Budućnost| Ljudska prava| Religija| Satira| Sex

Sledeće godine u Prizrenu

Aleksandar Stosic RSS / 01.03.2021. u 19:36

"Mir je najlepša devojka, koju ne može imati svako",  (rimtutituki, 1992) 

Vidim neka ispiivanja, 75% klinaca hoće vojsku nazad. Malo da se ratuje, nismo dugo. A i da ne uvredimo elitu na vlasti, da im održimo prosek, šta fali.

Ja se recimo sećam, nisam mogao da dobijem pasoš pošto nisam imao završen vojni rok. Onda bi ih, one u Vojnom Odseku, molio i kumio i davali bi mi pasoš isto kao što ti strana ambasada izda vizu - sa kratkim rokom, tačno na onoliko na koliko planiraš da otputuješ u inostranstvo.

Recimo, list Danas za koji sam nekada radio hoće da me pošalje u Autriju na samit EU. Odem u Vojni Odsek Voždovac sa potvrdom firme da za potrebe posla moram da putujem u inostranstvo od tog i tog u mesecu do tog i tog u mesecu. Onda oni treba da reše taj moj zahtev. Ali, traže da vide da li sam student, pa ako jesam onda sa overenim semestrom odem u VO VOždovac i odloži mi se odlazak u vojsku za narednih šest meseci. Super, odložio sam vojsku za novih šest meseci, ali sam pasoš dobio samo na dvadeset dana.

I tako u krug, sećam, se da sam u jednom trenutku imao jedno desetak tih plavih SRJ govana od pasoša koji su bili validni svaki po dve do tri nedelje. Nigde da putujem ništa da vidim. Imao sam dvadeset i kusur odina, mislio sam da mogu sve. A nisam mogao baš ništa, jer nisam imao pasoš. Tako da mi je Pariz, London, Madrid, Minhen, ostao sanak pusti. Novi Sad ili Niš bili su moja inostranstva. Podgorica, Herceg Novi i Budva drugi kontinenti. Dalje se nije moglo. Koji je to gubitak slobode, kad samo pomislim! Od života dobijaš mrvice, dok ostatak sveta izvan granica tvoje zemlje, nemilice putuje gde god mu se prohte.  

Nekim ljudima, novinarima sportskih redakcija koje sam tada poznavao, pomagali su naši najveći fudbalski klubovi koji su imali svoje kanale da svojim fudbalerima odlažu vojsku. Upisali bi ih na neku višu školu na NBGD više se ni ne sećam kako se zvala, nešto kao Viša Politehnička ili tako nešto, i na osnovu indeksa odlagali bi im vojsku. Tako i ovi moji poznanici, niko nije imao faks ali su imali veze po tim našim mafijaškim klubovima i tako bi dobijali indekse te visokoškolske ustanove i odlgali bi vojsku.

Sećam se, priča mi jedan poznanik, otišao kod legendarne jedanaestice naše reprezentacije tokom 70ih u kancelariju. Levo krilo pretura po fioci svog radnog stola i vadi gomilu pasoša i kaže:"Nadji svoj". Ovaj pretura po pasošima da ga nadje, i dok je tako tražio, video je na desetine indeksa istaknutih fudblaskih reprezentativaca i prvotimaca tima kojem je on bio predsednik. 

I šta sam ono  hteo da kažem klincima. Ok je to što se ložite na Srbiju. I što hoćete u vojsku. Mladi ste još, proćiće vas kad porastete. Ali ako budete hteli vojsku sad, a onda promenite mišljenje kad dodje na vas red, znajte da neće biti Thasosa, ni Paralije, ni Sutomora, ni skijanja u Bugarskoj ili Alpima, ni vikenda u Amesterdamu ili Berlinu, dok ne završite "oskaru".

Ne znam kakva će sitovacija biti sa partijskim preduzećima, ne znam da li će vam Vučićevi drugari dati da se bez potvrde o šinjelu i šlemu zaposlite na naplatnoj rampi Bubanj Potok ili na onoj izlaznoj rampi za Batočinu, ili kako će to Dačićevi eproviV da vas zaposle u EPS i slično. Znam da moj ćale nije mogao onomad da se zaposli u Dunav Osigaranju  dok nije odslužio svoje u Puli. Možda vam ostane samo da jurite poslove po kafićima i slično. Ili da radite u skladištu kod Božen kozmetiks. Al, bože moj, sve je za ljude, važno da vas ne uvate. 

E sad, mi smo imali sreće da se ona krnja Juga još nije podelila pa smo mogli u Crnu Goru na more bez da nam treba pasoš. A zamisli sad, imaš ribicu, i ona hoće u Veronu na produženi vikend, ona radi u nekoj banci i prima ok lovicu, ali ti ne možes jer nemaš sošku jer nisi išao u oskaru. Ali, ima njen šef iz banke. Jebi ga bateeeee.
Sledeće godine u Prizrenu,!

 

 



Komentari (408)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

pecaros pecaros 01:38 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

nsarski
Čuvena je rečenica našeg domaćina "...da na mom blogu više ne dolaze...". Novinar, bate!


Ne znam u kom kontekstu je upotrebljeno parče navedene rečenice, ali se iz njega može formirati sasvum smislena celina. Recimo "...da na mom blogu više ne dolaze da me zamajavaju." Svi smo već tu negde na blogu, ali nemoj da mi ovi dolaze. Mnogo je očiglednije ako se umesto "na mom blogu" napiše "na mom brodu".

gvozden1 gvozden1 01:41 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

pa nije valjda da sam u onolikim tvojim smaranjima, pominjala svaki put maksu ili neki medij:)))

Skoro uvek.
Pozivaš se na druge, tj zaklanjaš se za njih vrlo često.

A u drugom smeru, kad misliš da ćeš nekom lošom reputacijom bilo koga sebe odbraniti, si dodala, evo vidim i tv Valjevo.
Ne možeš ti od toga da pobegneš.
i tada sam rekla sta sam imala


Pa što se na sebe ne pozva nego na njega? :)

Veliš, autoritet je, da se prišljamčiš.

Ajd, molim te, ponovi šta si rekla, pošto se već na to pozivaš, i pošto si to pomenula.
nsarski nsarski 01:50 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Ne znam u kom kontekstu je upotrebljeno parče navedene rečenice, ali se iz njega može formirati sasvum smislena celina. Recimo "...da na mom blogu više ne dolaze da me zamajavaju." Svi smo već tu negde na blogu, ali nemoj da mi ovi dolaze.


Aha, znači "da na mom blogu (ili brodu, ako toliko želiš) više ne dolaze..." je ispravno u nekom kontekstu?!
Nisi razmišljao o mogućnosti da se kaže "da na moj blog (brod) više ne dolaze..."?

Padež je u pitanju. Ako ne veruješ meni laiku, eto pitaj stručnjake za jezik.

Nemoj da se brukaš, drugar.
pecaros pecaros 01:58 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

nsarski

Nisi razmišljao o mogućnosti da se kaže "da na moj blog (brod) više ne dolaze..."?

Nemoj da se brukaš, drugar.




Oni su već na blogu (brodu). Negde su na palubi, a kapetan ne bi da mu dolaze u kabinu.

Možda je ovo suviše komplikovano za tebe? Treba imati malo filinga...
nsarski nsarski 02:09 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

pecaros
nsarski

Nisi razmišljao o mogućnosti da se kaže "da na moj blog (brod) više ne dolaze..."?

Nemoj da se brukaš, drugar.




Oni su već na blogu (brodu). Negde su na palubi, a kapetan ne bi da mu dolaze u kabinu.

Možda je ovo suviše komplikovano za tebe? Treba imati malo filinga...


Dolaziti je glagol kretanja i posle njega imenica mora biti u akuzativu. Lokativ (koji je nepismeni Stošić, novinar!, upotrebio ) ide uz glagole mirovanja.
Evo, neka nam se javi shmoo da presudi.

Ne možeš da odoliš i bez ikakvog razloga natukneš da je sagovornik suviše glup, ili grub, za osećaj filinga? To vam je manir, čini se. Prepoznaje ti se partijski odgoj, koliko god se trudio da ga sakriješ.
Živio ti nama.
pecaros pecaros 02:24 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

nsarski

Ne možeš da odoliš i bez ikakvog razloga natukneš da je sagovornik suviše glup, ili grub, za osećaj filinga?


Zar tebi "nemoj da se brukaš..." nije nekako u istoj ravni sa mojom natuknicom? Mogao si odmah pozvati arbitra, ako nisi siguran. OK mi je da se Šmu izjasni ako hoće, ali je meni potpuno izvesno da sam u pravu. Doduše, verovatno ne bih upotrebljavao ovakvu konstrukciju, tek da bih izbegao očekivane nesporazume.
nsarski nsarski 02:33 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Mogao si odmah pozvati arbitra, ako nisi siguran.


Već sam konsultovao. Oni (neki) "dolaze na brod", ali oni (neki) "spavaju na brodu".
Prvo je glagol kretanja, drugo glagol mirovanja.

Ako je tebi "izvesno" da si u pravu, to već menja stvar. Tu nema razgovora. Glupavo je da se oko cele stvari nadgovaramo. Novinar Stošić je tom rečenicom ušao u legendu, toliko znam.

P.S. Izraz "nemoj da se brukaš" je citat Ive Andrića, priča "Noć u Alhambri", kada društvo to kaže jednom koji se pomalo napio pa i preigrao. Oni ga samo opominju da ne preteruje u svom zanosu.
pecaros pecaros 02:58 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

nsarski

Već sam konsultovao. Oni (neki) "dolaze na brod", ali oni (neki) "spavaju na brodu".
Prvo je glagol kretanja, drugo glagol mirovanja.


Menjaj savetnika, šta da ti kažem. Da li je dotični pročitao celu rečenicu, ili samo objašnjava primenu padeža? Što se padeža tiče, valjda smo ih već davno savladali.

...da (ovi što spavaju) na mom brodu više ne dolaze da me zamajavaju.

Još jednom: oni su već na brodu, ne dolaze na njega. Oni dolaze da zamajavaju kapetana. Samo treba skontati na šta se odnosi reč "dolaze" i sve je jasno.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 07:36 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Имам искуство живота у Израелу где је општеприхваћено да ништа не обезбеђује мир као јака и добро обучена војска пошто нема бољег средства за одвраћање могућег агресора. Не само да војни рок служе сви, девојке, као и младићи, већ и јеврејска деца из света долазе у Израел на добровољну обуку.


A imas cini mi se i iskustvo zivota u UK. Sta kazu Britanci? Ako imas decu koliko su ona dugo bila u vojsci u UK?

Срећом, изгледа да су српски клинци интелигентнији и родољубивији од родитељске генерације хипика-дезертера који слушају субверзивни римтутитуки, па за Србију има наде.


Kada klinci u jednoj zemlji svoje vreme i energiju trose na rodoljublje i domoljublje to rade jer su izmanipulisani, ocajni i ne vide svetlu buducnost. Kakve tacno nade ima za Srbiju ako se uvede redovan vojni rok? Pretpostavljam da je u pitanju prazna fraza.

Jadni beznadezni vrsnjaci srpskih klinaca iz drugih evropskih zemalja koji su osudjeni na programe razmena ucenika i studenata. Kad AV uvede redovnu vojsku ima da pohrle u Srbiju na dobrovoljnu obuku. Ili ce da prave revoluciju protiv subverzivnih rimtutituki roditelja.

shmoo shmoo 07:58 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

mirelarado
A naravno da je ispravno asker.


Od toga je, već arhaični žargonski izraz za vojsku, za služenje vojnog roka, "askara". Stošić je, verovatno, to pogrešno načuo.



Вероватно.

Мислим да се овде неки другови и другарице превише хватају за ситнице. Језичке и оне остале.

Ипак је младац новинар.

И барем се потрудио да нешто, ма шта год то било, напише за разлику од многих овде.

Мало ли је?





shmoo shmoo 08:17 02.03.2021

Какав, бре, језик!

mirelarado



Е, Мирела, бавим се нешто у последњих пар месеци, у сарадњи са једном госпођом са Института за српски језик САНУ, прикупљањем примера, прављењем корпуса како се то каже, израза за титуле, звања и занимања особа женског пола у нашим медијима због оних пројеката НВО о родно равноправном језику чији су радови и постигнућа ушли и у предлог закона о родно равноправном језику у јавним службама, школским уџбеницима итд.

И прикупљамо и оне нормативне изразе (нпр. сликарка, атлетичарка и слично) и оне ненормативне изразе како се то већ каже (нпр. педагошкиња, педагогиња, суткиња, драматуршкиња и слично), па онда тај скупљени материјал делимо у те две основне групе, нормативну и ону која није језичка норма. (ЛИНК)

И између осталог налетим на пример:

"Ова морска биолошкиња мора и истраживачица ајкула која живи у Сиднеју је ББЦ-у представила брзи водич за истраживање мора..."

(Би-Би-Си на српском - ЛИНК)

Пази, није само "биолошкиња", него је још и "морска биолошкиња мора".

Јок, него је планинска биолошкиња мора!



Госпођа са Института се ухватила за главу када је видела пример.

Еј, Би-Би-Си на српском! Није Остружнички гласник или Барајевски буревјесник, него Би-Би-Си, бре!

Убиће нас нас на крају та површност коју смо прихватили као начин живота и ширимо је кроз све поре друштва.

mirelarado mirelarado 09:15 02.03.2021

Re: Какав, бре, језик!

Убиће нас нас на крају та површност коју смо прихватили као начин живота и ширимо је кроз све поре друштва.


Шта да ти кажем, Тасо, још пре десетак година на овом месту расправљали смо се око, по мени, насилног увођења родне равноправности у језик. Мени је, на пример, битно да сам за преводилачки и педагошки рад плаћена једнако као моје колеге, а да ме крсте у преводилицу, преводитељку, или, далеко било, преводиљу - нека, хвала. Делује ми као спрдња. Као кад бисмо мушкарце који су ленштине, вуцибатине, уштве, хуље, називали ленштинац, вуцибатинко и хуљ.
shmoo shmoo 09:21 02.03.2021

Re: Какав, бре, језик!

mirelarado
Убиће нас нас на крају та површност коју смо прихватили као начин живота и ширимо је кроз све поре друштва.


Шта да ти кажем, Тасо, још пре десетак година на овом месту расправали смо се око, по мени, насилног увођења родне равноправности у језик. Мени је, на пример, битно да сам за преводилачки и педагошки рад плаћена једнако као моје колеге, а да ме крсте у преводилицу, преводитељку, или, далеко било, преводиљу - нека, хвала. Делује ми као спрдња.






То и ја кажем. Зовите ме и лонцем, само ме немојте разбити.





А насиље над језиком ми је мрско као и свако друго насиље.

Заиста је много важније, како и сама кажеш, постићи родну равноправност на другим пољима ( "плаћена једнако као моје колеге," ), а она ће после у језику и сама доћи ако за то постоје неопходни услови у које осим социолошких, психолошких, економских и политичких, спадају и језички услови који се не смеју занемаривати "због виших интереса".


П.С. -
Као кад бисмо мушкарце који су ленштине, вуцибатине, уштве, хуље, називали ленштинац, вуцибатинко и хуљ.



Примећујем да у овом Водичу за употребу родно осетљивог језика у јавној управи у Србији (ЛИНК) у 5. поглављу у списку занимања, звања и титула (почиње на страни 70) за одредницу проститутка не постоји форма мушког рода.

Проститутак?

Кад већ инсистирамо на равноправности, она мора да иде у оба смера, зар не?



kamilo_emericki kamilo_emericki 09:33 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

principessa_etrusca
imas profi vojsku, ko hoce-neka se prijavi.

Имам искуство живота у Израелу где је општеприхваћено да ништа не обезбеђује мир као јака и добро обучена војска пошто нема бољег средства за одвраћање могућег агресора. Не само да војни рок служе сви, девојке, као и младићи, већ и јеврејска деца из света долазе у Израел на добровољну обуку.

Срећом, изгледа да су српски клинци интелигентнији и родољубивији од родитељске генерације хипика-дезертера који слушају субверзивни римтутитуки, па за Србију има наде.

Ona je služila vojsku u Izraelu.

I on.


mirelarado mirelarado 09:37 02.03.2021

Re: Какав, бре, језик!

Заиста је много важније, како и сам кажеш, постићи родну равноправност на другим пољима ( "плаћена једнако као моје колеге," ), а она ће после у језику и сама доћи ако за то постоје неопходни услови.


Тако и ја мислим.

Него, шта велиш за овог нашег блогодругара Пецароша? Пошто је већ овде, у кући, требало би да оде у ћошку. Контекстуално, због овог покушаја да оправда бркање акузатива и локатива.
haklberi_tom haklberi_tom 09:38 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

pecaros
nsarski

Ne možeš da odoliš i bez ikakvog razloga natukneš da je sagovornik suviše glup, ili grub, za osećaj filinga?


Zar tebi "nemoj da se brukaš..." nije nekako u istoj ravni sa mojom natuknicom? Mogao si odmah pozvati arbitra, ako nisi siguran. OK mi je da se Šmu izjasni ako hoće, ali je meni potpuno izvesno da sam u pravu. Doduše, verovatno ne bih upotrebljavao ovakvu konstrukciju, tek da bih izbegao očekivane nesporazume.

Nisi u pravu!
angie01 angie01 10:06 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!


Skoro uvek.
Pozivaš se na druge, tj zaklanjaš se za njih vrlo često.


bas si smesan sa ovim laganjem i lupetanjem, jer prvo, pozivati se na neki izvor za neke izrecene tvrdnje je normalna i pozeljna stvar, a ne sakrivanje, kako ti pokusavas da nametnes glupost kao fakat, a drugo, vrlo retko pominjem bilo koga, maksu eto sada, objasnila sam zasto, trece, ne znam po cemu bi maksa trebalo da je autoritet na ovu temu recimo-on je rekao svoje misljenje sa kojim se ja slazem i pomenula sam ga tek na tvoje zajedljivo pitanje posto sam vec iznela svoj stav, jer se secam da si se sa njim preganjao oko toga, pa si sigurno zapamtio, a ti sada od toga vrtis neke nebuloze.

a ono najvaznije je da si ti pokazao ekstremno neobrazovanje, prakticno ni o cemu ne znas skoro nista validno, ali zato se sa napumpanom arogancijom uplices u sve i svasta lose skockanom pricom sa puno rupa i neistina, pa kada ti se na to ukaze, ti se vadis i jos vise uplices,...kao nrp ovo poslednje, sto si u vezi udzbenika naseo na muuulinove budalastine, koje si odmah usvojio jer imaju za tebe presudnu nacionalisticku obojenost, pa si njima vitlao u krug uz pomoc jos nekih, kao i obicno, pa i posle jasnog objasnjenja da to sve nema veze sa zivotom, jer naprosto ne znas i ne razumes stvari, a i dozivaljavas da je dovoljno sto od udruge i inkarnacija na te takve gluposti dobijas preporuke podrske- tako ti funkcionises:)...bez udruge si nista-kao i vecina abonenata te zajednicke agende...koji sebi dozvoljavaju da omalovazavaju bolje od sebe, jer ne dele ideolosku napaljenost,...vidim, sad je i Apostata dosao na red.

kako god- nebitan si i moja je greska sto ti uopste odgovaram.
angie01 angie01 10:18 02.03.2021

Re: Какав, бре, језик!

Мени је, на пример, битно да сам за преводилачки и педагошки рад плаћена једнако као моје колеге, а да ме крсте у преводилицу, преводитељку, или, далеко било, преводиљу - нека, хвала. Делује ми као спрдња. Као кад бисмо мушкарце који су ленштине, вуцибатине, уштве, хуље, називали ленштинац, вуцибатинко и хуљ.


apsolutno se slazem- rodna ravnopravnost u jeziku je samo nebitna prilicno smesna fasada, kojom se zaklanja neresavanje sustine.
principessa_etrusca principessa_etrusca 10:20 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Neues aus der Nachbarschaft
Имам искуство живота у Израелу где је општеприхваћено да ништа не обезбеђује мир као јака и добро обучена војска пошто нема бољег средства за одвраћање могућег агресора. Не само да војни рок служе сви, девојке, као и младићи, већ и јеврејска деца из света долазе у Израел на добровољну обуку.


A imas cini mi se i iskustvo zivota u UK. Sta kazu Britanci? Ako imas decu koliko su ona dugo bila u vojsci u UK?

Срећом, изгледа да су српски клинци интелигентнији и родољубивији од родитељске генерације хипика-дезертера који слушају субверзивни римтутитуки, па за Србију има наде.


Kada klinci u jednoj zemlji svoje vreme i energiju trose na rodoljublje i domoljublje to rade jer su izmanipulisani, ocajni i ne vide svetlu buducnost. Kakve tacno nade ima za Srbiju ako se uvede redovan vojni rok? Pretpostavljam da je u pitanju prazna fraza.

Jadni beznadezni vrsnjaci srpskih klinaca iz drugih evropskih zemalja koji su osudjeni na programe razmena ucenika i studenata. Kad AV uvede redovnu vojsku ima da pohrle u Srbiju na dobrovoljnu obuku. Ili ce da prave revoluciju protiv subverzivnih rimtutituki roditelja.

УК је (бивша) империјална сила, а Израел (као и Србија), мала земља у непријатељском окружењу, па поређења не стоје, али заједничка је бескомпромисност у одбрани терторијалног интегритета и својих грађана.

Као што рекох, нема бољег начина да се одврати потенцијална агресија од снажне националне војске, и то се на примерима стално показује. Зашто Северна Кореја није бомбардована, нити ће бити? Зашто Швајцарци имају своју јаку територијалну одбрану и буквално наоружан народ, када је "неутралност" синоним за Швајцарску?

Србија је за ратове 90-их била неспремна и била је дезоријентисана, неослобођена стега и магли титоизма, а додатно је дестабилизована на разне начине од страних агентура, и то у тренутку када су земља и народ нападнути са разних страна. То се наравно најлакше спроводило кроз музику, па ће се многи сетити и она песме о "другу београдском" која се вртела на српским радијима. Колико год је ЈНА која је мобилисала, била идеолошки диносаурус, она је била једина организација у позицији да покуша да заштити тадашњу државу и спречи грађански рат, и ангажман римтутитукија против мобилизације јесте био субверзиван.

И нема потребе да се у ово уплићу приче о студентским разменама јер добро организована и ефикасна војна обука за девојке и младиће, каква је у Израелу, никога неће спречити да студира и путује, а писање о родољубљу младих као изразу одсуства других могућности је не само дегутантно, већ и перфидно.
angie01 angie01 10:27 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Србија је за ратове 90-их била неспремна и била је дезоријентисана, неослобођена стега и магли титоизма, а додатно је дестабилизована на разне начине од страних агентура, и то у тренутку када су земља и народ нападнути са разних страна. То се наравно најлакше спроводило кроз музику, па ће се многи сетити и она песме о "другу београдском" која се вртела на српским радијима. Колико год је ЈНА која је мобилисала, била идеолошки диносаурус, она је била једина организација у позицији да покуша да заштити тадашњу и спречи грађански рат, и ангажман римтутитукија против мобилизације јесте био субверзиван.


milijana baletic
gvozden1 gvozden1 10:37 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

drugo, vrlo retko pominjem bilo koga,

A u istom komentaru -
Apostata
:)
dobijas preporuke podrske

I to te peče opasno, i to malo malo, pa pomeneš, ne izdržiš:)
on je rekao svoje misljenje sa kojim se ja slazem

Pa ponovi ga sad, jednostavno je
Ne smeš, a:)
angie01 angie01 10:45 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Apostata


sta to dokazuje-rekoh sta radite sa najsvezijim primerom,sta je tu cudno- sem u tvojoj smusenoj glavi.


I to te peče opasno,


sta ima da me pece-samo je debilno-doktor huci se nalupeta i dobije deset preporuka za najgore budalastaine,...ono slika debilnosti.



Pa ponovi ga sad


pa eno ti ga u mom prvom komentaru, sta ti nije jasno.

...kako da ti velim, idi smaraj nekog drugog.


principessa_etrusca principessa_etrusca 10:52 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

angie01
Србија је за ратове 90-их била неспремна и била је дезоријентисана, неослобођена стега и магли титоизма, а додатно је дестабилизована на разне начине од страних агентура, и то у тренутку када су земља и народ нападнути са разних страна. То се наравно најлакше спроводило кроз музику, па ће се многи сетити и она песме о "другу београдском" која се вртела на српским радијима. Колико год је ЈНА која је мобилисала, била идеолошки диносаурус, она је била једина организација у позицији да покуша да заштити тадашњу државу и спречи грађански рат, и ангажман римтутитукија против мобилизације јесте био субверзиван.


milijana baletic

Извини, али шта си овим хтела да кажеш? Да ли имаш неки противаргумент или све што умеш је да залепиш етикету?

Многе су грешке почињене, али молим те кажи да ли мислиш да је ЈНА требало да се можда самоукине? Да ли би тако мислила и да си се презивала Зец и живела у Загребу?
shmoo shmoo 10:59 02.03.2021

Re: Какав, бре, језик!

mirelarado
Заиста је много важније, како и сам кажеш, постићи родну равноправност на другим пољима ( "плаћена једнако као моје колеге," ), а она ће после у језику и сама доћи ако за то постоје неопходни услови.


Тако и ја мислим.

Него, шта велиш за овог нашег блогодругара Пецароша? Пошто је већ овде, у кући, требало би да оде у ћошку. Контекстуално, због овог покушаја да оправда бркање акузатива и локатива.








Зар су укинули пацке?

Онда барем нека у ћошку клечи на кукурузу. Мало је само тек да блеји у ћошку. Блејање је ионако општа појава, па му онда то и није нека казна само тек да стоји у ћошку и буљи у зид.

Може да клечи и на пасуљу.


П.С. - Објашњење асоцијације за пасуљ:

Подсетила си ме како је мене моја сестра, иначе твоја фах колегиница преводилица за енглески, 14 година старија од мене још док је била студент кажњавала када нисам хтео да је послушам и да одем до бакалнице на ћошку улице и да јој купим цигарете јер она прорађује Шекспира за испит па нема времена.

Ставила би ме да клечим у ћошку собе на пасуљу јер нисмо имали баш кукуруз у зрну у кући.

Јоооој, Мирела, да само знаш како је мени овако деМбелом било после тога. Морао сам, бре, да вадим тај пасуљ пинцетом колико се утиснуо у оба моја коленца током издржавања казне.

И запамтио сам клечање на пасуљу читав живот.

Ефикасна педагошка метода.




zilikaka zilikaka 11:02 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Србија је за ратове 90-их била неспремна и била је дезоријентисана, неослобођена стега и магли титоизма, а додатно је дестабилизована на разне начине од страних агентура, и то у тренутку када су земља и народ нападнути са разних страна.

Srbija nije bila napadnuta do 1999. osim ako se separatistički rat naKosovu (uz upade iz Albanije) u to ne računa. A ni tad to nije bila Srbija nago SRJ.

Samo uređena država ima dobre institucije, pa i vojsku, ali isto tako dobro zna koji su joj pravni okviri.
Govoriti o vojsci Stbije u vreme ratova s početka devedesetih može jedino značiti da je u pitanju paravojska.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 11:04 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Србија је за ратове 90-их била неспремна и била је дезоријентисана, неослобођена стега и магли титоизма, а додатно је дестабилизована на разне начине од страних агентура, и то у тренутку када су земља и народ нападнути са разних страна. То се наравно најлакше спроводило кроз музику, па ће се многи сетити и она песме о "другу београдском" која се вртела на српским радијима. Колико год је ЈНА која је мобилисала, била идеолошки диносаурус, она је била једина организација у позицији да покуша да заштити тадашњу и спречи грађански рат, и ангажман римтутитукија против мобилизације јесте био субверзиван.


Znaci da je Srbija imala izraelsku vojsku i da nije bilo subverzije koju je sprovodila popularna kultura gradjanski rat bi bio sprecen ili bi imali neki slican srecan kraj. Zanimljiva interpretacija.

Као што рекох, нема бољег начина да се одврати потенцијална агресија од снажне националне војске, и то се на примерима стално показује. Зашто Северна Кореја није бомбардована, нити ће бити? Зашто Швајцарци имају своју јаку територијалну одбрану и буквално наоружан народ, када је "неутралност" синоним за Швајцарску?


Znaci Svajcarsku niko ne napada jer ima snaznu vojsku. I to je razlog zasto ih cak ni Hitler nije napao. Jos jedna zanimljiva interpretacija. Ovo poredjenje sa SK je blize argumentaciji sadasnje vlasti. Pretpostavljam da ipak san vecine ljudi u Srbiji nije da im zemlja spoljnopoliticki zavrsi kao SK.

И нема потребе да се у ово уплићу приче о студентским разменама јер добро организована и ефикасна војна обука за девојке и младиће, каква је у Израелу, никога неће спречити да студира и путује, а писање о родољубљу младих као изразу одсуства других могућности је не само дегутантно, већ и перфидно.


Perfidno zbog cega? Srbija je siromasna zemlja koja je iskljucena iz glavnih obrazovnih tokova EU. Ono sto je mladima u drugim zemljama normalno omladini u Srbiji je nedosanjani sad. A tako ce i ostati dok se prodaje prica o Srbiji kao zemlji koja je u sred Evrope a poredi se sa polozajem Izraela.

Mladi u Srbiji se generacijama truju nekim jeftinim pricama i umesto preuzeti odgovornost i reci jeste zajebali smo se sa ovim guslanjem i smaranjem hajde malo da mislimo na buducnost nase zemlje mi cemo ih uciti nekom jeftinom rodoljublju. Necemo im napraviti bolje skole. Necemo uloziti koji procenat vise u obrazovanje. Necemo se povezivati sa drugima. Mi cemo im ponuditi perspektivu da idu u redovnu vojsku. E to je odlican plan!

Ako nije jasno, kritika takvog navodnog rodoljublja je kritika proslih i sadasnjih generacija a ne omladine. To je kritika rodoljublja koje se svodi na rodoljublje uz pusku.


Nema boljeg nacina da se ogradi od potencijalne agresije od toga da agresija ne postane ni potencijalna. Za to ne treba klince slati u regularnu vojsku nego imati politicare koji ce dobiti otkaz kad god krenu sa 'ugrozeni jadni mi'. Ima jedna druga zemlja gde politicka i intelektualna elita neprekidno pucini uvaljuje pricu o tome kako su svi protiv nas. Nije Izrael. Turska je.
mirelarado mirelarado 11:07 02.03.2021

Re: Какав, бре, језик!

shmoo
Подсетила си ме како је мене моја сестра, иначе твоја фах колегиница преводилица за енглески, 14 година старија од мене још док је била студент кажњавала када нисам хтео да је послушам и да одем до бакалнице на ћошку улице и да јој купим цигарете јер она прорађује Шекспира за испит па нема времена.

Ставила би ме да клечим у ћошку собе на пасуљу јер нисмо имали баш кукуруз у зрну у кући.


Сурово, нема шта. Ја сам млађу сестру за такве услуге подмићивала чоколадним бананицама или сладоледом, па ми је сама нудила да тркне до радње. :)
angie01 angie01 11:08 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!


Извини, али шта си овим хтела да кажеш?


upravo to, jednako je ratnohuskala neistinama, kao i ti.

o ostalom se ovde diskutovalo 100 puta, stvarno me mrzi da zapocinjem jos jednu besmislenu trakalicu....Ono sto se jeste desilo, je da su dve republike zelele da se odcepe, sto su Ustavom Yu imale pravo, da je to moglo i mirnim putem, da je postajalo pameti i volje, sto je rimtukituki simbolicno podrzavao, da raspadom drzave JNA nema vise smisla-sto se ubrzo i pokazalo, da je vecina teskog naoruzanja bilo u Srbiji, koje je je lte krenulo, (o moj druze beogradski je odgovor na to),-ostalo je tuzna i tragicna istorija-kojom se dobilo dobro tacno sta? uzaludne smrti, razaranja, unistenja, nesrece, zlocini,...i jos uvek tupite u istom pravcu.


apacherosepeacock apacherosepeacock 11:25 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

nsarski
Bože budala.

Nemaš pojma koliko si u pravu kad je u pitanju naš domaćin. Isti Filip, malo mlađi. Pogledaj moj komentar dole dok ga ne obriše i mene ukine. Takav je lik.

P.S. Istina, Filip je pismeniji od njega (uvek pohvalim F.M. - a nije Dostojevski - da izuzetno retko pravi gramatičke i štamparske greške). Čuvena je rečenica našeg domaćina "...da na mom blogu više ne dolaze...". Novinar, bate!



Jasmina Tesanovic (26 Maj, 2007 - 11:11)
cvijus, opet se petljas gde ti nije mesto
ovo smo pricali sto puta
pitaj druge drzave sta rade sa svojim zlocinima nemoj mene
ja radim u svojoj gde zivim gde hocu da zivim
jasno? a sto se tice glupoce zena u crnom, kako te nije sramota tako nesto da kazes
raspitaj se malo po svetu o svim zenama u crnom
i aman zaman porasti ili se smakni sa nas

Jasmina Tešanović is an author, feminist, political activist translator, and filmmaker.

Šta reći a ne zaplakati, takve biografije i profesije a gramatika i pravopis?..



nsarski nsarski 11:44 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Još jednom: oni su već na brodu, ne dolaze na njega. Oni dolaze da zamajavaju kapetana. Samo treba skontati na šta se odnosi reč "dolaze" i sve je jasno.


Da ti prekratim agoniju - evo je inkriminisana rečenica u punom sjaju.

Danas sam resio da banujem

vracarca (salonskog nacionalistu, zbog eklatantnih vredjanja i laganja na moj racun o temama koje smo odavno prosli

d_sandica (zato sto je nekoliko puta branio lik i delo ratnih zlocinaca i sto svaku temu pokvari mrznjom prema svemu sto nije srpsko)

schweppes92 (zbog konstantnog vredjanja)

a voleo bih da na mom blogu vise ne dolaze sledeci:

alselone, domazet, behemot123, ipsi, filvas, purenjak, baroniknez, vanja.t, libkonz, ivana23, wukadin, doriangrey87, necudavamkazem,mostarac, mikimedic, eizo...


Banovanje---LINK

Boldovani deo nije upadljiv samo zbog gramatike, već i zbog toga što naš "Stoške" ne želi da razgovara sa većim brojem blogera. Navedeni (njegov) blog je iz onih "zlatnih" vremena kada su Čedini dominirali, brisali, banovali, itd. Naš današnji Stošić je fosilni ostatak iz tog divnog vremena. Kao što još uvek postoje blogeri koji su izdanci SUBNOR-a i u tom duhu nastupaju.

Vidim da se u međuvremenu pojavilo par relevantnih komentara od strane stručnih ljudi, a ovaj moj današnji prilog je samo dokazni materijal.

Šta kažeš sada sekularni humanisto?!
nsarski nsarski 11:50 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Šta reći a ne zaplakati, takve biografije i profesije a gramatika i pravopis?..


Nemoj, nemoj. Nemoj tako.
J.T. se posebno istakla svojim blogom u kome se uglavnom kurčila svojim prisustvom na premijeri filma FBI protiv Džona Lenona (to je i naslov bloga, čini mi se) u Los Anđelesu. I tokom diskusije je neprestano koristila imenicu "distopija" za koju se, navodno, Lenon borio. I distopija, pa distopija, pa opet distopija, dok nije izašlo na videlo da ona misli na utopiju, sanjanu idealnu zemlju. Ne znam ni dan danas da li je naučila da reč distopija to ne znači. Ali, ona je tada bila Žena u Crnom, brate!
Pored toga, nikakve dodatne zasluge za narod joj nisu potrebne.
apacherosepeacock apacherosepeacock 11:54 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Neues aus der Nachbarschaft
Nema boljeg nacina da se ogradi od potencijalne agresije od toga da agresija ne postane ni potencijalna.


Da li ti u ovo stvarno veruješ imajući u vidu celokupnu istoriju do dana današnjeg?
apacherosepeacock apacherosepeacock 12:03 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Nemoj, nemoj. Nemoj tako.


Da odem i ja u ćošku ?

pa opet distopija, dok nije izašlo na videlo da ona misli na utopiju


Strašno!
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 12:22 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

...da (ovi što spavaju) na mom brodu više ne dolaze da me zamajavaju.


Ali ova predloska fraza 'na mom brodu' je deo VP 'spavati' a ne 'dolaziti'. U pravu si da 'dolaziti' moze traziti recenicnu frazu koja oznacava nameru i koja ide uz glagole kretanja, stvaranja itd (doci da bi..., ici da bi..., uci da bi.., zida kucu da bi..) ali to ne utice na padez unutarnjeg komplementa.

Neki semanticki bliski glagoli mogu traziti drugu vrstu objekta koji nije u akuzativu ali ne i 'dolaziti'; 'prolaziti' moze sa PP u lok 'po mom blogu'; 'prilaziti' sa dat 'mome blogu'; 'prelaziti' sa PP u gen 'preko moga bloga' itd.

Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 12:30 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Da li ti u ovo stvarno veruješ imajući u vidu celokupnu istoriju do dana današnjeg?


Ciju istoriju? Sveta, Srbije, Evrope?

Na stranu cinjenica da tzv. jaka vojska koju bi stvorili ovi sadasnji eksperti Srbiju ne bi mogla da odbrani ni od prirodne nepogode a ne od nekog agresora. Samo bi deci pojela dragoceno vreme a nekim kretenima dala sansu da se izivljavaju nad njima.
Colin_bgd Colin_bgd 12:32 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Србија је за ратове 90-их била неспремна...

Nije bila nespremna, nego se spremila taman toliko koliko su tadasnji vlasni, svesni, i uticajni mislili da ce to biti i vise nego dovoljno da se u najkracem roku i bez nekih vecih problema zauzmu teritorije do linije Karlovac-Karlobag-Virovitica...
principessa_etrusca principessa_etrusca 12:33 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Perfidno zbog cega? Srbija je siromasna zemlja koja je iskljucena iz glavnih obrazovnih tokova EU. Ono sto je mladima u drugim zemljama normalno omladini u Srbiji je nedosanjani sad. A tako ce i ostati dok se prodaje prica o Srbiji kao zemlji koja je u sred Evrope a poredi se sa polozajem Izraela.

Перфидно јер се причом о сиромаштву, искључености из свеЦких токова и анахроности родољубља врши испирање мозга младима и они се уљуљкују. Србија је у веома сличном положају као Израел што се тиче непријатељског окружења, где већина суседа има неке територијалне претензије, а неки од тих суседа би били задовољни тек када би Израел, односно Србија престали да постоје. Наравно, Израел је много разлога у бољем положају од Србије.
Mladi u Srbiji se generacijama truju nekim jeftinim pricama i umesto preuzeti odgovornost i reci jeste zajebali smo se sa ovim guslanjem i smaranjem hajde malo da mislimo na buducnost nase zemlje mi cemo ih uciti nekom jeftinom rodoljublju. Necemo im napraviti bolje skole. Necemo uloziti koji procenat vise u obrazovanje. Necemo se povezivati sa drugima. Mi cemo im ponuditi perspektivu da idu u redovnu vojsku. E to je odlican plan!

Мене занима у ком скученом мозгу је родољубље обавезно "јефтино" и зашто се оно искључује са добрим школама, улагањем у образовање, међународним повезивањем, односно зашто подразумева изолацију. Ти понављаш превазиђене флоскуле које уопште нису у духу времена у Европи на коју се позиваш јер је ово тренутак буђења младих и аутохтоних Европљана.
Ako nije jasno, kritika takvog navodnog rodoljublja je kritika proslih i sadasnjih generacija a ne omladine. To je kritika rodoljublja koje se svodi na rodoljublje uz pusku.

Ово је малициозна интерпретација. Родољубље је да уложиш у бесплатне уџбенике за сву децу, да савесно радиш свој посао, да се не уграђујеш где стигнеш на рачун пореског обвезника, а ако треба и да узмеш пушку. Ширање дефетизма није родољубље.
Nema boljeg nacina da se ogradi od potencijalne agresije od toga da agresija ne postane ni potencijalna. Za to ne treba klince slati u regularnu vojsku nego imati politicare koji ce dobiti otkaz kad god krenu sa 'ugrozeni jadni mi'. Ima jedna druga zemlja gde politicka i intelektualna elita neprekidno pucini uvaljuje pricu o tome kako su svi protiv nas. Nije Izrael. Turska je.

Постоји објективна угроженост. (Надам се да ћеш се сложити да је рецимо Јерменија објективно угрожена јер се граничи са крвним непријатељима. Да ли је за Јермене лоше што показују неупитну спремност да узму пушку и бране се? Шта би се ти договарао са суседима којима је херој Рамил Шафаров (или рецимо Насер Орић)?

Ја о јакој војсци говорим као о ефикасном средству за одвраћање агресора, а уз постојање такве војске и реч дипломатије се много боље и јаче чује.
gavros gavros 12:50 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

nsarski


Danas sam resio da banujem

vracarca (salonskog nacionalistu, zbog eklatantnih vredjanja i laganja na moj racun o temama koje smo odavno prosli

d_sandica (zato sto je nekoliko puta branio lik i delo ratnih zlocinaca i sto svaku temu pokvari mrznjom prema svemu sto nije srpsko)

schweppes92 (zbog konstantnog vredjanja)

a voleo bih da na mom blogu vise ne dolaze sledeci:

alselone, domazet, behemot123, ipsi, filvas, purenjak, baroniknez, vanja.t, libkonz, ivana23, wukadin, doriangrey87, necudavamkazem,mostarac, mikimedic, eizo...



Gdje nađe Ivanu23, šta je ona ikome ikad skrivila?
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 12:54 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

principessa_etrusca


To sto ti pricas o Srbiji moze svaka druga balkanska drzavica da kaze. BH Federacija ce reci da Hrvatska i Srbija hoce deo Bosne, Kosovo da Srbija hoce deo Kosova, Makedonija ce se zaliti na Bugarsku, Bugari na Makedoniju, Hrvati na Sloveniju i obratno itd. Svi teoretski vole tu poziciju Izraela. A zapravo se politicari medjusobno igraju dok ljudi beze u druge zemlje glavom bez obzira. Objektivna ugrozenost postoji samo ako pustis majmuna Vulina (ili nekog kolegu mu sa druge strane) u tenak. Inace je nema.

I uvek iste glupe fore. Sta cemo sa Bosnjacima da pricamo kad svi vole Orica? Sta cemo sa Srbima da pricamo kad svi vole Mladica? Obicnog coveka ne zanima ni Oric ni Mladic nego da moze normalno da zivi. I da ga politicari ne zajebavaju sa laznim rodoljubljem.

Rodoljublje cija je osnova militarizam jeste jeftino i bezvredno. A pri tom i opasno. Imali smo jedan takav neslavan primer u nedavnoj proslosti. Ono sto je politicka elita u SFRJ prodavala kao jugoslovenski patriotizam je bilo zasnovano na takvoj vrsti rodoljublja. Pravo rodoljublje je ono sto ovi ljudi koji brane reke po Srbiji rade. Gde je majku mu ta vojska da sacuva reke Srbije, da sacuva ljude od gusenja zagadjenoscu, da zastiti paore od tajkuna, da zastiti Frusku Goru od sece... Nema je. Ne moze je ni biti jer problem ljudi u Srbiji nije Oric koji ceka priliku da okupira Srbiju. Problem je vrlo ocigledan i mnogo je blizi.

O kakvom budjenju mladih autohtonih Evropljana govoris?
apacherosepeacock apacherosepeacock 12:58 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Neues aus der Nachbarschaft
Da li ti u ovo stvarno veruješ imajući u vidu celokupnu istoriju do dana današnjeg?


Ciju istoriju? Sveta, Srbije, Evrope?

Na stranu cinjenica da tzv. jaka vojska koju bi stvorili ovi sadasnji eksperti Srbiju ne bi mogla da odbrani ni od prirodne nepogode a ne od nekog agresora. Samo bi deci pojela dragoceno vreme a nekim kretenima dala sansu da se izivljavaju nad njima.


Celokupna znači ne parcijalno navedena.

Ove izjave što se tiče

Nema boljeg nacina da se ogradi od potencijalne agresije od toga da agresija ne postane ni potencijalna.


verujem da će odmah usvojiti NATO pakt i svi njegovi članovi pojedinačno, pa odmah za njima i Rusi, Kinezi, Izraelci.. ukratko sve države na svetu.
dragosevacsutra dragosevacsutra 13:21 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

I ja sam to zapazio, ali sam razmišljao, možda je nešto od, vojska, vojskara, oskara, tako nešto.
A jeste mi bilo čudno.

Objasniće domaćin verujem :)

A naravno da je ispravno asker.


da ne gresim dusu, beogradski zargon jeste 'askara'. definitivno nije oskara ili sta vec (oskara je dobijanje neke palice u lolivudu).

a tek baronija za soske, o tome da ne pricamo. ja odlagao vojsku na studije do 27; nikad nikakav problem nisam imao za pasos. kao ni bilo ko od drugih koje znam.
predatortz predatortz 13:24 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

ja odlagao vojsku na studije do 27; nikad nikakav problem nisam imao za pasos. kao ni bilo ko od drugih koje znam.


Ja sam taj problem imao tek nakon vojske. Naime, deo vojnog roka sam služio na objektu svrstanom kao "državna tajna", pa nisam imao pravo četiri godine nakon vojske da izađem iz zemlje.
dragosevacsutra dragosevacsutra 13:25 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Ne znam u kom kontekstu je upotrebljeno parče navedene rečenice, ali se iz njega može formirati sasvum smislena celina. Recimo "...da na mom blogu više ne dolaze da me zamajavaju." Svi smo već tu negde na blogu, ali nemoj da mi ovi dolaze. Mnogo je očiglednije ako se umesto "na mom blogu" napiše "na mom brodu".


bice da na 'moj brod' vise ne dolaze, a ne na 'mom brodu'...

bar koliko je mene ucilo...
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 13:33 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!


verujem da će odmah usvojiti NATO pakt i svi njegovi članovi pojedinačno, pa odmah za njima i Rusi, Kinezi, Izraelci.. ukratko sve države na svetu.


Cesi mogu. Slovenci mogu. Danci mogu. Austrijanci mogu. A Srbi ne mogu. Oni treba da se spremaju protiv neprijatelja i zive u strahu da ih ceo svet mrzi. Moze biti da nekome takav narativ odgovara. U stvari sasvim sigurno. Ali je sasvim sigurno i da ziveti u vecnom strahu od sveta nije u interesu gradjana Srbije.

Celokupna neparcijalna istorija sveta - ako cemo pretpostaviti da tako nesto postoji - ako nas necemu uci onda je da strategija 'svi nas mrze' jos nikome od pomoci bila nije.


Evo vec cujem Vulina kako muce: Srbi u stvari beze u svet jer se tamo mogu bolje sakriti u masi. Kad su kod kuce u Srbiji preti im opasnost da ih neki zli i losesusedski raspolozeni neprijatelji porobe. Vrci vojsku inace nam svi odose.
apacherosepeacock apacherosepeacock 13:42 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Neues aus der Nachbarschaft

verujem da će odmah usvojiti NATO pakt i svi njegovi članovi pojedinačno, pa odmah za njima i Rusi, Kinezi, Izraelci.. ukratko sve države na svetu.


Cesi mogu. Slovenci mogu. Danci mogu. Austrijanci mogu. A Srbi ne mogu. Oni treba da se spremaju protiv neprijatelja i zive u strahu da ih ceo svet mrzi. Moze biti da nekome takav narativ odgovara. U stvari sasvim sigurno. Ali je sasvim sigurno i da ziveti u vecnom strahu od sveta nije u interesu gradjana Srbije.

Celokupna neparcijalna istorija sveta - ako cemo pretpostaviti da tako nesto postoji - ako nas necemu uci onda je da strategija 'svi nas mrze' jos nikome od pomoci bila nije.


Evo vec cujem Vulina kako muce: Srbi u stvari beze u svet jer se tamo mogu bolje sakriti u masi. Kad su kod kuce u Srbiji preti im opasnost da ih neki zli i losesusedski raspolozeni neprijatelji porobe. Vrci vojsku inace nam svi odose.



Još jednom, celokupna ljudska istorija ratovanja i dominacija nije nikakav narativ i paranoja već činjenično stanje.


Edit

Apostrofirati neke Vučiće i Vuline kao adut, kao kap u moru, na temu (istorije te države) vojske te države ne vodi ničemu.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 13:59 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Još jednom, celokupna ljudska istorija ratovanja i dominacija nije nikakav narativ i paranoja već činjenično stanje.


I iz ovih cinjenica navodno sledi da Srbi moraju da salju decu u redovnu vojsku a Cesi recimo ne? Naravno da ne. Cinjenice da bi nesto znacile se moraju interpretirati. Skup interpretacija jedne ili vise cinjenica tvori narativ. Narativ moze biti ovakav ili onakav.

Primer dva narativa:

Ja tvrdim da je interpretacija 'neparcijalne istorije sveta' iz koje sledi da se Srbija treba plasiti sveta pogresna. Ti tvrdis suprotno poredeci Srbiju sa pozicijom Izraela i iz tog poredjenja izvodis zakljucak da Srbiji treba jaka redovna vojska. Ti tvrdis da Srbiji treba rodoljublje zasnovano na militarizmu. Ja tvrdim da je to pogresno (pozivajuci se na nedavan primer iz proslosti) i da Srbija ima zestokih problema koje takvo rodoljublje sigurno nece resiti. Naprotiv. Itd.


Edit

Apostrofirati neke Vučiće i Vuline kao adut, kao kap u moru, na temu (istorije te države) vojske te države ne vodi ničemu.



Edit: Nije to nikakav adut. Pa Vulin i drugi iz vlasti hoce da vrate rednovni vojni rok a ne neko apstraktno rodoljublje. Oni plasiraju tu temu u javnost.

gvozden1 gvozden1 14:05 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!


Nema boljeg nacina da se ogradi od potencijalne agresije od toga da agresija ne postane ni potencijalna

E ovo je genijalno.

Reci kako i Nobel za mir ti je zagarantovan.

Ili je možda bolje da ništa ne govoriš, jer ovo si lupio kolosalno.
st.jepan st.jepan 14:08 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

dragosevacsutra
Ne znam u kom kontekstu je upotrebljeno parče navedene rečenice, ali se iz njega može formirati sasvum smislena celina. Recimo "...da na mom blogu više ne dolaze da me zamajavaju." Svi smo već tu negde na blogu, ali nemoj da mi ovi dolaze. Mnogo je očiglednije ako se umesto "na mom blogu" napiše "na mom brodu".

bice da na 'moj brod' vise ne dolaze, a ne na 'mom brodu'...
bar koliko je mene ucilo...


Ne mogu da verujem...
Pecaroš zabacio varalicu, Profesor se upeco, pa ozbiljno polemiše.
A imače, pogledao sam u arhivi - Novinar objasnio. Radilo se o grešci poznatoj od kako je pisanja na kompu. Pri prepravljanju (rekonstruisanju) rečenice, svakom se katkad desi da ne prepravi baš sve reči, pa neka ostane u pogrešnom padežu, broju, rodu.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 14:18 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!


E ovo je genijalno.

Reci kako i Nobel za mir ti je zagarantovan.

Ili je možda bolje da ništa ne govoriš, jer ovo si lupio kolosalno.


Ti si pokazao kakva si gnjida u prosloj raspravi kad si poceo da prevrces po grobovima mojih 'navodnih' clanova familije. Da si covek ti bi shvatio da si pogresio pa bi se izvinio pre nego mi se obratis. Odjebi drkazdijo!
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 14:21 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

A imače, pogledao sam u arhivi...


A sta je ovo 'imače' molicu lepo? I sta tu ima da se gleda u arhivu sad?
st.jepan st.jepan 14:26 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Neues aus der Nachbarschaft
A imače, pogledao sam u arhivi...

A sta je ovo 'imače' molicu lepo? I sta tu ima da se gleda u arhivu sad?


Šta je "molicu"?

Vidim, blog doživljava renesansu:
Šala šalu stiže!
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 14:37 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Šta je "molicu"?


Sta je tu nejasno? Pa, dativ imenice 'molic' muskog roda u jednini.

Vidim, blog doživljava renesansu:


Eh, kad bi uz to isao jos i humanizam pa onda i prosvetiteljstvo.
pecaros pecaros 14:41 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

nsarski

Šta kažeš sada sekularni humanisto?!



Kažem da me impresionira broj neukih ljudi na blogu. Zapravo se čini da čak ni učitelj jezika nema pojma. Ili je toliko moralno pao da je spreman da i ovde podilazi "svojima". Mireli je lako - ima svog lektora.

a voleo bih da na mom blogu vise ne dolaze sledeci:


Ovo je, naravno, pogrešno i suštinski različito od primera koji sam ja dao.

Neverovatno da na blogu nema nikoga ko bi s razumevanjem pročitao jednu kraćušnu rečenicu na maternjem jeziku. Već sam napomenuo da ona može da unese zabunu, ali je formalno i logički ispravna. Domaći zadatak i dalje glasi:

...da na mom brodu više ne dolaze da me zamajavaju.


EDIT: Sada vidim tri preporuke na moj prvi post. Ipak ima i blogera koji razumeju pročitano. Sada se, ako ništa drugo, vidi otkuda toliko različitih mišljenja, većinom nerazumnih. To se zbuni još kod čitanja.


apacherosepeacock apacherosepeacock 14:44 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Neues aus der Nachbarschaft
Još jednom, celokupna ljudska istorija ratovanja i dominacija nije nikakav narativ i paranoja već činjenično stanje.


I iz ovih cinjenica navodno sledi da Srbi moraju da salju decu u redovnu vojsku a Cesi recimo ne? Naravno da ne. Cinjenice da bi nesto znacile se moraju interpretirati. Skup interpretacija jedne ili vise cinjenica tvori narativ. Narativ moze biti ovakav ili onakav.

Primer dva narativa:

Ja tvrdim da je interpretacija 'neparcijalne istorije sveta' iz koje sledi da se Srbija treba plasiti sveta pogresna. Ti tvrdis suprotno poredeci Srbiju sa pozicijom Izraela i iz tog poredjenja izvodis zakljucak da Srbiji treba jaka redovna vojska. Ti tvrdis da Srbiji treba rodoljublje zasnovano na militarizmu. Ja tvrdim da je to pogresno (pozivajuci se na nedavan primer iz proslosti) i da Srbija ima zestokih problema koje takvo rodoljublje sigurno nece resiti. Naprotiv. Itd.


Edit

Apostrofirati neke Vučiće i Vuline kao adut, kao kap u moru, na temu (istorije te države) vojske te države ne vodi ničemu.



Edit: Nije to nikakav adut. Pa Vulin i drugi iz vlasti hoce da vrate rednovni vojni rok a ne neko apstraktno rodoljublje. Oni plasiraju tu temu u javnost.



Ne možeš porediti Češku, recimo, i Srbiju po tom pitanju.
Česi su u NATO paktu, imaju profesionalnu vojsku koja je zadužena da brani Republiku Češku kao i njene saveznike i da učestvuje u svim intervencijama, ako je savez/pakt potražuje, koje po svetu izvodi NATO.

Isti je slučaj i sa Slovenijom.

Danska vojska je aktivno participirala (a država lobirala) u mnogim ratovima i intervencijama po svetu. O broju aktivnih u njihovoj vojsci da ne govorimo na veličinu populacije.

Austrija je neutralna.

Osim Austrije, uloge vojske ovih država u intervencijama po svetu (tvoji primeri - Češka, Danska itd.) se uveliko kose sa tvojom primedbom - 'Nema boljeg nacina da se ogradi od potencijalne agresije od toga da agresija ne postane ni potencijalna'.

Ne. Nisam poredila srpsku vojsku sa izraelskom, ono je bilo nasumično nabrajanje.

Vulin je prolazna figura kao i trenutna vlast u Srbiji. Vojska, odbrana i strategija su dugoročno važne karike za svaku državu i njen opstanak (kao i polemike po tom pitanju ne ograničavati na trenutnu vlast) i ne smeju da zavise od stranačkih mandata..

Edit.
Ti tvrdis suprotno poredeci Srbiju sa pozicijom Izraela i iz tog poredjenja izvodis zakljucak da Srbiji treba jaka redovna vojska. Ti tvrdis da Srbiji treba rodoljublje zasnovano na militarizmu. Ja tvrdim da je to pogresno (pozivajuci se na nedavan primer iz proslosti) i da Srbija ima zestokih problema koje takvo rodoljublje sigurno nece resiti. Naprotiv. Itd.


Sad vidim i da si mi dopisao i stavove druge blogerke
jer za sada se nisam eksplicitno izrazila u korist jedne ili druge opcije.


pecaros pecaros 14:47 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

st.jepan

Ne mogu da verujem...
Pecaroš zabacio varalicu, Profesor se upeco, pa ozbiljno polemiše.
A imače, pogledao sam u arhivi - Novinar objasnio. Radilo se o grešci poznatoj od kako je pisanja na kompu. Pri prepravljanju (rekonstruisanju) rečenice, svakom se katkad desi da ne prepravi baš sve reči, pa neka ostane u pogrešnom padežu, broju, rodu.


Nije se profesor upec'o na moju varalicu, nego se ozbiljno nakačio na Novinara. Neko dobronameran bi, naravno, prvo pomislio na grešku i prešao bi preko nje.

Ali šta fali varalici?
principessa_etrusca principessa_etrusca 14:54 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

I iz ovih cinjenica navodno sledi da Srbi moraju da salju decu u redovnu vojsku a Cesi recimo ne? Naravno da ne. Cinjenice da bi nesto znacile se moraju interpretirati. Skup interpretacija jedne ili vise cinjenica tvori narativ. Narativ moze biti ovakav ili onakav.

Не треба много интелигенције да се види зашто Чеси нешто не морају, а Срби морају. Није чак потребно да идемо у даљу историју, ни у време оних чувених чешких дефенестрација и правимо паралеле шта је тада било са Србима и Србијом, већ је довољно да погледамо српска ратна страдања у 20. веку, само голе чињенице. Београд је европски град који је први и последњи бомбардован, а у међувремену су била страшна страдања и геноциди и у 1. и у 2. светском рату, а само у НДХ је на најсуровије начине страдао 1 милион српских мушкараца, жена и деце, да би на измаку века данашња хрватска територија била практично очишћена од Срба. И не само то, данас је суседним државама проблем и српско сећање на своја страдања. Где је ту паралела са Чесима?
Ja tvrdim da je interpretacija 'neparcijalne istorije sveta' iz koje sledi da se Srbija treba plasiti sveta pogresna. Ti tvrdis suprotno poredeci Srbiju sa pozicijom Izraela i iz tog poredjenja izvodis zakljucak da Srbiji treba jaka redovna vojska. Ti tvrdis da Srbiji treba rodoljublje zasnovano na militarizmu. Ja tvrdim da je to pogresno (pozivajuci se na nedavan primer iz proslosti) i da Srbija ima zestokih problema koje takvo rodoljublje sigurno nece resiti. Naprotiv. Itd.

Наравно да Србија не треба да се плаши света, а плашиће га се мање ако Срби буду способни да се у случају потребе одбране. Мислим да сваки грађанин, и мушкарац и жена, наравно уз изузетке, треба да буде војно обучен, и то нема везе са милитаризмом, већ са сигурношћу које војна способност становништва пружа, као што је мања шанса да пијани гост у пабу крене да те малтретира ако си мишићав и још се зна да си каратиста, него ако си муцави заплашени слабић.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 15:26 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Ne možeš porediti Češku, recimo, i Srbiju po tom pitanju.


Moje poenta je da Srbija - uprkos mucnoj proslosti sa NATO, US ili EU - moze i treba da trazi svoje mesto gde i Ceska ili Slovenija. Nisu oni bili uspesniji jer Ceska ili Slovenije nisu Izrael a Srbija jeste. Ceska je to uspela jer je to bilo trajno opredeljenje svih politickih partija tamo. U Srbiji je ova ideja ozbiljno zivela onoliko koliko je zivela Djindjiceva vlada. Sve ostalo vreme protraceno je na besmislene price o posebnosti Srbije i lelemudanju. Otuda i ovako sjajni rezultati i guslanje jednog te istog.

Osim Austrije, uloge vojske ovih država u intervencijama po svetu (tvoji primeri - Češka, Danska itd.) se uveliko kose sa tvojom primedbom - 'Nema boljeg nacina da se ogradi od potencijalne agresije od toga da agresija ne postane ni potencijalna'.


Moze biti da se nisam jasno izrazio pa je primedba pogresno protumacena. Ideja je bila da se od potencijalne agresije ne mozes odbraniti tako sto ces stvarati neko kvazi rodoljublje nego tako sto ces politickim sredstvima obezbediti da takva agresija ne postane ni potencijalna opasnost.

Srpske vlasti svakako su se svima prodale ali od toga obican covek u Srbiji nema nikakve koristi. Umesto populizma kod kuce a poniznosti u inostranstvu moguci su i drugi nacini stvaranje saveznistva.

To da li ce drzava uzeti ucesce u intervencijama ne zavisi od toga da li ima rezervnu vojsku ili ne.

Svejedno. Uveli oni redovnu vojski ili to ne nece uciniti Srbiju ni za jotu sigurnijom i boljom zemljom nego sto je ona sada. Dzabe ce se arciti i novci i zivoti koji su se mogli usmeriti odnosno proziveti na mnogo smisleniji nacin.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 15:29 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Sad vidim i da si mi dopisao i stavove druge blogerke
jer za sada se nisam eksplicitno izrazila u korist jedne ili druge opcije.


Izvinjavam se.

Odgovorio sam gore na ostalo pa se povlacim iz ove rasprave. Pozdrav.
principessa_etrusca principessa_etrusca 15:31 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

vracarca (salonskog nacionalistu, zbog eklatantnih vredjanja i laganja na moj racun o temama koje smo odavno prosli

Брајовић ме је, замисли, својевремено проласио за врачарчеву реинкарнацију, пратио ме по блогу, упорно ме ословљавао са "врачарац" и обраћао ми се искључиво у мушком роду.

Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 15:33 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Domaći zadatak i dalje glasi:

...da na mom brodu više ne dolaze da me zamajavaju.



EDIT: Sada vidim tri preporuke na moj prvi post. Ipak ima i blogera koji razumeju pročitano. Sada se, ako ništa drugo, vidi otkuda toliko različitih mišljenja, većinom nerazumnih. To se zbuni još kod čitanja.


Jedna preporuka ti je od mene. Zbog pokusaja da ponudis kontekst u kome ova fraza moze biti gramaticki ispravna.

Domaci zadatak sam ti gore resio :)
haklberi_tom haklberi_tom 15:47 02.03.2021

Re: Какав, бре, језик!

shmoo
mirelarado
Заиста је много важније, како и сам кажеш, постићи родну равноправност на другим пољима ( "плаћена једнако као моје колеге," ), а она ће после у језику и сама доћи ако за то постоје неопходни услови.


Тако и ја мислим.

Него, шта велиш за овог нашег блогодругара Пецароша? Пошто је већ овде, у кући, требало би да оде у ћошку. Контекстуално, због овог покушаја да оправда бркање акузатива и локатива.








Зар су укинули пацке?

Онда барем нека у ћошку клечи на кукурузу. Мало је само тек да блеји у ћошку. Блејање је ионако општа појава, па му онда то и није нека казна само тек да стоји у ћошку и буљи у зид.

Може да клечи и на пасуљу.


П.С. - Објашњење асоцијације за пасуљ:

Подсетила си ме како је мене моја сестра, иначе твоја фах колегиница преводилица за енглески, 14 година старија од мене још док је била студент кажњавала када нисам хтео да је послушам и да одем до бакалнице на ћошку улице и да јој купим цигарете јер она прорађује Шекспира за испит па нема времена.

Ставила би ме да клечим у ћошку собе на пасуљу јер нисмо имали баш кукуруз у зрну у кући.

Јоооој, Мирела, да само знаш како је мени овако деМбелом било после тога. Морао сам, бре, да вадим тај пасуљ пинцетом колико се утиснуо у оба моја коленца током издржавања казне.

И запамтио сам клечање на пасуљу читав живот.

Ефикасна педагошка метода.





U početku beše reč!
Žao mi je što sam sve nepismeniji.
Drago mi je što moja deca, pored toga što znaju nekoliko jezika, pored toga što se bave prirodnim naukama - jako vole i srpski jezik.
Mlađe dete je posebno sistematično - i gotovo uvek, istovremeno, čita knjigu na srpskom i engleskom.
Što se tiče moje sestre, starije 6 godina od mene, nikada me nije udarila, niti maltretirala.
I ja sam još uvek njen mali brat.
Sestre su osmo (ili prvo) svetsko čudo!
nsarski nsarski 15:51 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Ali šta fali varalici?


A, pa ti si vrag neki, šta li?
haklberi_tom haklberi_tom 15:53 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

angie01

Извини, али шта си овим хтела да кажеш?


upravo to, jednako je ratnohuskala neistinama, kao i ti.

o ostalom se ovde diskutovalo 100 puta, stvarno me mrzi da zapocinjem jos jednu besmislenu trakalicu....Ono sto se jeste desilo, je da su dve republike zelele da se odcepe, sto su Ustavom Yu imale pravo, da je to moglo i mirnim putem, da je postajalo pameti i volje, sto je rimtukituki simbolicno podrzavao, da raspadom drzave JNA nema vise smisla-sto se ubrzo i pokazalo, da je vecina teskog naoruzanja bilo u Srbiji, koje je je lte krenulo, (o moj druze beogradski je odgovor na to),-ostalo je tuzna i tragicna istorija-kojom se dobilo dobro tacno sta? uzaludne smrti, razaranja, unistenja, nesrece, zlocini,...i jos uvek tupite u istom pravcu.



Da li je tebi iko rekao da nemaš pojma ni o čemu!?
Ne, nisu imale republike pravo da se odcepe.
Narodi su imali to pravo - na samoopredeljenje do odcepljenja.
Naravno - antiSrbi će da mute vodu kao i uvek.
Hvala bogu pa će relikti antiSrbizma, oličeni pre svega u komunjarama, nestati sa istorijske pozornice - te će Srbi konačno, sami moći da vode računa o sebi, ugledajući se na demokratske država, kao što su ovde pomenute, Izrael i Engleska - i slične.
haklberi_tom haklberi_tom 16:07 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Colin_bgd
Србија је за ратове 90-их била неспремна...

Nije bila nespremna, nego se spremila taman toliko koliko su tadasnji vlasni, svesni, i uticajni mislili da ce to biti i vise nego dovoljno da se u najkracem roku i bez nekih vecih problema zauzmu teritorije do linije Karlovac-Karlobag-Virovitica...

Gluposti!
pecaros pecaros 16:09 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Nisam baš pažljivo pregledao, pa mi je izmakao ovaj komentar:

Neues aus der Nachbarschaft
...da (ovi što spavaju) na mom brodu više ne dolaze da me zamajavaju.


Ali ova predloska fraza 'na mom brodu' je deo VP 'spavati' a ne 'dolaziti'. U pravu si da 'dolaziti' moze traziti recenicnu frazu koja oznacava nameru i koja ide uz glagole kretanja, stvaranja itd (doci da bi..., ici da bi..., uci da bi.., zida kucu da bi..) ali to ne utice na padez unutarnjeg komplementa.

Neki semanticki bliski glagoli mogu traziti drugu vrstu objekta koji nije u akuzativu ali ne i 'dolaziti'; 'prolaziti' moze sa PP u lok 'po mom blogu'; 'prilaziti' sa dat 'mome blogu'; 'prelaziti' sa PP u gen 'preko moga bloga' itd.


Zbunjuje me ovo "ali to ne utice na padez unutarnjeg komplementa." Moram da priznam da ne razumem šta je u ovom slučaju "unutrašnji komplement" i zašto ne utiče. Sasvim ću pojednostaviti svoje viđenje ove rečenice.

Ko je vršilac radnje? "ovi što spavaju na mom brodu"
Šta oni (treba da) rade? "da više ne dolaze da me zamajavaju."


dragosevacsutra dragosevacsutra 16:13 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Jedna preporuka ti je od mene. Zbog pokusaja da ponudis kontekst u kome ova fraza moze biti gramaticki ispravna.

Domaci zadatak sam ti gore resio :)


da ne bi ostalo neodgovoreno,

ne ne postoji kontekst u kome na mom brodu ne dolaze moze biti ispravan.

za polupismene:

na mom brodu se igraju, spavaju jebedu.

na moj brod dolaze, gledaju...




angie01 angie01 16:26 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Da li je tebi iko


sladjane, odhebi sa svojim debilucima, rekoh ti vec da skaredni likovi poput tebe ne treba da se kace za moje komentare-ionako nisu tebi namenjeni.
gvozden1 gvozden1 16:29 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!


Ti si pokazao kakva si gnjida u prosloj raspravi kad si poceo da prevrces po grobovima mojih 'navodnih' clanova familije. Da si covek ti bi shvatio da si pogresio pa bi se izvinio pre nego mi se obratis. Odjebi drkazdijo!

Ne prevrćem ja nikakve grobove, a to što mi aduti tipa, moja baba stradala od ovoga ili onoga, prema tome ćuti, ja sam u pravu, ne znače ama baš ništa, ni onda kad znam kako je neka baba stradala, a kad neko to napiše na internetu, e tek onda me zaboli za to.

Kad neko izmišljene ili stvarne babe koristi kao argument, nema tu ne babe ni unuka da valja.

Nego, dajde ti onaj recept za otklanjanje mogućnosti.
haklberi_tom haklberi_tom 16:42 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Neues aus der Nachbarschaft
Još jednom, celokupna ljudska istorija ratovanja i dominacija nije nikakav narativ i paranoja već činjenično stanje.


I iz ovih cinjenica navodno sledi da Srbi moraju da salju decu u redovnu vojsku a Cesi recimo ne? Naravno da ne. Cinjenice da bi nesto znacile se moraju interpretirati. Skup interpretacija jedne ili vise cinjenica tvori narativ. Narativ moze biti ovakav ili onakav.

Primer dva narativa:

Ja tvrdim da je interpretacija 'neparcijalne istorije sveta' iz koje sledi da se Srbija treba plasiti sveta pogresna. Ti tvrdis suprotno poredeci Srbiju sa pozicijom Izraela i iz tog poredjenja izvodis zakljucak da Srbiji treba jaka redovna vojska. Ti tvrdis da Srbiji treba rodoljublje zasnovano na militarizmu. Ja tvrdim da je to pogresno (pozivajuci se na nedavan primer iz proslosti) i da Srbija ima zestokih problema koje takvo rodoljublje sigurno nece resiti. Naprotiv. Itd.


Edit

Apostrofirati neke Vučiće i Vuline kao adut, kao kap u moru, na temu (istorije te države) vojske te države ne vodi ničemu.



Edit: Nije to nikakav adut. Pa Vulin i drugi iz vlasti hoce da vrate rednovni vojni rok a ne neko apstraktno rodoljublje. Oni plasiraju tu temu u javnost.


Nemaš ti pojma!
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 16:57 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Ali ova predloska fraza 'na mom brodu' je deo VP 'spavati' a ne 'dolaziti'. U pravu si da 'dolaziti' moze traziti recenicnu frazu koja oznacava nameru i koja ide uz glagole kretanja, stvaranja itd (doci da bi..., ici da bi..., uci da bi.., zida kucu da bi..) ali to ne utice na padez unutarnjeg komplementa.

Neki semanticki bliski glagoli mogu traziti drugu vrstu objekta koji nije u akuzativu ali ne i 'dolaziti'; 'prolaziti' moze sa PP u lok 'po mom blogu'; 'prilaziti' sa dat 'mome blogu'; 'prelaziti' sa PP u gen 'preko moga bloga' itd.



Zbunjuje me ovo "ali to ne utice na padez unutarnjeg komplementa." Moram da priznam da ne razumem šta je u ovom slučaju "unutrašnji komplement" i zašto ne utiče. Sasvim ću pojednostaviti svoje viđenje ove rečenice.

Ko je vršilac radnje? "ovi što spavaju na mom brodu"
Šta oni (treba da) rade? "da više ne dolaze da me zamajavaju."





E, pa skoro si objasnio kroz svoje recenice. Svaki glagol ide uz nula ili vise obaveznih argumenata (ili unutrasnjih argumenata) koji u srpskom imaju odredjeni padez. 'dati' trazi dva argumenta od kojih je prvi (nekome) u dativu a drugi u akuzativu (nesto). Neki glagoli mogu da se upotrebe i sa i bez obaveznih argumenata. 'Ona jede' je ok ali i 'Ona jede jabuku'.

Osim ovih obaveznih argumenata svaki jezik i one koji nisu obavezni. 'spavati' je jedan takav gde je 'na mom brodu' sintakticki neobavezan argument. Recenica 'Ona spava' je gramaticki ispravna i bez predloske fraze ali kad se predloska fraza pojavi onda ide uz taj glagol.

'dolaziti' kao i 'jesti' moze da se upotrebi sa i bez obaveznog argumenta. Ako se pojavi sa obaveznim argumentom onda ovaj mora biti u akuzativu ili mora biti recenicna fraza ('da bi...'). Ako se u recenici pojavi jos neki argument onda je ovaj ili neobavezan za 'dolaziti' ili je deo nekog drugog glagola.

U tvom primeru '...da ovi što spavaju na mom brodu više ne dolaze da me zamajavaju...' 'na mom brodu' je neobavezni argument od 'spavati' i nije vezan za 'dolaziti' - nije njegov unutrasnji komplement. Tako mozes reci:

da na moj brod više ne dolaze da me zamajavaju.
da ovi što spavaju na mom brodu
da ovi što spavaju na tom brodu više ne dolaze na moj brod da me zamajavaju


ali ne
da na mom brodu više ne dolaze da me zamajavaju posto 'na mom brodu' mora biti ili u akuzativu (da bi bilo vezano za 'dolaziti') ili je potreban drugi glagol uz koji se sintakticki moze prilepiti.

Zurim pa nisam siguran koliko je objasnjenje jasno ali rad sam da eventualne nejasnoce kasnije razjasnim.


Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 17:00 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Ne prevrćem ja nikakve grobove, a to što mi aduti tipa, moja baba stradala od ovoga ili onoga, prema tome ćuti, ja sam u pravu, ne znače ama baš ništa, ni onda kad znam kako je neka baba stradala, a kad neko to napiše na internetu, e tek onda me zaboli za to.
Kad neko izmišljene ili stvarne babe koristi kao argument, nema tu ne babe ni unuka da valja.


Odjebi gnjido! Eno ti otkopavaj pa okreci svoje neizmisljene cetnike.
nsarski nsarski 17:05 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

na mom brodu se igraju, spavaju jebedu.


Ali na ovom blogu se ne jebedu, barem ne na očigledan način, ali podjebavaju.
Ja sam gore postavio originalnu inkriminisanu rečenicu koja je, tako napisana i upotrebljena, gramatički pogrešna. To je dovoljno da potkrepim ono što sam hteo da kažem.
Posle toga su počele jezičke akrobacije sa željom da se spasi profesionalni ugled našeg domaćina. Ali, to je bacanje magle u oči! Zar nije jasno?
Mnogo gore po njegov ugled je činjenica da on javno iznosi spisak blogera sa kojima nema nameru da komunicira.
Svako može da napravi slovnu ili gramatičku grešku, pa i profesionalni novinari. Ali, nije u pitanju "greška" kad se sastavi spisak za odstrel - jer tu grešku ne može sitna korekcija slova ili padeža da popravi.
TO je problem.
Kada se ovo gore uvidi, onda je dalje sve jasno. U pitanju su ideološki srodne duše koje su spremne da se izvrnu naopako samo da zaštite "svoje" i odbrane neodbranjivo.

Takvi da mi dolaze na blogu! Bude veselije.

angie01 angie01 18:03 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

tako sladjane pricaj sa svojom zenom-ako ti dopusta.
mariopan mariopan 18:20 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Da odem i ja u ćošku ?


9
pecaros pecaros 18:30 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

nsarski

Kada se ovo gore uvidi, onda je dalje sve jasno. U pitanju su ideološki srodne duše koje su spremne da se izvrnu naopako samo da zaštite "svoje" i odbrane neodbranjivo.

Takvi da mi dolaze na blogu! Bude veselije.


Kad se uvidi da si prvo citirao jednu rečenicu po sećanju i da ništa od ovog što sada mrsiš nije bilo poznato, i kada se uvidi da sam ja iskonstruisao problematičnu rečenicu uz opasku da mi "nije poznat kontekst" u kom je navedena rečenica upotrebljena, onda uviđamo tvoju izraženu sklonost ka podmetanju, opanjkavanju i denunciranju. Oh, kako to komunistički zvuči.
mariopan mariopan 18:47 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Gdje nađe Ivanu23, šta je ona ikome ikad skrivila?


Pa Ivana je pametna, to je dovoljno da bude banovana? Vidiš da su svi nepismeni bili dobrodošli? Tešanovićka i komp, naprimer?
pecaros pecaros 18:54 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Neues aus der Nachbarschaft
ali ne
da na mom brodu više ne dolaze da me zamajavaju posto 'na mom brodu' mora biti ili u akuzativu (da bi bilo vezano za 'dolaziti') ili je potreban drugi glagol uz koji se sintakticki moze prilepiti.


Mislim da je ovde ključ nesporazuma, ili mog nerazumevanja da jezik nema baš ni jedan stepen slobode od krutih (i ograničenih) normi. Toliko ima izuzetaka od pravila da ih ne možeš popamtiti.

Kada glava porodice kaže "U mojoj kući nemoj da bi neko došao i uradio to i to. ", jasno je da boldovanom delu rečenice nije potreban nikakav glagol, a dalje piši bilo šta što ima logike.

Ili: "u mojoj kući se ne ulazi kroz prozor".

Po meni je to sve ispravno. Autori bloga i kapetani broda su gazde u svojim kućama.

EDIT: Naravno da ću uobičajeno pisati da se "u moju kuću ne ulazi kroz prozor", nego se, zavisno od konteksta, može napisati i ona "čudna" konstrukcija.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 19:06 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

haklberi_tom gvozden1


Sta je sa vama ljudi? Koliko vam je vase sveto toliko vam je jos svetije da dodjete i izvredjate tudje. Svaka ali bas svaka vasa replika se kod vas svodi na vredjanje neistomisljenika. Idem da se ulogujem da nekome jebem mater.

Nije vama stalo ni do razgovora ni do navodnog srpstva u koji se zaklinjete nego do golog primitivizma.
nikvet pn nikvet pn 19:18 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

mariopan
Vidiš da su svi nepismeni bili dobrodošli?


То је диоптрија колективистичког духа. Ако је наш све му се може. Балашевићу, Мариники тражи се длака у јајету а њихови пулени наркоси-алкоси газе децу друмом и нема везе.

Ево и доказа:

Autori bloga i kapetani broda su gazde u svojim kućama.


Јачи од граматике

pecaros pecaros 19:40 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

nikvet pn
Autori bloga i kapetani broda su gazde u svojim kućama.


Da, kapetan broda je gazda na brodu. Tako to funkcioniše. Što se autora bloga tiče - činjenica je da ima posebna ovlašćenja. Ali u raspravi o jeziku zaista nisam razmišljao o nekakvom društveno-političkom aspektu reči "gazda".


gvozden1 gvozden1 19:50 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Svaka ali bas svaka vasa replika se kod vas svodi na vredjanje neistomisljenika.

Reče čovek koji na pitanje, a kako misliš da je moguće otkloniti i mogućnost agresije odgovara
gnjida

drkazdijo


Nema vređanja u mojim komentarima, nema ni blizu toliko da bi se moglo reći
Svaka ali bas svaka vasa replika se kod vas svodi na vredjanje neistomisljenika


Prelistaj pa ćeš videti.

Ne smatram uvredom ako nekome kažem da pozivanje na stvarne ili izmišljene pretke uopšte ne pojačava argumentaciju niti to ikoga može staviti u poziciju sa koje može da deli lekcije.


shmoo shmoo 19:51 02.03.2021

Re: Какав, бре, језик!

haklberi_tom

Sestre su osmo (ili prvo) svetsko čudo!



Јесу.

shmoo shmoo 19:54 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

haklberi_tom
principessa_etrusca

...
Мене занима у ком скученом мозгу је родољубље обавезно "јефтино" и зашто се оно искључује са добрим школама, улагањем у образовање, међународним повезивањем, односно зашто подразумева изолацију. Ти понављаш превазиђене флоскуле које уопште нису у духу времена у Европи на коју се позиваш јер је ово тренутак буђења младих и аутохтоних Европљана.
...

U mozgu tupsona i beskorisnih idiota.

Zaostalo - nema šta.





И оних који су плаћени да то пропагирају у једном народу.


seljak.73 seljak.73 19:55 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Јачи од граматике

A neki Novinari zajebavali Đoganija. Lepo je što ima podršku kod nekim blogerima.





solo solo 19:56 02.03.2021

Re: nsarski

Padež je u pitanju. Ako ne veruješ meni laiku, eto pitaj stručnjake za jezik.

Nemoj da se brukaš, drugar.


Jel se kaže ispravno prdež ili padež ....je u pitanju?

I nemojmo se gađamo s laserski zraci.

Mojmo,mojmo.

Nego 'teo sam da vas zamolim g. Nsarski da obratite pažnju na ovaj sitnovezovni rad nogu.

Naravno i za društvo u ćošku, Debelog ,Čarlija i sve Ravnogorce sa bloga.



I ups, zamalo da zaboravim. I g Čera ponajviše.
shmoo shmoo 20:00 02.03.2021

Re: Какав, бре, језик!

mirelarado
shmoo
Подсетила си ме како је мене моја сестра, иначе твоја фах колегиница преводилица за енглески, 14 година старија од мене још док је била студент кажњавала када нисам хтео да је послушам и да одем до бакалнице на ћошку улице и да јој купим цигарете јер она прорађује Шекспира за испит па нема времена.

Ставила би ме да клечим у ћошку собе на пасуљу јер нисмо имали баш кукуруз у зрну у кући.


Сурово, нема шта. Ја сам млађу сестру за такве услуге подмићивала чоколадним бананицама или сладоледом, па ми је сама нудила да тркне до радње. :)



То је ваљда оно, позитивни и негативни стимуланс којим се изазива реакција.

Ваљда по оном Скинеру, шта га знам.




dragosevacsutra dragosevacsutra 20:04 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Kada glava porodice kaže "U mojoj kući nemoj da bi neko došao i uradio to i to. ", jasno je da boldovanom delu rečenice nije potreban nikakav glagol, a dalje piši bilo šta što ima logike.


kad glava porodice to kaze, jasno je da je glava porodice nepismen.

Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 20:20 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Mislim da je ovde ključ nesporazuma, ili mog nerazumevanja da jezik nema baš ni jedan stepen slobode od krutih (i ograničenih) normi. Toliko ima izuzetaka od pravila da ih ne možeš popamtiti.

Kada glava porodice kaže "U mojoj kući nemoj da bi neko došao i uradio to i to. ", jasno je da boldovanom delu rečenice nije potreban nikakav glagol, a dalje piši bilo šta što ima logike.

Ili: "u mojoj kući se ne ulazi kroz prozor".

Po meni je to sve ispravno. Autori bloga i kapetani broda su gazde u svojim kućama.

EDIT: Naravno da ću uobičajeno pisati da se "u moju kuću ne ulazi kroz prozor", nego se, zavisno od konteksta, može napisati i ona "čudna" konstrukcija.


Samo da kazem da ona sintakticka pravila koja sam pominjao nisu isto sto i pravila iz skolske gramatike. Nisu u pitanju norme koje je neko napravio (kao sto je slucaj sa skolskom gramatikom) nego sintakticki principi na osnovu kojih se mogu generirati recenice u bilo kom jeziku. To je makar osnovna ideja sintakticke teorije kako ju je formulisao Chomsky.

Ovi primeri koje pominjes isto slede te principe. U "u mojoj kući se ne ulazi kroz prozor" 'ulaziti kroz prozor' je opet komplement od 'ulaziti' dok je 'u mojoj kuci' neobavezni argument. Ovi neobavezni argumenti koji su cesto adverbijalne fraze (mozes reci i 'ovde' umesto 'u mojoj kuci') mogu da modifikuju znacenje ili glagola ili cele recenice. U tvom primeru drugo je slucaj.

Sto se tice 'cudnih konstrukcija' oni su za sintakticku teoriju od posebnog znacaja jer pokazuju koliko su neki principi mogu primeniti bez dodatnih 'amandmana' (=ideal svake naucne teorije).

U drugom kontekstu, zamisli literaturu da nema tih 'cudnih konstrukcija' i nase sposobnosti da ih razumemo. Da nije toga Nastasijevic ne bi moga pisati onim njegovim cudnim jezikom ili Joyce nikad ne bi napisao Finnegans Wake-a. Tako da da: zivele cudne konstrukcije!
shmoo shmoo 20:26 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Colin_bgd
Србија је за ратове 90-их била неспремна...

Nije bila nespremna, nego se spremila taman toliko koliko su tadasnji vlasni, svesni, i uticajni mislili da ce to biti i vise nego dovoljno da se u najkracem roku i bez nekih vecih problema zauzmu teritorije do linije Karlovac-Karlobag-Virovitica...




Да су тадашњи власни, свесни и утицајни у Србији заиста имали намеру да заузму те територије до границе коју помињеш, а чиме нас она хрватска шпијунчина војвода Вјекослав с предумишљајем сасвим намерно срамоти пред целим светом већ 30 и кусур година, онда ти тадашњи власни, свесни и утицајни у Србији не би у договору са Туђманом тек тако продали Српску Крајину.

Али то је вероватно била цена плаћена да бисмо добили Републику Српску.

По први пут после толико векова ако не рачунамо, као што и не треба да рачунамо, ону државу Срба, Хрвата и Словенаца - питу од гованаца.






pecaros pecaros 20:33 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Neues aus der Nachbarschaft
Tako da da: zivele cudne konstrukcije!




Hvala na posvećenom vremenu, baš sam se pitao da li će se javiti neko stručan i pametan.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 20:34 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!


Prelistaj pa ćeš videti.

Ne smatram uvredom ako nekome kažem da pozivanje na stvarne ili izmišljene pretke uopšte ne pojačava argumentaciju niti to ikoga može staviti u poziciju sa koje može da deli lekcije.


Ovo gore sam ti uputio posto si mi se obratio posle tvojih uvreda. Znas ti dobro sta si rekao. Tebi je vise bilo stalo da izvredjas secanje na clanove moje porodice koji su bili zrtve ustasa nego da bilo sta kazes. To sto ti to ne smatras uvredom govori o tebi kao coveku.

Ti u svakom drugom blogu baljezgas o svojim cetnicima (sto nikakve veze sa argumentacijom nema) pa meni nikad nije palo na pamet da te na taj nacin vredjam.

Sad odjebi!

gvozden1 gvozden1 20:49 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Znas ti dobro sta si rekao. Tebi je vise bilo stalo da izvredjas secanje na clanove moje porodice

Mani se patetike.
Naravno da znam šta sam rekao i naravno sve to i mislim.
nsarski nsarski 21:31 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

pecaros
nsarski

Kada se ovo gore uvidi, onda je dalje sve jasno. U pitanju su ideološki srodne duše koje su spremne da se izvrnu naopako samo da zaštite "svoje" i odbrane neodbranjivo.

Takvi da mi dolaze na blogu! Bude veselije.


Kad se uvidi da si prvo citirao jednu rečenicu po sećanju i da ništa od ovog što sada mrsiš nije bilo poznato, i kada se uvidi da sam ja iskonstruisao problematičnu rečenicu uz opasku da mi "nije poznat kontekst" u kom je navedena rečenica upotrebljena, onda uviđamo tvoju izraženu sklonost ka podmetanju, opanjkavanju i denunciranju. Oh, kako to komunistički zvuči.


Eto ti ga sad. "Citirao jednu rečenicu po sećanju..."

Originalna (cela) rečenica glasi:

a voleo bih da na mom blogu vise ne dolaze sledeci:

Ja sam je citirao kao : da na mom blogu više ne dolaze..

Jeste da je taj blog napisan pre 12 godina, ali kad uporediš dve rečenice, moje sećanje i nije tako loše. I citirani deo sasvim precizno ukazuje na gramatički problem o kome je reč. Tu nemaš mesta za "vađenje".

Iskreno, ti si meni simpatičan i nemam baš ništa protiv tebe. Štaviše, ponekad mi je zanimljivo da čitam tvoje priloge razgovoru.
Posebno me je dirnula tvoja iskrenost kad si pisao o svom angažmanu u KPJ, razlozima za pristup Partiji (veće šanse za posao, a ne može da škodi), i razlozima za istupanje iz nje (nedostatak poleta kod članstva, dosadni sastanci na kojima preovlađuju dosadne dede). Mnogi su prošli sličan put, ali malo ih je koji su bili javno iskreni i otvoreno rekli koji su im bili motivi. To sve će mi ostati u pozitivnom sećanju.

Ja zaista nisam svestan te moje "sklonosti ka podmetanju" kako si ti otkrio. Iskreno mislim da ovde slično-mišljenici žustro i žestoko brane jedni druge, bez obzira o čemu je reč. Majku mu, kao da im životi zavise od toga. Ja to zaista mislim, uopšte ne podmećem.

Na tvoju konstataciju
onda uviđamo tvoju izraženu sklonost ka podmetanju, opanjkavanju i denunciranju. Oh, kako to komunistički zvuči.
nemam nameru da odgovaram. Ali, voleo bih da je pročitaš više puta i zaista budeš u miru sa sobom da je to poštena procena moje komunikacije s tobom.

Mene su još u obdaništu naučili onu Platonovu ideju o dijalogu koja kaže da "dijalog služi za eliminaciju lažnog znanja", tj. , on je put do istine. E, to je sve što ja ponekad pokušavam da uradim - da pripomognem da se eliminiše to "lažno znanje", da se eliminišu neistine, mistifikacije, ili, prosto, zablude. Moje, kao i sagovornikove.

A ti, živ bio i dalje pecao na blogu. Mislim da bi ovim mogli da zaključimo naš razgovor, ako se slažeš.



shmoo shmoo 22:06 02.03.2021

Какав, бре, језик - део други

Neues aus der Nachbarschaft



Само пар кратких питања? Може?

Samo da kazem da ona sintakticka pravila koja sam pominjao nisu isto sto i pravila iz skolske gramatike. Nisu u pitanju norme koje je neko napravio (kao sto je slucaj sa skolskom gramatikom) nego sintakticki principi na osnovu kojih se mogu generirati recenice u bilo kom jeziku.



1. Која су то правила и који су то принципи? Само наброј, ако није проблем...

Узгред:

Nisu u pitanju norme koje je neko napravio (kao sto je slucaj sa skolskom gramatikom)


Нису то "норме које је неко направио" него су то норме проистекле из оне употребе тог језика која омогућава највиши степен споразумевања говорника датог језика што се онда назива језички стандард који свакако мора, за сваки језик, бити друштвена конвенција да би сви говорници тог језика могли да се споразумевају у јавној комуникацији.

А у кући нека свако говори како хоће. Нико му не брани.

Нек' се фрља сас падежи до миле воље. Али само тамо где га и разумеју када се фрља, у уском кругу оних који говоре (и пишу) исто као и он.

Али ако хоће да комуницира са осталим говорницима тог језика ван свог уског породичног круга и круга својих личних познаника, дакле да учествује у јавној комуникацији, онда тај мора да поштује тај језички стандард да се не би временом дошло до неких Њу Ејџ правила баба Смиљане чиме би нам међусобна комуникација у јавној речи била отежана до, на крају, потпуног неразумевања учесника у тој јавној комуникацији.

То обично тако бива са људским језицима. Историја језика и Језика нас је томе ваљда до сада научила?


To je makar osnovna ideja sintakticke teorije kako ju je formulisao Chomsky.



2. Која је основна идеја Чомскијеве теорије?

Узгред, знаш ли колико је та основна полазишна теорија Чомског до данас доживела промена? Чак ју је и сам Чомски мењао током деценија.

А овде код овог Пецароша се не ради ни о каквим дубинским падежима и сличним лингвистичким покушајима постављања темеља трансформационо-генеративне граматике на трагу Чомског него се ради о најобичнијем фрљању сас падежи ма колико год сада ти покушавао да Пецарошеву неукост и неписменост (верујем, из пуке лењости и равнодушности према сопственом нивоу опште културе и образовања што је, чини ми се, случај са њим) по питању језичког стандарда српског језика представиш као неки узвишени чин језичког стварања и стваралаштва.


Sto se tice 'cudnih konstrukcija' oni su za sintakticku teoriju od posebnog znacaja jer pokazuju koliko su neki principi mogu primeniti bez dodatnih 'amandmana' (=ideal svake naucne teorije).



3. Зелене безгласне идеје бесно спавају?

"Colorless green ideas sleep furiously."

Универзална граматика?

Језичке универзалије?

То хоћеш да истакнеш?

Разумем. То је недостижни сан сваког лингвисте на овом свету.

Мислим, због тога је Чомски на трагу Порт Роајала тражио универзалну граматику за свих ових скоро 7000 језика колико их има на овом свету.

Нажалост, Чомски је овакве своје полазишне тачке за ту теорију заснивао искључиво и само на енглеском језику.

Чим покушаш да их пренесеш у неки други језик, долази се до неприменљивости тих правила заснованих на енглеском језику.

Мораш онда да их модификујеш.

Ако не верујеш мени, питај Живојина Станојчића (синтакса падежа) а нарочито Љубу Поповића (синтакса реченице) који је те Чомскијеве полазишне принципе покушао одмах по свом повратку са специјализације у САД да примени у својој средњошколској (чувеној "жутој" ) граматици, па се онда видело да не може и да је много тога што је професор Поповић видео и научио од Чомског морао да промени јер су те Чомскијеве полазишне тачке засноване на енглеском језику неприменљиве на српском.

(Учествовао сам у томе још као студент поменуте двојице професора Филолошког факултета у Београду.)

Довољно ти је само да погледаш правило редоследа прилога у енглеској реченици (начин, место, време - што се учи када се учи енглески језик) увек иза глагола за разлику од српске реченице где ти прилози могу да лутају по реченици и нема утврђеног правила о месту употребе у реченици.

(Погледај само овај пример бесмислене реченице Чомског на енглеском и њен превод на српски језик. "Спавају бесно" или "бесно спавају". У српском је свеједно. У енглеском није.)




U drugom kontekstu, zamisli literaturu da nema tih 'cudnih konstrukcija' i nase sposobnosti da ih razumemo. Da nije toga Nastasijevic ne bi moga pisati onim njegovim cudnim jezikom ili Joyce nikad ne bi napisao Finnegans Wake-a. Tako da da: zivele cudne konstrukcije!



Па јесте, није да није. Само... Настасијевић и Џојс су ипак уметници. Књижевници. Они су користили језик пре свега за стварање свог књижевног (уметничког) дела.

А када бисмо у свакодневној комуникацији користили те "чудне конструкције" уметничког стваралаштва кроз језик, споразумевање би нам било прилично отежано, зар не?

То је исто као када би неко покушао да озида камени подрум своје куће вајарским скулптурама једног Хенрија Мура. Било би ту прилично пропуха у том подруму, је л' да?

Само немој да ми кажеш да је овај неписмени Пецарош неки нови Настасијевић или Џојс.

То би ми већ било тешко да прихватим.



П.С. - Примера ради... За ово што ти кажем.

А да ли си ти, драги мој језикознанче, пошто на овом свету постоје језикознанци (они који се баве језиком, размишљају о њему, баве се њиме, читају о њему шта мисле други људи) и језикозналци (они који неки језик само говоре, користе, али не размишљају о њему, не баве се њиме, не покушавају да схвате како језик уопште функционише и одакле нам уопште, који су му механизми по којима га користимо итд.), познаваоче Чомскијеве теорије, икада у свом свакодневном говору искористио на пример реч "плетисанка"?

Осим када си рецитовао Лазу Костића у школи?

А то је типичан пример уметничког коришћења језика.






Песма је предивна и много је волим. Исто колико и Настасијевића и Џојса.

Али ја заиста никада нисам у свакодневној комуникацији, ни јавној ни приватној, искористио реч "плетисанка" а да нисам рецитовао "Међу јавом и међ' сном".

Можда ту реч једино у свакодневној комуникацији користе ови што пате од несанице, па се онда тако обраћају својим пилулама за спавање које им стоје на нахтнкаслама уз кревет?

А?

Шта ти мислиш?

vcucko vcucko 22:09 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

gvozden1

sta ti nisi cuo za profesionalnu vojsku.

Jesam, ali ne i da je ona jedino dobro rešenje.


Profesonalna vojska je skupa igračka. Jako skupa. Toliko skupa da mogu da je priušte samo najbogatije zemlje. Mislim, ako hoće da ta vojska (profesionalna) ima nekog smisla i efekta.

Plus nedostaju čitave kategorije stanovništva neophodne da bi profesionalna vojska optimalno funkcionisala.

Npr. drugorođeni plemićki sinovi. Koji su činili gro oficirskog kadra britanske imperijalne sile, jer su od kuće dobijali samo jako obrazovanje i otpremninu. Pa su malo osvajali i kolonizovali svet. I tako to...
pecaros pecaros 22:40 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

nsarski

Ja zaista nisam svestan te moje "sklonosti ka podmetanju" kako si ti otkrio.


Imaš tu sklonost. U početku beše ta polurečenica, meni se učinilo da, iako grbava, može da posluži za konstruisanje smislene celine, i ništa više - ostavio sam mogućnost da je autor zaista pogrešio.

Iz autorovog teksta se može naslutiti kojoj strani naginje, ali nemam jasnu predstavu o tome, niti ga se nešto sećam od ranije. Ni njegova sklonost ka "eliminisanju" protivnika mi nije bila poznata (obelodanio si je u jednom od sledećih postova).

Ali, u svemu tome ti si našao materijala za optužbu o zaveri ideoloških pobratima, o odbrani neodbranjivog od strane "takvih", kao što ti već voliš da častiš društvo.

Dobro pamtiš, ali otkuda ti, zaboga, ovo? Ispadoh usamljeni proleter-jurišnik, razočaran što ostali ne mogu da me prate:

i razlozima za istupanje iz nje (nedostatak poleta kod članstva)


Pristupio sam jer su me predložili, nisam znao čemu pristupam, ali mi je, kada sam istupao, bilo mnogo jasnije iz čega istupam. Ni traga ideologiji tu nije bilo. Uopšte se ne šalim kada kod članova blogovskog patriotskog krila nalazim mnogo jasnije elemente komunističkog svetonazora nego kod sebe. Znam to društvo k'o zlu paru.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 22:46 02.03.2021

Re: Какав, бре, језик - део други

Samo da kazem da ona sintakticka pravila koja sam pominjao nisu isto sto i pravila iz skolske gramatike. Nisu u pitanju norme koje je neko napravio (kao sto je slucaj sa skolskom gramatikom) nego sintakticki principi na osnovu kojih se mogu generirati recenice u bilo kom jeziku.




1. Која су то правила и који су то принципи? Само наброј, ако није проблем...


Sto, pitas za druga? Evo nekih:

Trace erasure principle
Projection principle - relevantan za pitanje od gore
Empty category principle
Phrase structure rules - opet relevantno za pitanje od gore posto odredjuje da V u VP trazi svoje komplemente

Dosta?

Нису то норме које је "неко направио" него су то норме проистекле из оне употребе тог језика која омогућава највиши степен споразумевања говорника датог језика што се онда назива језички стандард који свакако мора, за сваки језик, бити друштвена конвенција да би сви говорници тог језика могли да се споразумевају у јавној комуникацији.


Pomenuo sam to usput. A norme jesu zasnovane na koriscenju jezika (language use) ali jesu i 'napravljene' ili kodifikovane. Ne postoji ni jedna norma ili konvencija koju covek nije napravio. Eno gore si negde pominjao genderizaciju srpskog sto jedan primer stvaranja normi. Norme sluze da olaksaju komunikaciju i u tom smislu normativna pravila nemaju veze sa pravilima iz sintakticke teorije.

2. Која је основна идеја Чомскијеве теорије?


Vidim upucen si donekle u promene koje je dozivela generativna gramatika tako da ne znam cemu pitanje. Teorija Chomskog je dozivela kao sto kazes promene. Poslednja aktulena je Minimalist program (MP) pa zaviri.

3. Зелене безгласне идеје бесно спавају?

"Colorless green ideas sleep furiously."

Универзална граматика?

Језичке универзалије?

То хоћеш да истакнеш?

Мислим, због тога је Чомски на трагу Порт Роајала тражио универзалну граматику за свих ових скоро 7000 језика колико их има на овом свету.

Нажалост, Чомски је овакве своје полазишне тачке за ту теорију заснивао искључиво и само на енглеском језику.

Чим покушаш да их пренесеш у неки други језик, долази се до неприменљивости тих правила заснованих на енглеском језику.


Osnovni principi i operacije iz I-language vaze za sve jezike - Merge, Move, Phases... - i osnova su su E-languages ukljucujuci i srpski. To o cemu ti govoris - individualne razlike u jezikama - je naravno lingvistima (ukljucujuci i Chomskog) poznato i ne stoji kao argument protiv MP ili bilo koje druge varijante generativne gramatike. Sintakricke teorije nastale kao alternativa generativnoj gramatici (HPSG, LFG, Simpler syntax), se u principu po ovom pitanju ne razlikuju mnogo.

Па јесте, није да није. Само... Настасијевић и Џојс су ипак уметници. Књижевници. Они су користили језик пре свега за стварање свог књижевног (уметничког) дела.

А када бисмо у свакодневној комуникацији користили те "чудне конструкције" уметничког стваралаштва кроз језик, споразумевање би нам било прилично отежано, зар не?


Pa ja nisam ni pominjao koriscenje 'cudnih konstrukcija' u svakodnevnoj komunikaciji.

Само немој да ми кажеш да је овај неписмени Пецарош неки нови Настасијевић или Џојс.


Ko zna, mozda i jeste, nego voli ovde da se segaci sa nastavnicima srpskog jezika.

Осим када си рецитовао Лазу Костића у школи?


U mome domu se Laza Kostic rado recituje i danas iako, hvala bogu, vise nisam u skoli.

Edit:
А да ли си ти, драги мој језикознанче, пошто на овом свету постоје језикознанци (они који се баве језиком, размишљају о њему, баве се њиме, читају о њему шта мисле други људи) и језикозналци


Nisam do sada bio upucen u ovu vrstu terminologije. Hvala, naucih nesto novo.
nsarski nsarski 23:00 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

Iz autorovog teksta se može naslutiti kojoj strani naginje, ali nemam jasnu predstavu o tome, niti ga se nešto sećam od ranije. Ni njegova sklonost ka "eliminisanju" protivnika mi nije bila poznata (obelodanio si je u jednom od sledećih postova).


Ja sam u međuvremenu izmenio par podužih poruka sa autorom ovog bloga i verujem da smo se razjasnili. Ako se ne razumemo, barem smo se složili šta je to oko čega se ne razumemo. Dašlo je i do omanjih izvinjavanja, kao što treba između ljudi koji otvoreno razgovaraju.

Tebi, međutim, ne mogu da se ispričavam. Ti si se, bez ikakvog povoda, umešao u moj komentar, i to kobajagi s namerom da isteraš gramatičku istinu na čistac.
Pa, eto, isterao si je.
A prilikom isterivanja te istine, argumentum ad hominem ti je najjači dokaz. OK, neka ti bude.
pecaros pecaros 23:09 02.03.2021

Re: Какав, бре, језик - део други

shmoo
А када бисмо у свакодневној комуникацији користили те "чудне конструкције" уметничког стваралаштва кроз језик, споразумевање би нам било прилично отежано, зар не?


Ipak si ti samo jedan pakosni mrsomud, zar ne? Naravno da nisam novi Nastasijević, ali još manje sam preporučivao "svoju" rečenicu za širu upotrebu. Barem dva puta sam napomenuo da može da unese zabunu.

Samo sam tvrdio da je ona formalno i logički ispravna. Ispalo je da sa formom (možda) baš i nije tako, ali logika ostaje. Tojest - ko je razume, taj shvata. Da bi se ista stvar "pravilno" opisala, treba se upustiti u objašnjavanje.
pecaros pecaros 23:21 02.03.2021

Re: kakva bre vojska!

nsarski

Tebi, međutim, ne mogu da se ispričavam. Ti si se, bez ikakvog povoda, umešao u moj komentar, i to kobajagi s namerom da isteraš gramatičku istinu na čistac.


Ti zbilja nisi svestan svojih čudnih interpretacija. "Umešao" u komentar? Svi koji citiraju i komentarišu se "mešaju"? "Kobajagi s namerom"... Apsolutno nisam isterivao nikakvu gramatičku istinu - ni namerno, ni kobajagi. Ponudio sam moguću smislenu rečenicu iz onoga što je bilo na raspolaganju.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana