我接種了疫苗，你

Био си сасвим јасан и прецизан.

Барем мени ако ниси себи.

ne brini, dobar sam u logičkim operacijama

Хвала на одговору.

no frks

bocvena

Да, Бљуц је стварно новина којој се може веровати.

sta vam je teze da poverujete, da se ona vakcinisala ili da je posle napusavalo kuso i repato?

Nije stvar u verovanju. Svakako da je Bljuc upreden na CNN vretenu*. Stvar je u podlom, smradnom, ljigavom zagovaranju uvodjenja fasizma. I u tome su Bljuc i ova beobahterka znacajno doprineli umobolnoj sumanutosti koja sve vise opseda ovaj narod i ovu zemlju.

Prvo su kvarni nadriduhoviti likovi nabacivali: antivakseri i ravnozemljasi. Kao da ljudi koji nisu za vakcine moraju takodje biti ubedjeni da je zemlja ravna. Ne moraju.

Onda su ona dva doktora iz jednog otoic bloga o koroni iskesili zube na desnicare antivakcinase. Sto je tada bio novi pomak u sirenju zlobe, jer, svakako da i neko ko nije za vakcine moze stajati na krajnje levom kraju politickog spektra.

A ova skriberka je otisla jos dalje: antivakseri su sada optuzeni da su nasilnici, zlocinci i ubice! I zahteva se akcija: antivaksere treba izbaciti s drustvevih mreza. Blizu li su vec pozivi za fizickim progonstvima antivaksera, i transportovanjem u logore?

E to je strasno s ovon novinarkom.

Pri tom nikada nigde ne videh nikakvu antivakserku izjavu koja poziva na zabranu vakcinisanja niti na ikakno nasilje, razbijanje. Najgore sto se moglo cuti je blag oblik ubedjivanja u ispravnost antivakserskih stavova. Antivakseri su uvek i jedino samo trazili pravo za svakoga da odluci sam da li da se vakcinise.

Docim, poziva od strane vaksera na prinudno nasilno vakcinisanje imas cak i na ovom blogu.

*Prica o CNN novinarstvu: U vreme dok se jos moglo naci pametnih medju onima koji su verovali u pravdu Zapada, u uzvisenost demokratije, u misiju Amerike da vodi covecanstvo, u to vreme se neko od tih pametnih pozalio jednom od znacajnijih likova u CNNu, trazeci razloge zasto CNN objavljuje toliko ocigledne lazi. I dobio je odgovor: The mission of the CNN is the news, not the truth.

docsumann

Учитавање?

o, nee. samo podjebavanje.

Izvini se!

kome?

Tome koga podjebavaš.

haklberi_tom

docsumann

Учитавање?

o, nee. samo podjebavanje.

Izvini se!

kome?

Tome koga podjebavaš.

a otkud ti uopšte ideja da podjebavam nekog konkretno?

docsumann

ne brini, dobar sam u logičkim operacijama

Не бринем.

И ја сам.

za tasu (tesko mi da citiram) - apsolutno se slazem da blic nije bez agendi i da je u skladu sa svojom vlasnickom strukturom, kao i da ima gomilu tupavih klik bejtova u svojim naslovima, kao i da namerno gaje labavu moderaciju zbog broja komentara i ulazaka na sajt. ali ne zelim da umanjujem odgovornost nasilnika za izgovoreno. nije to 10 neznavenih, nakotilo ih se u buljucima, pa se jos i organizovali, skacu kao po komandi.

stomak mi se ponekad prevrce kad citam komentare, a neretko dozivim sudbinu ove novinarke. jedino mi jos nisu pretili smrcu, jebanje i vredjanje mozga, tela, godina, pola se podrazumeva.

za zaharagu - poganost i mrznja nisu sloboda misljenja.

moderacija i prijavljivanje takvih likova nije fasizam nego jedino raspolozivo sredstvo odbrane.

velika sam devojcica, al na internetu ima i malih i ne mora da ih zapisava bas svaka susa. kojoj god "skoli misljenja" pripadaju.

EDIT: LINK na Bokanove reci sa drugog sajta - ne slazem se ni sa jednim iznetim stavom.

bocvena

ali ne zelim da umanjujem odgovornost nasilnika za izgovoreno. nije to 10 neznavenih, nakotilo ih se u buljucima, pa se jos i organizovali, skacu kao po komandi.

Pitanje je da li su stvarni nasilnici ili se smišljeno "diže tiraž" (broj kliktanja na sajt).

Ako su stvarni, zašto nije prijavljeno policiji, jer se to rešava relativno lako.

Na Tviteru je neko napravio lažan nalog Vesne Pešić koji ispaljuje provokativne izjave, i ne možeš ljudima da objasniš da se neko zeza, jer malo-malo se neko zakači i "svađa" sa "njom".

I generalno na internetu postoji gomila lažnih vesti i fotomontaža, gde uvek moraš prvo dobro da se zamisliš da li je to tačno ili ne, pošto je to postalo uobičajeno.

bocvena

stomak mi se ponekad prevrce kad citam komentare, a neretko dozivim sudbinu ove novinarke. jedino mi jos nisu pretili smrcu, jebanje i vredjanje mozga, tela, godina, pola se podrazumeva.

Jao, jadna ti. Princeza, pa zulja grasak.

bocvena

za zaharagu - poganost i mrznja nisu sloboda misljenja.

Slazemo se!

Poganost i mrznja koju ova novinarka prosipa nisu cak ni misljenje.

bocvena

za tasu (tesko mi da citiram) - apsolutno se slazem da blic nije bez agendi i da je u skladu sa svojom vlasnickom strukturom, kao i da ima gomilu tupavih klik bejtova u svojim naslovima, kao i da namerno gaje labavu moderaciju zbog broja komentara i ulazaka na sajt. ali ne zelim da umanjujem odgovornost nasilnika za izgovoreno. nije to 10 neznavenih, nakotilo ih se u buljucima, pa se jos i organizovali, skacu kao po komandi.

Све стоји што си рекла.

Али њихов утицај на јавну комуникацију због броја људи који то читају није исти и то је оно што мене брине.

Пренеразило ме када сам видео да Блиц има 300 000 тираж. (Ако дневну штампу у Србији чита 1,5 милиона људи, а Блиц заузима 20%, то је 300 000 ако сам добро израчунао.)

Мислио сам да је много мање (због интернета).

И сада када упоредиш да је тај профил новинарке која се вакцинисала погледало пар десетина хиљада људи (ако је и толико?) и да рачунамо да је те коментаре са бљувотинама читало можда пола од тога (узми овај наш пример са Блога Б92 - број људи који читају и коментаре је сигурно, верујем у то, барем дупло мањи од укупног броја оних који читају уводни текст у сваки блог) и када те цифре упоредиш са 300 000 људи који прочитају само наслов у којем пише "фекални дует"... Јој! Огромна разлика! Што се тиче утицаја на јавну реч, о томе причамо.

Занемари кога су тако назвали. Небитно је што су то Тинска и Бокан о којима не бих јер бих свашта рекао. Али и они су некакви учесници у јавној речи чим их стављаш на странице својих новина.

Па ако су већ пљувачи новинарке у коментарима таква разуларена бахата неваспитана говеда и Блиц би у својој надобудности једног утицајног медија у Србији да их преваспитаава, чиме ће онда то да уради? Оваквим насловима у којима пише "фекални дует" за учеснике у јавној расправи ма ко год они били?

(Већ сам замислио себе, или тебе, како нас Блиц у свом наслову тако назива док нас интервјуише о питањима образовања само зато што се наши ставови не слажу са ставовима новинара и уредника Блица.)

Неће то моћи.

Зато ти и цитирах Марчела:"Ако хоћеш против њих, буди бољи од њих."

А овако, Бо, мене цела ова ситуација са дневном штампом у Србији (Блиц, Информер, Ало, Курир, да поменем само најпознатије) много подсећа на ону Твенову причу "Новинарство у Тенесију".


Још само фали да се у јавној речи у Србији потегну пиштољи и пушке као аргументи па да дефинитивно будемо Дивљи запад и по том питању.

И колико пратим, без обзира шта год ко мислио о уређивачкој политици тих новина, "Политика" и "Вечерње новости" ипак једине још увек држе до некаквих вредности културе јавне речи.

Они сви остали које сам поменуо на челу са Блицом су у категорији: Купује се на киоску, али нису новине.

zaharaga

bocvena

stomak mi se ponekad prevrce kad citam komentare, a neretko dozivim sudbinu ove novinarke. jedino mi jos nisu pretili smrcu, jebanje i vredjanje mozga, tela, godina, pola se podrazumeva.

Jao, jadna ti. Princeza, pa zulja grasak.

bocvena

za zaharagu - poganost i mrznja nisu sloboda misljenja.

Slazemo se!

Poganost i mrznja koju ova novinarka prosipa nisu cak ni misljenje.

izmice mi ta tvoja logika. mozda zato sto sam princeza. trebalo je dosad vec da shvatim kad me tuku kurcem u celo da je to za moje dobro:)

bocvena

stomak mi se ponekad prevrce kad citam komentare, a neretko dozivim sudbinu ove novinarke. jedino mi jos nisu pretili smrcu, jebanje i vredjanje mozga, tela, godina, pola se podrazumeva.

Мени причаш?

Па ја због свега онога што сам током ових 10 година видео и прочитао по коментарима на Блогу Б92 (а то је ипак блог - веб лог, а не друштвена мрежа ограничена на 140 карактера и слично), упорно избегавам да се накачим на твитер, фејсбук,... било коју другу друштвену мрежу иако ме мој Кум годинама упорно зазива да му се тамо придружим па да се заједно најебавамо мајке неистомишљеницима.

Што ти кажеш, и ја сам велики дечко, али када мало боље размислим... Ко ј' ће ми то уопште у животу.

Зато и долазим једино овде, на Блог Б92, док и то за мене не изгуби у потпуности смисао оваквог провођења времена.

(Таман потпуно клонем духом и ентузијазмом и за Блог Б92, а појави се неки текст попут оног о Влаху Буковцу Шарског, последње добро и интересантно што памтим на Блогу Б92, па ми то улије још малкице наде и вере да то моје провођење времена овде у овом простору на нету и није баш толико бесмислено.)

milisav68

bocvena

ali ne zelim da umanjujem odgovornost nasilnika za izgovoreno. nije to 10 neznavenih, nakotilo ih se u buljucima, pa se jos i organizovali, skacu kao po komandi.

Pitanje je da li su stvarni nasilnici ili se smišljeno "diže tiraž" (broj kliktanja na sajt).

Ako su stvarni, zašto nije prijavljeno policiji, jer se to rešava relativno lako.

Na Tviteru je neko napravio lažan nalog Vesne Pešić koji ispaljuje provokativne izjave, i ne možeš ljudima da objasniš da se neko zeza, jer malo-malo se neko zakači i "svađa" sa "njom".

I generalno na internetu postoji gomila lažnih vesti i fotomontaža, gde uvek moraš prvo dobro da se zamisliš da li je to tačno ili ne, pošto je to postalo uobičajeno.

Сада си ме подсетио, читао ја да је на фејсбуку својевремено било чак 23 Новака Ђоковића, тенисера, шампиона. И то док је Ђоковић био још увек врло млад.

Суштина, Милисаве, јесте у следећем:

Обучити себе (ако имаш прилику као ја, онда и друге ) да у свему што читају и у дневној штампи и на интернету раздвајају голу информацију, чињеницу, од коментара те информације.

И при томе је језик (речник, синтакса итд) у томе шта се чита изузетно важан.

И колико пратим, без обзира шта год ко мислио о уређивачкој политици тих новина, "Политика" и "Вечерње новости" ипак једине још увек држе до некаквих вредности културе јавне речи.

Они сви остали које сам поменуо на челу са Блицом су у категорији: Купује се на киоску, али нису новине.

vecernje novosti su najveci trovaci od svog osnivanja. uvek uz vlast, za manje pismene. od devedesetih najbanalnija propaganda.
politika drzi nivo u jeziku, sto jes" jes', a smenjivanje glodura diktira sadrzaj.
do pojave onlajn izdanja blic nije bio tabloid u rangu sa kurirom i ostalima, sad ima svacega. zavisi od teme i novinara u kom pravcu odu. cak ne mislim da im je uticaj "nemacki", vise korporacijsko-profiterski.

to sve ne menja cinjenicu da kad hoces da cujes "glas naroda", odes na komentare po tim sajtovima ili fejs (gde su matorci) i otvori ti se "trece oko". nema mesta princeza pitanjima - ko su ovi ljudi - komsije i drugari s cijom decom tvoja idu u skolu. doduse, retko sam toliki mazohista, ali citam i danas, i vreme, i nspm i neke teoloske grupe, eklekticna sam:)

Обучити себе (ако имаш прилику као ја, онда и друге ) да у свему што читају и у дневној штампи и на интернету раздвајају голу информацију, чињеницу, од коментара те информације.

Ne pričam o tome, već o celoj vesti kao laž.

Pre neki dan neko okačio sliku nekog dečka i kao dobio zlatnu medalju na nekom takmičenju iz matematike u Moskvi, i kao eto o tome neće da jave, a starlete na sve strane.

I naravno komentari - šta nam rade.

Dok se neko nije javio da kaže da to nema veze sa životom, i da nit je bilo takmičenja, niti se dečko sa slike tako zove.

izmice mi ta tvoja logika. mozda zato sto sam princeza. trebalo je dosad vec da shvatim kad me tuku kurcem u celo da je to za moje dobro:)

Ah te ,,velike devojčice,, a čelo malo.

Зато и долазим једино овде, на Блог Б92, док и то за мене не изгуби у потпуности смисао оваквог провођења времена.

za nekog ko se krece u uskim okvirima interakcije, slabo cita savremenu literaturu i prezire "modernu skolu", imas veoma decidirane stavove o svemu. od politike, preko ninove nagrade, inkluzije do internet komentarisanja.
ne kazem da su tvoji stavovi pogresni, ali ides linijom manjeg otpora - juris medijske sadrzaje koji potvrdjuju tvoje vec formirane stavove.
nisi izuzetak, manje vise svi to rade. retko ko zeli da iskoraci iz zone komfora. ja prva retko zalazim ovde jer je besmisleno gurati prst u oci odraslim neistomisljenicima. osim kad su u pitanju zene, deca, skola, bolesni, siromasni i ostala bUranija koja cini moj kosmos:)

solo

izmice mi ta tvoja logika. mozda zato sto sam princeza. trebalo je dosad vec da shvatim kad me tuku kurcem u celo da je to za moje dobro:)

Ah te ,,velike devojčice,, a čelo malo.

cinizam je oruzje slabih.

cinizam je oruzje slabih.

Novi trendovi?

,,Samoukih feministkinja,,.

Sad bez zezanja što bi reko Tasa.

Šta misliš o tradicionalnoj doktrini vikendom naročito.

"Ако хоћеш против њих, буди бољи од њих."

ako ih ne možeš pobijediti
porazi ih

ako ih ne možeš pobijediti
porazi ih

.ičkom u čelo.

Šta misliš o tradicionalnoj doktrini vikendom naročito.

i tebi kuHarica pripada korpusu tradicionalnih vrijednosti?!

- a kaj se kuha?
- juha od purice

sujmiv si ti meni, klinček

"modernu skolu"

Da pitam kad već ovde diskutuju dvoje koji su u obrazovnom sistemu, bude li predavanja učenicima o zavisnosti? Ne mislim na one klasične, alkohol, duvan, lekovi, opojne droge...već na moderne zavisnosti, od društvenih mreža, igrica i sl.

niccolo

"modernu skolu"

Da pitam kad već ovde diskutuju dvoje koji su u obrazovnom sistemu, bude li predavanja učenicima o zavisnosti? Ne mislim na one klasične, alkohol, duvan, lekovi, opojne droge...već na moderne zavisnosti, od društvenih mreža, igrica i sl.

preporučujem. o psihološkom (ne fiziološkom) mehanizmu adikcije

solo

ako ih ne možeš pobijediti
porazi ih

.ičkom u čelo.

nikad. mada mi simpatična ova tvoja "stidljivost":)

docsumann

preporučujem. o psihološkom (ne fiziološkom) mehanizmu adikcije

Ja preporučujem taj Jutjub kanal generalno.

Ljudi su majstori. Mislim da sam odgledao skoro sve što su napravili. Sjajan tekst, kul naracija, zanimljiv stil crtanja, super muzika i zvučni efekti. Perfekcionisti. Znatiželjni su, bave se zanimljivim temama.

Imaju i odlične video-materijale baš o bakterijama i virusima.

Recimo, ovaj o morbilima a onda i ovaj o neželjenim efektima vakcinacije i odsustva iste.

A za ovaj im treba dodijeliti kakvu nagradu, koliko je lijep.

niccolo

"modernu skolu"

Da pitam kad već ovde diskutuju dvoje koji su u obrazovnom sistemu, bude li predavanja učenicima o zavisnosti? Ne mislim na one klasične, alkohol, duvan, lekovi, opojne droge...već na moderne zavisnosti, od društvenih mreža, igrica i sl.

iskreno, ne znam. koliko sam pratila moje klince - provuče se ponegde, ali i dalje dominira droga i internet nasilje. tu se policija na zvezdari baš ističe:)
u mojoj školi nisam uočila to kao bitnu temu kojom se bave ni u nastavnim ni u vannastavnim aktivnostima. predložiću. nisam sigurna da i mi odrasli imamo dosta znanja o tome.

solo

Sad bez zezanja što bi reko Tasa.

Šta misliš o tradicionalnoj doktrini vikendom naročito.

Kod mene skuvan lonac paradajz čorbe!
A u rerni se peku polovice krompira u ljusci - sa kriškom slaninice na gornjoj, presečenoj polovini.
A uz to će pola glavice kiselog kupusa blago poplašenog alevom paprikom.
Ali, baš blago.
Dakle, danas dijetalna hrana.
Fantastično je da se ja, gotovo, najslađe najedem ovim jednostavnim ručkovnim 'konstrukcijama'.

bocvena

solo

ako ih ne možeš pobijediti
porazi ih

.ičkom u čelo.

nikad. mada mi simpatična ova tvoja "stidljivost":)

Obziran čovek!
Neće da bude prost kao neki i neke.

haklberi_tom

Fantastično je da se ja, gotovo, najslađe najedem ovim jednostavnim ručkovnim 'konstrukcijama'.

Ti nisi zahtjevan kad je hrana u pitanju. Lako te je nahraniti da budeš zadovoljan.
Može čovjek da ti posluži i prženice s džemom, doda malo luka i slanice odozgo. Ti zadovoljan.

mada mi simpatična ova tvoja "stidljivost":)

Krajnje transparentan prostakluk je odraz Boc čega?

p.s. tko zna ko sedi danas u moderaciji pa da ne izazivamo Devila a malo mu treba.

I najvažnije gospa Bocvana je negde napisala da je došla na blog kad je već imala više od 40 godina života a došla je 2008god što bi grubom računicom bilo da već ima godine za respekt plus to što je dama tako da nisam želeo komentarišući njen komentar da povredim navedene ,,parametre,, njenog ,,lika i statusa,,

solo

mada mi simpatična ova tvoja "stidljivost":)

Krajnje transparentan prostakluk je odraz Boc čega?

p.s. tko zna ko sedi danas u moderaciji pa da ne izazivamo Devila a malo mu treba.

Protiv sam previše psovanja i prostakluka.
Treba psovati malo, al' pravilno.

- a kaj se kuha?
- juha od purice

sujmiv si ti meni, klinček

Treba psovati malo, al' pravilno.

Da, treba ih naterati da dobrovoljno prestanu da pCuju.

iskreno, ne znam. koliko sam pratila moje klince - provuče se ponegde, ali i dalje dominira droga i internet nasilje. tu se policija na zvezdari baš ističe:)
u mojoj školi nisam uočila to kao bitnu temu kojom se bave ni u nastavnim ni u vannastavnim aktivnostima. predložiću. nisam sigurna da i mi odrasli imamo dosta znanja o tome.

Tnx.

Tnx i Docsu, valjda (nisam još pogledao ).

i tebi kuHarica pripada korpusu tradicionalnih vrijednosti?!

Kuharica ne ali žena da.

solo

Treba psovati malo, al' pravilno.

Da, treba ih naterati da dobrovoljno prestanu da pCuju.

Normalno.

Kad si napisao ".ičkom u čelo" prvo što mi je palo na pamet da neko treba da ubere čičak i da nekog pogodi čičkom u čelo. To bi zaboljelo. Bup!

prvo što mi je palo na pamet da neko treba da ubere čičak i da nekog pogodi čičkom u čelo.

A čime drugim je i moguće, izvodljivo?

gvozden1

prvo što mi je palo na pamet da neko treba da ubere čičak i da nekog pogodi čičkom u čelo.

A čime drugim je i moguće, izvodljivo?

Šestom ličkom.
Samo nije trenutno izvodljivo pošto je ta divizija raspuštena.
Naravno, i bilo kojom drugom ličkom formacijom. Nekom brigadom.
Može i Zoranom Čičkom.

Kad si napisao ".ičkom u čelo" prvo što mi je palo na pamet da neko treba da ubere čičak i da nekog pogodi čičkom u čelo.

Pa kako. Šta bi ti drugo i moglo pasti na pamet s' obzirom na životnu dob.

Kakav svetac takva i asocijacija

Pustimo to,vreme je za kamilicu lagano pošaranu cimetom.

Ipak primećujem da si kod Nataše na blogovima pravi mali džavolak.

I najvažnije gospa Bocvana je negde napisala da je došla na blog kad je već imala više od 40 godina života a došla je 2008god što bi grubom računicom bilo da već ima godine za respekt plus to što je dama tako da nisam želeo komentarišući njen komentar da povredim navedene ,,parametre,, njenog ,,lika i statusa,,

joj, tanane moje dušice:)

'ajmo ponovo. krenuli smo od pojave teškog prostačenja koje se deli šakom i kapom po internetima (skoro da nije bitna tema), a ženama i polnim organima (retko muškarci prete silovanjima jedan drugom) i sad to nekako prebacujete na mene koja tu pojavu zovem pravim imenom i prezimenom. a i opevali ga u pesmi "let 3".

licimuri mali.

moj stil komunikacije i moderacije na sopstvenom blogu za mnoge od vas su plave daljine.

solo

Pustimo to,vreme je za kamilicu lagano pošaranu cimetom.

Može.
Samo da neko napravi kako treba.

moj stil komunikacije i moderacije na sopstvenom blogu za mnoge od vas su plave daljine.

U to ime daljina plavijeh malo muzičke podloge

ne slušam maju odžaklijevsku.
mada, upoznala sam je u specijalnoj školi u koju ide njen unuk. neka teška priča.

ne slušam maju odžaklijevsku.

,,joj, tanane moje dušice:),,

solo

ne slušam maju odžaklijevsku.

,,joj, tanane moje dušice:),,

noge kako! samo punk i hc:)
sta je s tobom i ovim znacima navodnika?

sta je s tobom i ovim znacima navodnika?

,,

Citat (lat. citare = pozvati, sazvati, imenovati, napominjati) je tuđica koja označava komad teksta ili izreke koji su doslovno preneseni iz drugog spisa ili govora (navod).
U citiranju postoji nekoliko pravila o pravopisu, a najvažnije je da se ispred svakog citiranja stave navodni znaci (navodnici).[

,,

docsumann

"Ако хоћеш против њих, буди бољи од њих."

ako ih ne možeš pobijediti
porazi ih

А логичким слиједом долазимо до онога:

Ако каниш побиједити, не смијеш изгубити.

Јесам ли у праву?

bocvena

za nekog ko se krece u uskim okvirima interakcije, slabo cita savremenu literaturu i prezire "modernu skolu", imas veoma decidirane stavove o svemu. od politike, preko ninove nagrade, inkluzije do internet komentarisanja.

Када не идеш по друштвеним мрежама да читаш глупости које гомила залудних у овом нашем добу пискара тамо, то се онда зове "уски оквири интеракције"?

Што ће рећи, дисквалификован си за било какву расправу по било којој теми ако имаш "уске оквире интеракције" по том мерилу?

Нисам то знао.

Мислио сам да је довољно то што радим у школским учионицама 30 година као наставник, и знам и систем и тај посао "изнутра" што се каже, да бих имао децидиране ставове о модерном образовању и инклузији.

И мислио сам да је довољно то што се поред школе бавим језиком, лингвистиком и комуникацијом и читам и пишем о томе више него већина других људи да бих имао децидиране ставове о комуникацији.

Што се тиче политике, не бих рекао да имам ишта децидираније ставове од било кога другог. Сви их имамо. Као и мишљење о политици. А сећаш се како је Макса говорио: мишљење је као и дупе, сви га имају. Тако ти је то са политиком, па ти је тако то и код мене.

(Да не буде забуне, разговоре о политици које водим подводим под естрадну забаву у мом животу, али ме сама та област заправо и не занима. Него се трудим да учествујем као и сви остали да не бих био најгори од све деце и изопћен из друштва што не учествујем у тој свеопштој забави - седим у ћошку и ћутим на журци на којој се сви лудо забављају.)

Ако под "савремена литература" подразумеваш тзв. лепу књижевност (савремену), онда си у праву. Заиста не пратим. Него сам током својих студија учио о тој књижевности мало више (опет него већина других) па када сам видео ко све даје себи за право да има сопствено мишљење и да га јавно саопштава о тзв. лепој књижевности (савременој) данас, решио сам се да и ја са ово мало знања (што сваки пут наглашавам) проговорим по коју о томе.

Па нас онда то доводи и до награде НИН која заправо, Бо, уопште није књижевна награда. Она је политичка награда. Или ако хоћеш тако, политикантска награда. Тако је ја видим са свим тим саставима жирија за књижевну награду НИН које гледамо последњих 15-20 година.

ne kazem da su tvoji stavovi pogresni, ali ides linijom manjeg otpora - juris medijske sadrzaje koji potvrdjuju tvoje vec formirane stavove.

Знам, Бо. То се зове confirmation bias.

Али грешиш када кажеш да их ја јурим. Уопште то не радим. Ти садржаји мене затрпавају свакодневно, они са којима се слажем или они са којима се не слажем. И онда и реагујем на њих. Покушавам ја да побегнем, да се сакријем да ме ти садржаји не проналазе (било да се слажем с њима или не) али знаш и сама да је то немогуће у овом времену и свету у којем живимо и да бих једино побегао од њих тако што бих се одселио на неку вршку чуку која нема ни интернет ни кабловску телевизију на коју не стижу новине,... И, најважније од свега, на коју не залазе људи осим оних са којима бих тамо да проводим време. Мојих најближих и најдражих, логично.


И само још нешто, Бо.

to sve ne menja cinjenicu da kad hoces da cujes "glas naroda", odes na komentare po tim sajtovima ili fejs

Овде се не слажемо. За мене то није глас народа.

Сећаш се из времена пре интернета оне рубрике у Политици писма читалаца. Ваљда се звала "Међу нама".

Е, мени ти коментари на друштвеним мрежама данас које помињеш личе на ту рубрику у Политици од пре 40-50 година.

Ко је то онда, у оно време, уопште узимао озбиљно?

Служили су као нека врста сићушнопг, строго контролисаног вентила за исказивање незадовољства, али никако нису били "глас народа".

Е тако видим и коментаре по сајтовима, фејсбуку, друштвеним мрежама. И зато се овде не слажем с тобом о том "гласу народа"


Не знам да ли сам баш теби и раније препоручивао да по овом питању "гласа народа" прочиташ ову књигу, можда си је ти и читала, али знам да сам је на Блогу Б92 качио неколико пута до сада.

Објављена је пре скоро 30 година. Пре интернета и друштвених мрежа.

solo

Kad si napisao ".ičkom u čelo" prvo što mi je palo na pamet da neko treba da ubere čičak i da nekog pogodi čičkom u čelo.

Pa kako. Šta bi ti drugo i moglo pasti na pamet s' obzirom na životnu dob.

Kakav svetac takva i asocijacija

Pustimo to,vreme je za kamilicu lagano pošaranu cimetom.

Ако пичка може бити личка, зашто онда Чачак не би постао Чичак?

poganost i mrznja nisu sloboda misljenja.
moderacija i prijavljivanje takvih likova nije fasizam nego jedino raspolozivo sredstvo odbrane

Hm, a šta je pogano i ko koga mrzi ćeš da proceniš ti, Anđa i svevišnji moderator koga je neko licencirao da nema političke agende ?
Stvarno mi je muka od virtue signalinga i proglašavanja sebe za nekakvu žrtvu koju "zapišavaju" "mrzitelji" a sve sa ciljem da se neistomišljenicima zapuše usta.

bene_geserit

Stvarno mi je muka od virtue signalinga i proglašavanja sebe za nekakvu žrtvu koju "zapišavaju" "mrzitelji" a sve sa ciljem da se neistomišljenicima zapuše usta.

A da pokušaš, da to što pišeš, bude u nekim okvirima...,? širokim, ali ne i beskrajnim...

Stvarno mi je muka od virtue signalinga i proglašavanja sebe za nekakvu žrtvu koju "zapišavaju" "mrzitelji" a sve sa ciljem da se neistomišljenicima zapuše usta.

i meni je muka od ovog "francuska sobarica" stava, no trpim:)
kako je covek koji mi govori da sam nedojebana kucka "neistomisljenik" i da ce on jebanjem da me popravi?
i u kom svemiru to nije verbalno nasilje?
ok, mozda u tvom.

solo

sta je s tobom i ovim znacima navodnika?

,,

Citat (lat. citare = pozvati, sazvati, imenovati, napominjati) je tuđica koja označava komad teksta ili izreke koji su doslovno preneseni iz drugog spisa ili govora (navod).
U citiranju postoji nekoliko pravila o pravopisu, a najvažnije je da se ispred svakog citiranja stave navodni znaci (navodnici).[

,,

druze, prijatelju, rodjace, sto ih stalno stavljas dole na kraju citata? vecinu mrzi da juri donje navodnike po telefonu, pa dobijemo englesku varijantu, al' ovu tvoju bas retko vidjam. pa da pitam u cemu je fora.

Е, мени ти коментари на друштвеним мрежама данас које помињеш личе на ту рубрику у Политици од пре 40-50 година.

gresis. svet apsolutno nije isti u drustvenim interakcijama. ni sa dometom nasilja koje se preliva iz virtuelnog u realni svet.
cak mislim da su starije generacije (digitalni dosljaci) gori nego klinci. oni najcesce urlaju velikim slovima, veruju u anonimnost, a ostavljaju elektronske tragove kao ludi. nasednu na svaki hoaks, uzasno su paranoicni, blistaju u teorijama zavere, a onda daju jmbg prolaznicima na ulici. klinci su mnogo oprezniji kad rade nesto lose na internetu:)

dragi moj taso, promenili su se i ucenici, i njihovi roditelji, pa moramo i mi. moramo da im prenesemo bazicna znanja i umenja, u nauci i u vaspitanju, ne kako smo mi ucili, to vise ne radi na najsirem uzorku. bolno je ocigledno u onlajn nastavi. ne umeju da uce iz teksta, ne umeju da citaju, a mi im uporno kacimo prepricane lekcije i prezentacije.

sto se tice ninove nagrade...u zivotu ne bih komentarisala knjigu koju nisam procitala. ja citam i tres, da bih mogla da ga kritikujem argumentovano:) nikad iz pozicije sveznajuceg kriticara drustvenih tokova i carsijskih prica, a u skladu sa svojom politickom opcijom. dobra knjizevnost se uvek tome otme, a domaca i nije neka:) taj kulturni rat izmedju intelektualne elite nacionalne opcije okupljene oko dss-a i ovih liberala (sta li su) evo traje vec 20 godina i dele jedni drugima packe i nagrade nesmetano. te se bojkotuju, te pisu protestne note, te prave tribine, te upadaju na tribine...a u sustini je mnogo mala kinta u opticaju u kulturi, pa se glodju za obicnu egzistenciju. mada, ninova nagrada je najozbiljna kinta:)

i u kom svemiru to nije verbalno nasilje?

Ok, izgleda da nisam pažljivo čitao o čemu pišeš. U tom slučaju izvini. Svakako da moderator treba da skloni komentare sa psovkama i pretnjama, to se podrazumeva.
Sa druge strane, prilično si široko to formulisala, šta tebi deluje kao "mržnja" i kako ti doživljavaš tuđe komentare (ako izuzmemo psovke i pretnje) je irelevantno.

To "virtuelno nasilje" i "prelivanje nasilja iz virtuelnog u realni svet" je prilično problematična kategorija, uvek možeš da odeš negde drugde u virtuelnom svetu ako ti se ne sviđa kako te negde tretiraju, dok ako te tuku na ulici možeš da pobegneš samo ako imaš brze noge i ne spotakneš se. A da ne pominjem što od stvarnog nasilja može da se strada a od virtuelnog jedino ako već imaš probleme u glavi pa te nešto trigeruje, ali to je već tvoj problem. Ne treba valjda svi da hodamo na prstima po virtuelnom svetu zato što postoje labilni ljudi okolo ?

pa definitivno se preliva, po principu osmoze.
pošto na internetu možeš lakše da oduši - "artiuklišući" svoj gnjev u adresiranu psovku, pretnju.
još imaju utisak da ih tamo svi čuju.

nista nije bilo siroko i zamagljeno. konkretan clanak o vakcinaciji i reakcija na njega.

ispod ovih o miki aleksicu sve "trigerovani". prvih dana su poneki jos pokusavali da se nadmudruju, sad se unisono slazu da je tema viseee dosadnaaaa i da se vidi crno na belo da zene lazu i samo hoce "da privuku paznju", ergo -ko je od 13. do 17. godine "dozvolio" da ga siluju vise puta, a mami nije rekao, taj i zasluzuje sta mu se dogodilo.
i to su ovi "pristojniji", nemalo ih je ovih "primaca" - "jesi ga i ti primila?" i "sta bih ti radio".

mozda mi je cirjakovic najbolji primer prelivanja virtuelnog u realni svet. kad se covek zanese na podrsci "drugara sa neta", pa kad pretera i krene da proganja i zlostavlja, oni se samo izmaknu i ostave ga na cistini da izgubi posao i preti samoubistvom po tviteru.

hocu reci, nemas gde da se sklonis na internetu i nema teme o kojoj pises i komentarises (od macaka do kosova) gde "ne moras da hodas kao po jajima" da ti se ne bi nakacio neki/neka prostak/prostakusa koji ti otvara oci psovkama ili polnim organom. moramo svi da ulozimo dodatni napor da promenimo tu klimu. za pocetak priznati da problem postoji i ne umanjivati ga...50%:)

za mene ne brini, ja vise nisam nigde:) pratim samo izdaleka i izlazem se samo onoliko koliko procenim da ima smisla i da uopste postoji dobra namera da se cujemo.

dotle je doslo da sam se iskljucila i iz grupe za enterijer, jer su krenuli da se krljaju oko tepiha i zavesa! tu postoji veliki jaz izmedju bogatih i siromasnih, dijaspore i matice, onih sto sve prave sami i onih sto kupuju u radnji:)








.

Tasa
Објављена је пре скоро 30 година. Пре интернета и друштвених мрежа.

Pisma provincijalcu : Blez Paskal
Serija od 18 pisama objavljena je između 1656. i 1657. godine pod pseudonimom Luj de Montalt.

voje moderno iskustvo susretanja s libertincima pretočio je u vrsno pisanu polemiku između jansenista i isusovaca, braneći u osamnaest pisama postavke jansenista stilom elegantne ironije i prirodne jednostavnosti.

Njegova pisma brane slobodu misli i znanstvenoga istraživanja.

Svojim poslednjim objavljenim pismom iz 1657. godine, Paskal je prozvao i samog papu, Aleksandra VII, koji je takođe osudio pisma. Ali to nije sprečilo sve obrazovane Francuze da pročitaju ova pisma. Čak je i papa, uprkos protivljenju javnosti, bio ubeđen u Paskalove argumente. Osudio je „labavi“ moral u crkvi i naredio ispravke kazuističkih tekstova samo par godina kasnije (1665-1666). Pored svog religijskog uticaja, Pisma iz provincije su bila poznata i kao literarno delo. Paskalov humor, podsmevanje i „otrovna“ satira učinili su da Pisma postanu popularna u širokim krugovima čitalaca.

U ovoj knjizi bi se mnogi današnji 'građanisti' prepoznali. Samo su kod Džon Loka oni u grupi verskih fanatika.

bocvena

zaharaga

bocvena

stomak mi se ponekad prevrce kad citam komentare, a neretko dozivim sudbinu ove novinarke. jedino mi jos nisu pretili smrcu, jebanje i vredjanje mozga, tela, godina, pola se podrazumeva.

Jao, jadna ti. Princeza, pa zulja grasak.

bocvena

za zaharagu - poganost i mrznja nisu sloboda misljenja.

Slazemo se!

Poganost i mrznja koju ova novinarka prosipa nisu cak ni misljenje.

izmice mi ta tvoja logika. mozda zato sto sam princeza. trebalo je dosad vec da shvatim kad me tuku kurcem u celo da je to za moje dobro:)

Logika u vezi cega?

Da li logika da ti mislis da si jedina na svetu koja trpi psovke (na koje, usput, vrlo odresito i na isti nacin odgovoris), a da si istovremeno toliko plemenita i uzvisena i pametna da niko ne bi smeo ni da zucne nesto posle neke tvoje izjave, sem oda i hvalospeva?

Ili logika da doticna novinarka pogano i mrziteljski laze da su joj protivnici vakcinisanja pretili ubistvom i njoj i clanovima porodice, verovatno zato sto tako ispunjava direktivu (vidi CNN iznad), a ne zato sto sama ima neko misljenje?

Hm, a šta je pogano i ko koga mrzi ćeš da proceniš ti, Anđa i svevišnji moderator koga je neko licencirao da nema političke agende ?

-ne znam zasto me cinicno/podsmesljivo prozivas, kada ti se nisam ni obratila?!
-ako nisi dovoljno vaspitan i nemas razvijenu svest o tome sta je prihvatljivo u komunikaciji, postoji zakon o tome, koji je prepoznao za takve relativizatore maltretiranja, kao sto si ti, sta se u tu kategoriju izlistava.
-Milena Boskovic Vilotic, pravnica iz Autonomnog zenskog centra,kaze da je ovaj vid zlostavljanja gotovo sveprisutan.
" Verbalno nasilje je jedna veoma cesta pojava. Ono spada u okvir psihickog nasilje i prati se druge oblike nasilja, fizicko, seksualno, ekonomsko nasilje.
Najcesce dolazimo u susret sa vredjanjem, omalovazavanjem druge osobe, stavljamo je u polozaj da se ona oseti gore imanje vrednom nego sto jeste."
- u virtuelnom svetu je ono cesto organizovano i cesto se grupa obrusava na targetiranu osobu. U internet prostoru su verbalna zlostavljanja mnogo slobodnije ispoljena, pa samim tim i gnusnija, jer se ispoljavaju iza anonimnog nika.
- u odnosu na zene, jos agresivnija, s obzirom na mogucnosti koje u tom smislu daju mizogini ambijenti, kao sto je nas.
-zbog toga i postoje pravilnici na svakoj platformi, koji se oslanjaju na razne zakone o zastiti ljudskih prava, informisnja i slicno, na osnovu cijih propisanih clanova bi trebalo da reaguje moderacija, tako da tvoja zlonamerna, relativizujuca insinuacija, da se moderacija drzi neke politicke agende- ne stoji.

To "virtuelno nasilje" i "prelivanje nasilja iz virtuelnog u realni svet" je prilično problematična kategorija, uvek možeš da odeš negde drugde u virtuelnom svetu ako ti se ne sviđa kako te negde tretiraju, dok ako te tuku na ulici možeš da pobegneš samo ako imaš brze noge i ne spotakneš se. A da ne pominjem što od stvarnog nasilja može da se strada a od virtuelnog jedino ako već imaš probleme u glavi pa te nešto trigeruje, ali to je već tvoj problem. Ne treba valjda svi da hodamo na prstima po virtuelnom svetu zato što postoje labilni ljudi okolo ?

O cemu ti pricas- pa nije nasilje siroko interpretirana kategorija, kako ti pokusavas da definises, nego vrlo konkretna, i upravo ima za cilj da nekog obeshrabri, protera,...kao sto su ovde oterani skoro svi normalni ucesnici, i skoro sve zene,...koliko zena mozes da nabrojis da se ovde sporadicnoi vrlo ograniceno javljaju.

bocvena

gresis. svet apsolutno nije isti u drustvenim interakcijama. ni sa dometom nasilja koje se preliva iz virtuelnog u realni svet.

Можда грешим зато што те друштвене мреже заиста још увек не видим као друштвене интеракције јер све учеснике видим као неке појединце у усамљеничким капсулама својих соба у полумраку у којем бљешти само тај монитор, па зато мислим да све то што тамо пише нема ама баш никаквог утицаја на реални свет. Више ми изгледа као гласови очајника у жељи да неко и њих чује и нади да је дошло и њихових оних ворхоловских 15 минута славе.

(Лајкови ми при томе изгледају као најумоболније али и најмалициозније смишљена навлака на зависност у свему томе.)

И зато ја можда грешим јер имам утисак да те друштвене мреже уместо да повезују људе у заједничким питањима, питањима од општег интереса (res publica), оне због свеопште какофоније у потпуности "обесмишљавају било какав хоризонт заједнице", како то каже Зорица Томић.

Зато ми друштвене мреже и изгледају као место окупљања усамљеника у гомили.







А што се тиче болдованог... Недавно сам прочитао Књигу о мржњи Јована Ћирића.

ЛИНК


Зато и кажем да си ти можда и у праву и да ја можда и грешим што тако видим ту "друштвену интеракцију" која мени никако не личи на друштвену. Уз то да додамо да немам никаквог искуства на друштвеним мрежама (не пратим то, не читам шта све тамо људи пишу) осим на Блогу Б92 и на неким лингвистичким форумима (али на њима је сасвим другачија комуникација), и можда зато и потцењујем утицај тих друштвених мрежа на реални живот једног друштва.

dragi moj taso, promenili su se i ucenici, i njihovi roditelji, pa moramo i mi. moramo da im prenesemo bazicna znanja i umenja, u nauci i u vaspitanju, ne kako smo mi ucili, to vise ne radi na najsirem uzorku. bolno je ocigledno u onlajn nastavi. ne umeju da uce iz teksta, ne umeju da citaju, a mi im uporno kacimo prepricane lekcije i prezentacije.

И ко је за то крив, драга моја Бо?

Ми, наставници?

Или ипак они који нам прописују оквире система у којем треба да делујемо?

Зато ти и рекох. Јесам старац Фочо од стотину љета...

На последњем семинару, Настава оријентисана ка циљевима и исходима, питала инструкторка све учеснике да кажу на којим су стручним усавршавањима све учествовали, а ја јој рекао да од 2003. (сећам се, била минута ћутања на том мом првом семинару за тек убијеног дан пре тог нашег скупа Ђинђића) имам преко 2500 сати (и то само оних потврђених акредитованим сертификатима) и да ли хоће да јој све набрајам. Жена само зинула, па када је дошла себи, рекла ми:"Немојте, молим вас, треба и у своје школе да се вратимо до понедељка и да држимо часове!"

Али сам баш због овога о чему ти причаш и због онога шта сам све прошао за ових мојих 30 година као наставник ипак пре Старина Новак... "Рашта Новак оде у хајдуке"... У свом раду са децом. И радим онако како ја мислим да треба и не слушам више никога. Зашто бих и слушао када је и нама у просвети такође обесмишљен тај хоризонт заједнице као и читавом друштву?


Доста сам аргатовао својим колима и воловима, доста сам давао разноразним проклетим јеринама српског образовања, доста су ме Турци оптуживали и да сам фашиста, чак су ми неки у томе спочитавали да сам психопата без трунке емпатије, зато што сам отворено говорио да њихове замисли у српској просвети не пију воду, турио сам будак на раме и прешао Дрину, па на Романију...

И ослушкујем само шта ми кажу деца. То једино има значаја у мом промишљању какав ће ми бити рад са том истом децом у учионици.


П.С. -

sto se tice ninove nagrade...u zivotu ne bih komentarisala knjigu koju nisam procitala.

Ако мислиш на Амикин блог о награди НИН, нисам ја тамо ни коментарисао књиге.

Коментарисао сам састав жирија.

taj kulturni rat izmedju intelektualne elite nacionalne opcije okupljene oko dss-a i ovih liberala (sta li su) evo traje vec 20 godina i dele jedni drugima packe i nagrade nesmetano. te se bojkotuju, te pisu protestne note, te prave tribine, te upadaju na tribine...a u sustini je mnogo mala kinta u opticaju u kulturi, pa se glodju za obicnu egzistenciju. mada, ninova nagrada je najozbiljna kinta:)

Те две стране које помињеш није ништа ново у овој модерној Србији у последњих 200 година. Одавно траје тај сукоб те две Србије, још од 19. века. Сети се само Уједињене омладине српске и марковићеваца... Па радикали, либерали и напредњаци у обреновићевској Србији... И тако даље, све до данас.

То ми је одавно јасно.

Али то не би требало да ме спречи да кажем шта мислим о томе.

Не ратујем данас (националисти/либерали), не припадам ни једнима ни другима, не отимам се ни са ким за ту малу кинту (мала бара пуна крокодила).

Али нисам због тога слеп код очију. Видим то што видим.

И имам мишљење о томе.

И реагујем онда када почну да ми боду очи екстремизам и екстремисти било једне било друге стране у тој нашој подељеној Србији.

Да, сметају ми они који се куну у Радомира Константиновића и његову Философију паланке држећи аутора за своју икону а његову књигу за своје свето писмо и не дозвољавајући никакво критичко мишљење о томе у јавној речи, реагујући сваки пут као по некој директиви Партије из доба Информбироа '48, али ми исто тако сметају и сви они који би те који се куну у Константиновића најрадије повешали на бандерама на Теразијама.

И чим то приметим код једних или код других, реагујем.

Мало ми је незахвална та позиција у овој и оваквој Србији, да не припадам ни једнима ни другима, знам то, али ми је барем зато савест мирна јер сваки пут кажем оно што заиста и мислим. Нека је и погрешно, али је барем моје. Није ни по чијој директиви нити је у циљу заштите и одбране у овом нашем друштву у Србији мојих ситносопственичких интереса сакупљачког карактера.

gedza.73

Pisma provincijalcu : Blez Paskal
Serija od 18 pisama objavljena je između 1656. i 1657. godine pod pseudonimom Luj de Montalt.

U ovoj knjizi bi se mnogi današnji 'građanisti' prepoznali. Samo su kod Džon Loka oni u grupi verskih fanatika.

Хвала, Геџо!


Знаш већ и сам, да не качим као клип...


А знаш и ово, знам то поуздано:

Kuga

Niki Bartuloviću


Svejedno rodiš li sina ili kćer
u slavu pokolenja.
Ukus se menja, ukus se menja:
ne menja se čovek i ker.

I nama je dosadno, zar ne,
i Kosovo, i jauk, itd., sve?
Ta to je bila samo šala.
Treba već nešto novo,
ko bi još spominjo ovo,
krv i sram i rat.
Večna su samo tamnica i vešala,
njih će ti rado nuditi i brat.

Što ti je žao našeg pokolenja?
Zar to nije vesela maskarada:
danas je ukus car, a sutra barikada,
Hristos, pa Neron, pa Lenjin.
Ukus se menja, ukus se menja:
samo su hulje sve isti.
Hiljade godina vuku nas za nos,
pesnici, mesije, carevi i komunisti.

Šta ti je žao našeg pokolenja
ukus se menja, ukus se menja.
Svejedno rodiš li sina ili kćer:
večno su isti čovek i ker.

Miloš Crnjanski
(1893-1977)


(Написано двадесетих година прошлога века.)

Tvoj doprinos argumentovanoj diskusiji uz sva pravila toleracnije i neagresivnog ponašanja spram žena

da bi ovo imalo smisla, trebalo bi da postavis celu diskusiju, pa bi onda ova moja recenica imala pravi smisao,...pa samo da izlistam sta si ti meni sve rekao, ukljucujuci i moju porodicu, bio bi poslednji koji bi imao prava da se javi na ovakve teme...obaska sto je stalkiranje-tvoja opsesivna radna agenda naspram mene- takodje okarakterisana kao nasilje.

Tasa
А знаш и ово, знам то поуздано:

Niki Bartuloviću

Znam, nego ne smem da pomenem da su jednog iskrenog Jugoslovena, intelektualca, književnika, humanitarca, čoveka kog su hapsile ustaše, nakon 'oslobođenja' uhapsila 'narodna vlast' pa ubili Titovi komunisti a njegove knjige zabranili i izbrisali iz jugoslovenske književnosti pošto bi' odma' skočile združene blogovske 'antifašističke patriJostke snage, čuvari NOB i SUBNOR tekovina' i protivnici revizija jer je 'zvaničnom' istorijom istinski demokrata Niko Bartulović proglašen izdajnikom



Mislim da treba pričati o nevinim žrtvama komunističkog režima uprkos protivljenju blogera koji bi zločine da gurnu pod tepih ili ih relativizuju

p.s.

Ovo su reči jednog iz plejade tadašnje 'elite' siromašne duhom, talentom i obrazovanjem ali naoružane mačom i moći koja je proizilazila iz pripadnosti Partiji.

Marko Ristić u svojoj Književnoj politici (1952) ovako je opisao N. Bartulovića:
“ Bartulović Niko, u doba Prvog svetskog rata kada je u Zagrebu bio jedan od urednika „Književnog juga“ bio je patriota, ali je njegov patriotizam, razvijajući se u pravcu nacionalizma do krajnjih reakcionarnih konsekvenca, u Drugom svetskom ratu degenerirao u svoju suprotnost, u svoju krvavu četničku negaciju“, a u Enciklopediji Jugoslaviej u prvom izdanju, u nepotpisanoj odrednici piše:“B, je pisac bez nekog naročitog dara; politički se formirao u sjeni predratne nacionalističke omladine, djeleći njene misli i predodžbe o problemima državnog i kulturnog ujedinjenja jugoslovenskih naroda. Pridružio se onom krilu te omladine koja se, posle sloma Austro- Ugarske, kao reakcionarna, antidemokratska i naročito antikomunistička grupacija, stavila u službu dinastičke politike. Počevši od drame Kuga (1919) B. se razvijao sve više udesno i konačno svršio u redovima četnika.“

Slični stavovi o neistomišljenicima se mogu pročitati na blogu. Često se pisanje o tragičnim sudbinama posprdno komentariše koristeći se 'ti si ljotićevac, ćetnik, domaćin, fašista...'

Da li logika da ti mislis da si jedina na svetu koja trpi psovke (na koje, usput, vrlo odresito i na isti nacin odgovoris), a da si istovremeno toliko plemenita i uzvisena i pametna da niko ne bi smeo ni da zucne nesto posle neke tvoje izjave, sem oda i hvalospeva?

ne znam ko si i da li si reinkarnacija nekog starog blogera, ali ja se nikad ne pickaram i ne bavim licnim uvredama. odresita mozda i jesam (mada sam i tu amater za pojedine odavde), no ne zlostavljam i ne uznemiravam seksualno sagovornike i njihove porodice. samo sam dosadna kao krlja i kad krenu da me fortaju ukrug, drzim se teme i majeuticki cekam da kazu sta stvarno misle, a ne sta zele da drugi misle da misle na ovom alfamuzjacki postrojenom mestu:) sa dobronamernima uvek nadjem minimum zajednickog imenitelja ili se rastanemo u nerazumevanju, ali bez zuci, ekstreme pustim da se igraju sami.
i apsolutno mi ne prija ni kad me hvale ni kad od mene prave temu (kao na loaderovom blogu), u nedostatku drugih zenskih glasova koji su odustali jer je naporno ili imaju pametnija posla.

sto se tice novinarke blica, veruj sta hoces. problem ekstremno agresivne javne komunikacije u politici, medijima, na internetu, na poslu i u porodici postoji i malo malo nas ujede za srce, novcanik ili stigne nasu decu. zatvarati oci pred tim, relativizovati (takav je svemir danas) i traziti nise i oaze samo istomisljenika je nedelotvorno i ne donosi nikakvu promenu.

bocvena

Da li logika da ti mislis da si jedina na svetu koja trpi psovke (na koje, usput, vrlo odresito i na isti nacin odgovoris), a da si istovremeno toliko plemenita i uzvisena i pametna da niko ne bi smeo ni da zucne nesto posle neke tvoje izjave, sem oda i hvalospeva?

ne znam ko si i da li si reinkarnacija nekog starog blogera, ali ja se nikad ne pickaram i ne bavim licnim uvredama. odresita mozda i jesam (mada sam i tu amater za pojedine odavde), no ne zlostavljam i ne uznemiravam seksualno sagovornike i njihove porodice. samo sam dosadna kao krlja i kad krenu da me fortaju ukrug, drzim se teme i majeuticki cekam da kazu sta stvarno misle, a ne sta zele da drugi misle da misle na ovom alfamuzjacki postrojenom mestu:) sa dobronamernima uvek nadjem minimum zajednickog imenitelja ili se rastanemo u nerazumevanju, ali bez zuci, ekstreme pustim da se igraju sami.
i apsolutno mi ne prija ni kad me hvale ni kad od mene prave temu (kao na loaderovom blogu), u nedostatku drugih zenskih glasova koji su odustali jer je naporno ili imaju pametnija posla.

sto se tice novinarke blica, veruj sta hoces. problem ekstremno agresivne javne komunikacije u politici, medijima, na internetu, na poslu i u porodici postoji i malo malo nas ujede za srce, novcanik ili stigne nasu decu. zatvarati oci pred tim, relativizovati (takav je svemir danas) i traziti nise i oaze samo istomisljenika je nedelotvorno i ne donosi nikakvu promenu.

Nikad ne reci nikad!

bocvena

i apsolutno mi ne prija ni kad me hvale ni kad od mene prave temu (kao na loaderovom blogu), u nedostatku drugih zenskih glasova koji su odustali jer je naporno ili imaju pametnija posla

Neću se ubacivati u makljažu, samo da kažem da nqm zbilja nedostaje pokoji ženski glas više.
Gdje je ona Razmišljalica, Selica Nena i ostale kul blogerke?

haklberi_tom

Nikad ne reci nikad!

E, ali zato mačak Tom voli da vidi prljavu makljažu.
A rekli smo da nam treba malo više načelne rasprave...

Kakve veze ima tok diskusije sa tvojom kvalifikacijom

pa ima veze, jer se ne vidi na sta sam tako odgovorila- pri cemu ne stoji nikakva kvalifikacija sa moje strane u tom citatu koji si postavio,kao sto tvrdis, nego parafraza iz filma, koja se cesto koristi.

Čim neko ne duva u diple sa tobom ti ga-je vređap, omalovažavaš sakrivena iza anonimnog nika (sve što si neavela kao primer verbalnog nasilja) a onda se pozivaš na zaštitu sopstvenih prava

to okreces prema meni, ono sto ti radis:)).

što se tiče tebe (ne tvoje porodice) i dalje je moja pretpostavka na osnovu tvojih pisanja da si ti najverovatnije radno mesto u državnom preduzeću dobila preko veze.

tvoja ruzna preptpostavka jeste vid dikvalifikacije i uvodjenja porodice u diskusiju na neprimeren nacin, na koji nemas prava....to sto ti pretpostavljas, nema nikakve veze sa mnom, niti sa ovim mestom, niti je jedino sto si izrekao a da je vezano za moju porodicu- namera je jasna i nedozvoljena.

,kaze da je ovaj vid zlostavljanja gotovo

I ti tu svoj slučaj svrstavaš?

Što je najgore, uopšte nije nemoguće zamisliti da će zaista doći vreme kad će i to biti obuhvaćeno pod verbalno nasilje.

A onda, ebo ja tu vašu slobodu, ta vaša pravila, te vaše centre.

Ostaje ili da se čovek povuče u svoj svet, ili da vam se suprotstavi pa nek košta kolko košta.

pa da pitam u cemu je fora.

U većini koja juri donje navodnike po telefonu.

tako što će da pusta scene iz filmova 'koji se često koriste'.

asta je tacnokavlifikacija?...a nije parafraza,idem tetki daodnesem lek...

Ovo rečenicu upućuješ svakom blogovskom neistomišljeniku

samo onoim koji to rade....gde ti pokazujes jos vece nepostenje time sto prvo radis ruzne stvari,pakada ti se na to ukaze, onda se jos podsmevas.

Kad povežem ovu biografiju sa tvojom rečenicom

ja, apsolutno bez mešanja porodice, smatram

pa koga briga sta ti smatras,i sakojom to svojom biografijom i obrazovanjem, koje krijes kao zmija noge,... slobodno smatraj sta hoces, al nemas pravo da kleveces, niti da se mesas u necije privatne stvari,...a naravno da bez konteksta, ni jedna izjava nema pravi smiso kada je postiras samostalno.

kao i sve ostalo sto postires izdvojeno-postavis sta sam ja rekla, a ne vidi se na sta jeto replicirano, ni kako je razgovor tekao,...pa bogtemazo, ja da postavim tvoje nicim izazvane uradke, trajalo bi do prekosutra i to minimalan procenat,...al ne pada mi na pamet da se bakcem sa new age cetnikom radikalske provinijencije koji ispunjava radnu agendu, jer se ne bavis temom, nego komentaries blogere, kao sto to rade sns botovi.

angie01
new age cetnikom radikalske provinijencije koji ispunjava radnu agendu

Možda si preskočila reči Marka Ristića kao posthumno opravdanje što su komunistički 'antifašisti' streljali Nika Bartulovića (ujedno da proširiš ideološki vokabular)

njegov patriotizam, razvijajući se u pravcu nacionalizma do krajnjih reakcionarnih konsekvenca, u Drugom svetskom ratu degenerirao u svoju suprotnost, u svoju krvavu četničku negaciju...
krilu te omladine koja se, posle sloma Austro- Ugarske, kao reakcionarna, antidemokratska i naročito antikomunistička grupacija, stavila u službu dinastičke politike. Počevši od drame Kuga (1919) B. se razvijao sve više udesno i konačno svršio u redovima četnika

sakojom to svojom biografijom i obrazovanjem, koje krijes kao zmija noge

Nisam radio ni u jednom jedinom državnom preduzeću. Nikad sukob sa zakonom. A još uvek trajem.

solo

pa da pitam u cemu je fora.

U većini koja juri donje navodnike po telefonu.

ok, razumem.

Nikad ne reci nikad!

ti, carli, ko anticki hor:)

dok sam jos u radnji...sutradan, posle stefanovica i vulina uzivo, u skolskom dvoristu mi pade mrtav golub sa nebesa ispred nogu! mnogo je to losih znamenja, cuvajte se! jos zabe i skakavci i apokalipsa je blizu:)

za tasu - ne mogu danas vise opsirno, ako stignem - sutra.

bocvena

i apsolutno mi ne prija ni kad me hvale ni kad od mene prave temu (kao na loaderovom blogu), u nedostatku drugih zenskih glasova koji su odustali jer je naporno

Velika je tvoja zrtva, ne znamo mi to da cenimo.

bocvena

sto se tice novinarke blica, veruj sta hoces. problem ekstremno agresivne javne komunikacije u politici, medijima, na internetu, na poslu i u porodici postoji i malo malo nas ujede za srce, novcanik ili stigne nasu decu. zatvarati oci pred tim, relativizovati (takav je svemir danas) i traziti nise i oaze samo istomisljenika je nedelotvorno i ne donosi nikakvu promenu.

Sto se novivarke tice, logika je da neko ko je u strahu za zivot svoj i svoje porodice, otrci istom u policiju da prijavi pretnju smrcu. To je krivicno delo, policija mora da pokrene slucaj. I policija bi tom prilikom nalozila da se u cilju neometanja istrage o tome cuti. Kada je neki lik nesto lanuo na Vucica na fejsu, bio je u pritvoru za 15 minuta. Dakle policija ima i tehnicke i operativne kapacitete da posao obavi.

A posto je ova novinarka nasla za shodno da od ovoga pravi senzaciju, onda je zakljucak da je cela prica pogana zlobna izmisljotina,i da nikakve pretnje ni opasnosti po zivot bilo nije. A kao dodatnu potvrdu zakljucka mozemo uzeti opste usmerenje urednika i novinara Bljuca da, prosto receno, lazu.

bocvena

... i apsolutno mi ne prija ni kad me hvale ...

Evo, ako nisam do sad rekao, ja sam uvek mislio da si ti izuzetno talentovana za pisanje

To kao base-level hvaljenje, a bonus kompliment je na temu varijacija u smislu za humor, gde ti se na blogu priviđaju poređani "alphamales", na internetu šire "die-hard" "momčine" što ne umeju vola ubosti (jel ova "stilska figura" još u opticaju u Srpskom?)

što ne umeju vola ubosti (jel ova "stilska figura" još u opticaju u Srpskom?)

Jeste u opticaju samo fali ,,dupe,,

Ne umeju ubosti vola u dupe. Sad je kompletna figura.

A mnogi tvrde kako je guzica drugorazredni ,,organ,,

gedza.73

Mislim da treba pričati o nevinim žrtvama komunističkog režima uprkos protivljenju blogera koji bi zločine da gurnu pod tepih ili ih relativizuju

Треба.

Прошло је, Геџо, то време прећуткивања.

Ovo su reči jednog iz plejade tadašnje 'elite' siromašne duhom, talentom i obrazovanjem ali naoružane mačom i moći koja je proizilazila iz pripadnosti Partiji.


Marko Ristić

Ако ниси читао, питај Шарског да ти позајми "Сукоб на књижевној љевици 1928-1952" Станка Ласића или да ти каже где је он набавио нови примерак. (ЛИНК)

Тешко се данас налази та књига. Колико видим, само по антикварницама. Већ у време мог студирања половином осамдесетих била је реткост па је била права привилегија прочитати је, а не да се читају само неке интерпретације те студије и теме о којој она говори.

А Марко је заједно са ослободиоцима ишао по Београду тек ослобођеном од Немаца, носећи замашћену поштарску торбу са списковима противника нових власти и буквално прстом показивао кога треба уклонити. (То знам из приче мог ћалета и бабе и деде који су то видели својим очима.)

После је за те заслуге Марко постао амбасадор у Паризу, а и данас га ови титићи величају као инетелектуалну громаду.

Ако ниси читао, питај Шарског да ти позајми "Сукоб на књижевној љевици 1928-1952" Станка Ласића или да ти каже где је он набавио нови примерак. (ЛИНК)

Ma, evo bre, možeš večeras da je kupiš telefonom. Uzgred, ja sam se nakupovao retkih knjiga ovih dana bez problema, jeftino.

SUKOB-NA-KNJIZEVNOJ-LJEVICI-1928-1952-514167

Ta je malo skupa (oko 3000 mislim) ali ima i za 1200RSD

65006457_SUKOB-NA-KNJIZEVNOJ-LJEVICI-1928-1952-Stanko-Lasic

ili ovde

sukob-na-knjizevnoj-ljevici-1928-1952-stanko-lasic/oglas/80628244

Ili kako kaže Biblija "seek, and ye shall find!".

angie01

ne znam zasto me cinicno/podsmesljivo prozivas, kada ti se nisam ni obratila?! ... relativizatore maltretiranja, kao sto si ti ...
zbog toga i postoje pravilnici na svakoj platformi, ... tvoja zlonamerna, relativizujuca insinuacija, da se moderacija drzi neke politicke agende- ne stoji.

Znači ti tvrdiš da na svim platformama moderacije nemaju političku agendu ?
(svakako ne pričamo o B92, ovde moderacija praktično ne postoji)
A prozivam te jer na svakom drugom blogu kukaš kako si žrtva nekakvog izmaštanog "maltretiranja" i svako malo bi da zabranjuješ i cenzurišeš one sa kojima se ne slažeš.

Milena Boskovic Vilotic
vredjanjem, omalovazavanjem druge osobe, stavljamo je u polozaj da se ona oseti gore imanje vrednom nego sto jeste."
U internet prostoru su verbalna zlostavljanja ... gnusnija
mizogini ambijenti, kao sto je nas.

Srbija svakako nije "mizogin" ambijent.
Virtuelno verbalno zlostavljanje nikako ne može da bude gore od stvarnog jer jednim klikom možeš da se skloniš.
Kako se neko oseća zbog neke diskusije je njegov problem, ako se oseća loše neka prestane da diskutuje. Težim uvredama moderacija svakako treba da se bavi i da ih briše i upozorava i banuje. Ove sitnije zajebancije i "omalovažavanja" naravno ne, cmon mora da bude pomalo i zabavno.

nije nasilje siroko interpretirana kategorija, kako ti pokusavas da definises, nego vrlo konkretna, i upravo ima za cilj da nekog obeshrabri, protera,...kao sto su ovde oterani skoro svi normalni ucesnici, i skoro sve zene,...koliko zena mozes da nabrojis da se ovde sporadicno i vrlo ograniceno javljaju.

O kakvom ti to nasilju na Blogu B92 pričaš ?
Od svega što vidim okolno najviše me maltretira Čarlijevo trolovanje (mada je nešto bolji u poslednje vreme, ne citira čaršafe sa saglasan na kraju) i Tasini beskonačni čaršafi (ne može čovek da iskroluje, a ponekad i ima šta da se pročita u njegovim komentarima, kad bi ih samo editovao, skratio 3-4 puta i prestao da kači klipove loše i so-so muzike).
Kad krene šorka to me ne maltretira uopšte, jako se lako izabere da ne učestvuješ.
Nisu ovde oterani skoro svi "normalni ucesnici" (čitaj drugosrbijanci), već je većina otišla jer je postalo prilično dosadno ovde, mala grupa jednih te istih ljudi vrti jedne te iste beskonačne rasprave.

bene_geserit

Nisu ovde oterani skoro svi "normalni ucesnici" (čitaj drugosrbijanci), već je većina otišla jer je postalo prilično dosadno ovde, mala grupa jednih te istih ljudi vrti jedne te iste beskonačne rasprave.

Ti "normalni" sad verovatno botuju za Vučića na čitanijim mestima kao što su i ovde za one lopuže... Sećam se da se u "zlatno doba bloga b92" banovalo samo zbog drugačijeg mišljenja. Bilo ko da je iskazao sumnju u "evropski put" i "zapadne vrednosti" bio je ekspresno odstranjen dok je druga strana mogla da "krkariše" bez ikakvih sankcija...

Ja se npr. ne slažem sa većinom stvari koje ti ovde pišeš ali mi je drago da možeš da pišeš šta hoćeš. Znam da je to zbog slabe čitanosti, i da, kad bi se vratili čitaoci vratila bi se i žandarmerija... ali mi uopšte ne nedostaje vreme kada si morao da odmeravaš svaku reč, da se ne zameriš onima "iz senke" dok su "Evropljani" mogli da seru koliko god hoće.

nsarski

Ma, evo bre, možeš večeras da je kupiš telefonom. Uzgred, ja sam se nakupovao retkih knjiga ovih dana bez problema, jeftino.

Ili kako kaže Biblija "seek, and ye shall find!".

Одлично!

Хвала, Шарски!

se na blogu priviđaju poređani "alphamales"

prvo idu oni što znaju fiziku, pa matematiku, pa programeri i inDŽenjeri, a onda ostAli:)))
vi muškarci se uvek poređate po platnom razredu.

zezam se, ali nisam sigurna da primećujete kako vam se menja ton komunikacije u skladu sa uspostavljenom hijerarhijom (i muškom i ženskom).

Znači ti tvrdiš da na svim platformama moderacije nemaju političku agendu ?
(svakako ne pričamo o B92, ovde moderacija praktično ne postoji)

koliko znam, moderacija na ozbiljnim portalima odrzava dobru atmosferu prateci pravila ponasanja tog portala na koja su ucesnici pristali- takoje biloi na B92, dok je moderacija radila, nikakva tu politicka agenda nije bilau igri,...sadna platformamakao sto je stormfront i sl. jasno je da je tu ideologija jedina vodilja.

A prozivam te jer na svakom drugom blogu kukaš kako si žrtva nekakvog izmaštanog "maltretiranja" i svako malo bi da zabranjuješ i cenzurišeš one sa kojima se ne slažeš.

prvoja ne kukam, niti sebe smatram zrtvom- a govorimo tome sta se desava na blogu, to su cinjenice, sada negiranjem samo dodatno pokazujes svoju nepostenost,...ja ne bih da zabranjujem nista,alimi nije normalno nasilnistvo koje se praktikuje, ...lepo je vec sve objasnjeno.

Srbija svakako nije "mizogin" ambijent.

za potvrdu da jeste, postoje na zalost mnogo dramaticniji dokazi od tvoje reci da nije.

Virtuelno verbalno zlostavljanje nikako ne može da bude gore od stvarnog jer jednim klikom možeš da se skloniš.
Kako se neko oseća zbog neke diskusije je njegov problem, ako se oseća loše neka prestane da diskutuje.

zanimljivo pravdanje za verbalno nasilje, koje je prepoznao i zakon,kaoi tvoje ponudjeno resenje, pa smesni covece,ono i sluzi tome da se oponenti povuku, da se uklone.

Ove sitnije zajebancije i "omalovažavanja" naravno ne, cmon mora da bude pomalo i zabavno.

svako brani ono kakav je- ne znam,ja ni u RL nemam ideju da je to normalno,pazasto bih bilo gde drugde-, pa da takve stvari ne bi bile proizvoljne i postoje ti pravilnici-inace se sve pretvori u ovo kako sada izgleda atmosfera ovde.

O kakvom ti to nasilju na Blogu B92 pričaš ?

ako ne vidis, ne moram da ti navodim, znaci da ti ne smeta,uklapa seu tvoje poimanje komunikacije.

Nisu ovde oterani skoro svi "normalni ucesnici" (čitaj drugosrbijanci), već je većina otišla jer je postalo prilično dosadno ovde, mala grupa jednih te istih ljudi vrti jedne te iste beskonačne rasprave.

kakvi bre drugosrbijanci, to su izmislile ove cetnicke udruge, jednako kao sto to radi vlast i sateliti,...neslaganje se proglasva izdjanickim, placenickim i sl,...a do neba se vrsiti o slobodi govora...u koju se racuna odobravanje tih klevetnickih svinjarija, a ne i drugacije misljenje.

Velika je tvoja zrtva, ne znamo mi to da cenimo.

"mi" ne znamo, neki znaju.

Sto se novivarke tice, logika je da neko ko je u strahu za zivot svoj i svoje porodice, otrci istom u policiju da prijavi pretnju smrcu.

u članku i piše da je prijavljeno onom odseku za visokotehnološki kriminal (valjda se tako zove).
članak je praktično uputstvo za bilo koga ko bude napadnut u čoporu na internetu, vakcinacija je bila samo povod.
jbg, svako vidi ono što mu je bitno.

И ко је за то крив, драга моја Бо?

to je isto ko da me pitaš ko je kriv što sam ostario...protok vremena:) i nova tehnološka revolucija.
pošto imam prvaka u filološkoj gimnaziji u kući, nemam vremena da tražim krivce. moram da mu pomognem, a ne umem. i pored silnih edukacija u proteklih 20 godina. zahtevi su toliko studentski, a rad nastavnika tako neujednačen i on tako u pubertetu, da me boli kosa:)

Коментарисао сам састав жирија.

Али то не би требало да ме спречи да кажем шта мислим о томе.

ništa sporno. prosto bih da se fokus sa neknjiževnih tema vrati u književne kad se govori o književnim nagradama. a ne da se tuku žiriji ko će da zasedne, pa da deli nagrade svojim pulenima.

bocvena

se na blogu priviđaju poređani "alphamales"

prvo idu oni što znaju fiziku, pa matematiku, pa programeri i inDŽenjeri, a onda ostAli:)))
vi muškarci se uvek poređate po platnom razredu.

zezam se, ali nisam sigurna da primećujete kako vam se menja ton komunikacije u skladu sa uspostavljenom hijerarhijom (i muškom i ženskom).

Možeš slobodno da budeš sigurna, evo kod mene se menja u beskonačnom iznosu.

Da pojasnim:

- Ja u kući od dva X hromozoma imam specimena komada 2, tačnije 1.5 pošto je mlađi specimen otišao od kuće, ali često svraća.

- Nagađaš pojašnjenje - nema šta kod kuće da mi se menja pošto uopšte ne dolazim do reči, nula reči izbacujem u sekundu, minutu i satu. Pa je na blogu dovoljno i da pisnem i eto problema

- A pokušavam ponekad, i što više pokušavam to sam brutalnije opomenut gde mi je mesto - pre dve večeri lepo se uvalim u trosed koji sam ja izabrao onomad da može lepo odmah da se zaspi čim počne da se gleda TV. Nismo se mogli dogovoriti, a imali sobu viška pošto smo za raspoloživu lovu kupili kuću koja se raspadala, jeftino, pa je sredili. Moja soba za srediti je bila do ulice, nači bučnija, i okrenuta na sever.

- I ja se odlučim za sofu tipa komfor, the amazonke za impresioniraj-komšinicu-pa-drugarice, al i podeblje dupe počne lepota da žulja posle nekog vremena pa mi se ostrvile na ovaj sobičak.

- I lepo ja prilego za sto u toj sobi, ko stari Rimljani, pusti Star Wars da uz njega odlutam malo, kad evo ih i posle kratke bitke mi brutalno otmu daljinski, puste neko drečanje i obe istovremeno počnu da pričaju, bez disanja, stariji specimen čita nešto naglas sa mobilnog, mlađi nešto drobi, po buci su ko boze-ajnštajnov kondenzat, po sadržaju polimorfni, TV trešti, ja počeo da patim u onom polusnu, prozborio ne više or 3-4 rečenice, kad se naljuti ova mlađa, skoči, i rezignirano ode - kaže ne može ni da priča kao čovek pred rođenim roditeljima

Pa ako ti misliš da ti muž ne pati samo zato što se smeška i ćuti - eeeee, što bi rekao Emsi, ... tj ne znam šta bi on ovde rekao

Ps: Imam ja i stariju ćerku, da ne pomisliš kako samo kukam, matematičarka, ali ona je previše vremena provodila sa mnom u detinjstu pa je povukla na ćutologiju, i dečaci je se plaše i pate samo kad krene sa nekim outdoors inicijativama, pošto je jako sporty, al i to je istorija ...

bocvena

zezam se, ali nisam sigurna da primećujete kako vam se menja ton komunikacije u skladu sa uspostavljenom hijerarhijom (i muškom i ženskom).

To zavisi od teme i nekog prethodnog iskustva u međusobnoj komunikaciji, jer manje više znamo kome je šta profesija (a i hobi), kao i gde ko živi.

Ne mogu tebi (i recimo Tasi) da odgovoram sa visine kada je u pitanju jezik i književnost.

Ili recimo Zili (iako je žensko ) kada je u pitanju mašinstvo.

Politika i društveni odnosi su već nešto drugo, i tu svako ima pravo da iznese svoje mišljenje, bez obzira koliko pogrešno bilo - jer to je demokratija - sukob mišljenja - političke partije - izbori - glasanje, pa ako nam se ne sviđa vlast - menjamo.

Barem u teoriji.

koliko znam, moderacija na ozbiljnim portalima odrzava dobru atmosferu prateci pravila ponasanja tog portala na koja su ucesnici pristali- takoje biloi na B92, dok je moderacija radila, nikakva tu politicka agenda nije bilau igri,...

Ovo je bilo najcenurisanije mesto na srpskom internetu. Naravno da to nisi primetila zato što si bila na političkoj liniji...
Mada, bilo je i onda načina da neistomišljenici ostave komentar. Otvoriš novi nalog pa oko 3-4 posle ponoći, napišeš komentar... Tada si siguran da će proći bar pet sati dok se moderatori ne probude, izbrišu komentar i banuju nalog...
Onda su zabranili besplatne mail servise za registraciju...

- Nagađaš pojašnjenje - nema šta kod kuće da mi se menja pošto uopšte ne dolazim do reči, nula reči izbacujem u sekundu, minutu i satu. Pa je na blogu dovoljno i da pisnem i eto problema

ma kapiram ja da vas kod kuće niko ne sluša, pa se pravite pametni na blogu.
i ja isto. ovde ponekad nađem i istomišljenika!

To zavisi od teme i nekog prethodnog iskustva u međusobnoj komunikaciji, jer manje više znamo kome je šta profesija (a i hobi), kao i gde ko živi.

zato redovno upadate u iste petlje sukoba i odobravanja.

Ovo je bilo najcenurisanije mesto na srpskom internetu. Naravno da to nisi primetila zato što si bila na političkoj liniji...

sta je tacno ovde cenzurisano,dok je radila moderacija, brisala je vredjanja, razne histericne napade i slicno, banovala stalkere i one koji su pretili,...sad izgleda ne radi,nemam pojma,...vidi molim te kako to rade na Twiteru, recimo,...ne postujes propisana pravila- koja su mahom ista svuda-aj zdravo.

ja ni na kakvoj politickoj liniji nisam bila nikada, ni tada ni sada-ja sa politikom nemam nikakvih dodirnih tacaka, niti pripdam nekoj grupi simpatizera, podrzavaoca, sta god,...jedino sto mozes da mi zameris, je da mi se misljenje razlikuje od patriJota sa Ali expresa, new age cetnika, a na to valjda imam pravo.

Mada, bilo je i onda načina da neistomišljenici ostave komentar. Otvoriš novi nalog pa oko 3-4 posle ponoći, napišeš komentar.

koliko ja znam iz prve ruke- jedina politika koja se vodila na blogu B92 u vremenu koje ti kvalifikujes tako turobnim, je bila, sto vise razlicitog misljenja, ali da komunikacija bude pristojna,...lako mogu da pobijem to sto ti/vi insinuiras cinjenicom, da su mnogi sa ove strane koju optuzujes da su bili na politickoj liniji, bivali banovani i brisani zbog neprimerenih nastupa.... u jednom momentu se cak odvojila neka grupa i proglasila bojkot.

Otvoriš novi nalog pa oko 3-4 posle ponoći, napišeš komentar.

Onda su zabranili besplatne mail servise za registraciju...

pa vidi, duplirani nalozi su bili zabranjeni od pocetka, kada bi moderacija ustanovila istu IP adresu nekih naloga, te naloge bi brisala, jer su se oni racunali iskustveno, kao manipulativno ucestvovanje...sto se tako i pokazalo.

i od pocetka nije bila dozvoljena registracija sa besplatnih mail adresa- upravo zbog toga, da bi se kontrolisali pokusaji opstrukcije sa vise nikova, koji su sada uredno u opticaju.

zato redovno upadate u iste petlje sukoba i odobravanja.

Rupa na saksiji.

angie01

koliko ja znam iz prve ruke- jedina politika koja se vodila na blogu B92 u vremenu koje ti kvalifikujes tako turobnim, je bila, sto vise razlicitog misljenja, ali da komunikacija bude pristojna,...

Mogla su se čuti različita mišljenja, ali samo o ne toliko bitnim stvarima. Svete krave su bile dobro zaštićene. Znalo se tačno o čemu se ne sme pričati... kriminalnoj privatizaciji, gladnim radnicima, Čedinoj firmi, udelima u opljačkanim preduzećima Ružice Đinđić, evropskoj stranputici,..
Dobro, muziku si mogao da postaš kakvu god hoćeš, raspravljaš o umetnosti, nauci, filozofiji i o nekim istorijskim periodima.
O onome što se dešava oko tebe morao si da ćutiš ili da se pretvaraš da ne primećuješ. Uglavnom su svi koji su se oglašavali na ovom blogu bili deo te ekipe (oko 10% populacije), koja je imala ličnu korist od tog haosa. Što bi se bunili kad curi iz fondova za razvoj "demokratije"?
A onda, kada je počelo da kaplje, pošto je zemlja oteta i više nije bilo nikakve koristi od plaćanja ćutanja "prvoboraca", oni su se našli uvređeni i kukaju do dana današnjeg zbog svojih izgubljenih, nikada zasluženih privilegija ili su jednostavno prešli kod Vučića i nastavili po starom.

Mogla su se čuti različita mišljenja, ali samo o ne toliko bitnim stvarima. Svete krave su bile dobro zaštićene. Znalo se tačno o čemu se ne sme pričati..

pa eno ti tamo blogovi u arhivi, moze da se vidi,...

kriminalnoj privatizaciji, gladnim radnicima, Čedinoj firmi, udelima u opljačkanim preduzećima Ružice Đinđić, evropskoj stranputici,..

sta pricas, pa samo da racunas Radulove blogove o privatizaciji u vip izdanju na prvoj strani, pa nije istina to sto pricas, pa dok su bili tu Svilanovic, dinkic i onaj mali crni, sad sam zabagovala, pa ne mogu da mu se setim imena, tolike su rasprave s njima bile, da su na kraju pobegli, kao sto je pobegao i Zivkovic,...pa na kraju i comicka,...da ne spominjem fajting kod Tesanovicke, ili milicke,...sta je sve Tesanovicka istrpelai zasta je sve bila optuzivana, a ti sada sviras da nesto nije smelo-pa smelo je, samo se vise vodilo racuna o tome kako se komunicira i bilo je vise pametnih i obrazovanih, pa nekako nije bas mogla ova sada new age cetnicka udruga da organizovano maltretira neistomisljenike- sto ti sada smatras da je ok:))).

O onome što se dešava oko tebe morao si da ćutiš ili da se pretvaraš da ne primećuješ. Uglavnom su svi koji su se oglašavali na ovom blogu bili deo te ekipe (oko 10% populacije), koja je imala ličnu korist od tog haosa. Što bi se bunili kad curi iz fondova za razvoj "demokratije"?

pa navedi ko su to bili, pa da vidimo te tvoje procente-ovde je najvise bilo registrovanih normalnih, obicnih ljudi.

a druga stvar, sada svako ko se ne slaze sa misljenjem pomenute udruge, odmah dobija napade na licnoj osnovi u formi uvreda,omalovazavanja i slicno,...i sada ne mislis daje tolose,nego je tebi to sloboda govora,iako je je prostacko verbalno nasilje i ne mislis da to ima veze sa nekom koriscu?!:))).

pa bogtemazo, sada je stanje u zemlji nikada gore po svim pitanjima, a udruga skace da brani cim neko ukazuje na najmanje sranje, pa su onda ti sto su se usudili, neprijatelji Srbije,atosovinisti, mrzitelji sopstvene zemlje, slucajni Srbi kako to brojis, leba ti.

bocvena

- Nagađaš pojašnjenje - nema šta kod kuće da mi se menja pošto uopšte ne dolazim do reči, nula reči izbacujem u sekundu, minutu i satu. Pa je na blogu dovoljno i da pisnem i eto problema

ma kapiram ja da vas kod kuće niko ne sluša, pa se pravite pametni na blogu.
i ja isto. ovde ponekad nađem i istomišljenika!

...

Ma gde bre, dođemo među prijateljice i prijatelje, da se smirimo i opustimo malo, al što oni umeju da zveknu po glavi ...

cetnicka udruga

Ne može ovo zajedno, Endži.
Ne uklapa se.

Može četničko društvo, može bratija, može skup, udruga ne može.

Malo poštovanja za četnike, zaslužili su.

gvozden1
Ne može ovo zajedno, Endži.

Kod nje sve može zajedno. Još 2010. žalila kako je blog prop'o i kako su 'najbolji' odjureni. A u starim blogovima pičkaranja, nuđenje polnih organa, pominjanje 'nevaljalih devojčica'...

Ovako je tad izgledao naslovni blog iz vremena za kojim Angie nostalgično pati

Držite li ga u svojim rukama?

Dedicated to Dunjica
Čvrsto, onako kao što đak prvak drži novčić, svoj prvi džeparac, kojim može kupiti cijeli šareni svijet (pitanje je samo - što?)?
Labavo, kao što držimo poklone kojima ni oni što su ih nam poklonili ne vide ni svrhu ni vrijednost?
S dva prsta, kao što se drže djetetove ukakane gaće?
Držite li ga na dlanu kao par kapljica vode za ustitranog ljetnog popodneva?
Ili je Vaša ruka ispružena, jer se na njoj upravo ogleda poput goluba što slijeće povjerljivo na dlan?
Čini li Vam se, ipak, da netko (nešto?) drugi stišće u svojim rukama?
Možda se osjećate upravo kao da ste u slobodnom padu, gdje Vas ne drži čak ni rastezljiva bungee sajla?
Ili ste upravo zarulali uzletnom pistom i prkosite silnicama što vuku centru, ka dolje?

A Anđin odgovor na blogu njenog istomišljenika na ovako bezobraznu prozivku jedne blogerke je bio

ako hocete da vam stoji uspravno - hodajte chetvoronoshke!