Ljudska prava| Porodica| Sex| Život

„А šta je čekala do sada?!“

loader RSS / 19.01.2021. u 14:41

Српску јавност је почетком јануара потресао случај силованих и на друге начине напаствованих девојчица, девојака у глумачкој школи где су вешто злоупотребљавани образовање, религија, уметност ... и, изнад свега, нежно младалачко поверење - како би се реализовале изопачене склоности "васпитача". Силовања, узнемиравања и омаловажавања девојчица су се понављала, и планирана су, брижљиво, систематски! Око тог случаја је ових дана скоро све речено. Не бих ја ту ништа чачкао ни придодавао да се већ више пута у јавности није појавила фамозна реченица из наслова: А зашто су чекале до сада?  

Заиста, зашто су чекале до сада? Иако они који овим или оним тоном постављају то питање имају сасвим другачију, нечасну мотивацију - морам да кажем да је само питање одлично, баш право, и гађа право "у срце", откривајући став о улози жене у силовању, односно откривајући једну прилично раширену, углавном прикривену аномалију, која наравно не важи за све људе, али заступљена је довољно да се може прогласити неким видом друштвене девијације.  

То што су "чекале до сада" указује на читав низ разлога за које баш нимало нису криве силоване девојчице, девојке. А кроз поменуто питање се добрим делом импутира баш то, да ни са њихове стране ту није баш све чисто...  

Прво, изузетно је тешко силованој девојчици, девојци да већ наредног часа, или дана, зове полицију, изађе у јавност .., јер зна да је чека неизбежна измена личне слике у јавности, и пред породицом, и пред партнером, и пред комшијама, и пред генерацијом из школе и пред ко зна којим све лицима које ствар схватају свако на свој начин. Многим силованим особама је лакше да ћуте, него да прођу кроз то. Упркос томе што ће углавном добијати подршку за храброст, овај социјални фактор остаје. Силована девојчица, девојка, жена која са тим не жели да се суочи вероватно ће прећутати оно што се десило. Или ће, тек након дуго времена, кад буде спремна на то, одлучити да ипак јавно каже шта јој се десило. 

И, тако, "добронамерни" питају - Шта је чекала? Све до сад?!  

Шта се крије иза оваквог питања? Из угла неких људи (нарочито из угла постављача оног чудесног питања) - вероватно се чини да је силована девојчица већ унапред била спремна на то, чак можда и прижељкивала, јер зна да по тим затвореним, нарочито глумачким, манекенским и другим школама на путу ка еманциповању најчешће мора да се прође и кроз кревет мушког света од ког зависи будуће уметничко образовање или каријера. Испада да самим тим и оне сносе део одговорности за силовања. Ако су уопште била класична силовања. - Тако резонује свет који поставља питање - А шта су чекале до сад? Не питају - Шта ће матори коњ са девојчицом од 16-17 година?! И, хипотетички (извињавам се жртвама силовања и наглашавам да је ствар само симболичка, реторичка), чак и да има елемената да је девојчица у својој незрелости и нејасним узбуђењима и испитивањима живота била на ивици да уђе у ту врсту авантуре, опет се мора поставити у суштини једино питање које је везано за целу ту ствар - А шта ће матори коњ са девојчицом? Чак и ако се у целој причи десила и нека обострано искрена наклоност, еротска. Јер наспрам њега је ипак недовољно свесна и недовољно зрела девојчица, само девојчица, осетљива, лако повредива, којој је он као старији, као васпитач дужан, апсолутно дужан да укаже на ту чињеницу, те да је одврати од евентуалних, неприличних мисли. Уместо тога, силовање! И то не услед некаквог наглог патолошког помрачења, већ након плана да се то учини. Дакле, ту заиста нема адекватног коментара, адекватне речи.

Зашто је ћутала све до сад? Један од бројних разлога је и тај што силована девојчица, девојка, жена мора да изађе на суђење и да кроз изјаве и суочавања са чињеницама опет проживи тренутак силовања. Такође, мора да се суочи са лицем злочинца, што је за силовану особу још један, прилично компликован стрес. И, на крају, остане јој помисао да наше правосуђе овакву врсу деликта, пре бих рекао злочина, не санкционише довољно оштро, чиме се, у ствари, "умањује" оно што се догодило. А остаје и страх да ће неко ко је на било који начин близак силоватељу можда покушати да се у неком смислу свети њој, особи која је силована и која је силоватеља пријавила, и тиме му, како се са оне, насилничке стране гледа, упропастила живот, породицу, каријеру.   

Коначно, силована особа има право да одлучи када ће да пријави силовање. Потпуно је бесмислено, и у истој мери нечасно, поставити питање шта је толико чекала, а са негативним предзнаком.  

Ето, то је у најкраћем. Има још ко зна колико разлога зашто је "чекала све до сад". Свака је особа осетљива на свој начин, има своје животне контексте, од којих зависи да ли ће, како и када рећи шта јој се догодило. Занимљиво, ретко се помене реч стид.  

Утолико је ово фамозно питање безобразније, морбидније. 

Ако ти неки поједини немају мозга да схвате изврнутост својих гледишта, онда их треба потерати да замисле како би се осећали да им неко силује сестру, мајку, супругу, ћерку... 

 



Komentari (932)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

alselone alselone 22:56 25.01.2021

Re: preterano serete, stanislavi:)

Pa ne samo u ovom konkretnom slučaju. To je cela struja, koja inicirala ono u čemu danas živimo. Razlaganje društva na izdvojene entitete, okarakterisane jednim svojstvom.
Danas se to zove "identiteska politika" (Identity politics).

Da, ovo si dobro formulisao. To sam spominjao na prethodnoj stranici, kako možemo videti gde ćemo doći ako nastavimo ovim putem. A to nije put ženskih prava, to je put identitetske politike. Jer ne tako daleko od ovih tvrdnji vidimo ceo besmisao koji se tamo odigrava.
docsumann docsumann 22:56 25.01.2021

Re: preterano serete, stanislavi:)

Da li na tom crtaću bazirati narativ kako postoje danas? Nefer.


sad već nabadaš na neviđeno. diskutuješ sa nekom svojom projekcijom

nije u tom smislu išla priča u intervjuu...
vrabac_onaj vrabac_onaj 22:57 25.01.2021

Re: preterano serete, stanislavi:)

gvozden1
ona neće da se registruje

Neće?
Ona neće?

Zna li se bre ko je muško kod vas u kući?


Naravno da se zna. Onaj/ona ko ima jači udarac glavom međ oči čarne.
Bojim se da sam tu genetski indisponiran :)
freehand freehand 22:59 25.01.2021

Re: preterano serete, stanislavi:)

docsumann docsumann 23:02 25.01.2021

Re: preterano serete, stanislavi:)

Nego da te pitam nešto, da li misliš da je dojenje bebe (i instikt i potreba majke da to radi) u potpunosti "socijalni konstrukt" ili ima tu nešto i do biologije, prirode kao takve?
Ne pitam bezveze.


ovako "s nogu", zatečen pitanjem, rekao bih da je u osnovi to prirodni poriv.

u šta se razvio, to je već, kao i sve ljudsko sociološko pitanje.

vrabac_onaj vrabac_onaj 23:04 25.01.2021

Re: preterano serete, stanislavi:)

aj kad se već pušta muzika

docsumann docsumann 23:04 25.01.2021

Re: preterano serete, stanislavi:)

freehand


alselone alselone 23:10 25.01.2021

Re: preterano serete, stanislavi:)

sad već nabadaš na neviđeno. diskutuješ sa nekom svojom projekcijom

I to je tačno. Mada sam se pošteno ispucao danas i juče na ovu temu, pa možemo i muziku puštati.

Za kraj ću samo reći da sa ovim stvarima treba biti jako obazriv jer se jako lako skrene u patologiju, a čini mi se da ti nisi.
vrabac_onaj vrabac_onaj 23:10 25.01.2021

Re: preterano serete, stanislavi:)

docsumann


u šta se razvio, to je već, kao i sve ljudsko sociološko pitanje.



Dobro, zamisli da nas zadesi neka katastrofa, da preživi nešto malo ljudi, da potpuno podivljamo da li bi se sa nestankom društva kod majki izgubio (pošto je to navodno društveno uslovljen nagon) ili bi opstao?
docsumann docsumann 23:10 25.01.2021

Re: preterano serete, stanislavi:)

alselone
Pa ne samo u ovom konkretnom slučaju. To je cela struja, koja inicirala ono u čemu danas živimo. Razlaganje društva na izdvojene entitete, okarakterisane jednim svojstvom.
Danas se to zove "identiteska politika" (Identity politics).

Da, ovo si dobro formulisao. To sam spominjao na prethodnoj stranici, kako možemo videti gde ćemo doći ako nastavimo ovim putem. A to nije put ženskih prava, to je put identitetske politike. Jer ne tako daleko od ovih tvrdnji vidimo ceo besmisao koji se tamo odigrava.


meni je ovo prilično uopšteno.

u čemu je suštinski problem? mi možemo identifikovat entitete (identitete) po raznim kriterijumioma, al šta to dalje znači?
da su oni društveno determinisani i funkcionalno ograničeni samo tim jednim identitetom? ili ...?

molim pojašnjenje
docsumann docsumann 23:12 25.01.2021

Re: preterano serete, stanislavi:)

vrabac_onaj
docsumann


u šta se razvio, to je već, kao i sve ljudsko sociološko pitanje.



Dobro, zamisli da nas zadesi neka katastrofa, da preživi nešto malo ljudi, da potpuno podivljamo da li bi se sa nestankom društva kod majki izgubio (pošto je to navodno društveno uslovljen nagon) ili bi opstao?


ne, naravno.

treba mnooogo vremena da bi se takva promjena unjela i stabilizovala u genetski kod
vrabac_onaj vrabac_onaj 23:13 25.01.2021

Re: preterano serete, stanislavi:)

pa možemo i muziku puštati.


nije to opuštanje, to je otrov.
gedza.73 gedza.73 23:15 25.01.2021

Re: preterano serete, stanislavi:)

Što ste gledali, gledali ste



od sad samo


alselone alselone 23:15 25.01.2021

Re: preterano serete, stanislavi:)

molim pojašnjenje


Ovako ću ti reći i molim te da se ne naljutiš.

Mrzi me zato što sumnjam da bi zaista hteo da me razumeš.

O ovome sam pisao poslednjih godinu dana na blogu intenzivno i kukao na sva zvona o podeljenim i disfunkcionalnim društvima. E, sada, ja zaista verujem da ti znaš na šta mislim. I sada ne bih da krenem da objašnjavam naširoko pošto sam već malo umoran pa bih sigurno pravio greške oko kojih bismo se onda kačili. I tako bismo mogli komotno još 100 komentara i ne bi se dotakli suštine.
docsumann docsumann 23:17 25.01.2021

Re: preterano serete, stanislavi:)

alselone
sad već nabadaš na neviđeno. diskutuješ sa nekom svojom projekcijom

I to je tačno. Mada sam se pošteno ispucao danas i juče na ovu temu, pa možemo i muziku puštati.

Za kraj ću samo reći da sa ovim stvarima treba biti jako obazriv jer se jako lako skrene u patologiju, a čini mi se da ti nisi.


opet na neviđeno

zezam se.

a zašto bih. nemam nedodirljivih autoritet. ni boga ni cara.
nemam potrebu da u bilo šta slijepo vjerujem. ni u ideju a kamoli čovjeka.

vrabac_onaj vrabac_onaj 23:18 25.01.2021

Re: preterano serete, stanislavi:)

docsumann

ne, naravno.

treba mnooogo vremena da bi se takva promjena unjela i stabilizovala u genetski kod


pa vidiš, među nekim feministkinjama (sa ili bez navoda) se to proglašava isključivo društvenim konstruktom, represijom društva nad ženama a samo upotreba pojma "biologija" ili "prirodno" skoro izjednačava, pazi sad mada i nije neočekivano, fašizmom.
docsumann docsumann 23:19 25.01.2021

Re: preterano serete, stanislavi:)

Mrzi me zato što sumnjam da bi zaista hteo da me razumeš.


griješiš

probaj sutra
alselone alselone 23:19 25.01.2021

Re: preterano serete, stanislavi:)

ni boga

Svako ima boga, pa i onaj koji misli da ga nema. Najveći ideal kom stremiš je tvoj bog.
docsumann docsumann 23:28 25.01.2021

Re: preterano serete, stanislavi:)

vrabac_onaj
docsumann

ne, naravno.

treba mnooogo vremena da bi se takva promjena unjela i stabilizovala u genetski kod


pa vidiš, među nekim feministkinjama (sa ili bez navoda) se to proglašava isključivo društvenim konstruktom, represijom društva nad ženama a samo upotreba pojma "biologija" ili "prirodno" skoro izjednačava, pazi sad mada i nije neočekivano, fašizmom.


stani, momenat

nesporno je da je to biologija, što je lako dokazivo.

no, po mnei je pravo pitanje koliko smo mi više uopšte biologija a koliko socijalni konstrukt.

i jedan drugačiji misaoni ekperiment.
da li je borba mužjaka za ženku biologija, i da li bi u toj postapokaliptičnoj budućnosti, u malim zajednicama, dolazilo do sukoba po tom pitanju.

oću reći da to što je nešto biologija više nije nužnost niti pravilo za čovjeka.
koliko sutra, pitanje da li će ženi uopšte trebati partner da zatrudni.

znam da ovo nije baš direktno naslanjanje na tu priču, al jeste pobočno.

alselone alselone 23:30 25.01.2021

Re: preterano serete, stanislavi:)

no, po mnei je pravo pitanje koliko smo mi više uopšte bioogija a koliko socijalni konstrukt.

Više? Promenilo se za 50 godina? U dve generacije?
docsumann docsumann 23:31 25.01.2021

Re: preterano serete, stanislavi:)

alselone
ni boga

Svako ima boga, pa i onaj koji misli da ga nema. Najveći ideal kom stremiš je tvoj bog.



dobro de, ne pričamo o tom bogu. a i da sam kojim slučajem ateista sad bi započeli novu diskuiju u 500 komentara.

mislio sam na boga u smislu vrhovnog autoriteta.
koji propisuje pravila i kažnjava grešnike, il kako ga ateisti već nazivaju persnalnog boga, koji čuje tvoje molitve.
alselone alselone 23:33 25.01.2021

Re: preterano serete, stanislavi:)

Ja kad čujem "socijalni konstrkukt" mahinalno se mašim za pištolj.



Aj dosutra, ošo sam.
vrabac_onaj vrabac_onaj 23:35 25.01.2021

Re: preterano serete, stanislavi:)

koliko sutra, pitanje da li će ženi uopšte trebati partner da zatrudni.


dobro, nek zatrudni sa suncokretom, da li misliš da će imati poriv da zaštiti i nahrani taj plod?

i ako ne, ako u svojoj suštini bude toliko izmenjena, da li će to već biti neko drugo biće a ne ono što nazivamo "ženka ljudske vrste"?
docsumann docsumann 23:36 25.01.2021

Re: preterano serete, stanislavi:)

alselone
no, po mnei je pravo pitanje koliko smo mi više uopšte bioogija a koliko socijalni konstrukt.

Više? Promenilo se za 50 godina? U dve generacije?


ne razumjem. šta je pitanje?
docsumann docsumann 23:45 25.01.2021

Re: preterano serete, stanislavi:)

vrabac_onaj
koliko sutra, pitanje da li će ženi uopšte trebati partner da zatrudni.


dobro, nek zatrudni sa suncokretom, da li misliš da će imati poriv da zaštiti i nahrani taj plod?

i ako ne, ako u svojoj suštini bude toliko izmenjena, da li će to već biti neko drugo biće a ne ono što nazivamo "ženka ljudske vrste"?


promjene će se gomilati, i taložiti u našem genomu, dok mi definitivno ne postnemo neka druga vrsta.
no prije tog ćemo i dalje biti ljudi, samo prilično modifikovani.
granica tih tranzicija neće biti jasna, baš ni kao između naših predaka.

za 200, 500 godina i feminizam će biti pase.
posthumanizam, kiborzi, hakovanje ljudske svijeti, i nepojamni fenomeni koji s njima dolaze, e oni će biti IN.

oću kasti da je pozivanje na biologiju sve manje značajan argument.
danas ono još i ima neku težinu, već sutra, ko zna...
docsumann docsumann 23:48 25.01.2021

Re: preterano serete, stanislavi:)


ok, sutra nastavljamo do iljadarke...



gvozden1 gvozden1 23:51 25.01.2021

Re: preterano serete, stanislavi:)

dok mi definitivno ne postnemo neka druga vrsta

Kojoj će ostati poriv za razmnožavanjem, ženama za rađanjem, ali će izgubiti poriv za brigu o potomstvu, hranjenjem?

Nije moguće Doks, to bi bila letalna mutacija, a i zamisli monstruma koji se razmnožava i ostavlja svoje mlade iza sebe bez ikakve brige o njima.

Toliko biologije uvek mora opstati, ma kako neke feministkinje maštale o sreći bez roditeljskih instinkta.
vrabac_onaj vrabac_onaj 23:56 25.01.2021

Re: preterano serete, stanislavi:)

docsumann



Jednom ti već rekoh, pronađi negde "Ajnštanovski presek" od Dilejnija, uveren sam da će tebi baš leći. Opasno dobar SF, sa hiljadu slojeva.
Meni jedna od omijenih knjiga u svežanrovskoj konkurenciji, a mislim da bi tek tebi legla.



bene_geserit bene_geserit 04:14 26.01.2021

Re: preterano serete, stanislavi:)

promjene će se gomilati, i taložiti u našem genomu, dok mi definitivno ne postnemo neka druga vrsta.

Šta misliš, to što je koncentracija spermatozoida opala 3x ili koliko već puta kod muškaraca u razvijenim zemljama, da li to posledica uglavnom zagađene životne sredine i konzumiranja hrane sa raznim čudima ili posledica uglavnom socijalnih promena (gde mušku decu ako su malo aktivnija staviš na lekove, muškarce teraš da skupljaju noge dok sede, muškarci ne smeju da priđu ženama da ih ne bi tužili za seksualno "uznemiravanje" a bogami vidim da je i namigivanje upitno, pospesuje se feminizirano ponašanje muške dece i sl.) ?
crossover crossover 07:33 26.01.2021

Re: preterano serete, stanislavi:)

Slapšak: Pre svega se prećutkuje 13 godina vladavine dve žene. Milice, koja je postala monahinja i Jefimije. To su dve vladarke koje su držale Srbiju u dogovoru sa Turcima, sa ostalima. Milica je poudavala svoje kćeri na "strateškim mestima", tako da je održavala mir i negovala svoga sina do njegovog punoletstva, kada je on preuzeo vladarski posao. Tih trinaest godina je potpuno prećutano. Kako su te dve žene vodile diplomatiju, gde su išle, šta su donosile u Srbiju?

Recimo, kult Svete Petke iz Trnave koji je prenesen u Srbiju, imao je čistu političku ulogu da ublaži ženske patnje i probleme i da, istovremeno, preko žena uspostavi neku vrstu normalnosti u državici, u maloj jedinici u kojoj je veliki broj muškaraca poginuo.


Јебига. Ово чак није ни погрешно, ово је шарлатанство.

Али, свидела ми се ваша дискусија, све коментаре сам синоћ прочитао. После сам попио две три вруће ракије, добро, не више од четири, онда ми је било мало сувише депресивно да ломим мозак о феминизму и трансхуманизму па сам нашао утеху у музици. И схватио сам да је Рикардо Киесо потпуно у праву:



loader loader 14:56 25.01.2021

Re: ...

33 missing children found in anti-human trafficking operation in Southern California


Baš sam začuđen da tamo ima toga.


Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana