Kako je zavrsio rat u Bosni...

Neven Anđelić RSS / 10.05.2008. u 21:39

Ovaj tekst sam objavio prethodno u sarajevskom Oslobodjenju desetog maja.

Prije nekih pola milenija, Niccolo Machiavelli je ustvrdio da se ratovi zavrsavaju ili pobjedom ili pomirenjem. To bi onda znacilo da rat u Bosn i Hercegovini nikada zapravo nije zavrsen osim ako bi se post-daytonska drzavna kreacija proglasila necijom pobjedom. Vodeci nacionalisti tvrde da su oni zapravo pobjednici, njihove etnicke skupine i tu nema pretjerane razlike medju njima, ali uporede li se osnovni ciljevi s pocetka rata s njegovim rezultatima rezultat je katastrofalni poraz bez obzira iz kojeg etnickog ugla se posmatrao.

Srbi su tvrdili da se bore za opstanak Jugoslavije i jedinstvo sa Srbijom. Danas se tvrdi da je pobjeda oznacena postojanjem Republike Srpske sto je nesto bitno drugacije od obecanja prilikom naoruzavanja istomisljenika. Hrvati tvrde da su sacuvali opstanak naroda u Bosni i Hercegovini s tim sto je naglasak obicno na hercegovackom dijelu imena drzave te prenebregavanje cinjenice da skoro polovina predratnih Hrvata vise ne zivi u ovoj drzavi. Famozna zajednica Herceg-Bosna nije prezivjela mirovne sporazume te hrvatska lisnica nije u hrvatskom dzepu vec u onom zajednickom. Bosnjacki moto o borbi za jedinstvenu, suverenu i sekularnu drzavu izgleda tragicno kada se pogleda izgled razjedinjenog drzavnog sistema, duboko teiziranih drustava te zajednicu koja jeste zadrzala suverenost ali ne i potpunu kontrolu svih svojih gradjana na svim njenim dijelovima. Pobjedu, dakle, nije ostvario niko.

Pomirenje je druga mogucnost zavrsetka rata ali za ostvarenje je neophodno zadovoljiti nekoliko preduslova. Princip retributivne pravde svakako nije zadovoljen jer Karadzic i Mladic i dalje ostaju dvojica najpoznatijih bjegunaca. Cinjenica da je znatan broj drugih optuzenika suocio se sa sudom u Hagu ili drzavnim u Sarajevu te izdrzava ili su izdrzali kazne nije doprinijela retribuciji jer spomenuta dvojica su sinonim kako za rat, tako i za zlodjela pocinjena tokom njega. Drugi princip, onaj restorativne pravde djelimicno je ispunjen u smislu da je formalnopravno omogucen povratak izbjeglih te povrat predratne imovine vecini vlasnika ili korisnika. Naknadu stete bilo bi vjerovatno pretjerano ocekivati.

Stvarnost je, medjutim, da velika vecina ljudi zapravo ne zeli da se vrati u svoje predratne domove ukoliko se oni nalaze u dijelu zemlje gdje je stanovnistvo vecinski ili iskljucivo druge etnicke pripadnosti. S ovom cinjenicom dolazimo do osnove karakteristike stanja u drzavi i drustvu, a to je nepostojanje jedinstvenog drustva. Ono je duboko podijeljeno do mjere da je moguce vec ustvrditi da postoje tri paralelna drustva u Bosnia i Hercegovini.

Bosanskohercegovacnka drzava dostigla je skoro maksimum svojih mogucnosti i ne postoji nikakava reforma, cak ni uz "bonske ovlasti", koja bi je mogla pribliziti stadiju koji se kolokvijalno naziva "normalnom drzavom". Razlog ovakve dijagnoze je cinjenica da je postratna drzava u Bosni i Hercegovini na puno visem nivou nego drustvo te stoga nedostatak napretka u razvoju drustva zapravo sprijecava uspjesne pokusaje reformi drzave i institucija. U tom smislu desila se i navodna reforma policije koju ce gradjani osjetiti jedino nesto vecim izdvajanjima iz budzeta ali to je skoro bezvrijedno paznje u ovako skupoj drzavi.

Koliko god drzava na prostorima izmedju Trebinja i Broda bila slaba, ona je zapravo nedostignuti nivo za drustvo u ovoj zemlji. Cak je i slaba drzava kvalitetnija od podvojenog drustva. Umjesto jednog, zasnovanog na izvjesnim razlikama medju etnijama, sada realno postoje tri skoro nezavisna jedno od drugog koja jasno poznaju i sluzbena ali i nesluzbena teritorijalna razgranicenja. Ovakvu realnost i elite i gradjani precutno su prihvatili neiskrenim odnosom prema proslosti i sadasnjosti. Stoga o buducnosti moguce je imati samo iluzije. Da bi se stvorile neke osnove za mogucnost pomirenja mora se uspostaviti odnos prema negativnom u sopstvenom drustvu. Suocavanje sa sadasnjim negativnostima moguce je tek nakon sagledavanja ratnih zlocinstava jer realna struktura u tri bosanskohercegovacka drustva zasnovana je na ratnim dogadjajima te bez iskrenog odnosa prema tim dogadjajima nemoguce su bilo kakve iole kvalitetnije promjene prvenstveno u drustvu, sva tri ako hocete, a konsekventno i u drzavi.

Tesko je pronaci medij u "eresu" koji se serioznije posvetio zlocinima koje su Srbi pocinili jer je ipak puno lakse i profitabilnije pisati o nakanama podizanja gargrantuovskog krsta iznad Sarajeva u spomen na Srbe stradale u i oko Sarajeva. Inspiracija za ovu ideju izgledno je dosla iz Mostara gdje je bitnije bilo podici opstevidljiv krst nego suociti se sa tamnom prosloscu koja je otjerala, zlopatila i unistila brojne zivote onih kojima krst te ili bilo koje vrste nije osnova vjerskih osjecaja. Razmatranje o zlocinima svodi se najcesce na redanje sela van "habea" u kojima su Hrvati stradali.

Sarajevska javnost naviknuta je vec na autisticno insistiranje da su oni drugaciji od ostalih drustava u Bosni i Hercegovini. To je tacno jer u "bosnjakistanu" se pisalo o zlocinima u Kazanima, Zenici i drugim dijelovima koje je kontrolisala vojska pod kontrolom sarajevskog vrha. Medjutim treba imati na umu da ti tekstovi nisu bili odraz opste svijesti drustva vec licne hrabrosti Pecanina u "Danima", Hadziomerovica na teveu ili Avdica u "Bosni". Posto su ovo zapravo incidenti a ne masovne pojave, oni dokazuju da vecina ljudi u Bosni i Hercegovini nije spremna na istinu posto su voljni posmatrati samo viktmiziranu sliku sopstvene proslosti, ona realnija ih ne zanima. Da bi mogli nastaviti zivot u takvoj iluziji gradjani u svojim etnijama biraju elite koje zbog opstanka na vlasti ili drustvenog utjecaja dodatno onemogucavaju suocavanje sa prosloscu. Krug je zatvoren, tri drustva zive paralelne zivote u nejakoj drzavi koju svi kritikuju ali joj niko ne pomaze, cak ni oni koji je deklarativno vole i kojima je jedna i jedina.

Uspjesnost pomirenja njemackog i jevrejskog naroda ostvarena je uspostavom pravde, i retributivne i restorativne, te rekonstrukcijom drustva i drzave u kojoj je denacifikacija igrala vaznu ulogu ali bitna je bila i reintegracija bivsih clanova zlocinackih organizacija. Iskljucivoscu, dakle, Njemacka nije mogla postici uspjeh. Medjutim jedna od najbitnijih razlika je u cinjenici da Njemci i Jevreji nisu zivjeli u istoj drzavi nakon rata. Brojni savremeni autori tvrde da je ovo jedan od bitnih elemenata uspjesne pomirbe. Kontra-argument ovakvim tvrdnjama je slucaj Turaka i Armena gdje ni zatvorena granica izmedju dvije drzave nije doprinijela pokusaju a nekmoli ostvarenju pomirenja. Mozda to moze dati malo nade Bosni i Hercegovini jer ispada da drzavna razdvojenost egzekutora i zrtve nije neophodni uslov za pocetak procesa pomirenja. Cini se da je u ovom slucaju jedini bitni preduslov istina, suocavanje s njom i prihvatanje da se u ime "nas", ma ko mi bili, pocinio zlocin, nekada veci nekada manji ali bilo je zlocina i ljudi su stradali. A ko smo mi? Srbi, Hrvati i Bosnjaci, od kojih su neki zlocinci a svi su zrtve dok god se ne promijeni nacin misljenja.



Komentari (101)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

49 41 49 41 21:56 10.05.2008

Preporuka!

Tri puta pocinjem komentar i brisem ga.
Nek' ostane bez komentara-kao sto je i zivot ponekad nedorecen.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 22:16 10.05.2008

Re: Preporuka!

Neven Anđelić

Bosnjacki moto o borbi za jedinstvenu, suverenu i sekularnu drzavu


Pridruzujem se i ja preporuci ... mada ima par strvari kojima bih mogao nesto da zamerim. A prokomentarisacu samo ovo sto sam citirao. Mada imam razumevanje i za to - moje misljenje sigurno ne bi bilo objavljeno u Sarajevu

Problem sa ovim bosnjackim motom je, ubedjen sam, sto je svako iole realan znao da je to obicna LAZ. Kako je neko mogao zbilja verovati da ce se za jedinstvenu i sekularnu drzavu boriti pisac "Islamske deklaracije"? Koji je u vreme socijalizma bio u zatvoru zbog nacionalizma? I kome su u ratu za tu drzavu pomagali mudzahedini cijim odlaskom posle Dejtona su i Amerikanci uslovljavali svoj dolazak u BiH?

Ako BiH opstane kao drzava to ce, cini mi se, biti moguce samo ako bude makslimalno decentralizovana i sto pre, zajedno sa HR i SRB udje u EU ... pa granice i svi ostali drzavni atributi budu sto manje vidljivi obicnim ljudima.

pozz
Nadpalfi Nadpalfi 22:37 10.05.2008

Re: Preporuka!

Naravno i od mene preporuka, i radujem se da si nakon duzeg vremena ponovno objavio tekst na ovim stranicama. Ja bih samo dodao malo o odnosu Nijemaca i Jevreja. Ni dan danas mislim da nije uspostavljena apsolutna pomirdba, jer, cim netko u bilo kom obliku spomene nesto sto nije pravo izraelskoj drzavi(napr. Palestina), ili objavi "problematicnu" vijest o svezi sa Izraelom, odmah se javlja Jevrejska zajednica u Njemackoj, sa povicima "sjetite se holokausta". Pa dokle ce da se pozivaju na taj, nesumljivo, mracni dio istorije? Da li je to pomirenje i oprostaj? Vise mislim da je to iskoristavanje nesrece koja se desila jednom narodu, jednako kao sto to cine vlasti u Mostaru, ne dozvoljavajuci dosta dugo da se na liniji razgranicenja "bulevar" obnavljaju kuce i poruseni objekti, da bi mogli da strancima pokazuju- "evo, vidite sta su nam radili". Lijepo bi bilo kad bi se mogla pronaci neka mogucnost da drzava funkcionise i da se narodi koliko-toliko pocnu medjusobno uvazavati i podnositi. Nazalost, mislim da ce mnogo vode proteci Neretvom dok se to ne dogodi. Pozdrav, i ne pravi tolike pauze medju tekstovima ;-)
Ajnur Ibran Ajnur Ibran 00:12 11.05.2008

Re: Preporuka!

Stvarnost u BiH, je mnogo gora nego sto se misli.Rata istina nema, ali mrznja je ostala.I naravno onako kako je nama,
ovde, sa Balkana , valjda , svojstvena , ide do apsurda.
Ilustracija:
Sestra Kadrija, rodjena u Srbiji, udata, ima klinku, Maju.
Imamo ujaka u Tuzli.Ujak ima privatnu firmu.Kadrija strucnjak.Bez posla.Ujak ju pozove i ponudi joj posao.
Kadrija ode.Super se snadje.Ode i muz.Zaposli se i on.
Maja je u Srbiji.Sesti je razred.Ide u skolu.Odlican djak.
Ispisu Maju.Preseli i ona.Krene tamo u skolu.Odlican djak.Sve petice.Sem bosanskog.Iz bosanskog 4.
Zasto?
Maja prica ekavski.
dobronamjeran dobronamjeran 10:03 11.05.2008

Re: Preporuka!

Problem sa ovim bosnjackim motom je, ubedjen sam, sto je svako iole realan znao da je to obicna LAZ. Kako je neko mogao zbilja verovati da ce se za jedinstvenu i sekularnu drzavu boriti pisac "Islamske deklaracije"? Koji je u vreme socijalizma bio u zatvoru zbog nacionalizma? I kome su u ratu za tu drzavu pomagali mudzahedini cijim odlaskom posle Dejtona su i Amerikanci uslovljavali svoj dolazak u BiH?

Da li se je samo Alija Izetbegovic borio za cjelovitu Bosnu?
Odgovor je u knjizi Zlodusima unatoc fra Marka Orsolica.
Jedna od njegovih misli jos s pocetka rata bila je kako je diktaturu proletarijata zamijenila diktatura nacija. No tko je slusao jednog strastvenog pusaca lula koji je desetljecima nastojao siriti ekumenizam?
Inace danasnje stanje u Bosni i Hercegovini posljedica je zlocinackog pothvata Slobodana Milosevica i Franje Tudjmana potpomognuta s Vensom, Ovenom, Kutiljerom i na kraju zacementirana s Daytonskim sporazumom.
Sto se tice samo teksta on je izvrstan u analizi stanja bez pretenzija za njdjenje rjesenja. No rjesenje u danasnjim odnosima tesko je pronaci.
Treger Treger 22:48 11.05.2008

Re: Preporuka!

Pa recimo isto tako je i u Užicu pričaju ijekavski pa šta. Kada učite neki jezik onda govorite kako se govori ako ne ondaq je ocena manja. Da Maju mrze u školi nebi imala i ostale 5.
Ajnur Ibran Ajnur Ibran 14:36 12.05.2008

Re: Preporuka!

Treger
Pa recimo isto tako je i u Užicu pričaju ijekavski pa šta. Kada učite neki jezik onda govorite kako se govori ako ne ondaq je ocena manja. Da Maju mrze u školi nebi imala i ostale 5.



Maju niko ne mrzi.Nije to poenta.
Tamosnji sistem ne poznaje(ne priznaje ekavicu) , kao jedan od dijalekata bosanskog.Posto Maja dolazi sa ekavskog govornog podrucja, dakle iz Srbije, njen maternji je srpski.A srpski jezik ima nekoliko dijalekata.
"Bosanski" ne.
Tako su ljudi, neki, odlucili.Ti ljudi nisu lingvisti. Ti ljudi su politicari.
skyspoter skyspoter 22:12 10.05.2008

da li neko neko moze

da definise BOSNJAK ili BOSANAC tip?
Da li je tip odredjen geografskim poreklom, religijom, ustavnim poredkom? (ili ti poretkom, prva palatalizacija,d u k, lektorka moze da objasni)
dragan7557 dragan7557 10:46 11.05.2008

Re: da li neko neko moze

da definise BOSNJAK ili BOSANAC tip?


Bosniak je nemačka reč i označava pripadnika naroda koji naseljavaju Bosnu.

dragan7557[b][/b]
WoO WoO 22:15 10.05.2008

The Hunting Party

The Hunting Party
http://www.megavideo.com/?v=QUUK10ER
Ovaj film dosta toga moze da kaze o tome o cemu Vi pisete.

Dolybell Dolybell 11:20 11.05.2008

Re: The Hunting Party

Ovaj film dosta toga moze da kaze o tome o cemu Vi pisete.

Upravo sam počela da ga gledam.
Vrlo mi se čini bitnim....
WoO WoO 19:12 11.05.2008

Re: The Hunting Party

Dolybell
Ovaj film dosta toga moze da kaze o tome o cemu Vi pisete.

Upravo sam počela da ga gledam.
Vrlo mi se čini bitnim....


Bitan ili nebitan,
film je uradjen po istinitom dogadjaju.
Osim sto postoje odredjene izmene u filmu, sve je identicno kao sto se i dogodilo.
gorran gorran 22:17 10.05.2008

pobeda i poraz

Sve zemlje nastale na razvalinama Jugoslavije nastale su pomoću militantnih nacionalizama. Sve zemlje nastale na razvalinama Jugoslavije nastale su - više ili manje - putem zločina. Sve su oštećene i opustošene, ali sve i dalje žive sa osećanjem da je ono što poseduju - ono što su silom oteli, čineći pri tome zločine. Zato u svima - više-manje - vlada duh konsolidacije i legalizacije zločinačke dobiti. Zato u svima - više-manje - i dalje vlada nacionalizam. Zato sve one i dalje aktivno potiskuju istinu. Zato fašizam u njima nije samo uspomena na prošli fašizam, nego se i dalje aktivno generiše.

Po intenzitetu ove opšte patologije, na globalnom, entitetsko-državno-nacionalnom nivou, nesumnjivo je na čelu nesrećna pojava zvana Republika Srpska. Hrvatska i Srbija je prate s nevelikim zaostatkom.
Uspjesnost pomirenja njemackog i jevrejskog naroda ostvarena je uspostavom pravde, i retributivne i restorativne, te rekonstrukcijom drustva
Uspešnost pomirenja nemačkog i jevrejskog naroda omogućena je, pre svega, bacanjem Nemačke na kolena i njenim sistematskim razaranjem.
Markonio Markonio 00:01 11.05.2008

Re: pobeda i poraz

gorran
Uspešnost pomirenja nemačkog i jevrejskog naroda omogućena je, pre svega, bacanjem Nemačke na kolena i njenim sistematskim razaranjem.


Zar stvarno verujete da je Nemacka bacena na kolena? Jeste da je izgubila rat, ali Zapadu nije odgovarala "bacena i razorena" Nemacka upravo zbog nadiruceg komunizma sa Istoka.
Neven Anđelić Neven Anđelić 00:52 11.05.2008

Re: pobeda i poraz

Ja mislim da je rat okoncan bacanjem Njemacke na koljena a pomirenje je nastupilo drugim nacinima koje bih spomenuo malo nize u odgovoru doktor woo, cini mi se, posto mislim da je pogrijesio u nekim konstatacijama.
gorran gorran 01:20 11.05.2008

Re: pobeda i poraz

Neven Anđelić
Ja mislim da je rat okoncan bacanjem Njemacke na koljena a pomirenje je nastupilo drugim nacinima koje bih spomenuo malo nize u odgovoru doktor woo, cini mi se, posto mislim da je pogrijesio u nekim konstatacijama.
Slamanje zločinačke sile je prvi preduslov pomirenja. Odgovarajuća kazna je drugi. Treći je da se strana koja je bila od strane svojih vođa uvučena u zločin, eksplicitno odrekne zločinačke politike i njenih predstavnika.

Ni jedan od ova tri uslova nije valjano ispunjen. Zato je o pomirenju teško i govoriti.
vucko vucko 01:25 11.05.2008

Re: pobeda i poraz

Ni jedan od ova tri uslova nije valjano ispunjen.

Hm... ne smem ni da pomislim kako bi izgledalo da je bilo "valjano"...
niki m niki m 07:30 11.05.2008

Re: pobeda i poraz

Slamanje zločinačke sile je prvi preduslov pomirenja. Odgovarajuća kazna je drugi. Treći je da se strana koja je bila od strane svojih vođa uvučena u zločin, eksplicitno odrekne zločinačke politike i njenih predstavnika.


Nikako da docekamo da se vi odreknete vase zlocinacke politike. Vas pokret je pobio vise ljudi nego Hitler ali to vama ne smete da ovde izigravate humanistu i borca za ljudska prava. Iskreno, mislim da bi trebalo da potrazite strucnu pomoc.
gorran gorran 08:44 11.05.2008

Re: pobeda i poraz

vucko
Ni jedan od ova tri uslova nije valjano ispunjen.Hm... ne smem ni da pomislim kako bi izgledalo da je bilo "valjano"...
Opaki ljudi su rukovodili ovim ratovima. Nije problem u tome što nije bilo dovoljno žrtava - bilo ih je previše. Problem je u tome što rukovodstva - političke i vojne elite - nisu poražene. Ni jedna, ni druga ni treća.
Oni su postigli kompromis. Takoreći, svi pobedili.
Problem je u tome što u osnovi ovog mira nije princiop dobra, nego kompromis zla.
gorran gorran 08:48 11.05.2008

Re: pobeda i poraz

Vas pokret je pobio vise ljudi nego Hitler
Mislite ono "30.000 ljudi" "samo u Beogradu"
Vas pokret je pobio vise ljudi ... Iskreno, mislim da bi trebalo da potrazite strucnu pomoc.
Šta biste predložili na primer, za ljude koji kompulzivno proizvode istorijske laži i otrovnu propagandu?
niki m niki m 13:36 11.05.2008

Re: pobeda i poraz

Mislite ono "30.000 ljudi" "samo u Beogradu"


Kao sto Hitleru, s pravom, racunamo ubijene iz Ausvica ali i one sa Balkana, severne Afrike tako i vama racunam desetine miliona ubijenih po Kini i Aziji, uopste.

Ono za strucnu pomoc sam najozbiljnije mislio, zaista vam je neophodna.
gorran gorran 13:46 11.05.2008

Re: pobeda i poraz

niki m
Mislite ono "30.000 ljudi" "samo u Beogradu"Kao sto Hitleru, s pravom, racunamo ubijene iz Ausvica ali i one sa Balkana, severne Afrike tako i vama racunam desetine miliona ubijenih po Kini i Aziji, uopste. Ono za strucnu pomoc sam najozbiljnije mislio, zaista vam je neophodna.
Baš Vam fala... Ne smem ni da pitam kako sam zaslužio? Da nije to ona "logika":
a) Pera ima plave oči
b) Perina tetka gaji ćurke
c) Mika ima plave oči
dakle
Mikina tetka gaji ćurke?
lush lush 14:00 11.05.2008

Re: pobeda i poraz

tako i vama racunam desetine miliona ubijenih po Kini i Aziji, uopste.


???
AlexDunja AlexDunja 22:25 10.05.2008

evo sta meni pada na pamet

aleksandar hemon, uspesni
talentovani pisac, iz sarajeva
o grupi letu stuke, takodje iz sarajeva
minimalizam

Kad slušam Letu štuke, ja čujem isti talenat koji sam čuo prije dvadesetak godina pred Steleksom, istu radost rimovanja i ljubav prema pjesmi, ali sad je sve drugačije i nikad nećemo znati kako dobro je moglo biti Prije nekih dvadesetak godina, imao sam potrebu za tzv. samoizražavanjem, te sam u tom smislu svirao u grupi. Pored uobičajenih kasnopubertetskih rock'n'roll fantazija o seksu i mijenjanju svijeta, moja glavna motivacija je bila vezana za to što sam bio napisao nevjerovatne količine poezije koju niko nije htio da čita, a kamoli da objavi, pa sam ih upotrebljavao kao tekstove. Ti tekstovi su bili dovoljno zakukuljeni i zamumuljeni da mogu sakriti gotovo savršeno odsustvo značenja i smisla, ali smo mi strašno vjerovali u svoj projekat. Neke od najljepših trenutaka svog života proveo sam na probama u prostorijama mjesne zajednice na Grbavici, tri gitare priključene na isto pojačalo od 30W, a bnjara lupa, pažljivo, po mom koferu za gitaru, jer bubnjeva nema. Ali poslije smo vježbali u pokojnom Steleksu, a menadžer nam je, jarane, bio lično Seljak, počasni doživotni predsjednik Steleksa. Otud je prvi koncert bio u Steleksu (gdje je naš bnjara bio toliko pijan da je u jednom trenutku pobrkao pjesme, što niko nije primijetio), a potom smo svirali kad god smo mogli, što nije bilo često, na nekolikim fakultetima i brucoškim večerima. Postajali smo sve ozbiljniji: prosječna dužina pjesama je skočila sa tri do osam minuta - jedna je trajala dvanaest i imala je četiri stava, k'o gudački kvartet. Bio sam primoran da vježbam gitaru, a bogami i pjevanje. Čak smo i u stanu izvjesnog Nedima (ja mislim), koji je imao četvorokanalnu miksetu, snimili i demo-snimke. Sa izvjesnom nostalgijom se sjećam trenutka kad je, dok sam ja u mikrofon prosipao svoja komplikovana osjećanja, Nedimova stara majka otvorila vrata Nedimove studija i sobe - i rekla: "'Ajde, sine, na ručak", zbog čega smo morali sve ponovo da snimamo. Elem, negdje 1987., Seljak je organizovao koncert na otvorenom, takorekuć festival, na kojem je ispred Steleksa trebalo da svira više grupa, a mi smo, kao najveće, šatro, zvijezde trebali da sviramo zadnji i najduže. To je sve počelo predveče, bilo je puno bendova i sve je išlo kako treba, uprkos uobičajenim problemima: razglas koji krči, odsustvo publike itd, ali ja se ne sjećam nijednog benda osim prvog, po imenu Cigla, u kojoj su svirali trinaestogodišnjaci (na čelu sa braćom Kreševljaković) i benda koji je počeo negdje u sumrak i koji nas je oborio sa (od kafe, pive i treme) klecavih nogu. Oni su bili gimnazijalci, svirali su sa strašću i energijom koji su nas prenuli iz pretkoncertne tuposti; pjesme su imale oblik, rime su bile prirodne i pamtljive, žgoljavi pjevač je pjevao sa vjerom u ono što je imao da kaže (što nije bio moj slučaj) - stali smo mirno i slušali. Kad su odsvirali svoje dogovorene četiri pjesme, ubijedili smo ih da sviraju još, a oni su nastavili i bili su odlični zato što ih je ponijelo. Kad smo došli na red, već je bilo kasno i nakon neke četiri stvari došli su drotovi i prekinuli koncert - bilo je prošlo devet sati, buka se pronosila niz Miljacku pa su se nizvodni radni ljudi i građani požalili organima. U trenutku kad su organi stigli, ja sam bio na koljenima, unesen u svoju gitaru, a iznad krošnji drveća blještao je ljetni mjesec. Poslije sam se, u decembru, zaljubio, zbog čega je iščezla potreba za samoizražavanjem, pa smo se raspali, da bi se, par godina nakon toga, raspalo i sve ostalo. Grupa koja me je te davne 1987. impresionirala zvala se Letu štuke (što je jedno od najboljih imena u historiji južnoslavenskog rock'n'rolla), a svega sam se sjetio na putu od Sarajeva do Splita, dok sam slušao njihov prvi, jedini i izvrsni CD izdan prošle godine. Slušajući nekidan pjesmu Kao na zapad, koju su svirali još pred Steleksom, prisjetio sam se onog što sam tad osjećao - da pred nama: pred mojim bendom i prijateljima, pred Štukama, pred Sarajevom, možda čak i pred svijetom, stoji mogućnost bolje budućnosti. Sve je, naravno, ispalo mnogo gore nego što smo mogli zamisliti. Na CD-u, u Kao na zapad, Dino Šaran pjeva "Sve se djevojke spremaju i čekaju/Još jedan poziv na rat", ali se ne mogu sjetiti da li je to znao i pjevao još pred Steleksom. Jurcajući ruševnim, uskim putevima od Splita nazad prema Sarajevu, dok mi je sunce zalazilo za leđima, a na horizontu se uprkos sumraku bijelile planine, shvatio sam da nije problem to što ništa nije kao što je nekad bilo, nego to što znam kako je nekad bilo. Čini mi se da znam kako je original izgledao, kako je bilo na počecima - znam da su putevi bili bolji, da pored puta nije bilo planina smeća, a kamoli srušenih i izrešetanih kuća. Kad pogledam ovo sada, sve optočeno naslagama vremena i historije, ljudi oklopljeni patinom katastrofe, još uvijek vidim prošle originale, život koji nikad nije bio čist i savršen, ali je bio dovoljno neoštećen da bi ostavio mogućnost promjene i napretka. Nekad su putevi prema moru bili jednako uski, ali je postojala mogućnost proširenja. Nekad su vodili na more, gdje je postojala mogućnost skontavanja na plaži, uz mjesečinu i raštimanu gitaru, a sad vode u drugu državu čiji je narodni heroj Ante Gotovina. Kad slušam Letu štuke, ja čujem isti talenat koji sam čuo prije dvadesetak godina pred Steleksom, istu radost rimovanja i ljubav prema pjesmi, ali sad je sve drugačije i nikad nećemo znati kako dobro je moglo biti. Često se misli da ja volim da budem nostalgičan, ali to mi nije ni na kraj pameti. Radi se o tome da je neophodno prepoznati da nije uvijek ovako bilo, niti su procesi, psihološki ili politički, koji su doveli do ovog groznog stanja prirodni. Jednostavno, nije moralo ovako biti. Ne radi se, dakle, o tome da nam je nekad bilo dobro, nego da smo nekad mislili - često uprkos prisutnoj stvarnosti - da nam je moglo biti bolje. Prošlost tako nije depozit boljeg života nego polazna tačka za utopijsko zamišljanje budućnosti. A za tako nešto su neophodni bendovi kao što su Letu štuke, ljudi koji nisu, uprkos svemu, zanemarili svoj talenat, niti su u prošlosti zaturili vlastitu budućnost.
Neven Anđelić Neven Anđelić 09:33 11.05.2008

Re: evo sta meni pada na pamet

Ovo ste divno iskopali. Hemon fino naglasava da nije nostalgican. Mislim da je u pravu. I sam cesto razmisljam o minulom vremenu i sjetim se nekih lijepih trenutaka. I bude mi lijepo. Je li to nostalgija? Ne znam. je l ipatim sto je to proslo vrijeme? ne. Lijepo mi je i sada. Potpuno nam je svima drugaciji zivot, sa potpuno drugacijim i neocekivanim iskustvima. Bilo bi mi zao da to nisam dozivio. U redu, ratne strahote bi dobro bilo izbjeci ali ostalo je zanimljivo. I takodje donosi, siguran sam, lijepe price. da li ih Hemon pise ili neko drugi, mladji, to ne znam. Zaista ste divnu pricu nasli.
mila mila 22:48 10.05.2008

Ničija zemlja



Danis Tanović je odlučio da oformi stranku, mislim da je to dobra vest )

mariopan mariopan 23:34 10.05.2008

Re: Ničija zemlja

AlexDunja divan tekst
Exitus Letalis Exitus Letalis 00:08 11.05.2008

Re: Ničija zemlja

mila


Danis Tanović je odlučio da oformi stranku, mislim da je to dobra vest )


Naša stranka : Bojan Bajić predsjednik, Danis Tanović, Maja Marjanović i Boris Divković potpredsjednici
(Postavljeno: 05/04/08)

"Naša politička organizacija počiva i istrajat će na demokratkim principima i neće biti zloupotrijebljena od političkih elita. Program stranke i njen statut unose apsolutne novine u politički život Bosne i Hercegovine. Jedan od naših glavnih ciljeva jeste da vratimo moral u politiku...
"Naša politička organizacija počiva i istrajat će na demokratkim principima i neće biti zloupotrijebljena od političkih elita. Program stranke i njen statut unose apsolutne novine u politički život Bosne i Hercegovine. Jedan od naših glavnih ciljeva jeste da vratimo moral u politiku. Mi zovemo ljude koji smatraju da u ovom društvu štošta treba mijenjati. Naš cilj da detraumatiziramo ovo društvo, da ga očistimo od političkih manipulacija i lažnih dilema. Da se okrenemo i počnemo rješavati istinske probleme", rekao je u svom obraćanju novinarima nakon osnivačke skupštine Bojan Bajić,Naše stranke.Po danas usvojenom statutu, na ovoj poziciji Bajić će moći ostati četiri godine, jer ovaj akt nalaže da ni jedan predsjednik stranke ne može obavljati tu funkciju više od jednog mandata. Takođe, statutom je prvoizabrani predsjednik definirano da stranka ima tri podpredsjednika, te su na subotnjoj osnivačkoj skupštini ove dužnosti su izabrani Maja Marjanović, Boris Divković i Danis Tanović.Govoreći novinarima o ličnim razlozima ulaska u ovu političku partiju, Boris Divković je rezimirao osnovna načela stranke, podsjetivši da je primarni cilj politike uopće, a koji će slijediti i Naša stranka - "opće dobro svakog građanina. Politika treba da bude servis građanima, da štiti svačije pravo na identitet, kao i da štiti prava drugog. "Mi želimo stvoriti kod ljudi svijest da se mogu i moraju zanimati za politiku. Zato pozivam svoje vršnjake da pristupe stranci", rekao je Divković. Maja Marjanović je izrazila nadu da će Naša stranka pomoći građanima i građankama da vrate povjerenje u politiku i postanu njeni aktivni sudionici. "Postoje tri riječi koje danas prečesto možemo čuti, a koje simboliziraju negativan stav koji preovladava u današnjem društvu: "ne", "ne može" i "nikada". Zašto to ne bismo mogli promijeniti u "da", "može" i "uskoro"; pola svih bitaka možemo dobiti kada se stav iz negativnog promijeni u pozitivan" - rakla je Maja Marjanović.A Danis Tanović se u svom obraćanju novinarima naglasio da ova stranka želi da pokaže da ova država i njeno društvo imaju nove ljude koji su spremni da najprije u sebi, a potom i u drugima pobijede skepticizam i strah. To su ljudi, do sada nepoznati u političkom životu, koji su odlučili da mogu promijeniti društvo na bolje. Tanović je uvjeren da će uskoro u redovima Naše stranke biti na hiljade takvih ljudi, lokalnih lidera koji će svojim stavom i aktivnostima vratiti povjerenje građana u politiku.Tanović je povukao paralelu između BiH i Irske: "Irska je do prije dvanaest godina bila 'Crna rupa', zemlja iz koje ljudi bježe jer je izgledalo da nemaju nikakvu perspektivu. Međutim, Irska je danas zemlja u kojoj ljudi žele živjeti, u koju se useljavaju i čiji su građani sretni. Naša stranka želi povratiti ljudima nadu da mogu kreirati politiku i time svoju budućnost".Na pitanje novinara da li će Naša stranka učestvovati u prestojećim lokalnim izborima, Tanović je odgovorio da će se to desiti samo u onim sredinama u kojima ima bolje kandidate od postojećih: " Postoje načelnici općina koji pripadaju drugim političkim partijama, ali koji jako dobro rade svoj posao i mi ćemo ih podržati. Podržat ćemo svakog kvalitetnog čovjeka u našoj zemlji, bez obzira na stranačku pripadnost. Ovo mi ne doživljavamo kao trku na sto metara, već kao maraton. ", zaključio je Tanović. (Kliker.info-radiosarajevo)


Dolybell Dolybell 07:41 11.05.2008

Re: Ničija zemlja

Danis Tanović je odlučio da oformi stranku, mislim da je to dobra vest )


http://www.nasastranka.ba/index.php
Doctor Wu Doctor Wu 23:29 10.05.2008

Uh, ovo je tekst za brisanje

Uspjesnost pomirenja njemackog i jevrejskog naroda ostvarena je uspostavom pravde, i retributivne i restorativne, te rekonstrukcijom drustva i drzave u kojoj je denacifikacija igrala vaznu ulogu ali bitna je bila i reintegracija bivsih clanova zlocinackih organizacija. Iskljucivoscu, dakle, Njemacka nije mogla postici uspjeh. Medjutim jedna od najbitnijih razlika je u cinjenici da Njemci i Jevreji nisu zivjeli u istoj drzavi nakon rata.

O kakvom pomirenju se ovde piše?! Ovakvom formulacijom se implicira da su Jevreji učinili nešto nažao Nemcima, da su se tu zavadila dva naroda, pa da je onda došlo do osvete. Ništa nije dalje od istine, i ovime se skoro opravdava holokaust!

A pogotovu što nema nikakve veze sa Bosnom: u Bosni nema nevinih. I Srbi i Hrvati većinom nisu želeli da žive u istoj državi u kojoj su mogli da budu minorizovani od strane Muslimana i druge dve od etničkih zajednica i to je to. Muslimani su, s druge strane, "multietničku" i "multikulturalnu" državu koristili kao floskulu za uspostavljanje prve islamske države u Evropi koju su branili uz pomoć mudžahedina iz Irana, Avganistana, Saudijske Arabije, Al kaide i, kasnije, američkih marinaca. Današnja Bosna je potpuno nefunkcionalna država čiji je opstanak nemoguć bez podupiranja sa strane i za nju je raspad po etničkim granicama jedino prirodno rešenje.
mariopan mariopan 23:46 10.05.2008

Re: Uh, ovo je tekst za brisanje

Film "Nicija zemlja" po meni tako potresno prikazuje svu besmislenost i tragediju rata da ne mogu ponovo da ga pogledam, to je film samo za jedno gledanje. Mislim da je BIH zapravo sada nicija zemlja. Svi su je hteli, svi je imaju ali ona, zapravo nije nicija.
Markonio Markonio 00:08 11.05.2008

Re: Uh, ovo je tekst za brisanje

Doctor Wu
Muslimani su, s druge strane, "multietničku" i "multikulturalnu" državu koristili kao floskulu za uspostavljanje prve islamske države u Evropi koju su branili uz pomoć mudžahedina iz Irana, Avganistana, Saudijske Arabije, Al kaide i, kasnije, američkih marinaca.


I eto nama druge islamske drzava u Evropi.
Exitus Letalis Exitus Letalis 00:10 11.05.2008

Re: Uh, ovo je tekst za brisanje

A pogotovu što nema nikakve veze sa Bosnom: u Bosni nema nevinih. I Srbi i Hrvati većinom nisu želeli da žive u istoj državi u kojoj su mogli da budu minorizovani od strane Muslimana i druge dve od etničkih zajednica i to je to. Muslimani su, s druge strane, "multietničku" i "multikulturalnu" državu koristili kao floskulu za uspostavljanje prve islamske države u Evropi koju su branili uz pomoć mudžahedina iz Irana, Avganistana, Saudijske Arabije, Al kaide i, kasnije, američkih marinaca. Današnja Bosna je potpuno nefunkcionalna država čiji je opstanak nemoguć bez podupiranja sa strane i za nju je raspad po etničkim granicama jedino prirodno rešenje.

e vala svaka ti čast na analizi!
Exitus Letalis Exitus Letalis 00:11 11.05.2008

Re: Uh, ovo je tekst za brisanje

I eto nama druge islamske drzava u Evropi.

koje?
a koja je prva?
Markonio Markonio 00:46 11.05.2008

Re: Uh, ovo je tekst za brisanje

Exitus Letalis

koje?
a koja je prva?


Vidim čemu ovo vodi, pa neću ni odgovoriti.
Neven Anđelić Neven Anđelić 00:57 11.05.2008

Re: Uh, ovo je tekst za brisanje

Apsolutno se ne implicira sto ste naveli. Pomirenej nastupa izmedju strana koje su podjednako krive ili uzrocile sukob ali takodje i izmedju strana koje imaju ili su imale potpuno suprotne uloge, kao zrtva i egzekutor, sto se cini mi se eksplicitno i spominje u lsucaju Armena i Turaka. Dakle, ovo sto ste rekli bas ne stoji. Stavo opstojnosti drzave u BiH je nesto o cemu bi se dalo raspravljati i o cemu sam, uostalom, i ja u svom tekstu govorio. Ja mislim da je problem naci te etnicke granice jer nisu prirodne. Tu onda dolaizmo do pitanja morala i onda sve to povlaci poduzu diskusiju.
Exitus Letalis Exitus Letalis 01:19 11.05.2008

Re: Uh, ovo je tekst za brisanje

Vidim čemu ovo vodi, pa neću ni odgovoriti.

pametno :)))
gambit gambit 04:00 11.05.2008

Re: Uh, ovo je tekst za brisanje

Sa Docom bih slozio jedno... 100%! Niti su se Nijemci i Jevreji nesto mirili, niti postoji paralela sa BiH. Jedina paralela je da je clanak pisan za Oslobodjenje i trebalo je malo podici "domacim" citaocima koji su Jevreji, a zna se ko su bre Nemci...

Ljudi ne zele da vide jednu stvar, to da je Jugoslavija bila strogi vjestak (jedna od rijetkih stvari koju je Tudjman dobro formulisao!), tako je i BiH vjestacka tvorevina. Da je omogucen referendum naroda poslije I svj. rata, nasa Jugoslavija se ne bi dogodila, analogno se ne bi dogodila ni BiH u posljednjim jugoslovenskim ratovima.

Od turske okupacije ne postoji neko bosansko drustvo za koje bismo se mogli uhvatiti. U tursko vrijeme smo imali favorizovane danasnje Muslimane, poslije hriscanskog "oslobadjanja" smo imali favorizovane katolike (tj. Hrvate), za vrijeme Kraljevine mi smo bili gornji, da bi komunizam trenirao strogocu i stvorio dominaciju "kadrova". Dakle, od dolaska Turaka sve se svodilo na silu i protektorat.

Licno nemam recept, a ko ga pronadje ne gine mu Nobelova nagrada...
Dolybell Dolybell 08:53 11.05.2008

Re: Uh, ovo je tekst za brisanje

Ljudi ne zele da vide jednu stvar, to da je Jugoslavija bila strogi vjestak (jedna od rijetkih stvari koju je Tudjman dobro formulisao!), tako je i BiH vjestacka tvorevina. Da je omogucen referendum naroda poslije I svj. rata, nasa Jugoslavija se ne bi dogodila, analogno se ne bi dogodila ni BiH u posljednjim jugoslovenskim ratovima.


Analogno tome je i USA veštak, da veći ne može biti,
pa se još ne raspade - a kad će i da li će - ne zna se.

Počeli ste od kraja Jugoslavije, a zaboravili na početak.
Bila ona veštak ili ne, nije bitno, ali je bila - moguća, i trajala je.

Problem je kod osnivanja Jugoslavije je bio , da su svi koji su
formirali Jugoslaviju, došli sa različitih pozicija
i iz različitih razloga, sa sasvim drugačijim istorijskim
nasleđem - ali bez obzira - ipak dobrovoljno.
Nameće se stav da je bila veštačka tvorevina,
ali ona to nije bila. Nije bila, strogo gledano ni
prirodna tvorevina - ali je bila dobrovoljna.
------------------------------------------------------------
Jedini oblik organizacije države, koji je bio moguć, nakon
Titove smrti, a odbačen je, na kraju,
(što je bila katastrofalna greška Srbije ) bila je konfederacija.
Raspad konfederacije, ako bi se desio,
bio bi verovatno - bezbolan, ali i bespotreban,
jer smo preko konfederacije mogli već svi biti u EU.
Jedino što bi se raspad konfederacije mogao očekivati
na liniji Beograd - Kotor.
BiH u tom slučaju, jasno je gde bi pripao.

Da je referendum u poratnoj Jugoslaviji bio moguć - i
da se sproveo - rezultate koje bi dobili - iz današnjeg ugla gledano,
apsolutno nije moguće predpostavljati.

Sada govoriti o tome šta bi bilo - da je bilo - je u stvari bespotrebno
i nema nekog smisla, jer se nazad vraćati ne može.
Nego, ne mogah da odolim da prokomentarišem vaš stav,
jer i ja znam da se zanesem...u besmislenost.
Brooklyn Brooklyn 09:27 11.05.2008

Re: Uh, ovo je tekst za brisanje

bitna je bila i reintegracija bivsih clanova zlocinackih organizacija.

znaci i ti se zalazes za vladu evropske koalicije sa sps.
nemanja_d nemanja_d 09:29 11.05.2008

Re: Uh, ovo je tekst za brisanje

Doctor Wu
Uspjesnost pomirenja njemackog i jevrejskog naroda ostvarena je uspostavom pravde, i retributivne i restorativne, te rekonstrukcijom drustva i drzave u kojoj je denacifikacija igrala vaznu ulogu ali bitna je bila i reintegracija bivsih clanova zlocinackih organizacija. Iskljucivoscu, dakle, Njemacka nije mogla postici uspjeh. Medjutim jedna od najbitnijih razlika je u cinjenici da Njemci i Jevreji nisu zivjeli u istoj drzavi nakon rata.

O kakvom pomirenju se ovde piše?! Ovakvom formulacijom se implicira da su Jevreji učinili nešto nažao Nemcima, da su se tu zavadila dva naroda, pa da je onda došlo do osvete. Ništa nije dalje od istine, i ovime se skoro opravdava holokaust!

A pogotovu što nema nikakve veze sa Bosnom: u Bosni nema nevinih. I Srbi i Hrvati većinom nisu želeli da žive u istoj državi u kojoj su mogli da budu minorizovani od strane Muslimana i druge dve od etničkih zajednica i to je to. Muslimani su, s druge strane, "multietničku" i "multikulturalnu" državu koristili kao floskulu za uspostavljanje prve islamske države u Evropi koju su branili uz pomoć mudžahedina iz Irana, Avganistana, Saudijske Arabije, Al kaide i, kasnije, američkih marinaca. Današnja Bosna je potpuno nefunkcionalna država čiji je opstanak nemoguć bez podupiranja sa strane i za nju je raspad po etničkim granicama jedino prirodno rešenje.


Opet sa tom idejom da u Bosni nema nevinih, cime se u stvari zele izjednaciti namjere i metode svih zaracenih strana. To sto mozda i nema nevinih nikako ne znaci da su svi jednako krivi. A BiH je branjena i odbranjena prvenstveno od strane Armije BiH koja je od pocetka do kraja rata bila nenacionalna i multietnicka (kakva VRS sigurno nije bila), a mudzahedini koje spominjete su bili nuspojava. Ali ako cemo vec tako da se castimo, oni su bili brojno neznatni u poredjenju sa raznoraznim cetnicima, arkanovcima, skorpionima, belim orlovima i slicnim paravojnim formacijama sto su stizale iz Srbije. Bosna se dakle branila kako je znala i umjela, jer ARBIH nije naslijedila tesko naoruzanje od JNA, a na snazi je bio famozni embargo na uvoz oruzja. Sta li biste vi u tom slucaju uradili da vam je ponudjena pomoc, ma bila iz Saudijske Arabije ili Irana?

I opet nudite raspad po etnickim granicama kao toboze jedini moguci izlaz iz situacije, a pritom vam valjda ne pada na pamet da takvih etnickih granica u BiH i dalje nema, odnosno stanovnistvo je jos uvijek izmjesano, i ne mozete ga dalje grupisati bez nekih ponovnih razmjena stanovnistva, protjerivanja, i sta ja znam vec. Mislim da je tacka na to stavljena odavno i valjda je i vrapcima jasno da to vase "prirodno rjesenje" ne pije vode.
Neven Anđelić Neven Anđelić 09:54 11.05.2008

Re: Uh, ovo je tekst za brisanje

Ni slucajno. Onda je pogresno shvacena ideja o reintegraciji. Ona niposto ne znaci koaliranje sa zlocinackom organizacijom vec ukljucivanje njenih bivsih clanova u tokove drustva i iskoristavanje nekih njihovih znanja. Ne vidim nista lose da bivsi clan SPS-a bude upravnik neke zeljeznicke stanice ukoliko zna svoj posao i nema ponudjene alternative priblizne strucnosti. Kada se Austro-Ugarska raspala i Austrija formirala, pripadnici starog sistema bili su ukljuceni i transformacija je bila bezbolnija nego u Madjarskoj. Na to sam mislio. Vodeci politicari starog rezima nemaju mjesta u novouspostavljenom sistemu ali sljedbenici, clanovi, oni koji su im davali podrsku tokom svih godina, bez obzirakoliko to izgledalo dvolicno, moraju biti ukljuceni ukoliko se zeli zdravo drustvo. U protivnom stvara se klasa nezadovoljnika koji cekaju povoljne okolnosti za diobu drustvai odlucniju akciju protiv novog sistema. Irak je mjesto gdje treba gledati zbog odgovora sta se desava kada se idstrane pripadnici starog sistema. Haos.
Doctor Wu Doctor Wu 09:56 11.05.2008

Re: Uh, ovo je tekst za brisanje

tzv "nemanja"
To sto mozda i nema nevinih nikako ne znaci da su svi jednako krivi.

Tačno. Glavni krivac za rat je onaj koji je odbacio Kutiljerov plan i mirovnu inicijativu Adila Zulfikarpašića, inače osnivača SDA, u aprilu 1992.
a mudzahedini koje spominjete su bili nuspojava. Ali ako cemo vec tako da se castimo, oni su bili brojno neznatni

Nisu bili nuspojava, nego deo organizovanog efforta, jihada, koji je, valjda po prvi put u skorijoj istoriji, ujedinio Iran i Saudijsku Arabiju i značajno doprineo ojačavanju Al Kaide. A o brojnoj neznatnosti "svetih ratnika" zorno govori i činjenica da su ih Amerikanci do pre neku godinu (bezmalo 10 godina nakon prekida sukoba) hvatali po Zenici i Sarajevu pri organizaciji napade na američke i engleske kasarne po Bosni. Ruku na srce, treba biti pravičan pa reći da bosanski Muslimani nisu bili ni upola krvoločni koliko ozloglašene Sandžaklije.
Trinidad Tobagović Trinidad Tobagović 10:02 11.05.2008

Re: Uh, ovo je tekst za brisanje

nemanja_d
To sto mozda i nema nevinih nikako ne znaci da su svi jednako krivi.


Gle sad ovo...? Odjednom smo došli do toga da "nisu ipak svi nevini"? Sledeća teza je da "nisu svi jednako krivi". Krivica se ogleda prvenstveno u uzrocima početka rata a ne u posledicama. To je bar moje mišljenje, a mislim da je i razumno. Što se toga tiče, sva tri naroda snose taman istu odgovornost.

A BiH je branjena i odbranjena prvenstveno od strane Armije BiH koja je od pocetka do kraja rata bila nenacionalna i multietnicka (kakva VRS sigurno nije bila), a mudzahedini koje spominjete su bili nuspojava.


Mudžahedine neću da komentarišem ali ovo boldovano je smejurija. Mogu i ja da Vam nađem sad recimo 10ak Bošnjaka i Hrvata koji su služili u VRS i na osnovu toga zaključim da je ona bila "nenacionalna i multietnička". Dosta mojih prijatelja i familije služilo je u toj "nenacionalnoj i multietničkoj armiji"- uglavnom u radnim jedinicama na zadatku kopanja rovova. Ako je A BiH bila "od početka do kraja nenacionalna i multietnička" zašto je onda većina Srba u Sarajevu birala da služi u HVO?

Bosna se dakle branila kako je znala i umjela, jer ARBIH nije naslijedila tesko naoruzanje od JNA, a na snazi je bio famozni embargo na uvoz oruzja. Sta li biste vi u tom slucaju uradili da vam je ponudjena pomoc, ma bila iz Saudijske Arabije ili Irana?


A da je kojim slučajem ArBiH nasledila to teško naoružanje od JNA, radili biste isto što i VRS. Ta "nenacionalna i multietnička armija" vršila je zločine gde god, kad god i koliko god je bila u mogućnosti, ništa manje divljačkim metodama nego braća Srbi i Hrvati. I to nad građanima koje je nominalno štitila.

I opet nudite raspad po etnickim granicama kao toboze jedini moguci izlaz iz situacije, a pritom vam valjda ne pada na pamet da takvih etnickih granica u BiH i dalje nema, odnosno stanovnistvo je jos uvijek izmjesano, i ne mozete ga dalje grupisati bez nekih ponovnih razmjena stanovnistva, protjerivanja, i sta ja znam vec.


A tu će najveći problem biti dole pomenuti Kinezi. Šta sa Kinezima? Hoće li oni u nekom budućem "raspadu po etničkim granicama" imati pravo na svoj kanton ili barem opštinu, budući da ih ima više nego Srba i Hrvata zajedno u "nenacionalnom i multietničkom" Sarajevu?

Straight Jackin

moja mi govna najmanje smrde
moje me rane najviše bole


Nije zgorega da još 1 ponovim. Pa ako se za 10 godina od "apsolutne devičanski bele nevinosti" stiglo do "nismo ipak svi nevini", možda Vam za 10ak godina zasmrde i ta Vaša govna, i da su ta govna nanela drugima rane koje ne bole ništa manje nego Vaše.
Trinidad Tobagović Trinidad Tobagović 10:05 11.05.2008

Re: Uh, ovo je tekst za brisanje

Wu
Ruku na srce, treba biti pravičan pa reći da bosanski Muslimani nisu bili ni upola krvoločni koliko ozloglašene Sandžaklije.


pa eto, Sandžaklije su srbijanci
znači Srbija nije izvršila agresiju samo na Bošnjake
nego i na Srbe
Neven Anđelić Neven Anđelić 10:05 11.05.2008

Re: Uh, ovo je tekst za brisanje

Ovaj gambit trazi odgovor jer niposto nisam poznat u Sarajevu po podilazenju 'domacim' citaocima vec naprotiv. provociranju novih netaknutih tema. Intereseantno je da je cesto reakcija sa pozicije suprotne vasoj, da obrazlazem stavove blize 'stranim' citaocima. Ja licno imam svoje stavove koji se ocito ne uklapaju u masovna poimanja stvarnosti i proslosti. No, na lijep ste nacin naveli svoje misljenje i postujem ga. O pitanju vjestackih tvoerivna mozemo ici dalje pa ustvrditi da nijedna drzava nije prirodna tvorevina jer sputava svoje gradjane. On ise odricu dijela sloboda da bi dobili zastitu preostalih. Suzbijaju stoga neke prirodne nagone. Moze se reci umjetno se ponasaju. Jel i onda i ta tvorevina umjetna? Sila je uvijek u rukama drzave, bilo gdje u svijetu pa tako i u tim dijelovima. Pitanje je da li bi sve tri nacije bile sretnije u nekom drugacijem uredjenju i da li su njihove elite sposobne dogovoriti takav kompromis za dobrobit sopstvenih sljedbenika. Nesto gledam ka toj 'Nobelovoj'. 'joke'.
mayo1 mayo1 10:20 11.05.2008

Re: Uh, ovo je tekst za brisanje

Današnja Bosna je potpuno nefunkcionalna država


Debela istina.


...za nju je raspad po etničkim granicama jedino prirodno rešenje.


Teoretski, da.
Malo teže izvesti.

Doctor Wu Doctor Wu 10:54 11.05.2008

Re: Uh, ovo je tekst za brisanje

mayo1
Današnja Bosna je potpuno nefunkcionalna država

Debela istina.
...za nju je raspad po etničkim granicama jedino prirodno rešenje.

Teoretski, da.
Malo teže izvesti.

A jel vam ne bodu oči ovako precizno išarane boje u najtitovskijoj i naj B&J od svih ex-yu republika, "ajmo raja" Bosni? Znači, ljubilo se, grlilo se, ali znalo se jako dobro ko je čiji. To bolje od bilo čega objašnjava uzroke sukoba.

Drugo, crvene, zelene i plave (zanimljiv odabir boja) granice od pre 17 godina su već 12 godina outdated i zamenjene belim, koje se jedva primećuju na mapi koju ste priložili. Kao prvu iteraciju, predlažem prelom po ovim belim (ili bijelim), pa da se čujemo za 5 godina.
mayo1 mayo1 12:25 11.05.2008

Re: Uh, ovo je tekst za brisanje

Doctor Wu
A jel vam ne bodu oči ovako precizno išarane boje u najtitovskijoj i naj B&J od svih ex-yu republika, "ajmo raja" Bosni? Znači, ljubilo se, grlilo se, ali znalo se jako dobro ko je čiji. To bolje od bilo čega objašnjava uzroke sukoba.


Zašto bi mi bolo oči?
Znati tko si, poštovati svoje i tuđe, a živjeti zajedno - što je u tome loše?
Uzrok sukoba i jeste što se pogazio taj princip.

Bijele (ili bele) linije samo pokazuju svu nesreću koju su prošli narodi u BiH.
Prelaz ljudi iz jedne boje u drugu - znači protjerivanje, ubijanje, uništavanje.

Bijele linije su tu kao rezultat vanjskog pritiska.
Da li su pravedne?
Gledajući kartu iz 1991. naravno da nisu. Ali to je uvijek tako kada stranac presuđuje.
Bijele linije su donijele prestanak rata i postavile nove odnose u BiH kao državi.

Osobno mislim da narodi u BiH moraju prihvatiti tu realnost i prestati gledati u prošlost i raditi na sadašnjosti i budućnosti.
To znači prihvatiti Republiku Srpsku kao činjenicu i umjesto pljuvanja i zahtjeva za njenim ukidanjem, poštovati taj entitet i gledati kako poboljšati uvjete života manjina u okviru RS.
I manjina u Federaciji, naravno.

BiH je višenacionalna država, unutarnja podjela je takva - kakva je i očekivati uspjeh nekakvog nametnutog unitarizma je uzaludan posao.
Ljudi u BiH moraju odlučiti što im je zajednički interes i to zajedno rješavati.
Ostalo...




Doctor Wu Doctor Wu 12:34 11.05.2008

Re: Uh, ovo je tekst za brisanje

Ljudi u BiH moraju odlučiti što im je zajednički interes i to zajedno rješavati.

Tacno. Kao sto bi trebalo i da odluce kome ce i za sta placati porez.
Ne mislim da je BiH ista svetija od ex-Yu, Srbije. Ako njeni gradjani ne nalaze common denominator, onda treba da se raspadne. Za jedinstvenom Bosnom i inace najvise kukaju oni koji u njoj ne zive niti nameravaju da ikad u budocnosti zive (to vazi i za "cuvare" Bosne na ovom blogu).
Exitus Letalis Exitus Letalis 12:48 11.05.2008

Re: Uh, ovo je tekst za brisanje

a mudzahedini koje spominjete su bili nuspojava. Ali ako cemo vec tako da se castimo, oni su bili brojno neznatni

Nisu bili nuspojava, nego deo organizovanog efforta, jihada, koji je, valjda po prvi put u skorijoj istoriji, ujedinio Iran i Saudijsku Arabiju i značajno doprineo ojačavanju Al Kaide.

a kozaci, a rusi? sve nuspojave?
pa paravojne formacije iz grčke.
pa iz srbije i paravojne i vojne.
sve nuspojava.
i limonov s karadićem na palama.
sve nuspojava do nuspojave...
Exitus Letalis Exitus Letalis 12:50 11.05.2008

Re: Uh, ovo je tekst za brisanje

Doctor Wu
A jel vam ne bodu oči ovako precizno išarane boje u najtitovskijoj i naj B&J od svih ex-yu republika, "ajmo raja" Bosni? Znači, ljubilo se, grlilo se, ali znalo se jako dobro ko je čiji. To bolje od bilo čega objašnjava uzroke sukoba.

to je jednostavno laž.
najviše mešovitih brakova je bilo u bosni i hercegovini.
kao i danas.
ovde je incident danas sklopiti mešoviti brak.
tamo normalna pojava.
gambit gambit 12:56 11.05.2008

Re: Uh, ovo je tekst za brisanje

Analogno tome je i USA veštak, da veći ne može biti,
pa se još ne raspade - a kad će i da li će - ne zna se.

Počeli ste od kraja Jugoslavije, a zaboravili na početak.
Bila ona veštak ili ne, nije bitno, ali je bila - moguća, i trajala je.


Prosuo sam malo gorcine, nisam rekao da sam mrzio Jugoslaviju ili (ne daj Boze) zelio da se raspadne. I dalje se osjecam Jugoslovenom u nekom emotivnom ili civilizacijskom fazonu. Poredjenje sa USA nije u redu, ta drzava je nastala mnogo ranije...
gambit gambit 13:16 11.05.2008

Re: Uh, ovo je tekst za brisanje

Ovaj gambit trazi odgovor jer niposto nisam poznat u Sarajevu po podilazenju 'domacim' citaocima vec naprotiv. provociranju novih netaknutih tema. Intereseantno je da je cesto reakcija sa pozicije suprotne vasoj, da obrazlazem stavove blize 'stranim' citaocima. Ja licno imam svoje stavove koji se ocito ne uklapaju u masovna poimanja stvarnosti i proslosti. No, na lijep ste nacin naveli svoje misljenje i postujem ga.


"Ovaj" (hahaha, profesorski ili kolonijalno, svejedno) gambit misli da je stvaranje savremenih drzava zavrseno mnogo prije nasih "eksperimenata" sa Jugoslavijom i BiH. Gore rekoh da se u emotivnom i civilazacijskom smislu jos osjecam Jugoslovenom (naravno i Srbinom, ali ne pricamo o tome), znaci nisam od ovih likova koji su se radovali raspadu zemlje.

Tesko da ce se bosanski protektorat raspasti, ali da ce iznutra zazivjeti je jos teze. U jednom komentaru je receno da je rjesenje EU. Vjerovatno jeste, izgubice se glavni razlozi sa srpsko i hrvatsko odvajanje.
Neven Anđelić Neven Anđelić 13:20 11.05.2008

Re: Uh, ovo je tekst za brisanje

'ovaj' je vjerovatno ispalo nezgrapno. izvinjenje zbog toga. pokusao sam se poigrati aluzijom na sahovski termin 'damin gambit' ali ocito neuspjesno.
Dolybell Dolybell 13:47 11.05.2008

Re: Uh, ovo je tekst za brisanje

Poredjenje sa USA nije u redu, ta drzava je nastala mnogo ranije...


Pa tim gore po Jugu...
Exitus Letalis Exitus Letalis 13:50 11.05.2008

Re: Uh, ovo je tekst za brisanje

A da je kojim slučajem ArBiH nasledila to teško naoružanje od JNA, radili biste isto što i VRS.

e, a šta je to radila vrs?
mislim ponudi nam odgovor na ovo hipotetičko mišljenje?


mravica mravica 15:05 11.05.2008

Re: Uh, ovo je tekst za brisanje

Je l'? I ja, od oca muslimana, majke Hrvatice i s muzem bosanskim Srbinom treba da idem ... gdje -- po tom 'priorodnom' rasporedu stvari? Dokle ce neki tamo filozofi jednoobrazne/jednokrvne (kakav anahronizam u 21-om vijeku genetike!) nacije ljudima kao ja naturati ono sto je njima 'prirodno'?

Neki od komentara ovdje su toliko puni cinizma, toliko puni mrznje prema mogucnosti da ta Bosna ikada bude Bosnom onakvom kakvom je ona htjela i znala biti da se covjek stvarno mora zapitati sta je ta Bosna toliko skrivila svim tim nadri-filozofima da nama Bosancima ne prestaju brojati i razbrojavati krvna zrnca, ni traziti najboljeg nacina da nam ta tako prebrojena krvna zrnca razaspu s ove ili one strane 'prirodne' granice, da nam ne prestaju imputirati nekakve imaginarne, latentne mrznje, da nam se na daje za pravo da se osjecamo onako kako se osjecamo -- a nas se jako puno jos uvijek osjeca Bosancima, da, Bosancima, imaginarnim ljudima imaginarnog identiteta imaginarne drzave ... koji, eto, jos uvijek smatraju da imaju pravo reci da postoje. Kakvi bezobraznici, ti nepostojeci Bosanci!

Nema te vanjske sile, tog misljenja o tome ko mi jesmo ili nismo ili bi trebali biti koja to OSJECANJE moze promijeniti. Kakva god da su nam krvna zrnca. A to sto neko zeli da vjeruje da smo imaginarni, nepostojeci, i da lazemo da osjecamo ono sto osjecamo, pa, sta da vam kazem. Sto je babi milo ...
mravica mravica 15:34 11.05.2008

Re: Uh, ovo je tekst za brisanje

I Srbi i Hrvati većinom nisu želeli da žive u istoj državi u kojoj su mogli da budu minorizovani od strane Muslimana i druge dve od etničkih zajednica i to je to. Muslimani su, s druge strane, "multietničku" i "multikulturalnu" državu koristili kao floskulu za uspostavljanje prve islamske države u Evropi koju su branili uz pomoć mudžahedina iz Irana, Avganistana, Saudijske Arabije, Al kaide i, kasnije, američkih marinaca.


Stvarno? Pozitivizam je odlicna tehnika naucnog razmatranja stvari. Pogledaj stanje stvari sada, idi unazad, i dokazi da je tako oduvijek bilo, i shodno tome, moralo biti. Naci ces dokaze, cak i tamo gdje ih sustinski nema. Da ne zalazimo u teme tipa sta je to islamska drzava, da li taj koncept uopste postoji (u samom Islamu ne), i da li se Bosna moze kvalificirati kao takva? Koliko je meni poznato, BiH je sekularna drzava, bez oficijelne religije, sa tri konstitutivna NARODA, bez konstitutivnih RELIGIJA.
Doctor Wu Doctor Wu 16:04 11.05.2008

Re: Uh, ovo je tekst za brisanje

da nama Bosancima ne prestaju brojati i razbrojavati krvna zrnca, ni traziti najboljeg nacina da nam ta tako prebrojena krvna zrnca razaspu s ove ili one strane 'prirodne' granice, da nam ne prestaju imputirati nekakve imaginarne, latentne mrznje, da nam se na daje za pravo da se osjecamo onako kako se osjecamo -- a nas se jako puno jos uvijek osjeca Bosancima, da, Bosancima, imaginarnim ljudima imaginarnog identiteta imaginarne drzave ... koji, eto, jos uvijek smatraju da imaju pravo reci da postoje.

Pa vi više krvnih zrnaca prebrojaste nego iko na ovom blogu (možda više i od mme Hague, mada je ona kategorija za sebe.
Je l'? I ja, od oca muslimana, majke Hrvatice i s muzem bosanskim Srbinom treba da idem ... gdje -- po tom 'priorodnom' rasporedu stvari?

Mi vam imputiramo mržnju a vi se koljete i maltretirate svet okolo sa vašim klanjima i etničkim čišćenjima oko Srebrenice, Bratunca, Mostara, Zenice, Tuzle, Foče, Sarajeva? Pa kad se toliko volite, organizujte se, šta stalno kukate na Beograd, Zagreb. Stalno vam neko drugi kriv.

Ljubav na silu ne ide, ali vi to nikako da naučite.

dobronamjeran dobronamjeran 16:24 11.05.2008

Re: Uh, ovo je tekst za brisanje

Mak Dizdar

Zapis o zemlji

Pitao tako jednom jednog
vrli pitac neki:
A kto je ta šta je ta da prostiš
Gdje li je ta,Odakle je ta
Kuda je Ta Bosna Rekti.

A zapitani odgovor njemu
hitan tad dade:
Bosna da prostiš
jedna zemlja imade
I posna I bosa da prostiš
I hladna i gladna
I k tomu još Da prostiš
Prkosna Od Sna.
nemanja_d nemanja_d 17:36 11.05.2008

Re: Uh, ovo je tekst za brisanje

Doctor Wu
nemanja
To sto mozda i nema nevinih nikako ne znaci da su svi jednako krivi.

Tačno. Glavni krivac za rat je onaj koji je odbacio Kutiljerov plan i mirovnu inicijativu Adila Zulfikarpašića, inače osnivača SDA, u aprilu 1992.


Mozda vas neko nije obavijestio da je rat vec uvelike bio u tijeku kad se pojavio Kutiljerov plan. I nemojte molim vas stavljati ovo tzv ispred mog imena - nije bas fino, iako vam se ne svidja kako se zovem

nemanja
a mudzahedini koje spominjete su bili nuspojava. Ali ako cemo vec tako da se castimo, oni su bili brojno neznatni

Doctor Wu
Nisu bili nuspojava, nego deo organizovanog efforta, jihada, koji je, valjda po prvi put u skorijoj istoriji, ujedinio Iran i Saudijsku Arabiju i značajno doprineo ojačavanju Al Kaide. A o brojnoj neznatnosti "svetih ratnika" zorno govori i činjenica da su ih Amerikanci do pre neku godinu (bezmalo 10 godina nakon prekida sukoba) hvatali po Zenici i Sarajevu pri organizaciji napade na američke i engleske kasarne po Bosni. Ruku na srce, treba biti pravičan pa reći da bosanski Muslimani nisu bili ni upola krvoločni koliko ozloglašene Sandžaklije.


Ako vas interesuje, imate na Slobodnoj Evropi jedan poprilicno detaljan raport o Al Kaidi i mudzahedinima u BiH - http://www.slobodnaevropa.org/specials/al_kaida/index.htm. Malo procitajte pa cemo onda o tome, jer zaista nema smisla da raspravljamo o necemu o cemu ste saznali samo iz, valjda, Kurira.
I opet, izbjegli ste da mi odgovorite mi na pitanje o paravojnim formacijama iz Srbije (eto i ne moramo o onima iz Grcke, Rusije, itd) sto su masovno harale po BiH za vrijeme rate. Ja ne pravim razliku izmedju "mojih" i "vasih", meni ste svi vi "njihovi" - kako mudzahedini iz Irana, tako i arkanovci iz Sapca ili pripadnici HVOa iz Osijeka.

Nemanja
Doctor Wu Doctor Wu 17:54 11.05.2008

Re: Uh, ovo je tekst za brisanje

Emir
I nemojte molim vas
nemanja_d nemanja_d 17:56 11.05.2008

Re: Uh, ovo je tekst za brisanje

Trinidad Tobagović
nemanja_d
To sto mozda i nema nevinih nikako ne znaci da su svi jednako krivi.


Gle sad ovo...? Odjednom smo došli do toga da "nisu ipak svi nevini"? Sledeća teza je da "nisu svi jednako krivi". Krivica se ogleda prvenstveno u uzrocima početka rata a ne u posledicama. To je bar moje mišljenje, a mislim da je i razumno. Što se toga tiče, sva tri naroda snose taman istu odgovornost.


Vec je siroko poznat nacin na koji Srbija smanjuje kognitivnu disonanciju oko svoje uloge u ratovima 90ih - kao, jesmo i mi, ali su i ostali. Nisu, jarane, nazalost, i dok vi to sami sebi u glavi ne sredite, necete pomaci sa mrtve tacke u kojoj ste kao drustvo taoci Miloseviceve politike razaranja, pljackanja, i klanja.

A BiH je branjena i odbranjena prvenstveno od strane Armije BiH koja je od pocetka do kraja rata bila nenacionalna i multietnicka (kakva VRS sigurno nije bila), a mudzahedini koje spominjete su bili nuspojava.

Trinidad Tobagović

Mudžahedine neću da komentarišem ali ovo boldovano je smejurija. Mogu i ja da Vam nađem sad recimo 10ak Bošnjaka i Hrvata koji su služili u VRS i na osnovu toga zaključim da je ona bila "nenacionalna i multietnička".


To vi slobodno zakljucujte ali to jednostavno nije istina. I naravno, u ARBIH se ne radi o par individua tu i tamo vec o citavoj strukturi, ukljucujuci i vrhovnu komandu. Da nije bio mozda neki Bosnjak ili Hrvat bliski saradnik generala Mladica?

Bosna se dakle branila kako je znala i umjela, jer ARBIH nije naslijedila tesko naoruzanje od JNA, a na snazi je bio famozni embargo na uvoz oruzja. Sta li biste vi u tom slucaju uradili da vam je ponudjena pomoc, ma bila iz Saudijske Arabije ili Irana?


Trinidad Tobagović

A da je kojim slučajem ArBiH nasledila to teško naoružanje od JNA, radili biste isto što i VRS. Ta "nenacionalna i multietnička armija" vršila je zločine gde god, kad god i koliko god je bila u mogućnosti, ništa manje divljačkim metodama nego braća Srbi i Hrvati. I to nad građanima koje je nominalno štitila.


Vama bi naravno bilo lakse da je ovo istina, ali na zalost nije. Kad se suocite sa tom teskom cinjenicom, mozda cete uspjeti na napravite pomak. Dok vjerujete u ovakve gluposti, nista.


I opet nudite raspad po etnickim granicama kao toboze jedini moguci izlaz iz situacije, a pritom vam valjda ne pada na pamet da takvih etnickih granica u BiH i dalje nema, odnosno stanovnistvo je jos uvijek izmjesano, i ne mozete ga dalje grupisati bez nekih ponovnih razmjena stanovnistva, protjerivanja, i sta ja znam vec.


Trinidad Tobagović

A tu će najveći problem biti dole pomenuti Kinezi. Šta sa Kinezima? Hoće li oni u nekom budućem "raspadu po etničkim granicama" imati pravo na svoj kanton ili barem opštinu, budući da ih ima više nego Srba i Hrvata zajedno u "nenacionalnom i multietničkom" Sarajevu?


Jel to vama muka sto niko vise nece sa vama, pa pljujete po ostalima? Jel osto mozda jos neko ko 'oce sa vama u tom Beogradskom pasaluku?

I opet, sakloni me boze vise od te vase pomoci i savjeta. Manite se corava posla, i ruke dalje od Bosne. Mi cemo svoje probleme na kraju nekako rijesit. A vasi nek vas bole - mi vam sigurno necemo pametovat kako i sta dalje, posto vam ocigledno tako dobro ide.

Nemanja
nemanja_d nemanja_d 18:17 11.05.2008

Re: Uh, ovo je tekst za brisanje

mravica
Je l'? I ja, od oca muslimana, majke Hrvatice i s muzem bosanskim Srbinom treba da idem ... gdje -- po tom 'priorodnom' rasporedu stvari? Dokle ce neki tamo filozofi jednoobrazne/jednokrvne (kakav anahronizam u 21-om vijeku genetike!) nacije ljudima kao ja naturati ono sto je njima 'prirodno'?

Neki od komentara ovdje su toliko puni cinizma, toliko puni mrznje prema mogucnosti da ta Bosna ikada bude Bosnom onakvom kakvom je ona htjela i znala biti da se covjek stvarno mora zapitati sta je ta Bosna toliko skrivila svim tim nadri-filozofima da nama Bosancima ne prestaju brojati i razbrojavati krvna zrnca, ni traziti najboljeg nacina da nam ta tako prebrojena krvna zrnca razaspu s ove ili one strane 'prirodne' granice, da nam ne prestaju imputirati nekakve imaginarne, latentne mrznje, da nam se na daje za pravo da se osjecamo onako kako se osjecamo -- a nas se jako puno jos uvijek osjeca Bosancima, da, Bosancima, imaginarnim ljudima imaginarnog identiteta imaginarne drzave ... koji, eto, jos uvijek smatraju da imaju pravo reci da postoje. Kakvi bezobraznici, ti nepostojeci Bosanci!

Nema te vanjske sile, tog misljenja o tome ko mi jesmo ili nismo ili bi trebali biti koja to OSJECANJE moze promijeniti. Kakva god da su nam krvna zrnca. A to sto neko zeli da vjeruje da smo imaginarni, nepostojeci, i da lazemo da osjecamo ono sto osjecamo, pa, sta da vam kazem. Sto je babi milo ...


Citajuci komentare ovdje covjek bi lako mogao steci dojam da je BiH napala Srbiju, a ne obratno.
mravica mravica 01:18 12.05.2008

Re: Uh, ovo je tekst za brisanje

Mi vam imputiramo mržnju a vi se koljete i maltretirate svet okolo sa vašim klanjima i etničkim čišćenjima oko Srebrenice, Bratunca, Mostara, Zenice, Tuzle, Foče, Sarajeva?


Koji smo to MI koji koljemo i maltretiramo 'svet okolo'? I koji je to 'svet okolo'? Srbija? Pa, gdje su te 'tekovine' bosanskog klanja i maltertiranja 'sveta okolo'?

Ljubav na silu ne ide, ali vi to nikako da naučite.


Je l'? Zato ste se morali potuci sa svima redom -- od Slovenije nanize, jer ostali nikako milom nisu htjeli da nauce kako ljubav na silu ne ide, te su vas stalno silili da ih volite da ste ih vi silom od te ljubavi morali odgovarati? Nije Vama lako.
Filip Mladenović Filip Mladenović 00:59 11.05.2008

Nacionalizam, balkanski cunami

U kratkom, ali veoma poučnom eseju "ŠTA JE DEMOKRATIJA?", danski istoričar Hal Kok (1904-1963), izmedju ostalog, piše: "Demokratija se nikada ne može obezbediti - upravo zato što ona nije sistem koji treba sprovesti, nego način života koji treba usvojiti. Reč je o jednom stanju duha koji treba preneti svakom novom naraštaju. Zato je suština demokratije prosvećivanje i vaspitanje naroda."
Bosna i Hercegovina će ponovo biti "na svome" kada se Srbija i Hrvatska uljude, denacifikuju, demilitarizuju, demokratizuju. Potrebno je strpljenje, upornost, istrajnost... Ako je Irskoj bilo potrebno 12 godina, neka i ovde, na Balkanu, sledećih 12 godina, do 2020. godine, "iznosimo, uznosimo zonu pameti, bez koje nema ni mirne koegzistencije, ni mirne koesencije", kako je pre 50 godina, 1958, govorila Isidora Sekulić u intervjuu Radio Beogradu.
Exitus Letalis Exitus Letalis 01:18 11.05.2008

Re: Nacionalizam, balkanski cunami

sve što si rekao ili citirao, rekao je drugim rečima bojan bajić, predsednik novoosnovane stranke "naša stranka", u peščaniku. naime, rekao je da bosanski srbi prestanu da gledaju u srbiju a bosanski hrvati u hrvatsku i da svoje probleme rešavaju u sarajevu, i bosni i hercegovini.
hrvatska je donekle "otkačila" hrvate iz bosne. ali ovi naši ne popuštaju.
Filip Mladenović Filip Mladenović 01:37 11.05.2008

Re: Nacionalizam, balkanski cunami

Nije poenta u "gledanju" tamo ili ovamo, već u prosvećivanju i obrazovanju građana jugoistočne Evrope.
Čuveni italijanski satiričar Bepe Grilo prošle godine, 8. septembra, uspostavio je neformalni praznik "Vaffanculo Day", najpre u Bolonji, a ove godine, 25. aprila, u Torinu. Poenta ovog praznika je nemirenje običnog gradjanina, ma koje vere ili nacije, sa korumpiranom političkom mašinerijom.
I Srbija, i Hrvatska i Bosna i Hercegovina imaju problem sa korumpiranom političkom nomenklaturom. Ona diktira neprirodno, retrogradno stanje u ovom delu Evrope. Poslušajte "vox populi" i čućete svuda psovke na račun političara. Ali, na žalost, mi još uvek nemamo ni satiričara formata jednog Bepe Grila!!!
Ponavljam, STRPLJENJE, UPORNOST, ISTRAJNOST! Vidimo se 2020. godine, kada će svi Hrvati, svi Srbi, svi Bošnjaci i svi ostali ponovo živeti u miru, blagostanju i slozi u jednoj državi, koja će se zvati ne Jugoslavija, već Evropska Unija!
niki m niki m 07:32 11.05.2008

Re: Nacionalizam, balkanski cunami

Ponavljam, STRPLJENJE, UPORNOST, ISTRAJNOST! Vidimo se 2020. godine, kada će svi Hrvati, svi Srbi, svi Bošnjaci i svi ostali ponovo živeti u miru, blagostanju i slozi u jednoj državi, koja će se zvati ne Jugoslavija, već Evropska Unija!


Da, naravno, a onda cemo zauvek da zivimo u sreci i blagostanju i dobicemo puno dece.
Dolybell Dolybell 08:59 11.05.2008

Re: Nacionalizam, balkanski cunami

Da, naravno, a onda cemo zauvek da zivimo u sreci i blagostanju i dobicemo puno dece.


Biće da u ovome ima nešto ironije, ili se varam?
Skepticizam je dobra stvar, ali ne treba biti skeptičan uvek
i u svemu - jer sa takvim stavom se ne ide nikuda,
već samo stoji u mestu.

p.s. ko će nam dati tu decu, koju ćemo dobiti ?
mayo1 mayo1 10:30 11.05.2008

Re: Nacionalizam, balkanski cunami

hrvatska je donekle "otkačila" hrvate iz bosne


Hrvatska je doista otkačila Hrvate u BiH. U smislu petljanja u BiH kao državu.
Sada se dešava obratan proces.
BiH Hrvati se petljaju u RH služeći kao glasačko tijelo HDZ i osiguravajući mu desetak glasova u Saboru.
niki m niki m 13:37 11.05.2008

Re: Nacionalizam, balkanski cunami


Biće da u ovome ima nešto ironije, ili se varam?


Ne varate se.
Inner Party Inner Party 02:28 11.05.2008

Majorizacija bosnjaka

Bosnjacki moto o borbi za jedinstvenu, suverenu i sekularnu drzavu...

... Bosnjackog naroda.

U Sarajevu, cujem, zivi vise Kineza nego Srba i Hrvata zajedno.

Cemu ovakvi tekstovi?!
Nije da vode pomirenju...

Dolybell Dolybell 09:00 11.05.2008

Re: Majorizacija bosnjaka

Cemu ovakvi tekstovi?!


Čemu vaše pitanje ?
nemanja_d nemanja_d 09:37 11.05.2008

Re: Majorizacija bosnjaka

Inner Party
Bosnjacki moto o borbi za jedinstvenu, suverenu i sekularnu drzavu...

... Bosnjackog naroda.

U Sarajevu, cujem, zivi vise Kineza nego Srba i Hrvata zajedno.

Cemu ovakvi tekstovi?!
Nije da vode pomirenju...



A u Beogradu, kazu, vise pacova nego ljudi pa eto nekako se snalazite. A kad smo vec kod teme pomirenja, sreca pa je Srbija napravila veliki doprinos regiji u tom planu, a i ostala je dosta cuvena po dobrosusjedskim odnosima u ovih zadnjih par decenija.

Jebote kako vas nije sramota, samo mi to nije jasno. Mene je sramota u vase ime.
Trinidad Tobagović Trinidad Tobagović 10:28 11.05.2008

Re: Majorizacija bosnjaka

nemanja_d
Jebote kako vas nije sramota, samo mi to nije jasno. Mene je sramota u vase ime.


Pusti ti nas zemljače. Imate Vi tamo rašta da se stidite, u svoje ime, ničije tuđe.
Budimac Budimac 09:41 11.05.2008

teritorije

U knjizi Veliki rat za civilizaciju - osvajanje Bliskog istoka, Robert Fisk na strani 489 piše:

In the end, Arafat came to realise that something was better than nothing. Early in 1993, he took a call from Alija Izetbegović, the Bosnian Muslim president, asking for Arafat's advice on the now-abortet Vance–Owen peace plan. 'Are they offering you any land?' Arafat asked down the phone line. Told by Izetbegović that they were, but that it was too little, Arafat replied: 'Take it! Take it! Accept!' Izetbegović did not. Arafat saw terrible results.

Not just Arafat, dodao bih.
Trinidad Tobagović Trinidad Tobagović 09:43 11.05.2008

hm

Straight Jackin

moja mi govna najmanje smrde
moje me rane najviše bole


mariopan mariopan 10:08 11.05.2008

Re: hm

Trinidad Tobagović
Straight Jackin

moja mi govna najmanje smrde
moje me rane najviše bole



Sudeci po komentarima, tako je.
Neven Anđelić Neven Anđelić 10:12 11.05.2008

Re: hm

Zbog toga sam i naveo u tekstu nekoliko odvaznih ljudi koji su bili rijetki u ukazivanju na zlocine pocinjene u ime nacijek ojoj pripadaju ili se smatra da pripadaju. To su hrabri potezi bili, imali su odjeka ali nisam siguran da su puno promijenili. Kao sto se moze vidjeti iz nekih diskusija.
Trinidad Tobagović Trinidad Tobagović 10:17 11.05.2008

Re: hm

mariopan
Sudeci po komentarima, tako je.


Nisam razumeo- sudeći po mojim komentarima zaključili ste da sam ja taj lik iz stihova?
Ja bih pre rekao da stihovi odražavaju većinu komentara. Pa čak i ovih šatro "komunista" i "jugoslovena".
Trinidad Tobagović Trinidad Tobagović 10:25 11.05.2008

Re: hm

Neven
Zbog toga sam i naveo u tekstu nekoliko odvaznih ljudi koji su bili rijetki u ukazivanju na zlocine pocinjene u ime nacijek ojoj pripadaju ili se smatra da pripadaju. To su hrabri potezi bili, imali su odjeka ali nisam siguran da su puno promijenili. Kao sto se moze vidjeti iz nekih diskusija.


Kolektivno pomirenje nije se dogodili ni nakon dva svetska rata. Tada je još i bilo nekih zajedničkih imenitelja (nova država svih Jugoslovena, pobeda nad Hitlerom) Danas toga nema. Ostala je samo mržnja ljudi koji urlaju na zidove koji ih razdvajaju. A jedni druge ne vide ni ne čuju. Jadno.
mariopan mariopan 10:42 11.05.2008

Re: hm

Trinidad Tobagović
mariopan
Sudeci po komentarima, tako je.


Nisam razumeo- sudeći po mojim komentarima zaključili ste da sam ja taj lik iz stihova?
Ja bih pre rekao da stihovi odražavaju većinu komentara. Pa čak i ovih šatro "komunista" i "jugoslovena".

Ne. Sudeci po svim komentarima ti si sa ovom izjavom jedini u pravu. Kratko i jasno si rekao sve.
Neven Anđelić Neven Anđelić 11:12 11.05.2008

Re: hm

Ne, nisam ciljao na vas. Zapravo nisam se precizno odredjivao ali generalni odnos da se gleda u zlocine koje su cinili 'oni drugi' a ne 'mi sami' je prisutan u komentarima nekih od ucesnika u blogu. Na to sam mislio. A sada da idem poimenicno uzelo bi previse vremena i analize. Nadam se da sam ispravnije shvacen ovaj put.
Trinidad Tobagović Trinidad Tobagović 10:54 11.05.2008

kako je završio rat u Bosni...

... fudbalskom terminologijom, bio je to trokružni turnir tri ekipe koje su se borile za opstanak u ligi. Ishod je jednak broj bodova s tim što su sve tri ekipe ispale u drugu ligu.
A može se reći da se nikako nije ni završio, bar ne u glavama ljudi. Zato što niko od svoje "pobede" nije dobio ono što je očekivao.
Kazezoze Kazezoze 11:59 11.05.2008

Punim plucima patriotizma

Ja volim,

Crkvu Svetoga Ante,

I Carevu dzamiju dolje,

Pravoslavnu u „Bijelom parku“,

I staru sinagogu,

a josh, niti sam bogomoljac,

ja volim Koshevo moje,

jednom sam guzio iza „Zhelje“,

a vi shto volite jedno,

idite, ko vas jebe.

Ja volim,

Biljege na groblju „Lav“,

I Bare gdje lezhe nashi dragi,

Volim i Jevrejsko groblje,

Prodjem kraj Sedam braće,

Oni su jednom bili,

I mi ćemo jednom biti,

Vi shto volite usko,

Shto volite samo sebe,

I volite samo svoje,

Idite, ko vas jebe.

Ja volim sve,

Najvishe Rajvosa, moje,

Ako ga i ti volish,

I ja volim tebe,

Oni shto ga mrze,

Idite, ko vas jebe.

Budimac Budimac 12:16 11.05.2008

Istorija su laži oko kojih smo se složili

"Paskal Brihner, sjajan filozof je rekao - kad čujete nekoga da se žali da je žrtva, bežite glavom bez obzira, taj je već naoštrio nož da vas kolje."
(Miloš Vasić, Peščanik, 3. mart 2006.)

Vasić je, naravno, govorio o Srbima. Međutim, u balkanskoj krčmi svi tvrde da su žrtve, ne? Ako je g-din Paskal u pravu zaključak se sam nameće.

Kroz maglu propagande je jako teško nazreti bilo šta što se može nazvati približnom istinom, a bez svođenja računa ne da nema pomirenja nego nema ni dobrosusedskih odnosa. Jedna od floskula je da svako treba da počisti svoje dvorište. Dok se sa tim može načelno složiti, mora se priznati da je to nemoguće uraditi jednostrano iz jednostavnog razloga što susedi imaju običaj da bacaju đubre preko tarabe (balkanska posla). U ogledalo niko nje spreman da pogleda. Ili se kuka o žrtvavanju ili se umesto ogledala nekritički prima slika koja je slikana negde drugde. S obzirom na to kako su se neke PR "istine" urezale u svest naroda i narodnosti (i čitavog sveta) bojim se da je svaki pokušaj utvrđivanja istorijskih činjenica unapred osuđen na propast.

Sa trinaestak godina zakašnjenja "saznajemo" da se ono što je u vreme dešavanja bilo "srpska propaganda" ipak dešavalo (i nije bilo marginalno). Više od deset godina je trebalo da se utvrdi broj žrtava u tom ratu, te da se od medijskih 200 000 – 300 000 broj svede na (oko) 100 000, bez da je iko trepnuo, a o postavljanju pitanja kome je odgovaralo da krvoproliće bude dva-tri puta krvavije nego što je zapravo bilo da ne govorimo. (da se razumemo, jedan život nasilno uzet je, po meni, previše)

Koliko ljudi, koji tvrde da je Izetbegović fini sekularni, građanski gospodin, je pročitalo njegov pamflet "Islamska deklaracija"? (pročitajte, nije dugačko 62 strane, pdf fajl 610Kb)

Pre neki dan u turskom dnevniku Zaman (vreme) bivši ambasador B&H u Ankari, Hajrudin Somun, između ostalog piše:

...Macedonia, in addition to Bosnia and Herzegovina, still belongs to that "almost" category. It is also striking that these two states are the only predominantly multi-ethnic and multi-religious countries in the region...

Pa koji obraz treba imati pa to napisati! Mit se mora održati po svaku cenu.

Hipokrizija je "name of the game" u današnjem svetu. Balkan se ič ne razlikuje.

Volter je rekao: "Istorija su laži oko kojih smo se složili". Problem na Balkanu je veći broj verzija oko kojih se niko ne slaže. Ne vidim da hoće u bliskoj, pa ni daljoj budućnosti. Odreći se uloge žrtve može biti opasno.
vipera vipera 19:55 11.05.2008

Kome je rat brat

Rat u BiH nije završio, a i ne nazere se kad će, jer vladajućim elitama ne paše da ga završe. U normalnim, mirnim vremenima i u uređenoj državi, ljeba bi gladn bilo, kako se to kaže u tim krajevima. S ratom su kod sva tri naroda isplivali mutni, kriminalni likovi, koji su se obogoatili, što ne bi za tri života. Dokad god ima sukoba i straha i prijetnji od onih drguih, njima lova kapa. Glavno je da svoje biračko tjelo, stou sitnog zuba, uvjeri da je važnije brinuti o prijetnji od onih drugih, nego o njegovim kriminalnim radnjama.
Najstrašnije je da svaka od elita pljačka vlastiti nacionalnu skupinu,m i da je ova i dalje vjerno bira. Upravo jer je nametnut taj strah od onih drugih. elite međusobno surađuju, i to bolje nego u doba najvećeg bratstva i jedinstva. Od mene i meni sličnih, očekuju dsa svim srcem mrzimo one druge susjede, prijatelje, rođeke, i da ih ponovo izabiremo, dok nemamo posla, plaće a o penzijama da ne govorim.
I sad onaj genijalni dio. Upravo je otkriveno tko je opljačkao poštu u Splitu 15.03 i odnio 15 milijuna kuna. Opljačkala je braća Srbi uz svesrdnu pomoć Hrvata. Bratstvo i jedinstvo ponovo jaše. I to ne običnih Hrvata, nego je predsjednik HVIDRA-e, udruženja vojnih invalida domovinskog rata u Kaštelima, čovjek zdušno brani Gotovinu, heroja , a s druge strane, pomaže barći po kriminalu da opljačkaju ljubljenu mu Hrvatsku. Ma ko koga tu, da prostite...
dabl_yu_grm dabl_yu_grm 01:11 12.05.2008

Akademska zabaciva

zadnji put procitah nesto posteno i ostro iz vasega pera prije nekoliko godina u sarajevskim Danima pod naslovom "Sarajevo je bosnjacki grad" ili nesto sl. Nazalost, nakon ostrih reakcija "sarajevske raje", vi ste pokusali omeksati ostricu vasih zapazanja i komentara u tom clanku (koji su nazalost bili potpuno ispravni), te ste se ogradili od "uredjivacke politike" tog casopisa.
Sta da kazem. Poslije toga su mi nedostajali vase hrabre i ostroumne analize bh, a bogami i balkanskog drustva u cijelini.
Tako bih i ovaj blog svrstao u kategoriju opstih/opcih nalaza, "da se niko ne uvrijedi", ili ono sto se u Sarajevu nekada zvalo: "Suplja prica"!
Za ostale na ovom blogu imam samo nekoliko komentara:
Oni koji su za etnicke granice i sl:
Bosna i Hercegovina je drzava sa najstarijim granicama na Balkanu (pogledati istorijske karte).
Oni koji tvrde da je Armija RBiH bila multietnicna:
mozda djelimicno do '93, poslije toga samo po cinjenici da je Caco Topalovic nakon "zavrsenog posla na Kazanima" zavrsio isti posao i sa nekoliko pripadnika MUP-a i Vojne policije iste etnije kojoj je i sam pripadao, pa ga i dan danas slave kao heroja odbrane "multietnicnog" Sarajeva.
I za kraj:
Tesko Srbima u Bijeljini, ako vise vole Savu Milosevica od Branimira Bajica.
Tesko Hrvatima u Mostaru, ako im je vazniji Kriz na Bijelom brijegu od Samostanske knjiznice u Fojnici
Tesko Bosnjacima u Sarajevu, sve dok im je ef. Ceric blizi od Mese Selimovica
mravica mravica 01:37 12.05.2008

Re: Akademska zabaciva

Oni koji tvrde da je Armija RBiH bila multietnicna:mozda djelimicno do '93, poslije toga samo po cinjenici da je Caco Topalovic nakon "zavrsenog posla na Kazanima" zavrsio isti posao i sa nekoliko pripadnika MUP-a i Vojne policije iste etnije kojoj je i sam pripadao, pa ga i dan danas slave kao heroja odbrane "multietnicnog" Sarajeva.


Pa, nije bas da ga jednoglasno ili univerzalno slave ... strah od samoproglasenih 'pravovjernika i novih pisaca istorije' je interesantna stvar. Lijepo je Bakir Hadziomerovic o tome pricao u 60 minuta. 230 emisija, mozete pogledati ovdje ...

http://www.rtvfbih.ba/loc/template.wbsp?wbf_id=10&parentID=2&section=tve
Neven Anđelić Neven Anđelić 09:24 12.05.2008

Re: Akademska zabaciva

Slozio bih se s vama skoro u potpunosti. Meni je posebno zavrsetak prihvaltjiv. Mada, gledajuci irske zastave kako se vijore po Londonu, razmisljam da je samo pitanje tolerancije i prihvatanja sistema vrijednosti, kao i onog drzavnog, koji omogucava poluprosperitetni zivot, ono sto nedostaje u Bosni i Hercegovini. Da bi se to postiglo, treba niz preduslova ostvariti i onda opet idemo u krug s pricom koju sam zapoceo na vrhu ovog bloga.
Moram vam reci da se slazem i s vasom kritikom mada moram jedan dio pojasniti jer tu je, mislim, nezasluzena. Nisam se ja ogradio koliko sam kritikovao uredjivacku politiku koja je objavila reakcije nekih bolesnih citalaca sa laznim navodima o meni. Posto se jako dobro poznajem s urednicima i oni su znali da to naprosto nije bilo tacno a ipak su objavili takve reakcije. To mi je bilo zasmetalo. A da sam u sopstvenoj reakciji na reakcije drugih bio kompromisniji, vjerovatn oste u pravu. Takva mi je bila procjena tada, a vjerujte nikada ni prije ni poslije u sadasnjoj BiH nije takva 'oluja' se digla povodom nekog teksta u novinama. Hvala vam na kritici jer mozda ce nekada valjati podsjetiti se i mozda nesto donekle drugacije uraditi ili napisati.
nemanja_d nemanja_d 17:27 12.05.2008

Re: Akademska zabaciva

dabl_yu_grm


Oni koji tvrde da je Armija RBiH bila multietnicna:
mozda djelimicno do '93, poslije toga samo po cinjenici da je Caco Topalovic nakon "zavrsenog posla na Kazanima" zavrsio isti posao i sa nekoliko pripadnika MUP-a i Vojne policije iste etnije kojoj je i sam pripadao, pa ga i dan danas slave kao heroja odbrane "multietnicnog" Sarajeva.



Evo ja sam tvrdio da je ARBiH bila multietnicka, ali odmah cu se sloziti sa ovom tvrdnjom da kako je bivala sve manje takvom kako je rat odmicao, izmedju ostalog jer su ljudi poput Jove Divjaka ocisceni, iz raznih razloga, ali uglavnom za unutrasnjo-politicke upotrebe SDA. I da se odmah razumijemo, daleko bilo da ja tvrdim da je ARBiH bila bezgresna, ali van je pameti izjednjacavati zaracene strane od kojih se jedna borila za ocuvanje necega, a druga za unistenje.

Kasper Kasper 08:41 13.05.2008

Nevene optimisto

Neverovatno je da covek tvoje sirine Bosnu uopste ( makar i kurtoazno ) moze nazivati drzavom! Znas da je bar dva od tri naroda ne zele, preko 60% ne ustaje na himnu ( ja joj ni melodiju nisam upamtio, tekst hvala bogu nema). Zovimo stvari pravim imenom. Bosna je klasicna okupaciona zona sa SS namjesnikom sirokih ovlascenja. Srbi i Hrvati su taoci glupog projekta. Sve teze im je objasniti zasto svi imaju pravo na samoopredeljenje sem njih. Zasto njihov rad da izdrzava gomilu dembela u Sarajevu ( koje uzgred sve manje lici na evropski grad)? Bosna mora doziveti sudbinu Jugoslavije da bi ciklus bio zavrsen. Ljudi tamo naprosto ne zele zajednicu. Nisu je zeleli u kraljevini (Hrvati i Muslimani) , u SFRJ su Srbi opravdano smatrali da su mir i bratstvo zidani njihovim kostima, u postdejtonskoj Bosni nikome nije dobro.Jedina postena stvar je dati Hrvatima njihov deo, Muslimanima ne dirati u centralni deo, pa raja razlaz...
nemanja_d nemanja_d 21:13 13.05.2008

Re: Nevene optimisto

Kasper
Neverovatno je da covek tvoje sirine Bosnu uopste ( makar i kurtoazno ) moze nazivati drzavom! Znas da je bar dva od tri naroda ne zele, preko 60% ne ustaje na himnu ( ja joj ni melodiju nisam upamtio, tekst hvala bogu nema). Zovimo stvari pravim imenom. Bosna je klasicna okupaciona zona sa SS namjesnikom sirokih ovlascenja. Srbi i Hrvati su taoci glupog projekta. Sve teze im je objasniti zasto svi imaju pravo na samoopredeljenje sem njih. Zasto njihov rad da izdrzava gomilu dembela u Sarajevu ( koje uzgred sve manje lici na evropski grad)? Bosna mora doziveti sudbinu Jugoslavije da bi ciklus bio zavrsen. Ljudi tamo naprosto ne zele zajednicu. Nisu je zeleli u kraljevini (Hrvati i Muslimani) , u SFRJ su Srbi opravdano smatrali da su mir i bratstvo zidani njihovim kostima, u postdejtonskoj Bosni nikome nije dobro.Jedina postena stvar je dati Hrvatima njihov deo, Muslimanima ne dirati u centralni deo, pa raja razlaz...


Kad ste vec toliko zapeli da se Bosna dijeli, jel' po istom principu podrzavate i nezavisnost Kosova? Na kraju krajeva, Kosovski su Albanci mnogo odlucnije oprijedjeljeni za sopstvenu nezavisnost negoli bosanski Srbi i Hrvati, niti vjerujem da vam znaju himnu. Ili se taj vas princip odnosi samo na BiH?

Moram reci da je ovaj naizgled vecinski stav Srbije prema Bosni nesto kao recimo da ja nekoga zavalim sakom, i onda mu poslije zvocam kako ima modricu na oku.
Željka Buturović Željka Buturović 00:18 14.05.2008

Re: Nevene optimisto

Kad ste vec toliko zapeli da se Bosna dijeli, jel' po istom principu podrzavate i nezavisnost Kosova?... Ili se taj vas princip odnosi samo na BiH?

to sam bas ja htela vas da pitam. da li podrzavate nezavisno kosovo? da li smatrate da srbija treba da vojno intervenise na kosovu buduci da tvrdite kako "van je pameti izjednjacavati zaracene strane od kojih se jedna borila za ocuvanje necega, a druga za unistenje"?
Kasper Kasper 07:15 14.05.2008

Re: Nevene optimisto

Podrzavam podelu Kosova na Srpski i Albanski deo. Realnost je da ti ljudi godinama ne zele da zive sa nama. Korektno razgranicenje je u ineresu oba naroda. Problem je sto Vi i slicni smatrate da na Kosovu nista ne pripada Srbima. Da se vratimo na Nevena. Kroz post se provlaci teza da drustvo ( dakle stanovnici Bosne ) nisu zreli za drzavu. Slazem se. Da mi neko ne prebacuje, rodjen sam u Tuzli, ceo rat sam proveo u VRS. Znam o cemu pricam. Cinjenica je da Srbi i Hrvati ne zele tu drzavu i da sve cine da iz nje izadju. Uprkos okupaciji medjunarodne zajednice. Politicka, ekonomska,kulturna vrhuska ta dva naroda uveliko radi na tome da se u doglednom periodu izadje sa zajednickim stavom. Priblizavanje crkava pospesuje taj proces. Dakle, ne radi se ovde o cepanju neke drzave. Drzava stvorena nekim okvirnim sporazumom, bez cvrstih nadleznosti i nije drzava. Radi se o legitimnom pravu dva naroda, zagarantovanom nizom povelja, da se samoopredele. Napred braco Hrvati, imacete nasu pomoc.
Neven Anđelić Neven Anđelić 22:04 16.05.2008

Re: Nevene optimisto

Drzave su privremene pojave. Nama smrtinicima izgledaju vjecne i onda indoktrinacijom postajemo patrioti i spremni smo ubijati i zivot dati za tu neprirodnu pojavu koja doduse jeste nuzno zlo ali shodno tome gledao bih sopstveni interes pri odabiru koja ce drzava sputati neke moje slobode i zauzvrat obezbjediti neke druge. Ovako bi racionalno razmisljao ali ljudi su cesce iracionalni i znamo rezultat. Dakle, nisam misljenja da je Bosna svetinja, bas kao ni Srbija, Kosovo ili bilo koji drugi politicki entitet, ali mi se cini da je u ovom dobu najsrsishodnije bosanskim srbima i Hrvatima da ostvare svoja prava i zastite svojei nterese u kvalitetnije iredjenoj drzavnoj zajednici BiH. Ne moram biti u pravu ali ako gledamo s manje strasti mozda uvidimo da im je lakse ostvariti sve u toj drzavi nego u susjednoj. Isto mislim da s trenutnim aranzmanom niko nije zadovoljan i nemoguce ga je dugorocno odrzati. Pitanje je kako izbjeci nove ratove. Kompromis. Eto, malo nabacah ideja. Mozda prekasno u ovom blogu.
Kasper Kasper 07:53 19.05.2008

Re: Nevene optimisto

Isto mislim da s trenutnim aranzmanom niko nije zadovoljan i nemoguce ga je dugorocno odrzati. Pitanje je kako izbjeci nove ratove. Kompromis. Eto, malo nabacah ideja. Mozda prekasno u ovom blogu.



Kompromis, naravno. Rekoh, dogovorom va od tri naroda. Dakle vecinskom voljom stanovnika.
Neven Anđelić Neven Anđelić 10:32 20.05.2008

Re: Nevene optimisto

Noel Malcolm je pisuci u svojoj 'Kratkoj istoriji Bosne' pojasnio zbog cega smatra Aliju Izetbegovica velikim. Rekao je tada da Izetbegovic i pored mogucnosti da formira vladu samo od Hrvata i Muslimana, danasnjih Bosnjaka, ukljucio je i Srbe u nju.
Ja sam na osnovu tog dijela knjige kasnije obrazlagao da autor ocito ne poznaje BiH prvenstveno jer zakonski je nemoguce formirati vladu bez predstavnika jednog naroda, a politicki je lakovjerno formirati nesto na ustrb interesa jednog naroda u visenarodnoj zajednici.
Hajdemo sada pomjeriti se petnaest-dvadeset godina i zamijeniti uloge naroda i ko s kim formira vecinu. Ja i dalje smatram da to ne bi bilo i redu. Stvar principa. Ali politika se cesto ne drzi principa.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana