Blog B92: Sirenje verske netrpeljivosti i cenzura?

Virtuelni Vasilije RSS / 28.04.2008. u 18:23

Evo nam prilike da vidimo koliko je jedna od nasih najuglednijih infomrativnih kuca tolerantna i otvorena prema kritici i koliko je u stanju da u praksi pokaze da postuje pravo na izrazavanje tudjeg misljenja :-)

Za one koji su pratili jucerasnje diskusije je jasan neposredan povod za ovaj moj tekst: bunio sam se protiv sirenja verske netrpeljivosti u vidu teskih uvreda i napada na SPC i trazio brisanje teme koja se time bavi. I umesto da bude obrisana tema koja, UBEDJEN sam, krsi osnovna pravila bloga ... obrisan je taj moj tekst!!! Hm, doduse vidim i da doticna tema/blog vise nema VIP status, ali to samo povecava nedoumice: tekst nije ok, ali vredjanje SPC i sirenje verske netrpeljivosti se ipak tolerise ako nije bas preterano istaknuto/primetno?!

Od mogucih razloga za brisanje mog teksta, evo nekih koji mi padaju na pamet. Imao samo prilike da cujem (ranije, u raznim prilikama) da recimo nije dozvoljeno ponovno objavljivanje obrisanih postova - sto sam ja uradio u toj mojoj javnoj "zalbi". Nisam imao prilike da procitam to u pravilima bloga i samo po sebi mi izgleda neprihvatljivo: jedini razlog za brisanje moze biti nepostovanje tih pravila (pa bi ponovljeno objavljivanje u tom slucaju moralo povlaciti i strozije sankcije) , ako je neki post izbrisan greskom i/ili zato sto sama osoba koja ga je obrisala ne postuje pravila bloga, onda bi ponovno objavljivanje takvog posta moralo biti ne samo prihvatljivo nego i pozeljno - inace imamo prikriveni oblik cenzure i gusenja slobode misljenja. A ja sam duboko ubedjen da u tom mom postu nije bilo ni nalik necega sto bi moglo biti krsenje pravila bloga ...

Sledece sto mi pada na pamet je teza da nije pozeljno ici "blogom na blog" - sto opet nije nigde napisano u pravilima bloga a, iskreno receno, nemoguce je sprovesti u delo, nema nikakvog smisla i, opet, moze predstavljati neki vid cenzure. Uostalom bezbroj puta se desavalo i dosad da se na jednoj temi kritikuje nesto sa druge ...

Ako nije nista od ovoga, onda mi jedino pada na pamet da je mozda u pitanju greska, nesporazum ... ili da osoba koja je to uradila nije dorasla svom zadatku... Sta mislite vi?

Ali da se vratim vaznijoj stvari: sirenju verske nerpeljivosti na blogu i tolerisanju te pojave od strane moderacije. Mene je juce posebno pogodilo zato sto se sve desilo bas na jedan od najvecih hriscanskih praznika ... ali to nije nikakav izuzetak, NAPROTIV, to je praksa koja se bezbroj puta do sada ponovila. A ogleda se najcesce u tome sto se neke pojedinacne pojave u crkvi generalizuju pa se o SPC govori kao o "zlocinackoj", "kriminalnoj" i sl... I zar treba sad neko da citira "disclaimer" i navodi i bezbroj drugih razloga zasto je to nedopustivo??? A posebna je tema sto u ovome prednjace neke NVO koje se navodno zalazu za postovanje ljudskih prava iako ih ovakvim svojim ponasanjem upravo krse ...

Eto to je to. Da se razumemo, iako ovaj tekst ima svoje neposredne razloga, sustina mog istupanja je da zajednicki pokusamo da od ovog bloga ucinimo prijatnije mesto za razmenu razlicitih misljenja. I naravno, mesto gde se moze SVE kritikovati ... razlozno i argumentovano ... i bez pljuvanja i vredjanja. Mozda cemo na taj nacin doprineti bar malo da i srpska politicka scena postanje mesto na kome njeni ucesnici prihvataju da je za demokratiju noramalno pa i neophodno da postoje i levica i desnica i centar ... i da svi oni mogu da razgovaraju kao ljudi. I da biti politicki protivnik ne znaci mrznju i uvrede ... barikade i oruzje - nego fer i demokratsko nadmetanje za naklonost birackog tela... i RAZGOVOR

I na kraju da dodam da, kao ni dosad, nemam nameru da se bavim moderacijom i, ne daj boze, brisanjem (i opet ne planiram da provedem mnogo vremena ovde:))). To prepustam onima koji su (basnoslovno:D) placeni za to ... Moja preporuka za ponasanje na blogu je: make love not war ... :)))   



Komentari (192)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

dobronamjeran dobronamjeran 18:47 28.04.2008

Evo prvi

Hrkljuš.

No kako ne bi ostalo samo na jednoj rijeci odgovorio bih Vasiliju na neki nacin.
Covjek prije svega mora razlikovati vjeru i religiju. Nadalje u religiji mora razlikovati one koji cine dobro i one koji cine lose jer religiju kao i sve drugo tvore ljudi koji su podlozni raznim zemaljskim grijesima. Tako recimo u katolickoj religiji treba razlikovati rad recimo don Ivana Grubisica ili fra Orsolica od recimo djelovanja Lasica i Prcele.
http://www.xportal.hr/vijest.aspx?id=4273
http://www.hau.hr/html/grubisic.html
http://www.titoslavija.com/marko.htm
I prva dvojica i ovi potonji pripadaju jednoj religiji no razlike su medju njima ogromne. Osobno pripadam po ubjedjenjima onom dijelu koji propovjedaju fra Orsolic i don Grubisic. Vjerojatno postoje slicne razlike i u SPC no ja ih ne znam a vjerojatno ih vi Vasilije mozete navesti. No pausalne ocjene i izjednacavanje cijelog katolickog klera opet nije nikako produktivno. Takodjer niti generalizacija stavova SPC-a nije produktivna no svakako bi se protiv generalizacije tih stavova trebalo boriti navodjenjem suprotnih primjera u praksi SPC-a koji pozivaju na toleranciju, snosljivost i ljubav prema bliznjima.
Na taj bi nacin najbolje dali protutezu onome sto je kvirija napisao na svojem blogu.
dragoljub dragoljub 19:54 28.04.2008

Re: Evo prv

undefined
ha
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 20:15 28.04.2008

Re: Evo prvi

dobronamjeran
Hrkljuš.


Dobro mi dosao covjece sa dobrim namjerama

Ja smatram da je je za sagledavanje cele ove problematike bitno da se pogleda i stanje u druge dve najvece religije/crkve na nasim prostorima. Pa bi bilo bas lepo da nam ti ovde izneses informacije iz prve ruke. Kakav je odnos katolicke crkve u HR prema ustastvu? Onom davnom a i ovom nedavnom koje je sa veilikim uspehom restaurirao papa-Tudjman? I kako se crkva odnosila prema onom Legijinom kolegi iz Legije stranaca (pre nego sto je otisao na sluzbeni put u Hag)? Da li se crkva ogradila od svega toga? I ako nije da li se u jednoj takvoj europskoj demokratiji na dan Uskrsa u nekim od najuglednijih medija uz naziv crkve koristi atribut "zlocinacka"? ...

I kad si vec tu, a pre nego sto dodje nas drugar Tuzlanac, mozda da nam kazes nesto o mudzhedinima u BiH, njhovim "mirotvorackim" aktivnostima, o tome zasto su su USA postavile uslov za dolazak u BiH posle Dejtona da oni moraju da napuste zemlju? Da li oni imaju neke veze sa verom? I da li su se tamosnji verski (i drugi) lideri ogradili od njih ...

pozz

ps-dodatak: Moj komentar gore se odnosio na prvu verziju posta od dobornamjernog koji se sastojao samo od "Hrkljuš" ... Prvi njegov odgovor je bio dole negde u kome on iznosi "dokaze" iz kojih bi se moglo zakljuciti da katolicka crkva nije imala veze sa ustastvom ... Ovo dopisano ispod "Hrkljus" je nesto sto mogu i ja da potpisem i zbog cega sam i napisao ceo ovaj tekst i "digao ovu bunu": da se na osnovu pojedinih losih i ruznih STVARI/POJAVA/POJEDINCA ne mogu izvoditi generalizovane osude cele crkve, njenih svestenika i/ili vernika. A i ono sto se kritikuje bi se trebalo raditi na razuman i argumentovan nacin - a ne uvredama i pljuvanjem ...
vucko vucko 20:25 28.04.2008

Re: Evo prvi

Virtuelni Vasilije

I kad si vec tu, a pre nego sto dodje nas drugar Tuzlanac, mozda da nam kazes nesto u mudzhedinima u BiH, njhovim mirotvorackim aktivnostima, o tome zasto su su USA postavile uslov za dolazak u BiH posle Dejtona da oni moraju da napuste zemlju? Da li oni imaju neke veze sa verom? I da li su se tamosnji verski (i drugi) lideri ogradili od njih ...

E, ako može i meni da objasni postupke Kineske države u vezi Tibeta, nasilje u Keniji, represivne mere Rusije u Čečeniji, i tako još par.

Ti to po sistemu 'neukus se neukusom izbija'?
Rade Senzibil Rade Senzibil 20:31 28.04.2008

Re: Evo prvi

pa vucko, sta se inace "coveku sa dobrim namerama" moze odgovoriti?
ivana23 ivana23 20:33 28.04.2008

K. del Ponte: Vatikan je štitio Gototovinu

Ponavljajući optužbe koje je na račun Svete stolice iznela i 2005, Del Ponteova u svojoj nedavno objavljenoj knjizi "Lov" opisuje susret u Vatikanu, iz jula te godine, sa sekretarom Vatikana za međunarodne odnose nadbiskupom Đovanijem Lajolom.

Pošto je dobila informacije "prijateljske strane obaveštajne službe" da se Gotovina krije u jednom katoličkom manastiru u Hrvatskoj, bivša tužiteljka se sastala u Vatikanu sa nadbiskupom Lajolom nameravajući da zatraži pomoć u potrazi za tim, jednim od najznačajnijih haških begunaca.

Ceo tekst
Kazezoze Kazezoze 20:39 28.04.2008

Re: Evo prvi

Ja smatram da je je za sagledavanje cele ove problematike bitno da se pogleda i stanje u druge dve najvece religije/crkve na nasim prostorima

a zashto je bitno?
kakve veze imaju druge religije sa SPC ?
SPC treba svoje probleme da reshava unutar srbije, a ne da trazhi opravdanja iz drugih religija.
izjave zvanichnika SPC su sramota za njih same kao i sramota njihovih vernika koji te izjave ne osudjuju (mada ja razumem zashto ih ne osudjuju - istina se kosi sa ideologijama).
posustajesh vaso, ovaj blog je vapaj ochajnika koji ne zheli priznati da je pogreshio.
tvrdoglavost je takodje odlika srba, najcheshce negativna.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 20:39 28.04.2008

Re: Evo prvi

E, ako može i meni da objasni postupke Kineske države u vezi Tibeta, nasilje u Keniji, represivne mere Rusije u Čečeniji, i tako još par.

Ti to po sistemu 'neukus se neukusom izbija'?


Ne Vucko, upljuvah se ovde pokusavajuci da pokazem da je APSOLUTNO nemoguce diskutovati o SPC a ne razmotiriti ta ista pitanja u susednim zemljama i onim evropskim koje nam sluze za ugled. I da je cela ova hajka na crkvu kod nas velikim delom posledica toga sto ljudi uporedjuju to pitanje sa onim kako se na to gledalo u komunizmu ...

Mrzi me sad da elaboriram ali slucajevi/skandali pedofilije u Austriji, Nemackoj i recimo u USA neuproedivo su cesci nego kod nas ... ali nikad nisam imao prilike da cujem da je neko u javnosti nazvao CELU crkvu "zlocinackom" i "pedofilnom"

Hm, a izgleda da cu i u potpis morati da stavim da nemam nista protiv kritike i razumne diskusije

pozz
JJ Beba JJ Beba 20:43 28.04.2008

Re: Evo prvi

stanje u druge dve najvece religije/crkve na nasim prostorima. Pa bi bilo bas lepo da nam ti ovde izneses

vasice, svako čisti ispred svog dvorišta.
hrišćanstvo je izdržalo 2000 godina ne zbog jake vere, već zbog reformi koje su uvek išle iznutzra, iz crkvenih redova.
Kvirijin blog i komentare treba shvatiti kao pokušaj laika da pomognu uspavanoj i okoštaloj crkvi da se probudi i prene iz učmalog sna u koji su zapali. treba da im pomognu da se osvrnu i spoznju realnost u kome se nalazi i ona (crkva) kao institucija i narod koje tretiraju i kojima se obraćaju iz vremena u kome su zaspali - iz 19 veka.
Rade Senzibil Rade Senzibil 20:50 28.04.2008

Re: Evo prvi

JJ Beba

Kvirijin blog i komentare treba shvatiti kao pokušaj laika da pomognu uspavanoj i okoštaloj crkvi da se probudi i prene iz učmalog sna u koji su zapali. treba da im pomognu da se osvrnu i spoznju realnost u kome se nalazi i ona (crkva) kao institucija i narod koje tretiraju i kojima se obraćaju iz vremena u kome su zaspali - iz 19 veka.


ma da, to kvirija iz ljubavi i brige prema crkvi kritikuje istu, ne bi li ona bila bolja...
nije li to kvirija preporucila crkvi kako treba da "blagosilja srpcad"?

a koje su to reforme unutar pravoslavne crkve odrzale istu, molicu lepo, dajte primer ?
vucko vucko 20:51 28.04.2008

Re: Evo prvi

pa vucko, sta se inace "coveku sa dobrim namerama" moze odgovoriti?

Pa ovo što je Vasa započeo u prvom paragrafu, ali malkice prijateljskije formulisano. Evo da zamislim da sam Vasa, na primer, i da ja odgovaram:

Dobronamerni, pošto pretpostavljam da se javljaš iz Hrvatske, molio bih te ako možeš da nam prokomentarišeš stanje kod vas, što se tiče većinske verske zajednice, njenih sveštenika i odnosu prema zločinima većinskog naroda. Na primer, odnos katoličke crkve prema ustaštvu, kako onog "izvornog" u II svetskom ratu, tako i sličnih pojava '90-tih? Ponašanje katoličke crkve u toku perioda dok je Ante Gotovina bežao od Haškog tribunala? Da li se crkva ograđivala od toga?

I da li znaš, da li je bilo slučajeva u Hrvatskoj da je neko u sličnoj formi (blog) skupi kontraverzne izjave sveštenstva, citate iz Glasa Koncila ili sličnih časopisa, uz (poprilično) uvredljiv editorial - i objavi ih na neki veliki verski praznik, poput Uskrsa, nazivajući katoličku crkvu "zločinačkom" i stavljajući je u rečenicu sa rečima "krv" i "zločin"? Ako nije bilo takvih slučajeva, da li bi mogao da podeliš sa nama svoja predviđanja reakcija komentatora, novinara, vernika, itd?


Meni bi, recimo, bilo interesantno da ovo znam, jer verujem da ovakve stvari imaju mnogo više smisla kad se stave u nekakav kontekst okruženja, nego kad ih posmatramo izolovano. Pa ako mi je već cilj da uvučem ljude da prilože diskusiji kroz svoja iskustva, računam da ima smisla da se to uradi sa određenom dozom poštovanja prema sagovorniku - inače stvar nema puno smisla, pretvara se u "šovinističku farsu".
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 20:53 28.04.2008

Re: Evo prvi

Kazezoze
a zashto je bitno?
kakve veze imaju druge religije sa SPC ?


Kaz,

delom sam vec odgovorio Vucku pa cu tebi jos malo dodati. Mislim da se ne mogu pitanja religije jednostavno posmatrati sa stanovista jednog ateiste (posebno onog odraslog u socijalizmu). Ili sa stanovista najmodernijih stavova boraca za ljudska prava. Po tome bi i Biblija i Koran i mnoge druge svete knjige morale da budu zabranjene/spaljene ...

Ne vidim kako mi inisistiramo da hocemo u EU i sve bismo da pruzememo od njih, ali kad je u pitanju veronauka u skolama, ili crkveni porez ili to da se stavovi crkve po pitanju porodice etc. iznose u udarnim vestima - onda smo vrlo protiv i hteli bi nesto kao sto je bilo u ex-Yu??? Pa prema nasim komsijama Grcima smo najveci antihristi na svetu (mislim na uticaj crkve na zivot/püonasanje obicnih ljudi) ...

I oopet Vasa-nereligiozni-papagaj: kritikujmo bre ali razumno i umereno - ne pljujmo

pozz

ps. svidjalo se to nekom ili ne: ne postoji ni jedno drustvo u dosadasnjoj istoriji ljudske civilizacije u kojoj crkva/religija ne igraju bitnu ulogu - osim u onima u kojima ju je zamenila vera u vodju i ideologiju (videli smo sa kakvim rezultatima) ...
JJ Beba JJ Beba 20:54 28.04.2008

Re: Evo prvi

a koje su to reforme unutar pravoslavne crkve odrzale istu, molicu lepo, dajte primer ?

pravoslavna crkva je još uvek hrišćanska? mada se to baš ne bi uvek moglo reći.....
koje su to reforme unutar pravoslavne crkve odrzale istu, molicu lepo, dajte primer ?

totikaem, vreme je

edit
ti ne čitaš dobro izgleda?
rekla sam da blog treba shvatiti, a ti tumačiš ono što nisam rekla. no problemo, to je ovde moda. nosi se vrlo
Rade Senzibil Rade Senzibil 20:56 28.04.2008

Re: Evo prvi

pa, prema svecu i tropar... sa vasine strane ipak ima mnogo vise dobre namere, ako cemo iskreno
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 20:59 28.04.2008

Re: Evo prvi

JJ Beba
vasice, svako čisti ispred svog dvorišta.


Bebice,

ako se ja kojim slucajem/srecom doselim u tvoj komsiluk ... onda cu non-stop da visim u tvom dvoristu (kad mi zena nije tu:)))

pozz
JJ Beba JJ Beba 21:01 28.04.2008

Re: Evo prvi

Virtuelni Vasilije

JJ Bebavasice, svako čisti ispred svog dvorišta.Bebice,ako se ja kojim slucajem/srecom doselim u tvoj komsiluk ... onda cu non-stop da visim u tvom dvoristu (kad mi zena nije tu:)))pozz

vasice, bolje dođi sa ženom, možda bolje čisti
,))))))
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 21:11 28.04.2008

Re: Evo prvi

vasice, bolje dođi sa ženom, možda bolje čisti
,))))))


Hm, ko je pricao o ciscenju?:)))

A ja sam mislio da je bar tvoje dvoriste besprekorno cisto? Vasu moze covek i da razume ako mu nesto promakne u sopstvenom - kad ga vec interesuju i tudja dvorista
JJ Beba JJ Beba 21:18 28.04.2008

Re: Evo prvi

Vasu moze covek i da razume ako mu nesto promakne u sopstvenom - kad ga vec interesuju i tudja dvorista

vasice, ja mislila da baš impliciraš da moje dvorište nije čisto, kad već oš da dođeš da bivaš u njemu.
viš kolko nesporazuma :)))
inače, slutnja ti je dobra - moje dvorište je uvek besprekorno. kao kao i sve drugo
:)
JJ Beba JJ Beba 21:22 28.04.2008

Re: Evo prvi

Rade Senzibil

JJ BebaKvirijin blog i komentare treba shvatiti kao pokušaj laika da pomognu uspavanoj i okoštaloj crkvi da se probudi i prene iz učmalog sna u koji su zapali. treba da im pomognu da se osvrnu i spoznju realnost u kome se nalazi i ona (crkva) kao institucija i narod koje tretiraju i kojima se obraćaju iz vremena u kome su zaspali - iz 19 veka.ma da, to kvirija iz ljubavi i brige prema crkvi kritikuje istu, ne bi li ona bila bolja...nije li to kvirija preporucila crkvi kako treba da "blagosilja srpcad"?a koje su to reforme unutar pravoslavne crkve odrzale istu, molicu lepo, dajte primer ?

rade senzibil??
jel ti beše onaj pevač?
Rade Senzibil Rade Senzibil 21:29 28.04.2008

Re: Evo prvi

што је то битно?
JJ Beba JJ Beba 21:35 28.04.2008

Re: Evo prvi

Rade Senzibil
што је то битно?

pitam, ne vređam

Rade Senzibil Rade Senzibil 21:39 28.04.2008

Re: Evo prvi

па не можеш никога увредити ако га поистоветиш са Радетом Сензибилом
то је комплимент, бре! :)
JJ Beba JJ Beba 21:47 28.04.2008

Re: Evo prvi

Rade Senzibil
па не можеш никога увредити ако га поистоветиш са Радетом Сензибиломто је комплимент, бре! :)

nekome da , nekome ne.
znaš onu staru: čime se pametan ponosi.....
Rade Senzibil Rade Senzibil 21:54 28.04.2008

Re: Evo prvi

знам, знам...

но, не рече ти, које су то унутрашње реформе које су одржале цркву толике године?
JJ Beba JJ Beba 21:59 28.04.2008

Re: Evo prvi

Rade Senzibil
знам, знам...но, не рече ти, које су то унутрашње реформе које су одржале цркву толике године?

ja ti odgovorila, a ti pokušaj da shvatiš
O hrišćanskim reformacijma ima onlko knjga. probaj sam da doakaš
hint
čitaj o obnovi pećke patrijaršije 1557, o pokrajinskim crkvama posle ukidanja pećke patrijaršije 1766, pa o ujedinjenu srpske crkve....
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 22:03 28.04.2008

Re: Evo prvi

Vucko
Pa ovo što je Vasa započeo u prvom paragrafu, ali malkice prijateljskije formulisano. Evo da zamislim da sam Vasa, na primer, i da ja odgovaram:


Hm, Vucko, ovo bas ne kapiram? Ti si sto se smisla tice rekao bas ono sto i ja, mozda si samo jos malo vise nesto prcizirao. Ja sam jedino malkice bio sarkasticniji prema njemo posto smo nas dvojica stari blog-partneri u diskusijama pa nemam sta da kazem "pretpostavljam da se javljas iz Hrvatske" posto to znam. A znam i kako JEDNOSTRANO i OSTRASCENO (u optuzivanju samo jedne strane za sva zla na Balkanu) nastupa na ovom blogu i u tim nasim medjusobnim diskusijama ... u odnosu na to sam bio "fini" prema njemu i ako zanemrimo malo tog sarkazma, rekao to isto sto i ti ...

pozz

ps. a "Hrkljuš" ti se svidja, a? pa mi jos drzis predavanje o lepom ponasanju
vucko vucko 22:46 28.04.2008

Re: Evo prvi

Hm, Vucko, ovo bas ne kapiram? Ti si sto se smisla tice rekao bas ono sto i ja, mozda si samo jos malo vise nesto prcizirao. Ja sam jedino malkice bio sarkasticniji prema njemo posto smo nas dvojica stari blog-partneri u diskusijama pa nemam sta da kazem "pretpostavljam da se javljas iz Hrvatske" posto to znam. A znam i kako JEDNOSTRANO i OSTRASCENO (u optuzivanju samo jedne strane za sva zla na Balkanu) nastupa na ovom blogu i u tim nasim medjusobnim diskusijama ... u odnosu na to sam bio "fini" prema njemu i ako zanemrimo malo tog sarkazma, rekao to isto sto i ti ...

pozz

ps. a "Hrkljuš" ti se svidja, a? pa mi jos drzis predavanje o lepom ponasanju

Pa ako pogledaš gore, moj prvi komentar se odnosio na pitanja u vezi mudžahedina, a ne na taj prvi deo, koji sam preradio. Zato sam i rekao da je pitanje dobrog ukusa - jer onako kako si formulisao pitanja, izgleda kao ni da ne očekuješ odgovor, nego da tovariš lopatom "dobronamernom" neke grehe regionalnih većinskih konfesija - umesto da mu dozvoliš da nam da primer kako te sve stvari funkcionišu u Hrvatskoj, kad je već pokazao da je raspoložen da učestvuje - a mi se ovde sporimo oko prigodnosti Bobanovog teksta na uskrs.

Jbg ti dođeš besan na Bobana, pa onda može čovek da napiše samo jednu reč, tebi je ona odmah jednostrana i ostrašćena, pa kreneš da mu tovariš sve grehe od Drine ka zapadu. Telepatija, k'o da ste jednojajčani blizanci :)
mayo1 mayo1 22:52 28.04.2008

Re: Evo prvi

Pa bi bilo bas lepo da nam ti ovde izneses informacije iz prve ruke. Kakav je odnos katolicke crkve u HR prema ustastvu? Onom davnom a i ovom nedavnom koje je sa veilikim uspehom restaurirao papa-Tudjman? I kako se crkva odnosila prema onom Legijinom kolegi iz Legije stranaca (pre nego sto je otisao na sluzbeni put u Hag)? Da li se crkva ogradila od svega toga? I ako nije da li se u jednoj takvoj europskoj demokratiji na dan Uskrsa u nekim od najuglednijih medija uz naziv crkve koristi atribut "zlocinacka"? ...


G.Vasilije, koristite uobičajene argumente na ovim bivšim zajedničkim prostorima, kada se brani ono što je nemoguće obraniti.
...a što vi radite crncima...
U onome što ste naveli kao argument [u relativiziranju činjenica koje je naveo Q] ima puno istine.
Katolička crkva u Hrvatskoj u puno toga se ne razlikuje od ponašanja SPC. I ovdje svećenici maltretiraju djecu, upadaju u bračne trokute i slične radnje s tom tematikom.
I ovdje Crkva štiti nasilnike u svojim redovima.

I to je zapravo tragično i to je ono što dovodi do neizbježnog zaključka da Crkva stoji iza svih tih postupaka.
Da li je ikada i jedan svećenik istjeran iz Crkve i javno osuđen zbog svojih nedjela?
Sve dok se to ne desi, izgovori tipa "neka pravna država djeluje" i "oni s druge strane ograde nisu ništa bolji"
neće biti vjerodostojni.
Jer malim Srbima, žrtvama svećenika - pedofila nije utjeha argument: pa to rade i katolički svećenici malim Hrvatima.
milosib milosib 22:56 28.04.2008

Re: Evo prvi

pravoslavna crkva je još uvek hrišćanska? mada se to baš ne bi uvek moglo reći.....

Баш ме весели када неко ко је атеиста почне да распреда о теологији и реформи цркве. Заиста ме интересује како ви Бебо замишљате реформу СПЦ?
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 23:23 28.04.2008

Re: Evo prvi


G.Vasilije, koristite uobičajene argumente na ovim bivšim zajedničkim prostorima, kada se brani ono što je nemoguće obraniti.
...
Jer malim Srbima, žrtvama svećenika - pedofila nije utjeha argument: pa to rade i katolički svećenici malim Hrvatima.


g. Mayo,

neozbiljno je sa vase strane uopste mi prebaciti da ja branim neke pedofile ... a moram reci i uvredljivo? Otkud vam ideja da bih ja kao roditelj branio nekog pedofila? I bas me brige cim se bavi ...

Ja govorim o tome da je za mene kao gradjanina odgovorno pravosudje da SVI takvi slucajevi budu kaznjeni ... I niko da mi ponudi odgovor KAKO to treba crkva ili bilo koja druga organizacija da kazni nekog ko je na sudu proglasen nevinim? I ako i dalje ne verujem u tu presudu zar nije normalno da kritikujem i napadam sudstvo a ne ustanovu u kojoj to lice radi?

A eto zaboraviste da nam kazete da li se na nekom od vodecih hrvatskih medija katolicka crkva GENERLANO naziva zlocinackom i pedofilskom? Na uskrs i van njega. Ja vec rekoh, u Nemackoj i Austriji sam cuo cesce nego kod nas za te slucajeve a nikad na tako grube i pasualne osude cele crkve...

pozz
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 23:32 28.04.2008

Re: Evo prvi

vucko
jer onako kako si formulisao pitanja, izgleda kao ni da ne očekuješ odgovor, nego da tovariš lopatom "dobronamernom" neke grehe regionalnih većinskih konfesija


U pravu si, meni je drug "hrkljus" i dosao vise kao povod da kazem da i u druge dve najvaznije crkve/vere postoje primedbe slicne tezine koje se ovde upucuju SPC ovde a da, po onome sto ja znam (pa nisam ni ja pao s marsa ... zivim sa ljudima iz cele ex-Yu) nema ni priblizno neceg slicnog (kao sto nema ni na zapadu ... opet mi hocemo da budemo jedinstveni i originalni) ... ali sam naravno dao i njemu priliku da me demantuje ... Inace nemam ja njemu licno nista da tovarim ... kao ni on meni. ja nisam, a verujem ni on odgovoran za bilo koju crkvu ...

A ti pogledaj malo bolje sta je Boban napisao ovih dana i ovih godina na racun SPC pa onda nadju Vasi i jedan citat da je nekog drugu organizaciju nazvao "zlocinackom" (i sl.) kad mi vec tako velikodusno udeljujes kompliment da smo jednojajcani blizanci

pozz
mayo1 mayo1 23:53 28.04.2008

Re: Evo prvi

I ako i dalje ne verujem u tu presudu zar nije normalno da kritikujem i napadam sudstvo a ne ustanovu u kojoj to lice radi?


Djelomično se mogu složiti - sudstvo mora snositi dio odgovornosti, ali odgovornost mora snositi i ustanova, kako Vi kažete.
Crkva je specifična ustanova.
Živi i radi po svojim pravilima i licemjerno je da se u ovakvim slučajevima vadi na pravosuđe.
Crkva mora prva i samostalno provesti istragu i osloboditi se takvih likova. A ne stvar zataškavati sve dok se to može.
Da li ste vi čuli za takav slučaj? Da je Crkva djelovala prije nego što je slučaj pedofilije dospio u javnost i da je neki svećenik zbog toga dobio nogu iz ustanove?

Sve dok ne postane uobičajena praksa Crkve da svećenici - pedofili lete odlukom same Crkve, činjenice koje je Q naveo u svom blogu bacat će ljagu generalno na cijelu ustanovu.

Naravno, ne mislim da branite pedofile.
Ali generalnom amnestijom Crkve koja se nije očistila od kukolja, branite i kukolj.

Pozdrav.
vucko vucko 00:11 29.04.2008

Cheap thrills

A ti pogledaj malo bolje sta je Boban napisao ovih dana i ovih godina na racun SPC pa onda nadju Vasi i jedan citat da je nekog drugu organizaciju nazvao "zlocinackom" (i sl.) kad mi vec tako velikodusno udeljujes kompliment da smo jednojajcani blizanci

Ovo za jednojajčane blizance se odnosilo na tvoje čitanje misli "dobronamernog", a ne na Bobana.

A ako ti pogledaš malo bolje, videćeš moje komentare na obe Bobanove teme, u kojima kažem da mi nije baš milo to što vidim.

Meni je, moram da priznam, najjači utisak ipak bila ona fotomontaža jajeta sa Ratkom Mladićem i kapima krvi, na onom prethodnom blogu, o onom nesrećnom dečku koga su pretukli pa zapalili.

Ja uskršnja jaja nekako prvenstveno asociram sa decom (ovde u UK je recimo popularan "egg hunt" - kad se sakriju čokoladna uskršnja jaja, pa ih deca traže), pa mi je stavljanje onog monstruma na uskršnje jaje bilo mnogo šokantnije i uvredljivije nego citiranje nekakvih izlizanih dogmi o nevernima i ženama ili bajatih izjava kojekakvih pacijenata iz devedesetih.

Ali Boban ili ima neki ozbiljan problem sa celom tom pričom, ili je toliko lakomislen da bira jednu tako trivijalnu, a tako osetljivu temu - da pravi skandale. Tu bar nije problem napraviti skandal svetskih razmera - nek stavi ajatolahu Homeiniju ili proroku Muhamedu one čipkane gaćice što ih je u svoje vreme uvaljivao patrijarhu Pavlu, pa će postati odmah svetski poznat (i... tražen?). Što neko napisa dole - ovakvo napadanje crkve dokazuje jedino loš ukus.
mayo1 mayo1 00:14 29.04.2008

Re: Evo prvi

eto zaboraviste da nam kazete da li se na nekom od vodecih hrvatskih medija katolicka crkva GENERLANO naziva zlocinackom i pedofilskom?


evo što o toj temi kaže Glas koncila:


"Neizbježan je dojam da se u današnjoj Hrvatskoj svaki pa i najmanji povod ili prilika koriste za žestoki medijski napad na Katoličku Crkvu u Hrvatskoj.

Crkvi nije »ostao dužan« ni saborski zastupnik Damir Kajin rekavši: »...čudim se Crkvi koja svojim stavom kao da želi staviti znak jednakosti između partizanskog i ustaškog pokreta. Nitko ne može opravdati svojedobni rigidni stav prema Crkvi, ali niti ona ne smije relativizirati ulogu Mile Budaka, pa i ako je pisao dobre romane i eseje. Nitko ne smije osporavati ulogu Crkve u društvu, konačno nema katoličkije zemlje od Hrvatske, ali uloga Crkve nije 'beatifikacija ministara NDH'.« Prenoseći te riječi, »Novi list« od 13. kolovoza tekst je objavio pod naslovom »Kajin: Uloga Crkve nije beatifikacija ministara NDH«.

Među brojnim napisima, osobito u »Novome listu«, u kojima su u maniri govora mržnje ponavljane doslovne propagandističke parole iz najtvrđega komunizma koje su u gotovo svemu hrvatskom odmah vidjele i ustaško, najdalje je otišla Jelena Lovrić u »Globusu« od 13. kolovoza koja uz ostalo piše: »Crni ustašluk posljednji oslonac nalazi u dijelovima Katolička Crkve. Crkva se sasvim solidarizirala s podizanjem spomenika Mili Budaku, jednom od najvećih ustaških zločinaca, Pavelićevom ministru i piscu rasnih zakona. (...) Osim institucije, koja samu sebe smatra moralnom okomicom, a pokazuje nevjerojatni moralni autizam, podizanje Budakova spomenika nitko drugi u Hrvatskoj nije podržao. (...) Problem je što Crkva takvim idejama daje podršku, legitimitet i blagoslov. Time kumuje moralnoj zbrci i rasapu u hrvatskom društvu...«
"

JJ Beba JJ Beba 00:33 29.04.2008

Re: Evo prvi

milosib
pravoslavna crkva je još uvek hrišćanska? mada se to baš ne bi uvek moglo reći.....Баш ме весели када неко ко је атеиста почне да распреда о теологији и реформи цркве. Заиста ме интересује како ви Бебо замишљате реформу СПЦ?

ti me poznaješ? znaš da sam ateista?
vucko vucko 00:39 29.04.2008

Re: Evo prvi

Mayo1, samo da zahvalim na doprinosu (pošto sam na neki način učestvovao u molbi da dobijemo malo informacija), plus moram da prokomentarišem ovo:

konačno nema katoličkije zemlje od Hrvatske

Moje neko iskustvo je da su od Španci i Italijani naj-katolici (sa Portugalcima nisam imao toliko kontakta), a od slovenskih, ex-crvenih naroda - Poljaci. Od pravoslavaca, rekao bih, Grci, pa nekoliko praznih mesta, pa ostali :)
JJ Beba JJ Beba 00:43 29.04.2008

Re: Evo prvi


I to je zapravo tragično i to je ono što dovodi do neizbježnog zaključka da Crkva stoji iza svih tih postupaka.

naša crkva je bila ne samo svedok u ratovima 90tih nego i saučesnik. Videli smo u raznim citatima šta su sve govorili gotove sve vladike SPC ( sem patrijarha,) hrabreći Mladića, JNA,....blagosiljala je ratnike, pričešćivala. U tom smislu SPC je saučesnik, potpuno je normalno da očekujem da se neko iz redova SPC ogradi o sve te izjave, da se desi neko čudo pa da se crkva pokaje za sve što je činila podstičući ratna zbivanja.
A o imovini crkve, o bogaćenju sveštenika, o ratnom profiterstvu, o voznom parku sveštenstva....neki dugi put
gde je hrist u svemu tome?
JJ Beba JJ Beba 00:59 29.04.2008

Re: Evo prvi

Заиста ме интересује како ви Бебо замишљате реформу СПЦ?

naša crkva mora da se osavremeni. Ona nije u stanju da pruži odgovore na mnoga važna pitanja koja tište svarene lljude. samo se zaklanjaju iza kanona a kanoni ko kanoni, zastarevaju, kao uostalom i svi zakoni. Mnogo štošta kanoni zabranjuju pa vidimo da ih sami popovi krše - vladike se slikaju na tenkovima, nose mitraljeze, a poznato je da valika Filaret čak i dobro barata oružjem. zar to kanon dozvoljava?
I zašto crkva ne dozvoljava da joj se kontrolišu finsije? kolko naplačuju mučenim ljudima svoje usluge? imaju cenivnike !!!!! i ko svu tu lovu koja ulaizi u crkvu kontroliše?
crkva mora da se reformiše ako hoće da bude poštovana u modernim vremenima.
A šta nam ona nudi za uzvrat? Ep, mit, da svaki ratar prvu brazdu posveti kosovu, da svaki sportista svoju borbu zavetuje lazaru.
alo bre, ovo je 21 vek

dobronamjeran dobronamjeran 08:10 29.04.2008

Re: Evo prvi

Zanimljivo koliko jedna rijec moze izazvati rasprava.
No kako ne bih ostao duzan Vasiliju postavio bih ovdje jednu uputu iz sredine 1941 godine:
Uputa od 24.07.1941
U Uputama je bilo rečeno da treba »razborito ali odlučno nastojati« da se provedu zaključci sastanka provincijala u Zagrebu »prema kojem nijedan franjevac ne smije biti učlanjen u Ustaškom hrvatskom pokretu«; odlučno nastojati da se franjevci bave samo »duhovnim i svećeničkim poslovima, a svjetovne i političke poslove da prepuste svetovnjacima i njihovoj odgovornosti«; franjevci ne smiju imati udjela u progonima Srba i Židova, te u skladu s tim ne smiju biti »a) u odborima i sudovima u istraživanju krivnje četnika i drugih Srba prema Hrvatima, te u izricanju kazna prema napred spomenutim, b) u odborima i uredima za naseljavanje Hrvata u srpskim naseljima i na imanjima oduzetim Srbima, c) u odborima i uredima za iseljavanje Srba i oduzimanje njihovog imetka«; provincijali i ugledni franjevci trebaju uložiti »sve sile kod vlasti i vodećih ljudi u današnjoj Nezavisnoj Državi Hrvatskoj, da se ne čine osvete, da se ne progone nevini, da se ne oduzimlje imetak i ne vrši nasilno preseljavanje Srba iz njihovih dosadašnjih postojbina«; franjevci, gdje god za to imaju priliku trebaju uzimati »u zaštitu progonjene Srbe i Zidove i pred narodnim masama i pred državnim vlastima. Ukoliko mogu neka oči provincijali i samostanske starješine oprezno i skrovito, i materijalnopomažu progonjenu i potrebnu braću Srbe«; franjevcima se zabranjuje da sudjeluju u nasilnom i masovnom prevođenju pravoslavnih na katoličku vjeru; s franjevačkih župa, gdje žive izmiješani katolici i pravoslavni, »valja ukloniti dušebrižnike (župnike i kapelane) koji su naprašiti i nerazboriti, i na njihovo mjesto postaviti ljude zrele, dobre i oprezne«; u zadnjoj, desetoj točki Uputa rečeno je: »Ako bi se koji franjevac, zanesen narodnom suverenošću ogriješio o dužnu snošljivost prema inovjercima i o kršćansku ljubav prema bližnjemu, ima se kazniti prema težini svoje pogreške, na prvom mjestu s premještajem u drugi kraj, gdje neće imati prigodu za slične prestupke.

Za sada toliko. Sto se tice mudjahedina u Bosni o njima pojma nemam.
mayo1 mayo1 08:13 29.04.2008

Re: Evo prvi

Mayo1, samo da zahvalim na doprinosu (pošto sam na neki način učestvovao u molbi da dobijemo malo informacija), plus moram da prokomentarišem ovo:

konačno nema katoličkije zemlje od Hrvatske

Moje neko iskustvo je da su od Španci i Italijani naj-katolici (sa Portugalcima nisam imao toliko kontakta), a od slovenskih, ex-crvenih naroda - Poljaci. Od pravoslavaca, rekao bih, Grci, pa nekoliko praznih mesta, pa ostali :)


Ta teorija o Hrvatskoj kao "najkatoličkijoj" zemlji naravno da ne drži vodu. Tu izmišljotinu je forsirala Tuđmanova ekipa u želji da pokaže odmak od komunizma.
Kao što je SKJ imao milijune članova, tako je i danas Hrvatska puna vjernika.
Kakvi komunisti, takvi vjernici.

Tekst je citiran iz "Glasa koncila", tek toliko da pokažem kako se i Crkva u Hrvatskoj nalazi na (opravdanoj) meti.
dragan7557 dragan7557 11:49 29.04.2008

Re: Evo prvi

G.Vasilije, koristite uobičajene argumente na ovim bivšim zajedničkim prostorima, kada se brani ono što je nemoguće obraniti.

[b][/b]

Nisu ovo nikakvi "bivši" zajednički prostori već uvek aktuelni zajednički prostori.
I pored pokušaja mnogih ovi balkanski prostori su UVEK zajednički hteli vi to ili ne.
Samo iseljenjem sa Balkana možete otići u neke druge prostore ali će i ti (prostori) sa nekim biti deljeni odnosno zajednički.
schweppes schweppes 14:07 29.04.2008

Re: Evo prvi

JJ Beba
svako čisti ispred svog dvorišta..

JJB, ne čini li ti se da je NVO (LDP) "mantra" koju sam citirao upravo jedan od argumenata u prilog autističnog odnosa prema realnosti. Kako misliš da je rat, Crkvu, EU integracije... moguće sagledavati izvan konteksta? Osim kada se u takvom sagledavanju pabirče "dokazi" da su Srbi nešto najgore što se Evropi i Svetu moglo dogoditi.

mayo1 mayo1 18:03 29.04.2008

Re: Evo prvi

Nisu ovo nikakvi "bivši" zajednički prostori već uvek aktuelni zajednički prostori.
I pored pokušaja mnogih ovi balkanski prostori su UVEK zajednički hteli vi to ili ne.
Samo iseljenjem sa Balkana možete otići u neke druge prostore ali će i ti (prostori) sa nekim biti deljeni odnosno zajednički

Nisam baš shvatio Vašu pouku.

Ono što sam želio reći, je da u svim novonastalim državama na području bivše države vlada isti način razmišljanja:loši potezi pravdaju se lošim potezima susjeda. I onda je, kao, OK.



milosib milosib 18:34 29.04.2008

Re: Evo prvi

naša crkva mora da se osavremeni. Ona nije u stanju da pruži odgovore na mnoga važna pitanja koja tište svarene lljude.

Ех Бебо, наравно да вас лично не познајем, али нисам од јуче на блогу. Оваквих реченица које мени говоре да не припадате верујућем је било и пре.

Но да се вратимо на основно питање. Одговорили сте само општим местима. Лепо сам питао шта би ви реформисали, а ви кажете каноне( које?) и још дате смешну тврдњу да СПЦ не може да одговори на савремене изазове човека јер је застарела.

Хајде за почетак да дефинишемо шта су данас изазови и да променимо хришћански поглед у циљу побољшања. Опште је видљив пад морала у виду разбојништва, лоповлука, корупције, обесмишљавања поштеног рада, пораст насиља међу малолетницима и сл. Да ли црква треба да промени своје учење у убиј, укради, буди лењ па да се прилагоди новим временима. Не знам да ли сте приметили али основне људске вредности су садржане у Божијим заповестима и црква би била идиотска када би то мењала.

Црква осуђује прељубу и хомосексуалност и то би се могло рећи да није у складу са временом. Само још треба да ме убедите да је пожељно да варам жену или она мене. Циљ сексуалног односа је да се добије потомство, а задовољство које се осећа је само начин да то што више желимо. Не можете ме убедити да хомосексуалце треба да посматрам као нешто природно јер је то девијација, где нуспродукт преузима примат над основним природним циљем.

Не знам да ли под канонима сматрате богослужења или нека правила понашања. Црква опстаје већ толико дуго управо на тврдој вери да је то једини исправни начин и сумњам да има имало логике у томе да се тражи промена истих. Што се понашања неких свештеника тиче, могу ва,м само рећи да сви људи греше и да ће свако добити по заслузи.

Не знам како држава контролише финансије цркве, али за то не треба кривити СПЦ, већ тражити одговоре од државе.

На крају да додам, неки Исуса Христа сматрају за мит, али ево он и његова реч опстају већ два миленијума. Православна црква је дочекала и испратила многе погледе на живот и свет чврсто уверена да има исправан моралан став. Зашто би сада, када егоизам и грамзивост владају светом, било другачије.

Jelena Pavlović Jelena Pavlović 18:54 29.04.2008

Re: Evo prvi

Црква осуђује прељубу и хомосексуалност и то би се могло рећи да није у складу са временом. Само још треба да ме убедите да је пожељно да варам жену или она мене. Циљ сексуалног односа је да се добије потомство, а задовољство које се осећа је само начин да то што више желимо. Не можете ме убедити да хомосексуалце треба да посматрам као нешто природно јер је то девијација, где нуспродукт преузима примат над основним природним циљем.


LILLY LILLY 19:15 29.04.2008

Re: Evo prvi

kazezoze
SPC treba svoje probleme da reshava unutar srbije
SPC daleko prevazilazi granice Srbije. Knjige u sake.
Virtuelni Vasilije
Kakav je odnos katolicke crkve u HR prema ustastvu?
Za odnose ne znam, ali cinjenice znamo svi, pa od njih svako moze naslucivati kakav je odnos.
Iako kapiram koje su ti namere sa ovim blogom, neces zameriti za samo tri reci i jedan citat? Hvala.

Blajburg. Kardinal Bozanic.
"Ovo je mesto gde je zlo pobedilo dobro"
"Dobro" su po njemu ustase.

Nekolicina ljudi iz Hrvatske, Hrvata - pravilnije, kada kritikuje RKC zbog toga (poput Ivana Fumica, recimo), kritikuje konstruktivno. Niti spominje piksle, niti papu preoblaci u Kavali gace. To je ipak odlika nas ovde, liberalno i uopste nevaspitanih.
Kazezoze Kazezoze 19:37 29.04.2008

Re: Evo prvi

LILLY

SPC daleko prevazilazi granice Srbije. Knjige u sake.

ja se izvinjavam, ali u moje vreme se nije u shkoli uchila veronauka, tako da sam propustio te vazhne istorijske detalje o granicama SPC, a poshto nikada nisam bio u crkvi, niti me ona interesovala, stekao sam "iskrivljen" dojam da tamo idu samo polu pismeni ljudi koji josh uvek veruju u nekog izmishljenog chiku sa bradom koji ti sa neba govori shta trebash da radish i kako da se ponashash da bi izbegao njegov gnev.
JJ Beba JJ Beba 20:18 29.04.2008

Re: Evo prvi

Оваквих реченица које мени говоре да не припадате верујућем је било и пре.

nije na tebi da sudiš ko je kakav vernik.

nemam nameru da se sa tobom gombam oko kanona i reformi. mislim da moj odgovor sadrži natuknice pomoću kojih inteligentan, ne dogmatičan, čovek može da vidi u kom pravcu idu moje misli. To što se one tebi ne dopadaju to je druga stvar.
Ono što je ja u globalu mislim o SPC je to da ona pokazuje neviđen strah pred drugačijem, pred slobodom, prema dugima.. vidim da crkva nema snagu da pokrene bilokakve promene. umsto toga širi mržnju prema svemu što dolazi sa zapada a i sama je ulošim odnosima sa gotovo svim evropskim crkvama ( sem sa ruskom,) ...
moglo bi do sledečeg vaskrsa da se priča o reformi SPC ali to je uzaludan posao. očito je i crkvi , kao i društvu u celini, potrebna smena generacija kaja bi uspela da napravi taj pomak u pravcu reformi.
milosib milosib 21:40 29.04.2008

Re: Bebo

Опростите ако сам стекао погрешно уверење да нисте верујућа хришћанка.

Опет нисте навели шта је то што би сте ви реформисали у СПЦ. Из овог о свађи са западом видим да вама у ствари смета јак национални карактер наше цркве. Вероватно у тренутку неког вида брисања граница у Европи ви сматрате да је то архаично. Молио бих мало разумевања за канонско устројство православног света, јер их је искуство , нпр. са СФРЈ, научило да је то ипак најбоље. Можемо се спорити око овог става, али као што видите међуекуменски разговори постоје, ма колико били слаби. Искрено мислим да то превазилази наше познавање теолошке проблематике.
nemam nameru da se sa tobom gombam oko kanona i reformi. mislim da moj odgovor sadrži natuknice pomoću kojih inteligentan, ne dogmatičan, čovek može da vidi u kom pravcu idu moje misli. To što se one tebi ne dopadaju to je druga stvar.

Црква је догматска организација и немојте од ње тражити да се одрекне свог веровања јер је то апсурдно.

Молим вас да не упадате у заблуде да су верници приглупи и необразовани, јер стичем утисак из цитиране реченице да циљате на тако нешто. Мене не можете увредити тако чиме, а само показујете колико немате аргумената.
JJ Beba JJ Beba 22:22 29.04.2008

Re: Bebo

Из овог о свађи са западом видим да вама у ствари смета јак национални карактер наше цркве

ooo tek o tome, o "svetosavskom nacionalizmu" se može divaniti do kraja istorije, ali ja za to nemam ni vremena ni volje. jevanđelja su iznad svih nacija, rasa, klasa.....

Najvažnija promena koju očekujem od SPC je da ona sama osvetli svoju ideološku podlogu koju je dala dovođenju Miloševića na vlast. (kada je puko komunizam i kada je je nestalo ideologije, srpski komunisti su se dohvatili ideja koje su našli u crkvi, pre svih u delima Nikolaja i Justina i koje im je neko vredno pripremio). takođe očekujem da crkva sama smogne snage i osvetli svoju ulogu koju je imala u ratovima na prostorima bivše YU, da svoju ulogu preispita, da svima pruži istinu i da nas sve zamoli za oprost. Zar nam sam Isus ne poručuje: " Spoznaj istinu i ona će nas osloboditi"

Црква је догматска организација и немојте од ње тражити да се одрекне свог веровања јер је то апсурдно

niko nije pričao o verovanju, već o kanonima, koji su kao i svi zakononi promenjivi.
ne brkaj veru i kanon.
Молим вас да не упадате у заблуде да су верници приглупи и необразовани

ote mi reč iz usta.
Мене не можете увредити тако чиме, а само показујете колико немате аргумената.

ja nikoga ne vređam.
ja baš mislim da imam argumente ali da ih ti ne razumeš
milosib milosib 22:49 29.04.2008

Re: Bebo

ooo tek o tome, o "svetosavskom nacionalizmu" se može divaniti do kraja istorije, ali ja za to nemam ni vremena ni volje. jevanđelja su iznad svih nacija, rasa, klasa.....

Najvažnija promena koju očekujem od SPC je da ona sama osvetli svoju ideološku podlogu koju je dala dovođenju Miloševića na vlast. (kada je puko komunizam i kada je je nestalo ideologije, srpski komunisti su se dohvatili ideja koje su našli u crkvi, pre svih u delima Nikolaja i Justina i koje im je neko vredno pripremio). takođe očekujem da crkva sama smogne snage i osvetli svoju ulogu koju je imala u ratovima na prostorima bivše YU, da svoju ulogu preispita, da svima pruži istinu i da nas sve zamoli za oprost. Zar nam sam Isus ne poručuje: " Spoznaj istinu i ona će nas osloboditi"

Узалуд приче о канонима и осталом, све је то очигледно магла. Ви о томе очигледно немате шта рећи. Тачно је да су Јеванђеља изнад нација и раса, а утицај Светосавља се огледа у томе што је једино Србија истински мултиетничка држава. Износио сам овде пример, резултати са пописа, о вишеструком умањењу ромске популације у свим ех-Ју државама, док се у Србији њихов број повећао.

Дошли смо до сржи проблема и ваше нетрпељивости према СПЦ. Вама смета национални карактер православних цркава и то све гарнирано са идеолошком проблематиком везаном за Милошевића.

Није СПЦ довела Милошевића на власт, иако је наравно било црквених великодостојника који су га подржавали. Он је на власт дошао путем комунистичке номенклатуре, а онда је у стилу свог учитеља Броза покушао да злоупотреби утицај СПЦ на тек пробуђене масе. Да не говорим о потреби саме цркве да се приближи држави и бар мало ублажи последице деценијског шиканирања и уништавања од стране комунистичких власти.

Много више од вас сам пратио изјаве Светог Синода, не мешајте став СПЦ са појединачним ставовима неких владика, у вези ратних дешавања. Увек је позивано на одбрану својих домова, али и на човечност. Ваш проблем је у томе што сте за ратна дешавања у бившој СФРЈ окривили искључиво Србе, па сходно томе и СПЦ.

Не можете све и да хоћете повући паралелу између улоге СПЦ у грађанском рату у бившој СФРЈ и Римокатоличке цркве, од које се са пуним правом тражи извињење, у Другом светском рату.
LILLY LILLY 22:56 29.04.2008

Re: Evo prvi

kazezoze
ja se izvinjavam, ali u moje vreme se nije u shkoli uchila veronauka, tako da sam propustio te vazhne istorijske detalje o granicama SPC, a poshto nikada nisam bio u crkvi, niti me ona interesovala, stekao sam "iskrivljen" dojam da tamo idu samo polu pismeni ljudi koji josh uvek veruju u nekog izmishljenog chiku sa bradom koji ti sa neba govori shta trebash da radish i kako da se ponashash da bi izbegao njegov gnev.
Ne Njegov, no svoj. Ljubav se nikad ne gnevi, no mi.

I, de, ne ljuti se sto sam ti skrenula paznju na nedostatak elementarne kulture.
To za sta se si se uhvatio/la, ne uci se na veronauci, koja se, btw, ni u moje vreme nije ucila, nazalost.
To je deo elementarne kulture - bilo da je u pitanju Pravoslavlje, Islam, Rimokatolicizam, Hinduizam; bilo da je u pitanju vernik, nevernik ili agnostik.

U vezi sa iskrivljenim dojmom i teranjem maka na konac - ne bih rekla da su Tesla, Paskal, Njutn, Paster, Ajnstajn i ini bili polu-pismeni.
JJ Beba JJ Beba 23:42 29.04.2008

Re: Bebo

Вама смета национални карактер православних цркава и то све гарнирано са идеолошком проблематиком везаном за Милошевића.

rekla sam ti da ako ne možeš da razumeš, nemoj da me tumačiš.
priča o tome kako je nastao "svetosavski nacionalizam " , koga je btw lansirao nikolaj velimirović a ne sveti sava , datira od 1938. od onog "čuvenog" govora na kolarcu (kome su prisztvovali moji baba i deda) i ja sada neću i nemam vremena da se sa tobom prepucavam oko toga. Ti si rekao šta imaš ja šta imam i basta. dosadno je. samo da ti kažem u delima svetog save, u onih stotinjak stranica kolko je sačuvano bez komtera i prevoda , nema ni pomena o "nacionalnom". Svetom savi, kao čoveku svog vremena, kao čoveku srednjeg veka, taj pojam nije imao nikavog smisla.
i molim te još jednom da me ne tumačiš, da ne isražuješ u čemu leži moja "netrpeljivost prema SPC", jer sam je iznela- moja netrpeljivost prema SPC leži u licemernosti sveštenstva, u tome što je došlo do sprege crkve i države, zbog toga što se crkva sve više okreće poltičkoj ulozi a sve manje duhovnoj, što insistira na kosovskom zavetu, na proglašenju pravoslavlja kao državne religije, svašta me nešto nervira i kao svoje nezadovoljstvo javno iznosim.
edit

Није СПЦ довела Милошевића на власт

nisam rekla da je SPC dovela Miloševića , već da je dala ideološku podlogu. čitaj bolje
vlada dvm vlada dvm 09:21 30.04.2008

Re: Evo prvi

pravoslavna crkva je još uvek hrišćanska? mada se to baš ne bi uvek moglo reći.....


Jos manje se to moze reci za katolicku crkvu. Mada, hriscanstvo je, u sustini, jedan politicki program, definisan na saboru u Nikeji, pod pokroviteljstvom cara Konstantina Porfirogenta, tako da sve crkve koje su iz toga nastale su politicke organzacije. Kada se malo covek pozabavi istorijom hriscanstva, shvati da je Islam naj blizi izvornim ucenjima, pa pravoslavci, pa katolici. Sve to pod uslovom da je Isus Hrist postojao, pa i ako je postojao, da li je imao na umu stvaranje nove religije (naravno da ne)....ali tu ima toliko pitanja...
dragan7557 dragan7557 12:00 30.04.2008

Re: Evo prvi

mayo1
Nisu ovo nikakvi "bivši" zajednički prostori već uvek aktuelni zajednički prostori.
I pored pokušaja mnogih ovi balkanski prostori su UVEK zajednički hteli vi to ili ne.
Samo iseljenjem sa Balkana možete otići u neke druge prostore ali će i ti (prostori) sa nekim biti deljeni odnosno zajednički

Nisam baš shvatio Vašu pouku.

Ono što sam želio reći, je da u svim novonastalim državama na području bivše države vlada isti način razmišljanja:loši potezi pravdaju se lošim potezima susjeda. I onda je, kao, OK.




Sami ste se korigovali radi se o tome da su bivše države ali su prostori uvek zajednički i bez obzira na to koliko koja nova izmišljotina = država to htela, prostor je uvek zajedničko prirodno stanje stvari i nijedna vlast ga nije mogla menjati jer pripada prirodi. Zecu nije potrebna putovnica ili pasoš da bi mogao da pređe "granicu" a i legitimisanje međeda od strane policije nije uobičajeno prilikom prelaska sumanutosti zvane državna granica.
mayo1 mayo1 12:20 30.04.2008

Re: Evo prvi

Sami ste se korigovali radi se o tome da su bivše države ali su prostori uvek zajednički i bez obzira na to koliko koja nova izmišljotina = država to htela, prostor je uvek zajedničko prirodno stanje stvari i nijedna vlast ga nije mogla menjati jer pripada prirodi. Zecu nije potrebna putovnica ili pasoš da bi mogao da pređe "granicu" a i legitimisanje međeda od strane policije nije uobičajeno prilikom prelaska sumanutosti zvane državna granica.


To je OK ako ste zec. Ili međed.
Oni doista ne brinu oko granica, crkve i sličnih "sumanitosti".

Vrlo interesantno razmišljanje.
milosib milosib 17:45 30.04.2008

Re: Bebo

Заиста Свети Сава није много марио за националност, па се зато свим силама борио и изборио за самосталну СПЦ, која је у то време била једно од основних државних обележја. Није ми само јасно због чега ви Светосавље третирате као национализам у негативном смислу речи. Ваљда се може волети и бранити своја нација, а да то није негативно.

Шта је спорно у томе што СПЦ инсистира на косовском завету. Она нас само подсећа на своје корене и свој идентитет. Неко би волео да се све то заборави и сви постанемо "срећни" грађани света, али неки баш и не би. Свако има своје разлоге.

Поздрав и довиђења.
zaga m zaga m 18:55 30.04.2008

Re: Evo prvi

Ne Vucko, upljuvah se ovde pokusavajuci da pokazem da je APSOLUTNO nemoguce diskutovati o SPC a ne razmotiriti ta ista pitanja u susednim zemljama i onim evropskim koje nam sluze za ugled. I da je cela ova hajka na crkvu kod nas velikim delom posledica toga sto ljudi uporedjuju to pitanje sa onim kako se na to gledalo u komunizmu ...

Gosn Vaso,
Sto se bas toliko upinjete diskutovati o globalnim temama kada jednostavno niste strucnjak.
Gledajte vi sta rade lokalni SNSDovici. Oni su štetočine. Nikave koristi od njih, navodno, nema narod. Da bi prikrili svoje marifetluke izmišljuju afere. Eto, na primer, obilaznica se ne radi jer Slaviša neće da skloni svinjac, a ulica Kralja Petra će biti završena čim Uglješa i Tomica, uplate svoj dio učešća.



Željka Buturović Željka Buturović 17:24 01.05.2008

Re: Evo prvi

svako čisti ispred svog dvorišta.

oh yeah? a sto je onda nato bombardovao srbiju?
vucko vucko 17:30 01.05.2008

Dvorište

svako čisti ispred svog dvorišta.

oh yeah? a sto je onda nato bombardovao srbiju?

Čistio ispred svog dvorišta? :(
mariopan mariopan 17:41 06.05.2008

Re: Dvorište

vucko
svako čisti ispred svog dvorišta.

oh yeah? a sto je onda nato bombardovao srbiju?

Čistio ispred svog dvorišta? :(

Ma napravio rusvaj da bi imao sta i kod nas da cisti ...malo mu je njegovo dvoriste.
Ajnur Ibran Ajnur Ibran 22:28 06.05.2008

Re: Evo prvi

Vasilije, ostrasceni ste. I netrpeljivi. To se vidi iz vaseg odgovora Dobronamjernom.
Niti u jednoj drzavi, gradu, ulici, crkvi, konacno skupini, nisu svi ljudi isti.Ne postoje crni i beli.Samo crni i samo beli.Tako je svugde svagda bilo.Pa i crkvi.Bilo kojoj.
Jos nesto.Izvadite Vasilije gredu iz oka svoga, pa onda vadite trun iz oka brata svojega.
Pozdrav i sve najbolje!
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 08:22 08.05.2008

Re: Evo prvi

Ajnur Ibran
Vasilije, ostrasceni ste. I netrpeljivi. To se vidi iz vaseg odgovora Dobronamjernom.Niti u jednoj drzavi, gradu, ulici, crkvi, konacno skupini, nisu svi ljudi isti.Ne postoje crni i beli.Samo crni i samo beli.Tako je svugde svagda bilo.Pa i crkvi.Bilo kojoj.Jos nesto.Izvadite Vasilije gredu iz oka svoga, pa onda vadite trun iz oka brata svojega.Pozdrav i sve najbolje!


Hm, nisam siguran da ste bas dobro razumeli smisao mog odgovora Dobronamjernom. Naime u prvom momentu se ceo njegov post sastojao samo od "Hrkljus" ... onaj ostatak je napisao posle par dana i taj deo mogu i ja da potpisem. Smisao celog mog teksta je i bio to da se kritike upucene POJEDINCIMA i njihovim delima/stavovima u crkvi (bilo kojoj) ne smeju generalizovati i odnositi na sve njene clanove, delatnike i vernike ... a i kad se te kritike iznose onda ne bi trebalo da se pretvore u vredjanje i pljuvanje nego u ozbiljnu i argumentovanu raspravu ...

U cemu vi vidite moju ostrascenost? U tome sto sam pomenuo odnos prema ustastvu i/ili mudzahedinima/islamskom fundamentalizmu kod druge dve crkve/najvece verske zajednice u Srbiji a i u susednim zemljama? Mislite da se odnos prema religiji/crkvi a i njihova drustvena uloga na Balkanu (a i sire) uopste moze shvatiti/razmatrati/kritikovati samo ako se uzme JEDNA pojava/crkva? U situaciji u kojoj su i te crkve a i njihovi vernici tako izmesani? I zar ima smisla izvaditi dve "weird izjave" patrijarha Pavla o zenama iz konteksta umesto diskutovati o njima u svetlu cinjenice da zene nisu ravnopravne sa muskarcima u sve tri glavne nase (a i svetske) religije???

Inace ja ovde nisam branio ni jednu od "problematicnih" izjava citiranih u nasim diskusijama ... a ne smatram da je SPC i njeni nedostaci uopste "trun a ni greda" u mom oku posto nisam religiozan. A ja nisam merio nedostatke pomenute tri crkve niti jedne ocenjivao kao "trun" a druge kao "gredu" - za razliku od vas.

I mozda vama izgleda neverovatno, sa istim zarom bih branio i pomenute druge dve crkve/religije u slucaju da su izlozene hajci, pljuvanju, uvredama i pausalnim osudama kao sto je to slucaj sa SPC na ovom blogu ...

pozz
adam weisphaut adam weisphaut 18:51 28.04.2008

Praise the lord!

Nego Vaso, ipak ne napuštaš blog?
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 20:02 28.04.2008

Re: Praise the lord!

adam weisphaut
Nego Vaso, ipak ne napuštaš blog


Polako Adi, sta si nestrpljiv bre ... vis' da zapoceta diskuija nije zavrsena ... a "inkirminisani" tekst vec skinut sa naslovne strane...
adam weisphaut adam weisphaut 20:17 28.04.2008

Re: Praise the lord!

Polako Adi, sta si nestrpljiv bre ... vis' da zapoceta diskuija nije zavrsena ... a "inkirminisani" tekst vec skinut sa naslovne strane...

Vaso, ja nestrpljiv
Pa vidiš da sam hepi što nisi, al' bih hteo da nešto dodam da sam vernik, možda bi me i iritirao Kvirijin tekst ali sigurno bih se zamislio o onoj ogromnoj količini sramnih izjava koje su se akumulirale tokom godina i to bi me nagnalo da razmišljam šta je to što ne štima u crkvi. U tom pogledu bi mi Kvirijin tekst iako verovatno iritantan bio od pomoći.
Yngwie Yngwie 18:58 28.04.2008

ufff vaso

pa dobro kad si vec tu, kazes da se zalazes za istinu i odjednom istina po tebi ima rok upotrene. koliko sam ukapirao ima dana kada je istina dozvoljena a opet ima dana kada treba da se precuti.
iznenadjen sam i inace mi nije bitno sta ces i kako da se pravdas.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 20:24 28.04.2008

Re: ufff vaso

Yngwie
pa dobro kad si vec tu, kazes da se zalazes za istinu i odjednom istina po tebi ima rok upotrene


Hm, sta je istina? Da je crkva "zlocinacka"? Aj sad ti ubedi nas da to nije najteza zamisliva uvreda i sirenje verske mrznje?

Protiv kritike nemam nista ... e sad ako ti mislis da je bas Uskrs pravi dan za to, svaka ti cast na objektivnosti ... I ti ces BAS na dan slave/rodjendan otici kod komisije da raspravis sa njim neke DAVNE neresene stvari/probleme?

pozz
Maksa Maksa 19:02 28.04.2008

ode


Zlorabiću tvoj blog entri da napišem nešto što ne mogu na Jarilovom pošto je ukinuo komentare.

Elem - ode Jaril, sa obrazloženjem da se ovde više ne oseća prijatno.

Osećam se direktno odgovornim pošto sam prvi iskopao par citata SPC velikodostojnika, a potom je Kvirija (bez moje pomoći, no svejedno) pronašao ceo taj štek i kao dete kad pronađe štek slatkiša - prećerao.

Žao mi je što je nešto što sam uradio imalo za krajnju posledicu da se jedan normalan i produhovljen čovek ovde oseti loše i ode.

Izvinjavam se i onima koji su voleli njegove postove što ih neće biti zbog nečeg što sam ja uradio.

Da li treba ili ne treba da se ovde oseti loše zato što su ovde emitovani citati SPC velikodostiojnika (po meni - ne treba) je drugo pitanje, a i nije toliko bitno šta o tome ko misli, računa se samo kako je on na to reagovao.
Atomski mrav Atomski mrav 19:30 28.04.2008

Re: ode

Makso, posle j..... nema kajanja.
vishnja vishnja 19:33 28.04.2008

Re: ode

uvek se pogresni ljudi osecaju odgovornima.
i meni je zao sto je Jaril otisao. ja verujem da ce se on vratiti.

smatram da je kolicina citata koja se pojavila na blogovima nebitna - par ili gomila, svejedno je.
uvek me fascinirala povlascenost koju vera ima - u sve mi diraj, u veru mi ne diraj, sta?

sta je sa decom koja se spominju u tim citatima?
da li ta tema zasluzuje manje pijeteta nego vera?

sta je sa osecanjem ugrozenosti koju ove izjave bude kod velikog broja ljudi koji se, verovatno, takodje trude najbolje sto znaju - da budu dobri, kvalitetni, da pruze radost kada mogu i da se na neki nacin koji nije pravoslavan takodje izbore sa svetom oko sebe i sopstvenim kratkim trajanjem?

nema vremena i nevremena za takve razgovore. oni su neophodni uvek. pravi i pogresni nacini su druga tema.
ja verujem da ce se Jaril vratiti.

Jarile, vrati se!

Bili Piton Bili Piton 19:50 28.04.2008

Re: ode

vishnja
i meni je zao sto je Jaril otisao.


Potpisujem, sasvim iskreno.
Doctor Wu Doctor Wu 20:24 28.04.2008

Re: ode

drugovi, ima kritika, al' ima i samokritika, :).

Bez zjbncj, mislim da bi ljudi sa B92 trebalo da iskoriste ovu frku i "resetuju" celu stvar, jer ovakav blog polako postaje besmislen a pom
dragoljub dragoljub 20:33 28.04.2008

Re: ode

Osećam se direktno odgovornim pošto sam prvi iskopao par citata SPC velikodostojnika, a potom je Kvirija (bez moje pomoći, no svejedno) pronašao ceo taj štek i kao dete kad pronađe štek slatkiša - prećerao.

nemožeš ti da budeš odgovoran što je neko iskoristio tvoju ideju i obesmislio je,ti si odgovoran za tvoju nameru ako je bila uvredljiva,malo me mrzi da kopam po tekstu da vidim kakva je bila namera a ti je znaš najbolje,
elm svako odgovara za svoja dela ne za tuđa
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 21:27 28.04.2008

Re: ode

vishnja
Jarile, vrati se!


E pa da je Kvirija faca, onda bi on to rekao ... i izvinio se i vernicima a i stotinama/hiljadama pristojnih i ozbiljnih ljudi u crkvi. Mucnuo svojom glavom i razmislio da li ovakvim svojim ponasanjem najvise steti onima za koje se navodno bori... A njima izgleda ne treba SAMO zastita od onih ludaka koji ih biju nego i od ovih koji ih ovako "brane" ...

Ako dobro kapiram i Dusan Maljkovic se bori/zalaze za slicne stvari kao i Kvirija ali Dusanu skidam kapu ... Da se on sad kandidovao za gradonacelnika Beograda, glasao bih za njega ... i gradonacelnik Berlina je gay ... i covek za svako postovanje ... A nas Kvirija doprinosi samo eskalaciji sukoba i u Srbiji i ovde na blogu ...
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 21:32 28.04.2008

Re: ode

Maksa
Žao mi je što je nešto što sam uradio imalo za krajnju posledicu da se jedan normalan i produhovljen čovek ovde oseti loše i ode.


Makso,

ti si pametan i razuman covek i sa tobom je zadovoljstvo diskutovati ... kad bi se samo neki od ovih "skojevaca" ugledali na tebe, sve bi bilo super

pozz
vishnja vishnja 21:40 28.04.2008

Re: ode

E pa da je Kvirija faca, onda bi on to rekao

ja sam to rekla iskljucivo iz zelje da se Jaril vrati.
ne mislim da bilo ko ima obavezu da to kaze ili da se izvinjava.

iskreno, pored svih komentara koji manje-vise neizmenjeni putuju sa bloga na blog, samo dva su na ovom postu zadobila sve moje simpatije i paznju - Maksin i ovaj:
A taman je krenuo da obrađuje barok, tj. stali smo kod kasne renesanse, ako se ne varam, i ja se već nedeljama sladim na Monteverdija a u iščekivanju Vivaldija, i eto sad!
angie angie 21:45 28.04.2008

Re: ode

ja sam to rekla iskljucivo iz zelje da se Jaril vrati.
ne mislim da bilo ko ima obavezu da to kaze ili da se izvinjava.


a jesi li se ti izvinila tamo gde je potrabno???

kojim pravom ti moralishesh na ovako neshto- ne mogu da verujem da ne osecash ni malo stida i josh


samo dva su na ovom postu zadobila sve moje simpatije i paznju


pa stvarnoooo- ti si chudo jedno!!!
Maksa Maksa 21:53 28.04.2008

Re: ode

Atomski mrav
Makso, posle j..... nema kajanja.


Da, vi'š, zanimljivo je što to kažeš. Koliko ta narodna mudros' ima veze sa životom pokazuje i to što se ljudi, uprkos tome ipak svuda i stalno ..... da, to.

Paralelno sa ovim ovde danas mi se desila srodna stvar - moj dvoipogodišnji sin se igrao na terasi sa jednim od svoja dva omiljena autića (Miss Sally iz crtaća Cars, ko prati tu problematiku i u jednom trenutku ga je bacio u vazduh tako da je ovaj odleteo sa terase (sva sreća ovo je relativno neprometna ulica na Zvezdari pa nikog nije zveknuo u glavu). Ovo bi se desilo kad tad, a naša strategija je da mu autić ne vratimo, pošto treba da nauči da svaka akcija, bez obzira na nameru, ima svoju posledicu i da čovek mora da pazi šta radi. Autić mu je baš omiljen - zaspi sa njim u ruci - pa sam na muci. Možda mu ga vratim, npr. kada i ako se vrati Jaril? Ili ne treba nikako? Agonije roditeljstva.

Nego, ova (pod)tema - moj spisak izjava SPC velikodostojnika je bio direktan odgovor na direktno pitanje koje je glasilo "razmislite o toleranciji", i "na osnovu čega formirate sistem vrednosti?". Još uvek ne mislim da sam uradio nešto loše, tim pre što nisam nameravao da vređam osećanja vernika (zaboga, pa to su izjave njihovog aper menadžmenta), ali mi je svejedno beskrajno žao zbog krajnjih posledica. I tako moje dete ostade bez autića, a blog bez Jarila. Valjda će on da nauči na vreme.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 21:56 28.04.2008

Re: ode

vishnja
ja sam to rekla iskljucivo iz zelje da se Jaril vrati.
ne mislim da bilo ko ima obavezu da to kaze ili da se izvinjava.


pa ok, visnja ovo je bilo moje misljenje ... ne mislim ni ja da neko ima obavezu - ja bih se samo odusevio i ako treba napisao ekstra jedan blog: odu Kviriji
Atomski mrav Atomski mrav 22:02 28.04.2008

Re: ode

I tako moje dete ostade bez autića, a blog bez Jarila. Valjda će on da nauči na vreme.

Znači, Jaril je kriv što je napustio blog?
vishnja vishnja 22:06 28.04.2008

Re: ode

ok :)....pa nista, to vidi s njim - nego ga nema?
bas si u 'make love...' raspolozenju, pozdravljam.

ps - za Vasu
margos margos 22:24 28.04.2008

...

Makso



Vaso

Maksa Maksa 22:29 28.04.2008

Re: ode

Atomski mrav
I tako moje dete ostade bez autića, a blog bez Jarila. Valjda će on da nauči na vreme.
Znači, Jaril je kriv što je napustio blog?


Ne.

Priznajem da sam nesrećno složio red reči u rečenici a zatim i rečenice, pa neko kome izmiče kontekst i dok čita pamti samo po jednu rečenicu može to i tako da shvati. Dešava se.
Atomski mrav Atomski mrav 10:51 29.04.2008

Re: ode

Tvoj stil pisanja je namerno takav - šestosmislen, rekao bih. Zato sam samo oprezan...
dragan7557 dragan7557 14:24 29.04.2008

Re: ode


Makso,

ti si pametan i razuman covek i sa tobom je zadovoljstvo diskutovati ... kad bi se samo neki od ovih "skojevaca" ugledali na tebe, sve bi bilo super


Najveći broj skojevaca se i ugledao, postali su vernici. Zamena vođe i ideologije = vere, važno je da se Mesijanstvo kao oblik života nažalost nastavlja.

dragan7557
28 avril 2008 po jeretičkom Gregorijanskom kalendaru
Maksa Maksa 20:05 29.04.2008

Re: ode

Atomski mrav
Tvoj stil pisanja je namerno takav - šestosmislen, rekao bih.


Možda je malo defokusran, ali u principu pokušavam da kažem jednu stvar bez mnogo uvijanja.

A ako tebe moj stil potiče na razmišljajnje u 6 pravaca, eto neočekivanog benefita.

Atomski mrav
Zato sam samo oprezan...


E, dobro. Da ovo nisi napisao, pomislio bih da si maliciozan.
Bili Piton Bili Piton 19:08 28.04.2008

"make love, not war...:)))"

Ma jes ti normalan?? Ma ko bre da se skida go?
JJ Beba JJ Beba 19:17 28.04.2008

Re: "make love, not war...:)))"

tekst nije ok, ali vredjanje SPC i sirenje verske netrpeljivosti se ipak tolerise ako nije bas preterano istaknuto/primetno?!

kvirijin tekst je ok i niko nije vređao SPC, a najmanje je istina da je sa tog bloga emitovan govor mržnje..
Problem je što ovde niko pojma nema šta je to govor mržnje te ga poteže kako ko hoće, naročito oni koji nose prokleto nisko.
vratite kviriji VIP status.
Atomski mrav Atomski mrav 19:30 28.04.2008

Re: "make love, not war...:)))"

Vratiće im, što im ne bi vratili... već od sledećeg posta.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 21:52 28.04.2008

Re: "make love, not war...:)))"

JJ Beba
vratite kviriji VIP status.


Slazem se, ali pod uslovom da mu se obrisu i u buduce svi tekstovi u kojima siri nacionalnu i versku mrznju kao u ovom jos uvek neobrisanom tekstu gde koristi epitet "zlocinacka" uz SPC ...
angie angie 19:38 28.04.2008

Vaso, Jarile, & CO

ovo insistiranje da su citati sa ONAKVIM sadrzajem , velikodostojnika spc, koji valjda tu organizaciju i vode, napad na spc i shirenje mrznje i da su oni protiv vernika-mislim ta citiranja, a ne sadrzaji????, je sada vec vishe od demagoshkog podupiranja svog stava, toliko popularnog na ovim prostorima.

prvo- da li ti citati, a narochito posledice tih stavova vas kao vrenike ne vredjaju, jer vama to ne remeti verovanje- mislim u instituciju ako su na visokim polozajima ovakvi sveshtenici?

drugo- kakve veze ima kada je tekst postavljen-je l bi bilo drugachije da je sutra npr- ne verujem.

trece- zar nije vera intimna stvar svakog pojedinca i zar iskrenom verniku treba posrednig sa Bogom, narochito takav koji tu istu veru zloupotrebljava i skrnavi?

U krajnjoj liniji i ti dechaci, koje je pahomije zlostavljao su bili vernici- pa se optuzivshi njega nisu odrekli vere, niti su imali ideju da je vredjaju- oni su samo osudili chin vladike-znachi ne tamo nekog pojedinca, kao shto isto tako nisu ni tamo neki pojedinci osobe iz citata kod kvirije, nego oni koji tom spc upravljaju.

U chemu je sada dalji problem, da li ovj ovaka vash stav, mozda ne vredja sve ostale, npr, zrtve svih tih ideja i medju njima ima vernika, kakve sad to veze ima ja stvarno ne razumem ili su sveshtena lica samim tim shto nose mantiju, oslobodjeni osude za nedela?!
dragoljub dragoljub 20:11 28.04.2008

Re: Vaso, Jarile, & CO

nismo crkvu ovim postovima ni ogrebali kolko komarac,al je blogovska zajednica izgubila mnogo odlaskom ЈАРИЛА
sve u svemu,,jebo ćar vajdu rodila se šteta"
angie angie 20:26 28.04.2008

Re: Vaso, Jarile, & CO

odlaskom ЈАРИЛА


vratice se Jaril!

mislim, na tu temu bi mogli i drugachije, ne vezano za njega, on je chovek odluchio malo da se povuche i nadam se vratiti, a problematika je mnogo shira- al da ne trolujem na tu temu, dosta i ovo sa spc-em.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 20:55 28.04.2008

Re: Vaso, Jarile, & CO

Andja
dosta i ovo sa spc-em.


aha, dosta :))) a ja i tako kao dobar domacin necu da se prepirem sa tobom

dobro mi dosla Andjo
angie angie 21:00 28.04.2008

Re: Vaso, Jarile, & CO

Virtuelni Vasilije

Andjadosta i ovo sa spc-em.aha, dosta :))) a ja i tako kao dobar domacin necu da se prepirem sa tobomdobro mi dosla Andjo



e vaso- ja ti tamo najozbiljnije rekal shta mislim, a ti mi ozbiljno pogodjen kvirijinim blogom, a ne citatima- odgovarash ovako- na neshto shto sam ja dragoljupchetu ne vezano- pa shta sad treba da mislim???
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 21:06 28.04.2008

Re: Vaso, Jarile, & CO

Andja
e vaso- ja ti tamo najozbiljnije rekal shta mislim, a ti mi ozbiljno pogodjen kvirijinim blogom, a ne citatima- odgovarash ovako- na neshto shto sam ja dragoljupchetu ne vezano- pa shta sad treba da mislim???


uf al' si ti na kraj srca ... ja sam po prirodi veseo covek. Kad se iznerviram onda to i kazem kao juce ... Sta cu sad biti stalno pogodjen i potresen Kvirijom i njegovim blogovima kad on to radi non-stop? Protiv toga sam ovde ustao u principu i sa ciljem da SVI promenimo nacin diskusije - ukljucujcuci i njega (njega pre svih

A tebi sam hteo da odgovorim pa sam ukapirao da sam o tim stvarima vec pisao toliko puta i prilicno sam siguran da je to bilo i u nedavnoj diskusiji sa tobom (ili na istim blogovima) pa nisam hteo da se ponavljam ...

pozz
angie angie 21:29 28.04.2008

Re: Vaso, Jarile, & CO

sa ciljem da SVI promenimo nacin diskusije


ma nemoj, shto onda tekst nisi napisao drugachije?

meni ni na shta nisi pre odgovorio, samo si upakovano rekao da se i ti sa nekim stvarima ne slazesh- sa kojim stvarima vaso???

anselone napishe- vi pederi ste pravi pederi, to ponovi vishe puta i josh mu lupate preporuke i nikom nishta, miki pita jel to pedjica podrzava ili napada pahomija, a kao protiv je onoga shto je postavljeno na kvirijinom blogu?
pa se je l se jaril i zbog toga oseca neprijatno- ne vidim da je brisao.

mislim- je ste li vi ljudi svesni specifichne tezine svega toga ili mislite da plitka demagogija sve to pokriva- pa posle svih onih citata neko je konkretno imao posledicu- je to vama nije kakano- da visokodostojnici prljaju vashu veru na taj nachin???

ili je samo uvredljivo da se to glasno kaze, kao i u svakoj klaustofobichnoj malorgadjanskoj sredini- najveci je problem -sakriti i onda je sve u redu- mogu da se igraju uloge i dalje i svi da se pravimo dobrima.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 21:46 28.04.2008

Re: Vaso, Jarile, & CO

Andja
ma nemoj, shto onda tekst nisi napisao drugachije?

meni ni na shta nisi pre odgovorio, samo si upakovano rekao da se i ti sa nekim stvarima ne slazesh- sa kojim stvarima vaso???


juce na Kvirinjinom blogu nisam hteo nista vise da diskitujem ... em sam bio besan/pogodjen, em mi je obrisan BITAN post ...

A u vezi Pahomija ne mogu da verujem da nisi nigde procitala koliko sam puta ponovio i obrazlozio zasto mislim da je taj slucaj problem pravosudja i drugih organa vlasti a ne crkve. A da crkva ne moze i ne bi trebalo da se ponasa drugacije nego bilo koja druga organizacija kao sto je skola, sdravstvena ustanova i sl. I kako bilo koja od tih navedenih moze nesto drugo da uradi nego nego da postuje odluku suda? Da sam istrazuje i dokazuje tako tesko kriminalno delo?

Evo vec ovde negde napisah da je slucajeva pedofilije mnogo vise u Austirji, Nemackoj ili USA (u katolickoj crkvi) ... i Papa je pre neki dan to prvi put uopste priznao/pomenuo) ... posle (precenjenih) 100.000 slucajeva u USA i kad su mnoge zrtve odrasli ljudi?! I da li mozes da zamislis da bi neko rekao u pomenutim zemljama na jednom uglednom mediju da je crkva "pedofilska" i "zlocinacka"???

Zar mislis da je pedofilija u SPC cesca nego u drugim delovima naseg drustva? I zasto bi SAMO njih pausalno i generalno optuzivali za tako nesto?

A ja sam na ovom blogu trazio odgovornost svih u pravosudju zakljucno sa misnistrom pravde kad se ovde pisalo o zastarevanju onog slucaja sa, valjda, Ilarionom! Zar nije to najvaznije - da radi pravosudni sistem kako treba? Kakave veze ima sta je taj neki bolesnik-pedofil po zanimanju?

pozz

ps. Evo sad si valjda zadovoljnija ... da ne ispadne da Vasa ignorise svoje goste:p
angie angie 21:55 28.04.2008

Re: Vaso, Jarile, & CO

kako mislish spc nema veze- nego samo sud, pa to je nejn velikodostojnik, valjda oni o tome treba da brinu ako im je stalo- nego su premostili sitnicu.

i dosta sa tim razvodnjavanje ubacivanjem primera drugig- je l to umanjuje dela, je l su onda lakshe prihvatljiva, jer evo vidi i neko drugi- ma o chemu bre prichash, ovo je stvarno uzas jedna- tri dana ovde kukumavchite da ste uvredjeni zbog necheg shto je postovano, umesto da ste zgrozeni onim o chemu oni govore, pa kavi ste vi to vernici?

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana