Društvo

OVO NAMA SEDI U SKUPSTINI

angie01 RSS / 24.07.2018. u 21:24

 Sv-k9lMaHR0cDovL29jZG4uZXUvaW1hZ2VzL3B1bHNjbXMvWXpVN01EQV8vMzRmMWE3MjAzYmZlMzg2ZWRlZGVmMTEwZGQ2MTIzMWIuanBlZ5GTAs0CQgCBoTAB

 

Ovaj sramotni  tvit, lisen svakog morala i ljudskosti, napisala je narodna poslanica i funcionerka srpske radikalne stranke vjerica radeta, povodom vesti o smrti Hatidze Mehmedovic, koja je bila predsednica udruzenja "Majke Srebrenice", a koja je u srebrenickoj strahoti, jula 1995. izgubila muza Abdulaha i oba sina, Azmira i Almira, od 21 i 18 godina. Takodje je izgubila oca i dva brata, kao i druge clanove porodice.

 

Zena, koja moze da ovakvu monstruoznu poruku objavi na svom profilu, sedi legalno u parlamentu Srbije u kome daje svoja misljenja i predloge koji se ticu svih gradjana ove zemlje, a o njihovom trosku, iako je optuzena u medjunarodnom sudu pravde, da je ucenama, pretnjama i mitom uticala na svedoke u postupku protiv lidera njene stranke, kako bi promenili iskaz, zbog cega je protiv nje bila raspisana poternica.

 Aferim, Srbijo!

 

 



Komentari (541)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

freehand freehand 10:22 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

Осуђен је ко је био крив, према томе, нема мјеста вајкању

Ko se vajka? Ja ređam činjenice, ti se baviš slobodnim procenama i vrednosnim sudovima.
Dakle joše jednom: nije osuđeno samo "stotinak Srba", to je jeftina relativziacija (čak i kad je nenamerna). Osudom kompletnog njenog vrha osuđena je država.

али је зато редовно грмио против Хага, као да је у питању холандски а не међународни суд, суд основан од стране Савјета безбједности и који је за ратне злочинце ионако био супсидијарно

Jesi li ti čitao, slušao i gledao nešto o tom sudu, tužilaštvu, sudijama, Meronu? O indirektnim i direktnim političkim uticajima, ucenama, direktivama kad su u pitanju optužnice i presude?
I ne pitam za Informer i Pink, pitam da li si čitao nešto od nezavisnih medija na tu temu?
Što se svega ostalog tiče -tako se ne ponaša samo Koštunica. Tako se ponašaju, manje-više svuda, uvek i sve države na svetu kad su u prilici.
Opet na stranu vrednosni sudovi, ja o dotičnom gospodinu ne mislim baš ništa dobro.
Деведесете су биле не само ратни пораз за Србе већ и нека врста моралног пада јер је допуштено да политички предводници буду најгори чланови друштва, а да се државни апарат претвори у криминалца који осим што убија, воли и да премјешта лешеве и чини друга непочинства.

Devedesetih politički predvodnici nisu bili najgori članovi društva. Bilo je i takvih, ali nisu oni vodili državu. To je slučaj danas.
Što se premeštanja leševa tiče u pitanju su dve stvari. jedno je asanacija terena, drugo uklanjanje tragova. Uobičajene stvari sem kad si tolika sila da ti to ne treba. Novina devedesetih bilo je kad se leševi uklone pa se vrate. E to je Račak. Ali da nije bilo Račka - pogodićeš - ne bi bilo pravde... Čudna su stvar ti leševi, zar ne?
aureus aureus 10:31 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

freehand
Pokušao sam da poređam činjenice onako kako one zaista stoje. U ovom slučaju da ukažem na besmislenu relativizaciju o "stotinak ljudi".

Нити је релативизација, нити је бесмислена.
Ако си већ одлучио да поређаш чињенице онакве какве јесу, онда их поређај.
Рат у Босни, на примјер. Сто хиљада мртвих, од тога 40 посто цивила, од чега већина убијена намјерно (дакле, не случајно залуталим метком, гранатом и сл).
На страни Бошњака око 30 хиљада убијених цивила. Нешто од стране Хрвата, остали од стране Срба.
Колико Срба је повукло обарач да би овако велики број Бошњака цивила био убијен? Не вјерујем да је 50 истих ненормалних типова ишло около и убило 25-30 хиљада невиних људи.

Најзад, нису ту у питању само убијени људи.
Постоје они који су били заточени и премлаћивани по којекаквим логорима, протјерани из својих кућа итд.

Такође, неке ствари се не раде у домаћој радиности већ је потребан план или асистенција државе.
Само са ресурсима једне државе се изводе злочини тих димензија као што су масовна убијања, ликвидације стотина или хиљада људи у року од пар дана, премјештања лешева, етничка чишћења. Да не спомињем ту страшну ријеч геноцид.
freehand freehand 10:38 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

Ако си већ одлучио да поређаш чињенице онакве какве јесу, онда их поређај.

Pokušao sam da činjenice poređam tačno o citiranom.
Sastave na slobodnu temu sa mešanim epskim i lirskim momentima moraš sam, tu me već mrzi da se petljam u mitove, legende, skaske i basne.
A kad krene mlataranje brojevima sa procenama poput "nešto od strane Hrvata" - isključim se potpuno.
aureus aureus 11:06 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

freehand
Осуђен је ко је био крив, према томе, нема мјеста вајкању

Ko se vajka? Ja ređam činjenice, ti se baviš slobodnim procenama i vrednosnim sudovima.
Dakle joše jednom: nije osuđeno samo "stotinak Srba", to je jeftina relativziacija (čak i kad je nenamerna). Osudom kompletnog njenog vrha osuđena je država.

Ако је и тако (а није потпуно тако) лично с тим немам проблем и не смета ми. Ако неки појединац може да тужи државу и још је добије било пред домаћим судом било пред Стразбуром, и то за дјела која нису ни убиство ни прогон, онда не видим због чега бих био против да се и за ратна недјела тужи и осуди држава. Држава је правни ентитет и она се може извести пред суд, народ се међутим као цјелина не може извести пред суд. Није држава баш толико света крава да јој се не може судити. Напротив, државе се редовно и туже и осуђују, како сам већ напоменуо, рецимо, због тога што је неки обичан грађанин оштећен неком злоупотребом државног апарата.

Разумијем да постоји одређена осјетљивост кад је у питању могућност да се суди политичком и војном врху за ратна непочинства, и ту осјетљивост тумачим или идентификацијом са тим врхом, са његовим програмом и идејама, као и евентуално сјећањем на личну подршку програмима и појединцима (на примјер путем гласања на изборима).
Дабоме, један дио појединаца се мршти на идеју да се суди важним људима у врху (њихове) државе и војске иако им они сами нису давали подршку и нису их симпатисали. Ту је у питању страх сличан страху старих Гала да им небо не падне на главу. "Ако ове осуде, испашћемо сви криви!"
Нећемо, то они који су стварно криви или они који су криве подржавали зову у помоћ читаво друштво да јатакују починиоцима недјела.
freehand

Devedesetih politički predvodnici nisu bili najgori članovi društva. Bilo je i takvih, ali nisu oni vodili državu. To je slučaj danas.

Слажем се с тобом да су (ако изузмемо Шешеља) данас на власти најгори.
Али и деведесетих су на власти били најгори, ако изузмемо Шешеља.
Добро, и он је једно вријеме био на власти, као и дио ових који су на власти данас.

Данас су, међутим, друге околности. И то је једино што је добро.
aureus aureus 11:14 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

freehand

A kad krene mlataranje brojevima sa procenama poput "nešto od strane Hrvata" - isključim se potpuno.

Како хоћеш.

Досад најпотпунију листу са именима страдалих је урадио Мирсад Токача и његов Истраживачко-документациони центар; више пута сам гледао цифре до којих је дошао, али и не само његове цифре.

Но, не желим да сваки свој коментар оптеретим бројкама.
freehand freehand 11:19 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...


Разумијем да постоји одређена осјетљивост кад је у питању могућност да се суди политичком и војном врху за ратна непочинства, и ту осјетљивост тумачим или идентификацијом са тим врхом, са његовим програмом и идејама, као и евентуално сјећањем на личну подршку програмима и појединцима (на примјер путем гласања на изборима).

Aureuse, opet grešiš. Nisam se vrednosno odredio prema onome na šta sam reagovao. Nisam rekao da je to dobro ili loše, niti sam iskazao bilo kakvu osetljivost prema tome. Ali kažem da "stotinak" osuđenih u ovom slučaju nema veze sa nekakvom grupom pojedinaca, već su suđeni zbog funkcija koje su obavljali i projekta u kome im je pripisano da su učestvovali, it o kao njegovi kreatori i sprovodioci sa najvišim funkcijama. Suđenjem i presudom svakom od njih presuđivano je Srbiji i Srpskoj.
Stvarno ne umem jednostavnije da objasnim kakva je kolosalna razlika u pitanju između te dve stvari.
Слажем се с тобом да су (ако изузмемо Шешеља) данас на власти најгори.
Али и деведесетих су на власти били најгори, ако изузмемо Шешеља.
Добро, и он је једно вријеме био на власти, као и дио ових који су на власти данас.

Šešelj je danas u vlasti kao što je to bio i devedesetih, samo bez javne funkcije.
Devedesetih si u vlastima, od lokala do vrha imao i mnoštvo pristojnih i pametnih ljudi koje je ideologija i percepcija događaja i istorijskih okolnosti držala tu gde su.
Danas je vlast u Srbiji sastavljena od ološa i šljama, amoralnih beskrupuloznih diletanata. I ko god im na bilo koji način priđe isti je kao i oni, bez izuzetka.

Но, не желим да сваки свој коментар оптеретим бројкама.

Na ovom blogu i u ovom kontekstu brojevi (precizni) nisu od značaja, jedan je mnogo. Ako misliš na moju reakciju glede Hrvata - pobogu, neki od najmonstruoznijih zločina njihovi su, a vojska Republike Hrvatske direktno je i otvoreno učestvovala u tom ratu dok ih Amerikanci nisu zaustavili.
aureus aureus 12:00 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

freehand

Aureuse, opet grešiš. Nisam se vrednosno odredio prema onome na šta sam reagovao. Nisam rekao da je to dobro ili loše, niti sam iskazao bilo kakvu osetljivost prema tome. Ali kažem da "stotinak" osuđenih u ovom slučaju nema veze sa nekakvom grupom pojedinaca, već su suđeni zbog funkcija koje su obavljali i projekta u kome im je pripisano da su učestvovali, it o kao njegovi kreatori i sprovodioci sa najvišim funkcijama. Suđenjem i presudom svakom od njih presuđivano je Srbiji i Srpskoj.
Stvarno ne umem jednostavnije da objasnim kakva je kolosalna razlika u pitanju između te dve stvari.



Па, ево, да пробам и ја још једном.
Поменуо си Републику Српску.

Једно је кад нечији политички представници (у додуше осјетљивом тренутку) одлуче да једну територију прогласе за своју, одреде неке нове административне границе (чак са аспирацијом да буду веће), успоставе нова тијела власти на тој територији: парламент, владу итд, оснују службе безбједности.
Нећу да улазим у то да ли имају право на тако нешто. Можда и имају, рецимо, неко морално право, историјско, можда с разлогом страхују за своја права и безбједност у некој другој заједници. Дакле, не улазим у то.

Сасвим је друго кад се дође на идеју да се та омеђена територија мало прочисти од непожељних етничких елемената. Већ та идеја је засигурно корак вишка.
А приступање реализацији те идеје је други корак вишка.

Зато се не треба чудити што су спроводиоци те идеје неки од највиших припадника политичког и војног врха Републике Српске. Дабоме, с обзиром на положај који су заузимали, њима је и било најлакше да буду спроводиоци те идеје.

Оно што је можда мало чудно јесте што су се такви нашли пред судом.
То јест, њима је вјероватно чудно; они се томе нису надали. Та толики су се крупни злочинци на овом свијету извукли, неће се ваљда њима десити да плате казну за пролазак кроз црвено?
Ето, то им се десило.
Толики су се извукли, али је изгледа саобраћајна полиција била баш ту кад су они прошли кроз црвено.
predatortz predatortz 12:27 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

Juče na netu videh poraznu matematiku : 'U pokolju u Srebrenici učestvovalo je (oko) 800 ljudi, procesuirano i osuđeno je njih 35 , 12 odslužilo kazne. Koliko je , posledično, hiljada njih i njihovih članova porodice, rođaka, kumova, prijatelja , istomišljenika pored kojih prolazimo svakodnevno, kupujemo hleb od njih, sarađujemo sa njima?'


A ti članovi porodice, kumovi, prijatelji, rođaci... su krivi - za šta?
Po kom članu, kog zakona?

Pitanje koje svakog jutra postavljam sebi je kome sam nazvao dobro jutro, od koga sam kupio hleb. I zašto mi je kućno vaspitanje takvo da sam Biljani Plavšć pred trafikom samo rekao 'Dobro jutro' umesto da je počastim onime što je zaslužila?


Vidiš, možda bih i ja tebi. u prolazu nazvao dobro jutro, ne znajući da imam posla sa čovekom koji bi da sudi nekome jer je nečiji rođak, kum, brat, otac...

Znaš šta je ironija?
Ironija je da su se ovom tvojom logikom rukovodili oni koji su naredili i realizovali Srebrenicu.
Logikom da su kumovi, rođaci, deca, očevi, prijatelji, samim tim što to jesu, krivi za brojne zločine Naserovih ubica.

Jebala te logika!
predatortz predatortz 12:46 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...


Сасвим је друго кад се дође на идеју да се та омеђена територија мало прочисти од непожељних етничких елемената. Већ та идеја је засигурно корак вишка.
А приступање реализацији те идеје је други корак вишка.


Govoriš o Hrvatskoj? Ili Kosovu, nakon dolaska međunarodnog protektorata? Izraelu? Crnoj Gori, koja doduše nije još počela da koristi oružje, ali ne bih se iznenadio da krene?
aureus aureus 12:54 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

predatortz

Сасвим је друго кад се дође на идеју да се та омеђена територија мало прочисти од непожељних етничких елемената. Већ та идеја је засигурно корак вишка.
А приступање реализацији те идеје је други корак вишка.


Govoriš o Hrvatskoj? Ili Kosovu, nakon dolaska međunarodnog protektorata? Izraelu? Crnoj Gori, koja doduše nije još počela da koristi oružje, ali ne bih se iznenadio da krene?

О свакоме о коме знам довољно.
predatortz predatortz 12:56 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

aureus
predatortz

Сасвим је друго кад се дође на идеју да се та омеђена територија мало прочисти од непожељних етничких елемената. Већ та идеја је засигурно корак вишка.
А приступање реализацији те идеје је други корак вишка.


Govoriš o Hrvatskoj? Ili Kosovu, nakon dolaska međunarodnog protektorata? Izraelu? Crnoj Gori, koja doduše nije još počela da koristi oružje, ali ne bih se iznenadio da krene?

О свакоме о коме знам довољно.

Ispade da je to samo RS.
I nisi onda nešto široko obrazovovan...

Edit:

Da proširimo. To rešilo da napravi čistu RS, pa recimo u Banjaluci živelo oko 14.5% Muslimana (danas Bošnjaka), po popisu iz 1991. godine. Danas ih ima oko 4%. Što jes' jes' - proterlo! Da se ne lažemo, proteralo!

Sa druge strane, imaš Bošnjake koji su rešili da prave multi-kuti-svisezaručicedržimoipevamoocveću državu. Nikog mrko da ne pogledaju.

Pa, da vidimo šta imamo u Sarajevu.

1991. Srbi 157,143 (29.81%)
2013. (jedini popis nakon rata) Srbi 10,422 (3.78%)

Suncetijebem, šta bi tek bilo da su oni rešili da proteruju druge i drugačije?!
aureus aureus 13:19 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

predatortz

Ispade da je to samo RS.
I nisi onda nešto široko obrazovovan...

Ааа...прво ти да објасниш ово за Израел.
А не да се Израелци чешу по глави шта си мислио кад си им у лошем контексту спомињао државу.

predatortz predatortz 13:23 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

aureus
predatortz

Ispade da je to samo RS.
I nisi onda nešto široko obrazovovan...

Ааа...прво ти да објасниш ово за Израел.
А не да се Израелци чешу по глави шта си мислио кад си им у лошем контексту спомињао државу.



Eno, što ti reče, ja ono što znam... Eno ti iznad, editovao.
aureus aureus 14:30 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

predatortz
To rešilo da napravi čistu RS, pa recimo u Banjaluci živelo oko 14.5% Muslimana (danas Bošnjaka), po popisu iz 1991. godine. Danas ih ima oko 4%. Što jes' jes' - proterlo! Da se ne lažemo, proteralo!

Sa druge strane, imaš Bošnjake koji su rešili da prave multi-kuti-svisezaručicedržimoipevamoocveću državu. Nikog mrko da ne pogledaju.

Pa, da vidimo šta imamo u Sarajevu.

1991. Srbi 157,143 (29.81%)
2013. (jedini popis nakon rata) Srbi 10,422 (3.78%)

Suncetijebem, šta bi tek bilo da su oni rešili da proteruju druge i drugačije?!

Бошњака је на територији Бањалуке по попису из 2013. било 6 818. (3,8%) а Хрвата још и мање - 4 887 (2,7%), а Срби су постали већина са 90%. Наиме, пописано је 162 057 Срба у општини са 180 053 становника. Они су и прије рата били већина али са 54,6% док је Бошњака и Хрвата било 29,4%. Остали су, дабоме, Југословени и други.
Иако си већина и са 55% некако је боље да си већина са 90 посто. Тад стварно нико не смије ни да писне.

Још је ријеч о средини која је практично прошла без ратних разарања, а по Сарајеву су падале српске гранате. Годинама. Упркос томе, многи Срби су били у Сарајеву управо за вријеме рата. Но напустили су га кад се рат завршио. Не оправдавам дјеловања против невиних људи, али ме још увијек копка шта је значило оно РТРС-ово "Запалимо 142 хиљаде свијећа за спас Српског Сарајева" које су емитовали седмицама одмах по потписивању Дејтонског споразума. Какво је то уношење панике, о чему се ту ради?

С друге стране, кад се у твом граду по којем се не дејствује пробудиш ујутру и чујеш да су експлозивом срушене џамије Ферхадија и Арнаудија, а то је 1993. година и ти си још Бошњак, врло је вјероватно да ћеш: а) прогутати кнедлу и остати и овог пута, па шта буде, б) спаковати шта можеш понијети и коначно ОТИЋИ и ти у непознато, као и многи прије тебе. Данас ти људи са својом дјецом посјећују Бањалуку, долазе из далеке Данске и Шведске.


Почео си са цифрама и процентима.

Ово је етничка мапа БиХ из 1991.



Види се да се границе данашње Републике Српске прилично поклапају са картом територија на којима су Срби били већина и прије рата.
- Зар то не значи да су власти Републике Српске добро повукле границу још 1992?
- Ех...Двије ствари. У једном моменту је Војска РС контролисала чак 70 посто БиХ, а друго - прилично није и ДОВОЉНО. За њих није било довољно. И док је плавих (Срби) било доста у Босанској Крајини, ових зелених (Бошњака) је, к'о за инат, било превише у источној Босни, а црвених (Хрвата) у дијелу Посавине. К'о за инат!
И онда не можеш да се као човјек удружиш са Србијом, не можеш ништа, сметају.
Ствари постају још горе кад погледаш етничку мапу по општинама (ово изнад је по насељима): Бошњаци већина у Фочи, Горажду, Рогатици, Вишеграду, Сребреници, Власеници, Братунцу и Зворнику (источна Босна), а Срби нису већина ни у Брчком, Орашју, Шамцу, Оџаку и Броду (Посавина, спона крајишког и источног дијела БиХ и РС)! Бошњаци 1991. релативна већина чак и у Приједору и Санском Мосту, но лако ћемо за то.

И онда настаје идеја "дај да се мало организујемо".

highshalfbooze highshalfbooze 17:43 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

freehand

Haškom tribunalu dato je SVE što je Haški tribunal tražio, a taj tribunal je PREPUŠTAO ovdašnjim sudovima ono što mu nije bilo od interesa.

Ti tvrdiš da je Srbija protektorat Tribunala u Hagu?

freehand

U Borovo selo i okolinu je otišao Gojko Šušak sa drugarima da započne rat. Guglaj malo josip Reichl-Kir, ako te interesuje šta se zaista događalo.
Što se oružja tiče - guglaj Arkan i guglaj Jovo Glamočanin. Nema veze sa selom Borovom.


3:09 priznanje objavljeno u javnosti. Džabe spinuješ sa Arkanom.

freehand freehand 17:59 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

Ti tvrdiš da je Srbija protektorat Tribunala u Hagu?

Ma ne. Ja tvrdim to što piše. Budale se dele na pismene i nepismene.
3:09 priznanje objavljeno u javnosti. Džabe spinuješ sa Arkanom.

Jesi li odgledao to što si okačio?
Uporedi sa onim što sam napisao. Što se tiče Arkana (pogledaj samo datume, mada sumnjam da će ti to pomoći):
dragosevacsutra dragosevacsutra 21:16 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

Jesi li odgledao to što si okačio?
Uporedi sa onim što sam napisao. Što se tiče Arkana (pogledaj samo datume, mada sumnjam da će ti to pomoći):


na klipu pise 'zeljko raznatovic - krkan'; valjda treba 'krkar'

angie01 angie01 21:20 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

valjda treba 'krkar'


ono, kad nemas smisao za humor, ali zato licis na radetu u pokusaju zahebavanja.
dragosevacsutra dragosevacsutra 21:35 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

ono, kad nemas smisao za humor,


alselone alselone 22:25 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

Što se tiče Arkana (pogledaj samo datume, mada sumnjam da će ti to pomoći):


Super si ovo izvukao iz arhive.
Boris Drenca Boris Drenca 23:03 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

A ti članovi porodice, kumovi, prijatelji, rođaci... su krivi - za šta?
Po kom članu, kog zakona?


Nisam pominjao da bi oni snosili bilo kakve konsekvence. Pokušavam da nađem gde sam to napisao...Hajde da objasnim : Ti rođaci znaju da je to rađeno, neki podržavaju neki ne, ali im je svakako svejedno ... Lično mi je strašno što prolazim i sarađujem i hleb kupujem od ljudi kojima je potpuno OK pobiti onoliki svet.


Jebala te logika!


Da znaš . I ja našao da objašnjavam ljudima čija je logika logika medijskih histerija i logika iz toga proizašlih i koji nisu u stanju da pročitaju i razumeju tekst . 'bala me logika da mi je strašno saznanje da oko mene postoje hiljade ljudi kojima je zločin bio OK. I ta logika da im ne bih sudio ma i ona.
blogovatelj blogovatelj 03:51 26.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

Ona govori u ime svih nas.


Ona nije izvršna, ona je zakonodavna vlast. Ne govori u ime svih nas.
I na žalost, nju ni radikali ne mogu da skinu, donet je zakon da je svaki poslanik vlasnik sopstvenog mandata. To valjda da stranke ne bi smenjivale svoje pulene kada se pohase i krenu da laju protiv šefova.
blogovatelj blogovatelj 03:58 26.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

Da li su Srbi (i njihovi generali i heroji) činili/omogučavali zločine? Jesu. I gde im je mesto? U zatvoru


Pa u zatvorima i jesu.
blogovatelj blogovatelj 04:03 26.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

Po kom članu, kog zakona?


Po zakonu revolucionarne pravde. Tako rade oni koji poštuju samo sud svoje partije, a ne države.
blogovatelj blogovatelj 04:09 26.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

Ti rođaci znaju da je to rađeno


Stvarno misliš da neko kada pobije neke ljude ode kući i svom detetu to ispriča pre spavanja? Ili ženi, kada deca zaspu?
highshalfbooze highshalfbooze 06:14 26.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

Budale se dele na pismene i nepismene.


I, koja si onda ti?
Boris Drenca Boris Drenca 08:35 26.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

Ona nije izvršna, ona je zakonodavna vlast. Ne govori u ime svih nas.


izgovori, izgovori

I na žalost, nju ni radikali ne mogu da skinu


jadni
freehand freehand 08:38 26.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

highshalfbooze
Budale se dele na pismene i nepismene.


I, koja si onda ti?

Ona koja gubi vreme raspravljajuči sa nepismenim budalama.
Boris Drenca Boris Drenca 08:40 26.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

blogovatelj
Stvarno misliš da neko kada pobije neke ljude ode kući i svom detetu to ispriča pre spavanja? Ili ženi, kada deca zaspu?


da, siguran sam . zašto bi radio takve stvari ako ne može svom detetu da ih isprča.

Ako bi to krio, značilo bi da izvršilac, kreator, užasa smatra ili zna da je urađeno nešto strašno loše. To ne biva
milanb milanb 08:59 26.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

aureus

На страни Бошњака око 30 хиљада убијених цивила. Нешто од стране Хрвата, остали од стране Срба.
Колико Срба је повукло обарач да би овако велији број Бошњака цивила био убијен? Не вјерујем да је 50 истих ненормалних типова ишло около и убило 25-30 хиљада невиних људи.



Тај фамозни извештај Мирсада Токаче о 100 000 убијених у БиХ је врло чудан.Испада да је Војска Републике Српске преживела велики покољ, да је изгубила много више људи него муслиманска и хрватска војска заједно.

Фора је у раздвајању српских жртава на цивиле и војнике, скоро све српске жртве се прогласе војницима, па се онда лицитира жртвама.

1991 године у БиХ и Хрватској је живело преко 2 милиона Срба.Сада их живи око 1.2 милиона.Негде је нестало 40% Срба, 800 000 људи.
milanb milanb 09:08 26.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

aureus
predatortz
To rešilo da napravi čistu RS, pa recimo u Banjaluci živelo oko 14.5% Muslimana (danas Bošnjaka), po popisu iz 1991. godine. Danas ih ima oko 4%. Što jes' jes' - proterlo! Da se ne lažemo, proteralo!

Sa druge strane, imaš Bošnjake koji su rešili da prave multi-kuti-svisezaručicedržimoipevamoocveću državu. Nikog mrko da ne pogledaju.

Pa, da vidimo šta imamo u Sarajevu.

1991. Srbi 157,143 (29.81%)
2013. (jedini popis nakon rata) Srbi 10,422 (3.78%)

Suncetijebem, šta bi tek bilo da su oni rešili da proteruju druge i drugačije?!

Бошњака је на територији Бањалуке по попису из 2013. било 6 818. (3,8%) а Хрвата још и мање - 4 887 (2,7%), а Срби су постали већина са 90%. Наиме, пописано је 162 057 Срба у општини са 180 053 становника. Они су и прије рата били већина али са 54,6% док је Бошњака и Хрвата било 29,4%. Остали су, дабоме, Југословени и други.
Иако си већина и са 55% некако је боље да си већина са 90 посто. Тад стварно нико не смије ни да писне.

Још је ријеч о средини која је практично прошла без ратних разарања, а по Сарајеву су падале српске гранате. Годинама. Упркос томе, многи Срби су били у Сарајеву управо за вријеме рата. Но напустили су га кад се рат завршио. Не оправдавам дјеловања против невиних људи, али ме још увијек копка шта је значило оно РТРС-ово "Запалимо 142 хиљаде свијећа за спас Српског Сарајева" које су емитовали седмицама одмах по потписивању Дејтонског споразума. Какво је то уношење панике, о чему се ту ради?

С друге стране, кад се у твом граду по којем се не дејствује пробудиш ујутру и чујеш да су експлозивом срушене џамије Ферхадија и Арнаудија, а то је 1993. година и ти си још Бошњак, врло је вјероватно да ћеш: а) прогутати кнедлу и остати и овог пута, па шта буде, б) спаковати шта можеш понијети и коначно ОТИЋИ и ти у непознато, као и многи прије тебе. Данас ти људи са својом дјецом посјећују Бањалуку, долазе из далеке Данске и Шведске.


Почео си са цифрама и процентима.

Ово је етничка мапа БиХ из 1991.



Види се да се границе данашње Републике Српске прилично поклапају са картом територија на којима су Срби били већина и прије рата.
- Зар то не значи да су власти Републике Српске добро повукле границу још 1992?
- Ех...Двије ствари. У једном моменту је Војска РС контролисала чак 70 посто БиХ, а друго - прилично није и ДОВОЉНО. За њих није било довољно. И док је плавих (Срби) било доста у Босанској Крајини, ових зелених (Бошњака) је, к'о за инат, било превише у источној Босни, а црвених (Хрвата) у дијелу Посавине. К'о за инат!
И онда не можеш да се као човјек удружиш са Србијом, не можеш ништа, сметају.
Ствари постају још горе кад погледаш етничку мапу по општинама (ово изнад је по насељима): Бошњаци већина у Фочи, Горажду, Рогатици, Вишеграду, Сребреници, Власеници, Братунцу и Зворнику (источна Босна), а Срби нису већина ни у Брчком, Орашју, Шамцу, Оџаку и Броду (Посавина, спона крајишког и источног дијела БиХ и РС)! Бошњаци 1991. релативна већина чак и у Приједору и Санском Мосту, но лако ћемо за то.

И онда настаје идеја "дај да се мало организујемо".



У Б.Луци је 1991 године живело око 100 000 Срба, сада их има 160 000.Откуд тих 60 000 Срба у Б.Луци, да нису протерани из неких других градова и општина?
aureus aureus 09:43 26.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

milanb

Тај фамозни извештај Мирсада Токаче о 100 000 убијених у БиХ је врло чудан.Испада да је Војска Републике Српске преживела велики покољ

Нема ту фамозности; урађен је до сада најбоље: за сваку главу се тражило да се зна ко је, шта је, у којем статусу је погинула и тражило се да смрт буде потврђена од пар извора.
Тај извјештај је погодио неке Бошњаке јер више нису могли истрајавати на нереално високим цифрама, и баш је добро што је на челу тима који се подухватио тог посла - Бошњак.

А што се тиче броја погинулих припадника Војске РС, његов извјештај се заправо слаже са оним што тврде власти РС, и то у пет процената (21-22 хиљаде).

Број страдалих српских цивила је још мањи у другим међународним извјештајима, а моја претпоставка је да је то првенствено зато што је међу страдалима било - Југословена.
И сад, како да третираш некога ко је живот изгубио у мају 1992. а на попису 1991. се изјаснио као Југословен? По имену му видиш да је вјероватно Србин, а опет не можеш да ставиш руку у ватру да је Србин, можда је Хрват јер има Срба и Хрвата са идентичним именом и презименом.
Ту су, наравно, и људи из мијешаних бракова као и они који су их сами направили. Напослијетку, имаш ли право да било кога ко се сам од себе изјаснио на један начин ти, пописивач жртава, преводиш у нешто друго можда по свом нахођењу или увјерењу околине.

Али, да не улазимо сад баш у ситна цревца, свако од нас, ма како добронамјеран био - намучио би се са тим пописом.

Кључно је да не постоји иоле вјеродостојан извјештај из којег није јасно да број цивилних бошњачких жртава стоји у (изузетној) несразмјери са бројем, рецимо, цивилних жртава на српској страни, имајући у виду процентуалну заступљеност једних и других пред рат у БиХ.
aureus aureus 10:02 26.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

milanb

У Б.Луци је 1991 године живело око 100 000 Срба, сада их има 160 000.Откуд тих 60 000 Срба у Б.Луци, да нису протерани из неких других градова и општина?

То исто могу рећи Бошњаци за неке друге градове.
Но нису сви аргументи једнако важни.

Ено горе етничких мапа из 1991.

Срби су постали (неким чудом) већина у свим општинама у којима је требало да постану да би Република Српска постала лијепо заокружена цјелина, насељена огромном већином Србима (данас 82,9 посто). Редом су тако у источној Босни, једна за другом већински српске постале Фоча, Рогатица, Вишеград...па тјерај навише преко Власенице, Братунца и Зворника...код Брчкој смотај лијево и узми шта ти треба. Напослијетку су чак и Приједор и Добој, данас трећа и четврта најмногољуднија општина у РС, постале већинске српске општине.

Шта ти треба још?
Ах, да, Брчко дистрикт.
milanb milanb 15:18 26.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

aureus
milanb

У Б.Луци је 1991 године живело око 100 000 Срба, сада их има 160 000.Откуд тих 60 000 Срба у Б.Луци, да нису протерани из неких других градова и општина?

То исто могу рећи Бошњаци за неке друге градове.
Но нису сви аргументи једнако важни.

Ено горе етничких мапа из 1991.

Срби су постали (неким чудом) већина у свим општинама у којима је требало да постану да би Република Српска постала лијепо заокружена цјелина, насељена огромном већином Србима (данас 82,9 посто). Редом су тако у источној Босни, једна за другом већински српске постале Фоча, Рогатица, Вишеград...па тјерај навише преко Власенице, Братунца и Зворника...код Брчкој смотај лијево и узми шта ти треба. Напослијетку су чак и Приједор и Добој, данас трећа и четврта најмногољуднија општина у РС, постале већинске српске општине.

Шта ти треба још?
Ах, да, Брчко дистрикт.

Видим да није никакав проблем када Срби постану мањина или нестану из одређених подручја, али да је много страшно што су у неколико општина у Српској Срби постали апсолутна већина.

Федерација БиХ је етнички хомогенија од Српске, јер Хрвати и Бошњаци чине око 90% популације, што је знатно више од 82 % Срба у Српској.

Око 500 000 Срба је протерано са територије под контролом муслиманских и хрватских снага, део Срба протераних из Крајине се населио у Српској.Сав тај народ се негде морао населити и то је морало резултирати тиме да су и Срби у неким општинама постали већина.

У сваком случају, узимајући у обзир промене у етничкој структури у појединим општинама Српске, Срби чине већину на много мањој територији него 1991 године.


aureus aureus 16:04 26.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

milanb

Видим да није никакав проблем када Срби постану мањина или нестану из одређених подручја, али да је много страшно што су у неколико општина у Српској Срби постали апсолутна већина.

Ама, небитно је што је то неколико општина...(а није баш ни неколико) него што су то баш оне које су биле потребне да би се лијепо заокружила једна повезана цјелина, за коју се очекивало или да ће бити независна или у заједници са Србијом (вјероватније).

Да је Запад и Брчко уступио Републици Српској данас би Милорад Додик вјероватно расписивао референдум о независности (упркос недостатку међународне подршке).

Како да кажем...не могу да не видим ствари које су ми пред очима.
А није баш ни небитно ко шта први ради и у којим околностима.
Имаш притисак на Бошњаке да напуштају своје домове у Бањалуци већ од почетка рата (а због чега, забога, каква се то држава прави?), у граду у којем те не могу угрозити и који је прилично заштићен од ратних дејстава јер су десетинама километара около територије са Србима и под контролом Срба.

Онда после три и по године рата дође хрватска "Олуја" и хрватске снаге уђу у БиХ и на крају се у Бањалуци нађу избјеглице из Гламоча, Петровца, Грахова, Дрвара (све српска мјеста иначе - ено горе мапе) и сад ми причамо о томе на начин - "Ево, и Срби су испаштали, и њих су прогнали". Јесу, свакако да јесу.
aureus aureus 16:29 26.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

milanb
Федерација БиХ је етнички хомогенија од Српске, јер Хрвати и Бошњаци чине око 90% популације, што је знатно више од 82 % Срба у Српској.

А како је то хомогенија ако су у њој Хрвати и Бошњаци, а 'вамо су Срби? Ваљда је једно хомогеније од двоје?

Као да је, напослијетку, Караџића била брига што Срба неће бити у Федерацији. Битно је да их буде у Српској, да Српска буде повезана и да Срби буду већина у свакој општини.

Тако је на крају и било.
Срби су данас већина у свим општинама у Републици Српској. Осим, гле парадокса, у Сребреници (воде Бошњаци са 6 122 душе наспрам Срба којих има 5 467) и у некој врло малој општини Вукосавље која је издвојена из предратне општине Оџак.

А 82,9 посто је комотна већина, можеш да дигнеш ноге на сто и да пјевушиш. Толико има Словака у Словачкој (80,7%), рођених Швеђана у Шведској (84-85%), рођених Аустријанаца у Аустрији (82,3%), Румуна у Румунији (83,4%), Нијемаца у Њемачкој...а слични су проценти и у многим другим европским земљама. Има чак врло успјешних земаља гдје је домицилна скупина по којој се земља зове присутна у мањем проценту, рецимо Холандија (77,4%).
highshalfbooze highshalfbooze 16:41 26.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

freehand
highshalfbooze
Budale se dele na pismene i nepismene.


I, koja si onda ti?

Ona koja gubi vreme raspravljajuči sa nepismenim budalama.


Onda sledeći put nauči razliku između reči "diverzija" i "rat", pa se onda raspravljaj.
A možda tebi i nije bitno značenje pojedinih reči, već imaš bolesnu potrebu da vređaš druge. Za to moraš da potražiš pomoć na drugom mestu.
aureus aureus 17:09 26.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

predatortz

А 82,9 посто је комотна већина, можеш да дигнеш ноге на сто и да пјевушиш


Ne može još. Ne treba se opuštati. Deo posla, lavovski, jeste urađen. To ti je kao kad praviš kuću, pa završiš grube radove. Liči da je skoro gotovo, a nije.

Онај твој реми канда доби побједничку патину?
freehand freehand 19:59 26.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

Onda sledeći put nauči razliku između reči "diverzija" i "rat", pa se onda raspravljaj.

Ko je do sada pomenuo reč "diverzija", sem ti ovde?
Pri tome - ti si taj koji se uključio u razgovor i to opet sa neke pozicije znalca koji u realnosti nema pojma.
A inače, da ne bude da nemaš baš šta da naučiš iz ovog komentara a i da nišči kojima tvoj nastup izgleda bogznakako pametno: diverzijama se započinju ratovi, i diverzije su sastavni deo ratova. Šuškova diverzija imala je za cilj početak rata, kao i Glajvic onomad.
Štzo se "bolesne potrebe za vređanjem drugih tiče" obrati pažnju na svoj nastup i način obraćanja od početka.
A ja stvarno imam običaj da i9diotu uvek vratim sa kamatom.
Popuštanje pametnijih dovelo nas je tu gde jesmo.
Ergo - odjebi.
michiganac michiganac 18:03 27.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

Осуђен је ко је био крив, према томе, нема мјеста вајкању. Деведесете су биле не само ратни пораз за Србе већ и нека врста моралног пада јер је допуштено да политички предводници буду најгори чланови друштва, а да се државни апарат претвори у криминалца који осим што убија, воли и да премјешта лешеве и чини друга непочинства.

Не осјећам да су Срби као Срби симболички осуђени, могуће да неко има и такав осјећај, али ми се чини да катарзе баш и нема.


Nevezano za ostatak tvog komentara ispod ovog citata gore, jedno pitanje: -U kontekstu samih presuda, kakvu ti katarzu od Srba ocekujes kad je oslobodjena citava vojna HR-vrhuska koja je prognala Srbe iz RSK, a potom izvrsila ogroman zlocin nad onima koji su ostali?


Ili jos konkretnije za spoznaju cijele te haske farse, recimo, oko slucaja 'Markale':

Međunarodni sud za zločine počinjene na prostoru bivše Jugoslavije (ICTY) proglasio je generala VRS, Slobodana [[ovde je greska u pisanju teksta, moguce i da nije jedina - misli se naravno na Stanislava]] Galića, koji je komandovao vojskom koja je u opsadi više od tri godine držala Sarajevo, krivim bez osnovane sumnje za pet granatiranja za koje je bio optužen, među kojima je i masakr na Markalama, te je osuđen na doživotnu robiju.


I ti onda gore odmah navedes kako nema mjesta vajkanju (sic!)? Jedni su krivi pride i za neosnovane sumnje, a s druge strane apsolutno niko nije krivicno osudjen za smrt preko hiljadu civila i potencijalnih zarobljenih vojnika u tzv. "Oluji" (kao sto je bio slucaj i u mom kraju u bos. krajini samo koji mjesec iza pada RSK - za pokolj oko 200 civila i nekolicine zarobljenih vojnika RS na pravoslavnom groblju u Mrkonjic Gradu (prakticno "srpska Ovcara" ) + jos koja stotina zatecenih i usmrcenih na kucnim seoskim pragovima, od strane regularnih jedinica HR-vojske, apsolutno niko jos nije krivicno gonjen)!

Kakvu ti katarzu iz svega toga ocekujes?!? Divno je, jelte, zamisliti drustvo (samo)oslobodjeno krvavih balasta proslosti, ali nemoj da se lazemo, na balkanu su stvari oduvijek funkc. po principu spojenih sudova, a drugi nisu prosli katarzu ni za nepojmljive zlocine u WW2, a danas pride jos kreiraju neupitni, slavodobitni 'domovinski mit' oko krvavih dogadjaja iz 90-tih.

Katarza je ovde moguca jedino ako dojde paralelno i najiskrenije/bez fige u dzepu sa svih strana, a to tesko da mozemo si zamisliti. Prije ce da biva da sva ova balkanska plemena nestanu s istorijske pozornice, kako je vec prije koju deceniju konstatovao jedan, danas pokojni Vane Ivanovic.
michiganac michiganac 18:52 27.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

Ironija je da su se ovom tvojom logikom rukovodili oni koji su naredili i realizovali Srebrenicu.
Logikom da su kumovi, rođaci, deca, očevi, prijatelji, samim tim što to jesu, krivi za brojne zločine Naserovih ubica


Zemljace, cini mi se da sam ti vec jednom postovao ovaj klip:



Da li si ga odgledao? Konkretno u vezi s Srebrenicom (i da pokusam odmah da se nadovezem na gornju polemiku o katarzi u odgovoru Aureusu), kapiras li smisao izrecenog?

Korijeni zla na prostorima istocne BH (i oko Srebrenice) sezu makar od WW1 (koje se potom reflektovalo u revansizmima iz WW2, a onda i 90-ih - nije to, dakle, bila iskljucivo odmazda nad Naserovim zlocinstvima). Cijenim da si ipak bolje upoznat s tim.
freehand freehand 21:44 27.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

Da li si ga odgledao? Konkretno u vezi s Srebrenicom (i da pokusam odmah da se nadovezem na gornju polemiku o katarzi u odgovoru Aureusu), kapiras li smisao izrecenog?

Itzvanredan je tip. Udara u8 sve moderne tabue, bez pardona i zadrške. Već sam ovo gledao, ali hvala na podsećanju.
aureus aureus 23:16 27.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

michiganac
-U kontekstu samih presuda, kakvu ti katarzu od Srba ocekujes kad je oslobodjena citava vojna HR-vrhuska koja je prognala Srbe iz RSK, a potom izvrsila ogroman zlocin nad onima koji su ostali?

1. Ja mislim da je tu pravda zakazala.
I to vjerovatno nije jedini slučaj, čak ni pred Haškim tribunalom.

Ali zločina je bilo onoliko. Procesa onoliko. S tim što treba reći da je tih procesa trebalo biti možda i više. Pred domaćim sudovima sasvim sigurno više, bar za sitniju buraniju.
No zamislimo sad da tog haškog tribunala nije bilo i da je sve prepušteno domaćim sudovima.
Pa mogu da mislim na šta bi ličilo suđenje Miloševiću, čovjeku koji nikog nije ostavljao ravnodušnim. Sudija pred kojim bi se ovaj našao vjerovatno bi bio ili njegov glasač ili onaj na suprotnoj strani.
Kao dobar primjer za stanje u srpskom pravosuđu možemo se prisjetiti ne samo zastarjelih slučajeva protiv bludnih sveštenika već i suđenja za atentat na premijera Đinđića.
Četvorogodišnje mrcvarenje, smjena glavnog tužioca usljed procesa, ostavka glavnog sudije zbog hapšenja njegovog brata (i drugih pritisaka), ubistvo svjedoka (Kuja Kriještorca), po meni nepropisno odijevanje u sudnici (džemperi sa ogromnim prijetećim vučjim logom - simbolom JSO)...
Na kraju - tvrdim da je opšti utisak da su osuđeni samo pucači, a da se u tzv. političku pozadinu koja bi definitivno objasnila cijeli događaj nije uopšte ušlo. A moglo se ući, i trebalo je ući - to uostalom nalaže logika sudskog procesa: moramo pokušati da saznamo motive za zločin. Političari koji su pominjani pred sudom, i to u negativnom kontekstu - nisu uopšte pozivani da se čuje njihova strana. To je takođe jedan oblik prekršaja od strane samog suda.
Dabome, jedan dio javnosti i dalje tvrdi da su čak i pucači nevini. da im je sve napakovano, i da je atentat sproveo neko drugi. Eto ti procesa. A ubijen predsjednik Vlade Srbije, u Srbiji.

E sad...back to Hague...ako tokom predsjedničke kampanje 2000. Koštunica govori da mu je Hag deveta rupa na svirali, ako ubrzo nakon izbora daje izjave tipa da mu se od Haga prevrće stomak, ako neće građanima da objasni da je saradnja sa Tribunalom međunarodna obaveza zemlje već priča kako je neophodno donijeti nekakav zakon - što je netačno, dobro je ako zakon imaš - ali i bez zakona imaš međunarodnu obavezu da sarađuješ; ako domaće televizije na početku procesa protiv Miloševića i ostalih važnijih srpskih optuženika biraju da prikažu dijelove sa suđenja u kojima (po mišljenju medija) optuženici briljiraju u odnosu na tužioce i svjedoke optužbe, a razni pravnici love svaki navodni ili stvarni propust tog suda i objašnjavaju ga domaćoj javnosti...usljed čega i najveće neznalice u pučanstvu dobijaju osjećaj da su izvanredni poznavaoci prava...

...onda ti je jasno da od te katarze neće biti baš mnogo.

Dvije stvari su ipak postignute.
1) Ko god bi ovdje pokušao da zametne novi oružani konflikt i da sprovodi krvave naume, taj će u svojoj svijesti neizbježno imati mogućnost da se jednog dana može naći pred sudom za ratne zločine. Dobar dio ovih koji su se našli pred Haškim tribunalom je vjerovatno iznenađen što im se to desilo. U vrijeme kad su divljali i bili gospodari života i smrti mogućno je da su mislili: "Mah...koji je to predsjednik igdje odgovarao za ratne zločine, ili general?" E sad svi znaju da to može da se desi.
2) Ipak više nije mogućno istrajavati na mitu da su se Srbi uvijek svuda samo branili i da je svaka borba s njihove strane bila čista, a da su zlotvori uvijek među drugima, bilo da su to Nijemci, bilo neko iz komšiluka, ali ne i Srbi. Srbi u politici imaju dobre namjere, u ratu su čestiti borci, a svaka suprotna tvrdnja je pakovanje i falsifikat. Takva priča više nema onu uvjerljivost koju je imala do devedesetih i ranih dvijehiljaditih.

Ono pod jedan je u dobroj mjeri preventivno, a ovo pod dva je otrežnjujuće.
Mislim da je moglo više, no ne potcjenjujem ni ovo. Nije isključeno da će se to više dogoditi u budućnosti. Još dugo će biti ljudi koji nešto znaju i koji pamte, a tu su i arhive. Osim toga, rodiće se možda generacije (možda su rođene i sad borave u vrtiću) koje će svoj život provesti u miru, možda ne prosperitetno kao bogati Zapad, ali bar u miru, koje će se radovati životu i koje će iz moralnih razloga poželjeti da otkriju šta se stvarno desilo u prošlosti i koje će prošlosti pristupiti pošteno - ne sa željom da njihova strana ispadne dobra već onakva kakva jeste bila u određenoj epohi. I tu ne mislim samo na Srbe.

2. A za događaje iz Drugog svjetskog rata, zločine i katarze...time je trebalo da se bavi Jugoslavija. Svijet joj se nije u to miješao.
freehand freehand 08:37 28.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

Eto ti procesa. A ubijen predsjednik Vlade Srbije, u Srbiji.

Ti znaš primer u istoriji prava da je proces za politički atentat (ako nije bio montiran i pripremljen) izgledao dugačije i trajao (bitno) kraće?
aureus aureus 09:14 28.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

freehand
Eto ti procesa. A ubijen predsjednik Vlade Srbije, u Srbiji.

Ti znaš primer u istoriji prava da je proces za politički atentat (ako nije bio montiran i pripremljen) izgledao dugačije i trajao (bitno) kraće?

Па овај је почео под једном влашћу (Живковићевом) и настављен под другом (Коштуничином) која га је стално грицкала на разне начине. Чак је министар правде, Стојковић док је још суђење трајало био изјавио да би требало укинути специјални суд, и, ако ме сјећање добро служи, све почети испочетка.

Тешко је једном суду да ради ако је против њега (у једном дугом периоду) сопствена држава.
Процес би трајао краће да главни судија Кљајевић није поднио оставку, након чега је морало да дође до именовања новог главног судије, тј. предсједнице судског вијећа - Нате Месаровић, па се морало приступити провођењу поступка испочетка - читањем стенограма. Што је трајало мјесецима.
Или би трајао исто, можда чак и мало дуже, да бар неких од тих опструкција није било - али да је одрађен и онај дио који се тиче тзв. политичке позадине.

Имао си ванредно стање, акцију "Сабља", брзо су похватани скоро сви учесници у спровођењу атентата (Легија се крио преко годину дана), чауре и друге материјалне доказе, судска вјештачења, спремност људи да говоре и о евентуалним мотивима потенцијалних налогодаваца, имао си све услове да се спроведе квалитетан судски процес ваљано и до краја - осим политичке воље за вријеме мандата Коштунице.

Замисли колико је тек политичке воље показивао Коштуница у случају суђења за ратне злочине (по правилу над припадницима других народа), колико је те воље имао он - који је себи дао задатак да обезбједи "повољну слику Срба у историји", који о ратним злочинима није говорио, осим што се жалио да му се преврће стомак од Хага, како је волио да каже.

Колико су те воље имали социјалисти и радикали.

И у каквом је стању српско правосуђе било генерално чак и да је било више политичке воље.

Све ово ваља имати на уму данас кад грмимо против Хашког трибунала, његових процеса и пресуда.
freehand freehand 13:16 28.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

Све ово ваља имати на уму данас кад грмимо против Хашког трибунала, његових процеса и пресуда.


Sve što si napisao znam, čini mi se, dosta dobro.
Ali to nije odgovor na pitanje koje sam postavio.
Daj na primer neki detalj sa suđenja za ubitsvo Džona Kendija ili Olofa Palmea, da uporedimo?
aureus aureus 15:13 28.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

freehand
Све ово ваља имати на уму данас кад грмимо против Хашког трибунала, његових процеса и пресуда.


Sve što si napisao znam, čini mi se, dosta dobro.
Ali to nije odgovor na pitanje koje sam postavio.
Daj na primer neki detalj sa suđenja za ubitsvo Džona Kendija ili Olofa Palmea, da uporedimo?

I ja znam šta si me pitao i znam šta ciljaš, ali držim da maaaalko mašiš poentu.
Prvo, naravno da neka suđenja za atentate nisu ni počela, bilo zato što su atentatori vani ili zato što iza njih stoji neko vrlo moćan koji ih štiti, a možda je atentat prosto vrlo dobro izveden.
Zato sam kao kontra-primjer naveo Srbiju jer je tu sve bilo nadohvat ruke, i opet je bilo mrcvarenja. Zbog nedostatka političke volje.
Drugo, taj proces je završen i opet nismo sudskim putem saznali punu istinu. To je argument za one koji bi voljeli da sudskim putem preko Haga saznaju punu istinu o svemu, pa kad ne saznaju - onda raspale po Tribunalu.
Treće, imaj milosti, Freehande*, zamisli da je pored tako važnog atentata s kojim je srpsko pravosuđe moralo da izađe na kraj (i po meni, nije ni izašlo kako treba) trebalo paralelno da izlazi na kraj sa slučajevima Miloševića, Stanišića, Perišića, Lazarevića, Karadžića, Mladića, Krstića i ko je sve tu bio sumnjiv... To bi bilo k'o da na ragu natovariš što ni na kamion ne može da stane. Mislim, rage su izdržljive životinje, ali ipak...
Da ne govorimo o sitnicama tipa da u svojstvu svjedoka u Beograd dođu majke Srebrenice i da im radikali prirede doček kakav oni znaju.
Ovako, krupne ribe su otišle u Hag, a sitnim su sudili domaći sudovi. I sudiće i dalje. Ratni zločini ne zastarjevaju.

Inače, da dodam i ovo, naravno da je najbolje da se za ratne zločine sudi tu gdje su se ti zločini desili, gdje žive oštećeni koji očekuju satisfakciju, ili bar ondje gdje žive osumnjičeni. Što će reći - BiH, Hrvatska, Srbija...ali isto tako za to moraju da postoje uslovi: politička volja i kvalitetno pravosuđe, prije svega. Nijedna od ovih zemalja nema kvalitetno pravosuđe i mislim da je to notorno. A i sa političkom voljom škripi.
Dalje, zločini o kojima smo ovdje govorili su crimes against humanity - što će reći da je njihovim činjenjem na izvjestan način oštećeno cijelo čovječanstvo. Zato tu postoji univerzalna nadležnost: svako je nadležan da za njih sudi. To jest, ako želi i ako je za to osposobljen. Svim tim zločincima iz bivše SFRJ je mogao (u teoriji) da sudi i Meksiko, i Kostarika, i Južna Afrika, i to ne samo putem međunarodnog suda već i putem sopstvenog, domaćeg. To bi trebalo da znaju femkaroši.
Druga je stvar što u mnogim zemljama ne postoji nijedan sudija koji je negdje sudio za ratne zločine, i što će većina zemalja radije odabrati ekstradiciju nego da se sama poduhvati posla prikupljanja dokaza, organizovanjem prevoza i smještaja za svjedoke, prevoda na jezik koji ovi razumiju i svega drugog.
I zato se obično dešava ovo: "Ono vi tražite tog i tog zbog ratnih zločina?" - "Jeste." - "Evo, poslaćemo vam ga."


*) Ovo koristim tebe za stilsko obraćanje; ne kažem da si ti definitivno protiv Haškog tribunala. A razumijem da si kritičan prema njemu.
veselica veselica 23:11 28.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

highshalfbooze
freehand
highshalfbooze
Budale se dele na pismene i nepismene.


I, koja si onda ti?

Ona koja gubi vreme raspravljajuči sa nepismenim budalama.


Onda sledeći put nauči razliku između reči "diverzija" i "rat", pa se onda raspravljaj.
A možda tebi i nije bitno značenje pojedinih reči, već imaš bolesnu potrebu da vređaš druge. Za to moraš da potražiš pomoć na drugom mestu.






mukica, jalova mukica, ali zla i naopaka.

edit:

mnogi, ali mnogi, otišli s bloga upravo zbog tog frustriranig jadnika, dosadio i bogu i ljudima.

freehand freehand 09:01 29.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

mukica, jalova mukica, ali zla i naopaka.

Biće opet nervnog sloma...
veselica veselica 15:01 29.07.2018

Re: Najveća opasnost ...


e dokone budale!


freehand freehand 15:28 29.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

veselica

e dokone budale!



Jel to potpis?
veselica veselica 18:37 29.07.2018

Re: Najveća opasnost ...




kopernikanski obrt, pa vau!
samo ti piskaraj, mene mrzi da se nastavljam s tobom,
ić me ne inspirišeš.




Ribozom Ribozom 09:11 25.07.2018

Zuta kuca Srbija

Verovatno je ovaj tvit i napisan da se skrene tema sa stvarnosti.
Tvit je em glup, em nema smisla, em Vjerica.

Nije trol ako spomenem novi zakon o doniranju.
To je ZLO, omogucava korupciju oko kupoprodaje ljudskih organa.
Pogledajte samo samo spin fotografiju na BBC (jbt ko da im Vucic direktor) pa da shvatite o kakvoj se manipulaciji radi, jos im samo Brajovic u spin komentaru fali.
Nema rata u Siriji, trazi se nova prodavnica organa.

Boris Drenca Boris Drenca 09:35 25.07.2018

Re: Zuta kuca Srbija

Lupanje. I skretanje teme da su zločini među nama i da e predstavljaju kao narodni poslanici.

Da li stvarno misliš da nekome ko bi hteo da uzima organe treba zakon. Budalaština. Nakardno usvojen zakon (kao i svi u prethodnih 10+ godina) i glupo onbrazložen .

Ribozom Ribozom 12:49 25.07.2018

Re: Zuta kuca Srbija

U prvoj recenici bi ova spodoba i mogla dobiti podrsku ljudi koji veruju u mit da se od 'humanitarne pomoci moze praviti biznis'.
U drugoj i trecoj recenici mislim da bi se zgrozilo i 99% radikala.
Zasto bi neko napisao nesto sto ima tako malu podrsku ljudi?
I da, smesno mi izgleda da neko prati tvitove VR.
Ja mislim da je doslo vreme za nase iskreno pokajanje zrtvama, jer je proslo vreme politicke zloupotrebe zlocina.

Novi zakon o donorstvu je takodje zlocin, prema gradjanima Srbije. Kvaka je u tome da se ne radi o mogucim zloupotrebama telima pokojnika, vec zivotima ljudi. Zlocin ce ciniti oni koji odlucuju da li je neko ziv ili mrtav.
Sa druge strane ovoliko medijsko spinovanje sa srecnim porodicama u Srbiji koje su dobile ogrgan i spasle zivot, prikriva stvarnost da se transfer organa uglavnom vrsi od siromasnijih ka bogatijim.
zemljanin zemljanin 14:58 25.07.2018

Re: Zuta kuca Srbija

Novi zakon o donorstvu je takodje zlocin, prema gradjanima Srbije. Kvaka je u tome da se ne radi o mogucim zloupotrebama telima pokojnika, vec zivotima ljudi. Zlocin ce ciniti oni koji odlucuju da li je neko ziv ili mrtav.

mozdana smrt je osnov donacije organa ... sve ostalo su samo price

EDIT. da dopnim da i osobe koje umru u bolnici mogu biti donori organa, da me ne prozivate za (ne)preciznost
alselone alselone 22:24 25.07.2018

Re: Zuta kuca Srbija

mozdana smrt je osnov donacije organa


Nisam ispratio ovu pricu osim te osnovne informacije. Pitanje je ko raspolaze organima? Po meni uopste nije losa ideja da svako ko umre, ima da se iskoristi za pomoc bolesnima u nivou u kom je moguce, bez pitanja da li je to nekom drago ili nije.
alselone alselone 22:29 25.07.2018

Re: Zuta kuca Srbija

da i osobe koje umru u bolnici mogu biti donori organa


Moraju. Sta ce im organi? Da ih sahrane?
veselica veselica 11:32 25.07.2018

jednim potezom

dva pogodka:

vjerica upravo ukinula tviter nalog, veruje se pod pritiskom javnosti.
ti dobila vip opciju.

karabasbarabas karabasbarabas 13:18 25.07.2018

Re: jednim potezom

veselica
dva pogodka:

vjerica upravo ukinula tviter nalog, veruje se pod pritiskom javnosti.
ti dobila vip opciju.



Jasta, nju jako boli pichka za javnost i njen pritisak, zato tako i prica.
Ukinuo ga twitter sam zbog zilion prijava.
veselica veselica 14:42 25.07.2018

Re: jednim potezom

Jasta, nju jako boli pichka za javnost i njen pritisak, zato tako i prica.
Ukinuo ga twitter sam zbog zilion prijava.



:)))

isto mislila kao ti al me dušmani ubedili da tviter tako ne funkcioniše.
angie01 angie01 14:55 25.07.2018

Re: jednim potezom

Ukinuo ga twitter sam zbog zilion prijava.


ili ga je obrisala sama,

VR OBRISALA TVITER NALOG

komentari,

Bakica Ovu osobu treba hitno udaljiti iz Skupstine,u suprotnom onda svi gradjani(punoljetni) Srbije djele njeno misljenje.Znam da tako nije ,ali ako je ovo cudoviste podpresjednik parlamenta ???!!!!


Bzz Ovo je za ostavku na svim funkcijama.


mirka Ukinuti joj poslanicki imunitet i krivicno goniti zbog sirenja verske i nacionalne mrznje.To treba da predlozi opozicija pa cemo da vidimo sta stvarno misle Martinovic i drustvo i napokon da skinu maske i pokazu da su i dalje sledbenici radikala.


Milan Kog dela naroda je ona zastupnik? I ona i njena grupacija radikalska i oni koji glasaju to zlo ne spadaju u narod.



POLITICARI IZ SRBIJE OSUDILI TVIT VR
aureus aureus 15:50 25.07.2018

Re: jednim potezom

Ево, неки аустријски политичар на друштвеним мрежама написао да Французи нису никакви свјетски шампиони него су, како се изразио, "Конго мајмуни" "које треба игнорисати".
Доживио је критике и поднио оставку.

Још има шансе да Вјерица Радета поднесе оставку и посвети се хуманитарном раду.
Поготово ако имамо у виду да је аустријски политичар из Слободарске партије Аустрије, коју је увијек подржавао лидер радикала, чувени српски правник, др Војислав Шешељ. Он би могао позитивно да утиче на Вјерицу.

st.jepan st.jepan 20:13 25.07.2018

Re: jednim potezom

vjerica upravo ukinula tviter nalog, veruje se pod pritiskom javnosti.
ti dobila vip opciju.




Čestitam!
apacherosepeacock apacherosepeacock 08:25 26.07.2018

Re: jednim potezom

Доживио је критике и поднио оставку.


Definitivno bi u svakoj drzavi koja iole drzi do svog ugleda parlamentarac koji je odvalio neku uvredu sledeceg dana uputio izvinjenje i dao ostavku (ukoliko je svinjarija dovoljno krupna).

Koliko je srpskom parlamentu i Vladi ugled drzave jedna od zadnjih rupa na svirali - vidimo u milion primera. To sto predmetna VR sigurno misli da nista lose nije rekla, ne znaci da Parlament treba da sedi skrstenih ruku..

Angie, cestitke za VIP.

aureus aureus 07:52 28.07.2018

Re: jednim potezom

Ето. Ипак је угледни српски правник Војислав Шешељ савјетовао Вјерици Радети да обрише твит јер би могао бити погрешно схваћен. Вјерица је твит неспретно саставила и из њега није јасна суштина; а суштина је да је Вјерица алудирала да се причало да су Хатиџини синови још живви. Шешељ је, међутим, поручио да СРС неће дозволити да неко смјењује њиховог истакнутог члана, а затим је додао да би требало ухапсити издајнике попут Чеде и Чанка који тврде да је у Сребреници било геноцида. Јесте био злочин, али не и геноцид, нагласио је Шешељ, а затим се повукао и вјероватно отишао да (поново) растури холандску краљицу.
maliperica maliperica 13:43 25.07.2018

O Srbima i "Srbima"


Srbi su najgori, od najgorih ?

Hajde da se već jednom oko toga složite.

I da više ne gubite vreme i energiju.

Ali od 9-og marta , pa sve do 2000-te, vladajuća i ozloglašena politička garnitura u Srbiji je imala itekako jak otpor u narodu.




Možda bi mi neko od velikih poznavaoca istorije, pomogao da se setim sličnih dogadjaja u Hrvatskoj, Bih ili na Kosovu.

Da li je bilo sličnih događaja protivljenja politikama u navedenim sredinama.

Od ljudi istih nacionalnosti ili vere ?


Boris Drenca Boris Drenca 14:34 25.07.2018

Re: O Srbima i "Srbima"


vladajuća i ozloglašena politička GARNITURA u Srbiji je imala itekako jak otpor u narodu.


100% tačno garnitura jeste. Politika je imala otpor, manji. Poslednji put značajnije za Panića..
alselone alselone 22:28 25.07.2018

Re: O Srbima i "Srbima"

maliperica

Ljudi, kako vam ne dosadi praviti nove naloge?
predatortz predatortz 22:37 25.07.2018

Re: O Srbima i "Srbima"

alselone
maliperica

Ljudi, kako vam ne dosadi praviti nove naloge?


Ti Mađar da ćutiš!
alselone alselone 22:39 25.07.2018

Re: O Srbima i "Srbima"

Ti Mađar da ćutiš!


Em Bosanac, em Zemunac. Zar nemas posla po splavovima u 11:39 uvece?
blogovatelj blogovatelj 04:14 26.07.2018

Re: O Srbima i "Srbima"

Ljudi, kako vam ne dosadi praviti nove naloge?


Mene baš zabavljaju. Uvek se trudim da provalim ko je ko. Ovog do sada nisam primećivao, obratiću pažnju ubuduće.
romi.daba romi.daba 07:11 26.07.2018

Re: O Srbima i "Srbima"

vladajuća i ozloglašena politička garnitura u Srbiji je imala itekako jak otpor u narodu.


Kako tako. Važno je da je javnost bila stalno pod kontrolom državnih službi bezbednosti.
romi.daba romi.daba 23:34 25.07.2018

Ne uzimajte Srbima Šešelja i fašiste

Dinarac Šešelj je danas upao u medijski prostor sa svojim hercegovačkim spinom na temu transplantacije organa: ne zaslužuju svi organe. On je najpozvaniji da ovo izjavi jer on najbolje zna da on ne zaslužuje ni jedan organ koji ima. Mešanje nekog tuđeg organa sa njegovim bi moglo da stvori Superfrankenštajna.

Far right portal Teše Tešanovića nas je već davno izvestio da su vanzemaljci uspostavili kontakt sa Amerikom radi preuzimanja ljudskih organa za ispitivanje. Možda prodajemo organe vanzemaljcima, istinu nikad nećemo znati.

Šešeljev fašizam se ogleda u njegovim naslovima, jer ipak ako to nije fašizam šta je. Nasilje nad umom je njegova metoda.

"Lažljiva haška pederčina Džefri Najs"
"Engleski pederski isprdak Toni Bler"
"Očerupana haška ćurka Kristina Dal"
"Mafijaška pudlica Nebojša Čović"
"U čeljustima kurve Del Ponte"
"Genocidni izraelski diplomata Teodor Meron"
"Vašingtonski seksualni manijak Bil Klinton"
"Politički ortakluk kurve del Ponte i kurve del Koštunice"
"Podmukli galski picopevac Žak Širak"
"Narkomanija Vuka manitoga"
"Hitlerovi najverniji sledbenici Helmut Kol i Hans Genšer"
"Haško bajramsko prase"...

Verovatno niko nije obogatio srpsku političku kulturu nasiljem nego taj "Hercegovački psihopata Vojislav Šešelj". "Srbijanski satirični portali" su opisali njegova dela kao: "hardcore krimi-porno romanani".

Kad se govori o lažima "far right fašista" nema načina da se opovrgne neka laž. A čak i kad se dokaže da je nešto laž, istina je sasvim nebitna u moru laži.

Laž kao metod upravljanja su usavršili komunisti, i problem je što su neke zemlje dobile u nasledstvo te manipulatore svesti. Šešelj je mastermind današnje srpske fašističke svesti - pod njegovim patronatom je izdata knjiga "Srbi narod najstariji" u privatnoj izdavačkoj kući Miroslav. Autorka je i sama radila za dugoročni cilj da promeni kulturu Srbije. Ona je iz starijeg sloja srpske kontraobavaštajne inteligencije - koja je, izgleda mi, bila zadužena za oblikovanje budućeg srpskog nacionalizma kao priprema za razne ishode koji mogu proizići iz Titovog doba.

Bez sumnje njen rad kao istraživača je dopunio srpsku istoriografiju nekim lingvističkim istraživanjima, ali milje u kojoj je ta grupa ljudi oko izdavačke kuće Miroslav radila je bio pod patronatom Vojislava Šešelja i istina im nije bila vodilja.

Činjenice nisu imale presudan značaj u tim istraživanjima. Komunista je postao pravoslavac. A kao "pravoslavac" oni su dobili odrešen mozak da izmišljaju kako god im je volja - vinčansko pismo, etrusko pismo, srpsko pismo... itd.

Sam taj naslov "Srbi narod najstariji" zvuči kao šešeljizam - krajnji fašizam.
Naravno 30 godina kasnije jasno je da se sve vreme samo radilo na zaglupljivanju Srba.

Otud jedna far right glupa ***** radikalka V.R. može da tvituje sasvim bez mozga. Možda bi bilo dobro prenositi njeno suđenje javno, onako kako smo gledali njenog gazdu u prenosima iz Haga i divili se njegovoj "hrabrosti" da kaže sudskom veću da mogu da mu puše kurac. A mi smo odmah shvatili da je istina ne njegovoj strani čim on ima petlju da vređa sud koji su uspostavile Ujedinjene Nacije.

Svi svetski pravnici su duvali i puvali ali nas nisu mogli da nas ubede da su bili dovoljno dobri da nam sude. Jer mi smo najbolje od svih na svetu znali šta je istina i da sudije rade u ime dominacije Zapada, a mi smo telesa na braniku protiv njih. I još uvek jedino mi znamo istinu, a našu braću Ruse nije briga koja je to istina. Krive su nam Biserko i Kandićka jer one ratuju u ime Zapada protiv Srba. Kakve su to borkinje specijalnog rata protiv Srba NA NJIHOVOJ TERITORIJI. Za svako divljenje na umeću (!) naspram umeću ove ****** Vjerice Radeta Šešeljeve borkinje za Srbe.
alselone alselone 23:37 25.07.2018

Re: Ne uzimajte Srbima Šešelja i fašiste

hercegovačkim spinom

tako je! najgori su ti hercegovacki spinovi!

serem vam se u trebinje i sir i mijeha!

jel tako, takoje.


kako vam ne dosadi.
romi.daba romi.daba 23:54 25.07.2018

Re: Ne uzimajte Srbima Šešelja i fašiste

alselone
hercegovačkim spinom

tako je! najgori su ti hercegovacki spinovi!

serem vam se u trebinje i sir i mijeha!

jel tako, takoje.



Trebinje ipak nema veze sa Šešeljem. Velika je Hercegovina. I ja sam "četvrtinom" Hercegovac i slušao sam rođake iz prethodnih generacija, znam o čemu govorim. Njihova vulgarnost je bila sigurno blizu vrha svetske piramide vulgarnosti. Vulgarnost je važna da bi se zamaglilo sve ostalo, naročito nedostatak kulture.

Važno je skoncentrisati se na vulgarnost - u nedostatku bilo čega drugog.


alselone alselone 23:58 25.07.2018

Re: Ne uzimajte Srbima Šešelja i fašiste

Njihova vulgarnost je bila sigurno blizu vrha svetske piramide vulgarnosti. Vulgarnost je važna da bi se zamaglilo sve ostalo, naročito nedostatak kulture.

Važno je skoncentrisati se na vulgarnost - u nedostatku bilo čega drugog.



Potpuno se slazem. Skoncentrisi se na to da te teram u kurac nacisticki.
romi.daba romi.daba 00:11 26.07.2018

Re: Ne uzimajte Srbima Šešelja i fašiste

Jedna od "spinerki" novog srpskog nacionalizma je bila i Mila Vujanović, radnica neke od tih srpskih kontraobaveštajnih grupa još iz Titovog vremena. Svi oni deluju sa nekih frilens pozicija - neko je astrolog, neko je slikar, neko je izdavač, neko je političar, neko je guru.

Na "projektu" se dugo radilo. Na žalost ne možemo nazvati taj projekt drugačije nego srpski projekt. Tu se iznedrio. Hercegovci sa Beograđanima i ostalima su stvorili ovaj projekat koji i dalje živimo.
alselone alselone 00:13 26.07.2018

Re: Ne uzimajte Srbima Šešelja i fašiste

Gle ovog što tera svoje pa šta god mu rekao.

Ajde da vidimo dalje: štuka, voz, plavo?
alselone alselone 00:16 26.07.2018

Re: Ne uzimajte Srbima Šešelja i fašiste

Hercegovci sa Beograđanima


A je l' mogu da se kvalifikuju i Bosanci iz Zemuna? Znam da nije to - to, ali na njih imam poseban pik.

Jebla ih Romanija i jagnjetina.
romi.daba romi.daba 00:23 26.07.2018

Re: Ne uzimajte Srbima Šešelja i fašiste

Skoncentrisi se na to da te teram u kurac nacisticki.



Šta te je pogodilo? To što Šešelj nije naš? Fakat je da nije. Došao je kod nas, posrao se na sve na što je naišao kod nas i u ime nas. I ti bi hteo da ja kažem da je on Srbin kao i ja. Nikako! Jedan od nas nije Srbin. Ja jesam. Ali zato ne mogu prihvatiti Šešelja kao Srbina. On je jedna nakarada od čoveka.

Šta je Frankenštajn? Nemac ili Englez? Ni jedno ni drugo. On je nakarada. Šešelj je nakarada i ništa drugo. I Frankenštajn je bio nežan unutra... bi mogao da bude vaš komentar.
alselone alselone 00:27 26.07.2018

Re: Ne uzimajte Srbima Šešelja i fašiste

I ti bi hteo da ja kažem da je on Srbin kao i ja.


Jeste, bas sam to hteo da kazes, steta sto si rekao "nikako", to me je dotuklo.
alselone alselone 00:30 26.07.2018

Re: Ne uzimajte Srbima Šešelja i fašiste

bi mogao da bude vaš komentar.


Šta te je pogodilo?


Čekaj sad, zbunjuješ me hercegovac, jesmo na vi ili na ti?
romi.daba romi.daba 00:38 26.07.2018

Re: Ne uzimajte Srbima Šešelja i fašiste

alselone
I ti bi hteo da ja kažem da je on Srbin kao i ja.


Jeste, bas sam to hteo da kazes, steta sto si rekao "nikako", to me je dotuklo.


Pazi ovu izvitoperenu svest. Zabolelo ga što sam nazvao Hercegovaca Hercegovcem! Pa mora neko da snosi neku odgovornost što se rodio. Ne možemo samo mi iz Srbije. Takvog đavola ipak nije bilo ni u crnogorskoj ni u srpskoj istoriji.

Negde mora da se zarije taj krpelj, pa mu je bilo zvučno da se zarije u Hrtkovce, od svih mesta na planeti, onda kad je ipak bio osuđen radi Hrtkovaca. Taj čovek je uber spiner master majnd fašizma.

Čudiš me Alselone. Ali nisam iznenađen. Neki od mojih najbližih su zapali SASVIM NESVESNO u fašizam.
alselone alselone 00:40 26.07.2018

Re: Ne uzimajte Srbima Šešelja i fašiste

Neki od mojih najbližih su zapali SASVIM NESVESNO u fašizam.


Ta nije valjda! Da nije Frankenštajn???
st.jepan st.jepan 00:44 26.07.2018

Re: Ne uzimajte Srbima Šešelja i fašiste

Šta je Frankenštajn? Nemac ili Englez? Ni jedno ni drugo. On je nakarada.

Nije nakarada, otkud ti to? I otkud većini to?
Viktor Frankeštajn je u istoimenom romanu ludi naučnik koji je od delova mrtvih ljudi sklepao i oživeo čudovište (aj', nakaradu).

romi.daba romi.daba 00:49 26.07.2018

Re: Ne uzimajte Srbima Šešelja i fašiste

"Haško bajramsko prase"? ... ko je to delo stvorio? Viktor Frankenštajn ili Vojislav Šešelj?
alselone alselone 00:51 26.07.2018

Re: Ne uzimajte Srbima Šešelja i fašiste

"Haško bajramsko prase"? ...


Štuka?
alselone alselone 00:52 26.07.2018

Re: Ne uzimajte Srbima Šešelja i fašiste

Meni je posebno zanimljivo kako se ovi slatkoecivi mali nacisti ogole brže od maloletnice na beogradnocu.com (nije moja fora).
romi.daba romi.daba 00:54 26.07.2018

Re: Ne uzimajte Srbima Šešelja i fašiste

st.jepan
Šta je Frankenštajn? Nemac ili Englez? Ni jedno ni drugo. On je nakarada.

Nije nakarada, otkud ti to? I otkud većini to?
Viktor Frankeštajn je u istoimenom romanu ludi naučnik koji je od delova mrtvih ljudi sklepao i oživeo čudovište (aj', nakaradu).



Viktor Frankenštajn je stvorio i sledeća dela?

"Lažljiva haška pederčina Džefri Najs"
"Engleski pederski isprdak Toni Bler"
"Očerupana haška ćurka Kristina Dal"
"Mafijaška pudlica Nebojša Čović"
"U čeljustima kurve Del Ponte"
"Genocidni izraelski diplomata Teodor Meron"
"Vašingtonski seksualni manijak Bil Klinton"
"Politički ortakluk kurve del Ponte i kurve del Koštunice"
"Podmukli galski picopevac Žak Širak"
"Narkomanija Vuka manitoga"
"Hitlerovi najverniji sledbenici Helmut Kol i Hans Genšer"
"Haško bajramsko prase"...

Ali stvorio je i ljude koje je oblikovao svojim delima.

romi.daba romi.daba 00:56 26.07.2018

Re: Ne uzimajte Srbima Šešelja i fašiste

alselone
Meni je posebno zanimljivo kako se ovi slatkoecivi mali nacisti ogole brže od maloletnice na beogradnocu.com (nije moja fora).



Hoćeš reći da su nacisti gori od fašista?
st.jepan st.jepan 01:03 26.07.2018

Re: Ne uzimajte Srbima Šešelja i fašiste

romi.daba
"Haško bajramsko prase"? ... ko je to delo stvorio? Viktor Frankenštajn ili Vojislav Šešelj?

Nisi rekao da su Franmkeštajn i Šešelj stvorili nakarade, već da su Frankeštajn i Šešelj nakarade
Šta je Frankenštajn? Nemac ili Englez? Ni jedno ni drugo. On je nakarada. Šešelj je nakarada i ništa drugo.

No dobro, ne moraš da se ispetljavaš i dovijaš, pogrešio si kao što greši ogromna većina, ništa strašno - Frankeštajn je već posvuda sinonim za čudovište.
romi.daba romi.daba 01:05 26.07.2018

Re: Ne uzimajte Srbima Šešelja i fašiste

alselone
Hoćeš reći da su nacisti gori od fašista?


Hercegovci su najgori.


Nažalost, imali su oni tamo neke izvitoperene franjevce pa nije ni čudo.

Da se vratimo na temu: OVO NAMA SEDI U SKUPŠTINI.

Bosanci su ludi ako uvedu tu degenerativnu bolest u svoje skupštine:


Srpska radikalna stranka dr Vojislav Šešelj na oktobarskim izborima u BiH

Postupajući po Rješenju Apelacionog odjela Suda Bosne i Hercegovine, Centralna izborna komisija BiH (CIK) je danas na sjednici ovjerila prijavu političke stranke Srpska radikalna stranka dr Vojislav Šešelj za učešće na Općim izborima u BiH 2018.
alselone alselone 01:07 26.07.2018

Re: Ne uzimajte Srbima Šešelja i fašiste

Nažalost, imali su oni tamo neke izvitoperene franjevce pa nije ni čudo.

Sa majčine ili očeve strane?
romi.daba romi.daba 01:15 26.07.2018

Re: Ne uzimajte Srbima Šešelja i fašiste

alselone
Nažalost, imali su oni tamo neke izvitoperene franjevce pa nije ni čudo.

Sa majčine ili očeve strane?


Sorry Alse ali laku noć. Hvala na čitanju.

Ja ću lepo spavati jer sam obavio svoju građasku dužnost da razobličim bagru i da se poserem po tom guruu fašista i njegovim kolegama kad god je zato prilika.
blogovatelj blogovatelj 04:20 26.07.2018

Re: Ne uzimajte Srbima Šešelja i fašiste

OVO NAMA SEDI U SKUPŠTINI.


Da, kad smo kod ovoga... Videh vest sa N1 na Fejsbuku i potpuno istu rečenicu u komentarima, pa me zaintrigiralo je li to neko citirao Anđu, ili suprotno.
predatortz predatortz 07:16 26.07.2018

Re: Ne uzimajte Srbima Šešelja i fašiste

Njihova vulgarnost je bila sigurno blizu vrha svetske piramide vulgarnosti. Vulgarnost je važna da bi se zamaglilo sve ostalo, naročito nedostatak kulture.


Možda je njihova vulgarnost bila samo reakcija na tvoj nevešto prikriveni fašizam.

Ja nisam Hercegovac, ali prema takvim umem da budem vulgaran.
romi.daba romi.daba 08:09 26.07.2018

Re: Ne uzimajte Srbima Šešelja i fašiste

blogovatelj
OVO NAMA SEDI U SKUPŠTINI.


Da, kad smo kod ovoga... Videh vest sa N1 na Fejsbuku i potpuno istu rečenicu u komentarima, pa me zaintrigiralo je li to neko citirao Anđu, ili suprotno.


“Ono“ što nam sedi u skupštini je fašizam a ne Hercegovci.

Fašizam vlada u Rusiji i Srbiji od kraha komunizma. Kina nije izabrala fašizam kao metod.
romi.daba romi.daba 08:12 26.07.2018

Re: Ne uzimajte Srbima Šešelja i fašiste

predatortz
Njihova vulgarnost je bila sigurno blizu vrha svetske piramide vulgarnosti. Vulgarnost je važna da bi se zamaglilo sve ostalo, naročito nedostatak kulture.


Možda je njihova vulgarnost bila samo reakcija na tvoj nevešto prikriveni fašizam.

Ja nisam Hercegovac, ali prema takvim umem da budem vulgaran.


Njihova vulgarnost je zamagljivanje istine.
freehand freehand 08:30 26.07.2018

Re: Ne uzimajte Srbima Šešelja i fašiste

To što Šešelj nije naš?

Ma gde nije. Nemaš ti roda rođenijeg mentalnog i političkog, samo ste zbog nečega u svađi, izgleda.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana