Osećaji sramote i kajanja!

Taj prodor Hrvata je ipak samo jedan čin, a nema načina da se zna kako bi se sve to završilo, jer jedna izgubljena bitka ne znači i kraj rata, pa sve i da je Banja Luka pala.

Šta bi se desilo da su protiv sebe nekad imali pravu vojsku, ne zna se.

Кад оно - моша. Младић наредио да петнаестак камиона целу ноћ вози наоколо великог брда. Сутрадан у супротном правцу ударио кроз ослабљену одбрану и ваздан освојио.

Obrazloženje presude,
Ljudi su sudili jednom "milosrdnom andjelu" i osudili ga a drugom "milosrdnom andjelu" nisu.
To se zove nepravda.

docsumann

Obrazloženje presude,
Ljudi su sudili jednom "milosrdnom andjelu" i osudili ga a drugom "milosrdnom andjelu" nisu.
To se zove nepravda.

ta nepravda se ne ispravlja aboliranjem kažnjene strane

Svet ne može stajati na drugim temeljima do temeljima pravednosti.

docsumann

Svet ne može stajati na drugim temeljima do temeljima pravednosti.

itekako može,
već milenijuma stoji na temeljima moći

docsumann

Obrazloženje presude,
Ljudi su sudili jednom "milosrdnom andjelu" i osudili ga a drugom "milosrdnom andjelu" nisu.
To se zove nepravda.

ta nepravda se ne ispravlja .....

....živimo u debalansu, neravnoteži

....živimo u debalansu, neravnoteži ......pad je neminovan .

docsumann

....živimo u debalansu, neravnoteži

uvijek smo i živjeli.
mislim, mi, ljudi.

naš pad (pijesnik bi rekao - ka zvijezdama) traje otkada je svijeta i vijeka

aureus

Putin, ruski predsednik po zanimanju inače i čovek koji se na naslovnicama pojedinih novina u Srbiji pojavljuje češće nego na onima iz Rusije.

freehand

aureus

Putin, ruski predsednik po zanimanju inače i čovek koji se na naslovnicama pojedinih novina u Srbiji pojavljuje češće nego na onima iz Rusije.

Nije mu lako.

Neko ko čita Informer mogao bi pomisliti da ruski predsjednik svaki dan ima polučasovni sastanak sa svojim timom gdje se razmatra kako da se pomogne Srbiji.

Zar nije bilo bolje da smo i ovaj put u Stambol poslali samo Karađorđevu glavu, a ne celog Karađorđa?

Zar nije bilo bolje da smo i ovaj put u Stambol poslali samo Karađorđevu glavu, a ne celog Karađorđa?

Rasprave tipa, dobri i loši momci, su festival idiotizma i klasifikacija iz prostog razloga što uvek postoji ono ali.

Dakle, po tom ključu, Mladić je kriv,i KRAJ.

Neće biti. Mladić je kriv zbog onog što je radio i naređivao i zbog onog što nije radio i sprečio.

maksa83

Rasprave tipa, dobri i loši momci, su festival idiotizma i klasifikacija iz prostog razloga što uvek postoji ono ali.

Tačno tako. Ne postoji bitna razlika između onih koji tvrde da Srbi nisu ništa pogrešno uradili (ili "možda jesu nešto malo, ALI" ) i onih koji tvrde da je jedina pravda da Srbi izvrše kolektivni sepuku a da je sve ostalo otaljavanje.

pa očigledno da srpska verzija/ istina/ slika i dalje ne naleže baš dobro u civilizacijski okvir kojem bi željeli da pripadamo.
il možda i ne bi...

freehand

pa očigledno da srpska verzija/ istina/ slika i dalje ne naleže baš dobro u civilizacijski okvir kojem bi željeli da pripadamo.
il možda i ne bi...

Ne postoji "srpska verzija". Pravni sistem Srbije upodobljen je međunarodnom pravu i apsolutno naleže na sve na šta treba da naleže.
Sve ovo ostalo što čujemo je šum i politika.

pripiši tom slobodno i crkvu, ok, koja i nije ništa drugo sem nastavak politike maglom i tamjanom...

freehand

pripiši tom slobodno i crkvu, ok, koja i nije ništa drugo sem nastavak politike maglom i tamjanom...

To je u okviru politike, a široko je koliko hoćeš, samo što nikako ne utiče na odnos Srbije i "sveta" po pitanju prava

Zašto...?

Zašto...?

Demokratski, civilizovan režim, a ne zločinački, nacional-socijalistički, izvodi pred sud ratne zločince i primereno ih kažnjava.

Gde su pobegli Mira Marković i Veljko Kadijević? I od koje države, tj. režima su dobili politički azil, odnosno državljanstvo, kako ne bi odgovarali za počinjene ratne zločine?

Filip Mladenović

maksa83

Zašto...?

... je samo sunca večan sjaj?

Zašto...?

... sve što je ljepo, ima krAaaj?

Pa zato što nismo mi Nnnn...emci koji su sami sebi organizovali suđenje.

Ops, pazi kad nisu ni oni, nego morali Saveznici.

Svega nekoliko meseci nakon rata, paralelno sa naporima Saveznika, nemačko pravosuđe pokrenulo je prve istražne postupke o nacističkim zločinima i počelo je da podiže optužnice.
Iako su Saveznici izražavali zabrinutost u vezi s tim da se Nemcima dozvoli da krivično gone počinioce nacističkih zločina, shvatili su da nemačko društvo treba da vidi da nisu samo Saveznici osuđivali Nemce za zločine, nego da je to činilo i sâmo nemačko pravosuđe.

Do kraja 1949. godine, nemački sudovi su osudili 4.667 osoba za nacističke zločine, a taj broj bio je jednak broju osuda zapadnih okupacionih sila.

freehand

Dakle, po tom ključu, Mladić je kriv,i KRAJ.

Neće biti. Mladić je kriv zbog onog što je radio i naređivao i zbog onog što nije radio i sprečio.
A što košta mnogo, u mrtvim glavama, patnjama i ogromnoj imovini, sa strašnim posledicama.
Sve ostalo je pravna, politička i nadasve etička bljuzga u koju se spušta svako ko pravdu tumači kroz mi-oni prizmu.

maksa83

Zašto...?

... je samo sunca večan sjaj?

Zašto...?

... sve što je ljepo, ima krAaaj?

Pa zato što nismo mi Nnnn...emci koji su sami sebi organizovali suđenje.

Ops, pazi kad nisu ni oni, nego morali Saveznici.

Filip Mladenović

Zapisnici sa sudskih procesa pred haškim Tribunalom, naročito svedočenja preživelih žrtava, IZUZETNA je istorijska gradja, koja svedoči o monstruoznosti REŽIRANIH ratova na Balkanu tokom devedesetih i o odgovornosti glavnih protagonista počinjenih ratnih zločina.

Na našim potomcima je, jer neće nacionalisti večno vladati ni ovde ni u Hrvatskoj i u Bosni i Hercegovini, da daju objektivnu i relevantnu ocenu.
Sud istorije je neumoljiv!

Početak ponovljenog suđenja nekadašnjim čelnicina Državne bezbednosti Srbije Jovici Stanišiću i Franku Simatoviću zakazan je za 13. jun 2017. pred Haškim tribunalom.

Oni su nakon prvog suđenja bili oslobođeni svih optužbi, ali je žalbeno veće tribunala tu odluku ukinulo i naložilo da im se suđenje ponovi.

Tribunal je saopštio da će im se suditi po istoj optužnici po kojoj se vodio i prvi postupak.

Bivši šef Službe državne bezbednosti Srbije Stanišić (66) i njegov pomoćnik Simatović (67) optuženi su za zločine Hrvatima i Muslimanima tokom ratova u Hrvatskoj i BiH, 1991-95.

docsumann

Neće biti. Mladić je kriv zbog onog što je radio i naređivao i zbog onog što nije radio i sprečio.

da, ali krivica se uvijek određuje unutar određenog pravnog sistema, inače je samo stvar naših idividulanih doživljaja i interpretacija.

pravni sistem odražava raspodjelu moći u zajednici u kojoj važi i u kojoj se sprovodi.

svijet u kome smo (kao) odabrali da živimo slučaj "Mladić" vidi na način iskazan kroz presudu.
u čemu je onda problem?

pa očigledno da srpska verzija/ istina/ slika i dalje ne naleže baš dobro u civilizacijski okvir kojem bi željeli da pripadamo.
il možda i ne bi...

Primera ima dosta. Za ovaj komentar izdvajam:

Krajem maja 2016. sud u Argentini osudio je 15 bivših vojnih službenika, među kojima i poslednjeg argentinskog diktatora Reynalda Bignonea, zbog počinjenih raznih zločina tokom vojne hunte sedamdesetih godina prošlog veka.

Jovica Stanišić nije dobio podršku, jer mu se sudi pred Sudom za ratne zločine u Hagu. Stanišić i Simatović su u pritvorskoj jedinici od 1. juna 2017. godine.

Filip Mladenović

Vijetnamski rat je poznat i po selu Mai Lai, u kojem je četa američkih vojnika izvršila pokolj civila. Zbog toga je njihov zapovednik suđen i osuđen za ratni zločin, kao i vojnici koji su u pokolju učestvovali. Suđenje je provelo američko pravosuđe.

No, još važnije od sudjenja je činjenica da je rat u Vijetnamu odneo živote preko 600 000 Vijetnamaca i oko 52 000 američkih vojnika. To je bio prvi rat u istoriji SAD u kojem američka vojska nije izvojevala pobedu, što je rezultiralo velikim promenama u američkom društvu, od pitanja ljudskih i građanskih prava do masovnih građanskih nemira.

predatortz

Filip MladenovićVijetnamski rat je poznat i po selu Mai Lai, u kojem je četa američkih vojnika izvršila pokolj civila. Zbog toga je njihov zapovednik suđen i osuđen za ratni zločin, kao i vojnici koji su u pokolju učestvovali. Suđenje je provelo američko pravosuđe.

No, još važnije od sudjenja je činjenica da je rat u Vijetnamu odneo živote preko 600 000 Vijetnamaca i oko 52 000 američkih vojnika. To je bio prvi rat u istoriji SAD u kojem američka vojska nije izvojevala pobedu, što je rezultiralo velikim promenama u američkom društvu, od pitanja ljudskih i građanskih prava do masovnih građanskih nemira.

A nije poznat po bacanju napalma? Po najmanje milion mrtvih civila?
I sve to uradio komandir jedne čete?

Ajde, Filipe, ne pravi budalu od sebe!

Kamo lepe sreće da su posle rata u BiH i u Srbiji organizovani masovni protesti, kao u SAD tokom i posle rata u Vijetnamu!?

Filip Mladenović

Zašto država Srbija nakon 5. oktobra 2000. nije uhapsila i sudski procesuirala Slobodana Miloševića, Miru Marković, Vojislava Šešelja...? Veljka Kadijevića, Blagoja Adžića, Jovicu Stanišića...?

Zašto država Srbija nije primenila već USVOJENI Zakon o lustraciji, koji je stupio na snagu 2003. godine sa rokom važenja od 10 godina?

Zašto...?

Nije na odmet nešto i pročitati nekad. SAD su izgubile rat upravo zato što su imale najsnažniju opoziciju kod kuće

Vijetnamski rat je prošao pogubno po SAD, upravo zato što nije stvorio "povoljnu klimu" kod kuće i zato što je pokrenuo lavinu antiratnih demonstracija, i uopšte, taj rat je oborio dva američka predsednika, urušio autoritet SAD, na primer, upravo zbog unutrašnje kritike Džordž Buš stariji nije smeo da naredi kopnenu invaziju u Zalivskom ratu. Ne samo to, stvorio je gomilu neoterorističkih organizacija (poput the Weather Undergrounda) koji su dizali u vazduh i sebe i sve živo, i stvorio polarizaciju američkog društva koje je bilo krajnje nasilno šeszdesetih i sedamdesetih.

Zašto bi država Srbija hapsila Veljka Kadijevića i Blagoja Adžića?

Ti kažeš, Mladić je kriv zbog onog što je radio i naređivao. Mnogi su to radili i naređivali pa nisu bili krivi.

maksa83

Zašto bi država Srbija hapsila Veljka Kadijevića i Blagoja Adžića?

Pa zato što je formalno bio glavnokomandujući tokom svih sedamnaest minuta rata u Sloveniji, a Blagoje Adžić ga je zamenio 1992. i držao to mesto sledećih 34 minuta.

Znaš li koliki je zulum tada počinjen?

Evo sa' će Filip da ti objasni.

Ma kakvi, ni jedan od te dvojice. Ti možeš da se sa njima ne slažeš politički, da im sporiš znanje, struku, integritet, ali nema nikakve krivične odgovornosti oko njih.

maksa83

Ma kakvi, ni jedan od te dvojice. Ti možeš da se sa njima ne slažeš politički, da im sporiš znanje, struku, integritet, ali nema nikakve krivične odgovornosti oko njih.

Mislio sam da je ironija bila očigledna, no dobro, dizaću ubuduće desnu ruku kad ne mislim ozbiljno.

maksa83

Ma kakvi, ni jedan od te dvojice. Ti možeš da se sa njima ne slažeš politički, da im sporiš znanje, struku, integritet, ali nema nikakve krivične odgovornosti oko njih.

Mislio sam da je ironija bila očigledna, no dobro, dizaću ubuduće desnu ruku kad ne mislim ozbiljno.

Mladić odgovara za sebe i svoja dela.

A teško mi je da poverujem da je to društvo u kome ti voliš da se nađeš i u kome deca treba da ti se kreću.

U svojoj knjizi "Kontraudar, moj pogled na raspad Jugoslavije" Veljko Kadijević je otkrio nekoliko detalja koje ga čine odgovornim.

Pa to je i poenta, samo što je to naša realnost. Ko zna sa koliko zločinaca, lopova i krvoloka se dnevno rukujemo i pozdravljamo, u neznanju. Samo zato što su neke budale odlučile da: ratuju, naručuju ubistva, kradu, a onda malo i sakriju direktne izvršioce, ne nužno zbog izvršilaca već zbog sebe.

Poenta je da se ja ne vodim time šta bih voleo, već šta jeste.

Filip Mladenović

maksa83

Zašto...?

... je samo sunca večan sjaj?

Zašto...?

... sve što je ljepo, ima krAaaj?

Pa zato što nismo mi Nnnn...emci koji su sami sebi organizovali suđenje.

Ops, pazi kad nisu ni oni, nego morali Saveznici.

Svega nekoliko meseci nakon rata, paralelno sa naporima Saveznika, nemačko pravosuđe pokrenulo je prve istražne postupke o nacističkim zločinima i počelo je da podiže optužnice.
Iako su Saveznici izražavali zabrinutost u vezi s tim da se Nemcima dozvoli da krivično gone počinioce nacističkih zločina, shvatili su da nemačko društvo treba da vidi da nisu samo Saveznici osuđivali Nemce za zločine, nego da je to činilo i sâmo nemačko pravosuđe.

Do kraja 1949. godine, nemački sudovi su osudili 4.667 osoba za nacističke zločine, a taj broj bio je jednak broju osuda zapadnih okupacionih sila.

Filip Mladenović

Kakav je to vojnik, oficir, Srbin... koji se krije od suda, istine, istorije?

Veljko Kadijević je veoma odgovoran za sve što se dešavalo uoči i početkom ratnih sukoba 1991. godine.

U svojoj knjizi "Kontraudar, moj pogled na raspad Jugoslavije" Veljko Kadijević je otkrio nekoliko detalja koje ga čine odgovornim.

Slično se može pronaći i u knjizi Borisava Jovića "Poslednji dani SFRJ".

A što se tiče odgovornosti Ante Markovića za kratkotrajni rat u Sloveniji, i o tome Veljko Kadijević govori u svojoj knjizi, otkrivajući PRAVU istinu: kao primer odsustva podrške naveo je da je vojska tražila dve pešadijske brigade, jednu iz Srbije i Drugu iz Crne Gore kako bi razoružala slovenačke snage, a da su se predstavnici Srbije i Crne Gore u Predsedništvu SFRJ tome usprotivili.


Na kritike koje je na njegov račun izneo Jović u knjizi "Poslednji dani SFRJ", Kadijević je naveo da je nekadašnji predsednik Predsedništva bio "glavni pristalica distanciranja Srbije od Srba preko Drine i Une", smatrajući da "jedni i drugi Srbi" nemaju ničeg zajedničkog osim naziva.

"Srpski narod je razbijen i konačno je pobeđen tako podeljen", ocenio je Kadijević.

Opisujući Miloševića, general je naveo da je "solirao" i "držao distancu od svog tima, a ako je nešto uspalo, koristio to, ako ne, žrtvovao tim i ljude".

"Suštinska crta Miloševića, koja je imala nepredvidive posledice bila je njegova navika da čak i tamo gde se na rečima dogovorimo o zajedničkim aktivnostima, u praksi nastavlja da radi po svom", zabeležio je Veljko Kadijević.

To sam naveo zbog lažnih tvrdnji na račun Ante Markovića.

Što se pomenute dve knjige tiče, valja ih pročitati pa doneti zaključke o odgovornosti oba autora.

maksa83

Nije na odmet nešto i pročitati nekad. SAD su izgubile rat upravo zato što su imale najsnažniju opoziciju kod kuće

Ok, bilo je nečeg i u tome što je u tom ratu potrošen i po koji Kinez.

Filip Mladenović

predatortz

Filip Mladenović

Zapisnici sa sudskih procesa pred haškim Tribunalom, naročito svedočenja preživelih žrtava, IZUZETNA je istorijska gradja, koja svedoči o monstruoznosti REŽIRANIH ratova na Balkanu tokom devedesetih i o odgovornosti glavnih protagonista počinjenih ratnih zločina.

Na našim potomcima je, jer neće nacionalisti večno vladati ni ovde ni u Hrvatskoj i u Bosni i Hercegovini, da daju objektivnu i relevantnu ocenu.
Sud istorije je neumoljiv!

Ovo nije odgovor na moje pitanje.
Koja je to "civilizovana" zemlja sudila svom vojnom i političkom vrhu za akcije njihove vojske? Ko je osuđen, na koliko i u kojoj državi?

Ti ovde iznosiš laži u kojima tvrdiš da neke "civilizovane" zemlje to čine, a da smo mi smeće koje to ne čini.

Dakle?

Primera ima dosta. Za ovaj komentar izdvajam:

Krajem maja 2016. sud u Argentini osudio je 15 bivših vojnih službenika, među kojima i poslednjeg argentinskog diktatora Reynalda Bignonea, zbog počinjenih raznih zločina tokom vojne hunte sedamdesetih godina prošlog veka.

Tadašnji savezni premijer jeste naredio, ali ne na način da JNA tenkovi NAMERNO špartaju po celoj Sloveniji.

stefan.hauzer

maksa83

Nije na odmet nešto i pročitati nekad. SAD su izgubile rat upravo zato što su imale najsnažniju opoziciju kod kuće

Ok, bilo je nečeg i u tome što je u tom ratu potrošen i po koji Kinez.

Ma, naravno, ali teško je voditi rat na jednom kraju Sveta, dok ti kod kuće Crni Panteri marširaju sa oružjem i nadgledaju hapšenja Crnaca po getu. Odmah i da se ogradim da ne mislim da su Crni Panteri teroristička organizacija, daleko bilo, spreman sami da odbranim tu tvrdnju, nego o tome da ako ništa, američko društvo je sebe, koliko-toliko, samoodbranilo i samoiskritikovalo.

maksa83

Tadašnji savezni premijer jeste naredio, ali ne na način da JNA tenkovi NAMERNO špartaju po celoj Sloveniji.

Filipe, ti umeš da napišeš stvarno glupu stvar, ali ovde si prevazišao sebe, moraćeš baš da se potrudiš da prebaciš ovu distancu.

Baš su bili bezobrazni ti JNAajci - i nisu se obukli u gradsko odelo.

Bogami Stefane, tokom narednih decenija se baš, svuda po svetu, pokazala, u punoj meri, ta samodbranjenost i samoiskritikovanost američkog društva.

stefan.hauzer

Bogami Stefane, tokom narednih decenija se baš, svuda po svetu, pokazala, u punoj meri, ta samodbranjenost i samoiskritikovanost američkog društva.

Niti sam išao dalje od pozicija Vijetnamskog rata, ali dobro. To koliko-toliko nije stajalo bezveze tu, ali dobro i za to. Vijetnamski rat je u svakom slučaju najgori i najbolji primer jednog društva. Hipokrizija američkih struktura vlasti (moći!) koje su nametale slobode na jednom kraju Sveta, dok su iste zanemarivale kod kuće i odgovor američkog društva na tu hipokriziju. Ništa dalje nisam išao od toga. Neki pametniji od mene kažu i da je američko društvo od 1965. godine krenulo jednim drugim putem i da je taj rat uočio sadizam u američkom sistemu, a neki drugi, još pametniji, kažu i da je to sve samo medijska slika koju mi percipiramo iz tog perioda, ali svejedno, ako se nekad u američkom društvu pojavila samokritika i bila jasna i vidljiva, onda je to bilo u vreme antiratnih pokreta šezdesetih.

No, ja ti kažem i ono drugo - pobuna, hipi pokret, demonstracije u 'NIKE patikama i pauzama u Meku' su ispiranje vlastite savesti i slabosti - počesto.

Neki pametniji od mene kažu i da je američko društvo od 1965. godine krenulo jednim drugim putem i da je taj rat uočio sadizam u američkom sistemu, a neki drugi, još pametniji, kažu i da je to sve samo medijska slika koju mi percipiramo iz tog perioda

Jer - ja ne verujem da postoji ijedan Amerikanac da, ne samo u dubini duše, nego i na površini duše, ne zna - da oni, tj. Ameri, sve što rade po svetu je najobičniji pičvajz u interesu svojih guzica.

Ponekad, bez zezanja, i bez uvrede Čarli, čini mi se da ovde niko ne čita šta neko drugi piše. Mislim, šta sam ja sad pre samo nekoliko sekundi napisao:

Neki pametniji od mene kažu i da je američko društvo od 1965. godine krenulo jednim drugim putem i da je taj rat uočio sadizam u američkom sistemu, a neki drugi, još pametniji, kažu i da je to sve samo medijska slika koju mi percipiramo iz tog perioda

Filip Mladenović

Na našim potomcima je, jer neće nacionalisti večno vladati ni ovde ni u Hrvatskoj i u Bosni i Hercegovini, da daju objektivnu i relevantnu ocenu.
Sud istorije je neumoljiv!

Filipe, ti umeš da napišeš stvarno glupu stvar, ali ovde si prevazišao sebe, moraćeš baš da se potrudiš da prebaciš ovu distancu.

Super! Koga je to društvo, koje je pošlo drugim putem, osudilo za teške zločine u tom ratu?

I koji je to drugi put kojim je Amerika krenula? Prestali da napadaju suverene zemlje, da svrgavaju vlade, da finansiraju teroriste, da podržavaju autokrate?

Dakle, koji je to drugi put kojim je američka država krenula nakon rata u Vijetnamu?

Filip Mladenović

pikuc

Filip Mladenović

Kakav je to vojnik, oficir, Srbin... koji se krije od suda, istine, istorije?

Veljko Kadijević je veoma odgovoran za sve što se dešavalo uoči i početkom ratnih sukoba 1991. godine.

U svojoj knjizi "Kontraudar, moj pogled na raspad Jugoslavije" Veljko Kadijević je otkrio nekoliko detalja koje ga čine odgovornim.

Slično se može pronaći i u knjizi Borisava Jovića "Poslednji dani SFRJ".

A što se tiče odgovornosti Ante Markovića za kratkotrajni rat u Sloveniji, i o tome Veljko Kadijević govori u svojoj knjizi, otkrivajući PRAVU istinu: kao primer odsustva podrške naveo je da je vojska tražila dve pešadijske brigade, jednu iz Srbije i Drugu iz Crne Gore kako bi razoružala slovenačke snage, a da su se predstavnici Srbije i Crne Gore u Predsedništvu SFRJ tome usprotivili.


Na kritike koje je na njegov račun izneo Jović u knjizi "Poslednji dani SFRJ", Kadijević je naveo da je nekadašnji predsednik Predsedništva bio "glavni pristalica distanciranja Srbije od Srba preko Drine i Une", smatrajući da "jedni i drugi Srbi" nemaju ničeg zajedničkog osim naziva.

"Srpski narod je razbijen i konačno je pobeđen tako podeljen", ocenio je Kadijević.

Opisujući Miloševića, general je naveo da je "solirao" i "držao distancu od svog tima, a ako je nešto uspalo, koristio to, ako ne, žrtvovao tim i ljude".

"Suštinska crta Miloševića, koja je imala nepredvidive posledice bila je njegova navika da čak i tamo gde se na rečima dogovorimo o zajedničkim aktivnostima, u praksi nastavlja da radi po svom", zabeležio je Veljko Kadijević.

A šta je problem ako su se suprotstavili pokušaju rasturanja države?
Vidiš vlada u Madridu se suprotstavila isto tome i ona je podržana od evropskih zemalja u tome.
A onomad kod nas bilo je drugačije, potpuno obrnuto.

I tadašnja Evropska zajednica i SAD su tokom proleća 1991. davali podršku Jugoslaviji, ali je balkanski kasapin imao drugačije planove koje je njegov trbuhozborac javno definisao sa Karlobag....

Upsutilo se u borbu protiv rasne diskriminacije, stvorilo sistem političke korektnosti kojeg se toliko užasavaš, stvorilo multikulturalno društvo, ugasilo "lonac za pretapanje", srušilo instituciju predsednika i njen autoritet kroz medijsku histeriju i aferu Votergejt...

Filip Mladenović

freehand

To sam naveo zbog lažnih tvrdnji na račun Ante Markovića.

Šta je lažno u toj tvrdnji? On je naredio posedanje carinarnica i granice, dizanje svega što je savezna vlada mogla da angažuje uključujući i vojsku preko saveznog sekretara koji je bio član kabineta.

Što se pomenute dve knjige tiče, valja ih pročitati pa doneti zaključke o odgovornosti oba autora.

Molio bih te za konkretan citat, mani se spinovanja.

Tadašnji savezni premijer jeste naredio, ali ne na način da JNA tenkovi NAMERNO špartaju po celoj Sloveniji.
Što se citata knjiga tiče, uzmite pa ih pročitajte.

stefan.hauzer

Oprosti što sam uopšte i pisao.

Sve si u pravu!

Niti sam išao dalje od pozicija Vijetnamskog rata, ali dobro. To koliko-toliko nije stajalo bezveze tu, ali dobro i za to. Vijetnamski rat je u svakom slučaju najgori i najbolji primer jednog društva. Hipokrizija američkih struktura vlasti (moći!) koje su nametale slobode na jednom kraju Sveta, dok su iste zanemarivale kod kuće i odgovor američkog društva na tu hipokriziju.

Uzmi Srebrenicu za primer. To je, verovatno, najkažnjeniji zločin u istoriji ratovanja.
Kad neko insistira na kažnjavanju, a preskače neke druge zločine, znam da imam posla sa jednim od ova dva tipa osoba:
a) srbomrzac
b) glup k'o tocilo pa prihvata sve što mu serviraju.

Nekima je to malo. Neki bi da se još posipamo pepelom po glavi.

stefan.hauzer

No, ja ti kažem i ono drugo - pobuna, hipi pokret, demonstracije u 'NIKE patikama i pauzama u Meku' su ispiranje vlastite savesti i slabosti - počesto.

Ponekad, bez zezanja, i bez uvrede Čarli, čini mi se da ovde niko ne čita šta neko drugi piše. Mislim, šta sam ja sad pre samo nekoliko sekundi napisao:
...

Na našim potomcima je, jer neće nacionalisti večno vladati ni ovde ni u Hrvatskoj i u Bosni i Hercegovini, da daju objektivnu i relevantnu ocenu.
Sud istorije je neumoljiv!

freehand

Dakle, po tom ključu, Mladić je kriv,i KRAJ.

Neće biti. Mladić je kriv zbog onog što je radio i naređivao i zbog onog što nije radio i sprečio.
A što košta mnogo, u mrtvim glavama, patnjama i ogromnoj imovini, sa strašnim posledicama.
Sve ostalo je pravna, politička i nadasve etička bljuzga u koju se spušta svako ko pravdu tumači kroz mi-oni prizmu.

Ta sednica je, podsetimo, značajna i po tome što su na njoj prvi put javno predstavljeni strateški ciljevi bosanskih Srba kojima su iscrtane granice Republike Srpske do Une i Neretve, planirano brisanje granice na Drini, izlaz na more, zauzimanje pola Sarajeva, uspostavljanje koridora kod Brčkog i, što je najvažnije, teritorijalno razgraničenje sa druga dva naroda – mi Srbi na jednu, Bošnjaci i Hrvati na drugu stranu.