Mediji| Politika

AMANDA BENET - GLAS AMERIKE

tsunade RSS / 24.10.2017. u 16:19

 

Sedam nedelja pre nego što se Amerika uključila u Drugi svetski rat, novinar Vilijem Harlan Hejli je, u radijski mikrofon, izgovorio reči:

 “Ovo je Glas Amerike. Danas, i svaki dan od sada, pričaćemo vam o Americi i o ratu. Vesti možda budu dobre za nas. Vesti možda budu loše. Ali mi ćemo vam preneti istinu”.

Prva 15-minutna emisija Glasa Amerike emitovana je iz malog studija u Njujorku, počela je intonacijom američke borbene himne i mogla je, putem radio talasa, da dobaci čak do Nemačke.

Već do kraja rata Glas Amerike je emitovao program na 40 jezika, medju kojima je bio i srpski. I od tada se sluša 75 godina u kontinuitetu.

U medjuvremenu je Glas Amerike prerastao u multimedijalni servis koji program emituje na svim platformama, uključujući internet. Od 30-ak generalnih direktora, koji su se vremenom smenjivali na čelu VoA, ni jedan nije posetio ove krajeve.

«Morala sam da ispravim taj strašni propust!».

Upoznajte novinarku Amandu Benet. Ona je prva generalna direktorka (uključujući i direktore) Glasa Amerike koja je posetila Srbiju. I govorila za Klikere.

Amanda Benet je prošle godine postala direktorka svih servisa Glasa Amerike i čini se da je posao preuzela u izazovnim i teškim vremenima. S jedne strane treba profesionalnim standardima odgovoriti na propagandnu strategiju meke moći sa istoka. Sa druge, treba se prilagoditi novim tehnologijama.

Deo karijere provela je u Kini, pa se pitanje o pojačanom kineskom uticaju na zemlje poput Srbije, u kojima Kina nikada ranije nije bila prisutna, samo nametnulo.

«Način na koji Kina sprovodi svoj uticaj trebalo bi da bude izazov za novinare», rekla je i, učinilo mi se ne slučajno, dodala da je «i u Južnoj Americi kinesko prisustvo sve vidljivije i sve veći predmet novinarske pažnje».

Uz nepokolebljivu veru da samo poštovanje standarda može odvojiti profesionalca od amatera, Benet kaže da će «ljudi prepoznati dobru informaciju i istinu. Uvek je prepoznaju i uvek se, u krizi, vraćaju onom glasilu kojem veruju».

Donekle konvencionalan i strog pogled na pravila profesije, Amandu Benet je doveo do dve Pulicerove nagrade. Prvu je dobila kao deo reporteskog tima koji je istražavio zloupotrebe podataka o obolelima od AIDS-a. Drugog Pulicera je dobila kao urednik ekipe koja je istraživala tretman migranata u Americi.

Ljudi na visokim društvenim pozicijama – političari, bankari, PR agenti, marketinški magovi imaju tendenciju da novinarima prilaze sa nekim svojim planom, nekom skrivenom ili neskrivenom agendom. Retko kad dobar novinar dodje u poziciju da sprovodi svoj plan. Za početak, Amanda Benet ga ima.



Komentari (298)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

tsunade tsunade 15:10 27.10.2017

Re: Everybody say Yee!

Ljudi ginu od slučajnih bagova (medicinski skener ih ozrači mnogo većom dozom nego što treba, ili se ne zategne pojas pri prevrtanju kod Forda, industrijski robot odlepi i spljaska radnika o zid...)


jbt mi ni ne slutimo u koji zverinjak srljamo. drugi svetski rat će biti dečja igra na letnjem povetarcu. al kažem, možda sam danas malo nadrkanija pa mi to tako izgleda...
alselone alselone 15:13 27.10.2017

Re: Everybody say Yee!

hoću da kažem, nije reč o direktivama. nego dal se podudaramo sa interesovanjima.


Znaci hoces da kazes kako hvalis VOA jer to zaista mislis, a ne zato sto bi se takav potez podudarao sa afinitetima davaocem granta?
tsunade tsunade 15:14 27.10.2017

Re: Everybody say Yee!

alselone


ja ovo moram imati... baš sa bećarskim namigivanjem... gde? govori?
tsunade tsunade 15:22 27.10.2017

Re: Everybody say Yee!

Znaci hoces da kazes kako hvalis VOA jer to zaista mislis, a ne zato sto bi se takav potez podudarao sa afinitetima davaocem granta?


hoću. ovo što sam napisala o ovoj ženi i o glasu amerike sve to i mislim od reči do reči. i niko me nije za to platio. nisam razmišljala s čim bi se to podudarilo. žena je dvostruka dobitnica pulicera, samo to je bila dobra prilika za razgovor. potrefilo se medjutim da je posetila beograd u funkciji direktora rts-a so to speak... i nije mogla puno da priča svoje mišljenje. žena zna šta je dobro novinarstvo, jako je posvećena standardima profesije, o tome može jako dugo i detaljno da govori ali to širu publiku ne zanima. voa ipak nije sputnjik koliko god mnogima to tako zvučalo. i nama će uvek trebati jedna takva stanica jer mi nemamo puno vesti iz oblasti svetske medicine, nauke, tehnologije pa i politike i ekonomije. oni imaju te vesti i to jeste nama jedan izlaz u svet. eto, pa verovao ti meni ili ne to je tako kod mene.
floki floki 15:35 27.10.2017

Re: Everybody say Yee!

ima kanda jos dosta vremena do peMzije :)


tsunade tsunade 15:40 27.10.2017

Re: Everybody say Yee!

Na primer, B92 je sjebao potpuno zapadnim stilom.


prvi greh je napravljen samom podelom frekvencija za te tv stanice. tu su prekršili sve što su sami izglasali. e kad ta čarapa počne da se cepa... gotovo, svaka je stanica pogrešna... isto sa kosovom. nas su po mom mišljenju spasili bede, jer bismo imali ovde terorizme i slična sranja... ali su sebi natovarili bedu na vrat... kome ti sad posle kosova da objašnjavaš kataloniju. to je u ljudskim glavama već objašnjeno na kosovu... birokrata briselski može da muca koliko hoće. nema potrebe. sve je jasno... ali i naša pozicija nama treba da bude jasna.
c_h.arlie c_h.arlie 16:06 27.10.2017

Re: Everybody say Yee!

floki
ima kanda jos dosta vremena do peMzije :)



No, ako je vera principijelna, onda nema zime.
Čuj, Glas Amerike !?
Jebote !
alselone alselone 06:09 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!

i nama će uvek trebati jedna takva stanica jer mi nemamo puno vesti iz oblasti svetske medicine, nauke, tehnologije pa i politike i ekonomije. oni imaju te vesti i to jeste nama jedan izlaz u svet. eto, pa verovao ti meni ili ne to je tako kod mene.


:)))))))))
Iskreno verujem da su veoma malobrojni oni koji VOA gledaju zbog vesti iz svetske medicine, nauke i tehnologije, pa cak i svetske ekonomije.

Pricas o "izlazu u svet" kao da ne zivimo u digitalnom dobu, kao da je analogna televizija, pored papirnih novina, jedini nacin informisanja.
tsunade tsunade 10:30 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!

Pricas o "izlazu u svet" kao da ne zivimo u digitalnom dobu, kao da je analogna televizija, pored papirnih novina, jedini nacin informisanja.


internet za informisnje koristi većina MLADIH ljudi. u srbiji prosečno žive uglavnom stari i sve stariji. oni koriste mainstream medije, na žalost.
alselone alselone 11:56 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!

internet za informisnje koristi većina MLADIH ljudi.


Ma kakvi bre. To je mantra od pre 20 godina.
Cak i oni koji su rodjeni recimo sedamdesetih, i koji su isli u srednju skolu i na faks za vreme digitalne revolucije, imaju danas preko 40 godina. Cak i oni koji su rodjeni sezdesetih sluze se itekako tehnologijama a imaju preko 50 godina. Pa samo onaj ko je rodjen kada je izasao MS DOS, ima danas 37 godina.

To je stara mantra. Mozda moja baba od 92 godine ne koristi internet da se informise, ali sigurno ni ne gleda VOA kako bi se informisala, drugi mahom koriste, ali vise nisu toliko MLADI.
tsunade tsunade 12:16 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!

To je mantra od pre 20 godina.


prosečna starost stanovnika srbije je oko 45 godina (po poslednjem popisu 43 al se trendovi menjaju u pravcu starenja)... najviše stanovnika imalo je na tom popisu 58 godina (i tu se u korist starosti menjaju stvari iz godine u godinu)... to su ljudi koji veruju televizoru (namerno sam upotrebila tu reč).

u pravu si medjutim, kad kažeš da se internet publika povećava samim tim što useri interneta normalno postaju sve stariji a zadržavaju mladalačke navike. ali u srbiji ima matematički dovoljno ovih tradicionalnih gledalaca tv programa. mislim verovatno prosečno više nego u evropi.
gedza.73 gedza.73 13:28 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!

moj otac ima 67 godina. Skoro mi iznenadio kad je na netu probunario nekog lika koji ima dokumentaciju nama potrebnu.
Pretrage, mail, novine... Sasvim solidno vlada osnovnim stvarima.
Samo što ne umrem od smeha dok utišava tv koju gleda majka jer mu se 'meša zvuk s tabletom'. Svađa eldersa u informatičkoj eri.
tyson tyson 13:58 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!

tsunade
Znaci hoces da kazes kako hvalis VOA jer to zaista mislis, a ne zato sto bi se takav potez podudarao sa afinitetima davaocem granta?


hoću. ovo što sam napisala o ovoj ženi i o glasu amerike sve to i mislim od reči do reči. i niko me nije za to platio. nisam razmišljala s čim bi se to podudarilo. žena je dvostruka dobitnica pulicera, samo to je bila dobra prilika za razgovor. potrefilo se medjutim da je posetila beograd u funkciji direktora rts-a so to speak... i nije mogla puno da priča svoje mišljenje. žena zna šta je dobro novinarstvo, jako je posvećena standardima profesije, o tome može jako dugo i detaljno da govori ali to širu publiku ne zanima. voa ipak nije sputnjik koliko god mnogima to tako zvučalo. i nama će uvek trebati jedna takva stanica jer mi nemamo puno vesti iz oblasti svetske medicine, nauke, tehnologije pa i politike i ekonomije. oni imaju te vesti i to jeste nama jedan izlaz u svet. eto, pa verovao ti meni ili ne to je tako kod mene.

Tjah. Jeste subjektivni utisak, no Zaharova makar bolje izgleda od g-đe Benet.




tsunade tsunade 14:12 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!

no Zaharova makar bolje izgleda od g-đe Benet.


no to se ne računa. računa se ko se bolje udao gospodja benet udata je vlasnika vašington posta donalda e grahama

LINK

inače jedna stvarno elokventna, pametna žena, sa nesrećno okončanim prvim brakom, o čemu priča i njen sledeći nastup

TED
freehand freehand 14:14 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!

Tjah. Jeste subjektivni utisak, no Zaharova makar bolje izgleda od g-đe Benet.

Marija Zaharova je direktorka Sekotra za informisanje i medije pri ruskom MIP.
Dakle javno i jasno deklarisana kao službenik ruske države i vlade.
Gospođa Benet je novinar na nezavisnom mediju.
Sad bi neko rekao "kraj vica", al to je kliše.
tsunade tsunade 14:19 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!

novinar na nezavisnom mediju.


tako nešto ne postoji a voa difoltno nije nezavisni medij. tamo o svemu, o promeni programske šeme odlučuje kongres. amandu benet je izabrala država... iako laici to često brkaju nezavisnost i istinitost nisu iste stvari. voa ne laže ali nije nezavisna.
freehand freehand 14:23 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!

nezavisnost i istinitost nisu iste stvari. voa ne laže ali nije nezavisna.



Priča o nezavisnosti medija i novinara stara je i svakako neprikladna za razgovor na bilo kakvoj temi koja počinje sa VoA i njenim službenicima.
A priča o VoA i istinitosti je toliko deplasirana da je ne vredi ni počinjati.
alselone alselone 14:47 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!

prosečna starost stanovnika srbije je oko 45 godina


Pa to ti kazem. Taj prosecni gradjanin je sazrevao u vremenu Komodora, Atarija, Amige itd. Tesko da je toliko tehnicki neobrazovan da ne zna da se sluzi internetom, danas kada i najjeftiniji telefon ima pristup internetu.
apostata apostata 14:50 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!

tsunade

(...)

voa ne laže ali nije nezavisna.

Jel' ovo zezancija ili ...?
tsunade tsunade 14:56 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!

Taj prosecni gradjanin je sazrevao u vremenu Komodora, Atarija, Amige itd


ja sam ta prosečna "tetka". znam šta pričaš. samo kažem da još ima dovoljno žive publike koja se opredeljuje da se informiše putem mainstream elektronskih medija. dovoljno za medijsku industriju: oglašivače, tv radnike i poslenike, političare... kad bolje razmislim sve manje ima prostora za novinare.
tsunade tsunade 14:57 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!

zezancija ili ...?


nije
maksa83 maksa83 15:18 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!

tsunade
zezancija ili ...?


nije

Ne zajebavaj, to je firma koju finansira i vodi Stejt Dipartment.

Koliko sam shvatio VOA ulazi u svoju novu fazu, pošto su ulogu bivšeg CEO-a preuzela neka dva klinca iz Trunpoove kampanje (pošto je novim republikanskim ukazom sklonio dvopartijski bord koji je pre vodio VOA).

Meni se javlja da će naprasno postati omiljena stanica Putinoljubivih Srba, izvor Sve Istine i Radijator Poštenog Izveštavanja.
maksa83 maksa83 15:51 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!

ne gleda VOA kako bi se informisala, drugi mahom koriste, ali vise nisu toliko MLADI.

tsunade tsunade 16:30 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!

Koliko sam shvatio VOA ulazi u svoju novu fazu,


kao i svi. moraju da se prilagodjavaju revolucionarnim tokovima. ali kakve to veze ima sa laganjem?
nsarski nsarski 17:07 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!

ali kakve to veze ima sa laganjem?


Zavisi, što kaže Bil Klinton, sta podrazumevaš pod "laganjem". Zaista ne mogu da verujem da pametna žena kao što si ti može da "kupi" njihov narativ (izvini Nebojša Krstiću - tebe ovaj izraz strašno nervira).

Uvek imaj u vidu ognjene reči Aptona Sinklera: It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends on his not understanding it.

P.S. Ja nikad za Marksizam nisam peterano mario, pogotovu ne za naturani marksizam koju su nam u školama i fakultetu predavali polupismeni penzionisani zastavnici i škartovi sa filozofskog fakulteta. Ali, jednu sam stvar dobro naučio i razumeo: Klasna pripadnost određuje klasnu svest.

Takođe ognjene reči, koje, zapravo, znače da sit gladnome ne veruje. Kad se Hilari ili Tramp prodaju populusu kao ljudi koji zastupaju interese tih "poniženih i uvređenih" - njima, jednostavno, niko od povređenih i uvređenih ne veruje. Ti ljudi žive u potpuno drugom svetu od onih kojima se obraćaju. Pa, jbt, samo je Trump mogao onim očajnim Portorikancima koji su stradali od uragana da kaže da treba da vrate dugove i podelio im papirne ubruse da zaleče svoju situaciju.



On čak ni shvata da time vređa očajne ljude. On veruje (ja zaista mislim da veruje) da im je ponudio neku pomoć i da je čovek empatije.

E, pa gospođa Benet pripada privilegovanoj klasi, ona se šeta po planeti, putuje, priča i iskazuje nesuvisle rečenice i uživa u svom statusu, u svojoj klasnoj pripadnosti, da tako kažem. I dobro je plaćena za to. Plaća joj Stejt Dipartment. E, ona iz te ljušture klasne pripadnosti ne može da izađe, i ja je razumem. Najlakše je, kaže Čomski, najlakše je čoveku da nađe opravdanje za svoje postupke, da ih racionalizuje, bez obzira kako oni gnusni bili.
Na njenu konstataciju da se protiv neprijateljske propagande (evo, već na ovom koraku smo došli do pitanja - a šta je to "neprijateljska propaganda"? ) treba boriti profesionalnim žurnalizmom, treba joj predočiti da je Al Džazira, na primer, jednostavno bombardovana u Kabulu i Bagdadu, njeni reporteri su pobijeni - greškom, naravno. Treba je takođe pitati zašto je novinarka kuća PressTV iz Irana zabranjena u Evropi - satelitsko vreme im je ukinuto. Da li je to profesionalni žurnalizam koji gospođa Benet ona ima na umu?

Na primer, Radio i TV Marti se konstantno emituje ka Kubi, a oni su:
Radio y Televisión Martí is an element of the International Broadcasting Bureau (IBB). The sister elements in the IBB are Voice of America (VOA), Alhurra/Radio Sawa, Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL), Radio Farda, and Radio Free Asia (RFA). Radio y Televisión Martí is an American radio and television international broadcaster based in Miami, Florida, financed by the Federal government of the United States through the Broadcasting Board of Governors (BBG), which transmits political propaganda in Spanish to Cuba.

Drugim rečima, VoA je obična politička propaganda, po njihovom slobodnom priznanju.

Ja verujem da Gospođa Benet istinski veruje da širi istinu i barjak slobode kroz svet. Ali, nadam se da sam makar malo objasnio zašto ona uopšte nije u stanju da sagleda istinsku istinu. Ne da joj klasna svest, ili plata. Ona nije plaćena da izađe iz te svoje udobne kutije.
Naravno, ima ljudi, kao što je naš kolega koji je za svoj avatar uzeo bodež kojim će da udari direktno u srce bloga i duplozlomislećih blogera (a charming, emphatic goal) , koji dobrovoljno slušaju VoA kao jedini glas istine i, verujem, hvataju beleške. Zanimljivo, ali uveren sam da se takvima VoA ne obraća. Oni se obraćaja ljudima koje žele da preobrate ka svojoj istini - inače će sve da se svede na onaj preaching to the choir.

Jbt, baš sam se raspisao - izvinjavam se.
c_h.arlie c_h.arlie 17:43 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!

tsunade
Taj prosecni gradjanin je sazrevao u vremenu Komodora, Atarija, Amige itd


ja sam ta prosečna "tetka". znam šta pričaš. samo kažem da još ima dovoljno žive publike koja se opredeljuje da se informiše putem mainstream elektronskih medija. dovoljno za medijsku industriju: oglašivače, tv radnike i poslenike, političare... kad bolje razmislim sve manje ima prostora za novinare.

Ti si dobra tetka, a ne prosečna --- ako sam dobro zapazio na nekom klipu gde si reklamirala neke Grke ... ili tako nekako.
U svakom slučaju, naglasak je na dobra.
c_h.arlie c_h.arlie 17:44 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!

maksa83
tsunade
zezancija ili ...?


nije

Ne zajebavaj, to je firma koju finansira i vodi Stejt Dipartment.

Koliko sam shvatio VOA ulazi u svoju novu fazu, pošto su ulogu bivšeg CEO-a preuzela neka dva klinca iz Trunpoove kampanje (pošto je novim republikanskim ukazom sklonio dvopartijski bord koji je pre vodio VOA).

Meni se javlja da će naprasno postati omiljena stanica Putinoljubivih Srba, izvor Sve Istine i Radijator Poštenog Izveštavanja.

Mislim da taj Glas Amerike gleda / sluša još jedino Omer Karabeg.
c_h.arlie c_h.arlie 17:45 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!

nsarski
ali kakve to veze ima sa laganjem?


Zavisi, što kaže Bil Klinton, sta podrazumevaš pod "laganjem". Zaista ne mogu da verujem da pametna žena kao što si ti može da "kupi" njihov narativ (izvini Nebojša Krstiću - tebe ovaj izraz strašno nervira).

Uvek imaj u vidu ognjene reči Aptona Sinklera: It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends on his not understanding it.

Što da ne ako joj se plati (ne da ona plati).
maksa83 maksa83 17:46 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!

kao i svi. moraju da se prilagodjavaju revolucionarnim tokovima. ali kakve to veze ima sa laganjem?

Nema nikakve, Stejt Dipartment je tradicionalno poznat kao mecena Istine i Pravde, i svakako će pre stati iza istinitog izveštavanja nego propagande kog god establišmenta na vlasti u Sjedinjenim Američkim Državama.

It is known, što bi rekli Dothraki.
freehand freehand 18:15 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!

Drugim rečima, VoA je obična politička propaganda, po njihovom slobodnom priznanju.


floki floki 19:30 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!

opa, velika guzva se ovde stvorila oko zaharove...
mislim, stvarno, pa kakav je to nacin?

polako, valjda treba da se zna neki red, tyson je bio prvi
freehand freehand 19:35 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!

polako, valjda treba da se zna neki red, tyson je bio prvi

Šašavo, ali to i on voli da zamišlja
maksa83 maksa83 19:39 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!

polako, valjda treba da se zna neki red, tyson je bio prvi

Što su ti embeded programeri, samo bi nešto čekali i usporavali.

Nema potrebe, meni Zaharova deluje kao multithreading kapacitet, akomerazumeš.
apostata apostata 19:41 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!

tsunade
zezancija ili ...?


nije

Hvala, nemam više pitanja.
alselone alselone 19:43 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!

Nema potrebe, meni Zaharova deluje kao multithreading kapacitet, akomerazumeš.


Al da ne skida uniformu.
floki floki 19:48 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!

@free: ja moram priznati da bas i ne razumem sta kazes (no dobro, desava se to meni cesto), no, baci pogled na vrh strane, tyson je prvi stao u red :)

@maksa: mogu ja nju da zamislim i kao heterogeni SoC (multicore main CPU section + bunch of HWA + peripherals), samo ima nas koji smo old fashioned SMP HLOS (Hypervisor Type-1 nije dozvoljen)... tako da, polako :)
floki floki 19:50 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!

alselone
Nema potrebe, meni Zaharova deluje kao multithreading kapacitet, akomerazumeš.


Al da ne skida uniformu.


obavestio moderatora
alselone alselone 19:50 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!


obavestio moderatora


Da se pridruze i oni?
floki floki 19:52 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!

alselone

obavestio moderatora


Da se pridruze i oni?


:)))

ali da stanu lepo na kraj reda
floki floki 19:58 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!

ej, puštilo sinoć Stranger Things 2
maksa83 maksa83 20:05 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!

Da se pridruze i oni?

c_h.arlie c_h.arlie 21:02 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!

maksa83
Da se pridruze i oni?


Перверзњаци.
tsunade tsunade 22:07 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!

VoA je obična politička propaganda,


žao mi je što si se toliko zajapurio pa ne primećuješ da pričamo o istini i lažima. da li se voa bavi lažnim vestima u funkciji propagande, to sam negirala. propagandom se bavi gotovo svaki medij na ovoj planeti ali pošto ti o medijima znaš taman koliko i ja o fizici, smešno mi da pričamo jer nema se osnova so to speak. mada, okej... svako može da bunca i trabunja i o politici i o novinarstvu, to su onako slobodni sastavi, kao ovaj tvoj.

a kad smo već kod aptona sinklera i tog plaćanja... nešto si ti tu pogrešno prelomio a moguće i na svoju štetu.. što bi bilo još i glupo. a ti nisi glup čovek, bar te ovde ne bije takav glas.
nsarski nsarski 22:40 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!

tsunade
VoA je obična politička propaganda,


žao mi je što si se toliko zajapurio pa ne primećuješ da pričamo o istini i lažima. da li se voa bavi lažnim vestima u funkciji propagande, to sam negirala. propagandom se bavi gotovo svaki medij na ovoj planeti ali pošto ti o medijima znaš taman koliko i ja o fizici, smešno mi da pričamo jer nema se osnova so to speak. mada, okej... svako može da bunca i trabunja i o politici i o novinarstvu, to su onako slobodni sastavi, kao ovaj tvoj.

a kad smo već kod aptona sinklera i tog plaćanja... nešto si ti tu pogrešno prelomio a moguće i na svoju štetu.. što bi bilo još i glupo. a ti nisi glup čovek, bar te ovde ne bije takav glas.


Hvala na iscrpnom odgovoru.
(I ne brini - nisam se zajapurio. Cool as a cucumber).

P.S. A ako ti se ne sviđa Sinclair, možda će ti Orwell biti ubedljivji:
Political language... is designed to make lies sound truthful and murder respectable, and to give an appearance of solidity to pure wind.. On je ipak malo pozvaniji od gospođe Benet da nešto o tome kaže.
Zapravo, indikativan mi je tvoj pristup: umesto razgovora koji sam pokušao da započnem, bez ikakvih ličnih referenci, i ponuđenih činjenica (Al Džazira, PressTV), ti si iznela kvalifikacije glede moje ličnosti i kompetencije. Tako nećeš ništa dokazati sem da sam neupućena budala - ali to uopšte nije tema ovog razgovora (mada je sasvim moguće da jesam, ali treba me razuveriti).
Uostalom, seti se - NATO je bombardovao Aberdarevu 1999. godine jer je ta televizija bila "instrument Miloševićeve propagande". Po tvom odgovoru - svaki medij se bavi propagandom. Da li je to, dakle, ispravan odgovor profesionalnog novinarstva o kome govori gospođa Benet?

freehand freehand 22:42 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!

(I ne brini - nisam se zajapurio. Cool as a cucumber).

Ćutiš, pokriješ se ušima... Znaš već.
tsunade tsunade 23:40 28.10.2017

Re: Everybody say Yee!


eh setimo se kako je taj "razgovor" koji si hteo da započneš (ja očigledno nisam) krenuo

Zaista ne mogu da verujem da pametna žena kao što si ti može da "kupi" njihov narativ (izvini Nebojša Krstiću - tebe ovaj izraz strašno nervira).

ti si iznela kvalifikacije glede moje ličnosti i kompetencije.


koga briga dal sam pametna ili glupa, nego ti hoćeš da kažeš da ti tu stvar nekako kvalitetnije vidiš, ne kao glupa žena koja nužno drugačije misli. ti si hteo da mi popuješ, zar ne?

al sad nezavisno od toga,

Uostalom, seti se - NATO je bombardovao Aberdarevu 1999. godine jer je ta televizija bila "instrument Miloševićeve propagande". Po tvom odgovoru - svaki medij se bavi propagandom. Da li je to, dakle, ispravan odgovor profesionalnog novinarstva o kome govori gospođa Benet?


šta me pitaš? da li je opravdano gadjati medije?


BebaOdLonchara BebaOdLonchara 00:36 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

pazi, mojoj smizli i celom razredu u 4.osnovne su, za dan ujedinjenja nemacke, u skoli ucitelji pricali kako su eto, rusi krivi sto je nemacka bila podeljena pedesetak godina...

nadam se da ih bar uče da su ih rusi pobedili u drugom ratu, ali sumnjam.
anonymous anonymous 03:18 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

apostata
tsunade

(...)

voa ne laže ali nije nezavisna.

Jel' ovo zezancija ili ...?


Ma jok, bre....fakat.


O Tsunade...
c_h.arlie c_h.arlie 06:00 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

nsarski

...
Tako nećeš ništa dokazati sem da sam neupućena budala - ali to uopšte nije tema ovog razgovora (mada je sasvim moguće da jesam, ali treba me razuveriti).
...

Razuveravanje budala je jalova rabota. Tu neke sreće nema.
Ono što je meni je nejasno, je sledeće --- da li postoji iko ko o ovome diskutuje da ne zna da je Glas Amerike samo propaganda i ništa više.
Istina, sa druge strane, mogu da razumem tešku situaciju u medijima i potrebi ljudi koji se time bave - jer i oni moraju svaki dan da jedu.
Stoga i ova rasprava, jebote, o Glasu Amerike.
Kada smo već kod toga, pretpostavljam da su spikeri sa Glasa Amerike, Grga Zlatoper i Petar Majstorović pokojni (makar su se tim imenima predstavljali, što je poprilično smešno, naročito ovaj Grga).
tsunade tsunade 08:05 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

Razuveravanje budala je jalova rabota.


upravo zato ja na tvoje nebuloze nikad ne reagujem... ovo sam napisala čisto da znaš razlog.
c_h.arlie c_h.arlie 08:41 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

tsunade
Razuveravanje budala je jalova rabota.


upravo zato ja na tvoje nebuloze nikad ne reagujem... ovo sam napisala čisto da znaš razlog.

Dobro de, šta se odmah ljutiš ?
Znam ja šta su muke - i da se od nečega mora živeti.
nsarski nsarski 09:53 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

šta me pitaš? da li je opravdano gadjati medije?


Pa, meni se to pitanje logično nameće. Evo tvojih reči:

Amanda Benet je prošle godine postala direktorka svih servisa Glasa Amerike i čini se da je posao preuzela u izazovnim i teškim vremenima. S jedne strane treba profesionalnim standardima odgovoriti na propagandnu strategiju meke moći sa istoka. Sa druge, treba se prilagoditi novim tehnologijama.
(podvlačenje moje).

Kako je odgovoreno na "instrument Miloševićeve propagande" to svi znamo.
Ja ne sumnjam da je gospođa Benet profesionalac i da svoj posao odlično obavlja, ali, u načelu, treba biti oprezan sa divljenjem profesionalcima samo zato što su profesionalci. Uostalom, i Jozef Gebels je bio profesionalac, pa - da budem drastičan - i profesionalne ubice su profesionalci.
Uzgred, to što je ona dobitnik dve Pulicerove nagrade ne govori mnogo o njoj. I Tomas Fridman, kolumnista NY Timesa, je dobitnik tri takve nagrade, a Obama dobitnik Nobela za mir u trenutku kada je vodio sedam ratova diljem planete.

Zapravo, da li je VoA medijska kuća koja se bavi istraživačkim novinarstvom, ili je ona samo glasnogovornik američke politike? (Kao što je, na primer, nekada list "Borba" bio "organ komunističke partije". Niko priseban nije čitao "Borbu" da bi saznao pravu istinu).
Ako je ovo prvo, onda su prilično podbacili u svojoj misiji (primer ću dati malo niže), ali ako je drugo (tj glasnogovornik), onda su oni u rangu pomenute "Borbe", ili Sovjetske "Pravde" (divnog li imena) i, zaista, ne lažu, ali svojim konzumentima serviraju samo brižljivo odabrani deo istine. Otprilike, kao komercijalne reklame u medijima koje se utrkuju da mi prodaju svoj proizvod - od najpovoljnijih kredita do sredstava za poboljšanje krvotoka.
I, evo obećanog primera.
Pre neki dan se pojavila vest da su četiri američka vojnika upala u zasedu nekih "gerilaca" u državi Niger, da je jedan od njih ubijen. Telo tog stradalog je pronađeno par dana kasnije. Ta vest je zgranula i Trampa i nekoliko senatora koji "nisu imali pojma" da američkih vojnika uopšte ima u Nigeru. Tako su oni izjavili. Najzad je Trump rekao da je tu vest saznao iz medija i da nije njegovo da se time bavi, on je vojne odluke prepustio svojim generalima. Fair enough. Posle je tu nastala zbrka i mini-skadal oko Trampove nemušte izjave saučešća majci stradalog vojnika, neki su se pitali kako je došlo do toga da su ostala trojica napustila svog ranjenog druga, itd. I na tome se, otprilike, završilo.
Medjutim, pored ovih detalja, ostaje par važnih i gorućih pitanja vezanih za ceo događaj. Prvo, ko su ti gerilci? Koliko ih ima? Za šta se bore? Šta su američki vojnici radili dva sata posle ponoći u "hostile environment-u"? Neko ih je stavio "in harm's way", a za to je potrebna državna odluka, koliko poznajem ovu materiju.
Ni jedan od profesionalnih novinara nije se tim pitanjima bavio, ili svoja saznanja objavio.
Drugo, niko nije obratio pažnju na najvećeg gorilu u dnevnoj sobi. Ispostavilo se da je u Nigeru stacionirano oko 1000 američkih vojnika, a da to ni predsednik države ni senatori ne znaju. Kolio je javnosti znano, Ameri nemaju vojne pretenzije u Nigeru - zašto su onda tajno poslali svoje vojnike tamo? Koliko dugo su tamo? Na kakvoj misiji? Odluka da se pošalje vojska u stranu zemlju treba da prođe kroz parlament - a parlament "nema pojma". Sve ove stvari su od velikog interesa. Jedan poginuli vojnik nije neki preteran incident u ratnom stanju, ali ja mislim da je to što se desilo nagoveštaj mnogo gorih stvari koje mogu iz svega da se izrode. I to me plaši.
Ako je VoA glasnogovornik jedne politike, onda svoj posao obavljaju dobro, koliko sam ja, kao laik, u stanju da cenim. Nije na njima da preispituju tu politiku i postavljaju nezgodna pitanja.
Ali, ako se oni bave istraživačkim novinarstvom - kao gospođa Benet koja je otkrila ono o AIDSu - onda su ozbiljno podbacili.

Eto, noćas smo "dobili" ekstra sat vremena u životu, i ja sam ga iskoristio da napisem ovo gore. Ima i P.S.

P.S. Izvinjavam se ako sam te uvredio procenjujući tvoju pamet - to je neumesno i ne priliči ozbiljnom razgovoru - ali mogu samo da kažem da ništa loše nisam mislio. Posebno nisam apostrofirao činjenicu da si žensko jer to je irelevantno - jednostavno obraćao sam ti se kao ženskoj osobi. Šta da kažem, nisam se još navikao na ovaj gender neutral novogovor. Ali, polako učim.
freehand freehand 10:10 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

Kao što je, na primer, nekada list "Borba" bio "organ komunističke partije". Niko priseban nije čitao "Borbu" da bi saznao pravu istinu

"Borba" je, koliko se sećam, bila organ SSRN, ili savezne vlade.
Interesantno je, međutim, da je taj dnevni list sa Stašom Marinkovićem kao tlavnim urednikom i Manjom Vukotićem kao njegovim zamenikom od sredine osamdesetih izrastao u najbolju dnevnu novinu u Jugoslaviji, po svim parametrima.
Takođe je interesantno da je i "Komunist" (kao glasilo SKJ) krajem osamdesetih, sa popuštanjem diretknte ideološke stege, postao ozbiljna analitička nedeljna novina, sa izvanrednim tekstovima izvanrednih autora.
Šteta je što su ga samo retki čitali a svi, po navici, pljuvali kao geštetnersko glasilo. A upravo je VoA, tada i sada to - medijski geštetner.
I tu dolazimo do pitanja istine. O kojoj istini govorimo?
Imali smo tu nesreću da svojim očima i ušima gledamo i upoređujemo ono što se oko nas dešava sa "istinama" VoA i drugih medijskih servisa koji su odavde izveštavali o ratovima i naročito bombardovanju. Pa su neki verovali svojim očima a neki drugi vestima sa VoA.
No nije ni to suština. Čak i kad su svi fakti na mestu njihova upotreba (ili izbegavanje) prilikom stvaranja medijskih konstrukcija uz sam izbor (i preskakanje tema i sagovornika u nihovoj obradi) razdvaja profesionalne medije koji se bave novinarstvom od propagandističkog treša.
VoA je u tom smislu globalni simbol propagandnog delovanja u orkestraciji vlade SAD.
nsarski nsarski 10:16 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

"Borba" je, koliko se sećam, bila organ SSRN, ili savezne vlade.
Interesantno je, međutim, da je taj dnevni list sa Stašom Marinkovićem kao tlavnim urednikom i Manjom Vukotićem kao njegovim zamenikom od sredine osamdesetih izrastao u najbolju dnevnu novinu u Jugoslaviji, po svim parametrima.


Da, ja sam početkom devedesetih uglavnom čitao "Našu Borbu" (ne sećam se kada su promenili ime). Režimske novine, tada kao i danas, su beskorisne.
freehand freehand 10:19 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

nsarski
"Borba" je, koliko se sećam, bila organ SSRN, ili savezne vlade.
Interesantno je, međutim, da je taj dnevni list sa Stašom Marinkovićem kao tlavnim urednikom i Manjom Vukotićem kao njegovim zamenikom od sredine osamdesetih izrastao u najbolju dnevnu novinu u Jugoslaviji, po svim parametrima.


Da, ja sam početkom devedesetih uglavnom čitao "Našu Borbu" (ne sećam se kada su promenili ime). Režimske novine, tada kao i danas, su beskorisne.

"Naša borba", "Glas", "Danas" - novine nastale cepanjem nekad velike redakcije.
Dovoljno je samo pogledati imena koja su za to glasilo govorila i pisala da te stomak zaboli od poređenja sa današnjom situacijom.
Srpeman sam da se kladim da su redakcije nekih fabričkih listova iz tog vremena bile po znanju i stručnosti, a bogami i kvalitetom tekstova jače od većine treša koji se danas prodaje kao "novine".
tsunade tsunade 10:34 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

Pa, meni se to pitanje logično nameće. Evo tvojih reči:


militantni sam pacifista. mislim da je gadjanje bilo koga (nasilje u celini) igra za budale koje nemaju bolje rešenje. a naročito oružjem vole da se igraju oni koji se trude da za svako rešenje pronadju problem.

ali, u načelu, treba biti oprezan sa divljenjem profesionalcima samo zato što su profesionalci.


opet popuješ. pri čemu i učitavaš neko divljenje. možda postoji par ljudi na ovom svetu kojima se divim ali to je metafizička priča.

Uzgred, to što je ona dobitnik dve Pulicerove nagrade ne govori mnogo o njoj.


o njoj ne. o njenom profesionalnom kredibilitetu da.

Zapravo, da li je VoA medijska kuća koja se bavi istraživačkim novinarstvom, ili je ona samo glasnogovornik američke politike? (Kao što je, na primer, nekada list "Borba" bio "organ komunističke partije".


ako si ti to tako lapidarno podelio u dve kategorije... i za neke druge nisi ili praviš se da nisi čuo, onda šta očekuješ? da te prosvetlim? postoje medijske kuće, poput novinskih agencija (beta, tanjug) koje sve teže da istražuju ali im je primarni zadatak da izveštavaju i obaveštavaju. e tu sam apostrofirala, voa ima politiku da ne laže. u sputnjiku su se dogadjale stvari koje se u realitetu nisu dogadjale. stoga sam apostrofirala laž i istinitost u funkciji zapadne i istočne propagande.

Otprilike, kao komercijalne reklame u medijima koje se utrkuju da mi prodaju svoj proizvod - od najpovoljnijih kredita do sredstava za poboljšanje krvotoka.


svaki medij se bavi selekcijom informacija i svaka od tih selekcija je pristrasna i zavisi od više faktora pristrasnosti. idealizujemo stvari u ranoj mladosti, ovako pod stare dane, deplasirano je.

Ni jedan od profesionalnih novinara nije se tim pitanjima bavio, ili svoja saznanja objavio.


kako ti zamišljaš taj proces bavljenja i otkrivanja? samo ti padne na pamet neka teorija zavere i paf uzmeš pa objaviš? nemam si sagovornici, nemam si činjenice, ću si napišem komentarče, jel to ideja? ili misliš da treba malo vremena, nekada i mnogo vremena da stvari budu otkrivene? nije to blog pa sad svako piše i skribomaniše a čopor nekih usputnih inferioraca ga prati, navija, preporučuje i lajkuje... ako je, naravno, poput tebe, zaslužio mesto alfa blogera.

Posebno nisam apostrofirao činjenicu da si žensko


nisam ni ja u odgovoru tebi, sve nadajući se da je sporna samo moja pamet a ne nužno i pol.

nsarski nsarski 10:51 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

u sputnjiku su se dogadjale stvari koje se u realitetu nisu dogadjale.


OK, makar oko nečega smo se složili. Više puta sam naišao u Sputnjiku (ali, i oni su "organ" države - nemam nikakve iluzije oko toga), dakle naišao u Sputnjiku pouzdane "izveštaje" o vanzemaljcima i sličnim čudesima. Dovoljno da postanem sumnjičav prema takvom "novinarstvu".

Hoću samo da kažem da se u ovom svetu fake news (hm, "ovom" - kao da fake news u ranijim vremenima nije bilo) teško dolazi do pouzdanih informacija, ako ikako. Neki mediji su pouzdaniji, neki su mnogo manje pouzdani. Glasnogovornici vlasti (bilo koje) mi nisu uopšte simpatični kolikogod bili profesionalni.

tsunade tsunade 10:56 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

fake news


vrlo ozbiljan i složen problem. i rvaće se ne moja profesija nego čovečanstvo s tim u narednim godinama, možda i decenijama. samo što ti izgleda nisi uhvatio poentu... samo je profesionalizam brana.
maksa83 maksa83 11:05 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

samo je profesionalizam brana.

Šta je profesionalizam? Raditi u interesu poslodavca, ili raditi u skladu sa kodeksom profesije?
Real life će te često gurati u poziciju da biraš između ta dva, a obe stvari se vode pod "profesionalizam".
nsarski nsarski 11:17 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

samo što ti izgleda nisi uhvatio poentu... samo je profesionalizam brana.


Pa, o tome i govorim (ne popujem kako si ti procenila). Gospođa Benet ima dve Pulicerove nagrade za svoj profesionalizam.

Tomas Fridman ima tri - to je čovek koji je pisao kolumne u NY Timesu pred bombardovanje 1999. i govorio da može da nas vrati dva veka u nazad, i čak u 1389. ako treba. O ostalim novinarskim doprinosima gospodina Fridmana ne bih ovom prilikom. Na sličan način, i gospođa Judith Miller, nekada ugledni novinar NY Timesa, je deo tima koji je dobio Pulicera, a kasnije je bila primorana da da otkaz jer je izmišljala informacije o WMD u Iraku - njeni tekstovi su bili važni za okretanje javnosti ka neophodnosti bombardovanja Iraka. Mission accomplished, profesionalno.

Ali, ima i izuzetaka - Steven Erlanger je, u par navrata, profesionalno i objektivno izveštavao iz Beograda. Bez ulepšavanja ili naruživanja. Izveštavao je, naravno, i sa mnogo drugih mesta. Ja tako zamišljam profesionalnog novinara. On je svakako zaslužio Pulicerovu nagradu, ali mu, eto izmiče. Istini za volju, on je danas šef londonskog biroa za NY Times.
tsunade tsunade 11:18 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

obe stvari se vode pod "profesionalizam".


nisu nužno suprotstavljene
maksa83 maksa83 11:22 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

nisu nužno suprotstavljene

Šta ovo znači? Zapravo samo o tome ovde sve vreme pričamo.

Mislim, ni padobran ti uglavnom nužno ne treba non stop, ali kada ti zatreba onda ti baš, baš treba.
mirelarado mirelarado 11:22 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

Raditi u interesu poslodavca


Mislim da je ovo već odavno conditio sine qua non u novinarstvu, čime je nezavisnost te profesije otišla u istoriju...
freehand freehand 11:29 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

Ali, ima i izuzetaka - Steven Erlanger je, u par navrata, profesionalno i objektivno izveštavao iz Beograda. Bez ulepšavanja ili naruživanja. Izveštavao je, naravno, i sa mnogo drugih mesta.

To je razlika između izveštavanja i konstruisanja. Mnogo je medija danas koji ne samo da izmišljaju i mese stvarnost, nego i stvaraju budućnost, izazivajući reakcije i usmeravajući događaje.
Inače, kad rekoh izmišljanje - znao sam dvojicu veselih profesionalaca i stan na Novom Beogradu u kome su devedesetih iz nedelje u nedelju za frankfurtske Vesti uz flašu vinjaka nastajali svi oni "verovali ili ne" "baba dedu zbog preljube sa poštarom izbola vilama" događaji ovekovečeni u vestima iz domovine.
c_h.arlie c_h.arlie 12:42 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

freehand

...
"Borba" je, koliko se sećam, bila organ SSRN, ili savezne vlade.
Interesantno je, međutim, da je taj dnevni list sa Stašom Marinkovićem kao tlavnim urednikom i Manjom Vukotićem kao njegovim zamenikom od sredine osamdesetih izrastao u najbolju dnevnu novinu u Jugoslaviji, po svim parametrima.
Takođe je interesantno da je i "Komunist" (kao glasilo SKJ) krajem osamdesetih, sa popuštanjem diretknte ideološke stege, postao ozbiljna analitička nedeljna novina, sa izvanrednim tekstovima izvanrednih autora.
...

Ooooo, majko mila !
Pa Titići, imajte makar malo milosti.
c_h.arlie c_h.arlie 12:52 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

tsunade

...

Uzgred, to što je ona dobitnik dve Pulicerove nagrade ne govori mnogo o njoj.


o njoj ne. o njenom profesionalnom kredibilitetu da.
...

A kako ti to odvajaš njen profesionalni kredibilitet od nje.
Mislim, nisi ti prva koja koristi takve nebuloze, no zanima me šta ti pod tim misliš.
Što se tiče Glasa Amerike, ne znam da li sam to napomenuo, to je eklatantni primer propagandnog glasila, a ovakva propaganda je prethodnica ratnih dejstava na prostoru kojem je namenjena, dakle, bitan segment ukupnih ratnih aktivnosti.
Takva aktivnost ima svoj značaj i pri eksploataciji ratnih uspeha. U takvim igrama ne učestuju neuki, nego pravi profesionalci. U tome smislu, pomenuta direktorka jeste pravi profesionalac. Takvi profesionalci deo, gotovo osnovni, svoje aktivnosti realizuju regrutovanjem izvršilaca propagandnih aktivnosti na ciljanom terenu, za minimum sredstava koliko bude moguće. Vrlo često se to odvija pod kojekavim principijelnim aktivnostima, omogućujući izvršiocima da zadrže elementarno samopoštovanje - jer, ne postoji osoba koja je plaćenik, a da toga nije svesna. Izuzetak su 'korisni idioti', no njih je malo.
tsunade tsunade 12:54 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

Šta ovo znači?


ovo znači da je sasvim moguće baviti se profesionalnim novinarstvom i za nečiji interes. ne mora da bude politički. može da bude finansijski, marketinški, bilo koji. sasvim je moguće i često se dogadja da se novinarski profesionalizam podudari sa nečijim interesom.

evo ti primer... mene zanima tema komasacije zamljišta u srbiji bez vojvodine. neka medjunarodna, u ovom slučaju nemačka pomoć je upućena srbiji da stidljivo započne proces pilot projektom na jugu. moja je hipoteza da ta komasacija ne može da prodje bez mini gradjanskog rata jer svaki srbin misli da njegov ar košta više od susedovog bar 50 odsto. sa druge strane, bez ukrupnjavanja zemljišta, ti si osudjen na nebuloznu poljoprivrednu proizvodnju, totalno invalidnu i neefikasnu.

ja bih na primer od nekog nemačkog medijskog fonda rado zatražila novac da obradim tu temu koja je neverovatno značajna, koliko god nikoga ovde ne interesovala. ovo je samo primer i nek se ne uzbudjuju poljoprivrednici na ovom blogu. neću dobiti pare za to. a možda i hoću ko zna.

sličan je slučaj sa temom katastra. kako je moguće da nismo tolike godine u stanju da to rešimo a novac za to rešavanje dobijamo...

tamo gde postoji koalicija interesa da se objasne i osvetle neke stvari, možeš da dobiješ novac a sad koliko ćeš profesionalno da radiš zavisi od tebe.

Mislim, ni padobran ti uglavnom nužno ne treba non stop, ali kada ti zatreba onda ti baš, baš treba.


nikad ti ne treba, osim ako te neko izbaci iz aviona u letu.
alselone alselone 13:04 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

ovo znači da je sasvim moguće baviti se profesionalnim novinarstvom i za nečiji interes.

Ovo niko nije ni sporio od pocetka. Ako ekstrapoliramo ideju do kraja, Gebels je na primer to savrseno radio.

Meni ova tvoja objasnjenja koja treba da naprave neku atmosferu u kojoj je nista sve, sve je nista, profesionalno ne znaci iskreno, iskreno ne znaci tacno, tacno ne znaci profesionalno itd, gde je prakticno sve opravdano za pare, lice na ovo:

tsunade tsunade 13:06 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

Mislim da je ovo već odavno conditio sine qua non u novinarstvu, čime je nezavisnost te profesije otišla u istoriju...


mirela, duboko sam uverena (mada je pitanje ontološko) da: no man is an island... i da ne postoji nezavisnost. izuzela bih samo umetnike kojima na tom visokom stepenu zavidim.
tsunade tsunade 13:07 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

Gebels je na primer to savrseno radio.


ili ništa o gebelsu ne znaš. ili ništa o profesionalnom novinarstvu ne znaš. oko ovog drugog mogu da pomognem. mada se bojim da je oboje.
niccolo niccolo 13:11 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

alselone
ovo znači da je sasvim moguće baviti se profesionalnim novinarstvom i za nečiji interes.

Ovo niko nije ni sporio od pocetka. Ako ekstrapoliramo ideju do kraja, Gebels je na primer to savrseno radio.

Ok, mislim da ovo do sada nismo imali - Gebels se bavio novinarstvom*?


Edit: * Mislim naravno na period kada je "to savršeno radio"
alselone alselone 13:12 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

mada se bojim da je oboje.

i ja se bojim da je oboje.

Vidi, da uprostim, ova diskusija i jeste ovoliko dugotrajna i relativno naporna zato sto pokusavas ubediti ljude koji nesto ipak znaju kako je VOA super. Ne ide.
alselone alselone 13:12 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

Ok, mislim da ovo do sada nismo imali - Gebels se bavio novinarstvom?

A novinarstvo je samo pisanje vesti?
niccolo niccolo 13:13 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

alselone
Ok, mislim da ovo do sada nismo imali - Gebels se bavio novinarstvom?

A novinarstvo je samo pisanje vesti?

A šta je sve novinarstvo?
c_h.arlie c_h.arlie 13:13 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

tsunade
Gebels je na primer to savrseno radio.


ili ništa o gebelsu ne znaš. ili ništa o profesionalnom novinarstvu ne znaš. oko ovog drugog mogu da pomognem. mada se bojim da je oboje.

No, možda zna malo više matematike i logike kojima može da kompenzuje ta znanja koja ti pominješ.
U svakom slučaju, rad za Glas Amerike je botovanje - kako bi se to u novogovoru reklo.
No, ako su sendviči poveliki, samo napred ... u nešto se udarati mora.
alselone alselone 13:14 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!


A šta je sve novinarstvo?

ih, pored toliko gugla mene pitas. Samo udri u research, imas moju podrsku.
niccolo niccolo 13:15 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

alselone

A šta je sve novinarstvo?

ih, pored toliko gugla mene pitas. Samo udri u research, imas moju podrsku.

Hvala ti na diskusiji.
alselone alselone 13:16 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

Hvala ti na diskusiji.


Nema na cemu, i drugi put.
tsunade tsunade 13:18 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

Gebels se bavio novinarstvom*?


slično kao i vučić, beba popović, krlo... novinarstvom se bave razne secikese, manipulatori, zločinci a najviše budale, niko to nije sporio... pa vidi samo ovaj blog sa ovakvim komentarima poput ovog tvog.
alselone alselone 13:20 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

novinarstvom se bave razne secikese, manipulatori, zločinci a najviše budale, niko to nije sporio


I VOA?

Ono sto sam hteo reci, VOA je kao izdanak "ministarstva propagande", sam onaj ko postavlja arsine o cemu treba da se pise, o cemu ne treba da se pise, na koji nacin treba da se ocenjuju dogadjaji, koliko god bio profesionalac, bavi se propagandom, onom najdirektnijom.
tsunade tsunade 13:21 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

Vidi, da uprostim, ova diskusija i jeste ovoliko dugotrajna i relativno naporna zato sto pokusavas ubediti ljude koji nesto ipak znaju kako je VOA super.


prvo vrlo je diskutabilno šta ko ovde zna. ti na primer ne znaš baš ništa. košava duva kroz tu tikvicu. drugo, nikog ni u šta ne ubedjujem nego uglavnom odgovaram na napade. a u tvom slučaju više neću jer me mrzi. dosadan si.

alselone alselone 13:23 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

ti na primer ne znaš baš ništa. košava duva kroz tu tikvicu. drugo, nikog ni u šta ne ubedjujem nego uglavnom odgovaram na napade.


He, he, "na napade" a ja ti, niti neko drugi, ruznu reci nismo uputili dok ti samaras okolo ko pijani mornar. Nema veze, stavljeno ti je ogledalo na stazu, pa kako se priblizavas tako su detalji sve veci.

Srecno u daljem radu.
niccolo niccolo 13:24 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

tsunade
Gebels se bavio novinarstvom*?


slično kao i vučić, beba popović, krlo... novinarstvom se bave razne secikese, manipulatori, zločinci a najviše budale, niko to nije sporio... pa vidi samo ovaj blog sa ovakvim komentarima poput ovog tvog.

Čekaj malo, da li ja dobro razumem da Srbi danas većinski* smatraju da je ono što je Gebels radio savršeno bilo novinarstvo?


* Deluje da vas je za sada 2:1, to je većina...
c_h.arlie c_h.arlie 13:30 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

niccolo
tsunade
Gebels se bavio novinarstvom*?


slično kao i vučić, beba popović, krlo... novinarstvom se bave razne secikese, manipulatori, zločinci a najviše budale, niko to nije sporio... pa vidi samo ovaj blog sa ovakvim komentarima poput ovog tvog.

Čekaj malo, da li ja dobro razumem da Srbi danas većinski* smatraju da je ono što je Gebels radio savršeno bilo novinarstvo?


* Deluje da vas je za sada 2:1, to je većina...

Gluposti !
Ako si na osnovu konteksta u kome je ovde pomenut Gebels, ti došao do zaključka da se ovde neko divi Gebelsu, onda imaš poptriličan problem sa razumevanjem rečenoga.
Ne znam da li sam to već rekao, no, nije mi teško da ponovim --- Glas Amerike je ordinarna propagandna platforma.
Sve što iz toga proizilazi, pa i ovaj blog, je čista propaganda.
No, rezumem ja pojedince, teška su vremena.
Milan Novković Milan Novković 13:35 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

maksa83
samo je profesionalizam brana.

Šta je profesionalizam?

Profesionaliyam je kad hladnokrvno, sa Zen mirom, otvoriš frižider kad, čak, znaš da nisu svi u kući još uvek pozaspali čvrstim snom, pa "pozajmiš" sve što ti se sviđa

niccolo niccolo 13:46 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

Ako si na osnovu konteksta u kome je ovde pomentu Gebels, ti došao do zaključka da se ovde neko divi Gebelsu, onda imaš poptriličan problem sa razumevanjem rečenoga.

Ako si ti došao do zaključka da ja zaključujem da se neko ovde divi Gebelsu, onda imaš popriličan problem sa razumevanjem rečenoga.

U tom smislu da ti pomognem - trenutno smo na polju razmatranja da li se ono što je Gebels radio može svrstati u novinarstvo ili ne. I verujem da ćemo na tome i ostati, barem znam da ja hoću, jer me savršeno zabole da li se neko divi Gebelsu ili ne (a što je potpuno odvojeno pitanje od pitanja da li je to što je radio novinarstvo ili ne).
freehand freehand 14:57 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

ja bih na primer od nekog nemačkog medijskog fonda rado zatražila novac da obradim tu temu koja je neverovatno značajna, koliko god nikoga ovde ne interesovala. ovo je samo primer i nek se ne uzbudjuju poljoprivrednici na ovom blogu. neću dobiti pare za to. a možda i hoću ko zna.

sličan je slučaj sa temom katastra. kako je moguće da nismo tolike godine u stanju da to rešimo a novac za to rešavanje dobijamo...

tamo gde postoji koalicija interesa da se objasne i osvetle neke stvari, možeš da dobiješ novac a sad koliko ćeš profesionalno da radiš zavisi od tebe.

To o čemu govoriš nije novinarstvo, bez obzira da li se izradom formi za zakupljene termine i separate/inserate bave novinari.
Kao što video blogovi i blogovi uopšte, statusi na fb nisu novinarstvo.
freehand freehand 14:59 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

U tom smislu da ti pomognem - trenutno smo na polju razmatranja da li se ono što je Gebels radio može svrstati u novinarstvo ili ne.

Ako neko uređuje sve medije u državi priznaj da se svakako bavi novinarstvom.
apostata apostata 15:06 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

Inače kada se već motate oko herr Josepha samo bih htio da vas obavijestim da mu je danas rođendan.
I to jubilarni - 120.
tyson tyson 17:01 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

niccolo
alselone
ovo znači da je sasvim moguće baviti se profesionalnim novinarstvom i za nečiji interes.

Ovo niko nije ni sporio od pocetka. Ako ekstrapoliramo ideju do kraja, Gebels je na primer to savrseno radio.

Ok, mislim da ovo do sada nismo imali - Gebels se bavio novinarstvom*?


Edit: * Mislim naravno na period kada je "to savršeno radio"

Razumem da misliš na period njegovog bavljenja propagandom, no čisto reda radi da napomenem da se ujednom periodu svog života Dr. Gebels (da, tada je već bio doktor nauka) bavio i novinarstvom.


niccolo niccolo 17:25 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

Ako neko uređuje sve medije u državi priznaj da se svakako bavi novinarstvom.

Jes vala i ja previše kenjam, u današnjoj Srbiji je sve novinarstvo, čak i Gebelsova propaganda...

Razumem da misliš na period njegovog bavljenja propagandom, no čisto reda radi na napomenem da se ujednom periodu svog života Dr. Gebels (da, tada je već bio doktor nauka) bavio i novinarstvom.

Zato sam bio i stavio edit.
freehand freehand 17:27 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

Jes vala i ja previše kenjam, u današnjoj Srbiji je sve novinarstvo, čak i Gebelsova propaganda...

Da se novinarstvo na vreme bavilo Gebelsom ne bi se Gebels bavio novinarstvom.

Bar ne onako kako rekoh gore, kao opšti glavni urednik.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 17:30 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

Obama dobitnik Nobela za mir u trenutku kada je vodio sedam ratova diljem planete.

henri kisindžer je dobio nobela za mir. nema dalje.
niccolo niccolo 17:34 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

Da se novinarstvo na vreme bavilo Gebelsom ne bi se Gebels bavio novinarstvom.

Nisam siguran, recimo rekao bih da se srpsko novinarstvo nekada solidno bavilo Vučićem, ali se on svejedno danas bavi novinarstvom...


p.s. Čovek mora da voli blog, evo sad smo došli do toga da je AV u stvari medijski radnik, nešto skoro kao naš Filip...
tyson tyson 17:34 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

Pre neki dan se pojavila vest da su četiri američka vojnika upala u zasedu nekih "gerilaca" u državi Niger, da je jedan od njih ubijen.

Zapravo su četvorica vojnika iz specijalnih snaga ubijena u Nigeru; a taj jedan pripadnik Navy SEAL je poginuo u Somaliji.

Ta vest je zgranula i Trampa i nekoliko senatora koji "nisu imali pojma" da američkih vojnika uopšte ima u Nigeru.
(...)
Medjutim, pored ovih detalja, ostaje par važnih i gorućih pitanja vezanih za ceo događaj. Prvo, ko su ti gerilci? Koliko ih ima? Za šta se bore? Šta su američki vojnici radili dva sata posle ponoći u "hostile environment-u"?
(...)
Drugo, niko nije obratio pažnju na najvećeg gorilu u dnevnoj sobi. Ispostavilo se da je u Nigeru stacionirano oko 1000 američkih vojnika, a da to ni predsednik države ni senatori ne znaju. Kolio je javnosti znano, Ameri nemaju vojne pretenzije u Nigeru - zašto su onda tajno poslali svoje vojnike tamo? Koliko dugo su tamo? Na kakvoj misiji?

De de, nije baš da niko nije primetio slona u sobi i da nije malo obradio temu. Evo na primer zanimljivog članka koji baca malo više svetla na američki angažman u Africi:

The U.S. military is conducting secret missions all over Africa
U.S. troops are now conducting 3,500 exercises, programs, and engagements per year, an average of nearly 10 missions per day, on the African continent, according to the U.S. military’s top commander for Africa, General Thomas Waldhauser. The latest numbers, which the Pentagon confirmed to VICE News, represent a dramatic increase in U.S. military activity throughout Africa in the past decade, and the latest signal of America’s deepening and complicated ties on the continent.

Već neko vreme traje propagandna kuknjava kako se Kina uglavila u Afriku pred nosem USA koja eto drastično zaostaje, i sve u tom smislu; što je već samo po sebi signaliziralo pojačani angažman na kontinentu, čim se radi medijska i ina priprema.

A pošto su Kinezi, jel'te, neprijatelji, mora im se odgovoriti i sprečiti ih se u ekspanziji bilo koje vrste.

Kina je fakat napravila impresivan prodor u Afriku, mahom kroz eksploataciju prirodnih resursa i građevinsku industriju uključujući i izgradnju infrastrukture.

Kineski pak pristup mekoj moći je kroz poklone od velikodušnog kineskog naroda - zgrade, mostove, naoružanje i opremu vojsci/policiji u ograničenim količinama. Avaj, na njihovo izrazito čuđenje, imidž im se skoro nikako ne poboljšava; ljudi ih jednostavno ne vole.

Ameri, s druge strane, takođe rade ono što misle da daje efekte (čudo jedno koliko se birokratije teško odlučuju da išta nauče) - stvaraju klijent-države i režime, stvaraju ili održavaju krize te onda šalju vojsku, i to kombinuju sa programima besplatne pomoći. Avaj, na njihovo izrazito čuđenje, imidž im se skoro nikako ne poboljšava; ljudi ih jednostavno ne vole.

U isto vreme Afrika doživljava svojevrstan ekonomski, no u isto vreme i demografski bum, i iako se kontinentu predviđa prosperitetna budućnost nikako da se odlepe od dna po više parametara. Jedno od pitanja koja se retko postavljaju je i koliko tu ima upliva sa strane.


tyson tyson 17:41 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

De de, nije baš da niko nije primetio slona u sobi i da nije malo obradio temu. Evo na primer zanimljivog članka koji baca malo više svetla na američki angažman u Africi:

A evo i malo opuštenijeg no ne i manje tačnog (?) članka sa jednog izrazito libertarijanskog sajta:

Niger: Finally, A War John McCain Doesn't Love


gedza.73 gedza.73 17:41 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

Obama dobitnik Nobela za mir u trenutku kada je vodio sedam ratova diljem planete.


henri kisindžer je dobio nobela za mir


Grupa od 17 svetskih čelnika antidopinga tražila je da se Olimpijski komitet Rusije izbaci sa predstojećih ZOI.

Zahtev su između ostalih potpisali vodeći ljudi antidoping agencija SAD, Britanije i Australije.

Posle navoda pojedinih aktera iz ruskog sporta, poput doktora Grigorija Rodčenkova, bivšeg šefa antidoping laboratorije, koji sada živi skriven u SAD, pod budnim okom američkih vlasti, počela je velika istraga

Istražitelj Ričard Meklaren izneo je dokaze o državnom sponzorisanju dopinga u Rusiji, dok je vlada te zemlje to negirala.

Svetska antidoping agencija (WADA) je u međuvremenu odbacila slučajeve dopinga za 95 ruskih sportista, od 96 koliko je razmatrano. Svi potiču iz istrage Meklarena, koji je bio zadužen za detaljno upućivanje dokaza o dopingu na Zimskim olimpijskim igrama u Sočiju.


pa je samo Rusima zabranjeno da ih na Igrama predstavljaju sportisti koji su odslužili kaznu zbog kršenja doping pravila, dok su sve druge zemlje, a najčuveniji primer je američki sprinter Džastin Getlin koji je dvaput uhvaćen kao korisnik nedozvoljenih supstanci, toga bile oslobođene.
tyson tyson 17:54 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

niccolo
Razumem da misliš na period njegovog bavljenja propagandom, no čisto reda radi na napomenem da se ujednom periodu svog života Dr. Gebels (da, tada je već bio doktor nauka) bavio i novinarstvom.

Zato sam bio i stavio edit.

Neću propustiti priliku da citiram Jelenu* Baćić-Alimpić: Jasno.





* Još jedno novinarsko pero

nsarski nsarski 18:24 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

A evo i malo opuštenijeg no ne i manje tačnog (?) članka sa jednog izrazito libertarijanskog sajta:

Niger: Finally, A War John McCain Doesn't Love


Da, taj tekst Ilane Mercer se pojavio na više sajtova.
Taj Navy SEAL je poginuo u maju mesecu. Ovi u Nigeru pre neki dan.

Evo ga Diaz na sajtu antiwar US Operations in Africa Lacked Transparency Before Niger Ambush

A, inače,
The Niger incident has fueled controversy and prompted numerous questions from Congress, not only about the ambush but about how the US military managed to get 1,000 troops into Niger and conducting “routine” operations on the ground without telling the Armed Services Committees (ovo je komisija u Kongresu) or informing President Trump.

Ja sam naveo da je samo jedan poginuo, a zapravo poginula su sva četvorica (prvi izveštaj je da ih je bilo trojica, itd.)
Pristojna analiza se može pogledati na Niger, Niger Burning Bright

The most revealing comment Dunford made was his confirmation of something that many of us have long suspected: the US military presence in Africa is large, lethal and expanding. Dunford admitted that there are currently more than 800 US troops in Niger and more than 6,000 troops actively engaged across Africa in 53 different nations, meaning all but one country on the continent.

Sve zajedno, ovo je u saglasnosti sa tvojim komentarom o Kini kao pretećem faktoru u Africi.

Ipak, jedna stvar je prilično upadljiva: ni jedan od mainstream medija se ovim problemom ne bavi na ozbiljan način. Ovi gore navedeni linkovi su na "neprijateljske" medije.

Kao što rekoh malo ranije - meni su ovo zastrašujuće i veoma važne vesti. Kako to da VoA o njima uopšte ne izveštava?
tsunade tsunade 18:39 29.10.2017

Re: Everybody say Yee!

Kako to da VoA o njima uopšte ne izveštava?


samo sam ukucala voa niger i gle ČUDA

šarski, profesore (tako te ovde oslovljavaju nemam pojma nit me interesuje šta si i čega) ako ti je nauka paušalna kao što ti je misaoni tok, nema od tog posla ništa. al eto, samo su ameri ti zli i odvratni, spremni i takve doktorate da subvencionišu.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana