Gost autor| Ljudska prava| Na današnji dan

EKSKLUZIVNO: Izveštaj MUP-a o Savamali!

Filip Mladenović RSS / 02.10.2017. u 00:29

Terorizam u Savamali
Terorizam u Savamali
KRIK ujutro u 8h objavljuje detalje izveštaja MUP-a o Savamali!

Novinari KRIK-a došli su do izveštaja MUP-a o nezakonitom rušenju objekata u beogradskoj četvrti Savamala, koristeći Zakon o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja. 

Pripadnici odeljenja za privredni kriminal Uprave kriminalističke policije Beograd više od godinu dana prikupljali su informacije o bespravnom rušenju privatne svojine u Savamali. Izveštaj koji su sastavili dostavili su Višem javnom tužilaštvu u Beogradu početkom juna ove godine.

Novinari KRIK-a poslali su zahteve za pristup informacijama tužilaštvu i MUP-u tražeći kopiju dokumenta. Zahtevi su odbijeni, a novinari su uputili žalbe Povereniku za informacije od javnog značaja.

Kada se početkom jula 2017. Više tužilaštvo proglasilo nenadležnim i postupak prosledilo Prvom osnovnom tužilaštvu u Beogradu, novinari KRIK-a su i od ovog tužilaštva tražili kopiju izveštaja. Ovaj zahtev je, takođe bio odbijen uz obrazloženje da bi njegovo dostavljanje moglo da ugrozi vođenje postupka.

Novinari su potom uputili žalbu Povereniku Rodoljubu Šabiću, koji je naložio Prvom osnovnom tužilaštvu u Beogradu da KRIK-u dostavi izveštaj.

KRIK će ujutro u 8h objaviti priču sa detaljima policijskih nalaza o dogadjajima u Hercegovačkoj ulici u noći izmedju 24. i 25. aprila 2016. godine.

LINK: www.krik.rs

Milica Vojinović 

Atačmenti



Komentari (30)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

anonymous anonymous 01:06 02.10.2017

Ma, pusti to ....

...bolje da si propratio ko je novi član Upravnog odbora RTS-a...

Možda ti nešto znači,al ne mora da bidne...
looping looping 10:06 02.10.2017

Re: Ma, pusti to ....

anonymous
...bolje da si propratio ko je novi član Upravnog odbora RTS-a...

Možda ti nešto znači,al ne mora da bidne...

To je odlično. Direktno preko bloga može da pita: zašto RTS ovo... zašto RTS ono...
silver silver 10:59 02.10.2017

Re: Ma, pusti to ....

niccolo




Htela sam o tome i na onom drugom blogu ali nisam imala vremena. Nedavno sam pročitala dobru knjižicu 'The rule of law', Tom Bingham (Lord Bingham) (LINK)

“The core of the existing principle of the rule of law: that all persons and authorities within the state, whether public or private, should be bound by and entitled to the benefit of laws publicly made, taking effect (generally) in the future and publicly administered in the courts.”
niccolo niccolo 12:46 02.10.2017

Re: Ma, pusti to ....

(LINK)

Pogledam kasnije link, a za sada samo da pitam šta se desilo s mojim komentarom?
nikvet pn nikvet pn 13:01 02.10.2017

Re: Ma, pusti to ....

niccolo
samo da pitam šta se desilo s mojim komentarom?


Оно кад си запитао правника зашто скреће тему са правне државе (владавине права) на нешто сасвим лево? Стварно нестаде.
maksa83 maksa83 13:02 02.10.2017

Re: Ma, pusti to ....

Pogledam kasnije link, a za sada samo da pitam šta se desilo s mojim komentarom?

Pa apelovao si na poštovanje zakona i sl. neke gluposti - dakle realno nije da nisi zaslužio. Neki vaspitni ban isto ne bi bio zgoreg.
niccolo niccolo 13:07 02.10.2017

Re: Ma, pusti to ....

Стварно нестаде.

dakle realno nije da nisi zaslužio

Trudiću se da se korigujem.
angie01 angie01 12:14 03.10.2017

Re: Ma, pusti to ....

niccolo
(LINK)

Pogledam kasnije link, a za sada samo da pitam šta se desilo s mojim komentarom?


ja sam videla tvoj komentar, ne secam se niceg spornog u njemu- veoma sam zainteresovana da neko kaze, zasto je uklonjen.
Filip Mladenović Filip Mladenović 08:56 02.10.2017

Klasičan terorizam!

Iako je policijski izveštaj nepotpun sa više skrivalica, jasno je da se radi o široj zaveri sa terorističkim aktom u Hercegovačkoj ulici.
looping looping 10:07 02.10.2017

Re: Klasičan terorizam!

Filip Mladenović
Iako je policijski izveštaj nepotpun sa više skrivalica, jasno je da se radi o široj zaveri sa terorističkim aktom u Hercegovačkoj ulici.

Jaka stvar. Srušili nelegalnu gradnju na nelegalan način.
Dva minusa čine plus. Crva nije ni bilo.
Filip Mladenović Filip Mladenović 11:41 02.10.2017

Re: Klasičan terorizam!

Bilo je i legalnih objekata u privatnoj svojini.
Zato su i izveli taj teroristički akt, a sada tu zaveru uporno prikrivaju.
looping looping 11:47 02.10.2017

Re: Klasičan terorizam!

Filip Mladenović
Bilo je i legalnih objekata u privatnoj svojini.
Zato su i izveli taj teroristički akt, a sada tu zaveru uporno prikrivaju.

Koji objekti?
Onaj što ga je sagradila Iskra-državno preduzeće, pre 70 godina?
maksa83 maksa83 11:49 02.10.2017

Re: Klasičan terorizam!

Jaka stvar. Srušili nelegalnu gradnju na nelegalan način.

Dobro, uznapredovao si, kada se sve to desilo rekao si da su to sve "neprovereni tračevi".

Mislim, kad kažem "uznapredovao" hoću da kažem "još uvek izigravaš apologetu velike pizdarije".
Filip Mladenović Filip Mladenović 12:36 02.10.2017

Re: Klasičan terorizam!

Da su objekti u Hercegovačkoj bili nelegalni, ne bi ih rušili noću u fantomkama. Glavni osumnjičeni su Siniša Mali i vlasnik gradjevinske firme "Millenim team", uz podršku šefova gradske policije i komunalne policije. Njih četvorica će pre ili kasnije morati pred nadležni sud. A za dalje, tj. da li je umešan još neko iznad njih - pokazaće istraga.
looping looping 13:07 02.10.2017

Re: Klasičan terorizam!

Da su objekti u Hercegovačkoj bili nelegalni, ne bi ih rušili noću u fantomkama.

Pa to i nije neki dokaz.

Glavni osumnjičeni su Siniša Mali i vlasnik gradjevinske firme "Millenim team", uz podršku šefova gradske policije i komunalne policije. Njih četvorica će pre ili kasnije morati pred nadležni sud. A za dalje, tj. da li je umešan još neko iznad njih - pokazaće istraga.

Slobodno neka ih sve osude. Ta osuda će ići onako kao što je išlo dokazivanje da su ti objekti nelegalni, jer zna se da nam pravosudni sistem baš i nije na nivou.

looping looping 13:36 02.10.2017

Re: Klasičan terorizam!

Mislim, kad kažem "uznapredovao" hoću da kažem "još uvek izigravaš apologetu velike pizdarije".

Koje pizdarije? Nelegalne gradnje usred Beograda?
maksa83 maksa83 13:58 02.10.2017

Re: Klasičan terorizam!

Koje pizdarije? Nelegalne gradnje usred Beograda?

Nema potrebe da se praviš glup, samo se ponašaj prirodno.
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 18:59 02.10.2017

Re: Klasičan terorizam!

Onaj što ga je sagradila Iskra-državno preduzeće, pre 70 godina?



Pa šta, znači d' idemo da rušimo sve zgrade koje su stare a izgrađene od "državnih preduzeća" (a koja to preduzeća pre 50-60-70 godina NISU bila državna - pogotovo ta "pre 70" dakle 1947.)

Elem, propada ovaj blog, toliko propao, da šalju ono sastrugano sa dna kace botova.

NM -

Jaka stvar. Srušili nelegalnu gradnju na nelegalan način.


E da, treba sve tako - recimo neko pretrčava van pešačkog, pa po oviom botovima sa dna kace, ništa nema problema ako ih posle te nelegalne radnje, policija nelegalno prebije, pa šta i ako ubije.

tyson tyson 21:26 02.10.2017

Re: Klasičan terorizam!

Mislim, kad kažem "uznapredovao" hoću da kažem "još uvek izigravaš apologetu velike pizdarije".

Attention whore.

looping looping 06:17 03.10.2017

Re: Klasičan terorizam!

Pa šta, znači d' idemo da rušimo sve zgrade koje su stare a izgrađene od "državnih preduzeća"

Filip je sigurno razumeo šta sam hteo da kažem a ti nisi u toku sa prepiskom.


narcis narcis 08:42 03.10.2017

Re: Klasičan terorizam!

looping
Pa šta, znači d' idemo da rušimo sve zgrade koje su stare a izgrađene od "državnih preduzeća"

Filip je sigurno razumeo šta sam hteo da kažem a ti nisi u toku sa prepiskom.



ja sam u toku sa tvojom prepiskom sa filipom i ne mogu da se načudim koliko si njome pokazao kako si zlonamerani pokvaren čovek. po tebi svako ima pravo da bez ikakvog obzira ruši , i zlostavlja ljude ako on proceni da nešto nije legalno, a procenjuje po svojoj zločinačkoj volji.
ako u našem zakonu postoji stav da kad neko napravi neku zgradu-objekat na tuđoj zemlji i vlasnik iste ga ne tuži ili pokrene bilo kakav postupak u roku od 20 godine, taj uzurpator postaje legalni vlasnik uzurpirane teritorije, čini mi se da isto važi i ako neko uzme da obrađuje tvoju zemlju i za isti period ti ne tužiš on postaje vlasnik te zemlje. pravo održanja se to valjda zove.
e pa sledstveno toj logici ako država ne pokrene nikakav proces protiv objekta objekta za 20 godina , taj objekat bi po automatizmu , proizašlom iz predhodno stava morao da bude priznat kao legalan objekat.
samo zlo u tebi ne dozvojava da to uvidiš.
ti jednostavno uživaš u prizoru uništavanja tuđe imovine, imaš verovatno vlažne snove izazvane ushićenjem da je nekome naneta šteta.
looping looping 09:47 03.10.2017

Re: Klasičan terorizam!

ako u našem zakonu postoji stav da kad neko napravi neku zgradu-objekat na tuđoj zemlji i vlasnik iste ga ne tuži ili pokrene bilo kakav postupak u roku od 20 godine,

Pa ko je napravio objekat? Iskra. A ko je vlasnik? Neko ko je "otkupio" objekat od Iskre.
Kome je srušen objekat? Nekome ko je otkupio a ne sazidao objekat.
Poenta: nisi u toku.

samo zlo u tebi ne dozvojava da to uvidiš.







Evo ti gospodin Šabić šta kaže:
"Ja sam razgovarao s ljudima koji su kupili imovinu od države. Kada se suočite sa čovekom koji kaže to je objekat koji je pre 70 godina sagradila Iskra, državno preduzeće, i nikad niko nije pokrenuo postupak za rušenje tih objekata, nikad niko to nije doveo u pitanje i nije krenuo u postupak rušenja. Ne samo što su rušili već i što je u tim objektima bila imovina", rekao je Šabić.

gedza.73 gedza.73 11:50 03.10.2017

Re: Klasičan terorizam!

Dragoljub
po tebi svako ima pravo da bez ikakvog obzira ruši , i zlostavlja ljude ako on proceni da nešto nije legalno


delovalo mi zgodno da ovde uturim zakon o nacionalizaciji (konfiskacija, sekvestracija, agrarna reforma, kolonizacija, podržavljenje).

Nacionalizacija se pravdala „oduzimanje imovine ratnim profiterima“, kao i poznatim levičarskim stavom „Imovina je krađa!"


narcis narcis 12:05 03.10.2017

Re: Klasičan terorizam!

gedza.73
Dragoljub
po tebi svako ima pravo da bez ikakvog obzira ruši , i zlostavlja ljude ako on proceni da nešto nije legalno


delovalo mi zgodno da ovde uturim zakon o nacionalizaciji (konfiskacija, sekvestracija, agrarna reforma, kolonizacija, podržavljenje).

Nacionalizacija se pravdala „oduzimanje imovine ratnim profiterima“, kao i poznatim levičarskim stavom „Imovina je krađa!"



gedžo aj prošetaj ovce, šta da ti kažem kad za drugo nisi.
taj objekat, iskra , je i napravljen valjda na nacionalizovanoj zemlji i vođena je rasprava, i valjda je bilo u toku sa vlasnicom nacionalizovane zemlje i o ni su jednostavno skratili put.
i šta si ti ustvari sad reko da da jedna nepravda opravdava drugu ili šta.
jedini zaključak iz tvog sabotiranja koji može da se izvuče je taj da pošto je nepravda učinjena nekom tamo nekih 70 godina sad ne treba da se bunimo zbog ovih novih nepravdi, sve je to jedna nepravda i i...šta?
gedza.73 gedza.73 12:28 03.10.2017

Re: Klasičan terorizam!

gedžo aj prošetaj ovce, šta da ti kažem kad za drugo nisi.

Nisam ja neki ljutko.
A od skoro nemam ovce.
i šta si ti ustvari sad reko da da jedna nepravda opravdava drugu ili šta.

ne. Već da nepravda ne može da se opravda lažnim optužbama i kvazi socijalnom revolucijom.

jedini zaključak iz tvog sabotiranja koji može da se izvuče je taj da pošto je nepravda učinjena nekom tamo nekih 70 godina sad ne treba da se bunimo zbog ovih novih nepravdi, sve je to jedna nepravda i i...šta?


Ništa. Samo da je otimačina uvek otimačina. Da u nekoj od budućih dioskusija ne tvrdimo kako je sila i krađa koju vrši vlast opravdana ako se režim poklapa sa našim političkim opredeljenjem.

Tako da bi Filip mogao da odabere stranu. Otimačina je dobra ili nije?
Čova koji je imao firmu na tom potezu je buržuj, nije proleter.
hoochie coochie man hoochie coochie man 18:36 03.10.2017

Re: Klasičan terorizam!

Tako da bi Filip mogao da odabere stranu.


Paz kako da neće :)
Filip istovremeno zagovara u slobodu govora i one koji je ukidaju, i u tome ne vidi nikakav problem.
Ti ćeš da ga nateraš da odabere stranu :)

Nego, ovo sa lupingom...
Luping, jel ti stvarno misliš ovošto pišeš ili je to neka zezalica od ranije koju nisam ispratio?
Lionsgate Lionsgate 19:32 03.10.2017

Re: Klasičan terorizam!

Ništa. Samo da je otimačina uvek otimačina. Da u nekoj od budućih dioskusija ne tvrdimo kako je sila i krađa koju vrši vlast opravdana ako se režim poklapa sa našim političkim opredeljenjem.

Naravno, to sto smo mi proleteri dosli otimacinom do stanova u krugu dvojke ili stovarista ogreva u Hercegovackoj ulici puj-pike ali to sto politicka partija na vlasti a koja nije po nasem nahodjenju otima neciju imovinu to je u najmanju ruku terorizam. I onda kad kazu da nismo licemeri..

Uzgred, Iskra nije izgradjena na nacionalizovanom zemljistu, 1945 su nacionalizovali stovariste ogreva gazda Marka i na ulaznoj kapiji u Hercegovackoj ulici umesto stare table okacili novu, proletersku. I to preduzece u stecaju su prodali novom vlasniku umesto da ga vrate prvobitnom vlasniku iako je postojao zahtev naslednika za povracaj imovine. Razbojnici bili, razbojnici ostali, sa tom razlikom da su vlasnika 1945 poslali i na vaspitne 2 godine robije ( mogao je lako i da zavrsi na stratistu na Adi Ciganliji) a ovaj kome su pod fantomkama srusili objekte ce cak i milionsku kintu na kraju da izvuce.

Jos jedan uzgred, i stari i novi zakon o restituciji izuzima iz povracaja imovine preduzeca i njihovu imovinu koja su privatizovana ili privatizovana iz stecaja. Jbg, ne ide da se tajkuni i politicari iza njih odreknu imovine koju su budzasto pokupovali od te iste drzave-macehe svima osim njima. I sad zamislite jednog stecajnog upravnika (dobar dan, gospodine Radulovicu) koji zuri da proda bivse drustveno nacionalizovano preduzece pre nego sto ga vrate starim vlasnicima, koja je tu mogucnost za zaradu, uhh...
looping looping 06:13 04.10.2017

Re: Klasičan terorizam!

Nego, ovo sa lupingom...
Luping, jel ti stvarno misliš ovošto pišeš ili je to neka zezalica od ranije koju nisam ispratio?

Mislim da toliko ima zajebancija u Srbiji a antivučićevci se hvataju za najveće gluposti i ne puštaju.

Ili Vučiću stvarno nema šta da se zameri ili antivučićevci nemaju mozga. A ja ipak mislim da je ovo drugo.
gedza.73 gedza.73 10:19 04.10.2017

Re: Klasičan terorizam!

hoochie coochie man
Filip istovremeno zagovara u slobodu govora i one koji je ukidaju, i u tome ne vidi nikakav problem.
Ti ćeš da ga nateraš da odabere stranu :)

Možda je procenat od državnog reketa jezičak na vagi?

Lionsgate
Iskra nije izgradjena na nacionalizovanom zemljistu, 1945 su nacionalizovali stovariste ogreva gazda Marka i na ulaznoj kapiji u Hercegovackoj ulici umesto stare table okacili novu, proletersku.


Pa eto Filipe sve je u redu. Nema potrebe za angažovanjem MUP-a. Država je postupila isto kao nekada. Ono 'nekada' za koje ti kažeš da je doba mira, zakona i blagostanja.
misha.m misha.m 12:32 03.10.2017

Da smo uređen sistem

...
Za nelegalno izgrađene objekte bi postojala pravosnažna sudska presuda/odluka kojom se oni oglašavaju nelegalnim, na osnovu koje bi Komunalna/Građevinska/kakvagod inspekcija naložila uklanjanje istih, obavestila bi vlasnike o datumu i vremenu početka uklanjanja/rušenja, dajući im razuman rok da se isele iz njih.
Za svaki slučaj bi povela sa sobom i policiju ako neki od vlasnika želi kao Artur Dent da se baci pred bager.
I to bi sve uradili danju, bez potrebe za maskama, privođenjem ljudi i drugih egzibicija.
Ono što je urađeno (čak i pod pretpostavkom da su objekti svi od reda potpuno nelegalni) je obično silovanje prava i pravde i pokazivanje moći.
I može lako da se tretira kao krivično delo. Od organizatora do izvršioca i pomagača.

Ekvivalentan primer u kome se potpuno drugačije postupalo, je onaj univerzitet u Novom Pazaru, gde se ne sme pristupiti rušenju objekta koji apsolutno ne može biti legalizovan, pod izgovorom da bi došlo do prolivanja krvi.
Drugi primer su vikendice na savskom nasipu.
Trećih primera ima oko milion u ovoj zemlji.

U vezi sa istragom policije ne treba trošiti reči - rađeno je (otaljavano) kao da se ne želi doći do istine.
Do nje se može doći na mnogo načina, ali u ovom slučaju se čini da to nije bila namera.

Pitam se da li bi kolege blogeri ovako isto komentarisali da je njima srušeno nešto u Hercegovačkoj ili bilo gde drugde na ovakav način. Da su oni "privođeni" dok se posao obavlja.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana