In memoriam

Pakao porodice Andree Bojanić

Filip Mladenović RSS / 18.07.2017. u 13:07

Mesto nesreće, 18. 7. 2013.
Mesto nesreće, 18. 7. 2013.
Danas, 18. 7. 2017. navršava se 4 godine od saobraćajne nesreće u kojoj je smrtno stradala sedamnaestogodišnja devojka Andrea Bojanić.

Vozeći Ustaničkom ulicom džip BMV iz pravca Bulevara kralja Aleksandra prema Ulici Vojislava Ilića, iza raskrsnice sa Ulicom Mihajla Todorovića Aleksandar Mitrović je udario Andreu Bojanić na pešačkom prelazu. Aleksandar Mitrović je vozio brzinom većom od 81 kilometar na sat, tako da je od siline udarca Andrea Bojanić odletela 29 metara.

Veštaci su utvrdili da je Andrea Bojanić zakoračila na pešački prelaz u trenutku kada je za pešake bilo crveno svetlo na semaforu. Na mestu njene pogibije nisu utvrdjeni tragovi kočenja. Mitrović je bez zaustavljanja nastavio da vozi, zbog čega mu se na teret stavljalo i nepružanje pomoći. Policiji se predao 2 sata nakon nesreće.

Medjutim, kada je posle dve godine i 3 meseca od počinjenog krivičnog dela najzad održano prvo ročište (23. 10. 2015.), viša tužiteljka Vera Stanić je odustala od podnošenja tužbe za ovo krivično delo sa kafkijanskim obrazloženjem da je devojka već bila mrtva (utvrdili veštaci veštačenjem), pa joj stoga pomoć nije ni bila potrebna!!!

Od trenutka pogibije Andree Bojanić do danas, njena porodica, a pre svega majka, otac, očuh, brat... preživljavaju pakao. Ta nepodnošljiva težina postojanja ogleda se u sledećem:

- Nepotrebno i neshvatljivo odugovlačenje sudskog procesa. Poslednje ročište, koje je trebalo biti održano  u junu 2017, otkazano je, a novo je zakazano za septembar 2017.
- Zloupotrebe policije i tužilaštva
- Svakojaki pritisci na sud
- Mešanje u rad pravosudja za sada neidentifikovanih političara
- Lažne izjave svedoka
- Neodazivanje pojedinih svedoka, koji iz samo njima znanih razloga odbijaju da se pojave pred sudom i svedoče o tome šta su videli tog 18. jula 2013. godine na mestu nesreće oko 23,30.
- Falsifikovan nalaz zakletog sudskog veštaka Branimira Aleksandrića
- Ponižavajuća podmetanja da je Andrea Bojanić izvršila samoubistvo
- Uvrede i podsmesi na račun porodice Andree Bojanić

Sudbina porodice pokojne Andree Bojanić još jedna je u nizu tragičnih potvrda nepostojanja pravne države u Srbiji.
Pakao u kome žive članovi porodice pokojne Andree Bojanić je grozna ilustracija činjenice da su sve oblasti života ovde, od školovanja, zdravstvene zaštite, šanse za posao do Ustavom zagarantovanog prava na pravično i fer sudjenje uslovljene statusom: materijalnim, političkim, društvenim...
I najzad, ono što vidimo i čujemo dok slušamo glasove majke, oca i očuha Andree Bojanić je samo delić horskog zapomaganja, vrištanja, zviždanja... velikog broja gradjanki i gradjana Srbije, izloženih na milost i nemilost onih koji su, paradoksalno, dobro plaćeni i pod zakletvom da štite i sprovode Ustav, zakone i temeljna ljudska prava.

Drugim rečima, sprovodjenje zakona je ovde postalo samo jedan oblik - preduzetništva! 

Dokle? I zašto?

 

Atačmenti



Komentari (65)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

aureus aureus 13:21 18.07.2017

Teške teme, teška pitanja

Dokle? I zašto?

Do izgradnje pravne države.
Ali kad ljudi kažu "pusti pravnu državu, to se ne jede, daj mi posao"...
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 22:29 18.07.2017

Re: Teške teme, teška pitanja

pa, imamo pravnu državu, od Vučića, preko Šešelja, do Vučevića. samo što je manipulacija prava. možda si mislio neka druga vrsta pravne države?
aureus aureus 22:35 18.07.2017

Re: Teške teme, teška pitanja

Srđan Fuchs
pa, imamo pravnu državu, od Vučića, preko Šešelja, do Vučevića. samo što je manipulacija prava. možda si mislio neka druga vrsta pravne države?

De vidi to tamo u Izraelu, možda ima kakvih kanadera, da spašavamo đetiće - izgoreše.

michiganac michiganac 22:54 18.07.2017

Re: Teške teme, teška pitanja

Srđo, van ovog konteksta, pošto primjetih da istražuješ jiddi-sudbine i putešestvije onih koji su negda obitavali na ovim prostorima, a nedavno odgledah film "Branio sam Mladu Bosnu", možeš li da mi iskopaš odnekud šta se na kraju zbilo sa Leom Pfeferom (uzgred, i njegovom Marijom) - istražnim sudijom u postupku protiv Principa i drugara?!

Znaš li iole o tome, jerbo baš me zaintrigirao njegov slučaj.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 05:08 19.07.2017

Re: Teške teme, teška pitanja

Au, ovo je baš ozbiljan research. Aj' pitaću YU rebaja, on ti je kao Enciklopedija Mrtvih.

Aurelije, slobodno, najopuštenije zovite Alonu Fišer-Kam, ambasadorku u Beogradu. Ona je drugar svima i voli nas (smatra da smo fantomi što smo se uopšte cepali) a kao bivša vezistkinja u IDF-u je drugar sa svima: od šefa pa nizbrdo. Mada, mi smo ti kao upgrejdovana varijanta Kolinde: hoćemo vojnu eskadrilu a onda kada se zemlja zapali izgori sve za dva dana. Prošle godine je gorela cela Judeja, čini mi se da su prvi reagovali braća Turci i Grci. Al' zvrcnite Alonu slobodno, opušteno/ozbiljno.

Mich, ajd pitaću moje Bosance-Indijance, oni su ti kao Broj 1, imaju sve uteftereno from Saraievo odvajkada.

aureus aureus 06:58 19.07.2017

Re: Teške teme, teška pitanja

Srđan Fuchs
Aurelije, slobodno, najopuštenije zovite Alonu Fišer-Kam, ambasadorku u Beogradu

Izrael dolazi!

Crnogorski MUP:
"U najavi su još helikopter MI 17, kapaciteta 2.000 litara vode iz Bugarske i protivpožarni avion 'Air Tractor', kapaciteta 3.000 litara vode, iz Izraela koji bi bili operativni narednih dana", precizirano je u saopštenju.

Živjela međunarodna saradnja, živio Srđan!

Gori kod Docsa, što potvrđuje i NASA:
Hrvati će izgleda uspjeti svoje požare riješiti manje-više sami (uz možda nešto pomoći sa strane).

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 08:43 19.07.2017

Re: Teške teme, teška pitanja

eno, zavitlavaju Kolindu, sve bruje mreže, kao, "puni Kolinda vojne avione kofama s vodom, umesto što se gicaš po koktelima". zabrinjavajuće da gori ceo Mediteran, ja se ne sećam kada smo bili klinci da je baš toliko gorelo, svuda.

ps. Docs, we love you, man, stay safe.
predatortz predatortz 10:37 19.07.2017

Re: Teške teme, teška pitanja


ps. Docs, we love you, man, stay safe.


I jedi meso!
narcis narcis 19:31 19.07.2017

Re: Teške teme, teška pitanja

idealna prilika da se okrene životinja na ražnju, docs nemo da propušćaš priliku
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 04:19 20.07.2017

Re: Teške teme, teška pitanja

aureus

Izrael dolazi!


Živjela međunarodna saradnja, živio Srđan!




Fala, fala, eno preuzeo NATO kredit od mene, pišu u Izraelu, "nije Srđa Zlopogleđa, već krizni štab NATO-a." iluminati, tebra, sve bi mi uzeli, i štrokave gaće. Ali, ipak sam stigao da se zahvalim Aloni u ime bratskih Đetića.
emsiemsi emsiemsi 11:44 20.07.2017

Re: Teške teme, teška pitanja

aureus
Dokle? I zašto?

Do izgradnje pravne države.
Ali kad ljudi kažu "pusti pravnu državu, to se ne jede, daj mi posao"...

Да !
Сећам се како су се многи спрдали Туњавом у његовим настојањима за изградњу институција и поштовања Устава.
Говорили су да се Устав не једе, а свети Зоран је још говорио да коме је до морала, нека иде у Цркву. Јеботе, колико је само било будалчина који су аплудирали светом Зорану да тој 'феноменалној' досетки.
Успут --- Устав се једе и маже се на сваки комад хлеба - и то први намаз обавезно слој устава, а потом може мајонез, свињска маст, паштета, џем, пекмез - или било шта друго.
maksa83 maksa83 12:56 20.07.2017

Re: Teške teme, teška pitanja

Успут --- Устав се једе и маже се на сваки комад хлеба - и то први намаз обавезно слој устава, а потом може мајонез, свињска маст, паштета, џем, пекмез - или било шта друго.

A ozgo se narenda Preambula...
emsiemsi emsiemsi 13:09 20.07.2017

Re: Teške teme, teška pitanja

maksa83
Успут --- Устав се једе и маже се на сваки комад хлеба - и то први намаз обавезно слој устава, а потом може мајонез, свињска маст, паштета, џем, пекмез - или било шта друго.

A ozgo se narenda Preambula...

Нормално !
Него како !?
aureus aureus 13:22 20.07.2017

Re: Teške teme, teška pitanja

emsiemsi
Да !
Сећам се како су се многи спрдали Туњавом у његовим настојањима за изградњу институција и поштовања Устава.
Говорили су да се Устав не једе, а свети Зоран је још говорио да коме је до морала, нека иде у Цркву. Јеботе, колико је само било будалчина који су аплудирали светом Зорану да тој 'феноменалној' досетки.

Koštunica i njegovi su sabotirali sudski proces za ubistvo svetog Zorana, panično i agresivno su reagovali na sam pomen da bi Koštunica mogao da bude pozvan na razgovor sa tužiocem na okolnosti pobune crvenih beretki, a u politici su imali drskosti da traže premijersku poziciju u trenutku kad su pali na treće mjesto (2007).
Izručivali su ljude Haškom tribunalu, ali su učinili sve da ne dođe ni do kakve katarze u društvu zbog tog čina, a ni kasnije tokom suđenja i presuda.

Preambula je klip u točak napredovanju Srbije.

Sve u svemu, Emsiemsi, Koštunicu i njegovu stranku treba odbaciti jer oni - niti su stvarali pravnu državu niti su je stvorili.
g.radicevic g.radicevic 14:25 20.07.2017

Re: Teške teme, teška pitanja

Do izgradnje pravne države.
Ali kad ljudi kažu "pusti pravnu državu, to se ne jede, daj mi posao"...


pravna držva je kad paparaco uslika kraljicu u kolima da nije vezala pojas
a sud pokrene prekršjni postupak
..... e samo što smo mi od toga udaljeni hiljadama svetlosnih goduna.

kod nas se šofer levog smetala, zanosača desnog muda, devetog podsekretara, četvrtog pomoćnika nekog načelnika u ministarstvu, ponaša u saobraćaju kao da mu je tata kupio privatnu pistu za testiranje novih modela trkačkih automobila. još ga panduri pozdrave u stavu mirno kad prozuji pored njih.

emsiemsi emsiemsi 15:23 20.07.2017

Re: Teške teme, teška pitanja

aureus
emsiemsi
Да !
Сећам се како су се многи спрдали Туњавом у његовим настојањима за изградњу институција и поштовања Устава.
Говорили су да се Устав не једе, а свети Зоран је још говорио да коме је до морала, нека иде у Цркву. Јеботе, колико је само било будалчина који су аплудирали светом Зорану да тој 'феноменалној' досетки.

Koštunica i njegovi su sabotirali sudski proces za ubistvo svetog Zorana, panično i agresivno su reagovali na sam pomen da bi Koštunica mogao da bude pozvan na razgovor sa tužiocem na okolnosti pobune crvenih beretki, a u politici su imali drskosti da traže premijersku poziciju u trenutku kad su pali na treće mjesto (2007).
Izručivali su ljude Haškom tribunalu, ali su učinili sve da ne dođe ni do kakve katarze u društvu zbog tog čina, a ni kasnije tokom suđenja i presuda.

Preambula je klip u točak napredovanju Srbije.

Sve u svemu, Emsiemsi, Koštunicu i njegovu stranku treba odbaciti jer oni - niti su stvarali pravnu državu niti su je stvorili.

Глупости !
Јебеш Коштуницу и његову неспособност да као најпопуларнији политичар - који је победио Слобу, влада вечно. Ко га јебе када је дозволио да му свака шуша запишава у запетке.
Имате част да гледате како то ради Алек.
Друго је мени смешно, смешни су они који су му се спрдали да је легалиста, претварајући то у најгору спрдњу, а сада као папагаји понављају у длаку оно што је он говорио.
И када си већ поменуо покојног светога Зорана и хистерију након његовог убиства којом су на сваки начин хтели да прогласе Туњавог убицом лично, подсећам на његову митску изјаву 'да коме је до морала, нека иде у Цркву' - алал му ћуфта, био је прави вилозоф.
И да, као што рекох већ неколико пута - Устав се маже на хлеб, а изградња институција је нешто за што је шанса пропуштена, јер је било пречих послова попут спашавањa шећерана за по три евра. Ударени су тиме баш прави темељи економије која још увек буја - до јаја.
Но, зато сада имамо шансу да видимо како то ради мајстор - и како је данас још једна институција додатно онезависена избором правника који је, ето, морао да студира уз рад, па није успео да накљуца нити 7 за просечну оцену - али је то зато појачао темељитошћу студирајући 13 година.
aureus aureus 17:46 20.07.2017

Re: Teške teme, teška pitanja

јер је било пречих послова попут спашавање шећерана за по три евра. Ударени су тиме баш прави темељи економије која још увек буја - до јаја.

Svašta.
Kao da je Koštunica bio protiv privatizacije i kao da je imao neku fantastičnu i pravedniju viziju razvoja ekonomije.
A od 2004. do 2008. odrađena onolika privatizacija, i to po istom zakonu i pod nadzorom prepoštenog Dinkića kome je Koštunica dva puta poklonio povjerenje, prvi put kad ga je od svih mogućih ljudi na raspoloženju turio na mjesto guvernera nakon petog oktobra, a drugi put kad mu je 2004. dao da bude ministar finansija. Na ta dva momenta ga je Koštunica podsjetio kad je trebalo da se donese onaj (ovaj, zapravo) čudni ustav iz 2006. za koji su ljudi, što je još čudnije, glasali dva dana.
И када си већ поменуо покојног светога Зорана и хистерију након његовог убиства којом су на сваки начин хтели да прогласе Туњавог убицом лично, подсећам на његову митску изјаву 'да коме је до морала, нека иде у Цркву'

Čekaj, je l' to zbog izjave koja je po tebi problematična ne treba ni da se traži nalogodavac i inspirator nečijeg ubistva?

Ne, nije Koštunica pravio pravnu državu, ali je zato napravio nešto drugo.
Napravio je situaciju da je skoro normalno da neki iznervirani mladići zbog preambule zapale nekoliko ambasada.
emsiemsi emsiemsi 18:27 20.07.2017

Re: Teške teme, teška pitanja

aureus
јер је било пречих послова попут спашавање шећерана за по три евра. Ударени су тиме баш прави темељи економије која још увек буја - до јаја.

Svašta.
Kao da je Koštunica bio protiv privatizacije i kao da je imao neku fantastičnu i pravedniju viziju razvoja ekonomije.
A od 2004. do 2008. odrađena onolika privatizacija, i to po istom zakonu i pod nadzorom prepoštenog Dinkića kome je Koštunica dva puta poklonio povjerenje, prvi put kad ga je od svih mogućih ljudi na raspoloženju turio na mjesto guvernera nakon petog oktobra, a drugi put kad mu je 2004. dao da bude ministar finansija. Na ta dva momenta ga je Koštunica podsjetio kad je trebalo da se donese onaj (ovaj, zapravo) čudni ustav iz 2006. za koji su ljudi, što je još čudnije, glasali dva dana.
И када си већ поменуо покојног светога Зорана и хистерију након његовог убиства којом су на сваки начин хтели да прогласе Туњавог убицом лично, подсећам на његову митску изјаву 'да коме је до морала, нека иде у Цркву'

Čekaj, je l' to zbog izjave koja je po tebi problematična ne treba ni da se traži nalogodavac i inspirator nečijeg ubistva?

Ne, nije Koštunica pravio pravnu državu, ali je zato napravio nešto drugo.
Napravio je situaciju da je skoro normalno da neki iznervirani mladići zbog preambule zapale nekoliko ambasada.

Ко је рекао да не треба !?
Истина, ово инспиратор ми је феноменална конструкција.
Ја бих се, ипак, задржао на оном налогодавац - постојао ли или не.
sweet64 sweet64 20:13 20.07.2017

Re: Teške teme, teška pitanja

Но, зато сада имамо шансу да видимо како то ради мајстор - и како је данас још једна институција додатно онезависена избором правника који је, ето, морао да студира уз рад, па није успео да накљуца нити 7 за просечну оцену - али је то зато појачао темељитошћу студирајући 13 година.


Nego za razliku od komarca imamo slona. Kakvu uzročno posledičnu vezu si pronašao izmeću neobaveštenog Predsednika i novoimenovanog Zaštitnika građana samo ti znaš. Ja bih pre naslutio sličnost.
Koštunica je bio legalista do imbecilnosti. Taj nedostatak sluha za trenutak i za mesto na kojem se našao mogao bi se opisati sa Selo gori a baba se češlja. Puž u usporenom filmu za reakcije za kojima je vapio 6. oktobar i šestomesečna abolicija za Radeta Markovića koji je celokupni kompromitujući materijal odlazeće klike pobrisao i popalio ne može ga nikako opravdati, a da problem bude veći, ama nije bio baš mutav kada je trebalo reći da crvene bertetke samo rade svoj posao i da imaju pravo na štrajk isto kao pekar, lekar apotekar.
emsiemsi emsiemsi 21:01 20.07.2017

Re: Teške teme, teška pitanja

sweet64
Но, зато сада имамо шансу да видимо како то ради мајстор - и како је данас још једна институција додатно онезависена избором правника који је, ето, морао да студира уз рад, па није успео да накљуца нити 7 за просечну оцену - али је то зато појачао темељитошћу студирајући 13 година.


Nego za razliku od komarca imamo slona. Kakvu uzročno posledičnu vezu si pronašao izmeću neobaveštenog Predsednika i novoimenovanog Zaštitnika građana samo ti znaš. Ja bih pre naslutio sličnost.
Koštunica je bio legalista do imbecilnosti. Taj nedostatak sluha za trenutak i za mesto na kojem se našao mogao bi se opisati sa Selo gori a baba se češlja. Puž u usporenom filmu za reakcije za kojima je vapio 6. oktobar i šestomesečna abolicija za Radeta Markovića koji je celokupni kompromitujući materijal odlazeće klike pobrisao i popalio ne može ga nikako opravdati, a da problem bude veći, ama nije bio baš mutav kada je trebalo reći da crvene bertetke samo rade svoj posao i da imaju pravo na štrajk isto kao pekar, lekar apotekar.

Врло занимљива теза како је тај један Раде све побрисао и попалио !?
Делујеш ми као озбиљан човек да би писао такве глупости.
Успут, небитно то, јебе ми се за те опседности тајним службама - у држави где се зна када било ко прдне.
Оно што је мени битно је - да се Туњавом замера тежња за темељношћу, искреној или неискреној - а овамо се кука што нису изграђене институције (а притом му се ругали као сови која воли мачке и старога југа и "не схвата тренутак у коме живимо" ).
Можда бих и могао да се сложим са тобом - можда је требало да када је био на врхунцу моћи и он почео да лапа и купује шећеране за 3 евра.
Успут - не бих више о томе ... јебеш Туњавог, будалчину која је себи допустила да му коњине примитивне, разноразне бивше комуњаре, запишавају у зашетке.
milisav68 milisav68 21:46 20.07.2017

Re: Teške teme, teška pitanja

emsiemsi

Врло занимљива теза како је тај један Раде све побрисао и попалио !?
Делујеш ми као озбиљан човек да би писао такве глупости.
Успут, небитно то, јебе ми се за те опседности тајним службама - у држави где се зна када било ко прдне.
Оно што је мени битно је - да се Туњавом замера тежња за темељношћу, искреној или неискреној - а овамо се кука што нису изграђене институције (а притом му се ругали као сови која воли мачке и старога југа и "не схвата тренутак укоме живимо" ).
Можда бих и могао да се сложим са тобом - можда кје требало да када је био на врхунцу моћи и он почео да лапа и купује шећеране за 3 евра.
Успут - не бих више о томе ... јебеш Туњавог, будалчину која је себи допустила да му коњине примитивне, разноразне бивше комуњаре, запишавају у зашетке.

Nemoj više, i ovo je previše.
hoochie coochie man hoochie coochie man 19:33 21.07.2017

Re: Teške teme, teška pitanja

а свети Зоран је још говорио да коме је до морала, нека иде у Цркву.


Emsi, koji je tebi đavo sa ovim "sveti" i sa tom rečenicom?

Ako već insistiraš na moralu ne bi trebao ovako da pišeš, jer ako je išta nemoralno, nemoralno je namerno krivotvoriti značenje nečijih reči.
Ta rečenica nije značila odustajanje od morala, nije pozivala na nemoral, nego je značila da skupšitna Srbije nije tu da bi raspredala priče o moralu, nego da radi neke druge stvari, da donosi zakone koji će pomoći ljudima da bolje žive, a oni koji bi da im teoretisanje o moralu bude primaran posao, neka idu u crkvu, jer tamo je mesto za to.

A nemoralno je i reći da je Koštunica pobedio Miloševića, jer da je Koštunica bez DOSa izašao na izbore sigurno je da ni deset posto ne bi dobio.
DOS bez Koštunice je imao kakve takve šanse, Koštunica bez DOSa ama baš nikakve, to je poznata stvar i zaista je nemoralno izvrtati.

To o moralu, na koji se pozivaš.

O "sveti Zoran"

Pa zavisi o kom Zoranu Đinđiću govoriš, jer njih ima dvojica.
Jedan je onaj koji je bio predsednik vlade, koji je podržavao Srbe iz Republike Srpske uvek, pa i onda kad im je Milošević uveo sankcije, onaj koji je podržavao Srbe sa Kosova, i koji je tvrdio da Srbija ima još prava na Kosovu osim da Srbi žive tamo bezbedno.
Taj Zoran Đinđić je bio Srbin, BRE!

Drugi je onaj izmaštani, onaj superevropejac, drugosrbijanac, koji u svarnosti nikad nije postojao, a kog su izmaštali oni koji su onog prvog pljuvali, oni sa Peščanika i oko njega.

Pa bi bilo lepo, a i moralno, da kažeš o kom Zoranu govoriš.

emsiemsi emsiemsi 21:12 21.07.2017

Re: Teške teme, teška pitanja

hoochie coochie man
а свети Зоран је још говорио да коме је до морала, нека иде у Цркву.


Emsi, koji je tebi đavo sa ovim "sveti" i sa tom rečenicom?

Ako već insistiraš na moralu ne bi trebao ovako da pišeš, jer ako je išta nemoralno, nemoralno je namerno krivotvoriti značenje nečijih reči.
Ta rečenica nije značila odustajanje od morala, nije pozivala na nemoral, nego je značila da skupšitna Srbije nije tu da bi raspredala priče o moralu, nego da radi neke druge stvari, da donosi zakone koji će pomoći ljudima da bolje žive, a oni koji bi da im teoretisanje o moralu bude primaran posao, neka idu u crkvu, jer tamo je mesto za to.

A nemoralno je i reći da je Koštunica pobedio Miloševića, jer da je Koštunica bez DOSa izašao na izbore sigurno je da ni deset posto ne bi dobio.
DOS bez Koštunice je imao kakve takve šanse, Koštunica bez DOSa ama baš nikakve, to je poznata stvar i zaista je nemoralno izvrtati.

To o moralu, na koji se pozivaš.

O "sveti Zoran"

Pa zavisi o kom Zoranu Đinđiću govoriš, jer njih ima dvojica.
Jedan je onaj koji je bio predsednik vlade, koji je podržavao Srbe iz Republike Srpske uvek, pa i onda kad im je Milošević uveo sankcije, onaj koji je podržavao Srbe sa Kosova, i koji je tvrdio da Srbija ima još prava na Kosovu osim da Srbi žive tamo bezbedno.
Taj Zoran Đinđić je bio Srbin, BRE!

Drugi je onaj izmaštani, onaj superevropejac, drugosrbijanac, koji u svarnosti nikad nije postojao, a kog su izmaštali oni koji su onog prvog pljuvali, oni sa Peščanika i oko njega.

Pa bi bilo lepo, a i moralno, da kažeš o kom Zoranu govoriš.


Види се да ни ти не схваташ да је, управо, основни задатак скупштине, пре свега, да брине о моралу. Када се испусти морал, онда стигнемо до овде где јесмо.
Није ни чудо онда да се такве флоскуле олако примају и код многих других људи много мање изображенијих од тебе.
Штета је да се то не схвата - зато то и понављам.
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:36 21.07.2017

Re: Teške teme, teška pitanja

Види се да ни ти не схваташ да је, управо, основни задатак скупштине, пре свега, да брине о моралу.


A Đinđić se zalagao za nemoral?

Nije da ne postoj način da se i za to, da je briga o moralu glavni posao skupštine, može nategnuti nekakav dokaz.
Bili bi ti dokaščići prilično klimavi, ali mogli bi se možda nategnuti neki.

Ali nije mi ta priča interesantna, trenutno, pre svega mi je čudno da ti čoveka koji je skinuo petokraku sa skupštine srpske prestonice ne pamtiš po tome recimo, nego po onome šta o njemu pričaju Koštunica sa jedne strane, i Peščanik sa druge.


emsiemsi emsiemsi 05:51 22.07.2017

Re: Teške teme, teška pitanja

hoochie coochie man
Види се да ни ти не схваташ да је, управо, основни задатак скупштине, пре свега, да брине о моралу.


A Đinđić se zalagao za nemoral?

Nije da ne postoj način da se i za to, da je briga o moralu glavni posao skupštine, može nategnuti nekakav dokaz.
Bili bi ti dokaščići prilično klimavi, ali mogli bi se možda nategnuti neki.

Ali nije mi ta priča interesantna, trenutno, pre svega mi je čudno da ti čoveka koji je skinuo petokraku sa skupštine srpske prestonice ne pamtiš po tome recimo, nego po onome šta o njemu pričaju Koštunica sa jedne strane, i Peščanik sa druge.



Коштуница је о њему много мање причао него он о Коштуници.
Да је морал најважнији, то се у озбиљним земљама ни не доказује.
Свака спрдња са њим има више него озбиљне реперкусије - ово докле смо дотерали је показатељ.
Но, биће боље.
predatortz predatortz 07:14 24.07.2017

Re: Teške teme, teška pitanja

Pa zavisi o kom Zoranu Đinđiću govoriš, jer njih ima dvojica.
Jedan je onaj koji je bio predsednik vlade, koji je podržavao Srbe iz Republike Srpske uvek, pa i onda kad im je Milošević uveo sankcije, onaj koji je podržavao Srbe sa Kosova, i koji je tvrdio da Srbija ima još prava na Kosovu osim da Srbi žive tamo bezbedno.
Taj Zoran Đinđić je bio Srbin, BRE!



Svojim očima svedočio o ovome!

Uzgred,jedan od najproslavljenijih ratnih komandanata, Ljubiša Savić Mauzer, čovek čija je brigada dala možda i najveći doprinos stvaranju RS, bio je istaknuti član Demokratske stranke.

Edit:

Što se Koštunice i RS tiče, ne možemmo se pohvaliti nekom njegovom konkretnom pomoći u ratu. Uglavnom je bio na Miloševićevoj liniji potpisivanja nekih sporazuma koji su za nas bili nepovoljniji i od samog Dejtona.
milisav68 milisav68 19:31 24.07.2017

Re: Teške teme, teška pitanja

emsiemsi

Коштуница је о њему много мање причао него он о Коштуници.
Да је морал најважнији, то се у озбиљним земљама ни не доказује.
Свака спрдња са њим има више него озбиљне реперкусије - ово докле смо дотерали је показатељ.

Глупости!!!
Lionsgate Lionsgate 17:03 18.07.2017

Dobra memorija

***
Filip Mladenović Filip Mladenović 17:36 18.07.2017

Re: Dobra memorija

"Dugo smo mislili da je nerazvijeno, patrijarhalno društvo taj glavni kočničar koji ne može da se pokrene, koji je statičan, nepomerljiv. To nije netačno, ali su novije analize naše društvene istorije pokazale da je ključna odgovornost za zaostajanje Srbije na elitama koje nisu davale onaj okvir za razvoj koji su mogle i morale, i to od 19. veka do danas. Naravno da je društvo statično, ali je teško od takvog društva očekivati da pogura razvoj. U takvim situacijama ta uloga mora da pripadne eliti koja treba da da impuls, stvori uslove, pokrene. Naše elite tu svoju dužnost nisu ispunile, nisu donosile zakone koji bi podstakli razvoj, nisu pravile institucije koje bi štitile pravo i građane, nisu imale razvojni plan... Pa onda, ako to možete da pratite u veoma različitim sistemima i epohama, to znači da postoji “savez elita”, kontinuitet interesa vodećih slojeva koji sprečava srpsko društvo da se razvije.

Problem je, između ostalog, u tome što elite nisu diversifikovane, nema bitnih razlika ni između finansijske, privredne i političke, a kamoli političke i intelektualne. To su često isti ljudi, njihovi interesi su pomešani i tu ideologija nema nikakvog značaja. Oni mogu biti i sa levice i sa desnice, ali ih ujedinjuje interes da sačuvaju svoj monopol...

Kod nas se radi o vrstama elita koje misle da bi dublja reforma države, privrede, društva, ugrozila njihove interese. Oni ne vide svoj interes u razvoju celog društva, nego misle da bi ih razvoj društva ugrozio. Plaše se vladavine prava jer bi se oni teško uklopili, strepe od konkurencije jer tu ne bi imali šta da traže, užasavaju se od pomisli da prorade institucije, na premer sudovi... Oni ne žele red, pravila, zakone. A sve je to neophodno da bi došlo do razvoja. Samim tim, i razvoj nije u njihovom interesu."

Dubravka Stojanović
narcis narcis 18:23 18.07.2017

Re: Dobra memorija

Lionsgate
.

sad će ti ljotićevci zalepe titulu autošovena, pa će se pušiš.
sweet64 sweet64 19:31 18.07.2017

Re: Dobra memorija

Kod nas se radi o vrstama elita koje misle da bi dublja reforma države, privrede, društva, ugrozila njihove interese. Oni ne vide svoj interes u razvoju celog društva, nego misle da bi ih razvoj društva ugrozio.


Ovakva konstrukcija može da se protumači da oni misle ali da ne mora da znači. Ne, oni ne misle, oni znaju, kao i što svi mi ostali znamo, da su u svojoj moći ne obazirući se na božije zapovesti, nadobudno, osiono, bezobzirno ustanovili svoja pravila i zakone i prinudili mnogog normalnog čoveka da živi u jednom mraku okrenut svom malom životu, koji mu je dat da u nedostižnom raskoraku sa sopstvenim vaspitanjem i moralom glavinja kroz tu pomrčinu do sudnjega dana.
michiganac michiganac 20:09 18.07.2017

Re: Dobra memorija

, koji mu je dat da u nedostižnom raskoraku sa sopstvenim vaspitanjem i moralom glavinja kroz tu pomrčinu do sudnjega dana.

..zajdi, zajdi jasno sonce..

Srbija je moralno raspeta na stubu srama kao onaj nesrećnik na kraju Paskaljevićevog BB pod kojim ključa javašluk, osionost,... i nasilje!




PS. (za)šta je uopšte obrisano? Prvi komentar od LG je bio na mjestu.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 05:30 19.07.2017

Re: Dobra memorija

Pa, te šatro-elite i jesu u pravu da im se drma, ako uđe u potpunosti sređen sistem, njima je odzvonilo. Zašto bi neko puštao vlast iz ruku?

Šta je brisnuo Lajonz? (Lajonaje, zar tako da nas ostaviš uskraćene za comment? )
mladic mladic 22:45 18.07.2017

Zakon je pisan za sirotinju

Zakon je uvjek vazio za sirotinju, zakon je i pisan da sredi odnose medju sirotinjom bogati su u stanju da plate za svoju slobodu i to nije nikakva specificnost Srbije .. ovakve istovjetne situacije postoje u svim drzavama Neki bogatas "razmaze" neku sirotinju, malo se potegnu veze, malo se podmaze sudija, razvlaci se proces u nedogled eventualno se plati nesto porodici i zavrsi se stvar a i ako dobije neku kaznu ona je mala ... Ovakvi slucajevi su cesti u Americi nego nasi drugisrbijanski kvazi urbani liberaši misle da se ovo dogadja samo u Srbiji :)
Filip Mladenović Filip Mladenović 22:52 18.07.2017

Re: Zakon je pisan za sirotinju

Ova relativizacija niti je utešna niti je logična.

Tim pre što svakom od nas može da se desi da nečiji mamin ili tatin sin ubije naše dete ili ga učini trajnim invalidom, pa potom bezobzirno pobegne sa mesta nesreće!

mladic mladic 23:01 18.07.2017

Re: Zakon je pisan za sirotinju

Filip Mladenović
Ova relativizacija niti je utešna niti je logična.

Tim pre što svakom od nas može da se desi da nečiji mamin ili tatin sin ubije naše dete ili ga učini trajnim invalidom, pa potom bezobzirno pobegne sa mesta nesreće!


Nije relativizacija, nego ISTINA Prije ce sirotinja naci pravdu u nekoj zatucanoj patrijahalnoj drzavi nego u bilo kojoj zemlji zapadne demokratije . Clan Saudijske Kraljevske porodice osudjen je na smrt odsjecanjem glave jer je kolima zgazio radnika obezbedjanja koji mu nije na vrijeme otvorio vrata
aureus aureus 23:12 18.07.2017

Re: Zakon je pisan za sirotinju

mladic
Ovakvi slucajevi su cesti u Americi nego nasi drugisrbijanski kvazi urbani liberaši misle da se ovo dogadja samo u Srbiji :)

Zašto "kvazi"?
Zaista ima drugosrbijanskih urbanih liberala. Ja kažem: "Živjeli drugosrbijanski urbani liberali".

Nego, što se tiče tvog zapažanja da su ovakvi slučajevi česti u Americi - pretpostavljam da ćemo se složiti da je loše gdje god da se dešavaju, pa ih jednako treba kritikovati i tamo i ovdje. Vrijedi se boriti za ravnopravnost pred zakonom.

Inače, kad spomenu Ameriku...sjećam se i jednog ovakvog slučaja.

Polo millionaire sentenced to 16 years in prison for killing promising student in drunken hit-and-run

The polo-playing millionaire who killed a young man in a DUI hit-and-run has been sentenced to 16 years in prison.

John Goodman was also fined $10,000 for his role in the death of 23-year-old Scott Wilson, who drowned when Goodman, 48, rammed into his car and sent it into a canal in February 2010.
Judge Jeffrey Colbath condemned Goodman's actions, saying: 'He left to try and save himself.'

The killer became notorious when he tried to adopt his 42-year-old girlfriend in an apparent attempt to protect his fortune from his victim's family in the event of a possible civil suit over Mr Wilson's death.

Last month he reached a settlement with the Wilson family and will pay out $46million in compensation to them.
Scott Wilson was only 23 years old when he was killed in the car crash
Victim: Student Scott Wilson was only 23 years old when he was killed in the car crash
Goodman faced up to 30 years in prison after being found guilty of DUI manslaughter and vehicular homicide.

Prosecutors sought a sentence of 20 years, and on Friday Mr Colbath ruled that the culprit should be imprisoned for 16 years during a hearing in West Palm Beach, Florida.
According to the Sun-Sentinel, the judge said: 'These are horrible, horrible cases from a criminal justice standpoint. Scott Wilson's death was senseless. He was on the eve of fullness of life.'
He added that the tragic case should serve as a warning to others as he said: 'Find a cab, find a friend. Don't drink and drive.
'This was a senseless, senseless accident because Mr Goodman chose to drive when he was too drunk.'

According to Mr Colbath, the severity of the sentence reflected the fact that Goodman knew what he was doing when the fled the scene of the accident without calling 911.
'To avoid the liability, the criminal responsibility, that he knew was going to visit him from the time of the crash, he wilfully left the scene of the crash,' the judge said.
'It was because he wanted to figure out a way to save himself.'




mladic mladic 23:15 18.07.2017

Re: Zakon je pisan za sirotinju

aureus
mladic
Ovakvi slucajevi su cesti u Americi nego nasi drugisrbijanski kvazi urbani liberaši misle da se ovo dogadja samo u Srbiji :)

Zašto "kvazi"?
Zaista ima drugosrbijanskih urbanih liberala. Ja kažem: "Živjeli drugosrbijanski urbani liberali".

Nego, što se tiče tvog zapažanja da su ovakvi slučajevi česti u Americi - pretpostavljam da ćemo se složiti da je loše gdje god da se dešavaju, pa ih jednako treba kritikovati i tamo i ovdje. Vrijedi se boriti za ravnopravnost pred zakonom.

Inače, kad spomenu Ameriku...sjećam se i jednog ovakvog slučaja.

Polo millionaire sentenced to 16 years in prison for killing promising student in drunken hit-and-run

The polo-playing millionaire who killed a young man in a DUI hit-and-run has been sentenced to 16 years in prison.

John Goodman was also fined $10,000 for his role in the death of 23-year-old Scott Wilson, who drowned when Goodman, 48, rammed into his car and sent it into a canal in February 2010.
Judge Jeffrey Colbath condemned Goodman's actions, saying: 'He left to try and save himself.'

The killer became notorious when he tried to adopt his 42-year-old girlfriend in an apparent attempt to protect his fortune from his victim's family in the event of a possible civil suit over Mr Wilson's death.

Last month he reached a settlement with the Wilson family and will pay out $46million in compensation to them.
Scott Wilson was only 23 years old when he was killed in the car crash
Victim: Student Scott Wilson was only 23 years old when he was killed in the car crash
Goodman faced up to 30 years in prison after being found guilty of DUI manslaughter and vehicular homicide.

Prosecutors sought a sentence of 20 years, and on Friday Mr Colbath ruled that the culprit should be imprisoned for 16 years during a hearing in West Palm Beach, Florida.
According to the Sun-Sentinel, the judge said: 'These are horrible, horrible cases from a criminal justice standpoint. Scott Wilson's death was senseless. He was on the eve of fullness of life.'
He added that the tragic case should serve as a warning to others as he said: 'Find a cab, find a friend. Don't drink and drive.
'This was a senseless, senseless accident because Mr Goodman chose to drive when he was too drunk.'

According to Mr Colbath, the severity of the sentence reflected the fact that Goodman knew what he was doing when the fled the scene of the accident without calling 911.
'To avoid the liability, the criminal responsibility, that he knew was going to visit him from the time of the crash, he wilfully left the scene of the crash,' the judge said.
'It was because he wanted to figure out a way to save himself.'





kvazi urbani ... pseudo liberlani ...
aureus aureus 23:35 18.07.2017

Re: Zakon je pisan za sirotinju

kvazi urbani ... pseudo liberlani ...

Eh, pa čini mi se da pretjeruješ.
Kao kad bi neko rekao "kvazi agresivne, prvosrbijanske nacionalističke prokletinje".
Ne ide, je l' tako? Ne treba nam kvazi.
Jer zaista postoje agresivne prvosrbijanske nacionalističke prokletinje.

No ja kažem "živjeli i oni", pa da onda na miru lijepo razmrsimo ko je gdje u krivu i u pravu.
Društvo napreduje kroz kvalitetne sukobe, ne napreduje kroz sabornost i jednoumlje.
sweet64 sweet64 23:36 18.07.2017

Re: Zakon je pisan za sirotinju

mladic
Zakon je uvjek vazio za sirotinju, zakon je i pisan da sredi odnose medju sirotinjom bogati su u stanju da plate za svoju slobodu i to nije nikakva specificnost Srbije .. ovakve istovjetne situacije postoje u svim drzavama Neki bogatas "razmaze" neku sirotinju, malo se potegnu veze, malo se podmaze sudija, razvlaci se proces u nedogled eventualno se plati nesto porodici i zavrsi se stvar a i ako dobije neku kaznu ona je mala ... Ovakvi slucajevi su cesti u Americi nego nasi drugisrbijanski kvazi urbani liberaši misle da se ovo dogadja samo u Srbiji :)


Vidi druškane, da ne kažem mladiću, ne treba relativizovati stvari, Jazavac pred sudom je pisan pre više od sto godina i mogao je dovoljno dugo biti validan, ali sada se mnogo toga otelo kontroli. To ne mora da vidiš ali valjda osećaš. Čak ne mora ni da bude specifičnost Srbije, okolnosti su se radikalno promenile na štetu običnog čoveka. Uostalom videćemo kako će Venus proći i što se objektivnosti tiče a bogami i kako će sa svojom savešću dalje.

Već 2 dana sam na ratnoj nozi sa ženom, za koju sam ja nepopravljivi crnjak, luzer i pesimista i to ovog puta zbog filma Igre gladi. Kao što je 20000 milja pod morem u početku za javnost bio preterivanje, pa sve do recimo Američke lepote ili domaćih Rana, na prvo čitanje/slušanje/gledanje deluje da se autor malko zaigrao, dođemo bez nekog suvišnog čekanja do realnosti.
Ako nisi gledao, nije na odmet da vidiš na koju se stranu štrika bliska nam budućnost - sve veća razlika bogatih i siromašnih uz metastazu rijalitija. Udara se na dostojanstvo do neke granice, a onda se ono sa novim generacijama gubi, nestaje,jer neke nove generacije nemaju mirenje sa sudbinom, one se sa tom sudbinom rađaju. Čak se u svojoj najdubljoj hipokriziji bogati sloj naizgled humano odnosi i saoseća sa podrazumevajućom kastom iz geta.

Nije smešno.

Filip Mladenović Filip Mladenović 23:42 18.07.2017

Re: Zakon je pisan za sirotinju

Treća knjiga poznatog američkog novinara Glena Grinvalda "Sloboda i pravda za neke", izdata 2011. godine, bavi se pitanjem dvostrukih standarda u američkom pravnom sistemu. Grinvald u knjizi zastupa stav da postoji jedan zakon za slabe i nemoćne, a drugi za one na visokim položajima, koji krše zakon i najčešće prolaze nekažnjeno.

Potom je, kao što znamo, Glen Grinvald svetu otkrio najvećeg "zviždača" u modernoj istoriji - Edvarda Snoudena.

Dokle god ima ovakvih novinara i hrabrih i principijelnih ljudi drugih profesija, vredi se boriti za pravnu državu, demokratske vrednosti i ljudska prava.
dolazel dolazel 00:13 19.07.2017

Re: Zakon je pisan za sirotinju

Ovakvi slucajevi su cesti u Americi nego nasi drugisrbijanski kvazi urbani liberaši misle da se ovo dogadja samo u Srbiji

Iako postoje slucajevi gde je pravda zakazala svuda u svetu, reci da su cesti, pogotovo u zapadnom svetu je notorna glupost, jer na primer nije potkrepljena cinjenicama. Istina je potpuno drugacija - sudstvo i sprovodjenje zakona su elementarne stvari na kojima pociva svako normalnije drustvo, pogotovo zapadno i to zato jer postojanje i napredovanje drustva bez dobrih zakona i striktnog provodenja istih stvara korumpirano drustvo, nesposobno da napreduje i koje mora pre ili kasnije propasti ili izumreti. Na zapadu to odlicno znaju i zato predano i stalno rade na tome da se jurisdikcioni sistem poboljsa ili izmeni.
Reci da je svuda u zapadnom svetu "kao u Srbiji" je obicna laz, pokusaj da se opravda nesto za sta nema opravdanja. Korupcija je korupcija, gde god da se pojavi, ali tolika kolicina korupcije, laznog morala i kukavicluka medju vladajucom garniturom i intelektualcima koja postoji u Srbiji se retko gde srece, cak i u nekim drustvima koja su daleko civilizacijski iza Srbije.

Clan Saudijske Kraljevske porodice osudjen je na smrt odsjecanjem glave jer je kolima zgazio radnika obezbedjanja koji mu nije na vrijeme otvorio vrata

Hahahaha...ti ne poznajes bas Al Saud familiju, kao generalno ni arapski mentalitet zar ne? Ako si ikada bio u Saudi Arabiji (ja jesam), znao bi da je bolje ubiti coveka tamo nego doci u bilo kakav sukob sa clanom kraljevske porodice (bilo kojim) zbog bilo kog razloga, bio u pravu ili ne. Inace...ode glava:) Isto vazi za Emirate, Kuvajt, Katar ili Bahrain...ceo zaliv je isti, moderni feudalni sistem i dalje.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 02:46 19.07.2017

Re: Zakon je pisan za sirotinju

Zakon je pisan za sirotinju

pa to je onaj fazon, ako nekome nećemo da učinimo uslugu, primenimo zakon.
mladic mladic 10:28 19.07.2017

Re: Zakon je pisan za sirotinju

sweet64
mladic
Zakon je uvjek vazio za sirotinju, zakon je i pisan da sredi odnose medju sirotinjom bogati su u stanju da plate za svoju slobodu i to nije nikakva specificnost Srbije .. ovakve istovjetne situacije postoje u svim drzavama Neki bogatas "razmaze" neku sirotinju, malo se potegnu veze, malo se podmaze sudija, razvlaci se proces u nedogled eventualno se plati nesto porodici i zavrsi se stvar a i ako dobije neku kaznu ona je mala ... Ovakvi slucajevi su cesti u Americi nego nasi drugisrbijanski kvazi urbani liberaši misle da se ovo dogadja samo u Srbiji :)


Vidi druškane, da ne kažem mladiću, ne treba relativizovati stvari, Jazavac pred sudom je pisan pre više od sto godina i mogao je dovoljno dugo biti validan, ali sada se mnogo toga otelo kontroli. To ne mora da vidiš ali valjda osećaš. Čak ne mora ni da bude specifičnost Srbije, okolnosti su se radikalno promenile na štetu običnog čoveka. Uostalom videćemo kako će Venus proći i što se objektivnosti tiče a bogami i kako će sa svojom savešću dalje.

Već 2 dana sam na ratnoj nozi sa ženom, za koju sam ja nepopravljivi crnjak, luzer i pesimista i to ovog puta zbog filma Igre gladi. Kao što je 20000 milja pod morem u početku za javnost bio preterivanje, pa sve do recimo Američke lepote ili domaćih Rana, na prvo čitanje/slušanje/gledanje deluje da se autor malko zaigrao, dođemo bez nekog suvišnog čekanja do realnosti.
Ako nisi gledao, nije na odmet da vidiš na koju se stranu štrika bliska nam budućnost - sve veća razlika bogatih i siromašnih uz metastazu rijalitija. Udara se na dostojanstvo do neke granice, a onda se ono sa novim generacijama gubi, nestaje,jer neke nove generacije nemaju mirenje sa sudbinom, one se sa tom sudbinom rađaju. Čak se u svojoj najdubljoj hipokriziji bogati sloj naizgled humano odnosi i saoseća sa podrazumevajućom kastom iz geta.

Nije smešno.


Ja nista ne relativizujem , zakon je pisan za sirotinju tj prost puk...npr to je u VB i ozakonjeno ... protiv Britanskog Suverena se ne moze voditi bilo kakav krivicni postupak ...kako to komentarisu kvazi urbani pseudo liberalni krelci je li Britanija feudalno drustvo ?
Filip Mladenović Filip Mladenović 12:30 19.07.2017

Re: Zakon je pisan za sirotinju

To ne sprečava mnoge u Velikoj Britaniji da se javno zalažu i bore za ukidanje monarhije.
Na primer, republikanci su odavno za tu opciju!
highshalfbooze highshalfbooze 15:25 19.07.2017

Re: Zakon je pisan za sirotinju

mladic
zakon je pisan za sirotinju tj prost puk...npr to je u VB i ozakonjeno ... protiv Britanskog Suverena se ne moze voditi bilo kakav krivicni postupak .

Upravo si sam sebe demantovao i rekao da je zakon pisan za britanskog suverena.
mladic mladic 16:46 19.07.2017

Re: Zakon je pisan za sirotinju

Filip Mladenović
To ne sprečava mnoge u Velikoj Britaniji da se javno zalažu i bore za ukidanje monarhije.
Na primer, republikanci su odavno za tu opciju!

Samo nek se zalazu i bore, izborice se ...
mladic mladic 16:47 19.07.2017

Re: Zakon je pisan za sirotinju

highshalfbooze
mladic
zakon je pisan za sirotinju tj prost puk...npr to je u VB i ozakonjeno ... protiv Britanskog Suverena se ne moze voditi bilo kakav krivicni postupak .

Upravo si sam sebe demantovao i rekao da je zakon pisan za britanskog suverena.

Predajem se...
emsiemsi emsiemsi 12:00 20.07.2017

Re: Zakon je pisan za sirotinju

Filip Mladenović
Treća knjiga poznatog američkog novinara Glena Grinvalda "Sloboda i pravda za neke", izdata 2011. godine, bavi se pitanjem dvostrukih standarda u američkom pravnom sistemu. Grinvald u knjizi zastupa stav da postoji jedan zakon za slabe i nemoćne, a drugi za one na visokim položajima, koji krše zakon i najčešće prolaze nekažnjeno.

Potom je, kao što znamo, Glen Grinvald svetu otkrio najvećeg "zviždača" u modernoj istoriji - Edvarda Snoudena.

Dokle god ima ovakvih novinara i hrabrih i principijelnih ljudi drugih profesija, vredi se boriti za pravnu državu, demokratske vrednosti i ljudska prava.

За правну државу се мора борити увек, а не само док има ових поменутих.
Lionsgate Lionsgate 19:15 20.07.2017

Re: Zakon je pisan za sirotinju

To ne sprečava mnoge u Velikoj Britaniji da se javno zalažu i bore za ukidanje monarhije.
Na primer, republikanci su odavno za tu opciju!


Ne, nego su republikanci za dinastiju Romanov. Sine, kako neko zavrsi i osnovnu skolu...
g.radicevic g.radicevic 19:34 20.07.2017

Re: Zakon je pisan za sirotinju

Ne, nego su republikanci za dinastiju Romanov


pa samo ime republikanci kaže da su za monarhiju.

Sine, kako neko zavrsi i osnovnu skolu...

aj' osnovnu.....
al fakultet

Lionsgate Lionsgate 20:45 20.07.2017

Re: Zakon je pisan za sirotinju

aj' osnovnu.....
al fakultet

Fakultet je lakse, ili kupis diplomu ili upises nesto bezveze, nesto gde ti ne treba ni pitagorina teorema.

Za osnovnu skolu moras da se potrudis, svaki dan u skolu, domaci..
pikuc pikuc 15:15 19.07.2017

Evo da pokusam odgovoriti

"Drugim rečima, sprovodjenje zakona je ovde postalo samo jedan oblik - preduzetništva!
Dokle? I zašto?"



Dokle?
Dok je društvo takvo na svom ličnom nivou.
Ne padaju sudije i državni službenici sa neba već su to ljudi iz naroda. Kakav narod takve službe.

Zašto?
Pa to se prenosi generacijama.

Eto neki dan roditelji onih desetak Srba što ubiše onoga Amerikanca govorili za medije kako su im deca dobra i da nisu ona takva.
Al eto pojavio se snimak.
Možda su stvarno to dobra deca ali su ubila čoveka.

Svak štiti svoga i ne da ga, pa kako drugačije da bude u institucijama?
Pa i ti ljudi što rade u državnoj službi imaju dušu, i oni su ipak samo gradjani kao svi.
Snalaze se ko i svi.
Svak na svoj način.
Neko to uspešno sakrije a neko eto padne.

Ima toga i u vodećim zapadnim demokratijama, samo što tamo institucije posluže da se zaštite baš Veliki a mi eto padamo na estradi.

Pa ljudi zar vi stvarno mislite da u ovakvom svetu ljudi postoji država sa pravednim institucijama? Da je ovo svet jednakih ljudi?
Malo sutra.
Ljudi o tome ne razmišljaju, ne interesuje ih dok im nepravda ne pokuca na vrata.
Onda se ljudi sete pravde ali ne i nepravde čiji su bili saucesnik.

Valjda ćeš biti zadovoljan odgovorom.

Filip Mladenović Filip Mladenović 15:32 19.07.2017

Re: Evo da pokusam odgovoriti

Odgovor je već dat, još 1995. godine:

“Naša narodna masa je obeshrabrena, ona je zbunjena, u šoku od poniženja i od stida zbog sopstvene nemoći. Ona ne veruje da su reforme koje se sprovode i politika vlade stvarno u njenom interesu. Obični ljudi su praktično isključeni iz života. Sve što se u zemlji dešava prolazi mimo njih. I njima ne preostaje gotovo nikakav izbor – ili da tavore u svojoj bedi i pokornosti ili da i sami nadju svoj recept kako da varaju državu ili jedni druge.”

Aleksandar Solženjicin
pikuc pikuc 15:48 19.07.2017

Re: Evo da pokusam odgovoriti

Filip Mladenović
Odgovor je već dat, još 1995. godine:

“Naša narodna masa je obeshrabrena, ona je zbunjena, u šoku od poniženja i od stida zbog sopstvene nemoći. Ona ne veruje da su reforme koje se sprovode i politika vlade stvarno u njenom interesu. Obični ljudi su praktično isključeni iz života. Sve što se u zemlji dešava prolazi mimo njih. I njima ne preostaje gotovo nikakav izbor – ili da tavore u svojoj bedi i pokornosti ili da i sami nadju svoj recept kako da varaju državu ili jedni druge.”

Aleksandar Solženjicin


Ja mislim da je masa suočena sa preuzimanjem odgovornosti a nije naučena na to.
Čak i to "obicni ljudi" je izlizano, devalvirano, isprljano.
Šta znači uopšte "obicni ljudi" ?
U odnosu na koga su obični?
Šta to obično čini običnog čoveka?
Daj mi neke odgovore ako imaš.



Filip Mladenović Filip Mladenović 15:58 19.07.2017

Re: Evo da pokusam odgovoriti

Komšinice i komšije, prolaznici, ljudi iz gradskog prevoza, na pijacama, u Domu zdravlja, u redu u pošti, u parkovima i na šetalištima pokraj reka, na pešačkim prelazima...
Radnice i radnici u štrajku, kao i oni koji ne štrajkuju, službenici na šalterima, nastavnici, profesori i učitelji naše dece i unuka, policajci iz kraja, poznati poštar, gospodja Milica koja godinama čisti i održava hodnike i ulaz zgrade u kojoj živim i radim....
pikuc pikuc 16:18 19.07.2017

Re: Evo da pokusam odgovoriti

Filip Mladenović
Komšinice i komšije, prolaznici, ljudi iz gradskog prevoza, na pijacama, u Domu zdravlja, u redu u pošti, u parkovima i na šetalištima pokraj reka, na pešačkim prelazima...
Radnice i radnici u štrajku, kao i oni koji ne štrajkuju, službenici na šalterima, nastavnici, profesori i učitelji naše dece i unuka, policajci iz kraja, poznati poštar, gospodja Milica koja godinama čisti i održava hodnike i ulaz zgrade u kojoj živim i radim....


Je li odgovoran čovek možda taj "običan" čovek?
Zašto bi običnog čoveka uopšte definisali po prevozu koji koristi, šta radi, gde kupuje, živi i sl.
Jer što je za tebe obično za drugoga je neobično.
Uglovi gledanja su različiti jer polaze od nas samih.
A odgovornost je odgovornost na svakom nivou.
Može li pravda da živi bez odgovornosti?
Da li je "običan" čovek zapravo pravedan čovek?

Može li se biti pravedan čovek, običan čovek u svetu neobičnih ljudi?
Filip Mladenović Filip Mladenović 16:39 19.07.2017

Re: Evo da pokusam odgovoriti

„Demokratija je proces koji nam garantuje da se nama neće vladati bolje nego što zaslužujemo.“
Džordž Bernard Šo
pikuc pikuc 18:10 19.07.2017

Re: Evo da pokusam odgovoriti

Filip Mladenović
„Demokratija je proces koji nam garantuje da se nama neće vladati bolje nego što zaslužujemo.“
Džordž Bernard Šo


Ima istine u tome.
klapac klapac 16:06 22.07.2017

Re: Evo da pokusam odgovoriti

Recimo da je obican covek svaki onaj cije materijalo stanje takvo da zahtjeva zaposlenost i prihode. Onaj koji nije obican posjeduje dovoljno imovine/kapitala te ne mora raditi zarad egzistencije do kraja zivota. Tu sad ima dosta varijacija.

Sasvim je druga stvar ako neko radi a u sustini ne mora. On i dalje nije obican. "Neobican" covek je cesto onaj koji obitava na telu drustva koje cine vecinom obicni ljudi i poseduje sredstva za isisavanje dobara iz tog tela. npr. posedovanje poslovnog prostora u Knez Mihajlovoj te cini neobicnim covekom.
G.Cross G.Cross 21:02 19.07.2017

Podrska

Imas muda Filipe.

Svaka cast.

Ovo ovo je slucaj koji pokazuje sustinu raka koji razara Srbiju.

Filip Mladenović Filip Mladenović 02:18 20.07.2017

Re: Podrska

Sticajem porodičnih okolnosti, upoznat sam sa stanjem u Crnoj Gori povodom aktuelnih požara.
Manje-više, stanovništvo je prepušteno samo sebi u odbrani svojih kuća i imanja od požara,
psujući i proklinjući i državu i njenu nesposobnost da adekvatno i profesionalno reaguje.

A što se tiče Hrvatske, kolega Boris Dežulović je u svom tekstu na pravi način ukazao na rak ranu i te države:

"Kako se neka država računa ozbiljnom?

Postoje za to razni indeksi i indikatori, testovi, formule i brojni primjeri. Ozbiljna je država, recimo, ona koja ima razrađen sustav socijalne zaštite slabijih i nemoćnih građana, ili ona u kojoj svaki manji gradić ima kino i knjižaru. Ili, štajaznam, ona koja subvencionira život u svojim udaljenijim i nepristupačnijim dijelovima. Definicija ozbiljne države mijenja se, a očekivanja spuštaju što je neka država neozbiljnija. Za Republiku Hrvatsku, na primjer, ozbiljna je država već ona u kojoj golemi požar s planine siđe u drugi grad u zemlji i zahvati rubne kvartove, dođe do zgrada, trafostanica i benzinskih pumpi, a ne moraju ga gasiti sami građani, stanari nebodera i navijači lokalnog nogometnog kluba. Za Republiku Hrvatsku, ozbiljna je država ona koja za takve situacije – požar dakle u drugom gradu u zemlji - ima razrađen sustav, opremljenu vatrogasnu službu i dobro organiziranu vojsku.

Postoje tako razni indeksi i indikatori, testovi i formule, postoji bezbroj primjera koje pokazuju obeshrabrujuću neozbiljnost i potpunu disfunkcionalnost slavne hrvatske države, ali malo koji bio je tako ekstreman kao prizor iz njene povijesti od nedjelje, 17. srpnja oko osme ure navečer, kad je vatrena stihija nošena snažnim vjetrom s obronaka Mosora sišla u Split, zatvorila prilazne ceste i stala nadirati u gradske kvartove Kilu i Mejaše: u trenutku kad je predsjednik Vlade Andrej Plenković u središnjem Dnevniku udobno zavaljen u stilsku fotelju govorio kako će, „ako bude potrebno, biti poslana i dodatna pomoć“ – upadljivim naglašavanjem „sredine turističke sezone“ jasno adresirajući svoju državničku brigu - stanari POS-ovih nebodera na Kili, na ulazu u Split, sami su razvlačili crijeva iz hidranata u svojim portunima, pa uz pomoć pripadnika Torcide gasili divovske plamene jezike što su im došli do samih zgrada.

Taj prizor, eto – u kojemu, ponavljam, katastrofalni požar hara u drugom gradu u državi, a gase ga sami stanari zgrada, kojima onda u pomoć priskaču navijači lokalnog nogometnog kluba – potpuno je ogolio upravo veličanstveni besmisao hrvatske države kao servisa hrvatskih građana. Letvica očekivanja nije spuštena nisko, već je na samom tlu: ako od države ne očekujete da vam nađe posao, izliječi bolesno dijete ili ponudi zaštitu od gramzivih bankara, očekujete barem, jebemumater, da vam ugasi divovski požar pred zgradom. Ili da to uradi barem u drugom gradu u zemlji.

Više, naime, nije riječ o tome da od države očekujete dobar, lijep, ispunjen i dostojanstven život, već – kako bih rekao - sam život. Goli život, bilo kakav. Osnovne vitalne funkcije.

Provjera ozbiljnosti hrvatske države izvedena je pri tom u gotovo laboratorijski kontroliranim uvjetima. Sedamnaesti srpnja aritmetička je sredina ljeta, ozbiljna kiša nije pala mjesec dana, zemlja je ugrijana na trideset i kusur Celzija, i ona poslovična „borova šuma, makija i nisko raslinje“ suhi su kao parafinske šibice. Nakon što je tako pripremljen teren, Dalmacijom je stala puhati snažna bura. Danima. Suho raslinje i borovina na planinskim padinama točno na trasi jakih bura, usred ekstremno vrelog i suhog ljeta, idealni su, upravo laboratorijski uvjeti za katastrofalni požar.

Onda je, ne biste vjerovali, planuo katastrofalni požar. Kako je provjera ozbiljnosti hrvatske države izvođena u laboratorijskim uvjetima, požar nije planuo u nekoj zagorskoj vukojebini iza sedam gora, niti na nekom pučinskom otoku, već nadomak velikog grada, pače drugog grada u državi. Cijelu noć požar je tako nošen burom divljao okolnim selima i došao do Žrnovnice, nadomak Splitu. Onda je cijeli dan nošen burom divljao oko prigradskih naselja i predvečer stigao do predgrađa. Onda je navečer ušao u sam grad.

Ništa, shvatili ste, nemoguće i nevjerojatno. Nije se na Mosoru aktivirao deset hiljada godina uspavani vulkan, nije na Tugare i Žrnovnicu pao asteroid veličine poljudskog stadiona, nije s Klisa na Split iznenada navalila osmanlijska konjica pod zapovjedništvom strašnog Murat-bega, niti su se padinama Mosora iznebuha „sa svih strana“ spustile „čete partizana“. Samo je po snažnoj buri usred vrućeg i suhog srpnja planula vatra. Prirodna katastrofa neočekivana po prilici kao da je usred zime pao snijeg u Lici. Ili da je, štajaznam, usred proljeća na županijskim izborima u Dalmaciji pobijedio HDZ.

Nije pri tom – laboratorijski su uvjeti precizno uređena stvar - požar u gradu buknuo iznenada, nije iz čista mira eksplodirao deponij na Karepovcu, niti je srpska avijacija podmuklo, bez objave rata, zasula Split napalm bombama. Više od dvadeset sati ognjena je stihija, svakakva osim neshvatljiva i neočekivana, nošena planinskom burom harala klancem podno Mosora, od Tugara i Srinjina preko Žrnovnice, više od dvadeset sati vatra je tako jasno i predvidljivo nadirala prema Splitu, i svejedno su nakon punih dvadeset sati stanari POS-ovih nebodera na Kili sami razvlačili crijeva iz kućnih hidranata i gasili požar. Svejedno su, nakon cijele noći i cijelog dana nacionalne drame, pripadnici Torcide morali spašavati trafostanicu Vrboran na Kili.

Ne dakle u Lici. Ne na Lastovu. Ne nadomak Splitu. Već u samom gradu. U gradskom kvartu.

Što su radili vatrogasci? Glupo, ali dobro pitanje. Iscrpljeni i polumrtvi vatrogasci gasili su požar tamo gdje su mogli, točno onako kako i onoliko koliko su uopće mogli. U prastarim „tamićima“ i „dajcevima“ koji ni u Južnom Sudanu više ne bi prošli tehnički pregled, bez običnih jebenih naprtnjača i brentača za brojne dobrovoljce što su požurili na požarište, vatrogasci su zapravo tek pomagali samoorganiziranim građanima. Cijeli dan u realnom smo vremenu slušali očajničke vapaje vatrogasaca preko društvenih mreža, pozive za pomoć i podršku, a kad se napokon oglasio, premijer Plenković obećao je „poslati dodatnu pomoć ako bude potrebno“.

„Ako bude potrebno“?! Gdje je uopće bio predsjednik Vlade? Glupo, ali dobro pitanje? Ne: samo glupo. Premijer je u palači Hrvatske televizije na Prisavlju svečano obilježavao prvu godišnjicu svog mandata, i katastrofalni požar za njega je bio samo incident u protokolu, diverzija pomno pripremljenog intervjua, nešto poput mušice u studiju, taman između pitanja o izboru sudaca Ustavnog suda i korekcijama cijena struje.

Gdje su bili ostali ministri, gdje su bili ministar unutrašnjih poslova i ministar obrane? Dobro, ali glupo pitanje. Pola kabineta, uključujući ministra unutarnjih poslova, taman se Vladinim avionom vratilo s finala Wimbledona, pa editirajući kod kuće fotografije za Instagram zabrinuto copćalo jezicima vidjevši na internetu da je u Splitu izgleda gadan požar. A ministar obrane stigao je na požarište u Žrnovnicu samo zato što se tamo u plamenom obruču zatekla raketna baza Hrvatske vojske, pa plačnim glasom zahvaljivao vatrogascima, iako je – uzgred budi rečeno – golemi atomski bunker s projektilima, ukopan sedamdeset metara pod zemljom, te nedjelje bio zapravo jedini posve siguran objekt na cijelom širem području grada. Sve da je požar zahvatio vojnu bazu u Žrnovnici i tamo bjesnio mjesec dana, šteta ne bi bila veća nego da je u bazi izgorjela jedna zalutala ovca.

Konačno, kad je već spominjemo, gdje je bila vojska? Vojska je, nema nikakvog valjanog razloga da ne budemo zločesti, bila u Afganistanu. Kad su konačno nakon dvadesetak sati plamenog terora podignute Oružane snage – ako pedesetak zbunjenih klinaca nije preuzetno nazivati Oružanim snagama – oni su stigli tek zamijeniti Torcidu.

Tako je, eto, izgledala provjera ozbiljnosti hrvatske države u laboratorijskim uvjetima. Potpuna nepripremljenost, neopremljenost i neorganiziranost, kaos, nered, panika i stihija, ekstremnim su primjerom pokazali kako građani od Republike Hrvatske ne trebaju očekivati baš i apsolutno ništa. Jednako kako se samoorganiziraju i udružuju kad ih banke deložiraju iz stanova, ili kad im djeci treba skupa operacija, građani su prepušteni sami sebi i kad im šumski požar dođe do gradskih kvartova. Priznao je to, na koncu, i sam predsjednik Vlade Andrej Plenković, stigavši na sastanak kriznog štaba sutradan ujutro, taman i nepogrešivo kad je sve već bilo gotovo.

„Sustav je reagirao upravo onako kako je trebao reagirati“, mrtav hladan izjavio je premijer, dodavši kako je „ovo postalo atraktivno jer je sam Split u pitanju“. Pa cijela poanta „ovoga“ – kako se po novome službeno zove najveća prirodna katastrofa u novijoj povijesti Splita - jest u tome što je „u pitanju“ Split, drugi grad u državi, a ne, štajaznam, Sveti Josip kraj Bednje, s tri stanovnika službeno najmanje naselje u Hrvatskoj! A premijer nas umiruje kako „ovo“ ne bi bilo jednako tako „atraktivno“ da je vatra stigla, rečemo, do nebodera u rubnim kvartovima bednjanskog Svetog Josipa.

Ovako, ispalo je pomalo i „atraktivno“, ali je zato „sustav reagirao upravo onako kako je trebao reagirati“. Što svakako valja i treći put ponoviti, za one među vama kojima se na trenutak učinilo kako je premijer - nakon što su građani sami spašavali nebodere i trafostanice - rekao da je sustav reagirao onako kako je trebao. Dakle, citiram: „Sustav je reagirao upravo onako kako je trebao reagirati.“

Dobro je, naime, nakon svega znati da su kaos, nered, panika i vatrena stihija službeni politički sustav i ustavni poredak Republike Hrvatske. Svakako, dobro je to znati prije nego nas u jesen, u gotovo laboratorijski kontroliranim uvjetima, iznenade oluje, bujice, poplave i izvanredni parlamentarni izbori."
mlatisa mlatisa 09:26 20.07.2017

Усредсредити се на битно

Све наведено уз помоћ добрих адвоката (и подмићивања и претњи које се не могу доказати) се може прогласити дискутабилним и одбацити. Оно што је једина неспорна ствар је неуказивање помоћи повређеном.

Потпуно је јасно да је БАР због тога морао бити кажњен. На томе треба инсистирати, у немогућности да се друго докаже.

Иначе се делимично слажем са тим да закони, У ПРАКСИ, служе у случају спора две стране које су приближних "моћи". И овде је управо о томе реч.

Разоткривање свих махинација у овом случају би довело до затварања целе политичке вертикале, тако да сумњам да ће бити ишта од тога. Али оно што јесте кристално јасно је да је он МОРАО БИТИ КАЖЊЕН БАР ЗБОГ НЕУКАЗИВАЊА ПОМОЋИ ПОВРЕЂЕНОМ.

И поставља се питање да ли је овим суспендован члан 168 Закона о безбедности саобраћаја? На то питање одговор треба да дају судије и уставни суд.
Kraja Kraja 00:35 21.07.2017

...fotka...

...koja je brzo nestala sa neta...




...mesto na kojem je nadjena devojka udarena na pesackom prelazu...
...prva procena je bila da se vozilo kretalo brzinom od preko 150km/h...
...kasnije su se sve cinjenice izmenile volsebno...
Filip Mladenović Filip Mladenović 00:43 21.07.2017

Re: ...fotka...

Član 168. Zakona o bezbednosti saobraćaja je JASAN i NEDVOSMISLEN!
Evo prvog, najvažnijeg dela:

Član 168

Vozač, odnosno drugi učesnik saobraćajne nezgode u kojoj je neko lice zadobilo telesne povrede, odnosno poginulo, ili je nastala velika materijalna šteta dužan je da:

1) zaustavi vozilo, isključi motor, uključi sve pokazivače pravca, postavi sigurnosni trougao na bezbednom rastojanju, obavesti policiju i/ili službu hitne pomoći i preduzme druge raspoložive mere kako bi upozorio ostale učesnike u saobraćaju o postojanju nezgode,

2) upozori sva lica da se sklone sa kolovoza da ne bi bila povređena i da ne bi uništavala tragove nezgode,

3) obavesti policiju i ostane na mestu nezgode do dolaska policije i završetka uviđaja,

4) ukaže pomoć povređenima, odnosno prvu pomoć ili medicinsku pomoć u skladu sa svojim znanjima, sposobnostima i mogućnostima,

5) da preduzme sve mere zaštite koje su u njegovoj moći da se spreči nastajanje novih i uvećavanje postojećih posledica i povreda,

6) da obezbedi tragove i predmete nezgode, pod uslovom da time ne ugrožava bezbednost saobraćaja.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana