Istorija| Kućni ljubimci| Životinjski svet

Breaking news!

princi RSS / 27.05.2017. u 12:54

Umro Zbigniew Brzezinski.



Komentari (72)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

predatortz predatortz 13:11 27.05.2017

Šteta...

...mlad čovek!
princi princi 13:15 27.05.2017

Re: Šteta...

Ostavio je sina, Miku, valjda se tako zove. Radio sam s njegovim burazerom na nekom projektu. Građevinski inženjer, živi u Montrealu, opak macan.
mirelarado mirelarado 13:27 27.05.2017

Re: Šteta...

Baš na dan novog sastanka G7 u Taormini.

nsarski nsarski 13:28 27.05.2017

Re: Šteta...

princi
Ostavio je sina, Miku, valjda se tako zove. Radio sam s njegovim burazerom na nekom projektu. Građevinski inženjer, živi u Montrealu, opak macan.


Koliko znam, Mika je žensko, preko veze zaposlena na MSBNC. Bio neki skandal pre desetak godina oko njenog zaposlenja. Ona je prva objavila na društvenim mrežama da je "veliki šahista" umro. Njegova mržnja prema Rusiji je veća od njegove mržnje prema komunizmu.
Mika:
predatortz predatortz 14:02 27.05.2017

Re: Šteta...

Njegova mržnja prema Rusiji je veća od njegove mržnje prema komunizmu.


Ironija je u tome što im je, verovatno, načinio veliku uslugu. Rasturanjem SSSR, dao im je mogućnost da ponovo budu veliki i svoji.
Ne mislim da mu je to bio cilj, ali tako je nama Milo učinio uslugu.
apostata apostata 14:11 27.05.2017

Re: Šteta...

nsarski
princi
Ostavio je sina, Miku, valjda se tako zove. Radio sam s njegovim burazerom na nekom projektu. Građevinski inženjer, živi u Montrealu, opak macan.


Koliko znam, Mika je žensko, preko veze zaposlena na MSBNC. Bio neki skandal pre desetak godina oko njenog zaposlenja. Ona je prva objavila na društvenim mrežama da je "veliki šahista" umro. Njegova mržnja prema Rusiji je veća od njegove mržnje prema komunizmu.
Mika:

Tačno!
Sinovi se zovu Jan i Mark (majka im je Emili Beneš, nečakinja Edvarda Beneša) i obojica su neka muda u SAD.
princi princi 14:40 27.05.2017

Re: Šteta...

Da, hvala na ispravci.
mirelarado mirelarado 17:03 27.05.2017

Re: Šteta...

Ironija je u tome što im je, verovatno, načinio veliku uslugu. Rasturanjem SSSR, dao im je mogućnost da ponovo budu veliki i svoji.


Rusima da, ali je Amerima tom prilikom razbio ogledalo i polomio sve kočnice, te su se razularili svud po svetu, što nije dobro ni za njih ni za svet.
Goran Vučković Goran Vučković 14:28 27.05.2017

Ko zna...

... možda ova 2017. bolje ispadne od 2016. (ok sa izuzetkom Čaka Berija i Krisa Kornela).
princi princi 14:39 27.05.2017

Re: Ko zna...

U stvari, nikad mi nije bilo jasno do koje mere je on bio ideolog a koliko najobičniji pundit kojih je US, inače, puna. Svakako nije patio od nedostatka osećaja self-importancea. Mislim da bi jednom Blogu legao k'o budali šamar.
jinks jinks 14:51 27.05.2017

Re: Ko zna...

U stvari, nikad mi nije bilo jasno do koje mere je on bio ideolog a koliko najobičniji pundit kojih je US, inače, puna. Svakako nije patio od nedostatka osećaja self-importancea.

Interesantno je kada pojedinci od lične fiksacije uspevaju da naprave globalnu politiku. Ili se bar prave da im je to lična fiksacija :)
princi princi 21:15 27.05.2017

Re: Ko zna...

ok sa izuzetkom Čaka Berija i Krisa Kornela

I Gregg Allmana, :(.
vcucko vcucko 21:26 27.05.2017

Re: Ko zna...

princi

I Gregg Allmana, :(.

Da me ne shvatite pogrešno, ali on se baš naživeo bez buraza. Maltene pola veka.
Karma...

princi princi 21:31 27.05.2017

Re: Ko zna...

Jeste. Mislim da je Dickie Bettsova, ali svejedno, moja omiljena.

narcis narcis 22:02 27.05.2017

Re: Ko zna...

disu alamani tu moraju i linardi da budnu

Unfuckable Unfuckable 02:50 28.05.2017

Re: neka se spremi...

.. možda ova 2017. bolje ispadne od 2016. (ok sa izuzetkom Čaka Berija i Krisa Kornela).


ček polako Aron Remzi ga opet metnuo
princi princi 14:51 27.05.2017

Mislim, njemu život sigurno nije bio

lagan. Kao što je mnogima odgovor na sva zla ovog sveta: "Amerika!", tako je i njemu bio, "Rusija!" I čitav život je proveo u toj grozničavoj borbi, katolik u WASPovskoj zemlji, dokazujući svoju odanost velikom mržnjom prema velikom arch-neprijatelju.
tasadebeli tasadebeli 16:59 27.05.2017

Омакло му се




THE GRAND CHESSBOARD (ЛИНК)

(For my students—to help them shape tomorrow's world)
Domazet Domazet 17:01 27.05.2017

Лична мржња??

Човек је једноставно мислио да је потпуно бесмислено то што УСофА не може да брани своје интересе у Сибиру. Плус што се као велики демократа залагао за право на самопредељење Сибирских аутохтоних народа!
narcis narcis 17:34 27.05.2017

Re: Лична мржња??

Domazet
Човек је једноставно мислио да је потпуно бесмислено то што УСофА не може да брани своје интересе у Сибиру. Плус што се као велики демократа залагао за право на самопредељење Сибирских аутохтоних народа!

a indijanci, dal su i oni imali pravo na samoopredeljenje kao autohtoni američki narodi?
princi princi 20:33 27.05.2017

Re: Лична мржња??

Da. Mada mu se mora priznati da je svoju patološku rusofobiju dugo uspevao da proda kao antikomunizam. Sećam se da kako sam u čudu gledao kad je svojevremeno Dragec sav zadivljen na blogu kopi pejstovao neke pasuse iz neke knjige Bžežinskog- uvek sam mislio da je on (Dragec) stara komunistička (i policijska) kuka.
Domazet Domazet 02:50 28.05.2017

Сарказам...

narcis
Domazet
Човек је једноставно мислио да је потпуно бесмислено то што УСофА не може да брани своје интересе у Сибиру. Плус што се као велики демократа залагао за право на самопредељење Сибирских аутохтоних народа!

a indijanci, dal su i oni imali pravo na samoopredeljenje kao autohtoni američki narodi?

...Нарцис, сарказам. Збигњев је један од заслужнијих за то што је идеја о Америци као империји постала меинстрим. Отворено је причао да је недопустиво да Русија контролише толике сировине.
sasaminijature sasaminijature 18:14 27.05.2017

Успут

Umro Zbigniew Brzezinski.


Дај сиже.
docsumann docsumann 20:06 27.05.2017

breaking news!


sa prvog dana WSM finala, a nadovezujući se na nikad objavljeni blog o čučnju



Edi izdominir'o - 15x320kg
alselone alselone 20:08 27.05.2017

Re: breaking news!

o čučnju

Brate, ja sam toliko van forme da ovoliko cucnjeva kad uradim bez tegova dobijem upalu. Neki dan sam isao na stoni tenis pa mi je tri dana zatim bio ozbiljan problem da sednem na solju. :)
docsumann docsumann 23:54 27.05.2017

Re: breaking news!

Brate, ja sam toliko van forme


i sam sam prilično zakržljao...

no, da se vratim na rezultate nakon prvog dana...

Edi Hal je iskoristio discipline koje su mu išle naruku (on je što se statičke (powerlifterske) snage bez sumnje No1 među elitnim strongmenima) tako da je s prvim mjestom u čučnju i viking presu (varijanta militrari presa, tj. potiska iznad glave) izbio na prvo mjesto.
drugi, sa samom o,5 poena zaostatka je prošlogodišnji šampion i najveći favorit za 1. mjesto Brajan Šon.


1. Eddie Hall – 26pts
2. Brian Shaw – 25.5pts
3. Hafthor Julius Bjornsson 22.5pts
4. JF Caron – 21.5pts
5. Martins Licis – 17.5pts
6. Laurence Shahlaei – 13pts
7. Mateusz Kieliszkowski – 12.5pts
8. Zydrunas Savickas / Konstantine Janashia – 10pts
9. Nick Best – 6.5pts

trojica prvoplasiranih inače teže okruglo 600kg

za očekivati je da Edi uzme još jedno 1. mjesto, u deadliftu, ali generalno raspored disciplina u nastavku ide Brajanu na ruku. mada biće interesantno do kraja. i Tor ima dobre šanse.
sutra predstoji već pomenuti deadlift, vučenje vozila (prošle godine su vukli Hercilesa (transportni avion od 40T) i potonja disciplina atlas stones (one ogrpomne kugle)
mirelarado mirelarado 08:07 28.05.2017

Re: breaking news!

trojica prvoplasiranih inače teže okruglo 600kg


Мојим лифтом морали би да се возе један по један, што због телесне тежине, што због габарита. :)
docsumann docsumann 12:20 28.05.2017

Re: breaking news!

mirelarado
trojica prvoplasiranih inače teže okruglo 600kg


Мојим лифтом морали би да се возе један по један, што због телесне тежине, што због габарита. :)


oni nose liftove, ne voze se njima

nego, eto ne mogu da se sudržim, a i princi je jedan od posljednjih gym mohicanaca na blogu, pa ovo i nije baš toliki trol... interesantno je poređenje njih trojice (sad kad je Big Z van forme) u smislu morfologije & power potencijala,

rekoh već - Edi Hal je ubjedljivo najjači powerlifter među strongmeni. cijenim i da se okrenuo striktnom powerliftingu da bi danas držao silne rekorde.
on je jedini čovjek koji je potegao pola tone u mrtvom dizanju (ok, pod strongmen pravilima, sa korišćenjem traka za hvat)... i tom prilikom jedva živ pretekao.
izuzetan u potiscima (300kg u benču) a tjub klipovi na kojima podiže ljud u raznoraznim varijantama potisaka su top topic u weightlifting krugovima...sa ovih 15 ponavljanja sa 320kg u čučnju samo je potvrdio tu svoju reputaciju.



daleko od toga da je Edi spor&trom za čovjeka od 190 kg. nekadašnji šampion GB u plivanju i dana danas ima neophodnu eksplozivnost...

ali, Tor Hafthor Björnsson ima atletske sposobnosti nepojmljive za čovjeka visokog 206cm i teškog 200kg. njegova brzina i okretnost čine da vam djeluje da gledate čovjeka od 190 cm i 130, eventualno 140kg... atleticizam na najvišem nivou



odličan u vučenju vozila, i atlas ston-ovima, čeka svoju šansu u drugom danu finala.

a šta tek reći za Brajan Šona, sem da se radi o jednom od najsnažnijih ljudi u povijesti ljudskog roda. kada je u pitanju "nosivost" (drži WR u podizanju tih velikih betonskih kugli od 250kg) i odd eventsi (1. mjesto u prevrtanju traktorske gume održanog tog prvog dana finala) Brajan je jednostavno posebna klasa.



jednostavno Brajan nema slabe tačke. ako mu neka disciplina "ne odgovara" to samo znači da neće biti prvi u njoj. al' drugo ili eventuialno treće mjesto su mu zagarantovani. ovogodišni je ASC (Arnold Strongman Klasik) šampion.

očekujem da uđe u istoriju kao drugi čovjek koji je osvojio 5 WSM-ova.

prvi čovjek kome je to pošlo za rukom bio je Marius Pudzianovski, vjerovatno posljednji veliki strongmen šampion ispod 140kg... danas svoju glad za takmičenjem Marius utoljuje u MMA nastupima.


docsumann docsumann 16:43 28.05.2017

Re: breaking news!

Eddie Hall osvojio WSM za 2017!

Thor drugi, Brajan "tek" treći.
neizvjesna i teška borba vođena je do samog kraja, a razlika između prve trojice po bod.

očigledno da je veliki broj statičkih disciplina (čak 3 od ukupno 6) išao Ediju na ruku, pošto je pobjedio u svakoj od njih. u deadliftu sa povučenih 472,5kg (Thor i Brajan po 460kg).
jedi-knight jedi-knight 19:15 29.05.2017

Re: breaking news!

nadovezujući se na nikad objavljeni blog o čučnju


Hoces ja ili ti?
docsumann docsumann 20:57 29.05.2017

Re: breaking news!

jedi-knight
nadovezujući se na nikad objavljeni blog o čučnju


Hoces ja ili ti?


ti kreni, ja ću da trolujem u temi
floki floki 20:49 27.05.2017

znaci...

.. bacio escajg...

jel' pajic obukao melanijinu crninu iz vatikana danas i pusta bradu 6 nedelja?
princi princi 21:16 27.05.2017

Re: znaci...

floki
.. bacio escajg...

jel' pajic obukao melanijinu crninu iz vatikana danas i pusta bradu 6 nedelja?

Možda ga pre možemo očekivati u onom cvetnom Dolce & Gabanna.
floki floki 21:59 27.05.2017

Re: znaci...

hehe, brada iz zalosti za zbigom i cvetni melanijin dolce & gabanna - ima da bude isti kao onaj bradati austrijanac u haljini sto je pobedio na evroviziji pre par godina :)
srdjan.pajic srdjan.pajic 05:09 28.05.2017

Re: znaci...

princi
floki
.. bacio escajg...

jel' pajic obukao melanijinu crninu iz vatikana danas i pusta bradu 6 nedelja?

Možda ga pre možemo očekivati u onom cvetnom Dolce & Gabanna.


Evo me na Reyes Point-u, bez D&G ili bilo kakve druge majice, pustao sa detetom zmajeve ceo dan na plazi. I gledali foke i kitove u mimohodu. Za Zbigom cu da tugujem posle, kad se vratim u civilizaciju, sad uzivam u produzenom vikendu.

Ugostile nas neke Srksove Jese ko najrodjenije, zakupili ovde sve cottage i retreat-ove za goste, ima neka svadba sutra u planu. Ali da vidis kakva imanja imaju ovde, onaj tvoj Sosalito izgleda (prodjoh juce) ko manja skucena selendra iza Borce prema ovom sto su ovde podigli. I sve ko nas Toma, i Dragica, u rezervatu prirode: na estuaru, pa caplje, puffin-i i druge retke ptice ti seru po dvoristu, onaj albicila bi uzivao kao nasred deponije u Vinci, i vise.



princi princi 10:30 28.05.2017

Re: znaci...

srdjan.pajic
princi
floki
.. bacio escajg...

jel' pajic obukao melanijinu crninu iz vatikana danas i pusta bradu 6 nedelja?

Možda ga pre možemo očekivati u onom cvetnom Dolce & Gabanna.


Evo me na Reyes Point-u, bez D&G ili bilo kakve druge majice, pustao sa detetom zmajeve ceo dan na plazi. I gledali foke i kitove u mimohodu. Za Zbigom cu da tugujem posle, kad se vratim u civilizaciju, sad uzivam u produzenom vikendu.

Ugostile nas neke Srksove Jese ko najrodjenije, zakupili ovde sve cottage i retreat-ove za goste, ima neka svadba sutra u planu. Ali da vidis kakva imanja imaju ovde, onaj tvoj Sosalito izgleda (prodjoh juce) ko manja skucena selendra iza Borce prema ovom sto su ovde podigli. I sve ko nas Toma, i Dragica, u rezervatu prirode: na estuaru, pa caplje, puffin-i i druge retke ptice ti seru po dvoristu, onaj albicila bi uzivao kao nasred deponije u Vinci, i vise.




Mmmmmda.... i ti iz te ljepote i krasote pravo na blog da čitaš breaking news o tek preminulom Bžežinjskom? Jebeš mi sve ako si ti normalan čovek. Uzgred, nema tog Sosalita ni Marin Countyja koji bi me mrdnuo iz mog Deer Parka. Uživaj, danas je već nedelja.
srdjan.pajic srdjan.pajic 15:54 28.05.2017

Re: znaci...

princi
srdjan.pajic
princi
floki
.. bacio escajg...

jel' pajic obukao melanijinu crninu iz vatikana danas i pusta bradu 6 nedelja?

Možda ga pre možemo očekivati u onom cvetnom Dolce & Gabanna.


Evo me na Reyes Point-u, bez D&G ili bilo kakve druge majice, pustao sa detetom zmajeve ceo dan na plazi. I gledali foke i kitove u mimohodu. Za Zbigom cu da tugujem posle, kad se vratim u civilizaciju, sad uzivam u produzenom vikendu.

Ugostile nas neke Srksove Jese ko najrodjenije, zakupili ovde sve cottage i retreat-ove za goste, ima neka svadba sutra u planu. Ali da vidis kakva imanja imaju ovde, onaj tvoj Sosalito izgleda (prodjoh juce) ko manja skucena selendra iza Borce prema ovom sto su ovde podigli. I sve ko nas Toma, i Dragica, u rezervatu prirode: na estuaru, pa caplje, puffin-i i druge retke ptice ti seru po dvoristu, onaj albicila bi uzivao kao nasred deponije u Vinci, i vise.




Mmmmmda.... i ti iz te ljepote i krasote pravo na blog da čitaš breaking news o tek preminulom Bžežinjskom? Jebeš mi sve ako si ti normalan čovek. Uzgred, nema tog Sosalita ni Marin Countyja koji bi me mrdnuo iz mog Deer Parka. Uživaj, danas je već nedelja.


Video jos na aerodromu da ste opleli po sirotom Zbigu, i jos me prozvali za crninu i dolce i gabanu, ali bio los wifi da odgovorim i stavim se u odbranu cestitog Zbiga.

Ma, pusti, znas i sam, sas malo dete ti je spektar aktivnosti, cak i u raju, dosta suzen. Prvo ceo dan jarcaj po plazi, pustaj zmaja, vataj zmaja, vadi je iz ladnog okeana da se ne udavi ili je ne odvuce foka, jesmo li stavili sunscreen, daj tata vode, peri jabuku koja je ispala u pesak pet puta, pravi zamkove, rusi zamkove, oce piski, nece kaki, ajde da vidimo puffina da li se izlegao iz jajceta, onda ode ispod tende kod nekih zgodnih lezbejki sa malom decom (dobro, taj deo je bio prijatan). Jedva ziv pretekoh, do deset uvece, kad je konacno kolabirala, da vam se javim, i ti odma uzmes da drkas. Pa kakav si ti to covek, jebote?!

E, ali dobro to, nego me savatase ovi neki preduzetnici, jebote, ova kalifornija, svako na plazi ima startap, ukljucujuci verovatno i puffine, svi bi da prave neke wearables, za ovo i ono. A niko nista realno ne zna, samo se frljaju idejama i recima, i treba im neko da im to aminuje i zalemi, de sam im rekao da sam inzenjer, trebalo je da kazem da sam slikar, ili da radim na televiziji.

Ok, time is up, idem da peglam kosulju, i zadenjujem ruzmarin. Svako dobro!
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 21:21 27.05.2017

Meni je prosto fascinatno...

...kako nepogrešivo kroz istoriju dozvoljavamo da dileje gospodare našim sudbinama.

Ne mislim samo na ovog skoro upokojenog, ali mislim i na njega između ostalih.

Ali to je valjda ono "Ma ko će da se smara sa tim...", a posle bude, uš'o majmun u tenak.
princi princi 21:34 27.05.2017

Re: Meni je prosto fascinatno...

vrabac_u_steni
...kako nepogrešivo kroz istoriju dozvoljavamo da dileje gospodare našim sudbinama.

Ne mislim samo na ovog skoro upokojenog, ali mislim i na njega između ostalih.

Ali to je valjda ono "Ma ko će da se smara sa tim...", a posle bude, uš'o majmun u tenak.

Da, pitanje je koliko je on zapravo bio kreator, a u kojoj meri samo glasnogovornik te politike. Rusofobija i antikomunizam su neka konstanta US, pa i anglosaksonske politike i mnogo pre Bžežinjskog. Seti se da se 1948. i jedan Bertrand Russell zalagao za preemptive nuklearne napade na Moskvu, da se najzad reše ruske beštije i napasti.
myredneckself myredneckself 01:17 28.05.2017

Re: Šteta...

predatortz
Njegova mržnja prema Rusiji je veća od njegove mržnje prema komunizmu.


Ironija je u tome što im je, verovatno, načinio veliku uslugu. Rasturanjem SSSR, dao im je mogućnost da ponovo budu veliki i svoji.
Ne mislim da mu je to bio cilj...

Kakav cilj, prvo je rekao, Rusija bez Ukrajine nikad više neće biti imperija.
Onda je jednog dana došlo do obojene revolucije oplemenjene združenim podvizima CIA i BND, Majdan, prevrat...istorija.
Onda je smislio da je sve to bila greška, i rekao, Ukrajina nam je kamen o vratu. Trebalo je da ostane da visi o vratu Rusije.
A Rusi zaigrali, odigrali, izigrali, i okačili Ukrajinu o vrat, kome? Zapadu.
On će Rusima o šahu, tjahhh... , i eto ti sada!

O odlasku ovog čoveka nemam nikakav osećaj, nego, moram još da povežem tegle, pa da idem da spavam. Skuvala sam slatko od jagoda s toliko zadovoljstva i ljubavi, kao da će biti mir i dobrota do kraja svemira i svih nas.
E da, ovaj čikica, ovaj Zbignjev, (uh, kako se ja na ovim poljskim imenima lomim) jednom je rekao još nešto: ne ratujmo nikad s Rusima i Kinezima istovremeno. Laka vam noć.

omega68 omega68 12:58 28.05.2017

Re: Šteta...

Ironija je u tome što im je, verovatno, načinio veliku uslugu. Rasturanjem SSSR, dao im je mogućnost da ponovo budu veliki i svoji.

Хмм, појавиле су се неке вести да је то била контаобеваштајна операција јер су сазнали шта им се спрема и одговорили након неколико година контроле штете:

ТАЈНИ РУСКИ ПЛАН: ЈЕЉЦИН и ПУТИН надмудрили ЗАПАД, како би РУСИЈА постала моћнија од СССР-а!

Пише: Мајкл Томас

Пад Берлинског зида и распад СССР није спонтан развој догађаја као што мејнстрим медији желе да верујемо

Мало ко је тада знао да су Борис Јељцин и Владимир Путин успели све да их преваре. Јељцин је морао да плати цену и да игра по захтевима западних лидера ако жели да се нација ослободи из канџи предатора. Он је на крају одрадио савршен посао, осигуравајући глатку транзицију на Путина.

Од самог почетка произведеног грађанског рата у Украјини, западне силе су откриле своје праве намере за стварање новог „Европског Израела“. Уклањање руског језика и увођење хебрејског као другог званичног језика је само још један очигледан корак ка томе. Ту се појавио план за насељавање Украјине. Нико од Израелаца не жели да живи на територији где је у сталном страху од напада пројектилима из суседне државе. То је разлог зашто данас постоји веома тихи покрет Ашкенази Јевреја који желе да се врате у Украјину, у своју древну домовину.

До 1989. године клатно моћи се пребацило са комунизма на предаторски капитализам чији је једини циљ био директна контрола огромних природних богатстава, индустријских база и друге националне имовине. Овај јединствени облик корумпираног предаторског капитализма морао је да се сакрије од јавности јер је било у плану да се покраду и држава и становништво.

Зашто се англоамеричка страна толико плаши Путина и зашто хоће да га обори?

Ниједан светски лидер није толико демонизован од стране Запада у протеклој деценији као руски председник Владимир Путин.

Ниједан председник нити премијер није био подвргнут толиким личним нападима и неуморним лажним оптужбама.

Јасно је да Владимир Путин представља озбиљну претњу Светској влади из сенке (Wорлд Схадоw Говернмернт – WСГ) на начин који дубоко узнемирава оне на врху глобалне пирамиде моћи.

Зашто га се толико плаше?

Пре него што се одговори на то питање, мора се прво схватити и размотрити унапред планирани распад СССР. Тек тада ће акције и изјаве Владимира Путина добити право значење.

Ултра-тајни договор је направљен пре изазивања распада СССР након пада Берлинског зида

Једна од најбоље чуваних тајни која је предвидела неизбежан распад Совјетског комунизма и последичан распад СССР јесте да се све одвило у оквиру пажљиво исконтролисаног плана. Тим планом су руководили банкари, политичари и брокери за улагања који су притискали све дугмиће, јер су сви они имали велике интересе за експлоатацију огромног богатства руске домовине.

Пад Берлинског зида и распад СССР није спонтан развој догађаја као што мејнстрим медији желе да верујемо. Тачно је да је Русија постала либерализована у односу на Совјетски комунизам, али само да би постала неолиберализована од стране банкстера.

Заправо, читаво распуштање СССР је производ бројних тајних састанака са представницима на највишем нивоу из СССР, САД, Велике Британије и других већих англоамеричких нација и контролора WСГ.

До 1989. године клатно моћи се пребацило са комунизма на предаторски капитализам чији је једини циљ био директна контрола огромних природних богатстава, индустријских база и друге националне имовине. Овај јединствени облик корумпираног предаторског капитализма морао је да се сакрије од јавности јер је било у плану да се покраду и држава и становништво.
Вође попут Михаила Горбачова и Бориса Јељцина одабрани су како би без размишљања одобравали крађу државе којом су координирали олигарси. Пошто се политичким лидерима обично ништа не говори, они нису ни били свесни да су део шеме да се покраде руско богатство.
Док су лешинарски капиталисти из Русије и са Запада оробљавали Русију, ултра-тајна група руских патриота и националиста, лојалних политичара и званичника владе ковала је план да све то поврати када за то дође време.

ЦИА је такође била директно умешана у ову превару века

Да ли ико може да поверује да се ЦИА претварала да није успела да предвиди овај монументални распад, када је у ствари управо она вукла све конце овог исконтролисаног уништења.

ЦИА је чак отишла толико далеко да је користила новине не би ли убедила америчку јавност да су доживели неуспех по овом питању. Њихова намера била је да сакрију праву шему усмерену против народа Русије и бивших совјетских република које су сачињавале Совјетски блок.

Сада би требало да буде јасно зашто су сви руски олигарси побегли у Лондон, Тел Авив и Њујорк Сити

Има ли бољег начина за олигархе да се заштите од руских оптужница него да потраже заштиту ЦИА-е, МИ6-а и МОССАД-а у оквиру англоамеричке стране? Чак је и недавно ослобођени бивши председник сада пропалог Yукос Оил-а, Михаила Ходоровског провео више времена у САД заговарајући нову руску револуцију.
Изгледа да нико од западних лаковерника не разуме да више није 1917. година и да Владимир Путин није цар Николај Романов. Такође не могу да схвате да су се многи њихови олигарси у иностранству суочили са катастрофалним судбинама. Нико од њих сада не може ни да се нада да додирне Путина када је државна моћ неповратно уједињена са вољом Кремља.

Украјина: Још један преврат државе који је координисала ЦИА… за САД и Израел

Оно што је нарочито изненађујуће је што је Запад толико транспарентан по питању својих метода и мотива за поткопавање Русије. Недавни преврат у Кијеву је још један такав пример и овде су ционистички олигарси повезани са САД, Великом Британијом и Израелом постављени на кључне националне лидерске положаје, али и на власт свих региона. Још једном је изведен план искоришћен током рушења СССР, уз милијардерске олигархе који преузимају контролу над богатством Украјине.
Многи не знају, али постоји план модерног Израела да поврати своју оригиналну домовину у Украјини чији је источни део некада припадао Казарији у време када је јудеизам одабран од стране краља као званична религија државе.

Јевреји су затим након Првог и Другог светског рата приморани да живе окружени муслиманским и арапским нацијама при чему је Палестина отета пред њиховим очима.
Ту се појавио план за насељавање Украјине. Нико од Израелаца не жели да живи на територији где је у сталном страху од напада пројектилима из суседне државе. То је разлог зашто дана постоји веома тихи покрет Ашкенази Јевреја који желе да се врате у Украјину, у своју древну домовину.

САД, Велика Британија и ЕУ су показале своје погрешне намере од самог почетка

Од самог почетка произведеног грађанског рата у Украјини, западне силе су откриле своје праве намере за стварање новог „Европског Израела“. Уклањање руског језика и увођење хебрејског као другог званичног језика је само још један очигледан корак ка томе. Све време англоамеричка страна оптужује Русију да жели да створи нови регион – Новорусију док се дешава управо супротно.

Не само да би такав „Европски Израел“ обезбедио високо стратешку геополитичку локацију за даљу дестабилизацију Русије, већ ће се Украјина искористити за мешање у Европску унију. Као што је Израел коришћен за ремећење Блиског истока деценијама, тако ће нова Украјина да се искористи у сличном смислу за ремећење Еврозоне.

Када је ослобођено неофашистичко вођство из Кијева на источну Украјину, постало је очигледно да је већа агенда етничког чишћенај у питању. Неки су чак и инсинуирали да се дешава успорени систематски геноцид.

Стара царства морају умрети да би се направило места за праву глобалну трансформацију коју Путин промовише

Ако англоамеричку страну дефинише један циљ, то је онда њихова незасита жеђ за нафтом и природним гасом, што се види из петродолара који је убрзо постао светска резервна валута. Англоамеричка страна је ипак сувише неефикасна и превише троши при употреби ових енергетских ресурса, трошећи притом велике количине времена, енергије и новца.

Управо ту лежи семе њиховог уништења јер они више не могу да поднесу трошкове неопходне за одржавање њиховог царства. Једини спас од њиховог економског колапса је сарадња са земљама БРИЦС-а, Русијом и Еврозоном.

Када се дим разиђе, државе Еврозоне ће дубоко зажалити због увођења контрапродуктивних санкција Русији. Управо они сада пролазе кроз огромне економске последице.

Појава Владимира Путина, савршено осујећивање англоамеричких планова

Прво је важно схватити да Путин није једини кога се боје, већ је ту и сила која стоји иза њега.

Када је Борис Јељцин одабрао Путина као свог наследника, нико се није надао да ће он направити преокрет од 180 степени. Он је покренуо процес враћања Русији онога што јој је одузето. Неки га чак пореде и са Петром Великим.

Путинови блиски односи са патријархом руске православне цркве – његове светости патријарха Кирила – изазвао је велику љубав и поштовање од стране руског народа према њему.

Историја је показала да је Борис Јељцин направио добар избор када је поставио Владимира Путина за премијера.

Наравно да су олигарси морали завршити или у затвору или у егзилу

Путин је управо то намеравао да уради, независно од реакција и претњи Запада. Он није хтео да дозволи да предаторски капиталисти униште Русију

Запад је могао само да буде шокиран чињеницом да је председник одабрао своју нацију и свој народ уместо интереса банкара, индустријалиста и моћних олигарха.
Мало ко је тада знао да су Борис Јељцин и Владимир Путин успели све да их преваре. Јељцин је морао да плати цену и да игра по захтевима западних лидера ако жели да се нација ослободи из канџи предатора. Он је на крају одрадио савршен посао, осигуравајући глатку транзицију на Путина.

Главни разлог зашто западне силе толико презиру Владимира Путина је тај што их је потпуно преварио ради бољитка руског народа

Само уз разумевање темперамента руског народа који је свашта проживео кроз пад комунизма, могу се правилно разумети силе које стоје иза Путина.

Заиста, силе које подржавају Путина при његовој мисији за прави национални суверенитет много су веће од председника САД, премијера Велике Британије, врховног лидера НАТО-а или лидера Европске уније. Моћ иза Путина је заправо цела Русија, сила која је одлучна у томе да никада више не буде затвореник англоамеричке стране и никакав Вашингтон, Лондон или Европска унија неће променити ту одлучност.

Нуклеарна оружја имају велику улогу у изједначивању

Русија је током Хладног рата развила моћну нуклеарну технологију на изненађење Запада.

Запад такође није могао ни да сања да ће најбогатији човек у Русији – Михаил Ходоровски бити 10 година у затвору с обзиром да је он био њихов кључни човек у даљем поткрадању руске нафте и гасних резерви…читава шема је кренула у погрешном правцу.

Међутим, сада када је Руска федерација преиспитала своје нуклеарне могућности, њен тактички одговор и стратешка припремљеност никад нису били бољи. Управо зато Русија и савезници БРИЦС-а сада стоје на путу англоамеричке стране ка Новом светском поретку.

Захтев Русије за поштовање националног суверенитета представља много већи светски покрет

Права моћ иза Путина да се уочити када се само почну набрајати државе које се окрећу од америчке хегемоније ка Русији и Владимиру Путину. Своје одрицање од англоамеричке стране показале су Мађарска, Кина, Индија, Бразил, Јужна Африка, Венецуела, Боливија, Еквадор и многе друге…

Продорност интернета нарочито је олакшала откривање онога што се заиста дешава широм света.

Будућност света налази се у Русији

„Из Русије долази нада за свет. Не због онога што су некада представљали комунизам или бољшевизам – не! Слобода! Да ће сваки човек живети за свог ближњег. Тај принцип је рођен тамо. Биће потребне године да се све то искристалише, али из Русије долази нова нада за свет.“

~ Едгар Кејс

Након недавног ослобађања од атеизма безбожничког марксизма, Руси су поново пригрлили мистичну традицију руске православне цркве.

Обзиром на ову дубоку културну трансформацију, појављује се ново национално размишљање. Несумњиво се оно окреће ка конзервативнијем и традиционалнијем друштву које је у потпуној супротности од западних друштава.

Руски народ је научио да поштује Путина као вођу који жестоко штити своју домовину. Зато је поређење са Петром Великим, индустријалним и културним визионаром потпуно разумљива.

Путин је урадио нешто што би сваки праведни и прагматични вођа учинио – спровео је процес што је безболније могао. Велика већина Руса је већ довољно пропатила.
Поука приче: Само екстремно добро повезани бивши КГБ-ов оперативац могао је да добије тако неопходну и опрезну заштиту која га је чувала од зла протеклих 15 година као премијера и државника Русије.
blogov_kolac blogov_kolac 18:40 28.05.2017

cemu diskusija kad ga dokazano ne razumemo

Brzezinski nije bio nikakav iracionalno zaslepljeni antikomunista ni patoloski rusomrzac, vec naprotiv, neko ko je po pravilu postavljao briljantne i precizne geopoliticke dijagnoze, i bio veoma pragmatican i sa talentom za realpolitiku.

Kako nekoga nazivati ostrascenim antikomunistom, ko je na vrhuncu Hladnog rata poentirao da maltene ni ne postoji nikakav komunisticki blok od 1.5 milijarde ljudi, vec to samo poslednja prezivela evropska imperija XX veka zamaskirana novom ideologijom pa cak i anti-imperijalistickom retorikom, drzi sve to skupa na okupu celicnom pesnicom protiv njihove volje, i protiv direktnih interesa svih tih naroda? To sto je mozda i bilo primarna ideoloska i socijalna revolucija pod Lenjinom i Trockim, vec pod Staljinom se svelo na klasicnu imperijalnu politiku (bar kada je rec o medjudrzavnim i medjunarodnim poslovima), naravno, prilagodjenoj potpuno novim okolnostima koje su zavladale u svetu posle WW2. Za njega 150 miliona Rusa nisu bili objekt njegove mrznje ili fiksacije, vec je u njima (pravilno) prepoznao da oni u okviru celog komunistickog bloka nikako nisu bili samo prvoborci ili prvi medju jednakima, vec ono sto su npr Austrijanci bili u Austrougarskoj monarhiji, Turci u Otomanskoj Imperiji a Englezi u Britanskoj...

Napoleon je ognjem i macem sirio po Evropi ideje francuske burzoaske revolucije kao njen najtalentovaniji general, ali na pola puta te svoje istorijske misije, cim je dovoljno ojacao, "spojio je lepo i korisno" zakljucivsi da ce mnogo lakse voditi vojsku i drzavu ako se proglasi za cara i ima neogranicenu vlast, sto je u principu i bilo tacno, ali kad se vec pominju principi - bilo je vec u startu direktno suprostavljeno brojnim principima u ime kojih je delovao. Slicno je i Staljin uradio brzo po dolasku na vlast, i paralelno sa agresivnim sirenjem svoje ideologije po svetu, kod kuce su Sovjeti u praksi umesto marksistickog utopijskog "ukidanja drzave" gradili jednu pravu centralizovanu superdrzavu, tacnije ono sto bi se danasnjim popularnim slengom nazvalo "Ruska carska imperija na steroidima", i tako je ta drzava funkcionisala sve do svoga raspada.

Englezi su iz sva tri velika svetska rata u proslom veku (WW1, WW2 i Hladni rat) izasli kao TOP3 zemlja pobednica, ali im se drzava bez narocitog otpora svela na manje od 3% teritorije i broja stanovnika koje su imali pre tih pobeda. Zato sto su prepoznali novu svetsku realnost, po kojoj nisu mogli da nadju nikakva sustinska opravdanja i razloge za dalje odrzavanje i nametanje daljinskog upravljanja tako velikim teritorijama i brojnim narodima iz Londona (sem same vlasti radi vlasti). A bivse kolonije pretezno naseljene britanskim stanovnistvom (Kanada, Australija, NZL) vec su bile dosle u fazu da itekako mogu samostalno da nastave dalje. Po dolasku boljsevika na vlast mnoge oblasti i protektorati carske Rusije gde Rusi nisu bili vecina dobili su status sovjetske republike, a i sama ruska RSFSR republika je bila federalizovana, ali se i u ustanovljenoj sovjetskoj praksi o svemu bitnom odlucivalo iskljucivo u Moskvi, pa cak i za suverene drzave koje su posle WW2 pripale sovjetskoj sferi uticaja, a u praksi bile obicni ruski sateliti. Dakle, prva zemlja sovjeta i komunizma, bila je u nacinu kako je funkcionisala samo modifikovana verzija ruske carske imperije.

Brzezinski je to pravilno prepoznao, ali i da im je protivnik uz svu svoju ogromnu vojnu moc koju je imao istovremeno po mnogo bitnih stvari bio najobicniji tigar od papira, na granici neizbeznog bankrota i implozije, i ispostavilo se da je manje-vise bio u pravu. Ovde se kod nas dozivljava kao jedan od najvecih americkih spoljnopolitickih jastrebova svih vremena, ali je njegov slucaj po tom pitanju jako slozen. USA predsednik nad kojim je imao najveci direktan uticaj Dzimi Karter, ostace upamcen kao jedan od najmiroljubljivijih americkih predsednika. A prvi sledeci predsednicki kandidat kojeg je snazno podrzavao bio je jos jedan nobelovac za mir, Barak Obama (u Srbiji je ovo vrhunski sarkazam, ali u svetu bas i nije). Posle pouka koje je izvukao iz americkog vijetnamskog fijaska i sopstvenih kritika Rusa u okviru istocnog bloka, imao je cvrst stav da USA nikada ne treba da sprovodi akcije koje nemaju podrsku njenih saveznika, tako da je 2003 bio mozda najkrupnije ime americke (spoljno)politicke scene koje se od samoga starta protivio americkoj intervenciji u Iraku (to je medju americkim saveznicima od pocetka bila izrazito nepopularna intervencija, iako je u samim USA na pocetku imala gotovo plebiscitarnu podrsku). Kod nas ce naravno biti mnogo vise zapamcen po potpuno suprotnom slucaju, kada je medju americkim evropskim saveznicima postojao konsenzus da se u Bosni mora odlucnije reagovati (a americki predsednik Klinton je to dugo odbijao), a da smo mi Srbi glavni krivci za tadasnji razvoj dogadjaja - ali je i cinjenica, da smo mi na vreme samo malko razumeli sta je ovaj covek zastupao, i tih se stavova pridrzavali posle pada Berlinskog zida, danas bi poput mnogih drugih istocnoevropskih naroda (+ Kineza) za njim lili prave suze, a ne krokodilske.
omega68 omega68 18:59 28.05.2017

Re: cemu diskusija kad ga dokazano ne razumemo

Je li, bre, što ovi tvoji ne ispune obećanje dato o Severnoj Koreji?
Čkepi?
blogov_kolac blogov_kolac 19:41 28.05.2017

Re: cemu diskusija kad ga dokazano ne razumemo

omega68
Je li, bre, što ovi tvoji ne ispune obećanje dato o Severnoj Koreji?
Čkepi?
Nehumano je prizivati dodatnu nesrecu zemlji kojoj se vec dogodilo najvece moguce zlo iz druge polovine XX veka - vlast rodjena iz ljubavi sa Rusima i neprijateljstva sa USA. Znam da je govoriti to u Srbiji isto sto i saputanje gluvom, ali eto, povukao si me za jezik, pa ko razume - shvatice.
krkar krkar 20:00 28.05.2017

Re: cemu diskusija kad ga dokazano ne razumemo

blogov_kolac
da smo mi na vreme samo malko razumeli sta je ovaj covek zastupao, i tih se stavova pridrzavali posle pada Berlinskog zida, danas bi poput mnogih drugih istocnoevropskih naroda (+ Kineza) za njim lili prave suze, a ne krokodilske.


Eto jednom da dođem do kraja pa onda i da pohvalim komentar sa kojim sam se, kao što vidite, ipak izborio.

Brzezinski bi ovo, doduše, napisao u 2 rečenice. I zato je on car a ti kolac. Ali suštinu si shvatio.
omega68 omega68 22:32 28.05.2017

Re: cemu diskusija kad ga dokazano ne razumemo

Nehumano je prizivati dodatnu nesrecu zemlji

Vidiš, neznalico ( da ne kažem nešto za banovanje ), ja ne prizivam nego pitam zašto je Imperija srala kad je znala da če da liže?
Razmisli da li je to možda namerno, zbog nečega
blogov_kolac blogov_kolac 01:14 29.05.2017

Re: cemu diskusija kad ga dokazano ne razumemo

omega68
Nehumano je prizivati dodatnu nesrecu zemlji

Vidiš, neznalico ( da ne kažem nešto za banovanje ), ja ne prizivam nego pitam zašto je Imperija srala kad je znala da če da liže?
Razmisli da li je to možda namerno, zbog nečega
Vidis sveznadare, cudi me da ovo ne znas kad si vec odavno popio svu pamet ovoga sveta, ali ta "imperija" se vec jednom vojno umesala na Korejskom poluostrvu kada su severnokorejski komunisti zahvaljujuci svojim kineskim i ruskim saveznicima imali vec potpuno dobijeni rat blickrig tipa, i vratila ih u predjasnje stanje, na 38-mu paralelu. USA su tada zrtvovale u Koreji izmedju ostalog preko 40.000 poginulih i 100.000 ranjenih vojnika u trogodisnjem sukobu koji ih je po danasnjim parama kostao oko 1.000 milijardi dolara. I sve to da milioni Juznokorejanaca sledecih bar 7 decenija ne bi ziveli u paklu najgoreg staljinisticko-orvelovskog tipa, a ispostavice se i da milioni Juznoslovena (sa sve nama Srbima) ne bi sledece cetri decenije zivotarili u komunistickom raju samo nesto malo boljem od Enver Hodzine Albanije. Posto se ti uglavnom informises iz izvora nekakve alternativne istorije ili podacima iz reciklirane kgb-ovske propagande, samo da te obavestim da kod pravih, ozbiljnih istoricara, postoji konsenzus da je pojedinacno ubedljivo najbitniji razlog zasto SSSR nije intervenisao 1950-1953 u Jugoslaviji (1953 je umro Staljin, pa je to skinuto sa dnevnog reda jer su Rusi bili zaokupljeni vaznijim unutrasnjim stvarima) iako je posle raskida 1948 za tu intervenciju sve bilo spremno i pripremljeno - to sto je Staljin bio potpuno zapanjen i zatecen koliko je snazna i odlucna bila americka reakcija u Koreji.

A sto se tice sadasnje situacije i velikih problema u najavi koje Amerikanci imaju sa trecom degeneracijom vladajuce komunisticke dinastije u Severnoj Koreji, bucmastim Kim Dzong Unom, evo sada cu upravo ja da se malo igram Brzezinskog (davanje smelih geopolitickih prognoza cije su sanse da se ostvare mnogo, mnogo vece nego sto to na prvi pogled deluje). Po mojim licnim procenama, mozda upravo korejski problem bude najveci (ako ne i jedini) spoljnopoliticki uspeh Donalda Trampa po kome ce biti upamcen. Odnosi sa Kinezima i Rusima/Sovjetima su jedini razlog zasto USA posle 1953 nije nikada ozbiljno razmisljala o ujedinjenju Koreje vojnim putem, ali u medjuvremenu se Kina mnogo promenila, a ovaj nerazumni Bucko-Kim bi ako se ekspresno ne urazumi, svojim delovanjem mogao da izazove najvecu kinesku nocnu moru - naglo i masovno naoruzavanje i militarizaciju Japana. Sa druge strane Rusi, prvi put otkada je Amerike, imaju u Vasingtonu predsednika u kojeg su zaljubljeni, jer izgleda boluje od vecine samodrzacko-mesijanskih bolesti koje su imali skoro svi ruski vladari u zadnjih 5 vekova (od Ivana Groznog naovamo), i pustanjem niz vodu Severne Koreje koja je blizu da postane prvi ruski saveznik ikada kojeg su se postideli u njihovoj dugoj istoriji podrzavanja najopakijih tirana i diktatorcica. Pitanje je vremena kada ce Kim da ima nuklearno oruzje kojim ce mu u dometu biti skoro cela planeta, a ne bi me iznenadilo da je samo jos u Srbiji potrebno objasnjavati kolika bi to globalna opasnost (ne samo za USA) bila da neko tako neuracunljiv i na granici klinickog ludila (sto se odnosi na ceo rezim i sistem, ne samo na sadasnjeg velikog vodju) bude u posedu takve igracke. Tako da ili ce Kim biti urazumljen i nateran od svojih jedinih partnera iz komsiluka da podvije rep i prekine nuklearni program, ili ce Tramp do svog prvog/jedinog "velikog spoljnopolitickog uspeha" doci na mnogo skuplji nacin po sve (cenu ce ionako uglavnom platiti Juznokorejanci i Japanci) ali i sa vecim dobitkom (uklanjanjem trenutno najveceg svetskog regionalnog tumora, uz Islamsku Drzavu).
principessa_etrusca principessa_etrusca 09:04 29.05.2017

Re: cemu diskusija kad ga dokazano ne razumemo

USA su tada zrtvovale u Koreji izmedju ostalog preko 40.000 poginulih i 100.000 ranjenih vojnika u trogodisnjem sukobu koji ih je po danasnjim parama kostao oko 1.000 milijardi dolara. I sve to da milioni Juznokorejanaca sledecih bar 7 decenija ne bi ziveli u paklu najgoreg staljinisticko-orvelovskog tipa,

Да ли ти заиста верујеш да су алтруизам и добробит Јужнокoрејанаца били разлог за амерички ангажман у Кореји?
nsarski nsarski 09:23 29.05.2017

Re: cemu diskusija kad ga dokazano ne razumemo


Na ovaj način da donesu sreću i demokratiju Severnoj Koreji?

After destroying North Korea’s 78 cities and thousands of her villages, and killing countless numbers of her civilians, [General] LeMay remarked, “Over a period of three years or so we killed off – what – twenty percent of the population.” It is now believed that the population north of the imposed 38th Parallel lost nearly a third its population of 8 – 9 million people during the 37-month long “hot” war, 1950 – 1953, perhaps an unprecedented percentage of mortality suffered by one nation due to the belligerance of another.”2

During The Second World War the United Kingdom lost 0.94% of its population, France lost 1.35%, China lost 1.89% and the US lost 0.32%. During the Korean war, North Korea lost close to 30 % of its population.

These figures of civilian deaths in North Korea should also be compared to those compiled for Iraq by the Lancet Study (John Hopkins School of Public Health). The Lancet study estimated a total of 655,000 Iraqi civilian deaths, following the US led invasion (March 2003- June 2006).

Izgleda da, prema ceni koju su Ameri platili, ipak nije "isplatilo", kako reče Madlenka Olbrajt za pola miliona Iračke dece.
narcis narcis 10:00 29.05.2017

Re: cemu diskusija kad ga dokazano ne razumemo

kolkio sam ja shvatio , trenutno koreju štite samo rusi, čajevi su digli ruke i pustili ih niz vodu amerima, a rusi se kao protive samo zbog onih 16 km. granice sa korejom i zbog toga što bi , u slučaju da ameri nuklearizuju koreju, nuklearni oblak otišo u rusiju.
uostalom da kinezi nisu poslali svoje vojnike da se bore u koreji onomad, ameri bi tad sjebali koreju, severnu. daklem sama severna koreja nije pobedila u tom ratu nego je pobedila kina.
docsumann docsumann 10:25 29.05.2017

Re: cemu diskusija kad ga dokazano ne razumemo


koliko Kineza su Rusi bili spremni da žrtvuju za odbranu Sjeverne Koreje?
stefan.hauzer stefan.hauzer 10:46 29.05.2017

Re: cemu diskusija kad ga dokazano ne razumemo

Ovo me podseti na epohalnu rečenicu iz Građanske Evrope profesora Popova o Krimskom ratu u kojem je sublimisao "... rat, u kojem su Englezi bili rešeni da se bore do poslednjeg Francuza.."
stefan.hauzer stefan.hauzer 11:03 29.05.2017

Re: cemu diskusija kad ga dokazano ne razumemo

Да ли ти заиста верујеш да су алтруизам и добробит Јужнокерејанаца били разлог за амерички ангажман у Кореји?


Zaista bih voleo da pročitam jedan dobar tekst o domino teoriji, nisam se još susreo sa njim.
princi princi 11:52 29.05.2017

Re: cemu diskusija kad ga dokazano ne razumemo

stefan.hauzer
Да ли ти заиста верујеш да су алтруизам и добробит Јужнокерејанаца били разлог за амерички ангажман у Кореји?


Zaista bih voleo da pročitam jedan dobar tekst o domino teoriji, nisam se još susreo sa njim.

Ha, pazi tekst iz NYT iz 2003.
stefan.hauzer stefan.hauzer 13:17 29.05.2017

Re: cemu diskusija kad ga dokazano ne razumemo

Ha, pazi tekst iz NYT iz 2003.

Dobar, skoro smo imali i kod nas oživljavanje te teorije prilikom takozvanog makedonskog scenarija.
omega68 omega68 14:56 29.05.2017

Re: cemu diskusija kad ga dokazano ne razumemo

blogov_kolac

На ову количину глупости је немогуће одговорити.
Видим, ипак, да су неки паметнији од мене покушали да ти поставе нека питања.
Још једном из горњег поста:
Будућност света налази се у Русији

„Из Русије долази нада за свет. Не због онога што су некада представљали комунизам или бољшевизам – не! Слобода! Да ће сваки човек живети за свог ближњег. Тај принцип је рођен тамо. Биће потребне године да се све то искристалише, али из Русије долази нова нада за свет.“

~ Едгар Кејс


Него, не знам како ћеш да хвалиш Трампа ако победи дубоку државу и постане са кагебеовцем најбољи ортак.
Само те гледамо
blogov_kolac blogov_kolac 15:55 29.05.2017

Re: cemu diskusija kad ga dokazano ne razumemo

nsarski
It is now believed that the population...
U korejski rat su direktno bili ukljuceni mnogi krupni svetski igraci poput Ujedinjih Nacija, USA, Kine, SSSR, tako da je odlicno proucen i izucen jos za vreme svog trajanja, pa ne treba u raspravama da se sluzimo najekstremnijim alternativnim podacima manirom omega68. U tom ratu je stvarno izginulo oko 2.5 miliona civila, ali milion od njih su bili Juznokorejanci (dakle zrtve tih severnokorejskih svetaca i velikomucenika). Takodje, treba znati i da su od oko 400 hiljada vojnih zrtava na komunistickoj strani skoro polovina bili kineski vojnici, jer je u tom ratu osim 350 hiljada americkih agresora bilo jos stranih vojski na poluostrvu pa tako i skoro milion ipo kineskih vojnika, koji su se tu pretpostavljam zatekli kao miroljubivi slucajni prolaznici... Treba napomenuti i da je vecina juznokorejskih civilnih zrtava stradala u prva dva meseca sukoba kada su Severnokorejanci na krilima sovjetskih tenkova i aviona (oruzja kojeg druga strana tada uopste nije imala) blickrig napadom prolazili kroz juznokorejsku odbranu kao kroz svajcarski sir i "oslobodili" skoro celo poluostrvo, zapocevsi sa masovnim egzikucijama za ucvrscivanje nove/buduce narodne vlasti na terenu. Kako u praksi izgleda kada neki staljinisticki ludak podrzan od Mao Cedunga "ucvrscuje" svoju vlast mogli smo da vidimo na primeru Crvenih Kmera u Kambodzi koji su nad sopstvenim narodom za samo 3-4 godine izvrsili genocid koji cetvrtina stanovnistva nije prezivela. Tako da Ameri nisu intervenisali i preokrenuli tok tog rata, onih 1.5 miliona Severnokorejanaca ne bi stradalo tokom 1950-53 sukoba, ali mozemo samo da nagadjamo koliko bi samo ljudi juzno od 38. paralele u istom tom periodu stradalo prilikom prisilnog nametanja orvelovskog sistema od strane Kim Il Sungovih snaga.

Da se razumemo, i 1.8 miliona mrtvih (racunajuci i vojnike) je gubitak i stradanje biblijskih razmera, pogotovo za devetomilionsku populaciju (petina stanovnika za samo 3-4 godine), ali Srbija je poslednje mesto u Evropi gde sve to treba stavljati u jeftini antiamericki kontekst. Zato jer nas je uzimanje zdravo za gotovo poimanja svetskih prilika i istorije kroz prizmu onoga sto sam u odgovoru Omegi definisao kao "reciklirana kgb-ovska propaganda" ne tako davno kada nam je jeftina antiamericka propaganda bila postala drzavna filozovija, na kraju smo bili dozeveli da dodjemo u situaciju da nam americki bombarderi zuje iznad glava i na tezi nacin nas uce lekcijama o stvarnom sadasnjem svetu koje smo sami odbijali da naucimo. A i zato je suludo u Srbiji na korejski rat gledati kroz jeftinu antiamericku prizmu, jer su, ponavljam, Amerikanci tada u Koreji ginuli (da, i ubijali) i za buducnost FNRJ Jugoslavije u najbukvalnijem smislu, posto je ta americka (re)akcija bila glavni uzrok zasto je Staljin od 1950. do svoje smrti 1953. stalno odlagao vec pripremljenu vojnu intervenciju na nas. A kako bi nam sledece 4 decenije bilo pod staljinistickim rukovodstvom mozemo da vidimo sta se sve desavalo u Jugoslaviji u prvih 5-6 godina vladavine komunista kada su se oni vladali kao pravi boljsevici (ukljucujuci tu i prve godine raskida sa Staljinom, kada su se protiv staljinizma obracunavali staljinistickim metodama). Ili recimo cinjenica da su u ruskom lageru odnosi izmedju privreda ruskih satelita na neki cudan nacin zadrzali odnos koji je vladao pre WW2 i dolaska komunista kod njih, pa je tako privredno najrazvijenija bila Istocna Nemacka, pa Cehoslovacka, Madjarska, Poljska... pa je onda u tom kontekstu potrebno da se zna da je Kraljevina Jugoslavija privredno (BDP per capita) pred WW2 bila izmedju predratne Rumunije i Bugarske, pa bismo mi, nasi ocevi i dedovi, pod tim nekim Vladom Dapcevicem ili nekom drugom marionetom kojom su Rusi hteli da nam zamene od Staljina odmetnutog Tita, "ziveli" nesto izmedju onoga kako se zivelo pod Nikolae Causesku i Todorom Zivkovim (i nije neka razlika).

I samo jos jedna jako vazna napomena za kraj. Ako je zamerka Amerikancima sto su se umesali u taj sukob u momentu kada je de facto on vec bio zavrsen munjevitom pobedom Severa, i iako su imali sva prava kao i mandat UN da intervenisu oni su "krivi" jer se vecina zrtava (pre svega severnokorejskih) dogodila nakon njihovog ulaska u de facto vojno vec zavrseni rat, zar onda tom istom logikom ne moze jos jace da se optuzi Kina? Amerikanci se sa Juznokorejancima u svojoj kontraofanzivi nisu zadrzali samo na 38. paraleli, nego su u jednom dahu oslobodili skoro celo korejsko poluostrvo od komunista (sve se to i dalje dogadja u prvim mesecima rata) i tada Kina ulazi sa preko milion svojih vojnika da spase od nestajanja Kim Il-Sungovu zatvor drzavu. Dakle da se Kinezi nisu umesali, a koji za razliku od USA nisu imali nikakav UN mandat da se mesaju, osim sto bi sacuvali 200.000 svojih vojnika od pogibije, zrtve se u tom ratu ne bi brojale u milionima, trajanje bi se brojalo mesecima a ne godinama, a Koreja bi bila jedinstvena zemlja ciji bi svi stanovnici ziveli u "azijskom raju" kakva je danasnja J.Koreja po mnogim pitanjima, a ovako su zbog kineske intervencije (vise komandovane iz Moskve nego Pekinga) em toliko njih izginulo, em trecina Korejanaca ostala da zivi u "azijski pakao" od drzave otprilike definisane kao komunisticka apsolutisticka monarhija, nultog stepena individualnih sloboda, gde je recimo sredinom 90'ih preko pola miliona stanovnika bukvalno umrlo od gladi (postoje brojni "alternativni podaci" koji su tu katastrofu procenili na preko 3 miliona pomrlih od gladi za tih par gladnih godina, ali ja se i ovde drzim mainstream procena a ne najekstremnijih).

Sve u svemu, dugorocnu korist od americke intervencije u Koreji su imali samo Juznokorejanci i Jugosloveni (znaci i Srbi) koji su tako izbegli visedecenijsku sudbinu zivota u staljinistickom kazamatu od drzave. Ali mi ni na takvom kristalno jasnom medjunarodnom sukobu North Korea vs South Korea nismo jos nacisto ko su tu bad guys a ko good, pa kako onda da diskutujemo o jednom Brzezinskom ciji su geopoliticki postulati u startu spanska sela i visa matematika, tacnije cista jeres, za narod koji ne samo da i dalje nije nacisto gde je to Milosevic gresio, vec vecina ne vidi da je on uopste ista bitno gresio, i propali smo pod njim samo zbog sveCke zavere. Preko pola ljudi kod nas danas smatra da je ispravna geopoliticka strategija ono sto ruski tsar trenutno smatra ispravnim, pa makar to bilo suprotno od onoga sto je taj isti Vladimir Vladimirovic prethodnog jutra zastupao (a mi ga i za to blanko podrzavali), pa cak i ako je direktno suprostavljeno nasim interesima (gubernija i treba da se zrtvuje za maticu ako je to neophodno), pa cak i kada to citavu planetu vodi ka nuklearnoj zimi!? Geopoliticka diskusija medju Srbima o Brzezinskom, cak i na ovom blogu koji je uz sve mane tradicionalno daleko iznad srBskog proseka, zato je vec u startu osudjena da se pretvori u ono sto bi vam se dogodilo da posetite neki internet forum onih koji tvrde da je Zemlja ravna ploca, i zapocnete diskusiju o jednom jos slavnijem Poljaku, Koperniku.
nsarski nsarski 16:21 29.05.2017

Re: cemu diskusija kad ga dokazano ne razumemo

Hvala na komentaru u kojem si mene apostrofirao, ali ja nemam nameru da na tvoje detinjasto-budalaste insinuacije i učitavanja odgovaram. Kopernik, ravna ploča, srBski, sveCki, Milošević...živ ti meni bio, ali idi smaraj nekog drugog.
blogov_kolac blogov_kolac 18:47 29.05.2017

Re: cemu diskusija kad ga dokazano ne razumemo

nsarski
Hvala na komentaru u kojem si mene apostrofirao, ali ja nemam nameru da na tvoje detinjasto-budalaste insinuacije i učitavanja odgovaram. Kopernik, ravna ploča, srBski, sveCki, Milošević...živ ti meni bio, ali idi smaraj nekog drugog.
Opsirno sam Vam odgovorio na temu rata u Koreji iskljucivo iz dubokog postovanja prema Vasim blogovima i diskusijama na neke druge teme (uglavnom manje politicke). Vi ste potegli to kao jos jedan kapitalni "dokaz" za ovde jako popularnu pricu "Amerikanci su krivi za (skoro) svo zlo ovoga sveta" gde se svaka epizoda iz njihove kratke ali veoma bogate i dinamicne istorije moze van svog istorijskog konteksta iskrivljeno predstaviti ne samo kao minus, nego kao veliko zlo i zlocin.

Generalno, Amerika moze biti ponosna na svoju ulogu u korejskom ratu, a ogromne zrtve toga rata ne mogu se posmatrati izolovano, nego ih treba porediti sa projektovanim zrtvama koje bi bile da su Severnokorejanci (trecina svih Korejanaca) osvojili celo poluostrvo i nametnuli svoj krvavi rezim svim Korejancima. Veliko zlo tamo je vec pocelo da se dogadja kada su Severnokorejanci u svojim ruskim tenkovima i avionima presli celom sirinom 38. paralelu i nezadrzivo krenuli ka jugu, a ne kada se USA ukljucila u taj rat da spreci okupaciju. A da ne pricamo sto bi po scenariju americkog neuplitanja i trijumfa severnokorejskih staljinista danas u najneslobodnijoj drzavi cele planete umesto "samo" 25 miliona ljudi, patilo celih 75 miliona. Takodje, onoliko koliko USA moze da se ponosi krajnjim posledicama svojeg delovanja u Koreji, toliko Kinezi i Sovjeti (Rusi) treba da se stide.

Ako sam Vam pomogao svojim ukazivanjem na neke elementarne istorijske cinjenice i oko istorijskog konteksta vezanih za ovaj krvavi rat (inace isplaniran u Kremlju) da se sledeci put u nekoj novoj diskusiji opet ne blamirate i istrcite brzopleto sa "americki zlocin nad zlocinima" stavom, nisam dzaba utrosio svoje vreme danas. Pogotovo sto je sa stanovista istorije (kao ozbiljne nauke, a ne Omeginih teorija zavere), drzava koja je posle spasene Juzne Koreje najvise imala koristi po svoju buducnost od te USA intervencije bila bas (FNR)Jugoslavija kako sam vec ranije napomenuo, pa bi stvarno bio greh da na toj svetskoj epizodi briljiramo sa nepreciznostima i neznanjem, ili mrznjom prema onima koji su nam u toj (ne)prilici (in)direktno spasili kožu.

Pozdrav.
omega68 omega68 22:09 29.05.2017

Re: cemu diskusija kad ga dokazano ne razumemo

drzava koja je posle spasene Juzne Koreje najvise imala koristi po svoju buducnost od te USA intervencije bila bas (FNR)Jugoslavija kako sam vec ranije napomenuo, pa bi stvarno bio greh da na toj svetskoj epizodi briljiramo sa nepreciznostima i neznanjem, ili mrznjom prema onima koji su nam u toj (ne)prilici (in)direktno spasili kožu.

E kukavče sinji kad bi nešto znao ili kad bi hteo da čuješ i neke druge argumente od naučenih ''kao Švaba tralala'' a verglaš ih kao da si kumrovačku školu izučio, shvatio bi da je Staljin prevaren u vezi Jugoslavije od strane zapada i dogovora na Jalti.
Shvatio bi , takođe, da su Amerikanci bili spremni da bace atomsku bombu na Jugoslaviju ( koju su već imali za razliku od SSSR ) da bi tu prevaru osigurali.Staljin nije hteo , da dobro si video - čak i takav Staljin je bio čovek za razliku od pasa koji ga i danas ocrnjuju, da ide dotle i da žrtvuje čitav jedan narod (Srbe) jer su kučići hteli da bombu bace u Đerdapsku klisuru pa bi Srbija i Srbi najviše stradali.E to je istina a ne kretenske laži o ''snazi'' đavolovih sinova u Koreji.
tyson tyson 16:41 30.05.2017

Re: cemu diskusija kad ga dokazano ne razumemo

Generalno, Amerika moze biti ponosna na svoju ulogu u korejskom ratu,

Da. Samo, valja imati u vidu da nisu ušli u rat da bi spašavali jadne Južnokorejance od staljinističke tiranije, već da bi sprečili komuniste da preuzmu celo korejsko poluostrvo.

a ogromne zrtve toga rata ne mogu se posmatrati izolovano, nego ih treba porediti sa projektovanim zrtvama koje bi bile da su Severnokorejanci (trecina svih Korejanaca) osvojili celo poluostrvo i nametnuli svoj krvavi rezim svim Korejancima.

Ovo je bestidno opravdavanje onoga što se danas zove "upotreba prekomerne sile". Razaranje naseljenih mesta i ubijanje Korejanaca, civila, od strane američkog vazduhoplovstva a onda i vojske je klasičan zločin.

Ponovili su ga u Vijetnamu.

Pogotovo sto je sa stanovista istorije (kao ozbiljne nauke, a ne Omeginih teorija zavere), drzava koja je posle spasene Juzne Koreje najvise imala koristi po svoju buducnost od te USA intervencije bila bas (FNR)Jugoslavija kako sam vec ranije napomenuo, pa bi stvarno bio greh da na toj svetskoj epizodi briljiramo sa nepreciznostima i neznanjem, ili mrznjom prema onima koji su nam u toj (ne)prilici (in)direktno spasili kožu.

Vidim da na ovome insistiraš. Ta teza je jako nategnuta, i daleko bliža netačnoj nego tačnoj. Zasniva se na spekulacijama, a ne na kredibilnim izvorima. Polemičar ne bi trebalo da se tako grčevito nje drži, ako želi da bude shvaćen ozbiljno.

princi princi 18:05 30.05.2017

Re: cemu diskusija kad ga dokazano ne razumemo

Ovo je bestidno opravdavanje onoga što se danas zove "upotreba prekomerne sile". Razaranje naseljenih mesta i ubijanje Korejanaca, civila, od strane američkog vazduhoplovstva a onda i vojske je klasičan zločin.

To je, izgleda, jako bilo u modi tih godina. Mene je zapanjilo kad sam čitao da se čuveni "pacifista" Bertrand Russell, u časopisu New Commonwealth od januara 1948., a i u javnim govorima u to doba vrlo gorljivo zalagao za preemptive strikes protiv Rusa. I to direktno, nuklearna opcija. To je otprilike bilo negde u doba kad je Churchill to isto zahtevao od Amerikanaca (i kad je smislio izraz "iron curtain" ). Od poznatijih faca, tu je bio još i fon Nojman (navodno, jedan od modela za Kjubrikovog Dr Strangelovea), koji je to prestavljao kao najlogičnije od svih logičnih rešenja (a on, Nojman, je, opet, tih godina objavio sa Morgenšternom, onu knjigu o teoriji igara).
Goran Vučković Goran Vučković 19:37 30.05.2017

Re: cemu diskusija kad ga dokazano ne razumemo

Ponovili su ga u Vijetnamu.

A onda u Kambodži
tyson tyson 20:04 30.05.2017

Re: cemu diskusija kad ga dokazano ne razumemo

Goran Vučković
Ponovili su ga u Vijetnamu.

A onda u Kambodži

I Laosu.


predatortz predatortz 20:35 30.05.2017

Re: cemu diskusija kad ga dokazano ne razumemo

tyson
Goran Vučković
Ponovili su ga u Vijetnamu.

A onda u Kambodži

I Laosu.





Trebalo bi vremena da se pobroje svi američki genocidi i ratni zločini od kraja WW2 do danas.
Atomski mrav Atomski mrav 13:29 31.05.2017

Re: cemu diskusija kad ga dokazano ne razumemo

blogov_kolac

Ne samo što si inverzni Noam Čomski, već se može reći i da si 1/Omega.
stefan.hauzer stefan.hauzer 10:36 29.05.2017

*

Takuma Sato osvojio Indy500!
Kazezoze Kazezoze 20:30 29.05.2017

Napokon

Umro Zbigniew Brzezinski


Jedno zlo manje na planeti.
princi princi 23:14 29.05.2017

Evo ga, Zbignjev se nije ni

omega68 omega68 23:43 29.05.2017

Re: Evo ga, Zbignjev se nije ni

Ne, stvarno, voleo bih da njegov advokat ovde argumentovano objasni zašto je Putin veća pretnja od DAEŠ.
vcucko vcucko 08:03 30.05.2017

Re: Evo ga, Zbignjev se nije ni

omega68
Ne, stvarno, voleo bih da njegov advokat ovde argumentovano objasni zašto je Putin veća pretnja od DAEŠ.

Ne treba advokat za jednu rečenicu: njih kontrolišu (po autorskom pravu), njega ne mogu.
Čak dopuštam da je autorstvo isto, ali on se definitivno oteo i prejak je da bi išta mogli da učine (za razliku od Slobe, raspolaže konkretnom silom i resursima, ne tlapnjama). U ovom kontekstu, potpuno svejedno.
floki floki 09:02 30.05.2017

Re: Evo ga, Zbignjev se nije ni

и тај пас је јако матор, тако да вероватноћа да ће и он ускоро да се придружи збигу у неком спа центру са кључалим катраном није баш мала...

да се није б...в к...ц пријавио за правог наследника? или милићка?

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana