Biz| Budućnost| Društvo

ZERO MOMENT OF TRUTH

G.Cross RSS / 05.04.2017. u 21:16
ZMOT.jpg

Evo mojih pet centi na temu.


U online biznisu postoji nešto što se zove “ trenutak istine”. To je onaj momenat kada je kupac napunio svoju korpu popunio sve podatke koji su traženi od njega , uključujući i kreditnu karticu i treba da pritisne “Pay”. ( U stvari postoji više “trenutaka istine, ali da ne davim)


Ali pre toga postoje mnogi drugi koraci takozvanog “customer journey”, kako je kupac čuo za sajt, kako je došao do njega, preko bannera , fejsbuka, direktno , google search, performance marketing itd, kako se ponašao na landing page, da li je pritisnuo nekoliko klikova ili otišao direktno na proizvod koji hoće itd.

Sve to online firme znaju o nama.


Interesatno je da je “abandon rate” ( napuštanje sajta ) veća na svim ovim koracima nego na konačnom koraku kada treba da pritisne “Pay”.

Zašto ovo pričam, ova je priča poznata većini ?


Zato sto su u demokratskom procesu Izbori “Moment of Truth” , ali proces donošenja odluke birača “koje dugme da pritisne” pocinje mnogo ranije, u stvari to je konstantan proces.


Najveca razlika , naravno je da je internet totalno transparentan, mogu se porediti cene, performans, svedočenja drugih kupaca itd, a u našem svetu totalno kontrolisanih medija ( osim delimično istog tog interneta ) stvari stoje mnogo drugačije.


Naravno na Internetu postoji zakonska obaveza prodavca da bez pitanja primi proizvod nazad u roku od 28 dana ako to kupac zatraži.


E ja mislim da to studenti traže.


Naravoučenije je naravno da kupovine ( Glasanja ) ne moze uopšte biti ako ne postoji


  • Transparentost

  • Sloboda protoka informacija o proizvodu

  • Jednaki uslovi za sve proizvode


Bez ovoga treba napustiti sajt na prvom koraku.

Ko je ikada pokušao da vrati proizvod koji je kupio na internetu nazad i dobije pare se namučio.

To jest ako nije kupio od lopova , a u tom slučaju, postoji više rešenja od prostih do prosto proširenih do složenih.



Komentari (265)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

niccolo niccolo 08:24 06.04.2017

Mnogo dobra rečenica

negde sa interneta:

Svi ti samozvani mudraci, zbrčkani u svojim nepovoljnim kreditima, polovnim kolima i bezjebim brakovima navijaju da bude gore da oni ne bi ispali najgori. Jer im lepše zvuči "tata je hteo, ali nije moglo" od "vidi, tata, kako ste mogli".

Imamo na blogovima ovih dana bezbroj primera tih o kojima rečenica govori...
sasaminijature sasaminijature 10:06 06.04.2017

Враголани

Хех, видим ја да ће бити овде опасних обележавања, хм...


Ако ако, да бар будем сто посто сигуран ко организје протесте.

Парола је; Не питај ништа већ подржи младо'с,!

Боже Боже Саша што опет размишљаш...
niccolo niccolo 11:29 06.04.2017

Re: Враголани

Парола је; Не питај ништа већ подржи младо'с,!

Ovo je bezočna laž, samo na blogu B92 je barem njih 17 pitalo zašto mladi protestuju i do sada im nijedan odgovor nije bio dovoljno dobar. Ni da protestuju zbog diktature, ni zbog medijskog mraka, ni zbog toga što imaju izbor ili da odu iz zemlje ili da postanu članovi stranke, niti kada su istakli konkretne zahteve za smenom ljudi koji su odabrali da ne obavljaju posao koji su postavljeni da obavljaju.

Dakle, nije problem u tome što mladost ne zna šta hoće, niti je problem u tome što neko zahteva da se ne postavljaju pitanja, već u tome što tebi i tebi sličnima nijedan njihov odgovor nikada neće biti dovoljno dobar.
emsiemsi emsiemsi 12:40 06.04.2017

Re: Враголани

niccolo
Парола је; Не питај ништа већ подржи младо'с,!

Ovo je bezočna laž, samo na blogu B92 je barem njih 17 pitalo zašto mladi protestuju i do sada im nijedan odgovor nije bio dovoljno dobar. Ni da protestuju zbog diktature, ni zbog medijskog mraka, ni zbog toga što imaju izbor ili da odu iz zemlje ili da postanu članovi stranke, niti kada su istakli konkretne zahteve za smenom ljudi koji su odabrali da ne obavljaju posao koji su postavljeni da obavljaju.

Dakle, nije problem u tome što mladost ne zna šta hoće, niti je problem u tome što neko zahteva da se ne postavljaju pitanja, već u tome što tebi i tebi sličnima nijedan njihov odgovor nikada neće biti dovoljno dobar.

Сагласан !
mariopan mariopan 19:10 06.04.2017

Re: Враголани

niccolo
Парола је; Не питај ништа већ подржи младо'с,!

Ovo je bezočna laž, samo na blogu B92 je barem njih 17 pitalo zašto mladi protestuju i do sada im nijedan odgovor nije bio dovoljno dobar. Ni da protestuju zbog diktature, ni zbog medijskog mraka, ni zbog toga što imaju izbor ili da odu iz zemlje ili da postanu članovi stranke, niti kada su istakli konkretne zahteve za smenom ljudi koji su odabrali da ne obavljaju posao koji su postavljeni da obavljaju.

Dakle, nije problem u tome što mladost ne zna šta hoće, niti je problem u tome što neko zahteva da se ne postavljaju pitanja, već u tome što tebi i tebi sličnima nijedan njihov odgovor nikada neće biti dovoljno dobar.

tyson tyson 22:59 08.04.2017

Re: Враголани

sasaminijature
Хех, видим ја да ће бити овде опасних обележавања, хм...


Ако ако, да бар будем сто посто сигуран ко организје протесте.

Парола је; Не питај ништа већ подржи младо'с,!

Боже Боже Саша што опет размишљаш...

Ti stvarno misliš da si toliko bitan?


Atomski mrav Atomski mrav 23:25 08.04.2017

Re: Враголани

Боже Боже Саша што опет размишљаш...



angie01 angie01 11:31 06.04.2017

po meni,

osnovno poredjenje u tekstu ovog bloga- ne stoji!

nisu studenti nesto videli, kupili, pa se posle predomislili- jer porizvod nije to sto su mislili, nije dovoljno dobar, shvatili da im ne treba takav,....pa hoce da ga vrate,...

...oni su u svojoj naivnosti ocekivali drugaciji rezultat, izlaznost,...konacnu mogucnost da se nesto promeni i sada izrazavaju svoje neslaganje sa opstim stanjem sranjem, sa nekorektnim i nejednakim uslovima u trci,....rekli su sve i pre ovog spiska koji su satavili- oni zele uredjenu zemlju bez korupcije, slobodne medije,...sve ono o cemu mi ovde samo kenjamo,....da ne bi morali da pakuju kofere i odlaze iz SVOJE ZEMLJE, ako nisu spremni da se adaptiraju i prilagode pogresnom vrednosnom sistemu.
G.Cross G.Cross 13:51 06.04.2017

Re: po meni,

angie01
osnovno poredjenje u tekstu ovog bloga- ne stoji!

nisu studenti nesto videli, kupili, pa se posle predomislili- jer porizvod nije to sto su mislili, nije dovoljno dobar, shvatili da im ne treba takav,....pa hoce da ga vrate,...

...oni su u svojoj naivnosti ocekivali drugaciji rezultat, izlaznost,...konacnu mogucnost da se nesto promeni i sada izrazavaju svoje neslaganje sa opstim stanjem sranjem, sa nekorektnim i nejednakim uslovima u trci,....rekli su sve i pre ovog spiska koji su satavili- oni zele uredjenu zemlju bez korupcije, slobodne medije,...sve ono o cemu mi ovde samo kenjamo,....da ne bi morali da pakuju kofere i odlaze iz SVOJE ZEMLJE, ako nisu spremni da se adaptiraju i prilagode pogresnom vrednosnom sistemu.


Osnovna teza ovog teksta je da i mnogo pre nego sto su izbori zakazani nisu postojali regularni uslovi za njih. Tada je trebalo "napustiti site". A ne posle kupovine traziti povracaj.

Mnogi su ovde pricali kako je veoma mudro imati toliko kandidata opozicije.

Da su se dogovrili pre i uz podrsku mladih trazili normalne uslove mozda bi ih i dobili.

Izbori su bili izgubljeni onog trenutka kada su ucesnici prihvatili neregularne uslove.

Glasanje je bilo formalnost.

Trenutak istine je bio mnogo pre toga ( zato naslov Zero Moment of Thruth )


angie01 angie01 14:15 06.04.2017

Re: po meni,

Osnovna teza ovog teksta je da i mnogo pre nego sto su izbori zakazani nisu postojali regularni uslovi za njih. Tada je trebalo "napustiti site". A ne posle kupovine traziti povracaj.


pa to ti i kazem- ovi klinci to nisu videli tako dramaticno i u punom sjaju i imali su druga ocekivanja, zbog prevelikog, ne znam da l je dobar izraz- poveranja u odrasle,...ono, valjda oni znaju,...pa im se ucinilo da ce rezultat biti drugaciji....oni nisu odabrali i kupili prozivod koji im se dopao na sajtu, a posle ne....

ovi sto su na ulici su kupili proizvod koji su hteli, samo ih nije bilo dovoljno da bi mogli da ga koriste.


Da su se dogovrili pre i uz podrsku mladih trazili normalne uslove mozda bi ih i dobili.

Izbori su bili izgubljeni onog trenutka kada su ucesnici prihvatili neregularne uslove.

Glasanje je bilo formalnost.



pa ovo se slazem- al su opet odrasli tu zatajili- prvo sto se opozicija nije dogovrila, drugo sto je pristala na nefer uslove.

ova deca, da su to skapirala ranije, izasla bi tada.
bladerunner92 bladerunner92 14:23 06.04.2017

Re: po meni,



G.Cross
Da su se dogovrili pre i uz podrsku mladih trazili normalne uslove mozda bi ih i dobili.
Izbori su bili izgubljeni onog trenutka kada su ucesnici prihvatili neregularne uslove.


Nikad ne bi dobili normalne uslove jer prosto Vucic je imao prednost koju niko od kandidata nije mogao da dobije nikakvim protestima a to je mogucnost koriscenja drzavnih resursa i polozaja na kome je u cilju licne promocije i promocije svoje stranke.
Ni Beli ni Jankovic nisu bili u mogucnosti da koriste drzavni helikopter da bi stigli na neki stranacki skup ili da se u vreme predizborne kampanje sastanu sa Angelom Merkel i Putinom.

Cak iako znas da je ishod neke teske operacije moguce fatalan postoji uvek nada i mogucnost i da uspe.Te otuda pretpostavljam ipak odluka da se ne bojkotuju izbori .

A sad ne podrzati omladinu je prosto nepristojno i tuzno. Treba ih podrzati cak i ako grese a ne grese jer ipak na mladima svet ostaje (ma koliko je to ovde nekim "velikim umovima" na blogu kurton floskula) i ostaje negde zabelezeno da postoji nezadovoljstvo koje tinja.
G.Cross G.Cross 15:35 06.04.2017

Re: po meni,

Nikad ne bi dobili normalne uslove jer prosto Vucic je imao prednost koju niko od kandidata nije mogao da dobije nikakvim protestima a to je mogucnost koriscenja drzavnih resursa i polozaja na kome je u cilju licne promocije i promocije svoje stranke.



Pa upravo to cini izbore potpuno neregularnim.

To je bio mnogo veci razlog za izlazak na ulice nego neka Maja Gojkovic.
emsiemsi emsiemsi 16:58 06.04.2017

Re: po meni,

bladerunner92

...

A sad ne podrzati omladinu je prosto nepristojno i tuzno. Treba ih podrzati cak i ako grese a ne grese jer ipak na mladima svet ostaje (ma koliko je to ovde nekim "velikim umovima" na blogu kurton floskula) i ostaje negde zabelezeno da postoji nezadovoljstvo koje tinja.

Сагласан !
bladerunner92 bladerunner92 18:47 06.04.2017

Re: po meni,


Pa upravo to cini izbore potpuno neregularnim.

To je bio mnogo veci razlog za izlazak na ulice nego neka Maja Gojkovic.


Pa da, to je jasno. To cini izbore neregularnim ali malo je glupo sad izlaziti na ulicu zbog toga kao sto ti mislis da bi to bio veci razlog , kad si vec jednom prihvatio da udjes u takvu igru i odigrao sa podeljenim kartama do kraja. A to sto su im zahtevi neartikulisani (tipa problem je Maja Gojkovic) samo pokazuje da ovo jesu zapravo socijalni nemiri , oni su nezadovoljni inace, uopste zivotom, drustvom, drzavom a izbori su dosli kao povod. Poredjenje ne stoji saglasna sam sa Angie.
G.Cross G.Cross 20:05 06.04.2017

Re: po meni,

bladerunner92

Pa upravo to cini izbore potpuno neregularnim.

To je bio mnogo veci razlog za izlazak na ulice nego neka Maja Gojkovic.


Pa da, to je jasno. To cini izbore neregularnim ali malo je glupo sad izlaziti na ulicu zbog toga kao sto ti mislis da bi to bio veci razlog , kad si vec jednom prihvatio da udjes u takvu igru i odigrao sa podeljenim kartama do kraja. A to sto su im zahtevi neartikulisani (tipa problem je Maja Gojkovic) samo pokazuje da ovo jesu zapravo socijalni nemiri , oni su nezadovoljni inace, uopste zivotom, drustvom, drzavom a izbori su dosli kao povod. Poredjenje ne stoji saglasna sam sa Angie.


Nesporazum je da moj post nije o omladini nego o velikoj gresci da se prihvate uopste izbori pod onim uslovima .

Ali primam kritiku.

Bajdvej postavih pre mesec dana post o demonstracijama u Bukurestu sa stotinama hiljada ljudi.
Smenili ministra pravde, posle toga Mic po Mic
Vuceceve kolege preuzele pod svoje Ustavni sud koji kao na traci odobrava odluke I zakone kpji potpuno unistavaju sve antikorupcijske korake koje he Rumunija napravila u poslednjih 10 godina. Vise nego zalosno.
A i otvara se mogucnost izgradnje autoputa Beograd - Moskva preko Bukuresta.

I vise niko ne protestvuje.

Eh, jos jedan bajdvej, ministar koji me dao tada ostavku je postavljen za podpredsednika skupstine .

I opet, vise niko ne protestvuje.

Dogadjaju se mnogo gore stvari nego one koje su izazvale prvobitni protest ali koga briga.
zilikaka zilikaka 20:28 06.04.2017

Re: po meni,

nego o velikoj gresci da se prihvate uopste izbori pod onim uslovima .

A ko je uopšte mogao da bude druga (i treća) strana koja prihvata ili ne prihvata?
U situaciji kad SNS drži više od pola poslaničkih mesta a prvi sledeći su im koalicioni partneri, svaka stranka koja bi istupila bila bi s lakoćom ismejana.

S druge strane, Šešelj bi sigurno iskoristio priliku, Čanak isto...
Rezultat bi bio samo davanje infuzije političkim mrtvacima a legitimiteta izborima.

Mislim da se drugačije nije moglo i da je spram okolnosti ispalo dobro.

I mene lično bila ponela euforija, ali to samo znači da su mi emoUcije pomutile zdrav razum. Što je inače poznata i česta pojava.




anonymous anonymous 21:00 06.04.2017

Re: po meni,


Nesporazum je da moj post nije o omladini nego o velikoj gresci da se prihvate uopste izbori pod onim uslovima .



anonymous anonymous 21:00 06.04.2017

Re: po meni,

..
G.Cross G.Cross 21:02 06.04.2017

Re: po meni,

Mislim da se drugačije nije moglo i da je spram okolnosti ispalo dobro.


Pa dobro, ali prihvatiti izbore pod onim uslovima znaci prihvatiti cinjenicu da se zivi u zemlji bez demokratije.

I svi kandidati su prihvatili.

Meni to izgleda potpuno irealno ali mozda sam to samo ja.

Zasto se nije moglo drugacije ? Zasto se nije moglo jednostavno da svi opozicioni kandidati par dana pre izbora povuku kandidaturu dok se ne dobiju normalni uslovi za sve kandidate ?

Ah da Predsednik koji je i predsednik vlade je u isto vreme i koordinator svih obavestajnih sluzbi pa ima pristup svim dosijeima.


Pa ko bi se protiv toga bunio ?

alselone alselone 21:13 06.04.2017

Re: po meni,

Zasto se nije moglo jednostavno da svi opozicioni kandidati par dana pre izbora povuku kandidaturu dok se ne dobiju normalni uslovi za sve kandidate ?


Pa to uopste nije jednostavno u realnosti.
G.Cross G.Cross 21:14 06.04.2017

Re: po meni,

Pa to uopste nije jednostavno u realnosti.



Da , jer :

Ah da Predsednik koji je i predsednik vlade je u isto vreme i koordinator svih obavestajnih sluzbi pa ima pristup svim dosijeima.


Pa ko bi se protiv toga bunio ?
zilikaka zilikaka 21:57 06.04.2017

Re: po meni,

Zasto se nije moglo drugacije ? Zasto se nije moglo jednostavno da svi opozicioni kandidati par dana pre izbora povuku kandidaturu dok se ne dobiju normalni uslovi za sve kandidate ?


Možda su mnogi mogli, ali u podvučenom je zvrčka. Svakako je imao sparing partnere kolko da iznese izbore.
Iz pomenutog sastava računati na sve je više nego naivno.

Zapravo, suštinsko pitanje je ko je sve od desetorice bio opozicioni kandidat.
anonymous anonymous 22:06 06.04.2017

Re: po meni,

G.Cross


Pa dobro, ali prihvatiti izbore pod onim uslovima znaci prihvatiti cinjenicu da se zivi u zemlji bez demokratije.

I svi kandidati su prihvatili.



Nikada do sada nije bila povoljnija prilika za bojkot izbora i delegitimizaciju vladajućeg režima, kao i političke oligarhije u celini.

Sve analize su ukazivale da Vučić dobija sa preko 50 %.

Imajući u vidu da patriotski blok stranaka ni u eventualnom drugom krugu najverovatnije ne bi glasao za opozicionog kandidata, izgledi za pobedu na strani opozicije bili su ravni nuli.

Pa zašto se onda izlazilo na izbore?
Ne da bi se pobedilo, nego da bi se za sledeći period nakon Vučića, "pripremio" njegov naslednik.

Saša Janković.

Da li je moguće poverovati u to da je Šutanovac samovoljno i tako ravnodušno u ovakvoj situaciji prihvatio da stane iza nekog drugog ?

Da li je moguće da će mu, samovoljno, sutra tako prosto prepustiti vodjstvo, pa čak i stranku, ili ga podržavati dok se DS urušava?

Svako ko imalo poznaje psihologiju političara, teško da može u ovo da poveruje.

Pa kako onda razumeti sve ovo što se dešava?

Voleo bih da čujem neki racionalni argument.







G.Cross G.Cross 22:10 06.04.2017

Re: po meni,

zilikaka
Zasto se nije moglo drugacije ? Zasto se nije moglo jednostavno da svi opozicioni kandidati par dana pre izbora povuku kandidaturu dok se ne dobiju normalni uslovi za sve kandidate ?


Možda su mnogi mogli, ali u podvučenom je zvrčka. Svakako je imao sparing partnere kolko da iznese izbore.
Iz pomenutog sastava računati na sve je više nego naivno.

Zapravo, suštinsko pitanje je ko je sve od desetorice bio opozicioni kandidat.


Par njih
G.Cross G.Cross 22:18 06.04.2017

Re: po meni,

Voleo bih da čujem neki racionalni argument.





Eno dole odgovrih Sasaminijaturi da se ne ponavljam.
tyson tyson 23:03 08.04.2017

Re: po meni,

To je bio mnogo veci razlog za izlazak na ulice nego neka Maja Gojkovic.

Pa nisu izašli, i šta sad? Da vratimo vreme unazad? Da vratimo ljude sa ulice u kuće, šta?


Milan Novković Milan Novković 12:21 06.04.2017

Quadrinomial and beyond ...

...E ja mislim da to studenti traže...

Kad već spominješ proizvode, cene, ... sećam se kako smo se mi jednom "napinjali", geeks pokušavajući da razumemo štakako u finansijama i ekonomiji i dolazi mi baš ljuti matematičar, iako ne baš sa ovoga sveta, sa jednim quadrinomial stablom.

Naime, mi, često, da bi odredili "teorijsku" cenu danas nečemu moramo da simuliramo gomilu mogućih puteva do budućnosti od, recimo, 90 dana.

Ovaj batica (genijalan matematičar nego ja volim da se "sigram" s jezikom u ime šala-fazona, bez nekog značajnog merila za kvalitet sopstvenog uradtka (jel se jednači nešto ovde?!)) dolazi sa stablom koje "kaže" danas je danas, a sutra stvari mogu da krenu u 4 smera (mala je poslovna tajna šta su ti smerovi, al nebitno, mnogi će prepoznati pomeranja na kompozitima sastavljenim od short-end, long-end, ... fragmentima interest rate krivih i ostalih goodies.

Pa prekosutra, za svaki od sutrašnja 4 scenarija, stvari mogu opet da se granaju na 4 načina.

Kažem ja njemu "Stani malo, Srbine (Danac je, btw), 4 na 90ti ne može da ti proberu svi kompjuteri na svetu da rade još 4 milijarde godina".

I on mi odgovara, parafraziram, al mrtav ozbiljan "Pa dobro, ja sam svoj quant deo posla uradio, sad vi geeks smislite nešto".

Moram opet da napomenem, osim genijalne matematike on je i jako elokventan, govori 4-5 hiljada jezika, doktorat iz matematiko(statistika)-neurologije, impresivan CV, i još impresivniji IQ.

I ne misli on "Miško, ko te jebe, snađi se", nije takav u tom trenutku, nego mu mozak uleprša u (bilo popularno neko vreme na blogu osvrnuti se na ovaj kvadrant ljudske jednačine) cognitive bias.

Dobro, naravno, stablo može da se "obreže" pa svi komputeri na svetu ne treba da ti rade 4 milijarde godina nego samo pola njih jednu milijardu, na problemu, ali je interesantna ta naša "strast" da se zakačimo ponosno-panično, al sa zadignutim nosom, za neku granu pa nikako ne ispuštamo, nigde lijane ko u onom gde-ću-sad,-jebote vicu sa Spidermanom i Beograđankom, i samo se tako njišemo, ...

... ovde na blogovima, i ne mislim na tvoj, da ne popijem sad keca iz humora, samo sam se zadesio ovde u ovom trenutku, a pročitao i sve ostalo

U principu, (pseudo principu, al nema veze) ako si na studentskoj strani cool si, što se mene tiče i što se tiče ovog trenutka, i iako sam ja uglavnom anarho-sindikalista, recimo 65% u ovim godinama, imam i 35% "naleta" raznih social-demoktratskih komešanja.

Ali kako da se socio-demokratiše u Srbiji u ovom trenutku meni nije jasno, a "rezon-na-kolenima" sam pokušao da "ilustrujem" ovim gore stablima, kad je toliko zloupotrebe vlasti, korupcije, zlikovaca u svim slojevima vlasti i ostalog ne više na sceni, nego svuda.

Pa opet, dok trepneš svašta može da se desi i moraš da radiš emotivno-misaoni "regression testing" svako malo da bi proverio da se nije neko ušunjao na scenu uz pomoć starog, suFtilnog i sofisticiranog obrasca "napiti pa iskoristiti".

Nije lako, al mi misaono onemoćali uvek možemo da stanemo uz mlade i instistiramo da nam naša, pažljivo izabrana elita, oni što bolje znaju i kojima verujemo, objasni šta se dešava.

Naravno, paralelni tred međublogerskog mažjenja i paženja nema potrebe prekidati, to bi samo "zombifikovalo" ovog genija što smo na blogu izrodili poslednjih 10 godina
eloy eloy 15:10 06.04.2017

,

,
sasaminijature sasaminijature 18:44 06.04.2017

Милан Кампонески

Када се бавимо анализама, ево једне из штаба Јанковића, надам се да ће припомоћи дискусији пошто је из прве руке.

Obećao sam da ću nakon 2. aprila ispričati šta se i kako dešavalo tokom izbora, odnosno da ću objasniti određene tokove i zašto je nešto bilo izvodljivo, a nešto drugo, ne.

Suviše je stvari koje imam da kažem i ovaj tekst ću podeliti u dva dela da bi se lakše čitao i da bih ga lakše napisao.

Pre samo početka, moram da kažem da nas je Vučić pregazio na ovim izborima. Njegovo ogromno znanje iz oblasti političkog marketinga i vođenja političke kampanje je ovde bukvalno imalo svoju ekstazu.
Potpuno je jasno da je Vučić najbrutalnije zloupotrebio svu logistiku vlasti, pre svega pritiskom i ucenama na obične ljude, medije, privredu...
Smeškajući nam se u lice sa svojih spotova i plakata, prisilio je gomilu ucenjenih građana da glasaju pod kontrolom, da bi sačuvali poslove, vrtiće . .
Što nije prisilo to je kupio, što nije uspeo ni da kupi ni da prisili jednostavno je ukrao.

Ono što je važno dodati, jeste da smo mi pristali na takva pravila igre od početka i priča o tome kako i koliko su ovi izbori održani u nedemokratskim i nefer uslovima jednostavno nakon 2. aprila ne igra ulogu.
No, jedino što bi bilo gluplje od učestvovanja u takvim okolnostima, bilo bi da smo ove izbore bojkotovali.

Nego da počnem sa analizom . .

- Zašto je opozicija išla sa dva kandidata?

Zato što je procena još u jesen prošle godine bila takva da jedan kandidat ne može okupiti dovoljno opozicionih glasača protiv Vučića. Jednostavno, tvrdo jezgro Jankovićevih glasača misli da je Jeremić fašista, a tvrdo jezgro Jeremićevih da je Janković nedopustivo kilav, "krug dvojke kandidat" i previše okrenut Zapadu.
U tom trenutku Vuk je bio glavni kandidat za vođu opozicije, a Janković manje više autsajder koji je pokrivao deo glasova koje Vuk nikad u životu ne bi dobio.

- Šta se dogodilo sa Vukovom kampanjom?

Vuk je po mom mišljenju napravio dve suštinske greške u ovim izborima, prva je izostanak dogovora sa Demokratskom strankom oko podrške i okretanje pravljenju sopstvene političke infrastrukture, što ga je koštalo jako mnogo novca i energije, trulijih kompromisa nego da je napravio dil sa bilo kojom strankom . .

. . a drugi je potpuno odustajanje od svog "narativa" i percepcije glasača da je on najpriznatiji, najškolovaniji i najpametniji srpski političar na planeti, koji će nas povezati sa svetom, pomoći da investicije budu kvalitetne i zaštiti nas od modernog ropstva.
Vuk je vrlo brzo počeo da se dodvorava glasačima pokušavajući da bude nešto što nije, domaćin, vlasnik pečenjare iz Šumadije koji bi da bude malo predsednik.
Splet te dve odluke je dalje kao vrtlog vukao Jeremićevu kampanju u ambis, Velja, Verko, Ničić . .

- Kako je Janković preuzeo lidersku poziciju u opoziciji?

Kod njega su tri stvari bile presudne, prve dve su bile one kao kod Vuka, samo u suprotnom smeru, odnosno kreativni tim, koji je Sašin "narativ" zadržao u sklopu njegovog imidža i taj narativ uspeo da nametne kao važan u javnosti, naročito među opozicionim glasačima . . i naravno . . podrška Demokratske stranke.
Treći je bila ogromna otvorena, hrabra, podrška uglednih ljudi u našem društvu koji su kao "opinion makeri" prstom pokazali na Sašu i rekli "On je taj".

- U kom trenutku je Janković postao lider opozicije?

Nakon konvencije u Hali sportova u Beogradu.
Konvencija koju je inače kompletnu organizovala Demokratska stranka je pokazala ogromnu snagu, te da Janković nikako nije autsajder na ovim izborima i da stvarno ima veliku podršku građana i uglednih ljudi. U to vreme se poklopilo i Vukovo glupiranje sa Veljom Ilićem, pa se podrška glasača samo prelila s jednog na drugog, a dodatno je u prilog išla i kandidatura Nikolića za predsednika Srbije.

Učvršćivanje liderske pozicije i talas optimizma je stigao dve nedelje kasnije sa drugim velikim potezom kada je Janković organizovao i za samo jedan dan skupio skoro 18.000 potpisa za svoju kandidaturu (ponovo zaslugom DS), a onda je tu kandidaturu predao Duda Ivković u RIK. Ponovo su poslate jasne poruke da nas ima, da vrlo ugledni ljudi podržavaju Jankovića i da je talas podrške ogroman, čak daleko veći od organizacije kampanje.

Taj trenutak je zapravo bio pik borbe protiv Vučića jer se premijer tek oporavljao od cirkusa sa Tomom.

- Ulazak Belog u trku.

Dva dana pre nego što je Beli ušao u trku za predsednika, imali smo sastanak izbornog štaba, na kojem smo Balša i ja upozorili na to da podrška koju građani pokazuju daleko veća od naših kapaciteta i da je potrebno kampanju razbiti na nekoliko delova da i nas cunami ideje promena ne bi poklopio . .

Beli ulazi u trku i na toj rastućoj podršci borbe protiv Vučića potpuno menja tok kampanje. Od kampanje Jankovića i Jeremića i jasnog usmerenja protiv vladajuće garniture zajebancija oko Belog počinje da se pravda pričom o većoj izlaznosti i borbom protiv celokupnog sistema.

Najjeftiniji i najpogodniji slogan za svakog diktatora "Svi su isti" se uvlači u priču, a Vučića kao da je bog pogledao, preko svojih bočnih igrača Kurira i Blica kreće da forsira "čudo Belog".
Poruka Belog "Svi su isti, mi se borimo protiv celog sistema", ali tako što smo skupili potpise i predali kandidaturu za predsednika tog sistema je najjeftiniji oblik demagogije upakovan u savršenu marketinšku priču koja sjajno koristi mreže da napravi novi rijaliti na već postojeći Vučićev.

S druge strane perfidno se preko Vučićevih tabloida i polutabloida gura priča da je Beli pravi predstavnik opozicije (i danas imate glasanje na Kuriru) pa se glasačko telo polako ubija u pojam sprdnjom kojoj "Sarmu probo nisi" ne daje nikakav konkretan odgovor na preteška pitanja koja nas muče svakodnevno, ali se tretira kao jedina prava opozicija.

Daleko od toga da je to namera Belog i njegove ekipe, ali je njegova cela priča savršeno perfidno instrumentalizovana od strane Vučića da bi se ubio narastajući talas podrške promenama. Nikad brže nije bila ogoljena nečija neistinta poruka, jer je izlaznost na ovim izborima bila praktično nikad manja.

U celoj priči oko izbora jasno je da i mi snosimo ogromnu odgovornost. Napravili smo gomilu nedopustivih propusta, dozvolili smo sebi da nam izborni štab bude prošaran potpuno nekompetntnim ljudima koji su imali lične agende, koje su sprovodili u dva pravca, jedan je bio perfidno obračunavanje i blaćenje Demokratske stranke koja se zbog toga potpuno povukla iz javnog dela kampanje, a drugo je bilo guranje sopstvenih interesa i bočnih projekata uz predsedničku kampanju.
Posledica toga je bilo i to da smo u izbornoj noći, potpuno svesni da Vučić planira da proglasi pobedu u prvom krugu već u 21.30, malo pre toga objavili kako aktuelni premijer ima 58% na osnovu 1% obrađenih podataka.
Dva dana pripreme mog tima za prevenciju te situacije su pale u vodu samo zato što je neki tamo admin na nekom tamo sajtu čačkao nos dok je unosio podatke prvo sa biračkih mesta gde je Vučić pobedio, umesto da je prvo uneo podatke sa Vračara na kojem je Vučić oduvan.

Vučićeva spin mašina i potpuna kontrola medija je samo to čekala.
Nekoliko minuta posle toga sam se pokupio i otišao iz Dorćol placa gde smo čekali rezultate, naizgled glupa sitnica je stavila pečat na svaku dalju priču, a to je ono s čim smo se borili čitavu kampanju.

Na kraju, pre nego što vas ostavim da me vređate zbog Belog, ostaje da vam kažem da je Saša Janković pokazao da ima svetla na kraju tunela, da očekujem da će ujediniti opoziciju i polako krenuti da čisti Srbiju, jer sam ga u ovoj kampanji dovoljno upoznao da mogu da kažem da ima i stav i snagu i hrabrost, ogromno poštovanje prema pravdi i zakonu i neizmernu ljubav prema ljudima i ovoj našoj nesrećnoj državi.

Ova bitka je izgubljena, rekoh na početku teksta, u krajnje nedemokratskim i nefer uslovima preboleli smo dečije bolesti.
Sad imamo dovoljno vremena da se konsolidujemo, počnemo da zidamo novu političku opciju u Srbiji od temelja, uključujući i Demokratsku stranku, Novu, savete stanara, Beograd na vodi . . pod vođstvom Saše Jankovića... pa da prvo očistimo Beograd od Malog i Vesića . .
eloy eloy 18:52 06.04.2017

,

,
princi princi 18:59 06.04.2017

Re: Милан Кампонески

Njegovo ogromno znanje iz oblasti političkog marketinga i vođenja političke kampanje je ovde bukvalno imalo svoju ekstazu.

Prestao da čitam.
bladerunner92 bladerunner92 19:03 06.04.2017

Re: Милан Кампонески


Pre samo početka, moram da kažem da nas je Vučić pregazio na ovim izborima. Njegovo ogromno znanje iz oblasti političkog marketinga i vođenja političke kampanje je ovde bukvalno imalo svoju ekstazu.


stvarno neko veruje da je to "njegovo"ogromno znanje? Njegova je umesnost.
ON je samo idealan za sprovodjenje marketinskih fora i poteza jer je kao natural born killer on natural born bullshiter. On to jednostavno ume i sme i on to super radi. Njega ne mrzi , on je u stanju da glumata, da se prenemaze, da place, da se smeje, da vristi, da vice , sta god da zahteva uloga u datom trenutku i to 24h dnevno bez obzira na publiku.On je zapravo idealan politicar
sasaminijature sasaminijature 19:09 06.04.2017

Re: Милан Кампонески

Особа која је годинама била у врху ДС-а и која је на овим изборима у самом врху кампање Јанковића.

Смогао је снаге да призна грешке о којима се овде мало прича. Није свето писмо има доста мањкавости али је из епицентра дешавања.
eloy eloy 19:10 06.04.2017

,

,
sasaminijature sasaminijature 19:13 06.04.2017

Re: Милан Кампонески

bladerunner92

Pre samo početka, moram da kažem da nas je Vučić pregazio na ovim izborima. Njegovo ogromno znanje iz oblasti političkog marketinga i vođenja političke kampanje je ovde bukvalno imalo svoju ekstazu.


stvarno neko veruje da je to "njegovo"ogromno znanje? Njegova je umesnost.
ON je samo idealan za sprovodjenje marketinskih fora i poteza jer je kao natural born killer on natural born bullshiter. On to jednostavno ume i sme i on to super radi. Njega ne mrzi , on je u stanju da glumata, da se prenemaze, da place, da se smeje, da vristi, da vice , sta god da zahteva uloga u datom trenutku i to 24h dnevno bez obzira na publiku.On je zapravo idealan politicar



Хехе може да нам се свиђа или не али резултати говоре сами за себе.

Лепо је што издвајате само пасус који одговара вашим пројекцијама, има ту више материјала за разматрање.

Ако је ко против Вучућа онда је то Милан, намерно сам пренео његов став јер је он активно учествовао у изборима да не би било да сам субјективан.
eloy eloy 19:38 06.04.2017

Re: Милан Кампонески

bladerunner92 bladerunner92 19:52 06.04.2017

Re: Милан Кампонески


Хехе може да нам се свиђа или не али резултати говоре сами за себе.

kakogod ti mislis
sasaminijature sasaminijature 20:15 06.04.2017

Re: Милан Кампонески

bladerunner92

Хехе може да нам се свиђа или не али резултати говоре сами за себе.

kakogod ti mislis



Није баш тако.

Ако се шта не може Кампонеском замерити то је да велича АВ.

Не знам да ли позанјете лик и дело дотичног? Шта је радио у старом ДС-у, шта је током последње кампање радио.

У самом врху Јанковићевог изборног штаба је био, изнео је виђење из прве руке, нема мог или нечијег туђег тумачења. Сви који су били икључени у ове изборе знају о чему прича. Мени је нпр занимљиво његово виђење проблематике како их је Вучић одрадио везано за проглашење победе. Тачно наводи ште је погрешно урађено. Везано за администратора и како је план пропао да се осујети проглашење, спремали су се за борбу да оду у други круг и све је пало због једне особе. Прочитајте све пише.

Стварно је сумануто да доводимо у сумњу особу која је била укључена у сам рад изборног штаба. Коме онда да верујемо?

Ово нису моја наклапања или неког другог већ особе укључене у сам рад и доношење одлука током изборног процеса.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 20:25 06.04.2017

Re: Милан Кампонески

Milan je promenio priču. Onoga trena kad je ušao u štab SJa.

Naime, upamtio sam ga da je na samom početku (štab se tek formirao) zastupao teze slične ovde mojim. To da SJ imja pogrešnu kampanju, to da je ta kampanja izolacionistička, elitistička... Nešto smo zajedno pisali na internetu na tu temu, on i ja, slažući se. Uzgred, ovo nije samo moj stav, to je stav iskusnih marketinških stručnjaka, u koje ja imam gotovo beskrajno poverenje. Ja sam ostao na svom stanovištu, on ga je promenio.

Kako su mi iz štaba objasnili -- ideja je bila da SJ bude isključivo ono što jeste, te da ne miluje krave i ne vozi traktore. Na šta sam ja rekao da ne mora da miluje krave, ali da kao nesuđeni predsednik države mora da se obraća svim njenim stanovnicima, ne samo, kako kaže Ray, pristojnity aristokratiji. Jer kad pogledate malo bolje, bilo u provinciji bilo po većim gradovijma, SJ je uvek okupljao iste fizionomije: razbaštinjenu "građansku" klasu. Pa onda nije morao nikud da putuje: sve su to isti ljudi. Da budem precizan, ovakav SJ ima prirodni maksimalni domet od 25% glasačkog tela.

Vučić je, inače, zaista čovek izuzetnog političkog nerva. Ko to ne razume ne treba politikom niti da se bavi niti da je komentariše. On apsolutno u svakom trenu savršeno okestrira svoj nastup, sa svim onim prenemaganjima. On uvek igra za publiku, ne za ložu. A "loža", izgleda, to ne razume. Vidim i ovde.

Milan netačno analizira neke stvari. Prednost Vuka Jeremića bila je proizvod toga što je on prvi ušao u kampanju, pre svih. To je njena osnova. Pa SJa ankete nisu ni ozbiljno beležile, jer se on nije pojavljivao kao siguran predsednički kandidat. Normalno i očekivano je bilo da Vuk padne s dolaskom SJa.

Milan, dalje, danas priča drugačije od onoga što je pričao na početku kampanje SJa. Kao, podrška javnih ličnosti ga je izgurala?! I što se držao svog narativa, svoje prirodne karakterizacije. Budalaština. Podrška onih gicana s beogradskih pozornica (paradoks: Kristina Kovač priča o siromaštvu i gladi, a Kokan Partijski Mladenović protiv partijskog zapošljavanja???) pre je imala skroman, ako ikakav efekat. Jedno je sigurno: taj javni nastup kao hirurškim nožem odsekao je zadugo SJa i od ruralne Srbije (40%) i od siromaških gradskih predgrađa. No, biće da je sve te ljude ponela atmosfera vlastitog značaja, pa tako i SJa. Za mene -- ovo je bila katastrofa.

Dalje, Beli ni u kom smislu nije naudio korpusu SJa ili Vja. Ali, Milan to ne vidi.

Kampanju su SJu vodili osobe sa malo ili nimalo ugleda (čitaj: znanja) u svetu marketinga.

SJ nema kapacitet da ujedini opoziciju, on je tvrd a gluv za jednu drugačiju Srbiju.

Uzgred, sasvim moguće da je ovo prvi i poslednji put da sam ja lično glasao za njega. Prekjuče je Saša Janković na Tviteru blokirao novinara Slobu Georgieva, jer ga je ovaj priupitao -- Hoćete li sada čestitati Vučiću na pobedi? Sujeta njegove reakcije, a i sujeta njegovih nastupa pokazuju da verovatno nema tražene elastičnosti, da bude lider šire opoziocione grupacije.

Nadam se da će me vreme demantovati.
Milan Novković Milan Novković 20:59 06.04.2017

Re: Милан Кампонески

Beli ulazi u trku i na toj rastućoj podršci borbe protiv Vučića potpuno menja tok kampanje. Od kampanje Jankovića i Jeremića i jasnog usmerenja protiv vladajuće garniture zajebancija oko Belog počinje da se pravda pričom o većoj izlaznosti i borbom protiv celokupnog sistema.

Najjeftiniji i najpogodniji slogan za svakog diktatora "Svi su isti" se uvlači u priču, a Vučića kao da je bog pogledao, preko svojih bočnih igrača Kurira i Blica kreće da forsira "čudo Belog".
Poruka Belog "Svi su isti, mi se borimo protiv celog sistema", ali tako što smo skupili potpise i predali kandidaturu za predsednika tog sistema je najjeftiniji oblik demagogije upakovan u savršenu marketinšku priču koja sjajno koristi mreže da napravi novi rijaliti na već postojeći Vučićev.

S druge strane perfidno se preko Vučićevih tabloida i polutabloida gura priča da je Beli pravi predstavnik opozicije (i danas imate glasanje na Kuriru) pa se glasačko telo polako ubija u pojam sprdnjom kojoj "Sarmu probo nisi" ne daje nikakav konkretan odgovor na preteška pitanja koja nas muče svakodnevno, ali se tretira kao jedina prava opozicija.

Daleko od toga da je to namera Belog i njegove ekipe, ali je njegova cela priča savršeno perfidno instrumentalizovana od strane Vučića da bi se ubio narastajući talas podrške promenama.

Baš tužno, amaterski i naivno, iako s dobrim namerama, ovo prvo boldovano kao naivna pretpostavka, pa drugo kao prosta, nepredvidiva posledica timu koji ozbiljno radi na izborima, a, inače, predvidiva i maloj deci.

Ima u engleskom fraza koja kaže da nešto ne treba popravljati ako nije pokvareno - postavka nije bila pokvarena, kao što kaže ...

...rastućoj podršci borbe protiv Vučića...


Podrška je rasla i bez Beloga, i sa Belim su kampanji samo zalepili nalepnicu "ovde jeftino, više se sprdamo sa opozicijom, iako nam to nije namera, nego sa vlašću", i samo su mnogi neodlučni što otišli k vlasti, što rešili kako nije vredno gubljenja vremena izlaziti na glasanje - dete bi to videlo, pa su videli i vučićevi marketinški "magovi".

Sa Belim je pokušalo da se popravi nešto što nije bilo pokvareno, pa se, u stvari, pokvarilo.

Ipak, namere su bile dobre, tek ja nisam nikakav stručnjak, nauče se lekcije pa se posle belih listića, i belog Belog, počevši od sada, planira i gradi efikasnija i hladnokrvnija opozicija, bez nepotrebnog beličanja.

Ona bi onda morala, sledeći put, povući i veću izlaznost.
Milan Novković Milan Novković 21:03 06.04.2017

Re: Милан Кампонески

Dalje, Beli ni u kom smislu nije naudio korpusu SJa ili Vja. Ali, Milan to ne vidi.

Možda nije naudio korpusu, ali nisu svi u korpusima pred izbore, ima ih mnogo izvan korpusa, u dve velike grupe:

- Neodlučni

- Letargični

Beli je "pomogao" de se prvi pomere ka Vučiću, a da drugi ostanu kod kuće.

Po mom mišljenju.
sasaminijature sasaminijature 21:08 06.04.2017

Re: Милан Кампонески

Naime, upamtio sam ga da je na samom početku (štab se tek formiro) zastupao teze slične ovde mojim. To da SJ imja pogrešnu kampanju, to da je ta kampanja izolacionistička, elitistička... Nešto smo zajedno pisali na internetu na tu temu, on i ja, slažući se. Uzgred, ovo nije samo moj stav, to je stav iskusnih marketinških stručnjaka, u koje ja imam gotovo beskrajno poverenje. Ja sam ostao n svom stanovištu, on ga je promenio.


Колико сам га ја испратио, разлог због којег се види очигледна промена у његовим ставовима је зато што је како сам наводи прогутао сва говна и проактивно се прикључио кампањи. Све говна је прогутао највише мислећи на пробелм ДС-а и све што иде у пакету са тим. Дакле његов став је да једини исправан начин био да у том тренутку помогне својимзнањем а не да се тада бави тим проблемима, систем дај да склонимо братију који нас воде у амбис па ћемо после да чистимо наша говна. Да ме погрешно не схватиш, нисам му адвокат чисто наводим његове мотиве и како је он перципирао у том тренутку.

Vučić je, inače, zaista čovek izuzetnog političkog nerva. Ko to ne razume ne treba politikom niti da se bavi niti da je komentariše. On apsolutno u svakom trenu savršeno okestrira svoj nastup, sa svim onim prenemaganjima. On uvek igra za publiku, ne za ložu. A "loža", izgleda, to ne razume. Vidim i ovde.


Сагласан, не бих трошио речи на људе који ако изразиш позитиван став у вези неких корака АВ , одмах реагују црно бело и мисле да си бот. Не једноставно видим шта им је делотворно али то не значи да се слажем са његовом политиком, указујем да даје разултате у датом времену.

Milan netačno analizira neke stvari. Prednost Vuka Jeremića bila je proizvod toga što je on prvi ušao u kampanju, pre svih. To je njena osnova. Pa SJa ankete nisu ni ozbiljno beležile, jer se on nije pojavljivao kao siguran predsednički kandidat. Normalno i očekivano je bilo da Vuk padne s dolaskom SJa.


Не улазим у тачност изнетих тврдњи, само сам изнео виђење неког које активно учествовао.

Milan, dalje, danas priča drugačije od onoga što je pričao na početku kampanje SJa. Kao, podrška javnih ličnosti ga je izgurala?! I što se držao svog narativa, svoje prirodne karakterizacije. Budlaština. Podrška onih gicana s beogradskih pozornica (paradoks: Kristina Kovač priča o siromaštvu i gladi, a Kokan Partijski Mladenović protiv partijskog zapošljavanj???) pre je imala skroman, ako ikakav efekat. jedno je sigurno: taj javni nastup kao hirurškim nožem odsekao je SJa i od ruralne Srbije (40%) i od siromaških gradskih predgrađa. No, biće da je sve te ljude ponela atmosfera vlastitog značaja, pa tako i SJa. Za mene -- ovo je bila katastrofa.


Већ сам горе споменуо да има доста мањкавости. Са овим се скоро па потпуно слажем са тобом.


Dalje, Beli ni u kom smislu nije naudio korpusu SJa ili Vja. Ali, Milan to ne vidi.

Kampanju su SJu vodili osobe sa malo ili nimalo ugleda (čitaj: znanja) u svetu marketinga.

SJ nema kapacitet da ujedini opoziciju, on je tvrd a gluv za jednu drugačiju Srbiju.



Што се његовог осврта на Белог тиче мислим да је тотални промашај и мени бар има укус избегавања реалности. Лик је из ничега нашао пут до 10% гласачког тела. Да ли је он неко ко може нешто да уради или не је небитно он је на овим изборима имао озбиљан резултат који сви покушавају да маскирају прикривањем да је шала.
Бели им је свима лупио озбиљну шамарчину, озбиљну!

Uzgred, sasvim moguće da je ovo prvi i poslednji put da sam ja lično glasao za njega. Prekjuče je Saša Janković na Tviteru blokirao novinara Slobu Georgieva, jer ga je ovaj priupitao -- Hoćete li sada čestitati Vučiću na pobedi? Sujeta njegove reakcije, a i sujeta njegovih nastupa pokazuju da verovatno nema tražene elastičnosti, da bude lider šire opoziocione grupacije.


Испратио сам то што се десило.

Тежак промашај и по мени тек ће их бити. Превише се Јанкара од неких представља као безгрешно биће.
То није смео да дозволи себи и не знам како планирају то да пеглају.

Што ти рече, време ће показати.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 21:08 06.04.2017

Re: Милан Кампонески

Beli je "pomogao" de se prvi pomere ka Vučiću, a da drugi ostanu kod kuće.

Moj sin (prva godina Pravnog) i njegovi vršnjaci nikad ne bi izašli na glasanje da nije bilo Belog.
Milan Novković Milan Novković 21:16 06.04.2017

Re: Милан Кампонески

Predrag Brajovic
Beli je "pomogao" de se prvi pomere ka Vučiću, a da drugi ostanu kod kuće.

Moj sin (prva godina Pravnog) i njegovi vršnjaci nikad ne bi izašli na glasanje da nije bilo Belog.

Ja mislim/nagađam, da su oni u manjini, da možda malo grešiš, i da se Srbija neće lako pomeriti unapred ako od njih bude zavisila.

Ja mislim/nagađam da ako su izašli zbog Belog da je postojao i lak način da se ubede da izađu i bez Belog.

Pošto smo složni u oceni da su to dobra deca dovoljno je nežno im skrenuti pažnju da nisu svi privilegovani kao oni, da ima puno gladnih, daleko od oka, i da se treba za njih boriti.

Mislim da su protesti sada upravo dokaz da ih nije bilo teško ubediti i bez Belog.
G.Cross G.Cross 21:18 06.04.2017

Re: Милан Кампонески

Predrag Brajovic
Beli je "pomogao" de se prvi pomere ka Vučiću, a da drugi ostanu kod kuće.

Moj sin (prva godina Pravnog) i njegovi vršnjaci nikad ne bi izašli na glasanje da nije bilo Belog.


Tvoj sin jos nije Homo Politicus, blago njemu .
G.Cross G.Cross 21:29 06.04.2017

Re: Милан Кампонески

sasaminijature
Када се бавимо анализама, ево једне из штаба Јанковића, надам се да ће припомоћи дискусији пошто је из прве руке.

Obećao sam da ću nakon 2. aprila ispričati šta se i kako dešavalo tokom izbora, odnosno da ću objasniti određene tokove i zašto je nešto bilo izvodljivo, a nešto drugo, ne.

Suviše je stvari koje imam da kažem i ovaj tekst ću podeliti u dva dela da bi se lakše čitao i da bih ga lakše napisao.

Pre samo početka, moram da kažem da nas je Vučić pregazio na ovim izborima. Njegovo ogromno znanje iz oblasti političkog marketinga i vođenja političke kampanje je ovde bukvalno imalo svoju ekstazu.
Potpuno je jasno da je Vučić najbrutalnije zloupotrebio svu logistiku vlasti, pre svega pritiskom i ucenama na obične ljude, medije, privredu...
Smeškajući nam se u lice sa svojih spotova i plakata, prisilio je gomilu ucenjenih građana da glasaju pod kontrolom, da bi sačuvali poslove, vrtiće . .
Što nije prisilo to je kupio, što nije uspeo ni da kupi ni da prisili jednostavno je ukrao.

Ono što je važno dodati, jeste da smo mi pristali na takva pravila igre od početka i priča o tome kako i koliko su ovi izbori održani u nedemokratskim i nefer uslovima jednostavno nakon 2. aprila ne igra ulogu.
No, jedino što bi bilo gluplje od učestvovanja u takvim okolnostima, bilo bi da smo ove izbore bojkotovali.

Nego da počnem sa analizom . .

- Zašto je opozicija išla sa dva kandidata?

Zato što je procena još u jesen prošle godine bila takva da jedan kandidat ne može okupiti dovoljno opozicionih glasača protiv Vučića. Jednostavno, tvrdo jezgro Jankovićevih glasača misli da je Jeremić fašista, a tvrdo jezgro Jeremićevih da je Janković nedopustivo kilav, "krug dvojke kandidat" i previše okrenut Zapadu.
U tom trenutku Vuk je bio glavni kandidat za vođu opozicije, a Janković manje više autsajder koji je pokrivao deo glasova koje Vuk nikad u životu ne bi dobio.

- Šta se dogodilo sa Vukovom kampanjom?

Vuk je po mom mišljenju napravio dve suštinske greške u ovim izborima, prva je izostanak dogovora sa Demokratskom strankom oko podrške i okretanje pravljenju sopstvene političke infrastrukture, što ga je koštalo jako mnogo novca i energije, trulijih kompromisa nego da je napravio dil sa bilo kojom strankom . .

. . a drugi je potpuno odustajanje od svog "narativa" i percepcije glasača da je on najpriznatiji, najškolovaniji i najpametniji srpski političar na planeti, koji će nas povezati sa svetom, pomoći da investicije budu kvalitetne i zaštiti nas od modernog ropstva.
Vuk je vrlo brzo počeo da se dodvorava glasačima pokušavajući da bude nešto što nije, domaćin, vlasnik pečenjare iz Šumadije koji bi da bude malo predsednik.
Splet te dve odluke je dalje kao vrtlog vukao Jeremićevu kampanju u ambis, Velja, Verko, Ničić . .

- Kako je Janković preuzeo lidersku poziciju u opoziciji?

Kod njega su tri stvari bile presudne, prve dve su bile one kao kod Vuka, samo u suprotnom smeru, odnosno kreativni tim, koji je Sašin "narativ" zadržao u sklopu njegovog imidža i taj narativ uspeo da nametne kao važan u javnosti, naročito među opozicionim glasačima . . i naravno . . podrška Demokratske stranke.
Treći je bila ogromna otvorena, hrabra, podrška uglednih ljudi u našem društvu koji su kao "opinion makeri" prstom pokazali na Sašu i rekli "On je taj".

- U kom trenutku je Janković postao lider opozicije?

Nakon konvencije u Hali sportova u Beogradu.
Konvencija koju je inače kompletnu organizovala Demokratska stranka je pokazala ogromnu snagu, te da Janković nikako nije autsajder na ovim izborima i da stvarno ima veliku podršku građana i uglednih ljudi. U to vreme se poklopilo i Vukovo glupiranje sa Veljom Ilićem, pa se podrška glasača samo prelila s jednog na drugog, a dodatno je u prilog išla i kandidatura Nikolića za predsednika Srbije.

Učvršćivanje liderske pozicije i talas optimizma je stigao dve nedelje kasnije sa drugim velikim potezom kada je Janković organizovao i za samo jedan dan skupio skoro 18.000 potpisa za svoju kandidaturu (ponovo zaslugom DS), a onda je tu kandidaturu predao Duda Ivković u RIK. Ponovo su poslate jasne poruke da nas ima, da vrlo ugledni ljudi podržavaju Jankovića i da je talas podrške ogroman, čak daleko veći od organizacije kampanje.

Taj trenutak je zapravo bio pik borbe protiv Vučića jer se premijer tek oporavljao od cirkusa sa Tomom.

- Ulazak Belog u trku.

Dva dana pre nego što je Beli ušao u trku za predsednika, imali smo sastanak izbornog štaba, na kojem smo Balša i ja upozorili na to da podrška koju građani pokazuju daleko veća od naših kapaciteta i da je potrebno kampanju razbiti na nekoliko delova da i nas cunami ideje promena ne bi poklopio . .

Beli ulazi u trku i na toj rastućoj podršci borbe protiv Vučića potpuno menja tok kampanje. Od kampanje Jankovića i Jeremića i jasnog usmerenja protiv vladajuće garniture zajebancija oko Belog počinje da se pravda pričom o većoj izlaznosti i borbom protiv celokupnog sistema.

Najjeftiniji i najpogodniji slogan za svakog diktatora "Svi su isti" se uvlači u priču, a Vučića kao da je bog pogledao, preko svojih bočnih igrača Kurira i Blica kreće da forsira "čudo Belog".
Poruka Belog "Svi su isti, mi se borimo protiv celog sistema", ali tako što smo skupili potpise i predali kandidaturu za predsednika tog sistema je najjeftiniji oblik demagogije upakovan u savršenu marketinšku priču koja sjajno koristi mreže da napravi novi rijaliti na već postojeći Vučićev.

S druge strane perfidno se preko Vučićevih tabloida i polutabloida gura priča da je Beli pravi predstavnik opozicije (i danas imate glasanje na Kuriru) pa se glasačko telo polako ubija u pojam sprdnjom kojoj "Sarmu probo nisi" ne daje nikakav konkretan odgovor na preteška pitanja koja nas muče svakodnevno, ali se tretira kao jedina prava opozicija.

Daleko od toga da je to namera Belog i njegove ekipe, ali je njegova cela priča savršeno perfidno instrumentalizovana od strane Vučića da bi se ubio narastajući talas podrške promenama. Nikad brže nije bila ogoljena nečija neistinta poruka, jer je izlaznost na ovim izborima bila praktično nikad manja.

U celoj priči oko izbora jasno je da i mi snosimo ogromnu odgovornost. Napravili smo gomilu nedopustivih propusta, dozvolili smo sebi da nam izborni štab bude prošaran potpuno nekompetntnim ljudima koji su imali lične agende, koje su sprovodili u dva pravca, jedan je bio perfidno obračunavanje i blaćenje Demokratske stranke koja se zbog toga potpuno povukla iz javnog dela kampanje, a drugo je bilo guranje sopstvenih interesa i bočnih projekata uz predsedničku kampanju.
Posledica toga je bilo i to da smo u izbornoj noći, potpuno svesni da Vučić planira da proglasi pobedu u prvom krugu već u 21.30, malo pre toga objavili kako aktuelni premijer ima 58% na osnovu 1% obrađenih podataka.
Dva dana pripreme mog tima za prevenciju te situacije su pale u vodu samo zato što je neki tamo admin na nekom tamo sajtu čačkao nos dok je unosio podatke prvo sa biračkih mesta gde je Vučić pobedio, umesto da je prvo uneo podatke sa Vračara na kojem je Vučić oduvan.

Vučićeva spin mašina i potpuna kontrola medija je samo to čekala.
Nekoliko minuta posle toga sam se pokupio i otišao iz Dorćol placa gde smo čekali rezultate, naizgled glupa sitnica je stavila pečat na svaku dalju priču, a to je ono s čim smo se borili čitavu kampanju.

Na kraju, pre nego što vas ostavim da me vređate zbog Belog, ostaje da vam kažem da je Saša Janković pokazao da ima svetla na kraju tunela, da očekujem da će ujediniti opoziciju i polako krenuti da čisti Srbiju, jer sam ga u ovoj kampanji dovoljno upoznao da mogu da kažem da ima i stav i snagu i hrabrost, ogromno poštovanje prema pravdi i zakonu i neizmernu ljubav prema ljudima i ovoj našoj nesrećnoj državi.

Ova bitka je izgubljena, rekoh na početku teksta, u krajnje nedemokratskim i nefer uslovima preboleli smo dečije bolesti.
Sad imamo dovoljno vremena da se konsolidujemo, počnemo da zidamo novu političku opciju u Srbiji od temelja, uključujući i Demokratsku stranku, Novu, savete stanara, Beograd na vodi . . pod vođstvom Saše Jankovića... pa da prvo očistimo Beograd od Malog i Vesića . .


Bullshit.


Ova bitka je izgubljena, rekoh na početku teksta, u krajnje nedemokratskim i nefer uslovima preboleli smo dečije bolesti.


Pa ne prelezavajte decje bolesti igrajuci se buducnoscu zemlje,budale i amateri.

Izbori su igra za profesionalce a ne za wonnabe marketinske strucnjake. Pitajte Krleta.

sasaminijature sasaminijature 21:39 06.04.2017

Re: Милан Кампонески

Једна од ретких анализа из редова опозиције, пуна је мањкавости али је бар неко нешто написао. Најлакше је рећи за све је крив АВ, ја тражим одговорност од опозиције. Ако је нефер зашто се на то пристајало као што и сам питаш, ако се већ пристало онда где су грешке и пропусти....
G.Cross G.Cross 21:54 06.04.2017

Re: Милан Кампонески

sasaminijature
Једна од ретких анализа из редова опозиције, пуна је мањкавости али је бар неко нешто написао. Најлакше је рећи за све је крив АВ, ја тражим одговорност од опозиције. Ако је нефер зашто се на то пристајало као што и сам питаш, ако се већ пристало онда где су грешке и пропусти....


Koje su najvece opozicione partije u Srbiji ?

Koje su to partije koje hoce da vode Srbiju u buducnost ?

Koliko predsednika tih opozicionih partija se kandidovalo za Predsednika ?
(Izuzimajuci Seselja i onog iz Vojvodine kako se zove ).

Pa zasto su Predsednici Partija ako ne veruju da mogu da vode zemlju ?

I opet, osnovna greska je prihvatiti neregularne izbore.

Druga greska je greska clanstva tih opozicionih , nekada velikih partija, da
su prihvatili da vodje njihovih partija nisu kandidati.

Ako nisu dobri za kandidate , smenite ih.


Time su clanovi tih partija osudili svoje partije na politicku propast i Srbiju na hmmm isto toliku propast.

Demokratija se gradi odozdo,ne odozgo.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 08:11 07.04.2017

Re: Милан Кампонески

Izbori su igra za profesionalce a ne za wonnabe marketinske strucnjake. Pitajte Krleta.

Kampanju je vodio jedan sasvim bled marketinški stručnjak, više producent nego kreativni direktor. Na moje vapaje da sve to njihovo ne vodi nikud, dobio sam odgovor: Saša će biti ono što jeste, neće se menjati.

OK.
U redu.
Samo, onda će i Srbija biti ono što jeste, neće se menjati.
Jer kada nema komunikacije nema ni reakcije.

Sašini glasači su glasači DSa i DJBa. Saberite to i dodajte još malo, na povećanu izlaznost u okviru tih grupa, i to je ono što smo dobili.

Krstić je zaista ozbiljan marketinški stručnjak kad je s onakvim proizvodom (Tadić) dvaput dobijao izbore, a treći put zamalo.
antioksidant antioksidant 08:43 07.04.2017

Re: Милан Кампонески

Мени је нпр занимљиво његово виђење проблематике како их је Вучић одрадио везано за проглашење победе. Тачно наводи ште је погрешно урађено. Везано за администратора и како је план пропао да се осујети проглашење, спремали су се за борбу да оду у други круг и све је пало због једне особе.

ovo je previse naivno kada je razlika izmedju vucica i ostatka preko 10 pp. nista to ne znaci, samo dize znacajnost onih koji su nesto radili 2 dana a onda je to neko upropastio cackajuci nos.
inace, u tekstu ne postoji ni jedna stvar koja je naznacena kao greska izbornog stava sj (sem tog cackanja nosa). kriv je jeremic za nesto, kriv je beli za nesto i to je to.
emsiemsi emsiemsi 08:43 07.04.2017

Re: Милан Кампонески

Predrag Brajovic
Izbori su igra za profesionalce a ne za wonnabe marketinske strucnjake. Pitajte Krleta.

Kampanju je vodio jedan sasvim bled marketinški stručnjak, više producent nego kreativni direktor. Na moje vapaje da sve to njihovo ne vodi nikud, dobio sam odgovor: Saša će biti ono što jeste, neće se menjati.

OK.
U redu.
Samo, onda će i Srbija biti ono što jeste, neće se menjati.
Jer kada nema komunikacije nema ni reakcije.

Sašini glasači su glasači DSa i DJBa. Saberite to i dodajte još malo, na povećanu izlaznost u okviru tih grupa, i to je ono što smo dobili.

Krstić je zaista ozbiljan marketinški stručnjak kad je s onakvim proizvodom (Tadić) dvaput dobijao izbore, a treći put zamalo.

Улога тзв. маркетиншких стручњака је пренаглашена.
Успут --- карикирам мало, но, свеједно - мерцедес нису направили маркетиншки стручњаци, нити они одржавају висок ниво квалитета.
Успут 2 --- за ово код нас требају озбиљнији стручњаци. Ово је "више од игре".
Успут 3 --- о професионалном боту, Крлу, не бих.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 09:33 07.04.2017

Re: Милан Кампонески

nace, u tekstu ne postoji ni jedna stvar koja je naznacena kao greska izbornog stava sj (sem tog cackanja nosa). kriv je jeremic za nesto, kriv je beli za nesto i to je to.

Da.
No, sad ide ono o generalima. Daj i da ja budem, s tim što sam sve ispod napisano ipak, generalski, govorio pre same bitke:
1) okasnela kandidatura (SJ je mrljavio sa kandidaturom, taktizirao; otuda je u prvih nekoliko anketa VJ ispred njega ili izjednačen, jer ga javno mnjenje nije pericipiralo kao kandidata);
2) štab SJ je, njegovim rečnikom, družina, skup ortaka, a ne profesionalaca;
3) samozaljubljenost kako kandidata tako i njegovog štaba-pratećeg bataljona;
4) suštinsko nerazumevanje političkog profila Srbije, zemlje sa 630.000 registrovanih poljoprivrednih gazdinstava;
5) pogrešan rečnik;
6) preuzak fokus među glasačkim telom...

Evo jedne moje komunikcije s SJ štabom:

Сад сам на ФБу видео спот који сте поставили, са Балашевићем као подлогом. Он има смисла, тај спот, али он куца на отворена врата: обраћа се онима који су природно за Сашу. Јер на њему, у споту, "интелектуалци“ (лош термин за изборе, народ то не воли) апелују да се гласа за Сашу. То ствара леп утисак код малобројне "грађанске" Србије, али -- никакав код оне коју треба макар мало придобити, оне Србије из Раковице, Пландишта, Беле Паланке и слично. Штавише, код њих ствара одијум. Исти онај спот треба урадити са обичним људима, и то ће дати бољег ефекта: Саша је будући председник (надамо се) свих грађана, значи и оног са поља и из фабрике и из канцеларије. (Хоћу рећи: убеђен сам да је овај садашњи спот чак контрапродуктиван. Тек заједно са спотом „обичних“ људи има смисла.)

Надаље, Саша мора научити да се обраћа краћим, једноставним мото-реченицама. Он је прецизан, али неки пут предугачак. Такође, мора да избаци термин „грађанска држава“, „грађанска Србија“ из свог речника. Тај термин ствара негативну емоцију код свих оних који а) не живе у високо урабанизованим срединама (таквих је 4-5 милиона Срба); б) немају неко „грађанско занимање“, типа доктор, лекар, професор... Прави термини су „правна држава“, „Србија закона“, „одговорна Србија“. Треба „грађане“, дакле, избацити из речника.
emsiemsi emsiemsi 09:42 07.04.2017

Re: Милан Кампонески

Predrag Brajovic

...
Evo jedne moje komunikcije s SJ štabom:
...

Добро је он и прошао ко све није комуницирао са његовим штабом.
Milan Novković Milan Novković 10:07 07.04.2017

Re: Милан Кампонески

Predrag Brajovic
nace, u tekstu ne postoji ni jedna stvar koja je naznacena kao greska izbornog stava sj (sem tog cackanja nosa). kriv je jeremic za nesto, kriv je beli za nesto i to je to.

Da.
No, sad ide ono o generalima. Daj i da ja budem, s tim što sam sve ispod napisano ipak, generalski, govorio pre same bitke:
1) okasnela kandidatura (SJ je mrljavio sa kandidaturom, taktizirao; otuda je u prvih nekoliko anketa VJ ispred njega ili izjednačen, jer ga javno mnjenje nije pericipiralo kao kandidata);
2) štab SJ je, njegovim rečnikom, družina, skup ortaka, a ne profesionalaca;
3) samozaljubljenost kako kandidata tako i njegovog štaba-pratećeg bataljona;
4) suštinsko nerazumevanje političkog profila Srbije, zemlje sa 630.000 registrovanih poljoprivrednih gazdinstav;
5) pogrešan rečnik;
6) preuzak glasački fokus...

Evo jedne moje komunikcije s SJ štabom:

Сад сам на ФБу видео спот који сте поставили, са Балашевићем као подлогом. Он има смисла, тај спот, али он куца на отворена врата: обраћа се онима који су природно за Сашу. Јер на њему, у споту, "интелектуалци“ (лош термин за изборе, народ то не воли) апелују да се гласа за Сашу. То ствара леп утисак код малобројне "грађанске" Србије, али -- никакав код оне коју треба макар мало придобити, оне Србије из Раковице, Пландишта, Беле Паланке и слично. Штавише, код њих ствара одијум. Исти онај спот треба урадити са обичним људима, и то ће дати бољег ефекта: Саша је будући председник (надамо се) свих грађана, значи и оног са поља и из фабрике и из канцеларије. (Хоћу рећи: убеђен сам да је овај садашњи спот чак контрапродуктиван. Тек заједно са спотом „обичних“ људи има смисла.)

Надаље, Саша мора научити да се обраћа краћим, једноставним мото-реченицама. Он је прецизан, али неки пут предугачак. Такође, мора да избаци термин „грађанска држава“, „грађанска Србија“ из свог речника. Тај термин ствара негативну емоцију код свих оних који а) не живе у високо урабанизованим срединама (таквих је 4-5 милиона Срба); б) немају неко „грађанско занимање“, типа доктор, лекар, професор... Прави термини су „правна држава“, „Србија закона“, „одговорна Србија“. Треба „грађане“, дакле, избацити из речника.

Zvuči cool!

I pomalo je čudno da iz drugosrbijanštine nisu naučili lekciju - meni potpuno neuhvatljiv fenomen - razumem elitne tendencije, kad već pričamo i o tome ovih dana, ali kad si golocarski na pseudoelitnim granama čudno je da ne vidiš da grana visi sama.

Nadam se da grešim, i da je samo zbunjoza i loša organizovanost u pitanju.

Ako se ne otarase tog "paketa", pa ne upuste u strpljiv rad sa opozicionim "belima", rizikuju da ni sledeći put ne prođu mnogo bolje.
princi princi 10:10 07.04.2017

Re: Милан Кампонески

Oh, bože, kakva su ovo svetska i neinhibirana lupetanja i besramno i bestidno uvlačenje u dupe onoj budalčini.
princi princi 10:22 07.04.2017

Re: Милан Кампонески

Usput (copyright by MC), glede ovih događanja s Sirijom šta beše ono pričaše ovi budalaši što se informišu po Breitbart news: bolje Trump nego Hillary jer neće zaratiti s Rusijom?
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 10:23 07.04.2017

Re: Милан Кампонески

pa ne upuste u strpljiv rad sa opozicionim "belima",

To po strani, ali ti i u korpusu AV i Dačić glasača imaš one kojima su red, zakonitost, poštovanje procedura, poštovanje obrazovne etike i hijerarhije, poštovanje profesionalizma hot spot tačke njihovog karaktera, i s kojima ti, iako iz suprotnog tabora, na osnovu toga možeš da komuniciraš, pa možda da ih i pridobiješ na svoju stranu?

Koliko njih?
Pa, možda 5 ili 10 posto, ali to je izvanredno mnogo, i ključno mnogo: ne samo što je to 100K glasova više za tebe, nego 100K glasova manje za njih. Na 5% shift-ovanja ukupno za 200K smanjio si razliku.

Tadić je na osnovu ovoga uspevao da se održi, prebacujući 10% glasova iz "njihovog" magacina u "naš" magacin. Bez ovoga nikakvo buđenje apstinenata ne pomaže, tek zajedno daju efekat.
sasaminijature sasaminijature 11:00 07.04.2017

Re: Милан Кампонески

Da.
No, sad ide ono o generalima. Daj i da ja budem, s tim što sam sve ispod napisano ipak, generalski, govorio pre same bitke:


Сада премотај филм, ако дозвољаваш, па погледај на чему инсистирам и на твом блогу и код Филипа.

Тражио сам одговорност.

Виђење Милана се не разликује много од читавог штаба. Као што нису били спремни ни свесни разлике у њиховим главама и стања на терену, нису ни у постизборним данима сишли на земљу.

Па се сети шта сам ти писао пре избора код Фрија на блогу. Оваква опозиција нема појма ни где ће ни шта ће, зна једино да се бави СНС-ом уместо собом.

Резултати то јасно говоре.
sasaminijature sasaminijature 11:05 07.04.2017

Re: Милан Кампонески

antioksidant
Мени је нпр занимљиво његово виђење проблематике како их је Вучић одрадио везано за проглашење победе. Тачно наводи ште је погрешно урађено. Везано за администратора и како је план пропао да се осујети проглашење, спремали су се за борбу да оду у други круг и све је пало због једне особе.

ovo je previse naivno kada je razlika izmedju vucica i ostatka preko 10 pp. nista to ne znaci, samo dize znacajnost onih koji su nesto radili 2 dana a onda je to neko upropastio cackajuci nos.
inace, u tekstu ne postoji ni jedna stvar koja je naznacena kao greska izbornog stava sj (sem tog cackanja nosa). kriv je jeremic za nesto, kriv je beli za nesto i to je to.



Цела његова исповест и виђење је на нивоу детета.

Он сам је јасан и прецизан приказ опозиције и оно о чему причам већ месец дана.

Разлика је у томе што сам сада постирао виђење особе која је била укључена у рад кампање а не моје мишљење. Све што говорим данима рекао је неко ко је радио кампању и имао удела у одлучивању. Само када ја то кажем испада да ботујем.
niccolo niccolo 11:05 07.04.2017

Re: Милан Кампонески

u korpusu AV i Dačić glasača imaš one kojima su red, zakonitost, poštovanje procedura, poštovanje obrazovne etike i hijerarhije, poštovanje profesionalizma hot spot tačke njihovog karaktera,

Svašta, pa to su dva skupa koji se toliko ne dodiruju da se može reći da se jedan nalazi u Mlečnom putu, a drugi u Andromedi. Nije Tadić prebacivao zbog tih nekih virtuelnih ljudi koji ne postoje u stvarnosti, već zbog onih koji uvek glasaju za onoga ko je na vlasti.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 11:14 07.04.2017

Re: Милан Кампонески

Nije Tadić prebacivao zbog tih nekih virtuelnih ljudi koji ne postoje u stvarnosti, već zbog onih koji uvek glasaju za onoga ko je na vlasti.

Ima jedan logički zajeb: kako ih je prvi put ubedio da to urade, da glasaju za njega? Pazi, čak i glasače Bogoljuba Karića. U tom trenu radikali su najjača partija u Skupštini. Kad pogledaš rezultate prvog kruga izbora za predsednika Srbije 2004, uopšte ti nije jasno kako je Tadić na kraju pobedio?!

Izbori za predsednika Srbije 2004.
Kandidovalo se više od deset osoba, a najveće šanse za ulazak u drugi krug imali su Tomislav Nikolić - zamenik lidera radikala, i Boris Tadić - novi lider Demokratske stranke. Vladajuća koalicija (DSS, G-17+, koalicija SPO - Nova Srbija) istakla je Dragana Maršićanina za kandidata.

Inače, naravno da postoji i ovaj tvoj fenomen u glasanju.
niccolo niccolo 11:24 07.04.2017

Re: Милан Кампонески

kako ih je prvi put ubedio da to urade, da glasaju za njega?

Pa i tad je bio na vlasti tj. njegova stranka. Ne možeš baš da ga prodaješ kao novajliju koji se pojavio niotkuda i otišao u legendu*...


* Jel su tako beše pisali u kaubojskim romanima za Doka Holideja? Ili "došao je tiho i otišao u legendu", ne mogu da se setim sad.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 11:27 07.04.2017

Re: Милан Кампонески

* Jel su tako beše pisali u kaubojskim romanima za Doka Holideja? Ili "došao je tiho i otišao u legendu", ne mogu da se setim sad.

Da.

U tom trenu DS nije bio na vlasti. A Voja Koštunica je imao svoju VLADU. Pogledaj dobro rezultate prvog kruga. Zaista ne mogu da ukapiram kako je Tadić pobedio.
niccolo niccolo 11:35 07.04.2017

Re: Милан Кампонески

Zaista ne mogu da ukapiram kako je Tadić pobedio.

Pa verovatno slično kao što je Toma dobio 2012. A i ti i ja znamo i o eu i o đilasu i o miškoviću i o dačiću za te izbore. Što svakako nema veze sa tim svingovanjem tih sa hot spotovima.
princi princi 13:00 07.04.2017

Re: Милан Кампонески

Nije Tadić prebacivao zbog tih nekih virtuelnih ljudi koji ne postoje u stvarnosti, već zbog onih koji uvek glasaju za onoga ko je na vlasti.

Pa, normalno. Nema Amera koji ne mrzi svog senatora ili kongresmena ali je incumbency rate preko 90%. Biti na vlasti je jedini marketing koji sigurno radi.

Što se tiče uspeha i svrsishodnosti političkog marketinga, Vučić je, evo, već treće izbore zakucan na svojih 1.8M i ni makac od njih. Može samo da sanja Tominih 2.1M iz 2008.
niccolo niccolo 13:12 07.04.2017

Re: Милан Кампонески

Tominih 2.1M iz 2008.

Sad baš gledam rezultate 2004-2008-2012, sva tri puta išlo iz keca u dvojku

P.S. Ispada da je SJ-ov rezultat do sada najbolji od ovih koji nisu prelazili milion
princi princi 13:17 07.04.2017

Re: Милан Кампонески

P.S. Ispada da je SJ-ov rezultat do sada najbolji od ovih koji nisu prelazili milion


Saša Janković je postigao fenomenalan rezultat, po meni. Loš komunikator, bez ideja, bez budžeta, infrastrukture a ni želje da obiđe svako selo u Srbiji, sa porukom koja se graniči sa mucanjem, okružen što Vučićevim špijunima i policijskim doušnicima, što raznoraznim hohštaplerima koji su njegovu kampanju shvatili ili kao priliku za ličnu promociju ili kao priliku da se nešto povali, on, Saša Jay, uopšte ne bi trebalo da ima razloga za nezadovoljstvo.
emsiemsi emsiemsi 13:20 07.04.2017

Re: Милан Кампонески

princi
P.S. Ispada da je SJ-ov rezultat do sada najbolji od ovih koji nisu prelazili milion


Saša Janković je postigao fenomenalan rezultat, po meni. Loš komunikator, bez ideja, bez budžeta, infrastrukture a ni želje da obiđe svako selo u Srbiji, sa porukom koja se graniči sa mucanjem, okružen što Vučićevim špijunima i policijskim doušnicima, što raznoraznim hohštaplerima koji su njegovu kampanju shvatili ili kao priliku za ličnu promociju ili kao priliku da se nešto povali, on, Saša Jay, uopšte ne bi trebalo da ima razloga za nezadovoljstvo.

Богами, из болдованог разлога покушаћу и ја у следећим пролазима да се убацим у неки штаб.
Истина, мораћу да будем успешнији од Брајовића, он је са штабом комуницирао СМС-овима.
Едит --- сагласан !
niccolo niccolo 13:29 07.04.2017

Re: Милан Кампонески

Saša Janković je postigao fenomenalan rezultat, po meni. Loš komunikator, bez ideja, bez budžeta, infrastrukture a ni želje da obiđe svako selo u Srbiji, sa porukom koja se graniči sa mucanjem, okružen što Vučićevim špijunima i policijskim doušnicima, što raznoraznim hohštaplerima koji su njegovu kampanju shvatili ili kao priliku za ličnu promociju ili kao priliku da se nešto povali, on, Saša Jay, uopšte ne bi trebalo da ima razloga za nezadovoljstvo.

Meni je značajniji onaj deo njegove kampanje o pristojnoj Srbiji, tipa onaj snimak kad ide do pešačkog prelaza, a ne da prelazi po sred ulice. Nešto kao pre neki dan što je neko na netu javio da su mladi prvog/drugog dana posle protesta skupljali papiriće. Pošto je promena kulturnih obrazaca mnogo bitnija od toga da li će ovaj na položaju da se zove ovako ili onako, a onaj onako ili ovako.
princi princi 13:36 07.04.2017

Re: Милан Кампонески

Pošto je promena kulturnih obrazaca mnogo bitnija od toga da li će ovaj na položaju da se zove ovako ili onako, a onaj onako ili ovako.

O da, neuporedivo važnija. Važnija čak i od (puta u) EU. Meni je interesantno da promena kulturnih obrazaca (ili matrica, nekima zvuči učenije) poslednja pada na pamet kulturfašistima. Čitaćeš, na primer, Gorana Markovića kako gromoglasno ismeva radikale jer ne uspevaju da se popnu uz pokretne stepenice, ali nikad nećeš čitati kako je nepristojno ulaziti kod lekara preko reda, ili, što kažeš, bacati papiriće na ulici.
Jukie Jukie 18:43 07.04.2017

Re: Милан Кампонески

princi
P.S. Ispada da je SJ-ov rezultat do sada najbolji od ovih koji nisu prelazili milion


Saša Janković je postigao fenomenalan rezultat, po meni. Loš komunikator, bez ideja, bez budžeta, infrastrukture a ni želje da obiđe svako selo u Srbiji, sa porukom koja se graniči sa mucanjem, okružen što Vučićevim špijunima i policijskim doušnicima, što raznoraznim hohštaplerima koji su njegovu kampanju shvatili ili kao priliku za ličnu promociju ili kao priliku da se nešto povali, on, Saša Jay, uopšte ne bi trebalo da ima razloga za nezadovoljstvo.

I izgleda kao vampir koji jede malu decu i snimio je spot sa vojskom zombija od kojih neki otvaraju usta dok govore a neki ne i kažu mi smo borg, sad ćemo te asimilovati
super je prošao
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 23:08 07.04.2017

Re: Милан Кампонески

I izgleda kao vampir koji jede malu decu i snimio je spot sa vojskom zombija od kojih neki otvaraju usta dok govore a neki ne i kažu mi smo borg, sad ćemo te asimilovati
super je prošao


Nešto kao ovo - postarija "tetka" u grombi kaputu, izlazi iz konjskih kola, šeta polako duž pruge, i onda...

tyson tyson 23:15 08.04.2017

Re: Dramoser

Везано за администратора и како је план пропао да се осујети проглашење, спремали су се за борбу да оду у други круг и све је пало због једне особе. Прочитајте све пише.

Ništa nisi razumeo.

Стварно је сумануто да доводимо у сумњу особу која је била укључена у сам рад изборног штаба. Коме онда да верујемо?

Ko dovodi u sumnju tu osobu? Gde si to video?

U sumnju se dovodi to što je rekao, i to ne sve što si preneo već jedno mišljenje.


tyson tyson 23:30 08.04.2017

Re: Bruka

Ova bitka je izgubljena, rekoh na početku teksta, u krajnje nedemokratskim i nefer uslovima preboleli smo dečije bolesti.

Ovo je verovatno najjači deo. Posle 27 godina, od toga 10 pod Miloševićem, jedna Demokratska stranka boluje dečije bolesti u izbornoj kampanji?! U "krajnje nedemokratskim i nefer" uslovima?!

To zapravo oslikava stanje u toj stranci, te ljude koji su izgubili dodir sa realnošću; koji zovu sebe političarima a posle 27 godina za politiku su i dalje potpune analfabete, samoljubivi diletanti, zagledani u sopstveni pupak.

Hoće da smenjuju jednog Vesića, a stranku su pretvorili u metastaziranog Vesića, gomilu spletkaroša nesposobnih da razumeju 1% od onoga šta se događa van stranke, 1% od političkog delovanja, 1% od planiranja, organizovanja i vođenja izborne kampanje.

Dečije bolesti posle 27 godina, pa sunce ti poljubim, kakvi su to idioti...



tyson tyson 23:36 08.04.2017

Re: Милан Кампонески

inace, u tekstu ne postoji ni jedna stvar koja je naznacena kao greska izbornog stava sj (sem tog cackanja nosa). kriv je jeremic za nesto, kriv je beli za nesto i to je to.

Oni i zaista veruju da nisu krivi ni za šta; krivi su im oni iz nevladinih organizacija koji su bili uključeni u kampanju (a jesu, ali ne samo oni), i ti spoljni "nepredvidivi" faktori (a za predviđanja i analize je valjda bio zadužen neko drugi, šta li), plus naravno mag nad magovima Vučić i "nefer uslovi".

Arogantni nesposobnjakovići.


Atomski mrav Atomski mrav 23:38 08.04.2017

Re: Милан Кампонески

Arogantni nesposobnjakovići.

Poput fudbalera kojima je za poraz kriv sudija, visoka trava...
tyson tyson 23:43 08.04.2017

Re: Милан Кампонески

"došao je tiho i otišao u legendu"

Došao je tiho i ušao u legendu.


Predrag Brajovic Predrag Brajovic 23:46 08.04.2017

Re: Милан Кампонески

Arogantni nesposobnjakovići.

Zvučiš kao da si stranku ti osnivao...
tyson tyson 23:49 08.04.2017

Re: Милан Кампонески

Zvučiš kao da si stranku ti osnivao...

Pa jesam.


Predrag Brajovic Predrag Brajovic 00:15 09.04.2017

Re: Милан Кампонески

Pa jesam.

Pa znam ;-)

Evo još malo budalašenja. Deluje ozbiljno, ali kad pročitaš... i razmisliš.
Saša Jankovič: Vučić potencijalno ukrao 319.000 glasova
niccolo niccolo 07:27 09.04.2017

Re: Милан Кампонески

tyson
"došao je tiho i otišao u legendu"

Došao je tiho i ušao u legendu.


tnx
alselone alselone 07:40 09.04.2017

Re: Милан Кампонески

Pa jesam.


Malo si mu srusio iuziju sad. Video sam da si se malo vise angazovao oko odbrane protesta ovih dana, a sve bih srecan, reko evo i "matorci" su tu, svi se bude, bla, bla, kad ono stranacki. Reci da nije.
tyson tyson 09:36 09.04.2017

Re: Милан Кампонески

Malo si mu srusio iuziju sad. Video sam da si se malo vise angazovao oko odbrane protesta ovih dana, a sve bih srecan, reko evo i "matorci" su tu, svi se bude, bla, bla, kad ono stranacki. Reci da nije.

Haha, pa zar nismo tu temu odavno otvorili i zatvorili na blogu!

Poslednji put sam imao ikakve veze, aktivno učestvovao u radu te stranke pre 21 godinu (auh!! ), 1996. godine, a i to na lokalnom nivou. Mada se nadam da me neki ćata nije izbrisao iz članstva, i pored višedecenijskog neplaćanja članarine i neaktivnosti; prestaću da budem član kad ja odlučim, a ne neko piskaralo.

Odbrana protesta sada je čist instinkt, da sad ne ponavljam sve izrečeno. Mislim da je protest potreban i dobar u ovom trenutku; da ga, kad je već započet i očigledno opstaje, ne treba makar nesvesno minirati (za one koji to rade svesno rezervisan je drugačiji pristup, takve baš ne volem); da su razlozi koji su izveli ljude na ulicu začuđujuće dobri, validni; i da, uz malo sreće i pameti, protesti mogu da podstaknu, pomognu, pročišćenje političke scene i uliju mnogopotrebnu novu krv i energiju.

Čak i postojeće opozicione stranke i pokreti za sada imaju začuđujuće pametan i odmeren pristup protestima; nešto ih ne vidim da pokušavaju preuzimanje ili manipulaciju i nadam se da ne grešim.

Dakle, previše toga se dobro skockalo e da bi se ravnodušno posmatrao angažman - opet, svesni ili nesvesni - na podrivanju protesta.

Razumem prvobitni oprez i rezervu kod ljudi; međutim, od odraslih, formiranih osoba i političkih bića koja se okupljaju na ovom Blogu očekujem i da razmisle o dalekosežnijim posledicama svog razmišljanja i delovanja. OK, kao individue grane smo na vjetru, ne/učestvovanje u protestu svakoga od nas je kap u moru, ali ostavljanje pisane reči makar i ovde na Blogu B92 ima posledice; tako se kreira javno mnenje.

Moja primalna reakcija na podsećanje na sve proteste devedesetih nije nikakvo razočarenje; mislim da je svaki od njih manje ili više postigao neki cilj. Moja prva reakcija je prepoznavanje danas istovetnog načina podrivanja svake inicijative da se izrazi nezadovoljstvo kakav je primenjivan tada - širenjem apatije, obesmišljavanjem, jalovim analiziranjem ("analiziranjem" ), podmetačinama, diskreditacijom, itd. Neki to rade po zadatku, drugi - i to je cilj - se uhvate usput, kao sneg na kotrljajuću grudvu. Što bi rekao Vučić - E, to ne dam!

Bilo kako bilo, dete je rođeno i sad ga valja ljuljati. A za analizu ovde na blogu će doći vreme posle protesta.

tyson tyson 09:49 09.04.2017

Re: Милан Кампонески

Evo još malo budalašenja. Deluje ozbiljno, ali kad pročitaš... i razmisliš.
Saša Jankovič: Vučić potencijalno ukrao 319.000 glasova

Metodologija jeste malo ložačka i za široke narodne mase, to sa projekcijom proseka uzorka na sva biračka mesta, ali je poenta tačna: SNS krade na izborima, svesno i sračunato, baš kao 1990-ih. Tamo gde mogu, gde se osećaju jakim i nedodirljivim (a osećaju se tako u ogromnom broju opština, jer kontrolišu sve poluge vlasti i sistema - dakle, upravo kao 1990-ih). To je tipičan njihov način razmišljanja, bahat, sirov, ko vas jebe ništa nam ne možete.

Način krađe novca, za sebe, svoje ljude, i za stranku, direktno i posredno, često je uvredljivo očigledan - kao na primer masovna dodela novca iz opštinskog budžeta Informeru - a viđen je od istih ljudi još u Zemunu 1990-ih. Ko se seća Zemunskih novina? Uzurpiranja poslovnog prostora prvog ranga za potrebe stranke? Plaćanja stotina stranačkih ljudi iz opštinske kase? Stotina ogavnih kioska? Poludivljih naselja bez infrastrukture? Potpuno nekažnjeno, i uz brutalno obračunavanje sa bilo kakvom opozicijom.

I bukvalno su se vratile devedesete na velika vrata, uz samo mali face lifting. Takoreći svi elementi su tu, osim sankcija UN. Svi elementi.

emsiemsi emsiemsi 10:11 09.04.2017

Re: Милан Кампонески

tyson
Malo si mu srusio iuziju sad. Video sam da si se malo vise angazovao oko odbrane protesta ovih dana, a sve bih srecan, reko evo i "matorci" su tu, svi se bude, bla, bla, kad ono stranacki. Reci da nije.

Haha, pa zar nismo tu temu odavno otvorili i zatvorili na blogu!

Poslednji put sam imao ikakve veze, aktivno učestvovao u radu te stranke pre 21 godinu (auh!! ), 1996. godine, a i to na lokalnom nivou. Mada se nadam da me neki ćata nije izbrisao iz članstva, i pored višedecenijskog neplaćanja članarine i neaktivnosti; prestaću da budem član kad ja odlučim, a ne neko piskaralo.

Odbrana protesta sada je čist instinkt, da sad ne ponavljam sve izrečeno. Mislim da je protest potreban i dobar u ovom trenutku; da ga, kad je već započet i očigledno opstaje, ne treba makar nesvesno minirati (za one koji to rade svesno rezervisan je drugačiji pristup, takve baš ne volem); da su razlozi koji su izveli ljude na ulicu začuđujuće dobri, validni; i da, uz malo sreće i pameti, protesti mogu da podstaknu, pomognu, pročišćenje političke scene i uliju mnogopotrebnu novu krv i energiju.

Čak i postojeće opozicione stranke i pokreti za sada imaju začuđujuće pametan i odmeren pristup protestima; nešto ih ne vidim da pokušavaju preuzimanje ili manipulaciju i nadam se da ne grešim.

Dakle, previše toga se dobro skockalo e da bi se ravnodušno posmatrao angažman - opet, svesni ili nesvesni - na podrivanju protesta.

Razumem prvobitni oprez i rezervu kod ljudi; međutim, od odraslih, formiranih osoba i političkih bića koja se okupljaju na ovom Blogu očekujem i da razmisle o dalekosežnijim posledicama svog razmišljanja i delovanja. OK, kao individue grane smo na vjetru, ne/učestvovanje u protestu svakoga od nas je kap u moru, ali ostavljanje pisane reči makar i ovde na Blogu B92 ima posledice; tako se kreira javno mnenje.

Moja primalna reakcija na podsećanje na sve proteste devedesetih nije nikakvo razočarenje; mislim da je svaki od njih manje ili više postigao neki cilj. Moja prva reakcija je prepoznavanje danas istovetnog načina podrivanja svake inicijative da se izrazi nezadovoljstvo kakav je primenjivan tada - širenjem apatije, obesmišljavanjem, jalovim analiziranjem ("analiziranjem" ), podmetačinama, diskreditacijom, itd. Neki to rade po zadatku, drugi - i to je cilj - se uhvate usput, kao sneg na kotrljajuću grudvu. Što bi rekao Vučić - E, to ne dam!

Bilo kako bilo, dete je rođeno i sad ga valja ljuljati. A za analizu ovde na blogu će doći vreme posle protesta.


Нормално !
Када ћемо подржати, ако нећемо сада !?
Свирачи курцу нека се мало одморе. Младост напред.
Ми сениори смо се до сада много пута доказали --- пичке најобичније !
alselone alselone 10:43 09.04.2017

Re: Милан Кампонески

tyson



princi princi 12:00 09.04.2017

Re: Милан Кампонески

Metodologija jeste malo ložačka i za široke narodne mase, to sa projekcijom proseka uzorka na sva biračka mesta, ali je poenta tačna: SNS krade na izborima, svesno i sračunato, baš kao 1990-ih. Tamo gde mogu, gde se osećaju jakim i nedodirljivim (a osećaju se tako u ogromnom broju opština, jer kontrolišu sve poluge vlasti i sistema - dakle, upravo kao 1990-ih). To je tipičan njihov način razmišljanja, bahat, sirov, ko vas jebe ništa nam ne možete.

Kao što je verovatno i DS krao na izborima 2008. a moguće i 2012. I njihov način razmišljanja je bio bahat, sirov, ko vas jebe ništa nam ne možete. I onih pre njih... To, kao i ova nehajnost oko prebrojavanja, oko biračkih spiskova, jedan totalni nered, zapravo, je posledica tog pristupa da se ishodi srpskih izbora ne odlučuju na biračkim mestima nego po kancelarijama u Brislu, Londonu, Berlinu, Moskvi, Vašingtonu, da pobednika proglašavaju ambasadori, a ne glasači. Na tu kartu je, uostalom, igrala i vračarska elita kad je nominovala svog kandidata.
tyson tyson 13:05 09.04.2017

Re: Izbori

Kao što je verovatno i DS krao na izborima 2008. a moguće i 2012. I njihov način razmišljanja je bio bahat, sirov, ko vas jebe ništa nam ne možete.

Hm. Gajim osnovanu sumnju u ovu tvrdnju, i mislim da je opasna, naročito u ovom trenutku kada su ljudi na ulicama.

Ako smo neku tekovinu 5. oktobra zabaštinili (izraz?) to je relativna sigurnost u kredibilnost izbora, sve dok SNS nije zajašio.

Koliko se partija, vlada, koalicija izmenjalo na vlasti posle 5. oktobra, a koliko pre i od kad je SNS preuzeo sve poluge vlasti, državne i paradržavne institucije?

Nikada nikoga nisam čuo od 2001. do 2012. da se iole ozbiljnije požalio na rezultate izbora, osim one tragikomične predstave Vučića i Nikolića pre neku godinu.

To, kao i ova nehajnost oko prebrojavanja

To oko kvaliteta kontrole izbora, naročito na izbornim mestima - t.j. očiglednom nedostatku kontrole, posle 27 godina višestranačkih izbora i lekcija koje su jednom naučene 1990-ih - pokazuje ne samo stepen raspada opozicionih stranaka, već i ukazuje na jedan od najvećih nedostataka spontano oranizovanih 'grupa građana': nedostatak infrastrukture, znanja i iskustva.

oko biračkih spiskova

Današnje stanje biračkih spiskova je tragično, ali kao što smo primetili i prodiskutovali na krkarovom blogu od pre neku nedelju, to je pojava koja je metastazirala (i bukvalno) pod režimom SNS. Kada imam u vidu ostale prateće pojave njihovog vladanja koje ukazuju na namernu manipulaciju izborima, ne mogu se oteti utisku da je u pitanju organizovani zločinački poduhvat.

Birački spisak nije bio ovako skandalozan pre 2012. Onih par primera iz krkarovog bloga samo su kap u moru, a možemo uočiti jedan trend: pojavljuju se tek od kako je SNS preuzela apsolutnu vlast. To bi valjda trebalo da nam govori nešto.

jedan totalni nered, zapravo, je posledica tog pristupa da se ishodi srpskih izbora ne odlučuju na biračkim mestima nego po kancelarijama u Brislu, Londonu, Berlinu, Moskvi, Vašingtonu, da pobednika proglašavaju ambasadori, a ne glasači. Na tu kartu je, uostalom, igrala i vračarska elita kad je nominovala svog kandidata.

Mislim da preteruješ. Prihvatljivost kandidata uticajnim međunarodnim faktorima je normalna i dobrodošla prateća komponenta u zemljama kao što je Srbija. Najzad smo tu lekciju naučili, da ne idemo uz qrac onima od kojih nam zavisi mnogo toga. Meni se čini da se tome ukazalo tamam onoliko pažnje koliko treba, ni manje ni više.

Jeremić je, recimo, od kudikamo bitnijih kandidata bio u najlošijem položaju (OK, Šešelja ne računam), svojom krivicom.

tyson tyson 13:06 09.04.2017

Re: Милан Кампонески

emsiemsi
tyson
Malo si mu srusio iuziju sad. Video sam da si se malo vise angazovao oko odbrane protesta ovih dana, a sve bih srecan, reko evo i "matorci" su tu, svi se bude, bla, bla, kad ono stranacki. Reci da nije.

Haha, pa zar nismo tu temu odavno otvorili i zatvorili na blogu!

Poslednji put sam imao ikakve veze, aktivno učestvovao u radu te stranke pre 21 godinu (auh!! ), 1996. godine, a i to na lokalnom nivou. Mada se nadam da me neki ćata nije izbrisao iz članstva, i pored višedecenijskog neplaćanja članarine i neaktivnosti; prestaću da budem član kad ja odlučim, a ne neko piskaralo.

Odbrana protesta sada je čist instinkt, da sad ne ponavljam sve izrečeno. Mislim da je protest potreban i dobar u ovom trenutku; da ga, kad je već započet i očigledno opstaje, ne treba makar nesvesno minirati (za one koji to rade svesno rezervisan je drugačiji pristup, takve baš ne volem); da su razlozi koji su izveli ljude na ulicu začuđujuće dobri, validni; i da, uz malo sreće i pameti, protesti mogu da podstaknu, pomognu, pročišćenje političke scene i uliju mnogopotrebnu novu krv i energiju.

Čak i postojeće opozicione stranke i pokreti za sada imaju začuđujuće pametan i odmeren pristup protestima; nešto ih ne vidim da pokušavaju preuzimanje ili manipulaciju i nadam se da ne grešim.

Dakle, previše toga se dobro skockalo e da bi se ravnodušno posmatrao angažman - opet, svesni ili nesvesni - na podrivanju protesta.

Razumem prvobitni oprez i rezervu kod ljudi; međutim, od odraslih, formiranih osoba i političkih bića koja se okupljaju na ovom Blogu očekujem i da razmisle o dalekosežnijim posledicama svog razmišljanja i delovanja. OK, kao individue grane smo na vjetru, ne/učestvovanje u protestu svakoga od nas je kap u moru, ali ostavljanje pisane reči makar i ovde na Blogu B92 ima posledice; tako se kreira javno mnenje.

Moja primalna reakcija na podsećanje na sve proteste devedesetih nije nikakvo razočarenje; mislim da je svaki od njih manje ili više postigao neki cilj. Moja prva reakcija je prepoznavanje danas istovetnog načina podrivanja svake inicijative da se izrazi nezadovoljstvo kakav je primenjivan tada - širenjem apatije, obesmišljavanjem, jalovim analiziranjem ("analiziranjem" ), podmetačinama, diskreditacijom, itd. Neki to rade po zadatku, drugi - i to je cilj - se uhvate usput, kao sneg na kotrljajuću grudvu. Što bi rekao Vučić - E, to ne dam!

Bilo kako bilo, dete je rođeno i sad ga valja ljuljati. A za analizu ovde na blogu će doći vreme posle protesta.


Нормално !
Када ћемо подржати, ако нећемо сада !?
Свирачи курцу нека се мало одморе. Младост напред.
Ми сениори смо се до сада много пута доказали --- пичке најобичније !

Moram da priznam da sam nekako više očekivao komentar tipa "Daj siže!" ili "Sažmi!"


stefan.hauzer stefan.hauzer 13:09 09.04.2017

Re: Милан Кампонески

Kao što je verovatno i DS krao na izborima 2008. a moguće i 2012. I njihov način razmišljanja je bio bahat, sirov, ko vas jebe ništa nam ne možete.


Da , jesu, ali to otprilike i jeste glavni argument u aboliranju Vučića. Sad, najgore od svega, što su oni bili toliko opušteni u svojoj bahatosti, da je odjednom postao normalan diskurs kako smo mi u devdesetim živeli dobro s obzirom na uslove i da su socijalisti i radikali bili sposobni da se uhvate u koštac sa stranim plaćenicima i agresorima i da su oni bili spremni na odbranu dostojanstva, a ne da su oni bili kreatori toga. Shvataš koliko je bolesna bila ona basketaška partija Borisa Tadića i Dačića i koliko je to miropomazanje socijalista unakazilo ovu zemlju. Samo neki nisu sposbni to da vide. To je izjednačilo sve njih i uopšte izgubio se onaj otklon od manjeg zla. Mi sad živimo u tom postbasket društvu, koje je izbrisalo granice između političkih partija i ti sad imaš Vesića u Beogradu ponovo, ali ovaj put opranog u koritu Save i iznetog kao nosioca novog Beograda na vodi.

I zato mi sada hasamo znanje marketinških genija, koji ustvari samo razmišljaju o krajnjem uspehu, a ne šta taj uspeh eksplicitno nosi. Pa kada se neko pohvali brojem glasova, on zaboravlje gde je i kako kupio te glasove. Ali uspeh se ne meri etički, uspeh je ustvari oličenje etike.


Jebote, zaista smo napravili odvratne temelje čovečanstva i pitam se hoće li nas neke nove generacije oprati od ovog smrada?
princi princi 13:13 09.04.2017

Re: Izbori

Nikada nikoga nisam čuo od 2001. do 2012. da se iole ozbiljnije požalio na rezultate izbora, osim one tragikomične predstave Vučića i Nikolića pre neku godinu.

I sveopšteg čuđenja kako je Tadić u drugom krugu dobio preko 2.3M glasova 2008.

Ti pričaš kao da je u periodu od 2000. do 2012. bilo na znam koliko izbora, a bilo ih je svega tri, i na svakom od njih su rezultati bili, pa onako, pomalo čudni.
princi princi 13:18 09.04.2017

Re: Милан Кампонески

Da , jesu, ali to otprilike i jeste glavni argument u aboliranju Vučića. Sad, najgore od svega, što su oni bili toliko opušteni u svojoj bahatosti, da je odjednom postao normalan diskurs kako smo mi u devdesetim živeli dobro s obzirom na uslove i da su socijalisti i radikali bili sposobni da se uhvate u koštac sa stranim plaćenicima i agresorima i da su oni bili spremni na odbranu dostojanstva, a ne da su oni bili kreatori toga. Shvataš koliko je bolesna bila ona basketaška partija Borisa Tadića i Dačića i koliko je to miropomazanje socijalista unakazilo ovu zemlju. Samo neki nisu sposbni to da vide. To je izjednačilo sve njih i uopšte izgubio se onaj otklon od manjeg zla. Mi sad živimo u tom postbasket društvu, koje je izbrisalo granice između političkih partija i ti sad imaš Vesića u Beogradu ponovo, ali ovaj put opranog u koritu Save i iznetog kao nosioca novog Beograda na vodi.

Pa da, to je ono što stalno pričam: standarde bahatosti nije postavio Vučić nego DS. Za Vučića i radikale se odranije znalo da su budale i kreteni, da čupaju kablove, potežu pištolje na ulici. Tadić, DS su morali da skenjaju bahatost. A oni su došli do toga da je Mrka, kao ministar saobraćaja, sa svojim drugarom Vladom Georgijevim postavljao kandelabre ljubavi i sreće na mostu u Beškoj. I nisu proganjali Mrku zbog toga, nego su se još po kafanama i hvalili kako to radi njihov Mrkica (svojim ušima čuo).

Kažem, DS je najgore političko zlo koje je moglo da zadesi Srbiju. Ono podmuklo, pokvareno, smrdljivo zlo.
alselone alselone 13:22 09.04.2017

Re: Милан Кампонески

standarde bahatosti nije postavio Vučić nego DS

emsiemsi emsiemsi 13:26 09.04.2017

Re: Милан Кампонески

stefan.hauzer
Kao što je verovatno i DS krao na izborima 2008. a moguće i 2012. I njihov način razmišljanja je bio bahat, sirov, ko vas jebe ništa nam ne možete.


Da , jesu, ali to otprilike i jeste glavni argument u aboliranju Vučića. Sad, najgore od svega, što su oni bili toliko opušteni u svojoj bahatosti, da je odjednom postao normalan diskurs kako smo mi u devdesetim živeli dobro s obzirom na uslove i da su socijalisti i radikali bili sposobni da se uhvate u koštac sa stranim plaćenicima i agresorima i da su oni bili spremni na odbranu dostojanstva, a ne da su oni bili kreatori toga. Shvataš koliko je bolesna bila ona basketaška partija Borisa Tadića i Dačića i koliko je to miropomazanje socijalista unakazilo ovu zemlju. Samo neki nisu sposbni to da vide. To je izjednačilo sve njih i uopšte izgubio se onaj otklon od manjeg zla. Mi sad živimo u tom postbasket društvu, koje je izbrisalo granice između političkih partija i ti sad imaš Vesića u Beogradu ponovo, ali ovaj put opranog u koritu Save i iznetog kao nosioca novog Beograda na vodi.

I zato mi sada hasamo znanje marketinških genija, koji ustvari samo razmišljaju o krajnjem uspehu, a ne šta taj uspeh eksplicitno nosi. Pa kada se neko pohvali brojem glasova, on zaboravlje gde je i kako kupio te glasove. Ali uspeh se ne meri etički, uspeh je ustvari oličenje etike.


Jebote, zaista smo napravili odvratne temelje čovečanstva i pitam se hoće li nas neke nove generacije oprati od ovog smrada?

Сагласан !
Успут --- ко нас јебе !
Зато сада и слушамо Крлове анализе.
Успут 2 --- ови који боље прате и више памте ... па зар је могуће да је овај Весић био неки виђенији демократски фактор !? Тајсоне - јеботе патак ! Па шта сте ви кречили ? Са Весићем сте стварали ново доба !?
Ужас - дође ми да ја који никада нисам био никакав члан се упишем негде да вам покажем како се то ради.
tyson tyson 13:29 09.04.2017

Re: Izbori

princi
Nikada nikoga nisam čuo od 2001. do 2012. da se iole ozbiljnije požalio na rezultate izbora, osim one tragikomične predstave Vučića i Nikolića pre neku godinu.

I sveopšteg čuđenja kako je Tadić u drugom krugu dobio preko 2.3M glasova 2008.

Ti pričaš kao da je u periodu od 2000. do 2012. bilo na znam koliko izbora, a bilo ih je svega tri, i na svakom od njih su rezultati bili, pa onako, pomalo čudni.

Pa vidi, između sumnje i "DS je krala na izborima" ogromna je razlika.

I mislim da ne treba, i da je jako opasno uzeti tako izrečenu tvrdnju zdravo za gotovo. Naročito sada.

stefan.hauzer stefan.hauzer 13:31 09.04.2017

Re: Милан Кампонески

Ja bih se donekle složio sa tobom, uz malu ogradu, da ono čemu mi danas prisustvujemo DS nije mogao da sprovede zbog unutrašnje opozicije i antagonizma koje je vladalo između Jeremića i Đilasa ili Pajtića i Šutanovca i da je tu bilo puno ljudi koji su se trsili u vrhu stranke i da je svoj krah imao isključivo u tom periodu kada se Tadić namestio kao primadona i pokušao da očisti DS od neistomišljenika i da nimalo nije naivna priča kada je Krlo okrivio opoziciju unutar same stranke za neuspeh na izborima.
tyson tyson 13:32 09.04.2017

Re: Милан Кампонески

Успут 2 --- ови који боље прате и више памте ... па зар је могуће да је овај Весић био неки виђенији демократски фактор !? Тајсоне - јеботе патак ! Па шта сте ви кречили ? Са Весићем сте стварали ново доба !?

Haha, bolje da ne otvaramo sad i tu Pandorinu kutiju Daleko bi nas dovelo priča o tome kada je i kako jedan Vesić postao neki faktor.


emsiemsi emsiemsi 13:35 09.04.2017

Re: Izbori

tyson
princi
Nikada nikoga nisam čuo od 2001. do 2012. da se iole ozbiljnije požalio na rezultate izbora, osim one tragikomične predstave Vučića i Nikolića pre neku godinu.

I sveopšteg čuđenja kako je Tadić u drugom krugu dobio preko 2.3M glasova 2008.

Ti pričaš kao da je u periodu od 2000. do 2012. bilo na znam koliko izbora, a bilo ih je svega tri, i na svakom od njih su rezultati bili, pa onako, pomalo čudni.

Pa vidi, između sumnje i "DS je krala na izborima" ogromna je razlika.

I mislim da ne treba, i da je jako opasno uzeti tako izrečenu tvrdnju zdravo za gotovo. Naročito sada.


А када ако не сада ?
И зашто не сада ?
Крала је и то масно ! Да није крала, не би сада били овде где јесмо.
Позови доктора Пајтића да помогне око објашњавања - он је испекао занат још ономад пеглајући Неду Арнерић. Ужас ! И након неколико година тај човек је вама постао први човек партије.
Е, видиш Тајсоне --- ја верујем да је овај протест и против вас, а не само против Вучића. Стога, потрудите се да не засерете и овај пута.
emsiemsi emsiemsi 13:37 09.04.2017

Re: Милан Кампонески

tyson
Успут 2 --- ови који боље прате и више памте ... па зар је могуће да је овај Весић био неки виђенији демократски фактор !? Тајсоне - јеботе патак ! Па шта сте ви кречили ? Са Весићем сте стварали ново доба !?

Haha, bolje da ne otvaramo sad i tu Pandorinu kutiju Daleko bi nas dovelo priča o tome kada je i kako jedan Vesić postao neki faktor.



Ондак добро !
Верујем ти да су неки ивши циљеви били у питању, а не неке тричарије као што је морал, поштење, демократија и те трице и кучине.
Од кучина нам је остала само, како би то рекао штовани блогер кркар - курчина !
princi princi 14:38 09.04.2017

Re: Izbori

Jedino što priznajem DSu je ta unutrašnja demokratija: to je jedina major srpska partija, bar koliko ja pratim, koja je manje više demokratski menjala svoje predsednike a da se pri tome nije skroz raspala (kao DSS). Doduše, bilo je dosta tih, štonokažu splinter partija (Mićun osnovao Demokratski Centar kad ga Đinđić kaširao, pa Tadić ovo sada, ne znam ni kako se zove).

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana