Astrologija| Društvo| Film| Politika

Strateške greške DJB-a

little_radojica RSS / 21.02.2017. u 06:18
Покрет ДЈБ је направио своју прву велику стратешку грешку. Парадоксално је да је то управо - одустајање од сопствене стратегије! 
Да "филмски" дочарам дубину грешке послужићу се сценом из Куросавиног филма Кагемуша (Ратник из сенке) који се на много начина бави управо стратешким играма на којима и Радуловић као председник Покрета и Душан Павловић као потпредседник отпочетка нарочито инсистирају.
Дакле, стари господар, познат по својој мудрој државничкој стратегији и војној тактици оличеној у максими "Хитар као ветар, тих као шума, жустар као ватра, стамен као планина“ (Swift as the wind, silent as the forest, fierce as the fire, immovable as the mountain.") несрећно гине и земља (стицајем околности) остаје његовом плаховитом унуку који није баш најјасније разумео значај сваке од ових ставки. Кад реши да напусти дворац ради контра-напада на надирућег непријатеља прави одсудну грешку коју његов саветник коментарише речима „планина се померила“. Епилог: његова чувена војска гине до последњег у бесмисленим налетима на технолошки и тактички узнапредовалог непријатеља.
 
Прва максима Покрета, узвикивана од његовог формирања те током првих и других избора, била је - „трчимо маратон“, што је сасвим примерено стању у којем се српско друштво и држава налази.  У последње време, напрасно, потенцира се нешто сасвим друго „победа сада или мрак пет година“. Налазим ово веома неконзистентним. Са маратона се нагло прелази на спринт иако се за то ипак нису стекли услови! Да би се победило, ДЈБ очигледно цени да није довољно подржати Сашу Јанковића иза којег, како индиректно кажу, стоји неких 5-10% укупног бирачког тела изузимајући ту очигледно својих 15% колико тврде да их тренутно гласача подржава. Да ствар буде гора то их окреће против неких од својих „изворних“ подржавалаца, доводи до раздора у покрету који ускоро прараста у странку и врло могуће до извесног опадања моментума који су претходних месеци градили. Њихова платформа за уједињење опозиције јесте разумна и заиста је штета што опозиција и овај пут иде разједињена на Вучића који је успео својом чувеном тактиком отезања и довођења пред свршен чин да елиминише и највећу претњу по рејтинг – сукоб са Томиславом Николићем. Међутим, у ситуацији кад Дачић здушно подржава Вучића, кад Тома одустаје од сукоба с њим, кад је извесно да ће се и Јеремић и Јанковић и Обрадовић и Шешељ кандидовати јасно је да опозиција, ма кога ДЈБ подржао, не може победити у првом кругу. Можда је чак, калкулантски гледано, и боље да их у првом кругу буде више, да се мобилише сваки могући гласач „против Вучића“ (ако је већ циљ победити Вучића) да се спречи његова победа у првом кругу, а да до извесне сарадње и узајамне подршке програмски прешарене опозиције дође у другом кругу, када тиме нико не губи. У том смислу, логичније је придружити се од самог почетка кампањи Саше Јанковића који можда има благи почетни заостатак који је све само не ненадокнадив, јер је она изграђена на јасним принципима који се у великој мери поклапају са програмским принципима самог Покрета, него популистичкој кампањи политичког камелеона Јеремића који тренутно рачуна на неколико процената више него Јанковић (ако је веровати објављеним истраживањима). Ако и не победе, и даље им остаје маратон. Ако, пак, данас изађу са својим кандидатом, рецимо Мирославом Миленовић, мање ће погрешити и оставиће себи више маневарског простора у евентуалном другом кругу, иако ће их то сигурно коштати енергије и рејтинга. Подржавањем Јанковића може дођи до извесне синергије опозиционих снага и, чини ми се, разумно би било очекивати увећање моментума које је веће од пуког збира , делом и због тога што би се проблеми изузетно ограничених средстава за кампању и за опозицију нарочито проблематично контролисање избора могли рационалније решити.
 
Такође, лоше је и то што је и ово изјашњавање које је заказано за данас у 13 часова ипак изнуђено и преурањено, што је још једно одустајање од сопствене стратегије. ДЈБ ће се ипак изјаснити о кандидату иако избори још увек нису расписани, а због чега је, изгледа, ДЈБ и био толико мистериозан у вези са својом подршком. Наиме, у јавности се све време спекулише углавном о председничком кандидату, али ако сам ја добро протумачио намере ДЈБ, за њих је итекако битно и како би се опозиција удружила (читај: иза чијег би кандидата стала) и на београдским изборима.
 
На крају морам рећи и да је речник г. Радуловића у вези са овом контроверзом крајње непримерен. Рећи да је нека кампања „роварила по Покрету“, да су га  (Покрет) неки чланови и, ни мање ни више него народни посланици - тровали, тежак је аутогол, макар у мом тефтеру. Недавно је и приликом гостовања на РТС-у Радуловић практично бацио то драгоцено време на свађање са јавним сервисом и Немањом Шаровићем. Свакако је у праву, као уосталом и представници осталих опозиционих странака у ставу да су неравномерно заступљени, па чак и кад каже да влада „медијски мрак“, али је превише времена потрошио на улогу Калимера, тј. још једну ствар коју су рекли да неће радити.

 



Komentari (191)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

emsiemsi emsiemsi 06:45 22.02.2017

Re: Čekaj, prvu

vrabac_u_steni
petargli
da se glasa za ovu Jasminu iz DJB

a'si zapeo, Jasmina, pa Jasmina, daj, postuj sliku ...


ma pusti sine, matoro je to za tebe

Дај да ја проценим !
mariopan mariopan 09:20 22.02.2017

Re: Čekaj, prvu

princi
zemljanin
A gde je Krugolona ... što se ne bi I ona kandidovala ... naša je, blogerka, pa da imamo za koga da glasamo ... ako se dobro sećam I ona je bila u DJB

:)))))))))))), da! To bi bila fora, i to baš da se kandiduje kao Krugolina. Jebeši sve ako ne i glasao za nju.

krkar krkar 15:29 23.02.2017

Re: Čekaj, prvu

G.Cross G.Cross 21:20 21.02.2017

Pravda za Vucica

Ja razumem odakle Vucicu pare za kampanju. Krade on nas.

Ali odakle Radulovicu pare za kampanju. Od clanarine ? Od donacija ? Zajebo IRS ?

Isto ide za ovog Omnibusa; Odakle mu pare za promociju ? Od onih sto je zastitio kao zastitnik gradjana ? Ajte molim vas.

A o Jeremicu da ne govorimo. Zadnji put kad je imao posao je bilo, kad ono tacno ? Odakle mu pare ?

Ja se zalazem za transparenstost.

Za Vucica je jasno odakle mu pare za kampanju. Krade od nas. To je njegova velika prednost.

vrabac_u_steni vrabac_u_steni 21:23 21.02.2017

Re: Pravda za Vucica

pa onda, da glasamo za vučića?

eto, bar on je transparentan.
G.Cross G.Cross 21:24 21.02.2017

Re: Pravda za Vucica

vrabac_u_steni
pa onda, da glasamo za vučića?

eto, bar on je transparentan.


Glaso, ne glaso transparentnost ti ne gine.
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 21:26 21.02.2017

Re: Pravda za Vucica

G.Cross
vrabac_u_steni
pa onda, da glasamo za vučića?

eto, bar on je transparentan.


Glaso, ne glaso transparentnost ti ne gine.


u redu.
šta ti predlažeš?
mirelarado mirelarado 21:28 21.02.2017

Re: Pravda za Vucica

G.Cross
vrabac_u_steni
pa onda, da glasamo za vučića?

eto, bar on je transparentan.


Glaso, ne glaso transparentnost ti ne gine.


Heh, pa sve ih mi plaćamo. Jedino je količina potrošenog novca srazmerna blizini kasice. Transparentnos', bato!
G.Cross G.Cross 21:28 21.02.2017

Re: Pravda za Vucica

vrabac_u_steni
G.Cross
vrabac_u_steni
pa onda, da glasamo za vučića?

eto, bar on je transparentan.


Glaso, ne glaso transparentnost ti ne gine.


u redu.
šta ti predlažeš?



Da pocnem da koristim smajlije kad se zezam ?
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 21:30 21.02.2017

Re: Pravda za Vucica

G.Cross



Da pocnem da koristim smajlije kad se zezam ?




ok, ispao sam budala:)
G.Cross G.Cross 21:32 21.02.2017

Re: Pravda za Vucica

vrabac_u_steni
G.Cross



Da pocnem da koristim smajlije kad se zezam ?




ok, ispao sam budala:)


karabasbarabas karabasbarabas 21:50 21.02.2017

Re: Pravda za Vucica

G.Cross
Ja razumem odakle Vucicu pare za kampanju. Krade on nas.

Ali odakle Radulovicu pare za kampanju. Od clanarine ? Od donacija ? Zajebo IRS ?

Isto ide za ovog Omnibusa; Odakle mu pare za promociju ? Od onih sto je zastitio kao zastitnik gradjana ? Ajte molim vas.

A o Jeremicu da ne govorimo. Zadnji put kad je imao posao je bilo, kad ono tacno ? Odakle mu pare ?

Ja se zalazem za transparenstost.

Za Vucica je jasno odakle mu pare za kampanju. Krade od nas. To je njegova velika prednost.



Zato im i jeste kampanja ovakva raskosna ko bugarski pornic sto imaju zestoke finansijere sva trojica.
A Vucic vozi avione u spotovima ko Tom Kruz.
Mada ti je originalna ideja.

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 22:07 21.02.2017

Re: Pravda za Vucica

ok, ispao sam budala:)



(I mene je tako...)
anonymous anonymous 22:57 21.02.2017

Re: Pravda za Vucica

G.Cross
Ja razumem odakle Vucicu pare za kampanju. Krade on nas.

Ali odakle Radulovicu pare za kampanju. Od clanarine ? Od donacija ? Zajebo IRS ?

Isto ide za ovog Omnibusa; Odakle mu pare za promociju ? Od onih sto je zastitio kao zastitnik gradjana ? Ajte molim vas.

A o Jeremicu da ne govorimo. Zadnji put kad je imao posao je bilo, kad ono tacno ? Odakle mu pare ?

Ja se zalazem za transparenstost.

Za Vucica je jasno odakle mu pare za kampanju. Krade od nas. To je njegova velika prednost.



U ovome se u potpunosti slažem sa tobom.

Ali kako u sadašnjoj politici transparentnosti nema i kako nisi siguran šta dobijaš kad ubaciš listić - jedino što im se svima može reći je - ODJEBITE !


freehand freehand 23:05 21.02.2017

Re: Pravda za Vucica

G.Cross
Ja razumem odakle Vucicu pare za kampanju. Krade on nas.

Ali odakle Radulovicu pare za kampanju. Od clanarine ? Od donacija ? Zajebo IRS ?

Isto ide za ovog Omnibusa; Odakle mu pare za promociju ? Od onih sto je zastitio kao zastitnik gradjana ? Ajte molim vas.

A o Jeremicu da ne govorimo. Zadnji put kad je imao posao je bilo, kad ono tacno ? Odakle mu pare ?

Ja se zalazem za transparenstost.

Za Vucica je jasno odakle mu pare za kampanju. Krade od nas. To je njegova velika prednost.


Vučić za kampanju ne krade od nas. bar ne ekonomski. Vučićeva stranka od države na svim nivoima - od MZ do opštine do Republike ima toliko odbornika i poslanika da po svim zakonskim a transparentnim osnovama - a zahvaljujući takvima kao ti - ima sasvim dovoljno sredstava da može da pokrije sve što u Upitniku bude pitan.
Ma šalim se, zaboravio sam smajlija.

Pa u stvari - da vidiš, ne šalim se ni ja. Pitanje "odakle im pare " samo je jendo iz arsenala Vučićeve propagandističke bulumente, a ide odmah iza konstatacije da i nema boljeg kandidata od njega.
Mislim, ok, al daj prvo izgurajte tu gospođu LePen, pa posle da pričamo dalje.
G.Cross G.Cross 00:11 22.02.2017

Re: Pravda za Vucica

freehand
G.Cross
Ja razumem odakle Vucicu pare za kampanju. Krade on nas.

Ali odakle Radulovicu pare za kampanju. Od clanarine ? Od donacija ? Zajebo IRS ?

Isto ide za ovog Omnibusa; Odakle mu pare za promociju ? Od onih sto je zastitio kao zastitnik gradjana ? Ajte molim vas.

A o Jeremicu da ne govorimo. Zadnji put kad je imao posao je bilo, kad ono tacno ? Odakle mu pare ?

Ja se zalazem za transparenstost.

Za Vucica je jasno odakle mu pare za kampanju. Krade od nas. To je njegova velika prednost.


Vučić za kampanju ne krade od nas. bar ne ekonomski. Vučićeva stranka od države na svim nivoima - od MZ do opštine do Republike ima toliko odbornika i poslanika da po svim zakonskim a transparentnim osnovama - a zahvaljujući takvima kao ti - ima sasvim dovoljno sredstava da može da pokrije sve što u Upitniku bude pitan.
Ma šalim se, zaboravio sam smajlija.

Pa u stvari - da vidiš, ne šalim se ni ja. Pitanje "odakle im pare " samo je jendo iz arsenala Vučićeve propagandističke bulumente, a ide odmah iza konstatacije da i nema boljeg kandidata od njega.
Mislim, ok, al daj prvo izgurajte tu gospođu LePen, pa posle da pričamo dalje.


Bice cupavo sa LePenovom.

Ipak verujem u francuski demokratski DNK.

Secas se pocelo je u hotelskoj sobi u NYC da se unistavaju francuski predsednicki kandidati koji su opasni po dolar kao svetsku valutu.
emsiemsi emsiemsi 06:48 22.02.2017

Re: Pravda za Vucica

vrabac_u_steni
G.Cross
vrabac_u_steni
pa onda, da glasamo za vučića?

eto, bar on je transparentan.


Glaso, ne glaso transparentnost ti ne gine.


u redu.
šta ti predlažeš?

Можда те позове на кафу !
Inner Party Inner Party 21:24 21.02.2017

Moj osecaj danas je bio ...

... ne znam tačno šta radite, ali mi se svidja!

Imaju hrabrosti ovi iz DJB i čak i ako se sve završi katastrofom, cenim ovu smelost.

Pet godina JESTE dugo, to je daljih 150 000 radno sposobnih ljudi manje u Srbiji, best case scenario. SNS mora da ode sad ili bar dizginemo u borbi svi.
a_jovicic a_jovicic 21:45 21.02.2017

Dogovor kuću gradi

Ako ostavimo po strani lik-i-delo našeg blogo-kolege Saše ... pa i "proročanstva" o raspadu stranke koja se još nije ni formirala ... jel' može neko da mi kaže šta u sledećoj strategiji nije logično ukoliko je naravno cilj da se na ovim izborima pobedi Vučić a ne da se vaskrsava DS ili priprema neka nova Jeremićeva ili Jankovićeva stranka ...

(bold moj)

Mora dogovor oko jednog predsedničkog kandidata

Ako ne bude dogovora o jednom zajedničkom protivkandidatu, Vučić će pobediti u prvom krugu. Zato mora da dođe do dogovora. Mora da bude jedan izborni štab, jedna strategija, jedna kampanja. Samo tako će birači poverovati da je pobeda moguća i izaći na izbore, povećaće se izlaznost i biće drugog kruga. U drugom krugu Vučić je pobediv. Naš jedini cilj je pobeda i jedina tema ovih izbora, a do pobede ne može da dovede ni jedan kandidat samostalno. Mora dogovor.

...
Ako do dogovora ne dođe do dana raspisivanja izbora, DJB će na izbore izaći sa svojim kandidatom. Odluku o tome ćemo doneti na skupštini stranke koja će se održati 4. marta. Zahtevaćemo od svih opozicionih kampanja da ne bude međusobnih napada, ni direktnih ni indirektnih, da vode pozitivnu kampanju, kritikuju lošu vlast, da animiraju biračko telo i podižu izlaznost. Kada bi bilo koji od dva kandidata imao ikakve šanse da samostalno uđe u drugi krug mi bi ga bez razmišljanja podržali.

Deset dana pred održavanje izbora ćemo tražiti od svih kampanja da podrže kandidata koji ima najviše šansi i da se druga dva kandidata povuku. Naš kandidat će se povući ukoliko druga dva kandidata budu bolji. Što se nas tiče, dogovor može da se postigne i pre tih 10 dana pred izbore i mi smo spremni da se povučemo u svakom trenutku ukoliko se postigne dogovor.

...




BTW ... nije da pouzdano znam ko će biti DJB kandidat ali mi "se javlja" da će to biti neko sa ove fotografije ... a da to nije Saša.
karabasbarabas karabasbarabas 21:54 21.02.2017

Re: Dogovor kuću gradi

Al imam bolesnu mastu od ove strelice na slici njihove sto ide u krug mi ispada kao da je Saletu kita blago pala.
highshalfbooze highshalfbooze 22:35 21.02.2017

Re: Dogovor kuću gradi

... jel' može neko da mi kaže šta u sledećoj strategiji nije logično

Pošto nije realan dogovor oko jednog kandidata, nelogično je to što i dalje insistira na tome.
Ovo rasipanje energije, a boga mi i poslanika, liči na ono od prošle godine kada su dovlačili članove RIKa iz kreveta da im predaju liste u minut do 12.

Nego, zna li ko gde se zagubio onaj blog odozgore?
marco_de.manccini marco_de.manccini 22:37 21.02.2017

Re: Dogovor kuću gradi

Nego, zna li ko gde se zagubio onaj blog odozgore?

Otiso u ... kurcic.
predatortz predatortz 22:39 21.02.2017

Re: Dogovor kuću gradi

marco_de.manccini
Nego, zna li ko gde se zagubio onaj blog odozgore?

Otiso u ... kurcic.


Koji blog?
nask nask 22:43 21.02.2017

Re: Dogovor kuću gradi

Kara baš si mangup kako si samo video
zemljanin zemljanin 22:45 21.02.2017

Re: Dogovor kuću gradi

a_jovicic

BTW ... nije da pouzdano znam ko će biti DJB kandidat ali mi "se javlja" da će to biti neko sa ove fotografije ... a da to nije Saša.

Prvo, kojom priznatom metodom će se izmeriti šanse
Drugo, veći broj kandidata može pospešiti izlazmost
Treće, ako se SR kandiduje I pobedi, mora da da ostavku u partiji ... jbg. onda moraju da menjaju ime ... šta ti je važan čovek na važnom položaju

Hajde vi koji ste u poslu sa DJB, kako ste došli do naziva ... toga se ni Tile nije setio, svojevremeno ... a baš bi lepo zvučalo Savez Komunista Jugoslavije -Josip Broz Tito

PS. Pravda za Kru
princi princi 22:52 21.02.2017

Re: Meni se ponekad čini da ovaj

Radulović namerno ponižava ove "svoje" poslanice i poslanike, ne bi li im dokazao da su bez njega niko i ništa. One slike gde oni svi u glas pevaju iza njega u holu skupštine su pre tužne nego smešne.
predatortz predatortz 23:02 21.02.2017

Re: Meni se ponekad čini da ovaj

princi
Radulović namerno ponižava ove "svoje" poslanice i poslanike, ne bi li im dokazao da su bez njega niko i ništa. One slike gde oni svi u glas pevaju iza njega u holu skupštine su pre tužne nego smešne.


Mislim da su se Vučić i on samo zbog sujete sukobili, da tu suštinskih razlika nema.


freehand freehand 23:06 21.02.2017

Re: Meni se ponekad čini da ovaj

predatortz
princi
Radulović namerno ponižava ove "svoje" poslanice i poslanike, ne bi li im dokazao da su bez njega niko i ništa. One slike gde oni svi u glas pevaju iza njega u holu skupštine su pre tužne nego smešne.


Mislim da su se Vučić i on samo zbog sujete sukobili, da tu suštinskih razlika nema.



Normalno da nema kad su svi isti.
a_jovicic a_jovicic 23:11 21.02.2017

Re: Dogovor kuću gradi

highshalfbooze
... jel' može neko da mi kaže šta u sledećoj strategiji nije logično

Pošto nije realan dogovor oko jednog kandidata, nelogično je to što i dalje insistira na tome.
Ovo rasipanje energije, a boga mi i poslanika, liči na ono od prošle godine kada su dovlačili članove RIKa iz kreveta da im predaju liste u minut do 12.

Nego, zna li ko gde se zagubio onaj blog odozgore?

Pa upravo u tom blogu neko napisa (parafraziram) da "blanko" podrška DJB-a Jankoviću može da bude pogubnija po sam DJB od trenutne situacije (Šule će svakako gledati da članove DJB potpuno "usisa" a sam DJB posle odbaci kao ljušturu)
a_jovicic a_jovicic 23:22 21.02.2017

Re: Dogovor kuću gradi

zemljanin
a_jovicic

BTW ... nije da pouzdano znam ko će biti DJB kandidat ali mi "se javlja" da će to biti neko sa ove fotografije ... a da to nije Saša.

Prvo, kojom priznatom metodom će se izmeriti šanse
Drugo, veći broj kandidata može pospešiti izlazmost
Treće, ako se SR kandiduje I pobedi, mora da da ostavku u partiji ... jbg. onda moraju da menjaju ime ... šta ti je važan čovek na važnom položaju

1. Nije baš "egzaktna nauka" ali kažu da ta neka statistička istraživanja mogu da pomognu (kad ih poveriš nepristrasnoj agenciji). Ne mora odma' pitanje "u glavu" ... "Za koga ćete da glasate?" ali npr. da se ispitanici pitaju takva pitanja gde se proceni koliko su uopšte čuli o kandidatu i da li je to sve bilo u negativnom ili ima nešto i u pozitivnom "svetlu".

2. Veći broj kandidata može da pospeši izlaznost ali ne mora ... a može da bude i dosta razočaranih što njihov kandidat nije prošao prvi krug pa da jednostavno izgube interes da se uopšte pojave u drugom. Uz prethodni dogovor bi ih praktično njihov "miljenik" ubedjivao od početka da podrže onog koga možda baš i ne vole ali ko može da dovede do krajnjeg cilja ... izlaska iz ovog začaranog kruga u kojem se vrtimo decenijama.

3. Sve se plašim da će AV da se zahebe k'o Diplomislav ... no ... otkud vama da će SR da se kandiduje?
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 23:28 21.02.2017

Re: Dogovor kuću gradi

Šule gleda da konsoliduje DS i sebe uz SJ kao sredstvo.
Jerema gleda da štrapne što više DSa od Šuleta i napravi partiju.
SR gleda da se profiliše kao budući premijer, najjači opozicionar, uz SJ-VJ kao poluge toga.
SJ gleda da ostane živ.

Tako nekako.
highshalfbooze highshalfbooze 23:32 21.02.2017

Re: Dogovor kuću gradi

Pa upravo u tom blogu neko napisa (parafraziram) da "blanko" podrška DJB-a Jankoviću može da bude pogubnija po sam DJB od trenutne situacije (Šule će svakako gledati da članove DJB potpuno "usisa" a sam DJB posle odbaci kao ljušturu)

Pa nije to jedina opcija. Sada slušam ovaj otvoreni razgovor Radulović - Milenović i čujem da je bilo predloga da ako bude parlamentarnih izbora bude zajednička lista sa DS. To bi bila katastrofa i kraj DJB. To koliko vidim i sami znaju. Ali mi nije jasno ovo nejedinstvo u pokretu. Kao da sami članovi pokreta ne znaju svoju sopstvenu strategiju i ne razumeju to što rade.
Ja lično, sad kad moram da kažem, ću glasati za Sašu Jankovića i pored podrške DS, ali mislim da bi bilo pogrešno da funkcioneri stranke utiču na svoje glasače da glasaju za Jankovića.
arcins arcins 23:40 21.02.2017

Re: Dogovor kuću gradi

a_jovicic
Pa upravo u tom blogu neko napisa (parafraziram) da "blanko" podrška DJB-a Jankoviću može da bude pogubnija po sam DJB od trenutne situacije (Šule će svakako gledati da članove DJB potpuno "usisa" a sam DJB posle odbaci kao ljušturu)


Nekako imam utisak da su vam vec usi zavrnuli, pa se pojedinci setili da bas to i ne lici na politiku za koju se oni zalazu.
zemljanin zemljanin 23:40 21.02.2017

Re: Dogovor kuću gradi

a_jovicic


pod 1 onako, ali pod 2 - mudro zboriš ...
pod 3. pravi političar nema slobodu da se samostalno kandiduje, on je rob onog što narod želi ... ako narod kaže moraš - nema tu oćeš-nećeš
zemljanin zemljanin 02:33 22.02.2017

Re: Dogovor kuću gradi

100.
little_radojica little_radojica 03:51 22.02.2017

Re: Dogovor kuću gradi

ko ostavimo po strani lik-i-delo našeg blogo-kolege Saše ... pa i "proročanstva" o raspadu stranke koja se još nije ni formirala ... jel' može neko da mi kaže šta u sledećoj strategiji nije logično ukoliko je naravno cilj da se na ovim izborima pobedi Vučić a ne da se vaskrsava DS ili priprema neka nova Jeremićeva ili Jankovićeva stranka ...


Па с овим с чиме су изашли јуче су донекле ублажили штету (пре свега по могућност за даљи раст). Мислим да је КЗН била смислена, потези добро образложени и свакако легитимни, али је и даље контрола штете, јбг. Купили су себи неко време за које ће избори већ морати бити расписани и кад АВ неће имати више маневарског простора за изненађења у смислу који избори ће и кад бити расписани.

Али, није логично да се одједном иде на све или ништа, поготово кад се узме у обзир специфичност пропозиција за председничке изборе (први и други круг, дупе и око). Да је већ дошло до неког приближавања опозиције раније (што свакако не иде на душу ДЈБ), па и да разумем, али сасвим је ок за неког ко има 6% да не поставља победу као циљ на овим изборима, поготово сад кад је јасно да нема ништа од раздора у СНС. Не иде са основном стратегијом "трчимо маратон". Она би истрпела и да се принципијелно подржи СЈ у првом кругу и да се подржи било који од двојице кандидата у другом кругу.

Даље, нелогично је то што је изабран баш 04. март за одлуку иако се кандидатуре закључују пет дана раније. Повуку кандидата и он остане на листи, збуни гласаче. Знам да су оставили простор да до споразума дође и раније, али је потпуно неозбиљно повлачити већ озваничену кандидатуру.



a_jovicic a_jovicic 08:19 22.02.2017

Re: Dogovor kuću gradi

little_radojica
Купили су себи неко време за које ће избори већ морати бити расписани и кад АВ неће имати више маневарског простора за изненађења у смислу који избори ће и кад бити расписани.

Ja mislim da je upravo ostatak opozicije napravio stratesku grešku što je već krenuo sa kampanjom. DJB je od početka priče o izborima forsirao dogovor opozicije. Predlog je bio da ukoliko se raspišu predsednički, parlametnarni i izbori za Beograd, Jeremić bude kandidat za preCednika (pošto je definitivno poznatiji na jugu Srbije od Jankovića), Janković bude kandidat za gradonačelnika (gde bi sa verovatnoćom od 95% mogao da "umlati" razne Male-Vesiće-koga god) a na parlamentarnim svaka stranka ide za sebe uz neku oročenu post-izbornu koaliciju od npr. godinu dana.

Biće da se to drugima nije svidelo ... krenuli u sprint ... Vučić se poplašio (a i Toma je verovatno pomislio da ima neke šanse uz ovolike kandidate opozicije) i sad verovatno od ostalih izbora nema ništa.

DBJ i dalje trči "maraton" (što se tiče osvajanja vlasti ... pre svega na parlamentarnom nivou). Čak ni ovaj predlog za ujedinjenje opozicije nije "sprint" ... "Sprint" je upravo ono što su uradili ostali opozicioni kandidati a onda je i deo DJB članstva osetio da "može" da potrči brže. Plašim se da će se brzo umoriti i popadati na stazi ... a DJB i dalje nastavlja "maratonski"


EDIT:

BTW ... smatram da duža kampanja neće nešto puno doprineti kandidatima. Narod u Srbiji koji nije za SNS je već odavno "alergičan" na kampanje. Ko je čuo za kandidate već ima svog "miljenika" (a cilj je u stvari ponovo pokrenuti apstinente ... ne "preobratiti" SNS vernike).

Jankovića već poznaje "gradjanska" Srbija ali o pobedniku na žalost uglavnom odlučuje ona druga. Jeremić je sa druge strane poznat bivšim DS glasačima (iz vremena masovne podrške) kada je bio u toj stranci i za sobom ne vuče neke afere tako da ima šanse da "probudjenima" (koji više zuluma trpeti ne mogu) zazvoni u glavi ako odluče da ipak izadju. Ko nije do sada pratio Jankovićev rad teško da će ga kampanja ubediti da glasa baš za njega.

No da ponovim ... žalosno je sto se nisu dogovorili i onda krenuli zajedno da motivišu svoj "rezervoar" glasova da izadje i glasa pa makar i za onog ko im nije omiljen. Ovako se šanse smanjuju mada moje mišljenje nije da će takva situacija potrajati narednih 5 godina ... sledeće godine idu beogradski izbori a tu su "gradjanski" kandidati u znatnoj prednosti (pogotovo kada se uzme u obzir katastrofalno vodjenje grada od strane "majstora" Mali-Vesić)
little_radojica little_radojica 08:39 22.02.2017

Re: Dogovor kuću gradi

Ja mislim da je upravo ostatak opozicije napravio stratesku grešku što je već krenuo sa kampanjom.


Остатак опозиције нема никакву стратегију, па ме то и не чуди. Чуди ме што ДЈБ повлачи изнуђене потезе. Могао је овај "ултиматум" да дође још у децембру, ни половином јануара не би било касно.

Чуо сам негде и за тај предлог да се распореде кандидати па један да иде за председника, један за градоначелника, али ваља рећи да је у тој калкулацији и један за премијера (зато је ДЈБ-у битно да ли ће бити парламентарних избора и Вучић то користи до максимума) и стварно се ДЈБ-у ништа не може замерити на конструктивним покушајима да нађу заједнички именилац са ДС-ом. Али, јебига, од силног тактизирања остадоше само они у процепу.
predatortz predatortz 08:47 22.02.2017

Re: Meni se ponekad čini da ovaj

freehand
predatortz
princi
Radulović namerno ponižava ove "svoje" poslanice i poslanike, ne bi li im dokazao da su bez njega niko i ništa. One slike gde oni svi u glas pevaju iza njega u holu skupštine su pre tužne nego smešne.


Mislim da su se Vučić i on samo zbog sujete sukobili, da tu suštinskih razlika nema.



Normalno da nema kad su svi isti.


Kaži mi koji to nisu imali mutne poslove, nisu zapošljavali po partijskoj pripadnosti, nisu pljačkali javna preduzeća - pa ću odmah da glasam za njih.
freehand freehand 08:50 22.02.2017

Re: Meni se ponekad čini da ovaj

Kaži mi koji to nisu imali mutne poslove, nisu zapošljavali po partijskoj pripadnosti, nisu pljačkali javna preduzeća - pa ću odmah da glasam za njih.

U Srbiji ili u Evropi ili u svetu? Danas ili istorijski gledano?
Mislim - ti si čovek finesa koji insistira na objektivnosti i razlikovanju nivoa pa da se ne zaletćem.
predatortz predatortz 08:56 22.02.2017

Re: Meni se ponekad čini da ovaj

freehand
Kaži mi koji to nisu imali mutne poslove, nisu zapošljavali po partijskoj pripadnosti, nisu pljačkali javna preduzeća - pa ću odmah da glasam za njih.

U Srbiji ili u Evropi ili u svetu? Danas ili istorijski gledano?
Mislim - ti si čovek finesa koji insistira na objektivnosti i razlikovanju nivoa pa da se ne zaletćem.


U Srbiji, od obnove višestranačja.
freehand freehand 09:02 22.02.2017

Re: Meni se ponekad čini da ovaj

predatortz
freehand
Kaži mi koji to nisu imali mutne poslove, nisu zapošljavali po partijskoj pripadnosti, nisu pljačkali javna preduzeća - pa ću odmah da glasam za njih.

U Srbiji ili u Evropi ili u svetu? Danas ili istorijski gledano?
Mislim - ti si čovek finesa koji insistira na objektivnosti i razlikovanju nivoa pa da se ne zaletćem.


U Srbiji, od obnove višestranačja.

Ok, nakanjujem se da napišem blog o tome, skupljam strpljenje.
Verovatno večeras, pa možemo onda.
A suština je, po mom mišljenju, u stalnom skretanju pogleda sa zaista bitnih stvari i nedostatku sposobnosti da se sagledaju nivoi pojava.
predatortz predatortz 09:05 22.02.2017

Re: Meni se ponekad čini da ovaj

freehand
predatortz
freehand
Kaži mi koji to nisu imali mutne poslove, nisu zapošljavali po partijskoj pripadnosti, nisu pljačkali javna preduzeća - pa ću odmah da glasam za njih.

U Srbiji ili u Evropi ili u svetu? Danas ili istorijski gledano?
Mislim - ti si čovek finesa koji insistira na objektivnosti i razlikovanju nivoa pa da se ne zaletćem.


U Srbiji, od obnove višestranačja.

Ok, nakanjujem se da napišem blog o tome, skupljam strpljenje.
Verovatno večeras, pa možemo onda.
A suština je, po mom mišljenju, u stalnom skretanju pogleda sa zaista bitnih stvari i nedostatku sposobnosti da se sagledaju nivoi pojava.


Suština je u tome da su ljudi, opravdano, izgubili poverenje u stranke i njihove lidere. Većina je, nakon 5. oktobra, očekivala korenite promene i ubrzani 'priključak' Evropi. Danas smo tu gde jesmo i teško da je za to kriv narod.
freehand freehand 09:08 22.02.2017

Re: Meni se ponekad čini da ovaj

teško da je za to kriv narod.

"Mogu da radim sa vama i za vas, ali ne mogu umesto vas."
Zoran Đinđić
predatortz predatortz 09:11 22.02.2017

Re: Meni se ponekad čini da ovaj

freehand
teško da je za to kriv narod.

"Mogu da radim sa vama i za vas, ali ne mogu umesto vas."
Zoran Đinđić


Mogu da radim i hoću da radim, ali ne sa Čumetom i bratijom! - ja.
freehand freehand 09:13 22.02.2017

Re: Meni se ponekad čini da ovaj

predatortz
freehand
teško da je za to kriv narod.

"Mogu da radim sa vama i za vas, ali ne mogu umesto vas."
Zoran Đinđić


Mogu da radim i hoću da radim, ali ne sa Čumetom i bratijom! - ja.

Gluposti!
Em Si
alselone alselone 09:37 22.02.2017

Re: Meni se ponekad čini da ovaj

Mogu da radim i hoću da radim, ali ne sa Čumetom i bratijom! - ja.


Ajde da kraduckate nego vi kradete.

Veljo
rade.radumilo rade.radumilo 13:15 22.02.2017

Re: Dogovor kuću gradi

No da ponovim ... žalosno je sto se nisu dogovorili i onda krenuli zajedno da motivišu svoj "rezervoar" glasova da izadje i glasa pa makar i za onog ko im nije omiljen.


Stranke koje su na vlasti, dogovaraju se oko jednog kandidata da bi bile 100% sigurne da će njihov kandidat pobediti na izborima.
Stranke opozicije, od kojih je većina pred nestajanjem, ne mogu da se dogovore oko jednog kandidata koji bi imao, kakve-takve, šanse da pobedi.
Veći broj kandidata ne mora, nužno, biti loš izbor. Različiti kandidati bi mogli, u načelu, motivisati građane da izađu na izbore i prikupiti glasove različitih delova političkog spektra. Ukoliko bi ušli u drugi krug, tada bi bio pravi momenat da se celokupna opoicija ujedini iza jednog kandidata.
Problem u ovoj matematici predstavlja poprilično velika verovatnoća da AV pobedi u prvom krugu. Na takav ishod i on računa i sva energija njegove mašinerije je usmerena ka tome. U toj situaciji, jedna (mada ne i jedina) validna strategija jeste da se opozicija odmah ujedini i da svu svoju energiju usmeri na mobilisanje glasačkog tela.

Чуди ме што ДЈБ повлачи изнуђене потезе.


Problem je što se još uvek ne zna koji će sve izbori biti raspisani. To zavisi isključivo od hira AV.
milojep milojep 13:27 22.02.2017

Re: Dogovor kuću gradi

rade.radumilo

Veći broj kandidata ne mora, nužno, biti loš izbor. Različiti kandidati bi mogli, u načelu, motivisati građane da izađu na izbore i prikupiti glasove različitih delova političkog spektra. Ukoliko bi ušli u drugi krug, tada bi bio pravi momenat da se celokupna opoicija ujedini iza jednog kandidata.
Problem u ovoj matematici predstavlja poprilično velika verovatnoća da AV pobedi u prvom krugu.


Da se opozicija ujedini i izađe sa jednim kandidatom drugog kruga ne bi ni bilo.
Pobedio bi ili Vučić ili taj kandidat. Svi ostali jogi letači bi bili zanemarljiva greška! Teško da bi došlo do slučaja da Vučić i ovaj drugi imaju po 49.5 a ova ostala ekipa 1% pa da dođe do drugog kruga.
Dakle, nije loše čak ni videti koliki je bafer opozicionih glasač, naravno pod pretpostavkom da je veći broj onih koji će izaći i glasati za jednog od opozicionih kandidata od onih koji bi izašli samo ako se opozicija ujedini.
A u slučaju drugog kruga, tada bi se mogla videti i razlika između te dve grupe.
tyson tyson 13:48 22.02.2017

Re: Meni se ponekad čini da ovaj

predatortz
princi
Radulović namerno ponižava ove "svoje" poslanice i poslanike, ne bi li im dokazao da su bez njega niko i ništa. One slike gde oni svi u glas pevaju iza njega u holu skupštine su pre tužne nego smešne.


Mislim da su se Vučić i on samo zbog sujete sukobili, da tu suštinskih razlika nema.


Hmmm, ne bih se složio. Kao i obično, u pozadini svega su pre svega pare. Pogledaj, na primer, ovaj članak od pre neku godinu, zanimljiv je:

Večera sa Stros-Kanom


tyson tyson 13:51 22.02.2017

Re: Meni se ponekad čini da ovaj

alselone
Mogu da radim i hoću da radim, ali ne sa Čumetom i bratijom! - ja.


Ajde da kraduckate nego vi kradete.

Veljo

Kome je do morala neka ide u crkvu.

Z. Đinđić


predatortz predatortz 13:57 22.02.2017

Re: Meni se ponekad čini da ovaj

Kome je do morala neka ide u crkvu.

Z. Đinđić


E, ova mu je najgluplja!
Mislim, gde je video moral u crkvi?
princi princi 14:14 22.02.2017

Re: Meni se ponekad čini da ovaj

predatortz
Kome je do morala neka ide u crkvu.

Z. Đinđić


E, ova mu je najgluplja!
Mislim, gde je video moral u crkvi?

Mislim da je to smislio na brzaka. Ali se iz nekog razloga primilo u narodu, :).
rade.radumilo rade.radumilo 15:17 22.02.2017

Re: Dogovor kuću gradi

Da se opozicija ujedini i izađe sa jednim kandidatom drugog kruga ne bi ni bilo.
Pobedio bi ili Vučić ili taj kandidat. Svi ostali jogi letači bi bili zanemarljiva greška!


Pa nisam siguran da će Šešelj biti zanemarljiva greška, u prvom krugu. Radikali su se vratili u Skupštinu zahvljujući njemu. Neki dogovor je tu postignut i neka računica napravljena, na relaciji SNS-SRS. Videćemo kako će to izgledati.
disident79 disident79 15:41 22.02.2017

Re: Dogovor kuću gradi

Ja mislim da je upravo ostatak opozicije napravio stratesku grešku što je već krenuo sa kampanjom. DJB je od početka priče o izborima forsirao dogovor opozicije. Predlog je bio da ukoliko se raspišu predsednički, parlametnarni i izbori za Beograd, Jeremić bude kandidat za preCednika (pošto je definitivno poznatiji na jugu Srbije od Jankovića), Janković bude kandidat za gradonačelnika (gde bi sa verovatnoćom od 95% mogao da "umlati" razne Male-Vesiće-koga god) a na parlamentarnim svaka stranka ide za sebe uz neku oročenu post-izbornu koaliciju od npr. godinu dana.

Biće da se to drugima nije svidelo ... krenuli u sprint ... Vučić se poplašio (a i Toma je verovatno pomislio da ima neke šanse uz ovolike kandidate opozicije) i sad verovatno od ostalih izbora nema ništa.


E u tome je problem. Ne odlučuje Radulović koji izbori će biti raspisani. A sad kad je pogrešio u proceni krivi su mu svi drugi. Prosto mi je neverovatno da se potura "zajednički kandidat ili mi idemo samostalno" - pre dve nedelje istu budalaštinu je patentirao Čeda.
Što se samostalnog izlaska na izbore tiče, on nije sporan, ali zašto se onda ne kandiduje Radulović, već potura Milenovićku da pogine. Ako je Saša Janković nedovoljno poznat da pobedi, koliko je poznata Miroslava Milenović?
Pljuvačina Saše Jankovića i DSa mi je tek odvratna. Neko mi rovari po pokretu, ko Vučića da slušam. Drugi su krivi što se ne dogovore i ostale priče.. Ljudi prikupili ozbiljnu podršku i rade kampanju kako znaju i umeju u ovoj medijskoj diktaturi, a Radulović se duri.
Osnovni razlog ovakovog ponašanja je što Radulović lično više nije bitan. O političkom oprtunizmu saradnje DJB sa Dverima da i ne pričam.Suština DJBa je diskreditacija DSa i borba za birače te opcije, sada kad se to ne vidi kao opcija idemo ljuto po svima.
Šta misliš kako će se kotirati DJB kad Milenovićka dobije 1% na izborima?
Efekat svega ovoga je apstinencija birača, mada ko zna možda i bojkot koji odgovara pobedi Vučića u prvom krugu bude sledeći genijalni potez.
milos_1 milos_1 08:51 22.02.2017

Moje misljenje

Nisu zavrsili posao za koji su dobili novac,,i sada sledi raspad.
milojep milojep 13:08 22.02.2017

DJeBili

DJB nema mnogo pameti, hoću reći ova dvojica Radulović i Pavlović. Al' opet bolja su mi opcija od ove uboge kvazielite iza Jankovića sa sve njim.
Jeremić mi opet dođe ponajbolja opcija od ponuđenog. Ono što mi se sviđa kod njega je da nema mnogo poznatih mudrosera iza sebe.
Da ja biram jednog kandidata izabrao bih Stamatovića iz Čajetine. Dokazano protiv ovih smradova a iz zapadne je Srbije koja je listom protiv Vučića.
emsiemsi emsiemsi 15:20 22.02.2017

Re: DJeBili

milojep
DJB nema mnogo pameti, hoću reći ova dvojica Radulović i Pavlović. Al' opet bolja su mi opcija od ove uboge kvazielite iza Jankovića sa sve njim.
Jeremić mi opet dođe ponajbolja opcija od ponuđenog. Ono što mi se sviđa kod njega je da nema mnogo poznatih mudrosera iza sebe.
Da ja biram jednog kandidata izabrao bih Stamatovića iz Čajetine. Dokazano protiv ovih smradova a iz zapadne je Srbije koja je listom protiv Vučića.

Сагласан !
Успут --- воле га људи у локалу, уверио се то у разговору са људима на Златибору, познатим и непознатим.
milojep milojep 16:00 22.02.2017

Re: DJeBili

emsiemsi
milojep
DJB nema mnogo pameti, hoću reći ova dvojica Radulović i Pavlović. Al' opet bolja su mi opcija od ove uboge kvazielite iza Jankovića sa sve njim.
Jeremić mi opet dođe ponajbolja opcija od ponuđenog. Ono što mi se sviđa kod njega je da nema mnogo poznatih mudrosera iza sebe.
Da ja biram jednog kandidata izabrao bih Stamatovića iz Čajetine. Dokazano protiv ovih smradova a iz zapadne je Srbije koja je listom protiv Vučića.

Сагласан !
Успут --- воле га људи у локалу, уверио се то у разговору са људима на Златибору, познатим и непознатим.

princi princi 16:06 22.02.2017

Re: DJeBili

Da ja biram jednog kandidata izabrao bih Stamatovića iz Čajetine. Dokazano protiv ovih smradova a iz zapadne je Srbije koja je listom protiv Vučića.

Vreme je za ujedinjavanje svih patriotskih snaga, :). Bole i Sale, za kralja i otadžbinu!
milojep milojep 16:10 22.02.2017

Re: DJeBili

princi
Da ja biram jednog kandidata izabrao bih Stamatovića iz Čajetine. Dokazano protiv ovih smradova a iz zapadne je Srbije koja je listom protiv Vučića.

Vreme je za ujedinjavanje svih patriotskih snaga, :). Bole i Sale, za kralja i otadžbinu!

noboole noboole 16:53 22.02.2017

.

U medjuvremenu nestade onaj polno-organski blog.
cult cult 17:21 22.02.2017

Re: .

noboole
U medjuvremenu nestade onaj polno-organski blog.


na twitteru neki blogeri b92 tvrde da je u pitanju brisanje bloga od strane uredništva jer se bloger Eizo izjasnio u korist kandidata Saše Jankovića. Da li je postojao bilo kakav drugi razlog za brisanje tog bloga?
Hvala.

Jukie Jukie 17:53 22.02.2017

Re: .

cult
noboole
U medjuvremenu nestade onaj polno-organski blog.


na twitteru neki blogeri b92 tvrde da je u pitanju brisanje bloga od strane uredništva jer se bloger Eizo izjasnio u korist kandidata Saše Jankovića. Da li je postojao bilo kakav drugi razlog za brisanje tog bloga?
Hvala.


Možda što sam ja okačio komentar da na slici bračni par uopšte ne gleda zaljubljeno jedno u drugo, nego da slušaju šta im priča gospođa koja sedi iza njih, tako da je osnovna premisa bloga upropaštena?
cult cult 17:55 22.02.2017

Re: .

Hvala, Jukie : )
Mislim da taj razlog najverovatnije nije u pitanju.
Nisam čitao, nisam video sliku. Samo ljutnju blogera b92 na tviteru koji tvrde da je podrška Saši Jankoviču jedini razlog.
To bi bilo strašno ako je tačno i zato me zanima da li ima bilo kakav drugi razlog kojim se krši disclaimer onaj.
arcins arcins 18:05 22.02.2017

Re: .

cult
Hvala, Jukie : )
Mislim da taj razlog najverovatnije nije u pitanju.
Nisam čitao, nisam video sliku. Samo ljutnju blogera b92 na tviteru koji tvrde da je podrška Saši Jankoviču jedini razlog.
To bi bilo strašno ako je tačno i zato me zanima da li ima bilo kakav drugi razlog kojim se krši disclaimer onaj.


Zasto Jankovic...
eizo RSS / 21.02.2017. u 14:31
KOMENTARI: 1ČITANOST: 0/PREPORUKE: 0/
Verujem da ce ovih, a i narednih dana, biti napisano dosta inteligentnih i razumnih tekstova o tome zasto treba da glasate za Sasu Jankovica.
Ovo definitivno nije jedan od takvih tekstova.

Pre neki dan imali smo predstavljanje kandidata za predsednika Srbistana, Sase Jankovica, iz doticnog performansa saznali smo par stvari. Prvo i najvaznije je da je zena Sase Jankovica i dalje zaljubljena u Sasu Jankovica i obrnuto. Ovo je veoma bitna i neobicna stvar u Srbiji. Pravo da vam kazem do pre neki dan, da me je neko pitao, rekao bih da je svaki kandidat/predsednik drzave zaljubljen samo u sebe i u ideju da su svi zaljubljeni u njega.
Neko bi se sad s pravom pitao, a sta nas boli kurac u koga je zaljubljena zena Sase Jankovica. Ja licno smatram da je to neobicno vazno. Postoji dosta stvari koje mozete da sakrijete od ljudi prilicno dugo. Cinjenica da ste sociopata i da imate neki drugi vid asocijalnog poremecaja je neverovatno lako sakriti ako ste u tome prilicno vesti, odnosno ako ste to dugo vezbali a skoro svi politicari su imali tu priliku. Postoji ogroman broj ljudi koji savrseno funkcionise u modernom drustvu i pored toga sto su sociopate ili veoma bliski toj klasifikaciji koja se vise i ne koristi ali eto jasno oslikava dosta stvari. Ovo ne mora nuzno da bude uvreda, znam dosta sociopata koji mi se dopadaju, mozda ta titula i to kako se dobro uklope u ovo drustvo, govori malo vise o drustvu nego o njima ali eto.

Na ovom konkretnom primeru Sase Jankovica, svako ce vam reci da bi bilo potrebno mnogo, zaista mnogo truda da sakrijete od sopstvene zene da ste sociopata, kreten, volite da davite macicice, iskreno zla osoba i slicno. Svako ko je imao nesrecu da zaglavi zaljubljen u neku heteroseksualisticko nastrojenu zenu zna koliko je tesko bila sta od njih sakriti posebno kad se bas trudite to da uradite. Cinjenica da je zena Sase Jankovica, jos uvek zaljubljena u njega, sto slika dole definitivno dokazuje je za mene sasvim dovoljan dokaz da Sasa Jankovic nije skot od coveka...ili dokazuje da on i njegova zena zajedno dave macice...ali u principu i to je napredak u poredjenju sa ovim sto smo imali do sad.

Ako konkretno pogledate primer Aleksandra Vucica (u daljem tekstu vucic-kurcic), videcete da je ostavio zenu cim je izgubila dete, nekom to mozda ne znaci mnogo, ali meni itekako govori dosta o pomenutoj osobi. Cinjenica da je uradio sve da se to zataska i pomene skoro nigde jos jasnije govori o tome da je i on svestan cinjenice da je to sto jeste. Cinjenica da ima ljudi koji i dalje glasaju za to nesto sto je on, sta god to bilo, verovatno govori vise o njima nego o njemu. Neko bi rekao da su silna etnicka ciscenja i pljacke po BIH i Hrvatskoj, i teror nad gradjanima druge nacionalnosti u Srbiji i svi silni zlocini u kojima je aktivno ucestvovao 90ih kao „maldi lav“ radikala, mnogo gore stvari, ali ne i meni.

Uhvatim sebe nekad, da bas razmisljam o tome i ako izuzmemo zlocine nad decom, ne mogu da zamislim gore govno od coveka koji napusti svoju zenu kad izgubi dete. Cak i kad bi presao preko svih onih stvari koje je radio 90ih, i rada za slobin rezim, i svega ovoga sto sad radi, cak i kad bi sve to nekako progutao, preko toga ne bih, i jebiga. Smatram, da bi covek uradio tako nesto, on bas mora da poseduje apsolutno odsustvo empatije i ljudskosti i takva stvorenja su stvarno spremna na sve. Vucic je ovo i pokazao kroz svoj skromni zivotni put od kurve DB i vodje huligana do ratnog huskaca i ovoga sto je sad.

Sa druge strane, smatram da je Sasa Jankovic susta suprotnost tome, mislim da njegova zena ne bi mogla da ga gleda ovako kako ga gleda da je isti kao i gore pomenuti.

Apsolutno smatram da je opravdano gledati na ovo kao jednu zescu budalastinu. Neko bi rekao da su stvari koje kvalifikuju Sasu Jankovica za predsednika drzave njegov rad kao zastitnika gradjana. Za neke je cak i cinjenica da ga je vucic-kurcic provlacio kroz tabloide koji su ga po nalogu tog istog vucica-kurcica (u daljem tekstu vucic je i dalje kurcic) optuzivali za ubistvo, saradnju sa tajnim sluzbama, saradnju sa domacim sluzbama, trgovinu narkoticima, pedofiliju, seks sa prostitutkama, saobracajne udese, clanstvo u masonima/iluminatima, prebijanje sopstvene dece i generalne nestasluke tog tipa, sasvim dovoljan razlog da se Sasa Jankovic podrzi.
Opet nekima je dovoljno to sto ga ni jedna vlast od smrdljivog zutog DS-a to jos goreg SNS-a (a biti gori od DS je zaista uspeh) nije preterano volela. Cak stavise, rekao bih da je Sasa Jankovic jedan od glavnih razloga za masovnu upotrebu lekova za smirenje i nagli porast alkoholizma kako kod clanova DS tako i kod SNSa jer je iste redovno terao da ulazu dosta dodatnog napora u laziranju razne papirologije pri svakoj masovnoj pljacki koju su organizovali a svi znamo da se politicari i direktori postavljeni od istih, plase citanja i matematike ko djavo krsta. Ima i ljudi koji ga vole zbog pomaganja koje kakvim gradjanima koje vlast/sudstvo/politicari/javna preduzeca zavrcu po par decenija.
Ima tu i onih kojima je super to sto je pomogao raznim novinarima da dodju do informacija kao i pomoci koje je pruzio raznim nevladinim ogranizacijama i sta ti ja znam. Sto se mene tice, sve to moze da bude jedna silna zajebancija i foliranje radi nekog veceg cilja. Mnogi pre njega su uspeli da izguraju i vece stvari da bi ispali ok a na kraju su ispali malo bolji ili najcesce isti kao vucic-kurcic. Ali ovo kako ga gleda njegova zena, to tesko ko moze da isfolira. Sto se mene tice, mislim da ga ona zna bolje od nas i meni je to dovoljno.


Neverujem da bilo ko za sad ima neki razlog da sumnja u kvaliteta Sase Jankovica. Ali posto ne zivimo u diznilednu bez obzira sta culi na RTS, to kakav je Sasa Jankovic nije dovoljno da se postane vodja Srbistana.

Na tom skupu koji ste videli a ako niste zaista treba da pogledate, dosta stvari se videlo. Imali ste priliku da cujete Dusana Teodorovica koji je malo reci, velicanstveno rekao ono sto je trebalo reci. Dusan Ivkovic je isto odlicno odradio ono sto je trebalo da kaze. U principu, u govoru Dusana Teodorovica culo se sve ono sto normalni ljudi u Srbiji cekaju da neko kaze, i ono sto ocekuju od Sase Jankovica.

Ali i pored svih tih dobrih stvari, videlo se jos nesto. Video se i taj neki „truli zadah“ DS koji se izlivao iz povremenih kadrova Sutanovca i njegovog dugog govora koji je cini se imao direktnu potrebu da jasno stavi do znanja da je ovo skup DS. Ono sto mene konkretno plasi/uzasava je pomisao da ce Sutanovac kroz Jankovica oprati DS.

DS je trula korumpirana kolekcija propalih lopova, feudalno lopovski sistem koji imamo sada, izmislio je DS. Jedini razlog zbog kog je SNS na vlasti a DS nije je, jer je SNS mnogo pravilnije rasporedio svojim lopovima mesta sa kojih moze da se krade, dok je u slucaju DS to bilo izuzetno centralizovano sto je i dovelo do raspada DS i gubitka na izborima. i pored svega toga, DS, od „opozicionih“ partija i dalje ima najveci procenat glasaca, za sad. Taj procenat je u opadanju. Najveci razlog raspada glasackog tela DS je, pored malo reci kleptomanske korupcije samog DS i biranja Sutanovca na mesto predsednika, uspon DJB i pojavljivanje pokreta poput Lokalnog Fronta.

Ono sto bih ja licno, mozda je zamerio teska rec, ali ono sto celu stvar za mene cini mnogo nelagodnijom je sto je Sasa Jankovic izgleda prihvatio tu podrsku DS ne samo kao podrsku u kandidaturi vec i celokupnim prihvatanjem DS-ove partijske infrastrukture. Ovo u konkretnom slucaju znaci da ako Jankovic pobedi, opet DS, na ovaj ili onaj nacin dolazi na vlast.

DS i Sutanovca vidim kao najopasniju pretnju, ne samo idejama koje zastupa Sasa Jankovic nego i celokupnoj pravoj opoziciji u Srbiji. Ovde naravno mislim na pravu opoziciju poput DJB/LF i slicne a ne renta-kurve poput LDP/krmeta Canka i ostalih vucicevih buttplugova.

Jasno je da je DS mrtav, da li polako, da li brzo, odstupanju glasackog tela od DS ce se nastaviti. Prosto ne postoji prilika u kojoj kompletno rukovodstvo DS nije ispalo korumpirano i raspalo do te mere da samo idioti mogu da glasaju za njih. DS je pokazala biranjem Sutanovca da nema nameru da se menja bilo kad i bilo kako. Dokazala je to i mnogo puta pre toga ali triumfalno pucanje u glavu stranke i pisanje po glasacima je definitivno bio izbor Sutanovca. DS je toliko duboko i potpuno iskompromitovana da ne postoji ni jedan normalan posten nacin da opet dobiju poverenje veceg broja glasaca. Sutanovac je dosta stvari ali glup nije, i njemu je to jasno.

Jedini nacin da DS povrati glasace je da iskompromituje i druge opozicione stranke koje su za sad ciste ili nisu imale priliku da opasno ukake stvar. Jedini nacin da DS ovo uradi je da se uvuce u neku koaliciju i da se opere ili kroz DJB ili kroz Jankovica a idealno kroz oba. Ovo bi im omogucilo da ne samo uvuku DJB kao svog najveceg protivnika i konkurenta za glasove u razna sranja i svedu ih na ono klasicno „pa vidite i oni su govna ko i mi“, vec i da trajno zaseru bilo kakvu potencijalnu vladavinu Sase Jankovica kao predsednika/premijera. Kao trenutno najveca opoziciona stranka, u bilo kakvoj koaliciji sa ostalim strankama, oni bi imali najvise politicke snage, a Sutanovac bi vrlo verovatno uspeo da se dokopa mesta premijera. i pored toga sto bi za takvu udruzenu opoziciju vecina glasala zbog Sase Jankovica, on kao predsednik drzave bi imao skoro nikakvu moc, jer nema iza sebe stranacku strukturu. Samim tim, Sutanovac i DS bi imao priliku ne samo da se dokopaju najvaznijih mesta u vladi vec i da zaustave sirenje DJB i organizacija poput Lokalni Front itd, jer bi ih uvukli u svoje svinjarije. Ovde stvar postaje jos gora za DJB i Sasu Jankovica, jer bi se interesi DSa i pored dobijene vlasti i dalje jasno svodili na unistavanje DJB i Sase Jankovica kao jedinog nacina da se u nekoj buducnosti glasaci okrenu potpuno DS.

Da bi DS povratila glasace, a jos vaznije za njih od glasaca, finansijere, to moze da uradi na samo jedan nacin, da ponovo pocne da deli mesta gde moze da se krade kao sto to sad radi SNS. SNS treba razumeti kao veoma dobro organizovanu i ravnopravnu oligarhiju lopova. DS bi ponovo uspostavio ovaj sistem i iskoristio svoju priliku u vlasti da uvuce sto vise takvih ljudi kako bivsih clanova SNS i DS tako i novog sljama kojima bi prodali razna mesta u preduzecima/ministarstvima/opstinama/tenderima za finansijsku podrsku na lokalu ili u globalu.

Jedini nacin da se DS vrati na scenu kao dominantna politicka opcija kojoj raste broj glasaca je da unisti DJB, Sasu Jankovica i bilo koji novi pokret koji bi ugrozio apsolutnu korumpiranost na kojoj funkcionise DS. Ispred sebe bi imali masku DJB i Sase Jankovica dok bi na lokalu izgradili isto ono sto je DS vec imao i sto SNS ima sad. Vremenom glasacko telo bi pocelo da povezuje i DJB i Sasu Jankovica kao sastavni deo tog sistema, ma koliko se oni borili protiv toga.


Verujem da je ovo veoma jasno vrhu DJB. Voleo bi da je DJB neka partija koja u meni budi isti osecaj sigurnosti kao sto je to slucaj sa Sasom Jankovicem ali bar zasad to nije slucaj. Ne ubrajam sebe u neke DJB fanatike i pored toga sto smatram da nisu do sad uradili nista lose. Cak naprotiv, cinjenica da je SNS u skupstini redovno morao van zakona da im oduzima rec pa cak i fizicki sputava je nesto sto im samo ide u prilog. Ali postoje neke stvari koje mi na nekim mestima kod DJB smetaju. Kad ovo kazem, nemojte me trpati u ekpiu ljudi iz kruga dvojke kojima je mnogo super da mrze DJB jer eto tako super je mrzeti nekog ko nesto pokusava da uradi. Ne pripadam posebno ni onoj ekipi koja se klanja velikim mudrostima Teofilizma Teofila Pancica koje je najlakse sazeti u parolu „Sve za DS, svi za DS ili smrt“.

Kad je DJB u pitanju, problem koji ja imam sa tom partijom je cinjenica da se ceo njihov program svodi na ekonomiju. Samo to i nista vise. Ovo donekle i razumem jer u bilo koje pitanje da zakopate imacete podeljeno misljenje i odbicete deo potencijalnih novih glasaca, a ako ste nova stranka koja raste, to vam ne treba. Sve ja to razumem, ali ono, cemu visok BDP ako bacamo LGTBQAIPUNKURACSLOVA sa zgrada ko Daes, ili romska deca umiru od kolere u predgradju BG ili svaku drugu zenu neko prebije na smrt jer joj je zagoreo rucak. Veoma je moguce da je ovo samo moj utisak ali eto takav je. Na primer, Magda Janjic, urednica Vice Serbia, je vodila razgovor sa Sasom Radulovicem, i dotakla se bas toga onako bas zestoko ali odmereno i po mom misljenje, odgovor je bio bas sveden na neki ne-odgovor tipa, porasce standard pa ce sve biti ok. i u Saudijskoj Arabiji je super BDP/standard pa taj sistem ne zanima normalne ljude.
Mozda je ovo samo moj utisak, vi pogledajte pa smislite svoj.

https://www.youtube.com/watch?v=M2-fCLsXM30

Daleko od toga da bih DJB stavio u isti kos sa DS, ali kod njih eto taj neki nedostatak empatije prema nekim delovima glasackog tela je prilicno neobican. Ta povremena, izuzetno glasna tisina koja se najcesce svede na zaobilazenje pitanja i problema je nesto sto smeta a smetace sve vise ako DJB nastavi da raste.
I pored ovoga, smatram da bi preuzimanje strukture DJB kao primarne podrske na izborima bilo mnogo sigurnije za Sasu Jankovica od DSa. Mozda Sasa Jankovic misli da ce zbog raspada DS i osipanja njihovog glasackog tela, uspostavljanje i kontrolisanje (a mozda cak i reforma) te stranke biti mnogo lakse po principu, on je jedini covek zbog kog ljudi uopste telorisu DS. Uz svo duzno postovanje Jankovicu, ja mislim da on nema dovoljno iskustva da se uvuce u sukob i krljanje u pozadini sa ljudima poput Sutanovca i dnom koji on vuce sa sobom. Sutanovac je uspeo da zakopa Tadica, Pajtica i ceo kor vojvodjanskog DSa a onda cak i Djilasa koji je manje vise bio stub finansija DSa. Sutanovac je covek koji je elegantno digao ceo ostatak DS u vazduh i hodao kilometrima po lesevima da bi se dokopao vlasti u DS i ne verujem da ce tek tako da prepusti tu kontrolu nad strankom nekom na bilo koji nacin.

U svakom slucaju, sta ce izabrati Sasa Jankovic, i da li razume sta je izabrao, to ce se tek videti. Sto se mene tice, ja cu za sad da verujem zeni Sase Jankovica, mislim da je dobro izabrala.

Atačmenti
Untitled.jpg / 102.2 / KB image/jpeg
Tagovi
Saša Janković, kivi, bigger, longer, uncut, Illuminati, zemlja je ravna
postavite na|


Komentari (1)Pošaljite komentar

predatortz
predatortz
14:37 21.02.2017
Khm...
Uvek me je jebalo to što volim stvar da sagledam iz više uglova, ali moram da pitam:

Šta ako Janković i gospoja glume zaljubljenost radi ostvarivanja zajedničkog cilja?
Šta ako je Janković naterao gospoju da to izjavi, jer sociopate to znaju da rade?
Šta ako gospoja ima švalera, pa se kune u večnu ljubav? I to se događa...
Šta ako...


cult cult 18:10 22.02.2017

Re: .

hvala puno.
Zaista strašno. Nema razloga da se ovo obriše.
Goran Vučković Goran Vučković 18:32 22.02.2017

Re: .

Zaista strašno. Nema razloga da se ovo obriše.

Da nije možda zbog: vucic-kurcic ? Ma ne... zašto bi to
cult cult 18:40 22.02.2017

Re: .

Goran Vučković
Zaista strašno. Nema razloga da se ovo obriše.

Da nije možda zbog: vucic-kurcic ? Ma ne... zašto bi to


jao phhahahha
sorry, drugari.
Odvikao se od ovih "ozbiljnih" platformi.
Na tviteru je to normalno reći : )
Goran Vučković Goran Vučković 18:47 22.02.2017

Re: .

Odvikao se od ovih "ozbiljnih" platformi.

Više je u pitanju sedište nego ozbiljnost, čini mi se
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 18:53 22.02.2017

Re: .

Goran Vučković
Zaista strašno. Nema razloga da se ovo obriše.

Da nije možda zbog: vucic-kurcic ? Ma ne... zašto bi to




mariopan mariopan 21:12 22.02.2017

Re: .

arcins


Eto, rešena misterija, vidi se zašto je obrisan. Hvala arcins za info.

Eizo.
a_jovicic a_jovicic 21:14 22.02.2017

Re: .

Goran Vučković
Zaista strašno. Nema razloga da se ovo obriše.

Da nije možda zbog: vucic-kurcic ? Ma ne... zašto bi to

Ma aj'te molim vas ... pa naš "vrli" premijer-preCednik (u najavi) sprema jednu sasvim novu formu predizbornih reklama ...

VUČIĆ: Pripremam spot u kom će 100 puta biti ponovljeno "Vučiću pederu"!

– Evo otkriću vam! Pripremam spot u kome će sto puta biti ponovljeno ono “Vučiću, pederu”, i taj ćemo spot najviše emitovati! Time hoću da kaže šta mislim o toj njihovoj mržnji i njihovim “programskim načelima”, ali i da malo pomognem ovima što ništa drugo ne znaju osim da mrze – poručio je Vučić.

Ta što bi njemu smetalo to naivno Vučić-kurčić?!

(hm ... a da mu i to javimo ... možda ubaci u spot)
zemljanin zemljanin 21:46 22.02.2017

Re: .

Da nije možda zbog: vucic-kurcic ? Ma ne... zašto bi to

Ta što bi njemu smetalo to naivno Vučić-kurčić?!


mala slova sve može da prođe ali takvo oMALOvažavanje je nedopustivo
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 21:55 22.02.2017

Re: .

.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 21:56 22.02.2017

Re: .

Ne zajebavajte.
Ovo je dovoljna svinjarija:
Ako konkretno pogledate primer Aleksandra Vucica (u daljem tekstu vucic-kurcic), videcete da je ostavio zenu cim je izgubila dete, nekom to mozda ne znaci mnogo, ali meni itekako govori dosta o pomenutoj osobi.

Odvratno.
Ja bih ovaj blog i sam obriso, zbog ovakvog anonimnog i sramnog opanjkavanja.

Eno ga Radojicin blog u podršku Raduletu, pa ništa.
mariopan mariopan 22:09 22.02.2017

Re: .

Predrag Brajovic
Ne zajebavajte.
Ovo je dovoljna svinjarija:
Ako konkretno pogledate primer Aleksandra Vucica (u daljem tekstu vucic-kurcic), videcete da je ostavio zenu cim je izgubila dete, nekom to mozda ne znaci mnogo, ali meni itekako govori dosta o pomenutoj osobi.

Odvratno.
Ja bih ovaj blog i sam obriso, zbog ovakvog anonimnog i sramnog opanjkavanja.

Eno ga Radojicin blog u podršku Raduletu, pa ništa.


Kako si uspeo da vidiš samo taj, po meni nebitni deo posta, jer zalazi u privatnost života aktuelnog premijera i zato ga je tugaljivo čitati, a preskočio si sve delove bitne za nas kao građane i državu Srbiju za čije postojanje će ovakav čovek, sa ovakvom biografijom - da se stara i brine?

Mene to iskreno plaši.

I što ti to ne vidiš, i što će on, koliko vidim, i dalje da se stara da se ovakve kritike njegovog lika i dela koje se tiču svih nas - nigde ne mogu pročitati. Biće obrisane. I ti to podržavaš?

Edit

Mislila sam da si pametniji, da vidiš dalje i šire od ovoga što ti je pred nosom.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 22:34 22.02.2017

Re: .

Biće obrisane. I ti to podržavaš?

Pričaš besmislice.
Jedno je kritika, a drugo kad nekom se sereš po ličnosti izvlačeći njegovu najtragičniju intimu na videlo.
Kao Farma, Parovi i ostala govna.

Voliš ti to, voliš... I ti i drugi. Samo, kad se pogode učesnici ;-)
mariopan mariopan 22:48 22.02.2017

Re: .

Predrag Brajovic
Biće obrisane. I ti to podržavaš?

Pričaš besmislice.
Jedno je kritika, a drugo kad nekom se sereš po ličnosti izvlačeći njegovu najtragičniju intimu na videlo.
Kao Farma, Parovi i ostala govna.

Voliš ti to, voliš... I ti i drugi. Samo, kad se pogode učesnici ;-)


Samo si to primetio u ovako dugačkom tekstu? Preskočio čitava poglavlja o karakteru i biografiji? Onda su ti vidici suženi, ograničeni takoreći, pogrešila sam, ne vidiš ti ništa, slep kod očiju. Tužno.

vrabac_u_steni vrabac_u_steni 22:48 22.02.2017

Re: .

moj utisak je da je eizo sam obrisao, što naravno ne mora biti tačno.
predatortz predatortz 00:00 23.02.2017

Re: .

vrabac_u_steni
moj utisak je da je eizo sam obrisao, što naravno ne mora biti tačno.



I ja mislim da je sam brisao. Osnovna postavka "voli ga žena pa mora da je dobar čovek" je bila nategnuta i nije naišla na razumevanje u komentarima.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 06:38 23.02.2017

Re: .

Ma, glup tekst, uzgred i nizak.
Nije štete što ga nema.
"Parovi" za B92 publiku.
tyson tyson 09:46 23.02.2017

Sve će biti kao nekada kad smo se voljeli

Ako konkretno pogledate primer Aleksandra Vucica (u daljem tekstu vucic-kurcic), videcete da je ostavio zenu cim je izgubila dete, nekom to mozda ne znaci mnogo, ali meni itekako govori dosta o pomenutoj osobi

tyson tyson 09:52 23.02.2017

Völkischer Beobachter 92

na twitteru neki blogeri b92 tvrde da je u pitanju brisanje bloga od strane uredništva jer se bloger Eizo izjasnio u korist kandidata Saše Jankovića. Da li je postojao bilo kakav drugi razlog za brisanje tog bloga?

Strah? Podaništvo? Samoponižavanje?

To je beše onaj isti B92 koji je bez blama objavio kao "vest" Vođinu reakciju na optužbe Marije Mali, a koje je taj isti B92 disciplinom dostojnom pripadnika Waffen SS danima ignorisao?

Baš me čudi od njih.

Uostalom, smatram da B92 odavno više nije dostojan tog imena, i da treba da ga promeni.


tyson tyson 10:03 23.02.2017

Re: .

predatortz
vrabac_u_steni
moj utisak je da je eizo sam obrisao, što naravno ne mora biti tačno.

I ja mislim da je sam brisao. Osnovna postavka "voli ga žena pa mora da je dobar čovek" je bila nategnuta i nije naišla na razumevanje u komentarima.

Pa nisu valjda ljudi zaista raspravljali o tome?!

Beati pauperes spiritu...



predatortz predatortz 10:04 23.02.2017

Re: .

tyson
predatortz
vrabac_u_steni
moj utisak je da je eizo sam obrisao, što naravno ne mora biti tačno.

I ja mislim da je sam brisao. Osnovna postavka "voli ga žena pa mora da je dobar čovek" je bila nategnuta i nije naišla na razumevanje u komentarima.

Pa nisu valjda ljudi zaista raspravljali o tome?!

Beati pauperes spiritu...





Ja sam krenuo da se zajebavam na tu temu, ali bilo je i nekoliko sasvim ozbiljnih analiza.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 11:26 23.02.2017

Re: Völkischer Beobachter 92

tyson
na twitteru neki blogeri b92 tvrde da je u pitanju brisanje bloga od strane uredništva jer se bloger Eizo izjasnio u korist kandidata Saše Jankovića. Da li je postojao bilo kakav drugi razlog za brisanje tog bloga?

Strah? Podaništvo? Samoponižavanje?

To je beše onaj isti B92 koji je bez blama objavio kao "vest" Vođinu reakciju na optužbe Marije Mali, a koje je taj isti B92 disciplinom dostojnom pripadnika Waffen SS danima ignorisao?

Baš me čudi od njih.

Uostalom, smatram da B92 odavno više nije dostojan tog imena, i da treba da ga promeni.




Klasična đavolja izrada - dao lovu a uzeo dušu
- sirota B92, Bog da joj dušu prosti.
noboole noboole 16:50 23.02.2017

Re: .

Predrag Brajovic
Ma, glup tekst, uzgred i nizak.
Nije štete što ga nema.
"Parovi" za B92 publiku.


Iako sam iz refleksa gotovo bljunuo po b92 [cija inertnost me prilicno nervira], mislim da je ok sto su ga sklonili. Koriscen je primitivan recnik, a ja smatram da posto je blog dostupan svima (svim uzrastima), ovo treba da se regulise. Stvarno, kad citam neke blogere, a i komentatore, zapitam se medju gde su oni rasli, pa tako urasli :) . Inace, blog je bio citljiv, mozda bi autor mogao da ga malo preradi i republikuje.
nowhereman nowhereman 09:29 27.02.2017

Mraćna prognoza


Čini se da Vučić ima dobre razloge da zadovoljno protrlja ruke.

Biračko telo koje njemu ne pripada biće sluđeno gloženjem njegovih protiv-kandidata i stranaka. Sluđeno, potom iritirano, najzad - apatično.

Neki će dati glas Jankoviću, neki Jeremiću, neki će otputovati u Svazilend.

Ako tu ne bude promene (a neće je biti), Vučić će dobiti na predsedničkim izborima, verovatno već u prvom krugu.

Prestoje samo ono, što je u tekstu spomenuto - da se "trči maraton", tj. da se izvuku slabašne pouke i čeka sledeća šansa.


nowhereman nowhereman 20:34 27.02.2017

Na istu temu

freehand freehand 20:42 27.02.2017

Re: Na istu temu

nowhereman

DJB između tatule i bunika





E sad, njegova ti se dijagnoza sviđa...

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana