Društvo| Mediji| Politika| Život

Kandidature za predsednika – dva u jedan, sa gaziranom vodom

loader RSS / 16.02.2017. u 10:26

Objavljeno na Sretenje. Slučaj ili odranije planirana namera? Neka mala kap je poremetila skladne, skoro porodične odnose? Svejedno. Bitno je da se desila makar kap dramaturgije.  Ahyrrxd.jpg

Bitno je da se desio kakav-takav događaj koji odudara od monolitne, armirane dosade svakodnevnog tv-imperativa, imperativa koji i svest i podsvest konzumenata permanentno upućuje na to da se ima slediti samo jedna politika samo jednog političkog subjekta. Naravno, nema tu neke dubinske dramaturgije. Forma je zanimljiva, za novine i kafane, ali suština ovdašnjeg toka stvari se neće bitno promeniti. Ovaj dualizam, šta god da mu je uzrok, ne vodi ka dve politike, a posebno ne stvaranju nečeg kvalitativno novog, već će se završiti otklanjanjem bilo kakve dileme koja bi mogla da naruši, kod onih labilnih, veru u jedan autoritet u koji je toliko marketinga uloženo. Sada prvo valja ispratiti reakcije prvih saradnika i koalicionih partnera, od kojih će svakako biti barem nekolicina veoma iznenađenih i uvređenih. To može biti stvarno interesantno za posmatranje, odnosno, korisno za još jedno rutinsko proučavanje strogo kontrolisanog dodvorništva.      

Iako nepotvrđena jučerašnja vest o kandidaturi predstavlja više emotivni, nego faktički udar na već kanalisanu i snažno sponzorisanu politiku - tek u ovom času se stvara izvesna pozornost u samoj kampanji i tek sada se vidi do koje mere je autsajderska i nezanimljiva ponuda u obliku onih do preključe najavljenih kandidatura. Svi ti „ostali“ kandidati mogu se podeliti u dve grupe – na one stranačke koji će pokušati da što uspešnije odbrane prošlogodišnje cenzusne uspehe tih istih stranaka i jednog vanpartijskog čiji jedini objektivan krajnji domet može biti u tome da prethodno pomenutima u određenoj meri odvuče ionako slabašnu podršku i stavi ih u poziciju da u dužem narednom periodu budu izloženi nemilosrdnim „statističkim komentarima“ medija i „nezavisnih analitičara“ – što će im još više smanjiti politički kapacitet i još više im oduzeti mogućnost i "moralno pravo" da vrše opoziciono delovanje i kritikuju.

No, od Sretenja je tu još jedan „samostalni“ kandidat (drugačije uloge, jer je i sa drugačijim potencijalnim biračkim telom). Kako god, biće ovo zanimljivi izbori. Neće se ništa desiti, a da nije već viđeno i ukolotečeno. Na srednji i duži rok. Da, poljuljaće se, nakratko, ona kolektivna psihologija ušuškanosti  i sigurnosti u pomisli o jedinstvu i snazi partije (što je rado preuzet model iz prethodnih decenija), ali će se vrlo brzo cela ta struktura stabilizovati i vratiti u stanje kakvo je bilo do Sretenja. Šanse za stvarnu borbu umanjuje i to što ovoga puta nema poslaničkih mandata koji su „negde zatureni“, kao ono, pre skoro jedne decenije.

Ima mineralne gazirane vode, iz naslova, da malo razbije bljutavost i težinu cele ove „zakuske“.  



Komentari (171)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

milisav68 milisav68 09:20 17.02.2017

Re: Dosadno je

martin_krpan
G.Cross
Ne secam se ko bas ali neko je poslao neciju glavu u Stambol na Bosfor, pa je onda trgovac svinjama ubijen, pa je onda taj naruceni ubica ubijen, pa je onda kralj ubijen, pa je oonda metalski kalfa poslao u Sibir i ubio mnogo njih, pa je onda Krcun ubijen od svojih, pa je onda Draza Markovic srao, pa je onda Milosevic ubio politickog oca , pa su onda Djindjica ubili oni za koje je on verovao da je dovoljno da ima visi IQ od njih, pa je onda ( malo pre toga) Seselj izdao kuma, pa je onda Toma izdao Seselja, pa sad nosac gajbica izdaje politickog oca. Kao sto sam i pre par godina rekao ovde sledeci korak je da Slina izda gospodara.
Srbija je dosadna .




I onda neko kaže da nema progresa. Od progona i ubijanja do "samo" izdaje, laganja i tu i tamo nelegalnog rušenja. Za mene je to sasvim dovoljan napredak. Idemo konačno u 21. vijek.

To mogu samo Srbi.

freehand freehand 09:24 17.02.2017

Re: Dosadno je

G.Cross
Ne secam se ko bas ali neko je poslao neciju glavu u Stambol na Bosfor, pa je onda trgovac svinjama ubijen, pa je onda taj naruceni ubica ubijen, pa je onda kralj ubijen, pa je oonda metalski kalfa poslao u Sibir i ubio mnogo njih, pa je onda Krcun ubijen od svojih, pa je onda Draza Markovic srao, pa je onda Milosevic ubio politickog oca , pa su onda Djindjica ubili oni za koje je on verovao da je dovoljno da ima visi IQ od njih, pa je onda ( malo pre toga) Seselj izdao kuma, pa je onda Toma izdao Seselja, pa sad nosac gajbica izdaje politickog oca. Kao sto sam i pre par godina rekao ovde sledeci korak je da Slina izda gospodara.
Srbija je dosadna .

Krcun nije ubijen. Mada može da bude za potrebe efektnog komentara.
alselone alselone 09:30 17.02.2017

Re: Dosadno je

To mogu samo Srbi.



Martine, samo opusteno, nemoj se isprovocirati, vidis da mangupi to namerno rade. Daju te koseve i to. Namerno, mucki u zadnjoj sekundi.
nsarski nsarski 11:55 17.02.2017

Re: Dosadno je

Ne secam se ko bas ali neko je poslao neciju glavu u Stambol na Bosfor, pa je onda trgovac svinjama ubijen, pa je onda taj naruceni ubica ubijen, pa je onda kralj ubijen, pa je oonda metalski kalfa poslao u Sibir i ubio mnogo njih, pa je onda Krcun ubijen od svojih, pa je onda Draza Markovic srao, pa je onda Milosevic ubio politickog oca , pa su onda Djindjica ubili oni za koje je on verovao da je dovoljno da ima visi IQ od njih, pa je onda ( malo pre toga) Seselj izdao kuma, pa je onda Toma izdao Seselja, pa sad nosac gajbica izdaje politickog oca. Kao sto sam i pre par godina rekao ovde sledeci korak je da Slina izda gospodara.
Srbija je dosadna .


Jednom je Victor Adler za Austrougarsku rekao da bi se ona mogla opisati kao Despotismus gemildert durch Schlamperei (Despotizam ublažen aljkavošću).

Neko je ovo parafrazirao, pa je Rusiju opisao kao despotizam ublažen atentatima. Možda bi ovo moglo da se primeni i na Srbiju.
freehand freehand 12:09 17.02.2017

Re: Dosadno je

nsarski
Ne secam se ko bas ali neko je poslao neciju glavu u Stambol na Bosfor, pa je onda trgovac svinjama ubijen, pa je onda taj naruceni ubica ubijen, pa je onda kralj ubijen, pa je oonda metalski kalfa poslao u Sibir i ubio mnogo njih, pa je onda Krcun ubijen od svojih, pa je onda Draza Markovic srao, pa je onda Milosevic ubio politickog oca , pa su onda Djindjica ubili oni za koje je on verovao da je dovoljno da ima visi IQ od njih, pa je onda ( malo pre toga) Seselj izdao kuma, pa je onda Toma izdao Seselja, pa sad nosac gajbica izdaje politickog oca. Kao sto sam i pre par godina rekao ovde sledeci korak je da Slina izda gospodara.
Srbija je dosadna .


Jednom je Victor Adler za Austrougarsku rekao da bi se ona mogla opisati kao Despotismus gemildert durch Schlamperei (Despotizam umekšan aljkavošću).

Neko je ovo parafrazirao, pa je Rusiju opisao kao despotizam umekšan atentatima. Možda bi ovo moglo da se primeni i na Srbiju.

a šta tek reći za Tursku, ili kolevku demokratije Grčku? Ili Francusku ako se brižljivo izaberu periodi?

Prosto se ne zna koja je dosadnija.
nsarski nsarski 12:10 17.02.2017

Re: Dosadno je

a šta tek reći za Tursku, ili kolevku demokratije Grčku? Ili Francusku ako se brižljivo izaberu periodi?


A, što ne reći, i Ameriku!
freehand freehand 12:15 17.02.2017

Re: Dosadno je

nsarski
a šta tek reći za Tursku, ili kolevku demokratije Grčku? Ili Francusku ako se brižljivo izaberu periodi?


A, što ne reći, i Ameriku!

A gde je Kina, gde Indija, gde Persija, gde gordi Albion?
G.Cross G.Cross 12:20 17.02.2017

Re: Dosadno je

nsarski
a šta tek reći za Tursku, ili kolevku demokratije Grčku? Ili Francusku ako se brižljivo izaberu periodi?


A, što ne reći, i Ameriku!



Jes, a oni jos i kinje crnce.
nsarski nsarski 12:32 17.02.2017

Re: Dosadno je

Jes, a oni jos i kinje crnce.


Pa to sam hteo da kazem. Taman je Linkoln krenuo da resi tu situaciju, a dusmani ga ubise! Posle ubise Kenedija (oba), pa ML Kinga, i sada imaju odresene ruke da rade sta god hoce. Jadni crnci.
escherichije_colic escherichije_colic 13:31 17.02.2017

Re: Dosadno je

freehand
G.Cross
Ne secam se ko bas ali neko je poslao neciju glavu u Stambol na Bosfor, pa je onda trgovac svinjama ubijen, pa je onda taj naruceni ubica ubijen, pa je onda kralj ubijen, pa je oonda metalski kalfa poslao u Sibir i ubio mnogo njih, pa je onda Krcun ubijen od svojih, pa je onda Draza Markovic srao, pa je onda Milosevic ubio politickog oca , pa su onda Djindjica ubili oni za koje je on verovao da je dovoljno da ima visi IQ od njih, pa je onda ( malo pre toga) Seselj izdao kuma, pa je onda Toma izdao Seselja, pa sad nosac gajbica izdaje politickog oca. Kao sto sam i pre par godina rekao ovde sledeci korak je da Slina izda gospodara.
Srbija je dosadna .

Krcun nije ubijen. Mada može da bude za potrebe efektnog komentara.


Niti Staljin (metalski kalfa?) ima neke velike veze sa Srbijom, bar ne u smislu tih mnogih ubijenih i poslatih u Sibir.
loader loader 14:38 17.02.2017

Re: Dosadno je

nsarski
Jes, a oni jos i kinje crnce.


Pa to sam hteo da kazem. Taman je Linkoln krenuo da resi tu situaciju, a dusmani ga ubise! Posle ubise Kenedija (oba), pa ML Kinga, i sada imaju odresene ruke da rade sta god hoce. Jadni crnci.

Na spisku je i Malcolm X. Ne bi ga trebalo zaboraviti ...
michiganac michiganac 15:06 17.02.2017

Re: Dosadno je



G.Cross
Ne secam se ko bas ali neko je poslao neciju glavu u Stambol na Bosfor, pa je onda trgovac svinjama ubijen, pa je onda taj naruceni ubica ubijen, pa je onda kralj ubijen, pa je oonda metalski kalfa poslao u Sibir i ubio mnogo njih, pa je onda Krcun ubijen od svojih, pa je onda Draza Markovic srao, pa je onda Milosevic ubio politickog oca , pa su onda Djindjica ubili oni za koje je on verovao da je dovoljno da ima visi IQ od njih, pa je onda ( malo pre toga) Seselj izdao kuma, pa je onda Toma izdao Seselja, pa sad nosac gajbica izdaje politickog oca. Kao sto sam i pre par godina rekao ovde sledeci korak je da Slina izda gospodara.
Srbija je dosadna .


Parafrazirao bih A.Smita - i ovo gore ukratko nazvao teorijom produzene 'Invisible Black Hand' - gdje i kad da postoji iole malo nade da se srpsko drustvo iskobelja u pravcu razvoja normalnog, savremenog, gradjanskog,.. drustva, uvijek ce prije svega da potegnu i podignu gorepomenutu "ruku" na sebe same, koja ih potom trgne nadole..

martin_krpan
I onda neko kaže da nema progresa. Od progona i ubijanja do "samo" izdaje, laganja i tu i tamo nelegalnog rušenja. Za mene je to sasvim dovoljan napredak. Idemo konačno u 21. vijek.


Stoga, ma koliko Martin bio ironican u svom komentaru i u usporedbi sa poslednjim Tasinim "statistickim" blogom na koji ovlas bacih pogled - moj glavni utisak na osnovu jedine relevantne i validne statistike koja veli da je srbaljska nacija u okviru danasnjeg Srbistana najstarija u Jevropi (bjeshe ono prosjek 44+??) - drustvo u kom ce penzosi i u posljednjem casu da budu usud svom jedva preteklom podmlatku (kao onomad 90-ih) i izglasaju si velikog Vozda >> kao takav vrlo brzo ce populaciono (a potom i prostorno) da degradira na nivo jednog feuda upravljan celicnom rukom vodje, sl. ostalim balkanskim prcijama: Milogori, Dodik-/Bakirstanu i sl..

elenold elenold 18:06 17.02.2017

Re: Dosadno je

freehand
...
Krcun nije ubijen. Mada može da bude za potrebe efektnog komentara.


Tacno, nije ubijen, mada se malo zna bila je jedna posebna vojna komisija koja je to utvrdila.
hoochie coochie man hoochie coochie man 18:44 17.02.2017

Re: Dosadno je

Ne secam se ko bas ali neko je poslao neciju glavu u Stambol na Bosfor, pa je onda trgovac svinjama ubijen, pa je onda taj naruceni ubica ubijen, pa je onda kralj ubijen, pa je oonda metalski kalfa poslao u Sibir i ubio mnogo njih, pa je onda Krcun ubijen od svojih, pa je onda Draza Markovic srao, pa je onda Milosevic ubio politickog oca , pa su onda Djindjica ubili oni za koje je on verovao da je dovoljno da ima visi IQ od njih, pa je onda ( malo pre toga) Seselj izdao kuma, pa je onda Toma izdao Seselja, pa sad nosac gajbica izdaje politickog oca. Kao sto sam i pre par godina rekao ovde sledeci korak je da Slina izda gospodara.
Srbija je dosadna .

Ili

Ne sećam se al tako kažu, Srbi, sami od sebe prvo digoše bune, napraviše državu, kad im njihov vladar zavede tiraniju opet digoše bunu, oteraše ga, ustav napraviše, drugog dovedoše, kad i taj drugi htede da tera po svome i njega skolniše, protiv svakog su se bunili i sklanjali ga, ili ih ubijali, uglavnom nisu tirana dugo trpili....
Srbija je slobodarska

I tako, izabereš detalje, poređaš ih i napraviš sliku kakvu želiš.
Ni jedna tako pravljena slika ne opisuje Srbiju, ali mogu se praviti ako je nekome do toga.
G.Cross G.Cross 20:02 17.02.2017

Re: Dosadno je

escherichije_colic
freehand
G.Cross
Ne secam se ko bas ali neko je poslao neciju glavu u Stambol na Bosfor, pa je onda trgovac svinjama ubijen, pa je onda taj naruceni ubica ubijen, pa je onda kralj ubijen, pa je oonda metalski kalfa poslao u Sibir i ubio mnogo njih, pa je onda Krcun ubijen od svojih, pa je onda Draza Markovic srao, pa je onda Milosevic ubio politickog oca , pa su onda Djindjica ubili oni za koje je on verovao da je dovoljno da ima visi IQ od njih, pa je onda ( malo pre toga) Seselj izdao kuma, pa je onda Toma izdao Seselja, pa sad nosac gajbica izdaje politickog oca. Kao sto sam i pre par godina rekao ovde sledeci korak je da Slina izda gospodara.
Srbija je dosadna .

Krcun nije ubijen. Mada može da bude za potrebe efektnog komentara.


Niti Staljin (metalski kalfa?) ima neke velike veze sa Srbijom, bar ne u smislu tih mnogih ubijenih i poslatih u Sibir.


Boze, ne znam zasto tebi stalno drug Staljin na pameti.

I drug JB Tito je slao u Sibir (nije on licno ali je pripomogao) svoje najblize saradnike dok nije preuzeo vlast.
To sam hteo da kazem.
freehand freehand 20:03 17.02.2017

Re: Dosadno je

I drug JB Tito je slao u Sibir (nije on licno ali je pripomogao) svoje najblize saradnike dok nije preuzeo vlast.
To sam hteo da kazem.

Pa kad nije imao Francusku Gvajanu.
G.Cross G.Cross 20:11 17.02.2017

Re: Dosadno je

freehand
I drug JB Tito je slao u Sibir (nije on licno ali je pripomogao) svoje najblize saradnike dok nije preuzeo vlast.
To sam hteo da kazem.

Pa kad nije imao Francusku Gvajanu.


Pa ono jes, i Kain je ubio Avelja, to znaci svi su ljudi zli i nema nikakve potrebe da postanemo bolji.

Cinjenica da i drugi cine gluposti ne opravdava nas od potrebe da pokusamo da budemo bolji.

Znam da nema nikakve sanse moj komentar da ga ti prihvatis , ali trenutno cekam da se skuva krompir.
freehand freehand 20:16 17.02.2017

Re: Dosadno je

Cinjenica da i drugi cine gluposti ne opravdava nas od potrebe da pokusamo da budemo bolji.

Ovo je potpuno tačno.
Samo što je tvoj komentar uz "Srbija je dosadna" imao i onu notu "Srbija je najgora".
Inače bi zaključak bio "politika je dosadna", "država je dosadna" ili "baš su šašavi ti političari".
G.Cross G.Cross 23:25 17.02.2017

Re: Dosadno je

Samo što je tvoj komentar uz "Srbija je dosadna" imao i onu notu "Srbija je najgora".



Nije tacno. Ja to nisam rekao. To si ti ucitao, a zasto nemam pojma.

Ja sam hteo da kazem da je Srbija predvidiva, da ono sto svi vide kao iznenadjenja bi svako trebalo da vidi kao normalan, dosadni sled dogadjaja.Videces da sam u pravu nakon sto Slina izda.
freehand freehand 23:31 17.02.2017

Re: Dosadno je

Nije tacno. Ja to nisam rekao. To si ti ucitao, a zasto nemam pojma.

Ja sam hteo da kazem da je Srbija predvidiva, da ono sto svi vide kao iznenadjenja bi svako trebalo da vidi kao normalan, dosadni sled dogadjaja.Videces da sam u pravu nakon sto Slina izda.

Nema šanse da Slina izda, ali su šanse da se ja tebi izvinim za pogrešno tumačenje stopostotne.
Dakle, očigledno nisam dobro shvatio, izvini.
G.Cross G.Cross 23:37 17.02.2017

Re: Dosadno je


Dakle, očigledno nisam dobro shvatio, izvini.



Prihvatam, hvala.

Nema šanse da Slina izda,



Ovo sam skrinshotovo, samo da znas.


EDIT: Ne u ovim izborima, ali mi smo to u statistici zvali, ekstrapolacija trenda, ako jedna linija ide u odrredjenom pravcu, najverovatnije je da ce i da nastavi u tom pravcu.

Ako toliki izdaju svog politickog oca, najverovatnije ce to da uradi i sledeci. ( narocito ako je u isto vreme i ministar policije, sa mogucnoscu da procita sve dosijee )
angie01 angie01 23:46 17.02.2017

samuraj, blek stena, duh koji hoda...

freehand freehand 23:47 17.02.2017

Re: Dosadno je

EDIT: Ne u ovim izborima, ali mi smo to u statistici zvali, ekstrapolacija trenda, ako jedna linija ide u odrredjenom pravcu, najverovatnije je da ce i da nastavi u tom pravcu.

Ako toliki izdaju svog politickog oca, najverovatnije ce to da uradi i sledeci.

Ma taj je potpuno nebitan lik, apsolutno. Htedoh inače da pitam šta u njegovom slučaju uopšte znači "izdaja". On je samo hologram, pobogu.
Ovo sam skrinshotovo, samo da znas.

ovo bi moglo i nekog debila da ti navuče na vrat. Ima tih morona koji podsmevanje tom načinu čuvanja suvenira smatraju dokazom inteligencije.
milisav68 milisav68 09:32 18.02.2017

Re: Dosadno je

G.Cross
Ja sam hteo da kazem da je Srbija predvidiva, da ono sto svi vide kao iznenadjenja bi svako trebalo da vidi kao normalan, dosadni sled dogadjaja.

Da, kao u onom vicu o ludaku koji svuda vidi onu stvar.

Nadrobio si neku čorbu od svega i svačega, pa tvrdiš kako je veoma ukusna, i da treba da je slatko pokusamo.

Nije Miloš proterao Karađorđa, nego je on sam pobegao, da bi se posle vratio da diže/nastavi bunu na nagovor Grka, što bi za Srbiju u tom momentu bilo kontraproduktivno.Druga je stvar što je to odgovaralo i Milošu u borbi za vlast (kao i ukidanje Sretenjskog ustava).

I ubica, i organizator ubistva Karađorđa nisu ubijeni.

Pa je onda usledila borba dve dinastije za vlast (što je baš onako srpski izum),a Kralja Aleksandra su ubili razni stranci van zemlje.

A metalski kalfa, u narodu poznat kao Bravar je baš tipičan začin za srpsku čorbu - velike sile se dogovorile onako kako one misle da treba žive Srbi (Hej Sloveni i ostali...) - jer neće oni tu da žive.

Draža Marković nije srao, nego je ždrao, a Milošević jeste ubio svog političkog oca, ali u momentu kada je ovaj bio totalno na margini.

Đinđiću se daju super-moći ili se proglašava za izdajnika (u zavisnosti od količine IQ-a), a i on je bio čovek od krvi i mesa.

Šešelj (Magistar) je strašilo kome se sugeriše kada treba da kaže BUUU, a zaboravilo se da je Milošević iz Haga podržao radikale...

Psiho i Grobar imaju istog političkog oca, pa se ni oni ne uklapaju u tu priču o ocu i sinu.
Videces da sam u pravu nakon sto Slina izda.

Živiš u prošlom vremenu, "obična" policija je odavno gurnuta na marginu, pa je i ministar unutrašnjih poslova - marginalna ličnost.
narcis narcis 09:53 18.02.2017

Re: Dosadno je

omega68 omega68 18:10 18.02.2017

Re: Dosadno je

Nije Miloš proterao Karađorđa, nego je on sam pobegao, da bi se posle vratio da diže/nastavi bunu na nagovor Grka, što bi za Srbiju u tom momentu bilo kontraproduktivno.

Hoćete li biti ljubazni da jednom zapamtite da nam je i taj deo istorije falsifikovan i da je sve bilo suprotno od uvreženog?

Када је устанак пропао, Црни Ђорђе са устаницима прелази преко Саве, где му одмах одузимају новац, оружје и архиву, а вожд на изричит захтев Аустрије прелази Русима у Хотин.

Да је Аустрија будно пратила сва догађања и држала их под контролом, показује случај протеривања грчког митрополита Леонтија за време устанка, заједно са Цинцарима и Јеврејима који су радили против интереса устаника. Сви су враћени у Србију на изричит захтев Аустрије.

У Хотину Хетерија везује Црног Ђорђа за своје циљеве. Наум Крнар, члан Хетерије, постаје верна сенка Црног Ђорђа који се обавезао новчано помогнут од србских трговаца из Трста, да дигне Србе на заједнички устанак са Грцима. Вожд и Наум “тајно” прелазе у Србију и долазе у Тополу. Вожд се јавља својим кумовима војводи Радичу Петровићу, код кога је у младости хајдуковао, Вујици Вулићевићу и Милошу Обреновићу које заклиње на кумство тражећи састанак са њима. Кумови примају заклетву и састају се Црним Ђорђем у Радовањском лугу.

Разговору у колиби присуствује само Наум Крнар, као стражар. Разговор је тежак и траје девет сати, од четири поподне до три часа изјутра. Кумови не пристају на устанак и Црни Ђорђе одлучује да се сутрадан врати у Влашку. Сви одлазе на спавање, али после једног сата буди их пуцањ једног од стражара.

Он је убио са леђа Наума Крнара, који је наводно пошао по воду. Налазе мртвог вожда без главе, али нико не зна ко га је убио. Злочин је приписан извесном Новаковићу, али несретни Новаковић никада није признао убиство. Одрана кожа вождове лобање напуњена сламом послата је у Цариград, где је висила на тврђави све док није посклата руском цару, јер је Црни Ђорђе био руски ђенерал. Док је лобања Црног Ђорђа сахрањена с телом у Србији.

Један од кумова Вујица Вулићевић, подигао је касније цркву Покајницу. Да је био уверен у Новаковићеву кривицу, не би имао осећање греха због задате речи. По записаном предању други кум војвода Радич Петровић уснио је да не може да се растави са душом док не покаже где је сахрањен Црни Ђорђе. Када су га довезли у Радовањски луг, сељаци су га питали да ли је он убио Црног Ђорђа, на шта је он одговорио одречно. На питање да ли зна ко га је убио, одговор је такође био одречан, али је Радич као очевидац испричао цео догађај, који је касније забележио Милан Ђ. Милићевић.

Цела прича о вождовом убиству је нелогично протумачена и олако приписана властољубљу једног човека, који није имао правог разлога да убије рођака и политичког супарника, јер одлази из земље. Али је зато потпуно занемарена улога Наума Крнара и јак мотив неоствареног интереса великих сила у решавању Србског питања, с прикривеним именом Источно питање, који је вешто претворен у дивљаштво читавог народа.


Zna se šta se radi čoveku koji za velike sile ne odradi ono što je obećao.Imamo mi primera još u svojoj bližoj povesti.
alselone alselone 01:15 19.02.2017

Re: Dosadno je

ovo bi moglo i nekog debila da ti navuče na vrat. Ima tih morona koji podsmevanje tom načinu čuvanja suvenira smatraju dokazom inteligencije.


Ne izvlaci se, jadno je. Dve godine si cuvao Andjin komentar koji cak nije ni bio tebi upucen i ubacio ga u razgovor koji nisi vodio. Ako to nije definicija manijaka, ja ne znam sta jeste.
milisav68 milisav68 07:32 19.02.2017

Re: Dosadno je

omega68
Hoćete li biti ljubazni da jednom zapamtite da nam je i taj deo istorije falsifikovan i da je sve bilo suprotno od uvreženog?

Na osnovu čega to tvrdi autor ovog teksta?
milanb milanb 09:45 19.02.2017

Re: Dosadno je

martin_krpan

I onda neko kaže da nema progresa. Od progona i ubijanja do "samo" izdaje, laganja i tu i tamo nelegalnog rušenja. Za mene je to sasvim dovoljan napredak. Idemo konačno u 21. vijek.

Ми споро напредујемо,нисмо ми толико културни.Ми смо краљоубице али никада нисмо достигли ваш ниво културе који је потребан за дечје логоре и логоре смрти.Да би неко постао народ краљеубица, мора имати своје краљеве, кнежеве и владаре(праве а не измишљене из тв-серије).То се не може лако објаснити некоме коме је Фрањо Јосиф био владар преко 70 година.

Прогона и убијања, као неке раширене и масовне појаве, није било у Србији од појаве модерне српске државе 1804 године до 1914 године.

Тзв "прогон" и "убијање" се сводило на појединачне ликвидације и прогоне, Милош Обреновић је убио Карађорђа и још неколико политичких противника за четврт века владавине.После Тимочке буне, погубљено је 20-так побуњеника, а сви остали су помиловани после неколико година. Све када се то сабере, за 100-нак година је било врло мало жртава прогона и убијања, то је практично занемарљиво.

Праксу масовног терора су први пут увеле у Србију ваше "вражје дивизије" у Првом светском рату, а касније је ту праксу утврдио ваш Хрват Броз.Пре тога то је била непозната појава у Србији.

omega68 omega68 13:43 19.02.2017

Re: Dosadno je

Na osnovu čega to tvrdi autor ovog teksta?

"Nauma Krnara i njegovu ulogu u ustaničkom pokretu srpska istoriografija je, naizgled, sistematski zanemarivala. Najčešće se pominje kao Karađorđev 'momak', ili pisar, u najboljem slučaju. Činjenice, međutim, govore da je njegova uloga bila mnogo značajnija. Verovatno je, kao poverenik Heterije, na Karađorđa vršio odlučujući politički uticaj i bio mu politički i diplomatski savetnik. O važnosti koju mu je turska vlast pridavala svedoči i činjenica da je i njegova glava, kao i Karađorđeva, putovala za Carigrad.

Razlozi za ovo zanemarivanje leže u činjenici da je mlada srpska država, težeći da formira jako nacionalno osećanje, želela da zataška Karađorđevo zalaganje za nadnacionalnu balkansku federaciju. Drugi razlog može da bude i izvesni animozitet koji se razvio prema Cincarima, kao finansijskoj i političkoj oligarhiji koja je imala i te kako bitnu ulogu u formiranju našeg građanskog društva i države."
milisav68 milisav68 13:58 19.02.2017

Re: Dosadno je

omega68
"Nauma Krnara

Ma za to sam znao, nego pitam za sastanak (sa Milošem) u Radovanjskom lugu.

To se nije desilo.
narcis narcis 14:16 19.02.2017

Re: Dosadno je

milisav68

milisave ne hrani trola
omega68 omega68 15:58 19.02.2017

Re: Dosadno je

pitam za sastanak (sa Milošem) u Radovanjskom lugu.

To se nije desilo.

A ko kaže?
Zamisli da ti ja kažem da su se danas Toma i Vučić našli u Bajčetini i dogovarali se kako da nas zajebavaju.Šta bi mislio?Da li bi verovao meni ili svim medijima koji spinuju da se oni ne viđaju i ne čuju?
Znaš li za ulogu Nikole Lunjevice - Gazde u povratku Đorđa u Srbiju i susret sa Milošem?
milisav68 milisav68 18:38 19.02.2017

Re: Dosadno je

omega68
Znaš li za ulogu Nikole Lunjevice - Gazde u povratku Đorđa u Srbiju i susret sa Milošem?

Ne.
angie01 angie01 13:05 17.02.2017

vise bi odgovaralo,

(da sam) Shejn,....al mi nekako draze da, u odnosu na okolnosti postavim,

javascript:;
Atomski mrav Atomski mrav 13:18 17.02.2017

Re: vise bi odgovaralo,

loader loader 14:39 17.02.2017

Re: vise bi odgovaralo,

Atomski mrav


alselone alselone 14:47 17.02.2017

Re: vise bi odgovaralo,

Ovo naravno nema veze sa Atomskim za kog mislim da je superkul bloger, ali sto mene nervira ovo glupiranje sa posprdnim pesmama u desetercu, nemate pojma. Tako mi deluje nekako pokondireno, pozerski. Uf.
Atomski mrav Atomski mrav 11:50 20.02.2017

Re: vise bi odgovaralo,

Tako mi deluje nekako pokondireno, pozerski. Uf.

Izraubovana je fora, slažem se. Poput onog klipa sa Hitlerom. Ali ovo je bilo suviše dobro za ne podeliti. :)
sloshin sloshin 16:07 17.02.2017

---

Krle je bio gost analitičar na TV Prva. Nadam se da će neko okačiti emisiju na YT da imam šta da pogledam ako i kada me uhvati konstipacija®
sevarlica sevarlica 16:29 17.02.2017

da ova tabla nije malo ukrivo ...

Čini mi se da je najbolje da citiram čoveka koji je strateški odigrao u stilu najvećih igrača, i koji je napravio ceo ovaj haos, a u citatu se vidi i zbog čega je to uradio...

"Možda se ne zna ko će biti predsednik, ali se zna ko će biti premijer"

Ivica Dačić, 06.05.2012. nakon izbornih rezultata
loader loader 20:45 17.02.2017

Re: da ova tabla nije malo ukrivo ...

Dobro sećanje je kao vino
- što starije,
to kvalitetnije deluje na mozak

highshalfbooze highshalfbooze 09:19 18.02.2017

Grafit

milanb milanb 10:23 19.02.2017

Re:

Вучић је најбољи кандидат, ипак је он најмање зло.Далеко је веће зло да победи Јанковић, Јеремић или Николић.То би значило регенерацију истог система са новим извршиоцем .Боље је гурати до краја, нека Вучић заокружи своју власт и узгред почисти остатке опозиције.


loader loader 10:36 19.02.2017

Re:

То би значило регенерацију истог система са новим извршиоцем

??
narcis narcis 11:04 19.02.2017

Re:

Вучић заокружи своју власт и узгред почисти остатке опозиције.

po tebi je hitler najbolji vladar svih vremena, pošto je on upravo uradio to što ti priželjkuješ kod nas.
ko je sledeći na toj tvojoj listi za čišćenje? jevreji nisu jer ih u srbiji nema ni kao statistička greška, znači ostaju polutani, mešanci mulci kako ih zovu bosančerosi, a posle...
kad očistiš zemlju od oponenata vlasti dobiješ koncenracioni logor, el to želiš srbiji i svom narodu, da postanu mediokriteti koji neće biti ni svesni da su postali robovi vlasti, da srbija bude gomila idiota koja bespogovorno sluša svog tiranina.
apacherosepeacock apacherosepeacock 11:22 19.02.2017

Re:

Боље је гурати до краја, нека Вучић заокружи своју власт и узгред почисти остатке опозиције.


To ko ona poslanicka prica o dedi i unuku koja je imala tuzan kraj?
freehand freehand 11:43 19.02.2017

Re:

narcis
Вучић заокружи своју власт и узгред почисти остатке опозиције.

po tebi je hitler najbolji vladar svih vremena, pošto je on upravo uradio to što ti priželjkuješ kod nas.
ko je sledeći na toj tvojoj listi za čišćenje? jevreji nisu jer ih u srbiji nema ni kao statistička greška, znači ostaju polutani, mešanci mulci kako ih zovu bosančerosi, a posle...
kad očistiš zemlju od oponenata vlasti dobiješ koncenracioni logor, el to želiš srbiji i svom narodu, da postanu mediokriteti koji neće biti ni svesni da su postali robovi vlasti, da srbija bude gomila idiota koja bespogovorno sluša svog tiranina.

A čemu onda uopšte služi Vučić? Čovek (milanb) je to samo doveo do krajnjih konsekvenci. I sa svoje tačke gledišta u pravu je. Za očekivati je bilo da se većina - naroda i blogera - sa tim složi.
milanb milanb 12:12 19.02.2017

Re:

Да мало појасним своје виђење улоге А.Вучића.

Вучић је једна врста синтезе тзв."Прве Србије" и "Друге Србије", са свим манама и недостацима обе ове верзије/фракције/идеологије.

Нема већег реформатора и заговорника ЕУ од Вучића.Србија нормалзизује односе са Косовом, настављамо придруживање ЕУ, подржавамо стране инеститоре, промовишемо рад 24 часа дневно, "протестантски дух" итд. Ту немају шта битно различито да понуде његове опоненти.Реално, један просечан Другосрбијанац нема разлога да гласа за било кога сем Вучића, јер је Вучић најефикаснији по свим питањима убрзане вестернизације(колико је то могуће у датим условима) српског друштва.

Такође, нема ни већег патриоте и националисте од Вучића.Вучић набавља руске авионе, оштро коментарише проусташке појаве у Хрватској итд.Тешко да би "тврдокорни" националисти из ДСС, Двери радили нешто друго од онога што чини Вучић сада.Реално, просечан тзв."Првосрбијанац" нема разлога да гласа за неког другог, јер је Вучић најбоља опција и за њих.

Нека трећа, средња опција је немогућа.То је покушавано са СПО 90-тих година и неславно се завршило, а нешто слично је покушавао и Коштуница а и то се катастрофално завршило.

Сулудо је поредити Вучића са тоталитарним лидерима попут Хитлера и комунистичких дикататора.Мало је притиснуо медије и порушио неколико објеката, па то је зајебанција у односу на праву диктатуру.Негова власт неће трајати дуго, као и сваки српски владар и Вучић има ограничен рок трајања.

Уколико Вучић политички уништи своје опоненте, једног дана када дође време да Вучић сиђе са власти, можда се појави нека права и реална опција, за коју вреди гласати.Предуслов за појаву нове опције је политички нестанак и маргинализација ДС, Тадића, ДСС, Чеде, Радуловића, СРС и Шешеља, СПС-а.

Код нас су ктуелне исте личности и политичке опције већ скоро четврт века, Николић, Чеда, Шешељ, Николић, итд.Њихово време је истекло и треба да се преселе у политичку историју.
freehand freehand 12:21 19.02.2017

Re:

milanb
Да мало појасним своје виђење улоге А.Вучића.

Вучић је једна врста синтезе тзв."Прве Србије" и "Друге Србије", са свим манама и недостацима обе ове верзије/фракције/идеологије.

Нема већег реформатора и заговорника ЕУ од Вучића.Србија нормалзизује односе са Косовом, настављамо придруживање ЕУ, подржавамо стране инеститоре, промовишемо рад 24 часа дневно, "протестантски дух" итд. Ту немају шта битно различито да понуде његове опоненти.Реално, један просечан Другосрбијанац нема разлога да гласа за било кога сем Вучића, јер је Вучић најефикаснији по свим питањима убрзане вестернизације(колико је то могуће у датим условима) српског друштва.

Такође, нема ни већег патриоте и националисте од Вучића.Вучић набавља руске авионе, оштро коментарише проусташке појаве у Хрватској итд.Тешко да би "тврдокорни" националисти из ДСС, Двери радили нешто друго од онога што чини Вучић сада.Реално, просечан тзв."Првосрбијанац" нема разлога да гласа за неког другог, јер је Вучић најбоља опција и за њих.

Нека трећа, средња опција је немогућа.То је покушавано са СПО 90-тих година и неславно се завршило, а нешто слично је покушавао и Коштуница а и то се катастрофално завршило.

Сулудо је поредити Вучића са тоталитарним лидерима попут Хитлера и комунистичких дикататора.Мало је притиснуо медије и порушио неколико објеката, па то је зајебанција у односу на праву диктатуру.Негова власт неће трајати дуго, као и сваки српски владар и Вучић има ограничен рок трајања.

Уколико Вучић политички уништи своје опоненте, једног дана када дође време да Вучић сиђе са власти, можда се појави нека права и реална опција, за коју вреди гласати.

Sve to zvuči logično i konzistentno, ama ima tu jedan probelm: Vučić nema ideje, program, ideale. Kod njega je se fejk, sve su to himere i fatamorgane, i čak ne nužno da on to zna. U pitanju je jedna neznalica opšteg smera bez ikakvih moralnih skrupula i najveći lažov kojeg je ova zemlja videla, ne samo u politici.
pa je onda njegovo "evropejstvo" jednako lažno koliko i njegov "nacionalizam".
A nada da će iz praha koji ostane posle njegovog rušenja opozicija nići išta običan je bulšit, jer - ne ruši on opoziciju. On ruši državu, i kamen na kamenu od institucija neće posle njih (njega i bande) ostati.
A osoba prosečne inteligencije trebalo bi da zna da se država i institucije grade stotinama godina, i da to nisu lego kocke.

Ok, napraviću blog od ovoga.
emsiemsi emsiemsi 12:33 19.02.2017

Re:

milanb
Да мало појасним своје виђење улоге А.Вучића.

Вучић је једна врста синтезе тзв."Прве Србије" и "Друге Србије", са свим манама и недостацима обе ове верзије/фракције/идеологије.

Нема већег реформатора и заговорника ЕУ од Вучића.Србија нормалзизује односе са Косовом, настављамо придруживање ЕУ, подржавамо стране инеститоре, промовишемо рад 24 часа дневно, "протестантски дух" итд. Ту немају шта битно различито да понуде његове опоненти.Реално, један просечан Другосрбијанац нема разлога да гласа за било кога сем Вучића, јер је Вучић најефикаснији по свим питањима убрзане вестернизације(колико је то могуће у датим условима) српског друштва.

Такође, нема ни већег патриоте и националисте од Вучића.Вучић набавља руске авионе, оштро коментарише проусташке појаве у Хрватској итд.Тешко да би "тврдокорни" националисти из ДСС, Двери радили нешто друго од онога што чини Вучић сада.Реално, просечан тзв."Првосрбијанац" нема разлога да гласа за неког другог, јер је Вучић најбоља опција и за њих.

Нека трећа, средња опција је немогућа.То је покушавано са СПО 90-тих година и неславно се завршило, а нешто слично је покушавао и Коштуница а и то се катастрофално завршило.

Сулудо је поредити Вучића са тоталитарним лидерима попут Хитлера и комунистичких дикататора.Мало је притиснуо медије и порушио неколико објеката, па то је зајебанција у односу на праву диктатуру.Негова власт неће трајати дуго, као и сваки српски владар и Вучић има ограничен рок трајања.

Уколико Вучић политички уништи своје опоненте, једног дана када дође време да Вучић сиђе са власти, можда се појави нека права и реална опција, за коју вреди гласати.Предуслов за појаву нове опције је политички нестанак и маргинализација ДС, Тадића, ДСС, Чеде, Радуловића, СРС и Шешеља, СПС-а.

Код нас су ктуелне исте личности и политичке опције већ скоро четврт века, Николић, Чеда, Шешељ, Николић, итд.Њихово време је истекло и треба да се преселе у политичку историју.

Оооооо, јебем ти лебац !
omega68 omega68 13:42 19.02.2017

Re:

Sve to zvuči logično i konzistentno

И ја се слажем кад би у питању били Швеђани или Дајчери а не Срби.
ama ima tu jedan probelm: Vučić nema ideje, program, ideale.

Нарвно да нема јер је он постављен, понављам ПОСТАВЉЕН од стране ,,српске групе'', дела масона који овде бирају ко ће бити на власти.
Он је ПОСТАЉЕН да би премостио нека турбулентна догађања у свету и да би купио време тој нашој ,,елити'' док , елита, не види на коју ћемо страну-на исток или на запад.
Та квазиелита је увек прозападна али понекад кокетира и са истоком да би подигла себи цену , на запасу.
U pitanju je jedna neznalica opšteg smera

Тачно.То се видело још на примеру оног храста, записа.
Неће то на добро да му изађе.
Срби памте и свете се преко Божје правде.
narcis narcis 13:43 19.02.2017

Re:

Мало је притиснуо медије и порушио неколико објеката, па то је зајебанција у односу на праву диктатуру.Негова власт неће трајати дуго, као и сваки српски владар и Вучић има ограничен рок трајања.

da to su isto mislili i evropski lideri onomad, tridesetih prošlog veka pa znamo šta se desilo..
Вучић заокружи своју власт и узгред почисти остатке опозиције.

ovo je opasno, ne zaboravi da je on od komunalne policije napravio SA odrede, da drži pod kontrolom sve navijačke grupe i ostale profašističke grupe u zemlji.
seti se da bota nije smeo da potpiše ono što je ovaj potpisao a da nije bilo ni B od rekcije u tim grupacijama, tebi to nie alarmantno.
znaš složio bi se ja stobom da nije istorije koja me uči koliko su opasni ovakvi demagozi. a još i procvat neonacizma po evropi ti ništa ne govori.
nisam ni ja zadovoljan opozicijom ali nju treba da odstrane samo glasači, mi, nikako vlast, vlast nesme da joj zabranjuje pristup medijima i ostalo što radi, da ne pričam o vučićeviću i pinku, t tebi ne liči na gebelsa?
opasno je misliti da će čvrsta ruka i apsolutistički lider da donesu boljitak zemlji, imamo dva istoriska primera da se to nikad ne dešava, hitlera i staljina, isti kurac, drugo pakovanje.
freehand freehand 13:50 19.02.2017

Re:

opasno je misliti da će čvrsta ruka i apsolutistički lider da donesu boljitak zemlji, imamo dva istoriska primera da se to nikad ne dešava, hitlera i staljina, isti kurac, drugo pakovanje.

A šta si ti, Dragoljube, mislio 2012. kad sad ovako dociraš?
angie01 angie01 14:24 19.02.2017

Re:

Да мало појасним своје виђење улоге А.Вучића.



narcis narcis 14:45 19.02.2017

Re:

freehand
opasno je misliti da će čvrsta ruka i apsolutistički lider da donesu boljitak zemlji, imamo dva istoriska primera da se to nikad ne dešava, hitlera i staljina, isti kurac, drugo pakovanje.

A šta si ti, Dragoljube, mislio 2012. kad sad ovako dociraš?

mislio sam , kao budala, da je stepen demoKratije u srbiji došo na nivo kad jedna budaletina kao toma-vučić bez perišića ne može da je rasturi,
priznajem da sam se debelo zajebo, mea culpa, što bi rekli pravoslavci
freehand freehand 14:49 19.02.2017

Re:

priznajem da sam se debelo zajebo, mea culpa, što bi rekli pravoslavci

Znaš li ti pošto je to, Dragoljube?
vcucko vcucko 16:06 19.02.2017

Re:

narcis

znaš složio bi se ja stobom da nije istorije koja me uči koliko su opasni ovakvi demagozi. a još i procvat neonacizma po evropi ti ništa ne govori.
nisam ni ja zadovoljan opozicijom ali nju treba da odstrane samo glasači, mi, nikako vlast, vlast nesme da joj zabranjuje pristup medijima i ostalo što radi, da ne pričam o vučićeviću i pinku, t tebi ne liči na gebelsa?
opasno je misliti da će čvrsta ruka i apsolutistički lider da donesu boljitak zemlji, imamo dva istoriska primera da se to nikad ne dešava, hitlera i staljina, isti kurac, drugo pakovanje.

A otkud ti ideja da porediš AV-a sa Adolfom ili Kobom, ni manje ni više Srbiju sa Nemačkom i Rusijom? Poredi ga sa nekim našeg ranga, nameće se đeneral Milan Nedić. Sve je isto, i narativ i praksa i mentori (aus Berlin). Kao, biće tumbanje po Jevropi, a on će eto Srbiju (Bg-pašaluk, ali nebitno, to i jeste Srbija po poimanju onih koji mu bezgranično veruju) da zaštiti, povije i napoji, neće niko ni da primeti da okolo sve gori. Cvrc...
sloshin sloshin 16:33 19.02.2017

Re:

Vučić je najveće zlo u novijoj istoriji® Srbije. Drugoplasirani Kim Džong koji ne silazi sa ekrana TV Bastilje, Studio Bota, Pinka, Prve i ostalih. Njegove dramske pauze postaju proporcionalne trajanju aplauza koji dobija na stranačkom plenumu.
Janković i Jeremić su, ako ništa drugo, onda zadovoljavajućeg psihičkog zdravlja i stanja i u moru balkanskih satrapa među predsedničkim kandidatima predstavljaju daleko najlogičniji izbor.
Vučić nije nikakav reformator jer suštinski nije sproveo niti jednu reformu. Cela koncepcija vladavine SNS-a je zasnovana na nametima i globi, dok je ceo sistem koncipiran tako da razni Asomakumi i ostale kompanije od značaja SNS bratvi ostvaruju profit. Javni ugovori ne postoje, postoji (A)lex specialis, zamena teza i demagogija.
Vučić možda nije naredio nošenje trake oko desne ruke, ali jeste, onako informerski®, dao patku tati. "Malo pritiskanje" medija je rezultovalo odsustvu svakog kritičkog mišljenja na tim istim medijima koji su pride totalno marginalizovali sirene u Obrenovcu i helikopter, a isto tako su i smrt noćnog čuvara iz Savamale, Slobodana Tanaskovića, zamenili za porušene barake.

Malo sam emo otkucao ovo, preseo mi je ručak od milanb-ovog posta.
narcis narcis 18:33 19.02.2017

Re:

A otkud ti ideja da porediš AV-a sa Adolfom

pa njegov tekst mi izazvao asocijaciju na hitlerove početke, kad su se po evropi političari radovali kako adolf čisti zemlju od komunista i cela ta situacija pre otvorenog rata. jednostavno njegov tekst me gurnuo u tom pravcu, kao - hića je demokrata, eto izborima došo na vlast, a što je posle ukinu sve oblike demokratije i prve konclogore napravio za same nemce, komuniste i ostale političke opcije, nema veze.
jednostavno sam prepoznao takav obrazac u tom textu.
a i da sam ušo u tu priču sa nedićem, simovićem uleteli bi u četnici partizani trakalicu, a ja bi da tu priču izbegnem, dosadno je više.
freehand freehand 18:40 19.02.2017

Re:

narcis
A otkud ti ideja da porediš AV-a sa Adolfom

pa njegov tekst mi izazvao asocijaciju na hitlerove početke, kad su se po evropi političari radovali kako adolf čisti zemlju od komunista i cela ta situacija pre otvorenog rata. jednostavno njegov tekst me gurnuo u tom pravcu, kao - hića je demokrata, eto izborima došo na vlast, a što je posle ukinu sve oblike demokratije i prve konclogore napravio za same nemce, komuniste i ostale političke opcije, nema veze.
jednostavno sam prepoznao takav obrazac u tom textu.
a i da sam ušo u tu priču sa nedićem, simovićem uleteli bi u četnici partizani trakalicu, a ja bi da tu priču izbegnem, dosadno je više.

Da mi je neko rekao da ću ja tvoje komentare preporučivati...
narcis narcis 18:56 19.02.2017

Re:

Da mi je neko rekao da ću ja tvoje komentare preporučivati.

ma doktori mi nešto čačkali po hardver i poremetili mi operativni sistem pa sad šmercujem
freehand freehand 19:00 19.02.2017

Re:

narcis
Da mi je neko rekao da ću ja tvoje komentare preporučivati.

ma doktori mi nešto čačkali po hardver i poremetili mi operativni sistem pa sad šmercujem

Ništa da ne diraju! Izgleda da su te popravili
narcis narcis 19:03 19.02.2017

Re:

freehand
narcis
Da mi je neko rekao da ću ja tvoje komentare preporučivati.

ma doktori mi nešto čačkali po hardver i poremetili mi operativni sistem pa sad šmercujem

Ništa da ne diraju! Izgleda da su te popravili

će vidimo još sam na test modu
loader loader 07:47 20.02.2017

Re:

Da sad ne citiram pojedinačne komentare o av,
ali, recimo, ukratko, slažem se, naravno, sa ovim konstatacijama koje kažu da je u pitanju jedna po srpsko društvo opasna, razarajuća pojava.

Nego, osim tih očiglednih formi i manje-više neskrivenih implikacija njegovog vladanja, morao bi se dodati i faktor koji se zove sps. I to ne u kratkoročnom političkom smislu, ili kao puka matematika skupštinske većine. Ta vrsta simbioze je još važnija (od ovde pomminjanog pojedinca na vrhu piramide). Čudi me da se to pri komentarisanju "stanja i opštih tendencija srpskog društva" uopšte ne otvara u komentarima. Jeste da je to jedna velika i komplikovana tema, no, valja makar naglasiti, nagovestiti ...

sevarlica sevarlica 13:32 20.02.2017

Re:

milanb
Да мало појасним своје виђење улоге А.Вучића.

Вучић је једна врста синтезе тзв."Прве Србије" и "Друге Србије", са свим манама и недостацима обе ове верзије/фракције/идеологије.

Нема већег реформатора и заговорника ЕУ од Вучића.Србија нормалзизује односе са Косовом, настављамо придруживање ЕУ, подржавамо стране инеститоре, промовишемо рад 24 часа дневно, "протестантски дух" итд. Ту немају шта битно различито да понуде његове опоненти.Реално, један просечан Другосрбијанац нема разлога да гласа за било кога сем Вучића, јер је Вучић најефикаснији по свим питањима убрзане вестернизације(колико је то могуће у датим условима) српског друштва.

Такође, нема ни већег патриоте и националисте од Вучића.Вучић набавља руске авионе, оштро коментарише проусташке појаве у Хрватској итд.Тешко да би "тврдокорни" националисти из ДСС, Двери радили нешто друго од онога што чини Вучић сада.Реално, просечан тзв."Првосрбијанац" нема разлога да гласа за неког другог, јер је Вучић најбоља опција и за њих.

Нека трећа, средња опција је немогућа.То је покушавано са СПО 90-тих година и неславно се завршило, а нешто слично је покушавао и Коштуница а и то се катастрофално завршило.

Сулудо је поредити Вучића са тоталитарним лидерима попут Хитлера и комунистичких дикататора.Мало је притиснуо медије и порушио неколико објеката, па то је зајебанција у односу на праву диктатуру.Негова власт неће трајати дуго, као и сваки српски владар и Вучић има ограничен рок трајања.

Уколико Вучић политички уништи своје опоненте, једног дана када дође време да Вучић сиђе са власти, можда се појави нека права и реална опција, за коју вреди гласати.Предуслов за појаву нове опције је политички нестанак и маргинализација ДС, Тадића, ДСС, Чеде, Радуловића, СРС и Шешеља, СПС-а.

Код нас су ктуелне исте личности и политичке опције већ скоро четврт века, Николић, Чеда, Шешељ, Николић, итд.Њихово време је истекло и треба да се преселе у политичку историју.


Lepo si napisao "tvoje viđenje" :)
Takođe, sve što si napisao i definisao sa jedne strane stoji, a to je strana teorije i proklamacije dotičnog i njegovih poslušnika.
Dok sa druge strane, realnost izgleda ovako :

1.Vučićeva politika, a ne on sam, nije sinteza već hidra, frankenštajnovo čudovište, sklapano iz ispitivanja javnog mnjenja a ne njegovog ličnog stava, ili statuta SNS-a, ili bilo čega drugog, dakle, realnost je da je Vučićeva politika onakva kakvu podržava većina naroda koji se u to realno ni ne razume.

2.To da mu je politika EU fanatična, je istina, samo je malo glupo biti EU fanatik kad se ta ista EU suočava sa raspadom. Ne podržavamo strane investitore, već vladajuća klika vadi novac iz budžeta za koji smo se ZADUŽILI. Promoviše se "24h radno vreme" kroz lični primer A.V., a realnost je da nikad više nije bilo "zaposlenih" na budžetskoj plati i da se nikada nije manje radilo u državnoj upravi, a sa druge strane radnici kod privatnika nemaju prava ni kao robovi (koji su makar u vreme robovlasništva morali biti obučeni i nahranjeni)

3. O patriotizmu i Vučiću prosto ne mogu u istom tekstu a kamoli rečenici.

4. Vučić je duže na sceni od Čede.

Sve u svemu: politika Aleksandra Vučića je zasnovana na zapremini vazduha koju mu partijaši i umilni mediji duvaju u dupe. Prosto u jednom trenutku će se nabosti na realnost i izduvati kao balon u par sekundi.
freehand freehand 13:45 20.02.2017

Re:

sevarlica
milanb
Да мало појасним своје виђење улоге А.Вучића.

Вучић је једна врста синтезе тзв."Прве Србије" и "Друге Србије", са свим манама и недостацима обе ове верзије/фракције/идеологије.

Нема већег реформатора и заговорника ЕУ од Вучића.Србија нормалзизује односе са Косовом, настављамо придруживање ЕУ, подржавамо стране инеститоре, промовишемо рад 24 часа дневно, "протестантски дух" итд. Ту немају шта битно различито да понуде његове опоненти.Реално, један просечан Другосрбијанац нема разлога да гласа за било кога сем Вучића, јер је Вучић најефикаснији по свим питањима убрзане вестернизације(колико је то могуће у датим условима) српског друштва.

Такође, нема ни већег патриоте и националисте од Вучића.Вучић набавља руске авионе, оштро коментарише проусташке појаве у Хрватској итд.Тешко да би "тврдокорни" националисти из ДСС, Двери радили нешто друго од онога што чини Вучић сада.Реално, просечан тзв."Првосрбијанац" нема разлога да гласа за неког другог, јер је Вучић најбоља опција и за њих.

Нека трећа, средња опција је немогућа.То је покушавано са СПО 90-тих година и неславно се завршило, а нешто слично је покушавао и Коштуница а и то се катастрофално завршило.

Сулудо је поредити Вучића са тоталитарним лидерима попут Хитлера и комунистичких дикататора.Мало је притиснуо медије и порушио неколико објеката, па то је зајебанција у односу на праву диктатуру.Негова власт неће трајати дуго, као и сваки српски владар и Вучић има ограничен рок трајања.

Уколико Вучић политички уништи своје опоненте, једног дана када дође време да Вучић сиђе са власти, можда се појави нека права и реална опција, за коју вреди гласати.Предуслов за појаву нове опције је политички нестанак и маргинализација ДС, Тадића, ДСС, Чеде, Радуловића, СРС и Шешеља, СПС-а.

Код нас су ктуелне исте личности и политичке опције већ скоро четврт века, Николић, Чеда, Шешељ, Николић, итд.Њихово време је истекло и треба да се преселе у политичку историју.


Lepo si napisao "tvoje viđenje" :)
Takođe, sve što si napisao i definisao sa jedne strane stoji, a to je strana teorije i proklamacije dotičnog i njegovih poslušnika.
Dok sa druge strane, realnost izgleda ovako :

1.Vučićeva politika, a ne on sam, nije sinteza već hidra, frankenštajnovo čudovište, sklapano iz ispitivanja javnog mnjenja a ne njegovog ličnog stava, ili statuta SNS-a, ili bilo čega drugog, dakle, realnost je da je Vučićeva politika onakva kakvu podržava većina naroda koji se u to realno ni ne razume.

2.To da mu je politika EU fanatična, je istina, samo je malo glupo biti EU fanatik kad se ta ista EU suočava sa raspadom. Ne podržavamo strane investitore, već vladajuća klika vadi novac iz budžeta za koji smo se ZADUŽILI. Promoviše se "24h radno vreme" kroz lični primer A.V., a realnost je da nikad više nije bilo "zaposlenih" na budžetskoj plati i da se nikada nije manje radilo u državnoj upravi, a sa druge strane radnici kod privatnika nemaju prava ni kao robovi (koji su makar u vreme robovlasništva morali biti obučeni i nahranjeni)

3. O patriotizmu i Vučiću prosto ne mogu u istom tekstu a kamoli rečenici.

4. Vučić je duže na sceni od Čede.

Sve u svemu: politika Aleksandra Vučića je zasnovana na zapremini vazduha koju mu partijaši i umilni mediji duvaju u dupe. Prosto u jednom trenutku će se nabosti na realnost i izduvati kao balon u par sekundi.


Inače, niko "politiku" ne stavlja u statut. Tome služi program.
Mmada, kod Vučićevaca je sve dupe-glava.
milanb milanb 01:40 21.02.2017

Re:

sevarlica

Lepo si napisao "tvoje viđenje" :)
Takođe, sve što si napisao i definisao sa jedne strane stoji, a to je strana teorije i proklamacije dotičnog i njegovih poslušnika.
Dok sa druge strane, realnost izgleda ovako :

1.Vučićeva politika, a ne on sam, nije sinteza već hidra, frankenštajnovo čudovište, sklapano iz ispitivanja javnog mnjenja a ne njegovog ličnog stava, ili statuta SNS-a, ili bilo čega drugog, dakle, realnost je da je Vučićeva politika onakva kakvu podržava većina naroda koji se u to realno ni ne razume.

2.To da mu je politika EU fanatična, je istina, samo je malo glupo biti EU fanatik kad se ta ista EU suočava sa raspadom. Ne podržavamo strane investitore, već vladajuća klika vadi novac iz budžeta za koji smo se ZADUŽILI. Promoviše se "24h radno vreme" kroz lični primer A.V., a realnost je da nikad više nije bilo "zaposlenih" na budžetskoj plati i da se nikada nije manje radilo u državnoj upravi, a sa druge strane radnici kod privatnika nemaju prava ni kao robovi (koji su makar u vreme robovlasništva morali biti obučeni i nahranjeni)

3. O patriotizmu i Vučiću prosto ne mogu u istom tekstu a kamoli rečenici.

4. Vučić je duže na sceni od Čede.

Sve u svemu: politika Aleksandra Vučića je zasnovana na zapremini vazduha koju mu partijaši i umilni mediji duvaju u dupe. Prosto u jednom trenutku će se nabosti na realnost i izduvati kao balon u par sekundi.


Вучић је такав какав је.Ја не видим никакву суштинску разлику између Вучићеве политике са једне стране и политике опозиције са друге стране.Шта би то толико различито урадили Јеремић, Јанковић, Николић?
Да ли је проблем у Бриселском споразуму, спољној политици, економској политици, да ли би неко од Вучићевих противника нешто суштински променио?

Рушење у Савамали,дисциплиновање медија, крадуцкања и слични догађаји нису нешто што се тиче суштине, то су спорадични инциденти, који се дешавају свакој власти у Србији.




loader loader 07:36 21.02.2017

Re:

Ја не видим никакву суштинску разлику између Вучићеве политике са једне стране и политике опозиције са друге стране

U tome i jeste kvaka. Kad se to ne vidi, onda su "svi isti".
Pa proizađe, recimo, i ovo:
Шта би то толико различито урадили Јеремић, Јанковић, Николић?

Prva dvojica i ovaj treći ne mogu ni u istu rečenicu, a kamo li u suštinsko poistovećivanje.

Рушење у Савамали ...
... то су спорадични инциденти, који се дешавају свакој власти у Србији.

Ovde to nije incident, već srž karaktera režima koji traje decenijama, a na čijem vrhu je , momentalno, gore pominjani kandidat za predsednika države.
sevarlica sevarlica 16:24 21.02.2017

Re:

Рушење у Савамали,дисциплиновање медија, крадуцкања и слични догађаји нису нешто што се тиче суштине, то су спорадични инциденти, који се дешавају свакој власти у Србији.


Nisu sporadični incidenti, već sistemski aparati i u tome je upravo problem.
Nije kraduckanje već pljačka na svim nivoima.
Zloupotrebe službenog položaja u političke i druge svrhe nikad nije bila izraženija, čak se i ne krije. SNS pravi skupove tipa "Učlani se i zaposli se".
Ne postoji disciplinovanje medija, već oštra cenzura kroz tokove novca od kojih mediji , danas mahom privatni, žive.
milanb milanb 16:35 21.02.2017

Re:

loader
Ја не видим никакву суштинску разлику између Вучићеве политике са једне стране и политике опозиције са друге стране

U tome i jeste kvaka. Kad se to ne vidi, onda su "svi isti".
Pa proizađe, recimo, i ovo:
Шта би то толико различито урадили Јеремић, Јанковић, Николић?

Prva dvojica i ovaj treći ne mogu ni u istu rečenicu, a kamo li u suštinsko poistovećivanje.

Рушење у Савамали ...
... то су спорадични инциденти, који се дешавају свакој власти у Србији.

Ovde to nije incident, već srž karaktera režima koji traje decenijama, a na čijem vrhu je , momentalno, gore pominjani kandidat za predsednika države.


Власт Александра Вучића и његовог претходника Тадића су починиле много већа огрешења о Устав и правни поредак од ових огрешења што тзв."опозиција" ставља на терет Вучићу(рушења у Савамали, и слично).Наша власт је кроз Бриселски уговор(споразум) и пратеће подзаконске акте константно кршила Устав тако што је Косово издвојено из правног поретка Србије.То се радило уредбама, закључцима и другим актима нижим од закона, који су углавном проглашени неуставним али су у целости извршени и данас се извршавају.
У цивилизованим земљама таква материја се уређује изменом устава,доношењем новог устава, уставним законом, или одлуком грађана на референдуму, а код нас се то ради подзаконским актима.

Када већ није толики проблем да извршна власт може уређивати уставну материју уредбама , што је толики проблем што је власт порушила неколико објеката, или што је неки функционер СНС прекршио неки закон?Бесправно рушење је багателно кршење правног поретка у односу на уређивање уставне и законске материје једностраним актима извршне власти.

С обзиром да између релевантних политичких фактора, власти и опозиције, није спорно да извршна власт може кршити Устав, уколико нађе да је то неопходно, онда се морају прихватити и ситнија огрешења власти о правни поредак.

Није на опозицији, омбудсману, НВО, "Жутој патки" да процењују целисходност појединих кршења Устава и правног поретка од стране власти.То право процене припада власти, која ће проценити да ли ће поштовати или кршити поједине одредбе Устава и закона у зависности од тога да ли је нешто целисходно или не.Ми смо се већ сагласили да Устав и није толико битан и да се може кршити, ако власт процени да је то неопходно.Не постоји ниједан закон или други обавезујући акт који прописује да се Устав може кршити само у погледу Косова, а да се остале одредбе Устава морају поштовати(и да постоји такав правни акт, и он би могао бити прекршен)

Нисам приметио да је било ко од Вучићевих противкандидата нешто коментарисао кршење Устава у погледу територијалне организације Републике Србије и надлежности појединих органа за територију Косова.

Није ми познато да је врли Јанковић нешто узимао у заштиту грађане Србије којима је на основу неуставних и незаконитих подзаконских аката Владе украћивана поједина права(запослење, издавање одређених исправа Републике Србије итд) или им наметане одређене обавезе(плаћање царина и слично).Он их је лепо препустио судбини, односно Уставном суду који је после пар година проглашавао неуставним уредбе Владе и онда одлагао њихово објављивање у Службеном гласнику за 6 месеци, док се те уредбе у целости не изврше.Није га било брига за њих, али се зато брине што је власт порушила неке објекте и прекршила Закон о планирању и изградњи.Ваљда је Закон о планирању и изградњи најважнији правни акт у Србији, важнији и од Устава.



Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana