Društvo| Satira| Zabava| Život

Paradajz ponosa

ulicni-muzicar RSS / 18.09.2016. u 12:18

i_love_tomatoes_tshirt-p2350078574118324964qp7_400.jpg

Povrtari sa juga Srbije, odlučili su da gejevima iz naše republike predlože osnivanje predparadne koalicije. Razlog za ovakav potez su finansijski gubici koje su oni pretrpeli zbog neadekvatnih cena, pre svega paradajza, a zatim i ostalih poljoprivrednih artikala.

Pi Ar Saveza Nezavisnih Poljoprivrednika Jablaničkog Okruga (SNPJO), Milorad Cakić, zvani Mile Vrabac, na konferenciji za novinare, istakao je da se paradajz ovoga leta na kvantaškoj pijaci u Leskovcu prodavao za samo, kako je kazao, "tries dinara za kilo". Niske cene imali su i kupus i krastavac, a ovih dana i paprika se daje u bescenje. Međutim, cene na gradskim pijacama i u supermarketima i do pet puta su veće, pa se gospodin Cakić pita "Koj je tuj profitirao?", a zatim sam odgovara: "Nakupci, koj bi drugi". On ističe da bi država morala da reaguje i zaštiti agrar, jer ako se slična situacija ponovi dogodine, seljaci više neće ni iznositi svoje proizvode na pijace, niti će ih prodavati nakupcima, već će ih zajedno sa svojom stokom - pojesti.

Gej-lezbejski info centar saopštio je da prihvata poziv za saradnju i predložio oštećenim povrtarima da organizuju zajedničku manifestaciju, pod nazivom "Paradajz Ponosa". Oni su uputili poziv i svim obespravljenim građanima i seljacima Srbije da se pridruže toj paradi.

"LGBT zajednica treba da podeli svoj 'privilegovani' položaj i da pozove sve ugrožene, obespravljene i ponižene da nam se pridruže i svi zajedno zahtevamo svoja osnovna ljudska prava", kaže se u saopštenju, u kome se još dodaje da "zbog raznih političkih faktora, Gejevi uživaju 'privilegovan' položaj, te je LGBT zajednica jedna od retkih koja u Srbiji na ulici može da zahteva svoja prava i tu 'privilegiju' treba solidarno da podeli sa drugima".

LGBT pokret podseća da je na zapadu često kroz istoriju podržavao radnički pokret i prava radnika i smatra da sa takvom praksom treba da se započne i u Srbiji.

"Nezaposleni, obespravljeni, osiromašeni, opljačkani, poniženi... svima nama mesto je na "Paradajzu Ponosa", jer bez obzira na sve, imamo svoj ponos i ne dozvoljavamo da budemo ignorisani i gurnuti na margine ovog društva", ističe se u saopštenju.

Datum održavanja "Paradajza Ponosa" biće naknadno objavljen.

 

* * *

 

P.S. 
Nisam imao nameru (a nisam to ni radio u ovom postu) da  ismejavam pripadnike gej-populacije, protiv kojih nemam ništa. Šta više, homoseksualnim parovima dao bih sva moguća prava, osim prava na usvajanje dece. Pošto na prirodni način nikako ne mogu da imaju ["naprave"] dete, moje mišljenje je da nije u redu "korigovati" prirodu...

 

 



Komentari (377)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

zilikaka zilikaka 08:57 19.09.2016

Re: Рај

Taso, znači Austrijanci su ti.
Pitala jer me čak pre pisanja nije mrzelo da proverim one jezike na koje sam sumnjala, uključujući grčki i tusrki, i nigde ničeg sličnog.
Jedino za Madjare znala da je naziv na istu mustru, al nije mi bilo logično da su ga oni izmislili.

E,sad, što se taj austrijski naziv ne prikazuje kao zvaničan nemački, to već oni treba da povedu računa.
nsarski nsarski 09:35 19.09.2016

Re: Рај

Evo sta kaze etimoloski recnik:

tomato (n.) Look up tomato at Dictionary.com
1753, earlier tomate (c. 1600), from Spanish tomate (mid-16c.) from Nahuatl (Aztecan) tomatl "a tomato," said to mean literally "the swelling fruit," from tomana "to swell." Spelling probably influenced by potato (1565). Slang meaning "an attractive girl" is recorded from 1929, on notion of juicy plumpness.

A member of the nightshade family, all of which contain poisonous alkaloids. Introduced in Europe from the New World, by 1550 they regularly were consumed in Italy but grown only as ornamental plants in England and not eaten there or in the U.S. at first. An encyclopedia of 1753 describes it as "a fruit eaten either stewed or raw by the Spaniards and Italians and by the Jew families of England." Introduced in U.S. 1789 as part of a program by then-Secretary of State Thomas Jefferson, but not commonly eaten until after c. 1830.

Alternative name love apple and alleged aphrodisiac qualities have not been satisfactorily explained; perhaps from Italian name pomodoro, taken as from adorare "to adore," but probably rather from d'or "of gold" (in reference to color) or de Moro "of the Moors."
love-apple (n.) Look up love-apple at Dictionary.com
old name for "tomato," 1570s, corresponding to French pomme d'amour, German Liebesapfel, but the reason for the term remains obscure. One guess is that it is a corruption of Italian pomo de'Mori or Spanish pome dei Moro, literally "Moorish apple."

LINKLINKLINK
gedza.73 gedza.73 13:46 19.09.2016

Re: Рај

Kako ga god zvali sad je vrhunski.


i

Po želji domaća pogača i sir.

Dom-kućanica
Kuća-domaćica
marco_de.manccini marco_de.manccini 22:15 19.09.2016

Re: Рај

Marco: не смеш да сачуваш и садиш своје семе, мораш да купиш од њих!

Hoochie: Ovo naprosto nije tačno, zlonamrena interpretacija onih koji ili ne znaju ili im odgovara da ne znaju.

Hoochie: Ida ga posadiš, i da te advokati ostave na miru, nećeš imati koristi,

Hoochie: Ne daju ti ni da sa svog kupljenog diska, na svom kupljenom uređaju, umnožiš nešto što je zaštićeno autorskim pravima pa se ne ljutiš.

И, тако, у само два коментара стигосмо од тога да сам злонамеран лажов прво до тога да није ни важно што не дају "јер не бих имао користи", а онда и до тога да је ипак све како сам рекао "али, ето, и други раде ТО, па још на мом уређају!".
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:20 19.09.2016

Re: Рај

marco_de.manccini
Marco: не смеш да сачуваш и садиш своје семе, мораш да купиш од њих!

Hoochie: Ovo naprosto nije tačno, zlonamrena interpretacija onih koji ili ne znaju ili im odgovara da ne znaju.

Hoochie: Ida ga posadiš, i da te advokati ostave na miru, nećeš imati koristi,

Hoochie: Ne daju ti ni da sa svog kupljenog diska, na svom kupljenom uređaju, umnožiš nešto što je zaštićeno autorskim pravima pa se ne ljutiš.

И, тако, у само два коментара стигосмо од тога да сам злонамеран лажов прво до тога да није ни важно што не дају "јер не бих имао користи", а онда и до тога да је ипак све како сам рекао "али, ето, и други раде ТО, па још на мом уређају!".


Pa kad tako komplikovanu stvar sabiješ udve rečenice onda možeš da zaključiš šta hoćeš.
Posebno ako najpre kažeš, da ne tupimo, sagovornik to uvaži pa skrati što više može, a onda ti kreneš da zaključuješ.
Ako ti je stalo da budeš u pravu izvoli.
A naravno da nisi.
ulicni-muzicar ulicni-muzicar 12:12 21.09.2016

Re: Рај

marco_de.manccini
Nije, nego si ti hteo da izvlačiš neke paralele, ali ti nije dobro ispalo.

Ja mislim da je odlično ispalo, pratio sam tvoje rezonovanje, citiram, "moje mišljenje je da nije u redu "korigovati" prirodu.". E, sad, što bi ti voleo da koriguješ prirodu kad se takav postupak slaže s tvojim vrednosnim sistemom, a radije bi ostavio prirodu na miru u drugim situacijama nije greška moje paralele.

Odakle ti znaš da bih ja "ostavio prirodu na miru u drugim situacijama"???
marco_de.manccini marco_de.manccini 15:14 21.09.2016

Re: Рај

Odakle ti znaš da bih ja "ostavio prirodu na miru u drugim situacijama"???

Priznajem, ne bih nikako znao da nisi sam rekao. Dakle, da se podsetimo obojica, citiram,
Pošto na prirodni način nikako ne mogu da imaju ["naprave"] dete, moje mišljenje je da nije u redu "korigovati" prirodu...


Doduše, postoje i heteroseksualni parovi koji na prirodan način ne mogu imati dece. Po tvome se ni takvim parovima ne sme dozvoliti ni lečenje steriliteta, ni pokušaj začeća "u epruveti", ni usvajanje. Samo im kažemo, jebi ga, priroda.

Mada, siguran sam da ćeš sad reći da to nikada nisi ni pomislio i "odakle mi sad pa to". Pa iz istog onog citata.
ulicni-muzicar ulicni-muzicar 19:39 21.09.2016

Re: Рај

marco_de.manccini
Odakle ti znaš da bih ja "ostavio prirodu na miru u drugim situacijama"???

Priznajem, ne bih nikako znao da nisi sam rekao. Dakle, da se podsetimo obojica, citiram,
Pošto na prirodni način nikako ne mogu da imaju ["naprave"] dete, moje mišljenje je da nije u redu "korigovati" prirodu...


Doduše, postoje i heteroseksualni parovi koji na prirodan način ne mogu imati dece. Po tvome se ni takvim parovima ne sme dozvoliti ni lečenje steriliteta, ni pokušaj začeća "u epruveti", ni usvajanje. Samo im kažemo, jebi ga, priroda.

Mada, siguran sam da ćeš sad reći da to nikada nisi ni pomislio i "odakle mi sad pa to". Pa iz istog onog citata.


Evo, sad ću da ti nacrtam:
- Dva muškarca ili dve žene ne mogu da naprave dete, pa ja nisam da im se daju deca na usvajanje, da ona ne bi imala dva oca i nijednu majku ili dve majke i nijednog oca (što je sasvim neprirodno).
- Jedan muškarac i jedna žena mogu da naprave dete, pa bih im ja davao decu na usvajanje, pošto bi ona imala jednu majku i jednog oca (što je sasvim prirodno).

Jasnije sad?
Milan Novković Milan Novković 16:59 23.09.2016

Re: Рај

Evo, sad ću da ti nacrtam

Marcu?! Džaba krečiš, nema šanse bez Njanjine pomoći

Doduše ni meni nije jasno kakve veze ima priroda ovom prilikom, danas je sve teže ušićariti nešto na prirodu - hranu, smeštaj, odeću, obuću, grejanje, ljubav, drugarstvo, ...

Ako kreneš od apsurda, analize graničnih vrednosti (srpski?! - boundary value analysis) imaš dva terminala - ne preterano pametan, razuman, blag i nesebičan heteroseksualni par, sa svojim genomom u opticaju, gde "mačo" muž tuče ženu i maltretira decu, pa neki gej par, pametan, blag, strpljiv i nesebičan - nema majke prirode u kojoj će ovom drugom detetu biti lošije nego prvom, naprotiv, skoro si se rastegao od nekog proto-pakla do proto-raja.
stopalo stopalo 18:31 18.09.2016

korekcije prirode

posto si protiv korigovanja prirode pretpostavljam da ne peres zube i da sviras na konjskom repu napetom na krivo drvo?

imam i ja dilema oko tog usvajanja ali se odnosi na odrastanje tog deteta u ovakvoj sredini gde ima 200 komentara oko toga ko je rodjen a ko dodjos. zamisli samo dete koje ima samo tate ili samo mame?

to treba da je tema a ne priroda
ulicni-muzicar ulicni-muzicar 18:46 18.09.2016

Re: korekcije prirode

stopalo
posto si protiv korigovanja prirode pretpostavljam da ne peres zube i da sviras na konjskom repu napetom na krivo drvo?

imam i ja dilema oko tog usvajanja ali se odnosi na odrastanje tog deteta u ovakvoj sredini gde ima 200 komentara oko toga ko je rodjen a ko dodjos. zamisli samo dete koje ima samo tate ili samo mame?

to treba da je tema a ne priroda


Jako loša upoređenja...
*
A to da, to bi bio ogroman problem u mnogim zemljama...
stopalo stopalo 19:01 18.09.2016

Re: korekcije prirode

a vidis ja bas mislim da je odgovarajuce

priroda mi je pored tih tvojih polnih celija dala i kosu i bradu da me stite od sunca, kise itd

a ja uporno ziletom korigujem prirodu
ulicni-muzicar ulicni-muzicar 19:12 18.09.2016

Re: korekcije prirode

stopalo
a vidis ja bas mislim da je odgovarajuce

priroda mi je pored tih tvojih polnih celija dala i kosu i bradu da me stite od sunca, kise itd

a ja uporno ziletom korigujem prirodu


Da, ali ti si dao druge primere gore, ne vrdaj sad...


*


A što se tiče žileta, priroda će to možda sama korigovati, pa tvojim potomcima neće trebati brijanje, dok sumnjam da će dopustiti ovo drugo...
tetkino tetkino 18:56 18.09.2016

Bitna karakteristika

Dete za koje se zna da mu je jedan roditelj Madjar, drugi nepoznat daje se na usvajanje u Srbiji.
Jedan usvojiteljski par je iz Subotice, drugi iz Beograda. Subotičani su Mađari, Beograđani Srbi.
Pod uslovom da su ostali uslovi isti dete se daje mađarskom paru – obrazloženje je da se tako čuva nacionalni identitet deteta, da mu se tako daje šansa da pored srpskog, govori i „maternji“ jezik, da mu se čuva kulturni identitet...
(onaj poznati, niko ne zna da li drugi roditelj Rumun ili Srbin, i da li će odgoj u čisto mađarskoj porodici naneti trajnu štetu tom delu njegove duše)

I to je ok. Svi bi na blogu rekli da je to ok.
E sad da se samo umesto nacionalnosti ubaci seksualno opredeljenje rodtielja (deca nece da ispadnu iz homoseksualnih veza), stav da je deci bolje (pod uslovom da su drugi parametri isti ili priblizni) u porodicama sa mamom i tatom odmah te svrstava u homofoba i generalno zatucanog majmuna.

Čisto da se razumemo dece koju ljudi žele da usvoje (plave oči, plava kosa, muški pol, belac, do 1 godine) nema i nikad neće biti dovoljno. Svet je pun dece koju niko ne želi – ni homoseksualni, ni heteroseksulani parovi, ni pojedinci – to su ona deca koja nisu savšena (koja imaju smetnje u razvoju, koja imaju ozbiljne zdravstvene probleme, koja imaju probleme u ponašanju, koja su starija – preko 5 godina, deca koja imaju braću i sestre i koja bi trebalo biti usvojena zajedno....).

Ako čovek ima želju da usvoji i na taj način detetu zaista promeni život na bolje, ne treba postavljati nikakve prepreke – ni nacionalnost, ni jezik, ni državljanstvo, ni bračni status, ni seksualno opredeljenje... – samo se bojim da to ni malo ne bi pomoglno ovim neželjenim, svi bi dalje gledali u ovih 5% „savršenih“.
angie01 angie01 19:30 18.09.2016

Re: Bitna karakteristika

to su ona deca koja nisu savšena (koja imaju smetnje u razvoju, koja imaju ozbiljne zdravstvene probleme, koja imaju probleme u ponašanju, koja su starija – preko 5 godina, deca koja imaju braću i sestre i koja bi trebalo biti usvojena zajedno....).


evo, moja kuma je usvojila upravo takvu decu- brata i sestru, koji su vec imali 3, odnosno 5 godina, od kojih je decak sa problemima u razvoju, a oboje sa problemima u ponasnju zbog velikog stepena zapustenosti, gde je jedan od roditelja Romske nacionalnosti,....
predatortz predatortz 19:08 18.09.2016

pogrešna polazna tačka

A ako je to pogrešno, onda rasprava vodi u pogrešnom smeru. Naime, gejevi i lezbijke mogu da imaju svoju decu, rođenu na sasvim prirodan način. Mogu, ali ne žele to. Stoga bi prednost pri usvajanju trebalo dati onim koji biološki ne mogu da imaju vlastito potomstvo.
little_radojica little_radojica 19:37 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

predatortz
A ako je to pogrešno, onda rasprava vodi u pogrešnom smeru. Naime, gejevi i lezbijke mogu da imaju svoju decu, rođenu na sasvim prirodan način. Mogu, ali ne žele to. Stoga bi prednost pri usvajanju trebalo dati onim koji biološki ne mogu da imaju vlastito potomstvo.

па велики број стрејт људи би такође могао кад би променио партнера. Поента је да углавном парови не могу да имају децу, а не појединци (мада наравно има и таквих).
А имамо и тај међуслучај, кад један од партнера у геј заједници има дете, а онај други га прихвати као своје и опет дете одгајају два партнера истог пола, а није усвојено.
predatortz predatortz 19:48 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Pisao sam jednom i o tome, ali ponoviću pitanje. Šta je sa samim klincima? Misli li neko i na njih? Kolika je šansa da u školi, na ulici, budu izvrgnuti poruzi zbog toga što imaju tatu i tatu? Potom, šta je sa njihovom zbunjenošću? Svi imaju tatu i mamu, a oni tatu i tatu? Klinci su osetljivi, ali i surovi. Klinci se mnogo češće ostrve na različitost od nas odraslih. Male su šanse da bi u skorijoj budućnosti ta deca, sem u kući, u Srbiji imala lepo detinjstvo.
docsumann docsumann 20:04 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Šta je sa samim klincima? Misli li neko i na njih? Kolika je šansa da u školi, na ulici, budu izvrgnuti poruzi zbog toga što imaju tatu i tatu?


da, to je vrlo škakljivo pitanje?.
no, s druge strane - kolike su šanse da bude izvrgnuto poruzi zato što su mu tata i mama Romi?
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:06 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

kolike su šanse da bude izvrgnuto poruzi zato što su mu tata i majka Romi?


Velike, ali im to niko nije administrativnom odlukom nametrnuo.
U slučaju da ih daju na usvajanje homo paru to im je onda neko nematnuo.
predatortz predatortz 20:06 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

docsumann
Šta je sa samim klincima? Misli li neko i na njih? Kolika je šansa da u školi, na ulici, budu izvrgnuti poruzi zbog toga što imaju tatu i tatu?


da, to je vrlo škakljivo pitanje?.
no, s druge strane - kolike su šanse da bude izvrgnuto poruzi zato što su mu tata i mama Romi?


Mnogo manje.
nsarski nsarski 20:12 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Svi imaju tatu i mamu, a oni tatu i tatu?


Pogledaj ovu scenu iz filma Pariz, Texas.

("How come you have two fathers?"
"Just lucky, I guess." )

little_radojica little_radojica 20:15 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Деца могу бити сурова и у дому за незбринуту децу. Деца могу бити сурова и према Ромима, бар су била у моје време и према деци разведених родитеља. Могу бити сурова и према смушенима, према леворукима, пегавима, бркатима, ногатима. Сурова су и према феминизираним професорима. И сва та деца су збуњена. Срећом, збуњивост је могуће отклонити путем објашњавања, а то је наш посао. Рецимо, још увек пуно људи мисли да је хомосексуалност преносива болест или ствар моде и избора. Да ли због њихове затуцаности неком детету треба ускратити топли дом?
Ја свакако не негирам да је то изазов при одрастању. Јесте изазов, али је савладив.
chitach chitach 20:19 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Moja radna kolegica ima djevojku( u međuvremenu su vjenčani), ta njena djevojka je našla gej momka koji je isto imao želju da ima potomstvo i sa njim začela isto. Rodjena je djevojčica koja danas ima 5 godina. Gej dečko je isto venčan i danas svo četvoro, tj. petero žive u kući koju su zajedno kupili.

editovano jer kukckam sa telefona, yve se nešto gubi puca
predatortz predatortz 20:21 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

chitach
Moja radna kolegica ima djevojku( u međuvremenu su vjenčani), ta njena djevojka je našla gej momka koji je isto imao želju da ima potomstvo i sa njim začela isto. Rodjena je djevojčica koja danas ima 5 godina


To ti kažem! Može se, kad se baš želi. A može i bez kontakta.
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:22 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Да ли због њихове затуцаности неком детету треба ускратити топли дом?


A ako se deca ne daju na usvajanje homoparovima ostaće bez toplog doma.

Pa kako te ne mrzi da ovako menjaš teze, i još to podvučeš patetikom o toplom domu.
predatortz predatortz 20:26 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

hoochie coochie man
Да ли због њихове затуцаности неком детету треба ускратити топли дом?


A ako se deca ne daju na usvajanje homoparovima ostaće bez toplog doma.

Pa kako te ne mrzi da ovako menjaš teze, i još to podvučeš patetikom o toplom domu.


Kad dođe do toga, obično odustanem od rasprave.
Mom prijatelju je to što je RVI bila prepreka kad su on i supruga probali da usvoje dete. On, eto ne može da pruži topli dom. Neke dve, koje neće da izgube strukić, mogu.

E do kurca!
docsumann docsumann 20:30 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka


usvajanje zakona kojim se dozvoljava usvajanje djece od strane homoseksualnih parova je samo po sebi signal da je društvo već odmaklo u stvaranju povoljnije atmosfere prema LGBT osobama i da je odrastanje takve djece samo po sebi mnogo manje rizičan proces.
svako iole zrelo društvo će samo osjetiti kad je u stanju da donese takve zakone.
marco_de.manccini marco_de.manccini 20:38 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

kolike su šanse da bude izvrgnuto poruzi zato što su mu tata i majka Romi?
Velike, ali im to niko nije administrativnom odlukom nametrnuo.

Аха, сад схватам, дакле, не би требало дозволити усвајање деце ни Ромима? Мислим, ко би имао срца да неком детету "административном одлуком наметне" такво нешто.
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:42 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Аха, сад схватам, дакле, не би требало дозволити усвајање деце ни Ромима?


Da, ne bi tebalo dozvoliti usvajanje neromske dece Romima?
Problem?
tasadebeli tasadebeli 20:45 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

little_radojica

Деца могу бити сурова и у дому за незбринуту децу. Деца могу бити сурова и према Ромима, бар су била у моје време и према деци разведених родитеља.



Као што и Роми могу бити сурови према деци. И то својој сопственој.

Али за дечју суровост си у праву. Деца баш могу да буду сурова. Сва деца. Па и она деца чији су родитељи Роми.


Покушавам да откријем зашто се увек права хомосексуалаца у српском друштву доводе у исту раван са правима Рома у српском друштву.

То се стално понавља као нека мантра научена напамет.

А та два питања су за мене у две сасвим различите равни.

И у средини у којој се ја крећем (а сматрам је просеком српског друштва данас), права Рома би се најпре могла решити образовањем тих Рома (са чврстим и јасним правилима, а не са понашањем надлежних просветних и осталих власти према ромској популацији од ситуације до ситуације, како политичке потребе и ментори споља нареде) и припадајућим му мењањем економског стања Рома у српском друштву.

Што више Рома буде у могућности да ради и заради, мања ће бити њихова маргинализација у друштву.

(А зар то није то исто тако и са већинским делом овога друштва?)


Права хомосексуалаца се решавају васпитањем.

Што више појединаца у овом друштву буде васпитавано од најранијег детињства тако да прихвата постојање тих другачијих поред себе, то ће више хомосексуалаца престајати да живи у својим изолованим усамљеничким капсулама у овом друштву.

Јер је свако од нас, па и сваки хомосексуалац, пре свега људско биће, а људском бићу је повезаност са свим осталим члановима друштва, не само са кругом одабраних и посвећених, изузетно важна, зар не?

Зато ми и нису јасна она таласања у друштву која такво васпитање само отежавају и својом затупастом помодном бахатошћу само окрећу у свога противника чак и онога који то не би био да тог тупавог помодарског таласања нема.
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:45 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Mom prijatelju je to što je RVI bila prepreka kad su on i supruga probali da usvoje dete. On, eto ne može da pruži topli dom. Neke dve, koje neće da izgube strukić, mogu.


Kako je krenulo ne bi me iznenadilo da politička korektnost uskoro naloži da kad su u konkurentti za usvajanje nekog deteta homo i hetero par, činjenica da je neko home bude presudna da oni dobiju dete.
Jer, zaboga, sve drugo je diskrininacija.
A šta se sa detetom drešava, pa nek se snalazi, ono sad nije bitno.
docsumann docsumann 20:48 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

hoochie coochie man
Аха, сад схватам, дакле, не би требало дозволити усвајање деце ни Ромима?


Da, ne bi tebalo dozvoliti usvajanje neromske dece Romima?
Problem?


pa sad, pošto je to samo tvoje mišljenje iznjeto u jednom blog komentaru - i nije baš.
ali da je kojim slučajem to ujedno i ozvaničen društveni stav - da, mislim da bi bio i te kakav problem.

docsumann docsumann 20:52 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Права хомосексуалаца се решавају васпитањем.


u svim zemljama gdje su LGBT osobe ostvarile nekakav stepen društvenih prava to je postignuto društvenim pritiskom, paradama, aktivizmom, demonstracijama, jednomrječju - borbom, kao uostalom i svaka druga društvena sloboda.
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:52 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

li da je kojim slučajem to ujedno i ozvaničen društveni stav


Stani, a jesi li pročitao ovaj komentar

Dete za koje se zna da mu je jedan roditelj Madjar, drugi nepoznat daje se na usvajanje u Srbiji.
Jedan usvojiteljski par je iz Subotice, drugi iz Beograda. Subotičani su Mađari, Beograđani Srbi.
Pod uslovom da su ostali uslovi isti dete se daje mađarskom paru – obrazloženje je da se tako čuva nacionalni identitet deteta,

Dakle, to jeste ozvaničeni društveni stav.
docsumann docsumann 21:00 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Dakle, to jeste ozvaničeni društveni stav.


nije.

nigdje se ne kaže da nije dozvoljeno usvajanje mađarskog dijeteta od strane nemađarskog bračnog para.
jedino se insistira na prioritetu.
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:08 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

jedino se insistira na prioritetu.


Ok, onda ovako, ako za neromsko dete konkurenti romski i neromski par, onda romski otpada.
Menja li to suštinu?

Mislim da nas želja da budemo politički korektni sputava da razmišljamo racionalno.
Kod usvajanja dece najbitnije je dete, to se sve zbog njega radi, njemu je neophodno obezbediti negu i odrastanje, a ne neke tamo manjine i njihova prava.
Njihova prava su tu u dalekoj pozadini, najmanje bitna.

Instutut usvajanja dece ne postoji zbog toga da bi se gejevima ili Romima ispunjavale želje, nego da detetu bude bolje.

Kad se iz tog ugla posmatra stvar, a to je valjda jednini normalan ugao, onda se prilično lako i mirne savesti može reći, gejevi, oladite malo sa svojim pravima, u ovoj priči vi i vaša prava ste mnooogo manje bitni.
little_radojica little_radojica 21:10 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

A ako se deca ne daju na usvajanje homoparovima ostaće bez toplog doma.


Ја то нисам рекао, прочитај поново.

Јеси био некад у дому за незбринуту децу? Јеси видео некад колико тамо деце живи без родитеља? Да ли би назвао то топлим домом (иако васпитаи тамо дају све од себе и раде изузетно хуман посао)? Јеси видео некад децу у хранитељским породицама? Да ли им је лако?
Стрејт парови већ имају могућност да усвајају, али су домови за незбринуту децу пуни, да не затварамо очи пред том чињеницом. Ако би се повећао број парова који могу да усвоје децу тај број би се сасвим извесно смањио. Мало, али би се смањио. Свако ко из тог дома пређе у било какву породицу у којој ће добити подршку и потпору разумних људи има боље шансе да се развије у успешну самосталну особу. Не кажем да остали из дома за незбринуту децу не могу, али имају тежи пут без подршке породице.
docsumann docsumann 21:15 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Ok, onda ovako, ako za neromsko dete konkurenti romski i neromski par, onda romski otpada.
Menja li to suštinu?


u odnosu na tvoj prvobitni stav - mjenja.

a o drugim stvarima druga i suština.

Kad se iz tog ugla posmatra stvar, a to je valjda jednini normalan ugao, onda se prilično lako i mirne savesti može reći, gejevi, oladite malo sa svojim pravima, u ovoj priči vi i vaša prava ste mnooogo manje bitni.

ne znam zašto se uvijek prava gejeva posmatraju kao nešto što baš nije na fonu opštedruštvene koristi.
ono kad protestvuju, odmah se povlače "mnogo" ozbiljniji problemi koje sad valja rješavati, a Kosovo, a nezaposlenost, a zdtravstvo...

mislim da je i u ovoj priči posrijedi sličan pristup.

i djeca i hommoseksualci mogu zajedno, pa valjda su i ti homoseksualci bili (jesu) nečija djeca.


hoochie coochie man hoochie coochie man 21:19 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Ако би се повећао број парова који могу да усвоје децу тај број би се сасвим извесно смањио. Мало, али би се смањио


Nisam siguran.
Hajde da zamislimo situaciju da gej parovi dobiju formalno pravo na usvajanje.
Ali da praktična, prećutna politika bude da strejt parovi imaju prednost.
Pošto ne postoji dovoljno "prihvatljive" dece za usvajanje, da li bi gej parovi takvu politiku, politiku prednosti strejt parovima doživeli kao diskriminaciju i tražili da budu ravnopravni?
Verujem da bi.
Šta u toj situaciji uraditi, ne obraćati pažnju na polnu strukturu porodice usvojitelja kod dodele detata, davati ih svima bez obira na probleme koje će imati, ili formallizovati, ozakoniti, da gejevi mogu usvajati samo onu decu koju strejt parovi neće?
Da li je to moguće i da li je normalno?
marco_de.manccini marco_de.manccini 21:19 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Da, ne bi tebalo dozvoliti usvajanje neromske dece Romima?

Mislim da nas želja da budemo politički korektni sputava da razmišljamo racionalno.
Kod usvajanja dece najbitnije je dete, to se sve zbog njega radi, njemu je neophodno obezbediti negu i odrastanje, a ne neke tamo manjine i njihova prava.
Njihova prava su tu u dalekoj pozadini, najmanje bitna.

Instutut usvajanja dece ne postoji zbog toga da bi se gejevima ili Romima ispunjavale želje, nego da detetu bude bolje.

Јесте, јесте, мислим да се и бракови између Рома и Срба не смеју дозволити. Шта ће бити с том децом? Мисли ли неко на децу! Институт брака не постоји да би се Ромима, или гејевима, или леворукима, испуњавале жеље.
docsumann docsumann 21:23 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Мисли ли неко на децу!


pedofili ?
docsumann docsumann 21:27 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Мисли ли неко на децу!


a sad bez zajebancije. baš sam danas (oko 18:00) u svoju digitalnu svaštaru zapisao:

djeco, braćo

(za sada bez dopune teksta ...)
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:28 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Јесте, јесте, мислим да се и бракови између Рома и Срба не смеју дозволити


Dvoje slobodnih, odraslih, ljudi i njihove slobodne volje porediš sa situacijom kad neko treba da odluči sudbini nemoćnog deteta.
Eto samo takve stvari se mogu potegnuti da bi se odbranila nesuvisla ideja kako je pravo neke tamo cice iznad dečijeg prava.
little_radojica little_radojica 21:30 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Da, ne bi tebalo dozvoliti usvajanje neromske dece Romima?
Problem?


Проблем је зато што ово овако речено искључује могућност да Роми усвоје дете. То је скроз другачије од хипотетичке ситуације да постоје два у свему једнака пара заинтересована за једно дете и да једном од њих треба дати предност.

Нажалост, много је више деце него парова који желе да усвоје, тако да је та хипотетичка ситуација готово немогућа и сви који дођу да усвоје дете, ако испуњавају остале услове, то би и могли. И ако ромски пар жели да усвоји било које неромско дете било би крајње дискриминаторски и против интереса детета то забранити. Иста логика важи и за гејеве и за Мађаре и за било коју другу мањину.
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:35 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Проблем је зато што ово овако речено


A da je drugačije rečeno bilo bi politički korektno, i ako bi značilo to isto bilo bi prihvatljivo.
Ubiće vas ta politička podobnost.
Нажалост, много је више деце него парова који желе да усвоје,


Pa kako onda dospesmo u situaciju da mnogo parova kojižele da usvoje dete ne mogu da ga usvoje?
Birkaju decu?
Da, birkaju je.
little_radojica little_radojica 21:37 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Ali da praktična, prećutna politika bude da strejt parovi imaju prednost.


Напуштене деце има моного више него парова вољних да усвоје, а пријављују се редом, тако да је та хипотетичка ситуација математички немогућа. Зато можемо са сигурношћу рећи да би се број усвојене деце повећао, односно број незбринуте деце смањио.

Зато нема препреке да се геј паровима дозволи усвајање деце под истим условима као и свима осталима.
marco_de.manccini marco_de.manccini 21:38 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Eto samo takve stvari se mogu potegnuti da bi se odbranila nesuvisla ideja kako je pravo neke tamo cice iznad dečijeg prava.

Не постоји дечје право да се нема родитељ Ром, да има тачно два родитеља, и да су они одређеног пола, старости, боје коже, ... Једноставно, не постоје таква права. Само се потежу и измишљају таква "права" да би се маскирале предрасуде.
docsumann docsumann 21:41 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

A da je drugačije rečeno bilo bi politički korektno, i ako bi značilo to isto bilo bi prihvatljivo.
Ubiće vas ta politička podobnost.


ali ne znači isto. ta dva stava logički impliciraju sasvim različite stvari.

suštinski različite.
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:43 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Не постоји дечје право да се нема родитељ Ром,


Ali postoji sasvim logična, ljudska, razumska potreba da dete, ako već nema najidealniju mogućnost, a to je da živi u svojoj biološkoj porodici, da mu se obezbedi nešto najsličnije moguće tome.

A pošto je svako dete začeto u heteroseksuanoj zajednici, ono bi, da je imalo sreće, u takvoj zajednici i odrstalo, pa ima li šta logičnije od toga da mu se obezbedi nešto što je slično tome?

Ili ga gurnuti u neki eksperiment, pa kako mu bude, jer je, eto, nastupilo vreme prava seksualnih manjina.
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:46 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

ali ne znači isto.


Znači jbg.
Postoji li primer u Srbiji da su Romi usvojili Srpče?
Ne postoji, verujem.
Ali ne piše da ne mogu.
Pa možda ne piše u aktu ranga zakona, ali u nekim preporukama sužbenicima koji odlučuju verovatno i to piše.
U otvorenoj ili zavijenoj formi, ali verujem da piše.
tasadebeli tasadebeli 21:47 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

docsumann
Права хомосексуалаца се решавају васпитањем.


u svim zemljama gdje su LGBT osobe ostvarile nekakav stepen društvenih prava to je postignuto društvenim pritiskom, paradama, aktivizmom, demonstracijama, jednomrječju - borbom, kao uostalom i svaka druga društvena sloboda.



Да, само се бојим да та званично (званично!) остварена права неће ништа променити у глави оног обичног просечног припадника друштва.

Он можда неће смети јавно да викне"Уа, педери!"

Али ће то и даље мислити.

Или ће почети да мисли иако тако није раније мислио.

И при томе ће осећати присилу споља да јавно декларише оно што не мисли.

А свако насиље с једне стране рађа насиље на другој страни.

То је оно чега се ја прибојавам.


П.С. - Знам да је насиља према хомосексуалцима (као и пратеће друштвене обесправљености) сасвим сигурно било у овом друштву и раније.

Али мој лични утисак (могуће је да грешим јер је то само субјективни утисак на основу онога што чујем и видим око себе у свом окружењу) да се то насиље, као и тихи невидљиви бојкот поштовања јавно декласираних права хомосексуалаца, само повећао са појавом ЛГБТ организованог друштвеног активизма у Србији.

Кажем, могуће је да грешим.

Ипак је то само мој лични утисак на основу онога што видим, чујем, на шта ми се жале моји пријатељи због којих је тај активизам кроз различите организације цивилног друштва и отпочео да би се постигле слободе за њих, као што си поменуо.


Знам и ја за ону Мартина Лутера Кинга






али то исто сада мисле и они који постигнућа организованог ЛГБТ активизма осећају као директно угрожавање традиционалне породице.

Па онда ту своју нелагоду која рађа нетрпељивост преносе са ЛГБТ активиста на све хомосексуалце (а та два појма никако нису иста, идентична, то је ваљда јасно) што, мислим, није био случај пре појаве ЛГБТ организованог (наглашавам, организованог) активизма.

Ух! Нисам сигуран да ли сам успео да објасним на чему се заснивају моји страхови.


Можда краће речено, имам утисак и бојим се да ЛГБТ организовани активизам само доводи до друштвеног (друштвеног!) контраефекта чија је штета свакако већа од тренутних победа које се једино виде на правном, али често остају и мртво слово на папиру.


Тог контраефекта се прибојавам.


Зато ту пре навијам за онај метод "тиха вода брег рони" са мало више стрпљења кроз више генерација, а не за земљотресе који поруше све. И оно лоше, али и оно добро што је дотле постојало.
little_radojica little_radojica 22:08 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

A da je drugačije rečeno bilo bi politički korektno, i ako bi značilo to isto bilo bi prihvatljivo. Ubiće vas ta politička podobnost.


Каква црна политичка подобност?
Ради се о томе да би ти одређеним људима по неким основама само теби разумљивим забранио да уопште усвајају српску децу, чак и ако се за то стекну услови. Засад су на листи Роми, гејеви и Мађари, али не сумњам да ће их бити још. Тако како си написао, то значи то и ја сам ти само скренуо пажњу на то.

Pa kako onda dospesmo u situaciju da mnogo parova kojižele da usvoje dete ne mogu da ga usvoje?
Birkaju decu?
Da, birkaju je.


Тако је, биркају. Али онај ко мање бирка пре усвоји дете. Ако се пријави геј пар и каже - не бирам, усвојићу било које дете - пре ће доћи до детета (вероватно ромског јер њих нико неће). Коме смета што је дете Ром нек чека. Али било коме забранити да се уопште пријави је сулудо и баш такво је сад стање у Србији кад су гејеви у питању.
marco_de.manccini marco_de.manccini 22:29 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

А свако насиље с једне стране рађа насиље на другој страни.



Извини, Тасо, о каквом то "насиљу" некакве "друге стране" говориш?

Неко је некоме забранио да заснује традиционалну породицу? Сачекао пар са венчања и претукао их? Предложио забрану усвајања или одузео им децу јер су хетеросексуални? О чему то причаш?
tasadebeli tasadebeli 22:30 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Допуна:


Ево, Докс, док сам теби куцкао овај претходни подугачки коментар, јавио ми се мој другар телефоном.

То је онај што је рекао да је пост Уличног музичара одличан, поменуо сам тог мог другара већ овде. (Био је код мене на кафи, па смо потегли тему данашње геј параде у Београду и ја му показао овај пост Уличног музичара.)


Каже ми он малопре када се јавио, од мене је отишао да обиђе своју сестру од тетке. (Човек живи у Немачкој, али долази у Србију на сваких пола године, па онда заређа и обилази да види све људе које воли у свом животу.)


Он је, иначе, нешто старији од мене, а његова сестра је отприлике мојих година.

И мој другар је данас носио неку веселу мајицу у три боје (три, не у дугиним бојама!)... Неким веселим... Наранџаста, зелена,...

И знаш шта му је његова сестра од тетке рекла прво када јој се појавио на вратима?

"Шта си обукао ту педерску мајицу?"

И то сасвим озбиљно. Зато ме он и звао да ми то исприча.

Пази, жена која зна читавог живота да јој је брат од тетке хомосексуалац и која му никада раније није рекла тако нешто.

(До сада је увек имала однос: Јес, па шта! То је мој брат, пре свега!

И тачка. Ту се за њу та прича завршавала.)

А сада је дозволила себи да јој читава сва ова медијска прашина о геј паради, 1500 полицајаца, протесту испред Владе Србије који је забрањен итд. итд. испере мозак толико да свога брата којег није видела шест месеци тако дочека на вратима.

Па јбт, бре!!! Бре!!!

Разумеш ли сада оно на шта сам мислио када сам ти писао о својим страховима у вези са тим организованим ЛГБТ активизмом и "друштвеним притиском" по питању права хомосексуалаца и односа друштва према хомосексуалцима?

У неким стварима тај притисак може и да даје резултата.

Али исто тако код односа друштва (а друштво је скуп појединаца, јел' тако?) према хомосексуалцима тај "друштвени притисак" организованог ЛГБТ активизма са свом помпом на јавној сцени коју при томе праве само изазива пуцање на другој страни тог казана званог људско друштво у којем се свашта одувек кувало, кува се и куваће се.
tasadebeli tasadebeli 22:44 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

marco_de.manccini

Извини, Тасо, о каквом то "насиљу" некакве "друге стране" говориш?




Насиље је и када некога, под присилом законских параграфа, тераш да јавно говори оно што не мисли. И да повлађује ономе чему иначе не би повлађивао. И не дајеш му могућност да макар ћути ако већ не би да каже шта заиста мисли.


То би ти, рецимо, најбоље објаснио бивши директор моје школе који је добио "препоруку" Министарства просвете да организовано води школску децу на гледање филма "Парада". (Као што су нас некада водили на "Неретву" и "Сутјеску". Само организовано. И добровољно, јел' те...)

С једне стране, такве "препоруке" Министарства имају увек помало призвук "понуде која се не може одбити", а са друге стране човек је знао какво ће натрљавање носа после свега тога морати да истрпи од велике већине родитеља који би му рекли да, у суштини, немају ништа против хомосексуалаца који живе поред њих, али да истовремено не дозвољавају да неко њиховој деци испира мозак таквом јефтином пропагандом.

Па се човек баш нашао у недоумици шта да уради.

На такву врсту насиља мислим.


П.С. - На страну то што је тај филм једно типично драгојевићевско срање профила Курсаџија за отимање пара на благајнама биоскопа. О томе не бих овде...
blogovatelj blogovatelj 23:23 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Klinci se mnogo češće ostrve na različitost od nas odraslih.


Deca rade samo ono što vide, a vide nejčešće od roditelja. Kako se u Norveškoj i Holandiji ne ostrvljuju?
blogovatelj blogovatelj 23:26 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Da, ne bi tebalo dozvoliti usvajanje neromske dece Romima?
Problem?


Izvini, ali ovo je odvratno.
Duboko rasistički.
marco_de.manccini marco_de.manccini 23:29 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

То би ти, рецимо, најбоље објаснио бивши директор моје школе који је добио "препоруку" Министарства просвете да организовано води школску децу на гледање филма "Парада". (Као што су нас некада водили на "Неретву" и "Сутјеску". Само организовано. И добровољно, јел' те...)

Ааа, то. Имаш право, насиље!

Знаш да нас овде питају кад год хоће да им пусте филм у школи, морао сам сваки пут да попуним формулар да дозвољавам да школа пусти мом детету филм "Toy story", а ако не дозвољавам или ништа не одговорим онда ме обавештавају да ће у том случају моје дете морати да чита књигу коју понесе себи од куће, у некој другој просторији, на безбедној удаљености од филмске пројекције.

Био сам веома захвалан кад су коначно прешли на "ако ништа не одговорите онда ће ваше дете гледати филм".

Иначе, најгори филм на који су ме слали за време основне био je неки о атентату на Фердинанда, на самом почетку смо имали прилику да видимо гузицу и муда Њ.В. Франца Јозефа док се пресвлачи, ... кад тад нисам постао геј.

Касније смо, током филма, били почашћени и пуцањем глава стезаних у менгелама, али то, срећом, није нимало утицало на наше традиционалне вредности.
blogovatelj blogovatelj 23:32 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Покушавам да откријем зашто се увек права хомосексуалаца у српском друштву доводе у исту раван са правима Рома у српском друштву.


Zato što je srpsko društvo duboko netolerantno prema različitostima.
Kad god u Srbiji bude nečega od tri posto, do nekih dvadesetak procenata, ta grupa bude diskriminisana.
Za vrednosti manje od 3% Srblji se ne tangiraju jer takve pojave smatraju statističkom greškom, a za vrednosti veće od 20% dolazi do velikih sukoba koji se ponekad završe i ratovima.
Nebitno je da li se pojava zove panker, hipik, peder ili Cigan.
Uostalom, juče si imao takvo ispoljavanje netolerancije, samo su ga nazvali bivenjem Grobara.
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:43 18.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Izvini, ali ovo je odvratno.
Duboko rasistički.


Ajde!
Pa znači da smo mi rasistička zemlja jer nema primera da su Romima dodeljena srpska deca na usvajanje.
Jbt koliko držite do ispisivanja prihvatljivih fraza pa to je neverovatno.
Imate li hrabrosti da slobodno mislite?

Šta bi ti uradio, da li bi Ciganskoj porodici dao dete ako ima drugih porodica koje ga žele?
Ne bi.
Pa zar nisi rasista?
Ili bi ga dao?
tasadebeli tasadebeli 00:24 19.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

marco_de.manccini

Знаш да нас овде питају кад год хоће да им пусте филм у школи,



Овде још нисмо стигли до тог степена цивилизованости да родитеље питају за гледање филмова.

Ваљда због тог стезања глава у менгелама...
tasadebeli tasadebeli 01:06 19.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

blogovatelj

Zato što je srpsko društvo duboko netolerantno prema različitostima.
Kad god u Srbiji bude nečega od tri posto, do nekih dvadesetak procenata, ta grupa bude diskriminisana.



Нека буде тако како ти кажеш.

Мада не видим да је и у тој твојој Кењади нешто другачије но у Србији.

Јер да јесте, мој Кум, иако је стекао канадско држављанство, онда не би имао нижу плату од Канађанина "староседеоца" који ради исти посао у истој фирми и има исти степен образовања као и мој Кум.


Блоги, ниси ми разрешио мистерију.

Нисам ја тврдио да хомосексуалци и Роми у Србији нису дискриминисани.

Јесу.

Него сам се ја питао зашто се све то подводи у једну раван када су путеви ка укидању дискриминације једних и других толико различити.

Uostalom, juče si imao takvo ispoljavanje netolerancije, samo su ga nazvali bivenjem Grobara.


Бивење било обострано по читавом граду од раног јутра. Ти си видео само оно што су медији објавили.


Дај, бре, Блоги немој да си неозбиљан. Ради се о фудбалским навијачима који одавно носе назив хулигани (неки од њих са поносом носе тај назив).

О каквој нетолеранцији ти ту причаш.

Гомила разуларених пијаних и дрогираних будала разних годишта.

Те будале су свугде на свету исте.

Немој да ме тераш да сад тражим снимак по Јутјубету на којем су навијачи Брадфорда у Енлеској који кесама напуњеним пишаћком гађају противничке навијаче на суседној трибини. То је било пре годину-две... Не седамдесетих пре Хејсела.





А ти о свему томе причаш као да су Срби измислили насиље на спортским теренима.

Уосталом, има тога и ту код вас у надасве цивилизираној и напредној Кењади.





Само је спорт другачији. Ви волите хокеј.


Блоги, свугде на овом свету овакви типови који предводе овакве ствари би требало да седе у затворима. Поготово што су то врло често и криминализоване групе са још много других разлога због којих би требало да буду ухапшени (дрога, оружје итд.).

Али их врло често полиције разних земаља не хапсе.

И то зато што су врло често главни ликови у тим групацијама у тесним везама са самом полицијом и обављају прљаве послове за њих.

Питај Ивицу Богданова. (ЛИНК)

Аркана не можеш. Он је мртав.

(Зашто ове године, само дан после Дербија у Београду, није било окупљања "навијача" због параде поноса?

Па нису добили наредбу из Службе да и ове године тако нешто раде. Ове године такво "навијачко" окупљање одређеним структурама у Србији није било потребно. А ни хулигани неће да раде такве ствари сами од себе и још бесплатно.)


Други разлог због којег се зажмури на једно око у полицији када су такви типови у питању јесте зато што ти типови могу врло добро да исконтролишу и дозирају насиље ширих размера и већих маса по улицама које би дошло због фрустрираности сиромаштвом и безнађем.

То контролисано насиље је добар друштвени вентил за нагомилано социјално незадовољство.


Уосталом, Блоги, ко је 5. октобра 2000. заузео Скупштину и полицијску станицу у Мајке Јевросиме?

Незадовољни народ у побуни против Милошевића?

Немој да смо смешни. Данас, 16 година касније да ваљамо те глупости.

И зато немој, молим те, више да причаш о нетолеранцији у Србији и хулиганима на стадионима у истој реченици.

То је смешно. И крајње неприхватљиво за разум.

Као и ти хулигани, тако је и та "нетолеранција" у Србији која се огледала у насиљу према Ромима и хомосексуалцима на улицама строго контролисана и руководи се њоме са највиших места у овој држави Србији.

Ништа ту није спонтано иако бисмо се ми много лакше изборили са тим да јесте којим случајем спонтано.

Али није спонтано, јбг.
blogovatelj blogovatelj 04:31 19.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Pa znači da smo mi rasistička zemlja jer nema primera da su Romima dodeljena srpska deca na usvajanje.


Znači, ako većina misli kao ti. Nisam siguran da ne misli, a ne znam kako bih proverio. Ali da ima puno rasista koji smrtno ozbilni misle da to nisu, baš kao i ti, sasvim sam siguran da ih ima.

Jbt koliko držite do ispisivanja prihvatljivih fraza pa to je neverovatno.


A u čemu je fora? Da se pišu neprihvatljive fraze? Npr da se Ciganima rascopa glava. Ili da se poziva na linč? Kao u Ko to tamo peva, jer kad nekome nestane novčanik, zna se ko voli da krade.

Imate li hrabrosti da slobodno mislite?




Zašto misliš da ono što sam napisao nisam napisao svojom slobodnom voljom?
Misliš da me Tramp naterao to da pišem, ili Džastin Trudo? Ili Obama, Elizabeta II, Putin možda? Rimski papa? Masoni?
blogovatelj blogovatelj 04:35 19.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Бивење било обострано по читавом граду од раног јутра. Ти си видео само оно што су медији објавили.


Ne sumnjam. Nigde nisam ni rekao da su Grobari bolji od suparnika im. I jedno i drugo je netolerantnost u Srbalja.
blogovatelj blogovatelj 04:37 19.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Немој да ме тераш да сад тражим снимак по Јутјубету на којем су навијачи Брадфорда у Енлеској који кесама напуњеним пишаћком гађају противничке навијаче на суседној трибини. То је било пре годину-две...


Sasvim sam siguran da engleska država sudski procesira svakoga kome uspe da dokaže ovako nešto. Za srpsku državu sam sasvim siguran da ne procesira. I u tome je problem.
blogovatelj blogovatelj 04:43 19.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Мада не видим да је и у тој твојој Кењади нешто другачије но у Србији.


Veruj mi da je veoma drugačije, ma šta tvoj kum o tome rekao.
tasadebeli tasadebeli 08:03 19.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

blogovatelj

Za srpsku državu sam sasvim siguran da ne procesira. I u tome je problem.



Управо о томе ти и причам.

И зато ти и кажем да дивљање хулигана нема никакве везе са оном твојим првим реченицама у претходном коментару:

Zato što je srpsko društvo duboko netolerantno prema različitostima.
Kad god u Srbiji bude nečega od tri posto, do nekih dvadesetak procenata, ta grupa bude diskriminisana.



јер нетолеранција овде у Србији није дубоко иманентна српском друштву као што ти тврдиш јер те лажу малициозни медији које читаш, слушаш и гледаш, него је та нетолеранција о којој причамо, у ствари, индукована и контролисана искључиво од одређених структура у Србији које имају чак и ту моћ да манипулишу медијима, па ти онда за њима понављаш ту мантру да је читаво српско друштво "дубоко нетолерантно према различитостима".

И, наравно, постајеш на тај начин тзв. "корисни идиот" (извини, то се тако обично каже) који папагајски понављајући те мантре наметнуте преко оних медија чији контролори ниокако не мисле добро ни Србима ни Србији, само помажеш тим злонамернима. (И то чак бесплатно јер су ти злонамерни и плаћени за то што раде овде у Србији.)

Слушам ја ту мантру овде, Блоги, већ 15 година.

Заиста ми је превише да је слушам још и од тебе.


Sasvim sam siguran da engleska država sudski procesira svakoga kome uspe da dokaže ovako nešto.



Не бих ја био баш сигуран да Енглеска процесуира баш свакога коме успе да докаже нешто.

Јер да то ради, не би Енглези већ деценијама правили срања чим изађу из Енглеске. Чим им затреба победа ван фудбалског терена.

Те у Немачкој убију полицајца на улици, те се боду ножевима са Турцима по Истамбулу, те изазивају први срања на Европском првенству ове године у Француској чачкајући Русе да би после када добију батине, могли да кукају код УЕФА и да траже избацивање Руса са првенства проглашавајући све Русе нацистима и успут још подгревајући и атмосферу свеопште сатанизације Руса да би се добио casus belli којим би оправдавали неки будући сукоб са Русијом као државом што је све извесније и извесније како време одмиче,...

(Упоредо је ишла и она срамна прича о допингу Руса пред Олимпијаду у Рију, зар не?)

А то мени само говори да су и ти енглески "навијачи" само у служби (пардон, великим словом - Служби) у Енглеској исто као и ови овде у Србији.

Барем они главни који покрећу масу.


Али да не тролујемо даље на тему "навијача".

Да останемо у ауторовом њузнетовском маниру...



ZBOG DIVLJANJA RUSKIH I ENGLESKIH NAVIJAČA UEFA KAZNILA SRBIJU

NION, 13. jun 2016, (Njuz) – Na vanrednoj sednici UEFA odbora za hitna pitanja u Nionu, doneta je jednoglasna odluka da se zbog nereda na ulicama Marseja, koji su izazvali navijači Rusije i Engleske, kazni reprezentacija Srbije oduzimanjem šest bodova na početku narednih kvalifikacija za EURO 2020 koji će biti održan širom Evrope.


– Krajnje je vreme da se huliganima stane na put, i ovoga puta UEFA je odlučna da sprovede sve kaznene mere. Još jedan ispad na prvenstvu u Francuskoj, i izbacićemo Srbiju iz kvalifikacija – navodi se u saopštenju.

Pored oduzimanja bodova, FSS će morati da plati i novčanu kaznu u visini od 380.000 švajcarskih franaka.

– UEFA neće sedeti skrštenih ruku. Srbija je veliki trn u oku mnogim komisijama – rekao je za Njuz sagovornik iz UEFA, koji je želeo da ostane anoniman.

Da je Srbija zaista problematična, potvrđuje i podatak da su navijači Hrvatske napali turistu iz Srbije.

– Šta turisti iz Srbije traže u blizini hrvatskih navijača? Ili Turskih? To su teške provokacije. Ukoliko se sve ovo sa Srbijom nastavi, moguće je izbacivanje srpskih klubova iz evropskih takmičenja u narednoj sezoni – zaključuje naš sagovornik.

Iz FSS još uvek nismo uspeli da dobijemo zvaničnu izjavu povodom najnovije kazne, uz obrazloženje da su svi usmereni ka neuspehu koji predstoji u kvalifikacijama za svetsko prvenstvo u Rusiji.

Uroš Bogdanović




Пошто ти верујеш баш у све што кажу медији у Србији, сигурно ћеш поверовати и у ову вест као и сви ови што нападоше аутора јербо се човек само зезао на тему Параде поноса и медијски индуковане беспотребне хистерије која се сваке године подиже око тога у покушајима да се скрене пажња са правих проблема у којима Србија јесте.


А ти прави проблеми у Србији јесу рецимо (да останемо у духу ауторовог парадајза поноса па да поменемо и кромпир понос):


"Srpski krompir odlazi u istoriju" (ЛИНК)

и тако даље.


Па се онда чудимо што нам се село празни и што:


"Ako ovako nastavimo, ima da nas nema"(ЛИНК)


И поводом тога онда ево ти клип (хвала Геџином клинцу још једном) на којем те молим да пажљиво погледаш последњи минут пошто се будеш прво слатко насмејао:







А ми ћемо и даље да дебатујемо данима, месецима и годинама о паради поноса, о 1500 полицајаца у обезбеђењу исте и о томе да ли хомосексуалним паровима треба дати законску могућност да усвајају децу и о "нетолеранцији" хулигана као да никаквих пречих ствари у Србији данас немамо на дневном реду.

Као да смо постали Шведска, јбт, како је то Милошевић најављивао пре четврт века да ћемо постати.

Е, мој Блоги... Мисли мало својом главом, не туђом главом.

П.С. - И зато ја од почетка тврдим да је овај ауторов пост одличан.

Одличан!!!

Јер, као што рекох, како се другачије борити против бесмисла које нам намећу него подсмевати се том бесмислу отворено. У лице.
predatortz predatortz 08:22 19.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

blogovatelj
Klinci se mnogo češće ostrve na različitost od nas odraslih.


Deca rade samo ono što vide, a vide nejčešće od roditelja. Kako se u Norveškoj i Holandiji ne ostrvljuju?


Pošteno, kod vas u Amerikama gde su sve slobode zagarantovane, a tolerancija urođena, mnogo je češće vršnjačko nasilje nego kod nas ovako grbavih i musavih. tamo se, svako malo, klinci naoružaju k'o Rambo, pa pobiju koji razred vršnjaka.
Videli od roditelja!
tasadebeli tasadebeli 08:56 19.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

blogovatelj
Мада не видим да је и у тој твојој Кењади нешто другачије но у Србији.


Veruj mi da je veoma drugačije, ma šta tvoj kum o tome rekao.



Можда у твом случају, у његовом није.

Зато ја и не гледам на то црно-бело као што бих можда гледао када бих слушао само њега или само тебе.

Ја сам ти ту више онако... За неко сиво.

(То сиво се добије, знаш, када се помеша црно и бело. Сећаш се са ликовног из школе...)
blogovatelj blogovatelj 16:24 19.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Pošteno, kod vas u Amerikama gde su sve slobode zagarantovane, a tolerancija urođena, mnogo je češće vršnjačko nasilje nego kod nas ovako grbavih i musavih


Još nisi naučio da Pajić i ja ne živimo u istoj državi? Šta su ti stereotipi i neznanje.
Već sam ovo nekada odgovorio, mislim Tasi, ali možda nisi video, pa da ponovim. Neko mi je ovde lepio statistike o vršnjačkom nasilju u Kanadi i Srbiji, pa da ti pojasnim kako se to statistički meri...
Evo ovako.
U školi u kojoj su mi deca bila đaci, tj bilo je dva razreda predškolskog i osam godina osnovne, direktorka je sazvala roditeljski jer je u predškolskom jedno dete opsovalo drugo dete. Deset generacija dece čiji su roditelji pozvani u školu, da bi im razredne starešine pročitale pismo u kome direktorica tvrdi da deca to nisu naučila u školi, nego donela od kuće. I to u uzrastu od pet godina.
E vidiš, to verbalno vršnjačko nasilje, gde je jedno petogodišnje dete opsovalo drugo petogodišnje dete, je ušlo u pomenute statistike.
A ti i dalje živi u ubeđenju da deca u mom kraju padaju mrtva po školama jer neko baca bombe.

tamo se, svako malo, klinci naoružaju k'o Rambo, pa pobiju koji razred vršnjaka.
Videli od roditelja!


Baš sam ti o ovome i govorio, vidiš da se slažemo. I u toj Americi deca gledaju od roditelja.
Tako i u Srbiji. Tata psuje pedere, pljuje na ekran kad pričaju o paradi i dete to vidi. I nauči. Zapamti da deca nisu nigde na svetu ni bolja ni gora od roditelja, ista su. Naravno, postoje statistička odstupanja, ali kada gledaš široku sliku, deca su naš odraz u ogledalu.
predatortz predatortz 08:14 20.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

U školi u kojoj su mi deca bila đaci, tj bilo je dva razreda predškolskog i osam godina osnovne, direktorka je sazvala roditeljski jer je u predškolskom jedno dete opsovalo drugo dete. Deset generacija dece čiji su roditelji pozvani u školu, da bi im razredne starešine pročitale pismo u kome direktorica tvrdi da deca to nisu naučila u školi, nego donela od kuće. I to u uzrastu od pet godina.


Jebote, držite li vi Hitlerovu sliku u učionicama?!
Ovo što si napisao stvarno zvuči bolesno (mislim na situaciju da se čita pismo pred deset generacija, jer je dete opsovalo!).
Kakvo to roblje tamo fabrikuju?
alselone alselone 08:18 20.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Kakvo to roblje tamo fabrikuju?

Sterilno do bola. Zamisli dete opsovalo u predskolskom. 200 kilometara ispod se ubijaju na malom odmoru, ovi sazivaju 10 generacija zbog psovde. Sasavi su ovi Rimljani.

Mislim da smo izgubili ono sto se zove "zdrav razum".
anonymous anonymous 09:42 20.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka


tasadebeli
02:06 19.09.2016
Re: pogrešna polazna tačka
blogovatelj

Zato što je srpsko društvo duboko netolerantno prema različitostima.
Kad god u Srbiji bude nečega od tri posto, do nekih dvadesetak procenata, ta grupa bude diskriminisana.



Нека буде тако како ти кажеш.


Све си му лепо објаснио.
И овим постом, а и ранијим.

Ко разуме ....схватиће...





milisav68 milisav68 09:50 20.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

200 kilometara ispod se ubijaju na malom odmoru

Ma kakvih 200 kilometara, to on može da priča seljacima ispred prodavnice.

Postoje delovi Toronta gde nije i ne sme da ode, i gde obična policija ne izlazi iz kola, već samo kornjače i specijalci.
rade.radumilo rade.radumilo 09:59 20.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Zapamti da deca nisu nigde na svetu ni bolja ni gora od roditelja, ista su.


Zapravo su malko bolja, pa kroz dugi niz generacija polako napredujemo. Ako pogledaš, pre samo 6 genreacija je bilo normalno nositi kuburu za pojasom gde god pođeš, nabijanje glave (ili cele osobe) na kolac i tako to. Da neko ne krene sad o Turcima i tome, razlika u odnosu na zapadnu Evropu ili carsku Rusiju je samo jedna-dve generacije. I tamo su, do dobrano u XIX vek, nosili sablje za pojasom i ubijali se po dvobojima zbog kojekakvih nesporazuma. Amerika je imala svoju istoriju puškaranja i pištoljanja, ali tu je negde...
blogovatelj blogovatelj 19:17 20.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Postoje delovi Toronta gde nije i ne sme da ode, i gde obična policija ne izlazi iz kola, već samo kornjače i specijalci.


Ne možeš da shvatiš na koliko je nivoa ovo glupo i netačno. Ali neshvatljivo, mame mi mile.
Najozloglašeniji deo grada je oko raskrsnice ulica Jane i Finch, to Gugl može veoma lako da ti potvrdi. Tu sam u proleće 2004. nekoliko dana proveo šetajući, jedući u vijetnamskom restoranu, boraveći kod crnca, Jamajkanca poreklom, nekoliko sati u stanu. Auto mi je bio parkiran najnormalnije po nekoliko sati na nekoliko parkinga u tom delu grada.
Samo mi objasni kako ti to znaš bolje od mene, to mi nikako nije jasno? Taj nivo džiberluka srpskog je impresivan. Naježim se majke mi mile u kom ste filmu. Niste svesni kako izbija fašizam, netrpeljivost i netolerancija iz mnogih od vas.
Ko ti je taj majstor koji ti je to rekao? Neki kum, pretpostavljam. Daj mi na pp njegove podatke, ja ću da ga vodim u koji god deo Toronta poželi. Mojim autom. Jebote, kako se ljudi ukenjaju kad iz selendre odu u velegrad, to mi je nešto veoma impresivno.

PS. Ljudi, kad ćete da shvatite da Kanada i SAD nisu isto? Svestan sam da iz vaše pozicije to deluje vrlo slično, ali šta biste vi rekli kada bi vam Amer rekao da u Srbiji ne poštujete ljudska prava jer ne sme latinicom da se piše? Naravno, znali biste da je Amer glup i da je pobrkao Srbiju i Hrvatsku i ćirilicu i latinicu. Pa šta mislite, šta ja pomislim kad pročitam ovakav Milisavov komentar?
blogovatelj blogovatelj 19:20 20.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Duplo.
blogovatelj blogovatelj 19:27 20.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Jebote, držite li vi Hitlerovu sliku u učionicama?!


Čekaj, ako sam dobro razumeo, ti misliš da je fašizam kad direktorica sazove roditeljski takvog tipa, a nije fašizam kad misliš da Srbi ne bi smeli da se žene Cigankama, ili nedobog Cigani Srpkinjama?
Bate, ja moram da ti kažem da stvarno mislim da su ti kriterijumi debelo poremećeni. Shvatićeš to nadam se jednoga dana i sam.
blogovatelj blogovatelj 19:37 20.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Mislim da smo izgubili ono sto se zove "zdrav razum".


U tome i jeste fora, kad se društveni problemi procenjuju sopstvenim zdravim razumom, koji ne mora da bude zdrav katkada.
Moj zdrav razum i tvoj i Sika iz Toronta koji kroz Toronto ide sa turbanom na glavi se dijametralno razlikuju. I tu je koren problema. Treba jednostavno gledati svoja posla i ne truditi se da satreš tog Sika. Ili pedera, ili ma koga.
Recimo, moj bivši kolega, Sik, ima i turban, stavio nedavno Bolivud pesmicu na svoj zid na FB. I u spotu baja sa turbanom obuven legne na krevet, a gospoja mu sve brižna, izuje ga, pa ga i pokrije. I još poljubi u turban.
E sad ti meni reci koja bi to gospoja u Srbalja to uradila? Šta bi tebi žena rekla da obuven legneš na krevet? O gospojama iz Danske i da ne govorimo.
Hoću da kažem, procena zdravim razumom zna biti i veoma nerazumna.
Muzički predah iz Pundžaba...

predatortz predatortz 19:52 20.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

blogovatelj
Jebote, držite li vi Hitlerovu sliku u učionicama?!


Čekaj, ako sam dobro razumeo, ti misliš da je fašizam kad direktorica sazove roditeljski takvog tipa, a nije fašizam kad misliš da Srbi ne bi smeli da se žene Cigankama, ili nedobog Cigani Srpkinjama?
Bate, ja moram da ti kažem da stvarno mislim da su ti kriterijumi debelo poremećeni. Shvatićeš to nadam se jednoga dana i sam.


Super ti je ovaj pokušaj podmetanja. Gde ja rekoh da se ne sme to što si mi ti pokušao da mi podmetneš? Razlika, ogromna razlika, je između onoga što ja ne bih praktikovao i onoga za šta mislim da bi trebalo zabraniti. Ja nikad ne bih oženio Ciganku. Ni pod kojim uslovima. No, nikad ne bih zabranio drugima da se žene Cigankama. Te nijanse vaš isprani gastarbajterski mozak ne može da razume. Vas su ubedili da smo najgori i vi ste grlatiji u tim bednim mantrama od onih koji su vas u to ubedili.
Nadam se da ćeš to jednog dana shvatiti.
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:25 20.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

ti misliš da je fašizam kad direktorica sazove roditeljski takvog tipa,


Nije fašizam ali da je normalno, nije.
Jbt dete opsovalo, haos, čudo neviđeno, diži uzbunu, sazivaj sastanke.

Da nije zasedao i generalštab da razmotri situaciju?
alselone alselone 20:27 20.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

U tome i jeste fora, kad se društveni problemi procenjuju sopstvenim zdravim razumom, koji ne mora da bude zdrav katkada.


Sve kapiram sta kazes, Kanada je multientnicka i to veoma multietnicka, ali ovaj konkretan primer je apsolutno preterivanje.
predatortz predatortz 20:32 20.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

hoochie coochie man
ti misliš da je fašizam kad direktorica sazove roditeljski takvog tipa,


Nije fašizam ali da je normalno, nije.
Jbt dete opsovalo, haos, čudo neviđeno, diži uzbunu, sazivaj sastanke.

Da nije zasedao i generalštab da razmotri situaciju?


Fašizam, bre! Brutalno nasilje nad detetom. Zbog jedne psovke dete postaje slučaj o kom raspravljaju stotine ljudi. Onda se čude odakle im toliko frustriranih koji puknu pa pobiju pola škole. Pa zato što ste ga sa pet godina jebali u mozak! Ponizili, upirali prstom...

Fašizam!
alselone alselone 20:37 20.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Pa zato što ste ga sa pet godina jebali u mozak


Gle debeljka kad popizdi pa se osveti za maltretiranje. Debeljko je car!


hoochie coochie man hoochie coochie man 20:37 20.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Fašizam!


:)

Ne volim baš da taj izraz olako koristim, a da ima veze sa ograničavanjima, sa ukalupljivanjima, ima.

kako god bilo ne bih voleo da živim u sredini u kojoj se zbog psovke dete i njegovi roditelji stavljaju na stub srama.


Nego, šta se to dešava sa Halilovićem, lupeta bez veze ili mu je neko namignuo da proba?
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:42 20.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Gle debeljka kad popizdi pa se osveti za maltretiranje. Debeljko je car!


Al ga otrese jbt!

Nije prijatno gledati nasilje, al prekipelo mu.
predatortz predatortz 20:44 20.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

hoochie coochie man
Fašizam!


:)

Ne volim baš da taj izraz olako koristim, a da ima veze sa ograničavanjima, sa ukalupljivanjima, ima.

kako god bilo ne bih voleo da živim u sredini u kojoj se zbog psovke dete i njegovi roditelji stavljaju na stub srama.


Nego, šta se to dešava sa Halilovićem, lupeta bez veze ili mu je neko namignuo da proba?


U BiH takva mogućnost uvek stoji. No, za sad, nema ozbiljnijih naznaka. Ni mi ne bi čekali skrštenih ruku, niti bih ja dangubio ovde sa vama.
alselone alselone 20:45 20.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Al ga otrese jbt!

Jesi vid'o jbt. Posle ga zvalo po nekim emisijama, gostov'o tipa Opra i to, pricao o problemima nasilja. Tim jednim kecerskim potezom uradio vise na resavanju problema nasilja nego hiljade njih sto su se sklanjali.
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:57 20.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

niti bih ja dangubio ovde sa vama


Verovao ili ne i ja sam tako nešto razmišljao. Dok je Pred na blogu- nije opasno.
Tim jednim kecerskim potezom uradio vise na resavanju problema nasilja nego hiljade njih sto su se sklanjali.


Ti što se sklanjaju samo hrane bolesne porive nasilnika, kad bi svaki maltretirani mogao da učini ovo što je ovaj buca napravio, nasilja uskoro ne bi bilo.

Zajebane ove scene, stavljam se u ulogu roditelja bilo kog od ovih dečaka....nije lako.
apacherosepeacock apacherosepeacock 21:07 20.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Debeljko je car!


Apsolutno. Ovo treba pustati deci zrtvama bulija. Njih uglavnom strah sprecava da uzvrate istom merom iako su cesto jaci od svojih mucitelja. Posle jednog vaspitnog bi ih ostavili na miru. Nema drugog metoda za otresanje krpelja. (buliji su uglavnom seronje kukavice)
blogovatelj blogovatelj 01:24 21.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Fašizam, bre! Brutalno nasilje nad detetom. Zbog jedne psovke dete postaje slučaj o kom raspravljaju stotine ljudi. Onda se čude odakle im toliko frustriranih koji puknu pa pobiju pola škole. Pa zato što ste ga sa pet godina jebali u mozak! Ponizili, upirali prstom...


Ponovo nerazumevanje. Niko, ama bas niko nije pomenuo ime deteta. Samo vaspitacice koje su to cule znaju o kome se radi. Privatnost se ozbiljno shvata u Kanadi, pogotovo privatnost maloletnog deteta. Neko bi debelo najebao na sudu ukoliko bi npr identitet maloletnika bio objavljen bez dozvole.
blogovatelj blogovatelj 01:35 21.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Vas su ubedili da smo najgori i vi ste grlatiji u tim bednim mantrama od onih koji su vas u to ubedili.


Jesu, ja idem na svakodnevne kurseve gde me ubedjuju kakva je Srbija. Posle dobijem domaci da pisem sve najgore o njoj. A uvece se intravenozno skacim na mrski CNN gde mi ubrizgavaju mrznju intenzivno.
Zato sam ovakav.
blogovatelj blogovatelj 02:23 21.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Bio je ovde komentar, ali sam ga obrisao. Nemam snage da se preganjam...
Sta god kazem vama je argument "a kako kod vas u Americi" tako da sam resio da odustanem.
Mislim, jebo raspravu kad vam je takva argumentacija.
predatortz predatortz 08:30 21.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

blogovatelj
Vas su ubedili da smo najgori i vi ste grlatiji u tim bednim mantrama od onih koji su vas u to ubedili.


Jesu, ja idem na svakodnevne kurseve gde me ubedjuju kakva je Srbija. Posle dobijem domaci da pisem sve najgore o njoj. A uvece se intravenozno skacim na mrski CNN gde mi ubrizgavaju mrznju intenzivno.
Zato sam ovakav.


Nema potrebe za ironijom.
Prosto, moraš da shvatiš da je nama ovde, kakvi god da smo, pun qrac gastarbajterskih netraženih saveta na temu naših života.
Nemoj ovo lično da shvatiš, znaš da nikad nismo ulazili u neke konflikte, niti imam i jedan jedini razlog da sada to činim kad si ti u pitanju.
Ovo je generalni stav o toj pojavi.
blogovatelj blogovatelj 18:57 21.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Prosto, moraš da shvatiš da je nama ovde, kakvi god da smo, pun qrac gastarbajterskih netraženih saveta na temu naših života.


Ko ste to vi? Nejasno mi je u čije ime govoriš?
Drugo, ja sam državljanin Srbije i imam pravo da je zamišljam onakvom kakvom bih voleo da bude. Meni se sviđa da ti izazivam nelagodu misli, jer znam da nisi glup i da ćeš jednog dana shvatiti.
Jesi ti to kao privilegovaniji od mene zato što vas ima više koji mrzite pedere i Cigane pa ja ne smem da pričam kakva bi Srbija trebalo da bude? Kad bih se vratio da živim tamo, bil' onda prihvatio moje stavove i sugestije?
I ovo što si napisao, a ja citirao, deo je te netolerantnosti u Srbalja. Pazi, tebi je pun q jer sam ja otišao pa dajem savete. Zamisli koliko si onda netolerantan? A meni nije pun q vas koji srbujete, a mogao bi biti, jer ipak, složićeš se, vi mnogo više zaludno srbujete nego što mi zaludno savetujemo.
predatortz predatortz 20:44 21.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka


Ko ste to vi? Nejasno mi je u čije ime govoriš?
Drugo, ja sam državljanin Srbije i imam pravo da je zamišljam onakvom kakvom bih voleo da bude


U svoje, imaš pravo - preterao sam sa retorikom. Mada, malo si mi pripomogao sa tvojim čestim 'vi tamo i mi ovamo' teorijama. Umemo da se zanesemo, obojica.

Nema ljutiš? :)
blogovatelj blogovatelj 02:05 22.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

Nema ljutiš? :)


Ma nije frka, pricamo. Ali ste mi stvarno nejasni.
Pazi ovako... Imas npr dva coveka koji su manjina u drustvu. Vole da se kresu medju sobom, a nisu razlicitog pola. Zive zajedno, ne diraju nikoga, ne ugrozavaju nikoga, rade, doprinose, placaju porez drzavi. Steknu neko imanje zajedno ziveci. I jedan npr umre, a pojavi se polusestra drugog i trazi svu tu imovinu, a bila je u svadji sa pkojnikom i nisu se videli 20 godina. 20 godina ga nije pozvala da ga pita kako je, jer joj je brat peder. Mislim, niko nije umro, ali u Kanadi ta sestra ne moze da dobije nista od njegove imovine, u Srbiji bi dobila sve.
Ovo nisam izmislio, ovo postoji, razumes? Znam coveka, radi sa mnom.
E sad, isto tako, ta dva coveka koja zive zajedno, zamisli da ostare i voleli bi da imaju nekoga ko bi ih voleo, nekoga kome bi mogli da ostave imovinu, a ko u zivotu nije imao srece, kao sto ni oni nekada nisu imali... Nekoga ko je u startu necim diskriminisan, a oni bi mogli da pomognu.
Jebi ga, razmisljaj malo, ne znam sta bih ti drugo rekao. Lako je reci necu da se zenim Cigankom, I oni su ljudi, ma sta apostata pricao o ogranicavanju uma.
predatortz predatortz 06:33 22.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

blogovatelj
Nema ljutiš? :)


Ma nije frka, pricamo. Ali ste mi stvarno nejasni.
Pazi ovako... Imas npr dva coveka koji su manjina u drustvu. Vole da se kresu medju sobom, a nisu razlicitog pola. Zive zajedno, ne diraju nikoga, ne ugrozavaju nikoga, rade, doprinose, placaju porez drzavi. Steknu neko imanje zajedno ziveci. I jedan npr umre, a pojavi se polusestra drugog i trazi svu tu imovinu, a bila je u svadji sa pkojnikom i nisu se videli 20 godina. 20 godina ga nije pozvala da ga pita kako je, jer joj je brat peder. Mislim, niko nije umro, ali u Kanadi ta sestra ne moze da dobije nista od njegove imovine, u Srbiji bi dobila sve.
Ovo nisam izmislio, ovo postoji, razumes? Znam coveka, radi sa mnom.
E sad, isto tako, ta dva coveka koja zive zajedno, zamisli da ostare i voleli bi da imaju nekoga ko bi ih voleo, nekoga kome bi mogli da ostave imovinu, a ko u zivotu nije imao srece, kao sto ni oni nekada nisu imali... Nekoga ko je u startu necim diskriminisan, a oni bi mogli da pomognu.
Jebi ga, razmisljaj malo, ne znam sta bih ti drugo rekao. Lako je reci necu da se zenim Cigankom, I oni su ljudi, ma sta apostata pricao o ogranicavanju uma.


Ti onda nisi pratio šta sam ja pisao na ovu temu. Ništa ja nemam protiv istopolnih parova. Naravno da treba dozvoliti da zakon prepozna i reguliše njihov odnos na isti način kao što je regulisan brak muškarca i žene. Zapravo, sve što ne ugrožava moju porodicu i mene ja neću osporavati nikome. Samo, usvajanje dece ne treba da bude stvar političke korektnosti, nego interesa deteta. Interes deteta nije da bude predmet socijalnog eksperimenta.
milisav68 milisav68 06:47 22.09.2016

Re: pogrešna polazna tačka

blogovatelj
Pa šta mislite, šta ja pomislim kad pročitam ovakav Milisavov komentar?

A nije ti palo na pamet da malo karikiram i podjebavam, da bi ti proradila žila glupača, i da kreneš sa stereotipnom pričom o fašizmu, džiberluku i netrpeljivosti, i to sve u množini, iako se komentar odnosio na to da i u Torontu postoje siromašniji delovi grada, gde je stopa kriminala veća od proseka.

Pa još tražiš nečije lične podatke da bi mu TI pokazao Toronto, i kao argument pominješ da si bio 2004. nekoliko dana u nekom rizičnijem kraju, i da ti se ništa nije desilo.

Ljudi su bre po nekoliko godina bili u ratu pa se vratili živi.

Jel to onda može da bude dokaz da u ratu i nije baš strašno?

Opusti se malo, ubiće te ego.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana