Zbunjivanje oko američkih izbora ne prestaje.
DNC Hack je pokazao da je Demokratska Partija favorizovala Hilari Klinton. Teško je reći kolike bi bile Sandersove šanse da nije bilo tako, ali bi, nesumnjivo, bile značajne. Nagađanje. Ceo ovaj blog je nagađanje, relativno malo mog nagađanja povrh nagađanja mnogo bolje informisanih od mene.
Uvek je drugarski podsetiti ljude koji ne vole nagađanja da je veliki deo istine vešto upkovano nagađanje ili laž pojedinca ili grupe. Ili manje vešto upakovano nagađanje ili laž koje je, onda, samo prošlo naše filtere, lične ili grupne, sa nešto manjom gustinom znanja.
Da bi se stekao bolji osećaj za značaj DNC Hacka interesantno je podsetiti se da su za njega već vezana dva ubistva, za jednog mladića koji je pomagao Demokratskoj Stranci se sumnja da je bio na putu ka FBI sa nekim znanjima o manipulacijama, dok je jedan pravnik, možda, predaleko otišao na pripremi slučaja koji sugeriše da je Sandersu previše ukradeno. A možda su oba slučaja odlaska u večna lovišta samo koincidencija, kao i ostala 3 u 6 nedelja.
Slučaj je interesantan zato što su, iako to US vlada nije zvanično uradila, nezvanično i sistematski optuženi Rusi. I iako NSA zna ko je uradio hack, sudeći po nekim glasinama, i kako to nisu Rusi, sudeći po izjavi jednog drugog NSA insajdera, optužba je zgodna tema za skretanje pažnje sa manipulacija tima okupljenog oko Klintonke.
Naime, velike, državne hakerske grupe retko optužuju jedna drugu, osim površnih vesti u medijima, pošto previše znaju jedni o drugima. Pa, pošto optužbe protiv Rusa nisu jenjavale desio se drugi hack, redovima veličina veći i opasniji, i ovog puta ga jesu, najverovatnije, sudeći po Snowdenovom mišljenju, uradili Rusi - hackovan je NSA pod-domen koji je, u stvari, skladište gomile alata za NSA hackovanje Ciscoa i sličnih, pa tako velikih svetskih institucija i značajnih pojedinaca.
U stvari verovatno ruski hack se verovatno desio još 2013. nego su sada rešili da lupe packu Amerima pošto je mlaćenje po njima, Rusima, u US medijima i oko NSA Hacka otišlo predaleko i predugo traje.
I izgleda da već polako jenjava to mlaćenje. Shadow Brokers, "zvanična" ekipa što je hackovala NSA su izjavili da će, možda, i ovo je važna reč, staviti NSA alate u public domain ako na aukciji ukupno skupe nešto više od pola milijarde dolara. Moje nagađanje je da će skupiti mnoge milijarde od, možda, desetina hiljada ljudi, a da i ne računamo veće sume od onih koji imaju "realnu" primenu za te alate, onda neće ništa objaviti pa tako zaokružiti packu i učiniti uslugu Amerima rečima tipa pazite da vam se ovo frenetično lupetanje po medijima na temu hakinga više ne ponovi.
Biće interesantno ako se moje nagađanje pokaže kao pogrešno.
Tako, vraćanje na glavnu temu, ko je, onda, i zašto uradio DNC Hack ako nisu Rusi (znam, znam, serial čitači i slušači US vesti će sledećih par decenija verovati da su to ipak bili Rusi)?
Da bi pitanje bilo uzbudljivije treba reći i to da odjednom imamo i sve više vesti o zdravstvenom stanju Klintonke, koja, sa vrlo netrivijalnom verovatnoćom pati od neuro-degenerativne bolesti.
Ponekom od nas amatera se često učini da je Klintonka u nekom limbou, zamrznutom ili zombifikovanom stanju koji ume samo "system" da joj podari - a system je deep government, ne znam srpski prevod, opisno nešto kao vlada u senci koja onda prožima sve pore života, i ume "proizvoljno" da ga pomera, po želji i potrebi - i dok često kažemo kako "obična" vlada samo služi oligarhiji, ova vlada u senci često preseca, pokriva i spaja razne horizontalne i vertikalne ravni neke države, u ovom slučaju Amerike, oligarhija je njen integralni deo, ali ne i jedini deo, ona ima i nad-oligarhijske delove, motive i ciljeve.
Dobra definicija vlade u senci je i to da se radi o "skupu centara državne moći koji se ne menjaju kako se menjaju vlade".
Šum u sistemu oko izbora su primetili i obrazovaniji od nas rekreativnih čitalaca. Iako i oni nagađaju o tome šta se sve vrti oko Hilari Klinton to nagađanje baca nešto kvalittnije svetlo na teren na kom se, možda, "nešto dešava".
Pa Charles Hugh Smith nagađa u članku Da li vlada u senci sabotira Hilary Clinton kako je (malo prepričavam, a više parafraziram Čarlsove reči):
• Suviše pojednostavljeno mišljenje da vlada u senci bezuslovno podržava neo-konzervativce
• Tj oni su luzeri, uglavnom potrošeni
• Pa je delovima vlade u senci Hilari pretnja pošto se "zalepila" za promašenu strategiju
• Hilari je daleko gramzivija i mnogo više ego-centrična od proseka vlade u senci, u čijoj su jednačini, i pored činjenice da nisu gadjivi kad je gramzivost i plačkanje po svetu u pitanju, I širi US interesi. T.j. među nima je mnogo značajnija komponenta nacionalnog, patriotskog, nego među neocons. Tj Hilari je "prazno vozilo" bez ikakvih ideala i vlada u senci prezire takve, iako su takvi najčešće idealni alati u punoj kontroli nad vladom.
• Hilari ispoljava tipičnu manu liberlnih demokrata - u bojažljivosti da će je optužiti da nije dovoljno robustna kada su u pitanju Rusija, Kina, Iran, Sirija, ... ona ide predaleko u agresivnosti i loše isplaniranoj, pa površnoj politici.
• Vlada u senci očekuje malo od predsednika, potpisivanje, pečatiranje, ... dok Hilari živi u iluziji da razume politiku amaeričke moći i "Imperijalnog projekta".
• ... itd, link pre oveliste vodi na ceo članak.
Pa članak, onda, ukratko dotiče i primer lakoće sa kojom vlada u senci može preko noći da uruši jednog kandidata, a uzdigne drugog.
Primer lakoće ne sugeriše i potpunu lakoću, pa otud, možda, talasanja ovih dana, i narednih, a priča je, verovatno, mnogo šira od dometa koji prosečan čitalac ili profesionalac može da priušti.