And so it begins...
jedan jako snazan argument zasto je EXIT i "zasluzio" da prevagne
alselonePedja je krenuo od zanimljive pretpostavke da je njegov stav ispravan i da ovi ostali koji glasau suprotno mora da su u krivu. Eto, da li smo sigurni da je ovo dugorocno pogresan potez? Mozda jeste, mozda nije.
blogov_kolachighshalfboozeSlobu je izglasavao nedostatak kvalitetne alternative. I to je tokom potonjih 15 godina dokazano. Po vecini kriterijuma Slobodan Milosevic je nas (ubedljivo) najgori drzavnik kojeg smo ikada imali u svojoj istoriji, i da je cilj Srba bio da biraju nekog politicara koji ce ih najvise upropastiti i trajno unazaditi za tako relativno kratak istorijski period - tek onda se moze konstatovati da nije imao alternativu (mada ja licno smatram da bi nas, da je bio u takvoj prilici, izvesni prof. dr. Vojislav Seselj upropastio jos gore).
highshalfboozeSlobu je izglasavao nedostatak kvalitetne alternative. I to je tokom potonjih 15 godina dokazano.
Ovo je pretpostavljam ironija izazvana nezeljenim ishodom referenduma, a zbog stvarno bizarne raspodele glasova po starosnom i obrazovanom profilu glasaca ZA i PROTIV.
Pedja je krenuo od zanimljive pretpostavke da je njegov stav ispravan i da ovi ostali koji glasau suprotno mora da su u krivu.
о је она политика у којој се та једна влада и слобода кретања предвиђају за цео свет.
I da svud žubore potočići i pevaju ptičice :)
Него, јесам ли вам причао о мом пројекту новог система гласања? Рецимо, једна од црта јесте да пуну вредност гласа добијаш тек у пуној животној снази. То је, данас, око 45 година. Од тог трена из године у године твој глас се смањује, губи на вредности, и не вреди више 1...
Обиђох нешто Колубару, али тебе не би да се јавиш.
Па код тебе жуборе, особито у угледној кафани Велика Србија.
Kafana je Velika Srbija, a vlasnik Đavo, pa ti vidi kombinaciju :)
Сети се како смо се ти и ја качили око оног наследстава, кад сам ја питао по којој то логици твоје (или моје) дете треба да има боље шансе него неко црнче? Зато што му је тата био успешан или рођен ситуиран? А шта је оно црнче скривило, па ту шансу нема?
alseloneСети се како смо се ти и ја качили око оног наследстава, кад сам ја питао по којој то логици твоје (или моје) дете треба да има боље шансе него неко црнче? Зато што му је тата био успешан или рођен ситуиран? А шта је оно црнче скривило, па ту шансу нема? Сећам се, одлична дискусија. Иако сам и даље при ставу који сам имао, први пут сам погледао ситуацију из тог новог угла, што ми је било веома занимљиво. Пази, и ја мислим да је ОУТ погрешан корак. Али хоћу да кажем да нисам сигуран, и да не бих оне који гласају супротно проглазио за незналице и смањјио им гласове. Али морам признати да ти је идеја занимљива, чисто са стране да се вежба говорништво.
mariopan Мислим да никако није погрешан иако се корист не види одмах, видеће се кроз неко време, и чија је корист била највећа
Predrag BrajovicŠto, misliš da si mlađi i da si shodno tome više u pravu? Изгледа а нисам добро објаснио: пун глас човек стиче тек са пуном зрелошћу, радном и интелектуалном -- рецимо 45 година. У 25. години има тек 0,7 гласова. У 30. години 0,8 гласова. У 40. години 0,9 гласова. И тек у 45. години 1 цео глас. Па онда, са старењем, почиње да опада. Овај систем ће да фаворизује гласачку групу око узрасног доба од 45 година, наравно :) Суштина је у томе да о заједничком ресурсу -- времену пред нама -- одлучујеш сразмерно томе колико ти он припада.
Što, misliš da si mlađi i da si shodno tome više u pravu?
anonymousPredrag BrajovicŠto, misliš da si mlađi i da si shodno tome više u pravu? Изгледа а нисам добро објаснио: пун глас човек стиче тек са пуном зрелошћу, радном и интелектуалном -- рецимо 45 година. У 25. години има тек 0,7 гласова. У 30. години 0,8 гласова. У 40. години 0,9 гласова. И тек у 45. години 1 цео глас. Па онда, са старењем, почиње да опада. Овај систем ће да фаворизује гласачку групу око узрасног доба од 45 година, наравно :) Суштина је у томе да о заједничком ресурсу -- времену пред нама -- одлучујеш сразмерно томе колико ти он припада. Pa kad glasaš , ....a umreš ranije ....da vratiš glas ....
LionsgateEto nama uskoro jos jednog referenduma za nezavisnost brace Skotlandjana...
LionsgateSvi oni bi da se oslobode mrskih naroda sa kojima su u zajednickoj drzavi ali ne bi da gube privilegije zivota u EU. To mu dodje kao razlaz u braku, supruznik hoce da napusti brak ali da njemu ostane ceo stan ili celokupna pokretna imovina.
ali ne bi da gube privilegije zivota u EU.
Ех, клин мој! Ако су два супружника, а један станчић, то онда никако не пије воду.
За сада је то једино што нас чува од општег хаоса.
Прво је понестало пара, па се све лошије живело, па је свако хтео да буде газда од свог новчаника, па су кренули демократски референдуми,... После сви знамо шта је било.
шта на све ово кажу Баски, Каталонци, Корзиканци, Калабрези, Сицилијанци, Мађари у Румунији, Италијани у Истри, Лапонци у Финској, Шиптари у Македонији, муслимани (пре свега Турци) у Немачкој...?
Unfuckable dakle ima da bide svi Britanci u jednoj državi.
auuuuu...to, miki - to! (smajli - šajkača - ukrstio oči - šiljeći Ga u kukuruzu - dok grad veličine Runijeve tintare mlati letinu) msm, realno: svaki pošten Srbin na ovu rečenicu hvata se - ili za utoku ili za patku. ili za kvaku
Левом за патку, десном за кваку.
UnfuckableЛевом за патку, десном за кваку. kako ono beše - bolje patka u ruci nego riba s Mirijeva
omega68хехехе, него, питање је шта су стварни владари планирали да ураде после овога. Иако сам против ЕУсатаниста чини се да се ствари намерно убрзавају ка општем пичвајзу. И то је боље него да сви цркавамо на кашичицу
уторак, 20 октобар 2015 13:13 Прво да констатујемо да су се, истовремено уз избор новог вође лабуриста у Великој Британији, десила два подједнако важна догађаја. Прво, доњи дом британског парламента гласао је да се до краја 2017. године обави референдум о изласку из ЕУ. Пошто је краљица Елизабета Друга јавно подржала ту одлуку, уопште не треба да се сумња да ће и Дом лордова да гласа на исти начин. А, уколико се узме у обзир да, према подацима социолошких анкета, број оних који подржавају излазак Велике Британије из ЕУ незаустављиво расте, резултате референдума (уколико он буде одржан следеће или 2017. године) лако је прогнозирати. Очигледно је да управо 2017. процес социјалног и економског обрушавања Европе треба да дође до врхунца. Друго, министар унутрашњих послова Велике Британије Тереза Меј изјавила је да намерава да уведе ограничења на улазак лица из земаља ЕУ. Све то показује да Лондон не жели да своју судбину везује за континенталну Европу, која стење под таласом избеглица са Блиског Истока и Африке, са економијом у стагнацији. У том свету ће Џереми Корбин, са својом антиолигархијском реториком, постати врло користан финансијским клановима Велике Британије. Он ће критиковати земље континенталне Европе због „недостатка стварне помоћи мигрантима“ (мада ће и сама Енглеска наћи хиљаду „правих разлога“ да одбије избеглице Блиског Истока и Африке). Преко структура Социнтерне – чији су чланови и лабуристи – Корбин може да подрива јединство Европске уније позивањем на борбу против олигарха, без обзира што ће на самим Британским острвима Ротшилди и остали њихови партнери лако наћи начин да блокирају све његове практичне кораке. Најзад, нови лабуристички вођа ће – критикујући садашњи модел Европске уније, који подмеће „корпоративни лоповлук“ уместо идеје интернационализма – са правих криваца за садашњу ситуацију (Ротшилда, Рокфелера, Моргана, Варбурга и др.) незадовољство пребацивати на евробирократе, који се ама баш ни мало не питају. То ће емоционално допунити излазак Лондона из ЕУ мада се он већ јако наслућује. МИРИС СИБИРА МАМИ РОТШИЛДОВЕ А изнутра, у самој Великој Британији, опозициони политичар не може да нашкоди опозиционим клановима. До парламентарних избора 2020. године још је далеко. Чак и уколико би дошао на власт, Корбин нема баш много шанси да измени било шта. У Великој Британији је за политичаре сличне њему измишљено довољно филтера. Мада је модел државног уређења дефинисан као уставна монархија, устава у тој земљи нема, а то значи да нема ни уставних разграничења којима се одређују овлашћења извршне, законодавне и правне власти. Узимајући у обзир да у тој земљи важи тзв. прецедентно право, одлуке Суда Дома лордова, Апелационог суда и високог суда имају исту важност као и законодавни акти парламента, а судско тело широк је простор за доношење произвољних решења. Пред самовољом судског система влада не може ништа. А, уколико ни то не помогне, владајући кланови – горњи дом Парламента, тј. Дом лордова, захваљујући институцији перства, налази се под потпуном контролом монарха. Најзад, правно, краљица има сва права да именује или одбаци премијера без размишљања о резултатима избора, искључиво зато што то жели. То да се за премијера именује вођа партије која је победила на изборима не предвиђа ни један закон, већ представља једино последицу традиције, коју је лако прекршити. Тим пре што је монарх – захваљујући медијима који су под контролом транснационалних корпорација – увек популарнији од било ког премијера. Томе је допринело и то што је краљица и врховни поглавар Англиканске цркве. Уколико се све речено узме у обзир, лако је присетити се да чак и такав идеалиста (бар на речима) као Корбин, ипак није самоубица који би ступио у борбу са олигархијским клановима, у којој је унапред осуђен. А то значи да је његову победу, као и оставку Абота, могуће оценити као одређени сигнал, између осталог и Москви. Какав? Услов за могуће попуштање у садашњим односима Москве и Лондона може да представља сагласност Кремља да пође на уступке у питањима приватизације. Посебан интерес Ротшилдови већ по традицији показују према природним добрима Сибира. Почетком 2000. године британски недељник Санди Тајмс објавио је сензационалне податке о томе да је Михаил Ходорковски 53 одсто акција Јукоса предао лорду Џејкобу Ротшилду „на старатељство“ са правом преласка у својину уколико би руски олигарх изгубио способност да буде бенефицијар, тј. лице које има приходе. Фактички, радило се о већ учињеном мутном отуђењу огромних природних сибирских богатстава. Посао због преласка актива Јукоса у својину фирме Роснеф није остварен. Али код Ротшилдових је остао горак укус од пропуштеног добитка. СОЛАНА, МОГЕРИНИ, ЦИПРАС... У време кад је председник био Дмитриј Медведев највећи британски финансијски клан замало да опет добије приступ енергоресурсима Сибира. Компанија ВР, коју контролишу Ротшилдови, у јануару 2011. постигла је са Роснефтом споразум о формирању заједничког предузећа за експлоатацију шкриљчаних налазишта гаса у Карибском мору. Али очигледно је било да су они хтели још, те су се полакомили на акције АФК Система у компанијама Башнефт и Руснефт. Интересантно је да је њихов представник у тим питањима био један од најутицајнијих чланова Лабуристичке партије лорд Питер Манделсон, што по ко зна који пут показује од чијег мишљења зависи политика лабуриста. Како видимо, управо су природне резерве Сибира оно што интересује лондонске олигархе. И, како би их се дочепали, они у чијим је рукама новац спремни су да, уместо палмине гране, пруже Москви смоквин листић. А, уколико Кремаљ не схвати тај сигнал, Корбин, који данас говори о праведности припајања Крима Русији, лако ће наћи аргумент којим ће осудити Руску Федерацију. На пример, за одбијање да уведе институцију једнополних бракова, чију је легализацију у читавом свету новопечени вођа лабуриста прогласио малтене за свој главни задатак, свима припретивши да морају увести одговарајуће измене у своја национална законодавства јер ће сносити „економске и дипломатске последице“. Поступајући тако, Корбин неће бити ни први ни последњи политичар који је, почињући са антиолигархијском реториком, завршио позивима да се удари на Москву. Још увек је у сећању шпански социјалиста и противник „капиталистичког уређења“ Хавијер Солана, кога су западни медији почетком 90-тих рекламирали као малтене главног миротворца у свету и противника диктатура (чак је био у затвору у време Франка). Пошто је постао генерални секретар НАТО, тај „заштитник мира“ је са лакоћом 1999. године подржао варварска бомбардовања мирних градова Југославије, а када је постао врховни представник ЕУ за спољну политику, агитовао је за интервенцију у Ираку 2003. године, а подржао је и убиство руских миротвораца августа 2008. године од стране грузинских јединица у Јужној Осетији. Сличну еволуцију су прошла још два лидера спољнополитичког одељења Европске уније – активни борац за мир и „противник капиталистичког система“ Кетрин Ештон и еврокомуниста Федерика Могерини, које су, пошто су се нашле на новој дужности у Бриселу, постале жестоки извршиоци политике санкција према Русији. Уосталом, и пример Алексиса Ципраса је јасно показао колико вреде сви ти западни леви радикали.
prošireni Reich
vcuckoomega68хехехе, него, питање је шта су стварни владари планирали да ураде после овога. Иако сам против ЕУсатаниста чини се да се ствари намерно убрзавају ка општем пичвајзу. И то је боље него да сви цркавамо на кашичицу EU bez Anglosasa je prošireni Reich, kako god da okreneš. A to nikad nije izašlo na dobro, opet kako god da okreneš. Znači pičvajz u najavi.
ovo je sve u stvari zavera protivu našega Nola.
blogovateljovo je sve u stvari zavera protivu našega Nola. Kako nije. Pobednik Vimbldona dobija 2 miliona funti. Juče je to bilo 3 miliona US dolara a danas 2,7. Do ponedeljka živ nisam.
4) Rezultat. Englezi ostaju sami sa Velsom. Sami, nestabilni i arogantni.
freehand4) Rezultat. Englezi ostaju sami sa Velsom. Sami, nestabilni i arogantni. Misliš sa SAD?
martin_krpanfreehand4) Rezultat. Englezi ostaju sami sa Velsom. Sami, nestabilni i arogantni. Misliš sa SAD? Jel' Obama bio i trijumfalno "razbio" Brexit?
freehandmartin_krpanfreehand4) Rezultat. Englezi ostaju sami sa Velsom. Sami, nestabilni i arogantni. Misliš sa SAD? Jel' Obama bio i trijumfalno "razbio" Brexit? To nije ono što si ti konstatovao. Već "sa kim ostaje Velika Britanija".
martin_krpan1) UK ekonomija će osjetiti ogroman udar, to je sigurno. Npr. bordovi BMW-a i VW-a su izjavljivali da ne mogu ni zamisliti izlazak i da bi to vodilo sigurno u katastrofu. 2) Raspad EU? Moja procjena je baš suprotno - jačanje. Na primjeru Britanaca će se vidjeti šta ekonomski znači izlazak Britanije i to će sad biti primer negativnih konsekvenci za sve zemlje koje krenu tim putem. 3) Definitivni referendum Škotske i vjerovatno zakuvavanje u Sjevernoj Irskoj. Ovoga puta će za izlaz glasati 75% plus Škota. 4) Rezultat. Englezi ostaju sami sa Velsom. Sami, nestabilni i arogantni.
Која се незадрживо окреће Русији.
Udavi nas Brisel, tu nikakvog spora nema!
anonymousfreehandmartin_krpanfreehand4) Rezultat. Englezi ostaju sami sa Velsom. Sami, nestabilni i arogantni. Misliš sa SAD? Jel' Obama bio i trijumfalno "razbio" Brexit? To nije ono što si ti konstatovao. Već "sa kim ostaje Velika Britanija". Јасно је . У будућем сучељавању неће бити на истој страни са Европом. ( Немачком ) Која се незадрживо окреће Русији. Док се и ЕУ не распадне.
g.radicevicКоја се незадрживо окреће Русији. dok im NATO (čitaj ameri) ne zategnu dizgine nemci su jedini narod čija vojna sila nije ekvivalentna ekonomskoj snazi jbg stare zasluge
Svaka krezuba budala (kako on-, tako i offline) ponavlja ovu kurirsko - informersku mantru kao papagaj, bez da zna išta o Evropskoj Uniji.
I gle vraga, najveći "skeptici" su poljske i mađarske heavy pijandure koje bi se vratili na manufakturu po stepama
vcuckoBilo je tako i posle Versaja. Pa znamo u šta se izrodilo.
tasadebeliШта кажу процене, какве ће бити последице по: 1) Велику Британију 2) ЕУ 3) Европу 4) на глобалном нивоу 5) Балкан 6) Србију ??? Имате ли неких линкова, извора,...?
predatortz Ekonomskih, kažu naši analitičari, neće biti previše jer nas na tom tržištu i nema.
Рат је најбољи (а и једини истински) покретач економије који је човек смислио до сада.
tasadebelipredatortz Ekonomskih, kažu naši analitičari, neće biti previše jer nas na tom tržištu i nema. То знам. Што и није тако лоше у крајњем збиру. Знаш оно, три на карте, к'о у таблићима. Мене много више брину политичке последице. Рат је најбољи (а и једини истински) покретач економије који је човек смислио до сада.
Имате ли неких линкова, извора,...?
Тако ће бити и даље. САД неће дозволити да Велика Британија напусти „Америчко тржиште у Европи”. Зато од „Брегзита” нема ништа. Уједињено Краљевство остаје у ЕУ.
Ali ta ideja o konrtolabilnsti sveta... sa teorijama zavere i racionalnoh interesa i bankama-rotšildima-guzenbauisima-sorošima.
anonymous ....за оне који претекну ...
Ja sam žestoko pro EU, uopšte pro-integracija, i deca, zet(ovi) i uopšte su mi cepanja i autonomaštva niže moralne kategorije, niža bića skoro po toj ravni
martin_krpanJa sam žestoko pro EU, uopšte pro-integracija, i deca, zet(ovi) i uopšte su mi cepanja i autonomaštva niže moralne kategorije, niža bića skoro po toj ravni Ovo je sjajno svjedočanstvo koliko je spor i mučan Proces civiliziranja kako ga je genijalno Norbert Elias opisao. Nevjerovatno je ali Englezi imaju i dalje veoma razvijene varvarske navike: Varvarsko uzimanje hrane i pića, užasna higijena, tabloidna seksualnost... čist varvarski duh. Taj duh je u istoriji imao svoju pozitivnu funkciju, sada nažalost, to skoro djeluje kao vraćanje u feudalizam.
Ne znam da li se meni obracas, ali ja sam samo citirao zakljucak komentara koji je u "Politici" juce napisao Vuk Ognjanovic, bivsi guverner Narodne Banke i profesor univerziteta. Prosto, bilo mi je zabavno.
Milan Novković Mladi i ostali će izneti ovo polako, ništa se neverovatno značajno, u stvari, nije desilo.
vcuckoanonymoustasadebeli ....за оне који претекну ... Što je opet čista metafizika. Pošto do sada još niko nije pretek'o. Bilo je glasina o jednom u Palestini, onomad, ali nedokazanih. Tako da je sve prešlo u domen verovanja, ne dokaza
anonymoustasadebeli ....за оне који претекну ... Što je opet čista metafizika. Pošto do sada još niko nije pretek'o. Bilo je glasina o jednom u Palestini, onomad, ali nedokazanih. Tako da je sve prešlo u domen verovanja, ne dokaza
tasadebeli ....за оне који претекну ...
Али се ипак диже превелика прашина за нешто што се десило, а није толико значајно?
Milan Novković A klinci su uglavnom pro-EU, eno ona moja mlađa nešto navalila da plače po kućama justros (19 godina, i ona glasala), dečko joj Englez digo nos do neba eno nervozan ko pas već nedeljama i sad na kolenima, em su religiozno laburisti, em religiozno pro-Evropljani, cela familija, pa im tako i pajtosi, pa London još naglašeno kosmopolitski ...
al prosto će ti klinci nas starije da šutnu u istoriju, polako ali neminovno
dečko joj Englez digo nos do neba eno nervozan ko pas već nedeljama i sad na kolenima, em su religiozno laburisti, em religiozno pro-Evropljani, cela familija, pa im tako i pajtosi, pa London još naglašeno kosmopolitski ...
Шта кажу процене, какве ће бити последице
tasadebelivcuckoanonymoustasadebeli ....за оне који претекну ... Što je opet čista metafizika. Pošto do sada još niko nije pretek'o. Bilo je glasina o jednom u Palestini, onomad, ali nedokazanih. Tako da je sve prešlo u domen verovanja, ne dokaza А ти мало пажљивије да цитираш, знаш! А не да испадне да сам ја рекао то "за оне који претекну". Пу, пу, пу, далеко било...
predatortzI ja, nedavno, napisah da je bitno na vreme prepoznati procese. Kada je padao zid u Berlinu, mi smo se igrali bratstva i jedinstva /tripovali smo da imamo braću u zajedničkoj nam državi/. Mislim da i sad jurimo za mrtvim konjem.
Samo da se ne pojavi neki novi Dinkic
g.radicevicSamo da se ne pojavi neki novi Dinkic pu daleko bilo
Ali NATO forever.
predatortzAli NATO forever. Forever u politici je samo za pritupaste.
freehandpredatortzAli NATO forever. Forever u politici je samo za pritupaste. Dabre, u NATO se ulazi i izlazi kad oćeš. Zaboravio sam.
Samo da se ne pojavi neki novi Dinkic koji ce nam radosno obznaniti da ce predstojeca kriza za nasu zemlju biti sansa!!!
Mislim da i sad jurimo za mrtvim konjem.
blogovateljMislim da i sad jurimo za mrtvim konjem. Slutim da kada je Zid padao, da si ti više podržavao one koji su to osuđivali, no one koji su se tome radovali. Demantuj me ako grešim. A na osnovu čega podupireš svoj sadašnji stav, to je moje drugo pitanje?
То ми само говори да овде нико, што каже Преда, али заиста нико нема ни најблажу представу шта ће бити напошљетку са овим Брегзитом.
g.radicevicТо ми само говори да овде нико, што каже Преда, али заиста нико нема ни најблажу представу шта ће бити напошљетку са овим Брегзитом. čak ni krkiša ? aj ne zaebavaj
Видиш да га нема нигде... Умусио се...
Spiridon
sasaminijatureda ne sumljam da cemo i ova desavanja prespavati. Ministar inostranih poslova Ivica Dacic je izjavio da odluka Britanaca ne menja put Srbije!!! Mi kad zabrazdimo nesto kao volovi.....
jinksŠto bi išta menjali ... a i inače, kad god smo se u istoriji rukovodili Engleskom bili smo nadrljali.
predatortzsasaminijatureda ne sumljam da cemo i ova desavanja prespavati. Ministar inostranih poslova Ivica Dacic je izjavio da odluka Britanaca ne menja put Srbije!!! Mi kad zabrazdimo nesto kao volovi..... Probaj da zamisliš ovo: Da se zabrani političarima u Srbiji da pričaju o EU integracijama. Da kažemo svi mi glasači: Ok, idemo u EU ali više nemojte da pričate o tome! O čemu bi onda mogli da pričaju? Koju lafinu da prosipaju?
O čemu bi onda mogli da pričaju? Koju lafinu da prosipaju?