Ljudska prava

FUNKCIONISANJE "SISTEMA"?

Freedom of Information RSS / 16.06.2016. u 09:49

piše: Rodoljub Šabić 

Danas me jedаn dopis iz Prekršajnog suda podsetio na jedno staro rešenje istog suda koje me svojevremeno nasmejalo. Nije me obradovalo, ali me ipak nasmejalo.
A glasilo je:
„Prekida se postupak pokrenut protiv (ime i prezime) iz (naziv grada) ulica (ime ulice i kućni broj).
1. jer se ne zna boravište okrivljenog - nalazi se u inostranstvu na duže vreme-nije dostižan sudu.
2. jer je kod okrivljenog nastupilo privremeno duševno oboljenje - privremena duševna poremećenost,
3. jer je za isto delo protiv okrivljenog pokrenut krivični postupak.
Postupak će se nastaviti kada prestanu smetnje koje su prekid izazvale."
Jedno od onih „copy paste" rešenja gde se na osnovu boldovanja zaključuje da je razlog za prekid neka od pod tačkom 1. boldovanih stvari a ne, na sreću, duševna bolest ili krivični postupak.
Upravo u tom kontekstu bilo je posebno interesantno „zanimanje" okrivljenog. Naime, lice protiv koga sam skoro dve godine ranije podneo zahtev za pokretanje prekršajnog postupka, okrivljeni, „po zanimanju" je bio ministar u Vladi Republike Srbije.
Zato sam se nasmejao. Priznaćete, dovesti u sklad to zanimanje sa „ne zna mu se boravište" ili sa „nalazi se u inostranstvu duže vreme" ili sa „nije dostižan sudu", a da se makar i kiselo ne nasmejete, skoro je nemoguće.
Postupak, naravno, nikad nije nastavljen.
Cele ove stare priče nisam se, kao što rekoh, setio slučajno. Na nju me podsetio "svež" dopis, opet iz prekršajnog suda, koji me na moj zahtev da me obaveste zbog čega spisi predmeta, po skoro godinu dana staroj žalbi poverenika, nisu iz prekršajnog suda nikada prosleđeni Apelacionom prekršajnom sudu obaveštava da je problem u tome što presuda nikada nije uručena okrivljenom: "Pokušano je uručenje u više navrata, ali bezuspešno sve do dana nastupanja zastarelosti."
Pretpostavljam da "zanimanje" okrivljenog pretpostavljate. Opet ministar.
Čime objasniti "probleme" u dostavljanju poziva ili drugih pismena suda licima koja su po "zanimanju" ministri? Kako su takvi problemi uopšte mogući u zemlji u kojoj se okrivljenima, po zakonu, dostavljanje može vršiti i na radnom mestu? Otvaraju li oni pitanje nefunkcionisanje sistema ili ... funkcionisanja "sistema"?

 



Komentari (15)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 10:05 16.06.2016

Užas

Mislim da treba objaviti i imena ministra i zaduženog službenika koji ne sme da mu uruči rešenje.
a_jovicic a_jovicic 01:23 17.06.2016

Re: Užas

Predrag Brajovic
Mislim da treba objaviti i imena ministra i zaduženog službenika koji ne sme da mu uruči rešenje.

Ne znam da li se radi o istom ministru ali ovog PRIME ministra ne mogu da pronadju već dve godine i uruče mu tužbu (a čovek se "ubi" radeći od ranog jutra do kasne večeri)

08.03.2016. | Akcija – Pronađite premijera

Sud već dve godine ne može da pronađe Aleksandra Vučića i uruči mu tužbu za klevetu koju je Saša Radulović podneo zbog izjave da je kao ministar privrede novinarima BIRN-a dostavio ugovor JAT-a i Etihada.

...

Tužba protiv Aleksandra Vučića bila je naslovljena na Nemanjinu 11, gde je sedište Vlade, ali pošto je tamo bezuspešno pokušano uručenje tužbe, pozivamo građane da nam pišu i predlože na koju adresu da mu je pošaljemo.

Još jednom pozivamo javno premijera da pošalje svog advokata i preuzme tužbu. Ovo nije jedina tužba protiv Aleksandra Vučića, ali najduže čeka da bude uručena. U avgustu prošle godine pokret “Dosta je bilo – Saša Radulović” podneo je i krivičnu prijavu protiv Aleksandra Vučića, za zloupotrebu službenog položaja i podstrekivanje, zbog sumnje da je, pripremajući se za vanredne izbore, tokom druge polovine 2013. godine i početkom 2014, preko neidentifikovanih ljudi u zgradi Vlade Srbije, prinudio direktora Beogradske poslovne škole da “pozajmi“ 781 milion dinara Simpu, Novostima, Kon Tikiju i Vaterpolo klubu “Radnički”. Krivična prijava je podneta na osnovu izveštaja novinara BIRN-a, jer ne postoji nijedan zakonski osnov po kome bi škola smela da plasira svoja sredstva u vidu pozajmica bilo kome.

Pre nekoliko dana podneli smo i krivičnu zbog krivičnog dela neizvršenja sudske odluke iz čl. 340 stav 1. Krivičnog zakona Republike Srbije jer Vlada nije postupila po 15 pravosnažnih presuda Upravnog suda i nije objavila poslovne biografije funkcionera.
zemljanin zemljanin 09:14 17.06.2016

Re: Užas

a_jovicic


tabloidizacija privatniog sukoba dva fakina ... e van tog privatnog, jedan poslanik I vođa grupe ode na zvaničan sastanak sa premijerom I ponese šta? ... privatnu tužbu

takvo pilićarenje još video nisam, a I takvo nepoštovanje funkcije I svoje I tuđe
a_jovicic a_jovicic 10:55 18.06.2016

Re: Užas

zemljanin
tabloidizacija privatniog sukoba dva fakina ... e van tog privatnog, jedan poslanik I vođa grupe ode na zvaničan sastanak sa premijerom I ponese šta? ... privatnu tužbu

Ma pusti ti njihovu "srdačnu" razmenu dokumenata tokom "pregovora" kandidata za mandatara ... nego kako to da njega ne mogu da nadju tolike godine da mu uruče zvanično tu tužbu?

... i koliko će ove krivične prijave da "čame čekajući" da budu obradjene (i ko li će smeti da donese bilo kakvu drugačiju odluku od "odbacuje se"?)
zemljanin zemljanin 11:12 18.06.2016

Re: Užas

a_jovicic
zemljanin
tabloidizacija privatniog sukoba dva fakina ... e van tog privatnog, jedan poslanik I vođa grupe ode na zvaničan sastanak sa premijerom I ponese šta? ... privatnu tužbu

Ma pusti ti njihovu "srdačnu" razmenu dokumenata tokom "pregovora" kandidata za mandatara ... nego kako to da njega ne mogu da nadju tolike godine da mu uruče zvanično tu tužbu?

... i koliko će ove krivične prijave da "čame čekajući" da budu obradjene (i ko li će smeti da donese bilo kakvu drugačiju odluku od "odbacuje se"?)

za navedeno si u potpunostu u pravu ... meni je jednostavno zasmetalo to prepucavanje na mestima I u prilikama kada je to van pameti
krkar krkar 10:23 16.06.2016

Rešenje za rešenje


Treba otvoriti sajt na kojem će se javno objavljivati svi sudski pozivi, rešenja i slično za sve javne ličnosti. Samim ulaskom u politiku odrekli su se dela svoje privatnposti i za njih ne važe isti standardi zaštite privatnosti koji važe za "obične" osobe.

Postoji niz odluka nadležnih sudova u Evropi koji ovu praksu potvrđuju, pa i onoga u Strazburu.
Milan Novković Milan Novković 10:34 16.06.2016

Re: Rešenje za rešenje

krkar

Treba otvoriti sajt na kojem će se javno objavljivati svi sudski pozivi, rešenja i slično za sve javne ličnosti. Samim ulaskom u politiku odrekli su se dela svoje privatnposti i za njih ne važe isti standardi zaštite privatnosti koji važe za "obične" osobe.

Postoji niz odluka nadležnih sudova u Evropi koji ovu praksu potvrđuju, pa i onoga u Strazburu.

I ja tako mislim.

Postoje mali problemi u etici oko toga ali to bi u jako korumpiranom, nestabilnom i društvu vanredno nekvalitetnom pri vrhu bila mala cena za platiti.
g.radicevic g.radicevic 10:32 16.06.2016

a kod poreznika...

dva puta neuspešan pokušaj uručenja rešenja
3. put se kači na oglasnu tablu i smatra se uručenim (bar meni tako objasnili u PU)

ali to je izgleda praksa samo za ''neministre''


ludilo
makemyday makemyday 11:20 16.06.2016

Re: a kod poreznika...

A u Zakonu o prekršajima ima i ovo:

"Dostavljanje na radnom mestu

Član 159

Ako se dostavljanje vrši na radnom mestu lica kome se pismeno ima lično dostaviti, a to lice se tu ne zatekne, dostavljanje se može izvršiti predajom pismena licu ovlašćenom za prijem pošte ili bilo kom drugom licu koje je zaposleno kod istog poslodavca na istom mestu, a koja su dužna da prime pismeno i time se smatra da je dostavljanje izvršeno.

Ako lice kome pismeno treba dostaviti lično odbije da primi pismeno ili to učini lice iz stava 1. ovog člana, dostavljač će zabeležiti na dostavnici dan, sat i razlog odbijanja prijema, a pismeno će ostaviti na radnom mestu i time se smatra da je dostavljanje izvršeno."

Ali izgleda da to za ministre ne važi.
zemljanin zemljanin 14:51 16.06.2016

Re: a kod poreznika...

po svemu izrečenom, "sistem" je krajnje funkcionalan
bookez bookez 17:55 16.06.2016

Re: a kod poreznika...

I ne samo kod poreznika. Bilo kakva dugovanja. Slučaj mojih prijatelja: Tvrde da im niko nije probao nikakvo uručenje, samo im se pojavio dopis od izvršitelja da je rešenje za dugovanje pravosnažno, dostavljeno putem oglasne table. Rok za žalbu je svakako istekao i "plati ili dolazimo da nosimo". A dugovanje manje nego "administrativni troškovi izvršiteljski"

Član 29. Zakona o izvršenju i obezbeđenju.
...
Ako dostavljanje nije bilo moguće izvršiti po odredbama st. 1. i 2. ovog člana, u roku od pet radnih dana od dana upućivanja pismena, dostavljanje se vrši isticanjem na oglasnu tablu nadležnog suda.
...
Smatra se da je dostava izvršena protekom roka od pet radnih dana od dana isticanja pismena na oglasnu tablu suda.
49 41 49 41 13:37 16.06.2016

BrakoRazvodnik

Svojevremeno pitam Petra Simonettija.

Sudijo, Profo, Dr. ... iz pravne branse si.
Cesto prolazim pored skupocene u bronzi izlivene table:
... Prezime ADVOKAT; ko je on?

Kad sam ja dosao u taj SUD, on je bio lozac peci na drva u nasem sudu. Negde je na brzaka zavrsio srednju vecernju, zatim "negde" pravni fakultet i "postao" ADVOKAT.
Bavi se razvodima braka i mlati pare.

Kad napise zahtev za razvod braka...
Da se razvede ... jer je njen muz hodio po tudjim zenama.
predatortz predatortz 17:58 16.06.2016

Pitanje

Nisam pravnik, pa mi oprostite ako ću da odvalim glupost.

Zar ne postoji mogućnost žalbe na rad postupajućeg sudije?

Mislim, ako nije obezbedio da se ispoštuju sve ove zakonom predviđene mogućnosti oko dostave, koje su kolege pobrojale?
s.dj s.dj 23:58 17.06.2016

Slučajevi

Priča malo podseća na Harmsa, i ja bih se verovatno nasmejao da mi se nije dogodio slučaj.

Pre mesec dana mi stigne poziv za Prekršajni sud. Piše da mi je vozilo snimljeno speed kamerom pri brzini od 60 km/h negde između Meljaka i Stepojevca i da sam se odazvao na poziv da dođem u neku Upravu saobraćajne policije za autoput ali da nisam hteo da dam podatke ko je bio vozač.

Kakva serija iznenađenja za mene!

Nisam znao da postoje kamere na Ibarskoj magistrali. Posle sam našao na netu da je grad finansirao kupovinu 5 mobilnih kamera koje menjaju svoj položaj u zoni od Lipovičke šume do Stepojevca. Inače nisam od onih koji divljaju za volanom pa mi se u prvi mah 60 km/h učinilo kao normalna brzina za Ibarsku magistralu. Avaj, nije. Ograničenje je 50 do Stepojevca.

Drugo, nikakav poziv nisam ni primio. Zamolim sudiju da pogledam poziv, kad ono nije moj potpis na njemu.

Treće, ne znam gde se nalazi famozna Uprava za autoput (ovde prelazimo na Kafku), niti sam ikada bio tamo.

Na sve to, sudija me upita da li sam se zamerio nekom u policiji pa mi smeštaju!? Kaže da će zvati policajca koji dostavlja pozive na suočenje. Rekoh, ne mora. Prekoračio sam brzinu, postoji snimak, dajte da platim kaznu (platiš odmah sa 50% popusta i sve je u redu). A ona će, Vi ne razumete, to nije predmet tužbe. Predmet tužbe je što niste dali podatke koji su vam traženi u Upravi za autoput (gde li se to nalazi?).

A ja tamo nisam ni bio.

Ustajući da krenem pomenuo sam grafologa, bazne stanice mobilne telefonije, kamere na toj Upravi, bezobrazluk... baš me zanima šta će dalje događati u slučaju države protiv nikad osuđivanog i kažnjavanog građana.
angie01 angie01 11:32 18.06.2016

zanima me,

da li su sve sudije kvalifikovane da donose presude,...jer kako je moguce da njihova konacna odluka bude u suprotnosti sa svim iznesenim i kako je moguce, da npr, neko bude optuzen pre 13 godina po recimo 11 tacaka i da u sporu dokaze i bude oslobodjen od 10- 11. niko ne pominje narednih 10 godina, jer je kontradiktorna sa zakonom i totalno besmislena, a onda se fantomski nakon toliko godina aktivira, svi dokazi ukazuju na besmislenost i nepostojanje krivice, a sudija ipak donisi odluku u kojoj je optuzeni kriv???

( juce mi je javio kolega da se tako zavrsila njegova dugogodisnja agonija- ok, advokt ce uloziti zalbu i bla, bla,....al je to nedopustivo mrcvarenje, trosenje zivaca, placanje advokata, nemogucnost pomeranja iz te tacke i sl.)

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana