Budućnost| Društvo| Filozofija| Politika| Život

Izbuljene slike, da bi nam …

Milan Novković RSS / 07.05.2016. u 12:16

BabyHoldingKittenTail_610.jpg... oči bile veće - Dva ženska boksera neuparene kategorije na temu nameštanja da bi nam selfiji što bolje uspeli.

Evolucija pamti!

Dobro, ne pamti baš evolucija, naravno, ona je proces, ali pomaže, i uglavnom neumorno, iako ume i da se umori, da što bolji primerci idu dalje u svetlu budućnost. Možemo da posmatramo evoluciju i kao kompozitora, dirigenta, ... ali to ovom prilikom nije bitno, objekat evolucije je i moj objekat, i to je primerak u grupi, tj grupa sa primercima, izvođači u orkestru, orkestar. Iako dotičnom i sam pripadam, tj objektu.

Pomalo nefer, i ne baš socijalistički, zar ne, favorizovati one i ono koji već imaju. U ab ovo maniru zamalo da se negde na blogu pre neki dan uključim na temu slojevitosti političko-ekonomskih opredeljenja počevši, tako, od pametne (tuđe, naravno), osnovne ravni, pre nego što na nju nešto posadimo, da su konzervativci oni što nisu progressives, ali bolje da se nisam uključivao pošto bih evo već ovde insistirao da je evolucija i konzervativna i progresivna, a pre svega preterano kontekstualna u toj mešavini, tj često se poziva na mudrost „može biti ali ne mora da znači", iako kažemo kako je prava reč co-evolution, a ne evolution. Jedna opšta zbrka...

A mi svi evoluiramo.

Od raznih evolutanta ovom prilikom ne mislim ni na jednu obalu civilizacijske reke, na mešane space oddities, sa jedne strane, koji Odisejišu tipa Karajana sa Berlinskom Filharmonijom, gde je na kraju svaki izvođač mogao da ima uspešnu solo karijeru, pa nit je potreban Karajan, nit orkestar, dok, sa druge strane, ne mislim ni na Zaratustre razne što uz drugu obalu, od izvora do ušća, mlate svetlim oružjem u neprekidnom pičvajzu sa nedokučivom poentom.

Ima nešto odd, čini mi se, i u perfekciji kako je vidimo mi što smo daleko od toga da je dokučimo, pa smo iza fronta, jednog od više, na kom samo mehanika ratuje, više slepci nego generali, kao što ima i nešto odd u Forrest Gumpovom trčanju kako prođe neko vreme.

Što bi reko pravnik iza uključuje i ispred, a ovom prilikom mislim na onu stranu fronta gde nismo mi.

Ono što je meni interesantno ovih dana, i mali je fenomen ta „ravan" ne nejasnih nego nikakvih granica što nam deli objektivno od subjektivnog pošto, kako nas nešto iznenada zainteresuje smemo da se kladimo da, ma kako objektivno i hladnokrvo „brojali", to što nas zainteresuje počine naglo i ubrzano i da nam se dešava, svuda oko nas, ... ovih dana, dakle, je interesantno sledeće: organizacija pamti!

U to ime je u UK poslednjih nekoliko godina bilo dosta smešnih situacija analitičkih i marketinških „gurua" gde je širim masama skoro pa sve jasno, dok crème de la crème nešto batrga po zatalasanoj i zapenušanoj površini odavno zaboravljajući da i ispod površine ima nešto:

     - Ovog puta zlato odnosi, hronološki malo promešano, dolazak Obame u UK, koji su organizovali konzervativci, da bi promovisao pro-EU kampanju, "jakim" ekonomskim argumentima, pa ponekom pretnjom, da bi prvo ispitivanje javnog mnjenja po njegovom odlasku pokazalo da je anti-EU sentiment munjevito maznuo 3% igrača kao skoro-pa-nesumnjivo rezultat Obaminog uradka.

     - Počasno srebro dajem samom sebi pošto sam ja pro-EU ali, šum u aparatu, još sam više pro-šamar-manipulatorima-i-siledžijama.

     - Pravo srebro ide, danas u borbi za londonskog gradonačelnika, opet konzervativcima, tačnije ovom istom njihovom analitičko-marketinškom plemenu, koji su pogurali svog pulena tako što su blatili protivničkog, laburističkog Muslimana stavljajući ga u ničim opravdanu vezu sa muslimanskim ekstremizmom, tako da se laburističko vođstvo u javnom mnjenju samo proširilo u poenima i njihov kandidat je očekivano pobedio i tako, valjda, po prvi put u nekom velikom zapadnom gradu imamo gradonačelnika Muslimana. Lik (ne mogu da se setim imena ni jednom ni drugom), na prvi pogled, i zvuči mnogo angažovanije i ozbiljnije pa mi je pomalo i žao što im nisam pratio kampanje i ideje, pa otišao na glasanje.

     - UK bronzu mi dele Laburisti, Konzervativci i Škoti - prvi nisu videli da će Corbyn pobediti iako su to svi znali, drugi nisu videli da će odneti većinu na poslednjim izborima iako su i to svi znali, a treći su mislili da će izglasati nezavisnost iako su svi znali da neće.

U sva ova tri slučaja su se uključili kolektivni stani-malo svest, pamet i sećaja.

Pa tako, bežanjem u neki drugi kvadrant i neku drugu temu, neiskusnom oku nevezanu, a i iskusnom, gde kažu kako je evolucija pametnija nego što smo mi dugo mislili, dolazimo, valjda, i do „poente".

Kao i mnogi kompleksni sistemi koji su zašli u prostor fenomenologije - gde neke nove osobine sistema nisu očigledne, pa ni dokučive razmišljanjem, nego su posledica učesnika u sistemu i veza među njima, i onda kažemo da su te osobine fenomeni koji su „izronili" iz kompleksnosti - i evolucija u svoje „sisteme", živuljke, ugrađuje nemušnu „pamet", i u odabiranju jedinki u najboljoj kondiciji bira one koje umeju da zapamte prošlost, pa je po potrebi reprodukuju u najkraćem vremenu i s najmanje posla (recimo mutacija, „šamara", čega god).

Primer: ako se na planeti Zemlji situacija jednog dana tako promeni da bi nam opet bile korisnije kraće noge i duže ruke, pa nešto više dlaka po telu, šanse su da bi nas evolucija tamo odvela brže nego slučajne promene pa prirodna selekcija kako smo ih mi do sada zamišljali u poslu.

Kako?!

Prosto, geni u nama nisu prosti igrači gde svaki peva neku svoju autohtonu pesmu, nego promena u jednom genu ume da pomeri i rad drugih, rad neke okoline, ili, još tačnije, rezultate rada pa se polako pomere razne osobine jedinke kako se desi, na primer, samo jedna mutacija.

Jedan gen ume, i češće jeste nego nije, da bude poluga mutaciji u samom sebi u pomeranju rada drugih gena. Let's mutate and dance, pomislio bi neko i s pravom zahtevao da mu se sve oprosti.

Što donekle objašnjava doba ekplozije živih vrsta u nekoliko perioda u dalekoj prošlosti, koje je teško bilo objasniti samo slučajnim promenama pa selekcijom u tako kratkom vremenu, a objašnjava i činjenicu da smo mi ljudi previše kompleksni za suviše mali broj gena koje imamo.

Tako, opet primer, kako je Homo erectus živeo te prve i nesigurne dane (hiljade godina), pa jednog dana hoće da se saginje, a drugog neće, na kraju su dalje u svetlu budućnost otišli oni članovi kolektiva koji su se brže saginjali i uspravljali, kako zatreba i sa što manje mutagenskog „ubeđivanja".

A kad je već toliko prepametna, ta evolucija, iako nam se često čini da baš i nije, kao što nije ni onaj pas što ga gazda tuče 7:2 u šahu, što nam nije negde zapisala kako da levom rukom pritisnemo pet akupresurnih tačaka na levoj strani lica, a desnom rukom četiri na desnoj slabini, ili tu negde (neiskorišćeni prst neka bude neki backup), pa da nam preko noći porastu ruke, skrate se noge, i ostalo kako već klasična mehanika nalaže?!

Jes paradoks, kako proplaka Salijeri onomad o Bogu koji nam usadi strast, da prostite, a ne usadi i talenat ili priliku da malo tarzanišemo po najbližoj šumi, projektujući tu strast, ali kad malo bolje razmislimo anarhija i nije najbolji način da se jurca u svetliju budućnost pošto razni šaljivi ljudi među nama okreću putokaze na putu u sve strane.

No, nije važno, važno je, ova sad nova istraživanja sugerišu, da razne tačke, nekako uvezane, možda postoje, izvan akcije, recimo spavaju, pa sad kako kome zatrebaju on će ih i pronaći već nekako, ili će mu neki pajtos do partner pokazati gde i kako pritiskati.

Kako mi svi imamo te bataljone raznoraznih igrača između ušiju koji su, kao kolektiv, svašta naučili i zapamtili i od onoga čega nisu svesni, podsećaju i antropolozi preko par primera, podsećaju nas instant učenike i skupljače znanja modernog doba (možda pomalo cinično i s nipodaštavanjem nas amatera rečeno, pošto ovde jedan urednik pokazuje kako to može i lepše da se kaže i kako je njegov časopis za naše „obrazovanje i zabavu":

     - onomad, WWII valjda, je trebalo ubediti naciju da više jede iznutrice od životinja kako bi meso, kao kvalitet, išlo vojnicima na frontu. Nije se nacija tek tako dala zbuniti dok antropolog Margaret Mead nije smislila kako da joj doaka, naciji tj, pa u Eureka! momentu rešila da samo treba smisliti dobre recepte sa iznutricama. I stvarno se pokazalo da je to bila jedina potrebna akupresurna tačka, ko bi rekao da je budućnost nacije donekle i u receptima.

     - Drugi primer su studenti brucoši (iz članka koji sam nedavno pročitao, iako već zabravio gde), gde je jedna eksperimentalna grupa imala značajno bolje rezultate od neeksperimentalne (što samo pokazuje da je ok biti pokusni kunić ponekad, zavisi samo ko nad nama eksperimentiše) samo zato što su im se na samom početku studija ispovedali iskusni studenti, ono, iskusni po skoro završenom faksu, ne obavezno i najbolji, čak prostim slušaj-batice-ovo-ono-... rečima, tj "dokazali" im da uspeh nije nikakvo plutanje u nedostižnoj, višoj ravni.

Opet zvuči pomalo čudno da od svih onih "rudnih bogatstava" što imamo u našim glavama ovako neki egzistencijlani uspeh zavisi od svakako-samopouzdanih, iako kratkih izjava notornih što igrača preferansa što KST instant-filozofa.

U stvari samo još jedan dokaz da je "ono" što nas je poguralo do m-te godine naših života, i n-te godine cvilizacijskog, isto tako ostavilo tragove dubljih znanja i obrazaca u nama za "nedaj-bože". A opet, konteksualna nota mnogih tih znanja je toliko jaka da mnoga znanja ne mogu da se koriste u većinsko, svakodnevnom, zajedničkom kontekstu, tako postaju kontradiktorna, pa je besmisleno da nam prave svakodnevni nered u egzistenciji i mi ih, moćno naravno, kao Spok iz Zvezdanih staza samo uštinemo za ramence rečima ajmo, pajkanje.

Uvek je, i nanovo, fascinantno je kako su neki obrasci univerzalni. Šta je to univerzalno ovom prilikom - kolektivno znanje koje spava kada je nepotrebno, a ume da se probudi i na najbanalniji stimulant, gospodina Napoleona u nama probudi i baci u akciju obućar iz tamo nekog baš perifernog rova.

Kažu da je život ono što ume da radi nešto koristeći energiju iz okoline, pa ume da se razmnožava.

Ja definitivno spadam u „ono" pošto umem da odem do frižidera po hranu, dakle radim, koristeći energiju koju sam iz okoline uzeo prethodnim odlaskom do frižidera, a umem i da se razmnožavam.

Samo nismo bitni mi jedinke, osim sebi i ovima oko nas koje smo zarobili u prethodnim partijama, nego šira organizacija, umrežavanje, i u to ime nije bitan ni nedavno napravljen 3D štampač što štampa objekte koji imaju više delova, od raznih materijala, a ume da radi i sa tečnim sastojcima, recimo podmazuje, i slično.

Pitanje je trenutka kada će početi da štampa samog sebe, da se klonira na prvi pogled, u tom početnom trenutku, pa će postati i pametan, pa početi da ide svojim putem i da se „uvezuje" i, iako je klon u početku, da se registruje na blogu B92 pod različitim nickovima i ide da polemiše na raznim blogovima, da se raziđe sa samim sobom, takoreći. Ipak, iako je krenuo kao klon u početku, šanse su da najbližu rodbinu neće ni prepoznati, posle nekog vremena, niti oni njega, kako se vrati na druženje oko neke godišnjice posle intenzivnog probiranja po istini i znanju po tim raznim blogovima.

Jednom davno sam ja „potegao" misaoni eksperimet gde me neko klonira dok sam dremnuo, za stolom, i probudim se, tu su i drugi ljudi ... Ja tom liku ne bih ništa verovao i pobegao bih glavom bez obzira. I nikad neću zaboraviti moje potpuno neočekivano iznenađenje blogerima koji su rekli da bi to njima bilo sasvim ok.

Nah, reći će neko, dok štampač počne da autonomiše po kućama supermen u svakom od nas će da natakne 3D naočare i otisne se u virtuelni svet pa konačno od te Kantove slomljenje građe čovečanstva napravi pravu liniju.

Svako po jednu, naravno, za to naočare i služe.

Elem, meni se izgleda posrećilo, pa je ovde vreme da se posreći i strpljivom čitaocu koji mi iskazuje poštovanje čitanjem celog bloga, pa bilo to zbog minulog rada ili naočara, to moje prosrećenje, evo je linija ispred mene, a sasvim prosta, izleda, dobre ljude, muziku i film je oko mene već posadilo, još samo mi fale Mišelin 3* kuvarske sposobnosti, pa malo više baštovanske sreće, iako mi svašta buja i u zadnjoj i u prednjoj bašti, al samo utoliko (koj će mi moj previše sreće) da spasim ovaj sad već ogroman, i baš lep srebrni eukaliptus što imam, al što su ga napale neke gljivice, kažu preko korenja, pa mu se suši jedna po jedna grančica do grana.



Komentari (117)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Milan Novković Milan Novković 10:48 08.05.2016

Re: adasiproždrlo torogakideža...

Nego bi mene baš intersovao jedan tvoj kraći misaoni ekpseriment na temu sujete kao pogonskog goriva bez koga se ne živi i ne napreduje a koje opet možda implodira i eksplodira i da razori karakter i ličnost i od života napravi havariju.

Ovi moji primeri sa mesom u ratu i brucošima spada u ono što u primenjenoj psihologiji zovu (wise) phyhological intervention (WPI).

Naravno, ja sam to malo "prepevao i dekorisao" sa akupresurnim tačkama, ali takve "tačke" stvarno prostoje u našoj "psisi" bar, a za telo možemo samo da pozovemo blogo-kolege da počnu sa eksperimentisanjem i poštenim iznošenjem rezultata

Nači, mi smo ti donekle bi/multi-polarni. I ti su polovi kod "normalnih" nas uglvnom kontekstualni. Primer, mogu da budem jako prgav i siledžija, fizički, ali u društvu odraslih, a uvek strpljiv, iskreno, u društvu dece, i da mi je vanredno prijatno šta god da mi rade.

Nači, možemo da se bacimo svom snagom ljutog preferans amatera na problem, i ovo je gruba WPI "ideja" - jednom sam se ja sigrao sa samim sobom tako što sam primetio da se previše i tvrdoglavo nerviram kad nešto diskutujem sa ženom i znam da sam u pravu. I onda sam se samo setio da ona mnogo brže popusti kad ona zna da je u pravu, posle se i pokaže da je tako, a ja zapenim i ušančim se u svojoj poziciji.

A sujetu treba hraniti, biće ko biće, samo i to može da se pomeri - recimo ja mogu da eksperimentišem sa zulifima i da se divim u ogledalu kako sam ih lepo oblikovao
freehand freehand 10:58 08.05.2016

Re: adasiproždrlo torogakideža...

recimo ja mogu da eksperimentišem sa zulifima i da se divim u ogledalu kako sam ih lepo oblikovao

Jeste, to je odličan primer: tvoji zulufi i lokne! I da se praviš važan zato što vidiš nešto što niko ne vidi, umesto da se nerviraš jer ne vidiš nešto što je svima očigledno.
Moja čćerka ima sjajan stav po takvim pitanjima. Kad god se povede razgovor o nekoj njenoj "mani" - nehajno odmahne rukom i kaže "Ah, vi ste ljubomorni".
A ja nikako da to naučim od potomstva čija je inteligencija u toj 2.0 daleko naprednijoj varijanti sa otklonjenim bagovima neuporediva u odnosu na ovu bednu betu kojom ja raspolažem.
Milan Novković Milan Novković 11:16 08.05.2016

Re: adasiproždrlo torogakideža...

freehand
recimo ja mogu da eksperimentišem sa zulifima i da se divim u ogledalu kako sam ih lepo oblikovao

Jeste, to je odličan primer: tvoji zulufi i lokne! I da se praviš važanzato što vidiš nešto što niko ne vidi, umesto da se nerviraš jer vidiš nešto što je svima očigledno.
Moja čćerka ima sjajan stav po takvim pitanjima. Kad god se povede razgovor o nekoj njenoj "mani" - nehajno odmahne rukom i kaže "Ah, vi ste ljubomorni".
A ja nikako da to naučim od potomstva čija je inteligencija u toj 2.0 daleko naprednijoj varijanti sa otklonjenim bagovima neuporediva u odnosu na ovu bednu betu kojom ja raspolažem.

Na sreću čitave generacije/verzije mogu da se preskoče ponekad, nači uvek možemo da igramo na sreću

Onomad je IBM već pripremio produkcionu veriju non-volatile memorijskog čipa (ne gubi info kad mu isključiš struju), 1Gb.

Važno je da je produkciona verzija pošto to mnogo košta u odnosu na razne laboratorijske prototipove.

I bio cool, podele 1mm2 nekog supstrata sa nekom "smolom" premazanog na 10x10 i u svakom deliću, dake 100 na kvadratnom milimetru, imali mali piezoelektrični "ploter", koji je uemo da ugreje vrh manje ili više pa jal buši rupicu u smoli ili je zapuši tečnom smolom.

I na kraju ipak nisu pritisnuli produkciono dugme zato što ih je prestigla jedna ili više novijih tehnologija.

Kako "doakati" deci?! Nisam ni ja 100% siguran al sledeće će da pomogne.

Okružiš se svim i svačim i uroniš u to, pritom isključiš delove neokorteksa koji ti zvocaju da ti nisi najbolji na svetu, pa vidiš šta će da ispadne

Ps: Recept maznut od Servantesa, njemu ionako više ne treba:

Then, I say,” said Don Quixote, “the author of my history was no sage, but some ignorant chatterer, who, in a haphazard and heedless way, set about writing it, let it turn out as it might, just as Orbaneja, the painter of Ubeda, used to do, who, when they asked him what he was painting, answered, ‘What it may turn out.’ Sometimes he would paint a cock in such a fashion, and so unlike, that he had to write alongside of it in Gothic letters, ‘This is a cock; and so it will be with my history, which will require a commentary to make it intelligible.
Milan Novković Milan Novković 12:12 08.05.2016

Re: adasiproždrlo torogakideža...

Da - i ovo htedoh da kažem: mislim da čovek za sve može da ukapira kako radi.

Nažalost nije tako. Svet oko nas je vanredno-dimenzionalan.

Možda si primetio Marcov primer od pre nekoliko dana kod Docsa kako 100-dimenzionalna lopta stavljena u 100-nalnu kocku tako da dotiče svaku stranicu zauzima 0.000000......ox% rpostora.

Nama to nije intuitivno čak ni u tranziciji sa kruga u kvadratu na loptu u 3D kocki, tj nije nam intuitivno da se procenat prostora koji lopta zauzima smanjuje.

A to je as simple i as uredno as it can be.

Samo u ruci imamo bliže 30 stepeni slobode, dimenzija. Nisu sve ortogonalne jedna na drugu ali već softver "grca" u nemoći da isprogramira veštačku ruku da iz položaja A dođe u položaj B na "pravi" način, kao čovečja ruja, sa najmanjom upotrebom energije.

I već tu bežimo u heuristiku.

Svet oko nas ima ne hiljade dimenzija, nego milione.

Vidi šta Nobelovac, jedan od boljih kaže o sinergiji genija destrukcije i tehnologije, i on "oseća", kaže, da je sve oko nas organizacioni fenomen.

A nedavno jedni drugi pričaju o ogromnim energijama nekih neutrina pa pitaju zašto nema i neutrina sa većim energijama, prosta teorija kaže da su mogući.

I, al samo teorija, kažu možda je naš prostor(/vreme) tako "pixelated" da to postaje značajno (recimo kao što je značajan ekran od 640x480 pixela ako bi razmišljao da na njemu nacrtaš 3 milijarde malih kružića)

Pa ti pokušaj da zamisliš prostor kao nekontinualan, iz pixela, pa onda "ono" između tih pixela.

...

"For real progress to occur it is necessary to mix in a bit of creative destruction with one’s technology. One might invoke yin and yang as a metaphor for this creative synergy, but I prefer transforming their interlocking symbol into the left and right banks of the Seine. The right bank is government and measurement, the left bank is anarchy and art, and the conflict between them is Paris. One of my French colleagues put it much better. “Yes,” he said with a twinkle in his eye, “I was on the right bank once.”

Laughlin, Robert B. (2008-07-31). A Different Universe: Reinventing Physics From the Bottom Down (p. 216). Basic Books. Kindle Edition. "
emsiemsi emsiemsi 12:14 08.05.2016

Re: adasiproždrlo torogakideža...

Milan Novković

...

I to ti je to, tema, kako se sve više uvezumeo biće sve više stvari u svetu za koje:

1. Ne kapiramo kako rade

2. Nemamo ni načina da ukapiramo

Делимично везано за ово што си написао --- пројектујем неки тест уређај, на располагању ми, између осталог, немерљива количина неких руских релеа (у металном кућишту, милитари верзија, минијатурних димензија, ...) и ја решим да цео уређај направим од њих ... добро, плус отпорници, кондензатори итд, ... но, логика да сва буде од релеа. Било неколико процеса које је требало тестирати, запамтити резултате (у смислу да је резлтат ОК или НОК итд...). Углавном искористио сам око 250 дуплих релеа (по 2 у истом кућишту) и око 150 сингл.
Оно што је занимљиво у овој причи, тада сам био млад инжењер (сличног нивоа као блоговатељ када је крпао котлове на термоелектрани) и у једном тренутку, док сам тримовао потенциометром једну РЦ константу (слично си ти поменуо у овоме да се многе тајне крију у прелазима између 0 и 1, и вице верса), мени је у томе тренутку у глави нешто кврцнуло - и многе ствари из електронике које су ми до тада биле флуидне су ми се потпуно разбистриле. Ни данас не знам шта је то било, но, тако је било.
emsiemsi emsiemsi 12:18 08.05.2016

Re: adasiproždrlo torogakideža...

Milan Novković

...
A sujetu treba hraniti, biće ko biće, samo i to može da se pomeri - recimo ja mogu da eksperimentišem sa zulifima i da se divim u ogledalu kako sam ih lepo oblikovao

Постоји добра и лоша сујета.
Ја сам веома срећан када учиним било што да се другима допадне, односно другима донесе неки бенефит.
У супротном, када урадим нешто што другима не причињава задовољство, осећам се веома лоше. Чак иако су ти лоши најобичнија гамад.
freehand freehand 12:24 08.05.2016

Re: adasiproždrlo torogakideža...

Pa ti pokušaj da zamisliš prostor kao nekontinualan, iz pixela, pa onda "ono" između tih pixela.

ne, meni je bliže stanovište da mi možemo da shvatimo sve što možemo da pojmimo. Tamo gde ne možemo da do kraja problem razložimo i sve "izračunamo" pribegnemo jednom od tvojih evolutivnih rešenja odlažući rešenje i shvatanje do momenta pojave nekog Ajnštajna ili ključa koji nam odnekud padne.
Za taj intermeco je, takođe, religija odlično rešenje.
emsiemsi emsiemsi 12:25 08.05.2016

Re: adasiproždrlo torogakideža...

Milan Novković
...
Nama to nije intuitivno čak ni u tranziciji sa kruga u kvadratu na loptu u 3D kocki, tj nije nam intuitivno da se procenat prostora koji lopta zauzima smanjuje.
...

То што теби није интуитивно, не значи да овима на блогу који све знају, то није најобичнији пичкин дим.
Milan Novković Milan Novković 12:25 08.05.2016

Re: adasiproždrlo torogakideža...

Ни данас не знам шта је то било

I u mojih 6 godina amaterske elektronike pre faksa je svaka prva verzija pojačala uglavnom oscilovala, a svaka prva verzija oscilatora nije htela da osciluje nego je "pojačavala".

Kasije je sve počelo da radi kako treba (bar fukcionalno) i kako god da sam se frljao, stvari su radile.

Nefer pomalo, možda Docs ima bolje teorije ovde, ali nije isključeno, i metafizički realm je za sve nas, da i "neživa" okolina ima veći ili manji respekt za veće ili manje stručnjake koji joj naruše mir.

Tj jedni su uljezi, drugi kreativni provokatori
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 08:41 08.05.2016

neki khan protiv nekog goldsmith-a

- Pravo srebro ide, danas u borbi za londonskog gradonačelnika, opet konzervativcima, tačnije ovom istom njihovom analitičko-marketinškom plemenu, koji su pogurali svog pulena tako što su blatili protivničkog, laburističkog Muslimana stavljajući ga u ničim opravdanu vezu sa muslimanskim ekstremizmom, tako da se laburističko vođstvo u javnom mnjenju samo proširilo u poenima i njihov kandidat je očekivano pobedio i tako, valjda, po prvi put u nekom velikom zapadnom gradu imamo gradonačelnika Muslimana. Lik (ne mogu da se setim imena ni jednom ni drugom), na prvi pogled, i zvuči mnogo angažovanije i ozbiljnije pa mi je pomalo i žao što im nisam pratio kampanje i ideje, pa otišao na glasanje.

zanimljiv ishod, vidi se da je većina u gradu socialist, sada još ostaje da vidimo i rezultat nakon 4 godine (?) vladavine. inače, te hate-kampanje sve manje daju rezultata, odnosno, ljudi glasaju za one protiv kojih je uperen hatred. možda se universal humankind ipak ne da tako olako mehanizovati, da jure svi u jedan tor?

a, što ti nisi glasao? ne veruješ u democracy, ili šta?
Milan Novković Milan Novković 09:11 08.05.2016

Re: neki khan protiv nekog goldsmith-a

a, što ti nisi glasao? ne veruješ u democracy, ili šta?

Ovo je prvi put da nisam glasao! Nisam im ništa znao o programima, to je razlog. Tj nisam navijač nego obično glasam za najbolji program.

Konačni rezultat je 56.8% : 43.2%
zanimljiv ishod, vidi se da je većina u gradu socialist, sada još ostaje da vidimo i rezultat nakon 4 godine (?) vladavine. inače, te hate-kampanje sve manje daju rezultata, odnosno, ljudi glasaju za one protiv kojih je uperen hatred. možda se universal humankind ipak ne da tako olako mehanizovati, da jure svi u jedan tor?

London se relativno lako pomeri levo-desno. Ovde smo onomad više izlgasali Borisa zbog gluposti što je Ken pre toga pravio po gradu nego Borisove popularnosti.

Tako, konzervativni analatički i marketinški "magnati" ozbiljno falširaju. U ovom lakom pomeranju levo desno ima u sredini dosta neodlučnih ljudi. Nisu glupi (glupi često znaju za koga će glasati i bez programa) i onda im se probudi bunt, nekima od njih, u tim negativnim kampanjama.

U stvari, u ovome ni nema neke organizacione fenomenologija i ako je ona iole prisutna to je zato što ovi "gurui" ne vide proste stvari, tj za njih je i nefenomenološka organizacija jako nejasna
tasadebeli tasadebeli 11:01 08.05.2016

Re: neki khan protiv nekog goldsmith-a

Milan Novković


Nači, možemo da se bacimo svom snagom ljutog preferans amatera na problem, i ovo je gruba WPI "ideja" - jednom sam se ja sigrao sa samim sobom tako što sam primetio da se previše i tvrdoglavo nerviram kad nešto diskutujem sa ženom i znam da sam u pravu. I onda sam se samo setio da ona mnogo brže popusti kad ona zna da je u pravu, posle se i pokaže da je tako, a ja zapenim i ušančim se u svojoj poziciji.



Па ти си идеалан муж!

Ја знам једнога који у својим рукама обично потпуно здроби даљински управљач за телевизор када га жена изнервира...


London se relativno lako pomeri levo-desno. Ovde smo onomad više izlgasali Borisa zbog gluposti što je Ken pre toga pravio po gradu nego Borisove popularnosti.



Што ми је то нешто познато...

Амигдала интеракција?

Па још када се укључе гени Роберта Максвела који су се раширили по свим меридијанима... Забави нигде краја.



Milan Novković Milan Novković 08:15 09.05.2016

Re: neki khan protiv nekog goldsmith-a

Амигдала интеракција?

Interesantno je to. Recimo ako bismo se oslanjali samo na racio kad neko pogreši mogli bi samo da kažemo kako sve greše, i ko radi taj i greši.

Ovako "zamrzimo" nekoga i odmah se lakše diše

гени

Sećam se njih, establišment se baš vropljio da ih izbaci iz opticaja.

Danas imamo, već decenijama tj, Have I got news for you. Godinama, ako ne još uvek, najbolja stvar na UK TV.

Evo sad razmišljam o uticaju - Spitting Image je "negovao" "zdravu" mržnju, podsmevanje, gađenje prema političarima.

Danas u sličnim emisijama, i ova što je spomenuh je baš sofisticirana, kao da ima i neka jedva primetna doza romantizovanja budala - možda je samo takvo vreme, toliko kreativnog na tu temu proteklo pored nas da smo mi gledaoci postali sofisticiraniji.
tasadebeli tasadebeli 10:03 08.05.2016

Амигдала EDIT: - Интеракција

Izbuljene slike, da bi nam …













Milan Novković Milan Novković 10:27 08.05.2016

Re: Амигдала

tasadebeli
Izbuljene slike, da bi nam …



Naka atra, naravno, iz Srpskog su to uzeli (Onakva vatra
tasadebeli tasadebeli 10:43 08.05.2016

Re: Амигдала

Milan Novković
tasadebeli
Izbuljene slike, da bi nam …


Naka atra, naravno, iz Srpskog su to uzeli (Onakva vatra





Чуо си и сам, ако коза лаже, не лаже рог.
Milan Novković Milan Novković 08:02 09.05.2016

Re: Амигдала

tasadebeli
Milan Novković
tasadebeli
Izbuljene slike, da bi nam …


Naka atra, naravno, iz Srpskog su to uzeli (Onakva vatra





Чуо си и сам, ако коза лаже, не лаже рог.

Imao sam ja kao "mali" fascinaciju jezicima, al značajnu, pa u maniru ni manjeg talenta ni veće fascinacije, kako to često biva.

I kad sam došao ovde 1987. kažem Saće Miško, taman te godine jedan oxfordski profesor izdao knjigu Archeology and Language - nje se sećam, ostalo zaboravio.

Pogađaš, kako sam počeo da je čitam primetio sam da se procep/provalija u znanju između mene i lingvista ne smanjuje, nego širi. I opet se obratim samom sebi rečima Miško, lingvistika će ostati za tebe vječita tajna (ovo izgovoriti na posh crnogorskom, uvek se setim jednog profesora matematike sa faksa koji se sličnim rečima obratio jednom kolegi)

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana