Budućnost| Društvo| Gost autor| Politika

Kusta, Slobo, Ljuša i Mira, u 39 tačaka

nurudin RSS / 15.03.2016. u 22:45

Prije teksta koji slijedi, obavezno pročitati: 

Emir Kusturica Kusta:

Bio je sve samo ne običan čovjek 

 

rwublv.jpg 

 

 Gost-autor: Nowhereman

        

 

1.      Kusta bješe u zabludi da je Ljuša nešto zgriješio, petljajući sa baba Julom.

2.      Slobo i Mira su divni, obični ljudi. Nijesu oni ono što mnogi o njima misle!

3.      Razumije se,  Ljuša nije običan čovjek, no je veliki kazališni i pozorišni reditelj.

4.      Niko ne voli biti statista. Slobo i Mira nijesu bili izuzetak, u tome pogledu.

5.      Slobo Milošević bješe ponajmanje običan čovjek, od sviju ljudi koje je Kusta sreo u svome životu.

6.      Kustu mater njegova jedared nešto čudno priupita. No, Kusta ostade nijem.

7.      Tijem putem Kusta steče kvalifikacije govoriti o neobičnim ljudima.

8.      Slobo Milošević je djelovao hipnotički!

9.      Slobo nije u džepu nosao povazdan atomsku bombu!

10.  Slobo se suprotstavio čitavom svijetu. To bješe dovoljno da se on taki Kusti dopadne.

11.  Tito je umio dugo govoriti, a ništa ne reći, ali je uradio mnogo!

12.  Slobo je govorio jasno, čisto, samo što nije uradio mnogo...

13.  Slobo je od onih rijetkih istorijskih ličnost, koje vole svoje žene i svoju djecu paze.

14.  Slobo Milošević je po povratku iz Dejtona mahao „timberlend” cipelama!

15.  Slobo je sve to činio da bi izgledao kao običan čovjek, e da bi obradovao svoga sina Marka!

16.  Tu je Ljuša bio u pravu, ali ne zna se šta je zapravo htio reći.

17.  Od smrti Fransoa Miterana, ljudi o političarima misle kao o kakvim starim cipeletinama!

18.  Gornja tvrdnja važi čak i kad su „timberlentke" u pitanju!

19.  Slobo se bavio političkom trgovinom.

20.  Slobo je igrao u pozorišnom komadu, čiji je prvi čin bio u Dejtonu.

21.  Slobov tada ljuti politički protivnik nekakav Dodik nije znao da ovaj igra pozorišnu ulogu.

22.  Ima poneka stvar koja ni Kusti nije poznata. To, međutim, što Kusta ne zna, kazaće nam Istorija.

23.  Bilo je i nekih grešaka na Slobovom putu, ali to je manje važno.

24.  Producenti tragedije, za koju je Slobo okrivljen, producirali su još neke tragedije.

25.  Slobo je, pristavši na gubitak Krajine, izgubio živi zid, koji bi ga inače štitio.

26.  Da su stvari bile drukčije, ne bi Slobova kćer vitlala pištoljem.

27.  Da nije bilo kako je bilo, ne bi dvorište ispred Slobove kuće u Tolstojevoj bilo prazno.

28.  Da nije ispalo kako je ispalo, Srbi bi i dan-danas slušali Slobu, kao ono na Gazimestanu.

29.  Srbi su najbolji čuvari granica Evrope, ka šta reče Marija Terezija.

30.  Kako su onomad Srbi bježali iz Krajine, tako sada izbjeglice nadiru u Evropu.

31.  Nije Slobo mogao ni sanjati da će sve prelomiti preko njegovih leđa.

32.  Ni u snu Slobo nije mogao vidjeti da će „timberlend" cipele izići iz mode.

33.  Hapšenje Slobovo značilo je kraj sna.

34.  Slobo je junak tragedije.

35.  Slobo je stari Grk.

36.  Prije Haga, Slobo je bio istorijska ličnost, ali samo uslovno.

37.  Poslije Haga, Slobo je postao srpski mesija, heroj i mučenik.

38.  Slobo je zadivio svijet i preobratio svoje okorjele protivnike u svoje fanove.

39.  Slobo je sve to činio samo da bi zadivio i ponovo očarao svoju ženu Mirjanu.

 



Komentari (387)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

angie01 angie01 23:58 15.03.2016

Re: ...zaboravio je da pomene vucelica...

Jeste, licemerja i šovinizma. Mada je to spojeno u fašizmu kao ideologiji.


aha, samo cije licemerje,....a to za sovinizam i fasizam, bas si se natego iz pete, ja ne pravim razliku izmedju Emira i Nemanje,...a tome ko pravi, ne bi zalepila te epitete, jer su razlozi druge prirode.

i necu nastaviti ovu nabedjenu raspravu.
freehand freehand 00:00 16.03.2016

Re: ...zaboravio je da pomene vucelica...

Ali, o svome identitetu sam Kusturica veoma često i veoma javno govori.

To je njegovo suvereno pravo. I zlobno podsmevanje njegovom izboru ni na koji način ne čini civilizovanim.
nowhereman nowhereman 00:04 16.03.2016

Re: ...zaboravio je da pomene vucelica...


zlobno podsmevanje njegovom izboru


Njegov izbor su Slobo i Mira, ako ja to dobro vidim.

Držimo se teme.


narcis narcis 00:07 16.03.2016

Re: ...zaboravio je da pomene vucelica...

Njegov izbor su Slobo i Mira, ako ja to dobro vidim.

njegovom političkom izboru možemo da se protivimo, ali o njegovom nacionalnom osećanju ne smemo ni da komentarišemo.

angie01 angie01 00:11 16.03.2016

Re: ...zaboravio je da pomene vucelica...

ali o njegovom nacionalnom osećanju ne smemo ni da komentarišemo.


...ja nisam...

njegovom političkom izboru možemo da se protivimo


..ni ovo.
nowhereman nowhereman 00:12 16.03.2016

Re: ...zaboravio je da pomene vucelica...


njegovom političkom izboru možemo da se protivimo...


Uh, dobro je.

freehand freehand 00:13 16.03.2016

Re: ...zaboravio je da pomene vucelica...

angie01
ali o njegovom nacionalnom osećanju ne smemo ni da komentarišemo.


...ja nisam...

njegovom političkom izboru možemo da se protivimo


..ni ovo.

A o čemu je zaista bilo ono o Emiru i Nemanji ako nije bio standardni jeftini drugosrbijanski šovenski ispad?
hoochie coochie man hoochie coochie man 00:16 16.03.2016

Re: ...zaboravio je da pomene vucelica...

...ja nisam...


Ma jesi, samo ne kapiraš ti to.
nowhereman nowhereman 00:19 16.03.2016

Re: ...zaboravio je da pomene vucelica...

...standardni jeftini drugosrbijanski špovenski ispad?


Vratimo se na temu: hteo si da kažeš, zapravo, da je ovaj Kustin tekst standardan i jeftin prvosrbijanski šovnistički ispad?

Ili sam te krivo razumeo?


angie01 angie01 00:19 16.03.2016

Re: ...zaboravio je da pomene vucelica...

A o čemu je zaista bilo ono o Emiru i Nemanji ako nije biuo standardni jeftini drugosrbijanski špovenski ispad?


lepo ti pise- o lovi,...ja nisam drugosrbijanac niti spoven,...odgovorila sam ti, a sad me se mani.
freehand freehand 00:24 16.03.2016

Re: ...zaboravio je da pomene vucelica...

hteo si da kažeš

Prilično sam precizan u tome što kažem, pa ovakvi pokušaji "tumačenja" po pravilu ukazuju na neke druge stvari a ne razumevanje napisanog.
O temi - ne u ovom tredu.
uros_vozdovac uros_vozdovac 00:25 16.03.2016

Re: ...zaboravio je da pomene vucelica...

angie01
Ovo sve objašnjava!


svemirska ravnoteza:)

Neka svemir čuje nemir...
urbana_gerila urbana_gerila 00:25 16.03.2016

Re: ...zaboravio je da pomene vucelica...

angie01
...posle se sve promenilo, ...kao emir u nemanja.


u, jbt, to mora da je nešto strašno loše, neko arhizlo.

(pre nego kreneš sa uobičajenim floskulama o tome kako ti to nisi mislila, kako si neshvaćeni genije koga šibicari maliciozno tumače jedva čekajući da pritrče u čoporu - napregni se i priseti da si, ma u kom kontekstu je tumačili, ti lično napisala tu ružnu metaforu, i još joj, ponovo ti lično, dala i kosmos-karma dimenziju)
nowhereman nowhereman 00:26 16.03.2016

Re: ...zaboravio je da pomene vucelica...

O temi - ne u ovom tredu.


Ma, nema problema. Vratiću se tvom slučaju, kada se ti budeš vratio na temu.


nowhereman nowhereman 00:27 16.03.2016

Re: ...zaboravio je da pomene vucelica...

Neka svemir čuje nemir...


Neka svemir čuje delije iz zemlje Srbije.


freehand freehand 00:38 16.03.2016

Re: ...zaboravio je da pomene vucelica...

nowhereman
O temi - ne u ovom tredu.


Ma, nema problema. Vratiću se tvom slučaju, kada se ti budeš vratio na temu.



Krajnje neobiča duhovitost sadržana u ovoj rečenici prosto mami odgovor koji bi sadržao nešto uzvratno o - ovog puta tvom - slučaju, veterinaru i/ili psihologu. No da izbegnemo to.
angie01 angie01 00:41 16.03.2016

Re: ...zaboravio je da pomene vucelica...

Neka svemir čuje nemir...


:)))
nowhereman nowhereman 00:44 16.03.2016

Re: ...zaboravio je da pomene vucelica...

Krajnje neobiča duhovitost...


Dobro je, ovoga puta si se uzdržao i nisi upotrebio ono svoje standardno, neobično duhovito: "da ti čika da bonu".

Ovdje je riječ o velikanima vascele srpske istorije, a ti rasprijedaš prazne priče.


freehand freehand 00:45 16.03.2016

Re: ...zaboravio je da pomene vucelica...

Dobro je, ovoga puta si se uzdržao i nisi upotrebio ono svoje standardno, neobično duhovito: "da ti čika da bonu".

Nije problem, pobogu! Oćeš?
nowhereman nowhereman 00:55 16.03.2016

Re: ...zaboravio je da pomene vucelica...


Nije problem, pobogu! Oćeš?


Tvoje suvereno pravo jeste da koristiš standardne i jeftine ispade, pokušavajući da pričaš o svemu, ali ne i o Kusti, Slobi, Ljuši i Miri.




uros_vozdovac uros_vozdovac 00:56 16.03.2016

Re: ...zaboravio je da pomene vucelica...

angie01
Neka svemir čuje nemir...


:)))

Posle ne znam ni sam koliko godina setio se pesme "Rimljani" od istog autora, o bože koliko simbolke, i kakva stvar!
hoochie coochie man hoochie coochie man 01:00 16.03.2016

Re: ...zaboravio je da pomene vucelica...

pokušavajući da pričaš o svemu, ali ne i o Kusti, Slobi, Ljuši i Miri.


Nešto ni tvoje komentare o Kusti ne nalazim, a ti si postavio temu o njemu.
Ako pod komentarima o njemu na podrazumevaš priproste vašarske doskočice o Nemanji.

Hjad odvaži se na jedan iole ozbiljniji kritički komentar o njemu bez tih doskočica.
nowhereman nowhereman 01:03 16.03.2016

Re: ...zaboravio je da pomene vucelica...

Hjad odvaži se na jedan iole ozbiljniji kritički komentar o njemu bez tih doskočica.


Možda nisi primjetio - objavio sam tekst, tiče se Kuste.

I ne samo Kuste, tiče se i njegovih miljenika.

I jednu lijepu sličicu.


hoochie coochie man hoochie coochie man 01:06 16.03.2016

Re: ...zaboravio je da pomene vucelica...

Možda nisi primjetio - objavio sam tekst, tiče se Kuste.

I jednu lijepu sličicu.


Tekst koji se sastoji od nekih nabacanih rečenica iz nekog drugog teksta. Al je tekst u materinu.

Ti, svojim rečima, ne smeš da pokušaš?
nowhereman nowhereman 01:23 16.03.2016

Re: ...zaboravio je da pomene vucelica...


Al je tekst u materinu.


Koji tekst, moj ili Kustin?


freehand freehand 08:16 16.03.2016

Re: ...zaboravio je da pomene vucelica...

ja nisam drugosrbijanac niti spoven

Pardon, drugosrbijanškinja.
A izvini za špoven, tipfeler je u pitanju.
predatortz predatortz 08:44 16.03.2016

Re: ...zaboravio je da pomene vucelica...

hoochie coochie man
...ja nisam...


Ma jesi, samo ne kapiraš ti to.


Kapira, nego se čupa!
Probaj, fore radi, da osporiš izbor Mirka Kovača, koji je napravio devedesetih, pa ćeš da vidiš kako nacoši sve kapiraju. No, po Srbima i Srbiji se legitimno izdrkavati. To tako misli, to je tako naviklo.
milojep milojep 09:59 16.03.2016

Re: ...zaboravio je da pomene vucelica...

predatortz
hoochie coochie man
...ja nisam...


Ma jesi, samo ne kapiraš ti to.


Kapira, nego se čupa!
Probaj, fore radi, da osporiš izbor Mirka Kovača, koji je napravio devedesetih, pa ćeš da vidiš kako nacoši sve kapiraju. No, po Srbima i Srbiji se legitimno izdrkavati. To tako misli, to je tako naviklo.


Vidi, imaš i sloj onih koji su došli u fazu da se i nesvesno svrstavaju! Ako si dugo pod uticajem nekoga refleksno znaš kako je poželjno odrediti se. Mislim da je to slučaj sa dobrim delom drugosrbijanaca! A šta je preduslov za lako potpadanje pod uticaje? Manjak logike (čitaj IQ).
anfieldroad anfieldroad 17:08 16.03.2016

Re: ...zaboravio je da pomene vucelica...

njegovom političkom izboru možemo da se protivimo, ali o njegovom nacionalnom osećanju ne smemo ni da komentarišemo



Zašto ne bi smeli? Da li smemo da raspravljamo o nacionalnom osećanju kod Wima Wendersa? Smemo. Zašto u ovom slučaju ne smemo? Da li zato što mislimo ustvari na verska ubeđanja, a to je kao neki tabu? Kad Dylan promeni veru ili Muhamed Ali, ili Anjelka, to svi komentarišemo. Ovde ispada da ni to ne smemo!
narcis narcis 20:06 16.03.2016

Re: ...zaboravio je da pomene vucelica...

Kad Dylan promeni veru ili Muhamed Ali, ili Anjelka, to svi komentarišemo. Ovde ispada da ni to ne smemo!

prvo, ni njihovu promenu vere nema pravo niko da komentariše, to što nevaspitani i bezobrazni ljudi ipak čine, govori o njihovoj bezobraznoj ličnosti ane da su upravu.
drugo, značaj vere u dilana, alija i i tog, meni nepoznatog anjelke, je minorna za njihovu kulturnu sredinu, najverovatnije samo reklamni trik u dilanovom a teranje inata u alijevom slučaju.
dok je emirov prelazak u nemanju kulturni šok za malograđane i vucibatine.
feliks.krul feliks.krul 20:29 16.03.2016

Re: Dobro receno

nowhereman
"Praksa protestantnska, ideja o slobodi pravoslavna"


Verujem da je i Kusta čitao, kao i naš premijer, dela Maksa Vebera, pa među njima i onu čuvenu knjigu "Protestantska etika i duh kapitalizma".

Možda je, upravo zato, a i iz poštovanja prema liku i delu našeg premijera - Kusta spomenuo "protestantsku praksu"!?




Ma jok bre, Kusta je čovek koji je imao mogućnost izbora kad se raspala Jugoslavija. Mogao je u Hrvatsku, Bosnu, Evropu, ili Ameriku. Izabrao je Srbiju. Mudra ekonomska odluka!

Umesto svega on snima Underground po drami u Srbiji u kojem veliča Miru, Ljubišu i Slobu. Postiže veliku gledanost na zapadu a uzima pare od srpskih građana! Majkumu j.



Štimac: To je moj brat i njegov najbolji prijatelj kum Crni.

Papagaj: Barabe! Barabe!

Štimac: Šta mogu kad to je sve što imam.
anfieldroad anfieldroad 15:08 17.03.2016

Re: ...zaboravio je da pomene vucelica...

drugo, značaj vere u dilana, alija i i tog, meni nepoznatog anjelke, je minorna za njihovu kulturnu sredinu, najverovatnije samo reklamni trik u dilanovom a teranje inata u alijevom slučaju.
dok je emirov prelazak u nemanju kulturni šok za malograđane i vucibatine.



Mi ne smeno da komentarišemo njegova verska ubeđenja...
A, opet tebi je nekako ipak dozvoljeno da konvertite komentarišeš, sasvim otvoreno. Te ovaj to zbog mode ili inata, onaj zbog reklamnog trika...A mi Kusturicu ne smemo ni da naglas pomenemo? Da li smemo bar duboko u sebi da razmišljamo o tome? Ako smemo, da li postoji pravilo kako da tumačimo konverziju onog koga ne smemo da komentarišemo? Da li konverzija iz jedne u drugu veru znači neku lukavu igru izopačenih zapadnjaka, a konverzija iz Islama u Pravoslavlje predstavlja čin dostojan divljenja? Istina, džaba pitam, kad ionako ne smem da komentarišem.

Ja btw. ne poznajem baš nikog kod koga je njegova promena vere izazvala" kulturni šok". Ne poznajem baš nikog koga je njegova ljubavna veza sa svakim režimom posebno iznenadila. On je takav čovek i to je to. Sildžija koji voli silu. Da joj bude što bliže, kao da tako i sam postaje silnik.
anfieldroad anfieldroad 15:26 17.03.2016

Re: ...zaboravio je da pomene vucelica...

prvo, ni njihovu promenu vere nema pravo niko da komentariše, to što nevaspitani i bezobrazni ljudi ipak čine, govori o njihovoj bezobraznoj ličnosti ane da su upravu.



Što ti vrlo slobodno činiš. Dakle, ono što nama zabraniš, ti radiš. Citiraću te ponovo"to što nevaspitani i bezobrazni ljudi ipak čine...govori o njihovoj bezobraznoj ličnosti ane da su upravu"


drugo, značaj vere u dilana, alija i i tog, meni nepoznatog anjelke, je minorna za njihovu kulturnu sredinu, najverovatnije samo reklamni trik u dilanovom a teranje inata u alijevom slučaju.



Širom sveta, svačija je vera minorna, dok je tvoja očigledno prava Svetosavska. Da nije tako bolno i tužno, baš bi bilo smešno! U jednoj jedinoj rečenici nesvesno otkrivaš bre čitav svoj moralni "kredo".
No, ponavljam iz prethodnog komentara- ja ovo ne pišem, jer ne smem. Zabranjeno je. Ne sme se...
narcis narcis 17:36 17.03.2016

Re: ...zaboravio je da pomene vucelica...

dok je tvoja očigledno prava Svetosavska

urbana_gerila urbana_gerila 07:24 18.03.2016

Re: ...zaboravio je da pomene vucelica...

narcis
najverovatnije samo reklamni trik u dilanovom a teranje inata u alijevom slučaju.


batebe, matoro si pceto da ne znaš šta je bio klejov razlog, a dylana što se tiče oprošteno ti je - u niŠ ga nikad i niste zarezUvali jer vam nije bio progressivA.
narcis narcis 11:52 18.03.2016

Re: ...zaboravio je da pomene vucelica...

da ne znaš šta je bio klejov razlog,

maneinteresujeme, ni on ni dilan ni bilo koji, to je samo privatna stvar i kao taka ičme ne insteresuje. i ovaj stav sam imao i tad , kad sam čuo za to a ne od skoro. jednostavno me oduvek boleo kurac ko je koje vere i nacije.
urbana_gerila urbana_gerila 13:53 18.03.2016

Re: ...zaboravio je da pomene vucelica...

narcis
da ne znaš šta je bio klejov razlog,

maneinteresujeme, ni on ni dilan ni bilo koji, to je samo privatna stvar i kao taka ičme ne insteresuje. i ovaj stav sam imao i tad , kad sam čuo za to a ne od skoro. jednostavno me oduvek boleo kurac ko je koje vere i nacije.



batebe, em su oni javne ličnosti em su sami javno govorili o tome, neki dylanovi albumi su i nastali kao čin ličnog preispitivanja tih odluka - o tome ja kazuvam, a ni meneme ič ne interesira kuj je kojo...
narcis narcis 19:18 18.03.2016

Re: ...zaboravio je da pomene vucelica...

urbana_gerila
narcis
da ne znaš šta je bio klejov razlog,

maneinteresujeme, ni on ni dilan ni bilo koji, to je samo privatna stvar i kao taka ičme ne insteresuje. i ovaj stav sam imao i tad , kad sam čuo za to a ne od skoro. jednostavno me oduvek boleo kurac ko je koje vere i nacije.



batebe, em su oni javne ličnosti em su sami javno govorili o tome, neki dylanovi albumi su i nastali kao čin ličnog preispitivanja tih odluka - o tome ja kazuvam, a ni meneme ič ne interesira kuj je kojo...

amabe bate, slušaš li šoti pisujem. boleo me gurac tad i sad za tu njiovu stranu na ličnos.
na jedno uvo ušlo na drugo izišlo. u mom svemiru taj odeljak sa nacije ne biva, nemoš se zapati jer je napravljet ot antimateriju crne boje pa nemoš se prikači naništa.
tasadebeli tasadebeli 23:31 15.03.2016

40. Коначно!

Дневнополитичке теме! Мало за промену!

Већ ми је припала мука од све оне силне филозофије и теологије!







Не схватате ви колико је Србија велика земља!

Можда не баш територијално, али по духу...

Пази кад смо успели чак и у једном Нишу да запатимо ватерполо!
nowhereman nowhereman 23:34 15.03.2016

Re: 40. Коначно!


Дневнополитичке теме! Мало за промену!


Grešiš, jer ovo nije "dnevnopolitička tema".

Kustin tekst je nastao povodom jubileja - 10 godina od smrti nikada prežaljenog najvećeg sina našeg naroda.

Uostalom, zar se Kusta bavi dnevnom politikom?


tasadebeli tasadebeli 23:46 15.03.2016

Re: 40. Коначно!

nowhereman

Grešiš



Људи смо. Самим тим и грешни.

Па чак и када смо монаси.



nowhereman nowhereman 00:02 16.03.2016

Re: 40. Коначно!


Људи смо. Самим тим и грешни.



U slučaju Slobovom, treba primjetiti da on jeste činio nekakve pogreške, ali da to sve treba pripisati njegovoj neizmjernoj ljubavi prema sinu Marku, kćeri Mariji i vjernog supruzi Mirjani. Griješio je, ali - iz ljubavi!

I, naravno, zbog tih vražijih "timberlenki".


tasadebeli tasadebeli 07:08 16.03.2016

Re: 40. Коначно!

nowhereman

I, naravno, zbog tih vražijih "timberlenki".



Ех, шта све људи данас не чине због пара "тимберленки"!

И децу, и жену, и мајку и оца, и браћу и сестре,...
nowhereman nowhereman 09:24 16.03.2016

Re: 40. Коначно!


И децу, и жену, и мајку и оца, и браћу и сестре,...


Dobro, da li očekuješ da sada pogledam ceo film?


tasadebeli tasadebeli 09:43 16.03.2016

Re: 40. Коначно!

nowhereman

И децу, и жену, и мајку и оца, и браћу и сестре,...


Dobro, da li očekuješ da sada pogledam ceo film?





Не, боже сачувај!

Па ти барем знаш шта су то "руски кадрови" (Мислим на филмске кадрове, немој да ми неко овде сада инпутира нешто!)

Душу дали за дремку!
milisav68 milisav68 09:52 16.03.2016

Re: 40. Коначно!

tasadebeli

Не, боже сачувај!

Па ти барем знаш шта су то "руски кадрови" (Мислим на филмске кадрове, немој да ми неко овде сада инпутира нешто!)

Душу дали за дремку!

Pa kad su bez tona.

milojep milojep 10:50 16.03.2016

Re: 40. Коначно!

nowhereman

Дневнополитичке теме! Мало за промену!


Grešiš, jer ovo nije "dnevnopolitička tema".

Kustin tekst je nastao povodom jubileja - 10 godina od smrti nikada prežaljenog najvećeg sina našeg naroda.

Uostalom, zar se Kusta bavi dnevnom politikom?




Svako ko pomene Slobodna Miloševića a ne prilepi mu uz ime zločinac,kasapin i sl. je sumnjiv da pokušava da ga hvali. To je i tvoja logika ovim stupidnim blogom!
Po tebi sličnima ne bi se smelo reći da je Milošević imao dve ruke i dve noge da je išao u školu, bio dobar u šahu,pecanju i sl. a kamoli da kažeš da nije bio običan, da je voleo (svoju ženu što smatram da mu je mana) ili bilo šta slično.
Što ti neko reče, reci i argumentuj nešto svojim rečima a ne kao navedeš neke polucitate Kusturice i onda kao u fazonu 'znate vi šta...'.
nowhereman nowhereman 11:04 16.03.2016

Re: 40. Коначно!


Svako ko pomene Slobodna Miloševića a ne prilepi mu uz ime zločinac,kasapin i sl. je sumnjiv da pokušava da ga hvali.


Uh, zar sam ja okrivio sirotog Kustu da nekoga hvali!? Taman posla!

Kusta je poslednji ko bi nekoga hvalio. Škrt je na rečima, pohvale teško prelaze preko njegovih usana .

Meni se samo učinilo da Kusta ima nešto da kaže svom drugaru Ljuši, povodom njegovog petljanja u politiku...


To je i tvoja logika ovim stupidnim blogom!


Pravo da ti kažem, ni sam nisam zadovoljan. Mislim da sam mogao i bolje da napišem.

Ali, rekoh sebi, Kustino remek-delo, kratka priča o "timberlend" cipelama, zaslužuje komentar. Kakav-takav.


tasadebeli tasadebeli 11:57 16.03.2016

Re: 40. Коначно!

milisav68
tasadebeli

Не, боже сачувај!

Па ти барем знаш шта су то "руски кадрови" (Мислим на филмске кадрове, немој да ми неко овде сада инпутира нешто!)

Душу дали за дремку!

Pa kad su bez tona.




Ууууу!!!

А тек ти што су добрииии!!!





П.С. - Баш ми је драго што видим да је још неко овај блог схватио као:

"Буп! Буњуел!"
nowhereman nowhereman 12:35 16.03.2016

Re: 40. Коначно!


tasadebeli

П.С. - Баш ми је драго што видим да је још неко овај блог схватио као:
"Буп! Буњуел!"


Ako su i tebe "timberlenke" nasmejale, neka su!

Samo nek' je veselo!








tasadebeli tasadebeli 12:47 16.03.2016

Re: 40. Коначно!

nowhereman

Ako su i tebe "timberlenke" nasmejale, neka su!

Samo nek' je veselo!



То ти причам све време! Опусти се, бре, мало...

Слоба мртав, Куста се замонашио, Љубиша Ристић коначно престао да прави Хамлета који на мајици има срп и чекић, Борка Павићевић се спрема да се извини Марини Рајевић за све што јој је у лице говорила ономад око Левијевог документарца, Филип Давид и Вида Огњеновић одлазе полако, врло полако, у пензију, Бики Србљановић се спрема да прави представу о мајору Танкосићу, Златко Паковић спрема монографију о српским манастирима и фреско сликарству, Тинде Ковач Церовић дозволила да вероучитељи у учионицама носе мантије ако су ђакони,...

А ти никако да схватиш да је дошло и наших пет минута!



freehand freehand 01:04 16.03.2016

Kusturica, Sloba i novo vrednovanje

Distanca koju nam vreme daje uz mnoštvo novih činjeničnih saznanja dobijenih što otvaranjem arhiva, što suđenjima i na njima iznošenim dokazima, što kroz dela i postupke očitane namere razumnom čoveku neokovanog uma nameću nova sagledavanja istorijskih događaja i ličnosti.
Nije Kusturica čak ni redak, kamoli jedini koji na nov način sagledava nedavnu prošlost, ali je svakako jedan od malobrojnih koji su spremni da ruše tabue i govore kontra matici.
U ovom tekstu ima nelogičnosti, zanemarivanja bitnih događaja i osobina aktera, žmurenja na neke očiglednosti ali su viđenja, sa stanovišta današnje situacije - generalno tačna.
Na stranu što greške i nedoslednosti iz njegovih rečenica i stavova deluju goispodski i filozofski u odnosu na smešne pokušaje ironije u 39 besmislenih teza srčenih u pokušaj podrugivanja.
Ok je pokušaj, nego je cilj malo previsoko, a pljuvanje u vis je, jebiga, ko pišanje uz vetar.
nowhereman nowhereman 01:10 16.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje

U ovom tekstu ima nelogičnosti, zanemarivanja bitnih događaja i osobina aktera, žmurenja na neke očiglednosti ali su viđenja, sa stanovišta današnje situacije - generalno tačna.


Da, recimo ovo, citiram:

"Немамо честе потврде да политичари, историјске личности, попут Слобе, могу искрено да воле своје жене. Своју дјецу пазе и желе да их обрадују. Јесте Милошевић по повратку из Дејтона махао „тимберленд” ципелама откривајући бренд којим је хтио да обрадује сина Марка. Ту је Ристић био у праву. Слобо је чинио све то у намјери да изгледа као обичан купац!"

Ili, možda, ovo, citiram:

"Није рачунао да се однос обичних људи према политичарима, од смрти Франсоа Митерана, формира на сличан начин као и према ципелама. Чак и када су „тимберлентке” у питању."

Ili, ovo, ponovo citiram:

"Из Хага је, користећи свој језик и говорећи позитивне историјске истине, успио чак да преобрати неке од окорјелих противника у Београду, само што је за њега било најважније да задиви, поново очара, своју жену Мирјану."






freehand freehand 01:14 16.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje

Da, recimo ovo, citiram:

"Немамо честе потврде да политичари, историјске личности, попут Слобе, могу искрено да воле своје жене. Своју дјецу пазе и желе да их обрадују. Јесте Милошевић по повратку из Дејтона махао „тимберленд” ципелама откривајући бренд којим је хтио да обрадује сина Марка. Ту је Ристић био у праву. Слобо је чинио све то у намјери да изгледа као обичан купац!"

Ili, možda, ovo, citiram:

"Није рачунао да се однос обичних људи према политичарима, од смрти Франсоа Митерана, формира на сличан начин као и према ципелама. Чак и када су „тимберлентке” у питању."

Ovo su trivije, nebitne stvari kojima Kusturica boji tezu o Miloševićevom imidžu. Krajnje nebitno u kontekstu i ključu u kome ja čitam tekst.

A ovo je, na primer, bitno i po mom mišljenju većim delom tačno:

"Из Хага је, користећи свој језик и говорећи позитивне историјске истине, успио чак да преобрати неке од окорјелих противника у Београду, само што је за њега било најважније да задиви, поново очара, своју жену Мирјану."


Taj Hag uspeo je i od preispoljne hulje kakva je Šešelj da napravi lik simpatičnog borca protiv nepravde, istovremeno ilustrujući ono što rekoh - da kroz ponašanje i posledice pokaže korene događaja, odnose, sredstva i konačno namere velikih igrača, pa time i zabune i zablude u našim čitanjima stvarnosti i naših uloga u njima..
nowhereman nowhereman 01:14 16.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje

greške i nedoslednosti iz njegovih rečenica i stavova deluju goispodski i filozofski


Deluju, koliko i filozofija surog međeda.


freehand freehand 01:17 16.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje

Deluju, koliko i filozofija surog međeda.

Međed je mrki, orao je suri.
Ali sam radoznao: kakva je filozofija surog međeda?
nowhereman nowhereman 01:19 16.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje

Taj Hag uspeo je i od preispoljne hulja kakva je Šešelj da napravi lik simpatičnog borca protiv nepravde.


O, plemeniti Freehand-e!

Ne samo da staješ u odbranu najvećeg sina našeg naroda, već i prvog mu potčinjenog!


freehand freehand 01:32 16.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje

nowhereman
Taj Hag uspeo je i od preispoljne hulja kakva je Šešelj da napravi lik simpatičnog borca protiv nepravde.


O, plemeniti Freehand-e!

Ne samo da staješ u odbranu najvećeg sina našeg naroda, već i prvog mu potčinjenog!




Toliko o filozofiji surog međeda.
Da sad ovde stanemo sa doskočicama a ako budeš imao primedbu ili odgovor na neki od stavova koje sam izneo - rado ću odgovoriti, bude li potrebe i smisla.
nowhereman nowhereman 01:35 16.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje

Toliko o filozofiji surog međeda.


Toliko o dr Šešelju, simpatičnom večitom dečaku.


...ako budeš imao primedbu ili odgovor na neki od stavova koje sam izneo - rado ću odgovoriti, bude li potrebe i smisla.


Bilo je i nekih tvojih stavova? Nijesam primjetio!

tess tess 07:05 16.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje

Deluju, koliko i filozofija surog međeda.

Sigurno je da Emir Kusturica nije sasvim običan čovjek i da sa BlogaEpitafa izlazi kao pobjednik. Hm, razmisli malo - nowhereman - ako želiš načiniti štetu (i sa ovim ekavskim malo ijekavskim nagrditi), da li to radiš pametno. Nalaziš li da imaš dovoljno pameti za jedan takav poduhvat? Uniziti neobična čovjeka? Mislim da nemaš, a ti kako hoćeš.


nowhereman nowhereman 09:12 16.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje

Sigurno je da Emir Kusturica nije sasvim običan čovjek i da sa BlogaEpitafa izlazi kao pobjednik.


Šta je BlogEpitaf? Nikad čuo!


Uniziti neobična čovjeka?


Moja malenkost svakako ne može uniziti jednu takvu gromadu.

Čini mi se, međutim, da se sam Kusta oko sopstvenog uniženja dosta trudi.


tess tess 10:11 16.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje

Šta je BlogEpitaf? Nikad čuo!

Da, BlogEpitaf.
Kako bi čuo kad sam jutros skovala, :).

Epitaf (grč. ἐπιτάφιον) je nadgrobni natpis, stih, pjesma u povodu nečije smrti.

Hm, nešto mislim, jbt, postoji već: Epitaf- filozofija, Epitaf- politički pravac, Epitaf- era, Epitaf- sadrugovi (saborci), Epitaf- antifašizam (bez njega opet više ni u kino ne idemo, da nas srpske Švabe iz kukuruzen ne iznenade sa velikog platna), hm, etc.

Interesantno, zar ne?

nowhereman nowhereman 10:56 16.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje

Da, BlogEpitaf.
Kako bi čuo kad sam jutros skovala, :).




Hoćeš, valjda, da kažeš da je ovaj moj mali tekst nekakav epitaf?

Više bih voleo da je Kusturičin tekst, napisan povodom slavnog jubileja, bio epitaf i da je u njemu Slobo sahranjen, onako kako i priliči, kada je mrtav čovek u pitanju.

Ali, ne, Kusta je napisao hvalospev.

Interesantno, zar ne?


Veoma interesantno, u meri u kojoj neviđena bizarnost ili neobična perverzija može biti interesantna.


tess tess 11:15 16.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje

Veoma interesantno,

Pazi, ja nalazim da je i tvoje pozivanje na etičnost - koju si opet učio iz tuđeg (anti)fašizma, nisi prošao katarzu i iskušenja - neka vrsta Epitaf- radionice, dirljivo je. Sterilno i dirljivo.

u meri u kojoj neviđena bizarnost ili neobična perverzija može biti interesantna.

I nemoj mi bizarnost prebacivat’ na teren, m, ako neko voli da obljubljuje mrtve ideale - dal i kad su bili živi, ah da u periodu YU dokolice - da onaniše nad pravdom i nevinošću, to ste vi likovi: kad ne znaju šta će izvuku Kusturicu iz nekog projekta (jer čovjek stalno nešto radi, gradi) il Slobu iz groba pred kućom u Požarevcu. Ko fol vam se namjeste da bi vi trenirali kako je to biti „građanin etična svijeta“. Etičan pervetit. Hej, bre.
nowhereman nowhereman 11:27 16.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje

da onaniše nad pravdom i nevinošću


Meni se učinilo da Kusta onaniše nad "timberlenkama". I da ga to dovodi u ekstazu, a potom i do katarze.

Šta reći? - Pervertit, da.




tess tess 11:46 16.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje

Šta reći?

Ništa, Kusturica je - u jednom trenutku u životu - odlučio da bude negativac, uz svu svilu i kadifu i etičan raj: ponuđen. Prodao je dušu vragu - za vražiju svilu i kadifu - kratko i jasno. Dalje je njegov problem. A i može mu se, što nije mala stvar.
Šte tebi u Emirovom grešnom životu smeta, kano ljuti, šta ti staje na bose noge nevine? To ćeš nam kasti u nastavku dana, zar ne?
nowhereman nowhereman 12:37 16.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje


Šte tebi u Emirovom grešnom životu smeta, kano ljuti, šta ti staje na bose noge nevine?


Do pre neki dan nisam ni primećivao Emira, dok se držao svoje planine.

Međutim, kada neko plod svoga onanisanja stavi na naslovnu stranu "Politike", koju redovno kupujem i čitam - to mi već smrdi!







tess tess 14:02 16.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje

Do pre neki dan nisam ni primećivao Emira, dok se držao svoje planine.


Aferim.

Međutim, kada neko plod svoga onanisanja stavi na naslovnu stranu "Politike", koju redovno kupujem i čitam - to mi već smrdi!


Šta bre smrdi?
Kako sad Kusturica - s planine Mokre - pokvari dobro raspoloženje kad ovo malo informacija što imam je: da vam Sarajka Bećkovićeva svima trn u oku jeden Tag*.
Neko petlja, il?

Dobro, ne brine me Kusturica planinski guru. Kusturica s planinčuge, :).

No, gledam Koraksa. Hm, i, znaš šta mi pade na pamet: Zamisli kad bi Egon Šile bio lik iz Kafkinih romana, crtao karikature šefu iza leđa, prezirući ženu otežalu i neurednu kući i suseda Kustu i Dodika Milu, prezao od čudaka Andrića, ukratko imao: impotentan i konzervativan Jugendstil. Secesija** birokratska u karikaturi. Katastrofa.

* svaki dan
** Secesna linija je valovita linija koja izaziva utisak pokreta u površini gdje je monotonija sprečena upotrebom neobičnih boja. U književnosti simbolizam i dekadencija. Etc.


nowhereman nowhereman 14:24 16.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje


Sarajka Bećkovićeva


Jesi li sigurna? Nikad čuo.


No, gledam Koraksa. Hm, i, znaš šta mi pade na pamet: Zamisli kad bi Egon Šile bio lik iz Kafkinih romana, crtao karikature šefu iza leđa, prezirući ženu otežalu i neurednu kući i suseda Kustu i Dodika Milu, prezao od čudaka Andrića, ukratko imao: impotentan i konzervativan Jugendstil.


Svašta si tu udrobila. Ono, Dodik i Kusta bi možda i našli svoje mesto kod Kafke, ali "Jugendstil"!?

Corax nas uveseljava već duže od dve decenije. Sjajan je crtač, zar ne?

A raditi "šefu iza leđe", to spada u Coraxov posao. Ta osobina zove se hrabrost.


tess tess 14:32 16.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje

Svašta si tu udrobila.

Aham, najbolje da drobim u 4 zida, pederi, ja i Kusta.
Kusta peder i ja peder i pederi.
:)

Hm, u stvari jesi li ti skapirao nemoguć spoj: Egon Šile i Kafka?
Il da i oni ostanu u svoja 4 zida, :).
blogovatelj blogovatelj 15:25 16.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje

(i sa ovim ekavskim malo ijekavskim nagrditi


Morao je da naglasi da je ijekavski nešto ružno.
nowhereman nowhereman 19:36 16.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje

Hm, u stvari jesi li ti skapirao nemoguć spoj: Egon Šile i Kafka?




A pazi ovo: Šile i Kafka slušaju Baha! Šta kažeš?

Šta bi rekla na: Dodik i Kusta slušaju Miles Davisa!

Nemoguća misija.





nowhereman nowhereman 19:40 16.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje


ijekavski nešto ružno


Ružna insuinacija.

Naprotiv, mada se sam ne služim ijekavicom, veoma je volim i poštujem.

Nisu li veliki srpski pisci Šantić, Desnica, Matavulj pisali i govorili ijekavski? Pa i Andrić je svoja prva dela (npr. divnu pripovetku "Put Alije Đerzeleza" ) napisao ovim narečjem. Oni koji misle da ijekavica "nije dovoljno srpska" nemaju osnovno znanje o istoriji i kulturi svog naroda.

Upravo čitam Matavuljeve "Bilješke jednog pisca". Preporučujem.


blogovatelj blogovatelj 19:50 16.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje

Oni koji misle da ijekavica "nije dovoljno srpska" nemaju osnovno znanje o istoriji i kulturi svog naroda.


Čemu onda pokušaj pravljenja karikature tako što pričaš ijekavicom? To je isto kao kad Hrvati pokušavaju da karikiraju Srbe, ba ubacuju "bre" bez ikakve logike.
Ne moraš meni da pričaš koji su veliki pisci pisali tim narečjem. Znam vrlo dobro. I veliki režiser takođe priča, to je dobro poznato, nema potrebe za karikaturalnošću.
Nisam hteo da se javljam jer mislim da je blog izuzetno glup, ali mi đavo ne da mira.
Jel možeš da izbaciš stavku dva iz bloga, pošto to Kusturica nikada nije rekao ni pomislio. Citirao si Ljubišu Ristića pod tom tačkom.
Takođe, još brdo od ovih trideset i nešto stavki bi morao da obrišeš, iz istog ili sličnog razloga, jer to nisu njegovi stavovi, nego opis stanja jednog vremena i jednog društva.
Ali mislim da džaba pišem ove redove, sve nešto slutim da nećeš ama baš ništa shvatiti.
tess tess 20:09 16.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje

Šta bi rekla







nowhereman nowhereman 20:19 16.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje

Čemu onda pokušaj pravljenja karikature tako što pričaš ijekavicom?


Nagradno pitanje: reci ti meni kako je od imena Slobodan nastao nadimak Slobo, sa "O" na poslednjem mestu?

Meni to izgleda kao sprdnja, a tebi?


nowhereman nowhereman 20:25 16.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje

Jel možeš da izbaciš stavku dva iz bloga, pošto to Kusturica nikada nije rekao ni pomislio. Citirao si Ljubišu Ristića pod tom tačkom.


Pa ni ja nisam rekao da je Kusturica (on, lično) to rekao! Da li sam, možda rekao? - Ne, nisam.

A Kusturica je tačno to, ovako, doslovno:

Не разумеш ти то, Слобо и Мира су дивни, обични људи, нису они оно што многи о њима мисле.”


...napisao i objavio u svome blentavom tekstu, u prošli petak.

Ako neko, možda, u to ne može da poveruje, neka otvori onaj link tamo gore, sasvim gore, na samom početku teksta.

Tačno je, on te reči pripisuje Ljuši Ristiću, ali on je našao za potrebno i da te reči ponovi, zapiše i objavi u "najstarijim dnevnim novinama na Balkanu", na naslovnoj stranici!

Dakle, nećemo brisati tačku 2.




blogovatelj blogovatelj 20:38 16.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje

A Kusturica je tačno to, ovako, doslovno:


Aman čoveče, to je on rekao da je njemu rekao Ljubiša Ristić.
Da li si lud, majke ti?
Zamisli da ti meni kažeš da je Hitler bio duša od čoveka, pa ja sutra napišem blog i kažem "rekao mi je nowhereman da je Hitler duša od čoveka" a onda se javi neki genijalac svojim blogom gde mene kritikuje da ja hvalim Hitlera?
Eto to ti radiš i eto zašto mislim da je ovaj blog govno.
feliks.krul feliks.krul 20:46 16.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje

tess
Šta reći?

Ništa, Kusturica je - u jednom trenutku u životu - odlučio da bude negativac, uz svu svilu i kadifu i etičan raj: ponuđen. Prodao je dušu vragu - za vražiju svilu i kadifu - kratko i jasno. Dalje je njegov problem. A i može mu se, što nije mala stvar.
Šte tebi u Emirovom grešnom životu smeta, kano ljuti, šta ti staje na bose noge nevine? To ćeš nam kasti u nastavku dana, zar ne?


Prodao dušu? Da li ti poimaš slobodu pravaslavno ili protestantski?
tess tess 21:47 16.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje

Prodao dušu?

nowhereman nowhereman 23:31 16.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje


Aman čoveče, to je on rekao da je njemu rekao Ljubiša Ristić.


Da, tako je, a Kusturica Emir našao je da je potrebno da te reči zapamti i zapiše.

Da ponovimo, u tekstu Kusturičinog članka, na samom početku, stoji tačno ovako:

Када сам у хотелу „Интерконтинентал”, двијехиљадите године, Љубиши Ристићу указао на грешку његовог укључивања у политички живот Србије, посебно у пројекат ЈУЛ-а, он ми је одговорио: „Не разумеш ти то, Слобо и Мира су дивни, обични људи, нису они оно што многи о њима мисле.


Možda će neko pomisliti - ko se nije potrudio da pročita Kusturičin članak, već ovde uludo naklapa - da je Kusturica potom, u nastavku, te Ristićeve reči nečim opovrgao ili ih barem doveo u sumnju. Ni govora! Evo nastavka teksta, sledeći pasus glasi doslovno ovako:

Ристић такође није обичан човјек. Велики позоришни редитељ није ме тада разумио! Био је у праву у једној ствари! Нису ни Слободан Милошевић ни Мира Марковић оно што су људи о њима мислили!


Poslednja rečenica sada, svakako, već pripada Emiru Kusturici.

Ova rečenica upravo navodi na sledeći zaključak: ako Slobodan Milošević i Mira Marković nisu "ono što su ljudi o njima mislili", onda je u pravu Ljubiša Ristić, čije su reči neposredno pre toga navedene - u pravu je kada kaže (onako, lakonski) da su "Slobo i Mira divni, obični ljudi".

Jedina intervencija koju tu Kusturica čini jeste što - a to je jedan književni obrt, jedan "štos" - ispravlja Ristića, pa kaže da su to dvoje bili "neobični". Onaj drugi pridev, međutim, pridev "divni", i dalje stoji, i Kusturica ga ne dovodi u pitanje.

Kusturica stoji iza svojih reči, razume se.

Nastavak teksta čiji je naslov "Bio je sve samo ne običan čovek" zapravo treba da potvrdi i opravda reči koje Kusturica pripisuje Ristiću, a koje je i sam spreman da izgovori.




urbana_gerila urbana_gerila 00:31 17.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje

nowhereman

Aman čoveče, to je on rekao da je njemu rekao Ljubiša Ristić.


Da, tako je, a Kusturica Emir našao je da je potrebno da te reči zapamti i zapiše.

Da ponovimo, u tekstu Kusturičinog članka, na samom početku, stoji tačno ovako:

Када сам у хотелу „Интерконтинентал”, двијехиљадите године, Љубиши Ристићу указао на грешку његовог укључивања у политички живот Србије, посебно у пројекат ЈУЛ-а, он ми је одговорио: „Не разумеш ти то, Слобо и Мира су дивни, обични људи, нису они оно што многи о њима мисле.


Možda će neko pomisliti - ko se nije potrudio da pročita Kusturičin članak, već ovde uludo naklapa - da je Kusturica potom, u nastavku, te Ristićeve reči nečim opovrgao ili ih barem doveo u sumnju. Ni govora! Evo nastavka teksta, sledeći pasus glasi doslovno ovako:

Ристић такође није обичан човјек. Велики позоришни редитељ није ме тада разумио! Био је у праву у једној ствари! Нису ни Слободан Милошевић ни Мира Марковић оно што су људи о њима мислили!


Poslednja rečenica sada, svakako, već pripada Emiru Kusturici.

Ova rečenica upravo navodi na sledeći zaključak: ako Slobodan Milošević i Mira Marković nisu "ono što su ljudi o njima mislili", onda je u pravu Ljubiša Ristić, čije su reči neposredno pre toga navedene - u pravu je kada kaže (onako, lakonski) da su "Slobo i Mira divni, obični ljudi".

Jedina intervencija koju tu Kusturica čini jeste što - a to je jedan književni obrat, figura - ispravlja Ristića, pa kaže da su to dvoje bili "neobični". Onaj drugi pridev, međutim, pridev "divni", i dalje stoji, i Kusturica ga ne dovodi u pitanje.

Kusturica stoji iza svojih reči, razume se.

Nastavak teksta čiji je naslov "Bio je sve samo ne običan čovek" zapravo treba da potvrdi i opravda reči koje Kusturica pripisuje Ristiću, a koje je i sam spreman da izgovori.







kakav si ti optimista...
nowhereman nowhereman 00:36 17.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje


kakav si ti optimista...


Baš! Pravo zboriš!








blogovatelj blogovatelj 03:38 17.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje

Da ponovimo, u tekstu Kusturičinog članka, na samom početku, stoji tačno ovako:


Ako je tebi nejasno da je Kusturica osudio postupak Ljubiše Ristića, šta ja dalje da pričam sa tobom? Mogu jedino da te podjebavam.

Љубиши Ристићу указао на грешку његовог укључивања у политички живот Србије, посебно у пројекат ЈУЛ-а,
blogovatelj blogovatelj 03:42 17.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje

Nastavak teksta čiji je naslov "Bio je sve samo ne običan čovek" zapravo treba da potvrdi i opravda reči koje Kusturica pripisuje Ristiću, a koje je i sam spreman da izgovori.


Dakle, ti se sa ovim ne slažeš i misliš, suprotno Kusturici, da je Milošević bio običan čovek?
nowhereman nowhereman 12:00 17.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje


blogovatelj

Aman čoveče, to je on rekao da je njemu rekao Ljubiša Ristić.
Da li si lud, majke ti?


Povodom ove teške kvalifikacije, a i pominjanja majke...

Nema sumnje da Kusta veruje u to što mu je Ljuša, u bašti hotela "Interkontinental" (!?) u poverenju saopštio. Da Kusta deli taj stav. Stav o bračnom paru Milošević - Marković, kao o "divnim ljudima".

Uostalom, je li to neka tajna?

"Ipak, na domaćem terenu, Kusturici se najviše zamera stav prema ratovima na prostoru bivše Jugoslavije, stav prema Slobodanu Miloševiću i negativno mišljenje o nevladinim organizacijama. Poreklom Sarajlija, Kusturica je oduvek zastupao tezu po kojoj su za raspad SFRJ svi podjednako krivi – u prevodu, da su rat napravili međunarodni faktori i da prave krivice Srba uopšte i nema.

Iz tog stava, kako to već biva, proističe i prilično diskutabilan stav prema Miloševiću. U intervjuu za "Vreme" 2001. Kusturica objašnjava da nikada nije podržavao politiku bivšeg predsednika, ali da je u njemu postojala "neutralnost ili neverovanje da je Milošević babaroga" u onoj meri u kojoj su to verovali drugi: "Bio sam stavljen u tešku poziciju: mogao sam da biram između toga da postanem nacionalni heroj u sredini gdje sam rođen, ili da budem omražen kod jednog dijela svijeta koji je želio da čuje od mene ključnu rečenicu da je Milošević fašista i gad, a koju ja nisam izgovorio." Ipak, Kusturica ni tada ni ikada kasnije nije priznao da je svojim stavom indirektno podržavao Miloševića. U istom intervjuu, on svoju ulogu definiše pomalo filozofski: "S jedne strane, Miloševića sam vidjeo kao čovjeka koji lošim sredstvima, ishitreno, ljuto i nediplomatski pokušava nešto da uradi, ali s druge strane stoji činjenica da brza tranzicija bivših socijalističkih zemalja služi da ljudi u njima prestanu da budu vlasnici bilo čega... Nisam govorio protiv njega zato što ne vjerujem u slijepu podjelu u kojoj su jedni dobri, a drugi loši. To je malo složenije. Nisam povjerovao u tu podjelu ne zbog pozitivnog odnosa prema Miloševiću, već zbog negativnog odnosa prema onome što veliki, moćni svijet radi malim narodima."

("Vreme", 31. maj 2007)


Ko je ovde lud?




urbana_gerila urbana_gerila 13:27 17.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje

nowhereman
Ko je ovde lud?


ti!
zbog toga što uporno pokušavaš - iako kapiraš da će blogovatelju pre u guzicu nego u glavu.
nowhereman nowhereman 13:43 17.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje


ti!
zbog toga što uporno pokušavaš - iako kapiraš da će blogovatelju pre u guzicu nego u glavu.


Glavoguz!?

Ma, sve je u redu, ne brini.

Priglupi komentari imaju jednu lepu i korisnu funkciju: osvrćući se, navodno, na njih, ja kažem usput nešto o junaku ovog bloga.


anonymous anonymous 18:37 17.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje

Ako je tebi nejasno da je Kusturica osudio postupak Ljubiše Ristića, šta ja dalje da pričam sa tobom? Mogu jedino da te podjebavam.

blogovatelj blogovatelj 19:22 17.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje

Kusturica je oduvek zastupao tezu po kojoj su za raspad SFRJ svi podjednako krivi – u prevodu, da su rat napravili međunarodni faktori i da prave krivice Srba uopšte i nema.


oduvek zastupao tezu po kojoj su za raspad SFRJ svi podjednako krivi


prave krivice Srba uopšte i nema.


Posle reci da citirano nije idiotluk. U jednoj jedinoj rečenici - kontradikcija.
Ako su svi krivi, kako onda nema krivice Srba?
A da su svi krivi - jesu. To je moje mišljenje. Ako neko tvrdi drugačije, ili ima neku korist od toga, ili je naprosto budala.
nowhereman nowhereman 19:25 17.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje


A da su svi krivi - jesu. To je moje mišljenje. Ako neko tvrdi drugačije, ili ima neku korist od toga, ili je naprosto budala.


Kusta tvrdi drugačije.




blogovatelj blogovatelj 19:42 17.03.2016

Re: Kusturica, Sloba i novo vrednovanje

Kusta tvrdi drugačije.


Ono što on tvrdi ti ne razumeš ama bap nimalo.

Kusturica je oduvek zastupao tezu po kojoj su za raspad SFRJ svi podjednako krivi


Jesi gledao film Arizona Drim? On je pravio taj film u vreme kada je Berlinski Zid već pao i kada se kuvalo u Bosni.
Ima u filmu priča o ribi-listu čiji su jedini evoluciono preživeli primerci takvi da imaju oba oka sa one strane gde je pesak. Jednostavno - ribe koje bi pogledale u vis sa dna da vide je li grabljivac otišao, bile bi zbog treptaja primećene od strane grabljivca. I pojedene. Mutacijom su postojali primerci čija su oba oka bila okrenuta ka pesku, oni nisu mogli da trepću u vis i pretekli su.
Poruka je da nekada naiđe zlo i da treba gledati svoja posla, a ne isterivati svetsku pravdu.
To je umetnik tada poručivao svima, pa i Miloševiću. Da se ne kurči, jer će najebati.
Ni ti ni Milošević njegovu poruku niste razumeli.
Da, taj film je na engleskom. U engleskom postoji izraz "turning a blind eye"
Probaj da nađeš na internetu značenje tog idioma.
nowhereman nowhereman 02:05 16.03.2016

Sestre i braćo, riječ ima Kusta!






Moje današnje slovo je u čast sedmogodišnjice ove mlade partije i potreba da se zahvalim njenom predsedniku za razumjevanje i pomoć.


Postoji nešto što vezuje filmske reditelje i laku umjetnike, mog kova, s političarima. A šta je to?


Od prvog filma, koji je nagrađen u Veneciji, na sličan način sam doživljavao probleme društvenog života kao što vidim da i Vučić doživljava.


Jer, da je bilo obrnuto, od početka moje karijere - a mislim da je to slično i sa Aleksandrom - ne bi sve prošlo kako valja.


Završiću furiozno: nije lako rješavati obične dane i dileme koje oni donose. Jutarnji pogled u ogledalo je prijelomna tačka između biti i ne biti.











anonymous anonymous 19:14 17.03.2016

Re: Sestre i braćo, riječ ima Kusta!



I šta je tebi ovde zasmetalo.

Što se zahvalio Vučiću,ili što je naterao Engleza da napusti skup.
nowhereman nowhereman 02:53 16.03.2016

* * *


anonymous anonymous 03:59 16.03.2016

53 komentara...


...53 komentara + tekst = 0


freehand freehand 08:31 16.03.2016

Re: 53 komentara...

anonymous

...53 komentara + tekst = 0



53+1
nowhereman nowhereman 12:25 16.03.2016

Re: 53 komentara...

...53 komentara + tekst = 0


+ timberlenke!

Propala stvar.







nowhereman nowhereman 19:43 16.03.2016

Re: 53 komentara...


53+1


53 + 104

105, 106...
antioksidant antioksidant 09:42 16.03.2016

.

nije retka situacija da umetnik bude sluga vlasti ali svakako je zanimljivo koliko je kusturica uspeo da razne vlasti sluze njemu (i njegovoj umetnosti ali i njemu licno).

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana