Astrologija| Energetika| Hobi| Kućni ljubimci| Sex

Umberto Eco, štrumfovi, SKOJ i Beograd osamdesetih

krkar RSS / 23.02.2016. u 19:46

Krle_USI_c.jpg

Nema ravnodušnih kad se pomenu osamdesete godine XX veka. Glorifikuju ih (jugo)nostalgičari, ocvali marksisti, samoupravljački neradnici, lezilebovići raznih vrsta ali i nekadašnji rokeri, neostvareni umetnici, sanjari i naivci koji nikad nisu sazreli pa su odjednom zaprepašćeno shvatili da im (onaj) život prođe. Demokrate ispod Slobinog/Vukovog/Dražinog/Nedićevog/Koštunicinog/Čedinog/Tadićevog i ostalih šinjela, veliki Srbi i pravoslavci čije srpstvo i pravoslavlje počinje Osmom sednicom danas tvrde da onomad ništa nije valjalo (valjda su im valjali stanovi koje su od države dobili). Klinci koji osamdesete ne pamte sluđeni su i pokušavaju da se snađu u ludilu tuđih sećanja ali nemaju na šta da se oslone - nigde na području bivše Jugoslavije nije stvoreno ni jedno jedino delo u bilo kom žanru koje bi tu deceniju koliko-toliko pošteno opisalo. A bila je ludački interesantna, pomalo šizofrena, rascepkana, slojevita i najviše od svega - dinamična.

Do početka osamdesetih Beograd je taman nekako bio postao koliko-toliko grad. Normalni su bili normalni, seljaci su bili seljaci ali su svi ipak živeli u istom prostoru i vremenu bez preterane frke. Muzika je bila ludački dobra - i pored silnog foliranja bilo je ponešto za svakoga, strane ploče su se normalno nabavljale, koncerata je bilo na sve strane. Glavni su bili SKC i Dadov.

Alternativa je cvetala iako su se povremeno oglašavali kojekakvi počešljani skojevci u lošoj garderobi da upozore kako omladina skreće sa Titovog puta ali se na njih niko normalan njie previše obazirao. Bilo je to vreme paralelnih svetova: ako si hteo da budeš starmali komunista - izgledao si i ponašao se kao Tahir Hasanović, Goran Gnus ili kasnije Ivica Dačić; ako si hteo da budeš normalan... e tu si već imao mnogo širi raspon.

Mogao si da budeš panker, roker, šminker i svašta još, ko bi se danas setio svih subkultura. Muzička osovina Beograd-Zagreb savršeno je funkcionisala, međusobno su se terali da budu još bolji. Prva prava ploča osamdesetih u Beogradu bio je Paket aranžman.

paket_10.jpg


U BG tada nije postojao ni jedan klasični kafić. Sedelo se po kafanama (niko nije sedeo samo u jednoj i kombinacije su bile interesantne). Beograd se u svemu takmičio sa Zagrebom, ostali gradovi praktično nisu postojali. Osim u jednome: Sarajevo je imalo kafiće.

Ko nije imao devojku u Sarajevu bio je šonja i peder, Ja sam imao E. i znao sam napamet red vožnje Sarajevo ekspresa: u 4 popodne iz Beograda, taman si u 10 uveče u Sarajevu i pravo u život. A tamo te ama baš svaki Sarajlija dočeka sa pitanjem kako to da u BG nema ni jedan kafić a u SA preko 100. Onda se otvorio Zlatni papagaj, inače oduvek seljačko mesto koje nikad ništa urbanog nije imalo - ali bilo je prvo pa je zaslužilo i pesmu.



(Nema nigde poštene slike - kad ukucaš zlatni papagaj u Gugleta izlaze sve neke ruralne balvan-barake i nedajbože face kao što je Koštunjavac Dule Radulović!).

Elem, sve je ovo bio preširoki uvod, čista digresija za publiku. Onomad bijahu postojali i studentski mediji. Student je bio nedeljnik, zvanično glasilo Saveza omladine, i povremeno uopšte nije bio loš, zavisno od toga kakva se ekipa urednika skupi i ko je od njih bivao karijerista a ko šmeker. A "ozbiljni studentski časopis" za "društveno angažovane teme" Vidici, bio je sprat iznad, i izlazio dvomesečno (formalno kao dvobroj jer uredništvo je bilo previše lenjo da nešto radi baš svakog meseca). Urednik Vidika bio je Željko Simić, starmali i karijerista, kasniji Slobin ljigavac, onaj što je potpisao sporazum o normalizaciji sa Hrvatskom pa se trtio nudeći se za ministra spoljnih poslova sve dok ga nisu snimili kamerom kako u kući Miše Grofa krade domaćinu 500 maraka i polovne parfeme (naravno, kao i sve gnjide i on se reciklirao i sad je uvaženi redovni profesor nečega na nekakvom udbaškom "fakultetu", onom što ga je od švercera oružja Orhana Dragaša za dug preuzeo neki penzionisani udbaš Đorđević, sve sami doktori znanosti i redovni profesori).

5-Prof-dr-Zeljko-Simic.png

Žeks je bio ortodoksni marksista, dosadan starmali zaljubljen u samog sebe, koji je objavljivao dosadne teme, prežvakavao kojekakve brežnjevizme koje niko čitao nije ali su se njemu negde u nekim komitetima pisali neki sluganjski ideološki poeni. Za vrat mu je duvao zamenik, potuljeni ali lukavi Saša Jerkov, koji je samo čekao da se ŽS politički oklizne pa da postane kalif umesto kalifa. Ali i ŽS je znao za jadac pa je insistirao da i AJ učestvuje u uređivanju svakog broja, i to, kako kažu insajderi, na način da nikad ne bude jasno ko je za šta zaslužan ili kriv, pa ako krenu da lete glave da se stvar razvodni...

E, evo sad suštine:

Negde s proleća 1982. (da vas ne zavara činjenica da se formalno radilo o januarsko-februarskom broju, po običaju je kasnio i izašao negde u aprilu) izađu Vidici posvećeni ruskim semiotičarima, većinom dozlaboga dosadnim marksističkim mrsomudima.

150702105135.jpg

Prebirajući po smaračkim sovjetskim prtljavinama, naletim na tekst Umberta Eka o semiotici štrumfova, kurvinski ututkan negde između Bahtina i Ivanova. Pročitam - odlepim!

Za Eka sam, naravno, znao ali po njegova dva ranija teorijska dela, Opera aperta i La struttura assente, oba značajna i interesantna (kasnije sam popunio rupe u poznavanju Eka i ostalim ranim delima od kojih su neka možda i važnija od ovih najpoznatijhih). Sasvim neočekivani Ekov biser uvaljen usred dosadnih marksista potpuno me razbio, od izbora teme do pristupa. Duhovito, naizgled lagano, gotovo neobavezno ali jasno, snažno, teoretski potkovano, protumačeno i potvrđeno mimo ikakve sumnje.

Ni dan-danas ne znam ko je odlučio da objavi taj čuveni Ekov esej Schtroumpf und Drang - moguće je da je to bio glodur Simić ali i zamenik Jerkov. Ne sećam se ni ko ga je preveo, nemam više te Vidike, nestali su sa celom mojom zbirkom knjiga, ploča i svega ostalog, tokom mog života u inostranstvu, jer je osoba kojoj sam poverio da vodi računa o iznajmljenoj garaži-skladištu zaključila da je bolje da lovu koju šaljem uzme za sebe a sadržaj baci jer "to su ionako bile samo neke stare knjige" tako da od celog života pre 30. imam dve kutije od cipela bezveznih sitnica. Ne kukam, ipak sam prošao bolje od mnogih koje znam.

Tekst me toliko oduševio da sam odlučio da idem kod Eka. Na jednom fakultetu tada sam bio na 3. a na drugom na 2. godini. Eko je predavao u Bolonji a ja sam svakako nameravao da ponovo preko leta idem u Romanju, gde sam, između Bolonje i Ravene, nekoliko godina preko leta a ponekad i u sezonama setve i žetve radio kao traktorista, kombajner i buldožerista. Doduše, leto nije baš najbolje vreme za nalaženje profesora - nisam našao Eka ali sam bar kupio nekoliko njegovih (stručnih) knjiga da se dobro pripremim. Pored njih bio sam već pročitao Ime ruže koja mi je, kao i većina potonje Ekove literature uz izuzetak Baudolina bila vrlo dosadna. (Ne baš u rangu Foknera ili Nabokova koji mi ostaju reper za smaranje ali vrlo blizu).

The_Name_of_the_Rose.jpg

Posle sam se bogznakako svađao u Jugoslaviji kad je Ime ruže prvi put prevedeno (mislim 1984.) i kad su me raznorazni koji su bili čuli da sam upoznao Eka potezali da kao nešto pričam a ja jednostavno nisam imao šta da kažem osim da mi je knjiga dosadna. Doduše, kad sam pročitao Fukoovo klatno shvatio sam koliko zaista dosadnu knjigu čak i genije kao što je Eko može da napiše.

Ali nisam ja kod njega išao radi literature. Negde početkom 1983. konačno sam otišao u Bolonju. Eko me nakratko primio ali je bio rezervisan ili se bar meni tako činilo. Ipak, bio je ljubazan i pozvao da se javim kad diplomiram, da on ne zna procedure za upis ali ako može da će pomoći. No, meni se potrefilo da sam, kratko po diplomiranju, dobio izuzetnu priliku da odem da radim u inostranstvo te sam rešio da će Bolonja sačekati. Usput sam polagao ispite na postdiplomskim, odobrena mi je željena teza za magistarski, čak je zahvaljujući mom profesoru R. prihvaćeno i da imam ko-mentora izvan Beogradskog univerziteta. Kad sam se vratio već sam bio prilično odmakao sa pisanjem teze i rešim da odem kod Eka da se konsultujem sa njim. Iskreno - više da bih mogao da ga pomenem u magistarskom nego što sam mislio da će mi stvarno nešto pomoći.

Sećao me se, no kad mi je rekao da ima samo desetak minuta mislio sam da će kurtoazno da me otkači. Ali kad sam mu pokazao prvu verziju rada i najavio da bih hteo da čujem njegovo mišljenje jer bih da posle dođem kod njega na doktorske, odmah mi je ponudio termin za 2 dana i telefonom najavio studentskoj službi da "šalje jednog doktoranta iz Jugoslavije da mu objasne statusna pitanja". Tamo su me lepo primili ali ubrzo je bilo jasno da se ništa neće moći obaviti te školske godine zbog nostrifikacija i kojekakvih birokratskih rokova te da imam praktično celu godinu da sve sredim.

Naravno, ako me primi Umberto Eko, o čemu je odlučivao samo on.

Dođem u zakazano vreme, nosim rad na jeziku koji ne razume, ali računam bar će literaturu prepoznati. Pričam ja, objašnjavam kako sam postavio teze, on gleda literaturu (a baš sam se bio potrudio da nađem najnovije radove, većinom anglosaksonske, takva tema i oblast, pola ušteđevine sam tih godina ostavio u Foylesu) i prekine me pitajući me za autora za kojeg nisam ni čuo, nekog Francuza. Ajde, tu se izvučem sa obećanjem da ću ga pročitati, potegne on drugog - opet ja ni mukajet. Krene tako on o nekim temama i radovima o kojima ja ne znam ništa ili tek ponešto, nedovoljno, krene da me preskače, ali sasvim razložno i kulturno, ne iživljava se nego mi na fini način pokazuje koliko rupa imam. Već vidim sebe kako kupim prnje kad - spomene on nešto Sredozemlje, ne sećam se kojim povodom; ja na to nešto o Brodelu i krenemo tu u priču koja nikakve direktne veze sa mojom tezom nema, niti ja njega nešto pitam, niti on mene nešto vodi i navodi nego tako razgovaramo.

La-Mediterranee-Les-Hommes-Et-L-heritage-Braudel-Duby-Livre-884899690_ML.jpg

To me podseti na moje polaganje najtežeg ispita na fakultetu, četvorosemestralnog iz ključnog predmeta, ispita zbog kojeg se masovno napuštao fakultet, a koji sam bio ostavio za "kad dam uslov pa polako" pa mi se odužio do januara naredne godine: izvučem pitanja, spremam se, spremam... i odustanem. Profa me samo ošine pogledom bez reči... dođe april i ako ne položim ne mogu da polažem godinu koju sam već odslušao... te tako pod presijom sednem da odgovaram i već na prvom pitanju krenu digresije te na kraju mi o koječemu, od Platona do protestantske radne etike, pun sat i 10 minuta a sirota asistentkinja krši prste, gleda na sat i kuka "profesore,imamo još 20 prijavljenih". Te čuveni strašni N. meni upiše desetku, ustane, pruži ruku, "kolega Krkare, čestitam, ovakvu desetku još u životu dao nisam!". Na šta ja zalebdim pun sebe, sednem na mesto a moja drugarica koja izlazi već 10. put ali nikako da se osmeli da odgovara (sin joj je bloger ovdašnji, znaće o kome je reč) kaže ja stvarno ne znam na šta je on tebi dao 10, niste uopšte pričali o temi!

Dakle nastavismo tako Eko i ja po Mediteranu, krene priča o mitovima (kojima su se bavili i on i Brodel) te mu pomenem kako sam u Pandžširu u Afganistanu sretao plavooke Tadžike i Pamirce koji o Aleksandru Makedonskom pričaju kao da je pre dva meseca bio u njihovom selu a baš se juče upokojio... Tako provedosmo skoro dva sata u fascinantnom razgovoru, sve dok ne dođe neko na vrata ko je takođe imao zakazano. Pređemo na organizacione stvari, kažem ja njemu kako nikako neće moći sve da se sredi da dođem na jesen nego godinu kasnije, veli on bujrum i tako se rastasmo.

Kratko potom mene sasvim neočekivano pozovu da konkurišem za jednu ekskluzivnu specijalizaciju u inostranstvu, nešto što se ne propušta, položim, odem tamo, pripreme za Bolonju ostanu za kasnije. Vidim da ću teško stići da sve uradim u prvobitno planiranom roku. Nema veze, ako bude još godinu kasnije opet je to doktorat kod Eka u Bolonji. Te godine sam ga posetio još jednom, u Milanu, ali taj razgovor nije bio ni približno čaroban kao onaj dvosatni. Napisao sam i poslao mu pristupni rad, esej na osnovu kojeg je trebalo da mi se formalno odobri doktorat, pismima smo dogovorili tačnu formulaciju teme.

No kako nije kome je rečeno nego kome je suđeno, u međuvremenu Knez Mihajlova/Francuska/Kneza Sime Markovića/Banjica izbaciše Slobu Slobodu i pokrenuše se antibirokratska revolucija i ostali demokratski procesi u vaskolikom Srpstvu te se planovi poremetiše i promeniše i ja odoh drugim stazama i ne doktorirah kod dobrog i simpatičnog genijalnog čikice Umberta u Bolonji. 


jovan-raskovic-1454434645-836989.jpg
Cosic_i_Beckovic_01_u_312764271.jpg&size=article_large&scale_by=width
MARTIC-Slobodane-pocinje-Oluja-padaju-granate-oko-Knina-sto-da-radim-MILOSEVIC-Ubij-se!_article.jpg
ron-haviv-bijeljina-2.jpg?itok=5Ztuu3sm


Sreo sam ga još jednom, 2000. ili 2001. na nekom seminaru u Rimu, ispričasmo se kratko ali srdačno. Nikad mi nije palo na pamet da mu tražim da se slikamo zajedno, to je bilo vreme pre kulture selfija, ali nešto kasnije stigoše mi poštom fotografije sa tog seminara (još su se štampale fotke) i bude jedna na kojoj razgovaram sa Ekom: ja mašem rukama on se smeje. Lepa slika - samo nemam pojma u kojoj je kutiji. A ne mogu ni da se setim šta sam pričao da se tako smejao.



Komentari (623)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

narcis narcis 09:52 25.02.2016

Re: Гејачки

koliko ljudi u Beogradu zna ko je Predrag Brajovic i cime se bavi

znaju ga i neke nišlie, čak i lično a i personalno, no to je druga priča
tess tess 13:44 25.02.2016

Re: Гејачки

Jebeš ga, vidim da nikom ne smeta?
A baš je duhovito.


Mislila sam da je to sam Krkarčina na slici. Nisam se ni zamislila šta je pokušao sa ušima. Reko' pridošlo mu od neke sreće.
U stvari Nebojša? Baš je bio sladak, dobro i danas je on muževan.

No, sav blog je svinjac, prvom Umbertu na njemu nije mjesto, ne jedi se Brajoviću.
JJ Beba JJ Beba 16:33 25.02.2016

Re: Гејачки

Anonimnost na blogovima i portalima je sasvim normalna pojava,

jojjj lione ne počinji, toliko puta smo divanili o anonimnosti na netu
JJ Beba JJ Beba 16:33 25.02.2016

Re: Гејачки

Mislim da si ovde omašio metu. Ubeđen sam da Krle zna ko je Krki, kao što sam siguran da i Krki zna da mu Krle zna pravi identitet.

ja milim da svi znaju ko je krkar
emsiemsi emsiemsi 18:01 25.02.2016

Re: Гејачки

JJ Beba
Mislim da si ovde omašio metu. Ubeđen sam da Krle zna ko je Krki, kao što sam siguran da i Krki zna da mu Krle zna pravi identitet.

ja milim da svi znaju ko je krkar

Ја не знам ко је кркар - нити ме то занима.
Од онога што сам закључио по његовом писању овде, издвајам следеће:
1. Кркар је багериста,
2. Кркар је ровокопачиста,
3. Кркар је комбајнер,
4. Кркар је шофер авиона.
Поред ових мање - више шоферских занимања, закључио сам и да:
1. Искрено мрзи Србе (ово истичем и помало афирмативно, јер макар у томе не муца, нити, прикрива).
2. Поприлично симпатише неоУсташе (и неоУсташистан) --- да сада не идемо у историју и не помињемо претходне Усташе.
Додатно сам закључио да (он мисли да) је најбољи познавалац вина.
Не могу са сигурношћу да кажем да није будалчина, како не бих ризиковао да погрешим.
Lionsgate Lionsgate 20:44 25.02.2016

Re: Гејачки

JJ Beba
Anonimnost na blogovima i portalima je sasvim normalna pojava,

jojjj lione ne počinji, toliko puta smo divanili o anonimnosti na netu

Nisam ja poceo, pitanja anonimnosti na blogu malopamalo pokrenu Brajovic i Krstic, kao i ovaj put. Jbg, ako ti ne odgovaraju uslovi onda se ne igras na takvom mestu, odes na mesto gde ti je sve potaman. Ovako ispadaju mazohisti, svaki mesec pene po blogu zato sto im nije poznato ko se krije ispod nicka koji ih ne voli.

Evo ja ne znam ko je krkar a ni ne interesuje me. Sem par likova (secas li se pokojnog fixera) nikad nisam nikoga upoznao, nisam isao ni na okupljanja blogera s pocetka ovog bloga.
krkar krkar 23:16 25.02.2016

Re: Гејачки

nisam isao ni na okupljanja blogera s pocetka ovog bloga


Ni ti ovo nisi shvatio kao mesto da stekneš nove drugare i menjaš sličice, značke i salvete?

Pih, pojedinac jedan asocijalni!
freehand freehand 23:35 25.02.2016

Re: Гејачки

Nisam ja poceo, pitanja anonimnosti na blogu malopamalo pokrenu Brajovic i Krstic, kao i ovaj put.

Nije to isto, i Krstić je tu najčešće u pravu, mada počesto tupi i zloupotrebljava. Ne možeš, naime, čoveka kvalifikovati u njgovom poslu (ako nije izabrani funkcioner) i privatnom životu, vređati ga na najvulgarniji način i zvati lopovom krijući se iza nadimka. Kod Brajovića je ta priča samo poza.
predatortz predatortz 23:46 25.02.2016

Re: Гејачки

Ne možeš, naime, čoveka kvalifikovati u njgovom poslu (ako nije izabrani funkcioner) i privatnom životu, vređati ga na najvulgarniji način i zvati lopovom krijući se iza nadimka


To je stvar vaspitanja. Ako mene pitaš, takve stvari se ne rade ni pod punim imenom i prezimenom.

No, ako Krletu toliko zasmeta nečije konstantno vređanje pa se odluči da ga tuži, lako je doći do identiteta bilo koga od nas ovde. Po nalogu suda, to bi bilo urađeno u srazmerno kratkom vremenskom okviru. Onda bi prijava protiv NN smarača brzo postala prijava protiv konkretne osobe.

Budući da mi ovde samo gubimo vreme, bilo bi smešno bilo šta ovde izrečeno doživljavati toliko lično da se potežu tužbe. Ovo ti je kao kafana - uvek možeš da ne uđeš u nju ako ti je dosadila, ili ako ti se ne dopada ekipa.
narcis narcis 23:54 25.02.2016

Re: Гејачки

Ne možeš,

nije tačno, vidiš da može i to ne samo kod nas već i na celom internetu se to dešava.
rešenje je jednostavno , ne pojavljuj se na mesta gde nije potrebna verifikacija kroz emajl ako nećeš da trpiš.
to što oni rade je odprilike ovako- dođeš na bal pod maskama bez maske i onda napadaš one koji su na bal pod maskama došli maskirani, pa čekaj ako si budala pa si mislio da ćeš nekog da zadiviš glupošću jer nisi razumeo smisao bala pod maskama, ko ti kriv.
brisanje i banovanje su sasvim uredu kao sredstvo protiv trolova i hejtera, jedino nisu uredu kad je sam autor hejter i trol pa onda briše i banuje, to je bedno.
ako bloger ne vređa svoje komentatore ima pravo da briše, ako vređa onda mora i da ga odtrpi, muški
freehand freehand 23:57 25.02.2016

Re: Гејачки

Budući da mi ovde samo gubimo vreme, bilo bi smešno bilo šta ovde izrečeno doživljavati toliko lično da se potežu tužbe. Ovo ti je kao kafana - uvek možeš da ne uđeš u nju ako ti je dosadila, ili ako ti se ne dopada ekipa.

Ovo nije kafana već mesto zamišljeno kao kutak na kome ljudi iznose i sučeljavaju svoja mišljenja, na kome se može nešto i naučiti. A ako bi već bila korištena ta kafanska metafora ovo bi trebalo da bude fina kafana u kojoj sede pametni i duhoviti ljudi, koji i kad se zezaju to umeju da čine gospodski a kad se potuku da to rade džentlmenski.
Pa onda nije dobro braniti hulje i šakale koji reže i ujedaju iz mraka, udaraju mučki s leđa a primitivne uvrede smatraju šalom. Još je gore povoditi se za njima ili dozvoliti da njihov način preovlada.
freehand freehand 23:59 25.02.2016

Re: Гејачки

a čekaj ako si budala pa si mislio da ćeš nekog da zadiviš glupošću

To ti kažem.
vcucko vcucko 00:14 26.02.2016

Re: Гејачки

freehand
Nisam ja poceo, pitanja anonimnosti na blogu malopamalo pokrenu Brajovic i Krstic, kao i ovaj put.

Nije to isto, i Krstić je tu najčešće u pravu, mada počesto tupi i zloupotrebljava. Ne možeš, naime, čoveka kvalifikovati u njgovom poslu (ako nije izabrani funkcioner) i privatnom životu, vređati ga na najvulgarniji način i zvati lopovom krijući se iza nadimka. Kod Brajovića je ta priča samo poza.

Postoji jedna bitna razlika: Krstić je i van bloga bio i ostao javna ličnost par excellence za naše uslove. Kao takav, pre svega, može i ume da se nosi sa svim pojavnim oblicima javnosti (a od toga, uostalom, i živi?) i bilo bi baš nisko sa njegove strane da se ovde krije pod nekakvim nickovima. Sa druge strane, neki potpuni anonimus koji bi ovde divljao potpuno autovan, ja bi odmah tražio dijagnozu (egzibicionizam? reality zvezda u pokušaju? ono Vorholovo o svačijih pet minuta popularnosti? biraj).

Prostakluci i fukarštine su drugo, to bi trebalo da je stvar moderacije, u krajnjem domaćina bloga da reaguje. Ako baš inzistiraš, kućnog vaspitanja.
freehand freehand 00:20 26.02.2016

Re: Гејачки

Prostakluci i fukarštine su drugo, to bi trebalo da je stvar moderacije, u krajnjem domaćina bloga da reaguje. Ako baš inzistiraš, kućnog vaspitanja.

O tome govorimo. A šta je drugo nego fukarština kad te nepoznat čovek iz mase zove lopovom?
narcis narcis 00:40 26.02.2016

Re: Гејачки

Prostakluci i fukarštine su drugo, to bi trebalo da je stvar moderacije, u krajnjem domaćina bloga da reaguje. Ako baš inzistiraš, kućnog vaspitanja.

na pogrešnom si mestu onda, ovo ovde nikad nije bilo otmena kafana, od samog početka , ali ima ovde ljudi koji su tu od početka i mogu da ti potvrde ovo, i šta se sve radilo i to ljudi od imena i prezimena većih od krla.
tasadebeli tasadebeli 06:57 26.02.2016

Re: Гејачки

krkar
Predrag Brajovic
Jebeš ga, vidim da nikom ne smeta?
A baš je duhovito.
Sramno.


Šta da radimo mi siroti smrtnici kad se Bog lično udostoji da nam se obrati a mi ne razumemo Njegove velike misli?

Treba nam neko uputstvo, da ne padnemo u iskušenje da bogohulno pomislimo da sere.




Знам ја!

Шапућеш: ом - ом - ом - ом - ом...

Ја проб'о.

Успева.





Превентивна напомена за смараче: Пуно име и презиме (и средње слово) у профилу. Као и објашњење зашто је на блогу ник.
Lionsgate Lionsgate 08:20 26.02.2016

Re: Гејачки

Ni ti ovo nisi shvatio kao mesto da stekneš nove drugare i menjaš sličice, značke i salvete?

Pih, pojedinac jedan asocijalni!


Asocijalni pojedinac bi radije napolje, na osuncanu Vojvode Stepe... ali niti moze napolje, niti je Vojvode Stepe osuncana. A mozda i podignem AutoCAD...

Budući da mi ovde samo gubimo vreme, bilo bi smešno bilo šta ovde izrečeno doživljavati toliko lično da se potežu tužbe. Ovo ti je kao kafana - uvek možeš da ne uđeš u nju ako ti je dosadila, ili ako ti se ne dopada ekipa.


Ovo je sustina svega, vecina nas je sa viskom slobodnog vremena i ovde palamudimo, pravimo se pametni i strucni za sve. Kad nekom iskoci nesto drugo u realnom zivotu nema ga duze, pa recimo predatorz-u nedostaje freehand i pocinje da ga optuzuje da je nasao svalerku i zapostavio nas jer ga nema vec 2 dana na blogu

No, ako Krletu toliko zasmeta nečije konstantno vređanje pa se odluči da ga tuži, lako je doći do identiteta bilo koga od nas ovde. Po nalogu suda, to bi bilo urađeno u srazmerno kratkom vremenskom okviru. Onda bi prijava protiv NN smarača brzo postala prijava protiv konkretne osobe.


Jeste, policija istrazuje vredjanja po blogovima i forumima, ha. Jeste da je Krle simpatizer Vucica ali Nebojsa ipak nije funkcioner. A ako neko stvarno hoce da vredja i da ga nasa policija nikad ne nadje dovoljno je da koristi anonimne proxyje - sad ce iskoce uros i rade da objasne

Oni sa duzim stazom na blogu se secaju da su jos gore od Krleta prolazili Goran Svilanovic, Sergej Trifinovic i Biljana Srbljanovic. Svi su preziveli ali i napustili blog kad im vise nije trebao.
vcucko vcucko 09:05 26.02.2016

Re: Гејачки

narcis
Prostakluci i fukarštine su drugo, to bi trebalo da je stvar moderacije, u krajnjem domaćina bloga da reaguje. Ako baš inzistiraš, kućnog vaspitanja.

na pogrešnom si mestu onda, ovo ovde nikad nije bilo otmena kafana, od samog početka , ali ima ovde ljudi koji su tu od početka i mogu da ti potvrde ovo, i šta se sve radilo i to ljudi od imena i prezimena većih od krla.

Ako ne postoji merodavna moderacija (kao neka viša instanca) onda je odgovornost na domaćinu bloga. Naravno, preduslov je da isti ima kriterijum koga se drži, da kažemo, k'o Nemac , jer ako opominje, briše i banuje onako, kako mu dune, onda je to cirkus.
Doduše i živimo u cirkusu.
narcis narcis 09:10 26.02.2016

Re: Гејачки

Jeste, policija istrazuje vredjanja po blogovima i forumima, ha.

na osnovu IP atrese mogu da ti zavire ( bukvalno) preko ramena i vide šta kucaš u tastaturu. šteta što nisam bukmarkovao sajt na kom ti pokažu šta gugleta, ili onaj ko zna kako, vidi samo na osnovu ip adrese sa koje se javljaš. ja sam imao osećaj kao da mi stoji kamera iznad ramena. bukvalno su pokazali mesto sa kog se javljam.
a što se tiče proxy-ja , to se plaća a ovi besplatni pitanje koliko srivaju.a ima tu još nekih tekničkih problema koje običan trol ne može da reši bez dobrog znanja tunelske komunikacije i potrebe za baš brzim internetom.
milisav68 milisav68 09:10 26.02.2016

Re: Гејачки

Lionsgate
Jeste, policija istrazuje vredjanja po blogovima i forumima, ha.

Pa neće sama od sebe, ali bi na prijavu morala da reaguje.
A ako neko stvarno hoce da vredja i da ga nasa policija nikad ne nadje dovoljno je da koristi anonimne proxyje

To su dva skupa sa prilično malo dodirnih tačaka.

Mislim, onaj ko uopšte zna šta je proxy, zna da postoje i drugi načini za praćenje putem raznih "kolačića", i čisto sumnjam da ima želju da nešto "javno" blati neku poznatu ličnost.

Pre će da hakuje neku banku i da mazne pare.
predatortz predatortz 09:21 26.02.2016

Re: Гејачки


Mislim, onaj ko uopšte zna šta je proxy, zna da postoje i drugi načini za praćenje putem raznih "kolačića", i čisto sumnjam da ima želju da nešto "javno" blati neku poznatu ličnost.


narcis narcis 09:29 26.02.2016

Re: Гејачки

predatortz

Mislim, onaj ko uopšte zna šta je proxy, zna da postoje i drugi načini za praćenje putem raznih "kolačića", i čisto sumnjam da ima želju da nešto "javno" blati neku poznatu ličnost.



ma daj , kolačići se najlakše brišu, svaki put kad zatvorim brouzer obrišem automatski sve kolačiće i semenke i ostalo meze tipa history, to svaki polupismeni korisnik bi morao da zna kako.
narcis narcis 09:44 26.02.2016

Re: Гејачки

vcucko
narcis

krle zna zašto je došo ovde, zna da su mnogo veća imena od njega ovde loše prošla, ne ulazim u odobravanje toga već samo konstantujem.

upočetku su autori na svom kontrolnom panelu imali opciju da menjaju tekst komentara, pa je to stvaralo veliku zajebanciju, ja doduše te prve godine nisammbio na blogu ali ima ih koji jesu i koji su dobro osetili to prekrajanje njihovih komentara.
i što je najvažnije to su adili i ljudi sa "imenom"

zašto se kod g. Šabića niko ne fajtuje i tepa? pa čovek je u startu iseko svaku najavu bezobrazluka i prostakluka od strane komentatora a drugo i najvažnije on nikog nije nepristojno ili čak ni ironično oslovio.
za razliku od krla koji već u unicijalnom tekstu blogamu izvređa pa onda u svojim komentarima i tako to. no on sve to planski radi, čak i to naricanje je samo fol, jer ne preduzimanje ničega u promeni svog komuniciranja dozvoljava mu da vređa kog hoće i banuje kog hoće.

još važnije je to što , kad bi civilizovao svoje pisanije onda bi drastično smanjio broj čitalaca, rigoroznom sečom bi prepolovi i broj komentatora i za par meseci bi ostao bez značaja , pratila bi ga samo šaka ocvalih šiparica.

na kraju njegovi tvitovi su najbolji dokaz da je u pitanju excesna ličnost, prava ili kreirana nije bitno, lik jednostavno hrani trolove da bi dobio na pažnji,
( nešto sam zajebo ovim kvotovanjem, al nije baš ni važno, vidi se )
Lionsgate Lionsgate 09:46 26.02.2016

Re: Гејачки

Pa neće sama od sebe, ali bi na prijavu morala da reaguje.


Tuzis NN lice za to sto ti je na blogu napisalo da si lopov, policija dobije nalog od suda, nalete na proxy server registrovan u UAE ili na Tajvanu ( cookiji koje neko gore pomenu su glupost i lako odstranjivi preko browsera (?)) i onda policija iz takve neke nedodjije kao sto je Srbija trazi od provajdera u toj zemlji da im dostavi podatke. Ali i tamo verovatno mora da postoji sudski nalog za otkrivanje podataka pa cike iz srpske policije lupe o zid jer nije u pitanju kriminalan cin ili teroristicko delo. Sta onda preostaje? Brajovic koga je uvredio predatorz podnese privatnu sudsku tuzbu na Tajvanu da bi dobio podatke o korisniki anonimnog proxyja za uvredu... jel' tako funkcionise sistem? I to sve zbog toga sto je neko na blogu B92 nekome napisao da je lopov. Nije li vam to preterivanje?

Sustina nase price je da vredjanje zavisi od toga ko je kakav covek, da je neko vaspitan da ne urla iz mraka "lopove, kurvo, ubico", da ne skraba grafite po tudjim zidovima, vozi jednosmernom ulicom u suprotnom pravcu, uskace preko reda na salter...

Lionsgate Lionsgate 09:54 26.02.2016

Re: Гејачки

ma daj , kolačići se najlakše brišu, svaki put kad zatvorim brouzer obrišem automatski sve kolačiće i semenke i ostalo meze tipa history, to svaki polupismeni korisnik bi morao da zna kako.


Hehe.

Postoje i browseri za proxy servere, garantuju ti anonimnost na Netu, bar za nas obicne usere i srpsku policiju

Zanimljivo je da kod nasih suseda u Montenegru ima gomila registrovanih anonimus proxy servera, prodaju domene kao blesavi.
milisav68 milisav68 10:00 26.02.2016

Re: Гејачки

narcis
ma daj , kolačići se najlakše brišu, svaki put kad zatvorim brouzer obrišem automatski sve kolačiće i semenke i ostalo meze tipa history, to svaki polupismeni korisnik bi morao da zna kako.

Možda zna, ali ne radi.

Drugo, ne ideš ti samo na blog B92, nego šnjuraš i po nekim drugim sajtovima gde se takođe registruješ, i gde si takođe podložan praćenju, jer kad-tad napraviš neki "pogrešan klik".

Pazi, ja recimo nemam neki razlog da se krijem, ali me nerviraju sa reklamama kojima me bombarduju, i onda vidim da sam "praćen" i da mi se "nude" razne stvari iz mog "interesovanja" sa neta, a nikad mi nisu ponudili recimo ženske cipele i tašne.
freehand freehand 10:08 26.02.2016

Re: Гејачки

još važnije je to što , kad bi civilizovao svoje pisanije onda bi drastično smanjio broj čitalaca, rigoroznom sečom bi prepolovi i broj komentatora i za par meseci bi ostao bez značaja , pratila bi ga samo šaka ocvalih šiparica.

Reče neko ko je banovan sa čitavog bloga.... Maja o poštenju, Vučić o pristojnosti, Marijan o kulturi. A Narcis o civilizovanosti.
narcis narcis 10:11 26.02.2016

Re: Гејачки

Zanimljivo je da kod nasih suseda u Montenegru ima gomila registrovanih anonimus proxy servera, prodaju domene kao blesavi.

ma znam, ali prosečan trol na blogu neće da plaća tih par ili sesetak doloresa da bi zajebavao krla, a besplatni su prilično diskutabilni, dal uopšte funkcionišu i još kad funkcionišu malo "smetaju" za pristup na sajtovima koji imaju zaštitu. al da ne ulazimo sad u ovakvu raspravu jer sam ja samo malo bolje obaveštena IT budala i nikakav stručnjak.
milisav68 milisav68 10:13 26.02.2016

Re: Гејачки

Lionsgate
Nije li vam to preterivanje?

Nisi obratio pažnju na priču o skupovima.
Sustina nase price je da vredjanje zavisi od toga ko je kakav covek,

Naravno, samo tu ima jedan problem, jer se neanonimni pozivaju na anonimnost ako im neodgovara tuđe mišljenje ili ako izneseš podatak koji može javno da se nađe na javnim medijima ili zvaničnih institucija.
narcis narcis 10:14 26.02.2016

Re: Гејачки

freehand
još važnije je to što , kad bi civilizovao svoje pisanije onda bi drastično smanjio broj čitalaca, rigoroznom sečom bi prepolovi i broj komentatora i za par meseci bi ostao bez značaja , pratila bi ga samo šaka ocvalih šiparica.

Reče neko ko je banovan sa čitavog bloga.... Maja o poštenju, Vučić o pristojnosti, Marijan o kulturi. A Narcis o civilizovanosti.

više puta, praznoruki, više puta a sve zbog principa sa čovekom čovečanski sa konjom konjovski, pa ti biraj, i ti ćeš da pričaš o kulturi baš, kao ti si bolji, nazivaš ljude narkomenima i ostalim uvredama, ćuti i pokri se suši jer nisi ništa bolji od mene. osim što imaš protekciju kod uprave bloga pa opstaješ.
freehand freehand 10:14 26.02.2016

Re: Гејачки

Naravno, samo tu ima jedan problem, jer se neanonimni pozivaju na anonimnost ako im neodgovara tuđe mišljenje ili ako izneseš podatak koji može javno da se nađe na javnim medijima ili zvaničnih institucija.

A zašto bi to uopšte radio?
narcis narcis 10:17 26.02.2016

Re: Гејачки

Drugo, ne ideš ti samo na blog B92, nego šnjuraš i po nekim drugim sajtovima gde se takođe registruješ, i gde si takođe podložan praćenju, jer kad-tad napraviš neki "pogrešan klik".

milisave sve se to lako reši, mislim ima takozvani addonsi koji rešavaju taj problem sa kolačićima i špijunima, prvo ako platiš proxy nalog, kukiji i kolačići ti nisu više problem jer niko više nezna tvoju ip adresu. ali nisam ovde da bi držao časove iz bezbednog surfovanja.
freehand freehand 10:19 26.02.2016

Re: Гејачки


više puta, praznoruki, više puta a sve zbog principa sa čovekom čovečanski sa konjom konjovski, pa ti biraj, i ti ćeš da pričaš o kulturi baš, kao ti si bolji, nazivaš ljude narkomenima i ostalim uvredama, ćuti i pokri se suši jer nisi ništa bolji od mene. osim što imaš protekciju kod uprave bloga pa opstaješ.

Rasprava praznorukog i praznoglavog obično ne stigne daleko.
Ali sam samo pokušao da ti skrenem pažnju da bi možda valjalo razmisliti da ako su te već više puta više puta uklanjali nije problem u tebi možda? I da ti je konjovski postao maternji?
Lionsgate Lionsgate 10:23 26.02.2016

Re: Гејачки

Reče neko ko je banovan sa čitavog bloga.... Maja o poštenju, Vučić o pristojnosti, Marijan o kulturi. A Narcis o civilizovanosti.


I narcis je neko sa starim nickom? Pa jbt koliko vas ima...
ma znam, ali prosečan trol na blogu neće da plaća tih par ili sesetak doloresa da bi zajebavao krla, a besplatni su prilično diskutabilni, dal uopšte funkcionišu i još kad funkcionišu malo "smetaju" za pristup na sajtovima koji imaju zaštitu. al da ne ulazimo sad u ovakvu raspravu jer sam ja samo malo bolje obaveštena IT budala i nikakav stručnjak.


Nisam ni ja strucnjak ali sam predugo na Netu pa sam video i cuo svasta. Znam da neki ljudi iz tih razloga ne koriste obican browser vec iskljucivo proxy browsere (Tor i sl.) pa cike iz obicne internet policije ne mogu ni za patku da ih uhvate. Uostalom, mislis da bi neko ko je vican networkingu i webu sedeo u MUP-u za platu od 100 hiljada dinara?
narcis narcis 10:32 26.02.2016

Re: Гејачки

freehand

više puta, praznoruki, više puta a sve zbog principa sa čovekom čovečanski sa konjom konjovski, pa ti biraj, i ti ćeš da pričaš o kulturi baš, kao ti si bolji, nazivaš ljude narkomenima i ostalim uvredama, ćuti i pokri se suši jer nisi ništa bolji od mene. osim što imaš protekciju kod uprave bloga pa opstaješ.

Rasprava praznorukog i praznoglavog obično ne stigne daleko.
Ali sam samo pokušao da ti skrenem pažnju da bi možda valjalo razmisliti da ako su te već više puta više puta uklanjali nije problem u tebi možda? I da ti je konjovski postao maternji?

svai put kad sam banovan to sam ukalkulisao u opciju i uradio šta sam uradio,ali ja bar ne vređam ljude iz zabave kao što ti radiš. ali tvoja patologija je tvoj problem ne moj.ti si samo još jedan trol u nizu na ovom blogu i ništa više.
narcis narcis 10:38 26.02.2016

Re: Гејачки

Uostalom, mislis da bi neko ko je vican networkingu i webu sedeo u MUP-u za platu od 100 hiljada dinara?

meni bilo smešno kad su apsili onog tipa i aleksinca pa mu tražili da im da pasvord za pristup fejsbuku, mislim , alo stručnjaci pa vi ne znate ni gde se u brouzeru nalazi šifra da je sami otvorite.
ne treba ti Tor, imaš opciju anonimnog surfovanja i u fajerfoxu, operi, nisam siguran za chrome ali verovatno ima i on. mislim da danas svaki brouzer koji drži do sebe ima opciju anonimnog surfovanja.
a ako si baš težak paranoik onda lepo otvoriš konzolu i koristiš konzolne brouzere
freehand freehand 10:40 26.02.2016

Re: Гејачки


svai put kad sam banovan to sam ukalkulisao u opciju i uradio šta sam uradio,ali ja bar ne vređam ljude iz zabave kao što ti radiš. ali tvoja patologija je tvoj problem ne moj.ti si samo još jedan trol u nizu na ovom blogu i ništa više.

To je interesantno kako je jedan tako inteligentan i pristojan čovek kalkulisao da će biti banovan sa čitavog bloga, pa tako više puta. Verovatno zbog toga što je iznosio duboke mudrosti i istine koje, kao što znamo, vlastima ne odgovaraju a niščima nisu razumljive.
Ali ako ti se to ponovo bude dešavalo obavezno uzmi kao opciju i nick Konjosav. Ne moraš da me okumiš, ne trebaju mi ni autorska prava.
Zaslužio si to. Nomen est omen, Narcise.
narcis narcis 10:46 26.02.2016

Re: Гејачки

freehand


Lionsgate Lionsgate 11:06 26.02.2016

Re: Гејачки

Vidim da ovde cveta neka stara ljubav

U medjuvremenu sam sam sebe testirao, instalisao sam Tor na drugom racunaru, sa proxy adrese u Rusiji sam preko proxyja na Bahamima sam sebi poslao poruku na anonimnu adresu. Na brzaka sam iscitao odakle mi je stigla ta poruka, IP adresa jeste negde na Karibima ali sam odmah iskljucio taj racunar i sa mrreze i sa struje, popodne cu da ga prenesem na drugu lokaciju. A nisam se nigde mrdnuo sa Autokomande...

Ozbiljno, jel vi ovo truckanje na blogu smatrate za ozbiljniju stvar od obicnog ogovaranja u kafani ili na nekoj slavi? Krkar zna da napravi atmosferu, blog o muzici, kaficima, knjizevnicima, politici, kurvanju, pljuvanju celebrityja... i ode na +500 postova, taman da se blog B92 odrzi ( dok ga Play ne ukine).
predatortz predatortz 11:10 26.02.2016

Re: Гејачки


Ozbiljno, jel vi ovo truckanje na blogu smatrate za ozbiljniju stvar od obicnog ogovaranja u kafani ili na nekoj slavi?


ma jok, bre! koliko bi čovek morao da bude poremećen da mrzi nekog lika iz sajber prostora, kojeg nikad u životu neće očima videti ( u najvećem broju slučajeva )?!
da ima verbalne onanije - ima! ali, ložiti se na to može samo neko sa slabašnim živcima ili poremećenom percepcijom realnosti.
krkar krkar 11:12 26.02.2016

Re: Гејачки

Ozbiljno, jel vi ovo truckanje na blogu smatrate za ozbiljniju stvar od obicnog ogovaranja u kafani ili na nekoj slavi?


Ma jok, ovo bolje, ne moraš razne budale i da gledaš. Još ako imaju evnuhoidne glasiće - dupli bonus što ne moraš ni da slušaš kako krešte i pište.
krkar krkar 11:13 26.02.2016

Re: Гејачки

ma jok, bre! koliko bi čovek morao da bude poremećen da mrzi nekog lika iz sajber prostora, kojeg nikad u životu neće očima videti ( u najvećem broju slučajeva )?!


Sa ovim palicajcem bih izgleda mogao i u RL da sedim i blogotračam!
milisav68 milisav68 11:16 26.02.2016

Re: Гејачки

narcis
milisave sve se to lako reši, mislim ima takozvani addonsi koji rešavaju taj problem sa kolačićima i špijunima, prvo ako platiš proxy nalog, kukiji i kolačići ti nisu više problem jer niko više nezna tvoju ip adresu. ali nisam ovde da bi držao časove iz bezbednog surfovanja.

Ma sve ja to znam, ali ne znaju dileje koje dođu sa namerom da vređaju.

Ovde ima blogera koji ne znaju ni da citiraju ljudski, niti da postave video ili sliku, a ti od njega tražiš da zna šta je addons.
freehand freehand 11:18 26.02.2016

Re: Гејачки

Ozbiljno, jel vi ovo truckanje na blogu smatrate za ozbiljniju stvar od obicnog ogovaranja u kafani ili na nekoj slavi?

Pa priznajem da sam imao iluziju, koju još uvek pothranjujem. Ali niti su sve kafane iste, niti svi gosti pljuju na pod i pišaju po ćoškovima, ne psuju, dobacuju, lome čaše i tuku se stolicama. Kad takvi prevladaju treba menjati kafanu. Ova je negde na pola puta, a bude li se povlađivalo i išlo niz dlaku ovima što njište i hraču to će brzo biti.
E ja, na primer, ni u pravoj kafani ne volim da mi svaka budala drobi niti dozvoljavam da mi svako kome je vrhunac duovitosti kad prdne pa se odvali od smeha sedne za sto. To što psuje i dere se, krvnički gleda i drži pepeljaru me ne impresionira ič.
narcis narcis 11:21 26.02.2016

Re: Гејачки

Ovde ima blogera koji ne znaju ni da citiraju ljudski, niti da postave video ili sliku, a ti od njega tražiš da zna šta je addons.

Lionsgate Lionsgate 11:28 26.02.2016

Re: Гејачки

Free, u kafanu idu da rucaju/veceraju, da se druze sa prijateljima a mozda samo da ubiju vreme dok nekoga cekaju ili jednostavno cekaju da im prodje zivot. Bojim se da smo mi ovde definisani samo sa ta dva zadnja slucaja. Jbg, internet je sem pametnih stvari koje mozes naci na njemu i stravicno opasno mesto za gubljenje vremena.

U to ime odoh, nemam nameru da vise do sledece nedelje udjem ovde. Sad cete da vidite sta je karakter
freehand freehand 11:31 26.02.2016

Re: Гејачки

Free, u kafanu idu da rucaju/veceraju, da se druze sa prijateljima a mozda samo da ubiju vreme dok nekoga cekaju ili jednostavno cekaju da im prodje zivot. Bojim se da smo mi ovde definisani samo sa ta dva zadnja slucaja.

ispratio sam tvoju metaforu, ali reći ću ti da grešiš, i to strašno. kafana je institucija.
Evo malo starog ali sjajnog štiva (fala Vrapcu):

Branislav Nušić

BEOGRADSKE KAFANE
tyson tyson 12:20 26.02.2016

Re: Гејачки

Zanimljivo je da kod nasih suseda u Montenegru ima gomila registrovanih anonimus proxy servera, prodaju domene kao blesavi.

Sve će to da se dovede u red sad kad budu ušli u NATO.


blogovatelj blogovatelj 20:10 26.02.2016

Re: Гејачки

i onda vidim da sam "praćen" i da mi se "nude" razne stvari iz mog "interesovanja" sa neta, a nikad mi nisu ponudili recimo ženske cipele i tašne.


To ide dotle da me pre 10 minuta telefonom zvao bot i nudio se da mi popravlja kompjuter, a zna mi prezime?!
mariopan mariopan 00:20 27.02.2016

Re: Гејачки

JJ Beba
Mislim da si ovde omašio metu. Ubeđen sam da Krle zna ko je Krki, kao što sam siguran da i Krki zna da mu Krle zna pravi identitet.

ja milim da svi znaju ko je krkar

Ја не знам.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 22:10 27.02.2016

Re: Гејачки

Mislim da si ovde omašio metu. Ubeđen sam da Krle zna ko je Krki, kao što sam siguran da i Krki zna da mu Krle zna pravi identitet.

Ni jedan od njih dvojice nije mutav, itekako znaju da opauče jezikom - pa nek se ćeraju! Ne vidim što bi se mi tu mešali.

upravo.
Goran Vučković Goran Vučković 22:37 27.02.2016

Re: Гејачки

upravo.

Što reče Izetbegović zlatoj ribici u onom vicu sa Miloševićem i Tuđmanom: "meni jednu gorču"
krkar krkar 09:50 25.02.2016

Nije loše biti informisan!


Pošto se premudri Brajović javno prosro (prelazi mu u naviku) a pre nego što se prosere još neko ni kriv ni dužan, evo originalne Krlove slike:




Nisam siguran je li ideja za ovo bila Krlova ili Sakanova.

Znao sam da će neki mudrac da se navuče, samo sam čekao, očekivao sam da će to biti neki od samoproglašenih velikih intelektualaca
JJ Beba JJ Beba 16:37 25.02.2016

Re: Nije loše biti informisan!

Nisam siguran je li ideja za ovo bila Krlova ili Sakanova.

sećam se reklame, Jaka, Radoviš iz sakanove kuhinje
blogovatelj blogovatelj 17:58 25.02.2016

Re: Nije loše biti informisan!

evo originalne Krlove slike:


Ne vidi ti se originalna Krlova slika.
krkar krkar 18:18 25.02.2016

Oriđikrlo

Ne vidi ti se originalna Krlova slika.


Meni se vidi.

Ali evo opet:


krkar krkar 10:00 25.02.2016

Belt & Braces


Recite da sam paranoičan - ipak sam, za svaki slučaj, napravio skrinšot ove detonacije sa visokih moralnih antianonimnih pozicija.

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 10:10 25.02.2016

Re: Belt & Braces

Recite da sam paranoičan - ipak sam, za svaki slučaj, napravio skrinšot ove detonacije sa visokih moralnih antianonimnih pozicija.

:)))))))
Za svaki slučaj!
Kao, ja ću da obrišem komentar???
Pa si ti kao napravio screenshot?!
Idi, begaj. Jebla te DB-CIA-MI5 pamet.

Stvarno si seronja-danguba. Podao um. Da bi izvrgao ruglu Krstića, iskopao si neku njegovu fotku... i stavio je u drugi kontekst.

Seronja.
krkar krkar 10:14 25.02.2016

Siroma' Eko ... u kontekstu

Za svaki slučaj!
Kao, ja ću da obrišem komentar???


Sećam se celih čaršava o izmenama komentara u kojima si ti bio akter. (Detalja se ne sećam, nemam tu

DB-CIA-MI5 pamet.



Stvarno si seronja-danguba. Podao um. Da bi izvrgao ruglu Krstića, iskopao si neku njegovu fotku... i stavio je u drugi kontekst.


Treba stvarno biti glup, duboko glup, pa na blogu o Umbertu Eku nekoga optužiti da je nešto stavio u drugi kontekst!!!
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 10:26 25.02.2016

Re: Siroma' Eko ... u kontekstu

Sećam se celih čaršava o izmenama komentara u kojima si ti bio akter. (Detalja se ne sećam, nemam tu

:)
Lažeš, seronjo.
Neopevano lažeš.
Lažeš koliko si težak.
Treba stvarno biti glup, duboko glup, pa na blogu o Umbertu Eku nekoga optužiti da je nešto stavio u drugi kontekst!!!

:)))))))
stopalo stopalo 10:58 25.02.2016

Re: Siroma' Eko ... u kontekstu

nekada je bilo

video sam ti motor ispred zgrade

a sad
Predrag Brajovic


Lažeš, seronjo.
Neopevano lažeš.
Lažeš koliko si težak.

Stvarno si seronja-danguba

ne kenjaj.

Гејачки
Дрипачки.
Оно -- као пизде друкаре
А не к'о говно.



krsticu zlikovce sta uradi !!!
freehand freehand 10:59 25.02.2016

Re: Siroma' Eko ... u kontekstu

stopalo
a nekada je bilo

video sam ti motor ispred zgrade

a sad
Predrag Brajovic


Lažeš, seronjo.
Neopevano lažeš.
Lažeš koliko si težak.

Stvarno si seronja-danguba

ne kenjaj.

Гејачки
Дрипачки.
Оно -- као пизде друкаре
А не к'о говно.



krsticu zlikovce sta uradi !!!

To je performans "Koji sam ja meni betmen!"
predatortz predatortz 11:11 25.02.2016

Re: Siroma' Eko ... u kontekstu

To je performans "Koji sam ja meni betmen!"


Ma, pomiriće njih ljubav prema Dojčlandu!

Ne bi' ja tu ništa diro'...
krkar krkar 11:45 25.02.2016

Re: Siroma' Eko ... u kontekstu

Lažeš, seronjo.
Neopevano lažeš.
Lažeš koliko si težak.


Ne lažem, naravno. Samo se ne sećam gde si se proslavio jajarskim naknadnim menjanjem komentara pa te Wu provalio kako lažeš, petljaš i podmećeš.

Ne nadaj se da je zaboravljeno, samo, što se mene tiče, zatureno. Ali znaće već neko na kom je blogu to bilo, Wu, Freehand...
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 11:47 25.02.2016

Re: Siroma' Eko ... u kontekstu

Ne lažem, naravno. Samo se ne sećam gde si se proslavio jajarskim naknadnim menjanjem komentara pa te Wu provalio kako lažeš, petljaš i podmećeš.

Ne nadaj se da je zaboravljeno, samo, što se mene tiče, zatureno. Ali znaće već neko na kom je blogu to bilo, Wu, Freehand..

:)
Лажов.
Па би да пита браћу...
Lionsgate Lionsgate 12:03 25.02.2016

Re: Siroma' Eko ... u kontekstu

Kad smo vec i tu i kad ga vec spominjemo, gde je taj covek koji se odazivao na Dr Who? Il se primirio il ima drugi nick... tipujem na ovo drugo.
freehand freehand 12:37 25.02.2016

Re: Siroma' Eko ... u kontekstu

Predrag Brajovic
Ne lažem, naravno. Samo se ne sećam gde si se proslavio jajarskim naknadnim menjanjem komentara pa te Wu provalio kako lažeš, petljaš i podmećeš.

Ne nadaj se da je zaboravljeno, samo, što se mene tiče, zatureno. Ali znaće već neko na kom je blogu to bilo, Wu, Freehand..

:)
Лажов.
Па би да пита браћу...

Dobro, bre betmene - ko je sad tu kome brat a ko je kome bivša sestra?
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 12:47 25.02.2016

Re: Siroma' Eko ... u kontekstu

Ma, meni je simpatično što je svima ovo s Krstićem nekako... prihvatljivo, simpatično, duhovito. (Dobro, znam -- tebi nije.) I pomislih: koje prase moraš da budeš da tako razmišljaš. Da se time baviš. Da u tome uživaš. I smatraš to duhovitim i pametnim.

Ništa više.
Tzv. no big deal.
freehand freehand 13:02 25.02.2016

Re: Siroma' Eko ... u kontekstu

Ništa više.
Tzv. no big deal.

To, nego da iskoristim centaršut. Elem: razgovaraju Francuskinja , Amerikanka i Bosanka kako koja posle dvadeset godina braka kod muža razgoreva utihlu strast.
Francuskinja parfemom i polugolotinjom, senzualnošću i večerom uz sveće. Amerikanka tesnom kožom, divljim nastupom i krvavim biftecima.
Bosanka kaže - ma ništa.
- Onaj moj samo dođe, jede, zahrče. Fudbal, kafana, pa opet zahrče.
Navale ove dve da proba sa njihovim metodama. Okej.
Posle dva dana sreću se ponovo.
- Kako je bilo, kako je bilo?
- A jebga... Utegla se ja u kožne pantale, šminku napićila, frizuru, rućak spremla, i izašla da ga sačekam... Eto ga uz stepwn'ce, ja zatrepćem, izbacim sise a on kaže "Đes Spajdermene, baci kosku! Šta je za rućak?"
narcis narcis 13:20 25.02.2016

Re: Siroma' Eko ... u kontekstu

Ma, meni je simpatično što je svima ovo s Krstićem nekako... prihvatljivo, simpatično, duhovito

meni jeste, taj nepomen nije ni zaslužio da se prema njemu ljucki ponaša.
sčoveka čovečanski , skonja konjovski. spram sveca i tropar.
JJ Beba JJ Beba 16:39 25.02.2016

Re: Siroma' Eko ... u kontekstu

Lionsgate
Kad smo vec i tu i kad ga vec spominjemo, gde je taj covek koji se odazivao na Dr Who? Il se primirio il ima drugi nick... tipujem na ovo drugo.

kao Wu jebanovan, sada Princi
blogovatelj blogovatelj 18:12 25.02.2016

Re: Siroma' Eko ... u kontekstu

Ma, meni je simpatično što je svima ovo s Krstićem nekako... prihvatljivo, simpatično, duhovito.


E jebajga, kao da je sad to najgora stvar ikada urađena na blogu, tako se ponašaš. I Taube i qqriq su bile anonimne, vređale koga su stigle i kako su stigle, pa se nisi bunio. I onaj idiot smrtfašizmu takođe. On čak nije ni banovan.
Mislim, da budem iskren, i meni je Krkarova kreacija oklempavljenog Krla bila otužna. Međutim, nisam primetio da si se bunio za sliku Svetlane, srpske majke, na bojnom polju. I ta je slika montirana i laž. Ivana23 je nekoliko puta demantovala istinitost fotografije, očekivao sam i sad da će se javiti, ali nije. Mislim, ako se baviš principima, jelte...
krkar krkar 18:20 25.02.2016

Re: Siroma' Eko ... u kontekstu

i meni je Krkarova kreacija oklempavljenog Krla bila otužna


Umeš li ti da čitaš?
predatortz predatortz 18:30 25.02.2016

Re: Siroma' Eko ... u kontekstu

krkar


Mene čudi da se baš Braja upecao na ovu tvoju foru. Očekivao sam da će mnogo ranije neko da ustane u odbranu 'lika i dela', pa da ga ti patosiraš kompletnom fotkom. Neko mlađi, naivniji i ovim novim trendovima sklon.
krkar krkar 18:50 25.02.2016

Trtitelji Lika i Dela

Očekivao sam da će mnogo ranije neko da ustane u odbranu 'lika i dela', pa da ga ti patosiraš kompletnom fotkom.


Bio sam siguran da se neće baš previše njih trtiti da brani Krlov lik i delo (i uši). Mali spisak očekivanih sam imao, ne više od 5-6 i, moram da priznam, M. Faux Pas mi je bio prilično nisko kotiran na njemu.

Trebalo mu je malo vremena da se okuraži, al' kad je poentirala moralna gromada, nasabajle u 8 sati, a!
narcis narcis 18:51 25.02.2016

Re: Siroma' Eko ... u kontekstu

iskreno, ja nisam ni znao da je to krla dok brajović nije potego nož.
freehand freehand 19:02 25.02.2016

Re: Siroma' Eko ... u kontekstu

predatortz
krkar


Mene čudi da se baš Braja upecao na ovu tvoju foru. Očekivao sam da će mnogo ranije neko da ustane u odbranu 'lika i dela', pa da ga ti patosiraš kompletnom fotkom. Neko mlađi, naivniji i ovim novim trendovima sklon.

Šta ima tu da se patosira. Nije bitna kompletna ili nekompletna fotka nego namera i smisao njenog kačenja.
Ali bajdvej, nešto mi se čini da ni ideja sa tim oglasom nije baš originalna. Jer kao da bih moigao da se kladim da sam istu ideju video u nešto drugačijoj izvedbi, za Gillete ili Wilkinskon, ili nekog trećeg velikog proizvođača. Doduše, lice nije bilo poznato, bar na ovim prostorima.

A nije neinteresantno ni to kako su Brajovića, Krkara i mene zaobišli na kastinzima za zaštitna lica ovih maskulinskih simbola, makar nam i uši i brkove montirali?
predatortz predatortz 19:30 25.02.2016

Re: Siroma' Eko ... u kontekstu

Šta ima tui da se patosira. Nije bitna kompletna ili nekompletna fotka nego namera i smisao njenog kačenja.


Da sam Krle, više bi mi smetalo da Krkar postavi ovo:

freehand freehand 19:35 25.02.2016

Re: Siroma' Eko ... u kontekstu

Da sam Krle

Dabre, to je zajebano.
Lionsgate Lionsgate 20:49 25.02.2016

Re: Siroma' Eko ... u kontekstu

JJ Beba
Lionsgate
Kad smo vec i tu i kad ga vec spominjemo, gde je taj covek koji se odazivao na Dr Who? Il se primirio il ima drugi nick... tipujem na ovo drugo.

kao Wu jebanovan, sada Princi


E komsija princi je Wu, ko bi rekao. A bio je tako simpa...
blogovatelj blogovatelj 21:58 25.02.2016

Re: Siroma' Eko ... u kontekstu

Umeš li ti da čitaš?


Bio sam ti rekao da se slika ne vidi. Umeš li ti da razmisliš šta to znači kada ti neko tako nešto napiše?

PS. Ona koju si poslednju objavio je vidljiva, ali ona pre toga i dalje ne postoji kod mene.
krkar krkar 08:09 26.02.2016

Re: Siroma' Eko ... u kontekstu

I Taube i qqriq su bile anonimne, vređale koga su stigle i kako su stigle, pa se nisi bunio.


Je li se to meni učinilo da sam negde pročitao da se Taube (konačno) udala za Nemca i izrodila Nemče?

Možda bi bio interesantan blog o odrastanju i vaspitanju malog Taubčeta?
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 10:04 26.02.2016

Re: Trtitelji Lika i Dela

krkar
Očekivao sam da će mnogo ranije neko da ustane u odbranu 'lika i dela', pa da ga ti patosiraš kompletnom fotkom.


Bio sam siguran da se neće baš previše njih trtiti da brani Krlov lik i delo (i uši). Mali spisak očekivanih sam imao, ne više od 5-6 i, moram da priznam, M. Faux Pas mi je bio prilično nisko kotiran na njemu.

Trebalo mu je malo vremena da se okuraži, al' kad je poentirala moralna gromada, nasabajle u 8 sati, a!

:)
Da ti pomognem: tvojoj fotografiji za ovakav efekat ne bi trebao photoshop.

I da još jednom ponovim: bedno je. I s tvoje strane i od strane onih koji su u tom ruganju nalazili nešto pametno i pohvalno i duhovito.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 10:04 26.02.2016

Re: Trtitelji Lika i Dela

.
NNN NNN 12:15 26.02.2016

Re: Siroma' Eko ... u kontekstu

predatortz
Šta ima tui da se patosira. Nije bitna kompletna ili nekompletna fotka nego namera i smisao njenog kačenja.


Da sam Krle, više bi mi smetalo da Krkar postavi ovo:



meni bi više smetalo da postavi neki od tekstova iz naših novina, informera ili neki tvit...

ali ljutiti se na Krstića danas zato što su mu tekstovi ljigavi
je isto kao ljutiti se na današnji kišni dan zato što je juče sijalo Sunce

angie01 angie01 12:42 26.02.2016

Re: Siroma' Eko ... u kontekstu


ali ljutiti se na Krleta danas zato što su mu tekstovi ljigavi
je isto kao ljutiti se na današnji kišni dan zato što je juče sijalo Sunce


da da,...ta u svojoj nameri manipulativna izjava, na koju ironises je jedna od najbezocnijih i pored onolike konkurencije, u nekom javnom prostoru...jer za razliku od plemenite kise i plemenitog sunca, nekadasnja politika glavnog aktera u originalnoj recenici, je mnoge ljude kostala zivota,...da ne nabrajam ostalu katastrofalnu stetu.

..ne znam da l je to dovoljno za prozivku moralnih gromada, mislim, da l je dovoljno bedno rugati se stradalima na ovaj nacin,...i to zarad nekih licnih benefita?!
angie01 angie01 17:43 26.02.2016

Re: Siroma' Eko ... u kontekstu

ljutiti se vucica,...


poentirao Filip David,..SVAKA CAST!
anja99 anja99 13:38 27.02.2016

Re: Siroma' Eko ... u kontekstu

qqriq


jebanovana, kako to duhovito rece negde gore beba, a s njom jedino, ali jedino, bilo zanimljivo na blogu lately.
jel tako druze krkare? mislim, budaletina to ne shvata jer budaletina nikad nista ne shvata.

super ti blog k.

apostata apostata 15:50 25.02.2016

Dobar

blog kolega krkar - baš dobar.
krkar krkar 16:15 25.02.2016

Re: Dobar

Dobar
blog kolega krkar - baš dobar.


Nisam ti se onomad zahvalio za analizu Istorije tajne diplomatije XVIII veka. I dalje se u nekim stvarima ne slažem ali dosta sam naučio.

Pa zato nisam hteo da ti trolujem lenjingradski blog iako je tu bilo koječega što me svrbelo. A i dosta ti je bio onaj nadobudni.

A Jaltu nisam stigao iako sam, naravno, pročitao.
apostata apostata 10:08 26.02.2016

Re: Dobar

krkar


Nisam ti se onomad zahvalio za analizu Istorije tajne diplomatije XVIII veka. I dalje se u nekim stvarima ne slažem ali dosta sam naučio.

Pa zato nisam hteo da ti trolujem lenjingradski blog iako je tu bilo koječega što me svrbelo. A i dosta ti je bio onaj nadobudni.

A Jaltu nisam stigao iako sam, naravno, pročitao.
Ufff ... znači dobro sam prošao.
krkar krkar 11:54 26.02.2016

Re: Dobar

apostata
Ufff ... znači dobro sam prošao.


Za sada. Nemoj samo da se opustiš!
schifffahrt schifffahrt 16:32 25.02.2016

Kleine Tragödie

Pratim mestimično ove blog-telenovele za samosvesne (ama olinjale). Uglavnom ne komentarišem, ali ovaj tekst mi je udario na temeljne pretpostavke, pa baš osećam potrebu...
Naime, za neke blogere znam, a za neke pretpostavljam prave identitete. Za magistra Krkara sam bio potpuno uveren, sve tako lepo uklapalo, da je u pitanju lično gorepomenuti Željko Simić!
Kad ono jok!!!
Izvinjavam se obojici.
freehand freehand 16:37 25.02.2016

Re: Kleine Tragödie

schifffahrt
Pratim mestimično ove blog-telenovele za samosvesne (ama olinjale). Uglavnom ne komentarišem, ali ovaj tekst mi je udario na temeljne pretpostavke, pa baš osećam potrebu...
Naime, za neke blogere znam, a za neke pretpostavljam prave identitete. Za magistra Krkara sam bio potpuno uveren, sve tako lepo uklapalo, da je u pitanju lično gorepomenuti Željko Simić!
Kad ono jok!!!
Izvinjavam se obojici.

I sad te malo javnog samobičevanja uverilo da nije?
Ne budi naivan.
krkar krkar 16:46 25.02.2016

Re: Kleine Tragödie

schifffahrt



Kad već nagađamo, mogu li ja prema tvom niku da zaključim da si čedista uhljebljen u "ustanovu kulture" Parobrod?

Ne zanima me tvoje ime, samo mi je interesantno da znam koju vam je direktivu izdao Makaronac, na koga ćete vi podcenzaši kevtati u kampanji.
freehand freehand 16:48 25.02.2016

Re: Kleine Tragödie

krkar
schifffahrt



Kad već nagađamo, mogu li ja prema tvom niku da zaključim da si čedista uhljebljen u "ustanovu kulture" Parobrod?

Ne zanima me tvoje ime, samo mi je interesantno da znam koju vam je direktivu izdao Makaronac, na koga ćete vi podcenzaši kevtati u kampanji.

Vučić je peder a Krkar je Simić.
krkar krkar 16:52 25.02.2016

Re: Kleine Tragödie

Vučić je peder a Krkar je Simić.


Ja sam gore prošo. Pedere bar neko voli.
NNN NNN 16:54 25.02.2016

Re: Kleine Tragödie

freehand
schifffahrt
Pratim mestimično ove blog-telenovele za samosvesne (ama olinjale). Uglavnom ne komentarišem, ali ovaj tekst mi je udario na temeljne pretpostavke, pa baš osećam potrebu...
Naime, za neke blogere znam, a za neke pretpostavljam prave identitete. Za magistra Krkara sam bio potpuno uveren, sve tako lepo uklapalo, da je u pitanju lično gorepomenuti Željko Simić!
Kad ono jok!!!
Izvinjavam se obojici.

I sad te malo javnog samobičevanja uverilo da nije?
Ne budi naivan.

+ kobajagi ne zna ko mu je žena...

ajde, krkare, sad lepo vrati one tompuse (ionako ne pušiš, samo si teo da se qrčiš...)
stopalo stopalo 16:57 25.02.2016

Re: Kleine Tragödie

krkar
Vučić je peder a Krkar je Simić.


Ja sam gore prošo. Pedere bar neko voli.


ma jok bre

brajovic je krkar pa podjebava sam sebe kad ovde nema dostojnog protivnika

ujutro ragib uvece nagib
ista frizura, pogleda i kljun
.......
dark side of the moon
krkar krkar 16:57 25.02.2016

Re: Kleine Tragödie

ajde, krkare, sad lepo vrati one tompuse (ionako ne pušiš, samo si teo da se qrčiš...)


Koje sad tompuse???

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana