Početak sudjenja Aleksandru Mitroviću (2 održana, pa odložena ročišta krajem 2015. godine) po svemu sudeći će ući u istoriju srpskog pravosudnog beščašća.
Aleksandar Mitrović je optužen da je 18. jula 2013. oko 23.30 džipom BMW X5 u Ustaničkoj ulici usmrtio Andreu Bojanić (17), a zatim pobegao s mesta nesreće. Mladić se dva sata posle nesreće, u pratnji oca i advokata, predao policiji.
Prvo ročište je održano 23. oktobra 2015, dakle dve godine i 3 meseca nakon počinjenog krivičnog dela, ali je zbog zahteva odbrane za dodatnim vremenom radi analize novih dokaza sudjenje odloženo za 9. decembar 2015.
Veštaci su utvrdili da je pokojna devojka Andrea Bojanić pretrčavala Ustaničku ulicu na crveno za pešake. Takodje, veštaci su utvrdili da je Aleksandar Mitrović vozio brzinom većom od dozvoljene.
Optuženi je pobegao sa mesta nesreće, ali je viša tužiteljka Vera Stanić odustala od podnošenja tužbe za ovo krivično delo sa kafkijanskim obrazloženjem da je devojka već bila mrtva (utvrdili veštaci veštačenjem), pa joj stoga pomoć nije ni bila potrebna!!!
I taman kada se pomislilo da je odugovlačenjem početka sudjenja i navedenim "obrazloženjem" iscrpljen repertoar sudsko-večtačenjačkih marifetluka, usledio je još jedan "crni biser":
Na ročištu održanom 9. decembra 2015. došlo je do ponovnog odlaganja, ali ovog puta zbog laži i faslifikata sudskog veštaka Branimira Aleksandrića! Zamenica Prvog osnovnog tužilaštva Milena Božović od suda je zatražila novo medicinsko veštačenje. Zašto?
Zamenica tužioca objasnila je da je integritet sudskog veštaka Branimira Aleksandrića ozbiljno doveden pod sumnju, pošto je veštačio povrede nastradale Andree Bojanić, koje ona zapravo nije zadobila u nesreći već ih je sam, iz nepoznatog razloga, izmislio.
- Integritet sudskog veštaka Branimira Aleksandrića doveden je u sumnju i zbog toga smatramo da je ovo veštačenje, na osnovu kog je dat nalaz da je oštećena pretrčavala ulicu, kompletno ništavan. Veštak je u devet tačaka opisao povrede, navodeći da je reč o povredama potkolenica, na osnovu čega je i izveo zaključak o pretrčavanju i brzini kretanja automobila - rekla je zamenica tužioca 9. decembra 2015.
Ona je objasnila da o povredama koje je veštak Branimir Aleksandrić naveo, tj. izmislio, nema ni reči u obdukcionom zapisniku, kao i da se one ne vide na fotografijama.
Trojica branilaca Aleksandra Mitrovića burno su reagovala na tvrdnje zamenice tužioca, tvrdeći da je zahtev za novo veštačenje "skandalozan".
- Ovo je skandalozno tumačenje zakona. Zakon kaže da novo veštačenje može da se naloži tek posle ispitivanja veštaka, ukoliko se ne otklone nedostaci njegovog nalaza - usprotivio se Mitrovićev branilac, advokat Borivoje Pajović.
Na ovo je odmah reagovala zamenica tužioca rekavši:
"Veštak je izmislio povrede koje ne postoje, tako da nema svrhe da se o njima izjašnjava," posle čega je suđenje odloženo za 3. februar 2016. godine.
Od 9. decembra 2015. pa do danas očekivao sam vest da je sudski veštak Branimir Aleksandrić uhapšen ili barem priveden na ispitivanje, da je reagovao neki profesionalni Sud časti, da su svi sudovi odlučili da se preispitaju predmeti u kojima je on učestvovao...
Ali, od toga ništa! Muk, magla i knedla u grlu zbog ovakvog nakaradnog pravosudja i lažiranjima sklonih "sudskih veštaka". Sa nestrpljenjem čekam novo ročište 3. februara 2016, u strahu da će "neko" u sudnici izneti do sada nepoznati dokaz kako se devojka Andrea Bojanić zapravo bacila pod džip kojim je upravljao Aleksandar Mitrović.
O tempora! O mores!