Politika

Zašto premijer mora da smeni Gašića

Nebojsa Krstic RSS / 08.12.2015. u 23:32

 

 

Nedelja, 6.decembra. delovala je kao prva u seriji koja će proći mirno i bez senzacionalnih vesti koje vas prikuju da ceo dan provedete uz televizor. Vrlo relaksirajuće i prijatno, za promenu. A tako je i bilo sve dok se u večernjim časovima na internetu nije pojavio snimak u kome ministar vojni Gašić, onako usput i u pokušaju da se našali, gledajući novinarku koja je čučnula ispred njega sa kasetofonom u ruci, dakle, u pozi uobičajenoj za sve one koji žele da snime nečiju izjavu tako da ne smetaju kamermanima, kaže: "Što volim novinarke koje ovako lako kleknu."

Istog trenutka na društvenim mrežama nastala je pometnja. Ljudi su izražavali negodovanje. Mnoge novinarke bile su ogorćene seksizmom i muškim šovinizmom Gašićevih reči. Neki su, sa punim pravom, izjavu ocenili frapantnom, skandaloznom i neprihvatljivom.

S obzirom da se sve dešavalo u nevreme, dakle u nedelju kasno uveče, delovalo je kako će se čitava priča i završiti kao brojne pre nje, bez efekta i ishoda. Međutim, na moje veliko iznenađenje, a radio sam u državnim institucijama pa znam kako funkcionišu, naročito u nedelju u jedanaest uveče, u roku od samo pola sata od pojave Gašićevog istupa, mediji su preneli ministrovo izvinjenje opisano rečima vrlo ozbiljnog kajanja, dok  se, u isto vreme, pojavila je i izjava premijera u kojoj on kaže da je "šokiran Gašićevom sramnom izjavom za koju nema reči opravdanja."

Priznajem, ova iznenađujuća urgentnost bila mi je intrigantna. Pošto imam neka znanja o tome kako funkcioniše kolektiv kakav je Vlada, i znam ponešto o načinu na koji razmišljaju politički profesionalci, brzina reakcije ukazivala je da u njoj nije bilo kalkulacije. Snažna retorika kojom je sa indignacijom Vučić odbacio Gašićev mačizam, svedočila je o postojanju jasne moralne vertikale za koju je predsednik vlade procenio da je dovedena u pitanje. Dok ovo pišem, tačno vidim čitaoce cinike koji već počinju da prave grimase, ali takve reakcije, kao inferiorne zanemarujem pokušavajući da stvari čitam u ključu benevolencije, a to je diskurs kakav za učešće u javnoj debati preporučije Nasim Nikolas Taleb u svom filozofskom Principu (Principle of charity) koji, ovim putem, čitaocima preporučijem za proučavanje.

Mnogo je ljudi na javnoj sceni koji izgovaraju preterano teške, opasne ili zapaljive reči ne razumevajući posledice koje one mogu da imaju. I među intelektualcima ima mnogo takvih koji nemaju nikakvu svest o snazi verbalne poruke, kao i o efektima koji nekada mogu biti pogubniji od oružja. Moguće je da je Vučićev racio, u veoma kratkom roku, procenio štetu koju može imati od solidarne reakcije novinarki, posredno celokupnog novinarstva, koje je Gašićeva neslana šala ujedinila u front s kojim će morati da se nosi Vučić, a nikako Gašić. Moguće da je premijer procenio poguban efekat koji ministrova uvreda ostavlja na sve žene Srbije, a one su, to zna svako ozbiljan u politici, najlojalniji i najvredniji deo biračkog tela. A moguće je da je čovek koji reaguje iz premijerske kože, u ovoj reakciji samo bio sin novonarke, suprug novinarke i otac ženskog deteta, i moguće je da poseduje moralne principe u koje se primitivni muški šovinizam nikako ne uklapa. Dakle, ne bih se iznenadio da je reakcija bila posledica stava koji u sebi ne sadrži nužno političku kalkukaciju ili promišljaj.

A i sledeća misao se nametala. Premijer je Gašića, na svoju sopstvenu štetu, branio mesecima u slučaju nesrećnog pada helikoptera. Ako sada smeni Gašića mnogi će uskliknuti: "Eto, zbog smrti sedmoro ljudi nije ga smenio! Ako nije onda, ne mora ni sad." Zašto ga Vučić nije tada smenio? Bilo bi mu korisno. Moguće da je premijer, u par navrata, istinito odgovorio na to pitanje - zato što je bio ubeđen da ministar nije kriv, imao je želju da pomogne bolesnoj bebi, desila se nesreća, kao što se nesreće, nažalost, dešavaju svuda na svetu.

Ali u slučaju pošalice o klečanju, nije bilo nerećnog spleta okolnosti. Istina, niko nije izgubio život, ali je to situacija u kojoj Vlada gubi obraz, pokazuje se kao nepristojna i nevaspitana. A to je nešto što je nespojivo sa željom premijera, onom koju ponavlja od prvog dana, da gradi "normalnu i pristojnu Srbiju". Kad u noći između nedelje i ponedeljka Vučić sve sabere i oduzme, biće mu sasvim jasno - mora da smeni Gašića koliko god mu to tehnički bilo komplikovano s obzirom da je kraj godine, da se donosi budžet za sledeću i da je gotovo nemoguće sve uskladiti. Dok ovo pišem ne znam krajnji ishod, ali predsednik Vlade jednostavno mora to da učini jer neće moći da izdrži da trči trku sa novih 300 kg tereta koje mu je Gašić, na bahat i nepromišljen način, ponovo natovario na leđa.

 

Objavljeno u Politici, 8.12.2015. 

 

 

 



Komentari (306)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 18:12 10.12.2015

Re: Batalimo proslost

Другари, само полако... У овом вашем отаџбинском концепту скривена је, као у срцу Баш Челика, једна шовенска нота. Испада, по вама, да се тамо далеко људи међу собом не воле, да деца не воле родитеље а родитељи децу, да је српска душа нешто нарочито у односу на друге душе (особито би то дошло до изражаја када бисмо је поредили са албанском или хрватском, претпостављам?), да свуда влада оваква непотистичко-клијентилистичка атмосфера, да је неистинита тврдња да живимо у једном неуређеном друштву које основни консензус о свом постојању као целовитом и солидарном друштву још није направило, да је живот свуда једнако тежак а посао једнако тешко наћи...

Ми смо, као друштво, развили један рђав цивилизацијски образац. А не признајемо, овде и овакви, да они бољи обрасци постоје. Постоје, ихахај... и те како.

Узгред, ако неко ово види и запажа, то не значи да он ово друштво не воли или не поштује. Воли га, свакако, оним и онако како је заслужило. И то није мало.

А што се тиче Шантића... некако ми блесаво да у 21. веку понављамо флоскуле из 19.
freehand freehand 18:13 10.12.2015

Re: Batalimo proslost

Што не аболира?
Шта, они су овде неком дужни нешто?
Да остану, нервирају се, муче се, да их ваћаре и варају?

Jok, nego su svi ovde dužni svakom od tih kumova Žorža i her Šika, a i tebi sa njima što su bili tako hrabri i pametni da odavde odu al nemaju gde da se nakinđureni po sekond hendovima pohvale svojim životnim uspesima i u divljenju naplate doznake što šalju familiji.

Disklejmer: dakle, rekoh tačno na koga se napisano odnosi, da kumovima i Šikama ne bi palo na pamet da u odgovoru među sebe pokuša da uvuče i sav onaj divni, pametni, ponosni i skromni svet koji je takođe emigrirao iz nekih svojih raztloga ali mu na pamet ne pada da po svojoj zemlji pljuje.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 18:13 10.12.2015

Re: Batalimo proslost

Brajovicu, vidis li kao ekonomista problem u tome sto nisi napisao 42.000 dinara?

Не.
Јер је реч о доларизацији економије, феномену који је одавно познат.
freehand freehand 18:15 10.12.2015

Re: Batalimo proslost

Predrag Brajovic
Brajovicu, vidis li kao ekonomista problem u tome sto nisi napisao 42.000 dinara?

Не.
Јер је реч о доларизацији економије, феномену који је одавно познат.

Dabre. Dolarizacija je proces u kome se sve valute izražavaju u evrima.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 18:15 10.12.2015

Re: Batalimo proslost

a i tebi sa njima što su bili tako hrabri i pametni da odavde odu

:))))))))
Па ја нисам отишао одавде!
И борим се, колико умем, да ова земља изгледа боље.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 18:26 10.12.2015

Re: Batalimo proslost

Dabre. Dolarizacija je proces u kome se sve valute izražavaju u evrima.

:)
Ово је удица за... неку претенциозну рибу, рецимо?

Доларизација је један од уобичајених економских термина, који указује да домаћа валута у некој земљи није једина и носећа, него додатна валута за обрачун. Да ли је реч о долару, евру, индијском рупију, јену, швајцарском франку или чему год -- није битно, превасходни и првобитни економски термин овог феномена јесте доларизација.

Надам се да не морам да качим чланке, има их на српском већ сијасет? Укуцаш у претраживач: доларизација.
tyson tyson 18:34 10.12.2015

Re: Batalimo proslost

Имам једну студенткињу која је истетовирала почетак "Боже правде" на оном делу тела на ком и цар седи
Да не улазим у детаље како сам то сазнао, убиће ме жена

Ih, kako. Pa "slučajno nabasao" na to.


milojep milojep 18:40 10.12.2015

Re: Batalimo proslost

Predrag Brajovic
a i tebi sa njima što su bili tako hrabri i pametni da odavde odu

:))))))))
Па ја нисам отишао одавде!
И борим се, колико умем, да ова земља изгледа боље.


Od tvog umeća šteta je još veća
milojep milojep 18:43 10.12.2015

Re: Batalimo proslost

tyson
Имам једну студенткињу која је истетовирала почетак "Боже правде" на оном делу тела на ком и цар седи
Да не улазим у детаље како сам то сазнао, убиће ме жена

Ih, kako. Pa "slučajno nabasao" na to.




Ne znam šta tu žena ima da se ljuti? Pa zapad je pun sloboda
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 18:47 10.12.2015

Re: Batalimo proslost

Od tvog umeća šteta je još veća

Ако ти тако кажеш.

Ribozom Ribozom 18:48 10.12.2015

Re: Batalimo proslost

Predrag Brajovic
Brajovicu, vidis li kao ekonomista problem u tome sto nisi napisao 42.000 dinara?

Не.
Јер је реч о доларизацији економије, феномену који је одавно познат.


Dakle, dolarizaciju uzrokuje makroekonomska nestabilnost (inflacija), i sada kad je prakticno nema ti je i dalje koristis i to u zalopojci o malo placenoj pameti dece. Negativni uticaj dolarizacije na ekonomiju zemlje u tranziciji verujem da takodje znas, zato sam zabezeknut sto je kao ekonomista tako olako koristis.

milojep milojep 18:55 10.12.2015

Re: Batalimo proslost

Другари, само полако... У овом вашем отаџбинском концепту скривена је, као у срцу Баш Челика, једна шовенска нота. Испада, по вама, да се тамо далеко људи међу собом не воле, да деца не воле родитеље а родитељи децу, да је српска душа нешто нарочито у односу на друге душе


Ni osnovci ne bi tako čitali Šantića! Ne znam šta bih ti na ovo rekao
hoochie coochie man hoochie coochie man 18:56 10.12.2015

Re: Batalimo proslost


A pogotovo nemoj da misliš da si zbog odlaska boliji od bilo kog drugog.


E to nemoj da im diraš :)
To im je krunski dokaz pameti.
Otišao sam = pametan sam, i to mnogo.

Ne valja stvari generalizovati, naravno da ima mnogo onih čijoj pameti je ovde tesno, takvi odlaze jer tamo nalaze bolje laboratorije, veće sisteme, bogatije, opremljenije istraživačke centre....

Ali ima i onih, čini mi se čak i više, koji odlaze ne zato što im je 350 evra malo, nego zato što ni tih 350 evra ovde ne mogu da zarade.
Treba im sistem koji će omogućiti da zarade za egzistenciju, nisu sposobni da prežive u lošijem sistemu.

A da li je dokaz pameti to kad je nekome potreban idelan sistem da bi preživeo, jer u manje idealnom ne uspeva, je prilično diskutabilno.
Rekao bih da nije, čak naprotiv.

Priče o hrabrosti da se krene u nepoznato su nekad na mestu, ali često presudni momenat da se ode nije hrabrost nego očaj.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 18:58 10.12.2015

Re: Batalimo proslost

Dakle, dolarizaciju uzrokuje makroekonomska nestabilnost (inflacija), i sada kad je prakticno nema ti je i dalje koristis i to u zalopojci o malo placenoj pameti dece.

Проблем: ми нисмо ментално нити материјално изашли из доларизације.
Кредити су и даље доларизовани, то јест везани за страну валуту, и тек се динарски појављују, плате се утврђују у страној валути, цене производа, некретнина итд. итсл.
milojep milojep 19:29 10.12.2015

Re: Batalimo proslost

Ne valja stvari generalizovati, naravno da ima mnogo onih čijoj pameti je ovde tesno, takvi odlaze jer tamo nalaze bolje laboratorije, veće sisteme, bogatije, opremljenije istraživačke centre....


Jedini put kad me nešto realno potaknulo da razmišljam o životu na strani je bio otvoren oglas u CERN-u gde od mnogih uslova nisam ispunjavao samo jedan (programiranje na određenim PLC-ovima) a i njega sam mogao da bajpasujem donekle da me nije bilo sramota da lažem kako to inače mnogi čine u sličnim okolnostima. I nijednom,zaista, nisam pomislio o plati,boljem životu i sl. Iako posao nije bio u domenu onoga čemu CERN služi privlačila me je mogućnost blizine nečeg tako značajnog !

Ne želeći da se ovo gore shvati kao neki vid samohvalisanja, meni je to poslužilo da shvatim da egzistencija nije ni blizu osnovan razlog za odlazak najboljih. Kome je to osnovni razlog za otići sigurno nije među 'najboljima'!
Sa tim u vezi slažem se sa:

A da li je dokaz pameti to kad je nekome potreban idelan sistem da bi preživeo, jer u manje idealnom ne uspeva, je prilično diskutabilno.
Rekao bih da nije, čak naprotiv.

Ribozom Ribozom 19:29 10.12.2015

Re: Batalimo proslost

Проблем: ми нисмо ментално нити материјално изашли из доларизације.


Ja razumem te mi, ali ne razumem te ti.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 19:41 10.12.2015

Re: Batalimo proslost

Ribozom
Проблем: ми нисмо ментално нити материјално изашли из доларизације.


Ja razumem te mi, ali ne razumem te ti.

Моје ја је део нашег ми, па кад ти кажеш ти мисли се на исто.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 19:44 10.12.2015

Re: Batalimo proslost

Ne želeći da se ovo gore shvati kao neki vid samohvalisanja, meni je to poslužilo da shvatim da egzistencija nije ni blizu osnovan razlog za odlazak najboljih. Kome je to osnovni razlog za otići sigurno nije među 'najboljima'!

Немој да се љутиш, али гледаш слепачки.
Ти си предузимљив човек, па си успео да се снађеш.
Већина људи није таква. Њима треба уређен, поштен и ваљан систем да остваре достојанствену егзистенцију. А то је она са што мање елемнтарних мука -- од тога како оправити зуб до оне како отићи на летовање...
predatortz predatortz 19:48 10.12.2015

Re: Batalimo proslost

Predrag Brajovic
Ne želeći da se ovo gore shvati kao neki vid samohvalisanja, meni je to poslužilo da shvatim da egzistencija nije ni blizu osnovan razlog za odlazak najboljih. Kome je to osnovni razlog za otići sigurno nije među 'najboljima'!

Немој да се љутиш, али гледаш слепачки.
Ти си предузимљив човек, па си успео да се снађеш.
Већина људи није таква. Њима треба уређен, поштен и ваљан систем да остваре достојанствену егзистенцију. А то је она са што мање елемнтарних мука -- од тога како оправити зуб до оне како отићи на летовање...


I preduzimljivim treba stabilan i uređen sistem. Ako sam preduzimljiv, nisam ovca pa da me šiša svaka šuša koja se dokopala nekakvog referata u organima uprave.
hoochie coochie man hoochie coochie man 19:59 10.12.2015

Re: Batalimo proslost

Ne želeći da se ovo gore shvati kao neki vid samohvalisanja, meni je to poslužilo da shvatim da egzistencija nije ni blizu osnovan razlog za odlazak najboljih.


Nije, nije ipak.

Najbolji, ili oni iznad proseka i ovde mogu da obezbede egzistenciju na nešto višem nivou od proseka.
Jedan primer od skora, od pre mesec dva.

Devojka dilomirala na fakultetu i njena profesorka (već bivša) joj kaže da postoji interni konkurs u velikom javnom preduzeću za mesto za koje je potrebna njena struka.
Interni konkurs u smislu da nije javni, nema ga u štampi, na zavodima za zapošljavanje i slično, nego to preduzeće od fakulteta tražilo da im na intervju pošalje troje najboljih svršenih studenata.
Među to troje bila i ta devojka.

I devojka se javi roditeljima da im to kaže i da se posavetuje da li uopšte da ide, jer je i ona mislila da, pošto nema nikavu vezu, nema šanse.
I roditelji su, po opštoj inerciji, mislili da je to samo maksa, da je mesto već rezervisano za nekoga, ali se zajedno dogovore da bi bilo baš glupo da ne ode.

Ode, i bude izabrana baš ona.
Mesto atraktivno, velika firma, sedište na Terazijama, a pošto je javno preduzeće svi su mislili da tu nema šanse niko ko nema debelu vezu, da je uspeh na fakultetu tu nevažan, a ispostavilo se da nije tako, da je samo taj uspeh bio vrednovan.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 19:59 10.12.2015

Re: Batalimo proslost

I preduzimljivim treba stabilan i uređen sistem. Ako sam preduzimljiv, nisam ovca pa da me šiša svaka šuša koja se dokopala nekakvog referata u organima uprave.

Ти ниси битан.
Јер умеш да се одбраниш. И снаћи ћеш се.

Битна је ова тиха већина, често несклона и да протестује како треба, него тек иза леђа и прекасно.
Они су ти којима треба добро уређен и квалитетан систем.
milojep milojep 20:01 10.12.2015

Re: Batalimo proslost

Predrag Brajovic
Ne želeći da se ovo gore shvati kao neki vid samohvalisanja, meni je to poslužilo da shvatim da egzistencija nije ni blizu osnovan razlog za odlazak najboljih. Kome je to osnovni razlog za otići sigurno nije među 'najboljima'!

Немој да се љутиш, али гледаш слепачки.
Ти си предузимљив човек, па си успео да се снађеш.
Већина људи није таква. Њима треба уређен, поштен и ваљан систем да остваре достојанствену егзистенцију. А то је она са што мање елемнтарних мука -- од тога како оправити зуб до оне како отићи на летовање...


Koliko sam u toku pričasmo o najboljima a ne o nekom ko traži dostojanstvenu egzistenciju?!
Što se tiče preduzimljivosti ne smatram se preduzimljivim. Ako bih morao da istaknem svoju najbolju osobinu mislim da bih odabrao odgovornost. Odgvoornost prema svemu.
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:04 10.12.2015

Re: Batalimo proslost

Већина људи није таква. Њима треба уређен, поштен и ваљан систем да остваре достојанствену егзистенцију.


Pa da li je ta većina pametnija od preduzimljivih koji mogu da funkcionišu i u manje uređenom sistemu?

Ne znam da li mislimo na istu stvar?

Niko, makar ja ne, ovde ne hvali sistem, ali reč je o čestoj pojavi da oni koji odu kažu ja sam pametan, hrabar, jer sam otišao.
Pa stani brale, ako nisi uspeo da obezbediš egzistenciju u uslovima u kojima neko drugi jeste uspeo, kako to da si ti pametniji od njega, a on može ono što ti ne možeš?
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 20:14 10.12.2015

Re: Batalimo proslost

li reč je o čestoj pojavi da oni koji odu kažu ja sam pametan, hrabar, jer sam otišao.

Ово је тотално ефемерно.
Бавите се ефемерном ствари у овом проблему.

Ствар се може гледати и овако: храбри смо ми који смо остали ;-)
Или смо, просто, нерационални?
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 20:17 10.12.2015

Re: Batalimo proslost

Pa stani brale, ako nisi uspeo da obezbediš egzistenciju u uslovima u kojima neko drugi jeste uspeo, kako to da si ti pametniji od njega, a on može ono što ti ne možeš?

Интелигенција није непорециво кључан предуслов обезбеђивања егзистенције. По тој тези сви успешни лопови су паметни.
G.Cross G.Cross 20:46 10.12.2015

Re: Batalimo proslost

Predrag Brajovic

Битна је ова тиха већина, често несклона и да протестује како треба, него тек иза леђа и прекасно.
Они су ти којима треба добро уређен и квалитетан систем.


Interesantno, i donekle tacno. I zato ta tiha vecina kojoj treba uredjen i kvalitetan sistem glasa SNS.

Ah , znam reci ces da su oni u onih 50% koji uopste ne glasa.

Ти ниси битан.
Јер умеш да се одбраниш. И снаћи ћеш се.


Upravo je on bitan , jer ljudi kao on mogu da donesu uredjen sistem za onih 50% koji to rade:
тек иза леђа и прекасно.
milojep milojep 20:49 10.12.2015

Re: Batalimo proslost

Predrag Brajovic
Pa stani brale, ako nisi uspeo da obezbediš egzistenciju u uslovima u kojima neko drugi jeste uspeo, kako to da si ti pametniji od njega, a on može ono što ti ne možeš?

Интелигенција није непорециво кључан предуслов обезбеђивања егзистенције. По тој тези сви успешни лопови су паметни.


Pa sad...daj mi primer glupog uspešnog lopova?
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:56 10.12.2015

Re: Batalimo proslost

Ово је тотално ефемерно.

Ali se vrlo često o toj efemernoj stvari govori kao o suštinskoj, one priče o odlsaku najboljih, najpametnijih, o odlivu mozgova...

Ствар се може гледати и овако: храбри смо ми који смо остали ;-)


Može.
Или смо, просто, нерационални?

Ili baš racionalni?
Интелигенција није непорециво кључан предуслов обезбеђивања егзистенције. По тој тези сви успешни лопови су паметни.


Pa ne može se tvrditi da su glupi.
Kod njih je moral tanak, inteligencija ne nužno.
milojep milojep 21:04 10.12.2015

Re: Batalimo proslost

I jeste i nije u vezi teme.
Topla preporuka za indijski film 'Tri idiota'!
I za zabavu, i emocije i za shvatiti prave ljudske vrednosti.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 23:30 10.12.2015

Re: Batalimo proslost

Upravo je on bitan , jer ljudi kao on mogu da donesu uredjen sistem za onih 50% koji to rade:

:)
Спремам текст о овоме.
О надмоћној мањини.
О победничкој мањини.
И указаће се, онда, јасније ко је крив за нашу судбину.

А моја мисао је била да његова лична судбина није битна. Он је, својом личношћу, осуђен да уме да се бори.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 23:33 10.12.2015

Re: Batalimo proslost

Pa sad...daj mi primer glupog uspešnog lopova?

Како можеш бити паметан бивајући лопов?
Можеш бити успешан, вешт, али паметан -- не. Концепт је погрешан. Концепт је непаметан.
Барем у мом космосу.
milojep milojep 00:23 11.12.2015

Re: Batalimo proslost

Predrag Brajovic
Pa sad...daj mi primer glupog uspešnog lopova?

Како можеш бити паметан бивајући лопов?
Можеш бити успешан, вешт, али паметан -- не. Концепт је погрешан. Концепт је непаметан.
Барем у мом космосу.


HCM reče nešto o moralu i inteligenciji. Biće da je pamet bliža ovom' drugom! To što ti tvrdiš da biti pametan znači biti moralan bi recimo značilo da Đinđić nije bio pametan! I sam je po moral slao u crkvu! Uopštavaš mnogo.
freehand freehand 00:27 11.12.2015

Re: Batalimo proslost

milojep
Predrag Brajovic
Pa sad...daj mi primer glupog uspešnog lopova?

Како можеш бити паметан бивајући лопов?
Можеш бити успешан, вешт, али паметан -- не. Концепт је погрешан. Концепт је непаметан.
Барем у мом космосу.


HCM reče nešto o moralu i inteligenciji. Biće da je pamet bliža ovom' drugom! To što ti tvrdiš da biti pametan znači biti moralan bi recimo značilo da Đinđić nije bio pametan! I sam je po moral slao u crkvu! Uopštavaš mnogo.

Đinđić je rečenicu o moralu i crkvi izgovorio u sasvim specifičnoj i određenoj situaciji.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:36 11.12.2015

Re: Batalimo proslost

freehand
milojep
Predrag Brajovic
Pa sad...daj mi primer glupog uspešnog lopova?

Како можеш бити паметан бивајући лопов?
Можеш бити успешан, вешт, али паметан -- не. Концепт је погрешан. Концепт је непаметан.
Барем у мом космосу.


HCM reče nešto o moralu i inteligenciji. Biće da je pamet bliža ovom' drugom! To što ti tvrdiš da biti pametan znači biti moralan bi recimo značilo da Đinđić nije bio pametan! I sam je po moral slao u crkvu! Uopštavaš mnogo.

Đinđić je rečenicu o moralu i crkvi izgovorio u sasvim specifičnoj i određenoj situaciji.


Ja mislim da je "kome je do morala neka ide u crkvu"citat Maksa Vebera. Ali ne sećam se gde sam to pročitao.
freehand freehand 01:03 11.12.2015

Re: Batalimo proslost

Pomoc od drzave recimo dobije bivsi premijer (Free-ov politicki gazda) na otudjenoj drzavnoj zemlji ali ne moze neki poljoprivrednik iz Male Ivance a banke ga ubijaju... i sta onda preostaje?

Pa svako od nas ima svoj domet. Tvoj gazda, na primer, ima lepu viukendicu/porodičnu kuću pored reke a tebe šalje u diplomatsku službu u inostranstvo. Ti na blogu prodaješ priču o pečalbi, i gde sad tu vidiš problem?
milojep milojep 01:07 11.12.2015

Re: Batalimo proslost

freehand
milojep
Predrag Brajovic
Pa sad...daj mi primer glupog uspešnog lopova?

Како можеш бити паметан бивајући лопов?
Можеш бити успешан, вешт, али паметан -- не. Концепт је погрешан. Концепт је непаметан.
Барем у мом космосу.


HCM reče nešto o moralu i inteligenciji. Biće da je pamet bliža ovom' drugom! To što ti tvrdiš da biti pametan znači biti moralan bi recimo značilo da Đinđić nije bio pametan! I sam je po moral slao u crkvu! Uopštavaš mnogo.

Đinđić je rečenicu o moralu i crkvi izgovorio u sasvim specifičnoj i određenoj situaciji.


Isto se tako može biti i lopov! U sasvim specifičnoj i određenoj situaciji!
Ali treba objasniti Brajoviću da to nema bliske veze sa pameću
jkt2010 jkt2010 02:16 11.12.2015

Re: Batalimo proslost

Lionsgate
U Srbiji ga nemas (izbor), il' radis za drzavu il' gladujes, treceg skoro da nema.

Konelek – iz Zemuna za Boing i Erbas

Nemaš izbor ako si tupson koji čeka da ga neko zaposli, kaže mu šta da radi i kako, a pri tom misli da je pametniji od svih. Džaba ti i lepa diploma. Ako misliš da vrediš a ničim to nemaš da potkerpiš, onda ne vrediš.

Ali je fakat da ćeš na zapadu da dobiješ 5-10 x više nego u Srbiji. I baš te bole tuki, dok se osvestiš da si sa tim ostao na dnu kace, samo je kaca na drugoj lokaciji, prođe ti život u sreći i veselju.

Što dokazuje da je sreća u glavi a ne u lokaciji.
jkt2010 jkt2010 02:31 11.12.2015

Re: Batalimo proslost

Predrag Brajovic
Другари, само полако... У овом вашем отаџбинском концепту скривена је, као у срцу Баш Челика, једна шовенска нота. Испада, по вама, да се тамо далеко људи међу собом не воле, да деца не воле родитеље а родитељи децу, да је српска душа нешто нарочито у односу на друге душе

Pogrešno gledaš na stvari. I ovde kod mene na Baliju imaš ljude koji dođu i od prvog minuta ne mogu da se povrate od šoka, sve im je ovde grozno. Za takve se odjednom nema vremena, ko bi, a i zašto, da ih ubeđuje da nisu u pravu?

Brate, pali dalje, nije ovo za tebe. Srećom imaš izbor od Švajcarske pa do Čada (250 nijansi sivog), pa biraj.

Ali znaj, to što izabereš nije bolje od onoga što je neko drugi izabrao, nego je samo bolje za tebe.

Neko voli plavuše, neko crnke, neko crnkinje, i svi su u pravu.
milos_mijatovic milos_mijatovic 07:13 11.12.2015

Re: Batalimo proslost

tyson
Имам једну студенткињу која је истетовирала почетак "Боже правде" на оном делу тела на ком и цар седи
Да не улазим у детаље како сам то сазнао, убиће ме жена

Ih, kako. Pa "slučajno nabasao" na to.




Случајно као цитирана забринута мајка из чланка - тражио рецепт за питу с месом а случајно набасао на химну
Lionsgate Lionsgate 09:01 11.12.2015

Re: Batalimo proslost

Konelek – iz Zemuna za Boing i Erbas

Nemaš izbor ako si tupson koji čeka da ga neko zaposli, kaže mu šta da radi i kako, a pri tom misli da je pametniji od svih. Džaba ti i lepa diploma. Ako misliš da vrediš a ničim to nemaš da potkerpiš, onda ne vrediš.

Ali je fakat da ćeš na zapadu da dobiješ 5-10 x više nego u Srbiji. I baš te bole tuki, dok se osvestiš da si sa tim ostao na dnu kace, samo je kaca na drugoj lokaciji, prođe ti život u sreći i veselju.

Što dokazuje da je sreća u glavi a ne u lokaciji.


Link za Konelek? Ponosni vlasnik? Ili hoces da kazes da je ovakva firma buducnost Srbije? To je sjajna firma za vlasnika a ostala 4 stalno zaposlena verovatno ne rade za 2000e mesecno, takvih firmi po Srbiji je i najvise a cak 25% svih registrovanih preduzeca nema nijednog zaposlenog. A da izvadis link sa APR-a na neku od 5 hiljada firmi koje se godisnje ugase u Beogradu?

Pisemo o prosecnom stanovniku Srbije, pisemo o prosecnom zaposlenom/nezaposlenom gradjaninu ove prebogate drzave. Prosecan zaposleni ima 350e platu, pri cemu oni zaposleni u budzetskim preduzecima izvlace prosek onima koji rade u privatnom sektoru. Ne pisemo o uspesnim privatnicima (recimo cika Braja je za vecinu vas koji ga napadate suvlasnik uspesnog privatnog preduzeca), nema drzave gde su svi zaposleni u svom vlastitom preduzecu, ne pisemo o ljudima koji su se ovajdili kroz politiku ili su sposobni da rade na principu trange-frange, dodjem ti-dodjes mi (kao Free-ov partijski shef, blago teleceg pogleda).

Pisemo o 10% sadasnjeg broja stanovnika Srbije koji su se iselili u zadnjih 20-25 godina, pisemo o 2 generacije lekara BU koji su se iselili samo ove godine (pretpostavljam da su u svojoj struci bolji od lekara koji se u Srbiji "snasli" i poceli sedeti u Skupstini ili voditi ministarstva gradjevine) ili cak 70% svih asistenata ETF-a BU koji su se iselili u zadnjih 15 godina. Pisemo o ljudima koji su najuspesniji izvozni prozivod ove uredjene drzave ( devizne doznake od gastosa su u periodu od rusenja Milosevica duplo vece od stranih investicija a cine 14% BDP-a Srbije). Licne percepcije blogera su jedno, statistika i cifre iz nje su surova istina - Srbija je beznadezno zaostala i siromasna drzava koja svakim danom zaostaje za Evropom. Ovde je odavno lose, uz sve sto joj se dogadja i dogadjace se moze samo da bude gore. Ili mislite kao Krletov odgovorni politicar Vucic da ce u Srbiji od 2017-2018 cvetati na sve strane?

Izbor otici-ostati, biti drug clan ili ne biti, voleti ili ne voleti Vodju ili Shuleta, uvlaciti se ili ne, kupiti ili ne diplomu je licni izbor. Ne delimo svi iste nazore, nismo svi isto sposobni, nemamo svi iste moralne vrednosti - razliciti smo. Recimo drugar mi Free i ja se razlikujemo, on voli blago teleci pogled, uzbudjuje ga, mene ne...

freehand freehand 10:02 11.12.2015

Re: Batalimo proslost

Recimo drugar mi Free i ja se razlikujemo, on voli blago teleci pogled, uzbudjuje ga, mene ne...

Ne može tebi Free da bude drugar. Pošto Free teleći pogled kod čoveka i može da podnese, ali teleću pamet i volovsku duhovitost karakterističnu za tvog šefa i njegove poštovaoce - nikako.
Lionsgate Lionsgate 10:37 11.12.2015

Re: Batalimo proslost

Free druze, ne umisljas li da ja smatram da smo nas dvojica drugari? Ovde se ponekad sretnemo i to je to, malo za realno drugarstvo, sa Krletom i Brajom si stalno u blog kontaktu pa ne verujem ni da se znate ni da se mirisete. Svi mi koji ovde navracamo smo ljudi sa viskom slobodnog vremena, neko ga ima vise neko manje, ali stoji da smo svi strasno pametni, informisani i obrazovani. Cak je i covek sa blago telecim pogledom a tvoj politicki idol bio bloger, tu te verovatno i upecao
freehand freehand 10:45 11.12.2015

Re: Batalimo proslost

Lionsgate
Free druze, ne umisljas li da ja smatram da smo nas dvojica drugari? Ovde se ponekad sretnemo i to je to, malo za realno drugarstvo, sa Krletom i Brajom si stalno u blog kontaktu pa ne verujem ni da se znate ni da se mirisete. Svi mi koji ovde navracamo smo ljudi sa viskom slobodnog vremena, neko ga ima vise neko manje, ali stoji da smo svi strasno pametni, informisani i obrazovani. Cak je i covek sa blago telecim pogledom a tvoj politicki idol bio bloger, tu te verovatno i upecao

Naravno da je moja greška. Čitam ono što piše, kao da ti znaš šta si i zbog čega napisao. I kao da tvoj šef to zna.
Lionsgate Lionsgate 10:49 11.12.2015

Re: Batalimo proslost

Jbg, kako ti tako pronicljiv verujes u sve sto pise, cak i na ovom blogu? Izvini, nisam hteo da te dovedem u zabludu da smatras da ja mislim da smo drugari.

Uzgred, Krletu smo sjajno razvili blog, ne da smo mu ga dali
predatortz predatortz 10:50 11.12.2015

Re: Batalimo proslost

I kao da tvoj šef to zna.


Jbte, kad vas čitam čisto mi žao što nemam šefa! S kojom ljubavlju govorite o njima...
Lionsgate Lionsgate 10:52 11.12.2015

Re: Batalimo proslost

Jbte, kad vas čitam čisto mi žao što nemam šefa! S kojom ljubavlju govorite o njima...


Ljubomorni, zavidni covece
jkt2010 jkt2010 01:16 12.12.2015

Re: Batalimo proslost

Lionsgate

Link za Konelek? Ponosni vlasnik? Ili hoces da kazes da je ovakva firma buducnost Srbije? To je sjajna firma za vlasnika a ostala 4 stalno zaposlena verovatno ne rade za 2000e mesecno, takvih firmi po Srbiji je i najvise a cak 25% svih registrovanih preduzeca nema nijednog zaposlenog.

Konelek nije moja firma. Porodična firma, otac i majka su počeli tamo negde krajem '80.-tih sa štampanim pločama, evo sinovi preuzeli i nastavili sa novim programom. Znao sam oca & majku, sinovi su tada još bili na studijama ali već pomagali u firmi.

Tako da jok, nisu oni, ti si budućnost. Šta god dobro da se desi je nebitno, jer vidi kolko lošeg ima. Pa ti si bre loš ološ! Kao rak. Nagrizaš svojim bolesnim pesimizmom sve oko sebe.
A da izvadis link sa APR-a na neku od 5 hiljada firmi koje se godisnje ugase u Beogradu?

Kolko je tvojih od tih 5000?
tyson tyson 02:36 10.12.2015

Naiva

Priznajem, ova iznenađujuća urgentnost bila mi je intrigantna. Pošto imam neka znanja o tome kako funkcioniše kolektiv kakav je Vlada, i znam ponešto o načinu na koji razmišljaju politički profesionalci, brzina reakcije ukazivala je da u njoj nije bilo kalkulacije. Snažna retorika kojom je sa indignacijom Vučić odbacio Gašićev mačizam, svedočila je o postojanju jasne moralne vertikale za koju je predsednik vlade procenio da je dovedena u pitanje.

A šta ako je Vučić samo čekao prvu zgodnu priliku da se reši Gašića zbog sasvim drugih razloga?



Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 02:43 10.12.2015

Re: Naiva

tyson
Priznajem, ova iznenađujuća urgentnost bila mi je intrigantna. Pošto imam neka znanja o tome kako funkcioniše kolektiv kakav je Vlada, i znam ponešto o načinu na koji razmišljaju politički profesionalci, brzina reakcije ukazivala je da u njoj nije bilo kalkulacije. Snažna retorika kojom je sa indignacijom Vučić odbacio Gašićev mačizam, svedočila je o postojanju jasne moralne vertikale za koju je predsednik vlade procenio da je dovedena u pitanje.


A šta ako je Vučić samo čekao prvu zgodnu priliku da se reši Gašića zbog sasvim drugih razloga?



Što bi ga onda onoliko branio za helikopter na svoju štetu?

Ne deluje mi tako...pogotovo što je i ova smena na Vučićevu štetu jer je, ni luk jela, ni mirisala, sad kao pobednik izašla struja Nikolić - Diković.

tyson tyson 07:31 10.12.2015

Re: Naiva

Što bi ga onda onoliko branio za helikopter na svoju štetu?

Pa, drugo je vreme bilo, a i cela situacija ozbiljnija i potencijalno opasnija po rejting vlade, stranke i Vučića ako bi se priznala greška.

Ne deluje mi tako...pogotovo što je i ova smena na Vučićevu štetu jer je, ni luk jela, ni mirisala, sad kao pobednik izašla struja Nikolić - Diković.

To ti kažem; zašto bi ga onda Vučić tek tako puštao niz vodu zbog, realno, benigne stvari koja bi se dala lako iskontrolisati? Nije Vučić baš tako glup.


b92fmember b92fmember 09:13 10.12.2015

Re: Naiva

To ti kažem; zašto bi ga onda Vučić tek tako puštao niz vodu zbog, realno, benigne stvari koja bi se dala lako iskontrolisati? Nije Vučić baš tako glup.



Penal za Vučića koji je lako poentirao.
predatortz predatortz 10:12 10.12.2015

Re: Naiva

A šta ako je Vučić samo čekao prvu zgodnu priliku da se reši Gašića zbog sasvim drugih razloga?


A šta ako je zbog Bramerca? On se bunio zbog načina na koji je dočekan general Lazarević.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 10:56 10.12.2015

Re: Naiva

Re: Naiva
Što bi ga onda onoliko branio za helikopter na svoju štetu?


Pa, drugo je vreme bilo, a i cela situacija ozbiljnija i potencijalno opasnija po rejting vlade, stranke i Vučića ako bi se priznala greška.


U kom smislu drugo vreme? Da ga je tad smenio, dobio bi ovacije. Ja mislim, kao što i piše u tekstu, da nije, zato što drži da nije kriv...i da se zaista desio nesrećni sticaj okolnosti. Politička kalkulacija bi rekla - smeni ga.

Ne deluje mi tako...pogotovo što je i ova smena na Vučićevu štetu jer je, ni luk jela, ni mirisala, sad kao pobednik izašla struja Nikolić - Diković.


To ti kažem; zašto bi ga onda Vučić tek tako puštao niz vodu zbog, realno, benigne stvari koja bi se dala lako iskontrolisati? Nije Vučić baš tako glup.


Nije glup, zato sam i uveren da ga je smenio zbog moralnog principa.

Osim onog što sam napisao u postu, imam još jedan argument. Naime, pad helikoptera bio je zaista užasan događaj. Svako ko je bacio pogled na novine, a da nema pojma o toj stvari, imao je pizmu na ministre. Gašićeva smena, tada, bila bi zicer i bila bi odobrena od široke javnosti, a bila bi lako objašnjiva čak i u hard kor biračkom telu ili članstvu SNS. Dakle, tadašnja smena bi bila sa svih aspekata potpuni win za Vučića.

Smena zbog jedne "male" šale, potpuno je neobjašnjiva SNS-u.

E sad, ako neko hoće da mi objasni da Vučić ne zna kako razmišlja SNS , teško će.
freehand freehand 11:08 10.12.2015

Re: Naiva

Nije glup, zato sam i uveren da ga je smenio zbog moralnog principa.

Trljam oči, gledam, ne verujem...
Upravo si u istoj rečenici pomenuo najvećeg lažova i spletkaroša u novijoj političkoj istoriji Srbije i moralni princip?!
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 13:46 10.12.2015

Re: Naiva

freehand
Nije glup, zato sam i uveren da ga je smenio zbog moralnog principa.

Trljam oči, gledam, ne verujem...
Upravo si u istoj rečenici pomenuo najvećeg lažova i spletkaroša u novijoj političkoj istoriji Srbije i moralni princip?!


Što ne veruješ? Pa svaki čovek ima nekakav svoj moralni kod. Čak i onaj koji tebi nije simpatičan.
sweet64 sweet64 15:26 10.12.2015

Re: Naiva

Gašićeva smena, tada, bila bi zicer i bila bi odobrena od široke javnosti, a bila bi lako objašnjiva čak i u hard kor biračkom telu ili članstvu SNS. Dakle, tadašnja smena bi bila sa svih aspekata potpuni win za Vučića.


Pa dobro, ali onda znači da ga nije smenio ne zato što je bio u pravu, već zbog nekih svojih u to vreme bitnih kalkulacija. I sada su opet u igri kalkulacije, lične.
Mogao je i da ga ne smeni, niko se ne bi iznenadio, potpuno bi bilo u skladu sa njegovim ponašanjem do sada.
Mnogo bih voleo da je moguće da vidimo reakcije da se desilo suprotno (po sistemu od izvora dva putića). Siguran sam da bi ti Krle koji si majstor u govorništvu i polemisanju, imao argumente da objasniš zašto ga nije smenio.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 16:08 10.12.2015

Re: Naiva

Mnogo bih voleo da je moguće da vidimo reakcije da se desilo suprotno (po sistemu od izvora dva putića). Siguran sam da bi ti Krle koji si majstor u govorništvu i polemisanju, imao argumente da objasniš zašto ga nije smenio.


Objasnio sam. Mislio je da nije kriv za nesreću. Odnosno, izveštaji koje je dobio to su mu pokazali.
sweet64 sweet64 16:32 10.12.2015

Re: Naiva

Objasnio sam. Mislio je da nije kriv za nesreću. Odnosno, izveštaji koje je dobio to su mu pokazali.


OK. Nisi me razumeo, ili jesi. Može biti da se nesmotrena izjava izletela brzinski, pred nažalost uključenom kamerom, može smatrati nesrećom.
tyson tyson 18:42 10.12.2015

Re: Naiva

Osim onog što sam napisao u postu, imam još jedan argument. Naime, pad helikoptera bio je zaista užasan događaj. Svako ko je bacio pogled na novine, a da nema pojma o toj stvari, imao je pizmu na ministre. Gašićeva smena, tada, bila bi zicer i bila bi odobrena od široke javnosti, a bila bi lako objašnjiva čak i u hard kor biračkom telu ili članstvu SNS. Dakle, tadašnja smena bi bila sa svih aspekata potpuni win za Vučića.

Smena zbog jedne "male" šale, potpuno je neobjašnjiva SNS-u.

E sad, ako neko hoće da mi objasni da Vučić ne zna kako razmišlja SNS , teško će.

O tome ti pričam.

Tada mu je Gašić bio važan. Danas više nije, te ga se rešio zbog sitnice.

Dakle, manimo se tog moralnog koda kad pričamo o ovim stvarima, ozbiljni smo ljudi.

A ne bih se opkladio u to da SNS ne razume Vučićeve poteze glede Gašića.


Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 18:50 10.12.2015

Re: Naiva

Dakle, manimo se tog moralnog koda kad pričamo o ovim stvarima, ozbiljni smo ljudi.


Ja mislim da o moralnom kodu možemo da pričamo jedino ako smo ozbiljni ljudi. O šigumicarenju može da priča svaki šalabajzer.
tyson tyson 20:11 10.12.2015

Re: Naiva

Ja mislim da o moralnom kodu možemo da pričamo jedino ako smo ozbiljni ljudi.

Da, kao o nekoj apstraktnoj kategoriji kada su naši političari u pitanju, a naročito kada je u pitanju prekonoćna smena ministra vojnog zbog faula (ne spada čak ni u grešku; ne mogu da nađem adekvatnu srpsku reč) koji se lako pegla i brzo zaboravlja.

Mogućnost da će Vučić danas da smeni Gašića zbog morala - ono, "ima žensko dete" - je, po mom mišljenju, na nivou statističke greške.


Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:00 10.12.2015

Re: Naiva

tyson
Ja mislim da o moralnom kodu možemo da pričamo jedino ako smo ozbiljni ljudi.

Da, kao o nekoj apstraktnoj kategoriji kada su naši političari u pitanju, a naročito kada je u pitanju prekonoćna smena ministra vojnog zbog faula (ne spada čak ni u grešku; ne mogu da nađem adekvatnu srpsku reč) koji se lako pegla i brzo zaboravlja.

Mogućnost da će Vučić danas da smeni Gašića zbog morala - ono, "ima žensko dete" - je, po mom mišljenju, na nivou statističke greške.


Mislim da je Gašićev iskaz o klečanju imao efekat sličan onoj fotografiji dečaka u crvenoj majici na obali.

Danima smo slušali kako se izbeglice dave u Mediteranu, i ništa. Onda je jedna fotografija potresla svet.

Ovde se danima ljudi časte najgorim uvredama. i ništa. Onda jedna neslana šala kao udar struje potrese i javnost...i Vučića, u meri da u roku od pola sata, u nedelju u 23h, ministar krene da se kaje, a Vučić izrazi svoju šokiranost.

Fenomen je vredan ozbiljne psihološke analize.
nsarski nsarski 23:30 10.12.2015

Re: Naiva

Mislim da je Gašićev iskaz o klečanju imao efekat sličan onoj fotografiji dečaka u crvenoj majici na obali.

Danima smo slušali kako se izbeglice dave u Mediteranu, i ništa. Onda je jedna fotografija potresla svet.

Ovde se danima ljudi časte najgorim uvredama. i ništa. Onda jedna neslana šala kao udar struje potrese i javnost...i Vučića, u meri da u roku od pola sata, u nedelju u 23h, ministar krene da se kaje, a Vučić izrazi svoju šokiranost.


Najzad


Fenomen je vredan ozbiljne psihološke analize.


Ovo je, po mom misljenju, vazno i dobro zapazanje.

Obicno se u kriznim i stresnim situacijama dogodi da neki prizor ili pojava kristalisu strasnu sveukupnost te situacije. Slika onog utopljenog deteta na plazi, koju si pomenuo, ima taj kvalitet. Slicno se desava prilikom razarajucih zemljotresa, na primer, koji odnese mnoge zrtve, ali spasavanje samo jednog deteta zatrpanog rusevinama opsedne javnost jer fokusira paznju na konkretno. I u izbeglickoj "krizi" (ili vec kako se to sada politicki ispravno naziva), i u prirodnim katastrofama ili slicnim situacijama ima mnogo zrtava i patnje. Ali, ljudi cesto nisu u stanju da pojme "mnogo" - verbalizacija, ili vizuelna reprezentacija tog dogadjaja, moraju da imaju pojedinacni, konkretni objekat paznje, konkretno otelotvorenje te strahote koja se desava. I ta reprezentacija, sama po sebi, ne mora da bude sustinski vezana za tu strahotu u celini, vec moze biti neki usputni incident.

Vazan primer je pucnjava na Kent State University u Ohaju, u maju 1970. godine, kada je Nacionalna Garda otvorila vatru na studente koji su protestovali protiv rata u Vijetnamu. Tom prilikom 4 studenta su izgubili zivot. Pored hiljada ubijenih u Vijetnamu, pogibija 4 studenta ne deluje kao nesto bas toliko "strasno". Ova slika dole je dobila Pulicerovu nagradu kao ilustracija tog dogadjaja za koji se kaze da je ucinila vise za povlacenje iz Vijetnama nego svi prethodni protesti zajedno. Evo te slike:

Zanimljivo je da devojka na slici, Meri En, koja zapomaze nad ubijenim studentom ("Boze moj! Ubijaju nas!" ), uopste nije student tog univerziteta: stavise, ona je bila slucajna prolaznica, 14-godisnja devojka, koja je pobegla od kuce i tu se slucajno nasla. Ali, to nije bitno u celoj stvari. Ova slika je postala ikona tog dogadjaja i to je ostala do danas.
(Slicno se desilo i sa onom fotografijom zene ispered vodenih topova u centru Beograda za vreme demonstracija protiv Miloseviceve vlasti. Ta zena je tu samo prolazila na putu kuci i naisla na demonstrante i policiju.)

Tako valjda nastaju ikone nekog dogadjaja ili stanja, njegove mitoloske ilustracije.

E, pa "neslana sala" koju je izrekao ministar vojni pocinje da lici na tu situaciju. Pominju se njegovi drugi gafovi i fatalne greske, valjda da se istakne kako ovaj najnoviji gaf nije "nista strasno". Ovo je, retoricki, verovatno tacno. Ministar vojni nije nista veci prostak, razobrucene bahatosti, od mnogih drugih politicara koje mozemo da cujemo i gledamo u javnosti, tokom "polemika" u Skupstini, i, uopste, javnim nastupima "vlasti".

Pa, kao sto je sustina studentskog protesta u Ohaju bio rat u Vijetnamu (u poredjenju sa kojim je pucnjava na Kent State univerzitetu samo minorni incident) koji je odnosio hiljade zrtava sa obe strane (kod Vijetnamaca se govori o milionima poginulih i onesposobljenih), i kao sto je sustina tragedije prilikom velikog zemljotresa gubitak hiljada zivota i razaranje gradjevina i stanista, sto je nesrazmerno vece od zivota jednog zatrpanog deteta u rusevinama, tako je i prostaklug ministra vojnog minorni ispad u poredjenju sa ranijim greskama i promasajima koji mu se pripisuju.

Medjutim, taj prostacki gaf je stavio u fokus prirodu njegove vlasti i vlasti drugih politicara. Ja mislim da ministar vojni nije potpuno ni svestan dimenzije svog gafa: za njega je, verujem, prirodno da se bahati i prostaci, kao sto mu je prirodno da dise ili spava. Da je bio svestan sta taj gaf zaista ilustruje, on ga, slutim, ne bi ni napravio. Zapravo, ja verujem, mada to ne mogu da dokazem, da je on potpuno zgranut ovako burnom reakcijom javnosti, i takodje verujem da su podjednako zgranuti i njemu slicni politicari. Recimo, ubedjen sam da je Velimir Ilic zgranut.



I eto, ta "neslana sala", kakogod minorna bila, kristalno jasno je, kao opticka prizma, fokusirala sav jad i bedu naseg stanja kroz tu jednu recenicu; kao sto je to ucinila slika onog utopljenog deteta na plazi, ili slika devojke sagnute nad ubijenim studentom u Ohaju. Gaf ministra vojnog ima sansu da postane ikona koja ilustruje nepodnosljivost situacije u kojoj se drustvo sada nalazi. Sve dok se i to ne zaboravi i prekrije narednim šokovima i skandalima koji nas cekaju u blizoj ili daljoj buducnosti.

Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:02 11.12.2015

Re: Naiva

Gaf ministra vojnog ima sansu da postane ikona koja ilustruje nepodnosljivost situacije u kojoj se drustvo sada nalazi. Sve dok se i to ne zaboravi i prekrije narednim šokovima i skandalima koji nas cekaju u blizoj ili daljoj buducnosti.


Šta je to što ovu situaciju čini nepodnošljivom, za razliku od prethodnih situacija, ajd neka bude, u poslednih 15 godina?

Ovo pitam imajući u vidu da mi je većina blogera objašnjavala da je vreme mandata bivšeg režima bilo nepodnošljivo.

Da li je ovo sad podjednako nepodnošljivo? Da li je nepodnošljivije? U čemu? Ili je jednostavno, svako sadašnje vreme nepodnošljivije od pethodnog?
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 00:10 11.12.2015

Re: Naiva

Lep komentar, nsarski.
Jedino bih, umesto naglašavanja nepodnošljivosti sutuacije, imao na umu da je preciznije reći da je reč o poniženju koje se projektuje na celo društvo.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 00:10 11.12.2015

Re: Naiva

Lep komentar, nsarski.
Jedino bih, umesto naglašavanja nepodnošljivosti sutuacije, imao na umu da je preciznije reći da je reč o poniženju koje se projektuje na celo društvo.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 00:16 11.12.2015

Re: Naiva

Nebojsa Krstic
Šta je to što ovu situaciju čini nepodnošljivom, za razliku od prethodnih situacija, ajd neka bude, u poslednih 15 godina?

Naša egzistencija.
Svakodnevna poniženja, i materijalna i mentalna.
Zamisli svaki dan one stotine hiljade Srba koji kreću u novi dan ne znajući kako će se prehraniti, opraviti zube, kupiti nove cipele ili, jednostavno, platiti dospele račune.
I zamisli one vredne, pametne i poštene Srbe kojima su diplome Tome ili Velje uvreda a Malijev ili Stefanovićev doktorat poniźenje. To su oni koji su svoje diplome pošteno stekli.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 00:16 11.12.2015

Re: Naiva

Nebojsa Krstic
Šta je to što ovu situaciju čini nepodnošljivom, za razliku od prethodnih situacija, ajd neka bude, u poslednih 15 godina?

Naša egzistencija.
Svakodnevna poniženja, i materijalna i mentalna.
Zamisli svaki dan one stotine hiljade Srba koji kreću u novi dan ne znajući kako će se prehraniti, opraviti zube, kupiti nove cipele ili, jednostavno, platiti dospele račune.
I zamisli one vredne, pametne i poštene Srbe kojima su diplome Tome ili Velje uvreda a Malijev ili Stefanovićev doktorat poniźenje. To su oni koji su svoje diplome pošteno stekli.
nsarski nsarski 00:41 11.12.2015

Re: Naiva

Šta je to što ovu situaciju čini nepodnošljivom, za razliku od prethodnih situacija, ajd neka bude, u poslednih 15 godina?

Ovo pitam imajući u vidu da mi je većina blogera objašnjavala da je vreme mandata bivšeg režima bilo nepodnošljivo.

Da li je ovo sad podjednako nepodnošljivo? Da li je nepodnošljivije? U čemu? Ili je jednostavno, svako sadašnje vreme nepodnošljivije od pethodnog?


Pa, moj komentar nije prvenstveno bio o "ovoj situaciji". Zaista, nekima je ona dobra, nekima jako dobra, nekima strasna i nepodnosljiva, kao i uvek. Ja o tome nemam nista suvislo da kazem, istina. Mozda je trebalo da kazem "specificnost" da bi se bolje razumeli.
Za ranije "situacije" ne znam jer nisam u njima ziveo ili ih direktno iskusio.

Poenta komentara se oslanjala na onu "psiholosku analizu" koju si pomenuo - a ja izdvojio kao zasebni citat tvojih reci - i napisao sam ostatak teksta kao podsetnik na slicne pojave u proslosti. I jako sam se trudio da izbegnem vrednosne sudove o ovom ili prethodnom stanju u nasoj zemlji jer sam smatrao da su nepotrebni i suvisni za "analizu".
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:42 11.12.2015

Re: Naiva

Zamisli svaki dan one stotine hiljade Srba koji kreću u novi dan ne znajući kako će se prehraniti, opraviti zube, kupiti nove cipele ili, jednostavno, platiti dospele račune.
I zamisli one vredne, pametne i poštene Srbe kojima su diplome Tome ili Velje uvreda a Malijev ili Stefanovićev doktorat poniźenje. To su oni koji su svoje diplome pošteno stekli.


Zamišljam ih, ali nisam pitao njih nego nsarskog. A možeš i ti da odgovoriš, ali ne tim opštim mestima kao portparol poniženih i uvređenih.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 07:00 11.12.2015

Re: Naiva

Zamišljam ih, ali nisam pitao njih nego nsarskog. A možeš i ti da odgovoriš, ali ne tim opštim mestima kao portparol poniženih i uvređenih.

Коментар ти је неумесан са становишта људи који имају реалне егзистенцијалне проблеме. Општа места која помињеш су њихов стварни живот. Твој надобудни коментар њега не мења нити показује разумевање за њихову судбину. Изгледа да ти је тај свет далек, па пишеш без везе.
Out of Beirut Out of Beirut 09:39 11.12.2015

Re: Naiva

Коментар NSarskog о феномену појаве, која, ,kakogod minorna bila, kristalno jasno je, kao opticka prizma, fokusirala' општу (/колективну) свест о општем (/колективном) стању:

Лепа и пажљива експозиција погледа, који је мистичан. Чини ми се да је и - мањкав, и да води - мисдирекцији.

Он претпоставља

постојање опште, колективне свести, свести хиљада - милиона људи који се називају јавност. Свест јавности; да ли она уопште постоји, и то посебно у односу на болест која је захватила ту јавност и која траје деценијама?

Случаји и слике, који постану "иконе", урезујући се у наш мозак као мантра хипнотисте, или фраза понављана од човека у очају или бунилу: Да ли је заиста претерано захтевно говорити о разлозима зашто се једна слика уреже у једном тренутку, уместо стотине других слика у хиљадама других прилика? ... Маркетинг и масмедији ми ту делују као метафорички ,слон у салону' У том салону умно спекулишемо о тананим звуцима из близине, који магично окупирају нашу пажњу. Постоје научне студије о томе како дизајнирати хит песму. Оне се у великим музичким кућама примењују деценијама уназад. Студије показују да било која тврдња постаје прихваћена ако се чује довољно пута, (Гебелс је био у праву) - као и да се то дешава независно од степена образованости слушалаца.

Желим да изађемо из тог окружења икона (цркве), на светло дана. ...
nsarski nsarski 10:06 11.12.2015

Re: Naiva

Лепа и пажљива експозиција погледа, који је мистичан. Чини ми се да је и - мањкав, и да води - мисдирекцији.

Nisam siguran da razumem sve detalje tvog teksta, ali mogu samo jos jedan primer da dodam svom komentaru.
Ljudi su vekovima znali da je Zemlja okrugla, u kosmickim merilima mala planeta koja se okrece oko Sunca. Kaze se, medjutim, da je ova dole slika ikona koja to na neposredan i izuzetno snazan nacin prikazuje. To tamo na horizontu - to smo mi, svi mi - mali i beznacajni u poredjenju sa prostorom beskrajnim.



Uprkos tom vekovnom znanju jedne obicne prirodne cinjenice, pogled na tu sliku proizvodi mali "šok". Nesto kao jamais vu, kada neku svakodnevnu i poznatu stvar, ili osobu, ili stanje, vidimo novim ocima. Kaze jedan pisac: Sustina putovanja nije u tome da vidimo nove i nevidjene predele, nego da gledamo novim ocima.

alselone alselone 10:30 11.12.2015

Re: Naiva

umesto naglašavanja nepodnošljivosti sutuacije, imao na umu da je preciznije reći da je reč o poniženju koje se projektuje na celo društvo.



Sto bi rekao jedan od programera na panel diskusiji - ja dobro zaradjujem i ovde, mogu da kupim BMW-a, ali ne mogu da napravim puteve.
predatortz predatortz 10:33 11.12.2015

Re: Naiva

Sto bi rekao jedan od programera na panel diskusiji - ja dobro zaradjujem i ovde, mogu da kupim BMW-a, ali ne mogu da napravim puteve.


tess tess 11:04 11.12.2015

Re: Naiva

Kako je meni ovaj Bejrut sladak.
ccc
:)

Ćirilica mu i rečenice kao viteško mačevanje u romanima Aleksandra Dime.
Musketir i džentlmen.
Gracilno, što bi rekli neki štreberi.

Nisam ga do nedavno ni primjetila među manijacima (i siledžijama).

Bejrut, stvarno.

:)
milisav68 milisav68 11:09 11.12.2015

Re: Naiva

alselone
Sto bi rekao jedan od programera na panel diskusiji - ja dobro zaradjujem i ovde, mogu da kupim BMW-a, ali ne mogu da napravim puteve.

Svojevremeno (`92/93) jedan drugar čiji roditelji rade u inostranstvu (a odrasli smo zajedno):
- Nije mi žao para, ali se glupo osećam kada samo ja zovem ture, jer znam svi ostali nemate lovu.
alselone alselone 11:13 11.12.2015

Re: Naiva

- Nije mi žao para, ali se glupo osećam kada samo ja zovem ture, jer znam svi ostali nemate lovu.


Ili sto bi jos jedan rekao - nije da odlazim zbog stanja danas, stanje je koliko-toliko odrzivo, ja odlazim zbog trenda. Trend pokazuje da sve odlazi dodjavola.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 13:06 11.12.2015

Re: Naiva

Predrag Brajovic
Zamišljam ih, ali nisam pitao njih nego nsarskog. A možeš i ti da odgovoriš, ali ne tim opštim mestima kao portparol poniženih i uvređenih.

Коментар ти је неумесан са становишта људи који имају реалне егзистенцијалне проблеме. Општа места која помињеш су њихов стварни живот. Твој надобудни коментар њега не мења нити показује разумевање за њихову судбину. Изгледа да ти је тај свет далек, па пишеш без везе.


Bogami, ti bi s ovakvim nastupom mogao da napraviš karijeru u Skupštini.
makemyday makemyday 10:33 10.12.2015

koješta

Veći deo bloga je koješta ali je "vrh" hipoteza
Ali u slučaju pošalice o klečanju, nije bilo nerećnog spleta okolnosti. Istina, niko nije izgubio život, ali je to situacija u kojoj Vlada gubi obraz, pokazuje se kao nepristojna i nevaspitana. A to je nešto što je nespojivo sa željom premijera, onom koju ponavlja od prvog dana, da gradi "normalnu i pristojnu Srbiju".

Jer vredelo bi samo kao dobar vic, a očito nije. Pa bi valjalo da domaćin objasni,ako su premijeru pristojnost i vaspitanje od takvog, presudnog značaja kako se npr. uopšte odlučio da u Vladu uzme, i da ga bez problema drži, Velju Ilića koji je više puta demonstrirao prostakluk gori čak i od Gašićevog?
http://www.blic.rs/Vesti/Politika/284412/Svi-prostakluci-Velimira-Ilica-Od-sutiranja-novinara-do-psovanja-poslanika
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 10:58 10.12.2015

Re: koješta

Pa bi valjalo da domaćin objasni,ako su premijeru pristojnost i vaspitanje od takvog, presudnog značaja kako se npr. uopšte odlučio da u Vladu uzme, i da ga bez problema drži, Velju Ilića koji je više puta demonstrirao prostakluk gori čak i od Gašićevog?
http://www.blic.rs/Vesti/Politika/284412/Svi-prostakluci-Velimira-Ilica-Od-sutiranja-novinara-do-psovanja-poslanika


Ja mislim da ga je uzeo misleći, ako je bio dobar nama demokratama, biće dobar i njemu. Tako da je Velja tu kao stručno pojačanje iz DOS-a, isto kao i Kori Udovički.
predatortz predatortz 11:01 10.12.2015

Re: koješta

Nebojsa Krstic
Pa bi valjalo da domaćin objasni,ako su premijeru pristojnost i vaspitanje od takvog, presudnog značaja kako se npr. uopšte odlučio da u Vladu uzme, i da ga bez problema drži, Velju Ilića koji je više puta demonstrirao prostakluk gori čak i od Gašićevog?
http://www.blic.rs/Vesti/Politika/284412/Svi-prostakluci-Velimira-Ilica-Od-sutiranja-novinara-do-psovanja-poslanika


Ja mislim da ga je uzeo misleći, ako je bio dobar nama demokratama, biće dobar i njemu. Tako da je Velja tu kao stručno pojačanje iz DOS-a, isto kao i Kori Udovički.


Uzeo je, jer nema boljih. Ne tvrdim da u Srbiji nema boljih, ima ih koliko hoćeš. Ali, časni i stručni ljudi neće da se mešaju sa talogom okupljenim u SNS. Ovo dvoje bi ušli u vladu koju bi vodio i sam Hašim Tači.
freehand freehand 11:06 10.12.2015

Re: koješta

Nebojsa Krstic
Pa bi valjalo da domaćin objasni,ako su premijeru pristojnost i vaspitanje od takvog, presudnog značaja kako se npr. uopšte odlučio da u Vladu uzme, i da ga bez problema drži, Velju Ilića koji je više puta demonstrirao prostakluk gori čak i od Gašićevog?
http://www.blic.rs/Vesti/Politika/284412/Svi-prostakluci-Velimira-Ilica-Od-sutiranja-novinara-do-psovanja-poslanika


Ja mislim da ga je uzeo misleći, ako je bio dobar nama demokratama, biće dobar i njemu. Tako da je Velja tu kao stručno pojačanje iz DOS-a, isto kao i Kori Udovički.

Čega je ministar u vladi Ilić bio vama demokratama?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 13:44 10.12.2015

Re: koješta


Ja mislim da ga je uzeo misleći, ako je bio dobar nama demokratama, biće dobar i njemu. Tako da je Velja tu kao stručno pojačanje iz DOS-a, isto kao i Kori Udovički.


Čega je ministar u vladi Ilić bio vama demokratama?


Nama demokratama je Velja Ilić bio ministar, ne sećam se tačno, saobraćaja ili već nečeg profitabilnog,...u drugoj vladi V Koštunice, kad je DS bio većinski partner.
freehand freehand 18:26 10.12.2015

Re: koješta

Nebojsa Krstic

Ja mislim da ga je uzeo misleći, ako je bio dobar nama demokratama, biće dobar i njemu. Tako da je Velja tu kao stručno pojačanje iz DOS-a, isto kao i Kori Udovički.


Čega je ministar u vladi Ilić bio vama demokratama?


Nama demokratama je Velja Ilić bio ministar, ne sećam se tačno, saobraćaja ili već nečeg profitabilnog,...u drugoj vladi V Koštunice, kad je DS bio većinski partner.

Velja Ilić je bio nasleđeni ministar Vojislava Koštunice u kohabitacionoj vladi, a tamo gde ste vi demokrate pravile vladu - ni kod Đinđića, ni ono malo kod Živkovića, ni kod Mirka Cvetkovića Velja Ilić nije bio ništa. Odnosno, bio je buzdovan o svom ruvu i kruvu.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 18:48 10.12.2015

Re: koješta

Velja Ilić je bio nasleđeni ministar Vojislava Koštunice u kohabitacionoj vladi, a tamo gde ste vi demokrate pravile vladu - ni kod Đinđića, ni ono malo kod Živkovića, ni kod Mirka Cvetkovića Velja Ilić nije bio ništa. Odnosno, bio je buzdovan o svom ruvu i kruvu.


Pa to i kažem. Velja Ilić je nama, kada smo imali mogućnost da budemo u Vladi, bio dobar. Bio nam je dobar i Dačić.

Ako je nama takav ljudski materijal bio OK, što se danas foliramo i prenemažemo oko nekih ljudi? To pitam.
tyson tyson 20:13 10.12.2015

Re: koješta

Ako je nama takav ljudski materijal bio OK, što se danas foliramo i prenemažemo oko nekih ljudi? To pitam.

Pa lakše je kad nema odgovornosti.

To su dobre strane bivanja opozicijom.

freehand freehand 22:15 10.12.2015

Re: koješta

Nebojsa Krstic
Velja Ilić je bio nasleđeni ministar Vojislava Koštunice u kohabitacionoj vladi, a tamo gde ste vi demokrate pravile vladu - ni kod Đinđića, ni ono malo kod Živkovića, ni kod Mirka Cvetkovića Velja Ilić nije bio ništa. Odnosno, bio je buzdovan o svom ruvu i kruvu.


Pa to i kažem. Velja Ilić je nama, kada smo imali mogućnost da budemo u Vladi, bio dobar. Bio nam je dobar i Dačić.

Ako je nama takav ljudski materijal bio OK, što se danas foliramo i prenemažemo oko nekih ljudi? To pitam.

Prvo, ne, nije vam bio dobar jer u vladama u kojima je DS odlučivala Ilić nije bio ništa. Ne razumem da li pogrešno čitaš ili razumeš.
Opet, iz zaključivanja koje koristiš ovde valjalo bi razumeti da je svaka greška pravljena u prošlosti opravdanje za svaku buduću, čak i ako je sada multiplikovana i postala pravilo.
Pa bih očekivao i da su Vesić i Beba, sa tog stanovišta, sasvim ok, ako su bili dobri Đinđiću.
A ja se, zaista, u toj vrsti razgovora ne bih zadržavao.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 22:59 10.12.2015

Re: koješta

Prvo, ne, nije vam bio dobar jer u vladama u kojima je DS odlučivala Ilić nije bio ništa. Ne razumem da li pogrešno čitaš ili razumeš.


Mislim da ti ne razumeš. Bio nam je odličan jer da nije ne bismo prihvatili da on bude u vladi u kojoj je DS. I kad je već bio u vladi, odlučivao je u svom resoru kako mu je prdnulo na pamet, a mi smo klimali glavom. To smo pravdali nekakvim višim interesom.

E sad, da li je taj interes postojao ili nije, možemo da diskutujemo, ali činjenica da smo s njim sedeli, u slučaju kad sad izigravamo nekakavu moralnu uzvišenost, čini nas malo budalastim i neuverljivim.

Opet, iz zaključivanja koje koristiš ovde valjalo bi razumeti da je svaka greška pravljena u prošlosti opravdanje za svaku buduću, čak i ako je sada multiplikovana i postala pravilo.


Greška? Mislim, nismo pristali da s njim sedimo slučajno tj. greškom, a da li je bila greška što smo sedeli, to je, kažem, za diskusiju.

Ali nam to što jesmo, brani da sad drugima prigovaramo za isti postupak.

Pa bih očekivao i da su Vesić i Beba, sa tog stanovišta, sasvim ok, ako su bili dobri Đinđiću.
A ja se, zaista, u toj vrsti razgovora ne bih zadržavao.


Što ne bi? Zato što je Đinđić bio bezgrešni svetac, a Vučić crni đavo?
freehand freehand 23:56 10.12.2015

Re: koješta

Mislim da ti ne razumeš. Bio nam je odličan jer da nije ne bismo prihvatili da on bude u vladi u kojoj je DS. I kad je već bio u vladi, odlučivao je u svom resoru kako mu je prdnulo na pamet, a mi smo klimali glavom. To smo pravdali nekakvim višim interesom.

E sad, da li je taj interes postojao ili nije, možemo da diskutujemo, ali činjenica da smo s njim sedeli, u slučaju kad sad izigravamo nekakavu moralnu uzvišenost, čini nas malo budalastim i neuverljivim.

Greška? Mislim, nismo pristali da s njim sedimo slučajno tj. greškom, a da li je bila greška što smo sedeli, to je, kažem, za diskusiju.

Ali nam to što jesmo, brani da sad drugima prigovaramo za isti postupak.

Ovo sve zajedno izgleda kao Zoran Babić pod reflektorima. Taj nivo argumentacije i diskusije.
Što ne bi? Zato što je Đinđić bio bezgrešni svetac, a Vučić crni đavo?

Što se ne bih zadržavao? Zbog nivoa, brate.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:40 11.12.2015

Re: koješta

Ovo sve zajedno izgleda kao Zoran Babić pod reflektorima. Taj nivo argumentacije i diskusije.
Što ne bi? Zato što je Đinđić bio bezgrešni svetac, a Vučić crni đavo?

Što se ne bih zadržavao? Zbog nivoa, brate.


Izvini, kog nivoa?
freehand freehand 00:46 11.12.2015

Re: koješta

Nebojsa Krstic
Ovo sve zajedno izgleda kao Zoran Babić pod reflektorima. Taj nivo argumentacije i diskusije.
Što ne bi? Zato što je Đinđić bio bezgrešni svetac, a Vučić crni đavo?

Što se ne bih zadržavao? Zbog nivoa, brate.


Izvini, kog nivoa?

Izvini, tvog.
Mislim, meni ovo više ne liči ni na šta. Sad kad je, da bi se opravdala neka teza kojom se pravda/hvali/uzdiže Vučić, doišlo i do krivljenja realnosti poput ovih prišivanja Velje Ilića DS-u eda bi se nekako napravila paralela sa ovim idiotima oko vučića - a koji mu, budući da je iz njih i sa njima ponikao sjajno stoje i priliče - priča je izgubila svaki smisao
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 02:04 11.12.2015

Re: koješta

zvini, tvog.
Mislim, meni ovo više ne liči ni na šta. Sad kad je, da bi se opravdala neka teza kojom se pravda/hvali/uzdiže Vučić, doišlo i do krivljenja realnosti poput ovih prišivanja Velje Ilića DS


Moguće je da sam ja to i izmislio, ali se sećam da sam viđao sliku: Đilas, Jočić, Šutanovac, Vuk Jeremić, Velja Ilić, Đelić, Dinkić, Saša Dragin...na sastanku vlade kojoj predsedava Koštunica.

Ali moguće je da to nije bio DS ili da to nije bio ovaj Velja Ilić nego neki drugi.



jkt2010 jkt2010 03:09 11.12.2015

Re: koješta

Nebojsa Hrstic
I kad je već bio u vladi, odlučivao je u svom resoru kako mu je prdnulo na pamet, a mi smo klimali glavom.

Samo što niste klimali glavom, a trebalo je.

Sećam se da je Velja Selja predlagao sasvim pragmatično i praktično rešenje za legalizaciju crnogorskih tablica (100 evra po kolima, beše li?) ali ne, ne može... Nemam pojma dal je posle uopšte i rešen i ako jeste, posle koliko vremena.

Isti predlog (praktičan & pragmatičan) je imao i za legalizaciju divlje gradnje, ali opet ne može jebiga. Da bi juče, posle kolko godina, upravo takvo rešenje usvojili.

Ispada, da se više slušao Velja a manje ovi fini & kulturni foliranti, danas bi imali manje problema i sređeniju državu. Ljudi ne shvataju da je bolje lošije rešenje na vreme nego najbolje rešenje kad je kasno...
freehand freehand 08:55 11.12.2015

Re: koješta

Nebojsa Krstic
zvini, tvog.Mislim, meni ovo više ne liči ni na šta. Sad kad je, da bi se opravdala neka teza kojom se pravda/hvali/uzdiže Vučić, doišlo i do krivljenja realnosti poput ovih prišivanja Velje Ilića DSMoguće je da sam ja to i izmislio, ali se sećam da sam viđao sliku: Đilas, Jočić, Šutanovac, Vuk Jeremić, Velja Ilić, Đelić, Dinkić, Saša Dragin...na sastanku vlade kojoj predsedava Koštunica.Ali moguće je da to nije bio DS ili da to nije bio ovaj Velja Ilić nego neki drugi.

To mora da je bilo na nekom takmičenju u zameni teza.
I zar nije Ivana Dulić bila ministar poljoprivrede u toj vladi?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 13:08 11.12.2015

Re: koješta

freehand
Nebojsa Krstic
zvini, tvog.Mislim, meni ovo više ne liči ni na šta. Sad kad je, da bi se opravdala neka teza kojom se pravda/hvali/uzdiže Vučić, doišlo i do krivljenja realnosti poput ovih prišivanja Velje Ilića DSMoguće je da sam ja to i izmislio, ali se sećam da sam viđao sliku: Đilas, Jočić, Šutanovac, Vuk Jeremić, Velja Ilić, Đelić, Dinkić, Saša Dragin...na sastanku vlade kojoj predsedava Koštunica.Ali moguće je da to nije bio DS ili da to nije bio ovaj Velja Ilić nego neki drugi.

To mora da je bilo na nekom takmičenju u zameni teza.
I zar nije Ivana Dulić bila ministar poljoprivrede u toj vladi?


Nije, bila je ranije. A u ovoj je min poljoprivrede bio navedeni Saša Dragin, izuzetni kadar DS. Tačnije vojvođanskog DS.
freehand freehand 13:28 11.12.2015

Re: koješta

Nebojsa Krstic

freehand

Nebojsa Krsticzvini, tvog.Mislim, meni ovo više ne liči ni na šta. Sad kad je, da bi se opravdala neka teza kojom se pravda/hvali/uzdiže Vučić, doišlo i do krivljenja realnosti poput ovih prišivanja Velje Ilića DSMoguće je da sam ja to i izmislio, ali se sećam da sam viđao sliku: Đilas, Jočić, Šutanovac, Vuk Jeremić, Velja Ilić, Đelić, Dinkić, Saša Dragin...na sastanku vlade kojoj predsedava Koštunica.Ali moguće je da to nije bio DS ili da to nije bio ovaj Velja Ilić nego neki drugi.To mora da je bilo na nekom takmičenju u zameni teza.I zar nije Ivana Dulić bila ministar poljoprivrede u toj vladi? Nije, bila je ranije. A u ovoj je min poljoprivrede bio navedeni Saša Dragin, izuzetni kadar DS. Tačnije vojvođanskog DS.

Realno, jedna od najvećih zvezda.
markomm markomm 12:37 10.12.2015

Pretekst

Sve je foliranje što se servira javnosti apsolutno.
Džon Keri je poručio Vučiću da Gašić mora da ode jer žele da oslabe krug oko premijera i tako mu umanje uticaj.Vidite da se samo preko Kurira napadaju premijerovi najbliži i jedini odani saradnici.Bio je u Kini,Rusiji,usledio je odgovor.Gašić se striktno zalagao protiv sankcija Rusiji.
Moguće je da će postaviti ženu na njegovo mesto što je bruka poput one u Španiji kad je trudnica bila ministar policije ili Engleskoj.
Takođe se tako i podstiče puč u stranci.
blogov_kolac blogov_kolac 00:35 11.12.2015

nikako da se odlucim

Koga je ovom svojom primitivnom doskocicom uvazeni ministar uvredio i povredio vise - zene ili novinare??
jkt2010 jkt2010 03:11 11.12.2015

Re: nikako da se odlucim

blogov_kolac
Koga je ovom svojom primitivnom doskocicom uvazeni ministar uvredio i povredio vise - zene ili novinare??

Najviše je povredio Donalda Trampa i njegovu intelektualnu svojinu.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana