Budućnost| Planeta| Politika

Čekajući novu Jaltu

Neven Cvetićanin RSS / 03.12.2015. u 21:11

Skorašnji teroristički napad u Parizu i tursko obaranje ruskog aviona su označili početak novog istorijskog vremena.

Od Drugog svetskog rata naovamo Evropa i svet su bili u kakvoj-takvoj ravnoteži, sa sporadičnim krizama poverenja između različitih globalnih sila, sporadičnim lokalnim ratovima poput onih u Koreji, Vijetnamu, Afganistanu i iračko-iranskih ratova, kao i sa sporadičnim terorističkim napadima poput Minhenskog masakra 1972. godine tokom letnjih Olimpijskih igara. Po zavšetku Drugog svetskog rata, druga polovina 20. veka je bila uglavnom uravnotežena, jer su sile pronašle hladnoratovski ekvilibrijum, te nikome nije bilo do preteranog avanturizma i narušavanja te i takve globalne ravnoteže, čiji su glavni nosioci bili Sjedinjene Države i Sovjetska Rusija. Sa urušavanjem sovjetskog bloka svet ispada iz hladnoratovske ravnoteže, te jedina preostala supersila oličena u Sjedinjenim Državama umesto nekadašnjeg kisindžerovskog koncepta (koncepta američkog savetnika za nacionalnu bezbednost i državnog sekretara Hernija Kisindžera koji je obeležio spoljnu politiku SAD u centralnom delu hladnoratovske ravnoteže) detanta i suzdržanog spoljnog vojnog angažmana menja koncept pribegavajući novoj koncepciji tzv. „pravednih ratova". Na udaru ovog novog koncepta američke spoljne politike - koja je od početka 90ih godina 20. veka umesto na Kisindžerovoj Realpolitik (realnoj politici - termin koji je Kisindžer pozajmio od Bizmarka) počela da počiva na konceptu tzv. „pravednog rata" - su bili SR Jugoslavija, Irak, Egipat, Libija i nekolicina drugih država širom planete, gde se vojnim sredstvima promovisala demokratija. Međutim, unošenje moralnih kategorija u spoljnopolitičku i bezbednosnu problematiku nije doprinelo da svet postane moralniji, već je svet zapravo postao nesigurniji, jer se kriterijum suđenja o opravdanosti vojnih intervencija pomerio od realpolitičkih konstanti gde ga je držao Kisindžer i pripadnici „njegove" struje američkog spoljnopolitičkog mišljenja ka fluidnim moralnim kriterijumima, gde su ga stavili potonji američki spoljnopolitički stratezi i komentatori poput Kristofera Hičensa (Christopher Hitchens). Ovi spoljnopolitički „moralisti" su uvukli Sjedinjene Države u niz spoljnopolitičkih intervencija koje su uglavnom ostale nedovršene i nedorečene, bez jasnih ratnih ciljeva, benefita i rokova delovanja. Jer kad se moral uvuče u vojno-bezbednosna pitanja, zaista ćemo biti na klizavom terenu.

Ne samo to, već se intervencijama u Iraku, Libiji, Egiptu i širom Bliskog Istoka protiv niza sekularnih vladara, koji su istina bili autoritarni, ali koji su umeli da čuvaju bezbednost i ravnotežu tog regiona, region Bliskog Istoka poptuno destabilizovao, da bi iz pustinjskih prašina izmileli radikalni džihadisti koristeći nastali haos kao najkoherentnija grupa. No, iluzija je bilo očekivati da će radikalni islam moći da se izmiri sa američkim interesima, jer se zapravo radi o dve potpuno različite civilizacije i dva potpuno različita sistema vrednosti, te je bilo samo pitanje vremena kada će se radikalni islam okrenuti protiv onih koji su indirektno pomogli njegovo jačanje slabeći niz bliskoistočnih sekularnih vladara koji su bili brana njegovom prodoru. To se već moglo naslutiti iz niza terorističkih napada kojima su bile izložene pre sviju SAD 11. septembra 2001., pa onda i ostale strane naše zajedničke civilizacije bez obzira da li se radi o udarima u Moskvi i Madridu 2004. godine, udaru u Londonu 2005. godine, ili dva poslednja ovogodišnja udara u Parizu ove godine. Čime smo već ušli u novo istorijsko vreme, jer je sa poslednjim udarima u Parizu, kao i sa nedavnim turskim obaranjem ruskog aviona postalo potpuno jasno da je ovo samo početak globalnog haosa u kome je zajednička bezbednosna pretnja svetskoj civilizaciji - radikalni islam - uspeo da stvori i svoj jaki politički entitet - takozvanu Islamsku državu, dok različiti delovi svetske civilizacije još nemaju zajednički odgovor na tu pretnju.

Ukoliko kod najvažnijih svetskih političkih, vojnih i bezbednosnih sila postoji želja da se eventualni globalni haos izazvan jačanjem radikalnog islama zaista sanira i dovede u balans, moraće da se ide u obrnutom smeru u odnosu na onaj smer kojim se išlo prethodnih četvrt veka, kada je radikalni islam od šačice pustinjskih beduina, postao globalna pretnja. Ovaj novi konstruktivni smer treba da bude upravo onaj smer koji je viđen u Egiptu, gde je nakon svrgavanja sekularnog Hosnija Mubaraka i dolaska na vlast radikalnog islamističkog Muhameda Mursija, pronađen novi sekularni vladar u liku pragmatičnog i umerenog El Sisija, ranijeg komandanta egipatskih oružanih snaga. Ključ rešenja pitanja radikalnog islama koji je nakon napada u Parizu počeo da predstavlja otvorenu globalnu pretnju nije u Evropi i u eventualnoj borbi sa radikalnim islamom na evropskom tlu, od čega Stari Kontinent može samo dodatno da bude destabilizovan i da ima dodatne štete. Ključ rešenja pitanja radikalnog islama je na Bliskom Istoku gde će se morati pronaći, podržati i održati niz sekularnih lidera u islamskim zemljama, upravo po uzoru na El Sisija, te ove nove lidere valja tražiti u okviru vojničke kaste oružanih snaga tih zemalja, jer, kao što je primer Egipta pokazao, jedino je ta kasta dovoljno snažna, sposobna i popularna da se suprostavi radikalnim islamistima. Opet, do ovoga neće biti moguće doći bez dogovora među najznačajnijim svetskim silama, čiji su odnosi poljuljani nakon turskog obaranja ruskog aviona, što je izazvalo talas novog-starog nepoverenja između SAD i Rusije. Stoga je za stabilnost svetske civilizacije i svih njenih delova, ugrožene od strane radikalnog islama, neophodan novi detant između ove dve globalne supersile, upravo po uzoru na onaj nekadašnji koji je osmislio Kisindžer, jer će bilo kakve dodatne zategnutosti među ovim supersilama ojačati radikalni islamski blok na Bliskom Istoku.

Pred svetom su dve mogućnosti. Prva je dodatni porast tenzija između sila uvučenih u bliskoistočne sukobe, posebno u sukob u Siriji, kao i dodatni rast tenzija između SAD i Rusije, koji bi kao posledicu imao jačanje radikalnog islama, što bi svet učinilo potpuno nesigurnim, uz mogućnost da se napetosti prošire i na uvek turbulentni Balkan. Druga je novi detant između SAD i Rusije i osmišljavanje neke nove „Jalte" za podelu sfera uticaja i stavljanje sveta u novi balans između dva bloka - NATO bloka koji predstavlja „more" i koji predvode SAD i bloka tzv. BRIKS zemalja koji predstavlja „kopno", a kojima se sad priključuje i Iran. Verovatnost novoga detanta između globalnih sila će zavisiti prvenstveno od toga da li će se još uvek vojno najjača od ovih sila - SAD - vratiti na Realpolitik Henrija Kisindžera ili će ostati pri, kako je iskustvo pokazalo, neuspešnoj doktrini o „pravednim ratovima". Naposletku, neka nova „Jalta" će se među vodećim silama kad tad morati napraviti o ovim temama ukoliko ne želimo da svet ode potpuno u destrukciju i svakako je bolje da do nje dođe pre nego što se oružani sukobi, teroristički napadi i drugo vaskoliko nasilje širom sveta povećaju i ozbiljno ugroze sigurnost planete - kada će se, kako iskustvo pokazuje, neka nova „Jalta" ionako morati praviti nakon eventualnih bura koje su na horizontu.

Proširena verzija članka koji je objavljen u nedeljniku NIN

 

 



Komentari (251)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

predatortz predatortz 10:28 04.12.2015

Re: прчкају Хрв жестоко, кажу


A sigurno umeš i da ukažeš gde tačno člitaš moj bes, osvetničko raspoloženje i i želju da im se najebem majke?


Pa to ubacivanje ustaških bojni, Staljingrada, te dovođenje u kontekst današnjih prilika - nije baš realno i racionalno promišljanje. Pogotovo što u tom tvom ( i mom, kad popizdim ) pretpostavljenom Trojnom paktu glavnu reč vode oni koji su lomili kičmu stvarnom Trojnom paktu.
predatortz predatortz 10:31 04.12.2015

Re: прчкају Хрв жестоко, кажу

нафураних Црногораца.


Ne mislim da su Crnogorci nafurani. Gde država od par stotina hiljada stanovnika, u ne baš prijateljskom okruženju, da traži oslonac po pitanju bezbednosti? Samostalno? Smešno! U savezima? Pa, onda je NATO najlogičniji izbor.
freehand freehand 10:41 04.12.2015

Re: прчкају Хрв жестоко, кажу

predatortz
A sigurno umeš i da ukažeš gde tačno člitaš moj bes, osvetničko raspoloženje i i želju da im se najebem majke?Pa to ubacivanje ustaških bojni, Staljingrada, te dovođenje u kontekst današnjih prilika - nije baš realno i racionalno promišljanje. Pogotovo što u tom tvom ( i mom, kad popizdim ) pretpostavljenom Trojnom paktu glavnu reč vode oni koji su lomili kičmu stvarnom Trojnom paktu.

Stvarnom Trojnom paktu kičmu je slomio Sovjetski Savez. A ovo u šta bi Srbija, kao, trebalo da pristupi najveća je teroristička organizacija koju je svet video. Te u tom smislu uz potpunu supremaciju koju ima poslednje tri decenije u političkom smislu i gore od Trojnog pakta.
Te je, dakle, poređenje jedinica koje bi Srbija toj organizaciji morala da stavi na raspolaganje sa stavljanjem ustaške bojne Vermahtu na uslugu bilo apsolutno ok


Predrag Brajovic Predrag Brajovic 10:48 04.12.2015

Re: прчкају Хрв жестоко, кажу

predatortz
нафураних Црногораца.


Ne mislim da su Crnogorci nafurani. Gde država od par stotina hiljada stanovnika, u ne baš prijateljskom okruženju, da traži oslonac po pitanju bezbednosti? Samostalno? Smešno! U savezima? Pa, onda je NATO najlogičniji izbor.

Наравно.
И ово је велика ствар за Црну Гору.
Њена граница са Албанијом, која се повремено доводила у сумњу, овим је, највероватније, зацементирана за векове. То јест -- онолико дуго колико буде трајао НАТО.
vcucko vcucko 11:37 04.12.2015

Re: прчкају Хрв жестоко, кажу

predatortz
freehand
Mi smo samo stražu da držimo i da ništa ne pipamo.

Ko ustaška bojna pod Staljingradom. U svakom smislu.


Ja tebi jednom rekoh:

Ako si voljan da se igraš partizanije, ja te u tome neću ometati. Koliko znam, nema više ni Staljingrada, Staljina su se i njegovi odrekli, a nema ni bojni u Rusiji.

Ja sam samo svestan trenutne realnosti i odnosa snaga u regionu. Srbija, koja bi gurala prst u oko Zapadu, mogla bi samo da snosi teške posledice zbog takvog ponašanja. I srpski narod, u celini. U Rusku pomoć se preterano ne uzdam. Ne toliko zbog toga što rusi ne bi hteli da pomognu. Više zbog činjenice da, realno, nisu u mogućnosti. Taman i da nas danas do zuba naoružaju, sve to što bi nama dali ne bi bila ozbiljna pretnja za NATO. Za zemlje okruženja, pojedinačno, to bi bila pretnja. Za NATO bi to bila smešna prepreka.


Da zanemarim sve ostalo, jedno pitanje se nameće (pošto si ti u pitanju, za nekog drugog bilo bi neko drugo, a ima ih koliko nećeš): kojom mentalnom akrobacijom smatraš da bi NATO tolerisao u svojim redovima nekakvu nedefinisanu poludržavu zasnovanu na nekakvom sporazumu zaključenom u Ohaju davne '95. i u isto vreme primao državu koja dođe (opet nekakva i nedefinisana) matica jednog entiteta ove prve? Sa svim nerazjašnjenim pitanjima i neplaćenim računima.

U prevodu, Srbija u NATO = zbogom Republika Srpska kao pomisao, a kamoli kao bilo kakav realan pojam. Za početak.
krkar krkar 11:58 04.12.2015

Re: прчкају Хрв жестоко, кажу

U prevodu, Srbija u NATO = zbogom Republika Srpska kao pomisao, a kamoli kao bilo kakav realan pojam. Za početak.


Razlog više!
angie01 angie01 12:09 04.12.2015

Re: Realna analiza

karikatura iz 1958.

krkar krkar 12:12 04.12.2015

Re: Realna analiza

Sad kad Crnogorci moraju dobrovoljno u NATO, Milo može i da izgubi sledeće izbore, nebitan je.



Koga briga za Mila kao takvog. Sa Crnom Gorom u NATO više Beograd ne može otvoreno da se meša u unutrašnje stvari suverene i samostalne države CG (još jedna Milova zaostavština) i da rovari preko domaćih izdajnika.
Out of Beirut Out of Beirut 12:13 04.12.2015

Re: прчкају Хрв жестоко, кажу

Њена граница са Албанијом, која се повремено доводила у сумњу, овим је, највероватније, зацементирана за векове. То јест -- онолико дуго колико буде трајао НАТО.


НАТО је и дан-данас фарса,
- у том погледу што је престао да буде пакт између држава, већ се њиме диригује из САД, а САД нису САД већ су диктатура Вашингтона, коме диригују они који имају највише оружја и новца, а и њима можда неко трећи дигирује
- у том погледу што је разједињен и изван функције: након 1999 он никада није функционисао у пуном саставу; тренутно Запад очигледно пере руке од Турске

Домаћински однос налаже ред и правду у сопственом дворишту и пажљивост према суседима. Када то буде збрисано, спољашња сила као гарант добросуседских односа је само увертира пре катастрофе.
krkar krkar 12:17 04.12.2015

Rusija je azijska zemlja

Da, samo, jesi li siguran da je to prava strana?


Apsolutno sam siguran da svaka država koja želi da gradi slobodno i demokratsko društvo mora da beži od Rusije i Kine kao đavo od krsta.

Rusija po svojoj društvenoj strukturi i kolektivnom razmišljanju ne spada u Evropu nego u Aziju - što je naučno dokazao niko drugi do Karl Marx (ta mu je knjiga jedina bila zabranjena u SSSR i nikad nije štampana u Sabranim delima, samo u posebnom izdanju za naučnike sa ovlašćenjem).
krkar krkar 12:25 04.12.2015

Čemu vojska

Ozbiljne zadatke nam ne bi ni poveravali, niti mi imamo vojsku za iste.


U pravu si samo ako misliš na vojne snage za kompletno, "frontovsko" ratovanje.

NATO je odlična organizacija za male ali pametne vojske koje uspeju da se odmaknu od uobičajenih generalskih vlažnih snova da budu velika vojska koja ima sve. Pametne zemlje u NATO iskoriste neko svoje znanje, geografsku ili istorijsku prednost i iskustvo, i pozicioniraju se kao specijalisti za nešto. Recimo Belgijanci kao de facto nosioci i predvodnici pomorskih protivminskih snaga evropskog krila NATO, Norvežani kao stručnjaci za pomorsko zaprečavanje i diverzije malim mobilnim pomorskim snagama i specijalisti za arktičke uslove. Naznake takve specijalizacije već se vide kod Rumuna i Slovenaca koji se sve jače fokusiraju na svoje tradicionalno dobre planinske jedinice itd.

Naravno, za to treba ne toliko funkcionišuća politička scena (u Belgiji toga baš nema, i ona je "država" od dva naci-entiteta) koliko spoznaja o odvajanju civilnog i vojnog odlučivanja i činjenici da civili komanduju vojskom, ne ona sama.
vcucko vcucko 12:27 04.12.2015

Re: прчкају Хрв жестоко, кажу

krkar
U prevodu, Srbija u NATO = zbogom Republika Srpska kao pomisao, a kamoli kao bilo kakav realan pojam. Za početak.


Razlog više!

Za tebe recimo da znam šta misliš (u stvari šta pišeš) pa te i ne pitam. Pitam Predatora.
krkar krkar 12:27 04.12.2015

Opet Srbija do Tokija

Ja sam samo svestan trenutne realnosti i odnosa snaga u regionu. Srbija, koja bi gurala prst u oko Zapadu, mogla bi samo da snosi teške posledice zbog takvog ponašanja. I srpski narod, u celini. U Rusku pomoć se preterano ne uzdam. Ne toliko zbog toga što rusi ne bi hteli da pomognu. Više zbog činjenice da, realno, nisu u mogućnosti. Taman i da nas danas do zuba naoružaju, sve to što bi nama dali ne bi bila ozbiljna pretnja za NATO. Za zemlje okruženja, pojedinačno, to bi bila pretnja. Za NATO bi to bila smešna prepreka.


Potpuno podržavam Bosanca sa ratnim iskustvom.

Stvarno su ovi Srbijanci dileje kad bi oni da se kurče i izazivaju a Predator i ja ih smirujemo i odvraćamo!
krkar krkar 12:30 04.12.2015

Travin dim

суперпаметно речено, и то сви у региону капирамо, осим острашћених Хрвата и нафураних Црногораца.


E tužno i nevoljno SrBstvo, na šta si spalo: na naduvanog jevrejskog militaristu koji se u trenucima preduvanosti samodeklariše kao pacifista. A može i obratno, zavisi je li udario Libanac ili Afganac!
krkar krkar 12:33 04.12.2015

Blogciklopedija

Stvarnom Trojnom paktu kičmu je slomio Sovjetski Savez. A ovo u šta bi Srbija, kao, trebalo da pristupi najveća je teroristička organizacija koju je svet video.



Kad insan o nečemu ništa ne zna, samo treba da dođe na blog da se informiše. Ima tu školovanih ljudi, stručnjaka za svaku oblast koji umeju i najkomplikovanije stvari jednostavno da objasne, u dve rečenice.

I onda samo treba da zapamti i pravo pred seosku zadrugu da ponovi mudros i gleda kako mu se komšije dive!
vcucko vcucko 12:37 04.12.2015

Re: прчкају Хрв жестоко, кажу

krkar
Stvarnom Trojnom paktu kičmu je slomio Sovjetski Savez. A ovo u šta bi Srbija, kao, trebalo da pristupi najveća je teroristička organizacija koju je svet video.



Kad insan o nečemu ništa ne zna, samo treba da dođe na blog da se informiše. Ima tu školovanih ljudi, stručnjaka za svaku oblast koji umeju i najkomplikovanije stvari jednostavno da objasne, u dve rečenice.

I onda samo treba da zapamti i pravo pred seosku zadrugu da ponovi mudros i gleda kako mu se komšije dive!



freehand freehand 12:44 04.12.2015

Re: Blogciklopedija

krkar
Stvarnom Trojnom paktu kičmu je slomio Sovjetski Savez. A ovo u šta bi Srbija, kao, trebalo da pristupi najveća je teroristička organizacija koju je svet video. Kad insan o nečemu ništa ne zna, samo treba da dođe na blog da se informiše. Ima tu školovanih ljudi, stručnjaka za svaku oblast koji umeju i najkomplikovanije stvari jednostavno da objasne, u dve rečenice.I onda samo treba da zapamti i pravo pred seosku zadrugu da ponovi mudros i gleda kako mu se komšije dive!

Tako je. Ja svima rado pričam onaj događaj sa Danom Drašković koja pred sto ljudi negde u Banatu nekom vladici lomi punu flašu belog vina o glavu.
mariopan mariopan 12:47 04.12.2015

Re: Rusija je azijska zemlja

krkar
Da, samo, jesi li siguran da je to prava strana?


Apsolutno sam siguran da svaka država koja želi da gradi slobodno i demokratsko društvo mora da beži od Rusije i Kine kao đavo od krsta.

Rusija po svojoj društvenoj strukturi i kolektivnom razmišljanju ne spada u Evropu nego u Aziju - što je naučno dokazao niko drugi do Karl Marx (ta mu je knjiga jedina bila zabranjena u SSSR i nikad nije štampana u Sabranim delima, samo u posebnom izdanju za naučnike sa ovlašćenjem).

Ja nisam toliko sigurna da je zapadno carstvo zdravije i pravednije, u svojoj suštini, i da mu je to neki garant da će preživeti, pobediti, a poenta je birati pobednika?

Ako pitamo Istok oni će nam reći sto razloga zašto je to zapadno carstvo u svojoj suštini zlo i da ga treba uništiti jer je jednu lepu ideju o demokratiji koristilo kao izgovor i opravdanje za pljačku, paljivinu i ratove koji su njima toliko zla naneli?

Mislim da to kako se zove nečije urećenje, i šta radi, šta je bolje a šta gore - neće igrati nikakvu ulogu već samo gola sila, pa ko nadbije taj dobije?
A onaj ko pobedi već će nekako krstiti to svoje novo doba. I reći će nam da je samo to pravedno i mi ćemo verovati...kao i svim pobednicima do sada?

Do sada mi nismo ništa birali niti ćemo ubuduće, previše smo nebitni i mali.

krkar krkar 12:51 04.12.2015

Re: Rusija je azijska zemlja

a poenta je birati pobednika?


Zašto? Da bi obezbedila praunuke?

Meni je poenta da biram ono što mi odgovara, gde mi je lepše, lakše, udobnije i sigurnije.

Meni su to zapadne vrednosti i nikako ne vidim čak ni mogućnost da se okrenem bilo čemu što Rusi propagiraju, sprovode ili šire.

Kad ne biraš ništa onda si ovca. Pa čak i ako te ubede da si slovenska ovca i/ili pravoslavna ovca - opet si ovca.
freehand freehand 12:53 04.12.2015

Re: Rusija je azijska zemlja

Meni su to zapadne vrednosti i nikako ne vidim čak ni mogućnost da se okrenem bilo čemu što Rusi propagiraju, sprovode ili šire.

To svakako umeš i možeš da obrazložiš?
Koje su to vrednosti, ko šta propagira, ko šta radi i ko se čega drži?
krkar krkar 12:55 04.12.2015

Re: Blogciklopedija

Tako je. Ja svima rado pričam onaj događaj sa Danom Drašković koja pred sto ljudi negde u Banatu nekom vladici lomi punu flašu belog vina o glavu.


A imaš i na blogu insana kojima su sve stvari i ideje na ovom dunjaluku u istoj ravni:

Hladni rat i Stanijine sise;
Humanizam i renesansa i polufinale Kupa;
Stvaranje Ujedinjenih nacija i cena glista za pecanje...

Sve je to - isto

Doduše, možda im ostalo od Neumrlog Slobe koji se hvalio da je njemu podjednako stalo do mišljenja seljaka i akademika.
krkar krkar 12:58 04.12.2015

Avlijsko kuče

To svakako umeš i možeš da obrazložiš?
Koje su to vrednosti, ko šta propagira, ko šta radi i ko se čega drži?


Naravno da umem ali tebi neću jer samo čekaš i vrebaš po blogu na koga ćeš da kevćeš i koga ćeš da ugrizeš za nogavicu (mala ti čeljust za ičiju cevanicu osim dečje).

A ja imam pametnija posla nego da se sa tobom preganjam. Čekaj poštara pa kevći za biciklom.
freehand freehand 12:58 04.12.2015

Re: Blogciklopedija

A imaš i na blogu insana kojima su sve stvari i ideje na ovom dunjaluku u istoj ravni:

Hladni rat i Stanijine sise;
Humanizam i renesansa i polufinale Kupa;
Stvaranje Ujedinjenih nacija i cena glista za pecanje...

Možda imaš, ne znam baš takve. Ali znam neke koji upravo o takvima pričaju - to je druga varijanta, u prvoj vrište, pljuju i psuju - baš nekako kad lupe ili slažu pa u tome budu razgolićeni.
mariopan mariopan 13:14 04.12.2015

Re: Rusija je azijska zemlja

krkar
a poenta je birati pobednika?


Zašto? Da bi obezbedila praunuke?

Meni je poenta da biram ono što mi odgovara, gde mi je lepše, lakše, udobnije i sigurnije.

Meni su to zapadne vrednosti i nikako ne vidim čak ni mogućnost da se okrenem bilo čemu što Rusi propagiraju, sprovode ili šire.

Kad ne biraš ništa onda si ovca. Pa čak i ako te ubede da si slovenska ovca i/ili pravoslavna ovca - opet si ovca.


Cepanje Jugoslavije je pokazna vežba kako se, svrstavanjem uz pobednika - to u praksi radi. Zato tvoje "demokratsko uverenje", i sve što nabrajaš kao razlog, da je pravednije, bolje, ne stoji.

Ne kažem da nismo ispali ovce jer su svi drugi, ma kakve zločine činili ( u ime valjda te demokratije) - pomilovani a mi bombardovani jer ne umemo da prepoznamo pobednika i na vreme dignemo pravu zastavu?

Naravno da je to svrstavanje uz pobednika pitanje opstanka, za praunučiće, tvoje ili moje, ako ih bude.


freehand freehand 13:28 04.12.2015

Re: Avlijsko kuče

krkar
To svakako umeš i možeš da obrazložiš?Koje su to vrednosti, ko šta propagira, ko šta radi i ko se čega drži?Naravno da umem ali tebi neću jer samo čekaš i vrebaš po blogu na koga ćeš da kevćeš i koga ćeš da ugrizeš za nogavicu (mala ti čeljust za ičiju cevanicu osim dečje). A ja imam pametnija posla nego da se sa tobom preganjam. Čekaj poštara pa kevći za biciklom.

Eto sad: zadruga, kevtanje, nogavice. I uvek isto.
Umesto da kažem kako ti nemaš cevanice i kako bi se kod eventualnog takvog ugriza čulo samo jedno Pfffuuuuu!!! dok odlećeš landarujući kao svaki probušeni balon ispuštajući gas neprijatnog mirisa - ja bih ti skrenuo pažnju da se "vrednosti" o kojima smo govorili ogledaju u Petriot aktu, opštem ukidanju građanskih prava i sloboda i stvaranju superpolicijskih država na Zapadu o kome govoriš. Ne mogu sloboda i blagostanjeda počivaju na neslobodi i pljački drugih.
Trend je u pitanju, Krkare, mislim da to još jedino Glogov kolac ne vidi, ako se i on ne folira.
krkar krkar 13:49 04.12.2015

Re: Rusija je azijska zemlja

Cepanje Jugoslavije je pokazna vežba


Jeste, ali ne ovoga


kako se, svrstavanjem uz pobednika - to u praksi radi


nego kako se najebe kad misliš da se foliraš lažući sebe i ostatak sveta da si demokratsko društvo kad autokratske ideje zamažeš u malo demokratske procedure a stvarne demokratske diskusije nikad nije bilo.

"Cepanje Jugoslavije" je pokazna vežba srpske gluposti na više nivoa.
krkar krkar 13:53 04.12.2015

Ja pa ja - do čukununuka!

Naravno da je to svrstavanje uz pobednika pitanje opstanka, za praunučiće, tvoje ili moje, ako ih bude.


P.S.

Ovo je ključna rečenica koja jebe tolike Balkance (ne samo Srbe). Što se roditelji (češće majke) osećaju pozvanima da obezbeđuju decu, unuke, praunuke. Pa najčešće, namesto da ih obezbede - od njih naprave kretene nesposobne za samostalno razmišljanje i odlučivanje.

Svet je isuviše dinamičan sistem da bi bilo koja današnja jedinka na bilo koji način uspela da obezbedi i unuke a kamoli dalje. Nego mu daš alat, naučiš ga da razmišlja - i sa 18 godina ga izbaciš iz kuće da se snalazi (uvek može da dođe na ručak al' ne i da mu mama nosi šerpice!).


nikvet pn nikvet pn 14:24 04.12.2015

Re: Rusija je azijska zemlja

krkar

Apsolutno sam siguran da svaka država koja želi da gradi slobodno i demokratsko društvo mora da beži od Rusije i Kine kao đavo od krsta.


Ово треба да се подвуче и истакне.

milisav68 milisav68 14:30 04.12.2015

Re: Rusija je azijska zemlja

mariopan
Naravno da je to svrstavanje uz pobednika pitanje opstanka, za praunučiće, tvoje ili moje, ako ih bude.

Ma kakav opstanak kada neće imati šta da jedu, odnosno moći će da biraju između gumenog paradajza i plastičnog krastavca sa jedne strane i nekih granula i pilula sa druge.

A o pitkoj vodi ne smem ni da razmišljam.
jkt2010 jkt2010 14:54 04.12.2015

Re: Realna analiza

Srđan Fuchs
Kao što je i Srbija tj njen status time postao nebitan.


Зашто мислиш да је небитан ако Руси повлаче своје границе (а оне иду кроз Српске Територије)?

Pa kako će da brane tu granicu? Ne mogu do nas fizički da dobace, svuda bi išli preko NATOstana. Kopnom-vodom-vazduhom, sve zatvoreno.
vcucko vcucko 15:09 04.12.2015

Re: Realna analiza

jkt2010
Srđan Fuchs
Kao što je i Srbija tj njen status time postao nebitan.


Зашто мислиш да је небитан ако Руси повлаче своје границе (а оне иду кроз Српске Територије)?

Pa kako će da brane tu granicu? Ne mogu do nas fizički da dobace, svuda bi išli preko NATOstana. Kopnom-vodom-vazduhom, sve zatvoreno.

Ako ćemo mak na konac i Kalinjingrad je okružen sa svih strana pa čik neka ga neko dirne. A neko je pomenuo Zapadni Berlin?
vcucko vcucko 15:10 04.12.2015

Re: Realna analiza

jkt2010
Srđan Fuchs
Kao što je i Srbija tj njen status time postao nebitan.


Зашто мислиш да је небитан ако Руси повлаче своје границе (а оне иду кроз Српске Територије)?

Pa kako će da brane tu granicu? Ne mogu do nas fizički da dobace, svuda bi išli preko NATOstana. Kopnom-vodom-vazduhom, sve zatvoreno.

Ako ćemo mak na konac i Kalinjingrad je okružen sa svih strana pa čik neka ga neko dirne. Neko je pomenuo Zapadni Berlin?
emsiemsi emsiemsi 15:11 04.12.2015

Re: прчкају Хрв жестоко, кажу

Out of Beirut
Њена граница са Албанијом, која се повремено доводила у сумњу, овим је, највероватније, зацементирана за векове. То јест -- онолико дуго колико буде трајао НАТО.


НАТО је и дан-данас фарса,
- у том погледу што је престао да буде пакт између држава, већ се њиме диригује из САД, а САД нису САД већ су диктатура Вашингтона, коме диригују они који имају највише оружја и новца, а и њима можда неко трећи дигирује
- у том погледу што је разједињен и изван функције: након 1999 он никада није функционисао у пуном саставу; тренутно Запад очигледно пере руке од Турске

Домаћински однос налаже ред и правду у сопственом дворишту и пажљивост према суседима. Када то буде збрисано, спољашња сила као гарант добросуседских односа је само увертира пре катастрофе.

Ја бих се, ипак, држао Руса и Кинеза - па како буде.
blogovatelj blogovatelj 15:14 04.12.2015

Re: Rusija je azijska zemlja

Rusija po svojoj društvenoj strukturi i kolektivnom razmišljanju ne spada u Evropu nego u Aziju


Predvidjanja su da ce centar svetske ekonomije u ovom veku biti u Aziji. Sedmina koju smo pregurali to i potvrdjuje u praksi, a vidljive naznake nema da bi moglo biti drugacije.
Pa sta mislis ko onda ima stratesku prednost u ovom momentu?
Samo nemoj molim te da mi ucitavas da bih ja nesto voleo, ili ne bih voleo, nego procitaj napisano. I razmisli...
alselone alselone 15:18 04.12.2015

Re: Rusija je azijska zemlja

mariopan mariopan 15:34 04.12.2015

Re: Rusija je azijska zemlja

krkar
Cepanje Jugoslavije je pokazna vežba


Jeste, ali ne ovoga


kako se, svrstavanjem uz pobednika - to u praksi radi


nego kako se najebe kad misliš da se foliraš lažući sebe i ostatak sveta da si demokratsko društvo kad autokratske ideje zamažeš u malo demokratske procedure a stvarne demokratske diskusije nikad nije bilo.

"Cepanje Jugoslavije" je pokazna vežba srpske gluposti na više nivoa.

A sad ne lažemo? I Kosovo je demokratska država, Crna Gora takođe, Bosna...da ne ređam?
"Cepanje Jugoslavije" je pokazna vežba srpske gluposti na više nivoa.

Sa ovim se slažem, da smo pevali "Danke Dojčland" malo glasnije od Hrvata sed bi Sloba bio "faktor mira i stabnilnosti" na Balkanu a Srbija bila u EU odavno.... ne bi mi bili bombardovani...i mnogo toga još ide u paketu ako odabereš na vreme pravu stranu.
mariopan mariopan 15:39 04.12.2015

Re: Rusija je azijska zemlja

blogovatelj
Samo nemoj molim te da mi ucitavas da bih ja nesto voleo, ili ne bih voleo, nego procitaj napisano. I razmisli...

Kako ja razumem ovaj blog i sve komentare, niko i ne priča šta bi voleo nego se trudimo da realno vidimo šta se iza brega valja i šta nam je činiti ako mislimo da opstanemo?
mariopan mariopan 15:55 04.12.2015

Re: Ja pa ja - do čukununuka!

krkar
Naravno da je to svrstavanje uz pobednika pitanje opstanka, za praunučiće, tvoje ili moje, ako ih bude.


P.S.

Ovo je ključna rečenica koja jebe tolike Balkance (ne samo Srbe). Što se roditelji (češće majke) osećaju pozvanima da obezbeđuju decu, unuke, praunuke. Pa najčešće, namesto da ih obezbede - od njih naprave kretene nesposobne za samostalno razmišljanje i odlučivanje.

Svet je isuviše dinamičan sistem da bi bilo koja današnja jedinka na bilo koji način uspela da obezbedi i unuke a kamoli dalje. Nego mu daš alat, naučiš ga da razmišlja - i sa 18 godina ga izbaciš iz kuće da se snalazi (uvek može da dođe na ručak al' ne i da mu mama nosi šerpice!).



Da, to se često događa kada se pretera u brizi za potomstvo.

Taj deo sam, izgleda, sasvim slučajno odlično odradila, ništa im nisam obezbedila pa moraju sami.
Iskreno rečeno, nema tu neke moje zasluge, takva nas ljulja zaljuljala pa ispalo sasvim dobro za one koji su morali kao Kinezi, da "jedu sve" i da "rade sve" ne bi li opstali.
Ovo rade sve odnosi se na stalan napredak u obrazovanju i zaista raditi svaki pošten posao, za bilo koje, i male pare ako se mora. Ne plašim se kako će oni preživeti.

U drugom delu se slažem sa tobom ali nisam mislila na obezbeđivanje takve vrste, već na mir i slobodu u prostoru koji je njihova domovina, koju im ostavljamo u ovakvom stanju da ga nikom poželela ne bih.
A sva je prilika da neće biti bolje ni u budućnosti?
mariopan mariopan 16:27 04.12.2015

Re: Rusija je azijska zemlja

milisav68
mariopan
Naravno da je to svrstavanje uz pobednika pitanje opstanka, za praunučiće, tvoje ili moje, ako ih bude.

Ma kakav opstanak kada neće imati šta da jedu, odnosno moći će da biraju između gumenog paradajza i plastičnog krastavca sa jedne strane i nekih granula i pilula sa druge.

A o pitkoj vodi ne smem ni da razmišljam.

A to slobodno uslikaj, trebaće da se potomci sete kako je to nekada izgledalo.

Šta misliš zašto nas prijateljski i demokratski teraju da im prodamo obradivu zemlju, ili bar iznajmimo na 30 godina?

To se događa već sada.
krkar krkar 17:38 04.12.2015

Данке тавариш Зјуганов

Sa ovim se slažem, da smo pevali "Danke Dojčland" malo glasnije od Hrvata sed bi Sloba bio "faktor mira i stabnilnosti" na Balkanu a Srbija bila u EU odavno.... ne bi mi bili bombardovani...i mnogo toga još ide u paketu ako odabereš na vreme pravu stranu.


Promašila si ceo fudbal. Čak si i stadion promašila, ne igra se na tome koji ti spominješ!

Nisu Hrvati pobedili a Srbi izgubili zato što što su se oni prvi setili da pevaju Danke Dojčland. Srbi su izgubili jer je to neminovnost, jer su Srbi jednostavno gluplji od Hrvata.

Očigledno je da su Srbi politički i strateški glup narod.

Samo se potpunom kolektivnom tupošću i moždanom atrofijom može opisati činjenica da kad pada Berlinski zid - Srbi podržavaju komunizam i halakaju Slobodanu Miloševiću i nadaju se da će neumrli moskovski staljinisti poslati neku atomsku bombu ili milion Kozaka na tenkovima Veljku Kadijeviću u tajnoj misiji.

Još je veća kolektivna nacionalna glupost podržati staljinističke pučiste u Moskvi - a baš to su uradili Srbi. Od svih naroda - samo Srbi!

Bombardovanje je Srbija sama sebi isposlovala još 1990. i 91, baš kao što je tada sebi zaslužila i Jeljcinovo zaricanje da ga neće zaustaviti.

Posle je samo bilo pitanje kada će Srbija celom svetu (i NATO-u koji je bombardovao i Rusiji koja je to bombardovanje de fakto podržala malo se, šatro, gicajući) dati povod da se zakazano i naručeno bombardovanje operacionalizuje.
krkar krkar 17:43 04.12.2015

Re: Данке тавариш Зјуганов


Inače, većini je promaklo da

"Danke Dojčland"


nije bila ključna politička pesmica koja se u to doba pevala u Zagrebu. Ta je samo bila smešna jer je bila glupa - a glupa je bila što je bila nepotrebna. Ali, džebga, sluganjski mentalitet i tamo je pobedio.

Klučna pesmica koja se u to doba pevala po Zagrebu (što niko nije primetio od priprema za oslobađanje Srpskih krajeva zapadno od Drine i svođenje Hrvatske na ono što se vidi sa zvonika Zagrebačke katedrale) glasila je

Ne rušite zida u Berlinu,
nosite ga Srbima na Drinu!


Ta je pogodila 101%!
vcucko vcucko 18:07 04.12.2015

Re: Данке тавариш Зјуганов

krkar
Sa ovim se slažem, da smo pevali "Danke Dojčland" malo glasnije od Hrvata sed bi Sloba bio "faktor mira i stabnilnosti" na Balkanu a Srbija bila u EU odavno.... ne bi mi bili bombardovani...i mnogo toga još ide u paketu ako odabereš na vreme pravu stranu.


Promašila si ceo fudbal. Čak si i stadion promašila, ne igra se na tome koji ti spominješ!

Nisu Hrvati pobedili a Srbi izgubili zato što što su se oni prvi setili da pevaju Danke Dojčland. Srbi su izgubili jer je to neminovnost, jer su Srbi jednostavno gluplji od Hrvata.

Očigledno je da su Srbi politički i strateški glup narod.

Samo se potpunom kolektivnom tupošću i moždanom atrofijom može opisati činjenica da kad pada Berlinski zid - Srbi podržavaju komunizam i halakaju Slobodanu Miloševiću i nadaju se da će neumrli moskovski staljinisti poslati neku atomsku bombu ili milion Kozaka na tenkovima Veljku Kadijeviću u tajnoj misiji.

Još je veća kolektivna nacionalna glupost podržati staljinističke pučiste u Moskvi - a baš to su uradili Srbi. Od svih naroda - samo Srbi!

Bombardovanje je Srbija sama sebi isposlovala još 1990. i 91, baš kao što je tada sebi zaslužila i Jeljcinovo zaricanje da ga neće zaustaviti.

Posle je samo bilo pitanje kada će Srbija celom svetu (i NATO-u koji je bombardovao i Rusiji koja je to bombardovanje de fakto podržala malo se, šatro, gicajući) dati povod da se zakazano i naručeno bombardovanje operacionalizuje.


Sve OK, samo ima i nastavak.

U vreme u kome horde imigranata na granicama prave pičvajz i raskole po dugo ušuškanoj EU, Srbija se polomi da tamo uđe po svaku cenu, makar svi pocrkali. Neko ovde nedavno reče, ne sećam se ko i kojim povodom: to je kao da veče pre Jezdinog bekstva prodaješ kuću da bi uložio pare u Jugoskandik; ne'š ti meni, vid'o ja da je komšija uz'o duplo, mmumujbm...
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 18:23 04.12.2015

Re: Данке тавариш Зјуганов

U vreme u kome horde imigranata na granicama prave pičvajz i raskole po dugo ušuškanoj EU, Srbija se polomi da tamo uđe po svaku cenu, makar svi pocrkali. Neko ovde nedavno reče, ne sećam se ko i kojim povodom: to je kao da veče pre Jezdinog bekstva prodaješ kuću da bi uložio pare u Jugoskandik; ne'š ti meni, vid'o ja da je komšija uz'o duplo, mmumujbm..

Зашто се овде злурадо мисли да ће EU пројекат да пропадне? Зашто се не види и не разуме да је он неминовност, и само је питање форме и трена у којој ће се остварити. И зашто се не види да, као и сви политички пројекти, и он има своје кризе и штуцања.
mariopan mariopan 18:27 04.12.2015

Re: Данке тавариш Зјуганов

vcucko
Sve OK, samo ima i nastavak.

U vreme u kome horde imigranata na granicama prave pičvajz i raskole po dugo ušuškanoj EU, Srbija se polomi da tamo uđe po svaku cenu, makar svi pocrkali. Neko ovde nedavno reče, ne sećam se ko i kojim povodom: to je kao da veče pre Jezdinog bekstva prodaješ kuću da bi uložio pare u Jugoskandik; ne'š ti meni, vid'o ja da je komšija uz'o duplo, mmumujbm...

I ti si promašio stadion, da li je to bio neki referendum da ja ne znam?

NE polomi se Srbija nego slugeranjska politička vrhuška, i domaće pokondirene tikve koje su se prvo dobro najele komunističkog 'leba pa naprasno postali evropejci, i kojima su rekli da su tamo jasle.
A Srbija da se pita rekla bi NE, zato i nema nikakvog referenduma, niko to još ne sme da uradi, nego objavljuju šta je babi milo.
Out of Beirut Out of Beirut 18:58 04.12.2015

Re: прчкају Хрв жестоко, кажу

predatorz: Ponoviću rečenicu koju je američki general rekao okupljenim oficirima, polaznicima NATO štabne škole u Estoniji (bio moj drugar, tada major OS BiH):

Nama ne trebate vi, nama trebaju vaše zastave!

U skladu sa tom rečenicom, treba i tražii svoju ulogu u tom savezu.


Ја у тој изјави видим психолошку манипулацију. „Знате, ... добро сад, манимо се декларација, него да вам ја НЕформално кажем у чему је штос.“
Таква изјава би могла бити истинита у партизанској војсци; у герилској групи Че Геваре. У ЈНА, можда: знамо да је ЈНА већ била сложенија и имала више лица.
У НАТО, која је вишеструко комплекснија организација? У западним структурама моћи свака изјава и свака истина има неколико дуплих дна. У односима Запада се изнова и изнова понавља образац да вас третирају другарски, да би вам касније једни окренули леђа док вас други линчују.

(Узгред, звање US генерала је аутоматска квалификација за умешаност у криминал. Тако сам бар чуо на BFP Roundtable.)
emsiemsi emsiemsi 19:04 04.12.2015

Re: Данке тавариш Зјуганов

krkar

Inače, većini je promaklo da

"Danke Dojčland"


nije bila ključna politička pesmica koja se u to doba pevala u Zagrebu. Ta je samo bila smešna jer je bila glupa - a glupa je bila što je bila nepotrebna. Ali, džebga, sluganjski mentalitet i tamo je pobedio.

Klučna pesmica koja se u to doba pevala po Zagrebu (što niko nije primetio od priprema za oslobađanje Srpskih krajeva zapadno od Drine i svođenje Hrvatske na ono što se vidi sa zvonika Zagrebačke katedrale) glasila je

Ne rušite zida u Berlinu,
nosite ga Srbima na Drinu!


Ta je pogodila 101%!

Кључне песмице у Загребу су биле - усташке (што би се рекло, стандардно).
Иначе, слажем се с тобом да су Срби оманули.
Но, не делимо нити приближно у чему су оманули.
По мени, оманули су што нису побили остарелу усташку гамад која се вратила из разних Аргентина и окупила у Лисинском.
НеоУсташе се потом не би нити јавиле.
То је требало урадити и са шачицом словеначких ловаца (који су у лову, у пола села, убили као пса Ивана Крамбергера који је добио поприлично гласова на председничким изборима, са потпуно супротним програмом).
Потом се могло, наредних сто година, ако треба преговарати и решавати разна неразрешена питања.
На срећу, без обзира колико за Србе све ово било болно, ипак им се није поновио Јасеновац и Градишка Стара, како пева гамад на концертима у Хрватској.
Верујем да је, други бенефит, истог реда важности, да им се неће натаћи на леђа булумента слична оној драгога (им) друга Тите.
mariopan mariopan 19:07 04.12.2015

Re: Данке тавариш Зјуганов

krkar
Promašila si ceo fudbal. Čak si i stadion promašila, ne igra se na tome koji ti spominješ!

Nisu Hrvati pobedili a Srbi izgubili zato što što su se oni prvi setili da pevaju Danke Dojčland. Srbi su izgubili jer je to neminovnost, jer su Srbi jednostavno gluplji od Hrvata.

A ne zato što su im pomagali NATO saveznici?

Sve ostalo je propaganda NATO ne bi li se prikrili pravi razlozi za bombardovanje i ne bi li se sakrili zločini koje su svi činili - da bi se sudilo samo Srbiji i Srbima.

A slažem se da smo bili previše glupi i naivni jer taj scenario po kome je sve to izvedeno nismo pročitali i ukapirali na vreme.

Takvo zlo, da se sistematski ubija ceo narod i trajno zatruje cela zemlja - nama je bilo neshvatljivo, niko nije mogao ni da ga zamisli.

A nekima je izgleda bilo sasvim prirodno i razumljivo, zato su i kapirali, jer su sistematsko uništavanje ljudi već vežbali kroz istoriju, što u logorima u onom ratu, što na terenu u ovom novijem ratu, što zločinima koji nikada nisu suđeni?
Nema veze kako, važno je samo da su oni na vreme ukapirali?

Bar mi smo morali verovati da je takvo zlo moguće, jer smo ga kao narod doživeli u više navrata, ali smo izgleda zaboravili svoju istoriju pa je ponovo učili, na teži način?

Sad smo, nadam se, naučili lekciju?

vcucko vcucko 19:13 04.12.2015

Re: Данке тавариш Зјуганов

mariopan
vcucko
Sve OK, samo ima i nastavak.

U vreme u kome horde imigranata na granicama prave pičvajz i raskole po dugo ušuškanoj EU, Srbija se polomi da tamo uđe po svaku cenu, makar svi pocrkali. Neko ovde nedavno reče, ne sećam se ko i kojim povodom: to je kao da veče pre Jezdinog bekstva prodaješ kuću da bi uložio pare u Jugoskandik; ne'š ti meni, vid'o ja da je komšija uz'o duplo, mmumujbm...

I ti si promašio stadion, da li je to bio neki referendum da ja ne znam?

NE polomi se Srbija nego slugeranjska politička vrhuška, i domaće pokondirene tikve koje su se prvo dobro najele komunističkog 'leba pa naprasno postali evropejci, i kojima su rekli da su tamo jasle.
A Srbija da se pita rekla bi NE, zato i nema nikakvog referenduma, niko to još ne sme da uradi, nego objavljuju šta je babi milo.

Vrhuška o kojoj govoriš dobija ubedljivu većinu na izborima, i to upravo otkako je preuzela taj deo priče od pokondirenih tikvi.

A što se tiče poslednje rečenice, ja bih voleo, ali baš bih voleo, da si ti u pravu. I uzdam se u to kao u poslednju instancu zdravog razuma
milisav68 milisav68 19:13 04.12.2015

Re: Rusija je azijska zemlja

mariopan
.Šta misliš zašto nas prijateljski i demokratski teraju da im prodamo obradivu zemlju, ili bar iznajmimo na 30 godina?

To se događa već sada.

Ma da, kao postoji nekakva dilema...

U stvari dilema postoji samo oko toga da li da gunđamo ili da pevamo (Koka-Kola) "To je ono pravo".
mariopan mariopan 19:27 04.12.2015

Re: Данке тавариш Зјуганов

vcucko
Vrhuška o kojoj govoriš dobija ubedljivu većinu na izborima, i to upravo otkako je preuzela taj deo priče od pokondirenih tikvi.

Znam i krivo mi što su tako glupi ti koji im daju glasove.

edit

Ma ne verujem ja u te naručene statistike, one služe za lečenje komplekasa onih bolesnika, nismo mi toliko bolesni? Lažu mangupi!!
A što se tiče poslednje rečenice, ja bih voleo, ali baš bih voleo, da si ti u pravu. I uzdam se u to kao u poslednju instancu zdravog razuma

anonymous anonymous 19:30 04.12.2015

Re: Данке тавариш Зјуганов

Predrag Brajovic
U vreme u kome horde imigranata na granicama prave pičvajz i raskole po dugo ušuškanoj EU, Srbija se polomi da tamo uđe po svaku cenu, makar svi pocrkali. Neko ovde nedavno reče, ne sećam se ko i kojim povodom: to je kao da veče pre Jezdinog bekstva prodaješ kuću da bi uložio pare u Jugoskandik; ne'š ti meni, vid'o ja da je komšija uz'o duplo, mmumujbm..

Зашто се овде злурадо мисли да ће EU пројекат да пропадне? Зашто се не види и не разуме да је он неминовност, и само је питање форме и трена у којој ће се остварити. И зашто се не види да, као и сви политички пројекти, и он има своје кризе и штуцања.


...Зато што је словеначки социолог Митја Великоња у делу Евроза-критика новог евроцентризма, исправно запазио ( уосталом слично као и Вацлав Клаус ) ....

"....Никада у време партијског једноумља и југословенског тоталитаризма,нисам око себе видео толико црвених комунистичких звезда, колико сам у пролеће 2004 , дакле у време демократије видео жутих , европских."




Едит : Митја говори и о фашизму .

Ja dijelim moderni i postmoderni fašizam. Moderni fašista će ti reći: "Vaša rasa, vaš pol ili vaša nacionalnost je manje vrijedna od naše." A postmoderni fašista će reći: "Ma ne ne, sve je uredu sa vama – drugim rasama ili polovima, ali bolje da se mi ne miješamo previše, jer dolazi do konflikata, bolje da ostanemo vi tamo, a mi ovdje."
vcucko vcucko 19:39 04.12.2015

Re: Данке тавариш Зјуганов

Predrag Brajovic
U vreme u kome horde imigranata na granicama prave pičvajz i raskole po dugo ušuškanoj EU, Srbija se polomi da tamo uđe po svaku cenu, makar svi pocrkali. Neko ovde nedavno reče, ne sećam se ko i kojim povodom: to je kao da veče pre Jezdinog bekstva prodaješ kuću da bi uložio pare u Jugoskandik; ne'š ti meni, vid'o ja da je komšija uz'o duplo, mmumujbm..

Зашто се овде злурадо мисли да ће EU пројекат да пропадне? Зашто се не види и не разуме да је он неминовност, и само је питање форме и трена у којој ће се остварити. И зашто се не види да, као и сви политички пројекти, и он има своје кризе и штуцања.

Napad je najbolja odbrana? Nisam napisao da je EU pred propašću, samo elementarnu činjenicu da je šaka migranata izazvala ozbiljne potrese, prepucavanja, realnu mogućnost ukidanja Šengena (vrhovnog zlatnog teleta euro-fanatika) i svašta nešto. Ukratko, da više ne cveta samo cvetje ni u njino preduzetje. Ili smatraš da nije tako? Legitimno...

Aman, čoveče, što odmah skačeš; evo Tess na moj račun pomenu šišanje Putina, a meni baš simpa, čak mislim da jednom džudisti baš priliči sveže izbrijana ćela. Mnogo ste bre osetljivi i glasni, mnogo se derete, ne valja vam to. Baš nešto mislim, bilo bi blagotvorno 76. padobranska iz Pskova da vas malo uzme pod svoje. Oni znaju
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 19:52 04.12.2015

Re: Данке тавариш Зјуганов

vcucko
Predrag Brajovic
U vreme u kome horde imigranata na granicama prave pičvajz i raskole po dugo ušuškanoj EU, Srbija se polomi da tamo uđe po svaku cenu, makar svi pocrkali. Neko ovde nedavno reče, ne sećam se ko i kojim povodom: to je kao da veče pre Jezdinog bekstva prodaješ kuću da bi uložio pare u Jugoskandik; ne'š ti meni, vid'o ja da je komšija uz'o duplo, mmumujbm..

Зашто се овде злурадо мисли да ће EU пројекат да пропадне? Зашто се не види и не разуме да је он неминовност, и само је питање форме и трена у којој ће се остварити. И зашто се не види да, као и сви политички пројекти, и он има своје кризе и штуцања.

Napad je najbolja odbrana? Nisam napisao da je EU pred propašću, samo elementarnu činjenicu da je šaka migranata izazvala ozbiljne potrese, prepucavanja, realnu mogućnost ukidanja Šengena (vrhovnog zlatnog teleta euro-fanatika) i svašta nešto. Ukratko, da više ne cveta samo cvetje ni u njino preduzetje. Ili smatraš da nije tako? Legitimno...

Aman, čoveče, što odmah skačeš; evo Tess na moj račun pomenu šišanje Putina, a meni baš simpa, čak mislim da jednom džudisti baš priliči sveže izbrijana ćela. Mnogo ste bre osetljivi i glasni, mnogo se derete, ne valja vam to. Baš nešto mislim, bilo bi blagotvorno 76. padobranska iz Pskova da vas malo uzme pod svoje. Oni znaju

Хајде, погледај шта си написао: шта ће Србији да улази у EU кад ће она сутрадан да пропадне? (Југоскандик метафора.) То си написао. Узгред, ја се нешто не ложим na EU.
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:21 04.12.2015

Re: Rusija je azijska zemlja

nikvet pn
krkar

Apsolutno sam siguran da svaka država koja želi da gradi slobodno i demokratsko društvo mora da beži od Rusije i Kine kao đavo od krsta.


Ово треба да се подвуче и истакне.



Kao poprilična glupost, misliš?

Kaže se demokratsko društvo, a demokrastko društvo, to je osnova, podrazumeva da se poštuje volja građana, da joj se ništa sa strane ne natura, da im se ništa ne diriguje.
Ako postoje direktive iz nekog centralnog komiteta onda od demokratskog društva ne ostaje ni ljuštura.
Pa ko sad diriguje Srbiji kako se ima ponašati, Rusija ili zapad, Brisel ili Moskva?

Teba se ipak otrgnuti od inercije iz prošlog veka da je demokratija na zapadu a despotija na istoku.

To što ima napaljenih zvekana koji laprdaju o zapadu, a u govoru napadno i nakaradno forsiraju orijent (insan, dunjaluk, birvaktile....) govori samo onjima, zvekanima, i njihovoj patologiji.

Out of Beirut Out of Beirut 20:33 04.12.2015

Re: Данке тавариш Зјуганов

- Vrhuška o kojoj govoriš dobija ubedljivu većinu na izborima, ....
- Ma ne verujem ja u te naručene statistike, one služe za lečenje komplekasa onih bolesnika, nismo mi toliko bolesni? Lažu mangupi!!

Бојим се да су статистике исправне, ево ови нспм, који су, мислим, спроводиоци анкете, би баш хтели да ствари стоје супротно линк

Мислим да је константа у српском народу да су на неки начин лојални запрепашћујуће тврдоглаво. То води оној беди коју је описао Домановић, и онда води херојском владању пар година касније, у Великом рату. Два радикално различита ефекта једног истог менталитета.

predatortz predatortz 20:34 04.12.2015

Re: прчкају Хрв жестоко, кажу

krkar
U prevodu, Srbija u NATO = zbogom Republika Srpska kao pomisao, a kamoli kao bilo kakav realan pojam. Za početak.


Razlog više!

NATO neće dirati kooperativnu RS. RS koja gura prst u oko, nema šanse za opstanak. To su činjenice. Inače, zabluda je da su Ameri toliko protiv RS. Da jesu, ona ne bi preživela '95., niti ima rezona teorija da je Zapad ukida dvadeset godina. RS će opstati. Možda će se neke stvari transformisati, ali ukidanja neće biti. Zalud se raduješ, Krki.
cane cane 20:40 04.12.2015

Re: прчкају Хрв жестоко, кажу

Razlog više!


duvaj ga debelo kusavo prase
cane cane 20:54 04.12.2015

Re: Blogciklopedija

Hladni rat i Stanijine sise;


ti mozes samo da sanjas i jedno i drugo

cane cane 20:57 04.12.2015

Re: Rusija je azijska zemlja

Bosna...da ne ređam?


nemoj, jer to nije drzava.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 21:04 04.12.2015

Re: Данке тавариш Зјуганов

Мислим да је константа у српском народу да су на неки начин лојални запрепашћујуће тврдоглаво.

Има нешто у овом... Овде је критички дух сузбијан деценијама, а колективизам слављен наспрам слободе и личности појединца.
Neven Cvetićanin Neven Cvetićanin 21:07 04.12.2015

Re: Realna analiza

krkar

Na stranu neki detalji sa kojima se ne slažem, ali suština je potpuno pogođena. Pri tome, nije suština je li to što treba ponovo uspostaviti neka nova Jalta ili novi Teheran i je li vreme za velike konferencije na početku ili na kraju rata (neznalice molim da izuče Kazablanku, konferenciju, ne film).

Suština je neophodnost američkog odustajanja od politike uvođenja morala u cinično ali merljivo polje globalne strategije i politike. Toj postkisindžerovskoj navadi da se izmišlja rupa na saksiji, a u kojoj su se potpuno neočekivano na prst u dupe našli Klintonovi preučeni liberalni "čovekoljubci" i W. Bušovi gramzivi neokon "realisti", neophodno je stati na put i zaista se vratiti na daleko isplativiju kisindžerovsku, čerčilovsku i svaku drugu mudru i razumnu politiku, čak i ako je cena toga da se ponekad zapuši nos pre nego što se rukuje a nekim od saveznika.

P.S.
A taman sam se kad sam video naslov bio spremio da se poserem na tezu o "novom istorijskom vremenu" pošto sam se tih ispraznih fukujamština već ohoho nagledao. No, srećom, ta uvodna rečenica samo je napisana da se navuče čitalac.



Realna analiza realne analize


hoochie coochie man hoochie coochie man 21:29 04.12.2015

Re: прчкају Хрв жестоко, кажу

Nama ne trebate vi, nama trebaju vaše zastave!

U skladu sa tom rečenicom, treba i tražii svoju ulogu u tom savezu. Dati zastavu na jarbol i učestvovati u nekim sitnim misijama. Ozbiljne zadatke nam ne bi ni poveravali, niti mi imamo vojsku za iste. Kad kažem 'mi', mislim na sve zemlje ex-Yu prostora. Mi smo samo stražu da držimo i da ništa ne pipamo.


gde baš danas ova vest :)

Zamerke na račun nedovoljnog izdvajanja Slovenije za odbranu, ali i njenog nedovoljnog angažmana u međunarodnim misijama, članovi NATO inspekcije su "bez diplomatskih rukavica" izneli ministarki odbrane Andreji Katič i drugim zvaničnicima.
jkt2010 jkt2010 22:48 04.12.2015

Re: Realna analiza

vcucko
jkt2010
Srđan Fuchs
Kao što je i Srbija tj njen status time postao nebitan.


Зашто мислиш да је небитан ако Руси повлаче своје границе (а оне иду кроз Српске Територије)?

Pa kako će da brane tu granicu? Ne mogu do nas fizički da dobace, svuda bi išli preko NATOstana. Kopnom-vodom-vazduhom, sve zatvoreno.

Ako ćemo mak na konac i Kalinjingrad je okružen sa svih strana pa čik neka ga neko dirne. Neko je pomenuo Zapadni Berlin?

Kalinjingrad izlazi na more, sve do međunarodnih voda.A i nije daleko od Rusije, brzo bi mogli da probiju svaku blokadu.
Berlin je snabdevan vazdušnim mostom, a mi smo već imali priliku da vidimo da vazdušni prostor može da se zatvori. Opali NATO blokadu preko RO & BG i finito.
omega68 omega68 23:57 04.12.2015

Re: прчкају Хрв жестоко, кажу

Њена граница са Албанијом, која се повремено доводила у сумњу, овим је, највероватније, зацементирана за векове. То јест -- онолико дуго колико буде трајао НАТО.


А шта ако НАТО реши да део Црне Горе уступи Албанији, а део тзв ,,Косову''?
Због неких услуга.
Шта ће Црна Гора моћи да уради?
Да позове Русе у помоћ?
omega68 omega68 00:00 05.12.2015

Re: прчкају Хрв жестоко, кажу

Ko ustaška bojna pod Staljingradom. U svakom smislu.

Недић, а чак ни Љотић нису послали своје јединице на руски фронт.
А имали су притисака.
Љотић је чак рекао да неће да шаље Србе на православце.
Одбили су Хитлера '41?????!
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 00:14 05.12.2015

Re: Travin dim

krkar


E tužno i nevoljno SrBstvo, na šta si spalo: na naduvanog jevrejskog militaristu koji se u trenucima preduvanosti samodeklariše kao pacifista. A može i obratno, zavisi je li udario Libanac ili Afganac!


задивљен сам количином ваше височијанске монтењерошке натрипованости. чекај, што ви, момци, осећате потребу да се мувате по србији? нема доста тржишта у монтењеро, па ко вели, да нас малеришете мало по СРБ?
vcucko vcucko 00:56 05.12.2015

Re: Realna analiza

jkt2010

Kalinjingrad izlazi na more, sve do međunarodnih voda.A i nije daleko od Rusije, brzo bi mogli da probiju svaku blokadu.
Berlin je snabdevan vazdušnim mostom, a mi smo već imali priliku da vidimo da vazdušni prostor može da se zatvori. Opali NATO blokadu preko RO & BG i finito.


Sve stoji, niko i ne kaže da je jednostavno (beg your pardon, I've never promised to you rose garden). Samo kažem da nije nemoguće. A druge nam nema, koprcali se mi kol'ko nam volja.

Poanta je u tome da od silne rusofilije iz Srbije niko nikad (ponavljam: niko; ponavljam: nikad) nije ponudio Rusiji nikakvo konkretno savezništvo, sadejstvo, makar plan, čak ni definiciju šta hoćemo, ništa sem priglupih parola. I Sloba se setio pod bombama, pre toga je pučanstvu trabunjao o švedskom standardu. AV dva puta pred kamerama kao farba Putina o italijanskom automobilu koji se za siću sklapa u Kragujevcu, a FIAT u Rusiji neće da voze ni džaba da im daš. Ukratko tuga.
krkar krkar 01:35 05.12.2015

Re: Данке тавариш Зјуганов

Зашто се овде злурадо мисли да ће EU пројекат да пропадне?


A, ne. Ovde svi ZNAJU da će EU da propadne ali će zato granica Rusije da bude na Rajni. Ili možda Seni, Ebru, zavisno kakvu je brlju mali Rusoljub danas našao.
krkar krkar 01:37 05.12.2015

Pičkice i oslobađanje SrBstva iz fotelje

Sve ostalo je propaganda NATO ne bi li se prikrili pravi razlozi za bombardovanje i ne bi li se sakrili zločini koje su svi činili - da bi se sudilo samo Srbiji i Srbima.



Čarli te kodnapovao i diktira ti?
blogovatelj blogovatelj 01:51 05.12.2015

Re: Rusija je azijska zemlja

Kako ja razumem ovaj blog i sve komentare, niko i ne priča šta bi voleo nego se trudimo da realno vidimo šta se iza brega valja i šta nam je činiti ako mislimo da opstanemo?


Ma ja to napominjem Krkaru, pošto u našem delu univerzuma postoji psihološka anomalija poznata pod nazivom Pajić-Krkarov sindrom. Kada individui oboleloj od njega ponestane argumenata, lepi sagovorniku etikete tipa "voliš Ruse" ili "ne voliš sirijske imigrante" bez ikakvih naznaka da bi umela i želela da razume pročitano.
blogovatelj blogovatelj 02:01 05.12.2015

Re: Travin dim

A može i obratno, zavisi je li udario Libanac ili Afganac!


Možda Marokanac? Taj vozi mnogo lagano i mnogo dugo.
jkt2010 jkt2010 02:05 05.12.2015

Re: Realna analiza

vcucko

Poanta je u tome da od silne rusofilije iz Srbije niko nikad (ponavljam: niko; ponavljam: nikad) nije ponudio Rusiji nikakvo konkretno savezništvo

Poenta je u tome da si land-locked enklava okružena NATO zamljama. Imaš samo dve opcije: ili da i ti uđeš u članstvo, ili da ostaneš neutralan. A ni jedna opcija ne zavisi od tebe.

Iz tog razloga niko ništa ni ne može da ponudi Rusiji, taman i da hoće.
blogovatelj blogovatelj 02:14 05.12.2015

Re: Данке тавариш Зјуганов

Samo se potpunom kolektivnom tupošću i moždanom atrofijom može opisati činjenica da kad pada Berlinski zid - Srbi podržavaju komunizam i halakaju Slobodanu Miloševiću i nadaju se da će neumrli moskovski staljinisti poslati neku atomsku bombu ili milion Kozaka na tenkovima Veljku Kadijeviću u tajnoj misiji.


Vidiš da umeš da razmišljaš kad hoćeš. Samo bih ovo još dopunio pitanjem koliko neko treba da bude glup i uzda se u pomoć Rusa u momentu kada oni puštaju ceo istočni blok i 14 država SSSR da idu niz vodu. Puštaju Kijev a kreteni očekuju da će da brane Beograd?.
Samo, ima u ovom momentu i jedna caka. Danas su Rusi krenuli po Kijev. Jebena je situacija sve u svemu. Ne bih se ja nigde svrstavao, nego bih se pravio blesav što je duže moguće. Upravo je to Andrić savetovao Stojadinovića 1939. ali ga kreteni nisu slušali. Hteli u Trojni pakt pa to ti je. Bila im nemačka medicina najbolja na svetu, baš kao i nekima ovde koji o tome blogove pišu.
cane cane 02:15 05.12.2015

Re: прчкају Хрв жестоко, кажу

duvaj ga debelo kusavo prase


zipa kad me kusavo prase banovalo na sopstvenom blogu veceras.

jeb' ga htelo bi da mu nemci uredjuju drzAvu, mada za pocetak verovatno bi dupe dalo da moze da banuje po tudji blogovi.

al' ne mere...

milisav68 milisav68 09:20 05.12.2015

Re: Данке тавариш Зјуганов

blogovatelj
Samo se potpunom kolektivnom tupošću i moždanom atrofijom može opisati činjenica da kad pada Berlinski zid - Srbi podržavaju komunizam i halakaju Slobodanu Miloševiću i nadaju se da će neumrli moskovski staljinisti poslati neku atomsku bombu ili milion Kozaka na tenkovima Veljku Kadijeviću u tajnoj misiji.


Vidiš da umeš da razmišljaš kad hoćeš. Samo bih ovo još dopunio pitanjem koliko neko treba da bude glup i uzda se u pomoć Rusa u momentu kada oni puštaju ceo istočni blok i 14 država SSSR da idu niz vodu. Puštaju Kijev a kreteni očekuju da će da brane Beograd?.

Milošević je bio sve, samo nije bio glup, a sasvim druga stvar je koji su mu bili motivi koji su ga terali da radi to što je radio.

Njega nije nije interesovalo ništa osim vlasti, pa makar to bio i "Beogradski pašaluk" u bilo kakvom državno/društvenom uređenju.

Takav je odnos bio i prema Rusima, i prema "zapadu" i prema Kosovu.

On je samo "slušao" šta narod "misli" i "pričao im" šta žele da čuju - "Švedski standard sa (pravoslavnom) braćom Rusima".

A to opet nije bez korena, već ima potporu iz bliže i dalje istorije (recimo "nepristojna ponuda" od strane Engleske, Francuske i Rusije da se napravi truli kompromis zbog stvaranja Jugoslavije na uštrb Austrougarske), gde smo mi sjebali ceo jedan vek, praveći zajedničku državu sa direktnim zlotvorima prema nama (i u prvom i u drugom svetskom ratu).

Ta šizofrena situacija se nastavlja i danas, a ilustruje je i anketa koju je radio NSPM (koju je neko već okačio).

Jedan interesantan komentar:
Prosecan Srbin zivi lose, protivi se prodaji Telekoma, protivi se nezavisnosti Kosmeta, protivi se clanstvu u NATO a sumnjicav je prema EU, za snazne veze je sa Rusijom i snazno podrzava osobu koja radi sve suprotno i da, izaci ce obavezno na izbore.

Drugim recima Srbin zna sta bi trebalo da se radi ali zna i "od cega se zivi".


Upravo je to Andrić savetovao Stojadinovića 1939. ali ga kreteni nisu slušali. Hteli u Trojni pakt pa to ti je.

Eh sad, pre će biti da je to bila "ponuda koja se ne odbija".
mariopan mariopan 10:47 05.12.2015

Re: Данке тавариш Зјуганов

krkar
Sve ostalo je propaganda NATO ne bi li se prikrili pravi razlozi za bombardovanje i ne bi li se sakrili zločini koje su svi činili - da bi se sudilo samo Srbiji i Srbima.



Čarli te kodnapovao i diktira ti?



Za Čarlija
blogovatelj blogovatelj 16:22 05.12.2015

Re: Данке тавариш Зјуганов

Milošević je bio sve, samo nije bio glup, a sasvim druga stvar je koji su mu bili motivi koji su ga terali da radi to što je radio.


Milošević je bio glup. To što je bio lukav, ne znači da je bio pametan.
vcucko vcucko 19:09 05.12.2015

Re: Данке тавариш Зјуганов

blogovatelj
Samo se potpunom kolektivnom tupošću i moždanom atrofijom može opisati činjenica da kad pada Berlinski zid - Srbi podržavaju komunizam i halakaju Slobodanu Miloševiću i nadaju se da će neumrli moskovski staljinisti poslati neku atomsku bombu ili milion Kozaka na tenkovima Veljku Kadijeviću u tajnoj misiji.


Vidiš da umeš da razmišljaš kad hoćeš. Samo bih ovo još dopunio pitanjem koliko neko treba da bude glup i uzda se u pomoć Rusa u momentu kada oni puštaju ceo istočni blok i 14 država SSSR da idu niz vodu. Puštaju Kijev a kreteni očekuju da će da brane Beograd?.
Samo, ima u ovom momentu i jedna caka. Danas su Rusi krenuli po Kijev. Jebena je situacija sve u svemu. Ne bih se ja nigde svrstavao, nego bih se pravio blesav što je duže moguće. Upravo je to Andrić savetovao Stojadinovića 1939. ali ga kreteni nisu slušali. Hteli u Trojni pakt pa to ti je. Bila im nemačka medicina najbolja na svetu, baš kao i nekima ovde koji o tome blogove pišu.

Vidi, da su krenuli po Kijev valjda bi već stigli tamo. Mislim da je Ukrajina prenaduvana stvar. Kad je vraćen Krim (jedino što je strateški zaista važno) na tom talasu je iskočio i deo naroda na istoku - seti se da ih je Putin tri dana pred referendum u Donjecku i Luganjsku zvao da to ne rade. Pri čemu je Harkov više ruski grad od Luganjska, a tamo nije bilo referenduma. U stvari, ovo stanje latentnog rata možda i odgovara Kremlju jer dogod je tako NATO po difoltu ne može da se instalira u potpunosti. Politika je kurva, a narod na istoku - zvuči čudno ali je tako - ispašta jer nije jasno opredeljen; da se narod opredelio bilo na rusku bilo na ukrajinstvujušču stranu rat bi trajao sedam dana.

Na ukrajinskom primeru lepo se vidi koliko su ruska i srpska sudbina iste, k'o preslikane, naravno srazmerno veličini. Ideološka zaslepljenost i njome inspirisano maksimalističko traženje braće u Lvovu i Ivano-Frankovsku, Bogdan Hmeljnicki koji bi u svoje vreme na tvrdnju "ti si Ukrajinac" odgovorio "nu, a čto eta?"... kako to poznato zvuči.
jkt2010 jkt2010 01:17 06.12.2015

Re: Данке тавариш Зјуганов

krkar

Očigledno je da su Srbi politički i strateški glup narod.

Ti si očigledno visoko inteligentan, ali psihopata. Trebala bi ti terapija u Crnoj reci, ako centar još radi.
krkar krkar 04:06 06.12.2015

Re: Данке тавариш Зјуганов

По мени, оманули су што нису побили остарелу усташку гамад која се вратила из разних Аргентина и окупила у Лисинском.


Slažem se Čarli, to je bilo pravo rešenje.

Nažalost neizvodivo, jer u Srba je bilo previše pičkica kao što si ti, jakih na jeziku, koje su htele da oslobađaju Srpstvo vaskoliko sa Terazija prolivajući tuđu krv.

Čarli i Mira Marković - ista govna.

Više sam puta već napisao na ovom blogu da poštujem svakog koljača ko je zaista uzeo oružje i otišao da se bori za bilo šta, ali je izložio svoja muda pogibiji. Kako god da je prošao. Daleko više od sitnih huškačkih govanaca i prolivatelja tuđe krvi kao što su razne sitne duše čarlijevske.
emsiemsi emsiemsi 15:04 06.12.2015

Re: Данке тавариш Зјуганов

krkar
По мени, оманули су што нису побили остарелу усташку гамад која се вратила из разних Аргентина и окупила у Лисинском.


Slažem se Čarli, to je bilo pravo rešenje.

Nažalost neizvodivo, jer u Srba je bilo previše pičkica kao što si ti, jakih na jeziku, koje su htele da oslobađaju Srpstvo vaskoliko sa Terazija prolivajući tuđu krv.

Čarli i Mira Marković - ista govna.

Više sam puta već napisao na ovom blogu da poštujem svakog koljača ko je zaista uzeo oružje i otišao da se bori za bilo šta, ali je izložio svoja muda pogibiji. Kako god da je prošao. Daleko više od sitnih huškačkih govanaca i prolivatelja tuđe krvi kao što su razne sitne duše čarlijevske.

Срећа те ти ниси говно.
Но, ти си више од говна - ти си гмаз који сада може само (са осталом гамади неоУсташком и анти-српском) да сеири надајући се да Србима може да буде још горе.
Ко је где изложио своја муда, то знају они који треба да знају, гамад као ти не морају да знају.
Да ли ће у некој наредној итерацији Срби да трпе поред себе такву гамад као што си ти, не знам.
Остаје ми само да се надам да се гмазу као што си ти неће ништа догодити од стране Срба, него да ћеш се, такав усран удавити у својим говнима. Чудо би било да се то не догоди, но, лично, не бих волео да ти се то деси --- јер, ја нисам гамад попут тебе (тако да нити таквоме ђубрету не желим ништа лоше). Наравно, то што ти кажем да си ђубре, чиним за твоје добро.
tyson tyson 06:51 08.12.2015

Re: прчкају Хрв жестоко, кажу

Ko ustaška bojna pod Staljingradom


Ustaše nikada nisu bile na istočnom frontu.


freehand freehand 09:30 04.12.2015

Moral i hipokrizija

Moral je osnov društva. Moral je i osnov pravde i prava, pa time mora biti i osnov politike, unutrašnje i spoljne. Opet, moral i "moral" dve su stvari, suprotne. Moralisanje koje propagandom stvara osnov za ostvarivanje političkih i materijalnih ciljeva inače je karakteristično za imperijalističku politiku, u svim epohama.
Pa tako zalaganje za Sisija - egipatskog koljača i ubicu - kao personalni model preporučljiv za zemlje Bliskog istoka - sa moralom nikakve veze nema. Kao ni zalaganje za uspostavljanje vojnih hunti i diktatura kao rešenja za strašan galimatijas koji je "međunarodna zajednica" (da, "međunarodna zajednica", nikako samo SAD)zakuvala na Bliskom istoku a koji je postao strašan tek kad je krenulo da se preliva iz tog lonca. To je zalaganje za novog Franka, novog Pinočea, nove grčke generale uz sve što uz to ide, od ukidanja političkih sloboda do stadiona i masovnih egzekucija i eskadrone smrti. Hipokrizija je najbenignija reč koju mogu da nađem a da opisuje zalaganje autora ovakvih političkih analiza.

Optiranje za ulazak u NATO zalaganje je da se bude u tom finom i probranom društvu.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 09:57 04.12.2015

Re: Moral i hipokrizija

ја сада, како старим и стичем искуства, мислим да се Рускиње и Белорускиње много лепше љубе него Канаџанке - ове потоње то одраде некако механички, трастрастрас... док се претходеће љубе некако... с целом душом...

mariopan mariopan 10:01 04.12.2015

Re: Moral i hipokrizija

freehand
Hipokrizija je najbenignija reč koju mogu da nađem a da da opisuje zalaganje autora ovakvih političkih analiza.

Zalaganje za NATO zalaganje je da se bude u tom finom i probranom društvu.

apacherosepeacock apacherosepeacock 10:51 04.12.2015

Re: Moral i hipokrizija

Iskreno receno mislim da Amerika nema nameru da pravi nikakvu podelu sfera uticaja ni sa kim, i da se prica nastavlja. Utoliko je i opasnija zato sto kreatori misle da im kontrola ne izmice.

PS. Od kad su zatukli Kenedi dinastiju pa naovamo pobedilo je vajkanje da su tada propustili priliku da sahrane sovjetski blok za sva vremena, koliko vidim sve posle toga vodi ka tome da 'gresku isprave' a nikako promisljanje neke druge strategije.
blogov_kolac blogov_kolac 11:14 04.12.2015

Potemkinov medved i dzihad-tigar od papira

Rusija je supersila jos samo u sopstvenim, beloruskim, srpskim i kazakhstanskim ocima. Nasledjeni milioni kvadratnih kilometara (uz sva prirodna bogatstva koja uz to idu), hiljade atomskih bombi (i ostala vojna sila) i pravo veta u SB UN, i dalje je naravno cine "velikom silom", ali ni priblizno toliko velikom i snaznom da bi zbog nje morali sada da se ponovo redefinisu svi znacajniji medjunarodni svetski odnosi i relacije. Dakle, paralela sa situacijom od pre sedam decenija kada je bilo jasno da ce se odmah nakon zavrsetka WW2 kao velika nova realnost na planeti preko noci pojaviti ogroman komunisticki blok, i ovom sadasnjom - apsolutno ne stoji.

Iako teritorijalno Rusija sa Kazakhstanom i Bellorusijom (slobodno mozete tu pridodati i buducu srBsku guberniju) umnogome pokriva teritorije koje su iz svetskog rata izasle pod crvenom zastavom, u ekonomskom smislu to nije ni cetvrtina snage tih zemalja (pre svega zbog Kine), a na globalnom nivou nije ni 5% svetskog GDP-a, i kako neko takav odjednom moze da zahteva novu podelu sveta i "novo mesanje karata"??? Skoro sa svima si u svadji, jedva si ekonomski egal sa Teksasom i Kanadom, a slabiji si od Kalifornije, a hoces da te odjednom jednako tretiraju kao onog preko Atlantika, i trazis "novu Jaltu"!? E pa nema nista od "nove Jalte", a da imaju politicke mudrosti vratili bi "staru Jaltu" (sa ostatkom Krima) onima od kojih su je anektirali pre koju godinu, jer ih vec sada taj projekat izigravanja imperije koja na nista ne mora da se osvrce pri "zastiti svojih nacionalnih interesa i ispravljanja istorijskih nepravdi" (zasto mi ovo zvuci tako poznato?) kosta ko Svetog Petra kajgana, i medjunarodne izolacije. A davati Putinu status lidera ostatka sveta, ili bar zemalja tzv BRIKS-a, nema nikakve veze sa realnoscu, i njegov uticaj na unutrasnju i spoljnu politiku Kine, Indije, Brazila ili Juzne Afrike je skoro zanemarljiv, i to nije nikakav kompaktan ideoloski/politicki/vojni/geografski/ekonomski blok, u smislu kakav je to "Zapad", ili nekada clanice Varsavskog pakta ili Sila Osovine...

Onoliko koliko je generalno u nasem fokusu (tacnije uobrazilji) predimenzionirana nova uloga Rusije u svetu, toliko je sada na ovom blogu i predimenzionirana i opasnost od tzv "Islamske Drzave" gde su paralele sa nekadasnjim istinski velikim globalnim pretljama poput fasizma ili boljsevizma potpuno nesuvisle. Ne osporavam ja njima da su trenutno svetska bezbedonosna pretnja broj jedan, i slicno je jos od pocetka ovog veka ako uspostavimo kontinuitet sa ostalim fundamentalistickim teroristickim organizacijama (Al-Kaidom pre svega). Ali ideoloski gledano, nesto sto je do sada kao vladajuci poredak uspelo na par godina da se zapati za vreme krvavih lokalnih gradjanskih ratova po avganistanskim planincugama i sirijskim pustinjama, jos uvek se nije dovoljno kvalifikovalo da bude tretirano kao ozbiljna ideolosko-politicka alternativa ni na samom Bliskom Istoku, a kamoli u globalnim razmerama, gde se sada mnogima prividjaju nekakvi sukobi civilizacija, neodgovorno prepustajuci Islamskoj Drzavi, Al-Kaidi, Boko Haramu, i slicnima ulogu autenticnog predstavnika celog islamskog sveta. Ne kazem da je u ostatku islamskog sveta odnos religija/drzava po standardima modernog sveta... naprotiv... dovoljno je samo pogledati Iran ili Saudijsku Arabiju... ali daleko od toga da je tamo opsta pojava vladavina krvozednih divljaka poput ovih iz ISIS, ili nekadasnjih talibana iz Avganistana, pa su sada oni objedinjeni resili da udare na ostatak sveta, koji u skladu sa tim mora da se reorganizuje i reaguje.
jkt2010 jkt2010 15:04 04.12.2015

Re: Potemkinov medved i dzihad-tigar od papira

blogov_kolac
kako neko takav odjednom moze da zahteva novu podelu sveta i "novo mesanje karata"??? Skoro sa svima si u svadji, jedva si ekonomski egal sa Teksasom i Kanadom, a slabiji si od Kalifornije, a hoces da te odjednom jednako tretiraju kao onog preko Atlantika, i trazis "novu Jaltu"!? E pa nema nista od "nove Jalte"

Niko ni ne priča da su Rusi postali super sila, pa ni Rusi sami. Jesu manja sila od ovih što si pobrojao, ali nikako nisu mala sila.

Mesec se ne Okreće oko Zemlje nego se i Zemlja i Mesec okreću oko centra mase. E taj centar mase za Rusiju je baš tu negde gde i pokušava da uradi nešto: Ukrajina, južne bivše republike. I Sirija, i to jedva. Da nisu u dobrim odnosima sa Iranom, i Sirija bi im bila van domašaja.

Tako da zaključujem: sukobljavaju se baš tamo gde je i logično. Ali bogami tu gde je sukob, nisam siguran da su Rusi slabija strana?
blogov_kolac blogov_kolac 17:06 04.12.2015

Re: Potemkinov medved i dzihad-tigar od papira

jkt2010
E taj centar mase za Rusiju je baš tu negde gde i pokušava da uradi nešto: Ukrajina, južne bivše republike. I Sirija, i to jedva. Da nisu u dobrim odnosima sa Iranom, i Sirija bi im bila van domašaja.

Tako da zaključujem: sukobljavaju se baš tamo gde je i logično. Ali bogami tu gde je sukob, nisam siguran da su Rusi slabija strana?

Los ti je zakljucak, ali to i ne cudi, jer kod nas je jako dominantan odnos prema Milosevicevoj politici iz 90'ih da je ona generalno bila ispravna, narocito po prioritetima i ciljevima, ali nazalost nije 1) bila do kraja dosledno sprovodjena 2) nije bila povoljna medjunarodna situacija za njeno sprovodjenje 3) Rusija je bila tada slaba 4) nasi politicari su se prodali... itd... I sada kada ponasanje Rusije pocinje opasno da lici na ponasanje Srbije sa kraja 80'ih i tokom 90'ih, mi u tome ne prepoznajemo slicne greske koje smo sami prethodno cinili, nego prepoznajemo ono sto i dalje dozivljavamo kao "ispravnu" plitiku zastite nacionalnih interesa jedne zemlje.

Logika po kojoj je "logicno" da se sukobljavas tamo gde imas nekakve posebne interese nas Srbe je upropastila u finishu XX veka, a ne sumnjam da ce i danasnja Rusija imati ogromne stete od takve politike. Pa po toj logici Francuzi bi danas trebalo da se SUKOBLJAVAJU sa nekim u Belgiji, Luksemburgu, delovima Svajcarske i Kanade, umesto sto (ispravno) bas tamo najvise SARADJUJU...

Pa ko jos osim nas u Evropi aplaudira Rusima sto su zbog koju stotinu hiljada Abhaza ili Oseta, i parceta teritorije zanemarljivim u poredjenju sa onim sto Rusi vec imaju, trajno upropastili odnose sa susednom Gruzijom... sto su na slican nacin od sebe oterali Moldaviju (time indirektno i Rumuniju), a sta tek o ukrajinskom autogolu da se kaze? Napravili neprijatelja od svog nesudjenog a prirodnog najveceg saveznika (nije im iskustvo iz XX veka sa Poljacima bilo dovoljno), i naravno opet zbog parceta teritorije i u svetskoj politici odavno prevazidjenog nagona velikih sila da susede koje ne mozes da kontrolises miniras i drzis u nekakvom vecitom sahu.

Ili u Siriji sta uopste radi Rusija? Iako je u pitanju "najbolje" koriscenje ruskog oruzja jos od opsade Berlina 1945. (to vise govori kakva su im bila ostala post-WW2 koriscenja), zbog jedne je*ene vojne baze i ratne luke usli su u ogroman rizik da se vezivanjem za šiite kojih je i u Siriji i u celom muslimanskom svetu ne vise od 15%, konfrontiraju sa svim preostalim muslimanima!? Zbog jednog kasapina na zalasku diktatorske karijere Asada, Putin je zrtvovao jednog Erdogana na politickom vrhuncu koji je prethodno mnogo rizikovao naglom izgradnjom snaznijih odnosa sa Rusijom dok su njegovi zapadni saveznici krenuli da je izoluju i disciplinuju zbog Ukrajine. Turskoj je susedna Sirija zivotno pitanje, a ne tamo neka figurica na sahovskoj geopolitickoj tabli - i naravno da nece sedeti skrstenih ruku dok Rusija i Iran (koji se uzgred takodje ne granici sa Sirijom) na silu pokusavaju tamo da odrzavaju ono sto se na silu vec odrzava zadnje 4 decenije, i kvare im posao i kombinacije oko sirijske buducnosti. Rusija je i na primeru Sirije sada opet dokazala da je velika vojna sila koja... ni sama ne zna sta ustvari hoce (desava se to kad samo jedan jedini covek vodi celokupnu neciju politiku, a i Turska/Erdogan je na dobrom putu da im se pridruzi u tom "drzava to sam ja" istorijski prevazidjenom drzavnom konceptu).
jkt2010 jkt2010 23:05 04.12.2015

Re: Potemkinov medved i dzihad-tigar od papira

blogov_kolac
Los ti je zakljucak, ali to i ne cudi, jer kod nas je jako dominantan odnos prema Milosevicevoj politici iz 90'ih

Šteta što umre čovek a tako bi dobro došao da i za Irak, Libiju, Siriju nekako on bude kriv.
Pa ko jos osim nas u Evropi aplaudira Rusima sto su zbog koju stotinu hiljada Abhaza ili Oseta, i parceta teritorije zanemarljivim u poredjenju sa onim sto Rusi vec imaju, trajno upropastili odnose sa susednom Gruzijom...

Misliš, što su NATO-u upropastili šansu da kroz Abhaziju, Osetiju i Gruziju izađe na južnu granicu Rusije?
sto su na slican nacin od sebe oterali Moldaviju (time indirektno i Rumuniju)

Rumunija se sama oterala još za vakta pok.Čaušeskua. A u NATO je morala da uđe htela-nehtela milom ili silom. Ušla je milom. Ali Moldavija neće skoro, iz istog razloga kao i Gruzija.
, a sta tek o ukrajinskom autogolu da se kaze?

Da se kaže isto što i za Gruziju i Moldaviju: kurac ćete u NATO.
Ili u Siriji sta uopste radi Rusija?

Trenutno kako vidim pravi drugu vojnu bazu. Planira da ostane na Mediteranu. Msm, što ne pitaš šta UK radi na Kipru? Ili Amriiika na Kubi, ili na Okinavi? E, to Rusi rade u Siriji.
blogov_kolac blogov_kolac 01:53 05.12.2015

Re: Potemkinov medved i dzihad-tigar od papira

jkt2010
E, to Rusi rade

A izvini, na kojoj je to steni uklesano da sve zemlje iz Ruskog okruzenja, da bi ih Rusija ostavila na miru, moraju biti najgore svetske diktatorske septicke jame poput Severne Koreje ili Turkmenistana, ili Rusiji potcinjene vazalne despotije (poput Belorusije ili Kazakhstana)... ali zato ako neki od njenih bivsih ex-sovjetskih satelita iz evropskog dela SSSR samo pozeli da sopstvenu buducnost projektuje u okviru integracija sa najprosperitetnijim delom covecanstva (da, to je Evropska Unija, ili velika vecina pojedinacnih clanica NATO pakta), to je onda nekakav smrtni greh, i automatska "dozvola" Rusima da krenu da kasape takve drzave!? Uostalom, Rusija vec deli svoju kopnenu evropsku granicu sa nekoliko zemalja koje su clanice EU i/ili NATO kao sto su Norveska, Finska, Estonija, Latvija, Litvanija i Poljska, od kojih pretnju moze da vidi samo zahvaljujuci svojoj paranoji.
apostata apostata 02:18 05.12.2015

Re: Potemkinov medved i dzihad-tigar od papira

blogov_kolac

(...)
ali zato ako neki od njenih bivsih ex-sovjetskih satelita iz evropskog dela SSSR samo pozeli da sopstvenu buducnost projektuje u okviru integracija sa najprosperitetnijim delom covecanstva
(...)
Sunce ti ebem kako je ovo ne samo lijepo, nego čak i dirljivo rečeno.

p.s. E da - Finska nije u OTAN-u.

edit: Sada tek vidim da stoji i EU (a tu Finskajeste) - izvinjavam se.

jkt2010 jkt2010 02:21 05.12.2015

Re: Potemkinov medved i dzihad-tigar od papira

blogov_kolac
A izvini, na kojoj je to steni uklesano da sve zemlje iz Ruskog okruzenja...

Na istoj onoj steni na kojoj je to pravo urezano za USA, UK, F.

Ajd ti malo probaj da gledaš nepristrasno pa mi objasni kako je to OK kada USA opustoši celu severnu afriku i bliski istok, a s.t.varno nije u redu da Rusi po pozivu legitimne vlade Sirije uđu samo u Siriju.

I naravno da ti je OK da Francuzi i Englezi bombarduju po Siriji protivpravno.

Ili kako je OK da Ameri jebu Ukrajinu a nije OK da je jebu Rusi?
Da Ameri jebu Gruziju a da Rusi ne smeju?
Da Ameri drže bazu u Okinavi uprkos svim mnogogodišnjim demonstracijama da ih stanovništvo neće, al je zato užas kad Rus napraviu bazu na Kurilima tj na sopstvenoj teritoriji?

Lepo ti pišeš ali brate mozak ti je izbeljen od pranja - osim ako ovo što radiš radiš za pare. Niko nije za džabe baš toliki slepac kao što ti to demonstriraš ovde.
emsiemsi emsiemsi 05:59 05.12.2015

Re: Potemkinov medved i dzihad-tigar od papira

jkt2010

...

Lepo ti pišeš ali brate mozak ti je izbeljen od pranja - osim ako ovo što radiš radiš za pare. Niko nije za džabe baš toliki slepac kao što ti to demonstriraš ovde.

Остало у коментару си коректно написао, но, овде си омануо --- овакве будалаштине се не пишу за паре, јер, такве будалаштине неће нико да плати.
Ово пишу (бес)корисни идиоти из убеђења.
blogov_kolac blogov_kolac 09:20 05.12.2015

Re: Potemkinov medved i dzihad-tigar od papira

apostata
blogov_kolac

(...)
ali zato ako neki od njenih bivsih ex-sovjetskih satelita iz evropskog dela SSSR samo pozeli da sopstvenu buducnost projektuje u okviru integracija sa najprosperitetnijim delom covecanstva
(...)
Sunce ti ebem kako je ovo ne samo lijepo, nego čak i dirljivo rečeno.

p.s. E da - Finska nije u OTAN-u.

edit: Sada tek vidim da stoji i EU (a tu Finskajeste) - izvinjavam se.
Moram samo da naglasim da ovde uopste nisam slucajno ubacio "EU i/ili NATO" izraz, umesto samo NATO kojeg zvanicna Rusija deklarativno jedino navodi kao problem, iako je previse ocigledno da je za njih dovoljan smrtni greh u ovim slucajevima i sam pokusaj da se bude nezavistan u odnosu na Moskvu kao i okretanje Briselu kao sedistu EU (a ne NATO). Moldavija do dan danas nije podnela ili usvojila ama bas nikakav zvanicni dokument o namerama da se pridruzi NATO paktu, niti je ijedna od njenih vlada od sticanja nezavisnosti ikada imala takve namere (a za razliku od pridruzivanja EU), pa opet, deo njene teritorije je vec dve ipo decenije okupiran od snaga iza kojih stoji Moskva. Gruzija je u dva navrata, 2003. i 2008. cinila ozbiljne korake ka pristupanju NATO, ali to je bilo deceniju posle gubitka kontrole nad regionima Abhazije i Juzne Osetije. Ukrajina je 2008 nakon tzv "narandzaste revolucije" trazila prijem u NATO i bila hladno odbijena, a 2014 nakon ostavke Janukovica prva privremena vlada je saopstila da ima namere da zadrzi dotadasnju politiku vojne neutralnosti, a da joj je prioritet dalji put ka EU... sto se ubrzo potpuno promenilo nakon ruske aneksije Krima i oruzane pobune na istoku zemlje, tako da je ulazak u NATO (tek tada) postao i cilj, i prioritet novih vlasti.
jkt2010
Lepo ti pišeš ali brate mozak ti je izbeljen od pranja - osim ako ovo što radiš radiš za pare. Niko nije za džabe baš toliki slepac kao što ti to demonstriraš ovde

emsiemsi
Ово пишу (бес)корисни идиоти из убеђења.
Isprani su mozgovi onima koji na "svetskim temama" kao papagaji i pokvarene ploce samo reprodukuju papazjaniju od "argumenata" i uvek novih teorija zavera kojima smo sve do danas agitpropovski bombardovani sa skoro svih medija jos od sredine 80'ih kada su neostaljinisti preuzeli vlast u Srbiji, a Ilija Cvorovic samostalni geopoliticar-amater, lokalni pravedni borac protiv svetskih zavera i nepravdi postao uobicajena (masovna) pojava u svim srpskim diskusijama na velike teme na internet forumima, blogovima, na slavama, pijacama i vasarima, u kafanama, cekaonicama, parkovima...
jkt2010 jkt2010 09:56 05.12.2015

Re: Potemkinov medved i dzihad-tigar od papira

Moldavija do dan danas nije podnela ili usvojila ama bas nikakav zvanicni dokument o namerama da se pridruzi NATO paktu..., pa opet, deo njene teritorije je vec dve ipo decenije okupiran od snaga iza kojih stoji Moskva.


Gruzija je u dva navrata, 2003. i 2008. cinila ozbiljne korake ka pristupanju NATO, ali to je bilo deceniju posle gubitka kontrole nad regionima Abhazije i Juzne Osetije.


Ukrajina je 2008 nakon tzv "narandzaste revolucije" trazila prijem u NATO i bila hladno odbijena...
... tako da je ulazak u NATO (tek tada) postao i cilj, i prioritet novih vlasti.


Eto, vidiš da znaš šta rade Rusi? Sprečavaju NATO da im dođe na granicu.


Isprani su mozgovi onima koji na "svetskim temama" kao papagaji i pokvarene ploce samo reprodukuju papazjaniju od "argumenata"

Pa to ti kažem. Ne znam koji program gledaš na tv ili čime se drogiraš ali prestani. Preterao si. Ne da smanjiš dozu, taj pristup ne funkcioniše, nego samo skroz da prestaneš. Cold turkey.
anonymous anonymous 11:04 05.12.2015

Re: Potemkinov medved i dzihad-tigar od papira


blogov_kolac
09:20 05.12.2015 / *novo
Re: Potemkinov medved i dzihad-tigar od papira

Pa to ti kažem. Ne znam koji program gledaš na tv ili čime se drogiraš ali prestani. Preterao si. Ne da smanjiš dozu, taj pristup ne funkcioniše, nego samo skroz da prestaneš.


Lepo ti pišeš ali brate mozak ti je izbeljen od pranja - osim ako ovo što radiš radiš za pare. Niko nije za džabe baš toliki slepac kao što ti to demonstriraš ovde.


jkt2010 jkt2010 13:15 05.12.2015

Re: Potemkinov medved i dzihad-tigar od papira

blogov_kolac
Pa po toj logici Francuzi bi danas trebalo da se SUKOBLJAVAJU sa nekim u Belgiji, Luksemburgu, delovima Svajcarske i Kanade


Ovo mi promaklo, samo da ti skrenem pažnju da je "Rus" državljanin Ruske Federacije. A ti državljani imaju verovatno raznolikiju "krvnu sliku" nego EU. Ali svi su Rusi.

Nemam pojma, možda ima još neko da bi se otcepljivao, ali tu su malo zakasnili: Rusija je već demokratska zemlja, postoje izbori, postoje narodni predstavnici, pa izvol'te, kroz sistem.

Uzgred, da su u SFRJ "prvi demokratski, višestranačk izbori" održani prvo savezni izbori, pa tek za 2 godine posle toga republički, Jugoslavija bi još postojala.
blogov_kolac blogov_kolac 13:40 05.12.2015

Re: Potemkinov medved i dzihad-tigar od papira

jkt2010
Eto, vidiš da znaš šta rade Rusi? Sprečavaju NATO da im dođe na granicu.
NATO im je odavno na granici, a ono sto Rusi sada uspesno rade je da mu dizu cenu i prave najbolju mogucu reklamu. Pre 2014., podrska ulasku Ukrajine u NATO nikada nije preskakala 15%-20%, a sada je preko 50% i medju etnickim Ukrajincima u istocnoj polovini zemlje, kojima je ruski jezik bio prvi a koji su do skora referendumski monolitno glasali za nekadasnju Janukovicevu Partiju regiona. Uspece Rusi za nekoliko meseci ili par godina sa Ukrajincima da urade ono sto im je sa Poljacima trebao citav vek - da ogade sebe vo vjeki vjekov jednom velikom slovenskom narodu, prosto sudjenom da im bude najveci prijatelj i saveznik - ali oni su po svaku cenu zeleli slugu, a zbog sopstvenog mitomansko-imperijalnog tripa oni su te narode i od po skoro 50 milona stanovnika tretirali kao nekakvu njihovu tampon zonu, parking, dvoriste... onako kako smo mi u svojoj percepciji raspleta ex-SFRJ krize sebe videli ovde kao jedini istorijski i drzavotvorni narod, nosilac svih tapija - a sve ostale kao becke konjusare, prodavce semenki, pokatolicene Srbe, islamizirane Srbe, deluxe Srbe, Srbe sa govornom manom... i lepo smo se proveli, a nista takoreci na kraju nismo postigli...

Isprani su mozgovi onima koji na "svetskim temama" kao papagaji i pokvarene ploce samo reprodukuju papazjaniju od "argumenata"

Pa to ti kažem. Ne znam koji program gledaš na tv ili čime se drogiraš ali prestani. Preterao si. Ne da smanjiš dozu, taj pristup ne funkcioniše, nego samo skroz da prestaneš. Cold turkey.
Zao mi je sto te je toliko zabolelo kada si se prepoznao, ali prava reakcija je trebala da bude da probas da prekines sa takvim papagajskim aktivnostima, bez obzira koliko si se navukao na sve te petparacke teorije zavera, i Seselj/Zirinovski rezon na ove ruske teme.
jkt2010 jkt2010 01:24 06.12.2015

Re: Potemkinov medved i dzihad-tigar od papira

blogov_kolac
NATO im je odavno na granici...

Pa ka'će poziv u članstvo? I u NATO i u EU. Hm?

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana