Gost autor| Kultura| Planeta

Budi prisutan

docsumann RSS / 26.10.2015. u 20:06

gost autor: gavrilo 1
 
unesco.png 
 
Slepac krenuo tražiti, krenu tamo i vamo i nije našao, umorio se i tek što će pasti ugledao prelepu pozornicu.

I ja slepac uđoh u pozornicu i opet krenuo tražiti čudo u lepotama njenim, tamo i vamo, i ne nadjoh što tražiš i videh sveću kako gori i uzeh i ja jednu da zapalim.

I gledah kako njen plamen mirno gori i poželih da sam taj plamen i krenem tražiti sebe u plamenu i maštati, i videh da mi um nije miran i tu zaplakah.

I tek što ću pasti začuh glas iza zavese koji pozva moj um i um se primiri i krenem pratiti taj glas koji prepoznah kao svoj. I glas se otkri iza zavese i mogu ga videti sada i srce mi zatreperi jer oseti da nije samo. I zamiriše i reč toga glasa kroz dim što se razli pozornicom i um mi se smiri i sva njegova čula predaše se onome na pozornici.

I Izadjoše i drugi na pozornicu prateći taj glas koji vodi i ispuni se pozornica velikom predstavom koja uze moj um. I telo postade teško, kao olovo me zakuje za patos.

I u njemu osetih tvar koja ispunjavala to telo. I umirih se i glas toga sto govori povede mi um u srce i pokaza mi žar sto tinja u tvari, a oko nje senke na olovu se vide i bi me strah.

I glas dade vetra kroz žar i plamen se raspali i krene da izgara sve i uplaših se i krenuše suze i senke se odmakoše i plamen se umiri i postadoh plamen one sveće što tinja o kojoj maštah. Postadoh miran. I poput kuće sa vratima i prozorima sam. I beše mnoštvo kuća oko mene iz kojih isijava svetlost kroz pozore.

I pozornica cela zasja svetlošću iz prozora za onoga sto plati kartu, i zaneme pred plesom duha njegovog što rastera senke i darova ga aplauzom, svima na dar.

I svi se poznasmo kao jedno, a reći ne izgovorismo i ne pogledasmo se.

 Izadjoh iz Visoke pozornice na tom polju sto vekovima stoji, na ulicu i videh reku kako teče pred njom, i čuh kamenje kako govori iz nje. I kamen u dubini  i onaj u plićaku istom tvari reka miluje i po tvari što teče i tvori reč oni razgovaraše.

Ko što čovek prepoznaše i razumeše čoveka po tvari duha svoga, ko što kamen kamenu veruje tako i duh duhu veruje jer jedna je tvar reke i jedan je Duh.

 I otkrih ko su oni što govoraše na pozornici što im um u srcu stoji, i otkrih tajnu njihove pozornice, i otkrih poziv njihov nama.

I shvatih da im to niko ne može ukrasti jer lopov nema um u srcu i ne može videti ples Duha i obradova me to.

I otkrih drevno polje pozornica koje su prazne i tama obuzela celo polje. I na tom polju senke tumaraju.

 I suze mi krenuše što poljem ne svetli Sveta Liturgija.

I videh,

Stoji vojnik izmedju reke što teče i govoriše kroz kamenje i pozornice odakle izadjoh. I vojnik imaše pušku na jednom ramenu a na drugome znak.

I u um mi dodje,

"Zašto koza čuva kupus?"

 

Dobrodošli na blog :)

 

Tagovi



Komentari (150)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

tadejus tadejus 12:19 29.10.2015

Re: .

docsumann
a možeš li sad, samo natenane, ako imaš vremena, da mi ukažeš na to što sam to kontradiktorno napisao u tih par komentara.gdje sam sam sebi skočio u usta.cijelo vrijeme pišem o istom principu odvijanja igre, i stvarno mi nije jasno kako to ne vidiš.ako ih navedeš ja ih ispravljam, uz izvinjenje. ofkors i no frks.


mogu, naravno, ali je malo šupački da to tražiš..
zašto ne pročitaš sam

jukie:
U trenutku kada eliminišeš vrata A, više ne postoji originalni zadatak, više nije "blago je iza jednih od ovih trojih vrata" nego "blago je ili iza B ili iza C", dakle 1/2 i 1/2, nema više treće opcije.


ti:
wrong! raspodjela vjerovatnoća presotaje. B - 1/3, A - 2/3


ti malo kasnije:
dakle, raspodjela koja se izvrši u prvom izboru, kod vrata je ona 1:2. a kod karata 1:51, ostaje ista

docsumann docsumann 12:32 29.10.2015

Re: .

pa tu je sve korektno!

kod vrata, kojih je troje, nakon našeg početnog izbora jednih od njih vjerovatnoća da smo izabrali prava je 1/3. to je nadam se clear. drugo dvoje vrata nose 2/3 vjerovatnoće dobitka.

kod karata, nakon izbora jedne od njih, vjerovatnoća da smo uboli onu pravu (kec pik) je 1/52.

u slučaju sa troje vrata, voditelj odbacuje jedna od dvoje neodabranih (pokazujući da iza njih nema ništa), ostavljajući u igri samo još jedna.
dakle imamo naša prvoizabrana vrata i ova koja nam je voditelj ostavio. raspodjela vjerovatnoća između to dvoje vrata nije 50:50, već i dalje 1/3 prema 2/3.

ok, to smo apsolvirali


idemo na karte.
poslije našeg odabira jedne od karata, krupije od onih preostalih 51 odbacuje 50 koje sigurno nisu kec pik i ostavlja u igri još samo jednu kartu pored one naše prvoizabrane.
koje vjerovatnoće dobitka one nose? sigurno ne 50:50, već
1/52 (vjerovatnoća dobitka naše prvoizvučene karte) i 51/52 što je vjerovatnoća dobitka karte koju je ostavio krupije.

i?

vac d problem?

tadejus tadejus 14:06 29.10.2015

Re: .

docsumann
pa tu je sve korektno!kod vrata, kojih je troje, nakon našeg početnog izbora jednih od njih vjerovatnoća da smo izabrali prava je 1/3. to je nadam se clear. drugo dvoje vrata nose 2/3 vjerovatnoće dobitka.kod karata, nakon izbora jedne od njih, vjerovatnoća da smo uboli onu pravu (kec pik) je 1/52.u slučaju sa troje vrata, voditelj odbacuje jedna od dvoje neodabranih (pokazujući da iza njih nema ništa), ostavljajući u igri samo još jedna. dakle imamo naša prvoizabrana vrata i ova koja nam je voditelj ostavio. raspodjela vjerovatnoća između to dvoje vrata nije 50:50, već i dalje 1/3 prema 2/3.

ok, to smo apsolviraliidemo na karte. poslije našeg odabira jedne od karata, krupije od onih preostalih 51 odbacuje 50 koje sigurno nisu kec pik i ostavlja u igri još samo jednu kartu pored one naše prvoizabrane.koje vjerovatnoće dobitka one nose? sigurno ne 50:50, već1/52 (vjerovatnoća dobitka naše prvoizvučene karte) i 51/52 što je vjerovatnoća dobitka karte koju je ostavio krupije.i?vac d problem?


d problem je što nisi ukapirao princip monty hall problema..
vjerovatnoća ne ostaje ista.. samo su brojke iste..
naime, prije otvaranja vrata vjerovatnoća da dobiješ auto je 1/3..
nakon otvaranja vrata, ako igrač razumije pravila igre (a što većina nije razumjela) se udvostručuje.. i postaje 2/3..
kretenski je da sad ispisujem logiku (baš kao i za onih 12 kuglica) jer ne samo da ima na internetu ima čak i na wikipediji..
pa pročitaj..
detaljno..
i ne moraš da se izvinjavaš..
time wasted je time wasted.. moj problem
docsumann docsumann 14:29 29.10.2015

Re: .

naime, prije otvaranja vrata vjerovatnoća da dobiješ auto je 1/3..
nakon otvaranja vrata, ako igrač razumije pravila igre (a što većina nije razumjela) se udvostručuje.. i postaje 2/3..


stani! je l' se ovo odnosi na slučaj da ostaješ pri svom početnom izboru?

ključno je da vjerovatanoća ostaje ista za vrata odabrana početnom odlukom. ta (prvoizabrana) vrata sve do konačnog izvlačenja nose vjerovatnoću dobitka od 1/3.

ako igrač promjeni odluku i odluči se za ona druga vrata (presotala nakon eliminacije trećih (praznih) koju je izvršio votitelj) tek onda igračeva šansa za dobitak raste na 2/3.


no, ono što sam ja opisivao ne odnosi se striktno (direktno) i samo na igračeve šanse za dobitak, već daje generalnu sliku raspodjele vjerovatnoće tokom čitavog procesa.


d problem je što nisi ukapirao princip monty hall problema..


sad me stvarno cepaš po sujeti.



vjerovatnoća prvog igračevog izbora OSTAJE ISTA do kraja igre! jedino promjena odluke ( izbor drugih vrata) mjenja vjerovatnoću na 2/3.

vjerovatnoća ne ostaje ista.. samo su brojke iste..






PS ako otvoriš link koji je Mirela ostavila, a koji vodi na blog što ga je sarski davno napisao o monty hall problemu, možeš naići na moje komentare čiju je argumentaciju (potpuno u smislu ove koju ovdje iznosim) sarski onako baš pofalio.
stefan.hauzer stefan.hauzer 14:30 29.10.2015

Re: .

olabavite malo čudaci s tim mozgalicama i načuljite uši, vreme je za kratki muzički intermeco


docsumann docsumann 16:18 29.10.2015

Re: .

tadejus


tek sad malo više obratih pažnju na ovaj dio tvog komentara (even more wrong)

kod monty hall problema poenta je u ponašanju voditelja kviza, koje nije slučajno.. ono mijenja vjerovatnoću da se auto nađe iza vrata ponuđenih kao alternativa prvobitno izabranim..
da voditelj nasumično otvara vrata bez pokazivanja šta je iza njij vjerovatnoća bi ostala 50:50, odnosno po 1/3 za obe opcije..
ako znaš da voditelj nikad neće otvoriti vrata sa autom to mijenja šanse u 1/3 i 2/3..


šta znači - da voditelj nasumično otvara vrata bez pokazivanja šta je iza njih. ?
kakvo je to otvaranje vrata ako se ne vidi šta je iza njih??
misim, to je isto kao da ih nije ni otvarao.

valjda si mislila - da eliminiše jedno od dvoje neizabranih vrata, bez da pokazuje šta se iza njih nalazi (možda je auto upravo iza njih, a možda i nije, to ne znamo)

i tad vjerovatnoća ne ostaje 50:50, već se uspostavlja u tom odnosu, jer je na početku odnos bio drugačiji 1/3 : 2/3.
zbir vjerovatnoća da se iza to dvoje vrata nalazi automobil uopšte ne daje izvjesnost sigurnog događaja, tj. zbir njihovih vjerovatnoća nije 1.


e, sad pošto po original scenariju voditelj otvara vrata iza kojih se ne nalazi ništa, ona se eliminišu iz igre, a odnos vjerovatnoća prvobitno odabranih vrata i ovih koja su preostala OSTAJE ISTI kao na početku 1/3 : 2/3.

tako da nema nikakvih promjena vjerovatnoća, samo se kod igrača stvara psihološka obmana da je njegov izbor prošao već jedan test, što mu uliva lažnu sigurnost i vjeru u ispravan početni izbor, a skreće pažnju od neumoljivosti matematike.

eto, to ti je draga moja sva mudrost monty hall-a
disident79 disident79 16:22 29.10.2015

Re: .

docsumann
disident79
Nastavi niz
1
1 1
2 1
1 2 1 1
1 1 1 2 2 1
? ? ? ? ? ?


1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 1 1


Jok, ima 6 znakova pitanja, dakle 6 cifara,
HINT:Nije matematicki problem


3 1 2 2 1 1

EDIT: mada rješenje nije jednoznačno i mogući su razni pristupi, tako da ni ono predhodno ne smatram pogrešnim


Bravo!

Sad sam tek malo detaljnije pogledao prvo rešenje i ipak ne može da se uzme kao tačno jer ne poštuje algoritam(nikad se ne bi pojavila 2 kad kreneš od prvog reda na dole - ne ispunjava logiku svih redova samo predposlenji-poslednji). Naravno, u pitanju je finesa, a suština je i prvi put bila tu.
docsumann docsumann 16:50 29.10.2015

Re: .

Sad sam tek malo detaljnije pogledao prvo rešenje i ipak ne može da se uzme kao tačno jer ne poštuje algoritam(nikad se ne bi pojavila 2 kad kreneš od prvog reda na dole - ne ispunjava logiku svih redova samo predposlenji-poslednji).


algoritam tog prvog "rješenja" je sledeći

dodavaš jedinicu uz svaki broj, sad s desne ili lijeve strane zavisi od simetrije i pozicije broja u redu.
recimo da je primarno dodavanje s desna
pa ako imamo red u kojem je samo broj 2, sledeći će biti 21, a ako imamo 22, sledeći će biti 1221 (prednjoj 2 se dodala 1 sa lijeve strane, a zadnjoj s desne).

drugo pravilo je da se susjedne jedinice zbrajaju u, naravno, dvojku, ovo pravilo se sprovodi prije dodavanja novih jedinica u red.
ili se pak to pravilo može definisati kao - dodate jedinice ne ulaze u sabiranje susjednih jedinica u istom krugu (potezu)

to objašnjava transformaciju iz drugog u treći red. 1 i 1 su se sabrali u 2, a nova jedinica im je dodata sa desne strane.

11
21

transformacija iz 4. u 5, red:
jedinice na kraju su se stopile u 2, azatim je dodato 1 na samom kraju. ispred 2 je dodato 1, kao i ispred 1 na samom početku.
e, ovdje je bila ključna simetrija za odlučivanje gdje će se nove jedinice dopisivati. 12 su činili lijevu polovinu reda, a 11 desnu. sledstveno tome su dodavane nove jedinice.

zilikaka zilikaka 23:53 30.10.2015

Re: .

algoritam tog prvog "rješenja" je sledeći

dodavaš jedinicu uz svaki broj, sad s desne ili lijeve strane zavisi od simetrije i pozicije broja u redu.
recimo da je primarno dodavanje s desna
pa ako imamo red u kojem je samo broj 2, sledeći će biti 21, a ako imamo 22, sledeći će biti 1221 (prednjoj 2 se dodala 1 sa lijeve strane, a zadnjoj s desne).

drugo pravilo je da se susjedne jedinice zbrajaju u, naravno, dvojku, ovo pravilo se sprovodi prije dodavanja novih jedinica u red.
ili se pak to pravilo može definisati kao - dodate jedinice ne ulaze u sabiranje susjednih jedinica u istom krugu (potezu)

to objašnjava transformaciju iz drugog u treći red. 1 i 1 su se sabrali u 2, a nova jedinica im je dodata sa desne strane.

11
21

transformacija iz 4. u 5, red:
jedinice na kraju su se stopile u 2, azatim je dodato 1 na samom kraju. ispred 2 je dodato 1, kao i ispred 1 na samom početku.
e, ovdje je bila ključna simetrija za odlučivanje gdje će se nove jedinice dopisivati. 12 su činili lijevu polovinu reda, a 11 desnu. sledstveno tome su dodavane nove jedinice.



Ja bih rešenje predstavila ovako:
Diktiraš nekom šta ima u prethodnom redu, a on zapisuje.
jedanput jedan (11)
dvaput jedan (21)
jedanput dva, jednput jedan (1211)....

...inače, ovo je neko već ovde postavljao, al mnogo ranije, kao primer razmišljanja deteta, jer su oni uspešniji u rešavanju ovog problema.
I sećam se da je fora bila u prostom čitanju.
Dakle, nisam rešila sama.


angie01 angie01 20:48 26.10.2015

eee, 'de si bre, Gavrilo!

gavrilo1 gavrilo1 14:05 28.10.2015

Re: eee, 'de si bre, Gavrilo!

angie01


cao, cao
Evo me izadjoh iz "kelije" sa novim problemom.
Ili udjoh u keliju sa novim problemom ni sam vise ne znam.
angie01 angie01 14:29 28.10.2015

Re: eee, 'de si bre, Gavrilo!

Evo me izadjoh iz "kelije" sa novim problemom.
Ili udjoh u keliju sa novim problemom ni sam vise ne znam.


kazi sta te muci, pa da probamo da resimo.
gavrilo1 gavrilo1 15:46 28.10.2015

Re: eee, 'de si bre, Gavrilo!

angie01
Evo me izadjoh iz "kelije" sa novim problemom.
Ili udjoh u keliju sa novim problemom ni sam vise ne znam.


kazi sta te muci, pa da probamo da resimo.


muci me to zasto sam rodjen i odkud ja ovde
i gde se ta moja ljubav sakrila, jer anci ja nisam uspeo naci ljubav na ovom svetu
onako kako sam je ja oduvek zamisljao
bez ijedne reci, misli i dela, jednostavno postoji sama od sebe.
ne znam ni kako to da objasnim a krenuo traziti to
vidis li koliko sam ja lud
angie01 angie01 18:00 28.10.2015

Re: eee, 'de si bre, Gavrilo!

ja nisam uspeo naci ljubav na ovom svetu


nacice ona tebe, pa ces onda da promenis i zamisljaj, a da i ne primetis.



vidis li koliko sam ja lud


drz se bre, gavrilo, kad pogledas ove normalne,, bolje da im ne slicis-Ludosti su menjale i pokretale svet-nekad mali, nekad veliki.
emsiemsi emsiemsi 06:23 29.10.2015

Re: eee, 'de si bre, Gavrilo!

angie01
Evo me izadjoh iz "kelije" sa novim problemom.
Ili udjoh u keliju sa novim problemom ni sam vise ne znam.


kazi sta te muci, pa da probamo da resimo.

Позови га на кафу !
zemljanin zemljanin 20:54 26.10.2015

?! ili !?, pitanje je sad

dovoljno sam budan da kapiram da je ovo Gavrilov blog, pa da podržim ... još je rano jutro za komentar a biće i da treba malo mozga da se shvati šta je pisac hteo da kaže ... daklem kafa a posle kava a posle
zemljanin zemljanin 21:17 26.10.2015

Re: ?! ili !?, pitanje je sad

eh, pa učinilo mi se da sam pročitao "liturgija" ali sam pripisao pospanosti ... doduše nisam ni video ovu ilustraciju UNESCO ... ali evo uz kafu spojih kockice ali i videh da to nije obična liturgija već sveta i to velikim slovima, tako da idem da se brčkam, divno jutro, 26C kažu a okean samo šumi ...
Ribozom Ribozom 16:26 28.10.2015

Re: ?! ili !?, pitanje je sad

zemljanin
eh, pa učinilo mi se da sam pročitao "liturgija" ali sam pripisao pospanosti ... doduše nisam ni video ovu ilustraciju UNESCO ... ali evo uz kafu spojih kockice ali i videh da to nije obična liturgija već sveta i to velikim slovima, tako da idem da se brčkam, divno jutro, 26C kažu a okean samo šumi ...

Deluje mi poznato, koji okean i koje mesto je u pitanju?
maksa83 maksa83 21:05 26.10.2015

goat

"Zašto koza čuva kupus?"

docsumann docsumann 22:04 26.10.2015

Re: goat

"Zašto koza čuva kupus?"


Kako jebati kozu?

bilo je doslovno pitanje koje smo postavili našem švabo-njemcu zvanom Džo. inače glavnom tehničkom licu na projektu izrade sistema za preradu otapdnih voda u opštini HN.
veliki i zahtjevan projekat, turci izvođači, lokalci podizvođači, sve u svemu radovi su se odužili mimo svih dodatno-dopunskih rokova.
što je Džou , starom rokeru, dalo prilike da se dobrano sprijatelji i pokapira sa našom malom škvadrom iz kluba HN pozorišta.
i tako, jedno oblačno popodne, cepa se rok, pije se pivo i u opuštenoj, rastresitoj atmosferi dylam dop, s neba pa u tebra, postavi Džou pomenuto pitanje.
Džoova prva, spontana, reakcija bješe jedno bučno tvrdoakcentovano- WHAT?
na ponovljeni upit, sad je već slijedilo znatiželjno tihocerekajuće - How?
- bring it on the clif, stay behind her, and goat will automaticly start to pushing back ....
narednih pola sata Džo nije mogao da prestane da se smije kompletnim svojim ogromnim pivopijskim tijelom, dok mu se nepopijeno pivo grijalo na šanku.

Džo je inače bio roker starije generacije, ljubitelj tradicionalnijeg zvuka, ali smo ga navukli na par modernijih bendova. recimo Henri Rolinsa ...

zilikaka zilikaka 22:14 26.10.2015

Re: goat


Kako jebati kozu?


To ima legendarni vic kad su umproforcu pokušavali da objasne šta je to merak.

...a što se tehnike tiče, ima ono s čizmama, ali sam i tako preterala, pa ne bih o detaljima.
nikvet pn nikvet pn 11:15 27.10.2015

Re: goat

Дошао мађионичар у село да направи вечерњу представу. Све оглашено, припремљено; шета он селом и позове га један домаћин на ручак. Лепо они чалабрцнули и ајде да га поведе у шталу да му покаже благо. Али мађионичар мангуп трбухозборац реши мало да га зеза па каже :
- Ја умем да разговарам са животињама, пусти мало да попричамо.
Домаћин се зачуди; ајде. Уђу у шталу и мађионичар пита прво коња :
- Је ли Цветко, какав ти је овај газда ?
- Ма зајебан, лепо ме храни али понекад ме добро измлати а да ништа нисам скривио.
Домаћин зинуо. Онда пита краву :
- Шаруљо, како те држи овај твој газда ?
- Најбољу храну даје овоме коњу а мене музе грубо и бездушно.
Домаћин само што не падне од чуда. И сад прилазе кози. Мађионичар таман заустио да је пита кад дрекне домаћин :
- Не ! Њу не питај ништа ! Она лаже кад зине ! Још ће да каже да сам је јебо !
G.Cross G.Cross 21:14 26.10.2015

UN

Kakav UN takav i UNESCO.


Ono sto brine je da UN sve vise lici na Ligu Naroda, u vreme i posle Velike krize, znaci pre WWII.
A i uopste svet sve vise lici na svet pre nekog velikog rata.

The causes of World War Two can be divided into long term causes and short term causes. There can be little doubt that one of the long term causes of the war was the anger felt in Weimar Germany that was caused by the Treaty of Versailles. Another long term cause was the obvious inability of the League of Nations to deal with major international issues. In the 1930’s these would have been inManchuria and Abyssinia. In both conflicts the League showed that it was unable to control those powers that worked outside of accepted international law.[i][/i]
http://www.historylearningsite.co.uk/modern-world-history-1918-to-1980/causes-of-world-war-two/

docsumann docsumann 21:19 26.10.2015

no blind at all


Slepac krenuo tražiti, krenu tamo i vamo i nije našao, umorio se i tek što će pasti ugledao prelepu pozornicu.


ovu predivnu stvar treba redovito periodično puštati u etar ... osvježiti uši, mozak i dušu

freehand freehand 22:26 26.10.2015

Aorist

... je minsko polje od reči, moj Gavrilo 1.
milojep milojep 23:51 26.10.2015

Pozornica... selo Sredska podno Šare






http://www.kurir.rs/vesti/srbija/foto-ne-ocajavajte-nikad-na-ovim-srpskim-rusevinama-na-kim-se-igra-najtuzniji-mjuzikl-clanak-1987979

edit: Da li je jednom predsedniku SANU možda ovde bilo pravo mesto da da onu izjavu koju je dao?
bocvena bocvena 09:40 27.10.2015

pretvoriću se u vjericu radetu:)

opet ja sa prirodom i društvom za četvrti osnovne. uče UNESCO i UNICEF. spominje se pećka patrijaršija i đurđevi stupovi. kad sam mu objasnila da je ovih dana to političko pitanje, desetogodišnjak uzvikne - pa to nije pošteno!

onda ide lekcija o srbiji kao demokratskoj zemlji u kojoj se izborima biraju predsednik, poslanici i ODMORNICI. a u sastavu srbije su i dve ALTERNATIVNE pokrajine. mali brka pojmove svetski:)

i ne. nije pošteno, sine.

bilo bi dobro da toma, vučić i ivica dačić krenu po osnovnim školama da drže deci predavanja kako je kosovo od duhovne kolevke srpskog naroda postalo samostalna država, sa srbima kao manjinskim stanovništvom i kulturnom baštinom pod kosovskom zastavom. ko zna ako ne oni? zar nisu baš oni (i njihovi duhovni očevi) već 25 godina faktori stabilnosti u regionu?

živo me zanima kako SNS glasači sebi objašnjavaju ovaj salto mortale? istorijskim nužnostima, sveCkim zaverama, nisam ja, oni su, učiteljice?!

žvaka vam se u kosu zalepila, dabogda!
antioksidant antioksidant 10:24 27.10.2015

Re: pretvoriću se u vjericu radetu:)

ODMORNICI. a u sastavu srbije su i dve ALTERNATIVNE pokrajine. mali brka pojmove svetski:)

ili погађа суштину
bocvena bocvena 10:31 27.10.2015

Re: pretvoriću se u vjericu radetu:)

pa to:) po opštinama se odmaraju, a pokrajine su više alternativne (mogu, a i ne moraju) nego autonomne.
mikele9 mikele9 20:26 27.10.2015

Re: pretvoriću se u vjericu radetu:)

živo me zanima kako SNS glasači sebi objašnjavaju ovaj salto mortale? istorijskim nužnostima, sveCkim zaverama, nisam ja, oni su, učiteljice?!

žvaka vam se u kosu zalepila, dabogda!

Jutros sabajle oko devetke, čujem šuškanje ispred vrata, priđem im i otključam. Devojka i momak, ona zvoni na komšijina vrata a momak meni: Mi smo iz SNS pa bismo..., prekidam ga: Moja jedina partija je slikarstvo. Momak vidi kroz vrata štafelaje, slike i ljubazno: Hvala gospodine.
Evo mozgalice: Zašto su krenuli da privatavaju ljude po kućama?
maksa83 maksa83 20:30 27.10.2015

Re: pretvoriću se u vjericu radetu:)

žvaka vam se u kosu zalepila, dabogda!

I gradivo im se nagomilalo!
mirelarado mirelarado 20:30 27.10.2015

Re: pretvoriću se u vjericu radetu:)

Evo mozgalice: Zašto su krenuli da privatavaju ljude po kućama?


Не знају за друго. Као и све остало, преписују од претходне власти, и оне пре ње, и оне пре ње...
zilikaka zilikaka 20:35 27.10.2015

Re: pretvoriću se u vjericu radetu:)

Evo mozgalice: Zašto su krenuli da privatavaju ljude po kućama?


Kako zašto?
Pa da pribeleže ko, gde, kako.

To što se ti kriješ iza štafelaja ne može da prevari. Treba to uredno ubeležiti.
...i pratiti
bocvena bocvena 21:18 27.10.2015

Re: pretvoriću se u vjericu radetu:)

u ilegalu i u ćelije.

(zezanje sa trenerom kod šarskog:)
G.Cross G.Cross 21:34 27.10.2015

Re: pretvoriću se u vjericu radetu:)

Evo mozgalice: Zašto su krenuli da privatavaju ljude po kućama?



Zbog koze i kupusa?
arianna arianna 21:45 27.10.2015

Re: pretvoriću se u vjericu radetu:)

pokrajine su više alternativne

nažalost :(


bladerunner92 bladerunner92 14:12 27.10.2015

Tu

comprende francais n'est pas Sonya?

glockenspiel glockenspiel 17:09 27.10.2015

"Zašto koza čuva kupus?"

"Zašto koza čuva kupus?"


Zato sto je tako odredila Hijena.

Da nema hijene :
Prvo: Koza ne bi uopste dosla do kupusa
Drugo: I kada je dosla do njega odmah bi ga pojela ali se boji Hijene.

I samo ceka da Hijena pogleda negdje drugo pa da skoci na kupus.

A kupus se nada da ce do se pojavi veliki Meda i sve rastjera, a kao sto znamo medjedi ne jedu kupus.

Ali zato zakolju po koju kozu kad je hladna zima.

Eto.
stefan.hauzer stefan.hauzer 17:22 27.10.2015

Re: "Zašto koza čuva kupus?"

Ali zato zakolju po koju kozu kad je hladna zima.

Zar medved ne spava zimi?


G.Cross G.Cross 18:46 27.10.2015

Re: "Zašto koza čuva kupus?"

Zar medved ne spava zimi?


Ovaj nikada ne spava.

A ne smeta ti sto kupus misli nego sto medjed ne spava?

arianna arianna 21:49 27.10.2015

Re: "Zašto koza čuva kupus?"

Zar medved ne spava zimi?



Ovaj nikada ne spava.

stefan.hauzer stefan.hauzer 13:37 28.10.2015

Re: "Zašto koza čuva kupus?"

A ne smeta ti sto kupus misli nego sto medjed ne spava?

odraslo se na crtaćima, Hajao Mijazakija i bitu MF Doom-a



gavrilo1 gavrilo1 14:31 28.10.2015

Re: "Zašto koza čuva kupus?"

glockenspiel
"Zašto koza čuva kupus?"


Zato sto je tako odredila Hijena.

Da nema hijene :
Prvo: Koza ne bi uopste dosla do kupusa
Drugo: I kada je dosla do njega odmah bi ga pojela ali se boji Hijene.

I samo ceka da Hijena pogleda negdje drugo pa da skoci na kupus.

A kupus se nada da ce do se pojavi veliki Meda i sve rastjera, a kao sto znamo medjedi ne jedu kupus.

Ali zato zakolju po koju kozu kad je hladna zima.

Eto.


Mozda hijena pokazala kozi gde je kupus da ga ova pojede i da bude deblja da bi se hijena vise zasitila kozom?
I koza dosla do kupusa ali ga ne jede vec izgleda ko da ga cuva?
A zapravo mozda ceka da kupus poraste jos veci da se vise zasiti?
A kupus provalio sta koza hoce pa se pravi mrtav?
E sad taj meda, odkud on u toj prici ne znam.
Mozgamo :)
blogovatelj blogovatelj 04:44 28.10.2015

Nova mozgalica

Mujo u Dunavu, qrac mu u Savi.
Kako je to moguće?
stefan.hauzer stefan.hauzer 09:41 28.10.2015

Re: Nova mozgalica

Mujo je povalio Savu u Dunavu..





freehand freehand 10:46 28.10.2015

A UNESCO?

Gout i kebidŽ, čamci i šibice, al moŽda je Gavrilo 1 ipak hteo o nečemu drugom da progovori?
reanimator reanimator 11:21 28.10.2015

Re: A UNESCO?

freehand
Gout i kebidŽ, čamci i šibice, al moŽda je Gavrilo 1 ipak hteo o nečemu drugom da progovori?

Koj gavrilo?
freehand freehand 12:42 28.10.2015

Re: A UNESCO?

reanimator

freehandGout i kebidŽ, čamci i šibice, al moŽda je Gavrilo 1 ipak hteo o nečemu drugom da progovori? Koj gavrilo?

1
gavrilo1 gavrilo1 14:13 28.10.2015

Re: A UNESCO?

freehand
Gout i kebidŽ, čamci i šibice, al moŽda je Gavrilo 1 ipak hteo o nečemu drugom da progovori?


Bas mi treba da vi progovorite i tu je negde odgovor koji ne mogu naci.
Jer ova moja predstava nije potpuna i ne moze da vodi kao onaj glas sto je mene doveo do koze i kupusa.
I zato su odgovori sakriveni, razliveni po blogu, i sto ih vise trazis dalje si od njih.
Cudno

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana