Kratka korpa neartikulisanog razmišljanja i amaterskih ...

Arija ne želi više da živi u Mančesteru, gde boravi poslednjih deset godina, te je zatražio da ga deportuju natrag u Iran, prenosi Jutarnji.hr.

Sav očajan zbog života u Britaniji Arija je došao do policije u gradskoj skupštini i “priznao” policajcima da ilegalno živi u Mančesteru. Ali, imigracijska služba ipak potvrdila da Arija ima dozvolu za boravak u Velikoj Britaniji te je na kraju svega pušten na slobodu.

– Građani Mančestera nisu gostoljubivi. Stvar je u rečima, nasilju i brojnim stvarima. Pokušavam da ignorišem probleme, ali prekipelo mi je. Ne dobijam poštovanje kakvo zaslužujem. Ljudi nisu prijateljski, a kada je neko bezobrazan prema meni, ne sviđa mi se to. Od prošle godine je postalo još teže. Trudim se da budem prijateljski raspoložen i pristojan, ali mi se podsmevaju jer sam stranac i izgledam čudno – kazao je 25-godišnji Arija.

Trenutno je nezaposlen i živi od socijalne pomoći, a radio je kao konobar i barmen. Novi plan je da obnovi svoj iranski pasoš i vratiti se nazad u domovinu.

Milan Novković

збуњени Влах

Svi smo više-manje zbunjeni

Zapadno bombardovanje tamo je uglavnom farsa, uz insistiranje da Asad mora da ide:
- Vojni lobi radi biznis
- A haos je prolazni cilj, tačnije instrument destabilizacije regiona, multipolarnosti i evroazijske integracije
- Tj "obojena" revolucija, i ova je baš obojena, sa instaliranjem nove, prijateljske vlade je opipljiviji cilj
- Usput, poneka bomba i zaluta

Nego je timing pravo čudo, britanci zbunjeni i iznenađeni ruskim potezom al zato Francuzi uleteše.

I tu na scenu stupa bar moj amaterizam, tj on je tu svo vreme, šta ako Francuzi, Nemci i Rusi rade zajedno?!

I opet, kroz Ukrajinu se prilazi Moskvi i potpuno razbucava njen evropski spoljni politički i odbrambeni tampon-štit. Pohodom preko Bliskog istoka gde je Sirija poslednja kockica pred Iranom a onda dalje prema ruskom "mekom trbuhu" i njenim srednjeazijskim republikama. A tu je i ljuljanje Kinekoje je takođe na redu, kroz separatističke u ljudskopravaške pokrete i organizacije.
Dakle, Sirija kao poslednji američki i izraelski neprijatelj pred iranskom kapijom, u tom regionu i na Meditreranu uopšte nije sitan žeton, dapače.

I opet, kroz Ukrajinu se prilazi Moskvi i potpuno razbucava njen evropski spoljni politički i odbrambeni tampon-štit. Pohodom preko Bliskog istoka gde je Sirija poslednja kockica pred Iranom a onda dalje prema ruskom "mekom trbuhu" i njenim srednjeazijskim republikama. A tu je i ljuljanje Kinekoje je takođe na redu, kroz separatističke u ljudskopravaške pokrete i organizacije.
Dakle, Sirija kao poslednji američki i izraelski neprijatelj pred iranskom kapijom, u tom regionu i na Meditreranu uopšte nije sitan žeton, dapače.


Изгледа да смо читали исти чланак

Изгледа да смо читали исти чланак

Ja nisam, al svejedno. Ničeg tu naročito veleumnog i teškog za poimanje gledajući mape i događaje nema.

Milan Novković

I tu na scenu stupa bar moj amaterizam, tj on je tu svo vreme, šta ako Francuzi, Nemci i Rusi rade zajedno?!

Што само потврђује, Милане, да је моје збуњено размишљање на добром путу... Уз све могуће рупе и џомбе, одвајања на лево и скретања на десно, полетања на доле и слетања на горе...

наставак

Пол Крег Робертс јесте један од најважнијих инсајдера јер је био у администрацији када је та администрација подизала улог у трци у наоружавању са СССР до границе пуцања једних или других.Кажу да је пад цена нафте довео да СССР пукне први али било је питање дана да пукне САД.
ПКР је из табора ,,неоконса'' прешао у табор америчких патриота ( изолациониста ) што је ретко али није неуобичајено.Као такав је добио прилику да допринесе, сада већ видљивом, поразу ,,неоконса'' који су заправо скуп политичара плаћеника израелског лобија плаћених парама лондонских банкара из Лондонског city.
Он је патриота који жели да Америку спаси од пропасти.
И само захваљујући таквима Америка, вероватно, неће доживети колапс какав је заслужила већ ће добити частан излаз.
Један други инсајдер - Бенџемин Фридман, Јеврејин из богате америчке породице, рођен крајем 19. века, био је високо котиран у окружељу Вудро Вилсона у 1961. је објаснио како је Америка ушла у 1. св. ра:

Nemačke podmornice su iznenadile svet i Nemačka je sve svoje konvoje prebacila sa Atlanskog okeana. Velika Britanija je mirovala bez municije za svoje vojnike sa rezervama hrane za jednu sedmicu i posle toga ih je očekivalo gladovanje. U to vreme Francuska vojska se pobunila. Oni su imali gubitke od oko 600.000 najboljih francuskih mladića zarad odbrane Verduna na Somi. Ruska armija je bila obmanjena pa su pokupili svoje igračke i otišli kući, jer više nisu hteli da se igraju rata - oni nisu voleli cara; i Italijanska vojska je doživela neuspeh.

Nijedan metak nije ispaljen na Nemačkoj teritoriji. Nijedan neprijateljski vojnik nije prešao Nemačku granicu, pa ipak je Nemačka ponudila Engleskoj mirovni sporazum. Oni su ponudili Engleskoj mirovne pregovore, tipa quo ante basis, kako kažu advokati. To znači: “Zaustavimo rat i pustimo sve da bude kao što je bilo pre nego je rat počeo”. Engleska, u leto 1916 je to ozbiljno shvatila, jer nisu imali izbora. Bilo je pitanje da li da se prihvate mirovni pregovori koje je njima Nemačka velikodušno ponudila ili u suprotnom da se rat nastavi i da Engleska doživi potpuni poraz.

U međuvremenu, dok se to dešavalo Cionisti u Nemačkoj, koji su predstavljali Cioniste iz Istočne Evrope, su otišli do Britanskog kabineta rata - i sam sam bio zbunjen - to je duga priča, ipak imam sve potrebne dokumente koji dokazuju svaku moju izjavu - rekli su: “Gledajte! Još uvek možete pobediti u ovom ratu. Ne morate se predati. Ne morate da prihvatite mirovne pregovore koje vam sad nudi Nemačka. Možete pobediti u ovom ratu, ako Sjedinjene države uđu u rat kao vaš saveznik”. U to vreme, Sjedinjene države još nisu bile u ratu. Bili smo sveži, mladi, bogati i moćni. Oni su rekli Engleskoj: “Garantujemo da ćemo uvesti Sjedinjene države u rat kao vašeg saveznika, da se bore na vašoj strani, ako nam zauzvrat obećate Palestinu posle vaše pobede u ovom ratu”.

Drukčije rečeno, oni su postigli dogovor: “Mi ćemo uvesti SAD u ovaj rat kao vašeg saveznika. Zauzvrat, nakon vaše pobede i poraza Nemačke, Austrougarske i Turske, morate nam dati Palestinu”. Engleska je imala isto toliko pravo da nekome obeća Palestinu koliko i SAD da Japan obećaju Irskoj. To je potpuno besmisleno da Velika Britanija, koja nije imala niti kakve veze niti interesa niti prava, na ono što je poznato kao Palestina, ponudi Palestinu kao sredstvo za trgovinu sa Cionistima za uvođenje SAD u rat.

Kako god bilo, oni su oktobra 1916. to i obećali. Malo nakon toga su, ne znam koliko se vas toga seća, SAD, koje su pretežno bile naklonjene Nemačkoj, ušle u rat kao saveznici Velike Britanije.

Ja sam rekao da su SAD bile veoma naklonjene Nemačkoj, jer su ovdašnje novine kontrolisali Cionisti, banke su bile u njihovim rukama, sva sredstva javnog informisanja, sve su kontrolisali Cionisti, a Cionisti su bili veoma naklonjeni SAD. Jevreji su bili naklonjeni Nemačkoj, jer su mnogi od njih došli iz Nemačke, a i pored toga želeli su da Nemačka obori cara. Oni nisu voleli cara, i nisu želeli da Rusija pobedi u ovom ratu. Ovi nemački judeo-bankari kao što su Kuhn Loeb i druge velike bankarske firme po SAD-u, nisu hteli da daju ni jedan jedini dolar, ni Francuskoj, ni Engleskoj. Oni su stali u stranu i rekli: “Dokle god su Engleska i Francuska u saradnji sa Rusijom nećemo dati nijednog centa”. Ali oni su uložili novac u Nemačku, zajedno sa Nemačkom su se borili protiv Rusije, pokušavajući da obore carski režim.

Dakle, ti isti ljudi, kada su videli mogućnost da prisvoje Palestinu, su otišli u Englesku i postigli taj dogovor. Tada se odjednom sve promenilo, kao kad se svetlo na semaforu sa crvenog promeni na zeleno. Novine koje su do tada bile izuzetno naklonjene Nemačkoj su govorile o poteškoćama koje ima Nemačka u ekonomskoj borbi protiv Velike Britanije, i na drugim poljima je sve odjednom bilo protiv Nemačke.

Oni su bili nitkovi. Oni su bili Huni. Ubijali su i medicinske sestre iz Crvenog krsta. Bebama su odsecali ruke. Oni nisu donosili ništa dobro.

Malo nakon toga, gospodin Wilson je objavio rat Nemačkoj.
Londonski Cionisti su poslali telegram SAD-u, sudiji Brandeis, govoreći: “Idi i završi posao sa predsednikom Vilsonom. Dobili smo od Engleske ono što smo tražili. Sada idi kod predsednika i uvuci SAD u rat.” Tako su SAD ušle u rat. Mi više nismo imali interesa za to, mi više nismo imali prava da budemo u tome, pre smo trebali da budemo na Mesecu nego u tome. Nije bilo nikakvog razloga da Prvi svetski rat bude naš rat. Mi smo se uvukli unutra samo da bi međunarodni Cionisti dobili Palestinu. To je nešto što ljudima iz SAD nikada nije rečeno. Oni nikada nisu saznali zašto smo mi ušli u Prvi svetski rat.

Pošto smo ušli u rat, Cionisti su otišli u Veliku Britaniju i rekli: “Dobro, mi smo ispunili naš deo dogovora. Mogli biste sada da napravite neki pisani dokumenat koji će garantovati da ćete održati vaš deo dogovora i da ćete nam predati Palestinu kada budete dobili rat”. Oni nisu znali da li će taj rat trajati još godinu ili narednih deset godina. Stoga su oni počeli da rade i preko dogovora. Potvrda je uzela oblik pisma, koje je bilo ispisano vrlo tajnim jezikom tako da ostali svet nije znao o čemu se radi. To je nazvano Balfourska deklaracija.

Ova deklaracija je bila samo obećanje Velike Britanije da će se odužiti Cionistima u skladu sa dogovorom, kao nagradu za uvođenje SAD u rat. Dakle, ta deklaracija o kojoj se toliko priča, je samo jedna obična prevara kao što je to i novčanica od tri dolara. Ne znam mogu li ovo bolje naglasiti nego ovako.

Tada su sve nevolje počele. SAD su ušle u rat i slomile Nemačku. I sami znate šta se tada desilo. Kada se 1919. rat završio, Nemačka je otišla u Pariz na mirovnu konferenciju gde je bilo 117 Jevreja kao delegacija koja je predstavljala same Jevreje i koju je vodio Bernard Baruch. Ja sam bio tamo, morao sam znati. Dakle, šta se tada desilo?

Cionisti su na toj konferenciji rasparčali Nemačku i skroz rasparčali Evropu svim onim nacijama koje su dobile pravo na određene delove evropske teritorije, i napokon rekli: “Kako bi bilo da mi sada dobijemo Palestinu?”

I tada su oni, po prvi put na znanje Nemaca, sproveli Balfoursku deklaraciju. Tek tada su Nemci shvatili: “Oh, u tome je bila poenta! Zbog toga su Sjedinjene države ušle u rat.” Nemci su tada shvatili da su oni poraženi zato što su Cionisti zahtevali Palestinu i bili spremni na sve da bi je dobili.

To nas dovodi do jednog drugog veoma zanimljivog dela. Kada su Nemci ovo shvatili, oni su to, naravno, odbili. Do tada, Jevrejima nije nigde bilo bolje nego što im je bilo u Nemačkoj.
Tu je bio gospodin Rathenau, koji je bio možda 100 puta značajniji industrijski i finansijski stručnjak nego što je to bio Bernard Baruch u ovoj zemlji. Tu je bio gospodin Balin koji je posedovao dve velike parobrodske linije, severnonemački “Lioyd” i “Hamburg - American lines” . Tu je bio i Bleichroder koji je bio bankar za porodice Hohenzollern. Tu je bio i “Warburgc” u Hamburgu, koji je bio veliki bankar - trgovac, najveći u svetu. Njima je veoma dobro išlo u Nemačkoj. Tu nema zbora. Nemci su se razočarali: “Pa, to je bila potpuna izdaja”.

To je bila izdaja koja bi se mogla hipotetički uporediti sa sledećom situacijom: pretpostavimo da su SAD bile u ratu sa SSSR-om. I SAD su pobeđivale. I SAD su rekle Sovjetima: “Pa, hajde da prekinemo. Mi vam nudimo mirovne uslove. Dajte da zaboravimo celu stvar”. I iznenada komunistička Kina ulazi u rat kao saveznik Sovjetima. I njihov ulazak u rat nama donosi poraz. Strašan poraz sa rasparčavanjima koja čovek ne može ni zamisliti.

Е сад долазимо до најважнијег дела приче.Наиме, 1961. године човек изговара сценарио који се данас остварује

To je bila izdaja koja bi se mogla hipotetički uporediti sa sledećom situacijom: pretpostavimo da su SAD bile u ratu sa SSSR-om. I SAD su pobeđivale. I SAD su rekle Sovjetima: “Pa, hajde da prekinemo. Mi vam nudimo mirovne uslove. Dajte da zaboravimo celu stvar”. I iznenada komunistička Kina ulazi u rat kao saveznik Sovjetima. I njihov ulazak u rat nama donosi poraz. Strašan poraz sa rasparčavanjima koja čovek ne može ni zamisliti.

Управо се то догодило последљих година.Америчка политика је довела до приближавања Чине и Русије које је некада било незамисливо.Коме је у Америци то одговарало?
И ЗАШТО?

Затим следи још нешто што се данас догађа:

Zatim zamislite, posle poraza, ako bi samo saznali da su nas Kinezi, koji žive u našoj zemlji, naši kineski građani, za koje smo sve vreme mislili da su odani građani koji su bili na našoj strani, prodali SSSR-u i da je zbog njih komunistička Kina ušla u rat protiv nas. Šta bismo mi u SAD, tada osećali prema Kinezima? Mislim da se niko od njih ne bi usudio da promoli nos na nekom javnom mestu. Ne bi bilo dovoljno zgodnih uličnih svetiljki za njih. Zamislite kako bismo se mi osećali.

Наравно да ће контролисани медији у САД да окриви Кинезе који живе у Америци да су главни кривци што је Чина ишла у савез са Русијом и што је Америка доживела пораз.
Поново ће главни кривци да остану у сенци.

Један други инсајдер - Бенџемин Фридман, Јеврејин из богате америчке породице, рођен крајем 19. века, био је високо котиран у окружељу Вудро Вилсона у 1961. је објаснио како је Америка ушла у 1. св. ра:

I opet teško đubre, glupost sledi glupost; gde nalaziš ovaj pulp majketi?! Kakvog ranjenog mozga je proizvod ovaj niz tragikomičnih besmislica na nivou Trećeg oka?! Ko veruje u te idiotarije?!

Одлично, само још да кажеш шта није тачно

Ko veruje u te idiotarije?!

Враг у те пук'а, што би рекла моја покојна баба, ту није крај.
Човек каже даље:

Kada je Nemačka shvatila da su Jevreji odgovorni za njihov poraz, oni su se pobunili protiv njih. Ali ni jedna dlaka sa glave nije zafalila nijednom Jevrejinu. Profesor Tansill sa univerziteta “Georgetown”, koji je imao pristup svim tajnim dokumentima Stejt departmenta, je napisao u svojoj knjizi i citirao dokumenta Stejt Departmenta koje je napisao Hugo Schoenfelt, Jevrejin, koga je Cordell Hull poslao u Evropu 1933. da ispita takozvane logore za političke zatvorenike, koji im je u odgovoru napisao da ih je zatekao u veoma dobrom stanju. Oni su bili u dobroj formi i dvi su se dobro ophodili prema njima. Bili su puni komunista od kojih su mnogi bili Jevreji, zato što se desilo da Jevreji čine oko 99% komunista u tadašnjoj Evropi. Tu je bilo i nešto sveštenika, ministara, vođa radničkog pokreta, masona i drugih međunarodnih zvaničnika.

Naravno neki povodi su istinski: 1918-1919. komunisti su preoteli Bavarsku za samo nekoliko dana. Roza Luksemburg i Karl Liebknect i grupa ostalih Jevreja su preuzeli vlast u roku od tri dana. Zapravo, kada je Kajzer zaustavio rat, pobegao je u Holandiju, jer je mislio da će komunisti osvojiti Nemačku kao što su i Rusiju, i da će ga zadesiti ista sudbina kao što je zadesila i samog cara. Zato je on pobegao u Holandiju na sigurno. Nakon otklanjanja komunističke opasnosti u Nemačkoj, Cionisti su i dalje radili, pokušavajući da povrate svoj raniji položaj, i Nemci su im se suprotstavljali na sve moguće načine a da im nije falila dlaka sa glave. Oni su se, toj zemlji, borili sa njima kao što su se prohibicionisti borili sa svakim ko je bio zainteresovan za alkohol. Nisu se borili pištoljima. To je bio način na koji su se borili protiv njih u Nemačkoj. I u to vreme, setite se, bilo je oko 80 do 90 miliona Nemaca i samo 460 000 Jevreja. Otprilike oko 0,5% od ukupnog stanovništva. Pa opet su tada kontrolisali svu štampu i veći deo ekonomije zato što su došli sa novcem, kada je vrednost marke pala, i tada su kupili gotovo sve.

Jevreji su pokušali da sakriju ovu činjenicu. Oni nisu želeli da svet sazna da su oni prodali Nemačku i da je to razljutilo Nemce.

Nemci su preuzeli odgovarajuće mere protiv Jevreja. Oni su ih raskrinkavali gde god su mogli.
Posle izvesnog vremena, međunarodno Jevrejstvo je sazvalo sastanak u Amsterdamu. Jevreji iz svih država na svetu su jula 1933. prisustvovali ovom sastanku. I oni su rekli Nemačkoj: “Oborite Hitlera, i vratite svakog Jevrejina u njegov pređašnji položaj, bez obzira da li je bio komunista ili bilo šta drugo. Ne možete se više ovako ophoditi prema nama, mi, međunarodno Jevrejstvo vam postavljamo ultimatum”. Možete zamisliti kako su im Nemci odgovorili. Pa šta su uradili Jevreji?

1933. godine, kada je Nemačka odbila da se preda svetskoj konferenciji Jevreja u Amsterdamu, konferencija se rastala i gospodin Samuel Untermajer, koji je bio predstavnik američke delegacije i predsedavajući cele konferencije, se vratio u SAD i odmah sa parobroda otišao pravo do studija “Columbia Broadcasting System” i radiom raširio poruku kroz SAD u kojoj je on nadahnuto rekao: “Međunarodno Jevrejstvo objavljuje SVETI RAT protiv Nemačke. Mi smo sada ušli u svetu borbu protiv Nemačke. I mi ćemo je izgladnjivati dok se ne predaju. Organizovaćemo bojkote protiv njih širom sveta. To će ih uništiti jer oni zavise od svog izvoza”. Činjenica je da se dve trećine Nemačkih zaliha hrane moralo uvoziti, a to se jedino moglo uvesti kao rezultat njihovog izvoza. Stoga, ako Nemačka ne bi mogla uvoziti, dve trećine njenog stanovništva bi moralo da gladuje. Dakle, u toj objavi, koju ja sada ovde imam, i koja je bila štampana u Nju Jork Tajmsu koji je izašao 7. avgusta 1933, gospodin Untermajer je drsko izjavio da je ovaj bojkot naš način samoodbrane. Predsednik Ruzvelt je podržao ovo u National Recovery Administration, čega se neki od vas sećaju, gde je bio bojkotovan svako ko se nije pridržavao pravilnika koji je izneo NEW DEAL i koga je Vrhovni sud tog vremena proglasio nezakonitim. Bez obzira na to, svi Jevreji su proglasili bojkot protiv Nemačke i to je bilo toliko uspešno da nigde, ni u jednoj prodavnici u svetu, niste mogli naći stvar na kojoj piše “Proizvedeno u Nemačkoj”. U stvari, izvršilac kompanije Woolworth mi je rekao da oni moraju da bace u reku grnčarije i posuđe vrednih milione dolara, pošto bi njihove radnje bile bojkotovane ako bi neko ušao i našao artikal proizveden u Nemačkoj. U radnji koja je pripadala lancu R.H.MACY, koji je posedovala porodica Strauss, koji su slučajno isto bili Jevreji, jedna žena je pronašla čarape koje su iz Chemintiza sa etiketom “”Proizvedeno u Nemačkoj”. Tada je bojkotovan MACY, od stotina ljudi koji su hodali sa parolama kao što su: “ubice”, “hitlerovci” itd. U to vreme ipak nije falila nijedna jedina dlaka sa glave nijednom Jevrejinu u Nemačkoj. Nije bilo patnje, nije bilo gladovanja, nije bilo ubistava, nije bilo ničega.

Nemci su tada rekli “Ko su ti ljudi da objavljuju bojkot protiv nas i da zbog njih svi naši ljudi ostanu bez posla i naprave zastoj za našu industriju? Ko su oni da nam to urade?” Nemci su to odbili. Sigurno je da su crtali “svastike” na radnjama čiji su vlasnici bili Jevreji. Zašto bi Nemac tu ulazio i davao svoj novac prodavcu koji je bio deo tog velikog bojkota koji bi trebalo da izgladni Nemačku i natera je da se preda.

Bojkot se nastavio još neko vreme, ali su tek 1938., kada je mladi Jevrejin iz Poljske ušetao u Nemačku ambasadu u Parizu i ubio Nemačkog zvaničnika, Nemci stvarno počeli sa grubostima prema Jevrejima. I tada ćete ih moći opaziti kako razbijaju prozore, tuku ih, itd.
U međuvremenu, živeo sam u Nemačkoj i znao sam da su Nemci odlučili da Evropa mora biti ili hrišćanska ili komunistička, ili jedno ili drugo. I Nemci su odlučili da, ako budu mogli, ipak sačuvaju Hrišćanstvo i ponovo su se počeli naoružavati.

Novembra 1933., SAD su priznale SSSR. SSSR je postao veoma moćan i Nemačka je shvatila “”približava nam se naša propast, osim ako ne budemo bili jaki”. Ista rečenica koju mi danas izgovaramo u našoj zemlji (Americi). Naša vlada troši 833 ili 844 milijardi dolara godišnje za odbranu. Odbranu od koga? Odbranu od 40 000 Jevreja u Moskvi koji su preuzeli Rusiju, a zatim i kontrolu nad mnogim drugim zemljama. Ova zemlja je bila na ivici Trećeg svetskog rata, iz kojega mi ne možemo izaći kao pobednici. Svaki tračak nade je samo mašta. Znam da se nuklearne bombe mere u megatonama. Megatona je izraz koji se koristi za milion tona TNT. Naše nuklearne bombe su bile zapremine od 10 megatona kada su napravljene (ili 10.000.000 tona TNT-a). Sada su dostigle sigurno zapreminu od 200 megatona i samo nebo zna koliko megatona nuklearnih bombi ima SSSR? Sa čime se mi sada suočavamo? Ako mi započnemo sledeći svetski rat koji lako može da se razvije u nuklearni rat, to će biti kraj čovečanstva. Zašto se raspravlja o mogućnosti rata? To će se pokazati kada se zavesa podigne za početak trećeg čina.

1. čin je bio Prvi svetski rat
2. čin je bio Drugi svetski rat
3. čin će biti Treći svetski rat

линк

Одлично, само још да кажеш шта није тачно

Ništa nije tačno, i sve je teška boleština ispričana jezikom retarda.

?

omega68

...

Јбт, нешто се мислим који је небрушени таленат овај Омега: даш му имена 3 ланца продавница на Хај стриту, очас посла он то повеже у неку светску (претпостављам антисрпску) заверу са Јеврејима, Масонима и ротаријанцима у главној улози. Могу замислити шта би тек било да зна неки страни језик, да налети на сајтове који нису само ћирилица. Какав црни Борисав Пекић, какав Црњански, какав црни David Icke! Омега је da man.

И још једном да апелујем на уредништво блога да човеку дају/врате ауторску.

шта би тек било да зна неки страни језик

Осим јадног покушаја да будеш духовит, не видех да си било чим довео у питање тачност Фридманових речи.
Не брини.Такмичење у испразности се одржава и следеће године.

онда мора да је на крају омега...


Мене овакво јавно подсмевање "теоријама завере" са неких висина свезнајућих сваштара (и ту не мислим само на овај патетични блог Б92 чијим се чланом и саставним делом сматрам, него и на свеукупну јавну реч и слику у медијима у Србији, као и у свету), уопште не може убедити да то што те "теорије завере" говоре није истина... Или да макар неки делови тих "теорија завере" нису истина...

Да поновим да би било јасно и да не дође до неспоразума, ја не тврдим да су те "теорије завера" или њихови делови истина. Али исто тако не могу поуздано да тврдим ни да нису истина.

Једноставно, не знам.

Зато им се никада и не подсмевам.

И због тога ми је оволико силно подсмевање на те "теорије завера" које одмах крене као да је дато по команди из једног центра, потпуно депласирано. Некако је... бљак.... Јер, рекао бих по ономе што ту видим и читам, да ни ти подсмевачи нису баш сигурни да ли је нешто ту, у тим "теоријама завере" истина или није.

Пример (јер се примерима најбоље илуструје шта се жели рећи):

- Politika nema ničega zajedničkog sa moralom.


- Vladalac koji se rukovodi moralom nije političar, te stoga nije ni čvrst na svome prijestolu. Ko hoče da upravlja mora pribjegavati i lukavstvu i licemjerstvu.


Naše pravo je u sili. Riječ pravo je apstraktna i ničim nedokazana misao. Ta riječ ne znači više nego: dajte mi ono što hoću, da bih time pribavio dokaz da sam jači od vas.


- Narod, prepušten samom sebi, to jest bukačima i vođama iz njegove sredine, sam sebe ruši i lomi partijskim razdorima, izazvanom težnjom za vlašću i počastima i neredima koji iz toga proizilaze. Mogu li se narodne mase mirno, bez takmičenja, da razmisle, da upute poslove svoje zemlje koji se ne mogu mješati sa ličnim interesima? Mogu li se one braniti od spoljašnjih neprijatelja? To se ne da zamisliti, jer plan razdrobljen na toliko dijelova koliko je glava u gomili gubi svoju cijelinu, pa prema tome postaje nepojmljiv i neizvodljiv.


- Naša je parola sila i licemjerstvo. Samo sila pobijeđuje u stvarima političkim, naročito ako se ona krije u talentima koji su neophodni za državnike. Nasilje mora biti princip, a lukavstvo i licemjerstvo pravilo za sve vlade


- U rukama savremenih država nalazi se velika sila koja stvara kretanje misli u narodu - to je štampa. Uloga štampe je da iznosi tobož neophodne zahtijeve, da prenosi žalbe narodnoga glasa, da izražava i stvara nezadovoljstvo.

Ово горе цитирано је из, вероватно, најпрокаженије књиге 20. века - Протоколи сионских мудраца.

За њу нам је речено да је фалсификат.

(Мада треба рећи да оно једно једино суђење одржано у Швајцарској тридесетих година прошлог века да би се доказало да је та књига фалсификат руске царске Охране, није изнело баш неке убедљиве доказе у корист те тврдње.)

Многи ће вам данас о тој књизи рећи све најгоре иако је никада нису ни читали. (Неко их је убедио да то не треба ни читати, а понегде је та књига, богами, и званично или незванично забрањена јер је најчешће повезују са нацизмом и Хитлером, мада је књига настала две деценије пре појаве аустријског молера са брчићима.)

Но, како год, нека буде да је та књига фалсификат.

Ипак се ту питам колико људи заиста мисли да ови горе цитирани делови те прокажене књиге нису истина и да не одсликавају ово наше доба у којем живимо...


П.С. - Ја ово, Милане, зато што је ово кратка корпа неартикулисаног размишљања и аматерских конспирационих теорија, па рачунам да сам у теми...

tasadebeli

Мене овакво јавно подсмевање "теоријама завере" са неких висина свезнајућих сваштара (и ту не мислим само на овај патетични блог Б92 чијим се чланом и саставним делом сматрам, него и на свеукупну јавну реч и слику у медијима у Србији, као и у свету), уопште не може убедити да то што те "теорије завере" говоре није истина... Или да макар неки делови тих "теорија звере" нису истина...

Teorija zavere je kada kažeš da je teorija zavere - teorija zavere.

Reči i pojmovi su izgubili svaki smisao, pa moraš dobro da se zamisliš nad svakom informacijom/vesti/tekstom...

(Мада треба рећи да оно једно једино суђење одржано у Швајцарској тридесетих година прошлог века да би се доказало да је та књига фалсификат руске царске Охране, није изнело баш неке убедљиве доказе у корист те тврдње.)

:)))))))))

Пошто о ономе о чему причаш не знаш ништа, а усуђујеш се да о истом и судиш и у њега сумњаш -- незнање је најдрскији створ -- ево ти из твоје области, књижевности, прича Данила Киша, која је верна реконструкција настанка Протокола сионских мудраца. Измишљених детаља и имена у њој нема, вероватно само домишљених.

KNJIGA KRALJEVA I BUDALA

А ово испод је сувопарни, историјски сажетак настанка Протокола, тиме и Кишове приче:

„Протоколи“ су први пут штампани 1903. године у руском листу „Знамја“, па потом поново 1905. као дванаесто поглавље књиге руског правника, мистика и писца религијских памфлета Сергеја Нилуса. Нилус је тврдио да рукопис потиче са Првог ционистичког конгреса одржаног од 29. до 31. августа 1897. у Базелу. Када му је скренута пажња на то да је конгрес био отворен за јавност и да су многи нејевреји присуствовали, променио је причу и тврдио да је рукопис потекао са тајних састанака одржаваних 1902. и 1903. године да би коначно рекао да је текст добио већ 1901. године.[3]

Највећи део текста „Протокола“ пореклом је из дела француског писца и сатиристе Мориса Жолија „Разговор између Макијавелија и Монтескјеа на ономе свету“, написаног 1864. године као критика политике Наполеона Трећег[4]. Дело није антисемитског карактера нити се у њему спомињу Јевреји. Дијалог се води између Макијавелија, коме су у уста стављене идеје Наполеона Трећег и Монтескијеа, који говори са либералних позиција. Поглавља Протокола од броја 1 до 19 прате Жолијев „Дијалог“ од поглавља 1 до 17 на многим местима од речи до речи.

Један мањи део текста је преузет из романа „Бијариц“ Хермана Гедшеа, написаног 1868. године.[5] Гедше је роман објавио под псеудонимом „Сер Џон Редклиф“. Једно поглавље у књизи је носило наслов „Јеврејско гробље у Прагу и Савет представника дванаест племена Израела“ и објављено је посебно 1872. године у Санкт Петербургу као памфлет. Роман је настао под директним утицајем Жолијевог „Разговора“ из кога је преписан знатан део материјала као и из романа „Јосип Балзамо“ Александра Диме Оца. Сам Гедше је изгубио посао у пруској пошти 1848. године пошто је обелодањено да је фалсификовао документа којима би доказао да је тадашњи кандидат на изборима радио против краља.

milisav68

Teorija zavere je kada kažeš da je teorija zavere - teorija zavere.

Reči i pojmovi su izgubili svaki smisao, pa moraš dobro da se zamisliš nad svakom informacijom/vesti/tekstom...

Predrag Brajovic

:))))


А Киш и википедија су непорециви? Свето писмо?

И књижевност се узима као историјски факт?

Мислим да ниси баш пажљиво прочитао то што сам написао. (Али си ипак осетио потребу да реагујеш. )

Пошто о ономе о чему причаш не знаш ништа,

Не знам. То сам и рекао:

Једноставно, не знам.

(Мада сам својевремено читао књигу која је садржала записнике са тог поменутог јединог суђења коју је објавио један од учесника тог суђења из тридесетих година прошлог века у Швајцарској.)

Али бих рекао да ни ти, Брајо, не знаш баш пуно више о томе од мене.

Но, није суштина онога што сам написао у том коментару ко о тој теми зна више, ти или ја... (Они вулгарни на овом блогу би нам рекли:"чији је дужи".)

Нити је суштина мог коментара била да ли су Протоколи сионских мудраца фалсификат или не.

Поновићу: Не знам!

Па зато и рекох:

Но, како год, нека буде да је та књига фалсификат.

Суштина мог коментара је било оно што сам се питао на крају:

Ипак се ту питам колико људи заиста мисле да ови горе цитирани делови те прокажене књиге нису истина и да не одсликавају ово наше доба у којем живимо...

Мислим ту на оне делове које сам издвојио и цитирао. Била књига фалсификат или не.



П.С. - И знам за Жолијев текст и знам за све оно што си горе написао и окачио. И прочитао сам о тој теми много, много више него што су о томе рекли википедија и Киш.

Ипак, и после свега ћу ти на то питање које си ти покренуо (да ли је та књига фалсификат или не) одговорити са:

Не знам!

(Одатле, од те две речи које кажеш самом себи, ваљда, и почиње свако сазнавање, односно учење, зар не? )


П.П.С. - Знаш шта мене, рецимо, запањи сваки пут када разговарам са паметним и образованим људима (неки од њих су и наши блогодругари овде) о тој теми (Протоколи сионских мудраца)?

На моје питање да ли су уопште и прочитали ту књигу, од њих десет, деветоро ми обавезно одговори повишеним тоном са:

"Не!!! И не пада ми на памет!!!"




(Као да сам их дотакао говњивим штапом...)

Сваки пут ме запањи толико помањкање интелектуалне радозналости код тих интелигентних и образованих људи.

Пази, то су све људи који су током свог живота читали баш све и свашта. Понеки пут чак и свакојаке будалаштине.

Али никако не могу да схватим такву реакцију на то моје питање.

Чудно, зар не?


EDIT:

П.П.С.С. - А што се тиче Киша, делим твоју љубав према његовом књижевном делу. Ипак, од Енциклопедије мртвих више волим Гробницу за Бориса Давидовича, нарочито ону причу Магијско кружење карата о доктору Таубеу.

Тасо, ти, који верујеш у јеврејску светску заверу, не треба да предајеш нашој деци.
Нашој деци треба да предаје неко ко о томе много више зна.
Ко је тај?
Наравно -- Омега68.

tasadebeli

Чудно, зар не?

Ma nije, sve su to klišei u koje smo ugurani, i u koje samovoljno upadamo.

Ipak je lakše veslati niz vodu.

Šta ima ja tu da mislim, kad je to neko izmislio pre mene.

Ти, који верујеш у јеврејску светску заверу, не треба да предајеш нашој деци.
Нашој деци треба да предаје неко ко о томе много више зна.
Ко је тај?
Наравно -- Омега68.

Glave prosto lete koliko je misao slobodna.

A.Baljak, "Ubedili ste Boga u meni"

Predrag Brajovic

Ти, који верујеш у јеврејску светску заверу, не треба да предајеш нашој деци.
Нашој деци треба да предаје неко ко о томе много више зна.
Ко је тај?
Наравно -- Омега68.

Овај твој коментар после свега што ти написах стварно подсећа на исказе неких "другова" из оних комесарских времена. Смисли етикету, налепи на човека, па удри...

И по томе видим, све си укапирао шта сам написао.

Е, мој друже Брајо... Па лепо ти рекох горе. Суштина онога одакле смо почели ово дописивање није у томе чији је већи...

Него, да се вратимо ми на тему, тј. суштину мог коментара о алфи и омеги?

Да ли ти сматраш да они делови из те књиге од пре сто и више година које сам цитирао у свом коментару одсликавају стварност у којој живимо данас?

milisav68

Ma nije, sve su to klišei u koje smo ugurani, i u koje samovoljno upadamo.

Ipak je lakše veslati niz vodu.

Šta ima ja tu da mislim, kad je to neko izmislio pre mene.

О томе причам, Милисаве.

И то јесте суштина оног мог првог коментара, али Браја никако да схвати...

Да ли ти сматраш да они делови из те књиге од пре сто и више година које сам цитирао у свом коментару одсликавају стварност у којој живимо данас?

Pretpostavljam da si imao prilike da čitaš Vladaoca od Makijavelija?

Goran Vučković

Да ли ти сматраш да они делови из те књиге од пре сто и више година које сам цитирао у свом коментару одсликавају стварност у којој живимо данас?

Pretpostavljam da si imao prilike da čitaš Vladaoca od Makijavelija?

Јесам... И зато сам забезекнуто својевремено слушао покојног Ђинђића како студентима на неком скупу непосредно после 5. октобра говори:"Шта фали Макијавелију?"

(Милан ми је својевремено написао на једном блогу да не треба комплетног Макијавелија посматрати баш тако једнострано са чиме сам се сложио...

Али мислим да ти и ја овде говоримо баш о тој једној страни Макијавелија која је мила и драга многим владаоцима, па беше драга и покојном Ђинђићу у том историјском тренутку када је поставио то питање студентима.)


EDIT: Него, замисао ми је била да, ако ми иједан од дежурних посмевача на "теорије завере" икада и буде одговорио потврдно на оно моје питање да ли сматра оне цитиране делове из Протокола истинитим, онда кажем са уживањем:

"Е, видиш, а то цитирано је из књиге која се сматра срцем и сржи свих "теорија завере" којима се са толико ентузијазма многи подсмевају!"

Међутим, нико да ми приушти то задовољство.

Јесам...

Ne vidim šta specijalno novo onda nalaziš u otrovnom pamfletu Ohrane spakovanom da "podmaže" pogrome Jevreja u carskoj Rusiji?

tasadebeli

...

П.С. - Ја ово, Милане, зато што је ово кратка корпа неартикулисаног размишљања и аматерских конспирационих теорија, па рачунам да сам у теми...

Угасио си га сада, Тасо Дебели.

tasadebeli

...

П.С. - Ја ово, Милане, зато што је ово кратка корпа неартикулисаног размишљања и аматерских конспирационих теорија, па рачунам да сам у теми...

Угасио си га сада, Тасо Дебели.

emsiemsi

tasadebeli

...

П.С. - Ја ово, Милане, зато што је ово кратка корпа неартикулисаног размишљања и аматерских конспирационих теорија, па рачунам да сам у теми...

Угасио си га сада, Тасо Дебели.

Мислиш код ових слободоумних и независних мислилаца са блога у торовима?

Е, па не знам да ли због тога треба уопште и да ми буде жао...

Goran Vučković

Јесам...

Ne vidim šta specijalno novo onda nalaziš u otrovnom pamfletu Ohrane spakovanom da "podmaže" pogrome Jevreja u carskoj Rusiji?

Ето ти... Сад и ти као Браја. А таман сам мислио да се разумемо.

У том памфлету налазим оне горе наведене цитате. Ништа специјално.

Само сам питао да ли ови који се са толико ентузијазма подсмевају Омеги баш на све што он овде окачи или га попљују због "теорија завере" налазе да у тим цитатима има истине.

Јер ако мисле да има истине у тим цитатима, онда не видим зашто се подсмевају и пљују Омегу за сваки коментар који окачи и то не само на овом посту.

Поновићу оно одакле сам и почео своје коментарисање:

Мене овакво јавно подсмевање "теоријама завере" са неких висина свезнајућих сваштара (и ту не мислим само на овај патетични блог Б92 чијим се чланом и саставним делом сматрам, него и на свеукупну јавну реч и слику у медијима у Србији, као и у свету), уопште не може убедити да то што те "теорије завере" говоре није истина... Или да макар неки делови тих "теорија завере" нису истина...

А признаћеш и сам, много јачи ефекат има када то моје питање поставим наводећи оне цитате из Протокола него неке цитате Макијавелија јер Макијавели није проглашаван фалсификатом, нити је пак прокажен и забрањиван за разлику од Макијавелија иако су по својој суштини цитати слични.

Таква нам интелектуална клима. Она изискује тај избор одакле сам бирао цитате.

Predrag Brajovic

Ти, који верујеш у јеврејску светску заверу, не треба да предајеш нашој деци.
Нашој деци треба да предаје неко ко о томе много више зна.
Ко је тај?
Наравно -- Омега68.

Kako si zaključio da Tasadebeli veruje u jevrejsku svetsku zaveru?

P.S. Inače, interesantno je da si ti na blogu o BGH2O podržao i branio upravo obrasce vladanja koje je Tasa gore citirao, uz reči da je to način da društvo napreduje.

freehand

Predrag Brajovic

Ти, који верујеш у јеврејску светску заверу, не треба да предајеш нашој деци.
Нашој деци треба да предаје неко ко о томе много више зна.
Ко је тај?
Наравно -- Омега68.

Kako si zaključio da Tasadebeli veruje u jevrejsku svetsku zaveru?

О, хвала ти, Фри, на овоме!

То сам се и ја питао код тог Брајиног коментара, поготово што Јевреје нисам поменуо ниједном речју. Мрзело да се и у то уплићем...

Лепо рекох горе Емсију, све сами слободоумни и независни мислиоци.

А оно, у ствари, свако у свом тору.


EDIT:

P.S. Inače, interesantno je da si ti na blogu o BGH2O podržao i branio upravo obrasce vladanja koje je Tasa gore citirao, uz reči da je toi način da društvo napreduje.

Да, биће да је ово у питању... Јер просто одбијам да верујем да је Браја човек који не уме да мисли.

Ето ти... Сад и ти као Браја.

Evo i ja ću kao Braja (koliko god se to ne nosilo u modi) - Protokoli su budalaština. Da nisu bili osnova za pogrom Jevreja bili bi samo budalaština, ovako su maligna budalaština.

Nadam se da te stvari ne ulaze u "slobodni kurikulum" ("ostalo nam još 5 minuta do kraja časa pa da vam nešto ispričam" ), to jest da deca koju učiš nisu izložena ovome.

Јер ако мисле да има истине у тим цитатима, онда не видим зашто се подсмевају и пљују Омегу за сваки коментар који окачи и то не само на овом посту.

Ja volim brata Omegu, ali rećiću ti zašto se podsmevaju - zato što su najvećim delom i to budalaštine koje je iskovao neki (u najboljem slučaju) neprilagođeni nesretnik ili (u gorem slučaju) šizofreničar sa manijom gonjenja, a Omega pročita i učini mu se kao zgodno jednostavno objašnjenje sveta oko nas i ovde kopi-pejstuje.

freehand

Predrag Brajovic

Ти, који верујеш у јеврејску светску заверу, не треба да предајеш нашој деци.
Нашој деци треба да предаје неко ко о томе много више зна.
Ко је тај?
Наравно -- Омега68.

Kako si zaključio da Tasadebeli veruje u jevrejsku svetsku zaveru?

P.S. Inače, interesantno je da si ti na blogu o BGH2O podržao i branio upravo obrasce vladanja koje je Tasa gore citirao, uz reči da je to način da društvo napreduje.

Твоје глупаво и плитко извртање мојих речи постаје супер досадно. То је, за мене, највећи грех. Отуда... отишао си у категорију испод.*

*ignore mode

tasadebeli

freehand

Predrag Brajovic

Ти, који верујеш у јеврејску светску заверу, не треба да предајеш нашој деци.
Нашој деци треба да предаје неко ко о томе много више зна.
Ко је тај?
Наравно -- Омега68.

Kako si zaključio da Tasadebeli veruje u jevrejsku svetsku zaveru?

О, хвала ти, Фри, на овоме!

То сам се и ја питао код тог Брајиног коментара, поготово што Јевреје нисам поменуо ниједном речју. Мрзело да се и у то уплићем...

Лепо рекох горе Емсију, све сами слободоумни и независни мислиоци.

А оно, у ствари, свако у свом тору.

To je dobar način da se lepeći drugom etiketu nekog od opštih društveno nepopularnih ili neprihvatljivih stavova istakneš sopstvene moralno-političke kvalitete. Ništa tu novo ni nepoznato nije, dapače, a nekima je to manir.
Opet, sa druge strane ima ovde još uvek pametnog i mislećeg sveta sa kojim vredi i razgovarati i posvađati se, iz čega čovek može izaći samo pametniji.

Što se, pak, Omege tiče - on toliko često zabasa među Đavolje sluge i u Manucijeva izdanja danije nikakvo čudo što se neki od izleta završe podsmehom i fijaskom.
Opet, o teorijama zavere - majstor Eko i "Fukoovo klatno", ja bolju preporuku ne mogu dati.

Predrag Brajovic

freehand

Predrag Brajovic

Ти, који верујеш у јеврејску светску заверу, не треба да предајеш нашој деци.
Нашој деци треба да предаје неко ко о томе много више зна.
Ко је тај?
Наравно -- Омега68.

Kako si zaključio da Tasadebeli veruje u jevrejsku svetsku zaveru?

P.S. Inače, interesantno je da si ti na blogu o BGH2O podržao i branio upravo obrasce vladanja koje je Tasa gore citirao, uz reči da je to način da društvo napreduje.

Твоје глупаво и плитко извртање мојих речи постаје супер досадно. То је, за мене, највећи грех. Отуда... отишао си у категорију испод.

To što ti mene sad kao nešto pokušavaš da uvrediš ne menja ništa na suštini. Hoćeš da citiram, šta si sve napisao o tome kako vlada današnja vlast i kako je to u stvari ok?
I da poredim sa citiatima iz "Vladaoca"?

Protokoli su budalaština. Da nisu bili osnova za pogrom Jevreja bili bi samo budalaština, ovako su maligna budalaština.

Da, i suština je upravo u tome da je "Vladalac" koji se čita i izučava na svim školama koje se bave društvom i politikom Makijavelijev brevijar sa savetima za vladanje, A "Protokoli" pačvork pravljen sa ciljem da izazovu gnev, mržnju i posledice koje su u više navrata izazvali i hrana za bolesne umove kojima treba samo mig i znak na koju bi se stranu usmerili i fokusirali.
Otuda i ocena da su maligni izvor zla. Jer to jesu u sovjoj suštini.

Таса

Поновићу: Не знам да (ли су Протоколи фалсификат-П.Б.)!

Не знаш?

Требало би мало да се стидиш ако ово не знаш.
А пошто не знаш, питај брата и стручњака Омегу да ти појасни. Он нема сумње.

Постоји идеја о симпатичним и безопасним менталним пајацима.
Она је демантована сваки пут када би се ти пајаци докопали власти и моћи.

freehand

To je dobar način da se lepeći drugom etiketu nekog od opštih društveno nepopularnih ili neprihvatljivih stavova istakneš sopstvene moralno-političke kvalitete...

nije nekima nego solidnoj većini..
ona manjina (u koju i sam spadaš) zadovoljava se time da protivnike u diskusiji naziva npr. džukelama..
i to ti je, rekla bih, osnovni razlog zašto je blog postao mjesto sprdnje umjesto mjesto razmjene ideja.. (mada ni kvalitetna sprdnja nikako nije za potcjeniti)

tadejus

freehand

To je dobar način da se lepeći drugom etiketu nekog od opštih društveno nepopularnih ili neprihvatljivih stavova istakneš sopstvene moralno-političke kvalitete...

nije nekima nego solidnoj većini..
ona manjina (u koju i sam spadaš) zadovoljava se time da protivnike u diskusiji naziva npr. džukelama..
i to ti je, rekla bih, osnovni razlog zašto je blog postao mjesto sprdnje umjesto mjesto razmjene ideja.. (mada ni kvalitetna sprdnja nikako nije za potcjeniti)

Ja nikad nikoga nisam nazvao džukelom. A kvalifikativom odogvaram isključivo na direktne ad hominem napade i uvrede.

freehand

kvalifikativom odogvaram isključivo na direktne ad hominem napade i uvrede.

da, i onda dolazimo u tačku gdje umjesto ideja pršte etikete fašista, psihopata, homofob, mizogin (ovo istina rijetko iako mizoginije ne fali).. dopiši po želji.. te svedeni odgovori tipa iš, mrš, av av, kuš i slično..
i onda se ti kao pitaš a što se ovde ljudi ovoliko sprdaju..
(da ne bude da imam šta protiv sprdnje, samo bi moglo i bez ovog mrš fašisto)..

da, i onda dolazimo u tačku gdje umjesto ideja pršte etikete fašista, psihopata

Ako je sa druge strane CEO ili političar verovatnoća da je pogodio je 5%.

Just sayin'...

maksa83

Ako je sa druge strane CEO ili političar verovatnoća da je pogodio je 5%.Just sayin'...

ma ne.. to je verzija 01.. kao bacaš etikete pa ko se prepozna..
sad smo na 02.. direktno optužiš sagovornika za fašizam i psihopatologiju..
03 bi moglo biti blogosačekuša na ip adresi.. sa sve palijama..
brale koji bi tek to stress release bio..
naprangijaš dobro neku svinju blogofašističku, majke mu (joj) ga psihotične i bog da te vidi

maksa83

Nadam se da te stvari ne ulaze u "slobodni kurikulim" ("ostalo nam još 5 minuta do kraja časa pa da vam nešto ispričam" ), to jest da deca koju učiš nisu izložena ovome.

И, бре, ала сте и ти и Браја забринути за моју морално-политичку подобност као наставника у школи!

Не брините се, не улази то у тих "5 минута до краја часа". Превише имамо ми генитива, великог и малог слова, Малог принца и осталога да бисмо се на часу бавили Протоколима. И Киша имамо такође доста... (Ја ово због Браје. )

А и када имамо тих 5 минута слободног времена на часу или ван њега, свакако се не бавимо Протоколима и не причам клинцима о томе јер превише је данас у нашим школама усамљене деце о којима нико не води рачуна и која су жељна тога да их неко саслуша са њиховим проблемима у њиховим малим, али зато не и мање озбиљним животима од ових наши одраслих живота. Укратко, тих 5 минута ми обично одлази на играње улоге тате (добро, добро, неки пут и маме), да клинцима макар на тренутак и делимично попуним ту празнину, а то су много озбиљније ствари у нашем свакодневном животу него овај пил-пул овде.

Али зато клинцима врло често говорим о моралу и врлини. Покушавам да им укажем на то да постоји и нека контратежа од онога што имају прилике да често гледају у овом лицемерном свету око нас.

Извини, опет ја о школи, тј. деци. Чим ме неко боцне у то болно, преболно питање нашег доба, крене права бујица из мене...

Него, заиста не видим сада зашто је Браји и теби толико битно у овим коментарима чињеница да сам ја наставник у школи. Какве то везе има са оним питањем које сам поставио?

Није ваљда заиста морално-политичка подобност?

Али, хвала ти што си ми објаснио зашто се подсмевају брату Омеги. Ниси ми, додуше, ни ти одговорио на оно моје питање да ли се слажеш са цитираним деловима Протокола, али си ми барем објаснио узрок и механизам који доводи до подсмевања Омеги. И то је нешто...

П.С. - Максо, тема нису Протоколи. Тема је морал. Онај обичан људски морал и врлина због којих бисмо ми могли да размислимо какви су то људи за које ми гласамо и које бирамо да нас предводе. (А можда зато све мање људи и излази на изборе, и то не само у Србији? И можда се зато ово што зовемо демократија, уз помоћ строго контролисаних медија, претворило у обичну фарсу?)

А оно питање сам поставио због простог разлога што мислим да ако ми сами не негујемо врлину као принцип живота којим живимо, онда немамо ни право да кукамо на оне које бирамо да нас предводе.

Ми онда само бирамо оне који су исти као и ми. А успут, кукајући на њих, и сами будемо лицемерни као и они, зар не?

Ja nikad nikoga nisam nazvao džukelom

Dobro, ajde, nakazom onda...

Него, заиста не видим сада зашто је Браји и теби толико битно у овим коментарима чињеница да сам ја наставник у школи. Какве то везе има са оним питањем које сам поставио?

Прилично једноставне: не желим да моје дете слуша и учи како је јеврејска завера та која управља светом. (То трује душу и мозак.) Последњи пут кад се то предавало у школи, знамо како је завршило.

Него, заиста не видим сада зашто је Браји и теби толико битно у овим коментарима чињеница да сам ја наставник у школи. Какве то везе има са оним питањем које сам поставио?

Meni je, kao ocu dva dečaka - jako bitno, pošto trošim dosta energije da ih zaštitim od budalaština.

Npr. stariji ima drugara (to su deca od 10 godina) koji na Jućubu gleda skoro isključivo klipove o Iluminatima i zasipa time drugare, inače je dobro dete, samo ga to uhvatilo. Istog tog starijeg sam (greškom, pošto sam moron koji nije uradio bazični background check) svojevremeno dao u vrtić (bio zgodan, blizu kuće i ne mnogo skup) za koji se ispostavilo da je zapravo pod okriljem Baptista (potuljene pizde smrdljive, pitao sam ih da li imaju neke veze sa crkvom u kući pored, kažu "ne", guglovanjem se naknadno ispostavil da je vlasnica i glavna vaspitačica tamo neki kurac đakon ). Nisam ništa provalio dok me jednog dana nije pitao "šta je to Svemogući Bog?", onda se ispostavilo da im ispiraju mozak tamo, da se pre ručka zahvaljuju nekome gore za hranu i uče pesmice o Svemogućem Bogu. Dan danas mi nije jasno kako nisam napravio neko ozbiljno sranje.

I tako, non stop neka sranja od kojih moraš da ih čuvaš. Zato dignem obrvu kad nastavnik krene izokola da očijuka sa Protokolima. Shvatam to vrlo lično, ne znam da li me razumeš.

Predrag Brajovic

Не знаш?

Требало би мало да се стидиш ако ово не знаш.

Не знам.

Нико ме још увек није довољно убедио ни да јесу фалсификат, ни да нису фалсификат. Ако не читави Протоколи, а оно овде мислим барем оне делове које сам цитирао из њих. (Још једном за површне интернетске читаче: овде мислим барем оне делове које сам цитирао из њих.)

И не стидим се због тога, него се распитујем и даље не бих ли нешто сазнао не узимајући при томе ничије речи здраво за готово, него покушавам да из свега понуђенога на тој "трпези" понешто и научим.

Те тако да ти одговорим, мислим да је сваки онај који се стиди свога незнања само једно сујетно умишљено говедо и ништа више.

tasadebeli

мислим да је сваки онај који се стиди свога незнања само једно сујетно умишљено говедо и ништа више.

taso ovo ti je zastarjelo.. udri ga odmah sa "ti si jedno sujetno umišljeno.." ne trati vrijeme na okolišanje

maksa83

I tako, non stop neka sranja od kojih moraš da ih čuvaš. Zato dignem obrvu kad nastavnik krene izokola da očijuka sa Protokolima. Shvatam to vrlo lično, ne znam da li me razumeš.

Разумем те. И у праву си што држиш четворе очи отворене. Знам на шта мислиш. Преко пута моје шклое су се у једној згради стационирали Јеховини сведоци, а нагледао сам се тога за ових мојих 25 година у школи, не питај. Са разним испирачима мозгова сам имао посла, а најтеже излазим на крај у ситуацијама када родитељи у кући врте пред децом те теме попут оног дечака са клиповима о илуминатима којег си поменуо (он је то морао да види од неког старијег, нема друге) јер много је тешко убедити клинце у супротно од онога што им прича или показује онај природни први модел у васпитању и образовању - родитељ.

И очијукам овде, на овом посту са Протоколима, то да. Ту си у праву.

Али, рекох то већ Вучку, мораш признати да у контексту овога овде поста и коментара много већи ефекат и реакцију изазива помињање и цитирање Протокола него Макијавелија.

Него, нашао сам дијаграм који појашњава целу ситуацију.
Мислим -- ону у Сирији и тамо наоколо:

tasadebeli

Али, рекох то већ Вучку, мораш признати да у контексту овога овде поста и коментара много већи ефекат и реакцију изазива помињање и цитирање Протокола него Макијавелија.

Наравно.
Макијавелији каже, у суштини: људи су такви, владари.
А ти кажеш, то јест Протоколи кажу: Јевреји.

Видиш ли разлику?

tadejus

tasadebeli

мислим да је сваки онај који се стиди свога незнања само једно сујетно умишљено говедо и ништа више.

taso ovo ti je zastarjelo.. udri ga odmah sa "ti si jedno sujetno umišljeno.." ne trati vrijeme na okolišanje

А не, драга моја, ја то мом другу Браји никада не бих рекао. Немој да ми учитаваш!


Можда је то тако теби зазвучало, али ја то никада не бих рекао ниједном човеку са којим расправљам нешто и после те расправе постајем бољи човек.

И да, у праву си, можда је то моје застарело, али и то спада у врлине на којима би требало да почивају међуљудски односи, а које смо изгледа данас мало заборавили.

Нико ме још увек није довољно убедио ни да јесу фалсификат, ни да нису фалсификат.

Zašto?

Predrag Brajovic

tasadebeli

Али, рекох то већ Вучку, мораш признати да у контексту овога овде поста и коментара много већи ефекат и реакцију изазива помињање и цитирање Протокола него Макијавелија.

Наравно.
Макијавелији каже, у суштини: људи су такви, владари.
А ти кажеш, то јест Протоколи кажу: Јевреји.

Видиш ли разлику?

Ало, бре, где си ти видео у оном цитираном из Протокола то Јевреји?

Пажљиво сам бирао цитате и исекао оно што мислим да је непримерено.

(Изгледа да и ти реагујеш на помињање Протокола као и они које сам горе поменуо... Као да си их дотакао говњивом мотком.)

И шта си запео са Јеврејима? Нигде их нисам поменуо. (Осим Киша, али ту смо се договорили да обојица делимо љубав према његовом књижевном делу. И ту уопште нећу ни да помињем Киша у контексту са Протоколима. Непримерено је и квари ми утисак о Кишу.)

П.С. - Брајо, ако светска завера постоји, она је много шира од појма Јевреји.

Goran Vučković

Нико ме још увек није довољно убедио ни да јесу фалсификат, ни да нису фалсификат.

Zašto?

Нисам нашао довољно убедљиве доказе.

Свугде само неко продавање магле, а у контексту дневнополитичких играрија.

Али, рекох то већ Вучку, мораш признати да у контексту овога овде поста и коментара много већи ефекат и реакцију изазива помињање и цитирање Протокола него Макијавелија.

tasadebeli

Goran Vučković

Нико ме још увек није довољно убедио ни да јесу фалсификат, ни да нису фалсификат.

Zašto?

Нисам нашао довољно убедљиве доказе.

To je verovatno zato što tražiš dokaz negativne činjenice. Pošto je postavka da su se neki zli ljudi nekada okupili i napisali tu koješta, pa ako su se zaista okupili onda nije falsifikat, a ako nisu onda jeste. Dakle, očekuješ da će ti neko dati dokaz da se nisu okupili.

p.s. Zanimljiv font ovaj San Francisco...

p.s. Zanimljiv font ovaj San Francisco...

Da, napravljen je inicijalno za AppleWatch da zameni Helvetiku, onda su ga razbacali u sve novo.

da, i onda dolazimo u tačku gdje umjesto ideja pršte etikete fašista, psihopata, homofob, mizogin (ovo istina rijetko iako mizoginije ne fali).. dopiši po želji.. te svedeni odgovori tipa iš, mrš, av av, kuš i slično..

0vde je "psihopata" reč koja ne pripada, jer je u pitanju dijagnoza. A da, ovde ima i i fašista, i homofoba, i mizogina. Korišćenje tih reči i mahanje njima u svakoj mogućoj prilici kad bi nekoga da satreš sasvim je nešto drugo.

i onda se ti kao pitaš a što se ovde ljudi ovoliko sprdaju..

Ne pitam se. Jer među onima koji se sprdaju većina dolazi da bi se sprdala, i ovo doživljava kao veliku sprdaonicu, pa i tamo gde to nije bila - od svake teme to načine. Nekad kafić nekad kiosk sa kvantaša ili vašara, nekad mehanu.
A postoje i situacije u kojima autor to sam načini, no to je već ređi slučaj.

П.С. - Брајо, ако светска завера постоји, она је много шира од појма Јевреји.

U protivnom, ime bi joj bilo jevrejska zavera.
Ne zove se dzaba svetska, jel tako?
To je ono sto Omega ne razume. Nisu u pitanju samo jevrejski bankari, nego i ruski i kineski.

Јбт, цео дан штуцам а био сам на сахрани код ортаковог оца.

Senzacionalistički proces u Bernu (1935), koji se pretvorao u farsu sa unapred određenim krajem, samo je potvrdio da ni podmitljivost ni krivokletstvo zaluđenih ili beskarakternih Nejevreja nije pomoglo jevrejstvu da dokaže „neistinitost" Protokola.
Doista su smešni pokušaji Jevrejstva da opovrgnu autentičnost Protokola, kada ono delima svojih pisaca (Jakov Klackin, Luj Levi, časopis lože B'naj-B'rit, memoarima vođe cionista Teodora Hercla i dr.) i svim svojim postupcima stalno potvrđuje njihovu istinitost i činjenice, da ,,izabrani narod" stalno svim sredstvima teži da zavlada svetom pomoću svojih vernih a često nesvesnih sluga - raznih internacionala.
U Bernskom procesu jevrejstvo nije uspelo da opovrgne tačnost objavljenih Sionskih protokola. Novine, koje se nalaze u rukama jevrejskih kapitalista, objavile su namerno netačan izveštaj o suđenju u Bernu.
Rezultat suđenja, pak, stvarno je sledeći: optužba i tužilačka strana ima da im plati troškove; glavni optuženi knjižar Silvijo Šnel osuđen je svega na 20 švajcarskih franaka globe i na plaćanje 5/18 svih sudskih troškova za prestup 14 zakona grada Berna o „nemoralnoj literaturi, fotografiji i kinemagografiji". No, pošto je bio osuđen samo Šnel ne ukida se pravo prodaje i rasturanja brošure Protokoli Sionskih mudraca koju i danas slobodno prodaju drugi knjižari.
Na ovaj način nije dokazan falsifikat tih Protokola, iako je sud (svakako pristrasno, na intervenciju raznih „uticajnih krugova" saslušao samo svedoke tužbe, a nijednog od 35 svedoka tuženih!
Dalji komentari nisu potrebni; kako je rekao čuveni filozof Šopenhauer: „...Knjiga je isto što i ogledalo, ako se u njemu ogleda magarac, neće se u njemu pojaviti apostolski lik".
Ovi redovi su napisani da otvore oči čitaocima kako bi mogli, kad je maska skinuta s raznih „internacionalnih pokreta ", da jasno vide kakva se podlost i čije prljave i odvratne težnje kriju iza takvih pokreta koji nam se ubacuju sa strane.
Prvih dana ruske revolucije 1917. godine, iz tajnstvene arhive Ministarstva unutrašnjih poslova, a po naredbi predsednika Privremene revolucionarne vlade masona kneza Ljvova, bile su izdate Jevrejinu Vinaveru („spiritus rektor" konstitucione „kadetske" ruske stranke) sva akta koja su se ticala jevrejstva. Jedan činovnik pomenutog ministarstva zadržao je i revers primopredaje.
Između ovih akata nalazio se jedan dosije na čijim koricama je stajalo: „...Predmet austrijskog podanika Teodora Hercla". U ovim koricama nalazio se, između ostalih, jedan dokument na starojevrejskom i na francuskom jeziku. U gornjem desnom uglu ovog dokumenta bilo je napisano: ,,Starešinama Siona". Ovaj natpis je značio da je dokument određen za čitanje samo za posebnu grupu jevrejskog naroda.
Drugi dokument sa istom sadržinom, do koga se došlo drugim putem, dospeo je prvi put u rusku javnost krajem prošlog stoleća, i to pod naslovom Protokoli Sionskih mudrica koji i mi donosimo.
Jesu li Protokoli Sionskih mudraca falsifikat?
Ne nameravam da celu knjigu „Zavera nad zaverama" uključim u ovaj uvod, mada bi taj materijal bio od koristi zainteresovanom i ozbiljnom čitaocu.
Dr Karl Bergmajster ispituje sa pravnog i faktografskog gledišta jevrejsku kampanju da „dokažu" da su Protokoli „falsifikat", navodno ruske tajne policije, koji je nekako dospeo u javnost. (Možda prilikom uzbune zbog požara koji je izbio u sali u kojoj je održavan prvi cionistički svetski kongres u Bazelu, Švajcarska 1897.)
Hitleru su judeo-bankari iz Njujorka pomogli da dođe na vlast u Nemačkoj. On je imao da posluži kao iskra koja će da zapali požar svetskog rata, a čija je svrha bila da se uspostavi Judeo-masonska vlast nad evropskim narodima (vidi o tome Antoni Saton, "Vol Strit i dolazak Hitlera".
Hitler je isuviše žustro preuzeo svoju ulogu evropskog piromana - a možda se to baš i tražilo: ludak se dao na posao previše samopouzdano. Plan je zahtevao da se i „demokratski" narodi mobilišu protiv njega, ali među Evropljanima je bilo političara koji nisu uleteli u zamku onako brzo kao što su go- spodari zavere predviđali. Jedno od sredstava za rasplamsavanje ratne psihoze i sprovođenje judejskih političkih manipulacija bio je ekonomski rat, svetski bojkot nemačkih proizvoda, a koji je Jevrejska svetska organizacija objavila u SAD 1934. Sastavni deo toga bilo je navodno dokazivanje da ne postoji judejska zavera za osvajanje sveta i da su Protokoli, koji o tome prilično jasno pišu, samo „antisemitska" nameštaljka.
Za Judejce, manipulacije i lažiranje svetske istorije su već bili rutinska stvar: uspeli su da od većine obrazovanih goja u Evropi sakriju činjenicu da su farisejski ideolozi Talmuda - putem revolucija i ratova kao i finansijskih i medijskih manipulacija - već uspostavili kontrolu nad „ Velikom" Britanijom, demokratskom Francuskom i boljševičkim čudovištem u Rusiji.
Svetska zavera za razbijanje Evrope i uspostavljanje judejske moći već je uveliko funkcionisala, ali je bilo potrebno iznova zamazati oči svetskoj javnosti. Jedan od potrebnih uslova za zamagljivanje pravog ratnog huškanja bio je „dokazati" da su Protokoli falsifikat desničarskih krugova.
Kao što se go radi u judeo-boljševičkom svetu, proces je montiran u demokratskoj državi Švajcarskoj, u njenom glavnom gradu, Bernu. Za navodno dokazivanje izabran je običan policijski sud, umesto nekog višeg suda u kome je proces kontrolisan ustaljenim propisima.
Za „sudiju" je izabran jedan levičar, marksista. (Taj izbor nije bio važan, jer je skoro ceo švajcarski narod bio zabrinut i uzrujan zbog prisustva ratobornih nacista na severnoj granici njihove zemlje, a koji bi se mogli drznuti da napadnu tradicionalno neutralnu švajcarsku državu).
Sve je bilo pod efikasnom jevrejskom kontrolom: sudija je bio unapred saglasan sa cionističkim željama. On je ukazao na važnost jevrejskog „stručnjaka", prigušio pametne n pravovažne zamerke nemačkog pravnog i stručnog eksperta, saslušao je svedoka za jevrejsku stranu a ni jednog za nemačku i - pobeda jevrejske teze je objavljena!
Protokoli su proglašeni falsifikatom, a jevrejska teza je promovisana u cionističkim svetskim medijima kao dokazana. Bio je to neka vrsta Drajfusovog procesa od pre četrdeset godina u francuskom sudu, samo u suprotnom, jevrejskom pravcu. U takvim partizanskim rasuđivanjima objektivnost nije važna.
Kasnije, skoro dve godine posle odluke najnižeg suda, viši sud Švajcarske je poništio odluku prekršajnog suda, ali se svetska tj. jevrejska štampa na to nije ni osvrnula. U svesti „obaveštenih" ljudi uspostavljena je „istina" da su Protokoli dokazani falsifikat!
Za inteligentnog i nepristrasnog čitaoca preporučujem da pročita kratku studiju dr Karla Bergmajstera Jevrejska svetska zavera u knjižici Zavera nad zaverama str. 25-56 koju je Ihtus hrišćanska knjiga izdala 1999.
Ta studija prikazuje uobičajenu farsu boljševičkih, cionističkih i fašističkih sudova prve polovine 20. veka, kao i komunističkih sudova u zemljama porobljenim od judeo-sovjetskih „demokratskih" sila posle pobede levičarskih moćnika 1945. na kraju Drugog svetskog rata.
U toj studiji dr Bergmajstera čitaoci će naći i svedočanstvo judejskog rabina Efrona, koji je prešao u pravoslavlje i živeo u srpskom manastiru Petkovici kao ruski emigrant oko 1923. i 1924.
On potvrđuje da su Protokoli Sionskih mudraca autentični izvodi iz širih i obuhvatnijih planova koje su fariseji (savremeni rabini) razvili da oštete spasilački rad Isusa Hrista, Sina Božjeg, protiv koga se oni zagriženo bore već 2.000 godina.

Negde sedamdesetih godina, francuska policija je utvrdila da je izraelska tajna služba, zloglasni Mosad, udesila da se bombe podmetnu u pariskim sinagogama da bi se zaplašili Jevreji. Iz istog razloga, cionističko vođstvo preuveličava razmere „antisemitizma" u Evro-Americi i tako stalno održava i raspaljuje po potrebi neprijateljstvo koje većina Jevreja oseća prema svim ostalim narodima.
Cionističko lukavstvo je upereno i protiv hrišćana. Prvo, Jevrejsko vođstvo je u skoro svim „hrišćanskim" državama uspostavilo cenzuru koja zabranjuje da se išta nepovoljno objavi o njihovoj kontroli nad Jevrejima Amerike, Engleske, Francuske, Nemačke i drugih „demokratskih" zemalja. Povika na „antise- mite" služi održavanju pritiska na gojske-vlade da održavaju zabranu kritike jevrejskih zlodela i da brže ispunjavaju zahteve jevrejskih zaverenika.
U Kanadi, Francuskoj, Švedskoj, naročito Nemačkoj i drugim „naprednim" zemljama, postoje „zakoni protiv mržnje". Oni prigušuju negodovanje protiv judejskih izrabljivača hrišćanske većine i održavaju jevrejsku kliku u sedlu.
Naročito su Nemci - inače građani judeo-američke kolonije pod imenom Nemačke - revnosni u održavanju ovog antinacionalnog zakona i mnogi su advokati, novinari, vojnici u zatvorima, ili su proveli u njima godinu i više dana na „prevaspitavanju," da utuve u glavu da se javno ne sme reći ono što mnogi i znaju: Judejci vladaju „demokratskim" vladama na Zapadu.
Jevrejski uljezi podržavaju ugnjetavanje nacionalista stalnim pothranjivanjem jevrejskog straha da su „antisemiti" opasni, gadni i mnogobrojni, da bi tako zataškali teške nepravde koje nanose hrišćanskoj većini. Oni zatvaraju oči pred činjenicom da nepravda neće moći dugoročno da se održi i da će nevini Jevreji opet platiti za zlodela podlaca koji su se krili pod imenom Jevreja. (Pogromi u carskoj Rusiji i sibirske robijašnice bili su gruba narodna i državna osveta jevrejskim, hazarskim predvodnicima koji su vršili atentate na visoke državne činovnike i careve, širili zla komunistička načela i privredno zloupotrebljavali slovenski narod)

Наравно, ја сматрам да је завера усмерена и против Јевреја.НЕКОМЕ одговара да посвађа Јевреје са Нејеврејима.Као што је 2. Светски рат искоришћен да се ОДРЕЂЕНИ КРУГОВИ сакрију иза холокауста и У ИМЕ ЈЕВРЕЈА НАСТАВЕ ДА ВЛАДАЈУ.
ТО НИСУ ПРАВИ ЈЕВРЕЈИ ПРОТИВ КОЈИХ ЈА НЕМАМ НИШТА.
ЈА ИМАМ ПРОТИВ ЗАВЕРЕ КОЈА СЕ ОСТВАРУЈЕ У ЊИХОВО ИМЕ!!!!!
П.С.
Бенџемин Фридман је рекао да је мање од 10% правих Јевреја - семита.
Остали су Хазари који су после пропасти хазарског каганата узели Мојсијеву веру и у име ње држе човечанство у својим канџама.
То су обични трговци - некада египатски, па венецијански, а данас лондонски.
ЈОШ ЈЕДНОМ - ТО НИСУ ЈЕВРЕЈИ, ТО СУ ЛАЖНИ ЈЕВРЕЈИ

omega68

Јбт, цео дан штуцам а био сам на сахрани код ортаковог оца.

Senzacionalistički proces u Bernu (1935), koji se pretvorao u farsu sa unapred određenim krajem, samo je potvrdio da ni podmitljivost ni krivokletstvo zaluđenih ili beskarakternih Nejevreja nije pomoglo jevrejstvu da dokaže „neistinitost" Protokola.
Doista su smešni pokušaji Jevrejstva da opovrgnu autentičnost Protokola, kada ono delima svojih pisaca (Jakov Klackin, Luj Levi, časopis lože B'naj-B'rit, memoarima vođe cionista Teodora Hercla i dr.) i svim svojim postupcima stalno potvrđuje njihovu istinitost i činjenice, da ,,izabrani narod" stalno svim sredstvima teži da zavlada svetom pomoću svojih vernih a često nesvesnih sluga - raznih internacionala.
U Bernskom procesu jevrejstvo nije uspelo da opovrgne tačnost objavljenih Sionskih protokola. Novine, koje se nalaze u rukama jevrejskih kapitalista, objavile su namerno netačan izveštaj o suđenju u Bernu.
Rezultat suđenja, pak, stvarno je sledeći: optužba i tužilačka strana ima da im plati troškove; glavni optuženi knjižar Silvijo Šnel osuđen je svega na 20 švajcarskih franaka globe i na plaćanje 5/18 svih sudskih troškova za prestup 14 zakona grada Berna o „nemoralnoj literaturi, fotografiji i kinemagografiji". No, pošto je bio osuđen samo Šnel ne ukida se pravo prodaje i rasturanja brošure Protokoli Sionskih mudraca koju i danas slobodno prodaju drugi knjižari.
Na ovaj način nije dokazan falsifikat tih Protokola, iako je sud (svakako pristrasno, na intervenciju raznih „uticajnih krugova" saslušao samo svedoke tužbe, a nijednog od 35 svedoka tuženih!
Dalji komentari nisu potrebni; kako je rekao čuveni filozof Šopenhauer: „...Knjiga je isto što i ogledalo, ako se u njemu ogleda magarac, neće se u njemu pojaviti apostolski lik".
Ovi redovi su napisani da otvore oči čitaocima kako bi mogli, kad je maska skinuta s raznih „internacionalnih pokreta ", da jasno vide kakva se podlost i čije prljave i odvratne težnje kriju iza takvih pokreta koji nam se ubacuju sa strane.
Prvih dana ruske revolucije 1917. godine, iz tajnstvene arhive Ministarstva unutrašnjih poslova, a po naredbi predsednika Privremene revolucionarne vlade masona kneza Ljvova, bile su izdate Jevrejinu Vinaveru („spiritus rektor" konstitucione „kadetske" ruske stranke) sva akta koja su se ticala jevrejstva. Jedan činovnik pomenutog ministarstva zadržao je i revers primopredaje.
Između ovih akata nalazio se jedan dosije na čijim koricama je stajalo: „...Predmet austrijskog podanika Teodora Hercla". U ovim koricama nalazio se, između ostalih, jedan dokument na starojevrejskom i na francuskom jeziku. U gornjem desnom uglu ovog dokumenta bilo je napisano: ,,Starešinama Siona". Ovaj natpis je značio da je dokument određen za čitanje samo za posebnu grupu jevrejskog naroda.
Drugi dokument sa istom sadržinom, do koga se došlo drugim putem, dospeo je prvi put u rusku javnost krajem prošlog stoleća, i to pod naslovom Protokoli Sionskih mudrica koji i mi donosimo.
Jesu li Protokoli Sionskih mudraca falsifikat?
Ne nameravam da celu knjigu „Zavera nad zaverama" uključim u ovaj uvod, mada bi taj materijal bio od koristi zainteresovanom i ozbiljnom čitaocu.
Dr Karl Bergmajster ispituje sa pravnog i faktografskog gledišta jevrejsku kampanju da „dokažu" da su Protokoli „falsifikat", navodno ruske tajne policije, koji je nekako dospeo u javnost. (Možda prilikom uzbune zbog požara koji je izbio u sali u kojoj je održavan prvi cionistički svetski kongres u Bazelu, Švajcarska 1897.)
Hitleru su judeo-bankari iz Njujorka pomogli da dođe na vlast u Nemačkoj. On je imao da posluži kao iskra koja će da zapali požar svetskog rata, a čija je svrha bila da se uspostavi Judeo-masonska vlast nad evropskim narodima (vidi o tome Antoni Saton, "Vol Strit i dolazak Hitlera".
Hitler je isuviše žustro preuzeo svoju ulogu evropskog piromana - a možda se to baš i tražilo: ludak se dao na posao previše samopouzdano. Plan je zahtevao da se i „demokratski" narodi mobilišu protiv njega, ali među Evropljanima je bilo političara koji nisu uleteli u zamku onako brzo kao što su go- spodari zavere predviđali. Jedno od sredstava za rasplamsavanje ratne psihoze i sprovođenje judejskih političkih manipulacija bio je ekonomski rat, svetski bojkot nemačkih proizvoda, a koji je Jevrejska svetska organizacija objavila u SAD 1934. Sastavni deo toga bilo je navodno dokazivanje da ne postoji judejska zavera za osvajanje sveta i da su Protokoli, koji o tome prilično jasno pišu, samo „antisemitska" nameštaljka.
Za Judejce, manipulacije i lažiranje svetske istorije su već bili rutinska stvar: uspeli su da od većine obrazovanih goja u Evropi sakriju činjenicu da su farisejski ideolozi Talmuda - putem revolucija i ratova kao i finansijskih i medijskih manipulacija - već uspostavili kontrolu nad „ Velikom" Britanijom, demokratskom Francuskom i boljševičkim čudovištem u Rusiji.
Svetska zavera za razbijanje Evrope i uspostavljanje judejske moći već je uveliko funkcionisala, ali je bilo potrebno iznova zamazati oči svetskoj javnosti. Jedan od potrebnih uslova za zamagljivanje pravog ratnog huškanja bio je „dokazati" da su Protokoli falsifikat desničarskih krugova.
Kao što se go radi u judeo-boljševičkom svetu, proces je montiran u demokratskoj državi Švajcarskoj, u njenom glavnom gradu, Bernu. Za navodno dokazivanje izabran je običan policijski sud, umesto nekog višeg suda u kome je proces kontrolisan ustaljenim propisima.
Za „sudiju" je izabran jedan levičar, marksista. (Taj izbor nije bio važan, jer je skoro ceo švajcarski narod bio zabrinut i uzrujan zbog prisustva ratobornih nacista na severnoj granici njihove zemlje, a koji bi se mogli drznuti da napadnu tradicionalno neutralnu švajcarsku državu).
Sve je bilo pod efikasnom jevrejskom kontrolom: sudija je bio unapred saglasan sa cionističkim željama. On je ukazao na važnost jevrejskog „stručnjaka", prigušio pametne n pravovažne zamerke nemačkog pravnog i stručnog eksperta, saslušao je svedoka za jevrejsku stranu a ni jednog za nemačku i - pobeda jevrejske teze je objavljena!
Protokoli su proglašeni falsifikatom, a jevrejska teza je promovisana u cionističkim svetskim medijima kao dokazana. Bio je to neka vrsta Drajfusovog procesa od pre četrdeset godina u francuskom sudu, samo u suprotnom, jevrejskom pravcu. U takvim partizanskim rasuđivanjima objektivnost nije važna.
Kasnije, skoro dve godine posle odluke najnižeg suda, viši sud Švajcarske je poništio odluku prekršajnog suda, ali se svetska tj. jevrejska štampa na to nije ni osvrnula. U svesti „obaveštenih" ljudi uspostavljena je „istina" da su Protokoli dokazani falsifikat!
Za inteligentnog i nepristrasnog čitaoca preporučujem da pročita kratku studiju dr Karla Bergmajstera Jevrejska svetska zavera u knjižici Zavera nad zaverama str. 25-56 koju je Ihtus hrišćanska knjiga izdala 1999.
Ta studija prikazuje uobičajenu farsu boljševičkih, cionističkih i fašističkih sudova prve polovine 20. veka, kao i komunističkih sudova u zemljama porobljenim od judeo-sovjetskih „demokratskih" sila posle pobede levičarskih moćnika 1945. na kraju Drugog svetskog rata.
U toj studiji dr Bergmajstera čitaoci će naći i svedočanstvo judejskog rabina Efrona, koji je prešao u pravoslavlje i živeo u srpskom manastiru Petkovici kao ruski emigrant oko 1923. i 1924.
On potvrđuje da su Protokoli Sionskih mudraca autentični izvodi iz širih i obuhvatnijih planova koje su fariseji (savremeni rabini) razvili da oštete spasilački rad Isusa Hrista, Sina Božjeg, protiv koga se oni zagriženo bore već 2.000 godina.

Negde sedamdesetih godina, francuska policija je utvrdila da je izraelska tajna služba, zloglasni Mosad, udesila da se bombe podmetnu u pariskim sinagogama da bi se zaplašili Jevreji. Iz istog razloga, cionističko vođstvo preuveličava razmere „antisemitizma" u Evro-Americi i tako stalno održava i raspaljuje po potrebi neprijateljstvo koje većina Jevreja oseća prema svim ostalim narodima.
Cionističko lukavstvo je upereno i protiv hrišćana. Prvo, Jevrejsko vođstvo je u skoro svim „hrišćanskim" državama uspostavilo cenzuru koja zabranjuje da se išta nepovoljno objavi o njihovoj kontroli nad Jevrejima Amerike, Engleske, Francuske, Nemačke i drugih „demokratskih" zemalja. Povika na „antise- mite" služi održavanju pritiska na gojske-vlade da održavaju zabranu kritike jevrejskih zlodela i da brže ispunjavaju zahteve jevrejskih zaverenika.
U Kanadi, Francuskoj, Švedskoj, naročito Nemačkoj i drugim „naprednim" zemljama, postoje „zakoni protiv mržnje". Oni prigušuju negodovanje protiv judejskih izrabljivača hrišćanske većine i održavaju jevrejsku kliku u sedlu.
Naročito su Nemci - inače građani judeo-američke kolonije pod imenom Nemačke - revnosni u održavanju ovog antinacionalnog zakona i mnogi su advokati, novinari, vojnici u zatvorima, ili su proveli u njima godinu i više dana na „prevaspitavanju," da utuve u glavu da se javno ne sme reći ono što mnogi i znaju: Judejci vladaju „demokratskim" vladama na Zapadu.
Jevrejski uljezi podržavaju ugnjetavanje nacionalista stalnim pothranjivanjem jevrejskog straha da su „antisemiti" opasni, gadni i mnogobrojni, da bi tako zataškali teške nepravde koje nanose hrišćanskoj većini. Oni zatvaraju oči pred činjenicom da nepravda neće moći dugoročno da se održi i da će nevini Jevreji opet platiti za zlodela podlaca koji su se krili pod imenom Jevreja. (Pogromi u carskoj Rusiji i sibirske robijašnice bili su gruba narodna i državna osveta jevrejskim, hazarskim predvodnicima koji su vršili atentate na visoke državne činovnike i careve, širili zla komunistička načela i privredno zloupotrebljavali slovenski narod)

Наравно, ја сматрам да је завера усмерена и против Јевреја.НЕКОМЕ одговара да посвађа Јевреје са Нејеврејима.Као што је 2. Светски рат искоришћен да се ОДРЕЂЕНИ КРУГОВИ сакрију иза холокауста и У ИМЕ ЈЕВРЕЈА НАСТАВЕ ДА ВЛАДАЈУ.
ТО НИСУ ПРАВИ ЈЕВРЕЈИ ПРОТИВ КОЈИХ ЈА НЕМАМ НИШТА.
ЈА ИМАМ ПРОТИВ ЗАВЕРЕ КОЈА СЕ ОСТВАРУЈЕ У ЊИХОВО ИМЕ!!!!!
П.С.
Бенџемин Фридман је рекао да је мање од 10% правих Јевреја - семита.
Остали су Хазари који су после пропасти хазарског каганата узели Мојсијеву веру и у име ње држе човечанство у својим канџама.
То су обични трговци - некада египатски, па венецијански, а данас лондонски.
ЈОШ ЈЕДНОМ - ТО НИСУ ЈЕВРЕЈИ, ТО СУ ЛАЖНИ ЈЕВРЕЈИ

PP.S.nego, bre, Tupak je živ i zdrav

Kad pričamo o provokacijama Protokolima... Así se baila el tango.

Или , рецимо, БрајОвић...
Он рече, пре неки дан, да су резерве нафте коначне и све мање ( парафразирам ).
Он је конзумент, корисни идиот, штребер који ће да умре у одбрани оног ,,што је научио и прочитао у медијима''.
Само то је тачно.
Све друго су теорије завере.
Ако му неко каже да се нафта ствара у унутрашњости Земље од стране бактерија којима је нуспродукт нафта и да се нафта шири и грана као вода, он би тог прогласио лудаком и паушално би га послао у ,,Лазу''.
То је матрица по којој се крећу ботови Новог Светског Поретка.
Плаћеници који тако отплаћују грантове који су им омогућили служавке и гувернанте, док реално немају појма о појму.

Eto, Omega izdominirao. Na Tasinoj je strani.

Mada, ovo je pobeda na domaćem terenu. Tu je neprikosnoven. On je kao neka fabrika za proizvodnju najluđih svetskozavereničkih kombinacija. Samo mu daš zadatak, i on odmah napravi vezu. Eskimi deo zavere? Onda će da budu Eskimi: još na Prvom, osnivačkom kongresu Sionskih Mudraca Eskimi su se uključili u svetsku dominaciju, s monopolom na trgovinu ledom, u svim oblicima. Na prvu pojavu frižidera i industrijskog leda, za odmazdu je stradao Titanik. Od tada oni dominiraju ovim tržištem, a njihova kućna domaća životinja -- pingvin -- simbol je hiljada različitih proizvoda i mašina na konceptu leda -- od smrzivača do klima-uređaja. To je jedini vidljivi simbol njihove judejsko-eskimske dominacije u toj sferi.

P.S.
Pogledajte to diskretno naglašavanje mog CG porekla. Omega je autentični pravoslavno-deretićevski fašista, i kad bi se dokopao vlasti, iskijali bismo mi sve njegove neodlaske na more i pocepane cipele.

Dragoslav Mihailović je genijalno pisao ("Gori Morava'') o tim "malim" ljudima koji se dočepaju vlasti i svete za sve one njima "nanesene" nepravde.

Pogledajte to diskretno naglašavanje mog CG porekla

Моје порекло је личко и ја сам поносан на њега.Лаж је да не волим било кога ко није ,,Србијанац''.
Не скрећи са теме и не замењуј тезе.
Јесте да си мајстор у томе али није људски

Od tada oni dominiraju ovim tržištem, a njihova kućna domaća životinja -- pingvin

Izvinjavam se što smetam ali... Zar nisu Eskimi na Severnom a pingvini na Južnom polu?

freehand

Od tada oni dominiraju ovim tržištem, a njihova kućna domaća životinja -- pingvin

Izvinjavam se što smetam ali... Zar nisu Eskimi na Severnom a pingvini na Južnom polu?

Да.
И?!
Шта, нема логике???

Predrag Brajovic

freehand

Od tada oni dominiraju ovim tržištem, a njihova kućna domaća životinja -- pingvin

Izvinjavam se što smetam ali... Zar nisu Eskimi na Severnom a pingvini na Južnom polu?

Да.
И?!
Шта, нема логике???

Aaaa... To si se ti, kao, šalio?

freehand

Predrag Brajovic

freehand

Od tada oni dominiraju ovim tržištem, a njihova kućna domaća životinja -- pingvin

Izvinjavam se što smetam ali... Zar nisu Eskimi na Severnom a pingvini na Južnom polu?

Да.
И?!
Шта, нема логике???

Aaaa... To si se ti, kao, šalio?

Не, нисам.
Али ми је смешно да логика ти свуда одговара, само ту не ;-)

Predrag Brajovic

freehand

Od tada oni dominiraju ovim tržištem, a njihova kućna domaća životinja -- pingvin

Izvinjavam se što smetam ali... Zar nisu Eskimi na Severnom a pingvini na Južnom polu?

Да.
И?!
Шта, нема логике???

Хехехехе !
Препорука !

Да ли ти сматраш да они делови из те књиге од пре сто и више година које сам цитирао у свом коментару одсликавају стварност у којој живимо данас?

Pa to nisu delovi, ideje i poruke iz te knjige, već iz jedne druge (tačnije, iz nekoliko drugih).

Само сам питао да ли ови који се са толико ентузијазма подсмевају Омеги баш на све што он овде окачи или га попљују због "теорија завере" налазе да у тим цитатима има истине.

To što Omega postavlja nisu teorije zavere nego nepatvorene gluposti, mešavina poluistina sa proizvodima bogate mašte i teškim idiotarijama - jednostavno lako proverljivim neistinama (najblaže rečeno).

Nisu to nikakve "zavere" već budalasta tumačenja sveta i događaja.

Dakle, kad se kritikuje to što on ovde prenosi, kritikuje se glupost koja naprosto vređa intelekt, a ne negiraju se neke "zavere" kao takve. Zavere svakako na ovom svetu postoje.

Јер ако мисле да има истине у тим цитатима, онда не видим зашто се подсмевају и пљују Омегу за сваки коментар који окачи и то не само на овом посту.

Samo mi nije jasno zašto insistiraš na tumačenjima citata iz jednog jako zlog falsifikata, kada te iste citate - teze, ideje, mišljenja, kakogod - možeš da nađeš u originalima.

To odakle ti citiraš ukradene pa izvitoperene misli, te misli je pripisalo kao doktrinu osvajanja i zadržavanja vlasti nad svetom Jevrejima; dakle - ne, nema istine u tim citatima iskorišćenim na način na koji su iskorišćeni u pamfletu koji uporno citiraš.

Ima istine u originalnom delu iz koga su ukradeni i falsifikovani, ali u pamfletu odakle ih ti vadiš nema u njima istine, jer su kao takvi zloupotrebljeni sa izuzetno malicioznim namerama.

То сам се и ја питао код тог Брајиног коментара, поготово што Јевреје нисам поменуо ниједном речју. Мрзело да се и у то уплићем...

Onog trenutka kad si upotrebio Protokole sionskih mudraca uveo si i Jevreje u igru, to ti je valjda jasno, jer jedno bez drugog ne ide.

Nadam se da ovo ne treba da ti podrobnije objašnjavam.

To što Omega postavlja nisu teorije zavere nego nepatvorene gluposti

Ти си глуп, поред тога што си животиња која људима гризе уши.

freehand

Ovo nije ni novogovor, ovo je direktno ruganje zdravom razumu.

И најсвежија потврда од данас (ЛИНК):

„Sa sigurnošću mogu da tvrdim da su ciljevi ruskih vojnih napada bili položaji Slobodne sirijske vojske ili grupa koje je naoružavala i obučavala CIA“, rekao je Mekejn za CNN dodajući da to može da potvrdi, jer je u kontaktu sa tim ljudima.

Vođa pobunjeničke grupe Liva Sukur al Džabai Hasan Hadž Ali je rekao da su ciljevi dva ruska vazdušna napada u četvrtak bili kampovi za obuku koje vode pobunjeničke grupe koje su vojno obučavali pripadnici CIA u Kataru i Saudijskoj Arabiji.

И још једном да подвучемо:

„Sa sigurnošću mogu da tvrdim da su ciljevi ruskih vojnih napada bili položaji Slobodne sirijske vojske ili grupa koje je naoružavala i obučavala CIA“, rekao je Mekejn za CNN dodajući da to može da potvrdi, jer je u kontaktu sa tim ljudima.

sem Brazila,

Ali u Brazilu imaš Brazilke...

Ali u Brazilu imaš Brazilke...

Imas i Kolumbiji Kolumbijke. Tamo je mozda i najbolji izbor jer imas bukvlano paletu boja, pa biras sine sta ti srcu drago. A ne oseti se ni trag rasizma, svi zive prilicno slozno (makar na ovom niskom i srednjem nivou koji sam upoznao). A ima i posla u poljoprivredi kad sve stane.

Nas mali poljoprivrednici startovali sa organic robom par puta, obicno vrebaju kad izlazis iz menjacnice.

Imas i Kolumbiji Kolumbijke

Da se nađemo onda na pola takoreći tj. na Venecuelankama?

ЗАПАМТИ!

Само ПЛАНИНЕ СРБИЈЕ.
Чиста вода, храна, по могућству нека пећина у близини...
Свакаква срањеа су била и пролазила.Планина у Србији је најбоље склониште

Vidi se da si moderan advokat, direktno na poravnanje. Posteno, prihvatam.

alselone

Gde bezati ako sve krene po kurcu? Kapiram da je Juzna Amerika ponovo dobrano po stranu. Tamo sem Brazila, malo Argentine i Venecuele zbog nafte, sve ostale mnogo ne doticu trenutna sranja koja se desavaju. Mislim da su Cile ili Ekvador pravi izbor.

A zemljotres(i)?

Само ПЛАНИНЕ СРБИЈЕ.

Ako bude rata, bice drugaciji rat od onog gde su pecine pomagale. Ja bih izabrao deo sveta na kom mislim da nece biti sranje. Novi Zeland ili Cile.

Mada, opcija da se uzverem na tu samotnu planinu Frusku Goru mi je oduvek bila primamljiva.

A zemljotres(i)?

A izes ga sad Milisave, ne moz' sve. Os atomku u komsiluk ili zemljotres po glavi? Moraju da se prave neki kompromisi.

Os atomku u komsiluk ili zemljotres po glavi?

Onda najbolje Novi Zeland, a?

alselone

Само ПЛАНИНЕ СРБИЈЕ.

Ako bude rata, bice drugaciji rat od onog gde su pecine pomagale. Ja bih izabrao deo sveta na kom mislim da nece biti sranje. Novi Zeland ili Cile.

Mada, opcija da se uzverem na tu samotnu planinu Frusku Goru mi je oduvek bila primamljiva.

Ne znam baš da su Aus/NZ dobar izbor

Неће бити нуклеарног.Истрошиће се мало обичног наоружаља, једни ће да одглуме пораз а други победу.Прелиће се богатсва, смаљиће се број људи, имаће посла да се обнавља,
Али неће бити великог нуклеарног рата.
Мада, какве смо среће, можда нека баш испадне овде.
Колатерално

Мада, какве смо среће, можда нека баш испадне овде.

Pa to. Nad nama i nad slicnima ce da mere kurceve. Nece sigurno jedni na druge lansirati nuklearke, jer i jedni i drugi znaju da je to kraj. Nego ce nad nekim da se izmere. Ne bi bilo prvi put, sta vise bilo bi veoma cudno da mi ne budemo deo toga.

alselone

A zemljotres(i)?

A izes ga sad Milisave, ne moz' sve. Os atomku u komsiluk ili zemljotres po glavi? Moraju da se prave neki kompromisi.

Ma ja samo hoću da kažem da to bežanje gde je sigurno ima više ravni.

Gledam svašta nešto na TV-u, od filmova, serija, dokumentarnih i naučnih emisija, do klasičnih vesti (uz one no-coment), pa mi se i svašta nešto vrzma po glavi.

Od promene klime same po sebi, do izazvane ljudskom glupošću na ovaj ili onaj način.



Ogromna rupa progutala je automobil, još jedno vozilo karavan i kamp prikolicu na popularnom izletištu kampera na plaži u Australiji.

Onda najbolje Novi Zeland, a?

Ja dalje odavde



ne idem, pa taman i nebo palo. A i slabo da će me ko tražiti.

Nego, javite ako bude nekih naznaka, da na vreme spremim kolebu i čun.

Ne znam baš da su Aus/NZ dobar izbor

Australija nije sigurno. Tamo ce te ubiti nesto drugo ako te ne ubije rat. A ovaj film nisam gledao, ne znam u cemu je fora sa NZ.