Politika

Borka bih iz DS izbacio za 15 sekundi

Nebojsa Krstic RSS / 28.08.2015. u 15:47

 

 

1. Kakav rezultat DS može da očekuje na sledećim parlamentarnim izborima? A šta "novi DOS" sa Živkovićem "parazitom" u koaliciji?

Mogućnost da dođe do vanrednih izbora niko u opoziciji nije dečekao uz osmeh. To je svojevrstan paradoks. Opozicija baca drvlje i kamenje na Vladu, a suštinski ne želi izbore. I to sasvim opravdano. Nemaju dobro rešenje. Ako se udružuju praveći neki novi DOS, proći će katastrofalno. Ako idu samostalno, svako će od njih loše proći. Zavezani su u Gordijev ćvor i ne vidim kod njih nikakvu ideju kako se ispetljati iz njega.

2. Ima li Borka bez DS i šta bi demokrate izugubile ako on još jednom "pocepa" stranku?

Nema. Mislim da bi ako pocepa stranku prošao gore nego Tadić. Mada je meni krajnje nejasno kako je uopšte moguće da potpredsednik DS-a ovoliku energiju za cepanje sopstvene stranke javno demonstrira, a ona to posmatra ćutke. Pretpostavljam da niko u trenutnom rukovodstvu nema snage da reaguje. Da se ja pitam potpredsednik koji cepa stranku bio bi u njoj samo još narednih 15 sekundi.

3. Koliko ideje Sirize mogu biti privlačne za glasače u Srbiji, posebno sad posle njihovog kraha u Grčkoj?

Treba da se naglasi da su Sirizine ideje najobičnija demagogija koja se srušila pod teretom sopstvene nerealnosti u samo par meseci. Međutim, srušila se svuda osim u glavama nekoliko domaćih sirizista koji su u povratku levičarskog populizma namirisali svoju izbornu šansu. Ciprasova obećanja lakih rešenja ekonomske krize u formuli "hleba bez motike" ukazala su im se upravo kao odgovor na njihove dileme: kako pronaći politiku koja bi bila alternativa Vučićevoj.

Međutim, slom Sirize ne znači da je prošla opasnost od demagoških političkih ideja, bez obzira da li su desničarske, npr. one koje bi problem azilanata rešavale zidom prema Makedoniji, ili levičarske koje bi ekonomiju lečile odbijanjem da se vraćaju dugovi. Demagogija je ozbiljna bolest i političare koji je šire ne treba uzimati olako.

4. Pajtić je bio na letovanju u Hrvatskoj tokom proslave "Oluje". Kao vojvođanski premijer da li je to trebalo da uradi? S marketinškog aspekta, kao lider DS šta je time dobio, a šta izgubio u (izvesno) predizbornoj godini?

Pajtić kao građanin može da letuje gde mu je volja. Ali kao predsednik stranke mora i o tome da vodi računa jer sve što uradi jeste politička poruka. Izbor Hrvatske za destinaciju u vreme kada masa okupljena na Trgu bana Jelačića skandira "Ubij Srbina", svakako nije mudar. Izbor Briona kao ekskulzivne i skupe destinacije još je gori.

5. Može li Tadić da doživi veliki povratak 2016. na eventuanim izborima? Šta biste ga sad posavetovali, kada bi Vas pitao?

Tadić je izbore 2012. izgubio od Nikolića, ali to je u demokratijama normalna stvar i sportski ishod utakmice. Izborni gubitnik postao je tek kada je prihvatio da bude počasni predsednik, a naročito kada je pocepao DS na samo par nedelja pred izbore 2014. Ne znam da li politička ličnost koja napravi takve greške ima dobar potez koji ga vraća u igru. Ja ga ne vidim. Pritom, nisam uspeo da uočim šta je politika koju nudi njegova stranka. No, moguće da će je građani prepoznati.

6. Da li je adekvatno Vučićevo poređenje stranaka u Srbiji, gde je, otprilike, SNS Real Madrid, a opozicija Crvena Zvezda? Jednostavnije, da li je moguće da iko "okrnji" rejting naprednjacima, ako izbora bude naredne godine i ko?  

Analiza razloga zbog kojih SNS ima tako veliku podršku birača, a opozicija tako malu, veoma je zanimljiva, ali nisam siguran da biste mi izdvojili dovoljno prostora za ono što bih imao da kažem. Ukratko, Vučić je eksproprisao najbolje ideje svojih prethodnika, a oni, danas u opoziciji ne znaju kako da se postave u novonastalim okolnostima pa jure sopstveni rep vodeću nesuvislu raspravu ko je izdao opoziciju i ko je njen stožer. Jedni svoju kritiku Vlade svode na ad hominem napade na Vučića, drugi se hvataju za bilo šta što negde u svetu pokaže izborni uspeh, npr. Siriza...a treći smisao svog opozicionog delovanja nalaze u pisanju zajedljivih tvitova.

U tim okolnostima, po Vučića jedina ozbiljna opasnost dolazi iz redova njegove stranke. Dolazi od Tomislava Nikolića koji je njegov ideološki protivnik. Dolazi od bahatih i onih koji zloupotrebljavaju vlast na bilo koji način. Ako Vučić predstojeće izbore ne iskoristi da se reši takvih, džabe je krečio.

 

Ovo je intervju koji je moja malenkost dala listu Informer i koji je objavljen jutros, 28.8.2015. List je korektno, uz neznatna skraćenja, preneo odgovore, a ovde prilažem, zlu ne trebalo, čitav neveliki tekst.

 

 

 



Komentari (184)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

disident79 disident79 00:00 29.08.2015

Re: ?

To znači da bi mu odgovaralo da raspiše sve izbore.


Predsednik Vlade, bar u Srbiji, ne raspisuje sve izbore.
On/ona može da podnese ostavku.
Tim činom može da se pokrene procedura za vanredne parlamentarne, i samo vanredne parlamentarne izbore. Vanredni pokrajinski, lokalni(gradski, opštinski, mesni) i predsednički izbori se, na njegovu žalost, raspisuju na drugačiji način.

Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:03 29.08.2015

Re: ?

Predsednik Vlade, bar u Srbiji, ne raspisuje sve izbore.


Dobro je što sam postavio ovaj blog jer je to prilika da naučim mnoge korisne stvari.
disident79 disident79 00:05 29.08.2015

Re: ?

Dobro je što sam postavio ovaj blog jer je to prilika da naučim mnoge korisne stvari.


Nadam se ne samo ti.
rage rage 19:00 29.08.2015

Re: ?

Uvek vlast raspisuje izbore kad njoj odgovara, a kad ne odgovara opoziciji...osim kad vlada padne, pa nema štelovanja datuma.

Ja na primer, razumem zašto bi Vučiću odgovaralo da raspiše sve izbore uključujući i predsedničke...a razumem, kao što i piše u tekstu bloga, razloge zašto opozicija ne želi izbore.

Samo, kažem da je nenormalno da, ne tri meseca, već tri godine opozicija ne želi izbore.

E pošto je tako, da ima nekog na opozicionoj strani sa više od dva grama mozga, taj bi seo i zapitao bi se da li će se na opozicionoj strani nešto bitno promeniti za godinu ili dve.

U ovoj konstelaciji snaga neće.

Lideri opozicije se neće promeniti, neće doći neiskvareni, nekorumpirani ljudi puni ideja...tako da je sasvim svejedno kad su sledeći izbori.



I šta im predlažeš, Veliki Magu?
ljubivoje ljubivoje 20:10 29.08.2015

Re: ?

Nebojsa Krstic

...Lideri opozicije se neće promeniti, neće doći neiskvareni, nekorumpirani ljudi puni ideja...tako da je sasvim svejedno kad su sledeći izbori...


Ima tu jedna stavka koja se, vidim ne pominje niti s njom kalkuliše u svim ovim diskusijama: beli listići.
Oni su svojim (ne)činjenjem doprineli da SNS dođe na vlast pa isto tako mogu da ozbiljno zakomplikuju Vučićevu računicu. Po prirodi stvari oni neće podržati SNS a bogme neće ni DS koji se svima ogadio tako da je lako moguće da se desi obrnuti proces: da svi oni koji nisu glasali tada sada izađu i iz protesta glasaju za nekog trećeg. Taj treći sada teško da je na vidiku (možda Radulović) ali nije isključeno da u kampanji nenadano iskoči i animira ih.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 20:18 29.08.2015

Re: ?

Ima tu jedna stavka koja se, vidim ne pominje niti s njom kalkuliše u svim ovim diskusijama: beli listići.
Oni su svojim (ne)činjenjem doprineli da SNS dođe na vlast pa isto tako mogu da ozbiljno zakomplikuju Vučićevu računicu.


Ne verujem. Dokaz za to su izbori koje zaboravljaš, oni 2014. Beli listići su donekle bili relevantan faktor za DS i Tadića, kad je SNS u pitanju oni nemaju nikakvog uticaja.

Po prirodi stvari oni neće podržati SNS a bogme neće ni DS koji se svima ogadio tako da je lako moguće da se desi obrnuti proces: da svi oni koji nisu glasali tada sada izađu i iz protesta glasaju za nekog trećeg. Taj treći sada teško da je na vidiku (možda Radulović) ali nije isključeno da u kampanji nenadano iskoči i animira ih.


Pokušavam da zamislim nesretnog Radulovića koji nekog uspeva da animira i ne polazi mi za rukom.
antioksidant antioksidant 20:32 29.08.2015

Re: ?

dete radojica ne spava od raduloviceve animacije :)
feliks.krul feliks.krul 18:57 28.08.2015

+

U tom smislu, po Vučića jedina ozbiljna opasnost dolazi iz redova njegove stranke. Dolazi od Nikolića koji je njegov ideološki protivnik. Dolazi od onih bahatih i onih koji zloupotrebljavaju vlast na bilo koji način. Ako Vučić, predstojeće izbore ne iskoristi da se reši takvih, džabe je krečio.


Iako sam prevalio pedesetu i borim se protiv ejdzizma kod klinaca, savetovao bih svim ozbiljnim srpskim partijama da izbace sve koji su prevalili pedesetu i koji su okusili komunisticki kronizam i nepotizam, izuzimajuci dobre strucnjake.
qqriq qqriq 21:45 28.08.2015

Re: +

Iako sam prevalio pedesetu

po slici bi se reklo i šezdesetu, ali tko je na fotki.
poznat mi lik, ozbiljno pitam.
feliks.krul feliks.krul 02:36 29.08.2015

Re: +

qqriq
Iako sam prevalio pedesetu

po slici bi se reklo i šezdesetu, ali tko je na fotki.
poznat mi lik, ozbiljno pitam.


Curo idi kod Qrqara na qrqanje.
qqriq qqriq 08:16 29.08.2015

Re: +

Curo idi kod Qrqara na qrqanje.


aha, tako, e pa onda mi jasno.
najs.........kako ste vi?
qqriq qqriq 09:33 29.08.2015

Re: +

Curo


lepo kažu bez starca nema udarca al ja mrzim te narodske.
vi?
principessa_etrusca principessa_etrusca 20:26 02.09.2015

Re: +

qqriq

lepo kažu bez starca nema udarca al ja mrzim te narodske.
vi?


Видим да трећепозивци уредно ударају препоруке.
Inner Party Inner Party 19:58 28.08.2015

Savetnik

5. Može li Tadić da doživi veliki povratak 2016. na eventuanim izborima? Šta biste ga sad posavetovali, kada bi Vas pitao?
...
U tom smislu, po Vučića jedina ozbiljna opasnost dolazi iz redova njegove stranke. Dolazi od Nikolića koji je njegov ideološki protivnik.


Davno sam ja govorio da će Vučić i SNS na sledećim predsedničkim izborima između Tadića i Nikolića podržati Tadića. Nikolić ionako više nije član SNS-a.
maksa83 maksa83 21:57 28.08.2015

Re: Savetnik

Davno sam ja govorio da će Vučić i SNS na sledećim predsedničkim izborima između Tadića i Nikolića podržati Tadića.

Neće. Tadić je tačkica u retrovizoru koja nestaje na horizontu. Pustiće Dačića da pobedi Nikolića.
alselone alselone 21:59 28.08.2015

Re: Savetnik

Tadić je tačkica u retrovizoru koja nestaje na horizontu.


A meni se nesto u srcu steglo.
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 22:24 28.08.2015

Re: Savetnik

alselone
Tadić je tačkica u retrovizoru koja nestaje na horizontu.


A meni se nesto u srcu steglo.


I meni, prosto ne znam kako cu da prezivim taj gubitak.
maksa83 maksa83 22:35 28.08.2015

Re: Savetnik

Vas dvojica, ne brinite, vakcinisan je. Da kačim slike opet?
krkar krkar 22:35 28.08.2015

Re: Savetnik

Tadić je tačkica u retrovizoru koja nestaje na horizontu.



A meni se nesto u srcu steglo.


Plaća li mu još stranka onu višnjičku vilu?

I to koja? Možda još plaća DS?

Sevap je, ipak je on lice bez prihoda i imovine.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:08 28.08.2015

Re: Savetnik

Plaća li mu još stranka onu višnjičku vilu?

I to koja? Možda još plaća DS?

Sevap je, ipak je on lice bez prihoda i imovine.


Ko tebe plaća?
blogovatelj blogovatelj 23:14 28.08.2015

Re: Savetnik

Ko tebe plaća?


CIA?
krkar krkar 00:26 29.08.2015

Re: Savetnik

Ko tebe plaća?


Klijenti.

A tebe?

I da ponovim pitanje: ko plaća dunavsku vilu lica bez zanimanja Tadić Borisa?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:39 29.08.2015

Re: Savetnik

I da ponovim pitanje: ko plaća dunavsku vilu lica bez zanimanja Tadić Borisa?


Imam odgovor: šta te briga?

Naime, kao nekome ko nije državni funkcioner može da mu plaća bilo ko, može isti onaj koji plaća i tebe. Naravno, pod uslovim da ti nisi državni funkcioner. Jesi li?
krkar krkar 00:50 29.08.2015

Re: Savetnik

Jesi li?


Provali me. Ja sam Jorgovanka.

Kakva pronicljivost, k'o od Tadića da si učio!
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 01:01 29.08.2015

Re: Savetnik

krkar
Jesi li?


Provali me. Ja sam Jorgovanka.

Kakva pronicljivost, k'o od Tadića da si učio!


Meni i ličiš na Jorgovanku.

Ali nevezano za tebe, Jorgovanka...već načelno...kad dođeš ovde i kreneš da se raspituješ ko koga plaća, što je sasvim u redu, moraš prethodno da se predstaviš i kažeš ko plaća tebe.

A kad to pitaš sakriven iza maske, onda si kukavica i spletkaroš, Jorgovanka. Razmeš?
krkar krkar 01:15 29.08.2015

Re: Savetnik

Razmeš?


Opet iste mantre. Gadan starac rasteš!
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 01:40 29.08.2015

Re: Savetnik

Opet iste mantre. Gadan starac rasteš!


Pokušao sam da ti objasnim kako se pristojan čovek ponaša. Forget it.
qqriq qqriq 08:27 29.08.2015

Re: Savetnik

Ja sam Jorgovanka.


nim_opet nim_opet 20:53 28.08.2015

Citam pitanja

Citam ova pitanja, i u prvom momentu pomislih da ih autor sam postavlja, pa da na ista odgovara...jer su toliko precizna. Mislim, ili novinar zna u detalje kakve odgovore hoce, ili zna DS iznutra ili...je novinar Informera.....
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 20:57 28.08.2015

Re: Citam pitanja

nim_opet
Citam ova pitanja, i u prvom momentu pomislih da ih autor sam postavlja, pa da na ista odgovara...jer su toliko precizna. Mislim, ili novinar zna u detalje kakve odgovore hoce, ili zna DS iznutra ili...je novinar Informera.....

Не, него је ово класична форма неживог интервјуа: и питања и одговори су слати mailom, где мање спретном новинару прија да му саговорник исправи и питања. Нема праве интеракције, али зато има прецизности. Изгубиш на динамици, добијеш на јасноћи.

Изненадило би ме да је другачије било.
urbana_gerila urbana_gerila 21:08 28.08.2015

Re: Citam pitanja

Predrag Brajovic
nim_opet
Citam ova pitanja, i u prvom momentu pomislih da ih autor sam postavlja, pa da na ista odgovara...jer su toliko precizna. Mislim, ili novinar zna u detalje kakve odgovore hoce, ili zna DS iznutra ili...je novinar Informera.....

Не, него је ово класична форма неживог интервјуа: и питања и одговори су слати mailom, где мање спретном новинару прија да му саговорник исправи и питања. Нема праве интеракције, али зато има прецизности. Изгубиш на динамици, добијеш на јасноћи.

Изненадило би ме да је другачије било.



dobro, bre, principijelni brajoviću, a zašto sada ne potegneš pitanje relevantnosti nastupa pod niknejmom?
qqriq qqriq 21:47 28.08.2015

Re: Citam pitanja

dobro, bre, principijelni brajoviću, a zašto sada ne potegneš pitanje relevantnosti nastupa pod niknejmom?

e sad i ti kao krle što nas ubi istim.
qqriq qqriq 21:56 28.08.2015

Re: Citam pitanja

.....
chitach chitach 22:31 28.08.2015

Pa da nastavimo intervju ...


1. da li postoji jos neki kriterijum ( pozeljno nabrojati sto vise ) po kome bi neko trebao ekspresno da izleti iz stranke ?

2. da li mozes da napises u kom vremenskom periodu si bio savjetnik predsjednika Srbije ( trazeci ovaj podatak shvatim da nemas svoj clanak u wikupediji na srpsko/hrvatsko/bosansko/crnogorskom ... itd jeziku, jedino na engleskom i francuskom, sto me prilicno iznenadilo.

Sto se tice toliko izvikane Sirize, ( malo fali pa da se pocnem hvatati za onu stvar pri pomenu iste, nesto slicno kao ti pri pomenu rijeci " narativ " ) slazem se, ako se vec izjasnjavamo po tom pitanju, cista demagogija, koja ni kao demagogija nije primjenjiva na prostor Srbije, ne vrijedi trositi jagodice prstiju ...
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:05 28.08.2015

Re: Pa da nastavimo intervju ...

. da li postoji jos neki kriterijum ( pozeljno nabrojati sto vise ) po kome bi neko trebao ekspresno da izleti iz stranke ?

Ne. Postoji za smenu. Predsednik i svi potpredsednici. Zbog nesposobnosti.

da li mozes da napises u kom vremenskom periodu si bio savjetnik predsjednika Srbije


Od jeseni 2004. do proleća 2012.
chitach chitach 23:51 28.08.2015

Re: Pa da nastavimo intervju ...


3. S blagom strepnjom da me opet krunises kao zaslijepljenog " dostajebilovca ", interesuje me tvoje misljenje o ovome :

" Афера „Сателит“ коштала је Србију од 5,8 до 10,8 милиона евра више, него што су Израелци тражили као надокнаду за пропали посао са изнајмљивањем њиховог сателита. По сведочењу Милета Исакова, бившег амбасадора Србије у Израелу, тадашњи председници државе и владе Борис Тадић и Мирко Цветковић и министар Млађан Динкић игнорисали су понуде да плате мање и “испреговарали” да плате више – из државне касе. До данас није утврђено како и где је завршио вишак новца."

Da, izvor je sajt " Dosta je bilo ". Podignuta je i tuzba.

4. Clan si DS-a, kako sam negdje pokupio, gotovo od njenog osnivanja. Pod pretpostavkom da si i glasac ( ne mora nuzno , ali ne bi imalo smisla ne glasati za stranku ciji si clan ) da li ces/bi glasao za DS sa taakvim podpredsjednikom ( cjepackostranackih kako kazes namjera ) ?

Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:10 29.08.2015

Re: Pa da nastavimo intervju ...

Афера „Сателит“ коштала је Србију од 5,8 до 10,8 милиона евра више, него што су Израелци тражили као надокнаду за пропали посао са изнајмљивањем њиховог сателита. По сведочењу Милета Исакова, бившег амбасадора Србије у Израелу, тадашњи председници државе и владе Борис Тадић и Мирко Цветковић и министар Млађан Динкић игнорисали су понуде да плате мање и “испреговарали” да плате више – из државне касе. До данас није утврђено како и где је завршио вишак новца."


To je gomila budalaština. Satelit je, koliko ja znam, kupio Davinić kao ministar odbrane. I zbog toga je bio u sudskom postupku. Znači to se dešavalo u vreme Koštunićine vlade. Predsednik Republike niti ima ovlašćenja, niti je kupovao bilo kakve satelite. E sad, da li je Radulović glup, ili se pravi glup u okviru predizborne kampanje, ne znam.

Clan si DS-a, kako sam negdje pokupio, gotovo od njenog osnivanja. Pod pretpostavkom da si i glasac ( ne mora nuzno , ali ne bi imalo smisla ne glasati za stranku ciji si clan ) da li ces/bi glasao za DS sa taakvim podpredsjednikom ( cjepackostranackih kako kazes namjera ) ?


Ne bih. Takođe ne bih ni ako je u koaliciji sa Živkovićevom strankom.
krkar krkar 00:28 29.08.2015

Re: Pa da nastavimo intervju ...

4. Clan si DS-a, kako sam negdje pokupio, gotovo od njenog osnivanja.


"Gotovo" je relativan pojam. Do marta 1993, kad sam ja izašao iz stranke, nije bio član.
krkar krkar 00:28 29.08.2015

Re: Pa da nastavimo intervju ...

Ne bih. Takođe ne bih ni ako je u koaliciji sa Živkovićevom strankom.


Pa da se u nečemu i složimo!
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:42 29.08.2015

Re: Pa da nastavimo intervju ...

Gotovo" je relativan pojam. Do marta 1993, kad sam ja izašao iz stranke, nije bio član.


Nemaš ti pojma.
chitach chitach 00:48 29.08.2015

Re: Pa da nastavimo intervju ...


Ne bih. Takođe ne bih ni ako je u koaluciji sa Živkovićevom strankom.


sto " mi " kao glasacu ostavlja vrlo malo/nikako izbora za glasanje.

Pitao sam te za misljenje o ovoj optuzbi jer si bio blizu " ekipe" u vrijeme koje optuznica pominje. Pitao sam te jer, evo, imam mogucnost i sto ti, ma koliko cudno zvucalo vjerujem, sto nas dovodi do
E sad, da li je Radulović glup, ili se pravi glup u okviru predizborne kampanje, ne znam.


sto "meni" kao njihovom potencijalnom glasacu ne odgovara ni u jednoj varijanti, jer neko ko pretenduje na to sto pretenduje i na nacin na koji to radi, ne stoji blato kojim pocinje da se okolo gadja, tim vise sto je i sam Radulovic sa dijelom porodice bio izbombardovan medijskim blatom posle podnosenja ostavke . Za "mene" razlog da ne glasam za njega/njih . Malo prostora za nastavak price ostavlja
, koliko ja znam,

iako
To je gomila budalaština


je prilicno jasan stav , i ne ostavlja prostora za dalju diskusiju.

Pitanje je koliko znas. Ima jedna genijalna epizoda " south park" - a na tu tematiku, kada malo bolje razmislim, nema drustvne pojave za koju " south park " nema genijalnu epizodu ali da ne razvlacim ...

krkar krkar 00:49 29.08.2015

Re: Pa da nastavimo intervju ...

Nemaš ti pojma.


Aaaa, ti misliš na DSS! Tamo možda jesi bio.
qqriq qqriq 08:29 29.08.2015

Re: Pa da nastavimo intervju ...

E sad, da li je Radulović glup


više ono karakterno.....
hainsam hainsam 11:43 29.08.2015

Re: Pa da nastavimo intervju ...

chitach


iako
To je gomila budalaština


je prilicno jasan stav , i ne ostavlja prostora za dalju diskusiju.



Da kada bi bio iole blizak realnosti. Kakve veze ima Koštunica, kada se ugovor potpisivao na "Saveznom" (SCG) nivou, Marović, Davinić, Tadić. Koštunica i republika nisu bili ni blizu događaja.

Evo par citata (čisto na deo ko je po nadležnosti ugovarao i pravio dealove):

http://www.pressonline.rs/info/politika/63774/davinic-otvoreno-o-aferi-satelit-tadic-zna-ko-je-kriv-za-satelit.html]
...

Tri dana kasnije, na sednici VSO, koji čine predsednik Srbije Boris Tadić, Crne Gore Filip Vujanović i SCG Svetozar Marović, podnosim usmenu informaciju o priključenju na satelit i dobijam podršku, a kasnije i pismeno zaduženje. Pokušavamo da nabavimo novac prodajom viška vojne imovine, ali to nam stalno stopira Ministarstvo finansija, i tada počinju svađe s Dinkićem...

Vi kažete da je Dinkić krivac, jer vam nije dao novac za satelit?

- Ne, ali tada smo shvatili da nećemo uspeti da dođemo do novca prodajom imovine i dogovaramo se sa "Jugoimportom SDPR" da im damo višak naoružanja za 45 miliona evra, a da oni zaključe ugovor o satelitu. VSO 6. juna donosi odluku da se SDPR pojavi kao zakupac satelita.
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:29 29.08.2015

Re: Pa da nastavimo intervju ...

Do marta 1993, kad sam ja izašao iz stranke,


Što ti je komunjarski mentalitet, mora da naglasi svoj prvoborački status pa to ti je.

Imaš li dva svedoka, bez toga ne važi?
dali76 dali76 00:04 29.08.2015

ruke prati posle Informera

Naravno da se u iole normalnoj, neki bi mozda rekli pristojnoj ,uredjenoj drzavi, vanredni izbori odrzavaju, ne kad vlast to po/zeli, vec kad vlada izgubi podrsku u skupstini,ili ako stranka/stranke nisu formirale vladu u zakonskom roku posle izbora.
Institucija vanrednih izbora sluzi da se razresi politicka kriza karakterristicna parlamentarnim demokratijama gde vlada (izvrsna vlast) zavisi proistice) od/iz vecine u parlamentu.
Kadkad vlast, vlada koristi vanredne izbore kao meru politickog pritiska da vecina u parlamentu prihvati odredjeni zakon , stavljajuci uz zakon tzv vote of confidence, odnosno dajuci na znanje parlamentu da ukoliko ne prodje zakon, idemo gospodo na izbore.
Ali nigde, sem u licnim diktaturama, ili licnim gubernijama sa oronulom fasadom demokratije,vanredni izbori nisu posledica samovolje ili procene pojedinca koji bi svake godine na izbore, posto ne moze da otrpi kritiku opozicije koja prakticki ne postoji, ni kritika, ni opozicija.

Ovo su sve pitanja najosnovnije politicke abecede, ili cak politicke higijene.


Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:16 29.08.2015

Re: ruke prati posle Informera

Ali nigde, sem u licnim diktaturama, ili licnim gubernijama sa oronulom fasadom demokratije,vanredni izbori nisu posledica samovolje ili procene pojedinca koji bi svake godine na izbore, posto ne moze da otrpi kritiku opozicije koja prakticki ne postoji, ni kritika, ni opozicija.


Pretpostavio sam da će mnogi pohitati da objasne kako su izbori mera nedemokratičnosti društva.

Mene lično zabole dupe za sve argumente protiv izbora jer ja volim izbore.
anfieldroad anfieldroad 00:36 29.08.2015

Re: ruke prati posle Informera


Neke lično zabole dupe za sve argumente protiv Vučića jer oni vole Vučića.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:41 29.08.2015

Re: ruke prati posle Informera

Neke lično zabole dupe za sve argumente protiv Vučića jer oni vole Vučića.


Ovo su bili argumenti protiv izbora. Za neke su argumenti protiv bilo čega, argumenti protiv Vučića.
dali76 dali76 06:05 29.08.2015

Re: ruke prati posle Informera

Mera demokraticnosti nigde nisu izbori na svaku godinu,vec ,izmedju ostalog,postojanje I postovanje demokratskih pravila i procedura, odnosno koliko je u odnosu na demokratska pravila irelevantno sta neko voli ili ne voli.
I Donald Trump rece neki dan da bi mnogo voleo da preskocimo pravila,pa na izbore sutra, ali eto ne moze.

NNN NNN 09:58 29.08.2015

Re: ruke prati posle Informera

Mene lično zabole dupe za sve argumente protiv izbora jer ja volim izbore.
A naročito pare od predizbornog marketinga
hainsam hainsam 11:49 29.08.2015

Re: ruke prati posle Informera

dali76
Mera demokraticnosti nigde nisu izbori na svaku godinu,vec ,izmedju ostalog,postojanje I postovanje demokratskih pravila i procedura, odnosno koliko je u odnosu na demokratska pravila irelevantno sta neko voli ili ne voli.
I Donald Trump rece neki dan da bi mnogo voleo da preskocimo pravila,pa na izbore sutra, ali eto ne moze.



Mera demokratičnosti je kako se posle izbora ponaša - dakle, da li se odradi mandat, pa polažu računi za sledeću turu ili se trikovima sa prevremenim izborima bez ikakvog razloga i osnova, sve to izbegava i zamajavaju oči Cirkusom /Bez leba/.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 11:50 29.08.2015

Re: ruke prati posle Informera

NNN
Mene lično zabole dupe za sve argumente protiv izbora jer ja volim izbore.
A naročito pare od predizbornog marketinga


Naravno.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 11:55 29.08.2015

Re: ruke prati posle Informera

Mera demokraticnosti nigde nisu izbori na svaku godinu,vec ,izmedju ostalog,postojanje I postovanje demokratskih pravila i procedura, odnosno koliko je u odnosu na demokratska pravila irelevantno sta neko voli ili ne voli.


Izbora 2016. će svakako biti, to je vreme za redovne pokrajinske.

Ali zanimljivo je kako neki pokušavaju da cenzurišu čak i debatu o eventualnim parlamentarnim u to vreme.

E sad, teško mi je da povežem nekog demokratu i tendenciju da ne želi izbore...šta više, ne želi ni da diskutuje o mogućnosti da se izbori dese.
dali76 dali76 21:11 29.08.2015

Re: ruke prati posle Informera

Kad bi izbori sami po sebi,, ili njihova frekvencija,bili odraz demokratije, mnogi bi diktatori,svetski i srpski, bili priznate demokrate.
Mada ne sumnjam da “ministar” Vulin,danas mali od Vucica, nekad mali odd Slobe,oba svoja gospodara drzi za velike demokrate.
Nemali broj diktatora i autokrata bio je i ostao fasciniran neuroticnim odrzavanjima izbora , pogotovo kad su sigurni da su mediji pod kontrolom,a opozicija razbijena.
Mnogo vole izbore,a ljubav prema istim postaje im glavni dokaz njihove demokraticnosti.
Politika u licnim diktaturama sa fasadom demokratije polako ali sigurno se spusta na nivo emocija:
vole Vucica , mrze Vucica, Srbiju mrze,Vucic voli izbore,zapad mrzi Srbe/Srbiju/Vucica, zapad voli Vucica, Vucic ima prijatelje , ima neprijatelje.
Dok ljubav, tabloidi, sapunice, postaju relevantan faktor kvazidemokratije, Institucije, demokratska
pravila gube smisao I vaznost,a sve (ukljucujuci vanredne ?izbore) zavisi od toga sta to Vucic voli ili nevoli, ili o cemu see Vucic premislja ovih dana u septembru ….

Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:18 29.08.2015

Re: ruke prati posle Informera

Nemali broj diktatora i autokrata bio je i ostao fasciniran neuroticnim odrzavanjima izbora , pogotovo kad su sigurni da su mediji pod kontrolom,a opozicija razbijena.


Mediji su pod kontrolom, izbori nisu demokratija, Vučić je autokrata...to su sve izgovori i traženje alibija za nesposobne opozicionare koji nemaju politiku, nemaju ideje i nemaju razlog za postojanje na političkoj sceni.

Vriska na izbore, vidljiva i na ovom blogu, samo je bedan pokušaj da oni koji su svoje guzice stavili u Skupštinu koliko toliko produže svoj život kao parlamentarne stranke koje dobijaju pare od države.
prapra prapra 03:50 29.08.2015

klap klap

Da, recimo, Vučić poželi da radno vreme traje jedno petnaestak sati, da li bi, uvaženi amalitičaru, odbio poziv da to prokomentarišeš?
Da li bi, na primer, napisao blog u kome pozivaš na polemiku oko vučićevog predloga da se zabrani spavanje na ledjima?
Da li bi dao intervju tim, za tebe, uglednim novinama, o, šta ja znam, vučićevom predlogu da se zabrani zarez u rečenicama? I da li bi u tom intervjuu izrazio negodovanje zbog toga što zarezi postoje uglavnom u rečenicama, i time potaknuo, za ovo društvo značajnu polemiku o ulozi zareza u padu DS-a ispod cenzusa. Da li bi ti teza bila da je Vučić oteo zarez demokratama?
Da li si, na primer, svestan, da ispunjavaš vučićevu želju da svi, ali, svi svi svi, pišu o izborima. Izbor ili izbor pitanje je sad!

Da li se ikad zamisliš kako si i kada postao marioneta?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 11:44 29.08.2015

Re: klap klap

prapra
Da, recimo, Vučić poželi da radno vreme traje jedno petnaestak sati, da li bi, uvaženi amalitičaru, odbio poziv da to prokomentarišeš?
Da li bi, na primer, napisao blog u kome pozivaš na polemiku oko vučićevog predloga da se zabrani spavanje na ledjima?
Da li bi dao intervju tim, za tebe, uglednim novinama, o, šta ja znam, vučićevom predlogu da se zabrani zarez u rečenicama? I da li bi u tom intervjuu izrazio negodovanje zbog toga što zarezi postoje uglavnom u rečenicama, i time potaknuo, za ovo društvo značajnu polemiku o ulozi zareza u padu DS-a ispod cenzusa. Da li bi ti teza bila da je Vučić oteo zarez demokratama?
Da li si, na primer, svestan, da ispunjavaš vučićevu želju da svi, ali, svi svi svi, pišu o izborima. Izbor ili izbor pitanje je sad!

Da li se ikad zamisliš kako si i kada postao marioneta?


Na prvo čitanje, ovo mi se učinilo kao šampionski glup komentar.

Mislim, čini mi se i na drugo, no u ovom ludilu pronalazim sistem.

Dakle, opoziciji ne odgovaraju izbori ergo svako pominjanje izbora u stvari je naterivanje vode na Vučićevu vodenicu. I naravno, gledano iz slugeranjske perspektive, to naterivanje je slugetanjstvo.

Dobro.

Međutim, ovo, sve sa zarezima i spavanjem na leđima, čak i kada bi bilo tačno, važi danas, 2015. kada je vreme za pokrajinske izbore, ali važiće i 2017/18 kada je vreme za redovne parlamentarne.

U kom smislu?

U tom smislu što će DS sa Pajtićem, Siriza sa Borkom i Jovom Bakićem, SDS sa Tadićem itd..biti u istom ovakvom, a najverovatnije u još gorem sosu nego danas.

Tako da će i onaj ko tada bude pominjao izbore zavrediti ovakav tvoj nadahnuti komentar.

To je, batice, problem, a ne pominjane izbora ili spavanja na leđima.
prapra prapra 04:46 31.08.2015

Re: klap klap

Nebojsa Krstic
prapra
Da, recimo, Vučić poželi da radno vreme traje jedno petnaestak sati, da li bi, uvaženi amalitičaru, odbio poziv da to prokomentarišeš?
Da li bi, na primer, napisao blog u kome pozivaš na polemiku oko vučićevog predloga da se zabrani spavanje na ledjima?
Da li bi dao intervju tim, za tebe, uglednim novinama, o, šta ja znam, vučićevom predlogu da se zabrani zarez u rečenicama? I da li bi u tom intervjuu izrazio negodovanje zbog toga što zarezi postoje uglavnom u rečenicama, i time potaknuo, za ovo društvo značajnu polemiku o ulozi zareza u padu DS-a ispod cenzusa. Da li bi ti teza bila da je Vučić oteo zarez demokratama?
Da li si, na primer, svestan, da ispunjavaš vučićevu želju da svi, ali, svi svi svi, pišu o izborima. Izbor ili izbor pitanje je sad!

Da li se ikad zamisliš kako si i kada postao marioneta?


Na prvo čitanje, ovo mi se učinilo kao šampionski glup komentar.

Mislim, čini mi se i na drugo, no u ovom ludilu pronalazim sistem.

Dakle, opoziciji ne odgovaraju izbori ergo svako pominjanje izbora u stvari je naterivanje vode na Vučićevu vodenicu. I naravno, gledano iz slugeranjske perspektive, to naterivanje je slugetanjstvo.

Dobro.

Međutim, ovo, sve sa zarezima i spavanjem na leđima, čak i kada bi bilo tačno, važi danas, 2015. kada je vreme za pokrajinske izbore, ali važiće i 2017/18 kada je vreme za redovne parlamentarne.

U kom smislu?

U tom smislu što će DS sa Pajtićem, Siriza sa Borkom i Jovom Bakićem, SDS sa Tadićem itd..biti u istom ovakvom, a najverovatnije u još gorem sosu nego danas.

Tako da će i onaj ko tada bude pominjao izbore zavrediti ovakav tvoj nadahnuti komentar.
To je, batice, problem, a ne pominjane izbora ili spavanja na leđima.


Kada se trenutne vladajuće strukture (Vučić) u tvom univerzumu pojave kao najnapadanije, to dovoljno govori o tvojoj poziciji. U tvom univerzumu sve nacionalne televizije nisu bitna stavka u vučićevoj propagandi. Ti si anti Don Kihot. Taj vlasnik Informera, ne zameri što mi je gadno napisati njegovo ime i prezime, nije te zvao da čuje nešto novo, već da potvrdi staro. To se desilo otprilike ovako- ajde da pozovemo onog Krstića, kolumnistu uglednog tabloida, da on opljuje žutaće umesto nas jer je utripovao da je objektivan. Ti si pristao i još si ponosan što su tvoje reči verno preneli. A zašto bilo šta menjali kad su dobili ono što su i očekivali?
Deluje mi da ti nemaš predstavu da si posto putujući šablon. Jedan dan Andjelković, drug dan Dejan Vuk (zec) Stanković, treći dan radun sa malim početnim slovom. Onda na red dolaze agencije za mernje vučićevog krvnog pritiska.
Najtužnije od svega je što ti sebe doživljavaš kao buntovnika.
Ljudi, gradjani, ove zemlje su ispod granice siromaštva, dovijaju se kako da prehrane svoje porodice.
Ali siromaštvo je pase kao politički argument, dog god postoje demokrate.
Važno je da Vučić vodi ovu zemlju u EU je tvoj kraj političkog mišljenja.
Ti ne ulaziš u sitnice, voliš veću sliku, a probaj bar jednom da odeš na sajt SNS-a, pa nam prenesi tu evropsku viziju gde su svi koji nisu pod vučićevim pookroviteljstvom lopovi i peta kolona u velikoj borbi protiv korupcije.
Gde je ta borba protiv korupcije danas? šta se sa tim pogonskim gorivom za osvajanje apsolurne vlasti desilo???
Šta se radi, sem što se iz dana u dan krše zakoni, sa Beogradom na vodi???
Zašto nema istrage i protiv Siniše Malog iz vremena kad su se dešavale sporne privatizacije iz izveštaja Saveta za borbu protiv korupcije, koju nam je Vučić obećao?
Zašto se Vučič nije povukao sa mesta glavnog baje svih obaveštajnih službi, kako je davno obećao.
Sve ove trice i kučine ne bih ti pominjao da nisi tako banalan. A banalan si jer ne shvataš razliku izmedju politike i političarenja.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 10:35 31.08.2015

Re: klap klap

Kada se trenutne vladajuće strukture (Vučić) u tvom univerzumu pojave kao najnapadanije, to dovoljno govori o tvojoj poziciji.


Otkud ti ovo?
U tvom univerzumu sve nacionalne televizije nisu bitna stavka u vučićevoj propagandi.


Ovo nijesam razumeo, one su bitna stavka u blo čijoj propagandi. Što bi Vučić bio izuzetak?

Ti si anti Don Kihot. Taj vlasnik Informera, ne zameri što mi je gadno napisati njegovo ime i prezime,


Ne znam šta bi mene trebalo da bude briga čije ti ime ne voliš da pišeš. Koliko vidim, ne voliš ni svoje.
nije te zvao da čuje nešto novo, već da potvrdi staro. To se desilo otprilike ovako- ajde da pozovemo onog Krstića, kolumnistu uglednog tabloida, da on opljuje žutaće umesto nas jer je utripovao da je objektivan


U tome se satoji ideja uredničkog posla u svim medijima sveta. Podržava se ili se opovrgava određena teza tako što se zovu određeni gosti. Pa republikanci kritikuju demokrate, i obrnuto.

Ja uopšte nisam objektivan. Ja sam subjektivan. Ko god me pita ja mu kažem SVOJE mišljenje. Da li se to nekome uklapa ili ne uklapa u koncept, boli me dupe. Oni kojim se ne uklapa obično me i ne zovu. Treba li njih kritikovati?

Ti si pristao i još si ponosan što su tvoje reči verno preneli. A zašto bilo šta menjali kad su dobili ono što su i očekivali?


To je razmena dobara, oni dobili ono što su želelii, ja dobio ono što sam želeo. Nema laži, nema prevare.

Za ostalo što piše list koji me objavi sekiram se isti koliko i za ono što razni postavljaju na blog b92.
Najtužnije od svega je što ti sebe doživljavaš kao buntovnika.


Ma jok. ja sam osoba koja govori svoje mišljenje. Odnosno, radi ono što bi trebalo da radi svako ko ima mišljenje.
Ti ne ulaziš u sitnice, voliš veću sliku, a probaj bar jednom da odeš na sajt SNS-a, pa nam prenesi tu evropsku viziju gde su svi koji nisu pod vučićevim pookroviteljstvom lopovi i peta kolona u velikoj borbi protiv korupcije.


Pisao sam o tom rečniku, i Vučiću sam ga spočitao u jednoj emisiji gde je bio i on. To im je neki radikalski manir koga ne mogu da se oslobode. Juče, posle Pajtićevog kandodovanja za premijera, imali su saopštenje od jedne rečenice: "Čestitamo BP što se kandidovao."..dakle, do te mere besmisleno, da ne možće ni da se komentariše.
Zašto nema istrage i protiv Siniše Malog iz vremena kad su se dešavale sporne privatizacije iz izveštaja Saveta za borbu protiv korupcije, koju nam je Vučić obećao?


Misliš na Izveštaj Verice Barać? To je jako loš izveštaj. Ispunjen je izmišljotinama i onim što se priča po gradu i što se saznaje iz anonimnih izvora. Taj je papir možda dobar za novinski tekst, ali je očajan za Izveštaj državnog organa. O tome je pisao i Dragoljub Žarković.
Zašto se Vučič nije povukao sa mesta glavnog baje svih obaveštajnih službi, kako je davno obećao.


Pa nijhe valjda lud...jer bi to značilo da će na čelo da stane TN. Misliš da bi to bilo dobro?
Sve ove trice i kučine ne bih ti pominjao da nisi tako banalan. A banalan si jer ne shvataš razliku izmedju politike i političarenja.


Da sam ja banalan ne bi ti ovde debatovao sa mnom.
grmfrm grmfrm 09:44 29.08.2015

Dobro je

Da se spin majsori bave toliko bitnim temama oko gomile jos bitnijih kretena dok nam zemlja biva tiho okupirana.
Out of Beirut Out of Beirut 09:45 29.08.2015

-

Nebojsa Krstic 20:02 28.08.2015
Re: on zna
Umesto da učestvujem u predizbornoj kampanji koja je, po mom mišljenju, jadna i jalova, ostaću politički aktivan, možda aktivniji nego ikad, na evropskom nivou, pokušavajući da osnujem panevropsku mrežu", najavio je Varufakis.

On je veća budala nego što je na početku izgledao, a izgledao je kao budala.

Оno što mu je propalo u Grčkoj, on će da radi na evropskom nivou!? Pa za tako nešto treba da si spcijalni debil.

http://blog.b92.net/text/25794/Borka-bih-iz-DS-izbacio-za-15-sekundi/?page=3#k1713109

Овај коментар је проблематичан зато што етикетира одсутну особу - особу без моћи да одговори.
Моја примедба у претходној реченици је од компаративно малог значаја, засад.
Моја примедба је, стратешки, од огромног значаја. Јер,
а) Није мала ствар бити поштен у малим стварима.
б) Свака личност, када је у јавности, функционише као узор понашања - у подсвести и полусвести те јавности.
и
в) Амбијент у коме говоримо је практично тотално деморалисано друштво - штавише, интелектуално, морално и материјално банкрот - и отуд је у њему свака могућа врлина у сваком, свачијем потезу битна, управо као мало воде у пустињи.

Out of Beirut Out of Beirut 09:45 29.08.2015

--

Nebojsa Krstic 18:40 28.08.2015
Re: nisam citao bas sve tvoje blogove
albicilla
ali sam ih u poslednje vreme (zadnje vreme doslo?) citao cesce nego obicno, i nekako mi se nametnuo utisak - niti u jednom jedinom (bar od tih koje ja procitah) nisi propustio da izreknes koju pohvalnu (direktno ili indirektno, cesce prvo) rec za vucica?

Pa?
Nisam pročitao u disklejmeru da je obavezno psovati ga.
http://blog.b92.net/text/25794/Borka-bih-iz-DS-izbacio-za-15-sekundi/?page=4#k1713089

Ово је слабоумна реплика где се истиче лажна дилема (да ли треба премијера хвалити или псовати). Да се позовем на одбрану Крстића,

Predrag Brajovic 23:35 23.06.2015
Принцип добре намере
Један од честих начина да се науди говорнику-аутору на интернету, да се он унизи или "порази", јесте тај начин који је Небојша изнео и кроз њега прошао. Насупрот томе, могућ је и другачији приступ.
Он се, у реторици, назива принципом добре намере. У филозофији и реторици овај принцип захтева да се интерпретација написаног одвија у складу с вером да је написано израз рационалног размишљања и да -- у случају могућних недоумица око појединости -- као важеће значење написаног треба узимати његову најбољу, најјачу интерпретацију. (.....)
Уколико желите заиста да расправљате се неким, претпоставите, најпре, да у њему има зрнце интелигенције (зашто бисте обраћали, уосталом, пажњу на изјаве идиота, осим ако и сами нисте такви?), даље -- прихватите да говорник оно што говори изриче с часном и искреном намером, као и то да расправи приступа у пуном капацитету властитих менталних могућности.

(крај цитата)

Узгред, откуд таква слабост у Крстићевом одговору?
Ваљда отуд што је и питање Албициле било тенденциозно и поводом ничега суштинског.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 11:48 29.08.2015

Re: --

Ово је слабоумна реплика где се истиче лажна дилема (да ли треба премијера хвалити или псовати). Да се позовем на одбрану Крстића,


Slaboumnost je u tome što ne primećuješ da dilema nije u replici već u pitanju.

Čovek koji se bavi pticama javlja se sa promedbom da u mojim blogovima ima malo antivučićizma u odnosu na neki neophodni minimum.

A jača bi primedba bila da se moji tekstovi uopšte ne bave sovama,
stefan.hauzer stefan.hauzer 12:44 29.08.2015

Re: --

Čovek koji se bavi pticama javlja se sa promedbom da u mojim blogovima ima malo antivučićizma u odnosu na neki neophodni minimum.

Hoćeš, da kažeš: kako je to što se on bavi pticama, diskvalifikacija? Nisi ni ti politikolog, pa te to ne sputava da o tim stvarima teoretišeš.

A još veća primedba bi bila, da ti u svojim tekstovima uopšte ne pišeš o medicini.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 13:24 29.08.2015

Re: --

Hoćeš, da kažeš: kako je to što se on bavi pticama, diskvalifikacija? Nisi ni ti politikolog, pa te to ne sputava da o tim stvarima teoretišeš.


Nije diskvalifikacija. Bavi se pticama - Na svežem je vazduhu - Trebalo bi da postavlja inteligentnija pitanja.

Na primer, zašto u mojim tekstovima nema ni jednog osvrta na prepelice.

Šalu na stranu. Nije njegov komentar nimalo naivan niti nezanimljiv.

On nam ukazuje na jedno poremećeno stanje stvari, jedan poremećaj javne percepcije.

Društveno je prihvatljivo pisati loše stvari o Vučiću. Ne samo da je prihvatljivo, već je poželjno. Nije važna tema, nije važan povod. Nije se posmatrač ptica bavio tim sitnicama. On je na osnovu površnog pogleda na moje tekstove zaključio da oni ne zadovoljavaju visoke standarde političke korektnosti koje postavlja socijalni krug u kome se on kreće. I na osnovu toga mi je skrenuo pažnju da se taj zulum više trpeti neće.

Ili da se popravim i krenem da pljujem Vučića, ili više neću zasluživati čak ni taj njegov letimični pogled.

Dakle, on je reprezent jednog paušalnog, superficijalnog, kolektivnog pogleda na svet kojem pripada većina blogera. Hvala bogu ne svi..

E sad...ja sam u mnogim svojim tekstovima kritikovao Vučića. Pa i sad u intetjuu kojim se ovaj blog bavi ta kritika postoji. Nije ona velika po broju reći, ali jeste suštinska. Vučića ako nešto uništi, to sigurno neće biti nesposobna opozicija, već (njegov ) TN i njegov partijski kadar.

Iz ovoga logički sledi da ja imam zamerke na TN i Vučićev kadar, a da nemam na Vučića.

I taj je zaključak tačan.

Ja, naime, mislim da Vučić u poslednjih skoro godinu dana vodi izvanredno dobru politiku. Vodi je na racionalan, promišljen i okolnostima primeren način. Vodi upravo politiku za koju sam se ja zalagao celog života...

I naravno, tu svoju politiku pakuje i pakete koje mogu da progutaju ljudi koji za njega glasaju. I naravno, on tu plitiku vodi sa oruđem kojim raspolaže, a ne nekim idealno zamišljenim.

Alternativa, ovoj politici ne postoji.

Opozicija nema politiku, a nema ni kadrove koji bi se usprotivili svim Vučićevim Vulinima i Zoranama. Možemo da se lažemo da ima, ali nema.

To što nema alternativne politike, ne znači da nema alternative Vučićevoj politici.

Ima i te kako. Alternativa je vlast Nikolićevog SNS.a, antievropeizam, sukob sa susedima, zamrzavanje konflikta na KiM, priklanjanje Ruskim vojnim i drugim interesima, odustajanje Srbije od reformi i kakve takve promene na bolje, raspad građanskih vrednosti i povratak u vrednosti koje na najlepši način propagiraju ljubitelji porodičnih vrednosti kada se okupe kako bi sprečili gej paradu - znači, povratak u ksenofobiju, šovinizam, demagogiju i građansku neslobodu.

Eto, izvinjavam se na opširnosti, ali to su bili neki razlozi zbog kojih u mojim tekstovima ima manje psovki upućenih Vučiću nego što bi to želeo albicila ili neki drugi cenjeni blogeri.
stefan.hauzer stefan.hauzer 14:11 29.08.2015

Re: --

Iznenađen dugačkim komentarom: ne bih se složio s njim. Razlog je jednostavan, Vučić je premijer - tako da ocena njegovog rada, mora biti ocena rada celokupnog kabineta. Ne možeš hvaliti trenera za dobro obavljen posao, ako njegov tim gubi utakmice.
jkt2010 jkt2010 14:40 29.08.2015

Re: --

stefan.hauzer
Iznenađen dugačkim komentarom: ne bih se složio s njim.

E jebiga... a ja mu dadoh preporuku...
Razlog je jednostavan, Vučić je premijer - tako da ocena njegovog rada, mora biti ocena rada celokupnog kabineta. Ne možeš hvaliti trenera za dobro obavljen posao, ako njegov tim gubi utakmice.

Možeš, možeš: na primer, ako se tim prvi put u 20 godina kvalifikuje da uopšte i zaigra. Ili ako je pod prethodnim trenerima uredno gubio sa 12:0 onda mu 3:1 dođe kao uspeh.

Ne tvrdim da je to slučaj, samo primećujem da ti je basna u kvaru.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 14:47 29.08.2015

Re: --

Iznenađen dugačkim komentarom


Tema mi je zanimljiva, a mislim da nije ni nevažna...iskoristiću predugački odgovor za sledeći tekst. Mislim, neće se baci.

ne bih se složio s njim. Razlog je jednostavan, Vučić je premijer - tako da ocena njegovog rada, mora biti ocena rada celokupnog kabineta


I to je tačno. Zato sam i pomenuo Vuline i Zorane i pitao koja to opozicija danas nudi bolje kadrove. Ja ih ne vidim. Vidim na sceni samo profesionalne proseravače koji se nikada nisu hvatali nijednog posla i koji to sigurno neće i nadalje. U tom smislu vidim ozbiljan Vučićev napor da za kadrovima i u protivnički tabor. To nije za potceniti. Na to nikako ne gledaju dobro njegovi jurišnici. A činjenica da on, premijer, to radi, govori o tome da je svestan s kakvim kalibrima raspolaže.

S druge strane imaš građansku Srbiju koja strpljivo gradi kult pravovernosti, izdaje i sličnih imbecilnosti. Ona na taj način dekuražira i one sposobne koji bi preuzeli odgovornost...sve u želji da se Vučićeva kola slome kako bi Vesna Pešić napisala trijumfalistički tekst o tome kako je bila u pravu kada je rekla da je Vučić ooooćajaaaan. U trenutku kada Dmitrovićeva, Vučelićeva i svest NSPM bude ponovo dominantna, tada će perjanice građanske Srbije konačno biti srećne, a njihovo postojanje opravdano.

Postojanje Vučića, kakav je danas, potojanje Vesne Pešić, Srbijanke Turajlić i Biljane Srbljanović čini nebitnim. na isti način na koji je to činilo i postojanje Tadićevo ( dok je postojao, naravno, u vrednosnom smislu) pa su ga zato i mrzele.

Vučić danas vodi Tadićevu politiku iz vremena kada je Tadić vodio dobru politiku.

U mnogim elemenntima Vučić danas vodi bolju politiku nego što je to radio Tadić

Ne možeš hvaliti trenera za dobro obavljen posao, ako njegov tim gubi utakmice.


Ako rad trenera ocenjuje tzv međunarodna zajednica, EU itd...onda trener dobija prilično visoke ocene.

Ako su građani Srbije merilo, takođe.

Ako su blogeri, e tu će Vučić morati da se više potrudi.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 14:50 29.08.2015

Re: --

osim teškog šlihtanja, šta još radi?
pomresmo od tolike njegove izvanrednosti.
užas bre.


Poštovana,

Pokušajte da vodite dijalog koji je primeren osobi koja nije retardirana.

Inače ću vas izbaciti sa bloga u roku od 15 sekundi.
mariopan mariopan 19:19 30.08.2015

Re: --

stefan.hauzer
Čovek koji se bavi pticama javlja se sa promedbom da u mojim blogovima ima malo antivučićizma u odnosu na neki neophodni minimum.

Hoćeš, da kažeš: kako je to što se on bavi pticama, diskvalifikacija? Nisi ni ti politikolog, pa te to ne sputava da o tim stvarima teoretišeš.

A još veća primedba bi bila, da ti u svojim tekstovima uopšte ne pišeš o medicini.

Out of Beirut Out of Beirut 09:47 29.08.2015

---

На крају: Након десетина коментара, поменута два (изнад) су били једини на која сам нашао за сходно да реагујем критиком.

То је одличан резултат!

Замало бољи од Гандија!
Ribozom Ribozom 23:37 29.08.2015

Sto bre Borka?

Borko ima svu potrebnu harizmu za politicara. Brz je, energican, malo prgav (to je adut), lepuskast, pomalo lakomislen, ali dubok.
Cak i upliv u Sirizinu shemu ima smisla, posto je niko od politickih oponenata u Srbiji nije razmatrao, dok ta shema ima dosta pristalica nas obicnih suznja po Evropi.

Da se razumemo, Cipras je sve ovo dobro uradio za grke i doneo benefite, ali se o tim benefitima ne sme pricati javno u kontrolisanim medijima, da ne bi isto zatrazili i drugi. Vezivanje srpskih politicara za Sirizinu politiku EU ne bi gledala blagonaklono i znamo da to vodi na dalju marginalizaciju.

Meni je OK sto je Pajtic otisao u onom trenutku u Hrvatsku, zato sto sam primetio da se vokabular na komentarima zapalio, a to valjda i znaci odnos Hrvatske i Srbije. Mora se pozar koji Vicicevi preruseni nacionalisti gasiti i po cenu gubljenja glasova.

Mislim takodje da je jedini nacin da se kako-tako parira Vucicu na sledecim izborima stvaranje koalicije oko DS-a i oko DSS-a. Naravno DS treba biti sve ono sto DSS nije, skoncentrisati se na soft kritiku Vuciceve ekonomije destrukcije.

p.s. Ja i dalje tripujem da tvoje preterivano primecivanje 'dobrih poteza naseg premijera' ima za cilj da neopredeljene i bele listice ukljuci u proces izbora.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:08 30.08.2015

Re: Sto bre Borka?

Borko ima svu potrebnu harizmu za politicara. Brz je, energican, malo prgav (to je adut), lepuskast, pomalo lakomislen, ali dubok.

Ja mislim da je on loš politički materijal...oportunissta..kad je to bilo korisno tadićevac, kad je bilo korisno preveslao kod Đilasa, kad mu je neko namignuuo krenui da cepa DS...Dakle, on je isti kapacitet kao bili koji drugi. Što znači da je nekome, ko to voli, izvanredam. Meni je očajan.

Cak i upliv u Sirizinu shemu ima smisla, posto je niko od politickih oponenata u Srbiji nije razmatrao, dok ta shema ima dosta pristalica nas obicnih suznja po Evropi.


Ima...demagogija uvek ima dosta pristalica. Što je ideja pruža lakša rešenja bez obzira na nerealnost to veća radost za publiku. Meni je to što on i Bakić sada bogorade isto ono što je radio i Bogoljub Karić, samo što je Karić imao urođeni talenat i harizmu. I bio je narodski čovek, za razliku od ova dva fejk tribuna.

Da se razumemo, Cipras je sve ovo dobro uradio za grke i doneo benefite, ali se o tim benefitima ne sme pricati javno u kontrolisanim medijima


To znam, mediji su kontrolisani, naročito kada su Ciprasovi uspesi u pitanju.

Meni je OK sto je Pajtic otisao u onom trenutku u Hrvatsku, zato sto sam primetio da se vokabular na komentarima zapalio, a to valjda i znaci odnos Hrvatske i Srbije. Mora se pozar koji Vicicevi preruseni nacionalisti gasiti i po cenu gubljenja glasova


Meni je to jedan od glupljih političkih poteza ikad. Igde.

Mislim takodje da je jedini nacin da se kako-tako parira Vucicu na sledecim izborima stvaranje koalicije oko DS-a i oko DSS-a. Naravno DS treba biti sve ono sto DSS nije, skoncentrisati se na soft kritiku Vuciceve ekonomije destrukcije.


Vučićeva ekonomija destrukcije. Ovo je neki dinkićizam? Ako jeste, odmah zaboravljam da si to pomenuo.
p.s. Ja i dalje tripujem da tvoje preterivano primecivanje 'dobrih poteza naseg premijera' ima za cilj da neopredeljene i bele listice ukljuci u proces izbora.


Ovaj mi je deo simpatičan. Kakav ja imam uticaj na bele listiće kad mislim da su oni grupa školovanih idiota? A i oni na isti način vole mene.
Ribozom Ribozom 12:59 30.08.2015

Re: Sto bre Borka?

Ja mislim da je on loš politički materijal...oportunissta..kad je to bilo korisno tadićevac, kad je bilo korisno preveslao kod Đilasa, kad mu je neko namignuuo krenui da cepa DS...Dakle, on je isti kapacitet kao bili koji drugi. Što znači da je nekome, ko to voli, izvanredam. Meni je očajan

Hmmm....oportunista - mislim da ti je to vrlo pogresna kvalifikacija.
Narodski receno, covek pokusava da sa onim malim sto ima ugrabi sto vise.
Ima...demagogija uvek ima dosta pristalica. Što je ideja pruža lakša rešenja bez obzira na nerealnost to veća radost za publiku. Meni je to što on i Bakić sada bogorade isto ono što je radio i Bogoljub Karić, samo što je Karić imao urođeni talenat i harizmu. I bio je narodski čovek, za razliku od ova dva fejk tribuna.

A sta to u politici nije demagodija? Hteo sam reci da su grcki fejk levicari uneli vetric promena u EU politickoj sceni. Steta bi bilo da se trunka toga ne iskoristi.
Vučićeva ekonomija destrukcije. Ovo je neki dinkićizam?

Akcenat je na 'soft kritika'. U nijednom trenutku ti nisam poverovao da nisi upucen u ekonomiju, tako da nema potrebe da spinujes.
Ovaj mi je deo simpatičan. Kakav ja imam uticaj na bele listiće kad mislim da su oni grupa školovanih idiota? A i oni na isti način vole mene.

I meni je simpatican izraz 'skolovani idioti', iako se i sam malo pronalazim u toj definiciji. Mislim da samo trebas da iskoristis njihov prirodni mazohizam i cvetace 'iljadu cvetova.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 15:56 30.08.2015

Re: Sto bre Borka?

Hmmm....oportunista - mislim da ti je to vrlo pogresna kvalifikacija.
Narodski receno, covek pokusava da sa onim malim sto ima ugrabi sto vise.



Pa to. Upravo si dao definiciju oportunisre.

A sta to u politici nije demagodija? Hteo sam reci da su grcki fejk levicari uneli vetric promena u EU politickoj sceni. Steta bi bilo da se trunka toga ne iskoristi.


Demagogija je kad kažeš da ćeš probleme rešiti tako što ćeš odbiti da vratiš državne dugove. A recimo nije demagogija kad biračima obećaš krv, znoj i suze.

Vučićeva ekonomija destrukcije. Ovo je neki dinkićizam?

Akcenat je na 'soft kritika'. U nijednom trenutku ti nisam poverovao da nisi upucen u ekonomiju, tako da nema potrebe da spinujes.


Ne znam akonomiju dovoljno dobro da bih shvatio razliku između Dinkićevog ekonomskog preporoda i Vučićeve ekonomije destrukcije. Objasni mi.
Ribozom Ribozom 20:44 30.08.2015

Re: Sto bre Borka?

Pa to. Upravo si dao definiciju oportunisre.

Cesto imam problema oko termina u razlicitim jezicima. Ja zaista ne vidim negativno znacenje Borkovog oportunizma. . Sta je lose u tome, ili samo je jedno misljenje i licnost dovoljna?

Demagogija je kad kažeš da ćeš probleme rešiti tako što ćeš odbiti da vratiš državne dugove. A recimo nije demagogija kad biračima obećaš krv, znoj i suze.

Cercilove 'krv, znoj i suze' su u recenom trenutku bile demagogija, jer se odnosilo na tudje. U tom periodu je imalo motivacioni ucinak. Bas liberalni ekonomsiti Stglitz i Smith vide otpisivanja duga drzavanma kao mogucnost(mozda je i spin). Sto rece M.Moore: 'nece amerikanci nikad S.Arabiji imati da vrate 800 milijardi, Floridu im nece dati u zamenu'.
Ne znam akonomiju dovoljno dobro da bih shvatio razliku između Dinkićevog ekonomskog preporoda i Vučićeve ekonomije destrukcije. Objasni mi.


Onaj (Dinkic) nas vadio iz bule, dok ovaj (Vucic) nas u bulu uvlaci.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:01 30.08.2015

Re: Sto bre Borka?

Cesto imam problema oko termina u razlicitim jezicima. Ja zaista ne vidim negativno znacenje Borkovog oportunizma. . Sta je lose u tome, ili samo je jedno misljenje i licnost dovoljna?


Oportunista je najčešća i najniža forma političara. To je osoba bez ikakvih principa i skrupula i njoj je lični prosperitet jedino merilo uspeha ličnog angažmana. Pošto oportunista u domaćoj politici ima kao govana, jedan više ili manje ne predstavlja ništa...osim ako se predstavlja kao nadolazeća zvezda.

Cercilove 'krv, znoj i suze' su u recenom trenutku bile demagogija, jer se odnosilo na tudje.


Ne. To je bilo ono što je ponudio britanskom građaninu: "I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat."

Onaj (Dinkic) nas vadio iz bule, dok ovaj (Vucic) nas u bulu uvlaci.


Dupe Marjanovo, što bi rekao srpski narod.
jkt2010 jkt2010 23:43 30.08.2015

Re: Sto bre Borka?

Ribozom

Cesto imam problema oko termina u razlicitim jezicima. Ja zaista ne vidim negativno znacenje Borkovog oportunizma. . Sta je lose u tome


Da si pročitao definiciju na koju vodi tvoj sopstveni link možda bi znao?

Prva rečenica:

Opportunism is the conscious policy and practice of taking selfish advantage of circumstances – with little regard for principles, or with what the consequences are for others.

(Svesna politika i praksa sebičnog korišćenja okolnosti - sa malo obzira prema principima, ili kakve su posledice po druge.)

Jel zajebavaš kad kažeš da ne vidiš negativno značenje Borkovog oportunizma? Osim što je oportunizam loš po definiciji.
violina violina 22:17 30.08.2015

crno, crno bez sivog

po Vučića jedina ozbiljna opasnost


Je Vučić. Odajem Vučiću priznanje, stvorio je propagando-partijsku mašineriju kakvu Srbija nije videla, niti pamti tokom svoje istorije. Na Političkoj sceni trenutno nema protivnika osim sebe.
Zadivljujuće je sa koliko strpljenja, polako ali sigurno davi Pajtića, utisak je da ga pušta da se sam davi. Pajtić koji i nije zaslužio ništa bolje, precenio sebe i one oko sebe, a najgore je što u ponudi za sledeće izbore nema ništa. Vučić je omađijao koalicione partnere DS, Čanak se sam omađijao, a Pastor kao stari lisac shvatio, DS-a na površini drži samo Vučićeva buka po trotoarima i na televiziji.
Političko-izborna scena izgleda ovako, Vučić, Vučić, Vučić, ostale je pretvorio u nevidljive ili su se sami sklonili u njegovu hladovinu, što je sigurno, sigurno je.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 22:37 30.08.2015

Re: crno, crno bez sivog

po Vučića jedina ozbiljna opasnost


Je Vučić


Nikolić. Vrlo ozbiljan protivnik. jedini koji može Vučiću da nanese bolne udarce. I samo čeka priliku.
011-495 011-495 21:49 31.08.2015

Samo jedno

Sva ta cepkanja partija na milion drugih su dokaz da se u nasoj zemlji ljudi okupljaju oko partije da rese finansijkse probleme, svoje naravno. Pa kada ne uspeju ili nedovoljno uspeju, po njihovim svatanjima, onda osnivaju svoje partije gde ce oni biti mali bogovi i prvi do kasice. Potvrda za to je da se sve partije dele u one "hocemo u EU po svaku cenu", "necemo u EU po svaku cenu", "mogu i pesmicu a i recitaciju". Sve ostalo je lirika.
juzna-pruga juzna-pruga 14:16 02.09.2015

све у духу "Да комшији цркне крава"

Postovani,
Dozvolite mi da vam saopstim odmah, na pocetku, da cenim vas rad od pre 30-ak godina. To je bilo avangardno, zanimljivo, kvalitetno, i bojilo je nekim insiprativnim bojama teenage dane moje malenkosti. Dozvolite i sledece: Da, to vam apsolutno daje kredit da kazete puno toga na temu stanja kulture danas u Srbiji, muzicke scene, odnosa medju ljudima, i tako redom.
Na zalost, dozvolicete mi i jaku kritiku ovoga sto ste ovde napisali - valjda?
Tj. dozvolicete mi da vam takodje kazem da ja kao (nebitan) pojedinac (iza pseudonima), uopste ne cenim vas anganzman u poslednjih 10-ak godina, sa naglaskom na bitisanje i savetnikovanje u okolini Borisa Tadica.
Ja se iskreno izvinjavam, za odsustvo reci "gospodin" ispred vlastitog imena, ali mnogo se gospode okolo iznedrilo i razocaralo i mozda pokvarilo tu rec pa cu je ja koristiti u smislu onoga kako ja to smatram. Kazem "iznedrilo": od trenutnog alfa-muzjaka, pa do nekih iz vremena vaseg predsednika, koji svi zajedno tesko mogu da se povezu sa recju "gospodin".
Tacno, mozda sam malo prestareo, ili sam previse iritiran vasim tekstom. Mozda jeste bilo bolje u vreme vaseg predsednika od ovoga sada, ali verovatno je i to delom zasluga za ovaj cirkus sada - milim da je to "bolje" kupovano ovim cirkusom koji se sada desava.
U tom svetlu smatram kao pojedinac da je, pa iskreno, nemoralno davati ikakve komentare o nekom (gospodinu Borku Stefanovicu) ko se iskreno bori protiv trenutne (moje misljenje) najgore vlasti do sada, ko je izlozen stvarnim napadima od strane SNS-armije i SNS-poslusnika (sto poslusnika, sto uvlakaca). I to posebno ako taj neko (gospodin Borko Stefanovic) jeste neko ko se bori za neke principe i ne bezi, i na kraju krajeva jeste jedan od retkih (zajedno sa jos dvojicom, od toga jednog nazvaste "parazit" ) koji se suprotstavlja jednoumlju, propagadnoj masineriji, korupciji, nedoslednosti, nepotizmu, cutanju, letargiji, anomiji, kao i odsustvu morala, vizije, ideje, pa ako hocete i postenog rada.
Vas predsednik i vi ste bukvalno ispustili sansu da od Srbije napravite nesto sto bi licilo na (postenu) zemlju, da iskorenite cenzuru i autocenzuru, da iskorenite strah od kriminala i nasilja, bez toga da dzipovi i celavci vode glavnu rec, i na kraju krajeva bez toga da mladi i kvalitetni odlaze; sto bi rekao gospodin profesor Miodrag Zec - da iskorenite krvoliptanje.
Mada nisam neki narociti ljubitelj lika i dela (parcijalnog gospodina) Zorana Zivkovica, njegov doprinos, nekada, pa i sada, je mnogo veci, jaci i pozitivniji nego doprinos vaseg predsednika i vas u poseldnjih 10-ak godina, u smislu politike i bolje drzave - a to je ono o cemu vi pricate.
Vi (kao deo te Tadiceve vlasti) jeste iznedrili SNS, vi jeste (delom) abolirali one koji su zaustavili reforme 2004-e, i na kraju krajeva vi jeste pomerili stranku u desno, na nacionalisticki pravac, surujuci sa desnicom, saljuci iskrivljene i dvosmislene poruke, i prakticno privatizujuci drzavnu administraciju kroz stranku. Za vase vreme je stvoren poziv, drustvena rola ili sta vec sa nazivom "navijac", i vi (kao deo te vlasti) jeste odbili da tu negativnu pojavu suzbijete. Vi (kao deo te vlasti) jeste kreirali ovu ravnodusnost i apatiju koja je vidljiva svuda. I na kraju krajeva, posto sam poreklom iz provincije, vi (kao deo te vlasti) jeste pustili niz vodu Jug - ne pricam o otetom delu zemlje, vec o "juznoj prugi"... vi (kao deo te vlasti) jeste uveli pseudo-elitizam i centralizam, sto je dovelo do ove i ovakve korupcije i nepotizma.
Ono mozda to niste bili vi kao pojedinac, ali jeste bili vi kao covek blizak Tadicu - savetnik i prijatelj iz mladosti - koji se nije ogradio od nedelanja ili pogresnih poruka.
Tu bih sebi dozvolio sud o vasem stavu da ste pali kao (kriticki) intelektualac - prakticno napadate ono malo sto se bori za ravnotezu smisla u Srbiji, a nemusti ste (i bili ste nemusti) na reakcionarne, retrogradne, konzervativne i ako hocete i sumnive trendove i aktivnosti nekada (za Tadica) i sada.
U tom smislu, vi mozete da kazete sta zelite o tome da li (gospodina) Borka treba izbaciti, mozda izvrgnuti ruglu blogera, ali vam neko mora reci da je (gospodin) Borko, u zabludi ili ne, borac za neke svoje principe - sto vi ocigledno vise niste. Sem ako jedini princip nije biti deo "Beogradske elite iz kruga dvojke i bezbedno kritikovati one koji se verovatno nece ni braniti".
To vase je, iskreno, kukavicluk.
Pa sad, vi izvolite se ne sloziti sa mnom - i argumentovati sta je u ovom sto sam rekao netacno. Iskren pozdrav.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 19:34 02.09.2015

Re: све у духу "Да комшији цркне крава"

Sem ako jedini princip nije biti deo "Beogradske elite iz kruga dvojke i bezbedno kritikovati one koji se verovatno nece ni braniti".
To vase je, iskreno, kukavicluk.


Kritikovati nekog je kukavičluk? Što bre?

Pa ti kritikuješ mene? Jel to kukavičluk? A ja, pride, ne kritikujem nikoga anonimno.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana