Eksperimenti u blogovanju| Politika

O partijama i alternativama

niccolo RSS / 18.08.2015. u 11:31

Kakva je politička organizacija u kojoj biste i vi učestvovali? Često se kaže kako u Srbiji imate podelu na članove partija, koji ulažu svoje vreme u promociju partije kako bi, nakon što ova dođe na vlast, našli uhlebljenje u kakvom ministarstvu, agenciji, javnom preduzeću (još bolje ako ne moraju zaista da se pojavljuju na poslu, već samo da primaju platu) i na ostatak građanstva koji ide redonvim putem, ako bih ga mogao tako nazvati. To dovodi do toga da partije budu stecište onih manje sposobnih, što istovremeno kvalitetnije odvraća od političkog angažmana. Opet, često se i na ovom blogu čuje, kada neko kritikuje politiku u ovoj ili onoj oblasti, a što se ti ne angažuješ. 

Kako se radi o ljudima koji dosta svog vremena troše na svoje profesije, jasno je da im ne odgovara klasičan oblik političkog angažovanja – kroz partije, što oduzima dosta vremena.

 

Stoga, kakav alternativni oblik angažovanja bi vama odgovarao? Da li je moguće stvoriti takvu organizaciju koja bi bila dovoljno fleksibilna da iskoristi potencijal onih koji ne mogu da izdvoje previše vremena za političko angažovanje koje zahtevaju partije, a koja opet može uspešno da deluje u političkom životu – neko ipak na kraju mora da postane poslanik, član vlade itd. ukoliko je organizacija uspešna. Uostalom, da bi postala uspešna, neko mora da izdvoji vreme da onima koji nisu članovi predstavi stavove i politiku za koju se zalaže, ne bi li ovi glasali za njih.

 

Kad smo već kod stavova, tu je još jedno pitanje – kolika saglasnost u stavovima je potrebna da biste učestvovali u takvoj organizaciji? Ako znamo, primera radi, da su neki blogeri za pristupanje NATO, a da su drugi protiv toga, da li je potrebno da se oko takvog pitanja postigne saglasnost ili se može učestvovati i ako postoji saglasnost samo o nekim pitanjima, dok se o drugima može voditi otvorena diskusija. Govoreći o tome, da li je potrebno da jedna takva organizacija ima stav o svim najvažnijim pitanjima u jednom društvu ili je dovoljno krenuti od stavova o pojedinim pitanjima, a stavove o najkomplikovanijim pitanjima ostaviti za diskusiju, kako u okviru organizacije tako i u okviru čitavog društva.

 



Komentari (113)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

alselone alselone 11:54 18.08.2015

U je

Al si se uozbiljio.
niccolo niccolo 11:58 18.08.2015

Re: U je

hahahahaha...pa nisam davno ništa napisao ovde, pa rek'o daj nešto ozbiljno.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 06:40 19.08.2015

Re: U je

Nic, zvučiš kao ja kada ne pušim duže vreme.

Zez, potreban post. Po meni, dobra organizacija je nešto poput nekadašnjeg građanskog saveza, s tim da se ne ponovi greška o kojoj je Alse jedared pričao, da se insistira na eliti kao članstvu, već da bude potpuno otvoreno za sve ljude, da se bavi apsolutno svim problemima društva, da bude patriotska, odnosno pro-srpska, da bude dovoljno jaka da se ne povija pred interesima supersila, i na kraju, da bude sastavljena od probranih ljudi imunih na korupciju. Da bude tim, dakle da ne bude okupljena oko kulta lidera, koji bi se mogao menjati na svakih godinu dana, ili po okončanju većih projekata. Ne znam, ima još sigurno, ako se seti.

Što se nas u Voši tiče, pošto nam prvima slede izbori, kao opozicija nemamo previše izbora:

- DS, sa jačim stomakom, ko želi.
- Nova, kult lidera, relativno čisti, ogrezli u strančarenju.
- Dosta je bilo, kult lidera, neiskusni, nisu loši stavovi.
- Liga, kult lidera, korupcija.
- DZVM, prodali se vlasti, nisu opcija.
- Tadić, uništio građansku levicu za dugi niz godina.
- Ledepe, slične lujke kao Tadić.

Moraće se prelomiti za jedno od ovih, najbolje je da stvore predizbornu alijansu, možda ima šanse da se nakrpi za izbalansiranu spram BG-a regionalnu vladu.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 06:47 19.08.2015

Re: U je

Kad smo već kod stavova, tu je još jedno pitanje – kolika saglasnost u stavovima je potrebna da biste učestvovali u takvoj organizaciji? Ako znamo, primera radi, da su neki blogeri za pristupanje NATO, a da su drugi protiv toga, da li je potrebno da se oko takvog pitanja postigne saglasnost ili se može učestvovati i ako postoji saglasnost samo o nekim pitanjima, dok se o drugima može voditi otvorena diskusija. Govoreći o tome, da li je potrebno da jedna takva organizacija ima stav o svim najvažnijim pitanjima u jednom društvu ili je dovoljno krenuti od stavova o pojedinim pitanjima, a stavove o najkomplikovanijim pitanjima ostaviti za diskusiju, kako u okviru organizacije tako i u okviru čitavog društva.


NATO nije primarni cilj, treba sesti s generalima i videti šta oni misle da je ekonomski isplativije, povoljnije po razvoj vojske i vojne industrije, i svakako ostati po strani u konfliktu između NATO i Rusije - što mi ne radimo, jer slovensko srce vuče k Rusima. u svakom slučaju, primarni cilj treba biti jačanje demokratije, slobodnog i civilnog društva, s jakim deterrent capabilities, koje su očito neophodne u ovim nemirnim vremenima. cilj treba da bude uspešna i mirna Srbija, sposobna da na miran način, politikom i diplomatijom očuva sve vitalne srpske interese, i da skine ljagu s pristupa kolektivne osude kojoj smo izloženi u današnjici.
niccolo niccolo 07:02 19.08.2015

Re: U je

Nic, zvučiš kao ja kada ne pušim duže vreme.

Hvala...

Da bude tim, dakle da ne bude okupljena oko kulta lidera, koji bi se mogao menjati na svakih godinu dana, ili po okončanju većih projekata.

Da, to oko kulta lidera nisam pominjao, deluje da smo do sada imali samo te liderske partije.

NATO nije primarni cilj

Ma on mi pao na pamet samo zato što smo skoro o tome divanili...
anonymous anonymous 07:04 19.08.2015

Re: U je


Srđan Fuchs
07:40 19.08.2015
Re: U je

... da bude potpuno otvoreno za sve ljude, da se bavi apsolutno svim problemima društva, da bude patriotska, odnosno pro-srpska, da bude dovoljno jaka da se ne povija pred interesima supersila, i na kraju, da bude sastavljena od probranih ljudi imunih na korupciju. Da bude tim, dakle da ne bude okupljena oko kulta lidera, koji bi se mogao menjati na svakih godinu dana, ili po okončanju većih projekata. Ne znam, ima još sigurno, ako se seti.


Лепо речено,али остаје само у твојој машти .....
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 07:14 19.08.2015

Re: U je

Брате, тотално си, мислим, негатив, доџи код мене на Сомборку једну, опусти се и уживај...

freehand freehand 07:17 19.08.2015

Re: U je

već da bude potpuno otvoreno za sve ljude
...
i na kraju, da bude sastavljena od probranih ljudi imunih na korupciju.

Da, to - masovni elitizam. Odlična ideja.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 07:51 19.08.2015

Re: U je

osećam cinizam iza ovog posta, ali odgovoriću kao da je rečeno bez zadnje namere - ne vidim ništa loše u tome da neko masters his own profession, bez obzira da li se radi o jednoj spremačici Ružici koja čisti zgradu, ili o jednom Lazaru Stojkoviću. kada si svoj master i radiš savršeno svoj posao, uvek će se naći i neko da te uposli. masovni skup takvih individua daje optimistično i stvaralačko društvo, produktivno u smislu (mada ne volim te vesternističke termine, njih Blogi voli i u njihovom ograničenom domenu se jedino snalazi ).
antioksidant antioksidant 11:57 18.08.2015

.

vrbovalo te
niccolo niccolo 11:59 18.08.2015

Re: .

Ih, ja sam stari strani plaćenik...
antioksidant antioksidant 12:03 18.08.2015

Re: .

Ih, ja sam stari strani plaćenik...

nije fora da li si strani vec da li si se dao zavesti olako obecanom brzinom
antioksidant antioksidant 12:00 18.08.2015

i ozbiljno

Govoreći o tome, da li je potrebno da jedna takva organizacija ima stav o svim najvažnijim pitanjima u jednom društvu ili je dovoljno krenuti od stavova o pojedinim pitanjima, a stavove o najkomplikovanijim pitanjima ostaviti za diskusiju,


potrebno je imati saglasnost o vaznim pitanjima bez obzira da li su komplikovana ili ne. trik pitanje je sta su vazna pitanja?
niccolo niccolo 12:02 18.08.2015

Re: i ozbiljno

potrebno je imati saglasnost o vaznim pitanjima bez obzira da li su komplikovana ili ne.

Unutar organizacije ili čitavog društva?
Jukie Jukie 12:02 18.08.2015

Re: i ozbiljno

antioksidant
Govoreći o tome, da li je potrebno da jedna takva organizacija ima stav o svim najvažnijim pitanjima u jednom društvu ili je dovoljno krenuti od stavova o pojedinim pitanjima, a stavove o najkomplikovanijim pitanjima ostaviti za diskusiju,


potrebno je imati saglasnost o vaznim pitanjima bez obzira da li su komplikovana ili ne. trik pitanje je sta su vazna pitanja?


A u kojem svetu živimo? Narnija, Hari Poter universe, svet Dizni sitkoma?
antioksidant antioksidant 12:04 18.08.2015

Re: i ozbiljno

niccolo
potrebno je imati saglasnost o vaznim pitanjima bez obzira da li su komplikovana ili ne.

Unutar organizacije ili čitavog društva?

organizacije naravno
ta jedinstvenost stavova bi trebalo da bude vezivno tkivo (a ne interes kao sto je sad slucaj u nekim strankam, pa recimo na vlasti)
a sto se tice drustva jedino sto je neophodno je obezbediti platformu za suprostavljanje stavova
mirnu platformu
pristojnu
nesto sto ne lici na parlament danas
antioksidant antioksidant 12:05 18.08.2015

Re: i ozbiljno

A u kojem svetu živimo?

ti i ja?
na blogu b92
niccolo niccolo 12:07 18.08.2015

Re: i ozbiljno

nesto sto ne lici na parlament danas

Ne samo parlament, nego i nastupi u medijima, saopštenja i ostalo.
antioksidant antioksidant 12:09 18.08.2015

Re: i ozbiljno

niccolo
nesto sto ne lici na parlament danas

Ne samo parlament, nego i nastupi u medijima, saopštenja i ostalo.

naravno
neverovatan je gubitak usled tog odricanja da se stavovi suprostave i iskristalisu i provere na miran nacin koji ne lici na krestanje pajaca ili erupciju nasilja
niccolo niccolo 12:15 18.08.2015

Re: i ozbiljno

neverovatan je gubitak usled tog odricanja da se stavovi suprostave i iskristalisu i provere na miran nacin koji ne lici na krestanje pajaca ili erupciju nasilja

Zato sam i pitao ono za saglasnost. Mada si u tom smislu u pravu, pitanje je šta su važna pitanja.
Jukie Jukie 12:18 18.08.2015

Re: i ozbiljno

antioksidant
A u kojem svetu živimo?

ti i ja?
na blogu b92


Ok. Blog B92 je uporište ribelara, tj. svi mi koji ovuda šetamo imamo liberalne stavove po većini mogućih političkih tačaka sem po par, i onda se sučeljavamo oko tih par koje su različite.
niccolo niccolo 12:19 18.08.2015

Re: i ozbiljno

svi mi koji ovuda šetamo imamo liberalne stavove po većini mogućih političkih tačaka sem po par

Daj primer.
Jukie Jukie 12:21 18.08.2015

Re: i ozbiljno

Znaš moj primer, prava maloletnih delikvenata
antioksidant antioksidant 12:22 18.08.2015

Re: i ozbiljno

Ok. Blog B92 je uporište ribelara, tj. svi mi koji ovuda šetamo imamo liberalne stavove po većini mogućih političkih tačaka sem po par,

idealisto
maksa83 maksa83 12:39 18.08.2015

Re: i ozbiljno

Daj primer.

Meni je eklatantan primer razorne podele ovo što imamo oko orijentalnih kolača vs evropske torte.

Ta linija razdora je pogubnija od četnici vs partizani (oni su samo uporni i dosadni da otekneš), pošto se radi o sadašnjosti i budućnosti a ne o nekoj prošlosti koja može da se interpretira ovako i onako.

Dakle ako mene pitaš - neka organizovana grupa ljudi koja bi ponudila neograničen bandwidth i pouzdan dotok kvalitetnih urmašica ima potencijal pošto se fokusira na bitne stvari i osluškuje stvarne potrebe naroda (za ovu priliku oličenog u - meni).

antioksidant antioksidant 12:41 18.08.2015

Re: i ozbiljno

neka organizovana grupa ljudi koja bi ponudila neograničen bandwidth i pouzdan dotok kvalitetnih urmašica

moze i secer u kockama
niccolo niccolo 13:31 18.08.2015

Re: i ozbiljno

Znaš moj primer, prava maloletnih delikvenata



Meni je eklatantan primer razorne podele ovo što imamo oko orijentalnih kolača vs evropske torte.

Jel to onaj Zilikaka-Pajić fajt odozdole ili nešto drugo?
srdjan.pajic srdjan.pajic 13:50 18.08.2015

Re: i ozbiljno

niccolo
Znaš moj primer, prava maloletnih delikvenata



Meni je eklatantan primer razorne podele ovo što imamo oko orijentalnih kolača vs evropske torte.

Jel to onaj Zilikaka-Pajić fajt odozdole ili nešto drugo?


Ajte, molim vas, koja je to torta bolja od doboša i srnećih ledja?
maksa83 maksa83 13:51 18.08.2015

Re: i ozbiljno

Jel to onaj Zilikaka-Pajić fajt odozdole ili nešto drugo?

Molim te da ne banalizuješ i da ne svodiš to na nešto što se desilo jednom (nije) i sad kao nema veze (ima veze).

Dešava se periodično - kao četnici vs partizani - samo je manje dosadno pošto akteri nisu uvek isti a i kraće traje, ali svejedno, u ovom trenutku nam taj razdor nije potreban.
niccolo niccolo 13:53 18.08.2015

Re: i ozbiljno

srdjan.pajic

Ajte, molim vas, koja je to torta bolja od doboša i srnećih ledja?

Vidiš, srneća leđa nisam jeo 100 godina...
srdjan.pajic srdjan.pajic 14:15 18.08.2015

Re: i ozbiljno

niccolo
srdjan.pajic

Ajte, molim vas, koja je to torta bolja od doboša i srnećih ledja?

Vidiš, srneća leđa nisam jeo 100 godina...


U vezi sa temom, mislim da bi trebalo da se odma odredi lokacija, to jest centrala za okupljanje hobi političara sa dnevnim poslom, gde će se u prijatnom ambijentu debatovati. I ako je to ok, predlažem Poco Loco, u Pančevu, na koji je, pretpostavlja se, ukazala koleginica zilikaka. Pogledao sam meni, serviraju jedno milion i po raznih torti, sa svih meridijana, jeste, čak i famozni čizkejk, a i neki ruski kolač sa votkom i borščom, tu će se, dakle, naći torta i kolač za svačiji politički ukus.



niccolo niccolo 14:21 18.08.2015

Re: i ozbiljno

Pogledao sam meni, serviraju jedno milion i po raznih torti, sa svih meridijana, jeste, čak i famozni čizkejk, a i neki ruski kolač sa votkom i borščom, tu će se, dakle, naći torta i kolač za svačiji politički ukus.

Sviđa mi se ideja.
mirelarado mirelarado 16:42 18.08.2015

Re: i ozbiljno

Meni je eklatantan primer razorne podele ovo što imamo oko orijentalnih kolača vs evropske torte.


И то је тек безазлена чарка у поређењу са непремостивим јазом који раздваја пивопије и винопије.
niccolo niccolo 17:04 18.08.2015

Re: i ozbiljno

Da, da, sve sa udaranjima ispod pojasa itd.
zilikaka zilikaka 20:15 18.08.2015

Re: i ozbiljno

Što se mene tiče, uključila bih se u svaku organizovanu grupu koja bolje sutra ostvaruje jasnim, kratkoročnim projektima.
Msm, mentalni sklop mi ne daje mogućnost da strateški sagledam koji je to jednoznačan put kojim treba ići, a da ovde za 50 godina bude zbog toga sigurno bolje.
Dakle, bila bih spremna da se angažujem na konkretnim zadacima, bez obaveze i potrebe da imam bilo kakvo političko opredeljenje.
Recimo, svima nam je u interesu da se reši problem đubreta. Raznih vrsta.

I svakako postoje načini da se to uradi, samo treba malo znanja i volje, pa dokle se stigne.
(Ova moja izjava daje prostor za razna tumačenja, al molim da se ovo shvati baš onako kako je napisano. Bukvalno.)

Dakle, ko svaka budala koja drugo ne ume, bila bih spremna da radim.

...ALI!

Jedini uslov za bilo kakvo angažovanje je da u toj grupi (ma kako se zvala), postoji široka tolerancija, čega, koliko vidim, iz izjave:
neka organizovana grupa ljudi koja bi ponudila neograničen bandwidth i pouzdan dotok kvalitetnih urmašica ima potencijal pošto se fokusira na bitne stvari i osluškuje stvarne potrebe naroda

nema ni u naznakama.

Ja da radim a da se favorizuje samo ona druga, meni neprihvatljiva opcija?!

...ne dolazi u obzir
niccolo niccolo 20:58 18.08.2015

Re: i ozbiljno

Dakle, ko svaka budala koja drugo ne ume, bila bih spremna da radim.

E, da je više onih koji će da rade, a manje onih koji vole da misle (i ubeđeni su da im isto ide od ruke)...

...ne dolazi u obzir

Mislim da je Maksa u pravu, imamo na delu fundametalnu razliku između Vojvodine, koja fura nemačku kolačarsku tradiciju, i ostatka Srbije, koji fura tursku kolačarsku tradiciju...
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:06 18.08.2015

Re: i ozbiljno

četnici vs partizani (oni su samo uporni i dosadni da otekneš),


kao četnici vs partizani - samo je manje dosadno


Tebe tamo često viđam.
Doduše uvek govoriš da ti je to dosadno, al tu si.
Zanima te fenomenološki?
:)
emsiemsi emsiemsi 21:07 18.08.2015

Re: i ozbiljno

maksa83
Daj primer.

Meni je eklatantan primer razorne podele ovo što imamo oko orijentalnih kolača vs evropske torte.

Ta linija razdora je pogubnija od četnici vs partizani (oni su samo uporni i dosadni da otekneš), pošto se radi o sadašnjosti i budućnosti a ne o nekoj prošlosti koja može da se interpretira ovako i onako.

Dakle ako mene pitaš - neka organizovana grupa ljudi koja bi ponudila neograničen bandwidth i pouzdan dotok kvalitetnih urmašica ima potencijal pošto se fokusira na bitne stvari i osluškuje stvarne potrebe naroda (za ovu priliku oličenog u - meni).


Ти се зајебаваш, а човек озбиљно пита.
maksa83 maksa83 21:10 18.08.2015

Re: i ozbiljno

Tebe tamo često viđam.
Doduše uvek govoriš da ti je to dosadno, al tu si.
Zanima te fenomenološki?

Brate, ja to vaše mršenje i mrvljenje preskrolujem, da mi bog poživi ovaj tačped.

I ne viđaš ti mene "tamo", nego se vi sa tim stvorite bilo gde, takoreći svuda.
maksa83 maksa83 21:12 18.08.2015

Re: i ozbiljno

Ja da radim a da se favorizuje samo ona druga, meni neprihvatljiva opcija?!

Znači moraće da bude i hapšenja... ok.
maksa83 maksa83 21:18 18.08.2015

Re: i ozbiljno

Mislim da je Maksa u pravu, imamo na delu fundametalnu razliku između Vojvodine, koja fura nemačku kolačarsku tradiciju, i ostatka Srbije, koji fura tursku kolačarsku tradiciju...

I ja sam primetio tu geografsku dihotomiju, ali nisam hteo da je istačinjem pošto sam podvojen po tom pitanju - sa jedne strane volem prečane i tu ravnicu (koreni, jbg.) i te male i velike gradove, znam bećaraca više nego što sam sam sebi spreman da priznam, a sa druge strane imaju taj problem neukusa oko kolača. Ta unutrašnja rastrzanost je zapravo najgora.
niccolo niccolo 21:20 18.08.2015

Re: i ozbiljno

Ta unutrašnja rastrzanost je zapravo najgora.

Znam, znam...i ja sam malo odavde malo odande...pa ti vidi
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:31 18.08.2015

Re: i ozbiljno

Brate, ja to vaše mršenje i mrvljenje preskrolujem, da mi bog poživi ovaj tačped.

I ne viđaš ti mene "tamo", nego se vi sa tim stvorite bilo gde, takoreći svuda.


Kao ja sport i gastronomiju, dosadno mi pa preskrolujem.
Samo, ne znam što bih naglašeno naglašavao da mi je to dosadno.

Ali, biti protiv ČiP rasprava je stav, za razliku od nezainteresovanosti za dosadne stvari. Valjda moderan stav.

Ništa lično, valjda razumeš, ali stvarno se stiče utisak da je važno istaći stav o tome kako su te rasprave nekome dosadne, za razliku od drugih dosadnih rasprava.

Teško je poverovati da nema i drugih dosadnih.
maksa83 maksa83 21:39 18.08.2015

Re: i ozbiljno

Ništa lično, valjda razumeš, ali stvarno se stiče utisak da je važno istaći stav o tome kako su te rasprave nekome dosadne, za razliku od drugih dosadnih rasprava.

Č vs P čaršavi gde uvek učestvuje 4-5 istih nickova sa apsolutno istom žvakom je pomalo specijalna stvar, dotle da je postalo predmet zajebancije, ne samo meni - nekako je to postalo
komik rilif deo ovdašnje ikonografije, kao kad u Big Lebowskom Sobčak počne da peni o Vijetnamu o čemu god se priča.

No svakom svoje, kao što ja ne mogu vas da sprečim u tome, tako ne možete ni vi da sprečite mene da se na račun te pojave zezam kad mi dune.

Takoreći - svi srećni.
zilikaka zilikaka 21:44 18.08.2015

Re: i ozbiljno

maksa83
Ja da radim a da se favorizuje samo ona druga, meni neprihvatljiva opcija?!

Znači moraće da bude i hapšenja... ok.


Tvoj nastup je tipičan primer negativne strane anonimnosti na blogu.
Deder se ti nama lepo predstavi punim imenom i prezimenom pa izjavljuj tako nešto, pa da snosiš i neke posledice.
Pa onda da te vidim da odeš u rod, usvatove, pa na poslednjoj trećini, kad prodje materina pogača i pridje ti starija žena sa tacnom uz " ajde sine da probaš tortu što je strina pravila" izjavi da preferiraš urmašice!
I to sve uz bećarac za pogačare!
blogovatelj blogovatelj 23:30 18.08.2015

Re: i ozbiljno

kad prodje materina pogača i pridje ti starija žena sa tacnom uz " ajde sine da probaš tortu što je strina pravila" izjavi da preferiraš urmašice!


Jos ako se zna da strina ima 100kg zive vage... Ne bih se ja sa strinom zajebavo, odmah bi mi dobos torta i zerbo kocke prirasli srcu vise od baklava i tulumbi.
anonymous anonymous 03:03 19.08.2015

Re: i ozbiljno

niccolo
Ta unutrašnja rastrzanost je zapravo najgora.

Znam, znam...i ja sam malo odavde malo odande...pa ti vidi


За Србију ...

....биће потребно још стотину година .....ваљања у блату не-политике, играња партизана и четника, каубоја и индијанаца, комуњарења и либераљења, сукобљавања оних који су мало више своји и оних који су мало више склони да буду туђи, .....док се на схвати шта заправо политика јесте , а шта " политика " није.....

.....а у међувремену .....ако Србија уопште опстане ...... створиће се нове поделе и опет ће они подељени, као пси на ланцу, чекати да их газда пусти да уједу оне друге...

А газда ће се у потаји смешкати и башкарити.....
blogovatelj blogovatelj 05:31 19.08.2015

Re: i ozbiljno

А газда ће се у потаји смешкати и башкарити


A da probas da umesto pet stavljas po tri tacke? Mislim da su tri sasvim dovoljne.
I nema potrebe da ih stavljas posle zareza, jer nema nikakve logike.
anonymous anonymous 06:12 19.08.2015

Re: i ozbiljno

blogovatelj
А газда ће се у потаји смешкати и башкарити


A da probas da umesto pet stavljas po tri tacke? Mislim da su tri sasvim dovoljne.
I nema potrebe da ih stavljas posle zareza, jer nema nikakve logike.



... Ее , колико логике има у коментарима и мишљењима, питање је ......
....ја ту нећу много ни додати,а нити одузети....
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 06:51 19.08.2015

Re: i ozbiljno

antioksidant

mirnu platformu
pristojnu
nesto sto ne lici na parlament danas


nešto novo, mirna, opuštena, vesela, kulturna Srbija. evo, čak ću i ja pristati i odem na dijetu za takvu Srbiju... ma-a, i gandžu ću ostaviti Nje radi!
niccolo niccolo 07:07 19.08.2015

Re: i ozbiljno

док се на схвати шта заправо политика јесте , а шта " политика " није

Dobro, ne bih ja ovaj kolačarski sukob shvatio kao vođenje politike. Tako da smo u tom smislu mirni, društvo u kome je najveći sukob koje kolače jesti nije istinski sukobljeno društvo...
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 07:26 19.08.2015

Re: i ozbiljno

maksa83


Dakle ako mene pitaš - neka organizovana grupa ljudi koja bi ponudila neograničen bandwidth i pouzdan dotok kvalitetnih urmašica ima potencijal pošto se fokusira na bitne stvari i osluškuje stvarne potrebe naroda (za ovu priliku oličenog u - meni).



ja sam za, meni su lepe tvoje društvene ideje, antropokulturološke već đene-đene, ali ako pobediš već tu će biti tim da te koriguje.


zezam se, ne ljuti se, free Serbia(ns), nego, ovde je jedna velika nevera i veliki pesimizam oko toga da je išta promenjivo. menjaš kurtu da postaviš murtu, ljudi su neinspirisani i s odsustvom svake nade da je normalna budućnost dosežna. svi osim Acinih. inače, između nas, Aca je pratio Andrušku u NS, i sada imamo Acu na svakom ćošku, i mal'ne aktiviste koji, doslovno, idu u gaćama i potkošuljama s Acinim likomispred zgrade da bace žubre... baš mu je stalo da osvoji. dok se polako puštaju Pajteline afere, koje su do sada držane ad acta.

milisav68 milisav68 09:32 19.08.2015

Re: i ozbiljno

maksa83
Č vs P čaršavi gde uvek učestvuje 4-5 istih nickova sa apsolutno istom žvakom je pomalo specijalna stvar, dotle da je postalo predmet zajebancije, ne samo meni - nekako je to postalo komik rilif deo ovdašnje ikonografije, kao kad u Big Lebowskom Sobčak počne da peni o Vijetnamu o čemu god se priča.

Pa nije to baš isto, jer rat u Vijetnamu nije doneo promene u USA kao što je građanski rat pod okupacijom Nemaca doneo Srbiji/Jugoslaviji.

Rasprava o tome nije samo o događajima iz tog perioda, već i o događajima posle rata, kao i o sistemu vrednosti koji se vuče i do današnjih dana*.

Ne tvrdim da je samo to ono što nas je dovelo u situaciju u kakvoj smo sada, ali ima veliki uticaj.

Kako na one koji su imali/imaju privilegije, tako i na one koji zdušno brane takav sistem, sećajući se lepih starih vremena.

*
PROVALNICI su nam upali u kuću usred belog dana, nekoliko minuta pre dolaska deteta iz škole. Učinjena šteta bila je simbolična, ali smo bili šokirani njihovom drskošću i bezobrazlukom. Policija je došla posle sat vremena, a ekipa za uviđaj posle pet sati. Ugradili smo alarm i podneli zahtev za oružje. Službenik MUP nam je sugerisao da kao razlog ne navodimo ličnu i imovinsku sigurnost, već da smo ljubitelji oružja! Da li je moguće da u 21. veku, u sopstvenoj zemlji, ne smeš da štitiš privatnu svojinu? Kako zaštititi porodicu i imovinu, a ne prekršiti zakon?

Priča Z. R. iz Beograda samo je jedno od mnogobrojnih svedočenja ljudi koji su zbog nedostatka adekvatnih normi decenijama bili prepušteni na milost i nemilost provalnika, lopova, pravih i lažnih investitora, džeparoša...

Drskost provalnika, zaštićenih “šupljikavim” zakonima išla je dotle da upadnu u stan u podne, i “obrste” sve iz frižidera. Ponekad bi se vlasnici iznenada pojavili, a lopovi bi mirno išetali, jer znaju da će ako budu napadnuti odgovarati. Pre dve godine, u Beogradu je zabeležen slučaj ubistva provalnika. Ubio ga je vlasnik stana, koji je zatim uhapšen i okrivljen za ubistvo. Ubijeni provalnik je iza sebe imao 50 kriminalnih radnji, mahom provala.

Posebno je “egzotičan” slučaj čoveka koji je primetio provalnika kako mu obija kola, savladao ga i zaključao do dolaska policije. Lopov je priveden, uzeti su mu podaci, i ubrzo je pušten. Posle izvesnog vremena, vlasnik kola dobio je poziv za sud jer ga je lopov tužio za protivpravno lišenje slobode! Epilog priče ostao je nepoznat.

Koliko je privatna svojina bila slabo zaštićena, od Drugog svetskog rata naovamo, ne pokazuju samo mnogobrojne konfiskacije, nacionalizacije i eksproprijacije, već i svežiji primeri. Recimo, ako vam neko ukrade kosilicu za travu, vi otkrijete ko je i otmete mu, lopov ima rok od mesec dana da podnese državinsku tužbu za smetanje državine. Kako tvrde advokati, dobiće je sigurno jer sud ne ulazi u to čije je kosilica vlasništvo, već ko ju je poslednji držao! Državinski spor je po pravilu hitan. Ako hoćete svoju kosilicu nazad, morate lopova da tužite i čekate da vam sud vrati imovinu, pod uslovom da je lopov u međuvremenu nije prodao. Naravno, ovi sporovi nisu hitni i traju godinama.

Pitanja svojine, ali i druga pitanja iz oblasti stvarnog prava, regulisana su Zakonom o osnovama svojinsko-pravnih odnosa iz 1980, objašnjava advokat Dušan Bogdanović.

- On je po obimu regulisanja stvarnog prava nedostatan i ima oko 90 članova. Ovu materiju su daleko opsežnije regulisali pre Drugog svetskog rata srpski Građanski zakonik, u užoj Srbiji, i austrougarski u delu Vojvodine. Žalosno je da su stvarno-pravni odnosi i dalje regulisani zakonom iz vremena nekadašnje SFRJ, koji je bio prilagođen tadašnjoj ideologiji - konstatuje Bogdanović.

Pikanterija je da se na slučajeve koji nisu dorečeni pomenutim zakonom primenjuje Zakon o nevažnosti pravnih propisa donetih pre 1941, koji je stupio na snagu 1946. To konkretno znači da se u situacijama koje nisu normirane odavno prevaziđenim zakonom iz 1980, koriste građanski zakonici od pre Drugog svetskog rata, a na pojedinim teritorijama čak i šerijatsko pravo, ako nije u suprotnosti sa Ustavom! U takvoj situaciji sudska praksa je neminovno postala izvor prava.


Novosti

Najgore od svega je to, da je Vučić trebao da dođe na vlast pa da se to pitanje makar pokrene.
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:24 19.08.2015

Re: i ozbiljno

Č vs P čaršavi gde uvek učestvuje 4-5 istih nickova sa apsolutno istom žvakom je pomalo specijalna stvar, dotle da je postalo predmet zajebancije, ne samo meni - nekako je to postalo
komik rilif deo ovdašnje ikonografije


Ma jeste.
To je onaj fazon, ja sam to nadrastao, ja sam iznad toga, i hajd da zajebavamo ovu boraniju kojoj je važno kakvo je društvo izraslo iz toga i kakve se posledice još uvek vuku od svega toga.
Meni je super, ja sam se snašao, pa hajd da zejebavam ove koji nisu uspeli.

Nešto poput dilera deviza koji se sprdaju sa onima koji primaju platu od pet maraka, devedesetih.
Snašli se ljudi.

Nisu partizani neki u istoriji izolovan ekces koji nije imao nikakvog uticaja na društvo, državu, u kojoj i sad živimo.
Neko te posledice oseća neko ne, onaj ko ih ne oseća može da se sprda sa onima koji ih osećaju, ko im je kriv kad se nisu snašli.

Partizani su jedna skupina raznoraznog sveta, vojska koja nikavu presudnu vojnu ulogu nije odigrala, ali koja je instalirala komunizam u državi u kojoj živimo, a posledice tog komunizma se još uvek žestoko osećaju.
Onda neko kaže, meni je to dosadno, i ne samo to, nego ja ču da zajebavam one koji o tome uopšte pričaju, jer ja sam sposoban, ja sam se snašao.
a_jovicic a_jovicic 22:43 19.08.2015

Re: i ozbiljno

Srđan Fuchs
inače, između nas, Aca je pratio Andrušku u NS, i sada imamo Acu na svakom ćošku, i mal'ne aktiviste koji, doslovno, idu u gaćama i potkošuljama s Acinim likomispred zgrade da bace žubre... baš mu je stalo da osvoji. dok se polako puštaju Pajteline afere, koje su do sada držane ad acta.

Ih sad ... pa imate i vi "tajno oružje" ... Kad već Familija kontroliše sve medije 21-og veka, udariti na njih medijima 19-og.

... vreme dešavanja: danas, avgusta 19-og leta Gospodnjeg 2015-og ... mesto dešavanja: Kekinda

Dobošarem protiv medijskog mraka
maksa83 maksa83 00:01 20.08.2015

Re: i ozbiljno

Partizani su jedna skupina raznoraznog sveta, vojska koja nikavu presudnu vojnu ulogu nije odigrala, ali koja je instalirala komunizam u državi u kojoj živimo.

<zev>
Nešto poput dilera deviza koji se sprdaju sa onima koji primaju platu od pet maraka, devedesetih.

Ovo je npr. razlog što se ne upuštam u rasprave sa tobom. Jako brzo dođeš do ovakvih gluparija, a život je prekratak.

Rećiću samo da bih po obe linije familije materijalno osetno bolje stajao da do tog prevrata nije došlo, al' ne cvilim nad tim. Iskreno - ispod časti mi je da za bilo šta što mi fali krivim građanski rat koji se desio pre 70 godina.

I - da, zajebavaću se na vaš račun dok god budete mrvili. Računaj na to.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 08:32 20.08.2015

Re: i ozbiljno


Dobošarem protiv medijskog mraka


смејурија. да, треба додати и да није потребна организација која ће глумити опозицију, већ бити опозиција. мада, НС одбори Радулетови су сви углавном распадакис, пошто кажу да је ауторитарна личност, па је растерао људе. Живковић је имао једно време снагу да привуче интересовање Новосађана, али његово срце је жутоплаво, он је у темељима ДС-а, и на крају крајева, вратио се тамо. тако да, од озбиљнијих невучићевских опција имамо само Лигу, ДС и Мађаре, и код десничара ДСС, који би сам могао да покупи гласове традиционално десно опредељених Новосађана, узев у обзир да су се Двери и Динаре и те тако, разноразне дебе-инсталације показале као паро- и фотељољуби, да им нација није баш толико на срцу колико су иницијално исказивали.
niccolo niccolo 10:23 20.08.2015

Re: i ozbiljno

разноразне дебе-инсталације показале као паро- и фотељољуби, да им нација није баш толико на срцу колико су иницијално исказивали.

Nikome od njih nije, objektivno...

пошто кажу да је ауторитарна личност

Dobro, to smo i na blogu imali priliku da vidimo, tako da mi nije iznenađenje.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 10:51 20.08.2015

Re: i ozbiljno

niccolo
Nikome od njih nije, objektivno...

Dobro, to smo i na blogu imali priliku da vidimo, tako da mi nije iznenađenje.



мени само није јасно како има још глупсона у народу који се примају на те хркљуш-трипрстаскупљенанасрцу популистичке форе, која је моћ тих матрица да напали људе?

сећаш се како су се јављали анонимни сарадници у време када је Радуловић бановао, па објашњавали како је "њему најбитније да створи позитиван имиџ сада, па зато нема времена да се упушта у расправе". искуство људи у градским одборима је показало да у Рестарту ни не може ништа да се ради ако газда не одобри... но, како билo, слажем се са Јовичићем да треба зауставити апослутну моћ Вучића, иначе ћете се сликавати с њим као ми са Нетанјахуом доле, још деценију. него, пало ми је на памет да Вучића као да саветује неки израелски неокон, јер осваја власт по истом кључу као Нетанјаху код нас, апсолутном контролом медија (инвестиција његове странке је сигурно неколико милијарди долара али му омогућује контролу државе са сто пута већим инкамом), блаћењем политичких противника у медијима, слободност тек једног или два медија да критички раде, што је ионако свеједно јер маса не разуме нити прати такве медије, пошто је све нешто на интелектуалном нивоу; без слика голих сиса и пичака и раскрвављених тела с црним, масним насловима, "скандал! афера! ужас!" и стварањем иманентног страха од долазеће апокалипсе где само он, Премијер, јашући у сјајном оклопу са штитом од драгуља на белом дорату води војску одбране против Осовина Зла, што прете да униште поклеклу Нацију...
hoochie coochie man hoochie coochie man 19:56 20.08.2015

Re: i ozbiljno

Rećiću samo da bih po obe linije familije materijalno osetno bolje stajao da do tog prevrata nije došlo, al' ne cvilim nad tim.


A to je problem?
Ceniš da je to jedino važno, kako je ko materijalno prošao i da li neko cvili nad tim?
Pa nije to svima jedini kriterijum, al dobro, nekima jeste, i to je valjda u redu.
Po tom kriterijumu ja ne bih imao razloga da se žalim na komuniste, nemam za čim da cvilim, ništa materijalno nisu oduzeli mojoj porodici, al opet.....
Al tu su neki drugi kriterijumi u pitanju, tebi valjda nevažni pa da te ne smaram.

I - da, zajebavaću se na vaš račun dok god budete mrvili. Računaj na to.


E ako je tako onda sve te priče smesta treba obustaviti.

maksa83 maksa83 20:54 20.08.2015

Re: i ozbiljno

Al tu su neki drugi kriterijumi u pitanju, tebi valjda nevažni pa da te ne smaram.

apacherosepeacock apacherosepeacock 09:27 21.08.2015

Re: i ozbiljno

Ta unutrašnja rastrzanost je zapravo najgora.


Ja uopste nisam rastrzana po tem pitanju; zdruzene ih tamanim - torte & baklave (i sve iz tog repertoara istok-zapad-sever-jug).
niccolo niccolo 09:45 21.08.2015

Re: i ozbiljno

mariopan mariopan 11:27 24.08.2015

Re: i ozbiljno

blogovatelj
kad prodje materina pogača i pridje ti starija žena sa tacnom uz " ajde sine da probaš tortu što je strina pravila" izjavi da preferiraš urmašice!


Jos ako se zna da strina ima 100kg zive vage... Ne bih se ja sa strinom zajebavo, odmah bi mi dobos torta i zerbo kocke prirasli srcu vise od baklava i tulumbi.

Тоооооо !!
Знала сам ја да си ти наш.
zilikaka zilikaka 21:05 24.08.2015

Re: i ozbiljno

Ma načelno, svi su oni naši, videlo se to odmah il malo kasnije.
..dobro, osim onih što su baš njini.
svarog svarog 13:46 18.08.2015

Ne ide...

Kako se radi o ljudima koji dosta svog vremena troše na svoje profesije, jasno je da im ne odgovara klasičan oblik političkog angažovanja – kroz partije, što oduzima dosta vremena.
Stoga, kakav alternativni oblik angažovanja bi vama odgovarao?


... da se baviš politikom, a da ne budeš političar.
niccolo niccolo 13:51 18.08.2015

Re: Ne ide...

Dobro, svako ko se bavi politikom je političar. Pitanje je da li mora da bude isključivo političar ili može da ima i neku drugu, svoju da tako kažem, profesiju. Recimo premijer ili Chedda Chadda - njih dvojica nikada nisu bili ništa osim političara. A Bersluskoni je prvo bio biznismen...Obama bio nešto za ljudska prava i profesor pre nego što je otišao u senat Ilinoja pa u onaj "veliki" senat...
antioksidant antioksidant 14:09 18.08.2015

Re: Ne ide...

Chedda Chadda - njih dvojica nikada nisu bili ništa osim političara.

zar ceda nije i strateski investitor? (fidelinka i taj rad)
a vucic je i urednik medija

edit:
i ne znam zasto postoji ta zadrska prema profesionalnim politicarima? nije dobro da se neka profesija oslanja na amatere i one kojima je to usputna delatnost (kao sto ne bi bilo dobro da operisu pekari na kafe pauzi)
niccolo niccolo 14:20 18.08.2015

Re: Ne ide...

i ne znam zasto postoji ta zadrska prema profesionalnim politicarima?

Valjda zavisi od razvojnog puta. Ako pogledaš baš američki kongres, tamo imaš gomiletinu onih koji su išli stepenik po stepenik u raznim vidovima što zakonodavne što izvršne vlasti, pa ljudi nauče usput ponešto o vođenju države. A slično i sa položajima u izvršnoj vlasti. Ovde se mnogo brže dođe do vrha (i deluje da se proporcionalno manje nauči), pretpostavljam zato što smo mlada demokratija.
antioksidant antioksidant 14:37 18.08.2015

Re: Ne ide...

niccolo
i ne znam zasto postoji ta zadrska prema profesionalnim politicarima?

Valjda zavisi od razvojnog puta. Ako pogledaš baš američki kongres, tamo imaš gomiletinu onih koji su išli stepenik po stepenik u raznim vidovima što zakonodavne što izvršne vlasti, pa ljudi nauče usput ponešto o vođenju države. A slično i sa položajima u izvršnoj vlasti. Ovde se mnogo brže dođe do vrha (i deluje da se proporcionalno manje nauči), pretpostavljam zato što smo mlada demokratija.

to sve stoji samo ne znam kako bi poboljsanju situacije doprinelo da se politikom bave uspesni (ili neuspesni) u drugim profesijama?
niccolo niccolo 14:39 18.08.2015

Re: Ne ide...

Ko je rekao da bi se situacija poboljšala?
antioksidant antioksidant 14:43 18.08.2015

Re: Ne ide...

niccolo
Ko je rekao da bi se situacija poboljšala?


volim optimizam na ozbiljnim temama
maksa83 maksa83 14:43 18.08.2015

Re: Ne ide...

i ne znam zasto postoji ta zadrska prema profesionalnim politicarima?

Zato što su - sa velikom verovatnoćom & empirijski utvrđeno - bezvredna dupeta sa agendom koja nema veza sa tvojim i mojim boljitkom?
antioksidant antioksidant 14:48 18.08.2015

Re: Ne ide...

maksa83
i ne znam zasto postoji ta zadrska prema profesionalnim politicarima?

Zato što su - sa velikom verovatnoćom & empirijski utvrđeno - bezvredna dupeta sa agendom koja nema veza sa tvojim i mojim boljitkom?

sto se ne razlikuje od "neprofesionalnih" politicara ni za jotu. u tome je poenta.
nije teza da u profesionalci u politici ok vec da nisu gori od ovih drugih (glup je naziv - neprofesionalni) ali da ipak postoji neka sansa da ce ipak imati vise podsticaja da sistem profunkcionise
(opet nicim izazvani optimizam na primeru vucica - on je uzeo celu srbiju koliko moze, ono sto zna (ili mora da zna pa makar mu i krstic bio savetnik) je da sadasnja situacija moze da traje ako obezbedi minimum ekonomskih uslova za tako nesto. dakle, mora da proba da nesto uradi (optimizam naravno nestaje kad vidim izbor saradnika - tu cak ni za krstica nema mesta))
niccolo niccolo 14:59 18.08.2015

Re: Ne ide...

ali da ipak postoji neka sansa da ce ipak imati vise podsticaja da sistem profunkcionise

Osim ukoliko iz njihovog ugla gledano sistem "funkcioniše"...
antioksidant antioksidant 15:06 18.08.2015

Re: Ne ide...

niccolo
ali da ipak postoji neka sansa da ce ipak imati vise podsticaja da sistem profunkcionise

Osim ukoliko iz njihovog ugla gledano sistem "funkcioniše"...

pa da, to je problem kontrolnih mehanizama
ali profesionalci u svakoj oblasti imaju vise sansi od amatera prvenstveno jer su svoju sudbinu vezali za to sto rade mnogo vise nego cistom emocijom (kao amateri ili neko ko se bavi hobijem)
niccolo niccolo 15:10 18.08.2015

Re: Ne ide...

S tim što je tu pitanje i ko je u politici profesionalac, a ko amater. Tj. za koje konretno pitanje - Dinkić je profesionalni političar. Ali da li je stručan za pitanje kakvi podsticaji razvoju IT industrije su potrebni (pod pretpostavkom da su uopšte potrebni)?
antioksidant antioksidant 18:47 18.08.2015

Re: Ne ide...

to sto je dinkic primer profesionalnog politicara koji je los nije dokaz da su profesionalni politicari gori od amaterskih. imas primer djilasa koji je "uspesan privrednik" a podjednaka zamlata kao politicar.
niccolo niccolo 19:54 18.08.2015

Re: Ne ide...

nije dokaz da su profesionalni politicari gori od amaterskih

To svakako
docsumann docsumann 04:44 19.08.2015

Re: Ne ide...

svarog
Kako se radi o ljudima koji dosta svog vremena troše na svoje profesije, jasno je da im ne odgovara klasičan oblik političkog angažovanja – kroz partije, što oduzima dosta vremena.
Stoga, kakav alternativni oblik angažovanja bi vama odgovarao?


... da se baviš politikom, a da ne budeš političar.


to je kao kad bi se kavao u bulju, a nebiJo gej (pa čak ni jebeni biseksualac).

mada opet, kažu da su većina glumaca u gej porno industriji strejteri. dakle sve je gluma, laž, foliranje.
zadnje vrijeme došlo kad muškarci moraju da glume orgazam.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 07:01 19.08.2015

Re: Ne ide...

profy političari su neophodni, ali bih ja kao team leader-a stavio nekoga koga savršeno boli uvo za profy politiku, niti mu ona treba, i kome neće propasti život kada je napusti sutra. dakle, amaterski političari kao team leaderi. no sve to je manje bitno kada imaš jednu agresivnu ažbahu od starog murkansko-militantnog sistema koja svakako neće gledati ćutke kako Maksa, Alse, Nic ili Oksi zauzimaju premijersku ili ministarske pozicije.
niccolo niccolo 07:08 19.08.2015

Re: Ne ide...

zadnje vrijeme došlo kad muškarci moraju da glume orgazam.

I to za pare

anonymous anonymous 21:00 18.08.2015

Mali prilog


.... o tome kako se ništa nije promenilo .....

.....skoro 500 godina ....

Parlamentarizam,republikanizam,demokratija,liberalizam ...samo su mantre za sve ono što je zapravo legalizovana pljačka...... od strane političara ..... na koju mi dobrovoljno pristajemo.

Ali, evo šta o tome kaže ....


Etjen de la Boetije
Rasprava o dobrovoljnom ropstvu ( 1550 )

....Prema tome, despot potčinjava narod. Jedne pomoću drugih, tako da je zaštićen pomoću onih od kojih bi, da su to pošteni ljudi, morao da se čuva, kao što prilikom cepanja drva moramo da koristimo zaglavak od istog drveta. Takvi su njegovi kopljanici, stražari, naoružani vojnici. Nije da oni povremeno ne stradaju od njegove ruke, ali sav taj ološ, napušten i od Boga i od ljudi, može da izdrži zlo ako mu je dopušteno da čini zlo, i to ne protiv onoga ko ga iskorišćava, već protiv onih koji, poput njih samih, podređuju druge, ali su bespomoćni. Ipak, dok posmatram one koji mučno služe tiranina da bi izvukli neku korist od njegove tiranije i od potčinjavanja naroda, često sam zapanjen njihovom pokvarenošću i žalim ih zbog njihove gluposti. Jer, ruku na srce, samo se glup čovek priklanja tiraninu, udaljavajući se pri tom od slobode i, takoreći, oberučke prihvata sluganstvo. Neka takvi ljudi, nakratko, ostave po strani svoje ambicije, zaborave na grabežljivost i nek, pogledaju sebe kakvi su! Tako će jasno videti da varošani, seljaci koje oni gaze nogama i s kojima postupaju gore nego što se sa zatvorenicima ili robovima postupa, videće, velim, da su ti ljudi, maltretirani na taj način, ipak – u poređenju s njima – imućniji i prilično slobodni.

Seljak i zanatlija, bez obzira do koje mere porobljeni, ispunili su svoju obavezu kada urade to što im je rečeno, dok je diktator okružen ljudima koji mu se ulaguju i traže njegovu naklonost, čineći i više no što diktator traži. Takvi ljudi ne moraju samo da slušaju, već i da naslućuju njegove želje, a da bi ga zadovoljili, moraju te želje da predvide. Moraju da se iscrpljuju, muče, ubijaju od posla u njegovom interesu, a njegovo uživanje da prihvate kao svoje, zanemarujući sopstvene želje, izvitoperujući karakter i kvarivši svoju ličnost. Moraju paziti na njegove reči, intonaciju glasa, gestove i poglede. Bolje da nemaju oči, noge, ruke koje nisu spremne da odgovore njegovim željama, odnosno da mu pogađaju misli.

Može li se to nazvati srećnim životom? Može li se to nazvati življenjem? Ima li ičeg nesnosnijeg od toga, neću da kažem za izuzetnog čoveka, čak ni čoveka plemenita roda, već, jednostavno, za čoveka zdravog razuma, odnosno, ići ću dalje, za biće s ljudskim obrazom? Šta je bednije nego kad ništa ne možeš nazvati svojim, kad te drugi izdržava, udeljuje ti snagu, telo, čak i život?

Ljudi ipak prihvataju ropstvo da bi došli do bogatstva; kako bi mogli da steknu sve kad ne mogu da tvrde čak ni to da pripadaju sebi? Kako pod tiraninom išta može da se poseduje? Ipak se prave kao da je bogatstvo njihovo, a zaboravljaju da su oni ti koji vladaru daju vlast da uzme sve od svakog. Vide da ništa čoveka više ne potčinjava tiraninu od imovine; da je posedovanje imovine najteži zločin protiv njega, koji se kažnjava čak i smrću; da on od svega više voli novac i uništava samo bogate, koji mu dolaze kao pred kasapina, nudeći se natutkani do te mere da mu voda ide na usta. Ti izabrani ne bi trebalo da se sećaju onih koji su se obogatili pomoću tirana i onih koji su se najpre obogatili pa izgubili i bogatstvo i život. Oni treba da razmisle ne o tome kako su mnogi drugi stekli bogatstvo, već pre o tome koliko malo njih je to bogatstvo sačuvalo. Kad pogledamo drevnu prošlost ili jednostavno vreme u kome živimo, biće nam jasno koliko je mnogo onih koji su sramno stekli naklonost prinčeva, koji ili izvlače korist iz pokvarenosti ili naivnosti, i koje su na kraju ti isti prinčevi lišili svega. Mada su u početku takvim slugama izlazili u susret, kasnije su iskusili promenu ponašanja koja ih je uništila.

Dakako da je među velikim brojem ljudi koji su neko vreme bili u nekakvoj vezi s lošim vladarima, bilo malo ili, takoreći, nije bilo nijednog koji nije iskusio tiraninovu mržnju koju su pre toga zajedno okretali protiv drugih. Pošto su se obogatili pljačkajući druge uz pomoć vladara, na kraju vide da vladar pljačka i njih.

Čak i karakterni ljudi, ako se ponekad desi da tiranin takve uvažava i drži u milosti, pošto u njima vidi vrline i ispravnost koje pobuđuju poštovanje čak kod većine ljudi od karaktera, velim, ne mogu dugo da izbegnu a da ne podlegnu opštoj boljki i rano će iskusiti tiraniju na svojoj koži. Jedan Seneka, jedan Bur, jedan Trasea, taj trijumvirat izuzetnih muškaraca poslužiće kao podsetnik takve nesreće. Dvojica od njih su bili bliski s tiraninom, imali su tu sudbonosnu odgovornost da u rukama drže upravljanje njegovih poslova, i obojicu je cenio i voleo. Jedan je bio s njim u bliskom prijateljstvu, pošto je svog gospodara podučavao u detinjstvu. Surova smrt sve trojice dovoljan je dokaz kako se malo može verovati u iskreno prijateljstvo sa lošim vladarem. I zaista, kakvo se prijateljstvo može očekivati od nekog čije je srce od kamena pa mrzi i sopstveni narod koji ga sluša? To što ne ume da voli, potpuno osiromašuje njegov duh i uništava njegovu imperiju.
Ako neko osporava da su ti ljudi pali u nemilost zato što su hteli da budu pošteni, neka slobodno pogleda one koji su bliski tom istom tiraninu i videće da nisu prošli ništa bolje oni koji su u njegovoj milosti i koji su se održali nečasnim sredstvima. ....

...Istina je da tiranin zapravo nikada nije voljen, niti on istinski voli. Prijateljstvo je sveta reč, svetinja. Uspostavlja se samo među ljudima od karaktera i nikada se ne ukorenjuje sem kroz uzajamno poštovanje; cveta ne toliko potkrepljeno ljubaznošću koliko iskrenošću. Ono što kod jednog prijatelja budi poverenje u drugog jeste saznanje o ispravnosti: uverenje o prijateljevoj dobroj prirodi, njegovom poštenju i postojanosti. Prijateljstva nema tamo gde ima surovosti, neverstva, nepravde. A tamo gde se sakupljaju pokvarenjaci postoji samo zavera, a ne drugarstvo. Takvi nisu uzajamno privrženi, povezuje ih jedino strah. Oni nisu drugovi, već puki saučesnici.

Mada ne sasvim nemoguće, ipak bi bilo teško naći istinskog prijatelja u tiraninu. Iznad drugih, bez prijatelja, za sebe smatra da je s one strane prijateljstva, koje se zapravo zasniva na jednakosti koja mora imati dva jednaka uda da ne bi šantala. Zato je među lopovima časno (tako se barem priča) deliti plen. Oni su drugari. Ako se ne vole, a ono se poštuju i neće da umanje snagu svađom. Ali miljenici tirana nikada ne mogu potpuno da se osećaju sigurni, tim pre što je tiranin od njih naučio da je svemoguć i iznad zakona i obaveza. Zbog toga hoće da njegova volja bude isključiva i da bude gospodar svega, bez ičijeg suparništva. Žalosno je da nikome nije stalo da izigrava mudraca u ime drugih, i da među toliko laskavaca nema nijednog koji je dovoljno mudar i hrabar da tiraninu kaže ono što je, u basni, lisica rekla lavu koji se pretvarao da je bolestan: „Volela bih da ti dođem u jazbinu i da te posetim, ali vidim mnogo tragova životinja koji vode unutra, a nijedan koji vodi napolje.”
a_jovicic a_jovicic 22:59 18.08.2015

Minimum saglasnosti ...

Kad smo već kod stavova, tu je još jedno pitanje – kolika saglasnost u stavovima je potrebna da biste učestvovali u takvoj organizaciji? Ako znamo, primera radi, da su neki blogeri za pristupanje NATO, a da su drugi protiv toga, da li je potrebno da se oko takvog pitanja postigne saglasnost ili se može učestvovati i ako postoji saglasnost samo o nekim pitanjima, dok se o drugima može voditi otvorena diskusija.

Pa za početak je neophodno da se svi saglase da je na sledeće izbore potrebno izaći i glasati
freehand freehand 23:14 18.08.2015

Re: Minimum saglasnosti ...

Pa za početak je neophodno da se svi saglase da je na sledeće izbore potrebno izaći i glasati

Ma jok. Sad to jedan izvestan duži period uopšte nije bitno.
niccolo niccolo 07:09 19.08.2015

Re: Minimum saglasnosti ...

Pa za početak je neophodno da se svi saglase da je na sledeće izbore potrebno izaći i glasati

Saglasan
antioksidant antioksidant 07:38 19.08.2015

Re: Minimum saglasnosti ...

niccolo
Pa za početak je neophodno da se svi saglase da je na sledeće izbore potrebno izaći i glasati

Saglasan

glasati za bilo koga?
da probam da preformulišem: za početak je neophodno da se svi sglase da je na sledećim izborima potrebno izaći i proučiti sve ponuđene opcije (a onda možda i glasati za neku od njih)
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 07:43 19.08.2015

Re: Minimum saglasnosti ...

mislim da je neophodno i da se opcije ujedine, jer će raznorazni Radulovići, Živkovići, Jovanovići ostati ispod crte. prosto je enormna kinta koju Aca investira u osvajanje Vojvodine. ja znam za koga ću glasati ovog puta, no nisam siguran da će vredeti ičemu.
niccolo niccolo 09:05 19.08.2015

Re: Minimum saglasnosti ...

mislim da je neophodno i da se opcije ujedine, jer će raznorazni Radulovići, Živkovići, Jovanovići ostati ispod crte.

Nisam ni ja, kao ni AO koliko razumem, baš oduševljen veštačkim sakupljanjem opozicije, bez ičega što ih zaista povezuje osim dolaska na vlast - imali smo to i sa DOSom, pa se završilo kako se završilo...
a_jovicic a_jovicic 09:55 19.08.2015

Re: Minimum saglasnosti ...

antioksidant
niccolo
Pa za početak je neophodno da se svi saglase da je na sledeće izbore potrebno izaći i glasati

Saglasan

glasati za bilo koga?
da probam da preformulišem: za početak je neophodno da se svi sglase da je na sledećim izborima potrebno izaći i proučiti sve ponuđene opcije (a onda možda i glasati za neku od njih)

Upravo tako ... Ako se aktivira 500 hiljada onih koji su prestali da izlaze na birališta posle 2008-me to možda neće doneti neku novu apsolutno-pobedničku-partiju ali će Vodji ukinuti apsolutnu vlast ... pa će makar više igrača biti u skupštini a i moraće više ustupaka da daje svojim koalicionim partnerima pa će manje ostati za bahaćenje njegovim "obrazovanim" poltronima.

Veštački stvorena "monolitna" partija nije neko rešenje (ref. DOS) ali post-izborne koalicije ne moraju da budu nešto loše. Eto na primeru "Restarta" u lokalu može da se vidi da je sposoban da podrži i "klasnog neprijatelja" (čitaj DS) ako ovaj pristane na transparentnost rada.

Šta se desilo na Savskom vencu (2)
antioksidant antioksidant 10:28 19.08.2015

Re: Minimum saglasnosti ...

Eto na primeru "Restarta"

ne bih ovaj primer uzimao kao pozitivan. mesijanske organizacije nisu napredak ukoliko se zeli promeniti mesijanska struktura na vlasti (piramida koja na vrhu ima jednog vođu koji je čuvar tajni i istina).

dopuna: naročito što se kao primer navodi situacija u kojoj je jedna politička organizacija "dobila" dva odbornika njihovim postizbornim prelaskom iz druge stranke.
svarog svarog 11:59 19.08.2015

Re: Minimum saglasnosti ...

pa će makar više igrača biti u skupštini a i moraće više ustupaka da daje svojim koalicionim partnerima pa će manje ostati za bahaćenje njegovim "obrazovanim" poltronima.


Naše iskustvo pokazuje da su ove nestabilne koalicione vlade teška katastrofa, a ti ustupci su obično klanje vola za kilo mesa tj. nešto glasova i privilegija (hint: Dinkić i Krkobabić).
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 21:12 19.08.2015

Re: Minimum saglasnosti ...

niccolo

bez ičega što ih zaista povezuje osim dolaska na vlast -


kapiram, just thinking collectively, svakako, pre stvaranja neke opcije poput Matea Rencija u Srbiji, u ovoj konstelaciji snaga, neophodna je ta neka hibrid vrsta, pa onda sloboda. ako ne skapamo svi dotle. mada kao čitam da polivaju Matea da se prodao, kao Cipras. ali, ako je suditi po Španiji, posle Ace, bunny-ce krupnog kapitala, dolazi New Left?

a_jovicic a_jovicic 21:18 19.08.2015

Re: Minimum saglasnosti ...

antioksidant
Eto na primeru "Restarta"

ne bih ovaj primer uzimao kao pozitivan. mesijanske organizacije nisu napredak ukoliko se zeli promeniti mesijanska struktura na vlasti (piramida koja na vrhu ima jednog vođu koji je čuvar tajni i istina).

dopuna: naročito što se kao primer navodi situacija u kojoj je jedna politička organizacija "dobila" dva odbornika njihovim postizbornim prelaskom iz druge stranke.

A kako se to ni izčega pravi partija sa nekom modernijom organizacionom strukturom gde svako od članova misli da je najpametniji i da je njegova strategija jedina ispravna?

Na stranu to što "mesijanstvo" (čak i ovog aktuelnog "mesije" ) ne bi bilo toliko štetno da su sve njegove a i odluke na nižim nivoima transparentne i da ima i delić sposobnih i odgovornih saradnika koji bi radili za makar i minimalnu dobrobit zajednice nego je okupio gomilu "doktora", vazduPOhlovnih inženjera, keramičara i rodbine čiji je jedini zadatak da mu se dive i ne rade išta (da nešto slučajno ne bi pokvarili).

Što se tiče "dobijanja" odbornika ... "Restart" nije ni postojao u vreme lokalnih izbora a tokom parlamentarnih je na toj opštini osvojio 6.5% ... Nekima od tih bivših LDP odbornika nije bilo gadljivo da predju u SNS. Zar bi bilo "uzvišenije" da se prosto "terala kontra" i "Restart" odbornici ostali van koalicije (bez ikakve promene u radu vlasti) ili što se na ovaj način izvršio makar i minimalni pritisak kako bi gradjani imali uvid u to šta opštinska vlast radi? Kako to omraženi "mesija" podržava ovu "mesijansku" strukturu na pomenutoj opštini?
a_jovicic a_jovicic 22:11 19.08.2015

Re: Minimum saglasnosti ...

svarog
pa će makar više igrača biti u skupštini a i moraće više ustupaka da daje svojim koalicionim partnerima pa će manje ostati za bahaćenje njegovim "obrazovanim" poltronima.


Naše iskustvo pokazuje da su ove nestabilne koalicione vlade teška katastrofa, a ti ustupci su obično klanje vola za kilo mesa tj. nešto glasova i privilegija (hint: Dinkić i Krkobabić).

... dočim je sadašnja apsolutna većina SNS-a osveženje na političkoj sceni i napredak u smislu povećanja efikasnosti rada Vlade i Skupštine!?


Na to dodati i Vodjino meko srce i samilost prema partijama gubitnicama pa im ničim izazvan udeli da učestvuju u vlasti koju je on apsolutno osvojio (hint: isti oni likovi iz prošle koalicije sede i sada oko njega)

To što sada ima apsolutnu vlast mu omogućava da se bez ikakvog napora bahati. Da je u pitanju makar i "trula koalicija" bilo bi situacija u Skupštini gde bi i opozicija mogla nekako da ga "preznoji".

A inače, kakvu mi to ujedinjenu opoziciju možemo i da očekujemo?!

1. Neki novi DOS/DEPOS? Naravno da ne ... teta-Angeli i ujka-Semu trenutni vodja sasvim odgovara ... Što bi koj' djavo potpomagali neku opoziciju kad je ovaj "njihov kučkin sin"

2. Neku Srbo-SIRIZU? Pa prvo mora SPS i (deo) DS-a da se dogovore ko je levica kod nas (mada je tu i Vulin "jak" kandidat ... pa onda uvek "živahni" PUPS ... samo još JUL da "vaskrsne" i eto nama veselja)

3. Neku naj-noviju-novu-DS? Teško sa onoliko "putera na glavi" koliko trenutno nose svi vidjeniji likovi iz ove/ovih stranaka

4. Neku "Savet mudraca" stranku? Kako kad medj Srbljem važi pravilo "2 Srbina, 3 mišljenja, 4 stranke"

5. Stranku nekog gastarbajtera punog para koji bi umesto da zida kuću na 4 sprata uložio u modernizaciju društva i političkog sistema ovde? /bez komentara/

Znači dok mi čekamo "Godoa" (koji je savršenstvo bez mane), Nj.V. Aca I će i titulu oteti od onog našeg nesrećnog "krlja".

Aj' sve da se mi "pametni" blogeri zainatimo pa da pravimo neku SSS ("Savršenu Srpsku Stranku" ) koliko vas može da pretpostavi šta bi nas na tom putu sve sačekivalo (iza ćoška) ... Sve i da nekako napravimo konsenzus oko minimuma načela i da napišemo neki program, treba ista razglasiti medj' "svetinom" (bez koje nemamo dovoljno glasova) ... a to raditi u totalnom medijskom mraku bez ikakvih stabilnih finansija ... uz konstantne sabotaže od ubačenih SNS "krtica" ... i nepristojne ponude onih koji bi da nas kupe za sitne pare dok smo još "mali" ... A Vodja već najavljuje nove izbore na svim nivoima!

Man'mo se ćorava posla i pokušajmo bar na one oko nas koji su se povukli u apstinenciju i beznadje da utičemo da na izbore izadju ... naći će već neku opciju koja je podnošljiva pa makar i neosvojila vlast. Sledeći izbori su bitka za sprečavanje nove šestojanuarske diktature a ne za vlast gradjanskih, pro-demokratskih snaga!
freehand freehand 22:26 19.08.2015

Re: Minimum saglasnosti ...

Man'mo se ćorava posla i pokušajmo bar na one oko nas koji su se povukli u apstinenciju i beznadje da utičemo da na izbore izadju ... naći će već neku opciju koja je podnošljiva pa makar i neosvojila vlast. Sledeći izbori su bitka za sprečavanje nove šestojanuarske diktature a ne za vlast gradjanskih, pro-demokratskih snaga!

Evo ja sam vas poslušao i sad sam deklarisani beli listić.
Skapirao sam da je to najbolja ideja ikada. Samo sam malo usamljen.
a_jovicic a_jovicic 22:59 19.08.2015

Re: Minimum saglasnosti ...

freehand
Man'mo se ćorava posla i pokušajmo bar na one oko nas koji su se povukli u apstinenciju i beznadje da utičemo da na izbore izadju ... naći će već neku opciju koja je podnošljiva pa makar i neosvojila vlast. Sledeći izbori su bitka za sprečavanje nove šestojanuarske diktature a ne za vlast gradjanskih, pro-demokratskih snaga!

Evo ja sam vas poslušao i sad sam deklarisani beli listić.
Skapirao sam da je to najbolja ideja ikada. Samo sam malo usamljen.


Auuu ... znači već se osećaju "blagotvorni" efekti Bate "Santosa" ...

Maša vlasnik RTK, RTV Kragujevac i TV Pančevo

Tanjug – Radiotelevizija Kruševac i RTV Kragujevac prodate su za 99.500 evra biznismenu Radoici Milosavljeviću iz Kruševca, koji je prethodno kupio i RTV Pančevo, objavila je Agencija za privatizaciju Srbije.

Prema podacima Agencije, početna cena za RTV Kruševac iznosila je 13.992 evra, a Milosavljević se, kao jedini ponuđač, obavezao da plati 14.000 evra, dok je za 100 odsto kapitala TV Kragujevac ponudio 85.500 evra, odnosno 117 evra više od početne cene.

Milosavljević je prethodno kupio RTV Pančevo za 87.200 evra...


Mislim, dobro de ... Batin fah su pločice pa je telepromptovao pajtosa Mašu da odradi taj poslić za njega ... no vidim da su efekti već pogubni po životnu sredinu ... gore nego olovo u vazduhu!
niccolo niccolo 05:46 20.08.2015

Re: Minimum saglasnosti ...

mada kao čitam da polivaju Matea da se prodao, kao Cipras

On se nikada i nije predstavljao kao nešto ne znam šta, tako da nisam siguran da li mogu njih dvojica da se uporede...

A Vodja već najavljuje nove izbore na svim nivoima!

Bez obzira šta raznorazni "analitičari" ovih dana "analizirali" stvar je veoma prosta - opštih će biti samo ukoliko oni njegovi ne mogu da osvoje dovoljno u Vojvodini sami.
freehand freehand 07:04 20.08.2015

Re: Minimum saglasnosti ...

Auuu ... znači već se osećaju "blagotvorni" efekti Bate "Santosa" ...

Ma joik, nego ja retroaktivno shvatio pamet tvoju i kolega, pa rekoh - ako nisam tada, budala, poslušao daj sad da probam. Mora da je to sada još pametnije.
antioksidant antioksidant 07:42 20.08.2015

Re: Minimum saglasnosti ...

Na stranu to što "mesijanstvo" (čak i ovog aktuelnog "mesije" ) ne bi bilo toliko štetno

основна тачка размимоилажења са следбеницима радуловића - они траже замену а не промену. систем је радуловићу савршен само би он да мало буде вучић уместо вучића.
уживајте и не хвала.

и да, врло важно
"Restart" nije ni postojao u vreme lokalnih izbora

то је сасвим довољно моралнима да прихвате да радуловићева месијанска самопромотивна организација и нема одборнике у локалној скупштини. јер једини, понављам и цртам - једини - начин да се "добије" одборник је изборима.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana