Krzno? Hvala, ne!

/ 16.03.2008. u 22:23

Komentari: 109
Čitanost: 42160
/
Preporuke: 4752
/

Da bi se sašila jedna bunda treba ubiti 100 činčila, ili 60 lasica, 42 lisice, 40 rakuna, 20 vidri, 20 jazavaca ili 30 karakul jagnjadi. Ovo poslednje se kod nas naziva i astraganom i dobija se na dva načina: ili se mladunci vade iz stomaka majke ovce, ili se čeka na prirodan porođaj, pa se onda mladunci zakolju i oderu.

Ne kažem, naravno, da to klanje i dranje dame u bundi lično rade, ali led u srcu svakako postoji, čim ih ne zanima krvava istorija njhivog dlakavog kaputa. Što je najgluplje, za bundu od mrtvih životinja više ne treba ni brdo love. Domaći buvljaci su preplavljeni bundama, a ima ih i po pijacama. Na Kaleniću, posle redova zelene salate i narandži dolaze redovi uredno poslaganih bundi. Toliko ih je, da ima smisla pretpostaviti da su u domaće krajeve zalutale kada su ih odbacile osvešćene gospodže po razvijenim zemljama, prazneći ormane. Neke su skroz nove, druge vrlo očuvane, a cene smešne. Među njima se muvaju dame sa žarom u očima, pipkaju i probaju. I kupuju, naravno.

Ovde je još uvek krzno stvar prestiža i raskoši, ko ne veruje, neka obrati pažnju na popularne TV voditeljke, pevačice i narodne poslanice. To naravno ne znači da akcija protiv nošenja krzna u Srbiji nije bilo i nema. Naprotiv. Ima, naravno. Ali u sveopštoj bedi duha i realnoj izolaciji u kojoj živi stanovništvo, bunt protiv nošenja krzna deluje uvrnuto, blesavo.

Pre 18 godina, dakle 1990. moja ćerka Marijana je imala četiri godine. Vozile smo se u autobusu 26, kada joj je upala u oči dama u krznu. Marijana se zablenula u nju i rekla onako glasno i kristalno jasno, kako to mala deca umeju:

- Vidiii, ona tetka ima mrtve lavove oko vrata!

- Nisu to lavovi, to su kune - ispravila sam je.

- Stvarno? Ja sam mislila da su bebe lavovi. Vidi im mrtve oči i jadne jadne nogice kako vise - nije prestajala, dok se ceo autobus zabavljao, a dama prevrtala očima.

- Mamaaa, kaži mi, zašto ova tetka nosi mrtve životinje oko vrata?

- Ne znam, verovatno misli da je to lepo - objašnjavala sam, svesna ubilačkog pogleda gospodjinog.

- Jao, nije lepo, nije, to je tužno! - komentarisala je moja mala...

Osam godina kasnije, 1998. pustila sam je sa duplo starijim društvom da ide u Knez Mihajlovu na protest protiv nošenja krzna. Imala je 12 godina i bila je strašno uzbuđena što će biti u toj ekipi. Bila je zima i debeli minus. Vratila se kući splasnulog entuzijazma. Kazala mi je da ih je bilo dvadesetak, da na ulici nije bilo ni žive duše i da je, pošto je bila najmlađa, trčkala okolo i retkim prolaznicima uvaljivala flajere.

Kada sam ja bila klinka, jako sam želela da imam dugačak kožni mantil. Ovo kažem namerno, da se zna da nisam uvek mislila negativno o kaputu od životinje. Ali, nisam ga dobila, iako su mi roditelji udovoljavali svakakvim hirovima. Razlog je bio što nisu mogli da podnesu da u kući, na čiviluku, visi "udbaški" mantil. Prosto, nije dolazilo u obzir. Tako sam dobila mini lekciju iz novije istorije i donekle shvatila traumu čitavih generacija.

Ni danas ne idem okolo sa sprejom, ali kad upoznam damu u bundi, nekako znam da se nećemo oroditi. Kad bolje razmislim, ni jedna moja dobra prijateljica ne nosi krzno, što ne znači da među njima nema onih koje vrlo dobro znaju šta je dobar kaput. Ali krzno, ne. Zato mi je žao što u ovo novo predizborno vreme opet nema mesta i za ovakvu vrstu pitanja:

- Šta mislite o nošenju krzna?

Jel da zvuči glupo? A ima smisla, majke mi! Mislim, nema, ako ćemo da se pajtamo sa Belorusijom, kažu da je krzno tamo među damama hit, ne zbog hladnoće, nego zbog otmenosti. Fashion, jelte!

Ah, da, kažu da u Srbiji ima preko 250 farmi činčila. Gaje ih zbog krzna, za izvoz. Svaka kožica od 10 do 50 evra. To je ona mala životinjica, što liči i na vevericu i na zeca i jede zrnevlje...

Atačmenti

tiger.jpg / 42.35 / KB image/pjpeg

postavite na |

Komentari (109)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

shkafishkafnjak 15:42 19.03.2008

Re: Vegan attack

Pa ni lavovi ne moraju da jedu meso da bi prezivali , mogu eto lepo da prezive jeduci soju, sto se onda vi lepo ne borite da se lavovi i uospte svi mesojedi izoluju u rezervate i da im se tamo daje lepo soja, umesto sto love i mucki ubijaju i kasape te neduzne biljojede???

Ljudi, u odnosu na lavove, poseduju visoko razvijen intelekt, osećaj za moral, sposobnost da donose odluke, kao i slobodu izbora, i zbog toga je njihovo poređenje po ovom pitanju neumesno.

Dawngreeter 15:49 19.03.2008

Re: Vegan attack

Nisam vegetarjanac. Probap sam dva puta do sada i nisam uspeo da izdrzim duze od par meseci. No to nije poenta.

Poenta je sto htedoh reci da se nacelno slazem sa shkafishkafnjakom. Ako cemo coveka da poredimo sa lavom, onda lepo da priznamo i da je potpuno legitimno da se medjusobno ubijamo bez zaknskog gonjenja i tome slicno. Ili mozemo da priznamo civilizacijske tekovine modernog drustva i da kazemo da ako smo se vec izuzeli iz prirodnog toka zivota gotovo u potpunosti, onda je ubijanje zivotinja jedna nazadna tekovina koju bi savrseno drustvo vec iskorenilo. Mi, naravno, ne zivimo u savrsenom drustvu. I imamo mnogo gluplje kolektivne navike od jedenja mesa. Ali mislim da je sasvim u redu prepoznati ubijanje zivotinja kao nesto bez cega bi bili bolje drustvo.

Covek u belom 16:40 19.03.2008

Re: Vegan attack

Dawngreeter
Poenta je sto htedoh reci da se nacelno slazem sa shkafishkafnjakom. Ako cemo coveka da poredimo sa lavom

Ne, poenta je ako covek moze sebe da spreci da jede meso, zasto onda ne bi sprecio i zivotinje da jedu meso (jer jeste u poziciji da to uradi) i time prekionuo ubijanje zivotinja u totalu? Covek jeste izmedju ostalog i mesozder. I ako covek moze da prezivi bez mesa po istoj logici mogu i druge zivotinje koje su mesozderi. Dakle zasto se vegetarijanci i vegani ne zalazu da se i zivotinjama zabrani ubijanje zivotinja?
A to da smo se izuzeli iz prirodnog toka zivota moze da bude predmet filozofske rasprave, a nikako cinjenica.
Dakle nemam nameru da budem sarkastican, vec da ukazem na pogresnu predstavu da ljudima treba naturati izbor. Ok vegetarijanac si, tvoj izbor, ja ne ulazim u to da li ces ti svojim izborom nesto promeniti, ali, nemoj ostalima naturati svoj izbor kao jedini, pravi, moralan i sta sve ne.
Podjednako je licemerno kritikovati ljude koji jedu meso, kao sto je licemerno kritikovati vegetarijance.

Dawngreeter 20:09 19.03.2008

Re: Vegan attack

Naravno da covek jeste mesozder, nemamo dovoljno dugacka creva da bi mogli iz biljaka da izvucemo sve sta biljojedi mogu. Slazem se. I sve ostalo stoji. Ja samo zelim reci da na nasim kolektivnim ramenima stoji vrlo velika odgovornost jer gotovo u potpunosti kontrolisemo zivotnu sredinu nase planete. A tehnologija nam prehranu bez mesa cini sve pristupacnijom. Treba stremiti poboljsanju covecanstva, a prihvatanje da je ubistvo zivotinje divljastvo je jedan od koraka u ispravnom pravcu, ja mislim.

Umetnica 20:33 19.03.2008

Re: Vegan attack

...

Pa... realno gledano, ljudi ne moraju da koriste ni dezodorans, a ne moraju ni da se voze automobilima. Ne moraju ni da gledaju tv, a ni da koriste pastu za zube nego recimo ceđ. Prešli smo par hiljada godina upravo da ne bismo radili isključivo stvari koje MORAMO.

Ne zbilja - odgovori mi čime pereš veš, zube, svoje telo? Pošto u Srbiji teško mogu da se pronađu ti proizvodi koji nisu testirani na životinjama. Ovo me veoma zanima, jer se žestoko kosi sa tvojim veoma agresivnim, i dogmatskim načelima.

- Dalje, šta da radi neko ko je alergičan na soju? Ovo uopšte nije retka vrsta alergije.
- Šta da radi neko čiji stomak ne može da procesira mahunarke? Moja majka ima oboljenje creva, i praktično ne može da jede nikakve mahunarke.
- Da li znaš katastrofalne posledice koje po šume Amazona ima sve masovniji uzgoj soje? Ceo broj National Geographic-a od pre godinu dana je bio posvećen tome. Da li je fauna Amazona manje vredna od krava sa farmi?
- Kakav je master plan za sve krave koje žive na farmama? Da se stvore rezervati za milione grla koje se uzgajaju isključivo za hranu, ili da se te životinje eliminišu kao vrsta?

Imam još pitanja, ali hajde za sada da ostanemo na ovome.
Nadam se da ćeš mi zadovoljiti radoznalost, jer si me veoma zainteresovao za problematiku. A i tema je već istrolovana do neprepoznatljivosti, pa možemo da nastavimo i o ovome.

Hvala! :)

shkafishkafnjak 14:14 20.03.2008

Re: Vegan attack

Uf. Da krenemo redom:

Pa... realno gledano, ljudi ne moraju da koriste ni dezodorans, a ne moraju ni da se voze automobilima. Ne moraju ni da gledaju tv, a ni da koriste pastu za zube nego recimo ceđ. Prešli smo par hiljada godina upravo da ne bismo radili isključivo stvari koje MORAMO.

Tačno tako, hiljade godina razvoja donele su slobodu da čovek bira šta će da radi, ukoliko pri tome ne ugrožava druge. Ni upotreba dezodoransa, ni vožnja kola direktno ne ugrožavaju druge. "Drugi" su isprva bili samo drugi ljudi, da bi se vremenom taj pojam polako širio i na životinje. Zbog toga danas čak i u Srbiji imamo zakone protiv okrutnosti nad životinjama, kao i blogove protiv nošenja krzna.
Jedenje mesa nije nikakva novija civilizacijska tekovina, već upravo suprotno, nasleđe iz pradavne i necivilizovane istorije.

u Srbiji teško mogu da se pronađu ti proizvodi koji nisu testirani na životinjama.

Neko je već bio poslao link na belu listu hrvatskog udruženja za zaštitu životinja. Sa tog spiska sigurno znam da se kod nas lako nabavljaju Avon i Oriflame, a postoje i prodavnice sa organski proizvedenom kozmetikom. Vremenom će se bele liste sve više širiti, kao i izbor koji ćemo imati.
Danas je mnogo lakše biti vegetarijanac nego pre samo 10-20 godina, to je upravo tekovina civilizacijskog napretka.

- Dalje, šta da radi neko ko je alergičan na soju? Ovo uopšte nije retka vrsta alergije.
- Šta da radi neko čiji stomak ne može da procesira mahunarke? Moja majka ima oboljenje creva, i praktično ne može da jede nikakve mahunarke.

Ovo su ponovo posebni slučajevi (kao ranije pomenuti primer sa beskućnikom) koji ne mogu biti opravdanje za veliku većinu ljudi koji nemaju takvih problema.
Ipak, proguglao sam malo, i našao da za vegetarijance postoje i razni drugi izvori proteina osim soje, kao i čitave knjige recepata za takve slučajeve.

- Da li znaš katastrofalne posledice koje po šume Amazona ima sve masovniji uzgoj soje? Ceo broj National Geographic-a od pre godinu dana je bio posvećen tome. Da li je fauna Amazona manje vredna od krava sa farmi?

Osporavati vegetarijanstvo kao ekološki problem je apsurdno. Stvari stoje upravo obrnuto. Kao što sam već napisao, za 1 kg mesa je potrebno utrošiti oko 10 kg biljne hrane. To podrazumeva ogromne obradive površine na kojima se gaje biljke za ishranu stoke (višestruko veće od onih koje bi bile potrebne za vege ishranu jednakog broja ljudi), pri čemu se koriste i ogromne količine vode, benzina i električne energije. Uz to, nusprodukti mesne industrije su jedni od najgorih zagađivača (smrad iz kanala u Vrbasu u koji Carnex ispušta svoje otpatke oseća se na kilometre). Specijalni broj Tajm magazina posvećen globalnom zagrevanju tvrdi da ne jedući meso više činimo za sprečavanje globalnog zagrevanje nego ako pređemo na automobile sa hibridnim pogonom.

- Kakav je master plan za sve krave koje žive na farmama? Da se stvore rezervati za milione grla koje se uzgajaju isključivo za hranu, ili da se te životinje eliminišu kao vrsta?

Postepenim smanjivanjem tražnje za mesom, smanjivao bi se i broj životinja gajenih specijalno u tu svrhu. Današnji broj krava i svinja je isključiva posledica organizovanog uzgoja. Bez njega bi njihov broj postao daleko manji, ali teško da bi zbog toga nestale kao vrste.

Imam još pitanja, ali hajde za sada da ostanemo na ovome.
Nadam se da ćeš mi zadovoljiti radoznalost, jer si me veoma zainteresovao za problematiku.

Nadam se da je ovim odgovorima zadovoljena tvoja radoznalost.

Umetnica 00:32 21.03.2008

Re: Vegan attack

shkafishkafnjak
Ni upotreba dezodoransa, ni vožnja kola direktno ne ugrožavaju druge.

Apsolutno, JEZIVO IGNORANTSKI - netačno.
Zagađenje vazduha, vode i tla, koje direktno ubija cele životinjske i biljne vrste po tebi nije ugrožavanje drugoga? Global warming nije opisan na tim blogovima koje posećuješ? Ili vegetarijanstvo ima prioritet nad ekološkim pokoljem koji se vrši nad celim ekosistemima, celom planetom, pa i nad samom ljudskom vrstom?

Sa tog spiska sigurno znam da se kod nas lako nabavljaju Avon i Oriflame, a postoje i prodavnice sa organski proizvedenom kozmetikom.

Avon i Oriflame proizvode ne smem da koristim zbog atopičkog dermatitisa, a organsku kozmetiku koja se ovde može pronaći jednostavno ne mogu da priuštim - pobogu, jedna bočica losiona za telo košta preko 2000 dinara!!!! Uopšte dalje ne nameravam da učestvujem u tvom nadahnutom misionarskom pohodu, jer počinješ besomučno da podsećaš na one junačine kojima u programu stoji da "svaka srpska porodica, bez obzira na materijalno stanje, mora da ima minimum četvoro dece."

...i možeš, čini mi se, tako do prekosutra. Sa Jehovinim svedocima kao i sa ostalima koji pokušavaju da mi uvale Boga na bilo koji način slabo stojim - i sa strane tolerancije, i sa strane strpljenja. Šta da ti kažem, drugar, nadam se da ćeš jednog dana imati dete koje odbija da jede nikakav izvor proteina osim mesa, i nikakav izvor kalcijuma osim mleka te da ćeš spoznati široko polje koje postoji između crne i bele. Karma is a bitch

korto malteze 17:46 20.03.2008

svastojedstvo

Covek je omnivor i to je jedna od njegovih evolutivnih prednosti. Mislim da nema niceg pogresnog ako se orijentises ka jednom ili drugom ekstremu ishrane, pro ili contra mesa, sve dok ti je to potrebno i dostupno.
Jeste moguce zameniti vecinu neophodnih sastojaka koje meso sadrzi alternativnim izvorima, ali uz mnogo truda. Pitanje isplativosti tog uloga nije zanemarljivo. Meso se namece kao najjednostavniji izvor nutrienata koje inace moras da pabircis iz biljaka - zato kazem alternativni izvor. S te strane, vegetarijanstvo jeste civilizacijsko dostignuce. To ne znaci da je i visi civilizacijski stupanj. Mislim da bi visi civilizacijski stupanj bila tolerancija mesojeda i biljojeda izmedju sebe.
Priroda, nazalost, ne zna za politicku korektnost. Najefikasniji izvor hrane ce te najlakse i odrzati u zivotu.
Ako podjemo od ugrozavanja drugih (zivotinja il biljaka), patnje drugih (zivotinja ili biljaka), doci cemo, neminovno, i do pitanja takmicenja za resurse. Pijes li vodu, dises li i jedes li ista, imace za krajnju posledicu da ce to nekome zafaliti (nekome ko bi to disao, pio ili jeo - da nije tebe kao kompetitivno uspesnijeg potrosaca). Elementi iz vazduha, voda ili hrana. Tome kome ce zafaliti nesto zato sto si disao, jeo ili pio, moze se desiti i da ne prezivi taj manjak. Sto ce reci, smrt je neumitno upletena u necije prezivljavanje. Nije neopravdano pitanje o postavljanju granice etickog ponasanja naspram prezivljavanja, jer se stvar svede na upotrebu resursa. Umesto da ide okolo i ubija sve sto se krece, covek je organizovao manji broj vrsta kao svoj resurs. Covek moze da ih gaji hiperproduktivno kao na farmama, sto su prilicno nehumani uslovi, ili da im da prostora, pristojne hrane i omoguci smrt sa sto manje patnje (smrt bez patnje, koliko znam, nije moguca). Cesto se pojavljuje argument adrenalina koji se luci i pri stresu, pa tako i kod zivotinja koje propate dok umiru. Smrt nije lepa. Ali, adrenalin ne ostaje u mesu zivotinja. Raspada se nekih 15 sekundi posle izlucivanja u krv. Ako cete biti agresivniji usled ishrane mesom, to nece biti zbog adrenalina.
Optimalnija verzija za zivotinje podrazumeva daleko manju zaradu uzgajivaca, manju hiperprodukciju i vise cene zivotinjskih proizvoda, tako da je malo verovatno da ce se ovakav nacin koriscenja resursa promeniti. Ako se vec pravi eticki kompromis zarad koriscenja resursa (ako vec gajimo i ubijamo zivotinje da bi ih jeli), onda treba iskoristiti resurs do kraja. U tom smislu, teleca ili svinjska koza su neizbezna posledica toga sto jedemo meso. Pored toga, nije lako dostici imitaciju koze koja bi bila u skladu sa idejom sustainable sistema, ko ne veruje, neka pokusa da mantil od 'ekoloske koze' baci pored puta i saceka koju hiljadu godina da vidi hoce li se raspasti. Koza hoce (dakle, cirkulise dalje), sintetika - tesko.
Ako bismo i pojeli odranu cincilu, to stvar, naravno, ne cini nista boljom. Ali bi bilo opravdano da, ako je neko odgajio cincilu zarad ishrane, upotrebi i ostatak nje. Mada ovo vidim kao malo verovatno.

A krznena odeca je, najprostije receno, perverzija. Sto je vrsta redja i ugrozenija, to vise kosta. Poklonici bundi to i znaju i to nema veze sa kvalitetom, toplotom i sta ti ja znam. Iz krznene bunde na sve strane zraci poruka 'Ja mogu, imam vise nego ti, pa i nosim kako bi svi to videli'. Ova vrsta ljudske gluposti je lepo ilustrovana u filmu 'Freshman' (Marlon Brando, Mathew Broderick), gde gomila nastranih bogatasa placa basnoslovne sume za veceru spravljenu od ugrozenih vrsta...koje se baskare u rezervatu dok se njima na tajnim lokacijama servira govedina.

Vesna, ispade ovaj moj post mnogo dug...skrati tamo gde ti je dosadno

Vesna Knežević Ćosić 19:52 20.03.2008

Re: svastojedstvo

Vesna, ispade ovaj moj post mnogo dug...skrati tamo gde ti je dosadno

ne,ne, nije dosadno, naprotiv! bar, meni nije:)

danas sam videla brdo infoa o pomoru srna, jazavaca, divljih svinja, zeceva, ptica... neka budala je zasula otrov za glodare u selu Kovilj kod Novog Sada. Izgleda, skroz nepropisno (kazu da treba da se stavlja direkt u misje rupe, pa pokrije kartonom nekim), e, nisu tako uradili, nego onako, gomilice zrna po poljima, po poljoprivrednom dobru i stotine divljih zivotinja uginulo. kazu da ih sklanjaju, da divlje svinje imaju krv na njsci, da nema ni ptica tu, da za vikend 70 lovaca ide da sklanja leseve, da se lanac zarazavanja skrati....uf, necu vise o tome.