...a ovaj se pravi naivan. Dok Srbiju nastanjuje 7 miliona budala koje će to da progutaju.
„Sad treba da štitimo i afričku grlicu,“ zaključio je Aleksandar Vučić svoje izlaganje.
I sada, nakon 12 godina truda da se nešto, makar i malo, pomakne na bolje, skandal-majstor iz kuće VB, Nenad Čanak pokušava da unazadi srpsko zakonodavstvo i zaštitu prirode. Jedino što je ovog puta promenio kuću, pa je sada slagao premijera u Narodnoj skupštini Republike Srbije.
Naime, juče su narodni poslanici postavljali pitanja članovima Vlade Republike Srbije (zvanični zapisnik na sajtu Narodne skupštine), pa tu NENAD ČANAK kaže: „Hteo sam da pitam ministarku poljoprivrede oko lovostaja na afričku grlicu, koji je donet 25. juna [Čanak je ministarku posetio prethodnog dana, da joj svoje poslaničko pitanje i najavi, pa je ona, izgleda, shvatila mig i nije došla], čime bez ijednog božijeg razloga preko 400 lovnih turista koji treba da dođu u avgustu mesecu neće moći da dođu, jer nemaju zašto da dođu. To je tranzitorna [sic] divljač, divljač koja samo preleće…
(Aleksandar Vučić, s mesta: Šta je to?)
Afrička grlica? To je grlica iz Afrike, afrička grlica koja preleće našu zemlju, pošto se ne gnezdi ovde, nit smo je hranili, nit smo joj šta radili, a onda dođu Italijani i ostave pare. To je suština priče i to je trebalo da se desi. Međutim, iz meni nepoznatog razloga je proglašen lovostaj na afričku grlicu i mislim da je to potpuno stvar koju treba shvatiti kao propust administracije.“
Za ovo se zalaže Koalicija NVO Srbije za zaštitu ptica. Foto (c) Vladan Vučković/BirdLife Serbia
Da se prvo osvrnem na LAŽ #2: „To je tranzitorna divljač, divljač koja samo preleće… To je grlica iz Afrike, afrička grlica koja preleće našu zemlju, pošto se ne gnezdi ovde, nit smo je hranili, nit smo joj šta radili“. Hm? Zašto onda Italijani dolaze u Vojvodinu da ubijaju afrogrlice? Što ne idu u Afriku?
Grlica nije „afrička“ već naša, srpska, ako je baš nužno svojatanje. Pa svako seosko dete zna da se glice gnezde oko naših sela, da im je Srbija i čitava Evropa zavičaj, a da u Africi samo zimu provode (i na engleskom se zove European Turtle-dove; a ne African). Dakle, nije samo da proleće, mada nam ni samo proletanje ne bi dalo za pravo da joj ugrožavamo golo preživljavanje. I koja je to lovačka etika “udri je, tuđa je, nisi je ti hranio”?
A nije istina ni da joj nismo ništa radili – toliko smo je istrebili da su pre 20 godina kod nas u proleće viđana tek pristigla jata i od po 1000 ptica, pre deset godina je to bilo jedva par stotina, a danas se opažaju jata od svega par desetina ptica.
Grlica, foto – vrsni mladi, a već nagrađivani fotograf iz Subotice, (c) Sekereš Levente/BirdLife Serbia
Najzad, LAŽ #1: „bez ijednog božijeg razloga“? Niti bi Koalicija NVO Srbije za zaštitu ptica sačinjena od preko 50 organizacija bez ijednog razloga podnosila Ministarstvu poljoprivrede zahtev da se grlica (ali i prepelica!) zaštite, niti bi bez ijednog razloga Zavod za zaštitu prirode Srbija i Pokrajinski zavod za zaštitu prirode takav zahtev podržali, niti bi bez ijednog razloga Uprava za šume donela predlog izmena Pravilnika o lovostaju, niti bi bez ijednog razloga ministarka poljoprivrede, prof. dr Snežana Bogosavljević Bošković, takav predlog potpisala.
Pad brojnosti ove vrste je alarmantan: samo u poslednjih 15 godina nestalo je 40% svih evropskih grlica (da budem sasvim precizan, „it is estimated to be decreasing by 30-49% in 15.9 years (three generations)“), a drugi na spisku razloga za to je lov (odmah nakon poljoprivrede)! Ako se gleda na malo duže staze, brojnost grlice kontinuirano opada još od 1970, a indeks opadanja brojnosti za period 1980-2011. iznosi ništa manje do šokantnih -74%. Sve to su razlozi zbog kojih je ova vrsta proletos uvršćena u Evropsku crvenu listu ugroženih vrsta!
A za ovo se zalažu Čanak i Vučić. Foto (c) J. Sultana/BirdLife Malta
Da se vratimo na Skupštinu, na to je ALEKSANDAR VUČIĆ odgovorio (citat iz zvaničnog zapisnika): „Što se tiče lovostaja na afričku grlicu, ja ne znam šta je afrička grlica, izvinjavam se. Ali, ako ste vi u pravu da mi time ugrožavamo svoj ekonomski napredak, a ne ugrožavamo opstanak bilo koje vrste, nema nikakve sumnje da će Vlada da promeni tu odluku.“
Prethodno izneseno ne ostavljaju mesta sumnji u to da se daljim ubijanjem grlice njen opstanak ugrožava. A čemu? Zbog šake glasova kojima se već isluženi Čanak nada na sledećim izborima? Ili zbog neke koalicije u najavi?
Lovačka društva su puka udruženja građana – zašto bi ona uživala privilegiju da profitiraju na račun prirode Srbije koja je pravo i baština svih njenih građana, pa i onih preko 99% odsto koji u njoj uživaju bez ubijanja?
ALEKSANDAR VUČIĆ dalje kaže: „Ja znam da vi ovo znate i znam da znate da sam u pravu, kao što sam siguran da ste u pravu za nekakvu afričku grlicu jer je to bio neki birokratski potpis, jer je neko uputio tamo dopis da je to ugrožena vrsta. Strašno me briga šta je afrička grlica, ne mogu da vam objasnim. Kada ste mi rekli – 400 ljudi neće da dođe kojima možemo da uzmemo pare da ostanu u državnoj kasi, e, ja živim za to da im uzmemo da to ostane u državnoj kasi. Sad treba da štitimo i afričku grlicu. Baš me briga za afričku grlicu“.
AIi gde piše da je uzimanje para glavni cilj Lovačkog saveza? I zašto je uzimanje para dovoljan razlog da pravimo svaku glupost? Ja sam vaspitavan da je gramzivost porok i greh – sad je to postalo osnovni motiv upravljanja državom.
Šta će biti ako neko ponudi pare za neku drugu prirodnu baštinu, npr. omoriku? Ili ostale baštine, npr. kulturno-istorijsko-duhovne? Za Gračanicu bi se mogle lepe pare uzeti, znam i ko bi je odmah kupio.
Vlada bi mogla da dođe do značajne uštede ukidanjem resora za životnu sredinu, gašenjem raznih zavoda za zaštitu prirode i zatvaranjem inspekcija na svim nivoima. Našem narodu ništa od toga ne treba – dovoljni su lovci.