Rašomon, drugi deo

neko sa manje putera na glavi

kakav tacno puter na glavi ima Dubravka Stojanovic?

angie01

neko sa manje putera na glavi

kakav tacno puter na glavi ima Dubravka Stojanovic?

I šta (tačno) od onoga što je rekla, smatraš netačnim?

Pitanje je dabome šaljivo - ni ne pomišljam da si odslušao više od par sekundi.
Ako i toliko.

angie01

Dubravka Stojanovic?

- Дипломирала је на Одељењу за историју Филозофског факултета у Београду 1987.

- магистрирала је 1992. године са темом „Српска социјалдемократска партија и ратни програм Србије 1912-1918"

- Докторирала је 2001. године, на истом одељењу, са темом „Европски демократски узори код српске политичке и интелектуалне елите 1903-1914"

Књиге

- Искушавање начела. Српска социјалдемократска партија и ратни програм Србије 1912-1918, Београд 1994.

- Србија и демократија: 1903—1914, Београд 2003.

- Калдрма и асфалт: Урбанизација и европеизација Београда 1890—1914, Београд 2008.

- Уље на води: Огледи из историје садашњости Србије, Београд 2010. (Izdanje Peščanika, Recenzija: Latinka Perović (nekadašnji sekretar Saveza komunista Srbije, radila na Institutu za noviju istoriju Srbije čiji je direktor Mile Bjelajac, sin komunjarskog narodnog heroja, a koji institut je bio izdavač npr. Titovih Sabranih dela 1982. godine, i kojeg instituta istoričari su npr. bili protiv prošlogodišnje izložbe "U ime naroda! Politička represija u Srbiji 1944-53" ) i Vesna Rakić-Vodinelić

- Нога у вратима: Прилози за политичку биографију Библиотеке XX век, Београд 2011.

- Иза завесе: Огледи из друштвене историје Србије 1890-1914, Београд 2013.

Drži predmete kao što su Društvena istorija SAD i Savremena istorija Evrope. Profesorka predaje jedne oblasti, piše knjige iz drugih a u medijima priča o trećim!?

Što ne uzmeš za referencu npr. Ljubodraga Dimića, redovnog profesora na istom fakultetu koji drži predmete kao što su Jugoslаvijа u Drugom svetskom rаtu: sukobljene nаcije, vere i ideologije i Jugoslovenskа držаvа 1939-1945. ?

Od Dubravke Stojanović bismo pre mogli da čujemo npr. o tome otkuda da su Amerikanci pre 200 godina svoje zgrade sudova i tužilaštava gradili na različitim krajevima gradova dok su u Srbiji iste institucije još uvek u istim zgradama i na istim spratovima... Naravno, priča o tome se ne bi uklopila u njenu prokomunjarsku orijentaciju.

Što ne uzmeš za referencu npr. Ljubodraga Dimića,

sto, je l on kaze da nisu postojale crne trojke, zlocini, spiskovi sa "z"?

... Naravno, priča o tome se ne bi uklopila u njenu prokomunjarsku orijentaciju.

sta tacno sto je Dubravka rekla- nije tacmo?

kakav tacno puter na glavi ima Dubravka Stojanovic?

Bolje pitanje je gde vas samo nalaze.

Bolje pitanje je gde vas samo nalaze.

ups- nema putera, ili?

ups- nema putera, ili?

Pa dzaba kada je kod tebe sve crno.

Pa dzaba kada je kod tebe sve crno.

kako mislis kod mene- koliko vidim, moji kometari su upravo protiv crnih trojki, koje ne pokusavam da prikrijem, niti mufljuski poturam nepostojece zakljucke, ne etiketiram neistomisljenjike,...kako da ti kazem, ono sto je naslagao tvoj kolega iz biogrefije Dubravke Stojanovic, sa svojim dodacima i zakljucima je nemoralno, jer pokusava da diskredituje osobu koja je za svoj rad dobila nagradu osvajanje slobode, koju ne dele bas tako,...i umesto da kaze, sta od svega sto je rekla- ikada- nije tacno, sluzi se pometanjem,... pa ko je tu crn.

kako mislis kod mene- koliko vidim, moji kometari su upravo protiv crnih trojki, koje ne pokusavam da prikrijem, niti mufljuski poturam nepostojece zakljucke, ne etiketiram neistomisljenjike,...kako da ti kazem, ono sto je naslagao tvoj kolega iz biogrefije Dubravke Stojanovic, sa svojim dodacima i zakljucima je nemoralno, jer pokusava da diskredituje osobu koja je za svoj rad dobila nagradu osvajanje slobode, koju ne dele bas tako,...i umesto da kaze, sta od svega sto je rekla- ikada- nije tacno, sluzi se pometanjem,... pa ko je tu crn.

Evo angie dao sam sve od sebe da odlusam taj video sto si stavila.
Ja moram da ti kazem da sam te razocarao jer nisam izdrzao vise od pet minuta.
Veruj mi da sam ulozio maksimalan napor dok nisam shvatio da cu pre da slusam Filipa Mladenovica nego nju.

Ovaj kako da ti kazem ono pas sa maslom ne bi pojeo.
Moram da kazem da mi je bio dovoljan audio utisak o nekome ko je tu gde je iz cisto ideoloskih razloga a ne zarad neke istine. Covek koji zeli da se bavi onako necem ozbiljnim bi mogao makar da glumi da mu je stalo ali dobro od Pescanika nisam ni ocekivao bolje.

Ali ajmo malo ovako da batalimo mi sta palamude clanovi partije i zaracenih strana.

Dakle igrom zivotnih okolnosti ja poznajem osobu A i osobu B.

Osoba A je bila Partizan.
Osoba B je bila clan Ravnogorskog pokreta.

Osoba A je ratovala na teritoriji NDH-a. Inace angie poznato ti je da se tamo i vecina stvari kobna po nas Srbe tamo odigravala.
Osoba A je bila neposredni svedok dvema cinjenicama. Prva je obim i uzas ustaskih zlocina a druga da nije bilo cetnika ne bi bilo i Srba.

Osoba B je pila posredni svedok kada je jedan od VELIKIH SKOJ glavesina dosao u selo i naredio mladim partizanima! da pobiju seljake sto su ih krili od nemaca i ustasa iste te mlade partizane.

E sad angie vidis to je sve jedna siva materija i tu je sad tesko videti istinu ali ako se budes potrudila videces je.

Ne sporim ja zlocine ovde ali tvrdnja da su partizani neki sveci je u najmanju ruku neozbiljna. Samim tim niko nije imao takvo pravo, nikakav sud pogotovo ne KPJ ili Tito da sudi Drazi.

Dalje imaj u vidu da su cetnici vodili paralelne borbe na tri strane. Protiv Nemaca, ustasa i komunista. Pa su opet i opstali.

Opet ne zaboravi, ne znam odakle si i da li si Srpkinja, ali ja znam da nema tog Srbina koji ce zaboraviti uzase ustaskih zlocina i da se zna da nije bilo Draze tamo danas nikoga ne bi ni bilo.

Na kraju Josip Broz je SAMO 2 PUTA bio u Jasenovcu. Moras da priznas sramno s obzirom da se radi o mestu gde je pobijeno najvise zrtava na ovim prostorima.

I na kraju tu ti je bio i logor za decu.
Ako to nije dovoljno samo za sebe onda nam nije dobro.

Ovaj kako da ti kazem ono pas sa maslom ne bi pojeo.

sad izvini,ali zena je priznati istoricar, koji se ne bavi ideologijom, nego istinom i iznela je istorijske podatke, pa sad, oni su takvi, kakvi su.

druga stvar, da ne citiram dalje, jer ne mogu da se odlucim sta bih pre:)), mi ovde ne govorimo o ustasama i partizanima, komunistima, koga god bi hteo da stavis kao pokrice, nego- barem se ja tako uvek postavim kada se o necem odredjenom govori-o tome sta su cetnici radili- ako su bile crne trojke, spiskovi, zlocini i klanja, zavrsili smo svaku pricu na temu rehabilitacije.


nevezano za bilo sta, cisto da ne mislis da ima drugi stav- Jasenovac je prosao suvise blago, to je bio veliki zlocin, koji nije imao adekvatnu kaznu, smatram da su otimanja, streljanja i proterivanja posle rata, bez sudjenja- o kome god da se radilo, bili nedopustivi postupci, kao sto mislim da je sve jedno sta sam ja, ti i bilo ko drugi, nego je bitno sta mi cinimo, kao i da je lakoca, kojom se koriste neverovatne morbidarije u koje se neistomisljenik pakuje da bi se neko diskvalifikovao, samo zato jer drugacije misli bedna rabota i nasilje posebne vrste.

vracati mracne tekovine proslosti na ovaj nacin nije dobro ni za nas ni za druge, naprosto je destruktivno, a nama je ocajnicki potrebno nesto konstruktivno i afirmativno, da krenemo dalje.

angie01

sad izvini,ali zena je priznati istoricar, koji se ne bavi ideologijom, nego istinom i iznela je istorijske podatke, pa sad, oni su takvi, kakvi su.

ali zena je priznati istoricar

Ko daje ateste o priznatosti i nepriznatosti istoričara :)

sioux

eto, crk'o si od smeha,na ozbiljne stvari,a ocekujes da te neko upravo tako shvati- ozbiljno....prilicno tuzna situacija,...sa sve ovim velicanjem cetnika u 21. veku,...pa ne trebaju nama nikakvi neprijatelji, dovoljni smo mi nama samima.

angie01

eto, crk'o si od smeha,na ozbiljne stvari,a ocekujes da te neko upravo tako shvati- ozbiljno....prilicno tuzna situacija,...sa sve ovim velicanjem cetnika u 21. veku,...pa ne trebaju nama nikakvi neprijatelji, dovoljni smo mi nama samima.

Vidi, to ti je kao npr. ovo (bilo i u RTS Dnevniku):

Tanjug. Tačno. - "Američki milijarder Dejvid Rokfeler odlučio je da povodom svog 100. rođendana pokloni sugrađanima 400.000 hektara zemlje"

kakav tacno puter na glavi ima Dubravka Stojanovic?

Na primer to da zloupotrebljava istorijsku nauku za političko delovanje.

No, to je njen izbor; samoj sebi je odavno takvim nastupanjem podrila autoritet.

Prpu bolje i da ne komentarišem; ko je ta žena?! Osim što je bila Ćuruvijina ljubavnica.

ako su bile crne trojke, spiskovi, zlocini i klanja, zavrsili smo svaku pricu na temu rehabilitacije.

Kako da se završi svaka priča na temu rehabilitacije kada se rehabilitacijom smatra ukidanje presude donete na staljinističkom suđenju?

Podržavaš staljinistička suđenja?

Na primer to da zloupotrebljava istorijsku nauku za političko delovanje.

a zar niste rekli, da istoricari treba da se pozabave onim sto se desilo, a sud samo da proceni, da li je sudjenje bilo fer.

kakvo politicko delovanje ona sprovodi kao nezavisni intelektualac, strucnjak, time sto daje sliku spornih dogadjaja?

samoj sebi je odavno takvim nastupanjem podrila autoritet

i zato dobila nagradu-osvajanje slobode?

Osim što je bila Ćuruvijina ljubavnica.

e, nemoj vise da se brukas, Prpa je doktor istorijskih nauka i rukovodila je istorijskim arhovom, to sto si ruzno pomenuo, je njena privatna stvar.

Kako da se završi svaka priča na temu rehabilitacije kada se rehabilitacijom smatra ukidanje presude donete na staljinističkom suđenju?

i tebi je to ok?...nije ti nista sumnjivo, montirano?...mislim, bez da se razmatra zasto je sudjenja uopste bilo?

Podržavaš staljinistička suđenja?

Podrzavas cetnicke zlocine?

mislim, bez da se razmatra zasto je sudjenja uopste bilo?

Šta da se razmatra kada je privatno lice pokrenulo postupak?

svarog

mislim, bez da se razmatra zasto je sudjenja uopste bilo?

Šta da se razmatra kada je privatno lice pokrenulo postupak?

Ne može to. Da Peščanik napravi spisak imena za koje zakoni ne važe.
I da im se omogući da taj spisak mogu da menjaju bar dva puta nedeljno.

angie01

i zato dobila nagradu-osvajanje slobode?

ДОбро звучи освајање слободе, али нисам могла да нађем сајт фондације која додељује награду.
Да ли имаш списак досадашњих добитница?

principessa_etrusca

angie01

i zato dobila nagradu-osvajanje slobode?

ДОбро звучи освајање слободе, али нисам могла да нађем сајт фондације која додељује награду.
Да ли имаш списак досадашњих добитница?

Ta žena se ne bavi istorijom nego politikom, a i u ovom svom nastupu čak i o severu Kosova govori kao o predmetu pretenzija srpske hegemonije.

principessa_etrusca

angie01

i zato dobila nagradu-osvajanje slobode?

ДОбро звучи освајање слободе, али нисам могла да нађем сајт фондације која додељује награду.
Да ли имаш списак досадашњих добитница?

sto, je l on kaze da nisu postojale crne trojke, zlocini, spiskovi sa "z"?

Pa ko je bio na tim "Z" spiskovima; čija su imena čitana preko BBC?

Te famozne trojke nisu bile samo specijalitet "četnika"; uostalom trojke su šta...?

sad izvini,ali zena je priznati istoricar, koji se ne bavi ideologijom

Žena se i te kako bavi ideologijom.

kakvo politicko delovanje ona sprovodi kao nezavisni intelektualac, strucnjak, time sto daje sliku spornih dogadjaja?

Jel' ti ovo ozbiljno...?

e, nemoj vise da se brukas, Prpa je doktor istorijskih nauka i rukovodila je istorijskim arhovom, to sto si ruzno pomenuo, je njena privatna stvar.

Ako se neko bruka, bruka se Prpa.

Šta je to značajno za istorijsku nauku napisala i objavila Branka Prpa?

Žena je sve u životu dobila na konto toga što je bila Ćuruvijina ljubavnica, pa čak i tu sinekuru u Arhivu (a pokušala je i neke Ćuruvijine stanove). Ko je čuo za nju pre njegovog ubistva, kakva bre Prpa?! naročito u naučnim krugovima, pa i u politici gde se isto gurala.

Nisam joj ja kriv što je tako kako je.

i tebi je to ok?...nije ti nista sumnjivo, montirano?...mislim, bez da se razmatra zasto je sudjenja uopste bilo?

Meni je to sasvim OK, jer je (jedino) to po slovu zakona i bio posao suda.

Zar očekuješ da sud kaže "jeste, suđenje koje je rezultiralo smrću nije bilo pravično ALI to ne možemo da uzmemo kao relevantno za ukidanje presude, iako je naš posao da se samo time pozabavimo, jer..."?

Podrzavas cetnicke zlocine?

Molim te da se uzdržiš od detinjastih rasprava; i previše se takvih osoba zapatilo na omni magnus et potens Blogu B92.

Да ли имаш списак досадашњих добитница?

ma, sve neke bezveze, nemoj se uzbudjivati,

Osvajanje slobode je nagrada koju dodeljuje Fond "Maja Maršićević Tasić".

Nagrada se dodeljuje ženama za njihov doprinos za rad i promociju ljudskih prava, pravna država, demokratije i tolerancije u političkoj komunikaciji. Nagrada se dodeljuje svake godine 24. septembra. Nagradu čini skulptura Mrdana Bajića i novčani iznos.

Fond je osnovao Građanski savez Srbije i prijatelji Maje Maršićević Tasić.

Nosioci ove nagrade su:

2001.[1] - Olja Bećković, novinar
2002.[1] - Goranka Matić, urednica i fotografkinja nedeljnika „Vreme“
2003.[1] - Biljana Srbljanović, dramaturg
2004.[1] - Ružica Đinđić, pravnik
2005.[1] - Borka Pavićević, dramaturg
2006.[1] - Hedvig Morvai-Horvat, direktor Građanskog saveza jugoistočne Evrope (Citizen’s Pact for SEE)
2007. - Lila Radonjić, direktorka i glavna i odgovrna urednica Produkcijske grupe „Mreža“
2008. - Mirjana Karanović, glumica
2009. - Srbijanka Turajlić,[2] profesorka Elektrotehničkog fakulteta Univerziteta u Beogradu
2010. - Verica Barać,[3] predsednica Saveta za borbu protiv korupcije
2011. - Aida Ćorović,[4] novinarka
2012. - Dubravka Stojanović,[5] istoričarka
2013. - Brankica Stanković,[6] novinarka.

Nagrada se dodeljuje ženama za njihov doprinos za rad i promociju ljudskih prava, pravna država, demokratije i tolerancije u političkoj komunikaciji. Nagrada se dodeljuje svake godine 24. septembra. Nagradu čini skulptura Mrdana Bajića i novčani iznos.

Da nije par časnih izuzetaka nagrada bi mogla da bude materijalizovan stokholmski sindrom, dodeljivan za drugosrbijanstvo.
A Biljani Srbljanović je trebalo dodeliti dva komada, jedan specijalno za promociju tolerancije u političkoj komunikaciji.

jao bre tajsone, koliko si se naradio, ne mogu sve da otpratim,

al evo par stvari,

Zar očekuješ da sud kaže "jeste, suđenje koje je rezultiralo smrću nije bilo pravično ALI to ne možemo da uzmemo kao relevantno za ukidanje presude, iako je naš posao da se samo time pozabavimo, jer..."?

pa ne nego da se bavi sustinom,

Sudska rehabilitacija je pravni postupak popravljanja štete nanesene neopravdano osuđenoj ili neosnovano uhićenoj osobi.

ono sve za Prpu je bez/veze, o privatnosti necu, a mesto direktora Arhiva, niakave veze sa Curuvijom nema, zena je priznati strucnjak, a ti sad mozes da pricas sta hoces.

Molim te da se uzdržiš od detinjastih rasprava;

moje pitanje je mnogo suvislije, s obzirom o cemu pricamo, nego tvoje o staljinistickim sudjenjima, iako sam ga ja postavila kao isti model u odnosu na tvoje.

Da nije par časnih izuzetaka nagrada bi mogla da bude materijalizovan stokholmski sindrom, dodeljivan za drugosrbijanstvo.

ti kad ne bi pljuno i pokusao da obesmislis bilo sta, ne bi ziv bio,...mislim, zabole me uvo za to sibicarenje, sad ste se napeli da nekako dokazete da evidentni autoritet u svom poslu nije podoban, jer vam neodgovara njena opservacija- e to je komunjarski metod.

angie01

Da nije par časnih izuzetaka nagrada bi mogla da bude materijalizovan stokholmski sindrom, dodeljivan za drugosrbijanstvo.

ti kad ne bi pljuno i pokusao da obesmislis bilo sta, ne bi ziv bio,...mislim, zabole me uvo za to sibicarenje, sad ste se napeli da nekako dokazete da evidentni autoritet u svom poslu nije podoban, jer vam neodgovara njena opservacija- e to je komunjarski metod.

O podobnosti se izjašnjavalo kod komunista, a meodgovara se piše odvojeno.

ma, sve neke bezveze, nemoj se uzbudjivati,

Хвала ти, Енџи, али не знам зашто бих се узбуђивала.
Надам се да 2015. награда неће заобићи Латинку Перовић.

a meodgovara se piše odvojeno.

e, dobro da si nas'o.

O podobnosti se izjašnjavalo kod komunista

pa to- trazi mi se spisak ostalih dobitnika, da se utvrdi podobnost.

principessa_etrusca

ma, sve neke bezveze, nemoj se uzbudjivati,

Хвала ти, Енџи, али не знам зашто бих се узбуђивала.
Надам се да 2015. награда неће заобићи Латинку Перовић.

Ja prosto ne mogu da razumem kako je do sada zaobilazila Vesnu Pešić i Cecu Lukić, a ove godine u oštroj konkurenciji i Zorana Mihajlović i Jadranka Joksimović

али не знам зашто бих се узбуђивала.

iz istih razlogaa zbog kojih je odmah skocio free,...sad ti kao razumnija, ipak furas sloumousn, a on je siza, pa na prvu loptu,...ma ni na pravu, krene da kuca i pre neg'o je stig'o moj komentar na stranu.

angie01

a meodgovara se piše odvojeno.

e, dobro da si nas'o.

O podobnosti se izjašnjavalo kod komunista

pa to- trazi mi se spisak ostalih dobitnika, da se utvrdi podobnost.

Ti onda ne znaš šta je podobnost.

Nosioci ove nagrade su:

Goranku Matić poznajem lično. Učila me je, svojevremeno, kako da pravim dobre fotose. Posećivao sam njena predavanja.

Radila je za "Start", "Ritam", "New Moment" i, naravno, "Džuboks".
Kasnije, ako se dobro sećam, bila urednik fotografije u "Politici".

Sjajna osoba, dobar drug.

Shvatam da je mnogima trn u oku!

Vesnu Pešić

predlazem da u odbranbene svrhe, skoknes do Kovacice, pa da ti Zuzana oslika venac belog luka sa Vesninim likom- ili jedan Vesna, drugi Biljana, pa tako redom, jedan tebi, jedan Salijeri Krsticu, pa da predahnete i odmorite dusu.

Ti onda ne znaš šta je podobnost.

verovatno- jer nisam podobna!

angie01

Vesnu Pešić

predlazem da u odbranbene svrhe, skoknes do Kovacice, pa da ti Zuzana oslika venac belog luka sa Vesninim likom- ili jedan Vesna, drugi Biljana, pa tako redom, jedan tebi, jedan Salijeri Krsticu, pa da predahnete i odmorite dusu.

Zuzana Halupova je mrtva 14 godina. Al nema veze, ipak si ti samo Angie.

Edit:

angie01

Ti onda ne znaš šta je podobnost.

verovatno- jer nisam podobna!

Ma jok, neznanje i podobnost najčešće nemaju veze jedno sa drugim. Dapače, mislim da bi u tvom slučaju sve klapalo tip-top. :)

angie01

pa to- trazi mi se spisak ostalih dobitnika, da se utvrdi podobnost.

Енџи, то важи сваку награду да имена претходних добитника нешто значе.
Како иначе знати колико је нека награда престижна?

Zuzana Halupova je mrtva 14 godina. Al nema veze, ipak si ti samo Angie

esad, hebiga, ti znas samo za Halupovu, a ja mislila na Vereski, meni omiljenu-iako sam napisala kao paradigmu,



evo, da se malo obrazujes,...a mozes i da skoknes, divne su joj slike, vredi videti.

Ma jok, neznanje i podobnost najčešće nemaju veze jedno sa drugim.

sta si ovde 'teo, ne znas ni ti,...al evo, principesa je potvrdila moje sumnje-hebigica.:))

esad, hebiga, ti znas samo za Halupovu, a ja mislila na Vareski, meni omiljenu-iako sam napisala kao paradigmu,

E ako si napisala kao paradigmu onda ok. Povlačim sve što sam rekao.

то важи сваку награду да имена претходних добитника нешто значе.

ma dobro, ovde je dosta poznata, zna se o cemu se radi, a malo je degute cela ova rasprava, jer se ne radi o razlicitom shvatanju nekih bezazlenih stvari, nego o gnusnim zlocinima.

Хвала ти, Енџи, али не знам зашто бих се узбуђивала.
Надам се да 2015. награда неће заобићи Латинку Перовић.

Da posto izgleda Pescanik ima monopol na gluposti.

. Povlačim sve što sam rekao.

e, mojne stalno da povlacis, nego se suzdrzi...i idi da vidis Zuzanine slike, zena proputovala ceo svet, imala izlozbe u Njujorku, Parizu, Kini, Izraelu,...i sve ocarala,...teta je mnogo slatka i duhovita, naizgled jednostavna, a u stvari veoma posebna i mocna.

ma dobro, ovde je dosta poznata, zna se o cemu se radi, a malo je degute cela ova rasprava, jer se ne radi o razlicitom shvatanju nekih bezazlenih stvari, nego o gnusnim zlocinima.

Ја нисам чула, гуглајући сам нашла како се зове фонд који додељује награду (али не и сајт фонда), као и да је последња добитница Даница Поповић.

angie01

Да ли имаш списак досадашњих добитница?

ma, sve neke bezveze, nemoj se uzbudjivati,

Osvajanje slobode je nagrada koju dodeljuje Fond "Maja Maršićević Tasić".

Nagrada se dodeljuje ženama za njihov doprinos za rad i promociju ljudskih prava, pravna država, demokratije i tolerancije u političkoj komunikaciji. Nagrada se dodeljuje svake godine 24. septembra. Nagradu čini skulptura Mrdana Bajića i novčani iznos.

Fond je osnovao Građanski savez Srbije i prijatelji Maje Maršićević Tasić.

Nosioci ove nagrade su:

2001.[1] - Olja Bećković, novinar
2002.[1] - Goranka Matić, urednica i fotografkinja nedeljnika „Vreme“
2003.[1] - Biljana Srbljanović, dramaturg
2004.[1] - Ružica Đinđić, pravnik
2005.[1] - Borka Pavićević, dramaturg
2006.[1] - Hedvig Morvai-Horvat, direktor Građanskog saveza jugoistočne Evrope (Citizen’s Pact for SEE)
2007. - Lila Radonjić, direktorka i glavna i odgovrna urednica Produkcijske grupe „Mreža“
2008. - Mirjana Karanović, glumica
2009. - Srbijanka Turajlić,[2] profesorka Elektrotehničkog fakulteta Univerziteta u Beogradu
2010. - Verica Barać,[3] predsednica Saveta za borbu protiv korupcije
2011. - Aida Ćorović,[4] novinarka
2012. - Dubravka Stojanović,[5] istoričarka
2013. - Brankica Stanković,[6] novinarka.

A šta je sa 2014.?
Nemaju ni sajt pa čak ih mrzi i da ažuriraju viki-članak, ali važno je da se nagrađivanje nastavi!

Btw, ti svoje znanje crpiš iz Vikipedije i novina?

Btw, ti svoje znanje crpiš iz Vikipedije i novina?

ne znam na sta aludiras, znanje o ovoj nagradi?

novine, kao i svi- prelistam, u njima vec dugo nema nista, vikipediju ne koristim vise od prosecnog gradjanina- mahom da uporedim neki podatak, a sigurno manje od tebe.

Goranku Matić poznajem lično. Učila me je, svojevremeno, kako da pravim dobre fotose. Posećivao sam njena predavanja.

Radila je za "Start", "Ritam", "New Moment" i, naravno, "Džuboks".
Kasnije, ako se dobro sećam, bila urednik fotografije u "Politici".

Sjajna osoba, dobar drug.

Shvatam da je mnogima trn u oku!

Kome bi Goranka mogla da bude trn u oku?

Kome bi Goranka mogla da bude trn u oku?

Kvislnizima i ratnim zločincima, nikome drugom.

Kvislnizima i ratnim zločincima, nikome drugom.

Goranka? Ne vidim vezu.

A živih kvislinga i ratnih zločinaca, bar ovih naših, i nije nešto preostalo u 2015. godini...

Ne vidim vezu.

Eto - kako čovek ispadne glup u društvu!

A živih kvislinga i ratnih zločinaca, bar ovih naših, i nije nešto preostalo u 2015. godini...

Nema živih, al' njihovo delo živi, i dan danas.

Eto - kako čovek ispadne glup u društvu!

Bilo bi lepo kada bih umesto uvreda dobio odgovor na postavljeno pitanje.

Nema živih, al' njihovo delo živi, i dan danas.

Pa kako onda Goranka može da smeta kvislinzima i ratnim zločincima ako nema živih?!

tyson
Bilo bi lepo kada bih umesto uvreda dobio odgovor na postavljeno pitanje.

Naša diskusija od pre neki dan:

nowhereman
Mogli bismo nastaviti diskusiju, ako biste osporili bilo šta iz mojeg teksta. Ali, kako vidim, Vi to ne činite. (link)

tyson
Ne mogu više!

Imam snage i volje samo za kratke odgovore na komentare koji me isprovociraju. I mi Cigani imamo dušu. (link)

Dakle, ti bi sada - da "dobiješ odgovor na postavljeno pitanje", je li?

Dakle, ti bi sada - da "dobiješ odgovor na postavljeno pitanje", je li?

Da.

Mislim, ako postoji smislen odgovor; vidim da se ubi izbegavajući ga.

Da.

A-ha.

A zašto bih ja tebi objašnjavao zašto sam rekao ovo ili ono, a ti se nisi potrudio ni toliko da pročitaš moj tekst i da - na moje učtivo pitanje - kakve mu zamerke nalaziš, odgovoriš: "ne mogu više".

Recimo da sam i ja mrtav umoran, da imam "snage i volje samo za kratke odgovore na komentare koji me isprovociraju". Šta onda?

A zašto bih ja tebi objašnjavao zašto sam rekao ovo ili ono, a ti se nisi potrudio ni toliko da pročitaš moj tekst i da - na moje učtivo pitanje - kakve mu zamerke nalaziš, odgovoriš: "ne mogu više".

Recimo da sam i ja mrtav umoran, da imam "snage i volje samo za kratke odgovore na komentare koji me isprovociraju". Šta onda?

Zato što si ti domaćin bloga, a to spada u domaćinsko ponašanje.

Zato što se ne mogu uporediti komentarisanje teksta od 5000 karaktera i odgovor na jedno jako jednostavno pitanje, razjašnjenje tvoje tvrdnje.

Uzgred, u mom sistemu vrednosti ukazao sam ti poštovanje - tvom trudu i tvom mišljenju - izabravši da se ne osvrćem detaljno na osnovni tekst ako već ne mogu ljudski da se komentarisanju posvetim, iz ovih ili onih razloga, sledeći princip "ili kvalitetno i dostojno komentarisanje, ili nikako".

I dalje mislim da izbegavaš odgovor jer ga i nema; samo mi nije jasno čemu sva ova drama, što je toliko teško da se kaže da se preteralo.

Zato što si ti domaćin bloga, a to spada u domaćinsko ponašanje.

Kao domaćin, snalazim se kako znam i umem. A ti - kao gost, ponašaš se kao kabadahija.

Zato što se ne mogu uporediti komentarisanje teksta od 5000 karaktera i odgovor na jedno jako jednostavno pitanje, razjašnjenje tvoje tvrdnje.

Izvini, ali mislim da si neuporedivo više vremena posvetio čitanju tuđih komentara i pisanju svojih - a mogao si, za kratko vreme, umesto što si se preganjao sa komentatorima - pročitati moj tekst i reći sa čime se slažeš, a sa čime ne.

Zato mi se čini da ne stoji tvoja tvrdnja:

ukazao sam ti poštovanje - tvom trudu i tvom mišljenju

Ipak, cela ova mala besmislena rasprava može nas podučiti jednoj stvari - rašomonijada je na dalu, a rašomonci (kao što je poštovani kolega) su među nama!

Samo za znatiželjne:

Tamo gore se pojavio spisak žena, koje su za svoja vredna dela bile nekako nagrađene.

Zatim su neki komentatori (među njima i tyson, ali i drugi) o samom tom spisku nagrađenih, ali i konkretnim imenima, ružno govorili, služeći se poluistinama i lažima.

Našao sam za shodno da stanem u odbranu jedne sjajne žene, koju lično poznajem - Goranke Matić. O drugim imenima ne bih imao šta reći, jer ih lično ne poznajem, a ne pišem za "Alo".

Ne vidim šta u svemu tome može biti sporno i predmet rasprave.

anonymous

? ? ? ? ?

! ! ! ! !

Kako ne razumeš?!
Sad svaki ocvali skojevac i ocvala skojevka osećaju dužnost i obavezu da se oglase po ovom pitanju.
Treba ih pustiti...

predatortz

anonymous

? ? ? ? ?

! ! ! ! !

Kako ne razumeš?!
Sad svaki ocvali skojevac i ocvala skojevka osećaju dužnost i obavezu da se oglase po ovom pitanju.
Treba ih pustiti...

jbt, odrekli bi te se preci kada bi mogli da čuju kako, ničim izazvan, sam tvrdiš da si skojevac.

urbana_gerila

predatortz

anonymous

? ? ? ? ?

! ! ! ! !

Kako ne razumeš?!
Sad svaki ocvali skojevac i ocvala skojevka osećaju dužnost i obavezu da se oglase po ovom pitanju.
Treba ih pustiti...

jbt, odrekli bi te se preci kada bi mogli da čuju kako, ničim izazvan, sam tvrdiš da si skojevac.

Tako ispade.
Izvinjavam se zbog nepreciznosti, pojasniću:

Svaki ocvali skojevac, te skojevka istog agregatnog stanja, osećaju da im je sveta dužnost da reaguju protiv civilizacijske tekovine koja nalaže da se suđenje koje nije bilo regularno proglasi ništavnim.

predatortz

urbana_gerila

predatortz

anonymous

? ? ? ? ?

! ! ! ! !

Kako ne razumeš?!
Sad svaki ocvali skojevac i ocvala skojevka osećaju dužnost i obavezu da se oglase po ovom pitanju.
Treba ih pustiti...

jbt, odrekli bi te se preci kada bi mogli da čuju kako, ničim izazvan, sam tvrdiš da si skojevac.

Tako ispade.
Izvinjavam se zbog nepreciznosti, pojasniću:

Svaki ocvali skojevac, te skojevka istog agregatnog stanja, osećaju da im je sveta dužnost da reaguju protiv civilizacijske tekovine koja nalaže da se suđenje koje nije bilo regularno proglasi ništavnim.

rosice moja, u podne, možda je to zbog toga, što reaguju na kršenje, takođe, civilizacijskog postignuća po kome se - zločin kažnjava.

e, sada, koliko su, i jedni i drugi, pravni eksperti - ke videme.

rosice moja, u podne, možda je to zbog toga, što reaguju na kršenje, takođe, civilizacijskog postignuća po kome se - zločin kažnjava.

Zločin se kažnjava, slažem se. Ali, nikako činjenjem zločina. Kada država ubije nekoga ( bilo koga ) bez valjanog sudskog procesa, ne ispoštovavši pravo na žalbu, ne sačinivši zapisnik o izvršenju kazne - to je klasično ubistvo.

Ovo je bilo iz političkih pobuda, revanšizma i niskih poriva.
Da nije, organizovalo bi se suđenje kako spada, a verujem da se imalo šta naći i za valjanu presudu.

urbana_gerila

predatortz

urbana_gerila

predatortz

anonymous

? ? ? ? ?

! ! ! ! !

Kako ne razumeš?!
Sad svaki ocvali skojevac i ocvala skojevka osećaju dužnost i obavezu da se oglase po ovom pitanju.
Treba ih pustiti...

jbt, odrekli bi te se preci kada bi mogli da čuju kako, ničim izazvan, sam tvrdiš da si skojevac.

Tako ispade.
Izvinjavam se zbog nepreciznosti, pojasniću:

Svaki ocvali skojevac, te skojevka istog agregatnog stanja, osećaju da im je sveta dužnost da reaguju protiv civilizacijske tekovine koja nalaže da se suđenje koje nije bilo regularno proglasi ništavnim.

rosice moja, u podne, možda je to zbog toga, što reaguju na kršenje, takođe, civilizacijskog postignuća po kome se - zločin kažnjava.

e, sada, koliko su, i jedni i drugi, pravni eksperti - [i]ke videme[/i].

Uze mi reči iz usta. Bitno da je on u punom cvatu.

Nego....

Uze mi reči iz usta. Bitno da je on u punom cvatu.

Baš zbog toga što sam i sam pomalo ocvao, dakle u zrelim godinama, ne dopuštam sebi luksuz da razmišljam kroz crno-belu sliku sveta.Oba pokreta su pokazala svoje lice. Ni jedan nije bio bez krvavog traga iza sebe.
A, te vaše fore 'četnička kama'... Moj deda je stradao od partizanske kame. Ne znam da li su partizani uzbrali koju šljivu ispred kuće, to im je kažu bilo zabranjeno, ali su kuću zapalili. Otac nije imao ni godinu dana, kada je svetskom revolucijom nadahnuti knojevac uperio pištolj u njegovu kolevku, tražeći od babe 'da prizna' gde je deda zakopao oružje. Kada je prirastao do školskog uzrasta, osvajao je silna takmičenja iz matematike, ali stipendiju nije mogao da dobije jer je sin svoga oca. No, Bogu hvala, dogurao je dalje od mnogih kojima je prezime obezbeđivalo stipendiju. Predavao je njihovim potomcima.

Edit:

Šta, zapravo, hoću da kažem?
To što je jedan pokret, partizanski, bio pobednički - ne znači da nije bio i zločinački. Brojni su primeri zločina počinjenih u ratu, i nasilja nad građanima ove zemlje, njihovim životima, imovinom, građanskim slobodama, koje je činjeno u miru.

Svako ko nije spreman da se suoči sa tom činjenicom - i nije neki čovek.

Meni su Bugari streljali dedu, optužili ga za saradnju s partizanima. Baba gledala, ostala sama sa sedmoro sitne dece da se snalazi kako zna i ume. Svako ima neku tužnu priču. Rusi su silovali Nemice, žarili i palili kad su krenuli u kontra-ofanzivu protiv Hitlerove Nemačke. Nisu ni Ameri bili nešto mnogo bolji, ni onda ni sada. Meni četnici nisu nikog zaklali, ali su mi pričali drugari stravične priče iz njihovih porodičnih istorija o četničkoj kami. O partizanima ni od koga nikad čula nisam da su se služili kasapljenjem, ti si prvi, slovom i brojem. Čula od nekih ljudi svedočenja da su izvodili na preki sud i streljali. Uostalom o svemu tome postoje dokumenti i svedoci koji su i danas živi. Pa nek se sudi na osnovu dokaza i nepristrasno.

Konkretno ova presuda nema baš puno veze s Dražom, on mu dođe kao neki paravan za tekuće političke tendencijje koje se tiču revizije istorije. Istorija se ne menja sudskim presudiama, naročito ne ad hoc sudskim presudama koje poništavaju prehodno suđenje jer "nije bilo pravično", ali se ne utvrđuje meritum na osnovu koga je doneta presuda u tom nepravičnom sudjenju, a to je da li je, ili nije, Draža bio veleizdajnik i ratni zločinac. Drugim rečima, protivim se ad hoc prekrajanju istorije. Ova presuda, takva kakva je, predstavlja presedan, i kao i svaki drugi presedan mogla bi da se koristi za rehabilitovanje svih ostalih osuđenih - od Nirnberga preko Haškog suda do Sadama. Ne vidim kako ovako doneta presuda, koja nije manje pristrasna i politički obojena od one koju poništava, može da utiče na "realno sagledavanje istorije", utvrđivanje komunističkih zločina i poslednje ali najvažnije - na pomirenje. Ne, ovako doneta presuda će, kao što već jeste slučaj, samo dodati ulje na vatru. A možda je baš to i bio njen cilj. Da dodatno zamuti već mutnu vodu.
Ako ti to ne razumeš, ni ne moraš, ja te sigurno neću nazvati manjim čovekom ni ocvalim nacionalistom.

I stvarno me baš više briga. U nedelju počinje RG, pa ću gledati tenis. A šta će biti sa Dražom, komunistima, Srbijom, i komplet ovom ovde papazjanijom zabole me. Nadalje me samo i isključivo zanima moja porodica i moja sopstvena guzica.

gospodjica

O partizanima ni od koga nikad čula nisam da su se služili kasapljenjem, ti si prvi, slovom i brojem.

Nemaš pojma, na primer, o Milošu Miniću?

Partizani su i silovali i klali i kasapili i ubijali s leđa... Nisu štedeli ni bebe ni stare. Kao pobednici, napisali su istoriju.

Partizani su i silovali i klali i kasapili i ubijali s leđa... Nisu štedeli ni bebe ni stare.

niko nikada ovako nesto nije rekao, nije moralo nigde da pise,...

nego, ne rece, je l cetnicki zlocini nisu postojali?

hajkula1

gospodjica

O partizanima ni od koga nikad čula nisam da su se služili kasapljenjem, ti si prvi, slovom i brojem.

Nemaš pojma, na primer, o Milošu Miniću?

Partizani su i silovali i klali i kasapili i ubijali s leđa... Nisu štedeli ni bebe ni stare. Kao pobednici, napisali su istoriju.

dabre, a tetka, hajkula, je samopregornim radom postala izraziti favorit da bude primljena u fejsbuk grupu "partizani su imali magični prah kojim su svoj rep i rogove činili nevidljivim".

nego, tetka, neće ti biti teško da ispričaš šta to znaš o milošu miniću, a u suprotnosti je sa, do sada, uvreženim mišljenjem da je on bio jedan od glavnih pobornika gvozdene partizanske discipline?

Svako ima neku tužnu priču. Rusi su silovali Nemice, žarili i palili kad su krenuli u kontra-ofanzivu protiv Hitlerove Nemačke. Nisu ni Ameri bili nešto mnogo bolji, ni onda ni sada

ovako doneta presuda će, kao što već jeste slučaj, samo dodati ulje na vatru. A možda je baš to i bio njen cilj. Da dodatno zamuti već mutnu vodu

I stvarno me baš više briga. U nedelju počinje RG, pa ću gledati tenis. A šta će biti sa Dražom, komunistima, Srbijom, i komplet ovom ovde papazjanijom zabole me. Nadalje me samo i isključivo zanima moja porodica i moja sopstvena guzica.

I naravno .... i danas ima zločina i nekažnjavanja za mnogo veća zlodela .

Suludo je baviti se istorijom i na nju primenjivati apsolutne principe humanosti,prava, pravde .... kad ni danas svega toga nema.

Valjda bi bilo logičnije da se pozabavimo onim što je aktuelno , nego onim što je istorija.

Zašto bih se bavio rehabilitacijom Draže, a ne neosudjivanjem Buša (i ....) za milione ubijenih.

Kukavičluk i cinizam ? Posebno onih koji se zbog dogadjaja " stide što su Srbi " ili govore o " civilizacijskoj sramoti i porazu Srbije "

Da li postoji civilizacija i van naših granica ?

Ima li tamo sramote .. stida ..... zbog svakodnevnih zločina.

Da li se stidi Hrvatska svoje " Oluje " ..............................

Nemaš pojma, na primer, o Milošu Miniću?

Ja nemam pojma, na primer, o njemu.
Uopšte ga ne branim, samo mi nije logično da je sa jedne strane bio poznat po sprovođenju discipline i protivnik ubijanja, pljački i silovanja, a sa druge strane da je sam to radio. Takođe je imao više sastanaka sa Čičom povodom napada četnika na partizane, tako da mi nije logično da je klao četničke jatake, pa išao kod njih da ih optužuje za to isto.
Uopšte mi se ne čini logično da je to tako bilo.

gospodjica

O partizanima ni od koga nikad čula nisam da su se služili kasapljenjem, ti si prvi, slovom i brojem. Čula od nekih ljudi svedočenja da su izvodili na preki sud i streljali. Uostalom o svemu tome postoje dokumenti i svedoci koji su i danas živi. Pa nek se sudi na osnovu dokaza i nepristrasno.

Zakon o rehabilitaciji iz 2006:
Član 1.
"Ovim zakonom uređuje se rehabilitacija lica koja su bez sudske ili administrativne odluke
ili sudskom ili administrativnom odlukom lišena, iz političkih ili ideoloških razloga,
života, slobode ili nekih drugih prava od 6. aprila 1941. godine do dana stupanja na snagu
ovog zakona, a imala su prebivalište na teritoriji Republike Srbije."

Zakon o rehabilitaciji iz 2011:
Član 1
"Ovim zakonom uređuju se rehabilitacija i pravne posledice rehabilitacije lica koja su iz političkih, verskih, nacionalnih ili ideoloških razloga, lišena života, slobode ili drugih prava do dana stupanja na snagu ovog zakona:

1) na teritoriji Republike Srbije bez sudske ili administrativne odluke;

2) izvan teritorije Republike Srbije bez sudske ili administrativne odluke vojnih i drugih jugoslovenskih organa, ako su imala ili imaju prebivalište na teritoriji Republike Srbije ili državljanstvo Republike Srbije;
..."

O partizanima ni od koga nikad čula nisam da su se služili kasapljenjem, ti si prvi, slovom i brojem.

Bilo je toga i te kako. Ipak smo svi iste gore list, ispod iste šljive rasli.

Pasje groblje 1942.
Lošinj 1943.

Na primer.

Nemaš pojma, na primer, o Milošu Miniću?

Ja nemam pojma, na primer, o njemu.
(...)
Takođe je imao više sastanaka sa Čičom povodom napada četnika na partizane, tako da mi nije logično da je klao četničke jatake, pa išao kod njih da ih optužuje za to isto.

Njegov i Nikezićev Kosmajski odred je ostao po zlu zapamćen, uključujući i Minićevu drugaricu Kiku.

Upravo su se, kao gerilska jedinica, najviše bavili ubijanjem pristalica JVuO i formalnih i neformalnih organa vlasti u sklopu borbe za vlast.

Dug je spisak njihovih žrtava, a najčešće su delovali, zamisli - u crnim trojkama. A trojke su Đuro šta?

Уколико не можете да прихватите рехабилитацију као корак ка поштовању закона и институција,

pa, upravo,

онда се не жалите ни на цензуру, тајне штетне уговоре, пљачкашке приватизације, нападе на омбудсмане итд.

jer to je sve isti paket- rehabilitacija cetnika, cenzura, ucutkivanje, tajni stetni ugovori, napad na ombucmana,...odlicna dijagnoza, principesa.

principessa_etrusca

Трагично је неразумевање колико су трули темељи државе у којој доживотни председник каже: 'Нећемо се држати закона као пијан плота' и у којој је уместо закона владала идеологија.

Principessa etrusca, Opisala si nešto što je najmanji zajednički sadržalac razmišljanja onih ljudi koji su za vladavinu prava, transparentnost, uređenu državu.

Ne razumem kod nekih nedostatak zrnca radoznalosti, želje da razmisle svojom glavom. Jasno je ponavljano i u SFRJ, da istoriju piše pobednik, da je od 1941.-1945. sem narodnooslobodilačkog rata vođena i klasna borba... Ili zbog straha od gubitka privilegija, ponavljaju mnogo puta izrečene laži? Priznaju samo sud svoje partije, ali kako vreme proazi, ni taj.

Уколико не можете да прихватите рехабилитацију као корак ка поштовању закона и институција, онда се не жалите ни на цензуру, тајне штетне уговоре, пљачкашке приватизације, нападе на омбудсмане итд.

Ma ne pričaj? Baš rehabilitacija četničkog vojvode da bude taj prvi korak ka poštovanju zakona i institucija? A ne recimo suđenja zbog tajnih štetnih ugovora, pljačkaških privatizacija, pronevera silnih para, pljačkanja penzionog fonda, korupcije na svim nivoima, huliganizma, kriminala...Nego udri odmah po r e h a b i l i t a c i j i. Sigurno će takav jedan korak biti pozdravljen u EU. Sad nemaju izgovor da nam ne otvore barem neko poglavlje. A i Rusi su oduševljeni milion posto. Sledeće godine ima da nam daju počasno mesto na čelu parade, a vojaci do tad ima da puštaju brade, unoforme im se prepravljaju iz maskirnih, maslinasto zelenih i plavih u klot crne sa prigodnim oznakama, beretke i jok neko šubare s kokardom, a zastave zna se


Baćuške ima da oderu dlanove tapšući.

PS: ne odoleh

PS2: šala i komika http://www.novosti.rs/dodatni_sadrzaj/clanci.119.html:548455-GDE-SMO-ONO-STALI-Blago-tebi

jer to je sve isti paket- rehabilitacija cetnika, cenzura, ucutkivanje, tajni stetni ugovori, napad na ombucmana,...odlicna dijagnoza, principesa.

Што си тако на крај срца, Енџи?

Не ради се овде о рехабилитацији четника, већ о поништавању пресуде са једног монтираног судског процеса. Оно јесте део пакета који се зове "поштовање закона и институција" и који се не користи селективно по принципу ово ми се свиђа, а ово друго не. (Наравно, све то ако уопште хоћемо закон и институције.)

Ma ne pričaj? Baš rehabilitacija četničkog vojvode da bude taj prvi korak ka poštovanju zakona i institucija?

Zapravo treba krenuti od onih dosijea, ako jos postoje.

Не ради се овде о рехабилитацији четника, већ о поништавању пресуде са једног монтираног судског процеса.

Ovo je tačno, ali kao što vidimo, ta činjenica uopšte ne remeti mal' pa sveopšte uverenje da je presuda konačni i nedvojbeni dokaz antinacističkog karaktera četničkog pokreta.

S tim u vezi, ne verujem da ćemo ikada pouzdano saznati piše li u toj presudi ono što u njoj crno na belo piše, ili naprotiv, u njoj uopšte ne piše ono što u njoj crno na belo piše.

Што си тако на крај срца, Енџи?

sto na kraj srca,...ono, stvarno si odlicno spojila sva posrnuca, odlicna paralela.

Nego udri odmah po r e h a b i l i t a c i j i.

I ja se slažem. Prvo je trebalo odraditi restituciju.
Al' bi tek onda bilo cike i vriske po blogu.

Ne razumem kod nekih nedostatak zrnca radoznalosti, želje da razmisle svojom glavom.

pa to, hajkula, je l bilo cetnickih zlocina, spiskova, crnih trojki ili nije?


meni je bolesno da se proziva bilo ko, kao pokrice za tako nesto, ako smo se dogovorili da je antifasizam ono za sta smo se opredelili, odkud onda ovakav nastavak i odbrana neodbranjivog, ispada da smo u 21. veku ponovo u istom rovu vitlajuci licemrjem kao jedinom odbranom.

Ovo je tačno, ali kao što vidimo, ta činjenica uopšte ne remeti mal' pa sveopšte uverenje da je presuda konačni i nedvojbeni dokaz antinacističkog karaktera četničkog pokreta.

Upravo tako!

Uprkos tome što:
"Sudsko veće odlučujući o zahtevu za rehabilitaciju nije bilo nadležno da se bavi utvrđivanjem činjenica i izvođenjem zaključaka o tome da li je Dragoljub Mihailović ratni zločinac ili ne, odnosno da li je učinio krivična dela koja su mu stavljena na teret (...)"

link: Viši sud u Beogradu - vesti i saopštenja

To se dakle zove: rehabilitacija !

angie01
ako smo se dogovorili da je antifasizam ono za sta smo se opredelili

Jesmo li se mi, onako ozbiljno i svim srcem, opredelili za - antifašizam?

Jer, nije dovoljno reći "ja sam ZA", treba ponešto i uraditi za tu stvar.

Jesmo li se mi, onako ozbiljno i svim srcem, opredelili za - antifašizam?

ovo sve govori da nesto nije u redu sa tim dogovorom, kao i da se devedesete nisu desile slucajno.

koliko je onda uopste moguce, da ovo bude pristojna i uredjena zamlja za nasu decu....bas kao sto je Branka Prpa rekla, kada uklonis temelj, nastane haos, a u haosu je sve moguce.

tuzno, gospodo & ostali.

gospodjica

Уколико не можете да прихватите рехабилитацију као корак ка поштовању закона и институција, онда се не жалите ни на цензуру, тајне штетне уговоре, пљачкашке приватизације, нападе на омбудсмане итд.

Ma ne pričaj? Baš rehabilitacija četničkog vojvode da bude taj prvi korak ka poštovanju zakona i institucija?

Tipičan komunjarski manir izvrtanja napisanog.

A ne recimo suđenja zbog tajnih štetnih ugovora, pljačkaških privatizacija, pronevera silnih para, pljačkanja penzionog fonda, korupcije na svim nivoima, huliganizma, kriminala...

A šta je sve to što si navela pre reči kriminal?

Ovo su osnove:
Sudovi sude na osnovu podnetih akata. Sudovi ne mogu sami sebi da podnose akte.
Optužne akte, za krivična dela koja pominješ, ovlašćeni su da podnesu sudu isključivo javni tužioci.

Zašto se ne procesiraju počinioci navedenih k. d. pitaj Zagorku Dolovac - fakultet je završila 1989. godine i od tada je u tužilaštvu, a od 2010. je republički javni tužilac.

Nego udri odmah po r e h a b i l i t a c i j i.

Odmah?
Petnaest godina posle "promena" je - odmah?

Sigurno će takav jedan korak biti pozdravljen u EU. Sad nemaju izgovor da nam ne otvore barem neko poglavlje. A i Rusi su oduševljeni milion posto. Sledeće godine ima da nam daju počasno mesto na čelu parade, a vojaci do tad ima da puštaju brade, unoforme im se prepravljaju iz maskirnih, maslinasto zelenih i plavih u klot crne sa prigodnim oznakama, beretke i jok neko šubare s kokardom, a zastave zna se

Baćuške ima da oderu dlanove tapšući.

U Rusiji su Sovjeti odmah nakon Staljinove smrti počeli sa rehabilitacijama.

«О реабилитации жертв политических репрессий». Закон РФ от 18 октября 1991 года, № 1761-1 (с изменениями и дополнениями, имеющимися на 10.09.2004)---LINK

Ovaj ruski zakon o rehabilitaciji donet je 1991. godine, od tada 20-ak puta menjan i dopunjavan, obuhvata događaje od 25.10.1917. godine na dalje, i primenjuje se i dan-danas.

Shvataš li da tvoje besmislene konstrukcije samo otkrivaju da nemaš blagu predstavu?

"Sudsko veće odlučujući o zahtevu za rehabilitaciju nije bilo nadležno da se bavi utvrđivanjem činjenica i izvođenjem zaključaka o tome da li je Dragoljub Mihailović ratni zločinac ili ne, odnosno da li je učinio krivična dela koja su mu stavljena na teret (...)"

Da prostite braćo i sestre, meni to malo mufljuski, nekako švindlerski.
Otprilike kao oslobodjenje Pahomija zbog zastarelosti, ili već tako neke advokatsko-sudijske izmotacije.

Otvoreno ću reči, ništa nisam zadovoljan!

Celo moje pravdoljubivo biće zahteva suštinsku rehabilitaciju - presudu u kojoj bi bilo izričito navedeno da čovek uopšte nije kolaborirao s okjupatorom, nije ratovao na Neretvi pod nemačkom komandom, nije mu ideologija (a bogme ni praksa) bila nimalo nacistička, nije ni pomišljao na etnički čistu Veliku Srbiju, nije dakle planirao, a bogme ni (traljavo) sprovodio pokolj svih Nesrba, poglavito Muslimana, na celoj teritoriji te države, sve do njene granice sa Slovenijom.

nowhereman

angie01
ako smo se dogovorili da je antifasizam ono za sta smo se opredelili

Jesmo li se mi, onako ozbiljno i svim srcem, opredelili za - antifašizam?

Jer, nije dovoljno reći "ja sam ZA", treba ponešto i uraditi za tu stvar.

Kada se opredeli za Antifasizam ne kaze se "Ja sam za" nego "Ja sam protiv".
"Anti" znaci "Protiv"

I tu i jeste problem.

Ovaj blog je pun iskrenih Antifastista (to je bar lako).

Problem je da se nasi Antifasisti dele na:

- Proruske Antifasiste
- Prozapadne Antifasiste

I to nema nikakav ideoloski nego pre kulturoloski predznak.

Eno ih Cetnici se bore na Ruskoj strani u Ukrajini.
U isto vreme Mira Markovic, Partizan par ekselans, takodje u Rusiji.

st.jepan

Не ради се овде о рехабилитацији четника, већ о поништавању пресуде са једног монтираног судског процеса.

Ovo je tačno, ali kao što vidimo, ta činjenica uopšte ne remeti mal' pa sveopšte uverenje da je presuda konačni i nedvojbeni dokaz antinacističkog karaktera četničkog okreta.

S tim u vezi, ne verujem da ćemo ikada pouzdano saznati piše u toj presudi ono što u njoj crno na belo piše, ili naprotiv, u njoj uopšte ne piše ono što u njoj crno na belo piše.

Видим и ја и зато се и убих од понављања да се ради само о пресуди. Све остало су питања за историчаре.

Текст пресуде није тајан, а за сада смо сви прочитали макар део судијиног објашњења/образложења.

Него, боље да ми планирамо оно пићенце док и Трафалгар не затворе и лансирају га као нешто друго. (У међувремену је Хенри Џеј Бинс постао ресторан Д Ајви Челси Гарден.)

angie01

Ne razumem kod nekih nedostatak zrnca radoznalosti, želje da razmisle svojom glavom.

pa to, hajkula, je l bilo cetnickih zlocina, spiskova, crnih trojki ili nije?


meni je bolesno da se proziva bilo ko, kao pokrice za tako nesto, ako smo se dogovorili da je antifasizam ono za sta smo se opredelili, odkud onda ovakav nastavak i odbrana neodbranjivog, ispada da smo u 21. veku ponovo u istom rovu vitlajuci licemrjem kao jedinom odbranom.

Malo si pobrkala

Gde sam negirala četničke zločine? Zar je trebalo da ih nabrajam, kad se samo to radilo svih ovih decenija? Što se nabrajalo, nego što im se dodavalo, pripisivalo im se mnogo šta, što nisu učinili. Istoriju piše pobednik, naravno.

Žao mi je što su mnogi od pobednika, zajedno s presvučenim ustašama, živeli spokojno, privilegovano, dok njihovi zločini nisu smeli da se pominju.

O tome se radi. O zločinima o kojima nije smelo da se priča. (Šta misliš, koja strana je počinila više zločina?)

Mojih (i sa tatine i sa mamine strane) je bilo u partizanima, bilo kao komunisti bilo kao slučajno zalutalih, u dražinovcima takođe, neki su kao članovi porodica diplomatskog kora ostali u inostranstvu pa otplovili u Ameriku, dok je većina gledala da se drži što dalje od POLITIKE, ono što kažu, apstinenti, beli listići, razumeš.


Gotovo sam sigurna, da ti kao ni ja, da nas danas neko okupira ne bi znala uz čiji bi pokret, u čiju bi vojsku.

I to nema nikakav ideoloski nego pre kulturoloski predznak.

antifasiti su protiv fasizma i nacizma- protiv zlocina, ful pojnt.

znaci, biti ZA antifasizam, znaci biti PROTIV gore navedenog.

Eno ih Cetnici se bore na Ruskoj strani u Ukrajini.

sta i koga oni tu brane i zbog cega?

Ovaj blog je pun iskrenih Antifastista (to je bar lako).

A ja, eto, nepoverljiv po prirodi, siguran sam da bi trećina bar, ako ne baš polovina, ako ne... strugnula kod Vidkuna Kvislinga, kod koga se lepo živi.

Kome nije do pravde i pravičnosti, teško da će mu ta čudna strana reč "antifašizam" nešto značiti.

Eno ih Cetnici se bore na Ruskoj strani u Ukrajini.


sta i koga oni tu brane i zbog cega?

A sta brani Mira Markovic u Moskvi i zbog cega?