Jubileji| Politika

Srećan jubilej, Demokratska stranko

Nebojsa Krstic RSS / 07.02.2015. u 13:46

 

 

Na proslavi jubileja Demokratske stranke, 25-godišnjici rada, trenutni predsednik Bojan Pajtić između ostalog je rekao: "Pravili smo greške dok smo bili na vlasti, koje smo skupo platili 2012. i 2014, možda i više nego što smo zaslužili."

Imam amandman na ovo. Ne zato što sam cepidlaka, već zato što sam ubeđen da je nemoguće ispraviti greške ako ne znaš koje su ili znaš, ali okrećeš glavu od njih. Naime, radi se o rezultatu koji je postigao DS na izborima 2012, a za koji Pajtić, ne jednom, tvrdi da je "loš" ili "katastrofalan". 

Dakle, da li je DS greške svoje vlasti skupo platio 2012. godine?

 Odgovor je složen. Mandat vlade koju su činili DS kao većinski, plus koalicioni partneri, SPS i ostali, prstom sudbine poklopio se sa periodom trajanja najveće ekonomske krize. Pritom su, naravno, pravljene i greške. Kada sve uzmemo u obzir i pogledamo izborni rezultat, uočićemo, ne ono što Pajtić tvrdi, skupo plaćenu cenu, već činjenicu da je DS imao samo dva poena manje od SNS-a i realnu mogućnost da napravi vladu. Da Dačić nije bio, što bi Drašković rekao, "nevera", danas bismo o tom izbornom rezultatu (DS 22%, SNS 24%) govorili kao o fantastičnom uspehu.

Rezultat DS-a na izborima 2014. potpuno je nešto drugo. Podsetimo se brojki: SNS 48%, DS 6%, 42 procentna poena prednosti za naprednjake! Taj rezultat teško može da se poveže sa Cvetkovićevom vladom, a može lako sa serijom loših poteza rukovodstva DS-a u dve prethodne godine: smena rukovodstva, postavljanje Tadića za "počasnog predsednika", konfuzne poruke oko ulaska u vladu umesto SPS-a i potpuno nesnalaženje u uslovima kada SNS preuzima glavne strateške odrednice na kojima je DS egzistirao misleći da je to njegovo trajno vlasništvo. Tabloidnog "toplog zeca" kroz koji su prošli neki stranački prvaci i posledično oštećenje stranke da i ne pominjem. Tadićevo odvajanje na nekoliko nedelja od izbora oštetilo je demokrate takođe, ali prema svim istraživanjima, manje nego koalicija sa Zoranom Živkovićem.

Poenta je sledeća. Kao što je za SNS došlo vreme da prestane da za svaku lošu stvar okrivljuje "bivši režim", tako je i aktuelnom rukovodstvu DS-a vreme da prestane da za sve svoje loše postupke teret krivice prebaci na "bivši stranački režim". Onaj ko se prihvatio funkcije mora da prihvati i odgovornost za rezultate svog rada. Sadašnje istrajavanje DS-a na samozavaravanju ne pokazuje da se stranka osvestila i shvatila kakva joj je uloga u društvu. Kad Dragoljub Mićunović kaže da DS i dalje zastupa ideologiju na kojoj je nastao 1990, to za neke koji stoje iz njega znači da srpska Srbija više neće puzati ka EU, za druge je to mogućnost preuzimanja Sirizinog populizma, a treći uopšte i ne znaju šta ideologija znači i čemu služi.

Problem sa ovako slabim DS-om je mnogostruk. Bez njega Srbija nema jednu političku nogu. U takvoj situaciji dešava se izvitoperenje sistema, pa ulogu opozicije preuzimaju, što voljno, što nevoljno, NVO, novinari, mediji, intelektualci, čak i državni službenici kakvi su Janković i Šabić. Ovo, opet, vodi u porast entropije političke realnosti koja je zatvoreni sistem u kome je agresija i neracionalnost osnovni energetski pokretač svih procesa.

To se lepo videlo u trenutku kada SNS svoj nepotreban i štetan konflikt sa zaštitnikom građana poželi da kruniše velikim narodnim mitingom. Na ovu besmislicu istog trenutka i na identično pogrešan način odreaguju neke opozicione stranke i javne ličnosti. Vesna Pešić krene preko Tvitera da poziva na kontramiting. Srećom, ovo za Srbiju potpuno nerazumno ponavljanje događaja iz 1996. zaustavili su Vučić i Saša Janković, svaki sa svoje strane. Da toga nije bilo, imali bismo sjajnu priliku da ponovo jedni drugima motkama porazbijamo glave.

Poštovani prijatelji iz DS-a,

ako želite da doprinosite stvaranju ovakvih tenzija u društvu zanemarujući interes društva, bolje zatvarajte radnju.

Ukoliko ne želite, pod hitno nešto menjajte. 

Srečan jubilej! 

 

 



Komentari (439)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

freehand freehand 11:28 08.02.2015

Re: Ja

gedza.73

Nemoj da se ljutiš, nego si otišao u epsku liriku opisujući prizemne stvari. Ali da probam da ti pomognem. Zajednički "neprijatelj" od svakakvih je budala i fantoma činio junake i heroje. Nestankom neprijatelja nestala je i magija.
Svaka vlast kvari ljude, apsolutna apsolutno. I još jedna: daj čoveku malo vlasti da vidiš kakav je.
To što se mnogi tako zgranjavaju kad vide šta se sa nekima desi ne govori mnogo o kvarnima ali govori mnogo o naivnima.
Svakako da sa njima valja izbegavati ozbiljnu političku analizu i raspravu, jer se sve obavezno pretvori ili u dert i kuknjavu ili u svađu.
gedza.73 gedza.73 11:44 08.02.2015

Re: Ja

Sve si u pravu. Pošto sam bio jednom naivan (ajde, de, možda i neki put više) sad me svečano zabole da me prave budalom.

Tako da je lepše sećati se ovih limunada priča nego se prisećati svojih grešaka iz prošlosti.
freehand freehand 11:48 08.02.2015

Re: Ja

Tako da je lepše sećati se ovih limunada priča nego se prisećati svojih grešaka iz prošlosti.

Bio bi u pravu da ti usud nije dodelio da živiš u materijalnom svetu u kome ti od izbora onog ko te preddstavlja i vodi u mnogome zavisi život, a nekad i smrt.
U svakom slučaju u tom stanju valja izbegavati priče o politici i neke teške zaključke.
gedza.73 gedza.73 12:05 08.02.2015

Re: Ja

Bio bi u pravu da ti usud nije dodelio da živiš u materijalnom svetu u kome ti od izbora onog ko te preddstavlja i vodi u mnogome zavisi život, a nekad i smrt.
U svakom slučaju u tom stanju valja izbegavati priče o politici i neke teške zaključke.

I šta se promenilo?
Tri meseca da ne pratiš vesti, ne ideš kod lekara, na šaltere, među ljude i onda sve to odradiš u danu vidiš da je sve isto kao i pre tih devedeset i kusur dana.

Što bi mi tri meseca dizalo pritisak što se na TV-u pojavljuje lik u kariranom odelu namesto onog prethodnog u štraftama?
Što me ovaj karirani ubeđuje da su štrafte pogubne po zdravlje, a linijski da kocke više koštaju?

freehand freehand 12:11 08.02.2015

Re: Ja

gedza.73
Bio bi u pravu da ti usud nije dodelio da živiš u materijalnom svetu u kome ti od izbora onog ko te preddstavlja i vodi u mnogome zavisi život, a nekad i smrt.
U svakom slučaju u tom stanju valja izbegavati priče o politici i neke teške zaključke.

I šta se promenilo?
Tri meseca da ne pratiš vesti, ne ideš kod lekara, na šaltere, među ljude i onda sve to odradiš u danu vidiš da je sve isto kao i pre tih devedeset i kusur dana.

Što bi mi tri meseca dizalo pritisak što se na TV-u pojavljuje lik u kariranom odelu namesto onog prethodnog u štraftama?
Što me ovaj karirani ubeđuje da su štrafte pogubne po zdravlje, a linijski da kocke više koštaju?


U svakom slučaju u tom stanju valja izbegavati priče o politici i neke teške zaključke.
Poečli smo priču time što ti rekoh da nikad nije postojala stranka o kojoj si maštao. nema idealnog, nema idealnih. Kao ljudi osuđeni smo na nesavršenstvo i na manje zlo.
gedza.73 gedza.73 12:17 08.02.2015

Re: Ja

U svakom slučaju u tom stanju valja izbegavati priče o politici i neke teške zaključke.

Ja sam doneo samo jedan zaključak glede politike i političara.
Priče o politici sam sveo na povremeno kibicovanje sa strane ali ne i na igranje šaha.
Da me mine želja. Loših navika se čovek teško odriče. Oporavak je dug i mukotrpan.
ali
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 14:14 08.02.2015

Re: Ja

Re: Ja
freehand
Koja je to davnašnja, ako ti nije teško da malo objasniš?

Ona koja se borila protiv Miloševića do njegovog pada.

U memoarskoj knjizi Dragoljuba Mićunovića "Život u nevremenu II" opisuje se proces pregovora između Miloševića i Đinđića o ulasku Đinđićevom u vladu 1993. To je bilo posle ove kampanje:



Da li na tu DS misliš, Gedžo, ili na neku drugu?
gedza.73 gedza.73 17:52 08.02.2015

Re: Ja


Nebojsa Krstic
U memoarskoj knjizi Dragoljuba Mićunovića "Život u nevremenu II" opisuje se proces pregovora između Miloševića i Đinđića o ulasku Đinđićevom u vladu 1993. To je bilo posle ove kampanje:
Da li na tu DS misliš, Gedžo, ili na neku drugu?


Da, na tu DS. K'o što rekoh, da se samocitiram,
(uz greške koje je pravila uslovljena ponašanjem Miloševića i ekipe)


Smatram da je tih devedesetih (možda više po nekom mom dečjem sećanju) DS učinila puno dobrih stvari i u suženom manevarskom prostoru kako-tako posadila neke vrednosti.

I onda usrala motku posle petog oktobra. Loša procena, kratak fitilj ili nezajažljivost pojednih DS pobednika nemoj da me pitaš jer sve manje želim da se sećam.

Da budem pošten i mene su u jednom trenutku premuntali tkz. srpski domaćini (malo falilo da me kupe) dok nisu skinuli kostime pa se videlo koje su to jajare i kokošari bili.

Pošto nisam više u stanju da procenim šta je za državu dobro, a ne želim da je još više upropastim, uglavnom ću sve sledeće izbore provesti u krugu porodice.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 17:59 08.02.2015

Re: Ja

Re: Ja

Nebojsa Krstic
U memoarskoj knjizi Dragoljuba Mićunovića "Život u nevremenu II" opisuje se proces pregovora između Miloševića i Đinđića o ulasku Đinđićevom u vladu 1993. To je bilo posle ove kampanje:
Da li na tu DS misliš, Gedžo, ili na neku drugu?



Da, na tu DS. K'o što rekoh, da se samocitiram,
(uz greške koje je pravila uslovljena ponašanjem Miloševića i ekipe)


Smatram da je tih devedesetih (možda više po nekom mom dečjem sećanju) DS učinila puno dobrih stvari i u suženom manevarskom prostoru kako-tako posadila neke vrednosti.


Znači, misliš da je to Zoranovo pregovaranje sa Miloševićem bila greška?

ja na primer nisam siguran u to. Nisam siguran, da je Zoran tada napravio nekakav pakt s Miloševićem, možda bi stvari bile drugačije za Srbiju.

Mislim, drugačije bi bile sigurno...da li bi bile bolje, ne znam...mada, teško da bi mogle da budu gore.

Ono što je zanimljivo je da bi se Vesna Pešić i njena menažerija, već tada, izboli od besa...
freehand freehand 18:02 08.02.2015

Re: Ja

Smatram da je tih devedesetih (možda više po nekom mom dečjem sećanju) DS učinila puno dobrih stvari i u suženom manevarskom prostoru kako-tako posadila neke vrednosti.

Pa isto je to radila i posle dvehiljadite. Uradila puno dobrih stvari u suženom manevarskom prostoru. To što si ti prestao da idealizuješ ljude i stranke i počeo da sagledavaš realan svet i život nije problem tih ljudi i stranaka, nego tvoj.
freehand freehand 18:15 08.02.2015

Re: Ja

Mislim, drugačije bi bile sigurno...da li bi bile bolje, ne znam...mada, teško da bi mogle da budu gore.

Ne bi bile bolje jer bi ih Milošević sažvakao i ispljunuo kao i Dobricu Ćosića, kao Milana Panića, kao Aramovića. Kao svakog ko se u to kolo hvatao.
I kao što je do sada Vučić samleo i ispljunuo sve koji su se sa njime uhvatili i kao što će ubuduće. Sa đavolom se tikve ne sade.
gedza.73 gedza.73 18:35 08.02.2015

Re: Ja

Nebojsa Krstic
ja na primer nisam siguran u to. Nisam siguran, da je Zoran tada napravio nekakav pakt s Miloševićem, možda bi stvari bile drugačije za Srbiju.

Taman počeo da pišem kad vidim da je Free odgovorio
Ne bi bile bolje jer bi ih Milošević sažvakao i ispljunuo kao i Dobricu Ćosića, kao Milana Panića, kao Aramovića. Kao svakog ko se u to kolo hvatao.


Freehand
Pa isto je to radila i posle dvehiljadite. Uradila puno dobrih stvari u suženom manevarskom prostoru. To što si ti prestao da idealizuješ ljude i stranke i počeo da sagledavaš realan svet i život nije problem tih ljudi i stranaka, nego tvoj.

Da je pustila dve godine da prođe voz dobila bi priliku, većinu i vreme da ne zavise ni od koga.
Od robe koju kupujem ne očekujem da ispuni svaku napisanu stavku u uputstvu ali očekujem da radi ono za šta je namenjena.
Ako se mnogo kvari, koči, ne radi onda kad mi treba ili menjam alatku ili menjam posao u kome može da se pronađe bolje oruđe.



emsiemsi emsiemsi 19:11 08.02.2015

Re: Ja

freehand
Smatram da je tih devedesetih (možda više po nekom mom dečjem sećanju) DS učinila puno dobrih stvari i u suženom manevarskom prostoru kako-tako posadila neke vrednosti.

Pa isto je to radila i posle dvehiljadite. Uradila puno dobrih stvari u suženom manevarskom prostoru. ...

Што би рекли босанци --- урадили, јебало си матер !
Боље да нису радили.
isidora.k isidora.k 00:49 09.02.2015

"Izdajnik"




Sada ću ja vama da objasnim to za Miloševića i ...




Mene je Zoran Đinđić posla na tajni zadatak u Šilerovu ...
sinisake sinisake 14:16 09.02.2015

Re: "Izdajnik"

Ju, vidi Baba Dragu gore levo...
isidora.k isidora.k 00:07 10.02.2015

Re: "Izdajnik"


Biblioteka "Brzoplete privatizacije "




Ugasiše svetlo i ...

Dešavale su se strahovito velike pljačke. Nije to samo srpska specifičnost, to se desilo i u Rusiji, još drastičnije, a i u drugim državama. Posledica toga je bila da su se uspostavili centri moći koji su korumpirali i ucenjivali političku elitu .


Neka si setio da tu bandu pljačkaša oljuštiš kao bananu.
Черевићан Черевићан 00:18 08.02.2015

tabula rasa

читам предње па се ево једим
родих се по свему аполитичар
да сам потом труда уложијо
могах сВама да будем критичар

стања сада и оног што беше
благо нам је, са оба, Србијо
freehand freehand 01:45 08.02.2015

Poginuh

urbana_gerila urbana_gerila 02:17 08.02.2015

Re: Poginuh

freehand


ja često, naročito u trenucima kada babićeva facijalna ekspresija iskazuje da je strašno ponosan na ono što im je skresao, uhvatim sebe kako očekujem da će on svakog momenta da snese jaje.
ne zajebavam se.
freehand freehand 02:24 08.02.2015

OEBS

Domaćine, praštaj na trolu, ali da ne otvaram blog zbog nekoliko rečenica, pa ako smeta - briši.
Dakle, ja najozbiljnije mislim da bi pod hitno trebalo razmotriti da se na neki način predsedavanje OEBS prepusti nekom drugom. Situacija u kojoj se Evropa (a bogami i svet) nalaze, posebno kad je Ukrajina u pitanju, i čak i ako prenebregnemo naš stručni i kadrovski potencijal - daleko prevazilazi našu snagu. Mislim da nismo ni spremni ni sposobni da drugima učinimo ikakvu korist a sebi bi (i drugima) mogli da napravimo veliku štetu, i nečinjenjem, sporošću, neodlučnošću. Da ne pominjem brzanje ili pogrešne poteze.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 02:58 08.02.2015

Re: OEBS

freehand
Domaćine, praštaj na trolu, ali da ne otvaram blog zbog nekoliko rečenica, pa ako smeta - briši.
Dakle, ja najozbiljnije mislim da bi pod hitno trebalo razmotriti da se na neki način predsedavanje OEBS prepusti nekom drugom. Situacija u kojoj se Evropa (a bogami i svet) nalaze, posebno kad je Ukrajina u pitanju, i čak i ako prenebregnemo naš stručni i kadrovski potencijal - daleko prevazilazi našu snagu. Mislim da nismo ni spremni ni sposobni da drugima učinimo ikakvu korist a sebi bi (i drugima) mogli da napravimo veliku štetu, i nečinjenjem, sporošću, neodlučnošću. Da ne pominjem brzanje ili pogrešne poteze.

Što?
freehand freehand 03:01 08.02.2015

Re: OEBS

Nebojsa Krstic
freehand
Domaćine, praštaj na trolu, ali da ne otvaram blog zbog nekoliko rečenica, pa ako smeta - briši.
Dakle, ja najozbiljnije mislim da bi pod hitno trebalo razmotriti da se na neki način predsedavanje OEBS prepusti nekom drugom. Situacija u kojoj se Evropa (a bogami i svet) nalaze, posebno kad je Ukrajina u pitanju, i čak i ako prenebregnemo naš stručni i kadrovski potencijal - daleko prevazilazi našu snagu. Mislim da nismo ni spremni ni sposobni da drugima učinimo ikakvu korist a sebi bi (i drugima) mogli da napravimo veliku štetu, i nečinjenjem, sporošću, neodlučnošću. Da ne pominjem brzanje ili pogrešne poteze.

Što?

Objasnio sam najbolje što sam mogao. Velika igra u kojoj se guraju veliki igrači sa ogromnim ulozima je u toku. Ne vidim da Vučić i Dačić - a ne daj Bože da se i predsednik tu umeša - mogu išta smisleno da predlože ili urade. A neka veća zemlja, otpornija na pritiske bi možda mogla.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 03:20 08.02.2015

Re: OEBS

Objasnio sam najbolje što sam mogao. Velika igra u kojoj se guraju veliki igrači sa ogromnim ulozima je u toku. Ne vidim da Vučić i Dačić - a ne daj Bože da se i predsednik tu umeša - mogu išta smisleno da predlože ili urade. A neka veća zemlja, otpornija na pritiske bi možda mogla.

Ne slažem se, mislim da je sad dobra prilika da budemo posrednik i iskoristimo dobre odnose sa obe strane u sukobu. Predsednik je, igrom slučaja, zaokupljen pisanjem platforme za Kosovo, a Stanislava Pak borbom protiv tabloida. Tako da je situacija pod kontrolom.
freehand freehand 11:36 08.02.2015

Eksperiment

Pokušavam da zamislim da Cvetković 2011. pozove Tonija Blera u Beograd. A onda i da ga angažuje kao savetnika.
I šta kaže Vučić.
Jel ima neko da može?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 14:20 08.02.2015

Demokratska Siriza

U svom sam postu pomenuo struju u DS koja navija da se DS transformiše u srpsku Sirizu...novinska štampa se nije ni osušila a ..."Упитан да издвоји 5 људи који би чинили фронт налик Сиризи, Борко Стефановић је навео С. Турајлић, С. Георгијева, С. Јанковића, В. Пешић и Ј. Бакића."

Tako da, eto vama, štovani blogeri, nove uzdanice!
urbana_gerila urbana_gerila 14:31 08.02.2015

Re: Demokratska Siriza

Nebojsa Krstic
U svom sam postu pomenuo struju u DS koja navija da se DS transformiše u srpsku Sirizu...novinska štampa se nije ni osušila a ..."Упитан да издвоји 5 људи који би чинили фронт налик Сиризи, Борко Стефановић је навео С. Турајлић,С. Георгијева,С. Јанковића,В. Пешић и Ј. Бакића."

Tako da, eto vama, štovani blogeri, nove uzdanice!



poručuješ blogopučanstvu da ste vučić i ti pouzdanija solucija?
ili je to poslanica i srpstvu vaskolikom?
freehand freehand 14:34 08.02.2015

Re: Demokratska Siriza

"Упитан да издвоји 5 људи који би чинили фронт налик Сиризи, Борко Стефановић је навео С. Турајлић,С. Георгијева,С. Јанковића,В. Пешић и Ј. Бакића."

Kakva koncentracija... Filipa Mladenovića za portparola.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 15:04 08.02.2015

Re: Demokratska Siriza

freehand
"Упитан да издвоји 5 људи који би чинили фронт налик Сиризи, Борко Стефановић је навео С. Турајлић,С. Георгијева,С. Јанковића,В. Пешић и Ј. Бакића."

Kakva koncentracija... Filipa Mladenovića za portparola.




PS. A kamo Šabić?
mariopan mariopan 16:06 08.02.2015

Re: Demokratska Siriza

Nebojsa Krstic
U svom sam postu pomenuo struju u DS koja navija da se DS transformiše u srpsku Sirizu...novinska štampa se nije ni osušila a ..."Упитан да издвоји 5 људи који би чинили фронт налик Сиризи, Борко Стефановић је навео С. Турајлић, С. Георгијева, С. Јанковића, В. Пешић и Ј. Бакића."

Tako da, eto vama, štovani blogeri, nove uzdanice!

Ето их теби, шта нама бре..
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 17:10 08.02.2015

Re: Demokratska Siriza

Tako da, eto vama, štovani blogeri, nove uzdanice!


Izdržali smo i tebe i Borisa i Đilasa i Šutanovca i silne druge veće i manje perjanice DSa - koje nam nikada nisu bile uzdanice (NB) a ne mere da bi i za jotu bilo gore sa citiranima. Može samo bolje - pa, tko zna, kroz koju deceniju mož' da se desi i da po prvi put glasam za DS ;>
freehand freehand 15:07 08.02.2015

Da se malo obrati pažnja!

Odgovor poplavljenima: Onako kako ste glasali za DS, tako sada sami ispumpavajte vodu!



KLIK
mariopan mariopan 16:03 08.02.2015

Re: Da se malo obrati pažnja!

freehand
Odgovor poplavljenima: Onako kako ste glasali za DS, tako sada sami ispumpavajte vodu!



KLIK

Јој. Страшно немам речи....а онај што "неће да верује у трачеве" тек сад ће, после двадесет дана и појаве новинара...ХИТНО да пошаље пумпе..која багра се дочепала пет минута власти.
freehand freehand 17:29 08.02.2015

Re: Da se malo obrati pažnja!

mariopan
freehand
Odgovor poplavljenima: Onako kako ste glasali za DS, tako sada sami ispumpavajte vodu!



KLIK

Јој. Страшно немам речи....а онај што "неће да верује у трачеве" тек сад ће, после двадесет дана и појаве новинара...ХИТНО да пошаље пумпе..која багра се дочепала пет минута власти.

Tetka, tetka, ja mislio ti uživaš?
Pa to su žuti bre, šta se sekiraš?
mariopan mariopan 18:36 08.02.2015

Re: Da se malo obrati pažnja!

freehand
mariopan
freehand
Odgovor poplavljenima: Onako kako ste glasali za DS, tako sada sami ispumpavajte vodu!



KLIK

Јој. Страшно немам речи....а онај што "неће да верује у трачеве" тек сад ће, после двадесет дана и појаве новинара...ХИТНО да пошаље пумпе..која багра се дочепала пет минута власти.

Tetka, tetka, ja mislio ti uživaš?
Pa to su žuti bre, šta se sekiraš?

Што мислиш да уживам што се неко говедо иживљава на сиротињи?
Кад сам ја то радила?
Шта ме брига који су.

У једном си у праву:
Сваки пут кад неко од напреДНОг стада уради нешто овако сетим се ко им је омогућио да дођу на власт и ко им је дао прилику да ради то што ради. Не очекујеш ваљда да по систему "мање зло" опет поверујем у бајке подвучене жутим?

Не могу мене вадикали да изненаде.
Не очекујем ништа од њих, само жмурим и чекам да прође и њихово.
freehand freehand 18:50 08.02.2015

Re: Da se malo obrati pažnja!

Сваки пут кад неко од напреДНОг стада уради нешто овако сетим се ко им је омогућио да дођу на власт и ко им је дао прилику да ради то што ради.

Ti?
Не очекујем ништа од њих, само жмурим и чекам да прође и њихово.

I da dođe... Deda Mraz? Josip Broz?
sinisake sinisake 18:58 08.02.2015

Re: Da se malo obrati pažnja!

I da dođe... Deda Mraz? Josip Broz?

Sasa Radulovic, naravno. Njemu jos nismo dali sansu.
urbana_gerila urbana_gerila 18:59 08.02.2015

Re: Da se malo obrati pažnja!

sinisake
Sasa Radulovic, naravno. Njemu jos nismo dali sansu.


a, da onda, ipak, ništa ne menjamo?
mariopan mariopan 19:04 08.02.2015

Re: Da se malo obrati pažnja!

freehand
Сваки пут кад неко од напреДНОг стада уради нешто овако сетим се ко им је омогућио да дођу на власт и ко им је дао прилику да ради то што ради.

Ti?
Не очекујем ништа од њих, само жмурим и чекам да прође и њихово.

I da dođe... Deda Mraz? Josip Broz?

Ја?
Како сам ја могла то да им омогућим?
Тако што нисам ни изашла на изборе?

Да, у праву си, код нас не може да се деси нека Сириза, пре ће доћи Тито или деда Мраз....
urbana_gerila urbana_gerila 19:10 08.02.2015

Re: Da se malo obrati pažnja!

mariopan




mariopan mariopan 19:52 08.02.2015

Re: Da se malo obrati pažnja!

Урбана герила
freehand freehand 22:29 08.02.2015

Re: Da se malo obrati pažnja!

Како сам ја могла то да им омогућим?
Тако што нисам ни изашла на изборе?

Pa da. Šta ti tu nije jasno?
gabriele gabriele 21:08 08.02.2015

utemeljitelji

Teško da mogu stranku koju su osniovali Bora Pekić,Čavoški,Nikola Milošević,Ilić,Koštunica ,Janković .... koja je bila žuta ( dakle klasično liberalna)usporedit sa ovom današnjom. Prvo je otišla u bljutavu socialdemokratiju i neke sumanute ljeve ideje ( pri tome Zoranovo nemačko obrazovanje tu nije presudno).Dans je DS stranka bez jasne doktrine ( ekonomske , nacionalne, političkoideološke,pa čak i na nivou menadžmenta upravljanja strankom i teritorijalnim jedinicama) zapletena u isprazne ljuckopravaškee floskula ,hipnotizirana skupinama iz NGO sektora,koja ne sluša "glasačko tjelo" nego se povodi za ličnim seksualnim ,rodnim , identifikacionim i ko zanakakvim frustracijama raznih drekavaca i drekavica na grantovima ,, stranka koja ne zastupa nikog (nego se dodvorava nekim) , koja ne zastupa ideju nego se zadovoljava opšte potresno tugaljivim samokritikama na račun sopstvene nacije i traženju socijalizma sa likom ronalda mcdonalda da bi se dokazala privrženost tekovinama revolucije i euroatlanskim integracijama .
ili
Zašto tražiš karizmu u sebi punjena ptico
mogućnost prosvijećenosti
razdvaja te u beskraj od žudnje za misijom
miris zemlje
koncentrični krugovi gluposti i neznanja
kao prstenje
ono dalje ne razumijem
izgleda mi da je mrtva straža

rekoh sebi
moj bože koliko demagogije sustavno poređane u artiljerijske salve
koliko pokradenih misli iza koji ne stoji ništa osim
mržnje
sujete
vlasti
i koliko pokvarenosti treba da se izlije pred naše noge
i kako je do neprepoznavanja dovedena suština prevare

i rijeka nije bila rijeka u samom početku
i nije nužno da ne bude ponornica do kraja
što se događa kad mrtvi fazani lete iznad naših glava
kad mrtvi fazani lete
a nijedan ne pada
I što se događa kad očajanje zahvati ljude
kad očajanje neumitno prelazi u kajanje
gledajući iz daljine konture na sceni
padaju mi na pamet vodene boje
umazane ruke
brzo se peru
freehand freehand 23:51 08.02.2015

Matematika

Čudna, ali tim interesantnija kad smenš vlast zbog krađe i korupcije pa dovodeš ovejane budale i nikogovoiće a siguran si da će im upravo oni najgori iz vlasti koju smenjuješ prvi pretrčati.
I na kraju imaš Vesića, Malog i Bebu kako ti se cere u facu.


Edit: kad rekoh nikogovoići...
Jorgovanka Tabaković ubacila zeta u diplomatiju
Alo.rs | 08. 02. 2015. - 11:34h | Foto: alo.rs | Komentara: 123


Ministarstvo spoljnih poslova potvrdilo je da je Nemanja Sekicki 2012, samo dva meseca posle izbora Jorgovanke Tabaković na funkciju prvog čoveka centralne banke, postavljen na položaj drugog sekretara ambasade Srbije u Rimu i da je u diplomatiju zagazio direktno iz policije.


KLIK
alselone alselone 00:01 09.02.2015

Re: Matematika

Čudna, ali tim interesantnija kad smenš vlast zbog krađe i korupcije pa dovodeš ovejane budale i nikogovoiće a siguran si da će im upravo oni najgori iz vlasti koju smenjuješ prvi pretrčati.
I na kraju imaš Vesića, Malog i Bebu kako ti se cere u facu.


Ko je taj supermen o kome pricas? Ko je "ti" kome se obracas?
alselone alselone 00:04 09.02.2015

Re: Matematika

Znam! Vesna Pesic i beli listici!
urbana_gerila urbana_gerila 00:39 09.02.2015

Re: Matematika

freehand
Čudna, ali tim interesantnija kad smenš vlast zbog krađe i korupcije pa dovodeš ovejane budale i nikogovoiće a siguran si da će im upravo oni najgori iz vlasti koju smenjuješ prvi pretrčati.
I na kraju imaš Vesića, Malog i Bebu kako ti se cere u facu.


Edit: kad rekoh nikogovoići...
Jorgovanka Tabaković ubacila zeta u diplomatiju
Alo.rs | 08. 02. 2015. - 11:34h | Foto: alo.rs | Komentara: 123


Ministarstvo spoljnih poslova potvrdilo je da je Nemanja Sekicki 2012, samo dva meseca posle izbora Jorgovanke Tabaković na funkciju prvog čoveka centralne banke, postavljen na položaj drugog sekretara ambasade Srbije u Rimu i da je u diplomatiju zagazio direktno iz policije.


KLIK



sećaš li se ovoga?
LINK

sreća da zet nije od mame zatražio da i on radi u zdravstvu kao, recimo, neurohirurg...
isidora.k isidora.k 01:05 09.02.2015

Kada sam ja bila "izdajnik"



Ne sanja o dobijanju Nobelove nagrade , ali ....

Ta potreba da sve bude crno-belo, da neprijatelj bude crnji od samog đavola, da mu oduzmemo svaku čovečnost, da neprestano infantilizujemo javnost, da se stalno vrti jedna te ista matrica, da se događaji uvek čitaju u istom ključu, taj esencijalizam po kom smo „mi” stalno u pravu a „oni” zauvek ostaju krivci: to je ono što nas zaista sve vraća u devedesete. (Ljiljana Smajlović)
qqriq qqriq 11:28 09.02.2015

Nemoj

uopšte da se pitaš zbog čega ova kolumna slabo prolazi (ima oko sto komentara one dvojice posvadjanih oko nečega), jer si pisao o čoveku koji je Srbiju zavio u crno i još se mota da ga neko zapazi a ti mu bio the best friend.
I, šta mi sad? Da vas razumemo?


Ljubili ste Merkel noge, noge joj ljubi i Aleksandar Vučić kojeg sad i ti ubi se podržavaš,
a skrenula bih ti pažnju na ovo:

Cipras:Nemci da plate ratnu odštetu

i ovo, by my beloved

Rim -- Ukoliko Grčka bude prisiljena da napusti evro zonu, druge države će je neminovno slediti i monetarni blok će doživeti kolaps, kaže Janis Varufakis.




alselone alselone 11:44 09.02.2015

Re: Nemoj

qqriq
uopšte da se pitaš zbog čega ova kolumna slabo prolazi (ima oko sto komentara one dvojice posvadjanih oko nečega), jer si pisao o čoveku koji je Srbiju zavio u crno i još se mota da ga neko zapazi a ti mu bio the best friend.
I, šta mi sad? Da vas razumemo?


Ljubili ste Merkel noge, noge joj ljubi i Aleksandar Vučić kojeg sad i ti ubi se podržavaš,
a skrenula bih ti pažnju na ovo:

Cipras:Nemci da plate ratnu odštetu

i ovo, by my beloved

Rim -- Ukoliko Grčka bude prisiljena da napusti evro zonu, druge države će je neminovno slediti i monetarni blok će doživeti kolaps, kaže Janis Varufakis.


Ne vredi, svi oni igraju na kartu zaboravljanja. Vreme sve pojede i lako je okrenuti pricu kasnije. Samo se pravis blesav i teras po svome. Obraz ko opanak i puca ti prsluk. Tako su se i Vadikali i SPS vratili. Nastavili ljudi da pricaju isto i da se prave mutavi, "nismo mi odavle" upakovano sa par izvinjenja i razumevanja.

E, da je neke pravde i srece bozije, pa da smo ih lepo izlustrirali posle 2000. da se nikad vise ne mogu vratiti, a i ove izlustrirali posle 2012. siguran sam da bi nam danas bilo mnogo bolje sa dobrom perspektivom.
qqriq qqriq 11:55 09.02.2015

Re: Nemoj


Ne vredi, svi oni igraju na kartu zaboravljanja

što je najgore, ta karta uvek u srba prolazi.

samo za yanisa




pa kaže:

"Šta će se dogoditi kada Italija otkrije da je nemoguće da ostane unutar 'ludačke košulje' mera štednje?", upitao je Varufakis.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 14:55 09.02.2015

Re: Nemoj

qqriq
Cipras: Nemci da plate ratnu odštetu

Да нису пожурили?!
Рат тек што је завршен.
vlad_aleksh vlad_aleksh 13:03 09.02.2015

Ko?

Na proslavi jubileja Demokratske stranke, 25-godišnjici rada...


Demokratska stranka je osnovana 16. februara 1919. godine. Prestala je de facto da postoji nakon 1945. godine. Ako period "Demokratske alternative" ne priznajemo kao postojanje, razume se. Obnovila je rad 1990. godine. Dakle, sve ukupno, stranka radi već cirka 50 godina.
Postavlja se pitanje da li ova moderna stranka od 1990. ima bilo kakve veze sa onom strankom Davidovića i Grola. I ima i nema.
Postojala je grupa starih demokrata u novoj stranci. Jedan od najistaknutijih bio je Desimir Tošić. Kakav je bio njegov komentar nakon sednica? Primetio je da svi sve znaju, svi uzimaju reč bez obzira da li nešto imaju da kažu novo ili drugačije, sednice zbog toga traju beskonačno dugo. Nekada se znao red - reč imaju Davidović, Grol, Božidar Vlajić, Dragić Joksimović. Ako se svi slažu, niko se ne javlja za reč.
Predratna stranka je bila ideološki definisana i profilisana, smatrali su je moralnom savešću demokratije i poretka. Pružala je otpor i desnim diktaturama (kralj Aleksandar), i desnim (nacizam) i levim (komunizam) totalitarizmima. Dragić Joksimović je dao svoj život da bi odbranio Dražu Mihailovića na procesu stoleća.
Ko je danas spreman u DS-u da sve žrtvuje zarad pravde i istine?
Ipak je u pitanju jubilej povodom 25 godina rada.
freehand freehand 13:13 09.02.2015

Re: Ko?

Dragić Joksimović je dao svoj život da bi odbranio Dražu Mihailovića na procesu stoleća.
Ko je danas spreman u DS-u da sve žrtvuje zarad pravde i istine?
Ipak je u pitanju jubilej povodom 25 godina rada.

Ne valja preterivati sa tim krupnim gestovima i davanjem života za ideju. Naročito tuđeg života ili prekonosiranjem drugima što na to nisu spremni.
Zato uzeh reč, na ostalo nemam primedbe.
vlad_aleksh vlad_aleksh 12:20 10.02.2015

Re: Ko?

freehand
Dragić Joksimović je dao svoj život da bi odbranio Dražu Mihailovića na procesu stoleća.
Ko je danas spreman u DS-u da sve žrtvuje zarad pravde i istine?
Ipak je u pitanju jubilej povodom 25 godina rada.

Ne valja preterivati sa tim krupnim gestovima i davanjem života za ideju. Naročito tuđeg života ili prekonosiranjem drugima što na to nisu spremni.
Zato uzeh reč, na ostalo nemam primedbe.


Bojim se da nisam baš najbolje razumeo.
Upoređivao sam staru predratnu/ratnu/poratnu stranku sa ovom novom od 1990. Šta mislite da li su naši dedovi i očevi bili bolji ljudi i demokrate od nas sada i ovde? Ako je to zaista tako, da li uzrok leži u činjenici da smo mi zbog totalitarizma pobenavili? Ili je ceo svet otišao u kurac?
Ako su tada ljudi ulazili u stranku zbog ideje, ideala i programa - zašto sada nije tako? Tada je krem Jugoslavije/Srbije bio u stranci, a sada?
Da ponovim pitanje. Ako je Dragić Joksimović mogao da žrtvuje svoj život da bi odbranio Dražu, ako je Mihajlo Kujundžić otišao pod stare dane da se potuca po šumama pa umro od srčanog udara kada je čuo da su Sovjeti prešli granicu, ako je Milija Janićijević uzeo pušku pa je pružio otpor kako nacistima tako i komunistima, šta smo mi u stanju da uradimo ovde i sada? Da li smo spremni, ako ne da žrtvujemo život, a ono barem da se odreknemo sitnih privilegija i malenih beneficija?
freehand freehand 12:29 10.02.2015

Re: Ko?

Bojim se da nisam baš najbolje razumeo.
Upoređivao sam staru predratnu/ratnu/poratnu stranku sa ovom novom od 1990. Šta mislite da li su naši dedovi i očevi bili bolji ljudi i demokrate od nas sada i ovde? Ako je to zaista tako, da li uzrok leži u činjenici da smo mi zbog totalitarizma pobenavili? Ili je ceo svet otišao u kurac?
Ako su tada ljudi ulazili u stranku zbog ideje, ideala i programa - zašto sada nije tako? Tada je krem Jugoslavije/Srbije bio u stranci, a sada?
Da ponovim pitanje. Ako je Dragić Joksimović mogao da žrtvuje svoj život da bi odbranio Dražu, ako je Mihajlo Kujundžić otišao pod stare dane da se potuca po šumama pa umro od srčanog udara kada je čuo da su Sovjeti prešli granicu, ako je Milija Janićijević uzeo pušku pa je pružio otpor kako nacistima tako i komunistima, šta smo mi u stanju da uradimo ovde i sada? Da li smo spremni, ako ne da žrtvujemo život, a ono barem da se odreknemo sitnih privilegija i malenih beneficija?

Samo idealizuješ stvari. Uzmeš bilo koji primerak dnevnih novina iz tridesetih i vidiš da je sve bilo ako ne baš isto a ono vrlo slično kao i danas. I korupcija, i zelenaštvo, i jajarenje, i populističke tirade o visokim idealima, naroičito o davanju života za njih.
To, naravno, ne znači da ne treba negovati visok moral i imati ideale, štaviše, ali mene lecne svako pominjanje takvih primera.
I na ovom blogu imaš bar 2-3 primera lakiranja i friziranja - po pravilu nesvesnog - događaja od pre samo desetak ili dvadeset godina. Šta li je tek sa onim čiji savremenici nismo bili?
stefan.hauzer stefan.hauzer 20:09 10.02.2015

Re: Ko?

Šta mislite da li su naši dedovi i očevi bili bolji ljudi i demokrate od nas sada i ovde?

tek su oni bili očajne demokrate. mislim, neka mi neko objasni političko delovanje svetozara pribićevića i kupiću mu čokoladu po želji. taj čovek je bio sve, ali bukvalno sve; konstantni politički salto mortale
vlad_aleksh vlad_aleksh 13:00 11.02.2015

Re: Ko?

stefan.hauzer
Šta mislite da li su naši dedovi i očevi bili bolji ljudi i demokrate od nas sada i ovde?

tek su oni bili očajne demokrate. mislim, neka mi neko objasni političko delovanje svetozara pribićevića i kupiću mu čokoladu po želji. taj čovek je bio sve, ali bukvalno sve; konstantni politički salto mortale


Svetozar je izuzetak koji potvrđuje pravilo.
A njegov brat Adam? Kupiću ti čokoladu ako mi objasniš šta je njega nagnalo u planine pod stare dane. A čitav paket slatkiša ako mi kažeš da li se samoubio ili mu je malo pomogla UDB?
freehand freehand 14:41 09.02.2015

Zli usud

... Demokratske stranke jeste u tome što je nekako svi doživljavaju kao svoju: oni koji su pročitali program i sa njim se slažu, oni koji znaju šta je (bila dok je postojala) politika te stranke usvojena od nadležnih organa stranke, ali i liberali, kriptliberali, anarholiberali, libertarijanci, skojevci, kmeri, naprednjaci latentni i deklarisani, samoupravljači, biciklisti, traktoristi i dirižablisti. I svi najbolje znaju šta ta stranka treba da radii kako da se postavlja u svakoj mogućoj situaciji.
Pošto je to - samim tim što su zahtevi koliko idiotski toliko i neostvarivi - nemoguće, još je luđe kad po njoj horski pljuju tako zagrljeni a sa svojim suptorstavljenih i suprotnih pozicija.
No to već spada u domen patologije ovog društva, a nije da se to i na ovom blogu ne vidi baz ikakve posebne aparature.

Edit:

Pošto DS kao politička organizacija nije načinila nikakvo krivično delo, niti u svom programu ili drugim dokumentima ili odlukama ima išta suprotno zakonu i interesima ove države potpuno je idiotska i odvratna ideja da se bilo ko u njeno ime izvinjava bilo kome. Naročito Narodu.
Svaka krivica van pobrojanog krivica je pojedinaca i lična je. Te kako oni koji najviše insistiraju na krivici organizacije kao takve i praktičlno na taj način na kolektivnoj odgovornosti, kao veliki patrioti, na primer, nikad ne bi prihvatili na sebe krivicu za bilo koji konkretan zločin tako je besmisleno očekivati od stranke i njenih članova da svi zajedno prihvate krivicu za nekakva krivična dela, a oko kojih se suštinski najviše vrišti.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 14:53 09.02.2015

Re: Zli usud

... Demokratske stranke jeste u tome što je nekako svi doživljavaju kao svoju: oni koji su pročitali program i sa njim se slažu, oni koji znaju šta je (bila dok je postojala) politika te stranke usvojena od nadležnih organa stranke, ali i liberali, kriptliberali, anarholiberali, libertarijanci, skojevci, kmeri, naprednjaci latentni i deklarisani, samoupravljači, biciklisti, traktoristi i dirižablisti. I svi najbolje znaju šta ta stranka treba da radii kako da se postavlja u svakoj mogućoj situaciji.
Pošto je to - samim tim što su zahtevi koliko idiotski toliko i neostvarivi - nemoguće, još je luđe kad po njoj horski pljuju tako zagrljeni a sa svojim suptorstavljenih i suprotnih pozicija.
No to već spada u domen patologije ovog društva, a nije da se to i na ovom blogu ne vidi baz ikakve posebne aparature.


Tačno je to sve, ima u vezi sa DS neke vrste povišenog stepena očekivanja i smanjene objektivnosti u oceni DS kojih nema u slučaju drugih stranaka.

stefan.hauzer stefan.hauzer 14:56 09.02.2015

Re: Zli usud

Zli usud
... Demokratske stranke jeste u tome što je nekako svi doživljavaju kao svoju:


oduvek sam zamišljao ds kao neku urbanu grupu ljudi, koji su šatro načitani (literatura iz gimnazije, tajrad) i posebniji od drugih.. nikako kao stranku za široku masu; tj. ona je više bila stranka za hipstere, otprilike.


freehand freehand 14:59 09.02.2015

Re: Zli usud

Nebojsa Krstic
... Demokratske stranke jeste u tome što je nekako svi doživljavaju kao svoju: oni koji su pročitali program i sa njim se slažu, oni koji znaju šta je (bila dok je postojala) politika te stranke usvojena od nadležnih organa stranke, ali i liberali, kriptliberali, anarholiberali, libertarijanci, skojevci, kmeri, naprednjaci latentni i deklarisani, samoupravljači, biciklisti, traktoristi i dirižablisti. I svi najbolje znaju šta ta stranka treba da radii kako da se postavlja u svakoj mogućoj situaciji.
Pošto je to - samim tim što su zahtevi koliko idiotski toliko i neostvarivi - nemoguće, još je luđe kad po njoj horski pljuju tako zagrljeni a sa svojim suptorstavljenih i suprotnih pozicija.
No to već spada u domen patologije ovog društva, a nije da se to i na ovom blogu ne vidi baz ikakve posebne aparature.


Tačno je to sve, ima u vezi sa DS neke vrste povišenog stepena očekivanja i smanjene objektivnosti u oceni DS kojih nema u slučaju drugih stranaka.


Pa eto im SNS, kao SSRN dvadesetprvog veka. Kao velika šljunkara, otprilike.
alselone alselone 15:24 09.02.2015

Re: Zli usud

Tačno je to sve, ima u vezi sa DS neke vrste povišenog stepena očekivanja


To nije povisen stepen ocekivanja, nego realan stepen ocekivanja. Znaci, nije da smo mi (gradjani, posto znam da ces se upecati) puno ocekivali a vi uradili potpuno realno moguce, nego smo mi realno ocekivali a vi uradili veoma malo.

Niko ovde ni ne zamera sto nemamo metro ili svemirsku stanicu, nego bazicne stvari, osnove stvari.

You're welcome.
angie01 angie01 17:12 09.02.2015

Re: Zli usud

Nebojsa Krstic
... Demokratske stranke jeste u tome što je nekako svi doživljavaju kao svoju: oni koji su pročitali program i sa njim se slažu, oni koji znaju šta je (bila dok je postojala) politika te stranke usvojena od nadležnih organa stranke, ali i liberali, kriptliberali, anarholiberali, libertarijanci, skojevci, kmeri, naprednjaci latentni i deklarisani, samoupravljači, biciklisti, traktoristi i dirižablisti. I svi najbolje znaju šta ta stranka treba da radii kako da se postavlja u svakoj mogućoj situaciji.
Pošto je to - samim tim što su zahtevi koliko idiotski toliko i neostvarivi - nemoguće, još je luđe kad po njoj horski pljuju tako zagrljeni a sa svojim suptorstavljenih i suprotnih pozicija.
No to već spada u domen patologije ovog društva, a nije da se to i na ovom blogu ne vidi baz ikakve posebne aparature.


Tačno je to sve, ima u vezi sa DS neke vrste povišenog stepena očekivanja i smanjene objektivnosti u oceni DS kojih nema u slučaju drugih stranaka.




:))))), a moze i :(((((,

kako ti se svidja ova free sibicarska pricica,...pa nece biti,...niko nije NIKADA iskazao bilo kakav poviseni stepen ocekivanja, samo ono sto ste sami obecali, makar bazicno,....tako da ispada da je smanjena objativnost to sto prevareni glasaci ispoljavaju razocarenje i negodovanje, bas cudno.

a, to sa drugim strankama smo vec toliko puta ponovili- pa od radikala, sns-ovaca i ostalih takvih, niko ni ne ocekuje nista sem onoga sto upravo rade, jer to su oni, a vi ste trebali da budete njihova suprotnost- tako ste se predstavlajli, da ste MI, NASI, sve ove sto je free pomenuo u demagoskoj ironiji- i to pogresno, kao da je to pogrdno, a ne da vam bude drago sto ste prepoznati kao prihvatljiva opcija, zar to nije teznja svih stranaka, sto vise, to bolje,....ali ste vi ispali gori radikali i sns-ovci, upravo jer NISTE trebali, po svoj logici da budete kao oni, a jeste,...pa ste time i njima pomogli, prvo da opstanu i ostanu, a posle da vas naslede.
freehand freehand 19:35 09.02.2015

Re: Zli usud

kako ti se svidja ova free sibicarska pricica,

sve ove sto je free pomenuo u demagoskoj ironiji- i to pogresno

Probao sam, jebiga. :(
Tako sam pokušao šibicarski da provučem da je NATO bombardovao Srbiju pa nije išlo. Visokosvesna patrola naročitih znalaca ledepeovske provenijencije, abogami i ovi napredni me svaki put presretne i načisto iskasapi.
Nego, Angie, jel tebi neko rekao da si nepismena ko dva ponavljača večernje škole?
angie01 angie01 20:05 09.02.2015

Re: Zli usud

Nego


ma vazi, bre, sad jos ide onaj komentar, samo budaletine sa dva grama mozga,...pa si zaokruzio svoje uobicajene krugove,...e, da, ima i ono sa pitanjima o necemu, sto samotiznas:)
freehand freehand 20:08 09.02.2015

Re: Zli usud

angie01
Nego


ma vazi, bre, sad jos ide onaj komentar, samo budaletine sa dva grama mozga,...pa si zaokruzio svoje uobicajene krugove,...e, da, ima i ono sa pitanjima o necemu, sto samotiznas:)

Ne sećam se da sam često (ako ikad) pominjao dva grama mozga, a ovo ostalo - pt to su mi skilsi, šta ću. :(
Nego, kakve to veze ima sa tvojom nepismenošću?
angie01 angie01 20:15 09.02.2015

Re: Zli usud

Nego, kakve to veze ima sa tvojom nepismenošću?


kako nema, sve je to jedan paket-ruzanprljavizao,glupneznalicainepismen:)
freehand freehand 20:17 09.02.2015

Re: Zli usud

angie01
Nego, kakve to veze ima sa tvojom nepismenošću?


kako nema, sve je to jedan paket-ruzanprljavizao,glupneznalicainepismen:)

Dobroi, hteo sam da budem nežan i džentlmen, pa samo ovo najočiglednije da pomenem. Ali kad bolje promislim - i ovo što si navela je isto najočiglednije.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 20:23 09.02.2015

Re: Zli usud

ali ste vi ispali gori radikali i sns-ovci, upravo jer NISTE trebali, po svoj logici da budete kao oni, a jeste,...pa ste time i njima pomogli, prvo da opstanu i ostanu, a posle da vas naslede.

Šta tačno nismo trebali, Endži?

Da li grešim ako zaključim da ti misliš da stranke koje se tebi ne dopadaju treba eliminisati?
angie01 angie01 20:31 09.02.2015

Re: Zli usud

i ovo što si navela je isto najočiglednije.


njao, sto si mi rek'o!
urbana_gerila urbana_gerila 20:43 09.02.2015

Re: Zli usud

angie01

kako nema, sve je to jedan paket-ruzanprljavizao,glupneznalicainepismen:)


viš kakav je ovaj freehand - oma vuče za kikice, ne kapira da to samo daje osobenost tvom... stilu.
pnbb pnbb 20:44 09.02.2015

Re: Zli usud

Pošto DS kao politička organizacija nije načinila nikakvo krivično delo, niti u svom programu ili drugim dokumentima ili odlukama ima išta suprotno zakonu i interesima ove države potpuno je idiotska i odvratna ideja da se bilo ko u njeno ime izvinjava bilo kome. Naročito Narodu.
Svaka krivica van pobrojanog krivica je pojedinaca i lična je.

svakako, ali partiju ne cine samo program i statut, vec i glavni odbor, clanovi, sipmatizeri... dakle udruzena grupa pojedinaca. tako da je ,kako bih rekao,lakse 'zbirno ' prozvati ds da je sjebala stvar na vise nivoa, nego poimence, taj i taj je sjebao tu i tu.
nesto ne mislim da bi glasace trebalo mnogo da zanima cija je tacno krivica, imakoga to treba da zanima, jer su, nadati se, glasali za gorepomenuti program a ne za pojedinca.



angie01 angie01 20:53 09.02.2015

Re: Zli usud

Da li grešim ako zaključim da ti misliš da stranke koje se tebi ne dopadaju treba eliminisati?


ne znam, zasto ti mislis da su ove, da ih tako nazovem, doskocice?:), dovoljne, kao manir i kao sadrzaj, da anuliraju ono, sto i ti i ja i svi koji ucestvuju, znamo da je problem?!

tebi je verovatno normalno, da neko pod jednim imenom, bojama i parolama, napravi haos i razaranje, smrt, a posle, presvuce kostim, promeni ime firme, i pocne sa novim tekstom, bez pljuckanja pljuvacke i vikanjem, mirno nastavi da "radi", za iste te gradjane i drzavu, koje je skenjao- nema odgovornosti, nema nikakve kazne, sve lepo, fino, i tako u krug.


niste trebali da budete gori od sps-ovaca, sns-ovaca radikala- trebalo je da budete odgovorni i savesni i da ucinite ono sto ste obecali gradjanima koji su vas birali zbog toga sto ste nudili kao resenja.
pnbb pnbb 20:55 09.02.2015

Re: Zli usud

Tačno je to sve, ima u vezi sa DS neke vrste povišenog stepena očekivanja i smanjene objektivnosti u oceni DS kojih nema u slučaju drugih stranaka.

da je bilo prevelikih ocekivanja, bilo je.
da su ta prevelika ocekivanja iskoriscena na mnogim izborima, i to je bilo.
ali pretpostavnjam da je to tad podrazumevano kao ok. (da ne kazzem uspeh marketinske kampanje .. zamislimo slogan -nemojte imati prevelika ocekivanja od nas... ne prilici, jbg)
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:00 09.02.2015

Re: Zli usud

Da li grešim ako zaključim da ti misliš da stranke koje se tebi ne dopadaju treba eliminisati?



ne znam, zasto ti mislis da su ove, da ih tako nazovem, doskocice?:), dovoljne, kao manir i kao sadrzaj, da anuliraju ono, sto i ti i ja i svi koji ucestvuju, znamo da je problem?!


Znači, treba?

tebi je verovatno normalno, da neko pod jednim imenom, bojama i parolama, napravi haos i razaranje, smrt, a posle, presvuce kostim, promeni ime firme, i pocne sa novim tekstom, bez pljuckanja pljuvacke i vikanjem, mirno nastavi da "radi", za iste te gradjane i drzavu, koje je skenjao- nema odgovornosti, nema nikakve kazne, sve lepo, fino, i tako u krug.


Da, očigledno da misliš da treba.

niste trebali da budete gori od sps-ovaca, sns-ovaca radikala- trebalo je da budete odgovorni i savesni i da ucinite ono sto ste obecali gradjanima koji su vas birali zbog toga sto ste nudili kao resenja.

Ti bi trebalo da se raspitaš kako se menja glagol trebati po licima.

Potom, trebalo bi najzad da shvatiš da ja nisam nikad bio predsednik DS, niti bilo kakav funkcioner te stranke, a i sada sam običan član koji ima razne primedbe. Srećom, ne poklapaju se sa tvojim.
angie01 angie01 21:07 09.02.2015

Re: Zli usud


Potom, trebalo bi najzad da shvatiš da ja nisam nikad bio predsednik DS, niti bilo kakav funkcioner te stranke, a i sada sam običan član koji ima razne primedbe.


ne vidim zasto mi to kazes- ti si postavio tekst-mi reagujemo,...da je napisao neko drugi, reagovala bih na izreceno.


Srećom, ne poklapaju se sa tvojim.


pazi, i ja to vidim kao licni benefit.:)


edit:


Ti bi trebalo da se raspitaš kako se menja glagol trebati po licima.


da ne ispadne da ignorisem i pravim se luda,...da znam da tu cesto gresim, prosto nisam skoncentrisana dok kucam komentare, pa po nekoj inerciji zanemarim pravilno koricenje- bez lica.
angie01 angie01 21:39 09.02.2015

Re: Zli usud

jos po koja o prevelikim ocekivanjima,

evo sa kojim zemljama nas je svrstao Bekam, u svom novom projektu pomoci ugrozenoj deci,

Burkinu Faso, El Salvador, Papuu Novu Gvineju, Svazilend, Džibuti i Bangladeš.

freehand freehand 21:41 09.02.2015

Re: Zli usud

prosto nisam skoncentrisana dok kucam komentare

Ja to znam, zato sam tako uviđavan. :)
Koncentracija je keva.
Edit:
evo sa kojim zemljama nas je svrstao Bekam

Taj Bekam, to je neki organ UN ili ogranak Nobelovog komiteta?
Ili je samo engleski Milko Đurovski na kub?
freehand freehand 21:50 09.02.2015

Re: Zli usud

svakako, ali partiju ne cine samo program i statut, vec i glavni odbor, clanovi, sipmatizeri...

Da, ovo za simpatizere mi je novina. Jel to iz litereature ili si sam smislio?
tako da je ,kako bih rekao,lakse 'zbirno ' prozvati ds da je sjebala stvar na vise nivoa, nego poimence, taj i taj je sjebao tu i tu.

To što je nešto lakše ne znači da je nešto tačno. Naročito kad se stranka optužuje za krađu i kriminal. Ako takve stranke postoje one treba da budu zabranjene.
Ovde je, u principu, suština u tome da najmanje polovina najglasnijih koji pljuju nisu dobili svoj deo, na primer. Ili nisu došli na mesto za koje smatraju da im pripada. Znam priličan broj takvih. Recimo, imam bliske osobe koji su čitavo jutro psovali korupciju i barabe a popodne ušli u stranku ne bi li dobili posao. Onda izašli iz te stranke pošto nisu dobili obećan posao ali su nastavili da je pljuju kao korupcionašku, usput časteći i partijsku državu.
nesto ne mislim da bi glasace trebalo mnogo da zanima cija je tacno krivica, imakoga to treba da zanima, jer su, nadati se, glasali za gorepomenuti program a ne za pojedinca.

U pravu si šta god da si hteo da kažeš.
angie01 angie01 22:04 09.02.2015

Re: Zli usud

Ili je samo engleski Milko Đurovski na kub?


bitnije je, po kojim parametrima se prave te liste!
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:05 09.02.2015

Re: Zli usud

ima u vezi sa DS neke vrste povišenog stepena očekivanja

Ima, bilo ih je, to su se prevelika očekivanja od promena, od smene Miloševića, zalepila za DS, od nje se očekivalo da povuče.

Ali to se odnosi na prvu vladu DS, na period do 2004.

U drugom period vlasti, od "kohabitacije" pa dalje, se razaočaravanje već videlo i pored porasta broja glasača.
U tom periodu DS je uspela da pridobije glasače koji baš i nemaju neko svoje precizno definisano političko opedeljenje, i samim tim su podložniji marketinškim trikovima.
Njih je, pokazalo se, lakše pridobiti, ali i veoma lako izgubiti. Podlegnu nekoj drugoj kampanji.

Ali u tom periodu (kad su na vrh DSa najednom došle Nada Kolundžija ili Jelena Trivan) DS je izgubila onaj deo koji je činio njenu okosnicu, onaj deo glasača koji je ideološki bio blizak DSu.
Kad je DS izgubila ideologiju, kad je postala isto ili skoro isto što i G17, ili sada SNS, SPS, taj deo glasača je uglavnom odustao od nje.
Tu su ostali ili oni koji očekuju ličnu korist, ili oni koji su emotivno vezani za DS, a takvih je malo da bi se na njima bazirala ozbiljna politička stranka.


freehand freehand 22:10 09.02.2015

Re: Zli usud

angie01
Ili je samo engleski Milko Đurovski na kub?


bitnije je, po kojim parametrima se prave te liste!


Pa to, kad čujem Bekam - prvo pomislim na parametre. I odmah me je sramota što ima nekog ko se sav usplahirio oko Bekamovih parametara.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 22:27 09.02.2015

Re: Zli usud

Ali to se odnosi na prvu vladu DS, na period do 2004.

U drugom period vlasti, od "kohabitacije" pa dalje, se razaočaravanje već videlo i pored porasta broja glasača.

Ovo si lepo rekao! Porast razočarena i porast broja glasača!

Kontradiktornost! Ali samo na prvi pogled. Na drugi si u pravu, porast broja glasača ogroman, a razočarenje hard core glasača, onih istih koji i danas hoće da prave kontramiting, veliko.

E sad je filozofsko potanje: hoćeš li da imaš veliku stranku, odnosno, stranku sa velikom podrškom, u kojoj će budale biti nezadovoljne, ili hoćeš da imaš malu i beznačajnu u kojoj će ziloti da budu presrećni.

Ima i treća varijanta: da nemaš ni jedno, ni drugo...to je današnja DS.
freehand freehand 22:30 09.02.2015

Re: Zli usud

Ima i treća varijanta: da nemaš ni jedno, ni drugo...to je današnja DS.

Ali da se na dnevnoj bazi izvinjavaš svakoj frustriranoj babi koja u nedostatku bromazepama živce leči na forumima i blogvima.
pnbb pnbb 22:43 09.02.2015

Re: Zli usud

svakako, ali partiju ne cine samo program i statut, vec i glavni odbor, clanovi, sipmatizeri...

Da, ovo za simpatizere mi je novina. Jel to iz litereature ili si sam smislio?
tako da je ,kako bih rekao,lakse 'zbirno ' prozvati ds da je sjebala stvar na vise nivoa, nego poimence, taj i taj je sjebao tu i tu.

To što je nešto lakše ne znači da je nešto tačno. Naročito kad se stranka optužuje za krađu i kriminal. Ako takve stranke postoje one treba da budu zabranjene.

ok, ako ti je lakse, brisi simpatizere.. oni zaista nisu clanovi partije..

obzirom da je 20 do 5, stvarno nemam vremena da se izvlacim iz lavirinata formalnosti.. u slucaju da je neko skapirao poentu, sto stvarno mislim da nije enigma, meni je ok
freehand freehand 22:46 09.02.2015

Re: Zli usud

ok, ako ti je lakse, brisi simpatizere.. oni zaista nisu clanovi partije..

obzirom da je 20 do 5, stvarno nemam vremena da se izvlacim iz lavirinata formalnosti.. u slucaju da je neko skapirao poentu, sto stvarno mislim da nije enigma, meni je ok

Ma jok, ne uzbuđuj se: ako je tebi lakše ja neću da čitam šta piše nego ću da zamišljam da je sve tačno i pametno. I da prihvatim da je 20 do 5.
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:12 09.02.2015

Re: Zli usud

E sad je filozofsko potanje: hoćeš li da imaš veliku stranku, odnosno, stranku sa velikom podrškom, u kojoj će budale biti nezadovoljne, ili hoćeš da imaš malu i beznačajnu u kojoj će ziloti da budu presrećni.


Prejake su ti ovo reći, budale i ziloti.
Ali jasno je šta smatraš boljom varijantom, masovnost.

A onda se postavlja pitanje kako masovnost obezbediti. Najlakše je demagogijom, to je poznata stvar, ili savršenim marketingom iza koga i ne mora biti neki kvalitetan proizvod.

Ali tako se prave trenutni i veoma prolzani hitovi, tako može da se nešto proda na brzinu, da se neka trenutna korist ostvari.
A politička stranka ne treba da bude prolazna, bar ne ona koja se poziva na svoju dugu tradicuju.

Tu su možda očekivanja od DS veća nego od drugih stranaka, ali to su logična, očekivana očekivanja.

G17, LDP, SDP, SDS....i mnogo tih skraćenica mogu da nastanu, bljesnu i nestanu, i nikom ništa.
Probali, ne ide.....jbg.

Ali DS ipak nije od tih, ona je kakva takva ali institucija, i ako neko nju dovede do propasti taj će ostati upamćen.
Zbog toga se divim hrabrosti nekog tamo Bojana Pajtića da stane na čelo DSa.
Ili to nije hrabrost, možda je samo umišljenost da on može da to uspešno vodi.
A ne može, daleko je on od tog kalibra.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:49 09.02.2015

Re: Zli usud

E sad je filozofsko pitanje: hoćeš li da imaš veliku stranku, odnosno, stranku sa velikom podrškom, u kojoj će budale biti nezadovoljne, ili hoćeš da imaš malu i beznačajnu u kojoj će ziloti da budu presrećni.


Prejake su ti ovo reći, budale i ziloti.
Ali jasno je šta smatraš boljom varijantom, masovnost.

Meni ne deluju prejako. Ljudi koji zagovaraju kontinuirani politički sukob, čak i sa istomišljenicina, u stvari, pogotovo sa istomišljenicima su budale. Ovde sam, realno, iskoristio mnogo slabiju reč nego što zaslužuju.
A onda se postavlja pitanje kako masovnost obezbediti. Najlakše je demagogijom, to je poznata stvar, ili savršenim marketingom iza koga i ne mora biti neki kvalitetan proizvod.

Ovo je opšte mesto... "ako je u pitanju masovnost onda je sigurno demagogija!" A ne mora da znači. Mogu da ti nabrojim 5 malih stranaka koje se bave isključivo demagogijom.

Kao što mogu da nabrojim nekoliko stvari koje je uradila DS dok je bila velika a koje su daleko od demagogije.

hoochie coochie man hoochie coochie man 00:21 10.02.2015

Re: Zli usud

ako je u pitanju masovnost onda je sigurno demagogija!


Nije sigurno, ali je najčešće.
Tako, demagogijom, je i SNS stekla masovnu poršku.
Demagogijom o tome kako će lopove pohapsiti, kako će sprečiti kriminal i korupciju, kako će uskoro, evo samo što nije, poteći med i mleko, najveći rast, zemlja blagostanja...
Sve to ljudi vole da čuju, ovi im to serviraju, i eto masovnosti.
I kod DS je bilo demagogije o liderima u regionu npr, a možda više marketinško, veštačko, pravljenje zvezde od predsedika.

Ne može se ničim drugim, nekom ideologijom, političkom vizijom, idejom, objasniti prelazak te iste mase od jednih ka drugima.
Nema ideološke razlike između DSa i SNSa, obe se zalažu, ili navodno zalažu, za istu ideologiju, demokratija, EU, saradnja sa susedima, ekonomski prosperitet, pa se onda postavlja pitanje što su se ljudi okrenuli drugima.
Da li su ti drugi pametniji, bolji, pošteniji, lepši?
Ništa od toga, slični ljudi ista ideja, a opet se masa premesta.

I zbog toga verujem da DS mora naći svoju politiku, da nije dovoljno smišljati reklamne kampanje, zvučne slogane, demagoške fraze.

Šta bi ta politika trebala da bude?
Ja bih voleo, glasao bih za DS, ako bi ekonomska politika bila nešto slično onome o čemu priča Radulović, a spoljna ono što radi Cipras, a to je vrlo slično onome što je Đinđić govorio u onom intervjuu.

Ne DSS Dveri mantra o prekidanju sa EU, ali ne i Tadić Vučić mantra o tome da EU nema alternativu.

blogovatelj blogovatelj 00:59 10.02.2015

Re: Zli usud

evo sa kojim zemljama nas je svrstao Bekam, u svom novom projektu pomoci ugrozenoj deci,

Burkinu Faso, El Salvador, Papuu Novu Gvineju, Svazilend, Džibuti i Bangladeš.


Sta fali pomenutim zemljama? Sem ako je neko nacista, pa mu smeta boja koze ili verska pripadnost ljudi koji tamo zive?
Radio sam sa ljudima poreklom iz Bangladesa i Salvadora. Fin svet.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 01:14 10.02.2015

Re: Zli usud

Ja bih voleo, glasao bih za DS, ako bi ekonomska politika bila nešto slično onome o čemu priča Radulović, a spoljna ono što radi Cipras, a to je vrlo slično onome što je Đinđić govorio u onom intervjuu.

Nači, priča koja se sviđa drugim ljudima je demagogija, a ona koja se sviđa tebi nije?
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 02:28 10.02.2015

Re: Zli usud

blogovatelj
evo sa kojim zemljama nas je svrstao Bekam, u svom novom projektu pomoci ugrozenoj deci,

Burkinu Faso, El Salvador, Papuu Novu Gvineju, Svazilend, Džibuti i Bangladeš.


Sta fali pomenutim zemljama? Sem ako je neko nacista, pa mu smeta boja koze ili verska pripadnost ljudi koji tamo zive?
Radio sam sa ljudima poreklom iz Bangladesa i Salvadora. Fin svet.

Апсолутно си у праву.
И ми смо фини.
И сиромашни као и ове земље.
Ја се не стидим нашег сиромаштва.
Знам, одавно, да нисмо богати.
Под Титом смо били богати, а сада више нисмо.
predatortz predatortz 08:08 10.02.2015

Re: Zli usud

Под Титом смо били богати, а сада више нисмо.



angie01 angie01 08:09 10.02.2015

Re: Zli usud

I odmah me je sramota što ima nekog ko se sav usplahirio oko Bekamovih parametara.


ne pravi on te parametre- on je samo eksponent, poznata licnost koja zeli da ukaze, doprinosi, bla, bla,....btw, mene on nervira, jednako kao njegova zena- al to sada uopste nije tema ni bitno,...vazna je nasa tuzna pozicija zbog svega onog sto se broji, da bi zauzeo takvu poziciju, svega onog sto NIJE uradjeno kako valja, tako reci, rezultat ispod podvucene crte.
freehand freehand 08:18 10.02.2015

Re: Zli usud

angie01
I odmah me je sramota što ima nekog ko se sav usplahirio oko Bekamovih parametara.


ne pravi on te parametre- on je samo eksponent, poznata licnost koja zeli da ukaze, doprinosi, bla, bla,....btw, mene on nervira, jednako kao njegova zena- al to sada uopste nije tema ni bitno,...vazna je nasa tuzna pozicija zbog svega onog sto se broji, da bi zauzeo takvu poziciju, svega onog sto NIJE uradjeno kako valja, tako reci, rezultat ispod podvucene crte.

Ma sve ok, nego koji su to parametri, ako ti nije problem da mi kažeš?
Jer meni, oprostićete i ti i Bekam što se ne slažem sa takvim veličinama - izgleda da Srbiji ipak, koliko god da je dobro dobiti svaku pomoć za siromašnu decu, među tim zemljama po nivou siromaštva ipak nije mesto.
angie01 angie01 09:39 10.02.2015

Re: Zli usud

među tim zemljama po nivou siromaštva ipak nije mesto.


ne znam koga tu sve brojis,...zadji malo naokolo, nisu deca samo ona sto zive u gradovima,....nekada, kada vidim neke snimke i fotografije, ne mogu da verujem da oni pripadaju sadasnjem vremenu,...nebriga, nezainteresovanost,...


ja generalno zastupam stav, da je briga za gladnu decu Afrike, kao paradigma za brigu oko sve ugrozene dece na svetu, najvece licemerje ljudske civilizacije- jer sa jedne strane imamo nenormalno bogate, koji bi se odricanjem samo malog dela tog bogatstva koje ne mogu ni da potrose, sanirali problematiku, ili, 50 centi dnevno od neznamcega svima, ili, daj onih 40 miliardi od sume od 240 za naoruzanje, za hranu i osnovne potrebe za decu,...dnevno na svetu umre od gladi 17 000 dece mladje od 5 godina, hebovasvise.
pnbb pnbb 14:27 10.02.2015

Re: Zli usud

da zamišljam da je sve tačno i pametno.

mislim da to stvarno nije problem , niti zahteva preveliki napor
hoochie coochie man hoochie coochie man 16:29 10.02.2015

Re: Zli usud

Nači, priča koja se sviđa drugim ljudima je demagogija, a ona koja se sviđa tebi nije?


Ako sve ostane na priči, lideri u regionu, borba protiv korupcije, lopovi da vrate ukradeno..... onda je to demagogija pa bilo koja priča da se priča.

A ako se vodi ozbiljna politika, ako se npr ukinu subvencije, ili se EU kaže, to nam ne odgovara i to nećemo da prihvatimo bez obzira na to kakav će biti neki vaš izveštaj, i da li će i kad će biti otvorena neka poglavlja, onda to nije demagogija, to je praktično sprovđenje jasne i prepoznatljive politike.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 16:52 10.02.2015

Re: Zli usud

Nači, priča koja se sviđa drugim ljudima je demagogija, a ona koja se sviđa tebi nije?


Ako sve ostane na priči, lideri u regionu, borba protiv korupcije, lopovi da vrate ukradeno..... onda je to demagogija pa bilo koja priča da se priča.


Pošto si pomenuo Radulovića i Sirizu kao one kojima veruješ, podrazumeva se da prednost daješ urađenom u odnosu na izrečeno!
hoochie coochie man hoochie coochie man 17:05 10.02.2015

Re: Zli usud

Pošto si pomenuo Radulovića i Sirizu kao one kojima veruješ, podrazumeva se da prednost daješ urađenom u odnosu na izrečeno!


Pa ne baš.
Nisam rekao da verujem ni jednima ni drugima, samo da je to politika za koju mislim da je dobra.
Naravno pod uslovom da bude zaista sprovođena, ne ako bi od toga ostala samo priča, paravan za nešto drugo, za prikrivanje unosnih aktivnosti brata ili ortaka sa basketa.

Radulović nije imao priliku da pokaže da li je samo demagog ili bi možda to o čemu priča i uradio.
Siriza takođe, još uvek je to taze.
DS se pokazala u praksi.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana