OTВОРЕНО ПИСМО ЕМИРУ КУСТУРИЦИ

sponatno izletelo u sapatu-larisa me ponukala, a i sto bi bilo zabranjeno pomenuti,...koga zanima, malo gugla i nadje

a tebi sam stvarno htela da posaljem-ono, tradicionalno, jednom godisnje u januaru, ja se raznezim na tebe:).

freehand

Ja sam probao sa mnogo zajeban link i ništa.

urbana_gerila

da ne bude kako je život nekom majka nekom maćeha, otmi od endži taj linak i vraćam rodnu ravnopravnost.

albicilla

na nečiju preporuku, oboje su oslobođeni

tako to počinje, prvo neko misli drugačije, a posle pola sata baca molotovljeve koktele na ambasade

larisa_bg

urbana_gerila

da ne bude kako je život nekom majka nekom maćeha, otmi od endži taj linak i vraćam rodnu ravnopravnost.

nemam linak brate gerilac
a i da imam odakle mi?

G.Cross
20:04 04.01.2015
Re: se izvinuvame,
larisa_bg
angie01
...evo i carli je banovan


i princi, ako se ne varam


Ne razumem, ko ih je banovao? Albicilla? To mi ne lici na njega…

I ko god da je ne razumem sta zeli postici

Bio bi potpuni nonsens ocekivati da se svi slozimo o ovome.

pakost i zlo i strah banuju

Ovog puta crnku, molio bih!

u ovom slucju nema ni govora o ovim kategorijama

angie01

Ovog puta crnku, molio bih!

ako vec ne mozes neku dobru, nemoj da kacis glupu foru-mnogo je veca steta.

jok, zlo je negde drugde, a i prostačka ljubomora isto, bjež bre!

freehand

posle se predomislio i sad, post festum, nije lepo lepiti takve nepotrebne i netacne etikete...

šta, ti rekla, i kraj je kad ti kažeš da je kraj?!

1) AKo je tacno da je Kusturica Predsednik Upravnog odbora parka "Mokra Gora u vlasnistvu drzave.

blogovatelj

1) AKo je tacno da je Kusturica Predsednik Upravnog odbora parka "Mokra Gora u vlasnistvu drzave.

Zar Kusturica nije dao ostavku na sve javne funkcije kad je SNS došao na vlast?

Link

Zar Kusturica nije dao ostavku na sve javne funkcije kad je SNS došao na vlast?

G.Cross

Verujem da sam pogresno razmeo tekst jer ovo ne bi smelo da se dogodi u normalnoj zemlji.

Međutim izgleda da se malo preračunao tad, ili mu je jezik bio brži od pameti, pa sad smislio gimnastiku kako da ne bude direktor, ali da ipak bude tata gore.
Smisli UO, svog šofera postavi za gazdu, sam sebi daje dozvole, sam sa sobom sklapa ugovore i milina jedna.

Smrdi jbg.

Smrdi jbg.

Nisam ja siguran da ni ovo ljubakanje sa Mihalkovim nije u funkciji pokazivanja mišića i slanja signala Vučiću i Nikoliću

Za razliku od Nikite, ljubitelja Srba i mame&ćerke Žigon.

Body heat

princi

Za razliku od Nikite, ljubitelja Srba i mame&ćerke Žigon.

Meni je Varljivo sunce verovatno u top 20 filmova svih vremena (pri čemu ja imam prilično šantav ukus za filmove; Kazdanov Body heat mi je, na primer, u top 5, Double indemnity u top 10).

I, jes' gledao Interstelar, konačno? Odličan je, mislim, najbolji Nolanov film do sada (što i nije neka preporuka, ok).

princi

Međutim izgleda da se malo preračunao tad, ili mu je jezik bio brži od pameti, pa sad smislio gimnastiku kako da ne bude direktor, ali da ipak bude tata gore.
Smisli UO, svog šofera postavi za gazdu, sam sebi daje dozvole, sam sa sobom sklapa ugovore i milina jedna.

Smrdi jbg.

Nisam ja siguran da ni ovo ljubakanje sa Mihalkovim nije u funkciji pokazivanja mišića i slanja signala Vučiću i Nikoliću (jer izgleda da su Rusi ove naše skroz vezali u čvor što parama, što pretnjama- juče u NYT izašao sjajan članak o ruskim mešetarenjima po Bugarskoj u vezi Južnog toka*; ispada da Putin finansira i onu Mari Le Pen, a, po svemu sudeći, i dosta drugih ekstremno desnih partija pretežno po istočnoj i centralnoj Evropi, Jobik, na primer). Ali, dobro... rekao sam da volim čoveka, :) (Kusturicu, a boga mi i Vladu).

*Članak je instruktivan ne toliko u smislu šta rade Rusi, nego šta rade I Ameri I Rusi i u kojoj meri su ljudi poput Tadića, Vučića, Dačića, Nikolića, Jovanovića (naravno, ne samo njih i, naravno, ne samo u Srbiji) samo puppets on a string. Oni su zapravo samo ispostave interesnih zona, jedini je problem da se prepozna čijih.

Meni je taj film kao da gledaš Power Point prezentaciju PhD kandidata iz fizike ili inženjerije: svašta nešto hteo da kaže, ima nečega, ali predugo i ništa dojebano do kraja.

onaj Christian Bale

princi

onaj Christian Bale

Glumčina i po. Razvalio Hustlera, samo tako.

Anonimni Pojedinac

Ovde jos uvek vlada velika snebivljivost da se postavljaju pitanja i zahtevaju odgovori i velika bolecivost kad su u pitanju persone koje imaju nekakve "zasluge za narod". Mnogo smo skloni da ljudima koji su nam na jednoj strani nesto dobro ucinili (ili imaju drugi osnov za bolecivost - na primer smrt deteta), placamo tako sto im za neke druge stvari gledamo kroz prste. Zaostalo od one prakse dodeljivanja privilegija prvoborcima, sta li.

Dokle god se ne kod nas ne primi uverenje da zakon mora da vazi BUKVALNO ZA SVE jednako, nema nama spasa.

Domazet

Anonimni Pojedinac

Ovde jos uvek vlada velika snebivljivost da se postavljaju pitanja i zahtevaju odgovori i velika bolecivost kad su u pitanju persone koje imaju nekakve "zasluge za narod". Mnogo smo skloni da ljudima koji su nam na jednoj strani nesto dobro ucinili (ili imaju drugi osnov za bolecivost - na primer smrt deteta), placamo tako sto im za neke druge stvari gledamo kroz prste. Zaostalo od one prakse dodeljivanja privilegija prvoborcima, sta li.

Dokle god se ne kod nas ne primi uverenje da zakon mora da vazi BUKVALNO ZA SVE jednako, nema nama spasa.

...zakon nigde ne vazi podjednako za sve. Ama bas nigde. Imaj u vidu da stavljanje apsolutne vrednosti na mesto limesa moze jednu sasvim validnu jednacinu da pretvori u jednacinu koja nema zadovoljavajuce resenje(ko je spomenuo Interstelar?)...

Anonimni Pojedinac

Dokle god se ne kod nas ne primi uverenje da zakon mora da vazi BUKVALNO ZA SVE jednako, nema nama spasa.

Anonimni Pojedinac

Ovde jos uvek vlada velika snebivljivost da se postavljaju pitanja i zahtevaju odgovori i velika bolecivost kad su u pitanju persone koje imaju nekakve "zasluge za narod".

Domazet

Gde se i dalje ne slazemo je ovo:

Anonimni Pojedinac

Ovde jos uvek vlada velika snebivljivost da se postavljaju pitanja i zahtevaju odgovori i velika bolecivost kad su u pitanju persone koje imaju nekakve "zasluge za narod".

Ovakav pristup je prisutan u svim sredinama u kojima sam bio dovoljno dugo da to mogu tvrdim (USof, Japan). Ono sto je karakteristicno za Srbiju a verovatno i citav balkan je neverovatna kolicina 'licnog' u formiranju stavova. Objektivnost i pokusaj principijelnog razmisljanja se dozivljavaju kao balast. Ako mene pitas objektivnost i konzistentnost u razmisljanju su prvi ideal kome bi Srbija trebala da tezi. Iz toga proizilazi sve drugo...

Anonimni Pojedinac

Domazet

Gde se i dalje ne slazemo je ovo:

Anonimni Pojedinac

Ovde jos uvek vlada velika snebivljivost da se postavljaju pitanja i zahtevaju odgovori i velika bolecivost kad su u pitanju persone koje imaju nekakve "zasluge za narod".

Ovakav pristup je prisutan u svim sredinama u kojima sam bio dovoljno dugo da to mogu tvrdim (USof, Japan). Ono sto je karakteristicno za Srbiju a verovatno i citav balkan je neverovatna kolicina 'licnog' u formiranju stavova. Objektivnost i pokusaj principijelnog razmisljanja se dozivljavaju kao balast. Ako mene pitas objektivnost i konzistentnost u razmisljanju su prvi ideal kome bi Srbija trebala da tezi. Iz toga proizilazi sve drugo...

Tacno, ne slazemo se.

Snebivljivost u Americi i kod nas ne mogu da se porede. Cak i ako nije potpuno iskorenjena u Americi i Japanu, ne znaci da je tamo i ovde prisutna u istoj meri. Za Japan doduse ne znam, ali za Ameriku mogu da tvrdim.
Tamo imas ljude koji dizu tuzbe (i dobijaju) protiv kompanija jer nisu upozoreni da vruca kafa moze da ispece. Ekstreman, ali dobro poznat primer.
Ovde ljudi slezu ramenima kad im otmu hiljade evra. Znaju da niko nece da odgovara, pa ni ne traze odgovore. A ako je "zasluzan" gradjanin u pitanju, ne smeju ni da pitaju, jer nije lepo.

Ne, nije isto, ni blizu.

A o objektivnosti ne mozemo ni da pricamo ako se jedan kriterijum koristi za Kustu a drugi za ostale smrtnike.

Domazet

Anonimni Pojedinac

Domazet

Gde se i dalje ne slazemo je ovo:

Anonimni Pojedinac

Ovde jos uvek vlada velika snebivljivost da se postavljaju pitanja i zahtevaju odgovori i velika bolecivost kad su u pitanju persone koje imaju nekakve "zasluge za narod".

Ovakav pristup je prisutan u svim sredinama u kojima sam bio dovoljno dugo da to mogu tvrdim (USof, Japan). Ono sto je karakteristicno za Srbiju a verovatno i citav balkan je neverovatna kolicina 'licnog' u formiranju stavova. Objektivnost i pokusaj principijelnog razmisljanja se dozivljavaju kao balast. Ako mene pitas objektivnost i konzistentnost u razmisljanju su prvi ideal kome bi Srbija trebala da tezi. Iz toga proizilazi sve drugo...

Tacno, ne slazemo se.

Snebivljivost u Americi i kod nas ne mogu da se porede. Cak i ako nije potpuno iskorenjena u Americi i Japanu, ne znaci da je tamo i ovde prisutna u istoj meri. Za Japan doduse ne znam, ali za Ameriku mogu da tvrdim.
Tamo imas ljude koji dizu tuzbe (i dobijaju) protiv kompanija jer nisu upozoreni da vruca kafa moze da ispece. Ekstreman, ali dobro poznat primer.
Ovde ljudi slezu ramenima kad im otmu hiljade evra. Znaju da niko nece da odgovara, pa ni ne traze odgovore. A ako je "zasluzan" gradjanin u pitanju, ne smeju ni da pitaju, jer nije lepo.

Ne, nije isto, ni blizu.

A o objektivnosti ne mozemo ni da pricamo ako se jedan kriterijum koristi za Kustu a drugi za ostale smrtnike.

a ne ekstreman. U pomenutom slucaju 80-godisnja bakica se polila vrucom kafom kada je sela u auto i pokusala da ga startuje. Nasao se promucuran advokat koji je ubedio bakicu da tuzi kompaniju, ne mogu da se setim da li se radilo o Meku ili Burger kingu, bakica je pokrenula tuzbu i posle pet minuta slave ostala potpuno zaboravljena i sa nesto para. Glavnu lovu je uzeo advokat i, pazi sada, jos glavniju tuzena kompanija. Koja je ukapirala da je to sjajna PR (pazi PR nema veze sa PRavom) prilika i kada je sudija dosudio odstetu oni su rekli A ne to je malo, mi volimo nase musterije i brinemo se za njih i udvostrucili(utrostrucili?) sumu. Verovatno moze da se izgoogla koliko im je posle toga skocila prodaja. Ali to su pikanterije americkog nacina razmisljana koje ti ne moras da poznajes pa nije ni bitno.

On sto je bitno je da se mi slazemo da se ne moze govoriti o objektivnosti ako se jedni kriterijumi koriste za Kustu a drugi za ostale smrtnike. Medjutim, cini mi se da ti izmice da je Blog gotovo unison (cast izuzecima) upravo u koriscenju jednih kriterijuma za Kustu a drugih za ostale smrtnike. Podela nastaje kada dodjemo do toga u ciju korist ti kriterijumi pretezu. Kako to da ti to promice?

Anonimni Pojedinac

Really? Meni uopste ne izgleda da je unison nego da je prilicno polarizovan. Jedni koji smatraju da niko nije iznad zakona i da navode treba proveriti, i drugi koji smatraju da ne treba uopste proveravati, jer Kusta ima puno kredita od ranije.

To da li on ima kredita od ranije ili nema, ne utice na moj stav da NE TREBA trositi nase pare za proveravanje njenih navoda.

To je napisala anonimna osoba.Nacin na koji je napisan komentar, sa svim ovim opisnim detaljima drzi me u uverenju da se tako dogodilo, a ne onako kako je Lidija prezentovala.

freehand

To da li on ima kredita od ranije ili nema, ne utice na moj stav da NE TREBA trositi nase pare za proveravanje njenih navoda.

Ovo ponavljaš već ko zna koji put. O kakvom trošenju tvojih para govoriš? Policija i tužioci plate primaju svakako. Zakon je jasan o situacijama u kojima oni postupaju. Gde vidiš opasnost od dodatnog troška?

angie01

[

da, da-anonimna osoba je svakao iznela vecu istinu, nego neko ko se potpisao imenom i prezimenom, jednako, kao sto je tvoje insistiranje na osveti lidije i nevinosti kustinoj, sa podmetanjem nepotrbnog trosenja nasih para:)), kada je vec sve jasno, a ti to znas i govoris pod nikom klona, registrovanog iskljucivo za ovu podrsku:)))

i to je kod mene ne preporucuje

treba da gube i novac i vreme na navode ove zene.

angie01

koga briga sta kod tebe nekog preporucuje ili ne- iznete su optuzbe sa dve strane, sa konkretnim podacima i nadlezni organi treba time da se pozabave- da utvrde, sta jeste ili nije i postupe po zakonu- sve ostalo je bulsit.

angie01

treba da gube i novac i vreme na navode ove zene.

:)))))))))))

petar07

pokretati sistem

petar07

mobilisale nadlezne sluzbe.

endži, bre,

(kada je mene, osobu sklonu toleranciji i miroljubivoj koegzistenciji

ono, i do sada si pisao nebuloze

angie01

ono, i do sada si pisao nebuloze

mojne si tako siguran da je musko:),...snimi dvojac kroz raspravu i uzajamno pridrzavanje:).

samo muškarac može tako slepo da voli

endži, bre, entitet je u najboljem slučaju žešća dijabola, mani ga.

blogovatelj

endži, bre, entitet je u najboljem slučaju žešća dijabola, mani ga

I jos ozbiljnije, nesto ne primetih da je bilo ko ozbiljno prokomentarisao stil kojim je napisano Otvoreno Pismo. Kakav neprofesionalizam. Pri tome uopste ne ulazim u istinitost/neistinitost tvrdnji iznetih u pismu. Govorim o nacinu obracanja koji, meni bar, pokazuje da je autorkin primarni motiv da uvredi i opljuje Kustu a ne da pokrene javnu diskusiju.

qqriq

I jos ozbiljnije, nesto ne primetih da je bilo ko ozbiljno prokomentarisao stil kojim je napisano Otvoreno Pismo. Kakav neprofesionalizam. Pri tome uopste ne ulazim u istinitost/neistinitost tvrdnji iznetih u pismu. Govorim o nacinu obracanja koji, meni bar, pokazuje da je autorkin primarni motiv da uvredi i opljuje Kustu a ne da pokrene javnu diskusiju.

Baš si pažljivo čitao komentare?!

...jesam. Ali nisam sve. Ako te ne mrzi pokazi mi sta sam propustio, na poslu sam.

qqriq

...jesam. Ali nisam sve. Ako te ne mrzi pokazi mi sta sam propustio, na poslu sam.

Ne mogu. Umorna, za kontejner spremna. Ko torte, boKte :))
Ja sam komentarisala NAČIN tako da bi sad išlo ono: dje me nadje?!

koliko ta profesionalka neprofesionalno nastupa.

albicilla

Ne volim da komentarišem. Ako imam šta da kažem ili bar mislim da imam, napišem blog. Ni ispod svojih blogova ne volim mnogo da pričam (šta sam imao rekao sam blogom), ali to činim onda kada je to ćaskanje s čitaocima. Ovde je bilo zanimljive diskusije i potom mnogo prepucavanja, toliko da se isprva odmereni i promišljeni komentari više nisu mogli videti.

Učinilo mi se da bi baš to mogao i biti cilj profesionalnih komentatora, onih što potom svoje komentare unose u partijske excele na odobravanje i bodovanje, pa sam nekoliko takvih žučnih kontra-na-kontraša banovao. Uveren od strane komentatora koga lično znam da oni to sigurno nisu, ipak sam ih oslobodio zatvora.

Ne želeći da ih vređam time što sam pomislio da su botovi, nisam m objasnio svoje motive. No, kako se sami od vređanja ne ustežu, reko’ da spustim i ja karte na sto.

albicilla

Za samo deset meseci... ne, čekaj, nije to, za samo dva dana ovaj post je videlo preko 50.000 ljudi i uvrstilo ga u 40 najčitanijih blogova b92 svih vremena.

Da li je to samo meni neverovatno??

Kao što mi nikada nije bilo jasno zašto je moj prethodni najčitaniji blog bio najčitaniji, ni ovde mi nije jasno šta je uzrok tog fenomena.

ni ovde mi nije jasno šta je uzrok tog fenomena.

to smo samo mi, botovi.

ni ovde mi nije jasno šta je uzrok tog fenomena.

Cinjenica da je ono sto je postavljeno u originalnom blogu mozda pokazuje klasican razlog zasto Srbija nece uci u EU ni za sledecih 10 godina( zatstita prirodne sredine i pravni sistem) , to nikoga u stvari ne interesuje.

pravni sistem)

Cinjenica da je ono sto je postavljeno u originalnom blogu mozda pokazuje klasican razlog zasto Srbija nece uci u EU ni za sledecih 10 godina( zastita prirodne sredine i pravni sistem) , to nikoga u stvari ne interesuje. Pojavice se novi blog o Vucicu i Nikolicu i svi ce ovo da zaborave.

A možda je situacija zapravo potpuno obratna tj da je činjenica da Srbija neće ući u EU ni za sledećih 10 godina razlog onome što je postavljeno u originalnom blogu?

princi

Cinjenica da je ono sto je postavljeno u originalnom blogu mozda pokazuje klasican razlog zasto Srbija nece uci u EU ni za sledecih 10 godina( zastita prirodne sredine i pravni sistem) , to nikoga u stvari ne interesuje. Pojavice se novi blog o Vucicu i Nikolicu i svi ce ovo da zaborave.

A možda je situacija zapravo potpuno obratna tj da je činjenica da Srbija neće ući u EU ni za sledećih 10 godina razlog onome što je postavljeno u originalnom blogu?

albicilla

Mislim da je Kusturica u naslovu presudan za čitanost, ali ostaje pitanje zašto? Da li su i novinski tekstovi u kojima se pominje čitaniji od drugih?? Ne verujem. Njegova harizma??? Nedovoljan razlog.

Ako izuzmeno nedopustivo loše upravljanje prirodnom baštinom svih nas, mene se Kusturica savršeno ne tiče. Ali me se Park prirode tiče. Nije njegov – naš je, svih nas, pa i njega, ali ne njega više no drugih.

Moj je utisak da Kusturica, mimo filma, ima šta da traži i u hotelijerstvu, festivalsko/seminarskom i ski turizmu, ali ne i zaštiti prirode, niti upravljanju javnim dobrima.

Posao Zastitnika Gradjana je da zastiti gradjane

Relativizovanje svega vodi potpunom zbunjivanju. Nadam se da ti to nije namera.

princi

Relativizovanje svega vodi potpunom zbunjivanju. Nadam se da ti to nije namera.

Nikakva relativizacija naravno nije u pitanju već jednostavno pokušaj da se obogati diskusija, da se ukaže na drugačiji mogući smer uzročno-posledičnih veza.

Uz to, stvarno ne mislim da je članstvo u EU neka vrednost sama po sebi niti da išta rešava (uostalom, i onaj sjajan NYT članak o Bugarskoj na koji sam postavio gore govori nešto na tu temu).

Mislim da je Kusturica u naslovu presudan za čitanost, ali ostaje pitanje zašto?

qqriq

To be continued..

qqriq

Posao Zastitnika Gradjana je da zastiti gradjane

E, inaf s njim. Ne znam gde si šta si, ali znam kako ZG radi.
IN VAIN al za veliku kintu i mrvu slave do koje mu i više stalo nego do para.

Za relaksaciju.

Ne razumem, mozes li da pojasnis?

PS. I mene zanima hoće li se Zaštitnik građana oglasiti.

qqriq

Ne razumem, mozes li da pojasnis?

Ne mogu. Mrtva umorna.
U Srbiji se odavno smrklo, Čendler me čeka..
Sutra je novi dan.

G.Cross

Cinjenica da je ono sto je postavljeno u originalnom blogu mozda pokazuje klasican razlog zasto Srbija nece uci u EU ni za sledecih 10 godina...

Postujem,

Laku noc, kukuriku

Predrag Brajovic

G.Cross

Cinjenica da je ono sto je postavljeno u originalnom blogu mozda pokazuje klasican razlog zasto Srbija nece uci u EU ni za sledecih 10 godina...

Неће.
Она ће ући у ЕУ кад садашња генерација политичара и властодржаца и тајкуна сиђе са власти. (Мени тајкун није априори нешто по дефиницији лоше, да се разумемо.) Значи, вероватно за 15 година. Ако ЕУа тада уопште буде.

Промене се одигравају генерацијски.
Могуће је убрзати их, но нама то није успело. Напротив -- ми смо их успорили.
Ево, ни за 15 година још се нисмо договорили која нам је територија.
Ни за 15 година нисмо се договорили ни да ли смо Кина, Русија, ЕУ, УСА или, сада, Арапи -- то јест нисмо се договорили ко су нам најближи. (Ми сами себи?)
Нисмо се договорили ни то да ли су нам институције потребне?

Куста је диван човек.
Тежак, дркаџија, надмен, пргав, осион, али -- диван.
Човек идеје, визије, енергије, памети, талента, сензибилитетата.
Њему институције не требају. Њему ни туђе паре не требају, дизао је кредите код банака и задуживао се приватно да изгради Мећавник. И то на врх неке чуке крај пута, где осим пет оваца, пса чувара и једне рушевне куће ништа друго пре није било. Мала је штета коју он, у једном смислу, прави. Далеко је већа корист заједнице од њега.

Но, дакле, он није човек инстутуција. И он, у том смислу, штети Србији. Јер је учи да институције нису неопходне. И нису, ако имате 1000 Кустурица. Али -- немате. Чак је и боље, и кад бисте имали 1000 Кустурица, да ипак имате једну -- институцију. Јер она вреди колико 1000 Кустурица и још приде. Она не умире нити се троши. Она свуда постоји и увек важи. Она дела и уређују без прекида и одмора.

О томе је реч.

qqriq

Postujem,

Laku noc, kukuriku

Impresionirana!

Hmmm mada ima makar ta jedna institucija Zastitnika Gradjana, koja bi bilo lepo da funkcionise , dok prima platu is nasih dzepova.

Blog za 50.000 posetilaca mora da ima…

- Kusturicu (Vucic je dobar za oko 250-300 komentara ali o 50.000 posetilaca moze samo da sanja).
- Banovanje - Odbanovanje po necijem nalogu
- Ne sme da se pojavi Krstic
- Ne sme da se pojavi Vucic
- Niko u stvari pojma nema o cemu je rec ali svi znaju sta misle o Kusturici.
- Totalni nedostatak gradjanske svesti.

G.Cross

albicilla


Ja tvrdim da ukoliko Zastitnik Gradjana ne postavi javno pitanje o ovome (potencijani sukob interesa u kojem se nalazi Kusturica) treba da da ostavku.

NOTE: Ne tvrdim da je Kusturica kriv nego da Zastitnik Gradjana mora da radi ono za sta je placen.

Izvini, moje misljenje je da ZG ne treba da reaguje na osnovu ostrascenog teksta gospodje koja je dobila otkaz, iliti smenjana sa mesta direktora Parka. U vreme mandata, Lidija je svoju kumicu, cistacicicu sa SSS postavila na rukovodece mesto (u sektoru turizma), znaci, bez adekvatne skole i povecala joj platu a osobi sa VI stepenom kojoj je pripadalo to mesto, ostavila na lestvici nize bez povecanja plate.
Da li je to preporucuje za osobu sa kredibilitetom, moralom, postenjem, radom u skladu sa zakonom ? Ja mislim da ne.

albicilla

Ako izuzmeno nedopustivo loše upravljanje prirodnom baštinom svih nas, mene se Kusturica savršeno ne tiče. Ali me se Park prirode tiče. Nije njegov – naš je, svih nas, pa i njega, ali ne njega više no drugih.

Moj je utisak da Kusturica, mimo filma, ima šta da traži i u hotelijerstvu, festivalsko/seminarskom i ski turizmu, ali ne i zaštiti prirode, niti upravljanju javnim dobrima.

Sa ili bez EU vladavina prava je civilizacijski cilj.

Po cenu da me proglasiš za teškog drkadžiju

Izvini, moje misljenje je da ZG ne treba da reaguje na osnovu ostrascenog teksta gospodje koja je dobila otkaz, iliti smenjana sa mesta direktora Parka. U vreme mandata, Lidija je svoju kumicu, cistacicicu sa SSS postavila na rukovodece mesto (u sektoru turizma), znaci, bez adekvatne skole i povecala joj platu a osobi sa VI stepenom kojoj je pripadalo to mesto, ostavila na lestvici nize bez povecanja plate.
Da li je to preporucuje za osobu sa kredibilitetom, moralom, postenjem, radom u skladu sa zakonom ? Ja mislim da ne.