Politika

Konačno rešenje

/ 27.12.2014. u 14:59

Komentari: 297
Čitanost: 25793
/
Preporuke: 741
/

Ovih je dana predsednik Nikolić u nekoliko navrata obznanio da intenzivno radi na svojoj novoj platformi za rešavanje kosovskog problema i da taj tekst predstavlja njegov predlog "konačnog rešenja". Po tvrdnji predsednika, mi se nalazimo na ivici i "svako naše sledeće popuštanje moglo bi da znači da smo se prećutno sa mnogo čime saglasili". On nagoveštava i da će o svom predlogu prvo razgovarati s premijerom i Vladom.

"Ako ne postignemo jedinstvo, ja više ništa ne mogu da učinim za Kosovo jer u mojim rukama nije ni spoljna ni unutrašnja politika", kaže Nikolić.

Pre svega, govoriti o "konačnom rešenju", po mom sudu, nije uputno iz nekoliko razloga, od kojih je najbitniji onaj koji kaže da u politici nikada ništa nije konačno, pa čak ni u onoj velikoj, geostrateškoj. Ovakav fatalizam treba izbegavati i zato što je on lingvistički snažno povezan sa konačnim rešenjem jevrejskog pitanja u vreme nacizma i takav vokabular para uši i izaziva odbojnost svakog svetskog državnika kome izjava predsednika Srbije dođe na sto.

Na predsedničkim izborima 2012. Nikolić je pobedio kao predsednik SNS-a. Ni Ustav ni zakoni nisu mu branili da svoj predsednički mandat odradi bivajući paralelno i predsednik SNS-a. Svojom voljom ili marketinškom strategijom napustio je SNS i time sebi oduzeo poluge vršenja vlasti.

Oko nadležnosti predsednika, inače, postoje nedoumice. S jedne strane, zahvaljujući direktnom glasanju, predsednik ima pun i neprikosnoven legitimitet, a s druge strane, Ustav je maglovit oko njegovih ingerencija. Postoji škola mišljenja koja kaže da je predsedniku dozvoljeno sve što Ustavom nije izričito zabranjeno. Rečenicu koja kaže: "Predsednik predstavlja Republiku Srbiju u zemlji i inostranstvu", ta škola tumači upravo suprotno Nikolićevoj tvrdnji da u "njegovim rukama nije ni spoljna ni unutrašnja politika". S druge strane, postoji i tumačenje koje potiče iz "građanskog" društva, po kome predsednik ne krši Ustav jedino ako ne radi apsolutno ništa.

Činjenica da svaki kandidat za predsednika u izbornoj kampanji iznosi politički program na konto koga biva izabran direktnom voljom većine birača preteže u korist prvog tumačenja.

Vratimo se na temu "konačnog rešenja". Predsednik najavljuje da njime "niko neće biti zadovoljan". I kaže, otprilike, da će platforma biti način da utvrdimo "da li nas EU hoće ili neće".

EU je mnogo puta rekla da nas hoće, ali neće da joj uvozimo probleme. Dakle, rekla nam je da u direktnoj komunikaciji pronađemo modus vivendi, koji za EU neće biti glavobolja poput kiparske, što Srbija upravo i radi kroz dijalog s Prištinom.

Zato, aktuelna Nikolićeva kampanja zbunjuje na nekoliko nivoa.

Prvo, nije korektno da predsednik izađe sa svojom idejom, ogradi se tvrdnjom da nije nadležan za njeno sprovođenje (već samo za "iznošenje stavova") i natovari čitav teret drugome na leđa. Jedino prihvatljivo bilo bi da kaže: "Evo mog plana za koju ću se JA, predsednik Srbije, boriti svim političkim, mirnim i diplomatskim sredstvima." Ovako, Nikolić pere ruke po principu "rekoh i spasih dušu svoju" zadajući premijeru domaći zadatak, pa ako ovaj odbije, izdao je Srbiju, a ako prihvati i ne uspe, onda je - izdao takođe.

Srbiji nisu potrebna "konačna rešenja" koja se nikome neće dopasti i koja će isterivati EU na čistac jer ona za svoj cilj nemaju rešavanje kosovskog problema, već blokiranje EU integracija. U tom smislu, čitava konstrukcija na ozbiljan način potkrepljuje tezu da je Tomislav Nikolić danas najjača i najopasnija opozicija Vučiću i njegovoj proevropskoj politici. U postojećoj konstelaciji snaga, ovo nikako nije Nikolićevo i Vučićevo personalno pitanje, već je strateški sukob čiji loš ishod može, u civilizacijskom smislu, pogubno da utiče na budućnost svih nas.

Bez obzira na to što tako prokleto malo nas to razume.

Objavljeno u Našim Novinama 27.12.2014.

Tagovi

Aleksandar Vučić, Tomislav Nikolić

postavite na |

Komentari (297)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

reanimator 14:59 27.12.2014

...

emsiemsi 16:00 27.12.2014

Коначно Крстићев блог !

Неће ми пропасти викенд !
Може да се догоди да се поштено испљујем са неким блогерима, но, много важније је да од неких блогера могу понешто и да научим.
Успут, да се дотакнем и теме --- нема коначних решења, него само привремених.

antioksidant 18:05 27.12.2014

Re: Коначно Крстићев блог !

нема коначних решења, него само привремених.

nema resenja. samo postupaka

mili92 16:06 27.12.2014

Бунар

Можда су у шуми?

petargli 16:31 27.12.2014

makljaza

Nebojsa Krstic
U tom smislu, čitava konstrukcija na ozbiljan način potkrepljuje tezu da je Tomislav Nikolić danas najjača i najopasnija opozicija Vučiću i njegovoj proevropskoj politici. U postojećoj konstelaciji snaga, ovo nikako nije Nikolićevo i Vučićevo personalno pitanje, već je strateški sukob čiji loš ishod može, u civilizacijskom smislu, pogubno da utiče na budućnost svih nas.

Da, sad su vec poceli i udarci ispod pasa! Skeptican sam da poverujem da ce Nikolic i Vucic da ostanu u ringu sa rukavicama. Pre mi izgleda da ce da pocnu da se makljaju, bacajuci jedan drugom prasinu u oci i koristeci toljage. Nego, koji je to los ishod koji bi pogubno uticao na buducnost svih nas?

omega68 17:06 27.12.2014

Докле смо стигли?

Srbiji nisu potrebna "konačna rešenja" koja se nikome neće dopasti i koja će isterivati EU na čistac jer ona za svoj cilj nemaju rešavanje kosovskog problema, već blokiranje EU integracija. U tom smislu, čitava konstrukcija na ozbiljan način potkrepljuje tezu da je Tomislav Nikolić danas najjača i najopasnija opozicija Vučiću i njegovoj proevropskoj politici. U postojećoj konstelaciji snaga, ovo nikako nije Nikolićevo i Vučićevo personalno pitanje, već je strateški sukob čiji loš ishod može, u civilizacijskom smislu, pogubno da utiče na budućnost svih nas.
Bez obzira na to što tako prokleto malo nas to razume.

Хех, опет тај елитистички приступ ( или како то евроУНИЈАТИ кажу - дискурс ) по коме само просветљени, илуминатизирани, само повлашћени имају право да кажу како их је проклето мало који разумеју шта је за све нас добро а шта лоше.
У 2015. годину, још више него у две претходне, Србија улази са зебњом да троши последње залихе и мира и новца позајмљених из будућности. Наравно, свака од влада од Ђинђићеве наовамо имала је медени месец са Империјом, довољно дуг да закратко помисли како би баш она могла бити та која ће освојити разумевање или милост Империје, или бар како ће дебело платити сопственим телом и душом да земља буде остављена на миру да се осови на ноге. Није се догодило.
Зато није могуће да Вучић данас верује како ће оним што зове реформама на било који начин ојачати Србију или јој продужити живот, као што Тадић није могао веровати да ће измештањем косовског питања из Уједињених нација у Брисел учинити Србију снажнијом. Обојица су само из будућности позајмљени мир, како то бива у тој врсти трансакција, сваки пут све мање, сваки пут по све вишој цени.
Претходне владе, у којима је – што због мање лоших светских прилика, што због мање нашег укупног националног искуства, што због наших тада још непотрошених ресурса – имале су више простора за добру веру у то да одлагање расплета може да нас заувек удаљи од тог тренутка суочавања, у коме бива оно што бити не може. Време ове владе, у њеном трајању или као њен легат, оставиће нам сазнање да смо понешто могли да одложимо, али да ништа што нам следује нећемо избећи.

Nebojsa Krstic 17:24 27.12.2014

Re: Докле смо стигли?

Хех, опет тај елитистички приступ

Ma jok. To je moje mišljenje.

Зато није могуће да Вучић данас верује како ће оним што зове реформама на било који начин ојачати Србију или јој продужити живот

To je moguće. Tačnije, to je jedini mogući način.

као што Тадић није могао веровати да ће измештањем косовског питања из Уједињених нација у Брисел учинити Србију снажнијом

Nije to pitanje Tadićevog verovanja, nego želja jednih velikih sila da to pitanje izmeste iz UN, a nezainteresovanost drugih velikih sila da to spreče.

Време ове владе, у њеном трајању или као њен легат, оставиће нам сазнање да смо понешто могли да одложимо, али да ништа што нам следује нећемо избећи.

Nema šta da sledi. Sve se već desilo 1999.

omega68 17:54 27.12.2014

Re: Докле смо стигли?

Nije to pitanje Tadićevog verovanja, nego želja jednih velikih sila da to pitanje izmeste iz UN, a nezainteresovanost drugih velikih sila da to spreče.

Чекај, зар тад није поВЕРОВАО да су неке силе јаче од других и за њима пошао?
Чини ми се да јесте веровање.

Nema šta da sledi. Sve se već desilo 1999.

Није само то...Постоје још неке ствари које нам следују а нећемо моћи да их избегнемо.
Него, видим да је овде Томина изјава само шлагворт или повод да се још једном наметне мантра о ,,цивилизацијској потреби'' да су иде ка ЕУ и трансатланским интергацијама.

СТРАХ ЧОВЕКУ КАЉА ОБРАЗ ЧЕСТО

Али кад смо већ код тих ,,цивилизованих'' ево биланса нашег дугог пута у Јевропу:
Негативни ефекти једностране примене ССП-а из године у годину све су већи. Србија на тај начин годишње губи више новца него што ће га уштедети смањењем плата и пензија. Наиме,
2008. године, пре једностране примене ССП-а, у српски буџет се од царина слило око 800 милиона евра, а ове неће ни 260 милиона евра.
У првој години примене ССП-а приходи од царина су пали на 500 милиона евра, а затим из године у годину на 430 милиона, 380 милиона, 315 милиона, 285 милиона и ове ће, у најбољем случају бити 260 милиона.
За 2015. се од царина очекује 29 милијарди динара или око 235 милиона евра и то под условом да динар не настави да пада.
Шта би тек било са тим приходима да од 2009. увоз није повећан за скоро 40 одсто? А да су приходи од царине остали 800 милиона евра, као пре примене ССП-а, у српски буџет би се до сада слило две и по милијарде евра више. За толико би мањи био и дефицит, па би Влада лакше могла да стабилизује јавне финансије земље. Аутоматски би за толико био мањи и јавни дуг, последично и трошак за плаћање камата, па би тај новац могао да се усмери на капиталне инвестиције

milojep 18:13 27.12.2014

Re: Докле смо стигли?

Nema šta da sledi. Sve se već desilo 1999.

To što je počelo 1999-te završilo se 2003-će!

G.Cross 18:20 27.12.2014

Re: Докле смо стигли?

првој години примене ССП-а приходи од царина су пали на 500 милиона евра, а затим из године у годину на 430 милиона, 380 милиона, 315 милиона, 285 милиона и ове ће, у најбољем случају бити 260 милиона.
За 2015. се од царина очекује 29 милијарди динара или око 235 милиона евра и то под условом да динар не настави да пада.
Шта би тек било са тим приходима да од 2009. увоз није повећан за скоро 40 одсто? А да су приходи од царине остали 800 милиона евра, као пре примене ССП-а, у српски буџет би се до сада слило две и по милијарде евра више. За толико би мањи био и дефицит, па би Влада лакше могла да стабилизује јавне финансије земље. Аутоматски би за толико био мањи и јавни дуг, последично и трошак за плаћање камата, па би тај новац могао да се усмери на капиталне инвестиције

Na zalost Omega je opet u pravu. Ne zbog "srbocentricnog" pogleda na svet nego osvovne ekonomske i politicke logike. Nacin na koji stara EU tretira "Novu Evropu" a nrocito zemlje kandidate je nekorektan.
Znam da ce mnogi skociti (i sa sam isto radim) da je EU klub i ako hoces u njega moras prihvatiti pravila.
Evo gde je logicki, moralni i politicki problem:

What does the EU say about freedom of movement?
It is a core principle, enshrined in the EU treaties, which works in parallel with the other three basic freedoms in the single market: freedom of goods, capital and services.

Source: http://www.bbc.com/news/world-europe-25237742

Sa clanicama kandidatime EU trazi (sto nije bio slucaj sa originalnim clanicama): Da otvore svoje trziste roba, kapitala i usluga ali drzi svoje trziste radne snage zatvoreno za kandidate.

Ovim putem je slabasna ekonomija kandidata izlozena totalnoj konkurenciji i polagano ubijena, ostavljajuci ljude bez mogucnosti da rade u zemlji ali i inostranstvu. Ovim su ubijeni i budzetski prihodi od poreza na zarade.

Resenje bi bilo dodela odredjenog kontigenta radnih dozvola za zemlje kandidate u pristupnom periodu.
Koliko znam ovo niko nije trazio a ni nudio.

blogovatelj 18:31 27.12.2014

Re: Докле смо стигли?

Зато није могуће да Вучић данас верује како ће оним што зове реформама на било који начин ојачати Србију или јој продужити живот

Citirao sam samo ovo, da ne bih pravio gužvu.
Citirano nisi rekao ti, nego Željko Cvijanović u Novom Standardu.
Nije te sramota da tuđ tekst postaviš kao svoj? I da ne trepneš?

milojep 18:34 27.12.2014

Re: Докле смо стигли?

G.Cross

Kako prolazi vreme jedini argument za EU će biti ujedno i sada glavni argument za put ka pomenutoj, a to je: 'najebaćete ako nas ne budete slušali'.
Nije mi samo jasno zašto taj argument ne koriste EU fanovi? Da li zaista to ne vide ili toliko žele da to nije tačno da tu činjenicu i ne pominju!

G.Cross 18:49 27.12.2014

Re: Докле смо стигли?

milojep
G.Cross

Kako prolazi vreme jedini argument za EU će biti ujedno i sada glavni argument za put ka pomenutoj, a to je: 'najebaćete ako nas ne budete slušali'.
Nije mi samo jasno zašto taj argument ne koriste EU fanovi? Da li zaista to ne vide ili toliko žele da to nije tačno da tu činjenicu i ne pominju!

Da se razumemo, ja sam EU fan ali ne iz religijskih nego prakticnih razloga.
Slobodna razmena roba , kapitala, usluga i radne snage je odlicna stvar.
Ali ako se jedna od oove 4 stvari izuzme onda to nije to.

milojep 18:55 27.12.2014

Re: Докле смо стигли?

Slobodna razmena roba , kapitala uslluga i radne snage je odlicna stvar.

Toga sam i ja fan, ali kako si i sam napisao od toga nema ništa! Onda ta EU nije EU naših želja,nada, očekivanja... to je jedna šarena laža iza koje se najverovatnije krije nešto mnogo gore.

Predrag Brajovic 19:19 27.12.2014

Re: Докле смо стигли?

G.Cross
првој години примене ССП-а приходи од царина су пали на 500 милиона евра, а затим из године у годину на 430 милиона, 380 милиона, 315 милиона, 285 милиона и ове ће, у најбољем случају бити 260 милиона.
За 2015. се од царина очекује 29 милијарди динара или око 235 милиона евра и то под условом да динар не настави да пада.
Шта би тек било са тим приходима да од 2009. увоз није повећан за скоро 40 одсто? А да су приходи од царине остали 800 милиона евра, као пре примене ССП-а, у српски буџет би се до сада слило две и по милијарде евра више. За толико би мањи био и дефицит, па би Влада лакше могла да стабилизује јавне финансије земље. Аутоматски би за толико био мањи и јавни дуг, последично и трошак за плаћање камата, па би тај новац могао да се усмери на капиталне инвестиције

Na zalost Omega je opet u pravu. Ne zbog "srbocentricnog" pogleda na svet nego osvovne ekonomske i politicke logike. Nacin na koji stara EU tretira "Novu Evropu" a nrocito zemlje kandidate je nekorektan.
Znam da ce mnogi skociti (i sa sam isto radim) da je EU klub i ako hoces u njega moras prihvatiti pravila.
Evo gde je logicki, moralni i politicki problem:

What does the EU say about freedom of movement?
It is a core principle, enshrined in the EU treaties, which works in parallel with the other three basic freedoms in the single market: freedom of goods, capital and services.

Source: http://www.bbc.com/news/world-europe-25237742

Sa clanicama kandidatime EU trazi (sto nije bio slucaj sa originalnim clanicama): Da otvore svoje trziste roba, kapitala i usluga ali drzi svoje trziste radne snage zatvoreno za kandidate.

Ovim putem je slabasna ekonomija kandidata izlozena totalnoj konkurenciji i polagano ubijena, ostavljajuci ljude bez mogucnosti da rade u zemlji ali i inostranstvu. Ovim su ubijeni i budzetski prihodi od poreza na zarade.

Resenje bi bilo dodela odredjenog kontigenta radnih dozvola za zemlje kandidate u pristupnom periodu.
Koliko znam ovo niko nije trazio a ni nudio.

Мислим да сам о овом, овде, писао небројено пута: погром који су над српском економијом омогућили Лабус, Динкић и остали који су креирали економску политику. Такође, писао сам и о економском диверзанту, званом EU политика субвенција, који друге играче доводи у неравноправан положај и нагриза домаћу економију.

Тужно је да ту просту чињеницу -- да се дете не шаље на мегдан маторцу у пуној снази -- нису хтели или нису могли да виде побројани. (Или, да нису могли да избегну такву врсту аранжмана?) А то је економски била Србија наспрам EUa: дечкић насупрот мушкарца у најбољим годинама.

hoochie coochie man 19:30 27.12.2014

Re: Докле смо стигли?

огром који су над српском економијом омогућили Лабус, Динкић и остали који су креирали економску политику.

Pa šta vidiš kao izlaz iz toga?

Nije valjda da se mora večno sprovoditi ono što su Labus i Dinkić zacrtali?

Predrag Brajovic 19:56 27.12.2014

Re: Докле смо стигли?

hoochie coochie man
огром који су над српском економијом омогућили Лабус, Динкић и остали који су креирали економску политику.

Pa šta vidiš kao izlaz iz toga?

Nije valjda da se mora večno sprovoditi ono što su Labus i Dinkić zacrtali?

Сад је касно.
Штета је начињена. Непоправљиво.
Ти знаш да оно што је криво израсло теже је исправити него од почетка га усмеравати да расте како треба.

Сад подвучеш црту, пребројиш жртве, удахнеш -- и кренеш даље.
Али, не овако како си до сада ишао.

freehand 20:03 27.12.2014

Re: Докле смо стигли?

Мислим да сам о овом, овде, писао небројено пута: погром који су над српском економијом омогућили Лабус, Динкић и остали који су креирали економску политику. Такође, писао сам и о економском диверзанту, званом EU политика субвенција, који друге играче доводи у неравноправан положај и нагриза домаћу економију.

Тужно је да ту просту чињеницу -- да се дете не шаље на мегдан маторцу у пуној снази -- нису хтели или нису могли да виде побројани. (Или, да нису могли да избегну такву врсту аранжмана?) А то је економски била Србија наспрам EUa: дечкић насупрот мушкарца у најбољим годинама.

Ekonomsku politiku je kreirao Đinđić a posle njega Koštunica. A posle njih Tadić.
Odnosno, oni su postavljali smer i okvire, ministri su to manje ili više uspešno sprovodili.
A ovo - dečkić-muškarac... Nije mi baš najjasnija metafora. Srbija je dečkić, Evropa je zreo muškarac, Srbija hoće u EU ali nije trebalo poslati sebe... Zavrtelo mi se u glavi.
No zar nije u pitanju saradnja a ne megdan, prijateljstvo a ne boj i kavga, neizbežan put na kome nije moguće postavljati svoje uslove?

omega68 20:11 27.12.2014

Re: Докле смо стигли?

Сад је касно.

Није.
Има много примера када је нека земља, променивши геополитички правац, променила економију на боље.
Последњи и најближи пример је Маџарска.Зато Орбана пореде са Хитлером ови што су зајебали Дракулу у погледу сисања крви
П.С.
Могао је неко ВИП блогер да напише нешто о северним комшија, ако уопште неко нешто зна

G.Cross 20:19 27.12.2014

Re: Докле смо стигли?

Brajovic

Сад је касно

Sad je kasno za dobro, ali nije kasno za manje lose.

Ja u stvari ne verujem da su oni prosli ili ovi sadasnji "ekonomisti" imali lose namere ( u ekonomiji).
Verujem da je pre svega neznanje.

"Najbolji" ekonomisti koje je moderna Srbija imala dolaze iz velikih americkih konsultantskih firmi koji nikada nisu "uprljli ruke" realnom ekonomijom i znaju mnogo vise o USA nego EU.

Lako je izabrati teoertski cilj.
Najtezi deo je izgraditi dobar From-To plan i imati perfetnu egzekuciju toga.

Ne treba zaboraviti ni totalno destruktivnu ulogu MMF ciji cinovnici vise brinu o svojim foteljama i upravljaju ucenama pre nego sto imaju shared goal sa onima kojima "pomazu".

Glorofikacija EU nece nikome pomoci, trezveni razgovor kako tamo doci na najefikasniji nacin i za njih i za nas hoce.

dali76 20:21 27.12.2014

Re: Докле смо стигли?

EU koju vide politicari,a I dobar deo stanovnistva, nikad nije postojala. U razgovoru sa prijateljima iz Hrvatske, vidim da je najvece razocarenje u EU to sto nema novca u kolicini i pod uslovima koje su komsije zamislile.
EU je po meni ogromna sansa ,bas kao sto jee diploma sansa ,a ne garancija boljeg posla
.
Medjutim, voleo bih da mi neko kaze sta je alternativa?Naravno, uzimajuci u obzir dosadasnje iskustvo, kapacitet srpskog drustva da se uredi. I drugo, pogledati komsiluk. Mi se cesto rugamo Rumunima, Bugarima, ali ajde da vidimo gde je Srbija gde su zemlje u komsiluku, clanice EU.
EU ima mnogo mana, neke se pokusavaju ispraviti u samom hodu. Zbog toga je bilo daleko lakse proci kriterjume za clanstvo pre deset godina nego danas.
U obostranom je interesu I EU, I potencijalnog kandidata ,da zemlja koja udjeu clanstvo bude ekonomski, institucionalno sto jaca, tj. Da process bude sto rigorozniji .
A Kosovo, ili juce Hag,bili su samo instrumenti da se sto je moguce duze sacuva status quo. Jer svaki korak koga Srbija napravi ka EU, koliko god ta EU imala mana, je jedan korak ka uredjenijem drustvu. Ja ne vidim da Vucic ide ka EU. Po cemu? To sto prica? Mene jedino zanima to sto radi,a radi sve suprotno onome sto bi Srbiju vodilo ka EU. I ekonomsko, institucionalno stanje danas direktna je posledica kocenja puta ka EU.

Predrag Brajovic 20:36 27.12.2014

Re: Докле смо стигли?

freehand
Мислим да сам о овом, овде, писао небројено пута: погром који су над српском економијом омогућили Лабус, Динкић и остали који су креирали економску политику. Такође, писао сам и о економском диверзанту, званом EU политика субвенција, који друге играче доводи у неравноправан положај и нагриза домаћу економију.

Тужно је да ту просту чињеницу -- да се дете не шаље на мегдан маторцу у пуној снази -- нису хтели или нису могли да виде побројани. (Или, да нису могли да избегну такву врсту аранжмана?) А то је економски била Србија наспрам EUa: дечкић насупрот мушкарца у најбољим годинама.

Ekonomsku politiku je kreirao Đinđić a posle njega Koštunica. a posle njih Tadić.
odnosno, oni su postavljali smer i okvire, ministri su to manje ili više uspešno sprovodili.
A ovo - dečkić-muškarac... Nije mi baš najjasnija metafora. Srbija je dečkić, Evropa je zreo muškarac, Srbija hoće u EU ali nbije trebalo psolati sebe... Zavrtelo mi se u glavi.
No zar nije u pitanju saradnja a ne megdan, prijateljstvo a ne boj i kavga, neizbežan put na kome nije moguće postavljati svoje uslove?

Жао ми је што ти се врти у главу.
Можда треба мање да пијеш?
Или је притисак? :)

Ђинђић креирао економску политику? Могуће. Не знам. Ти изгледа знаш. Мени пре делује да је прихватио оно што му је сервирано од стране "стручњака". Заиста мислим да су невиђене сероње, глупани или недобронамерни људи, ти наши стручњаци. Мислим, можда ти или ја нисмо били у обавези да разумемо како свет функционише или шта значи отварање, без заштите, једне нејаке економије према свету, но они су били дужни то да знају. Требало је тим да тргује, то што смо ми имали -- а имали смо јако мало: нејаке потрошаче и тржиште, углед ослобођене земље, и неко смо време били миљеник, као и свако ђаче који поправи своје понашање...

Код равноправних економија образац понашања јесте сарадња. Код неравноправних, она је мегдан Давида и Голијата. Треба наћи паметан начин борбе. То нам показује и наша садашња ситуација: економски смо толико пропали, да смо скинули гаће пред свима: да ли пред Fiatom или пред Кинезима, сасвим је свеједно И сви нас сада... гузе.

freehand 20:44 27.12.2014

Re: Докле смо стигли?

Можда треба мање да пијеш?

Možda, mada ne može manje od ovoga što sam ja danas pio.
Ali ni pijan ne bih pisao ovakve stvari kakve ti sad ovde pišeš.

Ђинђић креирао економску политику?

Pa da. Napravio politički i ekonomski okvir u kome su se kretali ministri. Zadao ciljeve i smernice, birao načine.

Ђинђић креирао економску политику? Могуће. Не знам. Ти изгледа знаш. Мени пре делује да је прихватио оно што му је сервирано од стране "стручњака". Заиста мислим да су невиђене сероње, глупани или недобронамерни људи, ти наши стручњаци. Мислим, можда ти или ја нисмо били у обавези да разумемо како свет функционише или шта значи отварање, без заштите, једне нејаке економије према свету, но они су били дужни то да знају. Требало је тим да тргује, то што смо ми имали -- а имали смо јако мало: нејаке потрошаче и тржиште, углед ослобођене земље, илузију слободе...

Код равноправних економија образац понашања јесте сарадња. Код неравноправних, она је мегдан Давида и Голијата. Треба наћи паметан начин борбе. То нам показује и наша садашња ситуација: економски смо толико пропали, да смо скинули гаће пред свима: да ли пред Fiatom или пред Кинезима, сасвим је свеједно И сви нас сада... гузе.

Da preskočim sada ove hrabre izjave o stručnosti, na primer, Miroljuba Labusa. ali šta je alternativa? Zatvaranje? Pa to smo imali. Uopšte mi nije jasno šta ti sad pričaš. Zar nisi koliko do juče bio jedan od žešćih "Europa nema alternativu" fanova i promotera ovde?
A sad - čuvaj tržište, diži barijere, vraćaj carine?!
Stvarno mi se vrti u glavi.

hoochie coochie man 21:30 27.12.2014

Re: Докле смо стигли?

Medjutim, voleo bih da mi neko kaze sta je alternativa?

Ovo se, naizgled, čini kao jak argument.
Ali samo naizgled jer postavlja stvari onako kako one zapravo ne funkcuionišu.

U regularnim uslovima, u uslovima kad na sceni nije rat ili neka najdirektnija ucena, države, ekonomije, ne funkcionišu po principu ili ili.
Nije Rusija, evroazija, despotija ili šta se već stavlja kontra EU, jedina alternativa članstvu, alternativa je i otvorena opcija za članstvo ali ne po svaku cenu.
Pa je tako alternativa i da se kaže, ovo nam odgovara, ovo drugo za sad ne, to ne možemo da prihvatimo jer je nepovoljno po nas.
Šta smo dobili SSPom osim neke imaginarne stepenice koju smo kao pešli?
Pare smo, očigledno je, time izgubili.

Šta ćemo dobiti time što smo otvorili granice za evropsko mleko koje će za koji dan, sva je prilika, preplaviti naše tržište?
Biće možda neznatno jeftinije za kupce kojima ta razlika neće ništa značajno popraviti stanje, ali će zato srpskim mlekarima i seljacima verovatno okačiti katance.
Dakle alternativa je reći, neka hvala, mi to ne možemo, mi da peglamo vaše viškove koje više ne možete da prodate Rusiji nećemo, to za nas nije dobro.

U obostranom je interesu I EU, I potencijalnog kandidata ,da zemlja koja udjeu clanstvo bude ekonomski, institucionalno sto jaca, tj. Da process bude sto rigorozniji .

A kako taj rigorizan proces ojačava ekonomiju?

Predrag Brajovic 21:30 27.12.2014

Re: Докле смо стигли?

Stvarno mi se vrti u glavi.

Јебига, изгледа да је оштећење неурона трајно.

Јер, види, само неко с оштећењем може у мојим редовима да прочита:
1) како ја кажем: дижи баријере, врећај царине;
2) како ја кажем: не треба да идемо у EU.

Будући да то нигде не пише.
А мене мрзи да расправљам о нечем што једино други тврде да ја тврдим, будући да ми то значи да су:
1) или функционално неписмени;
2) или злонамерни.

Баш смарање. :(

hoochie coochie man 21:47 27.12.2014

Re: Докле смо стигли?

економски смо толико пропали, да смо скинули гаће пред свима: да ли пред Fiatom или пред Кинезима, сасвим је свеједно И сви нас сада... гузе.

Pa to te pitam, šta sada?
Opusti se i probaj da uživaš je gubitnička taktika.
Koji je to pametan način borbe kad srljanje u EU, ispunajvanje postavljenih uslova i prihvatanje svega što se naloži, jer sve drugo bi bilo ocenjeno kao usporavanje ili kolebanje, očigledno nije pametan način.
Dakle šta je pametan način?

dali76 22:06 27.12.2014

Re: Докле смо стигли?

A cija je bila obavveza HCM da se zastite interesi srpskih mlekara? Mislim, jeli ta odluka o pustanju ocigledno jeftinijeg mleka iz EU donesena preko noci ?
Srbija mora da nauci da stiti svoje interese,pa da i tokom samih pregovora sa EU. Ali, ko sto rekoh, srpski politicari dozivljavaju EU kao izvor prihoda ,bez dna.
Elem, rigorozniji kriterijumi sad podrazumevaju da nije dovoljno samo prepisati neki zakon iz EU, vec da bi se poglavlje zatvorilo, mora ssse pokazati da je implementacija zakona, sto sustinski jeste problem drzave u tranziciji,takodje validna.
Dakle, rigorozniji procesi pridruzivanja obezbedjuju da pre punopravnog clanstva, drzava obezbedi sto je visi nivo njenog institucionalnog, i ekonomskog kapaciteta.

hoochie coochie man 22:35 27.12.2014

Re: Докле смо стигли?

A cija je bila obavveza HCM da se zastite interesi srpskih mlekara?

Države Srbije.
I ne samo da je bila, nego je to i sad.

I sad zamišljam sledeću situaciju: Srbija kaže, pošto su se pojavili novi momenti (ukidanje kvota za proizvodnju mleka, zabrana uvoza u Rusiju polj proizvoda iz EU) mi, da bismo zaštitili naše interese, moramo da sprečimo prekomerni uvoz mleka u Srbiju i zato ga ograničavamo, zabranjujemo, ili šta se već pokaže kao potrebno.
Zamišljam onda tvoju reakciju na takvu odluku Srbije jer bi ona bila tačno suprotna od politike približavanja EU koju bezrezervno podržavaš.
Mislim da je ne bi odobrio.

I kako onda Srbija da štiti svoje interese i u isto vreme da se približava EU, kad ima dosta situacija u kojoj je članstvo u EU suprotno interesima Strbije.
Šta u tim situacijama Srbija da žrtvuje, svoje interese ili put ka EU?

G.Cross 23:34 27.12.2014

Re: Докле смо стигли?

milojep
Slobodna razmena roba , kapitala uslluga i radne snage je odlicna stvar.

Toga sam i ja fan, ali kako si i sam napisao od toga nema ništa! Onda ta EU nije EU naših želja,nada, očekivanja... to je jedna šarena laža iza koje se najverovatnije krije nešto mnogo gore.

Nisam napisao da od toga nema nista nego da mi ne znamo kako da to dobijemo.
Da se ne ponavljam, dole u drugom komentaru sam opisao sta treba da uradimo.

Ukratko
Dok se ponasamo kao gubitnici bicemo gubitnici.

dali76 00:14 28.12.2014

Re: Докле смо стигли?

opa bato. Sorry HCM ode mi koemntar doleee nizeee.. Sad ce zlobnici da me optuze da pijem

Predrag Brajovic 00:14 28.12.2014

Re: Докле смо стигли?

G.Cross
Sad je kasno za dobro, ali nije kasno za manje lose.

Да, и ја о томе говорим.

G.Cross
Ja u stvari ne verujem da su oni prosli ili ovi sadasnji "ekonomisti" imali lose namere ( u ekonomiji).
Verujem da je pre svega neznanje.

И ја верујем у њихово незнање.
Моје је било очекивано -- али њихово није смело да постоји. Стратегије одбране економија једне земље ипак су давно позната ствар. Суштина је што они нису препознавали логичке последице својих одлука, њихове крајње конскеквенце, нити последице одлагања неких потеза. Они се, у коначници, морају одиграти, али не дају исти ефекат и више боле него кад се повлаче у право време.

G.Cross
Najtezi deo je izgraditi dobar From-To plan i imati perfetnu egzekuciju toga.

Велики проблем: сви наши "спасиоци" су људи без готово икаквог практичног искуства у привреди. Људи књига, економске ћате, политички економисти, економисти института и теорије. Зато је Радуловић био добар: он препознаје реалне проблеме, и гледа да их реши. То еј та базична економија, људи који јесу провели довољно времена на терену, међу банкарима, инжињерима и радницима...

G.Cross
Ne treba zaboraviti ni totalno destruktivnu ulogu MMF ciji cinovnici vise brinu o svojim foteljama i upravljaju ucenama pre nego sto imaju shared goal sa onima kojima "pomazu".

Апсолутно тачно. ММФ је, суштински, батина моћних економија и банкара, а не истински исцелитељ. Он је конзервативни маторац решен да пубертетлијама загорча живот.

G.Cross
Glorofikacija EU nece nikome pomoci, trezveni razgovor kako tamo doci na najefikasniji nacin i za njih i za nas hoce.

ЕУ је историјски процес, историјско исходиште.

G.Cross
Dok se ponasamo kao gubitnici bicemo gubitnici.

Да.
Све са тим наративом о подлој Европи и Америма. А они само раде оно што смо и ми, кад смо били у могућности: гледају да бране интересе својих економија. (Ех, ти несврстани и афричке земље, наш џак за вежбање мишића :)

Dont Fear The Reaper 01:32 28.12.2014

Re: Докле смо стигли?

Na zalost Omega je opet u pravu

Aksiomatski oksimoron.

Dobro de, adinacija (adinaton ;> ) ali je preciznost izgubila od zvučnosti ☻

chitach 17:24 27.12.2014

samo jedno rjesenje mi ne odgovara

urbana_gerila 09:28 28.12.2014

Re: samo jedno rjesenje mi ne odgovara

au!?
daleko od toga da smatram kako je za dobru pesmu neophodan heruvimski glas.
da ne bude klasični trol, saglasan sam sa gosn krletom(jbg, moralo se i to jednom desiti...) kako bob dylan ima jedan od naj(sledi nekoliko prideva krajnje afirmativnog karaktera) vokala u popularnoj muzici.
prihvatam i stav da je raspravljati o ukusima i bojama zaludna rabota, ali, brate, glas ovog momka je iritantan poput skvičanja pustinjskog skočimiša...

da ne bi pomislio kako sam komentar napisao jer sam zadrti glazbeni konzervativac, evo još malo stonesa, bez rifa a i dalje vrelo.

a_jovicic 17:33 27.12.2014

Toma ovo, Toma ono

To će Somborac bolje da objasni ...

... briga obojicu i za Kosovo i za "finalna rešenja" ... Samo je važno da predizborna kampanja nikada ne prestane ... pa makar se bavili sami sobom.

angie01 17:57 27.12.2014

Re: Toma ovo, Toma ono

Zato, aktuelna Nikolićeva kampanja zbunjuje na nekoliko nivoa.

sta je tu kampanja i sta zbunjuje?

predsednik, iako nosilac diplome necega sa ne znam cega, nije bas vican nakoj komunikaciji na nivou, da se tako izrazim, a nisam sigurna ni da ima PR sluzbu, s obzirom na to sa kakvim se tekastovima pojavljuje u javnosti ili komunicira sa zvanicnicima drugih zemalja- sto sve vise lici na laganu razmenu opustenih i vise nego neformalnih recenica sa drustvom oko kazana u kome se pece rakija i povremeno degustira-pa je prosto receno, onako kako ume i zna izrekao ono sto je svima jasno, a godinama se prikriva i koristi u politickoj manipulaciji- a to je da je Kosovo otislo u bolju buducnost bez nas i da srce Srbije nasilnom transplatacijom kuca vec duze vreme negde drugde.

sad, ne kapiram sta bi tu deckao mogao da uradi, a eto toma mu podmece klipove?
mislim, obojica su poprilicno doprineli tom celom odlasku.

isto tako, ne znam sta bi znacio- los ishod koji bi pogubno uticao na buducnost svih nas?

koliko ja brojim- taj ishod vec zivimo neko duze vreme!

antioksidant 18:14 27.12.2014

Re: Toma ovo, Toma ono

Zato, aktuelna Nikolićeva kampanja zbunjuje na nekoliko nivoa.

jbga, opet je nikolic zbunio krstica. prosli put kad mu je to uspelo postao je predsednik.

Milan Karagaća 18:40 27.12.2014

Re: Toma ovo, Toma ono

koliko ja brojim- taj ishod vec zivimo neko duze vreme!

Tarabić je rekao da će se Srbi i Albanci konačno pomiriti i živeti u miru kao dobri susedi.Pa susedi već jesmo , samo da se još pomirimo i eto ostvari se Tarabićevo proročanstvo, koje predsednik i njegov kabinet očito pomno izučavaju.

blogovatelj 18:43 27.12.2014

Re: Toma ovo, Toma ono

Tarabić je rekao da će se Srbi i Albanci konačno pomiriti i živeti u miru kao dobri susedi.Pa susedi već jesmo , samo da se još pomirimo i eto ostvari se Tarabićevo proročanstvo, koje predsednik i njegov kabinet očito pomno izučavaju.

Kad će to da bude? Kad Prva proleterska uđe u Prištinu?

Milan Karagaća 00:25 28.12.2014

Re: Toma ovo, Toma ono

blogovatelj
Tarabić je rekao da će se Srbi i Albanci konačno pomiriti i živeti u miru kao dobri susedi.Pa susedi već jesmo , samo da se još pomirimo i eto ostvari se Tarabićevo proročanstvo, koje predsednik i njegov kabinet očito pomno izučavaju.

Kad će to da bude? Kad Prva proleterska uđe u Prištinu?

Pa kad već troluješ, a pojma nemaš, onda da ti kažem da su proleterske brigade i ulazile u Prištinu a tvoje bradonje nikada nisu ni pomišljali bila malo vuna a nešto nisu ni bili preterano zainteresovani za Kosovo.
Pa ako hoćeš i dalje ulazila je vojska one normalne države da interveniše na Kosovu i 1968. i 1981.godine i bi uspešno.
Prema tome bavi se temom a Prvoj proleterskoj svaki častan čovek skida kapu.

blogovatelj 03:25 28.12.2014

Re: Toma ovo, Toma ono

a tvoje bradonje

Cela familija po očevoj strani bili partizani, svi do jednog. Zovem se po stricu koji je za Titina vakta imao dve spomen ploče u SFRJ. Jedna, u Glamoču, je verovatno srušena sada.
Taj isti stric je bio vojnik u kraljevoj vojsci kad su ih Nemci razvalili u aprilskom ratu, ali nije bacio uniformu i bežao, nego je bio dovoljno lud da na sebe spakuje dve puške, dva pištolja, dve bombe i municije koliko je mogao da potrpa i tako natovaren se vratio u selo. Sa tim oružjem i nešto malo sačmara što su imali su podigli ustanak u kraju odakle su mi preci.
Kao partizan i stariji vodnik poginuo je od nemačkog mitraljeza 1943, na planini Oštrelj, tamo negde u kraju odakle si ti poreklom.
Drugi stric do tifusa na Sutjesci ratovao od 1941. kao partizan.
Treći stric (nije rođeni) ranjen kao sedamnaestogodišnjak. Samo su mu mladost i italijanski hirurg ratni zarobljenik pomogli da preživi.
Treći stric (opet rođeni brat moga oca) od 1943. bio partizan. Tad je napunio sedamnaest godina, pa su mu starija braća dozvolila da ide u rat, kad mu je brat poginuo.
Otac mi je imao jedanaest godina kad je rat počeo i posao mu je bio da čuva stoku po brdima, gleda okolo i diže uzbunu kad naiđu ustaše.
I sad ja tebe da pitam nešto. Koje moje bradonje?
A to što te ponekad podbodem malo za samoupravljanje, proletere i ostalo, to se ja samo malo zekim. Ne dolaze na blog samo smrtno ozbiljni namrgođeni pukovnici, kao što si ti.

blogovatelj 03:50 28.12.2014

Re: Toma ovo, Toma ono

Prvoj proleterskoj svaki častan čovek skida kapu.

Tako je. Gde sam ja rekao suprotno?

Milan Karagaća 15:01 28.12.2014

Re: Toma ovo, Toma ono

Ne dolaze na blog samo smrtno ozbiljni namrgođeni pukovnici, kao što si ti.

Tačno , takvi ne dolaze na blog niti koriste ova čuda, a nisu svi pukovnici namrgođeni, nemaju svi brkove, nisu čupavi, i nećeš verovati prosečno su mnogo obrazovaniji nego oni koji o njima pričaju.

Kao partizan i stariji vodnik poginuo je od nemačkog mitraljeza 1943, na planini Oštrelj,Drugi stric do tifusa na Sutjesci ratovao od 1941. kao partizan.Treći stric (nije rođeni) ranjen kao sedamnaestogodišnjak. Samo su mu mladost i italijanski hirurg ratni zarobljenik pomogli da preživi.Otac mi je imao jedanaest godina kad je rat počeo i posao mu je bio da čuva stoku po brdima, gleda okolo i diže uzbunu kad naiđu ustaše.

Pa imaj malo poštovanja prema njima i prema sebi.Tvoji stričevi su časno poginuli boreći se za slobodu a ko ti god kaže da su pošli u ustanak da prave komunizam i ruše milu nam demokratiju i patriotsku monarhiju , lažu te.

blogovatelj 21:56 28.12.2014

Re: Toma ovo, Toma ono

nemaju svi brkove, nisu čupavi,

Znam. Ti čupavi, oni su predatorovi.
Tvoji su podbrijani dva milimetra ispod kože, zulufi do pola uveta i tako to.
Ali i jedni i drugi ste srpska istorija i sve vas volem podjednako

Milan Karagaća 00:33 30.12.2014

Re: Toma ovo, Toma ono

Ali i jedni i drugi ste srpska istorija i sve vas volem podjednako

Ali zato imamo tebe kao srpsku budućnost,a volimo i mi tebe.

highshalfbooze 17:54 27.12.2014

Genijalac

Ovih je dana predsednik Nikolić u nekoliko navrata obznanio da intenzivno radi na svojoj novoj platformi za rešavanje kosovskog problema i da taj tekst predstavlja njegov predlog "konačnog rešenja".

Izgleda da je uspeo do kraja da iščita Kremansko proročanstvo.

milojep 18:10 27.12.2014

EUTomanazija

Nebojsa Krstic

Pre svega, govoriti o "konačnom rešenju", po mom sudu, nije uputno iz nekoliko razloga, od kojih je najbitniji onaj koji kaže da u politici nikada ništa nije konačno, pa čak ni u onoj velikoj, geostrateškoj. Ovakav fatalizam treba izbegavati i zato što je on lingvistički snažno povezan sa konačnim rešenjem jevrejskog pitanja u vreme nacizma i takav vokabular para uši i izaziva odbojnost svakog svetskog državnika kome izjava predsednika Srbije dođe na sto.

Apsolutno te razumem. Nešto slično i ja osećam kad pričaju o neminovnosti EU i konačnosti tog pitanja.

omega68 18:19 27.12.2014

Re: EUTomanazija

Nešto slično i ja osećam kad pričaju o neminovnosti EU i konačnosti tog pitanja.

Неко ће у Србији рећи да га сви чују: „Све смо покушали, и ништа није вредело“. Не можемо знати кад ће то бити, али онако како данас из будућности посуђујемо мир – на сате и минуте – не верујем да ћемо чекати дуго. Не знамо ни ко ће то бити, ни какав ће бити, тек знамо де ће бити, као што смо у периодном систему елемената, на основу постојећих и познатих, могли све да знамо о елементима које још нисмо пронашли у природи.
Када у јавној свести, уместо досадашњих мантри, преовлада да смо све покушали са Западом и ЕУ и да није вредело, када спознамо да не можемо избећи оно од чега смо 15 година бежали, нећемо моћи да останемо исти као данас.
Али какви ћемо бити? Јачи? Плашљивији? Борбенији? Мудрији? То данас не можемо знати. Тога је свестан и Мајкл Кирби, који нам осветљава пут великодушно нудећи да сопствену срећу потражимо у његовој. Можемо му бити захвални за то, а можемо бити и бесни што је, као и толики пре њега, затворио врата нашим умницима и отворио врата нашим јунацима.

blogovatelj 18:38 27.12.2014

Re: EUTomanazija

Не знамо ни ко ће то бити, ни какав ће бити, тек знамо де ће бити, као што смо у периодном систему елемената, на основу постојећих и познатих, могли све да знамо о елементима које још нисмо пронашли у природи.

I ovo si ukrao. Isto od Željka Cvijanovića. Iz istog teksta kao što si i prethodno maznuo.
Ako marišeš, šaraj malo.

omega68 18:56 27.12.2014

Re: EUTomanazija

I ovo si ukrao

Шта има везе, важно је да ти нећеш да га схватиш било ко да је написао.
Кад пијеш пиво са лоповом - шта си онда ти?

blogovatelj 19:19 27.12.2014

Re: EUTomanazija

Кад пијеш пиво са лоповом - шта си онда ти?

Kad piješ pivo sa majmunom, onda si majmun?

docsumann 19:26 27.12.2014

Re: EUTomanazija

Кад пијеш пиво са лоповом - шта си онда ти?

alkoholičar?

milisav68 19:37 27.12.2014

Re: EUTomanazija

docsumann
Кад пијеш пиво са лоповом - шта си онда ти?

alkoholičar?

Pivopija.

arcins 19:39 27.12.2014

Re: EUTomanazija

docsumann
Кад пијеш пиво са лоповом - шта си онда ти?

alkoholičar?

Mhhhm, Motorni alkoholicar.

omega68 19:44 27.12.2014

Re: EUTomanazija

Kad piješ pivo sa majmunom, onda si majmun?

Знам, јбг

freehand 20:19 27.12.2014

Re: EUTomanazija

omega68
Kad piješ pivo sa majmunom, onda si majmun?

Знам, јбг

A kad piješ pivo sa limunom?

blogovatelj 22:13 27.12.2014

Re: EUTomanazija

A kad piješ pivo sa limunom?

Ma njemu je kao to fora, pošto je par puta pio pivo sa mnom.
Ja mu napisao ovo za majmuna da bi probao da shvati nešto, ali kao što vidim nije.
Stvarno ne shvatam zašto bih ja bio lopov ako on mazne nečiji tekst i predstavi ga kao svoj.

G.Cross 22:36 27.12.2014

Re: EUTomanazija

blogovatelj
Не знамо ни ко ће то бити, ни какав ће бити, тек знамо де ће бити, као што смо у периодном систему елемената, на основу постојећих и познатих, могли све да знамо о елементима које још нисмо пронашли у природи.

I ovo si ukrao. Isto od Željka Cvijanovića. Iz istog teksta kao što si i prethodno maznuo.
Ako marišeš, šaraj malo.

A je li ti ikada palo na pamet da je Omega u stvari Zeljko Cvijanovic

Ovo je lepota anonimnosti.

petargli 22:43 27.12.2014

Re: EUTomanazija

blogovatelj
Ma njemu je kao to fora, pošto je par puta pio pivo sa mnom.
Ja mu napisao ovo za majmuna da bi probao da shvati nešto, ali kao što vidim nije.
Stvarno ne shvatam zašto bih ja bio lopov ako on mazne nečiji tekst i predstavi ga kao svoj.

Ma skapirali smo da ste vas dvojica drugari, sto je za svaku pohvalu!

petargli 22:44 27.12.2014

Re: EUTomanazija

freehand
A kad piješ pivo sa limunom?

Onda nesto nije u redu sa tobom!

freehand 23:00 27.12.2014

Re: EUTomanazija

petargli
freehand
A kad piješ pivo sa limunom?

Onda nesto nije u redu sa tobom!

Ti onda ne znaš šta je vajcen, niti šta je Korona.

petargli 23:03 27.12.2014

Re: EUTomanazija

freehand
petargli
freehand
A kad piješ pivo sa limunom?

Onda nesto nije u redu sa tobom!

Ti onda ne znaš šta je vajcen, niti šta je Korona.

Znam sta je vajcen i sta je korona, ali opet ... Free, napet si ko zapeta puska, izgleda da lose na tebe uticu ovi Krsticevi blogovi.

G.Cross 23:36 27.12.2014

Re: EUTomanazija

freehand
petargli
freehand
A kad piješ pivo sa limunom?

Onda nesto nije u redu sa tobom!

Ti onda ne znaš šta je vajcen, niti šta je Korona.

Jel ti znas svrhu limuna na flasi Korone?

I ako hoces komercijalno (mass produced) Mexicko pivo moj predlog zaboravi Korona try "Dos Equis"

nsarski 23:52 27.12.2014

Re: EUTomanazija

I ako hoces komercijalno (mass produced) Mexicko pivo moj predlog zaboravi Korona try "Dos Equis"

Eh, ne mogu da odolim.

Leaves much to be desired. Try "Pacifico".

Mada, po ovom pitanju nema "konacnog resenja". (Koronu i Pacifico pravi cerveceria Modelo, Dos Equis pravi cerveceria Sol - u vlasnistvu Hajnekena).

freehand 00:01 28.12.2014

Re: EUTomanazija

G.Cross
freehand
petargli
freehand
A kad piješ pivo sa limunom?

Onda nesto nije u redu sa tobom!

Ti onda ne znaš šta je vajcen, niti šta je Korona.

Jel ti znas svrhu limuna na flasi Korone?

I ako hoces komercijalno (mass produced) Mexicko pivo moj predlog zaboravi Korona try "Dos Equis"

Iz načina na koji je pitanje psotavljeno pretpostavljam da u pitanju nije ukus.
Inače, kad dospem do zemlje Mehike isprobaću sve što bude na raspolaganju. U Evropi pijem ono što je na ponudi. Korona je ok, mada ne moj izbor.

G.Cross 00:30 28.12.2014

Re: EUTomanazija

Mada, po ovom pitanju nema "konacnog resenja". (Koronu i Pacifico pravi cerveceria Modelo, Dos Equis pravi cerveceria Sol - u vlasnistvu Hajnekena).

Ja sam se "navuko" na Dos Equis prvi put ovde:

Caliente at 7th Avenue and Commerce Street NYC

nsarski 00:34 28.12.2014

Re: EUTomanazija

Pa, ja sam se na Pacifico "navukao" u Meksiku, a ima po USA skoro svih Modelo piva (njihov vlasnik je delimicno Anheuser-Bush pa je razumljivo).

G.Cross 00:54 28.12.2014

Re: EUTomanazija

nsarski
Pa, ja sam se na Pacifico "navukao" u Meksiku, a ima po USA skoro svih Modelo piva (njihov vlasnik je delimicno Anheuser-Bush pa je razumljivo).

Bio sam samo nekoliko puta u Mexicu: Mexico City-ju (poslom) , Cancunu i Cichanici.
Nisam primetio da su ludi oko limuna u pivu

nsarski 01:02 28.12.2014

Re: EUTomanazija

Nisam primetio da su ludi oko limuna u pivu

Well, da ne trolujemo. Moj brat je imao kucu u Cancunu u kojoj sam redovno letovao preko 10 godina, i tamo u svakoj kafani, kad narucis pivo, donesu "cerveza, limones i sal" (pivo, limun i so), s tim sto je "limones" u stvari limeta (lime). Zuti limun oni veoma slabo koriste. To je moje iskustvo.

dali76 02:00 28.12.2014

Re: EUTomanazija

Konacno resenje...da nije ..
Michelada?
Ti bogca onaj ljuti sos u koronu,pa lajm a krigla ladna osoljena.

Mal nisam umro !!!

srdjan.pajic 05:34 28.12.2014

Re: EUTomanazija

nsarski
Nisam primetio da su ludi oko limuna u pivu

Well, da ne trolujemo. Moj brat je imao kucu u Cancunu u kojoj sam redovno letovao preko 10 godina, i tamo u svakoj kafani, kad narucis pivo, donesu "cerveza, limones i sal" (pivo, limun i so), s tim sto je "limones" u stvari limeta (lime). Zuti limun oni veoma slabo koriste. To je moje iskustvo.

Kao i uz tekilu i meskal, to je dodatak samo za proklete gringose. Pravi muškarci (meksički) ne konzumiraju ta sranja uz pivo, ni tekilu, a pogotovu ne uz meskal. Čak i ono sa larvom od moljca sam čuo da je fora izmišljena da se nama, gringosima, jelte, utrapi i malo egzotike uz tešku alkoholčinu. Totalno su nas provalili, u smislu ložnjave na laku egzotiku.

Inače, meskal - stvarno dobra stvar, pogotovu ako je dole, iz Oaxaca-e. Ali dobro, crvić u soli paprici +limun, tu ništa ne smeta, bar po mom ukusu.

emsiemsi 07:52 28.12.2014

Re: EUTomanazija

petargli
freehand
A kad piješ pivo sa limunom?

Onda nesto nije u redu sa tobom!

Да, јбт.
Донедавно на БИП-овој пивари на мосту 'Газела' (или нешто што је од тога остало) стајала вицкаста реклама (у поплави ових будалаштина, тј. пива са окусом лимуна и слично ...) --- Пиво са окусом пива.

emsiemsi 08:00 28.12.2014

Re: EUTomanazija

petargli
freehand
petargli
freehand
A kad piješ pivo sa limunom?

Onda nesto nije u redu sa tobom!

Ti onda ne znaš šta je vajcen, niti šta je Korona.

Znam sta je vajcen i sta je korona, ali opet ... Free, napet si ko zapeta puska, izgleda da lose na tebe uticu ovi Krsticevi blogovi.

Слични се сличном радују !

qqriq 10:20 28.12.2014

Re: EUTomanazija

Пиво са окусом пива.

Jedna u nizu idiotskih.
Em BIP tamo stoji totalno bez veze, kupljen zbog lokacije a ništa JOŠ, one olupine prazne al zato ružne, NIKO bre da se oglasi oko te lopovske privatizacije?!
Mene to jako pogadja jer sam nasledila lep broj akcija a žutu banku nemam, mada mi u horoskopu za 2015. piše finansijski bum. Ne vidim odakle bi se stvorio, osim od temeljno pokradenog BIP-a. Kažu mi bipovci, a oni valjda znaju, da su iza te privatizacije Labus&Vlahović. Što me je zaprepastilo!

freehand 10:52 28.12.2014

Re: EUTomanazija

petargli
freehand
petargli
freehand
A kad piješ pivo sa limunom?

Onda nesto nije u redu sa tobom!

Ti onda ne znaš šta je vajcen, niti šta je Korona.

Znam sta je vajcen i sta je korona, ali opet ... Free, napet si ko zapeta puska, izgleda da lose na tebe uticu ovi Krsticevi blogovi.

Ja sam zapet a ti zaključuješ da sa mnom nešto nije u redu i šta i kako na mene utiuče? Ok.
Inače, komentar je bio polušaljiv.
I ne bi me čudilo da ne znaš šta je vajcen jer to nije pojam kojim se meri opšta kultura niti česta stvar u Srbiji, a ne bi bila nikakva sramota i da je to slučaj.

trala.la 11:40 28.12.2014

Re: EUTomanazija

qqriq
Пиво са окусом пива.

Jedna u nizu idiotskih.
Em BIP tamo stoji totalno bez veze, kupljen zbog lokacije a ništa JOŠ, one olupine prazne al zato ružne...

Ne znam za ovo, ali BIP pivo ne samo da se pravi (negde), već je kvalitet istog poprilično podignut. U konkurenciji domaćih, nema puno boljih (ako ih uopšte ima

), a svakako, za te pare sigurno ne. Ne znam ni zašto ga nema u svim supermarketima, ali slaba prodaja verovatno nije razlog.

angie01 11:43 28.12.2014

Re: EUTomanazija

Em BIP tamo stoji totalno bez veze,

sa sve BIGZ-om, kao avetinjskom olupinom-a nekad bila respektabilna stamparija i izdavacka kuca.

qqriq 11:54 28.12.2014

Re: EUTomanazija

sa sve BIGZ-om, kao avetinjskom olupinom-a nekad bila respektabilna stamparija i izdavacka kuca.

DA. Bruka i sramota. Kad bi se Mali malo osvrnuo

Mnogo volim Sinišu.

Nije na fejsu, nema tviter nalog, kad pišeš njegovom kabinetu, pre će odgovoriti Bela kuća, čovek gradonačelnik al ić ne jebava gradjane Beograda, ako ne računam njegove svako malo ekskluzivne intervjue Studiju B.

qqriq 11:57 28.12.2014

Re: EUTomanazija

trala.la
11:40 28.12.2014
Re: EUTomanazija
qqriq
Пиво са окусом пива.

Jedna u nizu idiotskih.
Em BIP tamo stoji totalno bez veze, kupljen zbog lokacije a ništa JOŠ, one olupine prazne al zato ružne...

Ne znam za ovo, ali BIP pivo ne samo da se pravi (negde), već je kvalitet istog poprilično podignut. U konkurenciji domaćih, nema puno boljih (ako ih uopšte ima ), a svakako, za te pare sigurno ne. Ne znam ni zašto ga nema u svim supermarketima, ali slaba prodaja verovatno nije razlog.

Pa TO. Muljanje neko žešće!

grebostrek.lurker 13:30 28.12.2014

Re: EUTomanazija

sa sve BIGZ-om, kao avetinjskom olupinom-a nekad bila respektabilna stamparija i izdavacka kuca.

Samo da nekom ne padne na pamet da srusi zgradu BIGZ. Jedna od najlepsih u Beogradu.

qqriq 14:09 28.12.2014

Re: EUTomanazija

amo da nekom ne padne na pamet da srusi zgradu BIGZ. Jedna od najlepsih u Beogradu.

Ha, eno i Savamalu merkaju uzduž i popreko Neki Ljudi zbog Beograda Na Vodi.
Stanovnici pyzde, a posebice vlasnici nekih ganc novih kafića, ako sruše da dobiju nadoknadu Po Zakonu.
To se vika Posao Veka, jel tako Mali?

angie01 14:41 28.12.2014

Re: EUTomanazija

Savamalu merkaju uzduž i popreko

paceri nevidjeni,...ne moras biti neki strucnjak, da bi ti bilo jasno, da taj deo Beograda, koji je vidjen za beogradnavodi, nema nikakve veze sa projektom koji je prdstavljen i dzajnt staklenim falusom,....nego se trebaju obnoviti prelepe fasade, napraviti pesacka zona pored reke i izgraditi male galerije, taverne, zanatske radnje, alternativne scene i slicno- ono, umetnicka cetvrt,...staklo, beton, celik mogu slobodno na neko poljance preko reke.

qqriq 14:47 28.12.2014

Re: EUTomanazija

paceri nevidjeni,...ne moras biti neki strucnjak, da bi ti bilo jasno, da taj deo Beograda, koji je vidjen za beogradnavodi, nema nikakve veze sa projektom koji je prdstavljen i dzajnt staklenim falusom,....nego se trebaju obnoviti prelepe fasade, napraviti pesacka zona pored reke i izgraditi male galerije, taverne, zanatske radnje, alternativne scene i slicno- ono, umetnicka cetvrt,...staklo, beton, celik mogu slobodno na neko poljance preko reke.

paceri plus grabež. sve će oteti!

petargli 15:11 28.12.2014

Re: EUTomanazija

freehand
petargli
freehand
petargli
freehand
A kad piješ pivo sa limunom?

Onda nesto nije u redu sa tobom!

Ti onda ne znaš šta je vajcen, niti šta je Korona.

Znam sta je vajcen i sta je korona, ali opet ... Free, napet si ko zapeta puska, izgleda da lose na tebe uticu ovi Krsticevi blogovi.

Ja sam zapet a ti zaključuješ da sa mnom nešto nije u redu i šta i kako na mene utiuče? Ok.
Inače, komentar je bio polušaljiv.
I ne bi me čudilo da ne znaš šta je vajcen jer to nije pojam kojim se meri opšta kultura niti česta stvar u Srbiji, a ne bi bila nikakva sramota i da je to slučaj.

Prvo, prvi tvoj komentar sam shvatio kao opsti. Drugo, molim te primeti rec "izgleda" u mojoj replici, a onda razmisli ponovo. I trece, najbitnije, za mene su ovi pivski komentari bili saljivi, te tako bi trebalo da se citaju i moji u ovom tredu.

Daleko bilo (pu, pu!) da sam mislio kako sa tobom nesto nije u redu! Vidim da i dalje picis punim kapacitetom, a sada si poceo da uklizavas sa dve noge, implicirajuci, onako krsticevski, da ja lazem kad kazem da znam sta je vajcen?!

freehand 18:56 28.12.2014

Re: EUTomanazija

Daleko bilo (pu, pu!) da sam mislio kako sa tobom nesto nije u redu! Vidim da i dalje picis punim kapacitetom, a sada si poceo da uklizavas sa dve noge, implicirajuci, onako krsticevski, da ja lazem kad kazem da znam sta je vajcen?!

Petargli, čini mi se da ovaj mali razgovor ide u lošem smeru. Jer sad mene nešto tera da ti odgovorim onako petarglijevski, uklizavajući sa sve četiri noge a ipak bih da to izbegnem. Te evo izbegavam.

petargli 19:08 28.12.2014

Re: EUTomanazija

freehand
Petargli, čini mi se da ovaj mali razgovor ide u lošem smeru. Jer sad mene nešto tera da ti odgovorim onako petarglijevski, uklizavajući sa sve četiri noge a ipak bih da to izbegnem. Te evo izbegavam.

Lepo, bas lepo sad sam i neki cetvoronozac.

Nego neka, nema potrebe da se foliras, kao nesto izbegavas, posto si vec odgovorio ukljizavajuci cetvoronoske.

mariopan 12:32 29.12.2014

Re: EUTomanazija

grebostrek.lurker

sa sve BIGZ-om, kao avetinjskom olupinom-a nekad bila respektabilna stamparija i izdavacka kuca.

Samo da nekom ne padne na pamet da srusi zgradu BIGZ. Jedna od najlepsih u Beogradu.

Ћути да не чују, ако је не видеи не чују можда се и сачува нешто лепо за будуће генерације?

Vojislav Stojković 18:35 27.12.2014

Kratki prilog za analizu analitičara

Svekoliki analitičari i kolumnsiti, kako strani tako i domaći, ulažu svoje nemale, reklo bi se i krajnje, intelektualne napore, da čitocima novina za koje pišu razjasne složenu aktuelnu političku, ekonomsku i kulturnu stvarnost. Razlažu je na proste faktore, uočavaju kauzalne veze, a zatim ponovo sintetizuju i u svojim zaključcima uoćavaju i predviđaju moguće smerove daljeg razvoja. Uvek, a kako bi drugačije, samo iz svog ličnog ugla i svojom optikom.

Čitaoci, konzumenti, veruju njihovim analizama proporcionalno snazi autoriteta koji su u svom ličnom, profesionalnom ili javnom minulom radu izgradili.

Konkretno: Na čemu analitičar i kolumnista "Naših novina" a i bloger ovdašnjei gradi svoj analitičarski autoritet?

U mladosti je bio član jednog popularnog muzičkog sastava, kratko se bavio lekarskom praksom, zatim marketingom i bio savetnik za medije jednog, ne baš uspešnog, predsednika Srbije. Svoju savetničku karijeru, kao i predsednik koga je savetovao, završio je izbornim porazom. Za taj poraz, zbog svega što je učinjeno ili nije učinjeno, a moglo je biti tokom višegodišnjeg mandata predsednika koga je savetovao, kao i za totoalno pogrešnu izbornu kampanju koja je rezultirala izbornim fijaskom, sigurno i sam snosi jedan deo odgovornosti. Pre svega zbog nepotpunih i pogrešnih analiza koje je prezentirao svom poslodavcu i saveta kojima ga je savetovao.

I gle čuda?!? Umesto da se i on i poslodavac mu, bar na neko vreme povuku iz javnih poslova i medija, da razmisle i analiziraju gde su, zašto i kako grešili, evo ih obojice kako nas, svojom hiperaktivnošću, zasipaju novim analizama, mišljenima, sugestijama i predlozima o stavrima u kojima su se za svog vakata pokazali kao neuspešni.

Dakle, kako im verovati?

U današnjoj analizi, kolumnista "Naših novina" iskoračio je još jedan korak na putu da se preporuči najmoćnijoj političkoj ličnosti Srbije. Igra na kartu da Otac i Sin nisu jedno i da je njihov skorašnji sukob neminovan. Otac je, kako je ranije već napiso, Sinu najozbiljnija opozicija, pa prema tome se treba i odrediti. Ako ga Sin, koji je ujedno i aktuelni Sveti duh u Srbiji, ni ovoga puta ne pogleda i ponudi mu kakvu sinekuru, makar na Kipru, kao što je svojevremeno imao i izvesni kolumnista Basara, on neće stati - boriće se i dalje u svojim analizama, kolumnama i nastupima u "Teškoj reči".

omega68 18:52 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Na čemu analitičar i kolumnista "Naših novina" a i bloger ovdašnjei gradi svoj analitičarski autoritet?

Пева као Дачић

nita 18:59 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Vojislav Stojković
završio je izbornim porazom. Za taj poraz

blabla

Ako je poražen nije umro,
bizarno je zvocanje.

Nebojša na Madagaskaru, sklonio se tamo,
a vi pravednici, neporaženi, na licu mesta, šta?

Tu je on, među narodom, analizira,
sva šteta stala u tome,
ali ne prestajete: poražen pevač doktor, blabla,

aman.

freehand 19:40 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Konkretno: Na čemu analitičar i kolumnista "Naših novina" a i bloger ovdašnjei gradi svoj analitičarski autoritet?

U mladosti je bio član jednog popularnog muzičkog sastava, kratko se bavio lekarskom praksom, zatim marketingom i bio savetnik za medije jednog, ne baš uspešnog, predsednika Srbije. Svoju savetničku karijeru, kao i predsednik koga je savetovao, završio je izbornim porazom. Za taj poraz, zbog svega što je učinjeno ili nije učinjeno, a moglo je biti tokom višegodišnjeg mandata predsednika koga je savetovao, kao i za totoalno pogrešnu izbornu kampanju koja je rezultirala izbornim fijaskom, sigurno i sam snosi jedan deo odgovornosti. Pre svega zbog nepotpunih i pogrešnih analiza koje je prezentirao svom poslodavcu i saveta kojima ga je savetovao.

A na čemu Vojislav Stojkvić, bloger ovdašnji, zasniva svoj autoritet analitičara koji analizira analitičare? Možda ne bi loše bilo da i o tome budemo obavešteni obzirom da iz analize prepodobnog Vojislava proizilazi da je taj profesionalno-biografski momenat od krucijalne važnosti za kvalitet analize?
Uz to, kad se "izbornim fijaskom" nazove izborni rezultat partije koji je iznad svih očekivanja u vreme krize a u nivou njenih najboljih rezultata sa ranijih izbora, i rezukltat predsedničkog kandidata koji je izgubio sa 2% razlike a što je potpuno u skadu sa svim ranijim rezultatima na toj razmeđi - teško da će analitičar Stojković sem kod mrzitelja analiziranaog analitičara, za ovaj bedasti ad hominem napad pun proizvoljnsoti izaći iz kruga Dejana i Vuka Stankovića i Anđelkovića.
Taj način, isti nivo.

angie01 20:04 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

nita

pa kazi to sve pod neanonimnim nikom, hebes sve, ako moras da se ragistrujes ovako, da bi ovo rek'o,...mislim i nije nesto.

freehand 20:20 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

pod neanonimnim nikom

nita 20:27 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

angie01
hebes sve, ako moras da se ragistrujes ovako

angie01 20:29 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

pod neanonimnim nikom

pa zar nije tako?:)

angie01 20:31 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

nita, tani,..sta je sledeci,...itan, anit, atin, inat- e, ovaj ne bi bio los!

freehand 20:31 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

angie01
pod neanonimnim nikom

pa zar nije tako?:)

Ne znam. Nisam znao da postoje anonimni i neanonimni nick-ovi.

angie01 20:32 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Ne znam. Nisam znao da postoje anonimni i neanonimni nick-ovi.

e, pa sad znas!

nita 20:34 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

angie01
nita, tani,..sta je sledeci,...itan, anit, atin, inat- e, ovaj ne bi bio los!

Pa šta paranoišeš kad sve znaš, tj. vidiš?

Nebojsa Krstic 20:38 27.12.2014

Re: Kratki prilog za analizu analitičara

Konkretno: Na čemu analitičar i kolumnista "Naših novina" a i bloger ovdašnjei gradi svoj analitičarski autoritet?

U mladosti je bio

Samo nemoj da se ljutiš, lako ćemo da rešimo problem.

Prvo napiši ti, Stojkoviću, ovde svoju biografiju iz koje ćemo nesumnjivo da zaključimo da poseduješ autoritet, a onda iznesi svoj pogled na temu bloga.

Jednostavno, zar ne?

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Nebojsa Krstic

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi