Ove nedelje niste gledaoci - već protagonisti "Utiska"

shkval

...неку пригодну паролу за овај догађај, као "за Утисак спремни!"?

Šta ti ovo znači??? Devedesete... Nemoj molim te Tako su spinovali, lupetali o raznim neprijateljima a vidi ih danas!




Vidi šta čovek kaže, Vlast koja ne trpi kritiku mora da ode!

hajkula1

shkval

...неку пригодну паролу за овај догађај, као "за Утисак спремни!"?

Šta ti ovo znači??? Devedesete... Nemoj molim te Tako su spinovali, lupetali o raznim neprijateljima a vidi ih danas!




Vidi šta čovek kaže, Vlast koja ne trpi kritiku mora da ode!

Sumnjiv je. Mnogo nesto govori : saglasan sam.

а јеси ти смислио...
...неку пригодну паролу за овај догађај, као "за Утисак спремни!"?

Da, stvarno.
Autor ovog bloga je i autor najidiotskije moguće parole za Prajd - Za Prajd spremni.
Jel tako blogoautore? Jeste. Jel te sramota zbog parole? Jel stvarno misliš da su učesnici Prajda ustaše?

Srecko Sekeljic

Jeste, smislio sam večeras parolu za Vučića i ispisao je svojom rukom. Evo i dokaza, samo za tebe:

nekima sve mora da se nacrta da bi ukapirali

Tačno.
Šatro nije ti Srbija Severna Koreja. Pa još i taraba, jer to samo vi pametni stavljate tarabe.
Nije mi jasno što se gicaš bez veze.
Koliko sam shvatio, ti gazduješ nekim tamo levim časopisom, onlajn portalom, šta li je to već.
Zamisli da ti se skupe neki pred firmicom i da gnjave da vratiš radnicu kojoj nisi hteo da produžiš ugovor.
Šta bi uradio?
Ja bih recimo pozvao miliciju da ih rastera. Mislim, radiš, plaćaš porez, a onda se oni skupe da ti pričaju šta je za tebe i tvoju firmu dobro? Pa nije Srbija Severna Koreja da se tako rešavaju problemi, amanzaman.
Pitaj ove iz USAID-a što su ti pomagali u razvoju biznisa kako se to kod njih u Americi rešava. Mislim, pravo vlasništva i odlučivanja.

Da smo mi iole slobodna zemlja

tebi i takvima poput tebe (a o vama mislim sve najgore) je u licnom interesu da uvek bude nekakvog sranja ovde, jer tada ima grantova od NEDa, USAIDa i sta ti ja znam...

Evo i dokaza, samo za tebe:

ali ova ručkica na tufnice :)))))))))))))))))))))) filip je kralj, nema dalje, jbt.

S druge strane, "Utisak nedelje" je emisija koja donosi gledanost i samim tim profit

Izvrsno.
Uzmi kredit, plati Olji, stavi emisiju i reklame na svoj onlajn portal, vrati kredit, a ono šo preostane od profita koji je Olja napravila, stavi sebi u džep.
Ili ako imaš keša još bolje, ne moraš da dižeš kredit, biće ti zarada još veća.

E, sad su se setili da ne spuštaju slušalicu!

E, sad su se setili da ne spuštaju slušalicu!

A što ne bi spuštali slušalicu botovima sa spremljenim stranačkim saopštenjima i napamet naučenim panegiricama mudrom vođstvu?

Ja sam se, da naglasim, šalio i na svoj račun (zbog sopstvenog gunđanja po ovoj matrici, ne samo u ovom slučaju). A ovo što kažeš -- tačno je. Ali se sećam i nekih nevoljnika koji nisu imali gde da se požale, pa jedva dočekali da je gost neko za njih nadležan, ali -- nije moglo (opet, Oljina emisija je možda jedina politička emisija gde se neko običan uopšte mogao uključiti). OK, koncept emisije, lično i uredničko shvatanje autorke... ali, onda dolazimo i do shvatanja vlasnika, ali i pomenutog logičnog pitanja zašto predmet nije (i) pred sudom, a ne samo pred zgradom B92... itd...

Ali se sećam i nekih nevoljnika koji nisu imali gde da se požale, pa jedva dočekali da je gost neko za njih nadležan, ali -- nije moglo (opet, Oljina emisija je možda jedina politička emisija gde se neko običan uopšte mogao uključiti). OK, koncept emisije, lično i uredničko shvatanje autorke...

Sam pitaš, sam odgovaraš. Ona je to upravo odlično radila, čak i sa povremenim greškama koje je pravila.

ali, onda dolazimo i do shvatanja vlasnika, ali i pomenutog logičnog pitanja zašto predmet nije (i) pred sudom, a ne samo pred zgradom B92... itd...

Te dve stvari uopšte nisu povezane. A mi i ne znamo da li je tužba podneta.

A mi i ne znamo da li je tužba podneta.

pa to je možda i problem, ako pozivaš ljude na okupljanje, red je i da ih obavestiš kako stoje stvari.

čak i sa povremenim greškama koje je pravila.

bila nevaspitana, šta još?
mislim, aj jednu grešku a ne tek kažeš..

qqriq

čak i sa povremenim greškama koje je pravila.

bila nevaspitana, šta još?
mislim, aj jednu grešku a ne tek kažeš..

U brzini sam kucao, ali mislio sam to što joj se dešavalo da prekine i ljude koji nisu bili stranački aktivisti ili molitelji/grditelji/smoritelji.

U brzini sam kucao, ali mislio sam to što joj se dešavalo da prekine i ljude

preterivala je, zloća je bila, ma svašta nešto, ali..
ja sam najveći fan UN i jako mi nedostaje.jedina tv emisija koju nikad nisam propuštala.

vrabac_u_steni

A mi i ne znamo da li je tužba podneta.

pa to je možda i problem, ako pozivaš ljude na okupljanje, red je i da ih obavestiš kako stoje stvari.

Ovaj ... da i ja priupitam ... Kako tužba može da utiče na vraćanje emisije na "terestrijalni" kanal?

Pa ne borimo se mi za Oljine prihode ili profit PG "Mreža". Čak da sud i presudi u njenu korist, gazda će jednostavno da isplati penale ali sud ne može da ga obaveže da emisiju vrati ... a verovatno je već rezervisao sredstva za ove namene (koja će mu naravno "refundirati" naručilac posla)

a_jovicic

vrabac_u_steni

A mi i ne znamo da li je tužba podneta.

pa to je možda i problem, ako pozivaš ljude na okupljanje, red je i da ih obavestiš kako stoje stvari.

Ovaj ... da i ja priupitam ... Kako tužba može da utiče na vraćanje emisije na "terestrijalni" kanal?

Pa ne borimo se mi za Oljine prihode ili profit PG "Mreža". Čak da sud i presudi u njenu korist, gazda će jednostavno da isplati penale ali sud ne može da ga obaveže da emisiju vrati ... a verovatno je već rezervisao sredstva za ove namene (koja će mu naravno "refundirati" naručilac posla)

ne, vi se borite da spasite oljin ego koji je jako povređen činjenicom da njena emisija, odlukom tv kuće koja je emituje, treba sa komercijalnog kanala bude prebačen na informativni kanal.
pošto taj informativni kanal nije još u potpunosti oživeo, ideja je bila da joj se ubrizga injekcija u vidu talk političko informativne emisije koja ima veliku gledanost. kasnije bi se taj kanal popunjavao ostalim emisijama tog sadržaja.

međutim, olja nije shvatila tu ideju, ego joj je bio jako uzdrman i loptu je prebacila na političke vode, optužujući kuću u kojoj radi da njenu emisiju prebaciju na nekomercijalni kanal političkom odlukom vrha vlasti.
naravno, ovim potezom je sama sebe izbacila iz tv kuće b92 zajedno sa svojom emisijom i jedino što može da se nada je da će na sudu da dobije oštetu za prekid ugovora.
a vi koji ste se juče okupili da branite oljin ego, bilo to iz emocionalnih ili političkih razloga, ste ispali velike budale očekujući da će se emisija vratiti.

uzgred, ako ste željeli da menjate uređivačku politiku b92, zašto se niste okupljali kad su počeli da emituju velikog brata, bulevar i ostala šund sranja kojim zagađuju vaš tv mozak.

ne, vi se borite da spasite oljin ego koji je jako povređen činjenicom da njena emisija, odlukom tv kuće koja je emituje, treba sa komercijalnog kanala bude prebačen na informativni kanal.
pošto taj informativni kanal nije još u potpunosti oživeo, ideja je bila da joj se ubrizga injekcija u vidu talk političko informativne emisije koja ima veliku gledanost. kasnije bi se taj kanal popunjavao ostalim emisijama tog sadržaja.

to si prepisao iz saopštenj? Ili si sam smišljao?

freehand

ne, vi se borite da spasite oljin ego koji je jako povređen činjenicom da njena emisija, odlukom tv kuće koja je emituje, treba sa komercijalnog kanala bude prebačen na informativni kanal.
pošto taj informativni kanal nije još u potpunosti oživeo, ideja je bila da joj se ubrizga injekcija u vidu talk političko informativne emisije koja ima veliku gledanost. kasnije bi se taj kanal popunjavao ostalim emisijama tog sadržaja.

to si prepisao iz saopštenj? Ili si sam smišljao?

saopštenja?
to sam zaključio iz njenog razgovora u emisiji jedan na jedan koju je neko okačio na net.

saopštenja?
to sam zaključio iz njenog razgovora u emisiji jedan na jedan koju je neko okačio na net.

Mislim da si loše zaključio. Oljin ego je najmanje bitan. A ono što zaista jeste bitno jeste način na koji čitava Srbija funkcioniše a što je upravo kroz dešavanja oko Utiska potpuno ogoljeno. Nema protiv Svaka Čast Vučića da se priča, nema kritičke mislim, nema da se solira. A prosto je zadivljujuće da je iz svega što je dostupno tebi baš Bećkovićkin ego zapao za oko.

Hansel

E, sad su se setili da ne spuštaju slušalicu!

Koliko sam puta zvao da izgovorim "Ravna gora pobediti mora!" i koliko mi je puta bila spuštena slušalica. Nisam zaboravio, ali jesam oprostio.
Prepoznaćete me na protestu jer ću nositi transparent sa malo izmenjenim tekstom.

Utisak nedelje i Ravna Gora pobediti mora!

vlad_aleksh

Hansel

E, sad su se setili da ne spuštaju slušalicu!

Koliko sam puta zvao da izgovorim "Ravna gora pobediti mora!" i koliko mi je puta bila spuštena slušalica. Nisam zaboravio, ali jesam oprostio.
Prepoznaćete me na protestu jer ću nositi transparent sa malo izmenjenim tekstom.

Utisak nedelje i Ravna Gora pobediti mora!

Da, i SVaka Čast Aleksandru Vučiću, ne izo sta vno!
Da se konačno čuje reč naroda!

Kazezoze

to sam zaključio iz njenog razgovora u emisiji jedan na jedan koju je neko okačio na net.

Јбг, није сву у фами око нечијег ега и лажних вредности српског друштва. Колико год ти био у праву да укидање-пребацивање тв емисије јесте ствар власника Б92 и постојећег уговора, толико је твоје даљње тумачење непотребно.

Српско новинарство се заиста налази под страшним притиском а српски новинари гмижу пред садашњим политичарима. Причаш о стварима о којима недовољно знаш. Такође, надркана и муцава Оља једна је од неспорних вредности српског друштва -- због поседовања кичме кад је многи други нису имали и који нису били спремни да се боре, него су бирали лакши пут, да се склоне.

vlad_aleksh

Hansel

E, sad su se setili da ne spuštaju slušalicu!

Koliko sam puta zvao da izgovorim "Ravna gora pobediti mora!" i koliko mi je puta bila spuštena slušalica. Nisam zaboravio, ali jesam oprostio.
Prepoznaćete me na protestu jer ću nositi transparent sa malo izmenjenim tekstom.

Utisak nedelje i Ravna Gora pobediti mora!

То си стварно ти???
:))))))))))))

Kazezoze

ne, vi se borite da spasite oljin ego koji je jako povređen činjenicom da njena emisija, odlukom tv kuće koja je emituje, treba sa komercijalnog kanala bude prebačen na informativni kanal.
pošto taj informativni kanal nije još u potpunosti oživeo, ideja je bila da joj se ubrizga injekcija u vidu talk političko informativne emisije koja ima veliku gledanost. kasnije bi se taj kanal popunjavao ostalim emisijama tog sadržaja.

To beše onaj kanal što ga pre neki dan SBB izbaci iz osnovne ponude i prebaci u digitalni paket ... verovatno isto tako kao "injekciju" razvoju svog biznis-modela i digitalizacije televizija u Srbiji?!? 'Bem ti Sunce sve neki "humanitarci" i "medicinski menadžmenti" ... Baš nas lepo "špricaju" i brinu o našem zdravlju. No dobro ... bar priznaju da je Oljina emisija (a i Sarapina) dobra "vakcina" protiv širenja "vučititisa" (opake, zarazne bolesti čiji je jedan od simptoma ponavljanje rečenica koje počinju frazom "Hvala našem vodji što je za samo ..." ), samo treba nekako puno vremena da se nova vakcina "primi" kod stanovništva (a i neka sitna "kinta" da se doplati kako bi mase uživale u blagodetima digitalnog doba)

Predrag Brajovic

Kazezoze

to sam zaključio iz njenog razgovora u emisiji jedan na jedan koju je neko okačio na net.

Јбг, није сву у фами око нечијег ега и лажних вредности српског друштва. Колико год ти био у праву да укидање-пребацивање тв емисије јесте ствар власника Б92 и постојећег уговора, толико је твоје даљње тумачење непотребно.

Српско новинарство се заиста налази под страшним притиском а српски новинари гмижу пред садашњим политичарима. Причаш о стварима о којима недовољно знаш. Такође, надркана и муцава Оља једна је од неспорних вредности српског друштва -- због поседовања кичме кад је многи други нису имали и који нису били спремни да се боре, него су бирали лакши пут, да се склоне.

novinarstvo je svuda u svetu pod pritiskom trenutne politike koja je na vlasti. nije to srpski izum. u americi, naprimer, ako vlast odluči da bombarduje neku zemlju, sav medij će podržati tu odluku kreirajući neviđenu propoagandu u cilju opravdanja te odluke. nije važno da li je na vlasti buš ili obama novinarstvo će mu služiti. sredstvo političke moći su mediji i svaka vlast želi njihovu kontrolu. toga nije operisana ni srbija, ali uređivačku politiku vode tv kuće i oni odlučuju koju emisiju će emitovati na kojem kanalu, kao i koju političku partiju će podržavati u datom trenutku.

a_jovicic

Kazezoze

ne, vi se borite da spasite oljin ego koji je jako povređen činjenicom da njena emisija, odlukom tv kuće koja je emituje, treba sa komercijalnog kanala bude prebačen na informativni kanal.
pošto taj informativni kanal nije još u potpunosti oživeo, ideja je bila da joj se ubrizga injekcija u vidu talk političko informativne emisije koja ima veliku gledanost. kasnije bi se taj kanal popunjavao ostalim emisijama tog sadržaja.

To beše onaj kanal što ga pre neki dan SBB izbaci iz osnovne ponude i prebaci u digitalni paket ... verovatno isto tako kao "injekciju" razvoju svog biznis-modela i digitalizacije televizija u Srbiji?!? 'Bem ti Sunce sve neki "humanitarci" i "medicinski menadžmenti" ... Baš nas lepo "špricaju" i brinu o našem zdravlju. No dobro ... bar priznaju da je Oljina emisija (a i Sarapina) dobra "vakcina" protiv širenja "vučititisa" (opake, zarazne bolesti čiji je jedan od simptoma ponavljanje rečenica koje počinju frazom "Hvala našem vodji što je za samo ..." ), samo treba nekako puno vremena da se nova vakcina "primi" kod stanovništva (a i neka sitna "kinta" da se doplati kako bi mase uživale u blagodetima digitalnog doba)

izvini, nisam upoznat šta je to SBB, šta osnovni, a šta digitalni paket...nemam uopšte tv u kući, pa mi nije jasno o čemu govoriš, ali govorim iz iskustva sa zapada gde su neke medijske kuće napravili nekoliko različitih kanala odvajajući komercijalne programe od informativnih, sportskih i sl.
ja sam na taj način shvatio razmeštanje utiska sa jednog na drugi kanal.
a što se tiče "vučititisa" na koji aludiraš, zabole me za politiku u srbiji - nije u sveri mog razmišljanja.

Kazezoze

novinarstvo je svuda u svetu pod pritiskom trenutne politike koja je na vlasti. nije to srpski izum. u americi, naprimer, ako vlast odluči da bombarduje neku zemlju, sav medij će podržati tu odluku kreirajući neviđenu propoagandu u cilju opravdanja te odluke. nije važno da li je na vlasti buš ili obama novinarstvo će mu služiti. sredstvo političke moći su mediji i svaka vlast želi njihovu kontrolu.

... samo uz "sitnu" razliku da se radi o bombardovanju neke STRANE teritorije. Čik da partija na vlasti proba na svim kanalima da "medijski bombarduje" onu koja nije. Pa sleteli bi istog momenta k'o onomad kad je jedan njihov predsednik probao na "domaćem terenu" da primeni nešto što svakodnevno primenjuju u inostranstvu ... prisluškivanje.

Kazezoze

a_jovicic

vrabac_u_steni

A mi i ne znamo da li je tužba podneta.

pa to je možda i problem, ako pozivaš ljude na okupljanje, red je i da ih obavestiš kako stoje stvari.

Ovaj ... da i ja priupitam ... Kako tužba može da utiče na vraćanje emisije na "terestrijalni" kanal?

Pa ne borimo se mi za Oljine prihode ili profit PG "Mreža". Čak da sud i presudi u njenu korist, gazda će jednostavno da isplati penale ali sud ne može da ga obaveže da emisiju vrati ... a verovatno je već rezervisao sredstva za ove namene (koja će mu naravno "refundirati" naručilac posla)

ne, vi se borite da spasite oljin ego koji je jako povređen činjenicom da njena emisija, odlukom tv kuće koja je emituje, treba sa komercijalnog kanala bude prebačen na informativni kanal.
pošto taj informativni kanal nije još u potpunosti oživeo, ideja je bila da joj se ubrizga injekcija u vidu talk političko informativne emisije koja ima veliku gledanost. kasnije bi se taj kanal popunjavao ostalim emisijama tog sadržaja.

međutim, olja nije shvatila tu ideju, ego joj je bio jako uzdrman i loptu je prebacila na političke vode, optužujući kuću u kojoj radi da njenu emisiju prebaciju na nekomercijalni kanal političkom odlukom vrha vlasti.
naravno, ovim potezom je sama sebe izbacila iz tv kuće b92 zajedno sa svojom emisijom i jedino što može da se nada je da će na sudu da dobije oštetu za prekid ugovora.
a vi koji ste se juče okupili da branite oljin ego, bilo to iz emocionalnih ili političkih razloga, ste ispali velike budale očekujući da će se emisija vratiti.

uzgred, ako ste željeli da menjate uređivačku politiku b92, zašto se niste okupljali kad su počeli da emituju velikog brata, bulevar i ostala šund sranja kojim zagađuju vaš tv mozak.

Ниси у праву !

freehand

vlad_aleksh

Hansel

E, sad su se setili da ne spuštaju slušalicu!

Koliko sam puta zvao da izgovorim "Ravna gora pobediti mora!" i koliko mi je puta bila spuštena slušalica. Nisam zaboravio, ali jesam oprostio.
Prepoznaćete me na protestu jer ću nositi transparent sa malo izmenjenim tekstom.

Utisak nedelje i Ravna Gora pobediti mora!

Da, i SVaka Čast Aleksandru Vučiću, ne izo sta vno!
Da se konačno čuje reč naroda!

Nisam baš siguran da sam razumeo. Da li da dolazim sa transparentom ili ne?

Predrag Brajovic

vlad_aleksh

Hansel

E, sad su se setili da ne spuštaju slušalicu!

Koliko sam puta zvao da izgovorim "Ravna gora pobediti mora!" i koliko mi je puta bila spuštena slušalica. Nisam zaboravio, ali jesam oprostio.
Prepoznaćete me na protestu jer ću nositi transparent sa malo izmenjenim tekstom.

Utisak nedelje i Ravna Gora pobediti mora!

То си стварно ти???
:))))))))))))

Glavom i bradom.

Kazezoze

izvini, nisam upoznat šta je to SBB, šta osnovni, a šta digitalni paket...nemam uopšte tv u kući, pa mi nije jasno o čemu govoriš, ali govorim iz iskustva sa zapada gde su neke medijske kuće napravili nekoliko različitih kanala odvajajući komercijalne programe od informativnih, sportskih i sl.
ja sam na taj način shvatio razmeštanje utiska sa jednog na drugi kanal.
a što se tiče "vučititisa" na koji aludiraš, zabole me za politiku u srbiji - nije u sveri mog razmišljanja.

SBB je najveći kablovski operater u Srbiji. Osnovna ponuda je ono što dobiješ kada sklopiš ugovor ... za sve ostalo moraš da doplatiš. Digitalna televizija nije još uvek uvedena u Srbiji i veliki broj korisnika ima stare TV prijemnike koji mogu da prate samo analogni signal. Dobar broj domaćinstava nema para čak ni da se pretplati na kablovsku televiziju a u ruralnim sredinama nema ni tehničke mogućnosti. Sklanjanje Ut!ska sa "nacionalne frekvencije" na kablovski prenos (pa još i prebacivanje na digitalnu ponudu) automatski odseca mogućnost praćenja emisije širokom sloju najsiromašnijeg stanovništva koje više nema nikakav način da čuje bilo šta osim hvalospeva "velikom Vodji" koje sve televizije sa nacionalnim pokrivanjem svakodnevni i besomučno emituju. Ovaj sloj je upravo ciljna grupa "velikog Vodje" i ista ga je i dovela na vlast.

BTW I mene je na TV-u ranije "zaboledalo" za politiku. "Trošim" isključivo NatGeo i redje Discovery (Viasat History, Explorer, History) ali povremeno pogledam blamiranje nekog od "mnogo pametnih" političara koji odlučuju o trošenju para iz budžeta koji im i ja punim (ako ćemo o ekonomskim kategorijama). Na žalost politika je počela da se bavi našim svakodnevnim životom tako da nas "zaboletitis" sve više košta. Nemoguće je porediti američki medijski sistem sa srpskim. Tamo kad ne platiš porez ideš na robiju. Ovde (na primeru "Pinka" - najveće "trash" televizije u Srbiji) kad državi duguješ milionske svote za porez, postaneš 24-ro časovni domaćin Vučićevim gostovanjima u živim emisijama kao i hvalospevima u vestima. Jel' da pogadjamo kako će da završi ta "Pinkova" poreska obaveza?

Kazezoze

novinarstvo je svuda u svetu pod pritiskom trenutne politike koja je na vlasti. nije to srpski izum. u americi, naprimer, ako vlast odluči da bombarduje neku zemlju, sav medij će podržati tu odluku kreirajući neviđenu propoagandu u cilju opravdanja te odluke. nije važno da li je na vlasti buš ili obama novinarstvo će mu služiti. sredstvo političke moći su mediji i svaka vlast želi njihovu kontrolu. toga nije operisana ni srbija, ali uređivačku politiku vode tv kuće i oni odlučuju koju emisiju će emitovati na kojem kanalu, kao i koju političku partiju će podržavati u datom trenutku.

Ово је све неспорно и тачно.

И сам си рекао, негде горе или доле на блогу, да не познајеш добро ситуацију у Србији. Фали ти тај контекст да би разумео, до краја, о чему се овде ради. Ово се доживљава (узгред буди речено -- с правом) као још један притисак на слободу медија. Људима, многим, сада није више најважнија Оља, него један принцип који они својим ангажманом бране. Знаш, мало ко овде и зна и мало коме значи то да једна Даница Вучинић шест месеци није имала посао. Неки људи налазе се пред избором или да пишу и говоре оно што мисле па да остану без посла или да попусте под притисцима и пишу чланке попут ОВОГ. Медијски простор се сужава, а критичка реч замире. Томе смо сведоци сваки дан. И све је мање могућности да човек неспутано изражава своје ставове, осим ако је анониман. Али анонимни ТВ новинари не постоје. Нити новинари. Они морају да "трпе" последице својих уверења и ставова. Они нису ослобођени одговорности за изговорену или написану реч. Њихова је егзистенција угрожена.

У том смислу "јахати" по Ољи, у овом трену, није примерено. Мислиш да њен уговор ствар, најпре, њеног послодавца и ње? Мислим и ја, па се стога и не мешам у све ово, нити сам, иако позван, отишао на протесте. Али то не значи да сматрам да треба да се "пиша" по њој...

Опрости ми за мало живописнију употребу речи.

Mislim da si loše zaključio. Oljin ego je najmanje bitan.

vrlo je dobro zaključio, samo to nikako da se shvati.

Nemoguće je porediti američki medijski sistem sa srpskim. Tamo kad ne platiš porez ideš na robiju.

Ovo nije tacno. Nijedna iole veca americka korporacija ne placa porez u Americi, a i sam Warren Buffett je vise puta pricao da je njega blam zbog toga sto njegova cistacica placa veci porez od njega. Dovoljno veliki, mocni, bogati i vazni vlasti nigde u svetu ne placaju porez.

u americi, naprimer, ako vlast odluči da bombarduje neku zemlju, sav medij će podržati tu odluku kreirajući neviđenu propoagandu u cilju opravdanja te odluke. nije važno da li je na vlasti buš ili obama novinarstvo će mu služiti. sredstvo političke moći su mediji i svaka vlast želi njihovu kontrolu. toga nije operisana ni srbija, ali uređivačku politiku vode tv kuće i oni odlučuju koju emisiju će emitovati na kojem kanalu, kao i koju političku partiju će podržavati u datom trenutku.

Ovo je malo pojednostavljeno. Komunikacija izmedju vlasti i mainstream medija u Americi uopste nije tako jednosmerna. Mainstream mediji, tj mreze, su u rukama krupnog kapitala i one salju, pre svega, njihovu poruku. Poruku nominalnoj vlasti i poruku publici. Recimo, ako je krupnom kapitalu u nekom trenutku u interesu da gura neku agendu protiv Obamine volje, oni ce to progurati. Imas razne pundite koji sede po raznim emisijama (koje, zapravo, retko ko gleda) i oni stvaraju utisak javnog mnjenja, publike. Recimo, prosle godine kad su hteli da bombarduju Siriju, momentum su stvarali mediji, a ne Pentagon ili Obama. Sve se to radi vrlo organizovano, sinhronizovano i kroz novine (kroz USA Today, Wall Street Journal), tako da mislim da je tacnije reci da su u USA, a i na zapadu uopste, mediji orudje krupnog kapitala, pre nego vlasti.

princi

Nemoguće je porediti američki medijski sistem sa srpskim. Tamo kad ne platiš porez ideš na robiju.

Ovo nije tacno. Nijedna iole veca americka korporacija ne placa porez u Americi, a i sam Warren Buffett je vise puta pricao da je njega blam zbog toga sto njegova cistacica placa veci porez od njega. Dovoljno veliki, mocni, bogati i vazni vlasti nigde u svetu ne placaju porez.

Da je "Pink" multinacionalna kompanija registrovana na nekim tamo ostrvima reč ne bih rekao ... Ali avaj ... ako su bili već dovoljno piglu da budu ovdašnji poreski obveznik onda pare u kasu! Oni su najobičnija treš televizija nastala kao produkt Miloševićeve strategije (suvog) hleba i igara ... i jedan od najvećih uzroka moralne propasti srpskog društva. Očigledno da je model pacifikacije srednjeg sloja savršeno uspeo pa se sad samo cementira "grobnica" da "virus" nekakvog slobodnog mišljenja ne opstane u prirodnom staništu. Još uvek se nekako održava na mrskom Internetu ali samo je pitanje ka'će da proradi "Erdoganov model". Ma i mi smo stvarno budale. Durimo se nešto protiv "dragog" nam "Vodje" umesto da gledamo kako da se zaposlimo u nekom javnom preduzeću pa Bog da nas vidi. Uaaa Ut!sak i Sarapa! Živeo Drug Vučić!

Sarapa

aujbt, tek je njegova emisija bila negledljiva, taj lik je ta-ko loš. ne znam ko je bio gori, on ili ona sa kratkom plavom kosom, koja je uvek vrlo loše reklamirala i svog frizera i snabdevača nakitom. žena je izgledala kao buduća voditeljka pinka, a emisija - katastrofa.

BebaOdLonchara

Sarapa

aujbt, tek je njegova emisija bila negledljiva, taj lik je ta-ko loš. ne znam ko je bio gori, on ili ona sa kratkom plavom kosom, koja je uvek vrlo loše reklamirala i svog frizera i snabdevača nakitom. žena je izgledala kao buduća voditeljka pinka, a emisija - katastrofa.

A "Pink" je vrh pa ga niko ne ukida!

Da je "Pink" multinacionalna kompanija registrovana na nekim tamo ostrvima reč ne bih rekao ... Ali avaj ... ako su bili već dovoljno piglu da budu ovdašnji poreski obveznik onda pare u kasu! Oni su najobičnija treš televizija nastala kao produkt Miloševićeve strategije (suvog) hleba i igara ... i jedan od najvećih uzroka moralne propasti srpskog društva.

Prema svecu i tropar. Znacaj Pinka za drzavu Srbiju vise govori o drzavi nego o Pinku. Kakva je Srbija Amerika, takva je i Pink... multinacionalka (jel se ne prodaju oni i sire po Balkanu?)

Такође, надркана и муцава Оља једна је од неспорних вредности српског друштва -- због поседовања кичме кад је многи други нису имали и који нису били спремни да се боре, него су бирали лакши пут, да се склоне.

utomsmislu, mada bih drugacije srocila ovu tvoju opservaciju- pa gde bese Krstic sinoc?- ne ono da me stvarno interesuje, nego covek vec neko vreme trazi ljude gradjanske provinijencije, dovoljno osvecene i kurazne, da kernu u kontru, a neki prilican broj takvih je juce dalo Olji podrsku, sto je valjda primer za delovanje takve vrste.

takodje- ne znam da l je neko rek'o Basari, da je bio pred pogresnim kamerama i novinarem/- da li je to adekvatan naziv profesije, kojom se onaj lik bavi- s obzirom na pomenuto desavanje, visestruko posrnuce.

A "Pink" je vrh pa ga niko ne ukida!

pa nije ni b92 niko ukinuo. pink je ono što je uvek i bio. nije se tu ništa ozbiljno menjalo. i političke emisije su im "pink", ali studio b nije bio pink.

ono što je najveći problem sa medijima "slobodne reči" nakon 5. oktobra je što su presušili izvori finansiranja iz inostranstva, i tu se praktično niko nije dobro snašao. kada bi interes vlasnika b92 bio da se "slobodna reč" nastavi u starom stilu, i garantovao im plate u tom smislu, ne bismo danas gledali bulevar b92.

Kazezoze

a_jovicic

Kazezoze

ne, vi se borite da spasite oljin ego koji je jako povređen činjenicom da njena emisija, odlukom tv kuće koja je emituje, treba sa komercijalnog kanala bude prebačen na informativni kanal.
pošto taj informativni kanal nije još u potpunosti oživeo, ideja je bila da joj se ubrizga injekcija u vidu talk političko informativne emisije koja ima veliku gledanost. kasnije bi se taj kanal popunjavao ostalim emisijama tog sadržaja.

To beše onaj kanal što ga pre neki dan SBB izbaci iz osnovne ponude i prebaci u digitalni paket ... verovatno isto tako kao "injekciju" razvoju svog biznis-modela i digitalizacije televizija u Srbiji?!? 'Bem ti Sunce sve neki "humanitarci" i "medicinski menadžmenti" ... Baš nas lepo "špricaju" i brinu o našem zdravlju. No dobro ... bar priznaju da je Oljina emisija (a i Sarapina) dobra "vakcina" protiv širenja "vučititisa" (opake, zarazne bolesti čiji je jedan od simptoma ponavljanje rečenica koje počinju frazom "Hvala našem vodji što je za samo ..." ), samo treba nekako puno vremena da se nova vakcina "primi" kod stanovništva (a i neka sitna "kinta" da se doplati kako bi mase uživale u blagodetima digitalnog doba)

izvini, nisam upoznat šta je to SBB, šta osnovni, a šta digitalni paket...nemam uopšte tv u kući, pa mi nije jasno o čemu govoriš, ali govorim iz iskustva sa zapada gde su neke medijske kuće napravili nekoliko različitih kanala odvajajući komercijalne programe od informativnih, sportskih i sl.
ja sam na taj način shvatio razmeštanje utiska sa jednog na drugi kanal.
a što se tiče "vučititisa" na koji aludiraš, zabole me za politiku u srbiji - nije u sveri mog razmišljanja.

Лепо је то што кажеш да не знаш већину тога о чему суверено пишеш !
То је афирмативно.
Све што покушаваш из искуства са Запада да екстраполираш на ситуацију у Србији, не пије воду --- јер ово што има у Србији нема нигде на свету.
Тако да, шта да ти кажем ... за респект је твоја агилност којом нам објашњаваш како то изгледа тамо негде, но, овде су та искуства непримењива. Када ће моћи да се користе - видеће се !

Sklanjanje Ut!ska sa "nacionalne frekvencije" na kablovski prenos (pa još i prebacivanje na digitalnu ponudu) automatski odseca mogućnost praćenja emisije širokom sloju najsiromašnijeg stanovništva koje više nema nikakav način da čuje bilo šta osim hvalospeva "velikom Vodji"

Jel da.
Kako sam ja onda mogao u doba najcrnjeg slobizma da saznam šta je Olja pričala i šta se na B92 pričalo? A živeo sam u Kragujevcu i nije bilo šanse da do mene dopre signal B92.
A vi vajni opozicionari, pored svih interneta, Jutjubova, Fejsbuka i Tvitera ovoga sveta niste u stanju da dobacite svoju poruku pobune najširem plebsu!
Nije do Vučića problem. Do vas je, shvatite to. Vama plebs ne veruje. Sebe morate da menjate.
Što se pre sa ovim suočite, lakše ćete doći na vlast.
Sad naravno čekam da se na mene saspe drvlje i kamenje i da mi se odmah u lice kaže kako sam vučićevac i bot. Jer tako je najlakše. Ne menjati sebe, nego kriviti druge.

blogovatelj

Sad naravno čekam da se na mene saspe drvlje i kamenje i da mi se odmah u lice kaže kako sam vučićevac i bot. Jer tako je najlakše. Ne menjati sebe, nego kriviti druge.

Није, него си Крстићевац, и Брајовићевац... :)))))

ono što je najveći problem sa medijima "slobodne reči" nakon 5. oktobra je što su presušili izvori finansiranja iz inostranstva, i tu se praktično niko nije dobro snašao. kada bi interes vlasnika b92 bio da se "slobodna reč" nastavi u starom stilu, i garantovao im plate u tom smislu, ne bismo danas gledali bulevar b92.

Bravo. Ovde je poenta.
Prošla je tranzicija, zapadne vlade više nemaju interesa da finansiraju glasove pobune u medijima i Srbija na medijskoj sceni ima to što ima.
Ima jedno sedam osam godina kako sam čitao članak gazde tabloida Svet, gde je čovek lepo i jasno pričao tadašnjim perjanicama srpske slobodne reči kako će doći dan kad će belgijski penzioneri odlučiti da ih više ne plaćaju kroz porez i kako će svi oni doći kod njega da ga mole za posao.
Mislim da se upravo to dešava.

freehand

qqriq

čak i sa povremenim greškama koje je pravila.

bila nevaspitana, šta još?
mislim, aj jednu grešku a ne tek kažeš..

U brzini sam kucao, ali mislio sam to što joj se dešavalo da prekine i ljude koji nisu bili stranački aktivisti ili molitelji/grditelji/smoritelji.

Углавном је била у праву --- што је јављаче прекидала у поздрављању свих у студију и бла, бла, бла --- уместо да кажу шта имају. (јбт. појединци су били као Др Нада Мацура - њој свака част - при јутарњем јављању у програм ... мислим, док поздрави све у студију и све гледаоце итд ... прође пола јављања).

angie01

takodje- ne znam da l je neko rek'o Basari, da je bio pred pogresnim kamerama i novinarem/- da li je to adekvatan naziv profesije, kojom se onaj lik bavi- s obzirom na pomenuto desavanje, visestruko posrnuce.

Гледао сам у неколико наврата по неколико минута и немам речи да опишем колико је било страшно. И, ма колики био Ољин его (можда управо због тога), ипак нико (или углавном нико) код ње не би могао онако самољубиво, монолошки да прича, а глуматајући некакав дијалог, скромност и снисходљивост. Дакле, нико као Вучић (да се не помисли да ме страх, па још из анонимије, да га именујем).

А новинар је материјализована метафора (можда плус мало у хиперболи ) тужне судбине новинарства у Србији: био је новинар листа "Демократија" (у време протеста 1996/97), чак је скупљао потписе да буде контракандидат Милошевићу у време његовог првог избора за председника СРЈ (тада ми је то, с обзиром на његове чланке, била добра "фора", морам да ископам те "Демократије" из тог времена, баш ме занима како би ми данас изгледали ти његови текстови)... а после -- "Курир", "Прес", "Информер", Пинк...

freehand

ali, onda dolazimo i do shvatanja vlasnika, ali i pomenutog logičnog pitanja zašto predmet nije (i) pred sudom, a ne samo pred zgradom B92... itd...

Te dve stvari uopšte nisu povezane. A mi i ne znamo da li je tužba podneta.

Мислиш -- схватање власника са судом, или схватање Оље и схватање власника? За ово друго сам ја видео везу, само формалну -- разуме се; она ради шта јој је воља тамо где је она главна, он ради оно што је њему воља тамо где је он главни. Е, а то што је он своју вољу подредио нечијој, опет је његова ствар. У оваквом систему. Па, зар је НУНС мислио, тврдо се залажући за потпуну приватизацију медија, ће нови власници имати слуха за независно новинарство? За мене је заправо једино питање (на које још не дајем одговор ) зашто смо уопште ишли у овом смеру, ко је после Милошевића настављао, уз нешто измењене механизме, да контролише медије и зашто су тзв. регулаторна тела, али и новинарска удружења, синдикати... само икебане или марионете ових или оних интереса. Занима ме, заправо, ко је смислио ту превару "грађења институција" које то нису. Да ли је параноично мислити да то није стихијско догађање? (Још нисам одлучио да ли да будем параноик или фаталиста. )

Predrag Brajovic

blogovatelj
Sad naravno čekam da se na mene saspe drvlje i kamenje i da mi se odmah u lice kaže kako sam vučićevac i bot. Jer tako je najlakše. Ne menjati sebe, nego kriviti druge.

Није, него си Крстићевац, и Брајовићевац... :)))))

Па, није ни то -- јер ви такође нећете да мењате себе, али хоћете друге.

Није, него си Крстићевац, и Брајовићевац... :)))))

Ponekad.
Ponekad nisam.
Srbija postaje klasno društvo. I misao se raslojava, vidim to i na blogu.
Nema više unisonosti u svemu.
U nečemu se slažem sa vama, u nečemu ne.
I to je više nego dobro.
Zamisli da je na ovaj protest podrške Olji izašlo desetak hiljada građana. To bi bio više nego siguran znak da je katastrofa blizu.
Ovako, protetsanti se izduvali, neki od njih misle da su ispunili građansku dužnost, drugi će pak uzeti obećane novce, mnogi nisu ni otišli a šatro podržavaju Oliveru (for more details see Freehand)
Srbija sve bliže EU, Omega i Miloje pizde, vide da su žešća margina i da im se ljudi smeju...
Život ide dalje...

blogovatelj

Srbija sve bliže EU, Omega i Miloje pizde, vide da su žešća margina i da im se ljudi smeju...
Život ide dalje...

... a mi ostali ako preživimo wannabe-Tita, preživimo.

Men'se nešto čini da će uskoro Srbija da se raslojava na one koji će da vam se pridruže u pečalbi, one koji će da viču "sve će to narod pozlatiti", one koji će u šumu i one koji će da bese sliku voljenog Vodje na udarno mesto u kancelarijama, školama ... pa i svojim kućama. Ako je to perspektiva približavanja EU, uz befel za "sitnu" diktaturicu umesto kakve-takve demokratije ... onda da se pridružujemo Omegi i Miloju (hebiga ... vazda su različiti u Srbiji morali da biraju izmedju pečalbe i hajdučije)

blogovatelj

Kako sam ja onda mogao u doba najcrnjeg slobizma da saznam šta je Olja pričala i šta se na B92 pričalo? A živeo sam u Kragujevcu i nije bilo šanse da do mene dopre signal B92.
A vi vajni opozicionari, pored svih interneta, Jutjubova, Fejsbuka i Tvitera ovoga sveta niste u stanju da dobacite svoju poruku pobune najširem plebsu!
Nije do Vučića problem. Do vas je, shvatite to. Vama plebs ne veruje. Sebe morate da menjate.
Što se pre sa ovim suočite, lakše ćete doći na vlast.
Sad naravno čekam da se na mene saspe drvlje i kamenje i da mi se odmah u lice kaže kako sam vučićevac i bot. Jer tako je najlakše. Ne menjati sebe, nego kriviti druge.

Ti kanda ne shvataš da je sada (medijski) situacija gora nego za vreme Miloševića. Ovoga podržava i istog i zapad ... dok ne pokupe ono što je još ostalo. Da neće možda posle toga da živimo u prosperitetu kad su nam volovi na vlasti, pametni u inostranstvu, lopovi u biznisu a oni što su nešto i proizvodili zatvaraju lagano svoje radnje i mire se sa sudbinom. Ko će da im puni budžet kad svi budu radili u javnim preduzećima koja ništa ne rade. Za razliku od "profesionalnih opozicionara" '90-tih, ovo nešto nas koji lajemo po netu ne očekuje "pašnjake prve kategorije" ... a ni fabrike za jedan evro. To je već otišlo. A plebs više ne bi poverovao ni samom Isusu da se ovog momenta spusti na zemlju Srbiju i proba da ih ubedi da krenu za njim. Ovaj za to vreme zida li zida kult ličnosti (samo imamo mali problem što on po sposobnostima nije ni prići "Maršalu" ... ali zato je od njega pokupio sve najcrnje cake) ... a vi izdaleka mislite da shvatate šta se ovde dešava zato što projektujete uredjena društva u kojima živite na maketu države zvane Srbija. Aj' kad' nam ne pomažete, nemojte bar ni da nam odmažete. Na taj način samo terate još više ljudi u apstinenciju a ovog će da proglase za doživotnog predsednika. I na kraju opozicija više ne postoji (osim u emigraciji), krokodili se glodju u maleckoj bari ... a sirotinja raja viče ... "Vratite nam Turke ... oni su bar uzimali samo 10%"

Ti kanda ne shvataš da je sada (medijski) situacija gora nego za vreme Miloševića

Nije, nego ti pričaš ono što ti odgovara.
Koje su novine zabranjene, koji radio i TV kanali? Ovo je elementarno pitanje koje tvoju gornju tvrdnju pretvara u budalaštinu. Jel država blokirala neke sajtove? I ovo pitanje tvoju tvrdnju pretvara u budalaštinu.
Razumeš?
Klasična drugosrbijanska greška, ponovljena po ko zna koji put. Pored toliko stvari gde bez problema možete kritikovati vlast, vi izaberete onu stvar gde je kritika potpuno glupa, nema svrhe tako nešto raditi.
Jer cenzure nema.
Sama činjenica da ja svaki tvoj komentar bez problema mogu da pročitam govori da cenzure nema.
Ajmo dalje...

Ovoga podržava i istog i zapad ... dok ne pokupe ono što je još ostalo.

Sad ne valja kad ga podržava i istok i zapad? Pa gde ćeš bolje od toga?
A to, dok ne pokupe... Kupili su i ranije, dok je vladare podržavao samo istok, ili samo zapad...
Tako da i ova tvoja gornja tvrdnja potpada pod "toliko stvari gde bez problema možete kritikovati vlast, vi izaberete onu stvar gde je kritika potpuno glupa"
Čak ga i sam reklamiraš pominjanjem činjenice da ga i istok i zapad podržavaju.
Ajd dalje...

Da neće možda posle toga da živimo u prosperitetu kad su nam volovi na vlasti, pametni u inostranstvu, lopovi u biznisu a oni što su nešto i proizvodili zatvaraju lagano svoje radnje i mire se sa sudbinom. Ko će da im puni budžet kad svi budu radili u javnim preduzećima koja ništa ne rade.

Ja koliko znam iz medija, ova vlast najavljuje masovnija otpuštanja iz javnog sektora. Ne vidim logiku da neko to radi a da planira da mu javni sektor puni budžet.

Za razliku od "profesionalnih opozicionara" '90-tih, ovo nešto nas koji lajemo po netu ne očekuje "pašnjake prve kategorije" ... a ni fabrike za jedan evro.

To šta vi očekujete će se videti kada, i ako, dođete na vlast.

Ovaj za to vreme zida li zida kult ličnosti (samo imamo mali problem što on po sposobnostima nije ni prići "Maršalu" ... ali zato je od njega pokupio sve najcrnje cake) ...

Na Goli Otok ne šalje, dakle nije pokupio najgore cake.
Opet ista greška koju sam ti već dva puta napomenuo.
A to što zida kult ličnosti, to je njegov problem, takvom se biračkom telu obraća. Opet, sama činjenica da ja mogu da čitam tvoje komentare, da nijedan sajt, radio ili TV stanica nisu zabranjeni govori da kulta ličnosti nema.
Ponovo ista greška. Kritikuješ polazeći od pogrešne pretpostavke, pa ti se celokupna logička konstrukcija ruši.

a vi izdaleka mislite da shvatate šta se ovde dešava zato što projektujete uredjena društva u kojima živite na maketu države zvane Srbija

Ne projektujem ja ništa. Samo čitam po internetu, a katkad, da viš čuda, i dođem u Srbiju. I vidim da je retko kad bilo gore.
A ti umesto o tome da pričaš, ti se upljuva pričajući o cenzuri. Bezrazložno.

Aj' kad' nam ne pomažete, nemojte bar ni da nam odmažete

Moj posao nit je da ti pomažem, niti da ti odmažem.
Samo iznosim svoje mišljenje, kapiraš?

I na kraju opozicija više ne postoji

Sami su krivi što su u takvu situaciju došli. Pa nisam valjda sad i ja u imigraciji za to kriv?!
Dobrodošao u svet tržišne ekonomije. Da viš kako je zajebano od 2% biračkog tela stići do cenzusa... A tek preko cenzusa...

Nije, nego ti pričaš ono što ti odgovara.

Bukvalno. Ja sam mu rekao sta je postao, prasinar vojnik Radulovica, kao sto ih imamo od nastanka bloga za razlicite stranke. Pa, pobogu, ko je ziveo ovde devedesetih zna kakva je relativizacija onoga sto se desavalo tada reci kako je danas gore.

Sami su krivi što su u takvu situaciju došli. Pa nisam valjda sad i ja u imigraciji za to kriv?!

Nisi.
Ti si samo beskrajno i neopisivo glup.
U imigraciji.

Nisi.
Ti si samo beskrajno i neopisivo glup.

Kako tebe divno zaboli svako pominjanje činjenice da je prethodna vlast bila neopisivo pohlepna i nesposobna. Potpuno izgubiš razum i automatski počinješ da vređaš.
Da ti sad kažem iš kao ti meni, ili da si glup, nema svrhe. Pa to se bar na ovom primeru jasno i nedvosmisleno vidi.
Kad ti ponestane činjenica odmah počinješ sa pljuckanjem...

Bukvalno. Ja sam mu rekao sta je postao, prasinar vojnik Radulovica, kao sto ih imamo od nastanka bloga za razlicite stranke.

A zamisli tek frijev nivo kad se ne stidi što je Tadićev prašinar?

blogovatelj

A zamisli tek frijev nivo kad se ne stidi što je Tadićev prašinar?

Nije mi jasno, zaista.
Mene bi bilo sramota.

alselone

Bukvalno. Ja sam mu rekao sta je postao, prasinar vojnik Radulovica, kao sto ih imamo od nastanka bloga za razlicite stranke. Pa, pobogu, ko je ziveo ovde devedesetih zna kakva je relativizacija onoga sto se desavalo tada reci kako je danas gore.

Ma da, promenile su se okolnosti, i mnoge stvari nisu iste....

Jbga, stigo ton-film u grad.

A ovi što "brane" Olju podsećaju na Bogdana Diklića - A sad malo ona...

blogovatelj

Ti kanda ne shvataš da je sada (medijski) situacija gora nego za vreme Miloševića

Nije, nego ti pričaš ono što ti odgovara.
Koje su novine zabranjene, koji radio i TV kanali? Ovo je elementarno pitanje koje tvoju gornju tvrdnju pretvara u budalaštinu. Jel država blokirala neke sajtove? I ovo pitanje tvoju tvrdnju pretvara u budalaštinu.
Razumeš?
Klasična drugosrbijanska greška, ponovljena po ko zna koji put. Pored toliko stvari gde bez problema možete kritikovati vlast, vi izaberete onu stvar gde je kritika potpuno glupa, nema svrhe tako nešto raditi.
Jer cenzure nema.
Sama činjenica da ja svaki tvoj komentar bez problema mogu da pročitam govori da cenzure nema.

Metoda koju primenjuje je mnogo perfidnija ... i opasnija ... "puzajuća diktatura". Nije ni potrebno da zabrani medij ... dovoljno je da na ovaj ili onaj način kontroliše menadžment i onda posao odradi auto-cenzura. A kod baš žilavih novina se primene "poreske" varijante, naravno selektivno ... samo prema njima (ref. kazna za list "Danas" ).

Neugodni sajtovi se ne blokiraju nego napadnu (ref. "Peščanik" ). Neugodan sadržaj se uklanja (ref. clip-ovi o "supermenu iz Feketića" ... uklanjanje blog sekcije "Blica" ). Neugodna gostovanja protivnika se "preklope" sopstvenim gostovanjem koje "probija" uobičajeni termin emisije sve dok se ne završi ona druga emisija (ref. "Teška reč" preko "Ut!ska" )

U životu se (za sada) ostave samo mediji/sadržaji koji ne mogu da dopru do velikog broja ljudi (ref. ovaj blog, Twitter, Facebook). Ajde pogledaj broj čitanja ... par hiljada ... od toga neki dupli (pošto ljudi pristupaju istom tekstu nekada i sa više uredjaja). Verujem da će i to postati naprasno "ekonomski neisplativo" ukoliko bi se nekim čudom povećao broj onih koji čitaju.

Ovoga podržava i istog i zapad ... dok ne pokupe ono što je još ostalo.

Sad ne valja kad ga podržava i istok i zapad? Pa gde ćeš bolje od toga?
A to, dok ne pokupe... Kupili su i ranije, dok je vladare podržavao samo istok, ili samo zapad...
Tako da i ova tvoja gornja tvrdnja potpada pod "toliko stvari gde bez problema možete kritikovati vlast, vi izaberete onu stvar gde je kritika potpuno glupa"
Čak ga i sam reklamiraš pominjanjem činjenice da ga i istok i zapad podržavaju.

Bolje za njega i za njih ... nije bolje za nas ako mu u toj "ljubavi" dozvole da nas malo "majčinski" pomiluje "čvrstom rukom". "Istok" ga podržava da se još malo ogrebe o sirovinsku bazu i ako ima još šta vredno od industrije ... "zapad" dok ne sredi te neke "problemčiće" oko preambule. A da su ovi sposobni da sprovedu to o čemu kokodaču pa još i nekako. Problem je što oni deklarativno najavljuju jedno a u stvarnosti sprovode neku fuš-varijantu koja samo pogoršava situaciju. Dosta često "izbace i dete sa prljavom vodom" tj. kinje i maltretiraju one koji se trude da pošteno žive tretirajući ih kao kriminalce ... a prave kriminalce tretiraju kao uglednu gospodu.

Ja koliko znam iz medija, ova vlast najavljuje masovnija otpuštanja iz javnog sektora. Ne vidim logiku da neko to radi a da planira da mu javni sektor puni budžet.

Pa upravo se o tome i radi ... "znaš i medija" ... znaš ono što oni kažu - ne vidiš ono šta oni rade. Da ... moguće je da će i da bude masovnih otpuštanja ... ali po principu X * 2 - X (tj. trenutno "udomljavaju" svoj kadar naveliko pa kad' dovedu situaciju do pucanja onda će da pootpuštaju one koje je zapošljavala prethodna vlast). Rekli su i da će da smanje plate ... a onda im malo štrajkuje policija ... pa se to nekako ne primeni samo na njih. Trenutno im štrajkuju advokati ... i verovatno će na kraju da se desi "pa dobro ... ne mora da se primenjuju nove poreske stope". Sve zajedno jedan veliki simulakrum.

Za razliku od "profesionalnih opozicionara" '90-tih, ovo nešto nas koji lajemo po netu ne očekuje "pašnjake prve kategorije" ... a ni fabrike za jedan evro.

To šta vi očekujete će se videti kada, i ako, dođete na vlast.

Dok ti neki "mi" dodjemo na vlast neće više ostati ništa da se "podeli". Biće završena "inicijalna akumalacija kapitala" (prva "podela" je odradjena u vreme SM, druga u vreme DOS-a, treća ide upravo)

Ovaj za to vreme zida li zida kult ličnosti (samo imamo mali problem što on po sposobnostima nije ni prići "Maršalu" ... ali zato je od njega pokupio sve najcrnje cake) ...

Na Goli Otok ne šalje, dakle nije pokupio najgore cake.
Opet ista greška koju sam ti već dva puta napomenuo.
A to što zida kult ličnosti, to je njegov problem, takvom se biračkom telu obraća. Opet, sama činjenica da ja mogu da čitam tvoje komentare, da nijedan sajt, radio ili TV stanica nisu zabranjeni govori da kulta ličnosti nema.
Ponovo ista greška. Kritikuješ polazeći od pogrešne pretpostavke, pa ti se celokupna logička konstrukcija ruši.

Nije od "Maršala" najgori bio "Goli otok" ... nego auto-cenzura. Kult ličnosti lako izazove "ma nemoj ti meni loše da pričaš o Vodji ... sa'ću njonju da ti razlupam" (medj' običnim svetom) ili u "političku podobnost" pri sklapanju poslova (medj' onim što treba da bude motor izlaska iz krize ... sitnim preduzetništvom). To za nedostatak "crisp" cenzure već objasnih ... primenjuje se "fuzzy" varijanta.

a vi izdaleka mislite da shvatate šta se ovde dešava zato što projektujete uredjena društva u kojima živite na maketu države zvane Srbija

Ne projektujem ja ništa. Samo čitam po internetu, a katkad, da viš čuda, i dođem u Srbiju. I vidim da je retko kad bilo gore.

Čitaš po Internetu ... i šta misliš koji procenat gradjana ovde se na taj način informiše? Koliko od njih prestane i digne ruke uz povik "ma svi su oni isti". E al' oni koji glasaju često ne znaju ni da čitaju ... a kamol' da "čitaju Internet" ... ali zato disciplinovano izlaze i zaokružuju ... ili uzmu koju hiljadarku pa ubace zaokruženo.

A ti umesto o tome da pričaš, ti se upljuva pričajući o cenzuri. Bezrazložno.

Aj' kad' nam ne pomažete, nemojte bar ni da nam odmažete

Moj posao nit je da ti pomažem, niti da ti odmažem.
Samo iznosim svoje mišljenje, kapiraš?

I na kraju opozicija više ne postoji

Sami su krivi što su u takvu situaciju došli. Pa nisam valjda sad i ja u imigraciji za to kriv?!
Dobrodošao u svet tržišne ekonomije. Da viš kako je zajebano od 2% biračkog tela stići do cenzusa... A tek preko cenzusa...

A zar se ne priča i o tome što si video i svojim očima? ... kako se teško živi. I misliš da ljudima ovde to treba pričati ... to vide i sami ... ali ih to ne natera da izadju na izbore ... "ma svi su oni isti!" ... perfektna mantra za pacifikaciju populacije. A opozicija ... koja ... ona što čeka na red za "Ministarstvo inostranih poslova" ili ona koja je bila u "drugoj podeli" kapitala. Oni su poverenje biračkog tela izgubili i teško da će ga ikad' povratiti. Svi ostali su nepostojeći, "stealth", populacija nema prilike da ih vidi na main-stream medijima pa samim tim i ne postoje za njih (nemoj sad' opet o Internet promociji ... u zemlji gde je 50% računarski nepismeno i dodatnih 15% polu-pismeno)

Nije imigracija "kriva" što je potpala pod "Vodjin press simulakrum" nego što nam često prosipa primere kako se to eto isto tako radi i u razvijenim državama. Ne radi se isto ... tamo se ne fušeriše kao što ovi na vlasti rade kada primenjuju te deklarativno dobre zakone. Razvijene države su postale razvijene zato što su prvo izgradile demokratske institucije a onda je i privreda imala čvrstu osnovu za razvoj. U državi gde je nepotizam i stranačko zapošljavanje osnova kadrovske selekcije, ni jedan, ma koliko dobar, zakon se ne može ispravno primeniti zato što bi zakačio one koji ga primenjuju ... a tu se uvek pronadje neki "lex specialis".

U tim istim razvijenim državama su i mediji regulatorni mehanizam vlasti. Naravno, ne zato što je vlast nužno mnogo dobra, nego zato što postoji neki balans ... pa postoje i mediji koje finansira jedna ili druga strana. U ovoj državi druge strane nema ... samim tim ni balansiranih medija ... a bez balansiranih medija nema ni demokratije ... hebiga ... začarani krug. I koja će to "opozicija" da iskešira sredstva ("pošteno" prikupljena tokom vladavine ili kao "prvoboračka penzija" ) da se ravnoteža uspostavi? "Mlinar" ... "vinogradar" ... vlasnik "pašnjaka prve kategorije"?!? ... Hebe se njima da daju "svoje" novce za povratak demokratije. Isti su je i satrli. A mi ostali ... znači da savijemo glave i počnemo da vežbamo rečenicu "Hvala našem Vodji koji je svojim samopregornim radom za samo ..."

OK ... i da priznamo poraz i da se "manemo politike" jel' će to da popravi situaciju. Nema ventila, proradi koncept "što gore - to bolje" i kad dodje do eksplozije da neće od nas da se očekuje da povedemo Srblje u bolje sutra?!? Neka hvala ... revolucija nikad Srbiji nije ništa dobro donela ... niti će.

alselone

Nije, nego ti pričaš ono što ti odgovara.

Bukvalno. Ja sam mu rekao sta je postao, prasinar vojnik Radulovica, kao sto ih imamo od nastanka bloga za razlicite stranke. Pa, pobogu, ko je ziveo ovde devedesetih zna kakva je relativizacija onoga sto se desavalo tada reci kako je danas gore.

Hebiga ... trenutno ne vidim nekog boljeg. To što sam udahnuo vazduh i zagazio u "prašinu" nije bila laka odluka. Ali bar neću sebe osudjivati što ništa nisam ni pokušao.

A o boljitku ... govorimo o nastupajućem totalitarizmu a ne o činjenici da danas nemamo sankcije (a ni privredu koju bi neko mog'o da sankcioniše) ... ili da benzina ima na pumpama (samo neki nemaju para da ga kupe ... a neki ni vozila u koja bi ga sipali) ... nema ni hiper-inflacije (mada je samo pitanje ka'će Jorgobanka da potegne i tu varijantu ... pošto kada nema para u kasi a nije "popularno" ni da više uvodiš "solidarne poreze", kad' nema više ko da daje kredit ... pa naravno da kreće "potpaljivanje" Topčidera) ... a svakako nemamo ni medije koji su postojali onda (a u stvari mi i nemamo medije ... ovo što se prikazuje su "seoski vašari" sa glavnom namenom da prodaju "čudotvorne kreme" i "kramele-lizalice-šećernu vunu" )

Ovaj za to vreme zida li zida kult ličnosti

Evo objašnjenja:

Како сагледавате обнову „култа вође“ у постпетооктобарској Србији, која се потпуно предала не власти једне странке, него власти једног човека? Како је постало могуће да у парламенту завлада једноумље каквог није било од Брозовог доба?

- Србија је земља која живи у дубокој окупацији, која је само на површини мека, али њена снага потиче од дубинске контроле свих кључних сегмената коју странци обављају. Они директно контролишу рад тужилаштава, свих најважнијих судова, све важне државне агенције, медије, струковна удружења, политичке партије итд. Стога могу да раде са нашим партијским системом шта год хоће. Искључиво је њихова одлука то да се у року од две године уништи и на крају поцепа тако моћна структура каква је била Демократска странка, а што вероватно ускоро може да се деси и СПС-у, односно свакоме ко није до краја кооперативан. Дакле, Вучић нема никакву реалну моћ, без обзира на ових 50%. Њему ће министре и политику да диктирају стране амбасаде. Оне су му дозволиле да злоупотребљава тајне службе и медије за грађење рејтинга јер је њихов интерес да онај ко гарантује спровођење Бриселског споразума има наводно огромну подршку грађана. Људи су, међутим, гласали за њих јер само они данас могу да запошљавају, а апстиненција је била велика јер су директно претили гласачима опозиције. Дакле, чиста диктатура по Ђукановићевом моделу. И то показује колико је Србија и даље важна и колики је притисак на њој. Ми смо једна од ретких земаља која чак не сме ни у парламенту да има анти-НАТО и евроскептичне партије. Јер и они добро знају да са два месеца слободних медија и пословних токова цео Вучићев систем окупације иде у парампарчад. Управо зато се патриотским круговима не дозвољава да изроде једну нормалну пристојну десну странку која би имала од 10 до 20% и са којом више ништа не би било исто.

link

Omega, gde li nadje ovog Misu, ludji je od tebe.

neka doktore, samo nek si nam ti pametan

Pamet je precenjena. Normalan, sasvim dovoljno.

blogovatelj

Jer cenzure nema.
Sama činjenica da ja svaki tvoj komentar bez problema mogu da pročitam govori da cenzure nema.
Ajmo dalje...

Ne moze dalje, jer ovo naprosto nije tacno, da ne kazem budalastina.

Cenzura ne znaci da je sve zabranjeno. Dovoljno je da se zabrani jedan tekst - zato sto je nepodoban - i to je cenzura.
Sloboda govora postoji samo onda ako je POTPUNA i za sve, delimicna sloboda govora ne postoji!
Ako nesto sme da se kaze a nesto ne sme, to onda nije sloboda govora. As simple as that.

Tako da taj argument "aha ako postoji cenzura kako ti onda ovo pises, ili kako ide ta i ta emisija", a koji se cesto poteze je jednostavno pogresan.

A hoćeš li da budeš ljubazan i dan nam otkriješ šta nije tačno u navedenom i zbog čega je izvesni Miša Đ.( i ja ) lud a ti normalan?

Cenzura ne znaci da je sve zabranjeno. Dovoljno je da se zabrani jedan tekst - zato sto je nepodoban - i to je cenzura.

Kao na primer što su u Engleskoj zabranili bilborde na autobuskim stanicama na kojima se reklamira RT. Na takvu si vrstu cenzure mislio?
A koji je to tekst zabranjen? Ako ti ne smeš da ga postaviš, pošalji meni na PP, pa ću ja da stavim.

blogovatelj

Cenzura ne znaci da je sve zabranjeno. Dovoljno je da se zabrani jedan tekst - zato sto je nepodoban - i to je cenzura.

Kao na primer što su u Engleskoj zabranili bilborde na autobuskim stanicama na kojima se reklamira RT. Na takvu si vrstu cenzure mislio?

?

A koji je to tekst zabranjen? Ako ti ne smeš da ga postaviš, pošalji meni na PP, pa ću ja da stavim.

Govorim principijelno. Dakle, jedan cenzurisan tekst, jedna skinuta emisija, jedan zabranjen gost.

Konkretnih primera ima vec toliko, da za njih moze da ne zna samo onaj ko ne zeli da zna.
Ili ko ne zivi u Srbiji.

ko ti ne smeš da ga postaviš, pošalji meni na PP, pa ću ja da stavim.

...eto vidis, to se zove humor.

?

!

Da, bas to.
Zabranili su televizijskoj stanici Russia Today (RT) da se reklamira na autobuskim stanicama javnog prevoza u Londonu.
Jer na slici je bio Toni Bler i njegova tvrdnja da u Iraku postoji oruzje za masovno unistenje. A pored i posledice. Vise od 141000 mrtvih. Zbog oruzja koje nije postojalo.
To ne zna samo onaj ko nece da zna.
Al zato ne smes za zucnes da u Britaniji postoji cenzura. Vi se u Srbiji plasite da i na blogovima kritikujete Amere i Engleze.
A ti meni sad lepo navedi koji je tekst u Srbiji zabranjen. Zivim u inostranstvu, pa ne znam.

blogovatelj

Zabranili su televizijskoj stanici Russia Today (RT) da se reklamira na autobuskim stanicama javnog prevoza u Londonu.
Jer na slici je bio Toni Bler i njegova tvrdnja da u Iraku postoji oruzje za masovno unistenje. A pored i posledice. Vise od 141000 mrtvih. Zbog oruzja koje nije postojalo.
To ne zna samo onaj ko nece da zna.
Al zato ne smes za zucnes da u Britaniji postoji cenzura. Vi se u Srbiji plasite da i na blogovima kritikujete Amere i Engleze.
A ti meni sad lepo navedi koji je tekst u Srbiji zabranjen. Zivim u inostranstvu, pa ne znam.

Evo malo o cenzuri u "proleterskim" zemljama (A-me-ri-KA-i-En-gle-SKA)



Manufacturing Consent

Editorial bias: five filters

1. Size, Ownership, and Profit Orientation
2. The Advertising License to Do Business
3. Sourcing Mass Media News
4. Flak and the Enforcers
5. Anti-Communism

... a ovo svakodnevno rade urednici i u ovdašnjim medijima.

blogovatelj

?

!

Da, bas to.
Zabranili su televizijskoj stanici Russia Today (RT) da se reklamira na autobuskim stanicama javnog prevoza u Londonu.
Jer na slici je bio Toni Bler i njegova tvrdnja da u Iraku postoji oruzje za masovno unistenje. A pored i posledice. Vise od 141000 mrtvih. Zbog oruzja koje nije postojalo.
To ne zna samo onaj ko nece da zna.
Al zato ne smes za zucnes da u Britaniji postoji cenzura. Vi se u Srbiji plasite da i na blogovima kritikujete Amere i Engleze.
A ti meni sad lepo navedi koji je tekst u Srbiji zabranjen. Zivim u inostranstvu, pa ne znam.

Vidi ovako, pre nego sto se ozbiljno upletem u ovaj razgovor samo mi kazi kakve veze ovo ima sa celom ovom pricom? Tebe zulja cenzura u Britaniji, pa da iskoristis priliku ili to nesto dokazuje a propos cenzure u Srbiji? Ako postoji cenzura u Britaniji onda je ok i kod nas? Sta hoces da kazes?

Samo mi prvo to kazi pa da vidim da li ima smisla da pricamo dalje.

A, tacno je, ja ne zelim da pratim sva svetska desavanja, jer zivim trenutno u Srbiji i moram i zivot da zivim, pa nemam vremena da bistrim svetsku politiku. Ali zato me neces videti na temi gde se diskutuje cenzura u Britaniji da tvrdim kako je ta reklama zabranjena iz poslovnih interesa.

P.S:Ako ti je cilj da me prosvetlis da ni na Zapadu nije idealno, pomesao si me sa nekim, znam odlicno kako je, nigde nije savrseno, ali izvini postoji raspon medijske neslobode od Velike Britanije do Severne Koreje. NIJE SVUDA ISTO (ako si to hteo da kazes).

blogovatelj

?

A ti meni sad lepo navedi koji je tekst u Srbiji zabranjen. Zivim u inostranstvu, pa ne znam.

Evo ovde imas jednu kratku sintezu dogadjanja

Ovaj proces ozabavljivanja televizijskih i radijskih programa traje već dugo. Nakon ukidanja jutarnjeg programa Dareta i Mareta, što je predstavljeno kao ultimativni zahtev tržišta, stigao je jutarnji program za tinejdžere koji imaju problema sa buđenjem. Posle jednog gostovanja novinara Večernjih novosti (Srđan Škoro), oglasila se Srpska napredna stranka optužujući javni servis da „unižava ugled nove vlade i premijera A.V“. Ne treba ni pominjati da je novinar nakon toga bio smenjen sa uredničkog mesta. Usledila je invazija na Studio B. Smenjen je direktor Aleksandar Timofejev, nakon čega su sve vesti ovog radio-difuznog preduzeća dobile formu promocije uspeha gradske i republičke vlasti. Ta smena je predstavljena kao potreba da se izađe u susret „složenim društvenim i ekonomskim okolnostima“. Nova direktorka Studija B Ivana Vučićević je nedavno na televiziji Pink objasnila kako je zatekla ovo preduzeće u očajnom stanju (iako je već radila tu), te da je pokrenula korenite reforme. Te reforme su podrazumevale i dugo čekani diktat tržišta, a on je odmah uzeo svoj danak u vidu „skidanja“ emisije „Problem“ Predraga Sarape. Naime, ni Sarapa nije izdržao u utakmici sa gledanošću pa je po hitnom postupku morao biti ukinut. Tada je uvedena letnja šema bez suvišnih problema i Studio B je lagano počeo da se saobražava ostalim medijima onako kako su se lokalne vlasti svojevremeno saobražavale republičkoj, tj. SNS-ovskoj. Portal Peščanik je neprestano izložen napadima i pitanje je trenutka kada će neka od vrućih tema isprovocirati nove udare. Sada je na red došao i „Utisak nedelje“, čija je autorka Olja Bećković otvoreno saopštila javnosti o kakvom se ultimatumu zapravo radilo. Takođe, iz svega toga je izvukla i jednu zanimljivu pouku, a to je saznanje da se „u sprezi vlasnika medija i vlasnika države data obećanja poštuju i ispunjavaju“. Zaista, ovakve stvari rade se kod nas prilično brzo i profesionalno. Vrlo često su zamagljene drugim važnim događajima kao što su poplave, Prajd ili pak napad na televiziju, koja se godinama bori za „pravo na različitost“.

http://pescanik.net/2014/09/strogo-kontrolisana-sloboda/

Takodje mozes da pogledas i emisiju



Ali pazi da odslusas CELU emisiju od pocetka do kraja sta kazu i Olja i Danica.

Pa onda mozes da dodas na to i slucaj Feketic, pa slucaj vencanja premijera koje su mediji misteriozno propustili a cije se jedino pominjanje na medijima desilo u Razgibavanju koje je odmah potom sasvim slucajno skinuto, pa onda skidanje takodje vrlo gledane politicke emisije Da, mozda, ne, pa onda evo povucen citav tiraz Alo zbog jednog teksta. Dalje, sto se tice samog Utiska, pa jasno je bilo odmah kad je Olja pred izbore otkazala Radulovicu dva dana pred emisiju da bi onda pozvala umesto njega - pogadjaj koga - i da bi Utisak NEDELJE jedini put u svojoj 24-godisnjoj istoriji bio odrzan u UTORAK. Mislim, daj bre...treba biti stvarno idiot pa sve to objasniti drugacije.

I to sve se odnosi SAMO na direktnu cenzuru koja se tesko dokazuje jer kako ces da pokazes prstom na tekst koga nema??? Po definiciji ti ne mozes da znas da je nesto cega nema trebalo da postoji, a takodje po definiciji cenzure koja i postoji zbog straha retko ko ce da prizna glasno. Dakle, za tako nesto tesko dokazivo, ovo je vise nego dovoljno dokaza.

Sto se tice suptilnijih metoda manipulacije, tek je to manje uocljivo, a ima ga jos i vise, i potrebno da pratis da bi znao, ali ipak imas jedan (tip) u videu na aljazeeri - obrati paznju na jedan detalj koji Olja pominje a koji vecina ljudi nece ni primetiti - vesti koje nestaju tokom dana, jer neko dobije ribanje od urednika. Kako to dokazati?

Dalje, LICNO svedocim da kad je Olja dala intervju Danici na rtv-u video je skinut sa sajta na neko vreme i cak je i ovaj sajt (Blog92) na kome je bio okacen link za tu emisiju stucao - u to vreme nije bilo tog klipa nigde. Kasnije kad se pojavio na youtube-u, vratili su ga (da se ne blamiraju, jer nije vise bilo efekta da ga nema na sajtu). A da ne pricam da je cak i forum B92 (pazi, forum jebo te! ko cita forum???) u jednom momentu poskidao i zakljucao teme gde je moglo da se diskutuje o Utisku, o tome imas na Urosevom blogu dole.

I tako dalje, i tako dalje...
Pametnom je dosta.

Vidi ovako, pre nego sto se ozbiljno upletem u ovaj razgovor samo mi kazi kakve veze ovo ima sa celom ovom pricom? Tebe zulja cenzura u Britaniji, pa da iskoristis priliku ili to nesto dokazuje a propos cenzure u Srbiji? Ako postoji cenzura u Britaniji onda je ok i kod nas? Sta hoces da kazes?

Samo mi prvo to kazi pa da vidim da li ima smisla da pricamo dalje.

e sto volim ove komantare 'nas treba da zanima sta se desava u nasem dvoristu'.

a naravno podrzavamo i sto njih interesuje sta se desava u nasem dvoristu.

cane

Vidi ovako, pre nego sto se ozbiljno upletem u ovaj razgovor samo mi kazi kakve veze ovo ima sa celom ovom pricom? Tebe zulja cenzura u Britaniji, pa da iskoristis priliku ili to nesto dokazuje a propos cenzure u Srbiji? Ako postoji cenzura u Britaniji onda je ok i kod nas? Sta hoces da kazes?

Samo mi prvo to kazi pa da vidim da li ima smisla da pricamo dalje.

e sto volim ove komantare 'nas treba da zanima sta se desava u nasem dvoristu'.

a naravno podrzavamo i sto njih interesuje sta se desava u nasem dvoristu.

A ja volim komentare "nemam pravo da pricam o tome sta je u mom dvoristu dok ne ispricam prvo o svim ostalim dvoristima"

Mislim jebo te sta uopste znaci taj argument o VB majke ti? Je li neko tvrdio nesto o medijskim sloboda u VB? Ja ne.
Ja razumem da je neko rekao nesto o medijima u VB kako su idealni, pa onda kao kontraprimer ulece Blogovatelj i kaze e nije! Eto to je jedina vrsta tvrdnje za koju je taj primer dobar (kontra)argument.

Nego mi pricamo o jednoj temi, on je skrece na drugu.

Dalje, ja zaista ne znam dovoljno o tom navedenom primeru, ali ako je to sto je naveo nesto sto se desilo za vreme rata VB sa Irakom, onda je primer totalno debilan. Naravno da medijska sloboda u vreme rata nije isto sto i medijska sloboda u vreme mira i prva trpi posledice, pa i u VB.
Porediti to sa mirnodopskom kritikom vlasti je stvarno neumesno.

I na kraju, jedan primer nije dovoljan dokaz ni za sta, osim da se dokaze da apsolutna sloboda ne postoji (kao sto i rekoh u prvom komentaru gore), ali stepeni neslobode se itekako razlikuju i zavise od zastupljenosti tih primera. Velika je razlika, kao sto rekoh, da li smo blizi VB ili Severnoj Koreji. Velika.

Velika je razlika, kao sto rekoh, da li smo blizi VB ili Severnoj Koreji. Velika.

i cemu smo blizi?

cane

Velika je razlika, kao sto rekoh, da li smo blizi VB ili Severnoj Koreji. Velika.

i cemu smo blizi?

Trenutno VB, ali to se ocas promeni, kao sto mozes da procitas u ovom tekstu. U njemu se tacno vidi sta kako utice na slobodu medija - medju najvecim neprijateljima su ratno stanje i krize.



Kao sto moze da se vidi na ovoj mapi - idealnog nema. Najbolje sto postoji je ocenjeno sa: good situation. Ali to ne znaci da je zbog toga svako stanje medija kod nas prihvatljivo i da cenzura ne postoji. Kao i da se za slobodu govora ne treba stalno i uporno boriti.

Taj način života je podrazumevao nedeljno veče uz Olju Bećković i njene goste, mislim da sam gledao gotovo svaku emisiju, preskočio sam tek nekoliko kad me tema nije ič zanimala

Da. što kaže moja lepša i pametnija polovina - Utisak pripada korpusu "porodičnih vrednosti".

Ne stvarno, baš se oseća neka praznina nedeljom uveče, bar kod nas u kući.

Nego, jel nam se ovo i Petričić požalio da su se ostrvili na njega?
http://www.politika.rs/karikaturisti-politike/Dusan-Petricic/Medijske-slobode.sr.html

freehand

Utisak Njujorka

Bio sam sinoć ispred “Devedeset dvojke” čini mi se više da branim, kako Amerikanci vole da kažu “svoj način života”, nego iz uverenja da se, kad je sudbina “Utiska” u pitanju, išta može promeniti. Taj način života je podrazumevao nedeljno veče uz Olju Bećković i njene goste, mislim da sam gledao gotovo svaku emisiju, preskočio sam tek nekoliko kad me tema nije ič zanimala. Nisam gledao ni ona dva u kojima sam sam učestvovao, valjda iz straha da neću biti zadovoljan onim što bih video.
Nije na sinoćnjem skupu podrške Olji Bećković i “Utisku nedelje” bilo mnogo adrenalina, nekako je čini mi se više dominirala rezigniranost, gotovo pomirenost. Kao da su svi bili svesni da prisustvuju oproštaju, kao da su došli sa uverenjem da smo zajedno sa Oljom beznadežno zakasnili, da pravih reči nema, a ako ih i ima – nema ko da ih izgovori.
Ne znam ni sam da li me je više obradovala ili rastužila činjenica da svakog drugog na platou ispred ulaza u nekad ozbiljnu televiziju lično poznajem. Obradovan jer znam – nisu ih još slomili, tužan jer ih je tako malo, što svi deluju umorno, zasićeno. Sve lica iz protesta devedesetih, malo mladih, dominirali su mahom sredovečni, ono preostalih nepotkupljenih novinara, kulturnjaka, par profesora, nekoliko opozicionih političara, Oljina porodica na čelu sa Matijom.
Voleo bih da se desi čudo, da “Utisak” osvane, ali izgleda da neće. Makar ne u ovom filmu. I to je velika šteta. Ko je imao šta da kaže ili da se bespovratno izblamira bio je Oljin gost. Na kraju su oni koji su se izblamirali uzvratili udarac. Mučki, doduše bez materijalnih dokaza i vidljivih tragova ali neće biti potreban neki novi “Insajder” da nam ispriča ko se iza svega krije.
Njegovu će vladavinu pominjati i po ukidanju “Utiska nedelje”, a sa prljavom vodom koju je po glavi prosuo demokratskoj i mislećoj Srbiji, izbacio je i Tasovce i Matiće i brojne druge odlikovane i prvoboračkim lentama okićene miševe. U njenoj su se emisiji za ovih dvadeset i kusur godina obrukali mnogi, ali niko i nikada kao ovi danas kad je više nema.
Ma nije više uopšte važna emisija Olje Bećković. Sinoć su se povodom ukidanja jedne emisije ispred zgrade jedne televizije sakupili novinari, profesori univerziteta, glumci, reditelji, političari, makar i tako rezignirani i umorni, da brane jedno pravo i da pitaju: zašto? Sama ta činjenica miriše na nešto što svi dobro pamtimo a što je zaboravio onaj koji se za to vreme obraćao naciji iz ružičastog studija s montiranim pogledom na panoramu Njujorka. Simbolično, on na Olimpu, mi na sitnom protestu kod Olje Bećković. Nit nas vidi, nit nas čuje. Tako to počne. Počelo je i njemu, bez obzira na kilavu opoziciju.

Stojan Drčelić

evo rasplakah se što su mu ukinuli emisiju na koju je toliko navikao ...jebote šta tv radi ljudima, navuko ih je gore od horsa.

Utisak Njujorka

Bio sam sinoć ispred “Devedeset dvojke” čini mi se više da branim, kako Amerikanci vole da kažu “svoj način života”, nego iz uverenja da se, kad je sudbina “Utiska” u pitanju, išta može promeniti.

savršen komentar u celini, al početak

ko je još ostao? ima li ga?

evo rasplakah se što su mu ukinuli emisiju na koju je toliko navikao ...jebote šta tv radi ljudima, navuko ih je gore od horsa.

A ti si ovde da bi raspravljao o teoriji medija?

Bio sam sinoć ispred “Devedeset dvojke” čini mi se više da branim, kako Amerikanci vole da kažu “svoj način života”, nego iz uverenja da se, kad je sudbina “Utiska” u pitanju, išta može promeniti.

Ovo je malo tuzno. Mislim, to da ti je neka TV emisija deo lifestylea.

Nešto je počelo... i jutros sam se probudio vedriji nego prethodnog dana :)

duh 90tih ne umire nikad.

princi

Bio sam sinoć ispred “Devedeset dvojke” čini mi se više da branim, kako Amerikanci vole da kažu “svoj način života”, nego iz uverenja da se, kad je sudbina “Utiska” u pitanju, išta može promeniti.

Ovo je malo tuzno. Mislim, to da ti je neka TV emisija deo lifestylea.

ma ne bre princi, večina ljudi ima neke svoje male rituale, navike itd. u to vrlo često spada i slušanje/gledanje nekih radijskih/tv emisija.
nema ničeg lošeg u tome.

Power of habit, cue-routine-reward, kazu da taj trostepeni ciklus funkcionise na nivou neurologije. Veliki deo naseg svesnog zivota je cista, automatska navika. Cue i routine su mi jasni, ali ono sto je meni interesantno je koji to reward pruza Utisak. Svakako ne informaciju. Ko je gledao Utisak i saznao nesto novo o svetu oko sebe? Po meni, nazivati Olju Beckovic novinarom je isto kao nazivati i onog Jay Lenoa ili David Lettermana. Za Davida Lettermana su, na primer, pricali da je citavu karijeru napravio na onom karakteristicnom sneeru (nije ni osmeh) koji je dovoljan da se publika oseti fino i da se svako vece u 11:30 ukljuci i gleda ga (naravno, i reklame koje idu uz njega). A sta Olja prodaje? Po meni, gorcinu, ogorcenost, nemoc, skoro egzistencijalnu, u kojoj se uziva.

princi

Bio sam sinoć ispred “Devedeset dvojke” čini mi se više da branim, kako Amerikanci vole da kažu “svoj način života”, nego iz uverenja da se, kad je sudbina “Utiska” u pitanju, išta može promeniti.

Ovo je malo tuzno. Mislim, to da ti je neka TV emisija deo lifestylea.

Што ?
Шта фали ?

emsiemsi

princi

Bio sam sinoć ispred “Devedeset dvojke” čini mi se više da branim, kako Amerikanci vole da kažu “svoj način života”, nego iz uverenja da se, kad je sudbina “Utiska” u pitanju, išta može promeniti.

Ovo je malo tuzno. Mislim, to da ti je neka TV emisija deo lifestylea.

Што ?
Шта фали ?

Izbaci teve iz kuce pa ces za pola godine da shvatis...

večina ljudi ima neke svoje male rituale, navike itd. u to vrlo često spada i slušanje/gledanje nekih radijskih/tv emisija.
nema ničeg lošeg u tome.

pa i moj tata celog života kupuje Politiku, ima svoj ritual šta prvo čita i kad..u jednom periodu života je prestao da je kupuje (90tih), jer je bila nečitljiva. i ja sam imala svoj ritual slušanja Kažiprsta i Peščanika, pa sam se odučila, jer je postalo uvredljivo za intelekt. Utisak je loša emisija. znam gomilu ljudi koja je prestala da ga gleda jer nije imala šta da vidi ili čuje. kada bi ukinuli Insajder ili neku od emisija koja ima neki koncept, koja se bavi istraživanjem (kao Radar, sa rtv, npr), onda bi to bila velika šteta. ovako, da li će živković da ispreskače čedu, ili će to biti čeda antić, savršeno me zabole, kad svi znamo da svi lažu čim zinu, i da će posle emisije svi zajedno da idu na pivo. postoje mnogo bolje radio emisije na radio beogradu sličnog tipa - dva-tri gosta i voditeljka - koje se bave istom tom politikom i ekonomijom, pa ni jedna od njih nije ukinuta. koliko puta se desilo da neko od gostiju nije hteo da dođe, pa je "uskočio" neko drugi. gde su tu i kvalitet i koncept? pozvati samog bebu popovića u studio da se dernja u kameru je ništa drugo do senzacionalizam.

savršeno me zabole, kad svi znamo da svi lažu čim zinu, i da će posle emisije svi zajedno da idu na pivo.

A sta Olja prodaje? Po meni, gorcinu, ogorcenost, nemoc, skoro egzistencijalnu, u kojoj se uziva.

Vidiš kako tu svašta ima "po tebi"?!
A šta Olja prodaje? Pa na primer pitanja koja u današnjim medijima u Srbiji, uštrojenim i prozuklim, niko ne ume da smisli, kamoli da sroči. Da stegne jajca od vrapca pa da postavi slinama i gnjidama, vučićevim čaušima i njemu samom tek ni pomisliti.
O tome je reč. Ne o sujeti voditeljke niti o navikama gledalaca.

BebaOdLonchara

večina ljudi ima neke svoje male rituale, navike itd. u to vrlo često spada i slušanje/gledanje nekih radijskih/tv emisija.
nema ničeg lošeg u tome.

pa i moj tata celog života kupuje Politiku, ima svoj ritual šta prvo čita i kad..u jednom periodu života je prestao da je kupuje (90tih), jer je bila nečitljiva. i ja sam imala svoj ritual slušanja Kažiprsta i Peščanika, pa sam se odučila, jer je postalo uvredljivo za intelekt. Utisak je loša emisija. znam gomilu ljudi koja je prestala da ga gleda jer nije imala šta da vidi ili čuje. kada bi ukinuli Insajder ili neku od emisija koja ima neki koncept, koja se bavi istraživanjem (kao Radar, sa rtv, npr), onda bi to bila velika šteta. ovako, da li će živković da ispreskače čedu, ili će to biti čeda antić, savršeno me zabole, kad svi znamo da svi lažu čim zinu, i da će posle emisije svi zajedno da idu na pivo. postoje mnogo bolje radio emisije na radio beogradu sličnog tipa - dva-tri gosta i voditeljka - koje se bave istom tom politikom i ekonomijom, pa ni jedna od njih nije ukinuta. koliko puta se desilo da neko od gostiju nije hteo da dođe, pa je "uskočio" neko drugi. gde su tu i kvalitet i koncept? pozvati samog bebu popovića u studio da se dernja u kameru je ništa drugo do senzacionalizam.

dobro de, ne jedi se :)

eto priznajem, šabani smo, glupi smo i sve ostalo, al nam nedostaje, šta ćeš.

evo ti nešto da iskuliraš