Budućnost| Eksperimenti u blogovanju| Sex| Život

Nisam pravnik, ali...

mlekac RSS / 01.10.2014. u 12:33

Paragraph.jpgAli bih mnogo volela da mi neko razjasni kako gradska vlast može da donese propis kojim direktno ugrožava život i opstanak pojedinca i da to bude OK?

 Naime, od danas je nemanje karte u GSP-u prekršaj.

Što samo po sebi ne bi bilo problem da nema one začkoljice koja kaže da će oni koji budu uvedeni u registr prekršaja biti onemogućeni da vade lična dokumenta.

E, sad, koliko mene sećanje služi (a ne videh negde da je to promenjeno) svaki punoletan građanin ove nazovi države OBAVEZAN je da ima ličnu kartu.

Ali, ako ste u tom registru, vi ne možete da imate LK.

A ako nemate LK ne možete da izvadite zdravstvenu knjižicu, ne možete ni da je overite, ne možete da koristite usluge šaltera u bankama i poštama, ne možete da uđete ni u jednu javnu instituciju, ne možete...

Drugim rečima, ova država je tako ustrojena da bez LK teško možete da preživite.

I kako onda bilo ko, moliću lepo, može da donese propis koji kaže da je dug prema privatnioj firmi bitniji od posedovanja životno važnog dokumenta kao što je LK?

 

Il' sam ja sve pobrkala?

I nemoj sad da neko počinje mantru o štetnosti švercovanja - ovo nije blog o tome.

 

 EDIT:

Dodaću i status svog FB prijatelja, volela bih da mi neko ko je pravnik objasni i to

 

[quote] KO NE PLACA KARTU NECE MOCI DA IZVADI LICNA DOKUMENTA ? !

Na kojim ste vi drogama, sta je sa vama. Da li ste vi nesvesni svoje gluposti ili namerno plasite narod. Jer ovo nema veze sa zivotom o cemu vi pricate.

1. Kontrolor NEMA ZAKONSKA OVLASCENJA po Ustavu Srbije da vam trazi licnu kartu, pa samim tim i ne moze da napise kaznu.

2. Naplatu karata obavlja PRIVATNA FIRMA APEX, pa samim tim, gradjanin bez karte je duzan privatnoj firmi a ne drzavi.

3. Gradjanin bez karte ne moze da bude upisan u registar prekrsaja zbog neizmirenja obaveza prema drzavi jer i ne duguje novac drzavi nego privatnoj turskoj firmi.

Dosta silovanja naroda... Od pred izbornih obecanja da ce ukinuti BusPlus danas se doslo do toga da su cak promenili zakon i da ce onaj ko ne plati kaznu ici na robiju. SRAMOTA [/quote]

 

Tagovi



Komentari (114)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

predatortz predatortz 12:38 01.10.2014

Pobrkala

Il' sam ja sve pobrkala?


Verovatno si nešto pobrkala. Možda se misli na to da država neće da ti izda dokument dok ne izmiriš kazne koje si dobila zbog prekršaja. Dakle, duguješ državi. Npr. vozačka dozvola je , takođe, lični dokument. U Rep.Srpskoj je ne možeš produžiti ako imaš neizmirenu kaznu. Kad doneseš dokaz o izmirenju obaveze, izdaju ti vozačku.
mlekac mlekac 12:46 01.10.2014

Re: Pobrkala

predatortz
Il' sam ja sve pobrkala?


Verovatno si nešto pobrkala. Možda se misli na to da država neće da ti izda dokument dok ne izmiriš kazne koje si dobila zbog prekršaja. Dakle, duguješ državi. Npr. vozačka dozvola je , takođe, lični dokument. U Rep.Srpskoj je ne možeš produžiti ako imaš neizmirenu kaznu. Kad doneseš dokaz o izmirenju obaveze, izdaju ti vozačku.


Odlično primećeno. E, sad još neko da objasni kako je dug prema privatnom preduzeću (onom što prodaje BUS pljus) postao dug prema državl?

Ili je naša država promenila ime u Apex, samo što nas niko o tome nije obavestio?

I u redu mi je i za vozačku i za koju god hoćeš dozvolu, ali ne za LK pošto je ona OBAVEZNA. Tu ne bi smelo da bude bilo kakvih uslovljavanja.
milisav68 milisav68 12:49 01.10.2014

Re: Pobrkala

predatortz
Verovatno si nešto pobrkala. Možda se misli na to da država neće da ti izda dokument dok ne izmiriš kazne koje si dobila zbog prekršaja. Dakle, duguješ državi. Npr. vozačka dozvola je , takođe, lični dokument. U Rep.Srpskoj je ne možeš produžiti ako imaš neizmirenu kaznu. Kad doneseš dokaz o izmirenju obaveze, izdaju ti vozačku.

Ma da, to je to, jedno vreme je bilo i za neplaćanje poreza (ne znam da li još važi, možda su ukinuli zbog gužvi u poreskoj zbog izdavanja potvrda).

predatortz predatortz 12:55 01.10.2014

Re: Pobrkala


Odlično primećeno. E, sad još neko da objasni kako je dug prema privatnom preduzeću (onom što prodaje BUS pljus) postao dug prema državl?


Možda to preduzeće jeste privatno, ali štetu od nekupovine karata trpi GSP koje nije. Ono je u vlasništvu grada. Kao što su i komunalne mere u nadležnosti gradova, republike...
predatortz predatortz 12:57 01.10.2014

Re: Pobrkala

I u redu mi je i za vozačku i za koju god hoćeš dozvolu, ali ne za LK pošto je ona OBAVEZNA. Tu ne bi smelo da bude bilo kakvih uslovljavanja.


Daj nam neki link, da ne pričamo bez informacija, u kom se kaže da ti MUP neće izdati LK ako duguješ po bilo kom osnovu. Jer, Srbija bi u tom slučaju postala država čiji građani nemaju dokumenta. Malo je onih koji ne duguju za porez, Infostan, struju, vodu... Sva ta preduzeća bi tražila od države da se obustavi izdavanje dokumenata do izmirenja obaveze.
mlekac mlekac 13:02 01.10.2014

Re: Pobrkala

predatortz
I u redu mi je i za vozačku i za koju god hoćeš dozvolu, ali ne za LK pošto je ona OBAVEZNA. Tu ne bi smelo da bude bilo kakvih uslovljavanja.


Daj nam neki link, da ne pričamo bez informacija, u kom se kaže da ti MUP neće izdati LK ako duguješ po bilo kom osnovu. Jer, Srbija bi u tom slučaju postala država čiji građani nemaju dokumenta. Malo je onih koji ne duguju za porez, Infostan, struju, vodu... Sva ta preduzeća bi tražila od države da se obustavi izdavanje dokumenata do izmirenja obaveze.



To je izjavio direktor Direkcije za javni prevoz Uglješa Mitrović
On je dodao da građanin zabeležen u registru prekršaja nema pravo da registruje auto, produži ličnu kartu ili bilo koji dokument dok ne izmiri svoje obaveze prema državi.


Izvor: Blic
ivana23 ivana23 13:03 01.10.2014

Re: Pobrkala

Citala sam jutros i ja u Blicu.

Medjutim, nije mi jasno kako gradska vlast moze da suspenduje republicki zakon?!

Stvarno nam je potreban neki pravnik (gde je taj niccolo, zar ne strajkuje?)
radi tumacenja ove odluke.
predatortz predatortz 13:05 01.10.2014

Re: Pobrkala

On je dodao da građanin zabeležen u registru prekršaja nema pravo da registruje auto, produži ličnu kartu ili bilo koji dokument dok ne izmiri svoje obaveze prema državi.


Onda nisi bila precizna. Građanin može da ima ličnu kartu. Prethodno mora da izmiri kaznu koju je dobio. Nikako mu se ne uskraćuje pravo na LK, kako sam ja pomislio čitajući tvoj tekst.
predatortz predatortz 13:07 01.10.2014

Re: Pobrkala

ivana23
Citala sam jutros i ja u Blicu.

Medjutim, nije mi jasno kako gradska vlast moze da suspenduje republicki zekon?!

Stvarno nam je potreban neki pravnik (gde je taj niccolo, zar ne strajkuje?)
radi tumacenja ove odluke.


Ma to će da bude oboreno na sudu. Budalaština! Sva komunalna preduzeća u zemlji bi tražila da MUP ne izdaje lične karte dok se oni ne namire. Onda bi broj građana sa ličnom kartom težio nuli.

Plaše narod, uteruju kintu...
mlekac mlekac 13:10 01.10.2014

Re: Pobrkala

predatortz
On je dodao da građanin zabeležen u registru prekršaja nema pravo da registruje auto, produži ličnu kartu ili bilo koji dokument dok ne izmiri svoje obaveze prema državi.


Onda nisi bila precizna. Građanin može da ima ličnu kartu. Prethodno mora da izmiri kaznu koju je dobio. Nikako mu se ne uskraćuje pravo na LK, kako sam ja pomislio čitajući tvoj tekst.


Ja mislim da mu uskraćuje, jer ne može da je produži.

Jer je to uslovljeno izmirenjem tih nekih obaveza.

A kao što si i sam rekao - nema nekog ko nešto ne duguje. Znači, idemo ka tome da postanemo država ljudi bez dokumenata?

Pazi, vozačka, saobraćajna, i sve ostalo - to mi je OK. Ali nije mi OK uskraćivati pravo na produženje ili izdavanje LK kartom u GSP-u
mlekac mlekac 13:16 01.10.2014

Re: Pobrkala

ivana23
Citala sam jutros i ja u Blicu.

Medjutim, nije mi jasno kako gradska vlast moze da suspenduje republicki zekon?!

Stvarno nam je potreban neki pravnik (gde je taj niccolo, zar ne strajkuje?)
radi tumacenja ove odluke.


Niccolo...!!!! (Za ovu priliku smajli doziva)
freehand freehand 13:30 01.10.2014

Re: Pobrkala

predatortz
ivana23
Citala sam jutros i ja u Blicu.

Medjutim, nije mi jasno kako gradska vlast moze da suspenduje republicki zekon?!

Stvarno nam je potreban neki pravnik (gde je taj niccolo, zar ne strajkuje?)
radi tumacenja ove odluke.


Ma to će da bude oboreno na sudu. Budalaština! Sva komunalna preduzeća u zemlji bi tražila da MUP ne izdaje lične karte dok se oni ne namire. Onda bi broj građana sa ličnom kartom težio nuli.

Plaše narod, uteruju kintu...

Onda nisi bila precizna. Građanin može da ima ličnu kartu. Prethodno mora da izmiri kaznu koju je dobio. Nikako mu se ne uskraćuje pravo na LK, kako sam ja pomislio čitajući tvoj tekst.

Možda to preduzeće jeste privatno, ali štetu od nekupovine karata trpi GSP koje nije. Ono je u vlasništvu grada. Kao što su i komunalne mere u nadležnosti gradova, republike...

Verovatno si nešto pobrkala. Možda se misli na to da država neće da ti izda dokument dok ne izmiriš kazne koje si dobila zbog prekršaja. Dakle, duguješ državi. Npr. vozačka dozvola je , takođe, lični dokument. U Rep.Srpskoj je ne možeš produžiti ako imaš neizmirenu kaznu. Kad doneseš dokaz o izmirenju obaveze, izdaju ti vozačku.

Ajd dogovori se.
Ovo je razbojništvo. Prvo, idiotski je neplaćanje prevoza pretvoriti u prekršaj. Drugo, idiotski je plaćanje kazne vezivati za izdavanje obaveznih dokumenata od kojih zavisi život građanina. Nije isto vezivanje vozačke dozvole sa saobraćajnim prekršajem i lične karte ili pasoša sa švercovanjem u prevozu.
Nije normalno ali je tako esenesovski.
highshalfbooze highshalfbooze 13:37 01.10.2014

Re: Pobrkala

Medjutim, nije mi jasno kako gradska vlast moze da suspenduje republicki zakon?!


Niste lepo protumačili članak. Gradska vlada može da pokrene prekršajni postupak, pa ako prekršajni sudija utvrdi krivicu, onda onaj koji ne plati prekršajnu kaznu podleže sankcijama (npr. odlazak u apsanu po ceni od 1000 dinara dnevno) a dok ne plati ili ne odleži u apsu ne može da uzima dokumenta (što je neustavno), a to sve ne propisuje gradska vlada.

Gradski organ jedino može da pokrene prekršajni postupak i ništa više.
predatortz predatortz 13:40 01.10.2014

Re: Pobrkala


Ajd dogovori se.


Ma, ja bih se dogovorio. Ali, ja ne odlučujem o tome.

No, ne videh da po Zakonu o prekršajima može biti obustavljeno izdavanje LK.

Član 336

U svrhu naplate izrečene novčane kazne, troškova postupka, i drugih dosuđenih novčanih iznosa koji su evidentirani u registru novčanih kazni, kažnjenom licu dok u potpunosti ne izmiri dugovani iznos neće se dozvoliti:

1) izdavanje dozvola ili uverenja za čije su izdavanje nadležni organi uprave, osim onih koja se odnose na lični status;

2) povraćaj oduzetih ličnih i drugih dokumenata koja su oduzeta po osnovu člana 199. ovog zakona;

3) registracija, odnosno promena registracije pravnog lica ili registracija preduzetničke delatnosti koje podrazumevaju promenu PIB.
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 13:50 01.10.2014

Re: Pobrkala

predatortz

Odlično primećeno. E, sad još neko da objasni kako je dug prema privatnom preduzeću (onom što prodaje BUS pljus) postao dug prema državl?


Možda to preduzeće jeste privatno, ali štetu od nekupovine karata trpi GSP koje nije. Ono je u vlasništvu grada. Kao što su i komunalne mere u nadležnosti gradova, republike...


Pa cekaj onda tako mogu da tretiraju i dug prema EPS-u i svim ostalim javnim preduzecima?
Ako ne platis struju, nema licne karte?
freehand freehand 13:50 01.10.2014

Re: Pobrkala

Ma, ja bih se dogovorio. Ali, ja ne odlučujem o tome.

Sa sobom. Laviraš.
1) izdavanje dozvola ili uverenja za čije su izdavanje nadležni organi uprave, osim onih koja se odnose na lični status;

highshalfbooze highshalfbooze 13:52 01.10.2014

Re: Pobrkala

No, ne videh da u po Zakonu o prekršajima može biti obustavljeno izdavanje LK.


Možda planiraju izmene Zakona po Super Vučko receptu.
Ovo ima da se izmeni - tišina tamo.
predatortz predatortz 13:54 01.10.2014

Re: Pobrkala

freehand
Ma, ja bih se dogovorio. Ali, ja ne odlučujem o tome.

Sa sobom. Laviraš.
1) izdavanje dozvola ili uverenja za čije su izdavanje nadležni organi uprave, osim onih koja se odnose na lični status;



To su komentari 'na prvu loptu'. Onda sam tražio link, pročitao vest i skontao da se radi o čistom blefu.

Naime, skupština Beograda može da uvrsti neplaćanje karte u listu prekršaja po Članu 4 Zakona o prekršajima, ali niko ne može da obustavi izdavanje LK građaninu, po Članu 336 istog zakona.

Gradske vlasti foliraju, uteruju kintu...

Eto, dogovorio sam se.
freehand freehand 14:01 01.10.2014

Re: Pobrkala

Eto, dogovorio sam se.



angie01 angie01 14:06 01.10.2014

Re: Pobrkala

Ovo je razbojništvo. Prvo, idiotski je neplaćanje prevoza pretvoriti u prekršaj. Drugo, idiotski je plaćanje kazne vezivati za izdavanje obaveznih dokumenata od kojih zavisi život građanina. Nije isto vezivanje vozačke dozvole sa saobraćajnim prekršajem i lične karte ili pasoša sa švercovanjem u prevozu.
Nije normalno ali je tako esenesovski.





narocito, sto je BGD grad, u kome moras da koristis prevoz, mislim, nije zbog luksuza.

takodje mi nije jasno- kako sad na jednom ispade da je ds-ovski izum, bus/plus, dobar?
angie01 angie01 14:07 01.10.2014

Re: Pobrkala

Ako ne platis struju, nema licne karte?

to su vec resili secenjnem- pa sam dodjes, da platis-sa kamatom.
st.jepan st.jepan 15:25 01.10.2014

Re: Pobrkala

Nije normalno ali je tako esenesovski.

Misliš esesovski?
krkar krkar 15:56 01.10.2014

Re: Pobrkala

U Rep.Srpskoj


A sad ćemo tu tvorevinu da uzimamo i kao reper demokratske procedure?

predatortz predatortz 16:13 01.10.2014

Re: Pobrkala

krkar
U Rep.Srpskoj


A sad ćemo tu tvorevinu da uzimamo i kao reper demokratske procedure?



Jao, što tebe žulja ta 'tvorevina'. Jbga, žali se Klintonu. Mrzelo ga da nas 'ukida'. Bre Krki, i u Sarajevu su već provalili da je ta priča sa 'tvorevinom' smešna. Samo je pred neke izbore aktiviraju, da animiraju još ono malo glupavih koji se lože na tu priču. Ostali ste samo ti i Pera Luković. Mislim, ako ti se ne gadi da budeš u takvom društvu...

krkar krkar 16:24 01.10.2014

Re: Pobrkala

Ostali ste samo ti i Pera Luković. Mislim, ako ti se ne gadi da budeš u takvom društvu...


Peru plaća direktno Vučić. Pa ti sad mućni glavom.

Inače, gadio mi se i pre toga. Iz razloga koje ti ne bi um eo da shvatiš.
predatortz predatortz 16:27 01.10.2014

Re: Pobrkala

Peru plaća direktno Vučić. Pa ti sad mućni glavom.


Ajde!? Ko bi rek'o?
Udarila moralna gromada na gromadu.
Vučićeve zadaće su Vučićeve zadaće.
Naš pos'o je naš pos'o. Pa, ko koga nadjebe.

Inače, gadio mi se i pre toga. Iz razloga koje ti ne bi um eo da shvatiš.


Šta ćeš, glupi Bosanac...
krkar krkar 16:32 01.10.2014

Re: Pobrkala

glupi Bosanac...


Nije stvar u bosanskoj gluposti nego u tvorevinskoj etici.
predatortz predatortz 16:33 01.10.2014

Re: Pobrkala

krkar
glupi Bosanac...


Nije stvar u bosanskoj gluposti nego u tvorevinskoj etici.


Dobro, ja sam glupi Bosanac bez etike. Zadovoljan?
cane cane 20:36 01.10.2014

Re: Pobrkala

A sad ćemo tu tvorevinu da uzimamo i kao reper demokratske procedure?


gde si drkare

BebaOdLonchara BebaOdLonchara 21:08 01.10.2014

Re: Pobrkala

(što je neustavno)

pa neustavan je i onaj solidarni porez, pa ih to nije sprečilo da nam skidaju od plate.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 21:12 01.10.2014

Re: Pobrkala

gde si drkare

emsiemsi emsiemsi 21:38 01.10.2014

Re: Pobrkala

mlekac
predatortz
I u redu mi je i za vozačku i za koju god hoćeš dozvolu, ali ne za LK pošto je ona OBAVEZNA. Tu ne bi smelo da bude bilo kakvih uslovljavanja.


Daj nam neki link, da ne pričamo bez informacija, u kom se kaže da ti MUP neće izdati LK ako duguješ po bilo kom osnovu. Jer, Srbija bi u tom slučaju postala država čiji građani nemaju dokumenta. Malo je onih koji ne duguju za porez, Infostan, struju, vodu... Sva ta preduzeća bi tražila od države da se obustavi izdavanje dokumenata do izmirenja obaveze.



To je izjavio direktor Direkcije za javni prevoz Uglješa Mitrović
On je dodao da građanin zabeležen u registru prekršaja nema pravo da registruje auto, produži ličnu kartu ili bilo koji dokument dok ne izmiri svoje obaveze prema državi.


Izvor: Blic

Само да питам - пошто ми није најјасније --- око легитимисања од стране контролора !
Зашто контролор не сме да тражи личну карту, односно да легитимише.
Због чега је то неуставно (сазнати ко користи твоју имовину без да плати - превоз).
Ако је неуставно зашто се у Устав не унесе члан у коме се каже --- Контролор има право да легитимише све путнике за које се установи да немају карту (можда би било боље да ово ставимо у Преамбулу устава).
Који ће онда љуљи такав контролор који не сме да запише име шверцера !?
nim_opet nim_opet 23:11 01.10.2014

Re: Pobrkala

Ако је неуставно зашто се у Устав не унесе члан у коме се каже


Ehm...da li ti zaista mislis da je moguce u Ustav uneti promenu toliko detaljnu i tako lako???? Ustav Srbije jeste malo nakaradan, ali bas do takvih detalja da ide, tesko, a da vidim da ce neko da potrosi 2 miliona evra za referendum o izmeni nesto nece.
blogovatelj blogovatelj 00:57 02.10.2014

Re: Pobrkala

narocito, sto je BGD grad, u kome moras da koristis prevoz, mislim, nije zbog luksuza.


A jel moraš da platiš? Il' jok?
Jel Toronto grad u kome moraš da koristiš prevoz? Jeste. Jesi plaćala? Jesi.
Platiš kartu i sve u redu...
A moš i da se odseliš, negde gde ne mora da se koristi prevoz. Npr. Prijepolje, ili Vladičin Han.
emsiemsi emsiemsi 05:58 02.10.2014

Re: Pobrkala

nim_opet
Ако је неуставно зашто се у Устав не унесе члан у коме се каже


Ehm...da li ti zaista mislis da je moguce u Ustav uneti promenu toliko detaljnu i tako lako???? Ustav Srbije jeste malo nakaradan, ali bas do takvih detalja da ide, tesko, a da vidim da ce neko da potrosi 2 miliona evra za referendum o izmeni nesto nece.

Па добро, слажем се --- не морамо у Устав да уноси имена свих 900 контролора, можемо само - генерички термин ... Контролор ГСП Београд (или фирме пијавице накачене на ГСП) се овлашћује да може да легитимише и бла, бла, бла ...
ecce-florian ecce-florian 08:51 02.10.2014

Re: kad je već otvorena javna rasprava

Па добро, слажем се --- не морамо у Устав да уноси имена свих 900 контролора, можемо само - генерички термин


mudro


da priložim amandman plus

da se kad se već bude išlo sa ovim na referendum unese u Ustav i odredba da radnici BIA ( generički termin) mogu da izvrše tajni pretres stana građana Ovo sve bez navođenja imena radnika 1953 radnika BIA (stanje 2010 izvor Službeni glasnik 101/2010) a iz razumljivih razloga



Na ovaj način bi se odbranio i ombudsman da ne mora da i nadalje da daje ovakva obaveštenja za javnost

cit.

Bezbednosno-informativna agencija vrši tajne pretrese, ali pritom poštuje ustavne garancije nepovredivosti stana, stoji izveštaju zaštitnika građana Saše Jankovića

- Naši propisi ne znaju za „tajni pretres“, već postoji samo „pretres“, a Ustav praktično isključuje mogućnost prikrivenog ulaska i izlaska službenih lica u nečiji stan - navodi Janković. - Sa druge strane, meru tajnog pretresa koriste sve tajne službe sveta i ona je propisana unutrašnjim aktima BIA koji nisu dostupni javnosti.





- Odluku da BIA prema nekom sprovede tajni pretres, po postojećim propisima, donosi direktor same Agencije, na predlog operativaca Agencije. BIA, znači, sama sebi predlaže da ga sprovede, sama ga radi i rezultate zadržava za sebe. To je suviše zatvoren krug, bez dovoljno objektivne kontrole.

e da

ako može i izgled pasoša da se promeni u jednom detalju




rade.radumilo rade.radumilo 15:43 02.10.2014

Re: Pobrkala

A jel moraš da platiš? Il' jok?
Jel Toronto grad u kome moraš da koristiš prevoz? Jeste. Jesi plaćala? Jesi.
Platiš kartu i sve u redu...


A kako se u Kanadskom pravnom sistemu tretira kada poslodavac ne isplaćuje lične dohotke na vreme?
Koliko košta javni prevoz u Torontu u odnosu na minimalni i prosečni lični dohodak?

U Srbiji svega 20% poslodavaca isplaćuje lične dohotke na vreme, dok ostalih 80% kasni u proseku 3 meseca. U Srbiji, to nije krivično delo. Zaposleni dakle mora da se pojavi na poslu, i da pri tome plati prevoz, a poslodavac baš i ne mora da mu isplati lični dohodak za taj mesec.
Da ne govorimo o tome, što taj isti zaposleni u BG treba da odvoji 20% od minimalnog, odnosno 10% od prosečnog ličnog dohotka kako bi platio prevoz do posla. Inače ni prosečni, a kamoli minimalni lični dohodak u Srbiji nisu dovoljni za pristojnu ishranu tročlane porodice.

Kako, majku mu, uređivanje društva uvek kreće od najnižih slojeva?
angie01 angie01 15:51 02.10.2014

Re: Pobrkala

Jel Toronto grad u kome moraš da koristiš prevoz? Jeste. Jesi plaćala? Jesi.
Platiš kartu i sve u redu...


ja placam i ovde-samo sto u Torontu niko svercerima ne racuna nemanje karte kao prekrsaj kojise negde zavodi i ima neke posledice po licna dokumenta-a prevoz im je visetruko bolji i u odnosu na platezne sposobnosti gradjana-jeftiniji, sa nizom povlastica po potrebi..
cane cane 16:15 02.10.2014

Re: Pobrkala

A kako se u Kanadskom pravnom sistemu tretira kada poslodavac ne isplaćuje lične dohotke na vreme?


rekao bih da se ne 'tretira' uopste, jer ako poslodavac ne isplacuje licne dohotke na vreme (by the way, koji se tamo prostije zovu 'plata'), radnik verovatno sam napusti takvu firmu.

cane cane 16:20 02.10.2014

Re: Pobrkala

U Srbiji, to nije krivično delo


ovo tek sad vidim.

a gde jeste?



(jebi ga ne moze covek ni kafu da popije a da se ne ispoliva kad su komentatori ovako duhoviti).
blogovatelj blogovatelj 22:13 02.10.2014

Re: Pobrkala

A kako se u Kanadskom pravnom sistemu tretira kada poslodavac ne isplaćuje lične dohotke na vreme?
Koliko košta javni prevoz u Torontu u odnosu na minimalni i prosečni lični dohodak?


Ne znam kako se tretira, ako bankrotira pojeo vuk magare. Ima tsunade blog o bankrotu u Americi.
Za dvanaest godina čuo sam od dvoje ljudi da im se desilo tako nešto.
Koliko košta... Već sedam godina ne živim u Torontu, ali puna cena mesečne karte mislim da je oko $130. Minimalac je $10.25 bruto, ko radi puno radno vreme dobije oko $370 neto. Valjda tako nešto.
Prosečna plata je oko $40000 godišnje bruto, valjda toliko.
Neto pare za prosečnu platu su oko $650 dolara.
Ali je štos što oko Toronta imaš i priključenija i ova karta od $130 mesečno ne pokriva te zone, a premnogo ljudi ima potrebu da recimo ide u Misisagu, koja je veličine Sarajeva sa okolinom, a potpuno je slepljena sa Torontom, kao da su jedan grad. Takvih gradova ima još 5, potpuno slepljenih sa Torontom. Manjih od Misisage, ali imaju skupa stanovnika kao Beograd sa okolinom. Plus Misisaga. Oni imaju posebne prevoze.
Tako da, u Americi se sve radi autom. Sem možda u Njujorku i Montrealu. Za auto ti treba oko $700 dolara mesečno, inače si kao bez noge.

U Srbiji svega 20% poslodavaca isplaćuje lične dohotke na vreme, dok ostalih 80% kasni u proseku 3 meseca


Znači, ti predlažeš da grad Beograd ovo plati kroz besplatnu vožnju?!

PS.
Neto pare za prosečnu platu su na nedeljnom nivou.
blogovatelj blogovatelj 22:20 02.10.2014

Re: Pobrkala

samo sto u Torontu niko svercerima ne racuna nemanje karte kao prekrsaj kojise negde zavodi i ima neke posledice po licna dokumenta


Neplaćanje putarine za Autoput 407, one koja ti stiže poštom, pa ne moraš da je platiš, automatski ti onemogućava narednu registraciju auta.
I sama znaš, a i ja rekoh Radumilu, da si u Torontu bez auta kao bez noge.
I šta sad? Hoćeš li ikada reći "izvini, zajebala sam se, lupetam ko Maksim po diviziji"
blogovatelj blogovatelj 22:21 02.10.2014

Re: Pobrkala

radnik verovatno sam napusti takvu firmu.


Ovo se podrazumeva.
blogovatelj blogovatelj 22:29 02.10.2014

Re: Pobrkala

samo sto u Torontu niko svercerima ne racuna nemanje karte kao prekrsaj

U Torontu ne postoji šansa da se švercuješ. Vrata na ulazu u metro stanicu otvara kupljena karta, tj žeton / token. Ili stoji kontrolor kome ubaciš keš ili token u kutiju. Ili mu pokažeš mesečnu kartu.
U bus se ulazi na prednja vrata i vozač pregleda. Ili mu platiš pa te pusti.
Zaboravljaš neke stvari, a?

rade.radumilo rade.radumilo 11:36 03.10.2014

Re: Pobrkala

Znači, ti predlažeš da grad Beograd ovo plati kroz besplatnu vožnju?!


Ne, nego da se prestane "uređivati" društvo odozdo naviše, već obrnuto. Država umesto da se bavi zakosnkim uređivanjem poslovanja itd, bavi se kojekakvim glupostima a onda rupe u budžetu pokušava zakrpiti udarajući po najsiromašnijim građanima.

ovo tek sad vidim.

a gde jeste?


Neplaćanje svih vrsta dugovanja, odnosno ugovornih obaveza je krivično delo u zapadnim ekonomijama. Otuda i postoji institucija bankrota, kojom se oni koji su ostali bez sredstava štite od pravne odgovornosti pod odgovarajućim pravnim uslovima, uz zaplenu i likvidaciju imovine.

rekao bih da se ne 'tretira' uopste, jer ako poslodavac ne isplacuje licne dohotke na vreme (by the way, koji se tamo prostije zovu 'plata'), radnik verovatno sam napusti takvu firmu


Samo što tamo radnik ima ozbiljne šanse da se zaposli u drugoj. Ovde nema.

Ne znam kako se tretira, ako bankrotira pojeo vuk magare. Ima tsunade blog o bankrotu u Americi.


U Srbiji ne postoji institucija bankrota. Ne postoji otpis dugova. Firma nastavlja da postoji i "radi" iako kasni sa izmirivanjem obaveza. Šta više u zapadnim ekonomijama postoji status defaulta, kada se kasni više od 90 dana sa izmirivanjem obaveza, kada fizičko ili pravno lice može otići u bankrot.
U Srbiji tako nešto ne postoji. Ukoliko dužnik ne izmiruje svoje obaveze 180 ili više dana, poverilac može podneti tužbu sudu. E sada pazi vic, kako to funkcioniše ako si "sirotinja":
- Firma ti duguje recimo 10-ak i više plata (neki ljudi koje poznajem).
- Ukoliko se rešiš da podneseš tužbu sudu, skoro sasvim sigurno ćeš dobiti presudu u svoju korist, jer dokumentacija o dugovanjima postoji. Šta više firme i same priznaju da duguju toliko i toliko LD, jer se to sve lepo vidi u knjigama.
- Po dobijanju presude, ti si dužan da platiš sudske troškove, koje dužnik treba da ti nadoknadi po istoj toj predudi.
- E sad evo glavnog vica u zemlji Srbiji:
Ukoliko dužnik ne postupi po sudskoj presudi i ne isplati ti dugovanja i sudske troškove, ne snosi nikakvu krivičnu odgovornost, već ti možeš da ga ponovo tužiš, platiš sudske troškove i onda opet tako u krug...

Ukoliko si imao sreće, u međuvremenu si se dokopao nekog drugog radnog mesta ili penzije, a od zaostalih dugovanja možeš da se oprostiš.
Naravno, tvoja dugovanja prema pravnim licima (uključujući i državu) ne mogu se otpisati, niti država dozvoljava instituciju "prebijanja" dugovanja.

Svodi se na to da država i pravna lica imaju mehanizme da "uteraju" dugove od građana, dok građani nemaju mehanizme kojima bi uterali dugove od pravnih lica i države.
Otuda je ova odluka o podnošenju prekršajne prijave za neplaćanje prevoza, iako savršeno normalna u normalnim zemljama, svinjarija na kvadrat u Srbiji gde se svako "uređivanje" društva svodi na nove mehanizme da država i pravna lica naplate svoja potraživanja od građana, a nijedan novi mehanizam koji bi omogućio obrnuto.
angie01 angie01 13:07 03.10.2014

Re: Pobrkala

Neplaćanje putarine za Autoput 407


kakv te sad putarina spopala, pricamo o svercovanju u javnom prevozu i kako se on sankcionise.


u beogradu je sve postalo dramaticno, kada se ukljucio privatni bus/plus, sa sve cenom karte koja je neodgovarajuca....i samo se o tome radi,...ovi sto su sada dosli na vlas' i odveli vojsku ridzovana, koji se ruzno i bahato ponasaju-verovatno ne svi- i stalno izazivaju neke incidente- ne secam se je ranije bilo tuce sa ridzvejima, sada svako malo- prvo su pricali protiv bus/plusa, sve ono sto i gradjani kazu, a sada kad su zaseli, samo su nadgradili ceo postavljeni sistem.

naci, ja da idem negde busom, pa menjam dva prevoza, treba 4 puta da otkucam 70 didzi, 9 tamo i nazad) i sada, da mi je prosecno primanje 250-300 keka, izracunaj, koliko mi treba za prevoz, jer, fakat, ne mogu tamo negde stici peske.

neki ljudi u mojoj zgradi za toliko para zive ceo dan- na zalost.
tako da, izvini, zahebala sam se, kao i svaki put, kada udjem s tobom u neki dijalog.
angie01 angie01 13:08 03.10.2014

Re: Pobrkala


U Torontu ne postoji šansa da se švercuješ.


ti, ocigledno ne zivis u Torontu!
ivana23 ivana23 20:04 03.10.2014

Re: Pobrkala

Znaci, ja da idem negde busom, pa menjam dva prevoza, treba 4 puta da otkucam 70 didzi, 9 tamo i nazad) i sada, da mi je prosecno primanje 250-300 keka, izracunaj, koliko mi treba za prevoz, jer, fakat, ne mogu tamo negde stici peske.


Kupis dnevnu kartu koja kosta 250 din. i vazi 24 sata.

Za tih 24 sata, moze jos neko da je koristi...
hajkula1 hajkula1 22:48 03.10.2014

Re: Pobrkala

rade.radumilo


Svodi se na to da država i pravna lica imaju mehanizme da "uteraju" dugove od građana, dok građani nemaju mehanizme kojima bi uterali dugove od pravnih lica i države.
Otuda je ova odluka o podnošenju prekršajne prijave za neplaćanje prevoza, iako savršeno normalna u normalnim zemljama, svinjarija na kvadrat u Srbiji gde se svako "uređivanje" društva svodi na nove mehanizme da država i pravna lica naplate svoja potraživanja od građana, a nijedan novi mehanizam koji bi omogućio obrnuto.




Da podcrtam, pošto sam ovo više puta ponovila, valjda će sada da uđe u svest.
cane cane 23:19 03.10.2014

Re: Pobrkala

Neplaćanje svih vrsta dugovanja, odnosno ugovornih obaveza je krivično delo u zapadnim ekonomijama.


oduvek sam bio fasciniran zeljom totalnih duduka da objasnjavaju auditorijumu stvari o kojima pojma nemaju.

kao ja da kad bih otisao u selo u sumadiji da objasnim seljacima kako su pesticidi nova vrsta italijanskog voca koju treba uzgajati.

jebote da li ti imas predstavu sta uopste termin 'krivicno delo' podrazumeva...

ovo vise nije ni za kafu.

blogovatelj blogovatelj 02:45 04.10.2014

Re: Pobrkala

Ne, nego da se prestane "uređivati" društvo odozdo naviše, već obrnuto.


Jesi ti odlepio?
Kako misliš da izvedeš to?
blogovatelj blogovatelj 02:47 04.10.2014

Re: Pobrkala

U Srbiji ne postoji institucija bankrota. Ne postoji otpis dugova. Firma nastavlja da postoji i "radi" iako kasni sa izmirivanjem obaveza.


I zašto grad Beograd mora da plaća ovo?
blogovatelj blogovatelj 02:51 04.10.2014

Re: Pobrkala

kakv te sad putarina spopala, pricamo o svercovanju u javnom prevozu i kako se on sankcionise.


Pričamo o mehanizmima koji se koriste koriste da bi se naplatio dug.
Mehanizam prinudne naplate putarine za privatni autoput 407 je skroz sličan onome što grad Beograd želi da uradi.
Ne platiš privatnoj firmi i provincija ti blokira proces registracije auta dok god ne izmiriš dug i nastale kamate.
Ako ti ne vidiš sličnost između ta dva postupka, to nije moja krivica.
blogovatelj blogovatelj 03:02 04.10.2014

Re: Pobrkala

ti, ocigledno ne zivis u Torontu!


Od avgusta 2002. do novembra 2007. sam živeo. Pre toga dva meseca živeo u Misisagi i sve je isto i za njihov prevoz, sem što nemaju metro i tramvaj, nego samo autobuse.
Od novembra 2007. živim u Kičineru i opet isto kao i u Misisagi.
U Montrealu sam se vozio metroom i opet isto...
Nisam nikada čuo da se neko švercovao javnim prevozom. Nemoguće je.
Ajd da ponovim...
U metro stanicu je nemoguće da uđeš ako nemaš kartu. Jer ili na ulazu u stanicu stoji radnik metroa, koji ispred sebe ima kutijicu nalik na kasicu, pa u nju ubaciš žeton ili pare, ili mu pokažeš pretplatnu mesečnu ili nedeljnu kartu.
Ako nema radnika, postoji mehanizam koji ti ne da da uđeš ako ne ubaciš žeton, kao onaj na beogradskoj međugradskoj stanici kada izlaziš na peron.
U autobus ili tramvaj se ulazi na prednja vrata i vozač obavlja isti posao.
Ajd' mi sad ti objasni mehanizam šverca u Torontu, ako nisam u pravu.
emsiemsi emsiemsi 05:01 04.10.2014

Re: kad je već otvorena javna rasprava

ecce-florian
Па добро, слажем се --- не морамо у Устав да уноси имена свих 900 контролора, можемо само - генерички термин


mudro


da priložim amandman plus

da se kad se već bude išlo sa ovim na referendum unese u Ustav i odredba da radnici BIA ( generički termin) mogu da izvrše tajni pretres stana građana Ovo sve bez navođenja imena radnika 1953 radnika BIA (stanje 2010 izvor Službeni glasnik 101/2010) a iz razumljivih razloga



Na ovaj način bi se odbranio i ombudsman da ne mora da i nadalje da daje ovakva obaveštenja za javnost

cit.

Bezbednosno-informativna agencija vrši tajne pretrese, ali pritom poštuje ustavne garancije nepovredivosti stana, stoji izveštaju zaštitnika građana Saše Jankovića

- Naši propisi ne znaju za „tajni pretres“, već postoji samo „pretres“, a Ustav praktično isključuje mogućnost prikrivenog ulaska i izlaska službenih lica u nečiji stan - navodi Janković. - Sa druge strane, meru tajnog pretresa koriste sve tajne službe sveta i ona je propisana unutrašnjim aktima BIA koji nisu dostupni javnosti.





- Odluku da BIA prema nekom sprovede tajni pretres, po postojećim propisima, donosi direktor same Agencije, na predlog operativaca Agencije. BIA, znači, sama sebi predlaže da ga sprovede, sama ga radi i rezultate zadržava za sebe. To je suviše zatvoren krug, bez dovoljno objektivne kontrole.

e da

ako može i izgled pasoša da se promeni u jednom detalju





Ето видиш да ништа није немогуће ! Наши смо !
angie01 angie01 09:31 04.10.2014

Re: Pobrkala

Nisam nikada čuo da se neko švercovao javnim prevozom. Nemoguće je.

Ajd' mi sad ti objasni mehanizam šverca u Torontu, ako nisam u pravu.


angie01 angie01 09:38 04.10.2014

Re: Pobrkala


Kupis dnevnu kartu koja kosta 250 din. i vazi 24 sata.


ovo je jedan od tipova kometara koje povremeno koristis- koje najbolje obozavam!!!

mislim, sta si 'tela da kazes- taj neki jadnik je ustedeo koliko?

pa niko nece da putuje vise nego sto ima potrebu, da bi sada ovakvo razmisljanje imalo iole smisla u datoj situaciji.

dnevna karta najvise koristi turistima, ljudima koji nemaju potrebe da svakodnevno koriste prevoz, ali povremeno u jednom danu obavljaju niz stvari, pa im je i potreba za prevozom u tom danu veca od neke prosecne.
mlekac mlekac 10:08 04.10.2014

Re: Pobrkala

angie01

Kupis dnevnu kartu koja kosta 250 din. i vazi 24 sata.


ovo je jedan od tipova kometara koje povremeno koristis- koje najbolje obozavam!!!

mislim, sta si 'tela da kazes- taj neki jadnik je ustedeo koliko?

pa niko nece da putuje vise nego sto ima potrebu, da bi sada ovakvo razmisljanje imalo iole smisla u datoj situaciji.

dnevna karta najvise koristi turistima, ljudima koji nemaju potrebe da svakodnevno koriste prevoz, ali povremeno u jednom danu obavljaju niz stvari, pa im je i potreba za prevozom u tom danu veca od neke prosecne.


Mislim da je dnevna 280. Ali, činjenica je da je za svakog ko nema mesečnu a tokom 24 sata treba da promeni više od 4 prevoza dnevna karta najisplatljivija. Pogotovo što može, kao što neko reče, više osoba u porodici da je koristi jer nije personalizovana.


freehand freehand 11:15 04.10.2014

Re: Pobrkala

cane
Neplaćanje svih vrsta dugovanja, odnosno ugovornih obaveza je krivično delo u zapadnim ekonomijama.


oduvek sam bio fasciniran zeljom totalnih duduka da objasnjavaju auditorijumu stvari o kojima pojma nemaju.

kao ja da kad bih otisao u selo u sumadiji da objasnim seljacima kako su pesticidi nova vrsta italijanskog voca koju treba uzgajati.

jebote da li ti imas predstavu sta uopste termin 'krivicno delo' podrazumeva...

ovo vise nije ni za kafu.


Huliš. to je ovde postalo ko dobar dan. A Rade to piči multidisciplinarno.
freehand freehand 11:17 04.10.2014

Re: Pobrkala

U Srbiji ne postoji institucija bankrota. Ne postoji otpis dugova. Firma nastavlja da postoji i "radi" iako kasni sa izmirivanjem obaveza.

Ajde?
Znaš li šta znače pojmovi "stečaj" i "likvidacija"?
Jebote, znaš li ti išta o onome o čemu tako voliš da sa velikim autoritetom donosiš konačne sudove?
angie01 angie01 12:42 04.10.2014

Re: Pobrkala

Mislim da je dnevna 280.


melkac, ako ti je to ok, sa sve objasnjenjem koje si dala- cemu onda negodovanje i ceo ovaj blog?
mlekac mlekac 15:32 04.10.2014

Re: Pobrkala

angie01
Mislim da je dnevna 280.


melkac, ako ti je to ok, sa sve objasnjenjem koje si dala- cemu onda negodovanje i ceo ovaj blog?


Ne, nisi me ukapirala. Ne mislim da je OK.

Mislim da su karte preskupe za uslugu koja se pruža i mislim da definitivno nešto treba tu da se menja.

A posebno ne mislim da su ove nove mere dobre.

Samo sam konstatovala da je, od svih ponuđenih, to najbolja opcija.

Mada, najbolje od najgoreg i nije neko dobro - tu si u pravu.
blogovatelj blogovatelj 17:34 04.10.2014

Re: Pobrkala

Ajd' mi sad ti objasni mehanizam šverca u Torontu, ako nisam u pravu.




Vidim da nemaš odgovora.
Ako ništa drugo, bar se nisi prolupala. I to je već zavidan uspeh.
angie01 angie01 17:45 04.10.2014

Re: Pobrkala


Vidim da nemaš odgovora.


stasad, ti od mene trazis da ti otkrivan nesto sto ti tvrdis da je nemoguce-pa nikada:))),...to je toliko jednostavna stvar,...a sta si mislio, da svi oni sa raznih strana gde su vedzbali sve vrste opstanka, nisu doakali soferu u busu ili sluzbeniku na ulazu u metro?



, bar se nisi prolupala


pa nemoj sada da prebacijes svoj specijalni resor,...neka neka, nemam tvoje kvalifikacije, jos uvek ispunjavas sva ocekivanja, a boga mi i vise od toga.
blogovatelj blogovatelj 07:50 05.10.2014

Re: Pobrkala

ti od mene trazis da ti otkrivan nesto sto ti tvrdis da je nemoguce-pa nikada:))),


Ja več rekoh, odgovora nemaš.

da svi oni sa raznih strana gde su vedzbali sve vrste opstanka, nisu doakali soferu u busu ili sluzbeniku na ulazu u metro?


Nisu doakali.
Objasnio sam kako je grad regulisao problem.
A ti odgovora nemaš da pobiješ moju tvrdnju.
angie01 angie01 10:36 05.10.2014

Re: Pobrkala

Ja več rekoh, odgovora nemaš.



vecina stvari koje kazes, nemaju veze sa zivotom- pa ni ova.

A ti odgovora nemaš da pobiješ moju tvrdnju.


to sto ti zoves tvrdnjom, obicno se vodi kao glupost prvog nivoa, naci, nije ni jako komplikovana, ja nemam nameru da te ovde razuveravam konkretnim primerima, koji i nisu neka specijalna tajna, nego upravo zato jer ovako nastupas, pa naprosto nisi zasluzio, te ostani u svom nezanju, koje prodajes kao fakta.... mislim, nije ti prvi put ni za druge stvari, ali specijalno kada dajes neke info o Kanadi, da iznosis poluistine pogresno spojene u pricu.
blogovatelj blogovatelj 05:57 06.10.2014

Re: Pobrkala

mislim, nije ti prvi put ni za druge stvari, ali specijalno kada dajes neke info o Kanadi, da iznosis poluistine pogresno spojene u pricu.


Rusi me plaćaju da to radim.
Kako ti mene ponekad razveseliš
rade.radumilo rade.radumilo 10:32 06.10.2014

Re: Pobrkala

I zašto grad Beograd mora da plaća ovo?


A zašto mora da plaća onaj kome poslodavac nije tog meseca isplatio lični dohodak?
rade.radumilo rade.radumilo 10:34 06.10.2014

Re: Pobrkala

Znaš li šta znače pojmovi "stečaj" i "likvidacija"?
Jebote, znaš li ti išta o onome o čemu tako voliš da sa velikim autoritetom donosiš konačne sudove?


Vidim da si jedva dočekao da vređaš, ali ovog puta lupetaš. Popričaj malo sa nekim ko se bavi kreditnim portfoliom banaka pa ga pitaj kako stvari funkcionišu u ovoj državi:
1. Sa pravnim licima, u "stečaju".
2. Sa preduzetnicima.
3. Sa fizičkim licima.
freehand freehand 13:43 06.10.2014

Re: Pobrkala

rade.radumilo
Znaš li šta znače pojmovi "stečaj" i "likvidacija"?
Jebote, znaš li ti išta o onome o čemu tako voliš da sa velikim autoritetom donosiš konačne sudove?


Vidim da si jedva dočekao da vređaš, ali ovog puta lupetaš. Popričaj malo sa nekim ko se bavi kreditnim portfoliom banaka pa ga pitaj kako stvari funkcionišu u ovoj državi:
1. Sa pravnim licima, u "stečaju".
2. Sa preduzetnicima.
3. Sa fizičkim licima.

Ne znam šta u citiranom smatraš uvredom, ali da ponovim pitanje, pa ako možeš da odgovoriš bez lirskih momenata:
da li znaš šta znače pojomovi "stečaj" i "likvidacija", a vezano za tvoju tvrdnju da u Srbiji ne postoji bankrot?
rade.radumilo rade.radumilo 14:11 06.10.2014

Re: Pobrkala

da li znaš šta znače pojomovi "stečaj" i "likvidacija", a vezano za tvoju tvrdnju da u Srbiji ne postoji bankrot


Ne postoji, u istom onom smislu u kome postoji na zapadu. Kada na zapadu, podneseš zahtev za bankrot, onda se izvrši popis imovine, likvidacija onog dela koji nije izuzet iz toga i poverioci se namire sa onoliko sredstava koliko se dobije likvidacijom a ostalo se otpisuje. Sve se ovo obavi u određenom (prilično kratkom) vremenskom roku.
To važi, jednako za pravna i fizička lica.
Nuto vraga u Srbiji je to (kao i sve ostalo u odnosu na normalan svet) malo drugojačije, pa otuda:
- Postoji institucija stečaja isključivo za pravna lica.
- Sam postupak stečaja se može, a ne mora nikada okončati i tu može nastati poprilična pravna zavrzlama usled čega naše banke imaju u svom kreditnom portfoliu ove ili one firme "u stečaju" sa kreditima koji su preknjiženi na nenaplativa potraživanja, ali koji se ne mogu otpisati. Šta više, većina tih firmi de jure postoji, iako de facto nema više ni adrese na kojoj su bile registrovane...
Iako je država par puta sprovodila akcije čišćenja privrednog registra, od firmi koje više ne postoje, time su uglavnom potkačeni STR/SZR-ovi, ali pičvajz još uvek vlada registrom pravnih lica...

Edit: Da ne govorimo o tome, kako je država dodatno zaštitila muljatore u neprivatizovanim preduzećima uvođenjem institucije "restruktuiranja" koja će se, u tim preduzećima, verovatno okončati dve hiljade šurnjajeste godine.
freehand freehand 14:49 06.10.2014

Re: Pobrkala

Ne postoji, u istom onom smislu u kome postoji na zapadu. Kada na zapadu, podneseš zahtev za bankrot, onda se izvrši popis imovine, likvidacija onog dela koji nije izuzet iz toga i poverioci se namire sa onoliko sredstava koliko se dobije likvidacijom a ostalo se otpisuje. Sve se ovo obavi u određenom (prilično kratkom) vremenskom roku.
To važi, jednako za pravna i fizička lica.

Bankrot za pravna i fizička lica nisu isto. Bankrot fizičkih lica ne postoji ni u svim zemljama "zapada", ni u svim zemljama EU.
Likvidacija jeste bankrot, a ti nemaš pojma.

Edit:
Edit: Da ne govorimo o tome, kako je država dodatno zaštitila muljatore u neprivatizovanim preduzećima uvođenjem institucije "restruktuiranja" koja će se, u tim preduzećima, verovatno okončati dve hiljade šurnjajeste godine.

Da ne govorimo. Jer je time država pokušala da zaštiti imovinu i zaposlene te da firmu ostavi u životu ako postoje šanse za njen opstanak na tržištu, a ne "muljatore".
rade.radumilo rade.radumilo 15:05 06.10.2014

Re: Pobrkala

Bankrot za pravna i fizička lica nisu isto. Bankrot fizičkih lica ne postoji ni u svim zemljama "zapada", ni u svim zemljama EU.
Likvidacija jeste bankrot, a ti nemaš pojma.


Može da bidne, a pošto si tako dobro obavešten onda mi nađi zemlju među tzv. razvijenim, u kojoj je moguće da neko ne izmiruje obaveze duže od 90 dana a da nije pokrenut odgovarajući pravni postupak za prinudnu naplatu dugovanja.

Da ne govorimo. Jer je time država pokušala da zaštiti imovinu i uzaposlene te da firmu ostavi u životu ako postoje šanse za njen opstanak na tržištu, a ne "muljatore".


I onda je mrmot zavio čokoladu u foliju.
freehand freehand 15:13 06.10.2014

Re: Pobrkala

Može da bidne, a pošto si tako dobro obavešten onda mi nađi zemlju među tzv. razvijenim, u kojoj je moguće da neko ne izmiruje obaveze duže od 90 dana a da nije pokrenut odgovarajući pravni postupak za prinudnu naplatu dugovanja.

I to će dokazati da u Srbiji nema bankrota, ili da u svim zemljama "zapada" postoji privatni bankrot? Ili pričamo o ozonskoj rupi i opadanju broja kišnih glista u banatskim ritovima?
I onda je mrmot zavio čokoladu u foliju.

Rade the joker...
rade.radumilo rade.radumilo 15:42 06.10.2014

Re: Pobrkala

I to će dokazati da u Srbiji nema bankrota


Ne, nego da u Srbiji pravna lica mogu dugovanja ne izmirivati mesecima pa i godinama, a da ne postoje pravni mehanizmi kojima bi se takva situacija rešila.
tetkino tetkino 13:11 01.10.2014

Opasna budalaština

Koja ne sme proći tek tako.

Nemam ništa protiv da GSP ili Apex uvede neku vrstu administrativne zabrane ili angažuje privatne uterivače dugova, kao što već rade Telekom i Telenor i Vip - koji u slučaju duga, blokiraju vaš račun, odnosno traže od poslodavca ili vaše banke da preusmere sredstva do izmirenja duga.
I taj sistem funkcioniše. Imali smo par slučajeva.

Ono što je meni nejasano po kom principu to radi. Tačnije, na koju foru neko ima pravo da pretražuje i koje baze pretražuje, a pretražuju po matičnom broju tako da su u stanju da nadju sve vaše poslodavce i sve vaše račune.
I uvek naplate dug.

Ako je to legalno i moguće, što država ne preuzme obavezu isplaćivanja dodeljenih alimentacija, pa lepo odbije koliko joj pripada od dužnika čim mu legnu neke pare na račun.

A ako nije baš legalno, u šta sumnjam, lepo bi bilo da nam se objasni kako je to dozvoljeno Telekomu ili Vipu, a eto nije moguće u slučaju EDB ili Infostana ili BusPlusa.

Nečija debilna ideja da se ljudima uskrate lična dokumenta zarad duga je budalaština koja ne sme proći.
OK je da nekom uskratiš pravo na saobraćajnu ili vozačku dozvolu dok ne izmiri kazne koje je ima iz tog domena.
Ali ne dati mu ličnu kartu ili pasoš ili zdravstvenu knjižicu je ugrožavanje zdravlja i života.
mlekac mlekac 13:13 01.10.2014

Re: Opasna budalaština

tetkino
Koja ne sme proći tek tako.

Nemam ništa protiv da GSP ili Apex uvede neku vrstu administrativne zabrane ili angažuje privatne uterivače dugova, kao što već rade Telekom i Telenor i Vip - koji u slučaju duga, blokiraju vaš račun, odnosno traže od poslodavca ili vaše banke da preusmere sredstva do izmirenja duga.
I taj sistem funkcioniše. Imali smo par slučajeva.

Ono što je meni nejasano po kom principu to radi. Tačnije, na koju foru neko ima pravo da pretražuje i koje baze pretražuje, a pretražuju po matičnom broju tako da su u stanju da nadju sve vaše poslodavce i sve vaše račune.
I uvek naplate dug.

Ako je to legalno i moguće, što država ne preuzme obavezu isplaćivanja dodeljenih alimentacija, pa lepo odbije koliko joj pripada od dužnika čim mu legnu neke pare na račun.

A ako nije baš legalno, u šta sumnjam, lepo bi bilo da nam se objasni kako je to dozvoljeno Telekomu ili Vipu, a eto nije moguće u slučaju EDB ili Infostana ili BusPlusa.

Nečija debilna ideja da se ljudima uskrate lična dokumenta zarad duga je budalaština koja ne sme proći.
OK je da nekom uskratiš pravo na saobraćajnu ili vozačku dozvolu dok ne izmiri kazne koje je ima iz tog domena.
Ali ne dati mu ličnu kartu ili pasoš ili zdravstvenu knjižicu je ugrožavanje zdravlja i života.





Usput, meni nije jasno kako to Skupština grada može da donese odluku da je nešto prekršaj ako to nije u republičkom zakonu?

Mislim, šta sad? Ako se švercuješ u Bg onda ideš u registar, a ako to radiš u
Nišu ili NS ne ideš?
highshalfbooze highshalfbooze 13:40 01.10.2014

Re: Opasna budalaština

Usput, meni nije jasno kako to Skupština grada može da donese odluku da je nešto prekršaj ako to nije u republičkom zakonu?

Ne može niko osim sudije da presudi da'l je nešto prekršaj ili nije. Nisi ti to lepo pročitala. Nigde to i ne piše u članku. Pročitaj još jednom.
predatortz predatortz 13:44 01.10.2014

Re: Opasna budalaština

Usput, meni nije jasno kako to Skupština grada može da donese odluku da je nešto prekršaj ako to nije u republičkom zakonu?


Može.

Propisivanje prekršaja

Član 4

Prekršaji se mogu propisivati zakonom ili uredbom, odnosno odlukom skupštine autonomne pokrajine, skupštine opštine, skupštine grada i skupštine grada Beograda.

Organi ovlašćeni za donošenje propisa o prekršajima mogu propisivati samo sankcije predviđene ovim zakonom i u granicama koje određuje ovaj zakon.

Organi ovlašćeni za donošenje propisa iz stava 1. ovog člana mogu propisivati prekršajne sankcije samo za povrede propisa koje oni donose u okviru svoje nadležnosti utvrđene ustavom i zakonom, pod uslovima određenim ovim zakonom.

Organ koji je ovlašćen da propisuje prekršajne sankcije ne može ovo pravo preneti na druge organe.
hajkula1 hajkula1 09:11 02.10.2014

Re: Opasna budalaština

ako nije baš legalno, u šta sumnjam, lepo bi bilo da nam se objasni kako je to dozvoljeno Telekomu ili Vipu, a eto nije moguće u slučaju EDB ili Infostana



Funkcioniše od proleća 2014.
hajkula1 hajkula1 11:25 05.10.2014

Re: Opasna budalaština

Nemam ništa protiv da GSP ili Apex uvede neku vrstu administrativne zabrane ili angažuje privatne uterivače dugova, kao što već rade Telekom i Telenor i Vip - koji u slučaju duga, blokiraju vaš račun, odnosno traže od poslodavca ili vaše banke da preusmere sredstva do izmirenja duga.



EPS, Infostan...

Odakle tebi da nije dozvoljeno Infostanu i EPS-u???
freehand freehand 14:05 01.10.2014

Bogami

... evo i prosveta. Kao da se vreme sažima. Imam utisak da se čeka iskra i ništa ovo ne valja.


nsarski nsarski 14:42 01.10.2014

Re: Bogami

freehand
... evo i prosveta. Kao da se vreme sažima. Imam utisak da se čeka iskra i ništa ovo ne valja.



Mislim da je ovo resenje! To ce automatski resiti problem svercovanja u gradskom prevozu.

Zandarmerije iz Nisa od danas proverava karte u gsp-u
Jukie Jukie 14:44 01.10.2014

Re: Bogami

Šta prosveta? Ako misliš na sutrašnji strike, nisam pročitao nijedan pozitivan komentar na prosvetarskim fb grupama
ecce-florian ecce-florian 17:48 01.10.2014

Re: Bogami

nsarski
freehand
... evo i prosveta. Kao da se vreme sažima. Imam utisak da se čeka iskra i ništa ovo ne valja.



Mislim da je ovo resenje! To ce automatski resiti problem svercovanja u gradskom prevozu.

Zandarmerije iz Nisa od danas proverava karte u gsp-u


I na licu mesta oduzima lične karte odnosno pasoše , zdravstvene ili šta već nađu kod građanina, a koje će se vratiti kada građanin u redovnom prekršajnom postupku plati kaznu koju odredi sudija prekršajnog suda ( ranije poznatog kao organ za prekršaje) U ovim slučajevima nije predviđeno neophodno prisustvo advokata pa štrajk advokata neće uticati na opstrukciju postupka.


la a aaa a ze

edit: popravljen link, a izgledalo u prvi mah da radi
freehand freehand 17:52 01.10.2014

Re: Bogami

I na licu mesta oduzima lične karte odnosno pasoše , zdravstvene ili šta već nađu kod građanina, a koje će se vratiti kada građanin u redovnom prekršajnom postupku plati kaznu koju odredi sudija prekršajnog suda ( ranije poznatog kao organ za prekršaje)

Ovo mi je prosto neverovatno. Da li je moguće da je takva odredba ustavna?
zilikaka zilikaka 18:54 01.10.2014

Re: Bogami


laaaaa aaa aaa aaaaa zeeee


Hvala za ovo.

Neverovatno.
Da ne poveruješ svojim očima.
ecce-florian ecce-florian 21:50 01.10.2014

Re: Bogami

zilikaka zilikaka 21:54 01.10.2014

Re: Bogami

edit: popravljen link, a izgledalo u prvi mah da radi


Kako bre?

...aj sad priznaj koliko te njih pitalo za link
mirelarado mirelarado 10:58 02.10.2014

Re: Bogami

nsarski
freehand
... evo i prosveta. Kao da se vreme sažima. Imam utisak da se čeka iskra i ništa ovo ne valja.



Mislim da je ovo resenje! To ce automatski resiti problem svercovanja u gradskom prevozu.

Zandarmerije iz Nisa od danas proverava karte u gsp-u


U Italiji je pojava kontrolora u pratnji karabinjera odavno praksa u Rimu, Milanu, Torinu... U Rimu te ekipe kontrolora s oružanom pratnjom čak imaju pravo da zaustave autobus izvan stanice. Do svega toga je došlo zbog učestalih fizičkih nasrtaja na kontrolore.

Ponekad i samo karabinjeri obavljaju kontrolu, nešto poput povremenih "racija".
Nije šala, već zbilja:


BebaOdLonchara BebaOdLonchara 13:36 02.10.2014

Re: Bogami

racija

isto u nemačkoj: postroje se kontrolori i murija na svim izlazima jedne od metro stanica, tako da ne možeš da izađeš napolje ako nemaš kartu iako si stigao na odredište. možeš da uđeš u sledeći i ideš još jednu stanicu, ali to je lakša varijanta. u težoj, ulete u svaki vagon i zatvore sva vrata. pošto ih je mnogo, brzo pregledaju karte, a "izbacivači" štekuju one bez karte. onda se vrata otvore, a ovi ih bukvalo izbace napolje, gde ih čeka murija da im nacepa kaznu. to je u metrou. u busevima, kontrola ulazi na prednja vrata, druga se zatvore i onda sličan scenario.
inače, tamo svi ulaze samo na prednja vrata a izlaze na ostala; ako te vozač vidi da si ušao na srednja, a nisi došao da mu pokažeš ili kupiš kartu (a uvek vidi), neće bus da ide dalje, tako da te napuše ostali putnici. onda imaš izbor ili da izađeš napolje, ili da kupiš kartu...ili te, kao što sam jednom prisustvovala, vozač (koji je često mrga), fizički (često uz pomoć ostalih puntika...stanje svesti u srbiji vs zapad, a? ) izbaci napolje. tako da, tamo vozač koji nije policajac, može da upotrebi silu ako se ne ponašaš kako treba.

mislim, zašto ljudi ne plate kartu kada se već voze?? meni je to kao da uletiš u pekaru i mazneš hleb, ili mazneš čokoladu u prodavnici. ljudi koji ne plaćaju kartu, ili uopšte uslugu koju koriste, su za mene lopovi, bez obzira da li su u tu situaciju došli namerno ili igrom nekih okolnosti.
emsiemsi emsiemsi 05:14 04.10.2014

Re: Bogami

mirelarado
nsarski
freehand
... evo i prosveta. Kao da se vreme sažima. Imam utisak da se čeka iskra i ništa ovo ne valja.



Mislim da je ovo resenje! To ce automatski resiti problem svercovanja u gradskom prevozu.

Zandarmerije iz Nisa od danas proverava karte u gsp-u


U Italiji je pojava kontrolora u pratnji karabinjera odavno praksa u Rimu, Milanu, Torinu... U Rimu te ekipe kontrolora s oružanom pratnjom čak imaju pravo da zaustave autobus izvan stanice. Do svega toga je došlo zbog učestalih fizičkih nasrtaja na kontrolore.

Ponekad i samo karabinjeri obavljaju kontrolu, nešto poput povremenih "racija".
Nije šala, već zbilja:



Еееееееее, ово не може ! Није уставно.
cane cane 15:39 01.10.2014

Nisam pravnik, ali...

Nisam ginekolog, ali...

G.Cross G.Cross 17:57 01.10.2014

Ugovorne obaveze za obe strane

Ja sam na fakultetu ucio da je ugovor nesto sto obavezuje obe strane. U ovom skucaju gradjane ali i GSB.

Ovo sa ne placanjem karata ostavljam na strani.

Ali kad dodjem u Bgd i vidim kakve zardjale , razdrndane sklopocije se zovu autobusi, uvek se iznova zapanjim.

Svi gradjani koji plate kartu a voze se u autobusu koji po ni jednom osnovu ne bi mogao da se smatra ispravnim, trebalo bi da tuze GSB.


Pa kom obojci, kom opanci.
mlekac mlekac 18:09 01.10.2014

Re: Ugovorne obaveze za obe strane

G.Cross
Ja sam na fakultetu ucio da je ugovor nesto sto obavezuje obe strane. U ovom skucaju gradjane ali i GSB.

Ovo sa ne placanjem karata ostavljam na strani.

Ali kad dodjem u Bgd i vidim kakve zardjale , razdrndane sklopocije se zovu autobusi, uvek se iznova zapanjim.

Svi gradjani koji plate kartu a voze se u autobusu koji po ni jednom osnovu ne bi mogao da se smatra ispravnim, trebalo bi da tuze GSB.


Pa kom obojci, kom opanci.



Ovaj rad?
G.Cross G.Cross 18:36 01.10.2014

Re: Ugovorne obaveze za obe strane

...
G.Cross G.Cross 18:39 01.10.2014

Re: Ugovorne obaveze za obe strane

Mlekac


Ovaj rad?



Exactly.

Uhvatise onog ubicu na mostu (minus teorije zavere da to nije bio on) zato sto je otac imao hrabrosti da se bori.
Svaka mu cast.

Kad bi svako imao hrabrosti i strpljenja da se bori da dobije ono sto posteno plati, bio bi to u stvari prvi prav korak ka trzistu koje funcionise.



Ubismo se ovde pricajuci o par tipova koji ne plate.

A sta sa svima onima KOJI PLATE i ne dobiju sta su platili, civilizovanu i sigurnu voznju autobusom?
To je VECI LOPOVLUK.


gedza.73 gedza.73 06:57 02.10.2014

Re: Ugovorne obaveze za obe strane

"Šta bi bilo kad bi beogradska opština uzela tramvaje u svoje ruke?
Evo šta bi bilo:
Odmah bi bio postavljen direktor sviju pruga sa platom od 10.000 dinara, šef odeljenja električnih tramvaja s platom od 8.000, tri sekretara po 4.000, šest pisara sa po 2.000, osam praktikanata sa po 1.000 dinara i četiri momka sa 1.000 dinara. To je u glavnoj upravi.
Sad dolazi Vračarski odeljak: šef, dva sekretara, tri pisara, četiri praktikanta, pa onda Palilulski odeljak, pa Savski, pa Dorćolski itd.
Zatim Glavna blagajna: Blagajnik, dva podblagajnika, tri pisara, četiri praktikanta, pa onda sporedne blagajnice u svakom odeljku.
Dalje: Glavni marveni depo, Vračarski itd. u svima odeljcima, pa onda lekar sa pomoćnicima. Šef prodaje bileta, računoispitač, magacioner, kontrolni odbor sa dijurnama.
- Štamparija za štampanje bileta: Upravnik, blagajnik, faktor, računoispitač, pomoćnik i drugo potrebno osoblje.
Sad tek dolaze kočijaši, kondukteri, revizori, a već razume se inšpektor sviju pruga sa naročitim zgradama i potrebnim osobljem.

Za svaka kola imali bi smo bar 2 konduktera što se po kolima motaju i tri četiri koji nisu ni došli.
Čim ko ima nekog, evo ga tu.
- Čuješ, molim te, hoću da te molim za jednog mog rođaka. Siroma puki, a dobar je, pa da ga primiš.
- Nemam gde, brate!
- Pa makar na tramvaju nešto, gledaj, Boga ti, pa ti neću zaboraviti.
- The, najzad, nek dođe sutra, šta da mu radim, daću mu odmah 60 mesečno. Je l' dosta?
- Dosta, samo nek ima koliko toliko.
Ne bi prošlo ni pola godine, a napisana bi bila molba da država dâ subvenciju tramvajima, da bi se ova korisna ustanova mogla održati u prestonici.
Evo, to bi bilo. A kad bi država upravljala, onda treba samo duplo računati broj osoblja."
Domanović


Priča mi žena da je negde na vaskolikom netu naletela na

O, slatka mala prevrnuta Srbijo
što ti dno na vrhu stoji



emsiemsi emsiemsi 05:16 04.10.2014

Re: Ugovorne obaveze za obe strane

G.Cross
Ja sam na fakultetu ucio da je ugovor nesto sto obavezuje obe strane. U ovom skucaju gradjane ali i GSB.
...

Ево га још један са факултетом !
frank_rizzo frank_rizzo 08:49 02.10.2014

kakva je depresija u srbijici

ne bi me cudilo da putnici hajdzekuju busove zbog sopstvenog CV - vozio sam bus od zelenjaka do banovog brda

Arhiva