Levica i desnica u talogu

angie01

ne, to je rezultat rasplamsanog nacionalizma, koji je odgovarao vodjama sa svih strana i posle cega sledi ovo sada, sto se zove demokratijom, gde narod i dalje prebrojava krvna zrnca, a vlast se bogati.ta ista zemlja je mogla da se drugacije reformise, ako onakva nije valjala, civilizovano i za stolom-razvodom i podelom imovine, novim, drugacijim brakom, definisanim predbracnim ugovorom- ali su pretenzije bile drugacije....da je bilo pameti, ne bi mi sada vodili ovaj besmislen dijalog.

Komunisticka diktatura je dovela na vlast Milosevica.

angie01

Komunisticka diktatura je dovela na vlast Milosevica.al se dopao narodu- bio posle legalno izglasan, zar ne?!

Ostaje cinjenica da je Milosevic dosao na vlast u vreme diktature.

angie01

Ostaje cinjenica da je Milosevic dosao na vlast u vreme diktature.

Milisevic je pobedio na prvim parlamentarnim izborima!

angie01

Ostaje cinjenica da je Milosevic dosao na vlast u vreme diktature.Milisevic je pobedio na prvim parlamentarnim izborima!

Kim Jong Un nije. To je bolje.

Milosevic je dosao na vlast 1987

Znaš kako, Angie: ja nemam problem sa tvojim lupetanjem. Dok se ti ne stidiš i meni je ok. Bude nekad malo neprijatno ali bože moj. Punoletna si.

angie01

Ivan Stambolic postao predsednik predsednistva, kako se to nekada zvalo, a Milosevica je progurao na celo partije.

Nebojsa Krstic

ono sto je Tile sagradio,
ovi posle njega ne mogu ni da okrece!

Jest, al pitanje je ko je platio to sve što je on sagradio.

angie01

Kim Jong Un nije. To je bolje.

ne, nego je besmisleno uporedjivanje.


U Severnoj Koreji je bolesni diktator nasledio oca, kao da se radi o monarhiji, iako se drzava vodi pod demokratska republika, a kod nas je Milosevic izglasan- pobedio je na izborima!

1987. je Ivan Stambolic postao predsednik predsednistva, kako se to nekada zvalo, a Milosevica je progurao na celo partije.

no. E onda im one budale uzele i pravile Novi Beograd, pruge , fabrike, puteve...., a onda dođli opet oni naslednici predhodnika komunista pa sve razrušili i razjebali , tako da Srbija danas nema ni pruge ni puteve a sigurnosti radi brzinu vozova ograničili na 40 km na čas koliko je

"Osma sednica, preokret u politici Srbije, bio je i kraj Stamboliceve politicke karijere...Stambolic Osmu sednicu naziva i "objavom rata u Jugoslaviiji"

A inače - sad ne razumem:ne valjaju izbori, ne valja nasleđivanje. Ima li šta da valja?

angie01

8. sednica je usledlia nako povratka Milosevica sa Kosoava, gde je otisao umesto Stabolica- gle ironije, Stambolic ga je poslao kao nekog kome verije, jer je sam bio sprecn, jer su bili nemiri izmedju Srba i Albanaca- tu se u masi ljudi, jedan starac priblizio zlobi i reko mu kako ih biju, a zloba sam zbunjen i upasen stanjem na koje je naisao, izrekao je tada, posle savim drugacije predstavljenu recenicu, drhtavim glasom- niko ne sme da vas bije i time dobio na znacaju koji ni on ni niko drugi nije ocekivao.Posto je taj dogadjaj, tj, njegova mitska interpretacija, jos vise doprineo tenzijama, tom talasuodusevljenja se suprotstavio Dragisa Pavlovic, koji je smatrao da resenje za nemire na Kosovu mora da je promisljeno i zbog toga bio na 8. sednici automatski smenjen od strane zlobinih pristalica-i tu pocinje gradjenje lika novog vladara.

Milan Karagaća

Znaš kako, Angie: ja nemam problem sa tvojim lupetanjem. Dok se ti ne stidiš i meni je ok. Bude nekad malo neprijatno ali bože moj. Punoletna si.

Pa sada veliko je pitanje ko lupeta.

mene zanima rezultat, a ne forma-

Kao što bi da blistaš istorijskizžm znanjem a mašiš godine iz relativno bliskih dešavanja?

Kao što ti komentar o Miloešveiću, Kosovu, osmoj sednici obiluje proizvoljnostima i netačnostima ali je bitno šta si ti sa svojim skilcima htela da iskomuniciraš?

Misliš - cilj opravdava sredstva?

evo sta pise na wikipediji,

vazi,- evo kazi sta je proizvoljno i netacno!

gde sam to rekla- ne ucitavaj, ja sam rekla da nismo dobili bolje, a ti u 10 komentara vredjajuci govoris da je bolje samim tim sto imamo izbore- bez obzira na ishod.

Za Vikicu - ništa.

A ja nisam dokona domaćica

Platon i Aristotel nemaju šta da traze,

da su privatizaciju započeli tvoji,

angie01

Дана 28. марта 1989. године је промењен устав СР Србије како би се смањио степен аутономије Војводине и Косова и Метохије. Маја 1989. године, Милошевић је изабран за председника Председништва Социјалистичке Републике Србије.ovako pise u wikipediji,...ja se secam da su pre toga, kamiondzije i taksisti, drzali zalepljanu zlobinu fotokopiranu sliku na sofersajbnama i da se po gradu o njemu pricalo kao o duhu koji hoda- novi mitovi i legende.moj tadasnji sef, ( ja se tek zaposlila),je jednu takvu fotokopiju doneo u redakciju, gde je jos uvek visila Tiletova slika i zalepio je pored, rekavsi nesto, kao, ovo ce biti novi tito.

Iz ovog što pišeš tvoji su oni što su se neprijatno iznenadali kad je pao Berlinski zid.

angie01

predsednik Savezne Republike JugoslavijeNa dužnosti23, jul 1997. – 5. oktobar 2000.predsednik SrbijeNa dužnosti8. maj 1989. – 23. jul 1997.

"..Slobodan Milosevic..je dosao na vlast posle VIII sednice, 1987. godine..."

angie01

na kojoj funkciji?

Diktator.

angie01

dobro, dobro,- kako mu se zvala zvanicna funkcija?

Zvanicna funkcija je nebitan faktor kada pricamo o diktatoru.

Ne brini, Angie, nije maršal!

uuuuuuuuuuuuu, ti bi u tesku filozofiju, al sa prostackim uvredama.

Predsednik Predsedništva CK SK Srbije postaje u maju 1986. a to je mesto koje je u to vreme podrazumevalo veliku moć.

Nakon redovne smene partijskog rukovodstva u Srbiji januara 1986. godine Ivan Stambolić postaje predsednik SR Srbije, a Miloševiću daje odlučujuću podršku prilikom izbora novog predsednika Predsedništva CK SK Srbije.

Za neke druge to su očevi političke misli.

Prosto ne mogu da zamislim šta bi bila teška uvreda za nekog ko je ovim blogom prosuo ovoliko gluposti.

Mislim, možda je aVikipedija kredibilniji izvor, a ovo teška filozofija.

al se nekako za sve vode kao grcki filozofi!

nikako da mi ukazes sta nije tacno!

Eh,

i iz uloge mr Hajda srBujE

a sustina je, da to sto smo stigli do izbora, kao nacina da se nekome povere finkcije u upravljanju drzavom, u nasem slucaju se nije pokazalo kao civilizacijski napredak, jer smo i tu demokratsku tekovinu uspeli da obesmislimo i to je tuzna i tragicna cinjenica.

btw, nisi ni ti istoricar, ni strucnjak

u kojima ne stoji ista godina vezana za jedan dogadja

i jednako drzis banku

i stoji ispravna godina. Činjenično.

i jednako drzis banku

Al ako je ikako moguće da nije neki elaborat kandidatkinje za Miss, molio bih.

jer, godine koje sam navela stoje i u njegovoj biografiji-

Stambolić graduated from the University of Belgrade's Law School. In spring 1986, he became the President of the Presidency of Serbia.

Milošević was elected by a majority vote at the 10th Congress of the Serbian League of Communists on 28 May 1986.[18]

al to ne menja nista u stavovima koje smo izneli

pogledaj i vidi-ja samo odgovaram svima vama koji ste se navrzli,...i prebroj koliko vas je.

vidi, blogovatelj- mene i moje nemoj vise da pominjes, narocito ovako, i narocito sto pojma nemas!

a izvini, a ko sada moze da bude sef a da ne pripada vladajucoj garnituri

znam bolje od tebe, jer sam imala slucaj i u porodici.

zamisli da ucvelis porodice-ne bih znala da kazem procenat, a i nekako mi strasno-samo zato sto su druge nacionalnosti. je l shvatas kakvo je to drustvo?

uhapsio bespravno troje rukovodioca

ti krediti, pa je l sada ne uzimaju i sta sa njima pametno rade?

ti si retko blentav

Pogledao sam. I oči su mi stare varalice, znam, ali meni izgleda da si ti ta koja drži banku. I da ti priznam sad i to - to i jeste razlog što postoji ova trakalica.

angie01

zar se nismo oko toga sporili, kako sad nebitno?

diktator je neko ko ima neprikosnovenu vlast-'naci da mora da je na najvisoj funkciji u vlasti, zar ne?

cekaj bre- sad moze wiki?:)))

da se manemo toga.

kad mi neko danas kaže da je u socijalizmu bilo bolje, ja automatski zaključim da je on:

E sad, tu se sad treba snaći, ko je ko.

angie01

otisli u gastarbajting- mahom nekvalifikovani radnici,...iz SSSR su bezali glavom bez obzira- kako koja turneja velikih umetnika po svetu, uvek neki pobegne.

Ali sam prostodušno otvoren: kad mi neko danas kaže da je u socijalizmu bilo bolje, ja automatski zaključim da je on:

a) budala,

b) pripadnik tadašnje političke elite koja je bila ista kao i današnja koja, svi se slažu, ništa ne valja.

E sad, tu se sad treba snaći, ko je ko.

U SFRJ nacionalizam je postojao kao i danas, samo se potmulije prikazivao.

Višeoartijski sistem, sam po sebi, ovde je doneo isto ono šro i u Švedskoj, jedino što smo mi Srbi, a ne Šveđani...a i imali smo originalne zamisli : da je za uspeh zemlje najpametnije ne konzumirati biračko pravo, nego se prepustiti struhi vetrova i boginji Fortuni.

Ti nemaš pojma ni kako mi je bilo, ni kako mi je sada.

Ti nemaš pojma ni kako mi je bilo, ni kako mi je sada.

i slobodno društvo da slobodno možeš da za godinu dana pokupuješ svedočansttva od osnovne i srednje škole i diplome zaključno sa doktoratom

freehand

i slobodno društvo da slobodno možeš da za godinu dana pokupuješ svedočansttva od osnovne i srednje škole i diplome zaključno sa doktoratom

A možeš i ko Josip Broz da narediš da ti napišu sabrana dela.

angie01

Postoji, zamislite, osoba koja misli, ne libeći se da to svoje mišljenje i javno izgovori, -je l moze za nas sa jeftinijim kartama da se kaze o kome je rec?

h, kada toliko ne pratiš fabulu radnje

Siniša Kovačević. Mislio sam da je to zvima znano.

Nebojsa Krstic

Siniša Kovačević. Mislio sam da je to zvima znano.

LINK

Mislim da NIKADA ne treba pominjati Srebrenicu, bez pominjanja Bratunca i Kravice, sve dok počinioci tih zločina šetaju slobodni.

Koliko je potrebno procitati knjiga da se:
Genocide u Srebrenici osudi bez pominjanja genocida u Jasenovcu, Kravicama ,ili pominjanja Turaka?

Bila je normalna država koja nije živela na međusobnim optužbama za žrtve i pravdanje počinioca.

milojep

Bila je normalna država koja nije živela na međusobnim optužbama za žrtve i pravdanje počinioca.

Ajde Karagaća, ne koristi svaku priliku za reklamu bivše nam države a pogotovo kada su teme neprimerene i neumesne. Ta tvoja država je pod tepih bacila problem kažnjavanja najmonstuoznijeg zločina istrebljenja jednog naroda!

milojep

Bila je normalna država koja nije živela na međusobnim optužbama za žrtve i pravdanje počinioca.

Ajde Karagaća, ne koristi svaku priliku za reklamu bivše nam države a pogotovo kada su teme neprimerene i neumesne. Ta tvoja država je pod tepih bacila problem kažnjavanja najmonstuoznijeg zločina istrebljenja jednog naroda!

Milan Karagaća

a imaš li stav o tome zašto Dodik ne ide u Potočare

Da li je normalno da ni posle 20 godina niko ništa nije shvatio

Ima Predator (a ja mu verujem), jer tamo nisu sahranjene samo civilne žrtve, već i vojnici armije BIH koji su učestvovali u ubistvima nedužnih srpskih civila.

Milan Karagaća

To uopšte nije sporno i nije slučaj samo tu, niko, pa ni Srbi, nije odvajao civilne žrtve i posebno ih sahranjivao a posebno poginule borce.

Ne znam zašto je problem jednima i drugima da dođu na ta mesta i izgovore one pristojne reči da se klanjaju nevinim civilnim žrtvama i izražavaju dubogo žaljenje zbog njihovog stradanja.

ali nisam čuo/pročitao da je neki visoki predstavnik iz Sarajeva bio u Bratuncu.

Nema tu pomirenja doklegod "druga strana" ignoriše svoje zločince.
Tačno.

Konstantan pritisak na "našu" stranu stvara samo kontraefekat.

Pa sad, srpske žrtve su medijski marginalizovane, dok se kod ostalih time broj "civilnih" žrtava povećavao.

Milan Karagaća

ali nisam čuo/pročitao da je neki visoki predstavnik iz Sarajeva bio u Bratuncu.

Nisam siguran, ali ;inimi se da su jednom yajedno išli Dodik, Josipović i Tihić,ali se ne sećam koja mesta su obišli zajedno.

tako svi kažu.

Da u medijima onih drugih , kao što su i njihove marginalizovane i ne pominju se ili samo ako baš ne može da se izbegne u srpskim medijima.

Milan Karagaća

ili se dive nasem novom zakonu o radu.

Ali nešto mi govori da si prećutao optužnice i obrazloženja presuda.

p.s. Znaš li nešto o ulozi Steve Krajačića i Hebranga u WW2?
da li znaš da su imali visoke oficirske činove u NDH? Reći ćeš verovatno da su bili na tajnom zadatku! A za Krajačića se zna da mu ni Tito nije smeo ništa !

Milan Karagaća

Ali nešto mi govori da si prećutao optužnice i obrazloženja presuda.

Nemoj da sviraš onoj stvari, ako te intetresuje nađi i optužnice, ja nisam prećutao nego nisam dzžan da ti serviram.

Znaš ti dobro Milane da su 'Stari' i Bratija genocid nad Srbima gurnuli pod tepih.

saučesništva u tom jezivom zločinu!

Out of Beirut

Znaš ti dobro Milane da su 'Stari' i Bratija genocid nad Srbima gurnuli pod tepih.

Српски народ је геноцид над Србима игнорисао, патолошки рекло би се. Српско игнорисње српских жртава се дешава и пре и после социјал-комунистичког периода.

Pazi, tvrdnja koju si izneo je slična tvrdnjama da je srpski narod nebeski ili da je srpski narod zločinački...to su uopštavanja!
Ako grupa na vlasti,koje god nacionalnosti i ideologije, uzurpira prava na mišljenje,slobodno izražavanje... i pri tome perfektno koristi strah pojedinca u kontroli mase, onda se pogotovo ne može pričati o nekakvim ignorisanjima od strane naroda.

saučesništva u tom jezivom zločinu!

Kада је Дејану Медаковићу у Београду 1942 речено да Срби да су ваљали не би морали да беже, ваљда је и то такво неко саучесништво! Да је такво нешто рекао комуниста, а није, национал-шовинисти би тај цитат данас цедили посвуда за њихове сузе крокодилске.

Nisam čuo ko je to rekao Medakoviću, ali da, i to je saučesništvo ukoliko je taj koji je rekao imao bilo kakvu moć i obavezu da nešto čini za te Srbe! I da nacional-šovinisti bi koristili tu izjavu da ju je rekao komunista, kao i što koriste mnoge slične izjave koje su zaista rekli komunisti (nadam se da se razumemo o kakvim komunistima pričamo!)

Dakle kolko treba biti pametan pa svatiti da ja nisam uopst pisao o zakonu o radu per se?

Ali sasvim dovoljno da me jos jedared podseti zasto ne vredi polemisati sa tobom Freehand.

Ne zbog toga sto nam se laz iznova servira, vec zbog toga sto je prihvatamo sa mozgom na leru.

Milan Karagaća

Ne zbog toga sto nam se laz iznova servira, vec zbog toga sto je prihvatamo sa mozgom na leru.

E pre nekoliko dana naš premijer reče zvanično da ne postoje zavere , da su to obične gluposti i izgovori.

Vlada nema ideju, vlada samo ispunjava tudje naloge?

dali76

Svodjenje sveta na mesto gde veliki izdaje naloge manjem je za karirani stolnjak i kilo rakije.

dali76

Freehanda cu, obeco sam, ostaviti na miru, tako da i on covek moze samostalno kroz zivot.

dali76

A imam li kompleks?
Hm, naravno.
Svako ko se sa tobom na blogu oko neceg nije slozio bar je jednom bio :nepismen, glup, bezobrazan,sujetan, kompleksas, il sve zajedno.
Mada, znam, nisi ti odgovoran za etikete, vec ja sto uopste ulazim u to blato.

dali76

Odkud ti?

As the decade of the 2000s proceeded , it became ever clearer that differences between the US and Ankara were profound. Whereas Washington regularly intoned phrases about Turkey as an ally that shared “common values” with the US, the reality was somewhat different. The “common values” spoken of were really little more than motherhood and apple pie— nothing anyone could take exception to, vague concepts like democracy, human rights and stability. But these bland diplomatic declarations masked deep differences— even a fundamental diversion and conflict of interests. Ankara believed that Bush’s policies in the Global War on Terror were counter-productive and destructive— even as a way to achieve Washington’s own self-proclaimed long-term policy goals. Where Turkey sought negotiation, Washington wanted military solutions; where Turkey wanted dialog, Washington wanted to cut off relations and impose sanctions; where Turkey placed a premium on stability, Washington wanted forceful change; where Turkey wanted to pressure Israel into agreeing to a Palestinian state, Washington wanted to protect Israel’s intransigent position; where Turkey believed that major Islamist movements needed to be included in political dialog, Washington sought to crush or eliminate them from the political playing field. All of these American policies directly threatened Turkish national interests— economic, political, and geopolitical— domestic and foreign. These profound differences have placed severe semi-permanent tensions upon US-Turkish relations and cast doubt upon the existence of any truly meaningful shared “common interests.”

Fuller, Graham E. (2014-05-06). Turkey and the Arab Spring: Leadership in the Middle East (p. 138). Bozorg Press. Kindle Edition.

The American press played an important supporting role in Operation Ajax, as the Iran coup was code-named. A few newspapers and magazines published favorable articles about Mossadegh, but they were the exceptions. The New York Times regularly referred to him as a dictator. Other papers compared him to Hitler and Stalin. Newsweek reported that, with his help, Communists were "taking over" Iran. Time called his election "one of the worst calamities to the anti-communist world since the Red conquest of China."

Using a network of Iranian agents and spending lavish amounts of money, he created an entirely artificial wave of anti-Mossadegh protest. Members of parliament withdrew their support from Mossadegh and denounced him with wild charges. Religious leaders gave sermons calling him an atheist, a Jew, and an infidel. Newspapers were filled with articles and cartoons depicting him as everything from a homosexual to an agent of British imperialism. He realized that some unseen hand was directing this campaign, but because he had such an ingrained and perhaps exaggerated faith in democracy, he did nothing to repress it.

Overthrow: America's Century of Regime Change From Hawaii to Iraq, Stephen Kinzer, strana 124