Politika

Jedina ozbiljna izborna alternativa/revisited

dali76 RSS / 03.02.2014. u 01:02

U parlamentarnoj demokratiji taksativno su pobrojani razlozi zbog  kojih se raspisuju vanredni izbori.

 Ne postoji objasnjenje da se vanredni izbori raspisuju zbog zelje opozicije,a jos manje zbog nekakvog raspolozenja u drustvu.

Aleksandar Vucic je raspisao vanredne izbore zeljan jos vece vlasti, ali je to uradio primarno zbog rasparcavanja i ponizenja(unistenja)  bilo kakve ozbiljne opozicije, ili tacnije receno onoga sto  je od opozicije ostalo.

Boris Tadic, Cedomir Jovanovic, Vuk Draskovic i svi oni koji cekaju red pred SNS salterom za status postizbornog priveska Aleksandru Vucicu ne mogu biti i nisu nikakva opozicija sadasnjoj vlasti ili sutrasnjoj samovolji Aleksandra Vucica.

Jedini nacin da gradjani dobiju smisleni izbor jeste da se svi oni koji nisu spremni uci u koaliciju sa Vucicom okupe oko bivseg ministra Sase Radulovica.

 Takva opozicija treba da se  okupi oko Radulovica.  Od izuzetnog je znacaja da oni  pridju Radulovicu, a ne on da prilazi njima. Prihvatajuci Radulovica , odnosno  njegove ideje o sustinskim promenama parazitskopartijskog Sistema , stranke bi pokazale spremnost da se uistinu promene.

Tu bi spremnost pred gradjanima potpisale koalicionim sporazumom oko ideja bivseg Ministra.

Samo obrazlozenje ostavke, tacku po tacku, jeste  osnovni sadrzaj suprostavljanja  tzv reformskoj politici Vucica.

Koalicionim sporazumom stranke bi Radulovica predlozile kao kandidata za premijera Srbije.

Radulovic bi se Vucicevom laznom   reformizmu suprostavio, kako svojim znanjem, tako  svojim saznanjem o stvarnim  kocnicarima promena, tacku po tacku.

Ukoliko bi Vucic pokusao Radulovica proglasiti nekompetentnim, zanimljivo bi bilo videti sta to Vucica  , coveka koji nema jednog radnog sata van politike , cini kompetentnim.

Radulovicu  jasan program nazalost nije dovoljan. Nije dovoljna ni istina

Realnost je da je za uspeh u visestranackom sistemu  neophodna  stranacka  infrastruktura , logistika, ali i politicko iskustvo.

Bez Radulovica, opozicija ili ono sto je od iste ostalo nema teorijske sanse da se suprostavi Vucicu. Nema teorijske sanse da pojedinacno bilo koja stranka u najboljem slucaju predje 10%. Naravno, 10% je ssasvim dovoljno za politicki miraz Aleksandru Vucicu,a suvise malo za iole ozbiljan rezultat.

Profesori  Bakic,   Zec, Turajlic  i svi intelektualci koji odlicno poznaju teoriju demokratije  , trebali bi kao primer svojim studentima da svoje znannje primene u praksi. Drugim recima  morali bi se  direktnije ukljuciti u politiku , bilo kao poslanici na koalicinoj listi, ili kandidati za  odredjena mesta u vladi.

Bila bi to njihova odlicna lekcija  vlastitim studentima   iz postenja  I  vaznosti politickog aktivizma.

Bio bi to primer I gradjanima Srbije  koji bi se takodje morali aktivno angazovati na suprostavljanju   idejama Aleksandra Vucica koje sve jasnije dobijaju obrise samovolje  narcisoidnog vlastodrsca.

Jedino ovako formiran  demokratski front,a ne njegove smesne imitacije , mogu biti  ozbiljna alternativa Aleksandru Vucicu.

Moj  Komentar na margini(komentara)  

Procitavsi komentare ovde ja mogu da zakljucim:

Nisu Vucicu potrebni nikakvi botovi;on ima botine, Cedine , Vukove,a ima bogami i nas takve kakvi smo.

Radulovic je vidim neznalica, glup, nekompetentan, demagog ..a ja pitam gospodo u odnosu na koga ?

U odnosu na  Vucica?  Krkobabice mozda? Jelenu Trivan ili modelsicu? Velju Ilica ili Tadica?

Mislim ako je Radulovic sve to sto jeste u odnosu na nekog imaginarnog prototipa savrsenog politicara,koga verujem svako od nas moze fino da nacrta u glavi, a ppa zao mi je takvog  u realnosti nema ,a  jos manje na srpskom izbornom meniju.

Nisam ja napisao da se stranke okrenu Radulovicu zato sto je on gospod bog ili spasitelj ili Godo (Prva dvojica su zauzeti ,a ovaj treci nece doci), vec zato sto Radulovic ima potpuno drugaciji vokabular pred kojim Vucic nema sanse.

Vucic ne moze Radulovicu pricati bajke o reformama jer je Radulovic svedok da on (Vucic) reforme ne zeli i to konkretnim argumentima tacku po tacku pasus po pasus.

Vucic jedino Radulovicu ne moze da na sasvim konkretna  pitanja ,odgovori famoznim protupitanjem :sta  ste radili vi?

Radulovic niti ima stranku iza sebe niti putra na glavi.

Zbog toga jeste  Radulovic taj kome se ne daje medijski prostor, a svi ostali clanovi poznatog politickog Vokabulara su vise nego dobrodosli Vucicu na megdan.

Zato smatram da partije koje nisu spremne biti privesak ili paravan Vucicu treba da se okrenu Radulovicu. Na taj bi se nacin jasno i glasno  odrekle svoje korumpirane proslosti.

Ovo ce ili biti izbori izmedju dva pogleda na politiku, ili izbori za  mrvice sa Vucicevog stola.



Komentari (392)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Atomski mrav Atomski mrav 09:30 03.02.2014

Re: bravo za tekst

NOVA stranka nije.

Nije, jer još nije imala priliku...
Dr M Dr M 10:52 03.02.2014

Re: bravo za tekst

Atomski mrav
NOVA stranka nije.

Nije, jer još nije imala priliku...


Nema priliku zato što nije populistička.
tsunade tsunade 10:53 03.02.2014

Re: bravo za tekst

NOVA stranka nije


ma da. živković je baš sveže lice na političkoj sceni.

a tek što je harizmatičan i ne okaljan.

ono fakat je da je te svoje vinograde pravio od subvencija, sve po zakonu

stoga ništa čudno što je pajtić sinoć u utisku vrisnuo: nismo mi za radulovićevu politiku nikako, mi smo za osnovne organizacije udruženog rada i pripadajući radnički savet.
Atomski mrav Atomski mrav 10:54 03.02.2014

Re: bravo za tekst

Nema priliku zato što nije populistička.

Nema priliku zato što nema para...
Dr M Dr M 11:05 03.02.2014

Re: bravo za tekst

ma da. živković je baš sveže lice na političkoj sceni.


U sadašnjoj situaciji jeste.


ono fakat je da je te svoje vinograde pravio od subvencija, sve po zakonu


Svaka mu čast, za razliku od mnogih.

Neka svi rade po zakonu, meni dosta.
Dr M Dr M 11:06 03.02.2014

Re: bravo za tekst

Atomski mrav
Nema priliku zato što nije populistička.

Nema priliku zato što nema para...


A para nema zato što nije hteo da duva u istu tikvu sa onima koji se obogatiše od naših para.
Atomski mrav Atomski mrav 11:16 03.02.2014

Re: bravo za tekst

A para nema zato što nije hteo da duva u istu tikvu sa onima koji se obogatiše od naših para.

Ostaje da se vidi s kim će da duva u tikvu pre izbora (a moraće inače će cenzus da ostane samo želja pusta).
Dr M Dr M 11:28 03.02.2014

Re: bravo za tekst

Atomski mrav
A para nema zato što nije hteo da duva u istu tikvu sa onima koji se obogatiše od naših para.

Ostaje da se vidi s kim će da duva u tikvu pre izbora (a moraće inače će cenzus da ostane samo želja pusta).


Moraće da ide sa onima koji se protive Vučićevoj autokratiji a proevropske su orijentacije, rekoh već negde.
alselone alselone 11:32 03.02.2014

Re: bravo za tekst

Moraće da ide sa onima koji se protive Vučićevoj autokratiji a proevropske su orijentacije, rekoh već negde.


Ja mislim da si govorio kako ce da ide sam a ne sa Djilasom.
Dr M Dr M 11:46 03.02.2014

Re: bravo za tekst

alselone
Moraće da ide sa onima koji se protive Vučićevoj autokratiji a proevropske su orijentacije, rekoh već negde.


Ja mislim da si govorio kako ce da ide sam a ne sa Djilasom.


Okolnosti se promenile. Vanredni izbori.

Borba protiv putinizacije.

Kad ti se neprijateljski padobranci spuštaju na glavu, svi koji pucaju u njih, a ne tebi u ledja, dragoceni su saveznici.

Kad se neprijatelj otera, ponovo neka cvetaju hiljde cvetova.
Kraja Kraja 19:53 03.02.2014

Re: bravo za tekst

Saši Raduloviću su zatvoreni svi mediji od onog časa kad je poslao u javnost obrazloženje svoje ostavke


...sasa je banovao sa svog bloga ljude koji mu nisu bili po volji...
mariopan mariopan 18:16 05.02.2014

Re: bravo za tekst

Dr M
Atomski mrav
Nema priliku zato što nije populistička.

Nema priliku zato što nema para...


A para nema zato što nije hteo da duva u istu tikvu sa onima koji se obogatiše od naših para.

Zar nije i onih pola miliona evra bilo naših para ili su to neke njegove pare?
On se nije obogatio od tih naših para nego od nekih drugih?
Ako je imao te druge što je uzimao ove naše?
mariopan mariopan 18:19 05.02.2014

Re: bravo za tekst

Kraja
Saši Raduloviću su zatvoreni svi mediji od onog časa kad je poslao u javnost obrazloženje svoje ostavke


...sasa je banovao sa svog bloga ljude koji mu nisu bili po volji...


Takoreći banovan ?
Krajo Krajo........


expolicajac expolicajac 08:43 03.02.2014

Mator je

Radulović da shvati i prihvati da ne postoje savršeni pojedinci. Postoje samo savrešeni timovi.
oskar-z-wild oskar-z-wild 15:25 03.02.2014

Re: Mator je

expolicajac
Radulović da shvati i prihvati da ne postoje savršeni pojedinci. Postoje samo savrešeni timovi.


Ovo ti je besmislen komentar.

Poznajem veoma dobro primitivne sredine, u Srbiji mogu nabrojati mnoge ali samo da pomenem crkvene i političke, u kojima ljudi čuvaju svoje položaje tako što ne žele da sarađuju sa pridošlicama koji ugrožavaju status kvo. Svojim bojkotom i sitnim podmetanjem oni izoluju pridošlice a onda ih optuže kako neće da sarađuju, da su obraženi, da su suviše individualci. I tako očuvaju vladavinu mediokriteta.

Krivica sa prebaci na drugoga, a krdo pobeđuje svojom brojnošću.

Sa druge strane, Radulović sigurno nije glup pa da ne shvati da je Vlada kolektivno telo. Ali kao što je objasnio Vučić nema pojma i nije ni kompetatan da razume Radulovićeve predloge.


alselone alselone 08:51 03.02.2014

Dobar tekst

Dobar tekst Dali samo verujem da je scenario malo verovatan. Samostalni intelektualci (jako rogobatno zvuči ali ne znam kako dugačije da ih nazovem) i političke partije kod nas nisu još uvek (ili nisu u ovom momentu) na tom stepenu razvoja da žele udruživanje zbog dobra države.

Sa druge strane, iako mislim da su Radulovićeve ideje dobre on mi se ne čini kao čovek od kapaciteta i harizme koji ujedinjuju.
tsunade tsunade 08:54 03.02.2014

Re: Dobar tekst

Sa druge strane, iako mislim da su Radulovićeve ideje dobre on mi se ne čini kao čovek od kapaciteta i harizme koji ujedinjuju.


mislim da to kakav je on čovek i ima li harizmu, nije ni bitno. odnosno bitno je samo u smislu elementarnog ljudskog poštenja - da li voli da krade i mulja ili ne voli. ja mislim da ne voli. imao je priliku za to nije je iskoristio. to meni puno govori.
libkonz libkonz 08:54 03.02.2014

Re: Dobar tekst

Samostalni intelektualci (jako rogobatno zvuči ali ne znam kako dugačije da ih nazovem)

demagozi
alselone alselone 09:00 03.02.2014

Re: Dobar tekst

demagozi

Kenjatori.
alselone alselone 09:01 03.02.2014

Re: Dobar tekst

mislim da to kakav je on čovek i ima li harizmu, nije ni bitno.


Ovo je veoma bitno. Svaki od velikih političara i/ili lidera imao je veoma snažnu harizmu. Zanemarujući harizmu zanemaruješ ono iracionalno u čoveku i smatraš ga samo racionalnim bićem.

tsunade tsunade 09:12 03.02.2014

Re: Dobar tekst

Ovo je veoma bitno. Svaki od velikih političara i/ili lidera imao je veoma snažnu harizmu. Zanemarujući harizmu zanemaruješ ono iracionalno u čoveku i smatraš ga samo racionalnim bićem.


mislim da se radulović ne obraća celoj populaciji već onima koji su racionalna bića. to je, potencijalno, njegovo biračko telo.

zemljanin zemljanin 09:14 03.02.2014

Re: Dobar tekst

alselone
mislim da to kakav je on čovek i ima li harizmu, nije ni bitno.


Ovo je veoma bitno. Svaki od velikih političara i/ili lidera imao je veoma snažnu harizmu. Zanemarujući harizmu zanemaruješ ono iracionalno u čoveku i smatraš ga samo racionalnim bićem.


Saglasan ... i ima još tih negativnih stvari kod te pojave ... mi možemo sutra da proglasimo nultu toleranciju za plaćanje struje i gasa ... znači 15 dana rok i posle toga isključenje ... tako bi trebalo, zar ne ? ... e posle 16 dana bi imali haos u državi ... država je mnogo složeniji entitet od preduzeća ... kada nekoga otpustiš u preduzeću on nije tvoja briga ... kada otpustiš u državi on postaje tvoja briga ... zato promene u državi ne mogu da se projektuju na sledeći mesec već na sledeće godine ... e to je glavni problem kod blogera SR ... on može biti koristan član u ekipi ali nikako na poziciji gde se odlučuje i gde ima mnogo dodira sa medijima ...
milisav68 milisav68 11:00 03.02.2014

Re: Dobar tekst

zemljanin
... e posle 16 dana bi imali haos u državi ...

A ovako inače nema haosa.

Svaki dan ima po neki primar, a današnji je ovakav:

PIO fond se u 2012. bavio svojom osnovnom delatnošću, isplatom penzija, ali i bankarskim poslovima, navodi se u najnovijem izveštaju Državne revizorske agencije (DRI). Fond je sa Draganom Kalinović na čelu zaposlenima obezbedio zajmove za stanove od ukupno 185 miliona dinara. Zajmovi su bili u dinarima, a godišnja kamata 0,5 odsto - oko 4,5 procentnih poena manje od trenutne tržišne kamate. “Srećnim dobitnicima” Kalinovićeva je dala rok otplate za izgradnju ili kupovinu stanova do 30 godina. U slučaju dogradnje predviđena je mogućnost otplate do 20 godina, odnosno 10 za renoviranje.


Od PIO fonda nismo dobili odgovor koliko je zaposlenih dobilo stambene kredite, ali računica pokazuje da bi to moglo da bude najmanje dvadesetak ljudi. Ako se uzme da je svaki stan vredeo 60.000 evra, onda bi podeljenih 1,6 miliona evra bilo dovoljno za 26 stanova.


Besramno rasipanje: PIO fond zaposlenima dao zajmove kakve niko nema
Sepulturero Sepulturero 11:24 03.02.2014

Re: Dobar tekst

tsunade
Ovo je veoma bitno. Svaki od velikih političara i/ili lidera imao je veoma snažnu harizmu. Zanemarujući harizmu zanemaruješ ono iracionalno u čoveku i smatraš ga samo racionalnim bićem.


mislim da se radulović ne obraća celoj populaciji već onima koji su racionalna bića. to je, potencijalno, njegovo biračko telo.



Да, али таквих је врло мало. Мање од 5% . Ако хоће да успе онда мора стварно да се удружи са неким који има харизму и разуме се у политику. Ја, нажалост, не видим никога ко би долазио у обзир. Вук Јеремић?

Затим, проблем страначке инфраструктуре и логистике. Треба обилазити Србију, држати говоре, митинге, одговарати на досадна питања и провокације. Нема шансе са неком странком која се тек прави и зато би требало да се придружи некој већ постојећој. Ко би долазио у обзир? ДСС?
tsunade tsunade 11:30 03.02.2014

Re: Dobar tekst

Ко би долазио у обзир? ДСС?


niko. nek proba da izadje sad. ako ne uspe, neka se organizuje za sledeće izbore i neka proba da napravi ozbiljnu organizaciju jer sada za to nema više vremena.

on će na izbore izaći kao grupa gradjana a ne kao stranka. cilj je da se proba preći cenzus a onda širiti stvar i probati jači prodor na sledećim izborima koji će biti čupavi.
nikvet pn nikvet pn 12:56 03.02.2014

Re: Dobar tekst

tsunade
mislim da se radulović ne obraća celoj populaciji već onima koji su racionalna bića


Мало друкчије преформулисано : рационалном делу сваког бића. И највећи емотивац има грам здравог разума, и то је циљано место.

Као Слоба : сви смо ми помало социјалисти, тако и Радуловић : сви смо ми помало реалисти.

Једино ова омладина на бироу која се наслушала празних прича држава па држава гласаће емотивно против. Кога систем највише напљује - е баш њега уинат.
Goran Vučković Goran Vučković 12:58 03.02.2014

Re: Dobar tekst


Мало друкчије преформулисано : рационалном делу сваког бића. И највећи емотивац има грам здравог разума, и то је циљано место.

To se pre pedesetak godina formulisalo kao "budimo realni, tražimo nemoguće"
oskar-z-wild oskar-z-wild 15:18 03.02.2014

Re: Dobar tekst

alselone:
Sa druge strane, iako mislim da su Radulovićeve ideje dobre on mi se ne čini kao čovek od kapaciteta i harizme koji ujedinjuju.


Što se tiče kapaciteta, pokazao je već mnogo puta da ima kapacitet za analizu i vođstvo tako što je predlagao planove. Drugi političari nam ništa od svojih kapaciteta nisu pokazali javno - sve je politika svršenih činova i dogovora iza zatvorenih vrata.

Što se tiče harizme tu te tek ne razumem. Ko od naših političara danas ima harizmu po tebi? Bejbi fejs?!

Što tiče ženskog dela izbornog tela, mislim da za njih Tadić ima seksapil. Donekle i Ljajić.
Jelica Greganović Jelica Greganović 21:36 03.02.2014

Re: Dobar tekst

Samostalni intelektualci (jako rogobatno zvuči ali ne znam kako dugačije da ih nazovem)

demagozi


Intelektualci na slobodi?
b92fmember b92fmember 22:55 03.02.2014

Re: Dobar tekst

alselone
demagozi

Kenjatori.


komentatori blogova
babmilos babmilos 09:21 03.02.2014

Voleo bih da ne

Pristupni pregovori sa EU su počeli, a od EU nema bolje opozicije ovdašnjim mozgovnim stanjima (pogledati pod www.pravno-informacioni-sistem.rs). Radulović je sinonim za promenu logike javnih preduzeća, sindikata, poreske politike. Zato on nama, građanima, treba u vladi. A njegovo pojavljivanje na bilo kojoj listi će to samo otežati.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 09:25 03.02.2014

...

Dobro bi bilo da Radulovic izadje na izbore jer nema neslavni dugogodisnji politicki staz kao svi ostali. Ex ima pravo, treba mu tim. Dali je u pravu, mozda je neznalica ali jos uvek deluje kompetetnije od prodavaca magle Vucica, Tadica, Djilasa, Cede, Dacica... Pokusaj diskreditovanja preterivanjima o Mesiji, idolozaciji ili Godou je smesan.

Radulovic opet ako nesto hoce da uradi morace bolje da komunicira svoje ciljeve i planove. Kao posmatracu sa strane meni je ostalo nejasno sta je bio tacno sadrzaj njegovog predloga Zakona o radu. Da li je ono svakodnevno licitiranje sta ce uci u zakon (penzija 200 eura, ukidanje placenih godisnjih odmora, etc) bilo stvarno deo sadrzaja ili deo medijske manipulacije? Nesimpaticna mi je i najava zajednickog nastupa sa poslodavcima. Jesu zvanicni sindikati u Srbiji kompromitovani ali postoje i druga udruzenja radnika i paora cije interese ni jedna politicka partija ne stiti i sa kojima bi trebao dogovoriti saradnju. Da li je Radulovic protivnik sindikata ili radnika uopste?
babmilos babmilos 09:34 03.02.2014

Re: ...

Kao posmatracu sa strane meni je ostalo nejasno sta je bio tacno sadrzaj njegovog predloga Zakona o radu.

Čitao predlog zakona. Sve "sporne" primedbe su savršeno razumne i jedino što stvarno suzbijaju jeste besomučno dudlanje budžeta od strane javnih preduzeća, u kojima, recimo, jeste praksa da se ljudima par meseci pred odmor daje stimulacija. Zašto? Jer se sada plata za vreme odmora određuje kao prosek tri prethodne plate. Nema ničeg nerazumnog u zahtevu da plata za vreme odmora bude "suva" plata, na osnovu koeficijenta i mesečnog fonda, bez prekovremenih sati i stimulacija.
freehand freehand 11:42 03.02.2014

jedan

Jedini nacin da gradjani dobiju smisleni izbor jeste da se svi oni koji nisu spremni uci u koaliciju sa Vucicom okupe oko bivseg ministra Sase Radulovica.

Takva opozicija treba da se okupi oko Radulovica. Od izuzetnog je znacaja da oni pridju Radulovicu, a ne on da prilazi njima. Prihvatajuci Radulovica , odnosno njegove ideje o sustinskim promenama parazitskopartijskog Sistema , stranke bi pokazale spremnost da se uistinu promene.


Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul
Ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.

sima2000 sima2000 11:54 03.02.2014

Re: jedan

Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul
Ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.


Živo me zanima ti tako ciničan i antiprotivan za koga ćeš da glasaš?
Ja ću za Radulovića na republičkim, a za Đilasa na gradskim. Otkrij karte?

Uzgred,

Pročitao sam noćašnji Saletov blog i mogu da potpišem svaku stavku.
Čovek je pokazao da ima plan i da vrlo ozbiljno namerava da ga sprovede u delo - pa čak zbog toga da trpi i razvlačenje sopstvenog deteta po Kuriru.

Da bi neko imao plan treba da bude pametan i obrazovan.
Da bi neko trpeo blaćenje po tabloidima zarad ostvarenja plana treba da bude pomalo i naivan i lud.

Jedini način da me neko ubedi da ne glasam za Radulovića je da objasni da će uređenje društva koje je opisano u prethodnom blogu da _pogorša_ našu situaciju.



freehand freehand 12:31 03.02.2014

Re: jedan

Živo me zanima ti tako ciničan i antiprotivan za koga ćeš da glasaš?
Ja ću za Radulovića na republičkim, a za Đilasa na gradskim. Otkrij karte?

Zar te nisu učili da ovo spada u krajnje nepristojna pitanja?
Jedini način da me neko ubedi da ne glasam za Radulovića je da objasni da će uređenje društva koje je opisano u prethodnom blogu da _pogorša_ našu situaciju.

Pa dobro, nek te ubedi. Ili nek te ne ubedi.
sima2000 sima2000 12:40 03.02.2014

Re: jedan

Zar te nisu učili da ovo spada u krajnje nepristojna pitanja?


Nećeš da odgovoriš, ne zato što je pitanje nepistojno, već zato što se o tvom izboru, ma kakav bio, može napraviti 68 puta više ciničnih i nipodaštavajućih komentara.

Dali je jasno napisao koji je njegov izbor i izložio ga vama nikad-ničim-zadovoljnim blogerima. Njemu plus, tebi minus.
freehand freehand 12:46 03.02.2014

Re: jedan

Njemu plus, tebi minus.


Nećeš da odgovoriš, ne zato što je pitanje nepistojno, već zato što se o tvom izboru, ma kakav bio, može napraviti 68 puta više ciničnih i nipodaštavajućih komentara.

A što bi se o mom izboru moglo napraviti 66 puta više... nečega?
I samo za tvoje ravnanje - na to pitanje sam, samo suptilnije i bez namere da me se 66 puta nešto postavljeno - odgovorio nekoliko puta u poslednjih nekoliko dana.

Dali je jasno napisao koji je njegov izbor i izložio ga vama nikad-ničim-zadovoljnim blogerima.

NIje. Dali nije napisao svoj izbor, nego šta treba proglas.
Nego, ne kapiraš ti to.
oskar-z-wild oskar-z-wild 13:25 03.02.2014

One Flew Over the Cuckoo's Nest

Saša Radulović je jedini čovek koji trenutno nudi sveobuhvatnu viziju i plan. Čak i da ima grešaka u tom planu, one se mogu korigovati, ali važno je da plan postoji, da postoji struktura i logika. Ni jedna srpska stranka nam ne nudi išta slično. Blogeri često spominju da strankama nedostaju programi, a sada kada Radulović nudi i JAVNO prikazuje svoj plan, blogerima smeta što njegov blog nije otvor za "diskusiju". Svi znamo šta znači većina blogerskih diskusija na ovom sajtu - blebetanje o ekskurzijama, nadmudrivanje, sličice, video klipovi,trolovanje i miniranje svake diskusije. Sasvim je nebitno što je Radulovićev blog zaključan jer diskusije se odvijaju na paralelnim blogovima.


Upravo zato što nudi plan i program, blogeri na ovom sajtu danima i mesecima analiziraju pitanja poput 1. zašto je ušao u vladu, 2. kako je ušao u vladu, 3. šta tu ne štima. Logično je pomisliti da su neki blogeri tu da bi bojkotovali ozbiljnu diskusiju o planu i programu, ali je veoma i verovatno da su neki blogeri nešto kao hronični kafanski provokateri samo štu su se iz kafane preselili na internet.


Blog B92 je očigledno je trenutno jedino mesto u srpskoj javnosti gde se odvija demokratska diskusiju u koju SVAKO može da se uključi, međutim Radulović je podigao tu razmenu na jedan daleko viši i ozbiljniji nivo.


I očigledno je da se Radulović ne predeje, ozbiljno je zagrizao i ne boji se da se uhvati u koštac sa svi prevarantima koji vladaju Srbijom. Nije važan sticaj okolnosti koji ga je doveo da radi sa prevarantima u Vladi, važno je da je imao priliku da im se približi i da shvati ko su i šta su ti ljudi poput Vučića i Ljajića. I sam zaključuje "Car je go". Raduloviću je put sasvim otvoren da do kraja svog života vodi borbu protiv golih careva i nije bitno je da li je u vladi ili nije. Pronašao je svoju vokaciju.

Konačno smo stekli OPOZICIJU. Bravo Raduloviću!
niccolo niccolo 13:52 03.02.2014

Re: One Flew Over the Cuckoo's Nest

Ja razumeo da si ti za SNS?
oskar-z-wild oskar-z-wild 14:53 03.02.2014

Re: One Flew Over the Cuckoo's Nest

niccolo
Ja razumeo da si ti za SNS?


niccolo, ja živim u inostranstvu. sve što znam o srpskoj političkoj sceni je iz druge ruke tj. preko krajnje siromašnih medijskih informacija.

u sveopštoj niskosti srpskog i šireg pljuvanja po narodu kao celini, po političarima kao celini i po svemu što postoji u toj državi i stanovništvu do kojih mi je stalo iz sentimentalnih razloga, pokušavam da nađem iskrice nade i poneki put poverujem argumentima i prividnim činjenicama, i da skrenem pažnju na pozitivne stvari.

Kao što je i Radulović imao nade da sa SNS-om može nešto da se uradi (i on je izgleda poverovao u čudo u jednom momentu) tako i ja poneki put poverujem da se pakt sa đavolom isplati. Ali ako pogledaš njegove postove ja sam prvi izašao sa sloganom "Radulović za Min Fina!" jer sam tad shvatio da čovek zna o čemu piše.

Ali sam svestan da su srpski problemi veoma kompleksni, da su istorijski nagomilani, da su u pitanju i međunarodni-regionalni problemi, i da je potrebno mnogo volje da bi se stvari isterale na čistac.

Za razliku od svih drugih političara, Radulović javno piše (znači izveštava nas na pravi demokratski način) šta misli i šta treba uraditi.

Svi ostali su zaglibljeni u političko blato, i čak ako neko od njih nije direktno umešan u korupciju, skori svi vodeći političari su na neki način učesnici korumpiranog sistema.

Vučićev zadnji nastup na snegu je na primer totalno nebitan i nedostojan blogerskog prostora i to sam pokušao da kažem, što je izgledalo kao da branim Vučića. Ako si iz tog zaključio da sam za SNS onda moram da te ispravim.

Ali Srbija izgleda da mora da sastavi Vladu po principu najmanjeg zla. Zato moramo gledati i sa kim bi Radulović mogao da sarađuje po tom principu. Možda sa Tadićem, možda sa Koštunicom? Nemam pojma u ovom trenutku.
niccolo niccolo 15:05 03.02.2014

Re: One Flew Over the Cuckoo's Nest

Vučićev zadnji nastup na snegu je na primer totalno nebitan i nedostojan blogerskog prostora i to sam pokušao da kažem, što je izgledalo kao da branim Vučića. Ako si iz tog zaključio da sam za SNS onda moram da te ispravim.

aaa, ok onda, ja razumeo da prebacuješ blogerima što kritikuju čoveka, a sami nisu ništa uradili za zavejane (mada, kad razmisliš, jesmo uradili više - nismo smetali ovima koji im zaista pomažu u cilju snimanja predizbornog spota), pa mi ličilo da si za njih...
dexter92 dexter92 13:56 03.02.2014

Kvalitativna promena

Slazem se sa mnogim komentatorima da je Radulovic jedini uradio analizu postojeceg privrednog/ekonomskog sistema u Srbiji i predstavio ga onakvim kakav on zaista jeste.
Takodje, ponudio je plan kako bi taj sistem mogao da se promeni na bolje.
Ideja je logicna i razumna. Dati vetar u ledja onima koji mogu da rade i zarade, a najugrozenijima socijalnu i zdravstvenu podrsku.
Da se razumemo, na prosle (lokalne) izbore je izaslo manje od 40% gradjana iz jednostavnog razloga sto ne vide posebnu razliku medju politickim partijama niti veruju da je bilo koja od njih u stanju da napravi kvalitativni pomak.
Dakle 60% gradjana bi sasvim moguce glasali za politicku opciju za koju smatraju da moze da napravi pomak u pravom smeru.
Najveci problem je kako toj vecini 'objasniti' da je takav put ispravan ako oni ne mogu da razumeju ukupnu situaciju i logicne korake za resenje iste.
niccolo niccolo 13:58 03.02.2014

Re: Kvalitativna promena

Dakle 60% gradjana

Od te brojke treba da oduzmeš one koji ne bi glasali ni ovako ni onako, ima i takvih u demokratiji...
dexter92 dexter92 14:12 03.02.2014

Re: Kvalitativna promena

Slazem se..ne izlaze svi

Ja bih voleo da ovo bude predizborna kampanja u kojoj ce se politicki akteri medjusobno takmiciti na nivou ideja i resenja za probleme, a ne medjusobnog blacenja.
Dakle izjasnjavanje o vrlo konkretnim pitanjima i izlaganje planova o delovanju u nekom projektovanom vremenskom periodu.
Barem kroz pokusaj da se sagledaju posledice donosenja odredjenih odluka..
U Srbiji mora da se promeni ambijent.
Dosta je politikanstva i makijavelistickog shvatanja da je vlast sama po sebi cilj.
Meni se cini da su Raduloviceve ideje sistemskog karaktera i da ce , ukoliko se realizuju, u velikoj meri demontirati postojeci poredak i demotivisati mnoge postojece stranke da se uopste bave politikom.
alselone alselone 14:20 03.02.2014

Muzicka podrska

radissha radissha 14:53 03.02.2014

Naivni Raduović

Radulović jeste bio naivan , tačnije , poverovao je da vuk pored dlake može i ćud da promeni , ali avaj.. . Kako god da bude , Radulovićeva pojava na srbijanskoj političkoj sceni je od ne procenjivog značaja . Ako ništa drugo , raskrinkao je EX PPV-a , koji na naj perfidniji način zaluđuje i onako sluđen narod i krupnim koracima gazi u novu diktaturu !
little_radojica little_radojica 14:55 03.02.2014

+Оптимизам+

Појава Радуловића и пакета идеја које је донео у политику је екстремно позитивна ствар. И највећи циници се морају сложити, да је сваки секунд проведен читајући његове предлоге и расправљајући о њима вреднији за ово друштво од свог политичког наклапања још од Ђинђића. Пакет мера који он предлаже је позитиван, јер је усмерен на боље, има боље за циљ, а кад има бољег циља ни рад није тежак. Ја нисам економиста али знам и ја понешто. Економију никад нису унапредиле паре, него оптимизам. Кад има оптимизма, лакше се ради, лакше се дише, лакше се задужује, лакше се раздужује, лакше се ризикује, лакше се устаје раније и лакше се леже касније, лакше је не буљити у ТВ, ма лакше је.

Могу да му замере да је измислио топлу воду, рупу на саксији, да му то никада неће полетети, да је наиван, некомпетентан, сумњив и шта све не, али не могу да обришу визију позитивне земље коју је описао Радуловић и оптимизам који је пробудио. Добро, не у свима. Бескрајно је позитиван његов приступ да нисмо ми у квару (јер људи су људи), него је у квару систем који смо дозволили да буде створен у наше име. Ко га је створио? Неколицина коју смо пустили да ради шта хоће. Како да га мењамо. Папиром и оловком. На ово би и Стив Џобс рекао: "Зар то није кул!". То није еуфорија, то је просто оптимизам, тако својствен људском бићу. Основни састојак сваког успеха.

Све и да не успе, сваки минут борбе да се унапреди постојећим систем којег смо сви тако свесни и који је од нас направио џангризавце, је драгоцен. Свака шанса да се каже нешто ЗА систем какав желимо је драгоцена. Свака прилика да се каже нешто ЗА а не ПРОТИВ је већ сама по себи разлог за оптимизам.

Паре нису проблем, јер пара ни нема. Није ни идеологија проблем, све смо их обрнули. Проблем је систем који смо створили и који се мора координисано мењати. Једино Радуловић има план како то извести. А ако неку ствар хоћеш да урадиш добро, најбоље је да имаш план. Уствари, шта ја лупам, МОРАШ имати план.
maksa83 maksa83 15:20 03.02.2014

faking ej


Konačno ima za koga da se glasa.

Nije loše za početak.
Goran Vučković Goran Vučković 15:21 03.02.2014

Re: faking ej

Konačno ima za koga da se glasa.

Najzad neko obećava nešto konkretno
libkonz libkonz 15:23 03.02.2014

Re: faking ej

Konačno ima za koga da se glasa.

šteta samo što je taj slogan iskorišćen na prošlim izborima
niccolo niccolo 15:25 03.02.2014

Re: faking ej

Jer je banovanje dobro za vas!

Može?
maksa83 maksa83 15:29 03.02.2014

Re: faking ej

Goran Vučković
Konačno ima za koga da se glasa.

Najzad neko obećava nešto konkretno

Ma taj njegov TODO spisak pređeš onako po dijagonali i onako aha-aha-aha klimaš glavom (mada ima smisla). Mene pali njegovo hitech žitije. To je čovek koji je imao složene realne ljudske i tehničke probleme i rešavao ih je. Pod "imao realne probleme" ne mislim na "kasnim na nastavničko veće" ili "gde ću da vodim razred na ekskurziju" ili "pukla mi guma na mauntn bajku a nisam poneo flekicu" ili "danas treba da me slikaju kako se vakcinišem a nisam poneo meliranu potkošulju nego ovu bezveze belu rebrastu".
timotije timotije 19:25 03.02.2014

Re: faking ej

maksa83

Konačno ima za koga da se glasa.

Nije loše za početak.



Mi,a koliko nas je? Jer će bidi protiv najagilniji, pa tako i najbrojniji glasači - penzioneri, a bogami i radnnici koji su čuli za njegove namere. Ostali su navijaći, ti glasaju za njima simpatične Face, ili su makar slični onima koji su završili u Hagu. Oni koji bi trebali da glasaju za svoju budčnost, ti će 16 marta spavati do pole podne, a to su mladi, je ne veruju.
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 20:36 03.02.2014

Re: faking ej

Ma taj njegov TODO spisak pređeš onako po dijagonali i onako aha-aha-aha klimaš glavom (mada ima smisla).


Pa nemoj da ga pređeš po dijagonali. Pročitaj. Ali zaista. A onda se seti šta je sve pisalo u SPO-ovom Ekonomskom Programu (sic!). I to ne onom - takođe zabavnom štivu - iz 2003. ("Suština je da ekonomija, privreda, rad, znanje i stručnost diktiraju političarima šta da rade" ;> ) nego onaj s kraja devedesetih. Ihaj, koliko lepih rečenica je tamo bilo (a Radulović pola prepisao ;>.

Ovaj sada R-Program, tjah 75% je samo kamuflaža, plastično ukrasno voće, lepo izgleda a ne mere se jesti ;> tj. nema šanse čak i da osvoji svih 250 mesta ;> što on dobro zba. E, onih 25%, to treba pronaći. I videti kuda se smera. Neka svako to proba za sebe, ja šta videh, daleko mu lepa kuća. Jedva se rešismo DInkića, sada treba ovaj Uber Dinkić da zasedne. Neka hvala.

Ubr, samo da se podsetimo kako to beše 2003.:
Заједно за толеранцију - Чанак-Каса-Љајић 161.765 4,22% 0 -19

Logično je pretpostaviti da su ovih 160 tisuća bili protiv toga da Radkalima i DSSu daju svoje glasove, a ipak, od 19 poslaničkih mesta koje ZZT nije osvojio, veći deo je otišao baš njima. Teško da će Radulović uspeti da dogura i do 2% (što će mu opet biti ogroman uspeh) ali ako bude više od toga, nadaj se samo da će biti i preko 5%, inače, svi glasaste za Vučka ;>

Ubr, nikako mi nije jasna ta opsesija "da se ima za koga da se glasa". Baš ta opsesija je itekako doprinela da unazad iha-ha na vlast dolaze onolike štetočine. A ako je ikada bilo vreme za bojkot - i to pravi, a ne onaj Belolistični (*), to je sada. Koliko je devedesetih onaj bojkot bio najgora stvar (svu vlast uzeše SPS i SRS), tako je sada (a svu vlast pomenuti već imaju ;> ) verujem da je svako glasanje najgora opcija. Uz masovni bojkot neminovna pobeda SNS i ostalih đavla će biti oročena, kratkotrajna i Pirova (u duhu )

Sve ostalo, kakva god podela da bude (zamisli kakva ti je po volji, a da je ipak u granicama realnog, pa posedi malo i vidi šta i kako sa tom strukturom) samo će biti produžetak ovoga gde smo, kuda ;> smo i kako (ni)smo.

No, dobro, znam da nema od toga ništa, kada bi se ovde ikada postupilo kako je najbolje, verovatno bii već koliko sutra, neki asteroid posetio Zemlju ;>

(*) Nemam ja ništa sproću tog belobojkota, čak ni zainatnog glasanja za Tomu, uostalom ja evo skoro 2 decenije zagovaram ideju da ne meremo krenuti na bolje doklen Radikali ne dođu na vlast - šteta što dođoše kada je već kritično kasno, kada maltene i bez njih dodirnusmo totalno dno ;>;>

No, ako se je već beloglasalo, a nije se razmislilo šta će da bude ili se nije pretpostavilo kako će da bude, pa se sada ima nešto protiv SNS-SPS vlasti, pa se sada brže bolje traži neki Spasilac, e to je detinjasto i neozbiljno. Doduše ne čudi me da mnogi beloglasači sada nasedaju na Radulovića, koji je ista priča (barem on tako želi da je proda) - nije znao s kim ide u vlast, pa se jako iznenadio ali tek posle 2 godine. Aman, dajte moliću lepo, nemojmo se zahebavati ;>
maksa83 maksa83 20:43 03.02.2014

Re: faking ej

Važi, sve ću tako kao što kažeš...


(kad izađe MultiMate za Windows, tu jedan dan od nedelje ;> )
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 20:49 03.02.2014

Re: faking ej

maksa83
Važi, sve ću tako kao što kažeš...


(kad izađe MultiMate za Windows, tu jedan dan od nedelje ;> )


maksa83 maksa83 21:06 03.02.2014

Re: faking ej

Dont Fear The Reaper
neki DOS prozor


Božemeoprosti, pomislio sam da je BSOD, skoro da sam to zaboravio.

Šta je ovo, MetroUI?

Zajebali su stvar, tu idu beserifni fontovi.

Nego da se uozbiljimo.

Jako je prosto. Meni je Radulović bio lakmus test za ove nesretnike, da l' su oko bilo čega ozbiljni. Odbaciš Radulovića i ostaješ sa uobičajenom galerijom SNS/SPS/PUPS klenova kalibra Bačević i sl. lumeni. Ok. Gejm on.
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 22:04 03.02.2014

Re: faking ej

Šta je ovo, MetroUI?


Ne, ne, to će da ide u mobil verziju


Jako je prosto. Meni je Radulović bio lakmus test za ove nesretnike, da l' su oko bilo čega ozbiljni. Odbaciš Radulovića i ostaješ sa uobičajenom galerijom SNS/SPS/PUPS klenova kalibra Bačević i sl. lumeni. Ok. Gejm on.


Kako rekoh, totalni bojkot. Hard reset, pa da vidimo kroz koju godinu šta se rebutovalo ;> Ovako, sa stalnim Log Offima i promenama u-sera, sve kroz neko vreme dodje isto, pa malo gore.

A Radulović, tjah, čak i da ne ulazimo u to šta on zaista nudi (ja vidim Rad, Red i Disciplinu Tea Party style uz malo primesa ruskih gubernija i gubernatora i Velikim Bratom - njim, dakako ;> koji drži sve konce kroz istragu poreza) i da poluzatvorenih očiju čitamo samo Marketing delove Programa - evo, samo prvi deo:

Plan za narednih 3-6 meseci
Podsticaj privredi - smanjenje tereta umesto javne potrošnje i subvencija

I onda odmah sa 3 meseca skačemo na 3 godine:

1. Smanjiti namete na rad za trećinu u roku od 3 godine - ukinuti doprinose za zdravstvo, zdravstvo dostupno svim građanima Srbije - injekcija privredi vredna 1.5 milijardi evra godišnje

A efektivno to što nudi je totalno nemoguće i on ne kaže kako će to da ostvari - identično kao što je SPO nudio koještarije, bez ideje kako da to zaista o bude.

Elem, 1.5 milijardi evra, koje će on da "injektira" privredi, je laž. Nema injektiranja, nego neće država da od firmi naplati taj iznos. A privrednici će to - kao što svi vrlo dobro znamo, ne da ulože u svoj razvoj, nego da uzmu kao profit. Da je rekkoa - e to će da im ukinemo, ako ulože u razvoj, pa ajde, ali ne, nije to cilj - ne hvale ga poslodavci zato što hoće da im izvuče novce iz džepa ;>

Elem, druga strana priče je - a ko će da plati tih 1.5 milijarde evra godišnje? Pa građani, zna se. Budžet. Plate će im ostati iste - neće ni jedan jedini poslodavac da im uveća platu za to što im više ne plaća socijalno, ali će država da ih dodatno opauči da bi nadoknadila taj iznos.

A opaučiće ih ili direktno ili kroz štampanje para.

2. Izmeniti Zakon o radu - olakšati otpuštanja, smanjiti otpremnine

Da, da, znamo. Ko o čemu Radulović o ovome.

3. Giljotina propisa

Ajde! Izraz koji ništa ne znači - a nema ni ideje šta to treba i kako da se giljotinira. Inače, ta ista floskula beše viđena u desetinama raznih Programa i Kampfova ;>

4. Elektronska uprava gde god je to moguće

Jako bitna stvar. Ova država baš nema prečih stvari da se učine - da pdosetimo "u 3 - 6 meseci" Dakle, najobičnije foliranje (obaška prezentira to kao da je do sada on prvi to smislio i da u proteklih 10 godina ništa nije urađeno - folirant)

5. Reorganizacija i jačanje inspekcijskih službi. Posao države je nadzor. Rat crnom tržištu je podsticaj privredi.

Ozbiljno? I ti si prvi koji je to ubacio u svoj Program? A kakva reorganizacija i kakvo jačanje? I kakav rat - isti ili bolji od onih silnih ratova Korpuciji, kriminalu, a i crnom tržišu a i sivom tržištu koje su brojni do sada objavljivali?

6. Ukinuti Fond za razvoj u sadašnjem obliku - stvoriti garantni fond, stvoriti privatno upravljane državno-privatne fondove za ulaganja. Stvoriti Venture Capital industriju po ugledu na Izrael.,

Aha, a onda ćemo da stvaramo raketni program za mars po ugledu na Kineze, a svi ćemo da dobijemo po jedan Jet Pack za smanjenje gužvi u saobraćaju.

Nu, dobro, kome se baš glasa, a po navici baca svoj glas - ili se tradicionalno jedi kome je dao glas (ili šta god treće i peto) Radulović i njegova nepostojeća partija i lista su podjednako dobar ili loš izbor kao i ostale Jedine Alternative (i sada i ranije). Ja cenijm da doklen god budemo imali Jedine Alternative, crno nam se piše
freehand freehand 22:30 03.02.2014

Re: faking ej

No, ako se je već beloglasalo, a nije se razmislilo šta će da bude ili se nije pretpostavilo kako će da bude, pa se sada ima nešto protiv SNS-SPS vlasti, pa se sada brže bolje traži neki Spasilac, e to je detinjasto i neozbiljno. Doduše ne čudi me da mnogi beloglasači sada nasedaju na Radulovića, koji je ista priča (barem on tako želi da je proda) - nije znao s kim ide u vlast, pa se jako iznenadio ali tek posle 2 godine. Aman, dajte moliću lepo, nemojmo se zahebavati ;>

Ovo slaganje neće na dobro da izađe...

Aha, a onda ćemo da stvaramo raketni program za mars po ugledu na Kineze, a svi ćemo da dobijemo po jedan Jet Pack za smanjenje gužvi u saobraćaju.


Kongres KPSS, negde šezdesetih. Generalni sekretar pred deputatima koji stojeći aplaudiraju svoj govor završava: "I dragi moji drugovi boljševici, mogu da vam obećam i ovo: u narednoj petoletci svaki treći građanin SSSR imaće MiG-a!"
Opšti delirijum od oduševljenja, deset minuta, dvadeset minuta, pola sata...
Gensek prekida aplauz.
"A sad, dragi drugovi, ima li pitanja? Niko? Aha, ajte Vi, druže, da Vi, iz poslednjeg reda!"
Ustaje deputat i bojažljivo kaže: "Sve je to divno, druže Generalni sekretaru, ja sam iz Norilska, i već se radujem tom MiG-u, ali... Mi nemamo mesa, toalet papira, sapuna..."
"Ha!" Kaže Gensek. "To sam ćekao da čujem!
Ali druže, zamislite ovo: nemate sapun. Ali slušate radio; i na radiju čujete da je u Lenjigrad stigao sapun. Šta vi radite? Pa sednete u MiG-a i - hop! - za četiri sata ste u redu u Lenjigradu! Ha?"
Filip2412 Filip2412 22:43 03.02.2014

Re: faking ej

Ja cenijm da doklen god budemo imali Jedine Alternative, crno nam se piše
Zar ima i gore od toga da si skroz bez alternative?


nego sta vredi praviti se pametan oko ekonomije dok god je kriminal na vlasti
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 23:01 03.02.2014

Re: faking ej

Kako rekoh, totalni bojkot. Hard reset, pa da vidimo kroz koju godinu šta se rebutovalo ;> Ovako, sa stalnim Log Offima i promenama u-sera, sve kroz neko vreme dodje isto, pa malo gore.


nije to bez nekog smisla, samo da nam se ne ukaže ovo:



a i mnogo sam brate zagoreo, duga apstinencija - ja bojkotovao i 2008.
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 23:27 03.02.2014

Re: faking ej

nije to bez nekog smisla, samo da nam se ne ukaže ovo:


Ma tu i jeste problem - samo je Attempted ☻

hoochie coochie man hoochie coochie man 23:29 03.02.2014

Re: faking ej

nije znao s kim ide u vlast, pa se jako iznenadio ali tek posle 2 godine.
Ovo slaganje neće na dobro da izađe.


Ne mogu da verujem da postoji iko ko ne vidi koliko je šuplja ova priča o tome kako je Radulović bez veze jer je ušao u Vučićevu vladu.
Ali iz nekog razloga se to ponavlja i ponavlja.

Radulović o ovome što je pokušao u vladi na isti način priča dosta dugo.

I baš zbog te priče ga neko pozove i kaže mu, hajde da to sprovedemo. On postavi uslove, ovaj ih ispuni, i šta je trebalo da uradi?
Da kaže, e sad neću?

Baš me zanima odakle bi Radulović sada crpio pravo da opet o tome priča da nije ušao u vladu kad mu je ponuđeno da sprovede to o čemu govori.

A zanima me i šta bi u toj situacijo o Raduloviću pričali ovi kojima je njihov povređeni ponos zbog banovanja i zaključavanja blogova važniji od stanja privrede u državi.


svarog svarog 23:51 03.02.2014

Re: faking ej

Dont Fear The Reaper

Elem, 1.5 milijardi evra, koje će on da "injektira" privredi, je laž. Nema injektiranja, nego neće država da od firmi naplati taj iznos. A privrednici će to - kao što svi vrlo dobro znamo, ne da ulože u svoj razvoj, nego da uzmu kao profit. Da je rekkoa - e to će da im ukinemo, ako ulože u razvoj, pa ajde, ali ne, nije to cilj - ne hvale ga poslodavci zato što hoće da im izvuče novce iz džepa ;>


Čitao dovde i uplašio se šta sve može biti do kraja.
Šta misliš odakle sredstva koja jedna firma ulaže u razvoj?
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 23:53 03.02.2014

Re: faking ej

Pa sednete u MiG-a i - hop! - za četiri sata ste u redu u Lenjigradu! Ha?"


jah ;> Iz istog vremena pismo iz SSSRa, cenzori sve čitaju, dakako. Pa kaže - što nam je ovde fino, sve ima i sve jeftino - možeš da kupiš slona za samo 5 rubalja. Ali šta će meni slon, nego da skupim još 20 rubalja, pa da kupim kokošku.

No, ovde nam Radulović sprema budućnost za koju se (naravno samo za radnike i stinež, ne i za sebe) uporno zalažu Tea Party Ameri - po toj teoriji radnici su prosperitetniji kada su im male plate, jer kada su plate velike, tada se ulenje, a male plata ubrzavaju ekonomiju, pogotovo kada poslodavci imaju sva prava i nikakve obaveze.

Kako to rade velike mega korporacije koje su najbrojnije po Minmal Wages radnicima? Pa tako što su njihovi radnici u najvećem broju primaoci socijalne pomoći (Food Stamps i sl.) Pa McDonalds i slični ubiru ogroman profit, a budžet ih finansira, plaća u stvari njihove radnike na teret socijalni davanja, sa silnim bilijardama (jah, jah dolara.

I naravno, kada se zatraži da se MW poveća za neki procenat, svi krenu da kukaju, jer bi time što bi svojim radnicma plaćali platu od koje (kako tako) mogu da žive, teret tih silnih bilijardi, prešao sa budžeta na firme.

E to hoće (kada se skinu oblande) Radulović sa svojim izmišljanjem Socijalnih Karata i ukidanjem svega i svačega što plaćaju poslodavci. Ali nije cilj pomoći narodu, cilj je za početak opravdati "ulaganja" u njega od strane onih koji će da profitiraju (ali dobro, to je standard u politici) a onda krenuti da se stvara jeftina radna sredina i poželjna radna snaga: jeftina i da je "u višku" - što je veća nezaposlenost, poslodavci mogu manje da plaćaju.

Što plaćati decu po Aziji i akati se sa propisima, kada će ovde biti jeftinije a bez moralnih problema. To je onaj deo - strane investicije će kasnije doći. Oće, kada ovde život počne da liči (ne za sve, dakako, samo za većinu) i po stilu i po "standardu" na Tajland iz 50tih (pa će onda kroz 200-300 gpodina da dođemo do Tajlanda 90tih ) Prvo će ovde radnici da proliju krv i znoj da bi se onda bogatili svi koji krenu da ulažu 8a pogotovo oni koji naplaćuju poreze i ubiru plodove vlasti i lokalnih privrednih pozicija).

Nu, dobro, možda je to jedina opcija da kao država preživomo? Hmmm, pod jedan - nije. Pod dva, i da jeste - ma zahebi a pod tri, to što nudi, nudi pod maskom Eliota Nesa i Borbe protiv koječega.
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:59 03.02.2014

Re: faking ej

E to hoće (kada se skinu oblande) Radulović


A jel tebe baš mrzi da čitaš šta on o tome piše, a priča ti se o tome, ili si, nedajbože, čitao pa ipak ovako razumeo?

a onda krenuti da se stvara jeftina radna sredina i poželjna radna snaga: jeftina i da je "u višku" - što je veća nezaposlenost, poslodavci mogu manje da plaćaju.
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 00:02 04.02.2014

Re: faking ej

Čitao dovde i uplašio se šta sve može biti do kraja.
Šta misliš odakle sredstva koja jedna firma ulaže u razvoj?


Ne zanima me. Neka uloži iz svojih para, ako ti nije jasno da ponovim - po ovoj kreativnoj ideji, u stvari će da ulaže od para koje građani daju. lako je tuđim mlatiti gloginje.

Neka cenjeni Radulović prvo obezbedi tih milijardu i po evra godišnje, iz nekih izvora koji nisu:

- dodatni porez na građane u bilo kom vidu
- štampanje para i zaduživanje države

Pa onda neka oprašta privatnicima novce koje plaćaju.

Obaška, neka prvo pokaže model kako će to da radi Zdravstvo po tom njegovom ubibože principu, neka taj model detaljno proveri i neka svi mogu da imaju uvid i ocenu kako će to biti, pa neka onda iz Budžeta poklanja privatnicima po milijardu i po evra godišnje.

Naravno, to nema da ima, jer je reč o na brzu brzinu pisanju Programa stranke pa maže širokim potezima. Cilj je prevariti što više mušterija, a kada se ponovo uvali u vlast, kroz dve-tri godine, naći će se već neko ko će biti kriv (samo ne on, jakako) za sve što nije prošlo i za sve što je prošlo a građanima se u stvari olupalo o glavu.
freehand freehand 00:04 04.02.2014

Re: faking ej

jah ;> Iz istog vremena pismo iz SSSRa, cenzori sve čitaju, dakako. Pa kaže - što nam je ovde fino, sve ima i sve jeftino - možeš da kupiš slona za samo 5 rubalja. Ali šta će meni slon, nego da skupim još 20 rubalja, pa da kupim kokošku.

Važio je taj i za Muju i Hasu, kad Mujo hoće da se vrati iz pečalnbe, Haso savetuje - nikako! -- a udba čita pisma...
Što se Radulovića tiče rekao sam u više navrata sve što sam mislio. Sreća te on samo sa finim, pristojnim i poštenim privrednicima sarađuje, nedaobog sa tajkunima.


svarog svarog 00:05 04.02.2014

Re: faking ej

Čovek predlaže povećanje poreza na dobit, progresivni porez na zarade, univerzalnu zdravstvenu zaštitu i socijalne karte
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 00:15 04.02.2014

Re: faking ej

hoochie coochie man
E to hoće (kada se skinu oblande) Radulović


A jel tebe baš mrzi da čitaš šta on o tome piše, a priča ti se o tome, ili si, nedajbože, čitao pa ipak ovako razumeo?

a onda krenuti da se stvara jeftina radna sredina i poželjna radna snaga: jeftina i da je "u višku" - što je veća nezaposlenost, poslodavci mogu manje da plaćaju.


He, he, pa to je osnov kapitalizma - ili si možda mislio da je kapitalizam (pogotovo ogoljeni američki, za koji se Radulović zalaže) "U poslu" da radnicima bude bolje i da kvalitenije žive? I da, kada iz ovog Programa odbacim kojekave fraze i opšta mesta i poulistička ulagivanja, to je upravo ono što vidim.
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 00:17 04.02.2014

Re: faking ej

Čovek predlaže povećanje poreza na dobit, progresivni porez na zarade, univerzalnu zdravstvenu zaštitu i socijalne karte


Pisalo na tarabi svašta, pa onoliko polomljenih ... ☻
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 00:23 04.02.2014

Re: faking ej

hoochie coochie man

A zanima me i šta bi u toj situacijo o Raduloviću pričali ovi kojima je njihov povređeni ponos zbog banovanja i zaključavanja blogova važniji od stanja privrede u državi.





hoochie coochie man hoochie coochie man 00:35 04.02.2014

Re: faking ej

He, he, pa to je osnov kapitalizma


Pošto su Radulovićevi predlozi osnov kapitalizma, a ti si protiv njh, ja iz toga izvlačim zaključak da se ti zapravo zalažeš za ukidanje kapitalizma, ukidanje privatnog vlasništva, konkurencije, tržišta.

Drugi zaključak koji se iz toga izvodi je da je sada radna snaga skupa i da nije "u višku", pa bi Radulovičev predlog, ako bi se sproveo u delo, narušio trenutno savršenstvo.

Da li ispravno zaključujem?

Naravno da je osnov kapitalizma da onome ko kupuje odgovara da toga što on kupuje bude što više, jer je time jeftinije. Poslodavci kupuju radnu snagu pa je logično da žele što više nje na raspolaganju, i što jeftinije.

Ali ne važi taj princip samo za jedno stranu, važi i za drugu, za prodavce.
Prodavacu, u ovom slušaju radniku jer prodaje radnu snagu, odgovara da je što više posla, poslodavaca, kupaca radne nage, jer će time ona poskupeti.

Kakva je naša situacija, ima li dovoljno posla, poslodavaca?

Pa malo je poslodavaca (kupaca) a mnogo radnika (prodavaca) i u toj sizuaciji nema nikakve šanse da se ponuda smanji i da radna snaga poskupi.

Šta uraditi da se to promeni?
Pa jedino logično je da se poboljšavaju uslovi za onu komponentu tržišta koja je u deficitu. A to su poslodavci.
Nemenjanje stanja, ili čak otežavanje uslova toj komponenti, ne može nikako popraviti disbalans.

Drugi način je ukidanje kapitalizma, proglašavanje socijalizma, najbolje samoupravnog, i eto nam sreće.
charlie charlie 08:46 04.02.2014

Re: faking ej

maksa83

Konačno ima za koga da se glasa.

Nije loše za početak.

За кога ?
charlie charlie 08:57 04.02.2014

Re: faking ej

Dont Fear The Reaper
Šta je ovo, MetroUI?


Ne, ne, to će da ide u mobil verziju


Jako je prosto. Meni je Radulović bio lakmus test za ove nesretnike, da l' su oko bilo čega ozbiljni. Odbaciš Radulovića i ostaješ sa uobičajenom galerijom SNS/SPS/PUPS klenova kalibra Bačević i sl. lumeni. Ok. Gejm on.


Kako rekoh, totalni bojkot. Hard reset, pa da vidimo kroz koju godinu šta se rebutovalo ;> Ovako, sa stalnim Log Offima i promenama u-sera, sve kroz neko vreme dodje isto, pa malo gore.

A Radulović, tjah, čak i da ne ulazimo u to šta on zaista nudi (ja vidim Rad, Red i Disciplinu Tea Party style uz malo primesa ruskih gubernija i gubernatora i Velikim Bratom - njim, dakako ;> koji drži sve konce kroz istragu poreza) i da poluzatvorenih očiju čitamo samo Marketing delove Programa - evo, samo prvi deo:

Plan za narednih 3-6 meseci
Podsticaj privredi - smanjenje tereta umesto javne potrošnje i subvencija

I onda odmah sa 3 meseca skačemo na 3 godine:

1. Smanjiti namete na rad za trećinu u roku od 3 godine - ukinuti doprinose za zdravstvo, zdravstvo dostupno svim građanima Srbije - injekcija privredi vredna 1.5 milijardi evra godišnje

A efektivno to što nudi je totalno nemoguće i on ne kaže kako će to da ostvari - identično kao što je SPO nudio koještarije, bez ideje kako da to zaista o bude.

Elem, 1.5 milijardi evra, koje će on da "injektira" privredi, je laž. Nema injektiranja, nego neće država da od firmi naplati taj iznos. A privrednici će to - kao što svi vrlo dobro znamo, ne da ulože u svoj razvoj, nego da uzmu kao profit. Da je rekkoa - e to će da im ukinemo, ako ulože u razvoj, pa ajde, ali ne, nije to cilj - ne hvale ga poslodavci zato što hoće da im izvuče novce iz džepa ;>

Elem, druga strana priče je - a ko će da plati tih 1.5 milijarde evra godišnje? Pa građani, zna se. Budžet. Plate će im ostati iste - neće ni jedan jedini poslodavac da im uveća platu za to što im više ne plaća socijalno, ali će država da ih dodatno opauči da bi nadoknadila taj iznos.

A opaučiće ih ili direktno ili kroz štampanje para.

2. Izmeniti Zakon o radu - olakšati otpuštanja, smanjiti otpremnine

Da, da, znamo. Ko o čemu Radulović o ovome.

3. Giljotina propisa

Ajde! Izraz koji ništa ne znači - a nema ni ideje šta to treba i kako da se giljotinira. Inače, ta ista floskula beše viđena u desetinama raznih Programa i Kampfova ;>

4. Elektronska uprava gde god je to moguće

Jako bitna stvar. Ova država baš nema prečih stvari da se učine - da pdosetimo "u 3 - 6 meseci" Dakle, najobičnije foliranje (obaška prezentira to kao da je do sada on prvi to smislio i da u proteklih 10 godina ništa nije urađeno - folirant)

5. Reorganizacija i jačanje inspekcijskih službi. Posao države je nadzor. Rat crnom tržištu je podsticaj privredi.

Ozbiljno? I ti si prvi koji je to ubacio u svoj Program? A kakva reorganizacija i kakvo jačanje? I kakav rat - isti ili bolji od onih silnih ratova Korpuciji, kriminalu, a i crnom tržišu a i sivom tržištu koje su brojni do sada objavljivali?

6. Ukinuti Fond za razvoj u sadašnjem obliku - stvoriti garantni fond, stvoriti privatno upravljane državno-privatne fondove za ulaganja. Stvoriti Venture Capital industriju po ugledu na Izrael.,

Aha, a onda ćemo da stvaramo raketni program za mars po ugledu na Kineze, a svi ćemo da dobijemo po jedan Jet Pack za smanjenje gužvi u saobraćaju.

Nu, dobro, kome se baš glasa, a po navici baca svoj glas - ili se tradicionalno jedi kome je dao glas (ili šta god treće i peto) Radulović i njegova nepostojeća partija i lista su podjednako dobar ili loš izbor kao i ostale Jedine Alternative (i sada i ranije). Ja cenijm da doklen god budemo imali Jedine Alternative, crno nam se piše

Шта више рећи када си ти, концизно и аналитично, већ све рекао !?
Ништа, сем констатовати радост због постојања људи који умеју да анализирају ствари (људе, појаве, ...).
maksa83 maksa83 09:13 04.02.2014

Re: faking ej

charlie
За кога ?

Za Tita.

charlie charlie 12:43 04.02.2014

Re: faking ej

maksa83
charlie
За кога ?

Za Tita.


Буахаха !
Браво !!
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 14:30 04.02.2014

Re: faking ej

Da li ispravno zaključujem?


Ma ni blizo ;>

Prvo se praviš naivan pa ti promakne

ogoljeni američki, za koji se Radulović zalaže


Ako ti nije jasno šta to znači, ko su Tea Partijci i ko su zadrti desni republikanci, hebiga, nema šta da diskutujemo,

A onda svečano izjaviš

Pošto su Radulovićevi predlozi osnov kapitalizma, a ti si protiv njh, ja iz toga izvlačim zaključak da se ti zapravo zalažeš za ukidanje kapitalizma, ukidanje privatnog vlasništva, konkurencije, tržišta.


Aman, zabavno je raspravljati sa pravim majstorima umetanja, iskrivljavanja, sofizama i ostalih namernih logičkih pogreški i ostalih parafenalija klasične formuske rovovske bitke, ali daleko si ti od toga - ne samo zbog toga što se ipak trudiš da koristiš i realne argumente ;>

Elem, koliko vidim prepevavaš ideje i stavove koji su kao samog Radulovića, ali iz marketing kampanjie sa ljubičicama i sretnim i zadovoljnim ljudima koji će da lebde na oblacima samo ako daju glas Raduloviću.

Ja naprosto ukazujem šta i zašta se u stvari on zalaže - šta je suština svih laža i paralaža njegovog Programa. Jer je program pravljen tako da svojim Lepim Željama i opštim floskulama privuče upravo one koji će iamti najmanje (if any at all) koristi od primene onog dela programa koji se jedini i da primeniti - i jedini koji je u stvari i bitan, ostalo je mahom garnirung i med kao mamci za muve koje će da se nahvataju.

Pa ko želi što da ne. It takes all kinds. Zasigurno ima onih koji baš to žele, kao što ima onih koji baš žele isto što i Koštunica (a ne ono što on priča da kao fol želi kada piše Programe i vodi kampanje). Uostalom, to je standard politike - pričaj ono što će ti doneti glasove, što ih više prevariš to bolje za tebe.

Ali ovde se diskutuje o tome kako je gosn. R. Jedina Alternativa, a sve zato što će on uvesti institucije, prekinuti kriminal u politici i ostale Na Stolu Hladan Gulaš od Juče stvari. I da sve "poštene" partije treba oko njega da se otimaju i da mu se priklone i stave ga na ramena - pa pravac Izbori.

Ja kažem, nije nego ;> I kažem, e ono što njega zanima je to, to i to. Ko misli da grešim, odlično. Ko misli da tako i treba, još lepše. Ali nemojmo da se foliramo bajkama o Novom Spasitelju. Daleko je on i od Novog, a nekmoli Spasitelja ☻

            
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 14:35 04.02.2014

Re: faking ej

maksa83
charlie
За кога ?

Za Tita.



.. i Partiju!
charlie charlie 16:32 04.02.2014

Re: faking ej

Dont Fear The Reaper
maksa83
charlie
За кога ?

Za Tita.



.. i Partiju!

За наше !
maksa83 maksa83 16:42 04.02.2014

Re: faking ej

charlie
Dont Fear The Reaper
maksa83
charlie
За кога ?

Za Tita.



.. i Partiju!

За наше !

SNP Vaše?

Sori, ja ovde silazim.
hoochie coochie man hoochie coochie man 17:17 04.02.2014

Re: faking ej

Ja naprosto ukazujem šta i zašta se u stvari on zalaže


Verujem ja tebi na reč, ali bi ipak bilo bolje da to i napišeš a da to ne bude u ovom naivnom maniru, zalaže se za...... a kako si to zaključio ne zna se.
Još kad bi pokušao da obrazložiš nečim konkretnijim od Tea Party, Koštunica i analizom mog stila pisanja.

Napišeš šta ne valja u njegovim predlozima, šta bi bilo bolje, da li je to bolje moguće, i ja ti skinem kapu.

Ova mantranja o rovovima, vođama, o njegovim intimnim zanimanjima, to ostavi za te forumske rovove o kojima pričaš, nisam baš raspoložen za tu gimnastiku.

Ja ti rekoh zbog čega se moraju popravljati uslovi za poslodavce a ne za radnike, jer je radnika nesrazmerno više nego posla pa to dovodi do pojeftinjenja radne snage.
To sobom povlači ostalo o čemu Radulović priča, sprečavanje bacanja para, raščišćavanje sa firmama ni na nebu ni na zemlji koje gutaju tuđe pare, više oporezivanja onih koji mogu više da plate, itd.

To o čemu pišem govori i Radulović pa je logično da ga podržavam. Dakle to a ne ličnost SR.
Kad i ako bude prestao da se za to zalaže lako mi je da kažem lagao si i ajd ćao

Sad bi bio red da ti dokažeš da to nije tačno i da kažeš kako treba.
Mani čajanke i Koštunice leba ti, o ekonomiji se može pričati i bez pominjanja njih (ako neko poznaje tu oblast, a ako ne, KoŠtunica i etiketiranje uvek dobro dođe)
charlie charlie 14:34 05.02.2014

Re: faking ej

maksa83

charlie

Dont Fear The Reaper

maksa83

charlieЗа кога ?Za Tita... i Partiju!За наше !SNP Vaše? Sori, ja ovde silazim.

Ма јок !
За Коштуницу !
mariopan mariopan 19:17 05.02.2014

Re: faking ej

hoochie coochie man
A zanima me i šta bi u toj situacijo o Raduloviću pričali ovi kojima je njihov povređeni ponos zbog banovanja i zaključavanja blogova važniji od stanja privrede u državi.

Odakle ti ideja da kritičari lika i dela Radulovića to rade iz sujete i povređenog ponosa što su banovani?
Podcenjuješ nas stvarno.
Kada bih verovala jednu reč iz njegovih opservacija i ja bih glasala za njega. Nisam volela ni Tadića ali sam mu verovala i to je dosta da nekoga podržim. Ne moram da ga volim, dosta je da mu verujem.
Ovom demagogu ne verujem.

Ne pada ti na pamet da nepoverenje dolazi otuda što on nije ponudio nijedan odgovor na osnovno (po meni) pitanje kako pare zaraditi, ne pozajmiti nego zaraditi, (čime i na čemu, a time sam mu dosađivala dok me nije banovao, jer nema blagu ideju).... a to je ključno pitanje za nejveći broj nezaposlenog naroda.

A dao je sve odgovore kako pare uzeti (naplatiti) od tog već do gole koske opljačkanog naroda i ugurati u džepove tajkuna i poslodavaca?

Jeftina radna snaga? Koliko jeftina? Džabe? To su naši životi, od toga što on predlaže neko će da gladuje i deca da mu stradaju.... i on se time reklamira i hvali? Šta još treba da kaže da ti bude jasno da on zagovara ideje i interese poslodavaca na štetu radnika, najvećeg broja ugroženih ljudi i njihovih porodica?
Socijalne mere i program koji on navodno predlaže, navodno zato što i on zna da je nemoguć, nije moguće sprovesti u praksi, u ovako siromašnoj zemlji, u sledećih dvadesetak godina, a porez moraju da plate sada i odmah? Od čega?
Koliko ljudi će preživeti njegove mere do tada?
Hvala, ne hvala.
mariopan mariopan 19:48 05.02.2014

Re: faking ej

Filip2412
Ja cenijm da doklen god budemo imali Jedine Alternative, crno nam se piše
Zar ima i gore od toga da si skroz bez alternative?


nego sta vredi praviti se pametan oko ekonomije dok god je kriminal na vlasti

A šta, Radulović nije znao da je kriminal na vlasti?

Onda je jedini u Srbiji.
mlinarslavko mlinarslavko 19:10 03.02.2014

Vredi 3000 evra !

Kakvo li zadovoljstvo Vucicevo ako cita ovaj blog.
Vredi 3000 evra + radno mesto u nekom ministarstvu
dali76 dali76 04:06 04.02.2014

Re: Vredi 3000 evra !

Upravo tako Slavko.
nenadqwe nenadqwe 19:55 03.02.2014

gebels

G. Raduloviću, imate sve što vam je potrebno za uspeh preko noći a to je: kriza i nezadovoljstvo naroda do granice pucanja, jasno označene krivce (glomazan neefikasan državni aparat), zapaljivu i oštru retoriku pomalo hitlerovsku, ne podilazite tom aparatu od 750 000 ljudi (kao ostale stranke) već mu se otvoreno suprotstavljate i obećavate njegovo smanjenje i ukidanje finansiranja mrtvih firmi. Ostali glasači kojih ima preko dva miliona su konačno prepoznali uzroke svih nedaća ovog društva i čoveka koji otvoreno priča ono što narod misli i što bi i sam uradio. Gledam, slušam, kvazi elite i intelektualci pričaju 30 godina al ništa ne rade, oni su itekako krivi za naše današnje stanje u državi. Pričaju da se ne može "hiruška operacija na mozgu raditi sekirom", pa drugovi ova neman sa 77 glava se samo sekirama može savladati, i to pravo u čelo, pa šta bude. Vidim osporavaju ga zbog svojih (NE) kvalifikacija za takav posao, ali samo našim palamudama intelektualcima nešto tu ima sporno, za narod je tu sve jasno ko dan.
DOSTA JE BILO, NAPRED RADULOVIĆU!
sima2000 sima2000 20:50 03.02.2014

Re: gebels

nenadqwe
Ostali glasači kojih ima preko dva miliona su konačno prepoznali uzroke svih nedaća ovog društva i čoveka koji otvoreno priča ono što narod misli i što bi i sam uradio.


U Americi 20% stanovništva poseduje 90% bogatstva. Ovo će biti ključan problem njihove ekonomije u dekadama koje dolaze. Običan, prosečan Amerikanac ne vidi ovu nejednakost kao problem sistema, nego kao svoj lični problem. Običan Amerikanac zavidi bogatoj manjini i sve bi u životu učinio da uđe u njihovo društvo - da ostvari američki san. Međutim, logički i matematički je nemoguće da 80% uđe u 20% - što većina previđa.

U Srbiji je ista situacija. 50% zaposlenih radi za državu, a druga polovina što radi za privatnika mašta o tome da dobije državni posao - da ostvari srpski san. Za razliku od američkog sna, srpski je matematički moguće ostvariti, tj. država može da nacionalizuje sve firme i podržavi ekonomiju. Kako to izgleda vidimo na primeru Severne Koreje i Kube. Država ne ume da organizuje tržišno konkurentna preduzeća i ova činjenica je daleko od svesti prosečnog birača.

Raduloviću predstoji težak put da običnim ljudima objasni da sistem u kome je super raditi za državu počiva na jahanju magarca koji samo što nije lipsao, a kad crkne magarac loše se piše i jahaču.
principessa_etrusca principessa_etrusca 07:01 04.02.2014

Re: gebels

sima2000

U Americi 20% stanovništva poseduje 90% bogatstva.




Додала бих овај графикон који подржава то што кажеш, али даје више подака о сегментима унутар тих 20% најимућнијих, као и 40% најсиромашнијих.

- горњих 1% поседује 34.6% богатства,

- горњих 5% поседује 61.9% богатства,

- горњих 10% поседује 73.1% богатства,

- горњих 20% поседује 85.1% богатства,

- следећих 20% поседује 10.9% богатства,

- следећих 20% поседује 4% богатства,

- доњих 40% поседује 0.2% богатства.
principessa_etrusca principessa_etrusca 07:11 04.02.2014

Re: gebels

Običan Amerikanac zavidi bogatoj manjini i sve bi u životu učinio da uđe u njihovo društvo - da ostvari američki san. Međutim, logički i matematički je nemoguće da 80% uđe u 20% - što većina previđa.


Друштвене класе и економска статистика нису предмет америчког сна, већ појединац сања своје катапултирање из наранџасто-црвених (the have nots) у плаве (the haves) или неко "позитивно" померање унутар плавих. Док год постоје примери такве мобилности, амерички сан се одржава.
nenadqwe nenadqwe 08:13 04.02.2014

Re: gebels

Raduloviću predstoji težak put da običnim ljudima objasni da sistem u kome je super raditi za državu počiva na jahanju magarca koji samo što nije lipsao, a kad crkne magarac loše se piše i jahaču.



Narod bolje shvata nego što to i jedan političar misli, samo se onih 750000 opiru tome iako i oni shvataju šta ih čeka ali veruju da može da se dogodi čudo i sve ostane nepromenjeno dok god su živi, posle nema veze...i tako decenijama. Takođe ne bih poredio američki san i srpski san. Svi koji su verovali u američki san otišli su tamo i tamo ga sanjali, koliko njih ga je dosanjalo to ne znam. Srpski san je mnogo skromniji da ljudi imaju posao od nekoliko stotina evra, da kad odu u opštinsku upravu da završe neki posao ne dožive da reže na njih što ste ih prekinuli u ne rađenju ničega, da kad hoće da se bavi preduzetništvom ne doživi da ga sopstvena država sapliće već na startu, da ne mora da gleda kako država plaća zalizane žabare koji otvore konfekciju, donesu 200 mašina šivaćih, zaposle 200 žena, uzmu po 10 000 evra za svaku na ime "podsticaja" od nas poreskih obveznika, daju tim ženama po 180 evra platu i glume biznismene....i tako, ima toga još kolko hoćeš
apacherosepeacock apacherosepeacock 09:08 04.02.2014

Re: gebels

principessa_etrusca
Običan Amerikanac zavidi bogatoj manjini i sve bi u životu učinio da uđe u njihovo društvo - da ostvari američki san. Međutim, logički i matematički je nemoguće da 80% uđe u 20% - što većina previđa.


Друштвене класе и економска статистика нису предмет америчког сна, већ појединац сања своје катапултирање из наранџасто-црвених (the have nots) у плаве (the haves) или неко "позитивно" померање унутар плавих. Док год постоје примери такве мобилности, амерички сан се одржава.


Primeri, ali koliko primera? (shvatam poentu mokrih snova pojedinim primerima iz narandzaste u plavu zonu realnim koliko i dobitak na lutriji koji je manji od mogucnosti da nekoga udari grom).

Ovo drugo pomeranje u plavoj zoni je nesto realnije; ipak sa pola miliona daje neku odskocnu dasku, bez toga je samo domen kao sto rekoh - mokrih snova.

No covek vazda voli da veruje u cuda.
Kraja Kraja 20:48 03.02.2014

...svi ovi...

...blogovi su deja vu...
..."prelistajte" blogove unatrag, pogledajte arhivu bloga 92-ke...
...ko tvrdi da srpski birac nije bio opstimista u proslosti i da se nije nadao, LAZE...zlonamerno, zarad neke politicke opcije danas...
...koliko god ovde bilo (a bilo ih je dosta) pozitivnih akcija, ubijane su sistematski angazovanjem blogera koji su bili ocigledno sve samo ne pravi blogeri...
...imam utisak da novca u srbiji ima daleko vise nego sto mi slutimo, jer ova armija placenika koja radi po javnim glasilima i komentarima, tvrde, internet, zute i ostale stampe, zasigurno ne radi bez nadoknade...da l' je kobasca, vaucer za letovanje, dzaba vecera, poslic, il' direktno na racun, ne znam...
...setite se m&m su bili ovde, biljaninih istupa u vreme kandidature, "reci cu vam da l' sam bio gradonacelnik, al' na pp" i drugih...
...napisah ovo samo da vas malo odmorim od predizbornih kombinacija, a sad natrag u "ko ce s kim"...
zemljanin zemljanin 03:12 04.02.2014

Re: ...svi ovi...

Sadržaj ekspozea SR vidim na isti način kao i ranije ... sakupljene i nabacane opšte pojmove sa nekom odokativnom dinamikom dešavanja ... i moja procena je zasnovana na reakciji da sam zatražio od nekoga (zaposlenog) da mi spremi presek i projekciju određenog problema ... nakon ovakvog teksta, vrlo verovatno bih ga uputio kod sekretarice da podigne svoju radnu knjižicu ... ovo su nabacane opšte stvari koje može svako da uradi uz malo teorije i dara za taksativno nabrajanje ... daklem ništa ... sa druge strane, akoje njegovo angažovanje bio samo "probni balon" onda je njegov rezultat u krajnjoj instanci - pozitivan ... ljudi su počeli da diskutuju o reformama i ustupcima i to će dovesti do rezultata jer su promene neminovne.

Negde sam naleteo na to da SR nije želeo sekretaricu i vozača ... ako je istina, to je najniža demagogija uz otežavajuću okolnost da je potekla od nekoga ko se deklariše kao profesionalac ... dok sam radio kao privatnik, sekretarica je imala najviši status u firmi i najveću platu ... znači ništa "noge do vrata i " već apsolutno obrazovana, sposobna i poverljiva osoba bez koje ne može da se funkcioniše ... to bi svako ko "gađa" mesto u rukovodećoj strukturi, morao da zna, bez obzira da li je sa zapada ili sa istoka ...

Da ne dužim. već sam na mnogo mesta ostavljao komentare koji govore o tome zašto je SR "opasniji" za državu od nekih drugih ... ali zapaljenost mase je tolika da mnogi primenjuju samohipnozu sa oblačićem iznad glave u kome ON preuzima premijersko mesto a narod baca cveće ... realan scenario je da AKO izađe na izbore, dobiće ~1% po sistemu da svako dobije neki glas a ima veliki broj "fanova sa oblačićima" ... čak i kada bi nekim čudom prešao cencus i ušao u Parlament, koji je efekat toga ? ... ima poslaničku platu i imunitet ... kakvu korist Srbija ima od toga ? ... daklem, lični afiniteti ili ne, SR je incident na političkoj sceni i nikada neće biti ništa više od toga ... ako želite promene, igrač mora imati snagu i ozbiljnost da tu promenu iznese ...

I u svemu ovome, uopšte ne dotičem SR kao pojedinca koji je bio ili jeste sposoban, uspešan, pametan, prijatan ili šta god ... pričam o SR kao pojavi na državničkoj funkciji, tj. da on nema kapaciteta niti mu treba davati prostora jer nije kompetentan za te funkcije.
b92fmember b92fmember 03:43 04.02.2014

Re: ...svi ovi...

I u svemu ovome, uopšte ne dotičem SR kao pojedinca koji je bio ili jeste sposoban, uspešan, pametan, prijatan ili šta god ... pričam o SR kao pojavi na državničkoj funkciji, tj. da on nema kapaciteta niti mu treba davati prostora jer nije kompetentan za te funkcije.



To nam kaže ko?

Dinkić?
Filip2412 Filip2412 04:30 04.02.2014

Re: ...svi ovi...

zemljanin
sa druge strane, akoje njegovo angažovanje bio samo "probni balon" onda je njegov rezultat u krajnjoj instanci - pozitivan ... ljudi su počeli da diskutuju o reformama i ustupcima i to će dovesti do rezultata jer su promene neminovne.
pa zemljanine brate da, treba malo pogledati sa druge strane jer sa prve nema bogzna sta da se vidi, eto toliko, nikakvo cvece i zapaljena masa u transu... to je potpuno nerealan strah
mnogo daleko si otiso sa tim...
zemljanin zemljanin 04:36 04.02.2014

Re: ...svi ovi...

b92fmember
To nam kaže ko?

Dinkić?

To što si citirao je moj komentar a za Dinkića ne znam, mada pretpostavljam da možeš da ga kontaktiraš i da vidiš kakav je njegov stav ... bilo bi interesantno da kasnije to, uz njegovu saglasnost, objaviš i ovde ...

Svaka ideja mora imati svoj cilj i puteve dostizanja cilja ... racionalizacija plana dovodi do isključenja emotivnih uticaja i daje ogoljenu sliku situacije ... realan cilj opozicije pre 2000-e, sastavljen je uz pomoć dobro plaćenih istraživanja ... tek kada su se svi udružili i okupili oko zajedničkog projekta a liderstvo dali nekome ko tu ideju može da realno iznese, uz ogromnu količinu novca i angažovanja ljudstva - Milošević je doživeo poraz i to tanak.

Pojedinačno svako može da veruje ili ne veruje, ali realan cilj se postavlja na bazi realne situacije i informacija a ne lične ili virtualne pretpostavke kako bi moglo da bude ... to je onda neozboljno u istoj meri kao i kandidat.

U zemlji Srbiji, svi veruju malo njih računa ... mogu da pronađem moje komentare posle 2000-e (ne ovde) u kojima sam naveo šta je realno ... EU oko 2025-30, promene u Srbiji kada moja generacija izumre ili bude u dubokoj penziji i kada taj mentalitet nestane sa ovih prostora ... tada su se ljudi kleli u EU do 2007, mislim ... takođe da će EU tražiti priznanje KiM, alternativno da u EU možemo da uđemo strogo istovremeno, znači opet one godine ... ne zato jer sam ja želeo loše svojoj državi već zato što je to realno.

Politika kao i mnoge druge stvari su kompromisi ... stavovi pojedinca, ma koliko oni bili dobri i pozitivni, su irelevantni ako nisu utkani u stavove snažne grupe koja je sposobna da ciljeve ostvari.
milisav68 milisav68 08:53 04.02.2014

Re: ...svi ovi...

zemljanin
Sadržaj ekspozea SR vidim na isti način kao i ranije ... sakupljene i nabacane opšte pojmove sa nekom odokativnom dinamikom dešavanja ... i moja procena je zasnovana na reakciji da sam zatražio od nekoga (zaposlenog) da mi spremi presek i projekciju određenog problema ... nakon ovakvog teksta, vrlo verovatno bih ga uputio kod sekretarice da podigne svoju radnu knjižicu ... ovo su nabacane opšte stvari koje može svako da uradi uz malo teorije i dara za taksativno nabrajanje ... daklem ništa ...

Da bi predložio konkretne mere, moraš prvo da "snimiš" situaciju, a video si koliki je bio otpor tome.
sa druge strane, akoje njegovo angažovanje bio samo "probni balon" onda je njegov rezultat u krajnjoj instanci - pozitivan ... ljudi su počeli da diskutuju o reformama i ustupcima i to će dovesti do rezultata jer su promene neminovne.

To i jeste poenta zalaganja/nezalaganja za njega, jer širi "opasne ideje" - priča o ekonomiji/reformama i uvođenju reda u haos sada znan kao državni budžet.

Zato i jeste "opasan", jer su se potrošile teme "I EU i Kosovo", pa je ostala zadnja linija odbrane - radna mesta - a on hoće da deli otkaze, dok se partije "grle i ljube" i nude Vučiću (jer je sasvim izvesno da će da bude "pobednik" na predstojećim izborima).
I u svemu ovome, uopšte ne dotičem SR kao pojedinca koji je bio ili jeste sposoban, uspešan, pametan, prijatan ili šta god ... pričam o SR kao pojavi na državničkoj funkciji, tj. da on nema kapaciteta niti mu treba davati prostora jer nije kompetentan za te funkcije.

Pa ko mu daje prostor, mi ili mediji, gde je maltene proglašen za državnog neprijatelja br.1 dok se deca spašavaju iz smetova.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana