Budućnost| Društvo| Ekonomija| Politika| Život

OBRAZLOŽENA OSTAVKA

tsunade RSS / 28.01.2014. u 13:33

Sasa-Radulovic.jpg 

 

 Ovo je tekst ostavke Saše Radulovića na funkciju ministra privrede Srbije.

Nadam se da mi Saša neće zameriti što sam ga ovde objavila jer mislim da je sad pravi trenutak da se o svemu navedenom u ovom tekstu raspravlja i da ljudi kažu šta misle.

 

 

ПРЕДСЕДНИКУ ВЛАДЕ

РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ

 
 

На основу члана 133. став 1. Устава Републике Србије и члана 23. став 1. Закона о Влади подносим оставку на место Министра привреде у Влади Републике Србије.

 

О Б Р А З Л О Ж Е Њ Е 

Правни основ

Одредбом члана 133. став 1. Устава Републике Србије и члана 23. став 1. Закона о Влади регулисано је да министар може поднети оставку председнику Владе, коју председник Владе прослеђује председнику Скупштине.

Разлози оставке

У поступку реконструкције Владе, именован сам 02. септембра 2013. године за министра привреде. Економски део експозеа председника Владе који сам писао са министром финансија, и који је представљао и основ за економску политику Владе, садржи план неопходних и више деценија одгађаних реформи које су подељене у пет кључних тачака. Оне треба да омогуће  привредни раст, запошљавање и раст животног стандарда грађана:

1.     Регулаторна реформа - стварање повољнијег привредног амбијента – измене Закона о стечају, Закона о приватизацији, Закона о раду и Закона о планирању и изградњи

2.     Смањење намета на рад – као кључна мера подстицања привреде и главна претпоставка за борбу против сиве економије, запошљавања на црно и црног тржишта

3.     Завршетак деценијског реструктурирања 153 предузећа у реструктурирању које по студији Светске банке коштају државу преко 750 милиона долара годишње

4.     Увођење реда у јавни сектор, посебно јавна предузећа, корпоративно управљање, смањење државног учешћа у привреди, ослањање на приватни сектор, здрава држава

5.     Сређивање банкарског сектора који је оптерећен последицама катастрофално спроведене приватизације, неодговорношћу нових власника-менаџера, као и самих банака, што је све довело до високог нивоа НПЛ-а и високих каматних стопа кредита за привреду

Ниједна од ових реформи није спроведена. Највише се одмакло у припреми закона о стечају и приватизацији, изради личних карата предузећа и припреми финансијског реструктурирања за преостала 153 предузећа. На крају је и ова реформа заустављена.

Пакет мера економске стабилизације је потпуно промашен. У његовој изради није учествовала ни Влада као колективно тело, ни Министарство привреде. На њему је радило Министарство финансија и кабинет Првог потпредседника. Министар привреде из протеста није био присутан на јавној седници Владе на којој је представљан овај пакет јавности.

Донети буџет за 2014. годину је неодржив, у деловима неозбиљан и ни приближан ономе што је Србији потребно. Да поменем само једну ствар: без икаквог писаног документа, само на основу усмених информација из треће руке, очекујемо 3 милијарде евра од УАЕ.

Смањење намета на рад и увођење прогресивног опорезивања као кључна мера подстицања привреде и сузбијање сиве економије је напуштено без озбиљне расправе не само као део буџета за 2014. годину већ и у 2015. и 2016. години. Политика повећања пореза и смањења потрошње без смањења намета на рад је економски неодржива. На самом почетку мандата ове Владе 2012. године, донет је пакет за фискалну консолидацију који је повећао порезе и смањио потрошњу. Као резултат имамо повећање дуга за 4 милијарде евра, повећање дефицита, смањење пореских прихода и пад економске активности. Након реконструкције, покушавамо исто очекујући другачији резултат. 

Партијско запошљавање и наметање страначких личности без озбира на стручност је очигледно званична политика Владе и по мишљењу Министра привреде неприхватљив део коалиционог споразума. Одбијање прихватања овакве политике је довело Министарство привреде у озбиљан конфликт са кабинетом Првог потпредседника. Готово три месеца је трајала борба са кабинетом око постављења директора агенција у надлежности овог министарства. Уместо подршке министру и реформама, подршка је дата постојећим директорима агенција који су на све могуће начине подривале политику Министарства привреде. Због овога нисам месец дана долазио на Владу као једини метод притиска који сам имао у том тренутку да откочим реформе. Ту битку смо добили тек крајем новембра месеца.

Претходни министар финансија и привреде је остао део Владе и активан део кабинета Првог потпредседника Владе. Борба за заустављање пропалих пројеката субвенционисања, јавашлука и криминала у СИЕПА, АЛСУ, Фонду за развој и Агенцији за приватизацију, штетних приватизација Вршачких винограда и Прве петолетке је трајала од самог почетка до данашњег дана. Људи из кабинета Првог потпредседника су директно учествовали у фијаску око Вршачких винограда и то и са стране продавца, државе, и са стране купца преко повезаних родбинских веза и њихових фирми. Директно из кабинета и без знања Министарства привреде су ишли налози директорки Фонда за развој да скида блокаде за поједине тајкунске фирме.

Непоштовање институција система, Министарства привреде и агенција у његовој надлежности, је очигледно део економске стратегије разних кабинета и политичких странака. Пуно поверење у арапска, кинеска, руска, белоруска и друга чуда, нетранспарентне уговоре, субвенције, и све остале пропале политике претходног министра су изгледа једина политика на коју се заиста и искрено рачуна.

Надлежности овог министарства покушали су и даље покушавају да обављају представници кабинета Првог потпредседника без икакве процедуре, без јавности и без економске анализе да ли су ти послови корисни или штетни за Републику Србију. Сви желе да буду део некаквог дила који ће се направити. Сви ови ванинституционални пројекти су успешно заустављени од стране Министарства привреде, али је потрошена велика енергија уз велики губитак времена. Примери су сви „арапски послови“, посао са Etihadom,Ал Дахра, послови везани за Фијат, послови обећавања и додељивања субвенција, стварања заједничког предузећа са Горењем.

Штетан тајни уговор Републике Србије, ЈАТ-а и Etihadа, а посебно његова ванституционална имплементација је најбољи пример оваквог деловања. Кабинет Првог потпредседника је месецима спречавао Министарство привреде да добије личну карту ЈАТ-а, процену вредности имовине и спречи спровођење финансијског реструктурирања. Поруке које су добијали неодговорни директори о томе како политика Министарства привреде не ужива подршку Владе директно су се одразиле на ниво њихове сарадње. Пошто је Министарство привреде одбијало да Влади предлаже штетне уговоре по Републику Србију, ту улогу предлагача је супротно Закону о министарствима, преузео кабинет Првог потпредседника. Када је Министарство привреде давало негативно мишљење на закључке Владе којим се одобравају ти послови, рецимо уношење ЈАТ Кетеринга у ЈАТ, таква мишљења нису долазила на дневни ред а закључци су се усвајали.

Посебно је отежан рад Министарства привреде када је предложило укидање фискалних субвенција у буџету 2014. године. При томе су се више узбунили представници власти, кабинети и политичке странке него страни инвеститори. Усвојен је буџет у коме нема више субвенција и по коме је предвиђено укидање СИЕПА, а са друге стране је настављено слање порука како јавности тако и неким страним инвеститорима директно, како треба наставити субвенције и како ће оне у ствари бити настављене.

Влада за сво ово време није никада радила као тим. Дневни ред за седнице Владе познат је пет минута пред саму седницу Владе. На Влади се ништа не дискутује. Осетан је страх чланова Владе. И други чланови Владе имају сличне проблеме, али се не усуђују да о њима јавно говоре.

Медијски линч којем сам изложен преко таблоидних медија је прешао све границе. Од прича како сам шпијун, лажних прича о возачима, лажи о томе колико сам новца зарадио, до последњег провлачења лажних вести о мојој деци на насловној страни таблоида. Медијски линч је део медијског мрака који сеје страх. Самоцензура је на невероватном нивоу. Од гушења вести до менталног разгибавања, ово је значајан део блата у коме пропадамо.

Данашњи наручени протест синдиката предузећа у реструктурирању против доношења закона о приватизацији и стечају и јучерашњи штрајкови, али и све досадашње синдикалне активности, попут демонстративног напуштања радне групе и бојкотовања јавне расправе поводом израде Нацрта закона о раду, директно су инструисани од стране политичких партија, у циљу заустављања започетих реформи, које желе да задрже пропалу економску политику вођену последњих десет година, да задрже и партијске и синдикалне привилегије у јавном сектору, а све на штету грађана Србије. У томе их подржавају и неодговорна руководства предузећа у овом сектору.

Противљење реформама од стране кабинета Првог потпредседника Владе је најозбиљније почело почетком децембра када је Министарство привреде, након спроведене јавне расправе, упутило предлоге Закона о приватизацији и измена Закона о стечају Влади Србије на усвајање. Ово одустајање од реформи је јасно указивало да се планирају избори. Крајем децембра, очигледно под притиском међународних институција закони су прошли Владу и послати у скупштину, али Влада током јануара, и поред више писаних ургенција Министарства привреде који су указивали на катастрофалне последице неусвајања закона пре избора, није заказала ванредну седницу скупштине на којој би се расправљало о законима. Тиме су практично и закочене реформе.

Најава коначног одустајања од реформи и изласка на изборе био је ничим изазван неформални састанак одржан у понедељак 20. јануара 2014. године, у облику „колегијума Социјално економског савета“, који не познаје нити Закон о Социјално економском савету, нити Пословник о раду овог тела. Фарсом са тим нарученим састанком и нарученим протестима сидиката, жели се створити привид широког противљења реформама.

Истог дана када је одржан поменути састанак, Министарство рада било је спремно да текст Нацрта закона о раду, после свих пристиглих предлога и сугестија након завршетка јавне расправе, упути министарствима на мишљење. У току су били и преговори са осталим синдикатима око усаглашавања ставова и назирала се и очекивала сагласност свих страна до краја ове недеље. Сви ови напори су без икаквог повода, најаве и образложења обесмишљени у понедељак. Све се ово десило без било каквих консултација са Министарством привреде.

На том састанку је, у сенци отпора Нацрту закона о раду, најављено и повлачење предлога закона о приватизацији и стечају и два пратећа закона, који су у скупштинској процедури и које је Влада једногласно усвојила 30. децембра 2013. године. Очигледно ја да нам као друштву није доста Вршачких винограда, неодговорних директора и неодговорних државних службеника који не раде у интересу друштва.

Више је него јасно да усиљени синдикални протести мале групе синдикалних и партијских активиста не могу бити разлог за неусвајање закона, већ само изговор и параван за прикривање недостатка политичке воље и жеља за одржавање блата у коме као друштво пропадамо.

У досадашњем току рада, председник Владе није био препрека реформским активностима. Са друге стране, није био ни подршка. Премијер, који делује као да је такође под великим притиском свакодневних напада преко жуте штампе, до сада није показивао велики интерес, нити се бавио економским активностима Владе. Главни кочничар свих реформи је био и остао кабинет Првог потпредседника.

Одустајањем од усвајања закона о приватизацији, стечају и још два пратећа закона, владајућа коалиција је показала велику неодговорност. Да су уместо опструкције закони били усвојени у децембру месецу, Агенција за приватизацију би у складу са плановима у јануару поднела план финансијског реструктурирања за 10 предузећа и не само испунила обавезе према Светској банци за кредит од 250 милиона $, већ би и те прве фирме могле да успешно заврше финансијско реструктурирање у фебруару, добију обртна средства од Фонда за развој и почну нормално да функционишу на здравим тржишним основама. Ни да се закони усвоје у јануару није било касно. Уместо тога, ове урушене друштвене фирме су осуђене на даље пропадање, а запослени остављени у даљој неизвесности. Трошак за буџет је велики.

Ови закони заједно са буџетом су предвидели и исплату свих заосталих зарада на нивоу минималца и повезивање радног стажа за све раднике, као и конверзију потраживања радника изнад минималца у власништво над компанијама у реструктурирању. Финансијско реструктурирање је и коначно решење питања здравствених књижица за све запослене. Без ових закона не може ни да се спроводи буџет у делу Гарантног фонда и стварањаVenture Capital индустрије за иноваторе.

Сматрам да ово није одговорно понашање. Усвајање ових закона и постављање предузећа у реструктурирању на здраве ноге је разлог због кога сам пристао да будем део ове владе, да као члан тима прихватим одлуку Владе о лошим мерама фискалне консолидације, подизању пореза, недостатку чак и планова реформи пореске политике, пореске управе, пензионог система, здравства, образовања, система социјалне заштите, толеришем све опструкције и неодговорност јавних предузећа. Тог разлога више нема. Овим је обесмишљен мој сваки даљи останак у оваквој Влади.

За Србију постоје два пута – један је пропала економска политика субвенционисања, корупције, партијског запошљавања, самовоље појединаца, пљачкашке приватизације, паразита који живе на леђима друштва и други, много тежи, пут одговорности, напорног рада, домаћинског понашања, пристојности, институција система. Доста је било.

 
 

У Београду, 24.01.2014. год.

                                                                                                    Министар привреде

                                                                                                    Саша Радуловић




Komentari (589)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

freehand freehand 09:10 30.01.2014

Re: ISTRČAO SE MALI

Opet spamujes pitanjima.


Nije stiglo uputstvo?
Ma dobro, realno nije više ni interesantno. Samo sam primetio da si posle meseci i meseci eto prvi put preskočio odbranu Vučića. Ništa više.
Znas, ti cesto volis da zameris nekom kad nesto tvrdi bez osnova ili dokaza. Ti to cesto radis samo, kao novinari, iskusno, stavis znak pitanja na kraju i uvek imas odstupnicu - pa pitao sam.


blogovatelj blogovatelj 23:36 30.01.2014

Re: ISTRČAO SE MALI

Ma dobro, realno nije više ni interesantno. Samo sam primetio da si posle meseci i meseci eto prvi put preskočio odbranu Vučića. Ništa više.


Bogumi, ja u ovom momentu ne mogu a da ne primetim i da si ti korigovao mišljenje o Raduloviću.
freehand freehand 23:39 30.01.2014

Re: ISTRČAO SE MALI

blogovatelj
Ma dobro, realno nije više ni interesantno. Samo sam primetio da si posle meseci i meseci eto prvi put preskočio odbranu Vučića. Ništa više.


Bogumi, ja u ovom momentu ne mogu a da ne primetim i da si ti korigovao mišljenje o Raduloviću.

E? A gde si to primetio?

blogovatelj blogovatelj 04:41 31.01.2014

Re: ISTRČAO SE MALI

E? A gde si to primetio?


Nigde, samo pišem onako bez veze.
freehand freehand 08:55 31.01.2014

Re: ISTRČAO SE MALI

blogovatelj
E? A gde si to primetio?


Nigde, samo pišem onako bez veze.

Nema problema, to je ovde uobičajeno.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 19:20 31.01.2014

Re: ISTRČAO SE MALI

blogovatelj
Ma dobro, realno nije više ni interesantno. Samo sam primetio da si posle meseci i meseci eto prvi put preskočio odbranu Vučića. Ništa više.


Bogumi, ja u ovom momentu ne mogu a da ne primetim i da si ti korigovao mišljenje o Raduloviću.

Није једини.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 19:21 31.01.2014

Re: ISTRČAO SE MALI

.
freehand freehand 21:29 31.01.2014

Re: ISTRČAO SE MALI

Predrag Brajovic
blogovatelj
Ma dobro, realno nije više ni interesantno. Samo sam primetio da si posle meseci i meseci eto prvi put preskočio odbranu Vučića. Ništa više.


Bogumi, ja u ovom momentu ne mogu a da ne primetim i da si ti korigovao mišljenje o Raduloviću.

Није једини.


Ni tebe ne treba da remeti pitanje "gde si to primetio?".
blogovatelj blogovatelj 06:47 01.02.2014

Re: ISTRČAO SE MALI

Nema problema, to je ovde uobičajeno.


Znam.
Došo mi vikend, pa sad imam vremena da malo prelistavam ranije komentare.
I znaš šta sam našo?
Začudićeš se.

Što se moje čestitke tiče - vrlo jasno piše: prvi put je neko direktno i jasno taksativno napisao ZAŠTO je izašao iz Vlade, i to ne samo kroz političke razloge. Čestitao sam mu na hrabrosti i jasnoći, ne na pameti i znanju.
I ako treba - mogu još jednom.


Bold je moj da ti naglasim šta si dodao na kraj misli da bi imao bekap ako ti neko kaže ovo što sam ti ja rekao.
Koliko njih znaš što su hrabri i što jasno formulišu misli, ali nemaju pameti i neznalice su?
I znaš šta sam još našao?
Znaš ko je ovo napisao?

Bravo Raduloviću!
Na stranu sva neslaganja sa nekim merama, i na stranu naivnost koju je pokazao ulazeći u kolo sa zombijima:
Da ništa sem ovog pisma nije uradio - ovo otkrivanje golotinje vredi stojećeg aplauza.


Ti, jarane. Ti si napisao. Opet ima ogradica od stava, da bi moglo da se polemiše i da se napravi bekap.

Sledi treća epizoda...
Pred dolecitirano si opet stavio malu ogradicu, da bi mogao da odgovaraš meni i sličnima...

Rekoh da mu iz sve snage čestitam kao vislbloueru.


Tako da, ne bih ja oko ovog više.
Znam da ćeš imati poduži odgovor na moj komentar, samo sam zauzet ovih dana. Pritisle obaveze, pa verovatno neću moći dodgovaram.

PS.
Još da dodam, dok imam vremena...
Meni ništa nije sporno u onome što si napisao sada i u onome što si ranije pisao o Raduloviću. Imao si nekakvo mišljenje pre, sad je prilivom novih informacija to mišljenje postalo drugačije. Meni su takve stvari nešto najnormalnije i po tome razlikujem one koji razmišljaju od onih kojima proces logičkog zaključivanja teže ide.
Smeta mi što za istu takvu stvar Alselonea podjebavaš, šatro neki vickasti nastupi i te fore.
I znaš šta slutim da će da se desi?
Nekako mi sve miriše postizborna koalicija Vučić-Tadić.
Ako se to desi, samo ću da se smeškam, neću da komentarišem.
freehand freehand 08:21 01.02.2014

Re: ISTRČAO SE MALI

Došo mi vikend, pa sad imam vremena da malo prelistavam ranije komentare.

samo sam zauzet ovih dana. Pritisle obaveze, pa verovatno neću moći dodgovaram.



Znam da ćeš imati poduži odgovor na moj komentar,

Kako da ne, vrlo dugačak: čemu služi ovo kad lupiš pa besmislici posle tražiš smisao i logičku potporu?
blogovatelj blogovatelj 19:17 01.02.2014

Re: ISTRČAO SE MALI

čemu služi ovo kad lupiš pa besmislici posle tražiš smisao i logičku potporu?


Vidim da te žacnulo.
Ima nešto nerazumljivo u onome što sam napisao?
Da upoterbim jednu od tvojih omiljenih fraza - šta je tačno besmislica?
freehand freehand 19:44 01.02.2014

Re: ISTRČAO SE MALI

Da upoterbim jednu od tvojih omiljenih fraza - šta je tačno besmislica?

Sve zajedno. Ali to je mala besmislica u odnosu na to kolika bi sa moje strane besmislica bila da sad još jednom pročitam te gluposti, pa na njih krenem da odgovaram.
Nego ajd sad malo kod nekog drugog sa tim šibicarenjem vašarskog logičara.
blogovatelj blogovatelj 17:35 03.02.2014

Re: ISTRČAO SE MALI

Nego ajd sad malo kod nekog drugog sa tim šibicarenjem vašarskog logičara.


Super ti ovo. Znam i ja ovako. Ako hoćeš, možemo i tako da komuniciramo. Al da znaš da si ti prvi počeo.
zack2jack zack2jack 12:56 29.01.2014

...

За Србију постоје два пута – један је пропала економска политика субвенционисања, корупције, партијског запошљавања, самовоље појединаца, пљачкашке приватизације, паразита који живе на леђима друштва


..ili slikom, to izgleda ovako: Мали: Именовање Радуловића било је грешка

..ili ovako: SNS: Hitna istraga o kriminalnim radnjama Đilasa i Radulovića
scabies scabies 13:55 29.01.2014

Re: ...

Mediji deluju kao da su u nekom strahu. A onda je vlast pokušala da ih ohrabri, obelodanila je da je onomad Ćuruviju ubila vlast. To je bio njen doprinos slobodi medija danas. Na obelodanjivanje mislim, da ne bude zabune.
tsunade tsunade 14:02 29.01.2014

Re: ...

ili slikom, to izgleda ovako: Мали: Именовање Радуловића било је грешка

..ili ovako: SNS: Hitna istraga o kriminalnim radnjama Đilasa i Radulovića


mali se prepoznao. on je glavni operativac u kabinetu pe pe ve-a. mislim da je na njegove rodjačke veze radulović mislio kad je pričao o lopovluku u vršačkim vinogradima.
angie01 angie01 14:29 29.01.2014

Re: ...

obelodanila je da je onomad Ćuruviju ubila vlast.


mislis na ovo obelodanjvanje, od spasioca, koji je u ono vreme bio tlacitelj,


zack2jack zack2jack 16:03 29.01.2014

Re: ...

scabies
Mediji deluju kao da su u nekom strahu. A onda je vlast pokušala da ih ohrabri, obelodanila je da je onomad Ćuruviju ubila vlast. To je bio njen doprinos slobodi medija danas. Na obelodanjivanje mislim, da ne bude zabune.


..istraga o ubistvu Curuvije nema veze sa kontrolom vesti I informacija na TV stanicama, narocito onim sa nacionalnom frekvencijom.

Kao sto nema nikakve veze sa tabloidizacijom Srbije koja je u toku vec godinu I po dana.

zack2jack zack2jack 16:05 29.01.2014

Re: ...

tsunade
mali se prepoznao. on je glavni operativac u kabinetu pe pe ve-a. mislim da je na njegove rodjačke veze radulović mislio kad je pričao o lopovluku u vršačkim vinogradima.


..ovakvi pokusaji ce biti sve cesci, I banalniji. Na kraju ce sve da potrpaju u isti kos: Djilasa, Radulovica, SPS, bananu, Sarica...
zilikaka zilikaka 18:41 29.01.2014

Re: ...

mislim da je na njegove rodjačke veze radulović mislio kad je pričao o lopovluku u vršačkim vinogradima


Mislim da nije. Priča se da je čak u pitanju prvi dvojac SNS plus bivši ministar aflatoksina.

..naravno, preko bočnih rođačkih veza
laziiprevare laziiprevare 20:47 29.01.2014

Re: ...

Mediji deluju kao da su u nekom strahu. A onda je vlast pokušala da ih ohrabri, obelodanila je da je onomad Ćuruviju ubila vlast.




Kao bivši policajac i zamenik ministra policije u vreme kada su nenajavljeno ubijeni general policije Boško Buha i premijer Zoran Đinđić, ne volim da pričam o temama o kojima imam tako malo informacija, znam da Brut nije znao ko su Čume, Šiptar i Bagzi, on ih je znao kao "porodicu Banana".

Iskreno, ova vlada učinila je neočekivane stvari.Rešavanje ubistva Slavka Ćuruvije, neočekivani uspeh ove vlade sada govorim iz medija, kvari svedok Branka Prpa koja tvrdi da neposredni izvršioci nisu "Dva lava iz Tanzanije" , ali tu je "ozbiljan" tužilac da ospori takvo svedočenje.

Ja znam da smo sve uhapšene saslušavali još februara 2001.




Koji si ti ? Pa ti si neka mnogo veća zverka!


Ima li kasničnijeg primera zloupotrebe policije u predizborne svrhe ?
angie01 angie01 10:23 30.01.2014

Re: ...

Ima li kasničnijeg primera


...ima kod koza nostre veoma slicna fora.
laziiprevare laziiprevare 17:41 30.01.2014

Re: ...

angie01



Nekako mi je postalo jasno da premijer nije onaj ko vodi ceo orkestar ... znaš, svi ste mi jednaki, ali niste mi svi biološka deca ... Svi ti blindirani automobile i toliko obezbeđenje ...


Tomo, ja nemam problem sa nogom. Zovi me De Gol.
freehand freehand 18:04 29.01.2014

Kao jedini pravi

... i iskreni vućićevac na ovom blogu moram da kažem da sam siguran da apsolutno verujem da nije u pitanju Vučićeva spremnost na reforme, niti njegova procena šta u Srbiji mora da se uradi.
Jok, nego se Vučić malo okrenuo oko sebe i sagledao gde je i sa kim je. I šta se od njega traži i očekuje. I video sa čime raspolaže, i dokle može da stigne.
Pa malo spustio durbin.
Jebiga, ne možemo nas dvojica i Radulović sve sami.
tadejus tadejus 18:09 29.01.2014

Re: Kao jedini pravi

freehand
... i iskreni vućićevac na ovom blogu moram da kažem da sam siguran da apsolutno verujem da nije u pitanju Vučićeva spremnost na reforme, niti njegova procena šta u Srbiji mora da se uradi.
Jok, nego se Vučić malo okrenuo oko sebe i sagledao gde je i sa kim je. I šta se od njega traži i očekuje. I video sa čime raspolaže, i dokle može da stigne.
Pa malo spustio durbin.
Jebiga, ne možemo nas dvojica i Radulović sve sami.


mozda kad bi i ti pristao da radis subotom, nedeljom i za badnje vece pa i nekako..
a bez toga, stvarno tesko
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 09:27 30.01.2014

Re: Pocelo je

То је та фекална киша од које у Србији не можеш да се склониш. Свака мера је изгубљена, и носећи садржај наших медија јесу фекалије. Када би судство било ефикасно, два-три изгубљена процеса натерала би ове канализационе новине и новинаре да се примире и упристоје. Овако, храњени политичком подршком, они су сами постали најпродуктивнији део тог сенкрупа из којег засипају Србију из дана у дан.
tsunade tsunade 10:08 30.01.2014

Re: Pocelo je

фекална киша


treba to preživeti
freehand freehand 10:30 30.01.2014

Re: Pocelo je

tsunade
фекална киша


treba to preživeti

Baš zajebano. Pitati Đilasa, Đelića, Cvetkovića, Tadića, Čedu... Oni su stekli baš bogato iskustvo.

Brajoviću, ništa to novo nije. Vidi ovde.
Tekst i komentare.

A kad su došli po njega ...
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 11:45 30.01.2014

Re: Pocelo je

freehand

Vidi ovde.


To ono kad su prvi tvrdili da nam se krivicom ovih drugih otrovana deca koprcaju po ulici, a ovi drugi da su oni prvi teški izdajnici koji hoće da satru srpskog seljaka?
freehand freehand 12:52 30.01.2014

Re: Pocelo je

vrabac_u_steni
freehand

Vidi ovde.


To ono kad su prvi tvrdili da nam se krivicom ovih drugih otrovana deca koprcaju po ulici, a ovi drugi da su oni prvi teški izdajnici koji hoće da satru srpskog seljaka?

Jok. To je ono kad je Frihend napisao kratak blog o pljuvanju, blaćenju, razapinjanju, vređanju, pretnjama otvorenim i skrivenim. A u komentarima smo čitali ovo što si ti sad ovde napisao: relativizaciju, zamene teza, podsmevanje i pravdanje. I tu je otvoreno stavljanje na stranu harangera u stvari bilo najpoštenije.
Meni je, eto, sasvim svejdno ko je žrtva kad govorim o načinu i metodama.

Bajdvej - ne, Vrabac: imali smo direktno kršenje zakona od strane najviših državnih organa i zvaničnika, skrivanje i falsifikovanje sa jedne strane, i ukazivanje na to, sa druge.
I harangu, o kojoj rekoh gore.
E sad, vidiš šta se desi kad haranga zakači našeg?
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 13:51 30.01.2014

Re: Pocelo je

I tu je otvoreno stavljanje na stranu harangera u stvari bilo najpoštenije.


A dobro.
Evo, ne bi mi teško da se malo podsetim tog "slučaja".
Šta da ti kažem, izgleda da sam bio i ostao previše pokvaren, ili bar nedovoljno pošten, da se stavim na bilo koju od te dve strane u tim harangama.
freehand freehand 13:55 30.01.2014

Re: Pocelo je

vrabac_u_steni
I tu je otvoreno stavljanje na stranu harangera u stvari bilo najpoštenije.


A dobro.
Evo, ne bi mi teško da se malo podsetim tog "slučaja".
Šta da ti kažem, izgleda da sam bio i ostao previše pokvaren, ili bar nedovoljno pošten, da se stavim na bilo koju od te dve strane u tim harangama.

Šta da ti kažem, vrabac: ja sam se onda stavio na stranu žrtve-vistlera Ješića koji je govorio o kršenju zakona od strane države i državnih organa a posran najbrutalnije kao lopov i izdajnik, i sad sam na strani Radulovića koga hoće da rstrgnu jer je posvedočio o malom qrcu i gomili mućkova u PPV-ovoj košari.
Malo ga je, doduše, izbegao pričom o kabinetu - ali i to je ljudski.
Stvar izbora i ličnog stava, jebiga.
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 14:07 30.01.2014

Re: Pocelo je

freehand
vrabac_u_steni
I tu je otvoreno stavljanje na stranu harangera u stvari bilo najpoštenije.


A dobro.
Evo, ne bi mi teško da se malo podsetim tog "slučaja".
Šta da ti kažem, izgleda da sam bio i ostao previše pokvaren, ili bar nedovoljno pošten, da se stavim na bilo koju od te dve strane u tim harangama.

Šta da ti kažem, vrabac: ja sam se onda stavio na stranu žrtve-vistlera Ješića koji je govorio o kršenju zakona od strane države i državnih organa a posran najbrutalnije kao lopov i izdajnik, i sad sam na strani Radulovića koga hoće da rstrgnu jer je posvedočio o malom qrcu i gomili mućkova u PPV-ovoj košari.
Malo ga je, doduše, izbegao pričom o kabinetu - ali i to je ljudski.
Stvar izbora i ličnog stava, jebiga.


ma to vistlovanje je bilo sasvim u redu i na mestu i da je ostalo samo na upozorenju da je procenat tog aflatoksina iznad propisane regulative, ne bih ja ništa o tome rekao.
ali seti se, bilo je tu i spominjanja dece i koriščenja reči poput trovanje itd.
aj ako ćemo već pošteno, da se to isto desilo za vreme DS vlasti i da ih je neko optužio makar i indirektnim govorom da oni truju narod uz sve spominjanje dece u kontekstu, a uzevši u obzir šta se tada stvarno dešavalo sa tim mlekom, da li bi isto tako bezrezervno stao na stranu vistlera?

freehand freehand 14:14 30.01.2014

Re: Pocelo je

vrabac_u_steni
freehand
vrabac_u_steni
I tu je otvoreno stavljanje na stranu harangera u stvari bilo najpoštenije.


A dobro.
Evo, ne bi mi teško da se malo podsetim tog "slučaja".
Šta da ti kažem, izgleda da sam bio i ostao previše pokvaren, ili bar nedovoljno pošten, da se stavim na bilo koju od te dve strane u tim harangama.

Šta da ti kažem, vrabac: ja sam se onda stavio na stranu žrtve-vistlera Ješića koji je govorio o kršenju zakona od strane države i državnih organa a posran najbrutalnije kao lopov i izdajnik, i sad sam na strani Radulovića koga hoće da rstrgnu jer je posvedočio o malom qrcu i gomili mućkova u PPV-ovoj košari.
Malo ga je, doduše, izbegao pričom o kabinetu - ali i to je ljudski.
Stvar izbora i ličnog stava, jebiga.


ma to vistlovanje je bilo sasvim u redu i na mestu i da je ostalo samo na upozorenju da je procenat tog aflatoksina iznad propisane regulative, ne bih ja ništa o tome rekao.
ali seti se, bilo je tu i spominjanja dece i koriščenja reči poput trovanje itd.
aj ako ćemo već pošteno, da se to isto desilo za vreme DS vlasti i da ih je neko optužio makar i indirektnim govorom da oni truju narod uz sve spominjanje dece u kontekstu, a uzevši u obzir šta se tada stvarno dešavalo sa tim mlekom, da li bi isto tako bezrezervno stao na stranu vistlera?


Izvini, Vrabac, al ne bih o tome ovoga puta.
Ovde je reč o sasvim drugims stvarima, i prosto je uživanje čitati kako su svi odjednom složni oko groznih napada na nevinog Radulovića.
A do juče isti takvi napadi sa istim argumentima nisu bili strašni i niko nije bio nevin.

vrabac_u_steni vrabac_u_steni 14:33 30.01.2014

Re: Pocelo je

A do juče isti takvi napadi sa istim argumentima nisu bili strašni i niko nije bio nevin.


To je tačno. Međutim to nije praksa koja je započela sa dolaskom SNS na vlast. Ruku na srce, nije započela ni 2008. već mnogo ranije. Kako gađanje blatom, tako ni uživanje publike u tom performansu.
freehand freehand 14:38 30.01.2014

Re: Pocelo je

vrabac_u_steni
A do juče isti takvi napadi sa istim argumentima nisu bili strašni i niko nije bio nevin.


To je tačno. Međutim to nije praksa koja je započela sa dolaskom SNS na vlast. Ruku na srce, nije započela ni 2008. već mnogo ranije. Kako gađanje blatom, tako ni uživanje publike u tom performansu.


E o tome ćemo na sledećem blogu, koji dolazi.
O poštenju, lopovima, glasinama, klevetama, katranu i perju. odbrani, poslednjim danima, revidircima, skrušenima i koprcanju u živom blatu. A sve pred publikom u delirijumu sa spuštenim palčevima.
bolid1 bolid1 10:25 31.01.2014

Re: Pocelo je

vlad_aleksh vlad_aleksh 11:06 30.01.2014

Prvi

I dalje tvrdim isto - od 1945. kada je raspuštena prelazna vlada Tito-Grol, Radulović je prvi nekomunistički ministar.
laziiprevare laziiprevare 17:28 30.01.2014

Re: Prvi

prvi nekomunistički ministar




Star 48 godina, nema pokretnu i nepokrentu imovinu, ušteđevinu nema.

Na predlog Vođe postaje ministar privrede sa platom od 1200 evra.

Ova količina blata je fascinantna. Nisam bio u Srbiji 90-tih za vreme Miloševića. Da li je bilo mnogo gore?
predatortz predatortz 12:40 30.01.2014

Vidim...

Vidim da je naš blogokolega postavio tekst ostavke na blog. Ponovo zaključan za komentare. Ne kontam ja to, ali smatram da trošimo puno energije raspravljajući o čoveku koji neće - a može da se uključi u raspravu.
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 13:48 30.01.2014

Re: Vidim...

predatortz
Vidim da je naš blogokolega postavio tekst ostavke na blog. Ponovo zaključan za komentare. Ne kontam ja to, ali smatram da trošimo puno energije raspravljajući o čoveku koji neće - a može da se uključi u raspravu.


Možda nema vremena za učešće u raspravi?
No u svakom slučaju, praksa zaključavanja za komentare jeste bezveze.
Brate, pusti da te ljudi pljuju ili hvale, dižu u nebesa ili kenjaju ti po glavi, a ti biraj da li ćeš i u kom obimu uzeti učešće u raspravi.
arcins arcins 13:54 30.01.2014

Re: Vidim...

vrabac_u_steni
predatortz
Vidim da je naš blogokolega postavio tekst ostavke na blog. Ponovo zaključan za komentare. Ne kontam ja to, ali smatram da trošimo puno energije raspravljajući o čoveku koji neće - a može da se uključi u raspravu.


Možda nema vremena za učešće u raspravi?
No u svakom slučaju, praksa zaključavanja za komentare jeste bezveze.
Brate, pusti da te ljudi pljuju ili hvale, dižu u nebesa ili kenjaju ti po glavi, a ti biraj da li ćeš i u kom obimu uzeti učešće u raspravi.



Shvatio sam da se to vec iskomentarisalo, ili mozda nije?
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 13:57 30.01.2014

Re: Vidim...

arcins


Shvatio sam da se to vec iskomentarisalo, ili mozda nije?


e pa to ovako, iza ćoška, se ne važi.
'oće ljudi da mu kažu u oči sve šta misle
libkonz libkonz 16:04 30.01.2014

Re: Vidim...

Ponovo zaključan za komentare.

Mislim da ga je sad trebao otključati. Ne verujem da bi ga sad neko nešto napadao, dok traje hajka.
freehand freehand 16:05 30.01.2014

Re: Vidim...

libkonz
Ponovo zaključan za komentare.

Mislim da ga je sad trebao otključati. Ne verujem da bi ga sad neko nešto napadao, dok traje hajka.

To služi za lajkovanje, ne za komentarisanje.
libkonz libkonz 16:12 30.01.2014

Re: Vidim...

To služi za lajkovanje, ne za komentarisanje.

da. jasno mi je, odavno
milisav68 milisav68 17:55 30.01.2014

Re: Vidim...

libkonz
Ponovo zaključan za komentare.

Mislim da ga je sad trebao otključati. Ne verujem da bi ga sad neko nešto napadao, dok traje hajka.

hoochie coochie man hoochie coochie man 19:04 30.01.2014

Re: Vidim...

o služi za lajkovanje, ne za komentarisanje.


Pa jesi li lajkovao?
Hansel Hansel 20:10 30.01.2014

Re: Vidim...

-
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 21:03 30.01.2014

Re: Vidim...

arcins
vrabac_u_steni
predatortz
Vidim da je naš blogokolega postavio tekst ostavke na blog. Ponovo zaključan za komentare. Ne kontam ja to, ali smatram da trošimo puno energije raspravljajući o čoveku koji neće - a može da se uključi u raspravu.


Možda nema vremena za učešće u raspravi?
No u svakom slučaju, praksa zaključavanja za komentare jeste bezveze.
Brate, pusti da te ljudi pljuju ili hvale, dižu u nebesa ili kenjaju ti po glavi, a ti biraj da li ćeš i u kom obimu uzeti učešće u raspravi.



Shvatio sam da se to vec iskomentarisalo, ili mozda nije?


Pa sto je onda postavio tekst? I on je vec postavljen (tad kad je komentarisan).

Meni nije smetalo sto nije komentarisao i sto je zakljucavao blogove DOK je bio ministar, ali sada kad to vise nije, ne vidim razlog.
Mada i tada dok je bio ministar je mogao da ostavlja blog otvoren za komentare, i da ne komentarise. Ako je problem sto nije mogao da bude prisutan radi moderisanja, onda pretpostavljam da je mogao da zamoli moderatore da moderisu. Zato mislim da je cela ta stvar malo vise od pukog nemanja vremena.

Edit: sad vidim da su skinuli tekst ostavke sa sajta ministarstva, onda razumem sto je stavljen tekst.
blogovatelj blogovatelj 23:43 30.01.2014

Re: Vidim...

Pa jesi li lajkovao?


hajkula1 hajkula1 12:59 30.01.2014

Tsunade, da li mi je promaklo?


Trol ali pošto su bankroti u pitanju i nije

Najavila si


AMERIKA
tsunade
RSS / 04.07.2013. u 13:02


Bila sam dve nedelje u Americi. Bavila sam se temom bankrota. Sve što mislim o tome, gledaćete u seriji koja će u decembru biti emitovana. Sada sam htela da napišem nekoliko opštih utisaka o stanju američkog ekonomskog duha.




freehand freehand 13:35 30.01.2014

Nači, sve je u redu!

Vučić je naveo i da nije saglasan sa jučerašnjim saopštenjem SNS, u kojem se traži da se "hitno ispitaju Radulovićeve kriminalne radnje kao stečajnog upravnika".

"Nisam saglasan sa tim saopštenjem, jedino u čemu sam saglasan jeste da se preispita moja odgovornost, a ostalo će da urade nadležni organi", rekao je Vučić i dodao da nikome neće da dozvoli da ga zove nepoštenim čovekom.


LINK

On nije saglasan?!
On ne da na svoje poštenje?!
angie01 angie01 13:46 30.01.2014

Re: Nači, sve je u redu!


On nije saglasan?!


e, ne mogu ni da citam,...verujem da je lazica ostao u kombinaciji, jer nije izneverio:)
arcins arcins 13:58 30.01.2014

Re: Nači, sve je u redu!

angie01

On nije saglasan?!


e, ne mogu ni da citam,...verujem da je lazica ostao u kombinaciji, jer nije izneverio:)



Priznaj da si malo gvirnula.
angie01 angie01 15:16 30.01.2014

Re: Nači, sve je u redu!

Priznaj da si malo gvirnula.


evo priznajem da nisam,... je l si cit'o/la komentare, lazicu smo jos juce apsolvirali,...vidi sad ovo,od malo pre, ' naci da nije tako tesko shvatiti sta se desava,...( ako sam pogodila pricu:)




Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 21:07 30.01.2014

Re: Nači, sve je u redu!

angie01
Priznaj da si malo gvirnula.


evo priznajem da nisam,... je l si cit'o/la komentare, lazicu smo jos juce apsolvirali,...vidi sad ovo,od malo pre, ' naci da nije tako tesko shvatiti sta se desava,...( ako sam pogodila pricu:)






Radulovic ih je uterao u overdrive vec u prvoj rundi. Sta ce raditi dva meseca?

Tadica je ubila prejaka rec, tj. propaganda, bolje bi im bilo da malo povuku rucnu.
alselone alselone 16:18 30.01.2014

Tadić: Izlazim iz Demokratske stranke



Nista pazuh?
freehand freehand 16:26 30.01.2014

Skupljeno saopštenje



ПРЕДСЕДНИКУ ВЛАДЕ

РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ



На основу члана 133. став 1. Устава Републике Србије и члана 23. став 1. Закона о Влади подносим оставку на место Министра привреде у Влади Републике Србије.

... i nema više.

LINK

Dal će i na blogu da se samodajdžestira?!

arcins arcins 16:56 30.01.2014

Re: Skupljeno saopštenje

freehand


ПРЕДСЕДНИКУ ВЛАДЕ

РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ



На основу члана 133. став 1. Устава Републике Србије и члана 23. став 1. Закона о Влади подносим оставку на место Министра привреде у Влади Републике Србије.

... i nema više.

LINK

Dal će i na blogu da se samodajdžestira?!




Ako Veran negde otputuje, svasta je moguce.
zilikaka zilikaka 18:48 30.01.2014

Re: Skupljeno saopštenje

... i nema više.


Kod neme nema ni to.

Ni'ta, beeelo skroz.
inco inco 18:57 30.01.2014

Re: Skupljeno saopštenje

freehand
На основу члана 133. став 1. Устава Републике Србије и члана 23. став 1. Закона о Влади подносим оставку на место Министра привреде у Влади Републике Србије.

... i nema više.


Sad ga više nema ni u dajdžestu, brzo radi master Behaton

Predosećajući takav ishod naložio sam dragoj mi Web Arhivi da lepo pribeleži stranu pre nego što je očerupaju SNS pitomci - ispostavilo se u poslednjem momentu. Tako da - mož' se trse kol'ko 'oće, stranica ostaje za anale beščašća.

Ironija je što sad link ka toj strani vodi na vest da je Behaton preuzeo ministarstvo (usput, zar ne treba Skupština da glasa novog ministra pre nego što on zasedne na ministarski tron?) - čak nisu ni obrisali vest, nego je prežvrljali drugom. Val'da hoće da malo ućare od silnih linkovanja po netu da obaveste plebs da je sajt ministarstva ponovo osvojen i sklonjeni hakeri koji su pisali svakakve gluposti tamo...

Sledeća vest koja se priprema za retroaktivno brisanje je ova na Vremenu iz daleke 2008.

Oženjen je Ksenijom (Janković), novinarkom, imaju Danila i Milenu. "Ženu mnogo volim i ni za šta na svetu ne bih je menjao. Naprosto je obožavam. Kao ličnost veoma je suzdržana i odmerena. Nikada me ne pita gde idem i kada se vraćam. A ona ne ide nigde bez svoje dece i bez muža. S drugaricama u kafić izlazi kada ocenim da je u pitanju neki prikladan datum."




Čim počne po mračnim vodama interneta i društvenim mrežama da se širi nešto po njih nepovoljno oni o'ma kidišu na izvor jer znaju da nemaju ama nikakve šanse da kontrolišu net kao što to čine sa jadnim medijima. Naravno, kad uklone izvor poslaće armiju botova da priča da to nije istinito i da to nikada nije ni postojalo... još samo kad bi nekako mogli da ubiju Google Cache, Web Archive i tako te servise koji sprečavaju da stvari padnu u zaborav...
angie01 angie01 20:06 30.01.2014

Re: Skupljeno saopštenje

prosuo se Vanish Oxi Action!
freehand freehand 20:10 30.01.2014

Re: Skupljeno saopštenje

Čim počne po mračnim vodama interneta i društvenim mrežama da se širi nešto po njih nepovoljno oni o'ma kidišu na izvor

Znam bre, imam ekspiriensa kolko oćeš.
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 21:12 30.01.2014

Re: Skupljeno saopštenje

freehand


ПРЕДСЕДНИКУ ВЛАДЕ

РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ



На основу члана 133. став 1. Устава Републике Србије и члана 23. став 1. Закона о Влади подносим оставку на место Министра привреде у Влади Републике Србије.

... i nema više.

LINK

Dal će i na blogu da se samodajdžestira?!




Au jbt.

Kako ne vide da su im ovo autogolovi? Ko im je ovo savetovao da mi je da znam?

Krle???
blogovatelj blogovatelj 23:54 30.01.2014

Re: Skupljeno saopštenje

još samo kad bi nekako mogli da ubiju Google Cache, Web Archive i tako te servise koji sprečavaju da stvari padnu u zaborav...


Najpre treba da nauče kako internet funkcioniše.
Ajd' ako neko ima vremena samo neka napravi ono što se u algebri zove razlika dva skupa.
Skup A - Integralni tekst ostavke
Skup B - Okrajcovani tekst ostavke
Ono što bude bilo razlika ta dva skupa, to je najteža istina i ono čime srpska opozicija najviđe treba da se bavi.
Ako su pametni.
Goran Vučković Goran Vučković 00:02 31.01.2014

Re: Skupljeno saopštenje

Ono što bude bilo razlika ta dva skupa, to je najteža istina i ono čime srpska opozicija najviđe treba da se bavi.
Ako su pametni.

Čuj pametni... Dinkić će odmah da napravi narodni pokret oko toga - "Ujedinjeni radulizatori Srbije".
blogovatelj blogovatelj 04:43 31.01.2014

Re: Skupljeno saopštenje

Dinkić će odmah da napravi narodni pokret oko toga - "Ujedinjeni radulizatori Srbije".


Neće, Dinkić je vlas'
Jel predstavlja vladu u biznisu sa Arapima? Ili tako nešto?
hajkula1 hajkula1 18:40 30.01.2014

Samo zbog ovoga


http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2014&mm=01&dd=30&nav_idjavascript:;=806304


Samo da je ovo Saša otkačio, zaslužio bi podršku. Ali, kao što reče, u obrazloženju Ostavke, bivši ministar (čuveni Dinkić, moja primedba) se u sve petlja iz kabineta PPV.


zemljanin zemljanin 02:51 31.01.2014

opet saopštenje

Očito da ne može da nauči ... taj manir "dijaloga" i pokopavanje samoga sebe ... zaključavanje blogova, nedolaženje na sednice, nadmenost u pregovorima, saopštenje ostavke ... i kako neko da ga shvati ozbiljno ... na kraju se više ni mediji neće interesovati za njega ... možda poneko na FB ...

Što se posla tiče, možete li da zamislite kompaniju koja će rizikovati da zaposli nekoga ko ima praksu "saopštenja" ukoliko dobije otkaz ... želim mu da se izuče iz ove papazjanije u koju je upao i za koju je debelo zaslužan, jer mu neće biti lako ... lajkovanje ne donosi novac ...
tsunade tsunade 09:23 31.01.2014

Re: opet saopštenje

i kako neko da ga shvati ozbiljno


a scena inače kipti od ozbiljnih igrača
little_radojica little_radojica 11:07 31.01.2014

New developments?

На овим изборима ће сви они који који схватају да морамо овим другим, тежим путем, имати за кога да гласају.
- пише Радуловић у "Недељнику" а ја нашао код њега на Facebook-у ЛИНК

Није доступан цео текст у интернет издању, али ова реченица, морам рећи, буди такву знатижељу и да ми је доступно штампано издање, ако не бих отишао на трафику да га купим :) А ако стварно прави странку и ако та странка буде имала програм заснован на Радуловићевим ставовима које је изнео овде на блогу ићи ћу до Токија да гласам, ма колико то било ирационално, јер одавно нисам имао за шта да гласам!
tsunade tsunade 11:12 31.01.2014

Re: New developments?

Није доступан цео текст у интернет издању, али ова реченица, морам рећи, буди такву знатижељу и да ми је доступно штампано издање, ако не бих отишао на трафику да га купим :) А ако стварно прави странку и ако та странка буде имала програм заснован на Радуловићевим ставовима које је изнео овде на блогу ићи ћу до Токија да гласам, ма колико то било ирационално, јер одавно нисам имао за шта да гласам!


formiraće udruženje i izaći će kao grupa gradjana. ideja je da se dobaci cenzus. pošto se za kampanju nema love, to će biti pravi izazov. ali meni je super da se prebrojimo mi koji zaista hoćemo da menjamo. ja ću isto glasati, ovog puta čista srca bez da mi je muka.
Goran Vučković Goran Vučković 11:21 31.01.2014

Re: New developments?

formiraće udruženje i izaći će kao grupa gradjana. ideja je da se dobaci cenzus. pošto se za kampanju nema love, to će biti pravi izazov. ali meni je super da se prebrojimo mi koji zaista hoćemo da menjamo. ja ću isto glasati, ovog puta čista srca bez da mi je muka.

To nije loša ideja - ako ništa drugo, imaće pravo kao poslanik da "buši" članove vlade poslaničkim pitanjima.
tsunade tsunade 11:29 31.01.2014

Re: New developments?

To nije loša ideja - ako ništa drugo, imaće pravo kao poslanik da "buši" članove vlade poslaničkim pitanjima.


a dobro je da u tom parlamentu sine neko nov i ko će praviti razliku kao i zastupati interese preduzetnika i zanemoćale srednje klase koliko toliko obrazovanih
little_radojica little_radojica 11:42 31.01.2014

Re: New developments?

Мислим да је битно то што Радуловић може искористити предност интернета у кампањи, предност имања конкретног програма и предност позитивне кампање која ће причати о себи, а не о другима. Ови остали несретници немају тај луксуз, мораће једни о другима све најгоре, а програм наравно неће имати него све саме флоскуле о борби против криминала и часне речи браће Руса, Кинеза и Арапа. Наравно, тек ћемо видети како ће све то стварно изгледати. У корист Радуловићу (али ово важи и за ППВ странку) иде и расуло у ДС које је све веће. Ти гласови ће негде морати отићи.
libkonz libkonz 11:58 31.01.2014

Re: New developments?

vi ste baš opijeni Radulovićem. Šanse da on pređe cenzus kao grupa građana su ravne nuli. 1,5% je njegov krajnji domet. Da bi mogao da mašta o cenzusu treba mu minimum pola miliona evra (verovatno je i to nedovoljno, ali pričamo o minimumu). Od države će dobiti nepunih 100.000 i to verovatno krajem kampanje, tako da će verovatno te pare vratiti u budžet, jer neće imati kada da ih potroši. Inače, niko neće hteti da ga radi bez 100% avansa. Na stranu što ne postoji infrastruktura iza njega. Jedino što ćete postići ovom avanturom je to da ćete povećati broj poslanika SNS u budućem parlamentu.
tadejus tadejus 12:07 31.01.2014

Re: New developments?

little_radojica
Мислим да је битно то што Радуловић може искористити предност интернета у кампањи, предност имања конкретног програма и предност позитивне кампање која ће причати о себи, а не о другима. Ови остали несретници немају тај луксуз, мораће једни о другима све најгоре, а програм наравно неће имати него све саме флоскуле о борби против криминала и часне речи браће Руса, Кинеза и Арапа. Наравно, тек ћемо видети како ће све то стварно изгледати. У корист Радуловићу (али ово важи и за ППВ странку) иде и расуло у ДС које је све веће. Ти гласови ће негде морати отићи.


vas dvoje ko ivica i marica
ova vjeruje kako radulovic stiti srednju klasu... aman, pa covjek propovjeda sjecu javne uprave i smanjenje prava radnika.. kako je to u korist srednje klase..
ovaj vjeruje kako ce pricati o sebi a ne o drugima.. a kljucni momenat koji ga je izbacio u orbitu politicke interesantnosti je pljuvacina po vozdu..
rezultate ima nikakve..
ajde ljudi glavu iz pijeska
meni je covjek pozitivan lik sto je pljunuo vozda
ali nemojmo sad od toga odmah konstruisati neku bajku o najnovijoj od novih stranaka.. stvarno ne pije vode..
pa cemo onda opet pricati o razocarenjima..
pa moze li se jednom neka situacija sagledati realno?
Goran Vučković Goran Vučković 12:13 31.01.2014

Re: New developments?


vas dvoje ko ivica i marica
ova vjeruje kako radulovic stiti srednju klasu... aman, pa covjek propovjeda sjecu javne uprave i smanjenje prava radnika.. kako je to u korist srednje klase..
ovaj vjeruje kako ce pricati o sebi a ne o drugima.. a kljucni momenat koji ga je izbacio u orbitu politicke interesantnosti je pljuvacina po vozdu..
rezultate ima nikakve..
ajde ljudi glavu iz pijeska
meni je covjek pozitivan lik sto je pljunuo vozda
ali nemojmo sad od toga odmah konstruisati neku bajku o najnovijoj od novih stranaka.. stvarno ne pije vode..
pa cemo onda opet pricati o razocarenjima..
pa moze li se jednom neka situacija sagledati realno?

Realno je da proba. Vrlo je verovatno da će da pukne k'o zvečka. Sigurno ima mnogo onih koji su protiv njega ako ništa drugo zato što strahuju za svoj posao. Ali sa ovom najcrnjom negativnom kampanjom i DS implozijom ne bih ja baš bio siguran da će potpuno da pukne.
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 12:20 31.01.2014

Re: New developments?

Goran Vučković
formiraće udruženje i izaći će kao grupa gradjana. ideja je da se dobaci cenzus. pošto se za kampanju nema love, to će biti pravi izazov. ali meni je super da se prebrojimo mi koji zaista hoćemo da menjamo. ja ću isto glasati, ovog puta čista srca bez da mi je muka.

To nije loša ideja - ako ništa drugo, imaće pravo kao poslanik da "buši" članove vlade poslaničkim pitanjima.


da samo što ja mislim da on uopšte nema nameru da bude u opoziciji. kao što ti već rekoh

inače, pola miliona evra nije nemoguće skupiti s obzirom na to ko je zainteresovan da se jedna takva opcija nađe u vlasti (ako se već barata sa tom cifrom kao neophodnom za preskakanje cenzusa).

veći problem je sakupiti ljudstvo.
po onome što se priča, tu su za sada Stevanović, Pavlović...i još ko?
ok, negde se barata i sa Tasovcem. dalje?
arcins arcins 12:23 31.01.2014

Re: New developments?

libkonz
vi ste baš opijeni Radulovićem. Šanse da on pređe cenzus kao grupa građana su ravne nuli. 1,5% je njegov krajnji domet. Da bi mogao da mašta o cenzusu treba mu minimum pola miliona evra (verovatno je i to nedovoljno, ali pričamo o minimumu). Od države će dobiti nepunih 100.000 i to verovatno krajem kampanje, tako da će verovatno te pare vratiti u budžet, jer neće imati kada da ih potroši. Inače, niko neće hteti da ga radi bez 100% avansa. Na stranu što ne postoji infrastruktura iza njega. Jedino što ćete postići ovom avanturom je to da ćete povećati broj poslanika SNS u budućem parlamentu.



Ako Kurir kaze javno da je Radule lapio milione tajno, nevidim problem u parama.
Goran Vučković Goran Vučković 12:26 31.01.2014

Re: New developments?

po onome što se priča, tu su za sada Stevanović, Pavlović...i još ko?

Dveri Srpske?
little_radojica little_radojica 12:29 31.01.2014

Re: New developments?

Šanse da on pređe cenzus kao grupa građana su ravne nuli.

pa moze li se jednom neka situacija sagledati realno?


Реално? Јел има неки "реалометар" који говори шта је реално па се на њега позивате? Да вам је неко причао 6. октобра 2000. године да ће Дачић већ 2012 бити премијер, а Вучић 2014. јел би му рекли да је то реално? Нико се овде не нада да ће Радуловић и група грађана освојити апсолутну власт и формирати владу. Али цинизам на блогу је најкоришћенија "стилска" фигура. Лако је бити циничан, тешко је бити конструктиван. До јуче је био стечајни управник и блогер, онда је постао министар и реформатор године. Јел то било реално очекивати? Јел било реално очекивати да ће се отворено супротставити ППВ-у? Немојте ми више о "реалном" у Србији.

Кључни моменат који га је избацио у орбиту политичке интересантности је тврдоглаво инсистирање да се ураде болне, али неопходне ствари без пристајања на труле компромисе и одлагања истих до у недоглед. Инсистирање на полагању рачуна јавних предузећа која се финансирају од пара свих нас. Зато што са позиције власти ради исто оно што и Бранкица Станковић кад пита оног из Србијагаса када ће јавности бити омогућен увид у пословање тог јавног предузећа, а он каже да јавност не треба то да има(!!!). Да ли је мало што је спречио продају Вршачких винограда? Да ли је мало што је утврђен број запослених у јавним предузећима после свих ових година (ту је и Крстић помогао)? Али најлакше је цинично рећи да он "нема никакве резултате". И чија глава је онда забијена у песак? Моја није

EDIT: Башка што сте ми уз надимак Ивица накачили да ја ВЕРУЈЕМ да ће причати о себи, а не о другима, иако сам ја лепо и јасно рекао да он МОЖЕ (да постоји такав потенцијал) да искористи предности и такве кампање, док други не могу јер немају програм, а имају правог прљавог веша који ће њихови противници искористити, па ће и они морати да се ваљају у блату. Дакле они немају избора, Радуловић има. Никакве догме и веровања у бајке.
libkonz libkonz 12:32 31.01.2014

Re: New developments?

Ali sa ovom najcrnjom negativnom kampanjom

Velike stranke ništa ne prepuštaju slučaju kada krene kampanja. Ljudi koji rade SNS će obići sve njihove odbore i dati instrukcije koje se moraju slušati. U interesu SNS je da Radulović dođe na 3-4% i tako im osigura više mandata. Znači, pljuckaće ga samo u tom cilju, ne vide oni u njemu konkurenciju, već saveznika na sledećim izborima. Najugroženiji od strane Radulovića je Čeda koji će možda, zbog ove priče, da padne ispod cenzusa. Ako budu postojale četiri odvojene liste: DS - Tadić - Čeda - Radulović, Vučić već sada može da otvori šampanjac.
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 12:37 31.01.2014

Re: New developments?

Goran Vučković
po onome što se priča, tu su za sada Stevanović, Pavlović...i još ko?

Dveri Srpske?


opa! nisam znao za ovo, reforme sa mirisom tamjana
ti si Vučko baš perverzan čovek, kakve sve XXX sajtove posećuješ, nije čudo što su te oni Uroševi banovali

ali to samo govori o onome što sam već pričao, polarizacija oko Radulovića totalno razbija sve dosadašnje linije fronta.

onih koji ga podržavaju ima među simpatizerima od LDP-a do Dveri. onih koji ga pljuju isto tako.
libkonz libkonz 12:40 31.01.2014

Re: New developments?

Radojice, napisao sam već da neću više o Raduloviću, napisao sam šta mislim o njemu i ne pada mi više na pamet da polemišem sa ostrašćenim obožavaocima.
Ovde govorim o izborima i tu ne postoje realnometri
Šta misliš, zašto se stranke grčevito bore za svaki dinar za kampanju? Vole da se razbacuju? Voditi kampanju na tviteru i fejsbuku je smešno.
libkonz libkonz 12:47 31.01.2014

Re: New developments?

Ako Kurir kaze javno da je Radule lapio milione tajno, nevidim problem u parama.

ko je još uložio sopstvene pare u svoju kampanju?
Goran Vučković Goran Vučković 12:49 31.01.2014

Re: New developments?

opa! nisam znao za ovo, reforme sa mirisom tamjana
ti si Vučko baš perverzan čovek, kakve sve XXX sajtove posećuješ, nije čudo što su te oni Uroševi banovali

Ma imam neke "fejsbuk prijatelje" koji tako kače štošta.
Najugroženiji od strane Radulovića je Čeda koji će možda, zbog ove priče, da padne ispod cenzusa.

Srce će mi prepući od tuge ako LDP ode ispod cenzusa
little_radojica little_radojica 13:18 31.01.2014

Re: New developments?

libkonz
Radojice, napisao sam već da neću više o Raduloviću, napisao sam šta mislim o njemu i ne pada mi više na pamet da polemišem sa ostrašćenim obožavaocima.
Ovde govorim o izborima i tu ne postoje realnometri
Šta misliš, zašto se stranke grčevito bore za svaki dinar za kampanju? Vole da se razbacuju? Voditi kampanju na tviteru i fejsbuku je smešno.


Али полемишеш и још хоћеш да твоја буде задња, јер си ти реалан, а ја острашћен. Што не полемишеш о овом што су поставили као његовог заменика? Против њега не треба отварати блогове, ма не треба га нигде ни споменути. А цео Нови Сад га је упамтио, тамо бар народ има какво-такво политичко памћење.

Да одговорим и на твоја питања. Наравно да се боре за сваки динар, али не постоји директна пропорционалност новца уложеног у кампању и резултата. Да би кампања успела мора да постоји и нека супстанца поред слогана, нема тих пара које ће да испеглају кад неко каже у кампањи 100 милијарди инвестиција или хлеб од три динара или кад иде и мази краве по фармама. Једно је кад је неко виђен као радикал и Шешељев војвода који је цео живот пљувао Запад и све што на њему постоји, па тај онда мора да суне 100 000 долара да му дође Ђулијани јер за њега нема јефтинијег начина да покаже да сад одједном нема ништа против тог истог Запада. Радуловић нема потребе за таквим трошковима.
Потцењивати значај друштвених мрежа данас је исто толико смешно као и базирати целу кампању на њима. Свака вест данас на Б92 и Блиц која пљује Радуловића је прилика да га коментари хвале, што се и дешава и тај рат ППВ губи и забија себи аутоголове, иако се умеша 200 СНС ботова који само погоршају ствар јер су провидни као да не кажем шта. У кампањи имаш приступ и јавним сервисима, имаш тв дуеле, а што год дође на Youtube то може и да обиђе Србију за час. Тога није било 2008. у тој мери, а 2012. су већ сви били исти па није ни било важно (мада сетимо се "покретних степеница" иако је то пример негативне кампање). Није баш све у парама, а поред тога не видим зашто би се олако искључила опција да га послодавци подрже и финансијски? Прљава кампања овако како се води против Радуловића њему иде у корист, јер није више довољно чак ни у Србији да објавиш у Куриру да је неко лопов па да ти сви поверују.

П.С. Зарад нашег будућег односа овде на блогу, молим те најискреније да престанеш да ме зовеш обожаваоцем било чега! То је чисти Ad hominem, а са мном се може дискутовати и без тога... Ја не обожавам никога, само сам оптимистичан по питању политике коју Радуловић води, реторике којом се служи и енергије коју троши. Да ти тако пишеш, ја бих подржао и тебе.
freehand freehand 13:45 31.01.2014

Re: New developments?

До јуче је био стечајни управник и блогер, онда је постао министар и реформатор године.

A ko ga je proglasio reformatorom godine?
Isti ovi što će sad od njega da naprave neznalicu decenije i gangstera stoleća?
Да ли је мало што је спречио продају Вршачких винограда?
Da, samo što je on pre dve nedelje branio Predsednika i PPV-a. Pročešljaj malo novine.
Да ли је мало што је утврђен број запослених у јавним предузећима после свих ових година (ту је и Крстић помогао)?

kakve veze on sa time ima sem što je licitirao brojkama? Inače za nalaženje prave cifre ne treba više od nekoliko dana. Ako vučić kaže a Krstić sprovede.

A inače - taj njegov program biće otkrovenje, samo da ga pokaže.

tsunade tsunade 14:03 31.01.2014

Re: New developments?

Voditi kampanju na tviteru i fejsbuku je smešno.


meni je važno da postoji neka politička opcija kojoj mirne duše mogu da dam glas. a sad koliko nas je ovakvih, videćemo.

ovi izbori nisu presudni ni po čemu. izvesno je ko će biti budući premijer, zna se kakva će politika dobiti većinsku podršku, zna se i šta će da bude posle izbora a to je presipanje iz šupljeg u prazno. to se oseća i u DS pa su rešili da ih iskoriste za stranačka medjusobna satiranja.



svarog svarog 14:19 31.01.2014

Re: New developments?

freehand

kakve veze on sa time ima sem što je licitirao brojkama? Inače za nalaženje prave cifre ne treba više od nekoliko dana. Ako vučić kaže a Krstić sprovede.


[url=http://www.privreda.gov.rs/UserFiles/File/21112013/JPsajt.htm]
[/url]
freehand
A inače - taj njegov program biće otkrovenje, samo da ga pokaže.



Prelistaj njegove blogove ovde. Većinu predloga koje je dao ili je pokrenuo ili pomenuo (za 5 meseci). To što je pisao (ne ulazeći to slažemo li se ili ne sa napisanim) je detaljniji i precizniji ekonomski program od bilo koje postojeće stranke
little_radojica little_radojica 14:31 31.01.2014

Re: New developments?

A ko ga je proglasio reformatorom godine?
Isti ovi što će sad od njega da naprave neznalicu decenije i gangstera stoleća?


Па нису баш исти ти. NALED

Da, samo što je on pre dve nedelje branio Predsednika i PPV-a. Pročešljaj malo novine.


То стоји. Ту се види оно што му на блогу највише замерају, немање такта. Ето испада да има. Вршачки виногради нису продати, криминал није почињен. Јел би био срећнији да је имовина опљачкана, а да је он јавно рекао да је Тома имао везе с тим па да с тим као и са Томином дипломом испадне "појео вук магарца", а он изгуби прилику да ради оно због чега је првенствено био у влади са тим ликовима.

Невезано за тебе конкретно и за ову причу, али мислим да је јако наивно очекивати да ће се прво сви криминалци стрпати у затвор па успоставити поштен систем (баш тим редоследом) и да је за то потребна само политича воља. Све мислим да ће пре бити да се транспарентност постепено уводи у систем заједно са осталим полугама и подстицањем генерисања профита у реалном сектору, тако да се криминалци притискају да се из каљуге повлаче или да се обесхрабрују да се тиме баве. А да ће политичка воља бити потребна током целог тог процеса. Координисано и корак по корак, као мат са једним топом и краљем. Ако не приступиш томе систематично онај други краљ може да ти бежи вечно по табли, али ако методолошки исправно приступиш, матираћеш га у десетак потеза или ће се предати кад види да знаш шта радиш.

kakve veze on sa time ima sem što je licitirao brojkama? Inače za nalaženje prave cifre ne treba više od nekoliko dana. Ako vučić kaže a Krstić sprovede.

A inače - taj njegov program biće otkrovenje, samo da ga pokaže.


Имају везе његове личне карте и инсистирање на чистим рачунима свега што је државно. То је била његова иницијатива око које је постојао широк консензус у почетку. А то, да је то Вучић требао политички да омогући (и још много тога), то је тачно. Уместо пар дана, то је трајало 4 месеца, а да Радуловић није инсистирао, не би се вероватно никад ни десило.

Програм се лако може видети из његових блогова само треба времена па све ишчитати. Али то наравно неће сви читати и потребна је нека вулгаризована верзија тога, где ће се интерактивно представити све мере које он предлаже на гомили и како су међусобно координисане, као и динамика којом ће се реформе вршити. Дакле, стратегија, план и тактика. Мислим да у томе лежи страшан потенцијал за једну иновативну и позитивну кампању, а још ако се нацрта тако да могу и припрости да разумеју. Овако је лако ухватити се за једну ставку извучену из свежња и дизати дреку као ови синдикати. Наравно да нису ништа хвалили кад је предлагао смањење намета на рад.
tsunade tsunade 14:31 31.01.2014

Re: New developments?

To što je pisao (ne ulazeći to slažemo li se ili ne sa napisanim) je detaljniji i precizniji ekonomski program od bilo koje postojeće stranke


odavno su srpske stranke odustale od potrebe i ideje da gradjanima predstavljaju program i šta im je cilj. znaju da to što je danas cilj već sutra može biti odbačeno i zgaženo ako kolega iz trenutno suparničke stranke sutra prevrne ćurak. onda ću da pričam suparničku priču.

radulović je rizik. tačno. možda neće preći cenzus. možda će njegovi glasovi otići vučiću (ko da mu pa trebaju).... al kako mi uopšte da se pomerimo s ovog dna ako nećemo baš nikakav rizik da preuzmemo? kalklišemo sa tim našim glasom kao da on nešto stvarno vredi. a on vredi samo u krugu glavnih kandidata koji se tim glasovima potkusuruju na izborima?

a za program ili da se nama pravdaju što ga nemaju i što jedno pričaju a drugo rade, e to ih baš nešto zabole.
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 14:37 31.01.2014

Re: New developments?

[url=http://www.privreda.gov.rs/UserFiles/File/21112013/JPsajt.htm]
[/url]


Dakle, ne mogu da verujem. Na samom dnu:

Назив друштва: Дирекција КС д.о.о.
Сектор: Прерађивачка индустрија
Делатност: Производња борбених војних возила
Број запослених: 1

Dakle, car sam proizvodi borbena vojna vozila! Od početka do kraja, svaki šraf sam zategne.
tadejus tadejus 14:39 31.01.2014

Re: New developments?

little_radojica
Šanse da on pređe cenzus kao grupa građana su ravne nuli.

pa moze li se jednom neka situacija sagledati realno?


Реално? Јел има неки "реалометар" који говори шта је реално па се на њега позивате? Да вам је неко причао 6. октобра 2000. године да ће Дачић већ 2012 бити премијер, а Вучић 2014. јел би му рекли да је то реално? Нико се овде не нада да ће Радуловић и група грађана освојити апсолутну власт и формирати владу. Али цинизам на блогу је најкоришћенија "стилска" фигура. Лако је бити циничан, тешко је бити конструктиван. До јуче је био стечајни управник и блогер, онда је постао министар и реформатор године. Јел то било реално очекивати? Јел било реално очекивати да ће се отворено супротставити ППВ-у? Немојте ми више о "реалном" у Србији.

Кључни моменат који га је избацио у орбиту политичке интересантности је тврдоглаво инсистирање да се ураде болне, али неопходне ствари без пристајања на труле компромисе и одлагања истих до у недоглед. Инсистирање на полагању рачуна јавних предузећа која се финансирају од пара свих нас. Зато што са позиције власти ради исто оно што и Бранкица Станковић кад пита оног из Србијагаса када ће јавности бити омогућен увид у пословање тог јавног предузећа, а он каже да јавност не треба то да има(!!!). Да ли је мало што је спречио продају Вршачких винограда? Да ли је мало што је утврђен број запослених у јавним предузећима после свих ових година (ту је и Крстић помогао)? Али најлакше је цинично рећи да он "нема никакве резултате". И чија глава је онда забијена у песак? Моја није

EDIT: Башка што сте ми уз надимак Ивица накачили да ја ВЕРУЈЕМ да ће причати о себи, а не о другима, иако сам ја лепо и јасно рекао да он МОЖЕ (да постоји такав потенцијал) да искористи предности и такве кампање, док други не могу јер немају програм, а имају правог прљавог веша који ће њихови противници искористити, па ће и они морати да се ваљају у блату. Дакле они немају избора, Радуловић има. Никакве догме и веровања у бајке.


ma ne ne ne ne ne ne neeeeeeeeeeeeee
ne to realno, ne realno u smislu moguce
sve je moguce
nego realno u smislu dajte ljudi da vidimo sta stoji iza parola, i onih radulovicevih i onih vucicevih i svih ostalih
a vi ne sagledavate sta stoji iza toga, a kad neko to cini... tog neminovno ceka iznenadjenje i razocarenje
da si ti htio relan da budes tog 5og okobra jasno bi ti bilo ko dan da ce neki dacic da bude pa i premijer za koju godinu
jer je taj sloba izbore dobijao, dakle njega je ta vecina podrzavala
a ona nije pocrkala danom kad je on otisao sa vlasti
kao ni vuciceva vecina..
samo neko slijep kod ociju je mogao da vjeruje da su u zemlji srbiji populizam i nacionalizam umrli sa petim oktobrom
e kako je tada propustio to da vidi (da se fakin osvrne oko sebe i shvati da na vlast dolazi malo moj a malo tvoj, gdje god da smo) tako sada propusta da vidi cinjenice o radulovicu
a one su sledece
cova je na blogu najiscrpnije pisao o poreskoj politici i politici javnih finansija
o prvom je kao mali privrednik imao solidnu predstavu, o drugom nije imao pojma, sto je i logicno za nekog ko u toj bransi nikad nije radio i nema formalnog obrazovanja...
to samo covjeku ko ni sam nikad nikakvu karijeru nije napravio moze da ne bude jasno...
znanje se stice obrazovanjem i radom
a ne prirodnom pamecu
ironije je zatim u tome sto je on dobio mjesto ministra privrede
a ne ministra finansija
a dve gornje stvari (poreska i politika javnih finansija) su zaduzenje ministra finansija
on dakle nikad nije ni imao realnu sansu da radi na tome o cemu je ovde pricao
imao je realnu sansu da radi na problemima privrede, i to je mozda i mogao...
mozeda i nije..
al fakat uspio nije ni u najmanjoj mjeri
nije napravio nikakav registar niti bilo koji drugi oblik zbirke podataka od znacaja za ta javna preduzeca
nije progurao nijednu izmjenu propisa
mozda je stopirao poneku sitnu subvenciju, ali prije da nije ni to
ne vidim da je donjeo neku institucionalnu promjenu u ministarstvo
doveo je par svojih ljudi koji ce otici s njim (ili su vec otisli)
rjecju, njega tamo kao da nije ni bilo
i sad vi od njega ocekujete da okupi neki nevidjen svjetski tim (ili pak mislite da on kao i vucic moze sve sam???)
da taj tim onda pocne da donosi neke promjene??
koje promjene
pa jel vi stvarno mislite da prije radulovica nije bilo poznato da nam je javna potrosnja previsoka?
da su javna preduzeca politicke prcije?
o kojim vi tu promjenama govorite?
ja to vidim samo kao rasipanje snage i potencijala da se to uradi na mjestu koje ljude moze da okupi, i koje bi imalo snagu da te promjene i napravi...
nije kraj svijeta
ovaj je krug svakako izgubljen pa nek se djeca malo zabave
no sad ucitavati tu neko mesijanstvo je jednako tako nerealno kao sto je bilo i vjerovati da ce petim oktobram srbija postati neka zemlja prosvjecenih intelektualaca, a ne siromasna mala zemlja, napacenih ljudi, koji se samo teskom mukom i uz mnogo srece mogu povuci polako naprijed..
Goran Vučković Goran Vučković 14:43 31.01.2014

Re: New developments?

Мислим да у томе лежи страшан потенцијал за једну иновативну и позитивну кампању, а још ако се нацрта тако да могу и припрости да разумеју.

Ovo bi bilo interesantno videti - npr. nešto u fazonu vetrenjaca.org
milisav68 milisav68 15:14 31.01.2014

Re: New developments?

tadejus

jer je taj sloba izbore dobijao, dakle njega je ta vecina podrzavala
a ona nije pocrkala danom kad je on otisao sa vlasti

Milošević je (sem na prvim izborima) pobeđivao sa prednošću od milion kosovskih (nepostojećih) glasova, plus što je bilo mahinacija sa zapisnicima tamo gde opozicija nije imala uvid.

Tek je 2000. godine bilo pokriveno svako biračko mesto.

Ovim ne tvrdim da nije imao svoje glasače (na državnoj sisi), i da nisu bili brojni, već da ih je bilo daleko manje nego danas (danas su učetvorostručeni).
little_radojica little_radojica 15:43 31.01.2014

Re: New developments?

tadejus

ma ne ne ne ne ne ne neeeeeeeeeeeeee
ne to realno, ne realno u smislu moguce
sve je moguce
nego realno u smislu dajte ljudi da vidimo sta stoji iza parola, i onih radulovicevih i onih vucicevih i svih ostalih
a vi ne sagledavate sta stoji iza toga, a kad neko to cini... tog neminovno ceka iznenadjenje i razocarenje
da si ti htio relan da budes tog 5og okobra jasno bi ti bilo ko dan da ce neki dacic da bude pa i premijer za koju godinu
jer je taj sloba izbore dobijao, dakle njega je ta vecina podrzavala
a ona nije pocrkala danom kad je on otisao sa vlasti
kao ni vuciceva vecina..
samo neko slijep kod ociju je mogao da vjeruje da su u zemlji srbiji populizam i nacionalizam umrli sa petim oktobrom


Добро, схватили смо да је све срање, да нам "тај авион никада неће полетети" и да нисмо реални, па према томе боље да ћутимо и ништа не покушавамо и да се задовољимо Мировићем. Видим да њему нико не замера на квалификацијама за министра.
То је цинизам драга Тадејус, то је чист песимизам који не подстиче ништа добро. Радуловић има позитиван, проактиван став који не полази од тога да су сви људи лоши, већ да има и лоших људи који изманипулишу добре, ако остали у томе не виде ништа лоше. Ако постоји опција да се подржи мањинско позитивно или да се утопи у већинско негативно ја бирам прву опцију. Све се мења па и Радуловић, кад будем мислио да има бољих од њега бираћу боље, јер ће ми увек принцип за избор бити "боље". Имам и границу испод које не идем, лични цензус, који може само да расте с годинама и искуством и од свих који су нам понуђени ту на камари једино га Радуловић прелази.

И можда ја не видим иза парола (мада је то само мишљење), али ко ми гарантује да ти видиш боље и даље. Увек постоји још нешто иза и даље, што је несагледиво.

cinjenice o radulovicu
a one su sledece
cova je na blogu najiscrpnije pisao o poreskoj politici i politici javnih finansija
o prvom je kao mali privrednik imao solidnu predstavu, o drugom nije imao pojma, sto je i logicno za nekog ko u toj bransi nikad nije radio i nema formalnog obrazovanja...
to samo covjeku ko ni sam nikad nikakvu karijeru nije napravio moze da ne bude jasno...
znanje se stice obrazovanjem i radom
a ne prirodnom pamecu
ironije je zatim u tome sto je on dobio mjesto ministra privrede
a ne ministra finansija
a dve gornje stvari (poreska i politika javnih finansija) su zaduzenje ministra finansija
on dakle nikad nije ni imao realnu sansu da radi na tome o cemu je ovde pricao
imao je realnu sansu da radi na problemima privrede, i to je mozda i mogao...
mozeda i nije..
al fakat uspio nije ni u najmanjoj mjeri
nije napravio nikakav registar niti bilo koji drugi oblik zbirke podataka od znacaja za ta javna preduzeca
nije progurao nijednu izmjenu propisa
mozda je stopirao poneku sitnu subvenciju, ali prije da nije ni to
ne vidim da je donjeo neku institucionalnu promjenu u ministarstvo
doveo je par svojih ljudi koji ce otici s njim (ili su vec otisli)
rjecju, njega tamo kao da nije ni bilo


Писао је он о много широј теми али ти је то промакло, а то је друштво и како друштво треба да се организује да би напредовало. Кад живиш преко у уређеном систему који економски просперира увидиш да ти људи око тебе нису ништа бољи рођени, ништа боље образовани и ништа мање способни и укратко да имаш исти потенцијал као индивидуа са њима. Оно што њих чини "бољим" је друштво, односно како су се организовали у друштво. Зашто нема (пуно) познатих Јапанаца? Познатих као што је Ајнштајн или Едисон или Бил Гејтс или Стив Џобс? Зато што све раде у групи, зато што су две главе паметније од једне. Није то ни нама генетски ускраћено, већ смо то сами себи ускратили, поставком нашег друштва. Јапан је екстремни пример и служи само да укаже на поенту, а то је да се морамо боље друштвено организовати. Имали смо једну велику револуцију 45. па једну мању 2000. па сад ваљда схватамо да смо револуције потрошене јер није проблем у идеологији које су оне одсликавале. Никад није ни био. Проблем је у систему, у механизмима функционисања нашег друштва. О томе је Радуловић писао у својим блоговима. Закони, прописи су тај систем, а економија његов показатељ. Радуловић је кренуо од "реалног" јер је надам се свестан да не може да иницира промену устава, који би био први логичан корак. Кренуо је да поремети постојећи систем, да скрене пажњу на те проблеме и у томе је итекако успео. Ја мислим да су наивни сви који су мислили да је он ушао да промени пет-шест закона и да нам свима сине сунце. Он је оголио овај систем до коске, за шта му је и Фрихенд скинуо капу. И то је реално, то се десило. Такав курс треба подржати. Мој професор је једном причао о циљевима изласка на архитектнски конкурс, па је навео могуће разлоге: "да понудите решење у оквиру тражених услова, тј. да идете на победу и освајање награде", "да се препоручите неком из жирија" или "да понудите решење које сматрате да је најбоље не обазирући се на понуђене услове". Ја тад нисам схватао смисао тог трећег предлога јер једини не доноси никакву директну корист. Сад схватам.

i sad vi od njega ocekujete da okupi neki nevidjen svjetski tim (ili pak mislite da on kao i vucic moze sve sam???)
da taj tim onda pocne da donosi neke promjene??
koje promjene
pa jel vi stvarno mislite da prije radulovica nije bilo poznato da nam je javna potrosnja previsoka?
da su javna preduzeca politicke prcije?
o kojim vi tu promjenama govorite?
ja to vidim samo kao rasipanje snage i potencijala da se to uradi na mjestu koje ljude moze da okupi, i koje bi imalo snagu da te promjene i napravi...
nije kraj svijeta
ovaj je krug svakako izgubljen pa nek se djeca malo zabave
no sad ucitavati tu neko mesijanstvo je jednako tako nerealno kao sto je bilo i vjerovati da ce petim oktobram srbija postati neka zemlja prosvjecenih intelektualaca, a ne siromasna mala zemlja, napacenih ljudi, koji se samo teskom mukom i uz mnogo srece mogu povuci polako naprijed..


Све се знало и пре Радуловића. Чак људи тврде да нам је јавна потрошња у границама нормале, пореска политика у границама нормале, крвна слика у реду, а пацијент умире. Пустити да умре, таква тура, или... Покушаш да пореметиш неке параметре унутар тог система, прекомпонујеш јавну потрошњу тако да остане номинално иста, али да стимулише раст. Уведеш један заиста основни ниво транспарентности у јавна предузећа, смањиш тиме велике манипулације. Онда сукцесивно и координисано, прилагођаваш и остале полуге система да финкционишу у складу са тим. Миц по миц. Све време наилазиш на отпор тог система који је инертан, као и сваки систем. Да би променио систем треба да имаш ширину и дубину. И да будеш вешт стратег и тактичар. Погледај све ликове у влади и именуј ми макар једног који у том погледу може да парира Радуловићу. Али нису сви ни битни, битан је премијер и ППВ. Можда имају ширину, али никад нису дигли ништа теже од кашике у животу. Не знају да направе и не знају никага ко зна. То се није десило преко ноћи, зато не треба очекивати ни решење преко ноћи, а поготово га не треба очекивати од оних који се тиме баве задњих 25 година. Потребне су нове снаге. Од свих који се нуде ја једино видим Радуловића. Нема ту месијанства и идолопоклоништва. То је закон понуде и потражње.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana