Autor: Rodoljub Šabić
"Kao prvo da se predstavim : zovem se D.V. i otac sam sedamnestogodisnjeg decaka koji je zverski a bez ikakvog povoda pretucen od strane pijane starije osobe u areni 19.10.2013 a za vreme odrzavanja koncerta Aca Pejovica . Ne zelim nikakvu reklamu i jako mi je tesko dok ovo pisem i znam da je krivac najveci pijanac koji mi je izmasakrirao dete.Misljenja sam da je napravljeno i dosta drugih propusta u organizaciji do nekontrolisanog tocenja alkohola na manifestaciji u zatvorenom prostoru gde je prisutno i dosta maloletnih osoba . U toku danasnjeg dana sam obavio razgovor sa covekom koji je zaduzen za bezbednost arene a koji mi je rekao da svaka osoba snosi odgovarajuci rizik dolaskom na takve manifestacije i da lica mladja od 18 godina ne bi trebalo da prisustvuju ovakvoj vrsti skupa..., na sta sam ja prokomentarisao da treba na kartama i na ulazu u arenu da napisu zabranjeno prisustvo mladjim od 18. god ili upozorenje da gosti arene ulaze na sopstvenu odgovornost. Tekst o ovome brutalnom napadu objavio je jucerasnji Blic, 24 sata , Svet.... Dogadjaj je frapantan i zabrinjavajuci, nazalos nije izazvao nikakvu reakciju kao da nam je to svakodnevica i uobicajena stvar. Prosto da se zapitamo u kojoj, kakvoj i koliko bezbednoj zemlji zivimo i kakve se sve psihopate setaju u nasoj okolini. Kasno je i vreme je spavanja dok ovo pisem ali vec trecu noc nemam sna brinem se za svoje dete ali naravno i za druge kojima se moze ovako ili ne daj boze gore desiti pa tek da tada dodje na red - zasto se stvarno toci alkohol na ovakvom nazovi kulturnom mestu a i dogadjaju (da li je prokleti profit vazniji od zivota). Prica moja nije do kraja ispricana a ako neko od nadleznih pronalazi nesto zanimljivo u njoj ... moje telefon je ......."
Sina D.V. pretukao je stariji mladić koji je bio u alkoholisanom stanju. Naneo mu je teške telesne povrede, polomio nos i zub, na licu napravio poderotine koje su sanirane sa sedam kopči. Dečak o tome kaže: "bio sam na tribinama s tri drugarice. Slušali smo muziku i plesali kad sam se slučajno sudario s momkom koji je u ruci nosio pivo. Video sam da se deo pića prosuo pa sam prišao da se izvinim. Nisam stigao da progovorim kad je počeo da me udara pesnicama. Od udaraca sam izgubio svest i pao na pod."
Čuo sam se sa D.V. Pitao sam šta misli da mu mogu pomoći, rekao je da zna da mu trenutno, s obzirom na ovlašćenja poverenika, ne mogu pomoći i da je imejl poslao meni i još jednom broju ljudi „čiji glas se čuje", u nadi da ćemo se možda tim povodom oglasiti. Obećao sam da hoću i evo pokušavam da ispunim deo obećanja koje sam mu dao.
Njegovo „ako neko od nadležnih pronalazi nešto zanimljivo" i njegov razgovor sa predstavnikom organizatora koncerta, naveli su me da posle dužeg vremena prelistam Zakon o boligacionim odnosima, one odredbe koje se tiču odgovornosti za štetu organizatora priredbi.
„Organizator okupljanja većeg broja ljudi u zatvorenom ili na otvorenom prostoru odgovara za štetu nastalu smrću ili telesnom povredom koju neko pretrpi usled izvanrednih okolnosti koje u takvim prilikama mogu nastati, kao što je gibanje masa, opšti nered i slično."
Nije bilo „gibanja masa", ili „opšteg nereda" ili nečeg „sličnog". Znači, nije bilo „izvanrednih okolnosti", pa nema ni odgovornosti organizatora za štetu.
Ali da li to znači da se moramo pomiriti s tim da batinjanje maloletnika, a i ostalih, nepostojanje obezbeđenja spremnog i sposobnog da to spreči i nekontrolisano točenje alkohola ili „samo" piva „koje se ne računa za alkohol" jesu „redovne okolnosti"?
A ako je i tako, zar nije vreme da s tim u vezi nešto počne da se menja? I u zakonima i u praksi.