Društvo| Istorija| Kultura

“Srbija ih neće zaboraviti” a sve je uradila da ih zaboravi

Milan Karagaća RSS / 20.10.2013. u 14:58

Danas se navršava 69 godina od oslobođenja Beograda u Drugom svetskom ratu, na današnji dan, 20. oktobra 1944.godine, jedinice Narodnooslobodilačke vojske Jugoslavije pod komandom generala Peke Dapčevića i sovjetske Crvene armije na čelu sa generalom Vladimirom Ždanovom oslobodile su Beograd. Za oslobođenje Beograda dali su svoje živote 2.944 borca Narodno-oslobodilačke vojske Jugoslavije i 961 borac Crvene armije. Nemačke snage su imale 16.799 mrtvih i 8.739 zarobljenih, a japanske i četničke snage nisu učestvovale u borbama, valjda Japancima bilo daleko , a četnici bili zauzeti obezbeđenjem komunikacija za povlačenje nemačkih snaga iz Grčke. Sa partizanima nisu hteli a protiv svojih saveznika Nemaca nisu smeli.

Predsednik Srbije Tomislav Nikolić je položio venac na grob oslobodiocima Beograda.

19489823815263b3953e828792585478_v4%20big.jpgVenac je kasnije položio i premijer Ivica Dačić.

2121917685263b3a4750b9324656046_v4%20big.jpg U knjigu Spomen groblja oslobodiocima Beograda predsednik Nikolić je napisao: "Da nije bilo vas u Srbiji se ne bi rađala deca, a rađaju se čestita i ponosna deca Srbije koja vas nikad neće zaboraviti. Zauvek hvala".Lepo je ovo predsednik s pijetetom rekao, a nadam se da nisu prazne reči i da će se barem potruditi da pogleda udžbenike istorije i sam se uveriti kakvo je stanje po tom pitanju. Bojim se da će, ako namerava da nešto ozbiljnije na tom planu pokrene, morati da dođe u sukob mišljenja sa svojim vrlim savetnikom, profesorom Oliverom.No, izgleda to predsednik još radi vrlo stidljivo jer ako je na spomenik pripadnicima Crvene armije položio venac na kome piše "hrabrim ruskim saborcima", da li je na traci venca koji je položio na grob oslobodiocima Beograda pisalo”hrabrim parizanskim borcima”.

Premijer Dačić upisao je u spomen-knjigu: "Oslobodioci Beograda pripadnici partizanske vojske i Crvene armije zaslužuju da večno budu deo kolektivnog sećanja građana Beograda i Srbije. Nek im je večna slava, hvala im što su utkali svoje živote za slobodu Srbije. Nama je obaveza jedino da tu slobodu čuvamo i od zaborava i od nekih novih zavojevača", napisao je Dačić u spomen-knjizi.

Dačić je potom rekao novinarima da Srbija mnogo više treba da ističe svoj antifašizam.  Ocenio je da je prvi korak ka gubljenu slobode zaborav.

"Jedno vreme su narodi na strani Hitlera više nego Srbi obeležavali dan oslobođenja, ali mislim da smo se dozvali pamet", rekao je Dačić.

Dačić je upitao da ako Srbi ne čuvaju uspomenu na one koji su dali svoje živote za slobodu Beograda i zemlje, kako će onda naše spomenike čuvati širom Evrope.

Vence su položili predstavnici grada Beograda, Vojske Srbije, ministarstva odbrane, SUBNOR-a, kao i diplomatski predstavnici Rusije, Ukrajine, Belorusije i Azerbejdžana. Vence su položili predstavnici grada Beograda, Vojske Srbije, ministarstva odbrane, SUBNOR-a, kao i diplomatski predstavnici Rusije, Ukrajine, Belorusije i Azerbejdžana, zemalja koje su okrivu Crvene armije učestvovale u oslobađanju Beograda. Predstavnici SPC nisu bili nazočni kao ni predstolonaslednik , možda smatraju to beznačajnim ili da nije trebalo oslobađati, a pre će biti zato što njihovi nisu učestvovali. Sramno je to čak i za prestolonaslednika jer se i on deklariše kao antifašista, a SPC se sramno ponaša jer su poginuli bili borci za slobodu.Kako se ne ugleda na ruskog patrijarha koji prisustvuje vojnoj paradi u čast Crvene armije i dana pobede nad fašizmom.

Premijer Dačić ovom prigodom nađe za shodno da kaže kako"I pored žrtava koje smo dali u Prvom i Drugom svetskom ratu, često postoje pokušaji revizije istorije i zanemarivanja uloge Srbije", i kako  jedno vreme u Srbiji nije bilo popularno dolaziti na ovakva mesta.

Pa opravdano je da premijer samom sebi i vladi postavi pitanje kako je moguće da je Srbija ćutala i dalje ćuti na bezočno prekrajanje istorije 2.svetskog rata. Pa neće biti da premijer , barem ovom prilikom, nije postavio pitanje kako je moguće da su revizionisti vratili nazive ulica maršala Tolbuhina i Žukova, a gde je ulica Peka Dapčevića i Koče Popovića, zašto su izbrisana imena mnogih koji su dali živote za slobodu, zašto ukinuše naziv ulice Proleterskih brigada,a kao vratiše joj stari naziv Krunska. Pa jeslu li proleteri ili Kruna oslobodili Beograd, zašto se ukinu 20.oktobar kao praznik Beograda.

Ne može se Srbija u sebi pomiriti na lažima već isključivo na istini pa ma kakva ona bila i ma koga pogađala.

Treba oprostiti ali ne i zaboraviti, ponavljaju svi od partijarha, političara, državnih funkcionera i intelektualaca.

Pa šta je onda problem oprostiti onima koji se celog rata nisu borili protiv okupatora i koji nisu hteli da pomognu čak ni u završnim operacijama jer da su se priključili barem tada partizanima i Crvenoarmejcima lakše bi i sa manje gubitaka Beograd bio oslobođen.

Ne smeta ništa ni reći da je antikomunizam sasvim legitiman ali da je kolaboracija sa okupatorom, čak i iz tih motiva, izdaja.

Večna slava i hvala oslobodiocima.




Komentari (245)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

hoochie coochie man hoochie coochie man 22:47 20.10.2013

Re: Svoje dvorište

tasadebeli tasadebeli 23:10 20.10.2013

Re: Svoje dvorište

И види, ХЦМ! Сви натписи на радњама су ћирилични! И то у Кнез Михајловој! (Претпостављам да је Кнез Михајлова због овог ИП Геце Кона.)

Овакви натписи у Кнез Михајловој данас би изазвали лавину осуда и пљувања по власницима тих радњи и предузећа... Занемарило би се и што је Геца Кон био пре доласка у Србију аустроугарски држављанин, што је човек за себе говорио да је Србин Мојсијеве вере, што је два пута интерниран у конц-логоре, 1916. и 1941. одакле се нико од Конових није вратио... Све би то било занемарено и одмах би се јавили "правоверни" да човека осуде због реакционарне употребе ћирилице у срцу Београда.

Хвала за ову слику!
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:34 20.10.2013

Re: Svoje dvorište


Овакви натписи у Кнез Михајловој данас би изазвали лавину осуда и пљувања по власницима тих радњи и предузећа.


Uh, potegao si teško pitanje, bar za mene teško.
Pitam se šta je to presudilo da Srbi, evo i ja sa njima, tako olako odbace svoje pismo i zašto se najviše Srba izjašnjavalo kao Jugodsloveni.
Da li je, ako tako nešto uopšte postoji, neka kolektivna svest naložila Srbima da svoju nadmoć (brojčanu, istorijsku, drzavnu)nad svima ostalima u Jugoslaviji ublaže kako se ostali ne bi osećali podređeno.
U Jugoslaviji je i jedno i drugo pismo bilo zvanićno, Srbi su latinicu prihvatili a ostali ćirilicu nikad.
Хвала за ову слику!


evo još jedne i ona lepo opisuje raspoloženje
Ulazak vojske u Zagreb



Kad se pored ove slike postavia ona gde se vidi ulazak Hitlerove vojske u isti grad stvari postaju prilično jasne
Filip Mladenović Filip Mladenović 23:33 20.10.2013

Šta kažu istorijski dokumenti?

Prepiska Čerčila , Ruzvelta i Staljina tokom II svetskog rata, kao i zaključci savezničkih konferencija u Teheranu i na Jalti, nedvosmisleno govore o tome da je na prostorima Jugoslavije postojao i borio se samo JEDAN antifašistički pokret.
Takođe, i naredba kralja Petra II septembra 1944, kojom naređuje kraljevskoj vojsci da se stavi pod komandu partizanskog pokreta, odnosno J.B. Tita, otklanja svaku sumnju i definitivno potvrdjuje da je postojao i delovao samo JEDAN antifašistički pokret, partizanski.

Posleratni zločini i totalitarni režim J.B. Tita ne mogu biti pokriće za relativizaciju i reviziju istorije, a posebno za osporavanje antifašističkog NOP-a i ruganje mnogobrojnim partizanskim žrtvama- antifašistima, kojih je bilo više nego onih u posleratnim godinama, krajem 1944. i tokom 1945.

Za mene su četnici bili i ostali balkanski talibani. Ne samo da su svojim izgledom podsećali na današnje talibane, nego im je i stil egzekucija sličan po morbidnosti: klanje, deranje kože i otkidanje glave!
leonardo92 leonardo92 00:31 21.10.2013

Re: Šta kažu istorijski dokumenti?

Za mene su četnici bili i ostali balkanski talibani. Ne samo da su svojim izgledom podsećali na današnje talibane, nego im je i stil egzekucija sličan po morbidnosti: klanje, deranje kože i otkidanje glave!


To je uglavnom (posleratna) komunisticka propaganda. Zapravo je bilo obrnuto. Partizani su bili poznati po surovosti - zar nije bilo streljanja zbog kradje hleba itd.
Uostalom poslusaj ovaj radio program iz 1942 sa Orson Velsom i Vinsent Prajsom - gde su cetnici prikazani mnogo drugacije nego posle rata.



Inace, cetnike mnogo vise druge drzave u svetu - pogledaj proslavu ANZAC dana u Australiji, na dan kada su se snage Australije i Novog Zelanda, na strani saveznika prvi put borile u I sv ratu u bici kod Galipolja, protiv Otomanske Turske.
Pravo da budu prisutne u paradi tokom ANZAC dana imaju samo drzave koje su se borile na strani saveznika u I sv ratu. Od Balkanskih drzava tu je jedino Srbija. Inace, cetnici su formirani jos 1904 kao paravojne jedinice koje su se borile protiv Otomanske Turske a za oslobodjenje Srbije od turske okupacije.

To sto su komunisti zloupotrebili ime cetnika, pogotovo u ratovima devedesetih, gde su manje-vise svi dojucerasnji veliki komunisti krenuli da se zovu cetnicima je posebna prica i ne treba prekrajati istoriju zbog toga.




Milan Karagaća Milan Karagaća 00:51 21.10.2013

Re: Šta kažu istorijski dokumenti?

To je uglavnom (posleratna) komunisticka propaganda. Zapravo je bilo obrnuto. Partizani su bili poznati po surovosti - zar nije bilo streljanja zbog kradje hleba itd.

Tačno, partizani su streljali onoga ko je nešto ukrao ili oteo od naroda, a četnici su klali cele porodice i sela da bi ih pljačkali.
Četnici iz predbalkanskih i balkanskih ratova nemaju nikakve veze sa onima iz drugog svetskoig rata i ratova 90-ih.Ime onih starih četnika su zlolupotrebili i ukaljali ga upravo oni u 2.svetskom ratu, ratovima 90-ih i ovi koji ih sada veličaju.
leonardo92 leonardo92 01:23 21.10.2013

Re: Šta kažu istorijski dokumenti?

Tačno, partizani su streljali onoga ko je nešto ukrao ili oteo od naroda, a četnici su klali cele porodice i sela da bi ih pljačkali.


To je opet crno-beli sablon. Nijedna strana nije bila imuna na to, uostalom kao i u ratovima 90tih. Ima puno slucajeva u mojoj porodici kao i kod mojih prijatelja gde su partizani streljali bez ikakvog razloga i otimali imovinu i to jos sa pocetka rata (1941). Za te zlocine niko nikada nije odgovarao a bilo ih je ne malo.
Sa Nemcima su se sastajali i dogovarali i partizani i cetnici, i postoje istorijska dokumenta o tome.

Bilo je verovatno puno dobrih i zlih ljudi na obe strane, jednostavno je nemoguce tvrditi da je samo jedna strana bila dobra a druga losa kao sto tvrdi komunisticka propaganda.
Filip Mladenović Filip Mladenović 01:27 21.10.2013

Re: Šta kažu istorijski dokumenti?

Ja o istorijskim dokumentima, a Vi o propagandi!

A što se balkanskih talibana tiče, uporedite izgled četnika iz II svetskog rata sa izgledom talibana.
Uporedite metode koje su za likvidacije koristili četnici tokom II svetskog rata sa metodama sadašnjih talibana.

Mućnite glavom, a ne floskulama i zamenama teza, tim sitnišem manipulatora!
leonardo92 leonardo92 01:51 21.10.2013

Re: Šta kažu istorijski dokumenti?

Ja o istorijskim dokumentima, a Vi o propagandi!


Mislim da se nismo razumeli, ja samo tvrdim da je bilo zlocina na svim stranama kao i uvek kada imate gradjanski rat i da cetnike ne treba prikazivati u negativnom svetlu pogotovo ako se ima u vidu njihova aktivnost u I sv ratu.

Evo dokaza o partizanskim zlocinima, izvor wiki ([url=http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_war_crimes][/url]

Da ne pominjemo da te zlocine niko nikada nije istrazivao tako da se samo za ove zna. Ono sto upada u oci je da niko nikada nije odgovarao za njih.
Filip Mladenović Filip Mladenović 02:42 21.10.2013

Re: Šta kažu istorijski dokumenti?

Naravno da su i savezničke snage tokom II svetskog rata činile zločine. Ali, nikome danas ne pada na pamet da zbog toga osporava pobedu nad fašizmom niti da relativizuje antifašistički karakter saveznika.

Ovde je reč ne o počinjenim zločinima na svim stranama, već o antifašistima i fašistima. O istorijskim činjenicama koje nepobitno dokazuju da je tokom II svetskog rata na teritoriji Jugoslavije postojao i borio se protiv fašista samo jedan pokret, partizanski.

Kao i da medju antifašistima u tom partizanskom pokretu niti su svi bili zločinci niti su svi bili komunisti! Poštujmo to i pale žrtve. Ne relativizujmo, ne potcenjujmo, ne zamenjujmo teze!

leonardo92 leonardo92 04:05 21.10.2013

Re: Šta kažu istorijski dokumenti?

Poštujmo to i pale žrtve. Ne relativizujmo, ne potcenjujmo, ne zamenjujmo teze!


Pa o tome i pricam. Bilo je i medju cetnicima ljudi koji su bili iskreni rodoljubi. A i partizani su surovali sa Nemcima i Ustasama kad je njima odgovaralo. Walter Roberts americki dipolomata koji je sluzbovao u Jugoslaviji od 1960-1966 navodi to u svojoj knjizi Tito, Mihailovic and the Allies, 1941-1945:
“Within the framework of negotiating … prisoner exchanges, a meeting was arranged … between the commanding general of the German 717th Infantry Division, Lieutenant General Benignus Dippold, and three high-ranking representatives of the Yugoslav Army of National Liberation: Milos Markovic, Vladimir Petrovic and Koca Popovic. Only Popovic, an army commander, used his real name. Markovic was in reality Milovan Djilas, a member of the Politburo of the Central Committee of the CPY, and Petrovic was an alias for Vladimir Velebit, in whose house in Zagreb the radio transmitter was hidden through which the CPY and the Comintern had exchanged messages in 1941.A German memorandum states that the German-Partisan conversation took place in Gornji Vakuf (west of Sarajevo) on March 11, 1943, from 9:30 to 11 A.M. . . . During the March discussions, the Partisan delegation stressed that the Partisans saw no reason for fighting the German Army – they added that they fought against German troops only in self-defense – but wished solely to fight the Chetniks; that they were oriented toward the propaganda of the Soviet Union only because they rejected any connection with the British; that they would fight the British should the latter land in Yugoslavia; that they did not intend to capitulate, but inasmuch as they wanted to concentrate on fighting the Chetniks, they wished to suggest respective territories of interest.


Milovan Djilas je kasnije potvrdio navode Robertsa u svojim ratnim memoarima Wartime(1977).

Evo sta kaze Britannica:
Mihailović directed his units to avoid large-scale fighting with the Germans (who exacted horrible reprisals for every act of resistance) and to wait for an Allied invasion that would liberate Yugoslavia and restore the monarchy. This cautious strategy soon led the Chetniks into open conflict with the Partisans.


Partizanima bas nije bilo bitno koliko ce ljudi Nemci streljati za odmazdu. Takodje ako pogledate ponasanje partizana nakon rata, uzasno surov obracun sa neistomisljenicima uz masovna streljanja, otimanje privatne imovine itd, da ne nabrajam, to je dodatni dokaz da im cilj u II sv ratu nije bila antifastisticka borba vec dolazak na vlast po svaku cenu.
leonardo92 leonardo92 04:15 21.10.2013

Re: Šta kažu istorijski dokumenti?

Samo nekoliko fotografija:

Yugoslav Communist Partisans meeting with German troops.

Yugoslav Communist Partisans collaborating with German occupation forces.

General Draza Mihailovich, center, with American OSS officers.

Communist and Stalinist Partisan leader Josip Broz Tito, right, with Joseph Stalin, center, and Vyacheslav Molotov, in Moscow, 1945.Hardline

SS Nick Lalich & General Draza Mihailovich enjoy a special moment of friendship in 1944.
Operation Halyard, also known as the Halyard Mission, was an Allied airlift operation behind enemy lines during World War II. 513 Allied airmen who had been downed over the German-occupied Territory of the Military Commander in Serbia and parts of the Nazi collaborator Independent State of Croatia were rescued by Serbian Chetniks, and airlifted out by the United States Fifteenth Air Force.

tyson tyson 07:49 21.10.2013

Re: Šta kažu istorijski dokumenti?

Ovde je reč ne o počinjenim zločinima na svim stranama, već o antifašistima i fašistima. O istorijskim činjenicama koje nepobitno dokazuju da je tokom II svetskog rata na teritoriji Jugoslavije postojao i borio se protiv fašista samo jedan pokret, partizanski.

De Filipe smiri se, šta si zapenio.

Šta proglašavaš 'istorijskim činjenicama' na kojima temeljiš svoje tvrdnje?

Ljudi koji tvrde drugačije takođe se pozivaju na 'istorijske činjenice'.

A i oni i ti i tebi slični najmanje poznaju istorijske činjenice, još manje ih analiziraju u širem kontekstu i sine ira et ratio, ali zato uzavrelih emocija a ponekada i čiste sračunate propagande ne manjka.

Kao i da medju antifašistima u tom partizanskom pokretu niti su svi bili zločinci niti su svi bili komunisti! Poštujmo to i pale žrtve. Ne relativizujmo, ne potcenjujmo, ne zamenjujmo teze!

Niko i ne tvrdi da su svi u partizanskom pokretu bili zločinci, i niko ne tvrdi da su svi bili komunisti. To bi bilo van pameti. Dakle, ne relativizuj, ne potcenjuj i ne zamenjuj teze.


alselone alselone 07:56 21.10.2013

Re: Šta kažu istorijski dokumenti?

Tačno, partizani su streljali onoga ko je nešto ukrao ili oteo od naroda, a četnici su klali cele porodice i sela da bi ih pljačkali.


Ovo je prosto divna recenica. Samo da citiram za pokoljenja.

Ovoliko crno belo su samo deca videla dok su citala Mirka i Slavka, ali dobro, kazu da ljudi podetinje kad omatore.

Cisto da te preduhitrim - ja ovde ne stajem ni na jednu stranu, samo citiram tvoj deciji stil svadjanja.
tyson tyson 08:34 21.10.2013

Re: Šta kažu istorijski dokumenti?

A što se balkanskih talibana tiče, uporedite izgled četnika iz II svetskog rata sa izgledom talibana.
Uporedite metode koje su za likvidacije koristili četnici tokom II svetskog rata sa metodama sadašnjih talibana.

E, a meni potpuno liče na konjicu Rohana iz Gospodara Prstenova, i izgledom i načinom ratovanja, i sada sam potpuno zbunjen i ne znam šta da mislim jer je rohanska konjica definitivno pozitivna u celoj priči a učeni smo decenijama da su četnici zli.

Pomozi, Filipe! Mućkam glavom ali ne vredi, sve mi se pomešalo i smućkalo i ne znam šta da mislim.








blogovatelj blogovatelj 08:46 21.10.2013

Re: Šta kažu istorijski dokumenti?

Ovo je prosto divna recenica. Samo da citiram za pokoljenja.


Deda mog druga bio četnik u Crnoj Gori, a seno mu zapalio Boško Buha lično!
alselone alselone 09:11 21.10.2013

Re: Šta kažu istorijski dokumenti?

Deda mog druga bio četnik u Crnoj Gori, a seno mu zapalio Boško Buha lično!


Kakva privilegija.
escherichije_colic escherichije_colic 09:47 21.10.2013

Re: Šta kažu istorijski dokumenti?

blogovatelj
Ovo je prosto divna recenica. Samo da citiram za pokoljenja.


Deda mog druga bio četnik u Crnoj Gori, a seno mu zapalio Boško Buha lično!


Ajd da se i ja pohvalim, u našoj staroj kući (pričali mi ovi stari) konačili nekoliko dana drug Đilas i vrhovni štab, kad su izvođene operacije u tom delu Bosne
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 12:14 21.10.2013

Re: Šta kažu istorijski dokumenti?

Prepiska Čerčila , Ruzvelta i Staljina tokom II svetskog rata, kao i zaključci savezničkih konferencija u Teheranu i na Jalti, nedvosmisleno govore o tome da je na prostorima Jugoslavije postojao i borio se samo JEDAN antifašistički pokret.

Imam obe knjige. Da li bi bio ljubazan da citiraš rečenicu, barem jednu, koja potvrđuje ovo što tvrdiš?
Milan Karagaća Milan Karagaća 12:43 21.10.2013

Re: Šta kažu istorijski dokumenti?

A ja mislio da su samo partizani namerno ubijali po dva tri Nemaca kako bi izazvali da Nemci masovno streljaju Srbe.Pa evo ti ovde da su četnici ubili 4 pripadnika nemačke organizacije TOT a dvojicu ranili i time "doprineli" da Nemci streljaju 250 Srba.
Znači, masovna odmazda se provodila 1941. i 1942.godine kada su još uvek i četnici DM izvodili pojedine akcije protiv okupatora.
A što se slika tiče, na onoj gore je delegacija partizana koja je došla na pregovore oko razmene zarobljenika, dakle ne o saradnji, a slika o saradnji četnika i Nemaca ima koliko hoćeš jer prosto saradnja je postojala.
Filip Mladenović Filip Mladenović 13:16 21.10.2013

Re: Šta kažu istorijski dokumenti?

Nebojsa Krstic
Prepiska Čerčila , Ruzvelta i Staljina tokom II svetskog rata, kao i zaključci savezničkih konferencija u Teheranu i na Jalti, nedvosmisleno govore o tome da je na prostorima Jugoslavije postojao i borio se samo JEDAN antifašistički pokret.

Imam obe knjige. Da li bi bio ljubazan da citiraš rečenicu, barem jednu, koja potvrđuje ovo što tvrdiš?


Trenutno sam u redakciji Radio Beograda, tako da mi te knjige nisu pri ruci. Ali, pronadjite stranice koje pokrivaju kraj 1942. i prvu polovinu 1943. godine, gde u jednom pismu (njega sam već citirao u jednom prethodnom komentaru o reviziji i relativizaciji istorije, mislim da je iz juna 1943.) Čerčil piše Staljinu o partizanskom pokretu u Jugoslaviji i pomoći koju saveznici pružaju Titu.
Usledila je Teheranska konferencija, krajem novembra 1943. godine, posle koje je britanska vlada uskratila podršku Dražinim četnicima i dala punu podršku partizanskom pokretu.

I ne zaboravimo obraćanje putem radija Kralja Petra II, 12. septembra 1944, u kome je pozvao vojsku da se stavi pod komandu Josipa Broza Tita.
Pročitajte kako je Draža Mihailović reagovao pošto je odslušao taj govor Kralja Petra II!
milisav68 milisav68 13:20 21.10.2013

Re: Šta kažu istorijski dokumenti?

Milan Karagaća
a slika o saradnji četnika i Nemaca ima koliko hoćeš jer prosto saradnja je postojala.

Da, samo što se najčešće prećutkuje da su to bile jedinice Koste Pećanca, koji nije bio pod Dražinom, već pod Nedićevom komandom.
Filip Mladenović Filip Mladenović 13:26 21.10.2013

Re: Šta kažu istorijski dokumenti?

milisav68
Milan Karagaća
a slika o saradnji četnika i Nemaca ima koliko hoćeš jer prosto saradnja je postojala.

Da, samo što se najčešće prećutkuje da su to bile jedinice Koste Pećanca, koji nije bio pod Dražinom, već pod Nedićevom komandom.


Nije šija nego vrat: sve kvisling do kvislinga!
leonardo92 leonardo92 13:28 21.10.2013

Re: Šta kažu istorijski dokumenti?

Hm pa ima jos puno fotografija saradnje partizana i Nemaca...i te saradnje je i te kako bilo. Ali da ne razglabamo o tome, bolje da poslusamo Milovana Djilasa koji je tamo i bio(citat iz knjige Wartime(1977)):

”Neither I nor the other Central Committee members had any pangs of conscience that by negotiating with the Germans we might have betrayed the Soviets, internationalism, or our ultimate aims. Military necessity compelled us. The history of Bolshevism — even without the Brest-Litovsk Treaty and the Hitler-Stalin Pact offered us an abundance of precedents. The negotiations were held in great secrecy. There were no differences among the top leaders, except that Rankovic and I were more dubious of the outcome than Tito. As for a more permanent truce and broader agreement, no one really believed in that.”

Prema tome, partizani su i te kako saradjivali sa Nemcima.
Kada su Nemci napali Jugoslaviju 6 Aprila, partizani se nisu opirali invaziji, vec su saradjivali sa okupatorom. Zapravo tek kada je Nemacka napala SSSR 22 juna komunisti su promenili plocu i to tek kada je doneta odluka na sastanku 4 jula u Beogradu. Partizani slave Dan Ustanka 7 jula kada je otpor poceo tako sto su ubijena 2 srpska zandarma. Prema Djilasu, odluka da se kao Dan Ustanka slavi 7 jul doneta je 1945 "kada su ubijeni srpski zandarmi a ne Nemci".
Nasuprot tome Draza i cetnicki pokret su krenuli sa otporom odmah po invaziji.

Partisan-German collaboration: Communist Partisan leaders under Tito, left, with German military officers in Yugoslavia during World War II.
cikaron cikaron 13:31 21.10.2013

Re: Šta kažu istorijski dokumenti?

Filip Mladenović
milisav68
Milan Karagaća
a slika o saradnji četnika i Nemaca ima koliko hoćeš jer prosto saradnja je postojala.

Da, samo što se najčešće prećutkuje da su to bile jedinice Koste Pećanca, koji nije bio pod Dražinom, već pod Nedićevom komandom.


Nije šija nego vrat: sve kvisling do kvislinga!

Potpis
Veljko Bulajic
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 16:16 21.10.2013

Re: Šta kažu istorijski dokumenti?

Naravno da su i savezničke snage tokom II svetskog rata činile zločine. Ali, nikome danas ne pada na pamet da zbog toga osporava pobedu nad fašizmom niti da relativizuje antifašistički karakter saveznika.

Drugi svetski rat je legalizovao postojanje "lošeg" i "dobrog" zločina.

"Loš" zločin je sve ono štio su radili Nemci i njihovi saveznici.

"Dobri" zločini su Drezden, Nagasaki, Hirošima itd.

Na ovaj način stvoren je pojam socijalno prihvatljivog zločina koji su koristili mnogi (i na istoku i na zapadu) i koji je svoju apsolutnu primenu ostvario u balkanskim sukobima devedesetih u kojima su zličini Srba "loši", a zločini svih ostalih učesnika u sukobu "dobri".

Zato bi ova tema trebalo da nas tangira.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 16:22 21.10.2013

Re: Šta kažu istorijski dokumenti?

I ne zaboravimo obraćanje putem radija Kralja Petra II, 12. septembra 1944, u kome je pozvao vojsku da se stavi pod komandu Josipa Broza Tita.
Pročitajte kako je Draža Mihailović reagovao pošto je odslušao taj govor Kralja Petra II!

To je opšte poznata stvar. Kao i da je predsednik Truman odlikovao Mihajlovića posle svršetka ww2.
G.Cross G.Cross 07:54 22.10.2013

Re: Šta kažu istorijski dokumenti?

renutno sam u redakciji Radio Beograda,


Pa sta radis na Blogu za vreme radnog vremena?
predatortz predatortz 08:45 21.10.2013

Savet

Karagaća, umro je Tito. Evo, umrla i Jovanka. Shvati, umrla je i ta epoha. Ne vodi ratove protiv imaginarnih četnika. Oni ti nisu neprijatelji, jer ih u nekoj ozbiljnoj formi na ovim prostorima nema od kraja '44.

Shvati, sada je normalno jedan , u osnovi diktatorski režim, nazivati tim imenom. Normalno je i osuđivati zločine tog režima.

Neće ljudi više da prave sletove, neće da se klanjaju mrtvoj ideologiji, pun im je kufer praznih priča i jalovih pobeda.

Ako ste hteli da nas i dalje primoravate da verujemo u vaše crvene bajke, morali ste očuvati režim i državu. Morali ste, kao i ovi na koje se pozivaš, imati muda da ratujete i pobedite.

Pošto niste, manite nas i pridika.
Filip Mladenović Filip Mladenović 09:31 21.10.2013

Re: Savet

predatortz
Karagaća, umro je Tito. Evo, umrla i Jovanka. Shvati, umrla je i ta epoha. Ne vodi ratove protiv imaginarnih četnika. Oni ti nisu neprijatelji, jer ih u nekoj ozbiljnoj formi na ovim prostorima nema od kraja '44.

Shvati, sada je normalno jedan , u osnovi diktatorski režim, nazivati tim imenom. Normalno je i osuđivati zločine tog režima.

Neće ljudi više da prave sletove, neće da se klanjaju mrtvoj ideologiji, pun im je kufer praznih priča i jalovih pobeda.

Ako ste hteli da nas i dalje primoravate da verujemo u vaše crvene bajke, morali ste očuvati režim i državu. Morali ste, kao i ovi na koje se pozivaš, imati muda da ratujete i pobedite.

Pošto niste, manite nas i pridika.


Naravno da je umrla ta epoha. Što je, naravno, normalno. Ali nije normalno niti čovečno da se sa tom umrlom epohom obračunavamo na tipično komunistički način: ništa nije valjalo, sve je to diktatura itd. Razuman i objektivan čovek će na osnovu istorijskih dokumenata lako moći da razluči šta je od 1945. do 1991. bilo dobro, a šta loše.

Bloger ukazuje na naše sveopšte licemerstvo: Srbija je antifašistička i na strani pobednica u II svetskom ratu samo kada je neki praznik, tipa 20. oktobar ili 9. maj, a ostalih dana (i noći) je homofobna, desničarska, huliganska, gibaničarska i monarhistička. Pa zašto i dokle, BRE!?
predatortz predatortz 09:38 21.10.2013

Re: Savet


Bloger ukazuje na naše sveopšte licemerstvo:


Bloger, da prostiš, već dugo zajebava. A često i vređa. Uzgred, bloger i drugari su imali sve poluge vlasti, dobro plaćen posao i sigurnu egzistenciju. Od njih se očekivala samo jedna sitnica:

Da svoj posao rade!

Tu su omanuli, države - poslodavca više nema... I sad su im krivi četnici, koji su razbijeni '44. , crkva, visok atmosferski pritisak... I sve bi to da pokriju izgovorom da nisu bili školovani za građanski rat, nego za to da lome kičmu velikim silama! Bulšit!
Gospodo, oficir je školovan za rat, ma kakav taj rat bio. Sve ostalo je bedan izgovor. Niko vas nije sprečavao da se udružite protiv ustaša, četnika, iredente... Da povedete narod i pobedite. Niste to učinili. Prestanite da kukate i krivite sve oko sebe zbog vašeg neuspeha.
Filip Mladenović Filip Mladenović 09:50 21.10.2013

Re: Savet

Ima jedan super aforizam Ace Baljka: SVI SRBI SU ŽIVELI U JEDNOJ DRŽAVI, DOK SE VOĐA TOGA NIJE SETIO!

Režirani rat 1991 - 1995. bio je samo paravan da bi se dvestotinak familija ovde i tamo enormno obogatili ratnim profiterstvom, a svi mi ostali srozali na nivo daleko ispod onog životnog standarda u ex Jugoslaviji.
Priča o novokomponovanim ćetnicima, ustašama, balijama i iredenti bila je samo koska za pse rata... MEDIJSKA MANIPULACIJA!

Ili da zaključim svojim aforizmom: RAT JE NASTAVAK TV PROGRAMA, SAMO DRUGAČIJIM SREDSTVIMA!
escherichije_colic escherichije_colic 09:58 21.10.2013

Re: Savet

Filip Mladenović

Režirani rat 1991 - 1995. bio je samo paravan da bi se dvestotinak familija ovde i tamo enormno obogatili ratnim profiterstvom, a svi mi ostali srozali na nivo daleko ispod onog životnog standarda u ex Jugoslaviji.


U kojem režimu je tih dvestotinak familija stvorilo svoje pozicije?
predatortz predatortz 10:06 21.10.2013

Re: Savet


U kojem režimu je tih dvestotinak familija stvorilo svoje pozicije?


Suštinsko pitanje. Gledam sinoć onaj dokumentarac o Jovanki. Gledam onaj luksuz, bes i iživljavanje, kič i dupelisce... Došlo mi da povraćam

Rat su napravile komunističke elite, kad su shvatili da se svet promenio i da neće moći održati svoje pozicije na isti način kao i do tad.

Sve ostale priče su golo sranje!
rade.radumilo rade.radumilo 10:18 21.10.2013

Re: Savet

Bloger ukazuje na naše sveopšte licemerstvo: Srbija je antifašistička i na strani pobednica u II svetskom ratu samo kada je neki praznik, tipa 20. oktobar ili 9. maj, a ostalih dana (i noći) je homofobna, desničarska, huliganska, gibaničarska i monarhistička. Pa zašto i dokle, BRE!?


Dokle god postoji Srbija.
Srbija, Htvatska, Crna Gora itd kao tvorevine su nastale upravo na radikalnom nacionalizmu. Uz konstantne oružane sukobe, formirale su se kvazi državice koncipirane na lokalnom shvatanju pojma nacije, koje do imbecilnosti pokušavaju očuvati svoju histeričnu isključivost prema bilo kom drugačijem poimanju nacije (Amerikanci npr. nacijom zovu bilo koju međunarodno priznatu državu, bez obzira na njen etnički sastav, dok je sa druge strane Hitler imao moto: sve što govori nekom varijantom Nemačkog jezika, to i jeste Nemačka).
Kako su koncepti Jugoslavije u prošlosti i EU u sadašnjosti dijametralno suprotni njihovoj ideologiji etnički čiste "nacije" (i pomogućstvu države) otuda je sve što pripada tim konceptima zapravo trn u njihovim očima. Sa druge strane, nijedna takva ideologija ne ide bez ozbiljnih oružanih sukoba koje normalan svet neće, naravno, da toleriše u svom dvorištu. Pored toga, kao i svaka ideologija biva iskorišten za potrebe onih čiji je jedini cilj najobičniji kriminal, usled čega nije u stanju da obezbedi pristojnu egzistenciju svojim građanima. Ovo sa svoje strane primorava "ideologe" da se dodvoravaju ekonomski razvijenim državama, koja opet sa svoje strane nameću standarde bezideološkog, slobodnog i progresivnog društva.
Otuda se politički vrh Srbije nalazi u konstantnom stanju šizofrenije između "patriotskih" tripova s jedne strane i onoga što Srbija mora da postane ukoliko želi biti primjena međ' pristojan svet.
Milan Karagaća Milan Karagaća 12:10 21.10.2013

Re: Savet

Bloger, da prostiš, već dugo zajebava.

nije tačno, ja samo govorim istinu.
A često i vređa.

nikoga ne vređam , osim ako nekoga istina vređa.Dakle, pitanje za tebeda li poštuješ oslobodioce Beograda i nemoj da mi sada pričaj o onome šta je bilo posle.Pošto si veliki ljubitelj četnika i kralja, objasni kako ceniš to što Draža nije ispoštovao naredbu kralja da se sve snage skoncentrišu na borbu za osloboženje zemlje. Je li tačno da da je Draža smenjen od strane još uvek legitimne vlade. Je li tačno kada je smenjen da je postao odmetnik. Kako objašnjavaš da su Srbi -Srbijanci masovno prišli partizanskim jedinicama i da je po objavi amnestije ogroman broj četnika prešao u jedinice NOV.

Uzgred, bloger i drugari su imali sve poluge vlasti, dobro plaćen posao i sigurnu egzistenciju.

ovo uopšte nije tema bloga.
Gospodo, oficir je školovan za rat, ma kakav taj rat bio.

tačno, oficiri su školovani da komanduju mobilisanim vonim obveznicima i brane zemlju od agresije, da se bore protiv okupatora a to nisu radili tvoji četnički oficiri čime su izneverili i sebe i svoje predhodnike koji su u 1.svetskom ratu branili Srbiju od agresora.
Ni pre 30 godina niti sada mislim da vojsku treba staviti pod komandu stranačkih vođa i da u ime njih ubija narod.
Država čiji su političari rešeni da je rasture koji su već u tu funkciju stavili republičke policije koje su naoružali, a ti isti nacionalni glavari su bili Vrhovna komanda koja već dobrano radila na rasturanju i JNA po nacionalnim šavovima.Ne mislim ni sada da je JNA trebalo upotrebiti protiv bilo kojed naroda, odnosno republike.
Jel misliš da danas treba upotrebiti Vojsku Srbije da bi silom čuvala vlsast jedne stranke ili , ne daj bože, da se sttranački podeli, odnosno da ne sluša političko rukovodstvo.
Ratovi 90-ih su bili motivisani isključivo nacionalističko šovinističkim ustaškim i četničkim ideologijama, pa nije ni čudo što su u krvave poklje i jedni i drugi odlazili uz ustaške i četničke pesme, što su rehabilitovali i ustaše i četnike i čak i po završetku rata nastavili sa nacionalističko-šovinističkom interpretacijom istorije.Zar ti nije indikativno da sa istim žarom optužuju komunitam i partizane i hrvatski i srpski i muslimanski nacionalisti, oko toga su ujedinjeni ko braća.
predatortz predatortz 12:23 21.10.2013

Re: Savet


nikoga ne vređam , osim ako nekoga istina vređa.Dakle, pitanje za tebeda li poštuješ oslobodioce Beograda i nemoj da mi sada pričaj o onome šta je bilo posle


Ajde da se igramo rečima. Poštovao bih, da nije bilo tog 'posle'.
Da li ti osuđuješ to 'posle'? Da li si se zalagao, ili se sad zalažeš za kažnjavanje onih koji su počinili to 'posle'? Ili smatraš da su to sitne greškice, jer su se drugovi 'malo zaneli' ?

E, vidiš, iako sam bio pripadnik Oružanih snaga RS, nikad nisam rekao da se mladić 'malo zaneo' na Srebrenici. Tu je suštinska razlika između nas, mene moja ideologija nije zaslepila. Ja i nju kritikujem, kad mesta za kritiku ima. A ima!

Je li tačno da da je Draža smenjen od strane još uvek legitimne vlade. Je li tačno kada je smenjen da je postao odmetnik.


Tačno. Kao što je tačno da je i mučki ubijen. Jer, Karagaća, kad država izvršava smrtnu kaznu, činu prisustvuju sudije, tužilac, lekar koji konstatuje smrt. Onda se sačini beleška o izvršenju, arhivira se i bude dostupna javnosti. Zašto? Pa država tim činom pokazuje da se razlikuje od drumskih razbojnika, ubica i secikesa. Ako je država čista i sigurna u ispravnost svojih odluka, nepristrasnost svojih sudova... Ako nije, ubija mučki, bez svedoka i traga.

Ratovi 90-ih su bili motivisani isključivo nacionalističko šovinističkim ustaškim i četničkim ideologijama,


Pa su ih započele komunističke elite? No, dobro. Znači li to da je Hrvatska zapravo ustaška država? Ne vidim da se leve snage nešto odriču HDZ-ovih tekovina.
bubamarac bubamarac 12:27 21.10.2013

Re: Savet

Dakle, pitanje za tebeda li poštuješ oslobodioce Beograda


Pita i tebe Tajson slicno za oslobodioce iz 1918., pa mu ne odgovori.
A tasadebeli postavi i neki link o postivanju oslobodioca vojvode Bojovica od strane "tvojih" oslobodilaca, pa tvoje usne ostase nijeme.
Ah da, to nije tema bloga.

Milan Karagaća Milan Karagaća 12:30 21.10.2013

Re: Savet

umro je Tito. Evo, umrla i Jovanka. Shvati, umrla je i ta epoha. Ne vodi ratove protiv imaginarnih četnika. Oni ti nisu neprijatelji, jer ih u nekoj ozbiljnoj formi na ovim prostorima nema od kraja '44.

Ružno je ovo što pišeš.Pa ja uopšte nisam pominjao ni Tita ni Jovanku, već samo oslobođenje Beograda, a ponukala me ona rečenica našeg predsednika koji napisa u spomen knjigu da Srbija nikada neće zaboraviti oslobodioce, a svi znamo da se već 25 godina sistematski radi na brisanju svega što ima ime vezano za partizanski pokret, pa predsednik čak i ne reče ko su ti što su oslobađali Beograd, dok je Dačić rekao.
Pa nećeš valjda da kažeš da borbu srpske vojske u 1.svetskom ratu, uključujući i Solunski front i oslobođenje Srbije treba zaboraviti zato što je kasnije stvorena Jugoslavija i što je Aleksandar zaveo diktaturu. Oni koji su oslobodili zemlju i dali đivote za slobodu zaslužuju poštovanje, a oni posle njih neka odgovaraju za svoja dela i nedela.
Filip Mladenović Filip Mladenović 12:41 21.10.2013

Re: Savet

escherichije_colic
Filip Mladenović

Režirani rat 1991 - 1995. bio je samo paravan da bi se dvestotinak familija ovde i tamo enormno obogatili ratnim profiterstvom, a svi mi ostali srozali na nivo daleko ispod onog životnog standarda u ex Jugoslaviji.


U kojem režimu je tih dvestotinak familija stvorilo svoje pozicije?


Pa nemojte mi reći da su Miškovići, Karići, Beko, Kostić, Matić, Hamović, Lazarević i ostali ratni profiteri bili komunisti. Pa njih je izbacio nacional-socijalistički talog predvodjen najvećim ratnim zločincem u istoriji Srbije - Slobodanom Miloševićem.
Plan je bio jasan: oteti društvenu svojinu, a kao paravan iskoristiti nacističku retoriku, čiji su najveći promoteri bili Sloba i Šešelj!

Uostalom, uporedite ekonomske pokazatelje iz 1989. godine (tada je Tito bio mrtav već 9 - devet godina) i sadašnje stanje! Krenite za početak od nivoa zaduženosti tadašnje SFRJ i sadašnje zbirne zaduženosti svih državica, od Slovenije do Makedonije. A o životnom standardu da i ne govorim!!!
escherichije_colic escherichije_colic 13:17 21.10.2013

Re: Savet

Filip Mladenović
escherichije_colic
Filip Mladenović

Režirani rat 1991 - 1995. bio je samo paravan da bi se dvestotinak familija ovde i tamo enormno obogatili ratnim profiterstvom, a svi mi ostali srozali na nivo daleko ispod onog životnog standarda u ex Jugoslaviji.


U kojem režimu je tih dvestotinak familija stvorilo svoje pozicije?


Pa nemojte mi reći da su Miškovići, Karići, Beko, Kostić, Matić, Hamović, Lazarević i ostali ratni profiteri bili komunisti. Pa njih je izbacio nacional-socijalistički talog predvodjen najvećim ratnim zločincem u istoriji Srbije - Slobodanom Miloševićem.
Plan je bio jasan: oteti društvenu svojinu, a kao paravan iskoristiti nacističku retoriku, čiji su najveći promoteri bili Sloba i Šešelj!

Uostalom, uporedite ekonomske pokazatelje iz 1989. godine (tada je Tito bio mrtav već 9 - devet godina) i sadašnje stanje! Krenite za početak od nivoa zaduženosti tadašnje SFRJ i sadašnje zbirne zaduženosti svih državica, od Slovenije do Makedonije. A o životnom standardu da i ne govorim!!!


Ne znam da li je ovaj "boldovani" privatno imao komunistička uverenja, ali ćaća mu je valjda bio nekakav visoki vojni zvaničnik, general, neka me ispravi neko stariji ako grešim? Taj "boldovani" je danas najjači tajkun- ne samo u Srbiji, već i u ovom delu Evrope. To je sticanje pozicija o kojem pričam, a činjenica da su danas ekonomski pokazatelji lošiji nego pre 25 godina je samo potvrda pljačke koju je "crvena elita" sprovela nad resursima koje je uzurpirala. I nije mi jasno to svrstavanje Miloševića u nacionaliste i "četnike"- pa taj je bio tipičan komunistički apartčik, čija udovica (i njegov glavni duhovni vođa za života) i danas verovatno za "dan mladosti" veže crvenu maramu ... Inače, sa ovim poslednjim delom se u potpunosti slažem: plane jeste bio opljačkati društvenu imovinu koristeći kao paravan nacionalističku retoriku, ali taj plan je sprovela upravo "crvena elita" a ne nekakvi dojučerašnji disidenti. Sve to po današnjim strankama do juče se baškarilo po nekakvim federalnim institucijama, na poslovima koji se rođenjem nasleđuju. Oni su nas i zadužili toliko i još će da nas zadužuju a taj imaginarni "velikosrpski neprijatelj" po kojem toliko ružite Vi i gospodin Karagaća likvidiran je pre polovine prošlog veka. Šešelj, Vuk Drašković, Sloba, Arkan ... sve su to izdanci establišmenta i "crvene elite". Inače, kad pomenuh "velikosrbizam", zanimljivo je čuti mišljenje Adolfa Hitlera na tu temu:

(povodom sastanka Nedića i Mihailovića avugsta 1944.) Specijalni nemački izaslanik Hermann Neubacher je ocenio da obećanja Draže Mihajlovića u pogledu lojalnog držanja treba uzeti ozbiljno, pošto je dokazao on "da je toliki antikomunista, da je usprkos engleskim ponudama dao prednost prosjačenju kod okupatora pred slogom s crvenom stranom".[10] Ovi pregovori završili su formulisanjem inicijative za formiranje srpske armije od 50.000 ljudi za borbu protiv komunizma kojom bi rukovodio Mihailović, a koju bi opremila nacistička Nemačka.
Hitler se složio da se samo delimično ispune kvislinške želje. Da se odobri formiranje srpske nacionalne armije od 50 000 boraca, to je kategorički odbio. Uprkos zalaganju nižih nivoa, nemački vrhovni vođa Hitler je 22. avgusta 1944. odbacio Mihailovićevu inicijativu, ocenjujući da će to oružje "jednom kasnijom prilikom biti upravljeno protiv Nemaca." On je odobrio samo taktičku saradnju sa četnicima.[11] Pritom je dodao da na približavanje između Nedića i Mihailovića treba gledati kao nešto što je krajnje nepoželjno.[4] "Nemačka mora da pokuša, da njih dvojicu što je moguće pre opet razdvoji". Povezano sa ovime, Firer je upozorio na opasnost Velikosrpstva, "koji je jedini državotvorni elemenat, koji postoji na prostoru Jugoistoka Evrope i kao takvog ga treba vrednovati".[4] Podsetio je da je Nemačka 1941 godine Jugoslaviji ponudila Solun. Posle puča od 27 marta 1941 treba se najoštrije boriti protiv svih velikosrpskih projekata, kazao je Hitler prilikom tog susreta.
Filip Mladenović Filip Mladenović 13:25 21.10.2013

Re: Savet

Kako manipulišete!? Uzimate jedno prezime - Hamović, i na osnovu njega tvrdoglavo branite neistinu!
Ponavljam: koje su to funkcije u komunističkom režimu zauzimali nabrojani, od Miškovića i Karića do Miodraga Kostića i Petra Matića?
Kakva crvena elita, kada je Tito umro 1980, a sve posle toga, do 1991. godine bila je borba demokratskih snaga u SFRJ za neophodne reforme u smislu ukidanja jednopartijskog monopola!

Na žalost, demokrata je bilo manje od nacoša, koji su svoju nazovi patriotizam naplatili po principu - jednima (odabranima) placevi za vile, a drugima (raji) parcele za grobove!
escherichije_colic escherichije_colic 13:28 21.10.2013

Re: Savet

Milan Karagaća

nikoga ne vređam , osim ako nekoga istina vređa.Dakle, pitanje za tebeda li poštuješ oslobodioce Beograda i nemoj da mi sada pričaj o onome šta je bilo posle.Pošto si veliki ljubitelj četnika i kralja, objasni kako ceniš to što Draža nije ispoštovao naredbu kralja da se sve snage skoncentrišu na borbu za osloboženje zemlje. Je li tačno da da je Draža smenjen od strane još uvek legitimne vlade. Je li tačno kada je smenjen da je postao odmetnik. Kako objašnjavaš da su Srbi -Srbijanci masovno prišli partizanskim jedinicama i da je po objavi amnestije ogroman broj četnika prešao u jedinice NOV.


Pa to se vrlo lako da objasniti univerzalnim ljudskim nagonom o stavljanju sopstvene guzice na prvo mesto, oba dešavanja: i poziv Petra II da se JVuO stavi pod komandu Tita i masovan prelazak članova JVuO na stranu pobednika kako se rat bližio kraju.



Ratovi 90-ih su bili motivisani isključivo nacionalističko šovinističkim ustaškim i četničkim ideologijama ...


A vodio ih Titov general protiv visokog funkcionera KP ... Jbt Alija Izetbegović je tu jedini pravi disident u celoj priči, a on je u odnosu na ovu dvojicu mala maca, kako po reputaciji tako po objektivnoj odgovornosti.
cikaron cikaron 13:30 21.10.2013

Re: Savet

Filip Mladenović
Kako manipulišete!? Uzimate jedno prezime - Hamović, i na osnovu njega tvrdoglavo branite neistinu!
Ponavljam: koje su to funkcije u komunističkom režimu zauzimali nabrojani, od Miškovića i Karića do Miodraga Kostića i Petra Matića?
Kakva crvena elita, kada je Tito umro 1980, a sve posle toga, do 1991. godine bila je borba demokratskih snaga u SFRJ za neophodne reforme u smislu ukidanja jednopartijskog monopola!

Na žalost, demokrata je bilo manje od nacoša, koji su svoju nazovi patriotizam naplatili po principu - jednima (odabranima) placevi za vile, a drugima (raji) parcele za grobove!


Pa ...tada su bili relativno mali...ali Misko je bio komunisticki direktor, Pera matic bliski prijatelj sina poslednjeg predsednika SKS........a tek vrhuska NVO..... sve sama generalska deca...JNA generalska


Miskovica je stvorio Milosevic, Brozov boljsevik, uz kafu na Dedinju u tudjoj kuci i basti, u Tolstojevoj 33, koju je otkupio za 16ooo DM, a Mirjana Markovic je sada prodaje za 4 000 000e, imate na nekretninama. Mozda je i prodala. O cemu vi govorite?
escherichije_colic escherichije_colic 13:35 21.10.2013

Re: Savet

Filip Mladenović
Kako manipulišete!? Uzimate jedno prezime - Hamović, i na osnovu njega tvrdoglavo branite neistinu!
Ponavljam: koje su to funkcije u komunističkom režimu zauzimali nabrojani, od Miškovića i Karića do Miodraga Kostića i Petra Matića?


Mišković je valjda bio komercijalista u kruševačkom "Rubinu" a njega je Milošević izmislio kao glavnog čoveka za iznošenje opljačkanih para na Kipar- ergo izdanak "crvene elite". Karići su koliko znam svirali po kafanama i imali malu porodičnu ciglanu (ili tako nešto) pa ih je takođe izmislio Milošević kad je bila u toku pljačka "zajma za preporod Srbije"- ergo opet izdanci "crvene elite". Matić je imao "uspešan posao na hrvatskom primorju koji se bavio prodajom odeće i obuće" (dakle nije bio nikakav četnik ni disident u bivšem režimu) a indikativno je da se njegov uspon vezuje za dolazak u Beograd i početak 90ih, iz čega se valjda može ponešto naslutiti.

Miodrag Kostić je bio siromašni mladi dimnjačar zaljubljen u perspektivnu dugonogu manekenku Marijanu. On Vam je primer koliko ljubav može motivisati čoveka da prevaziđe osrednjost i lansira se u elitu.
tyson tyson 13:52 21.10.2013

Re: Savet

Pa nećeš valjda da kažeš da borbu srpske vojske u 1.svetskom ratu, uključujući i Solunski front i oslobođenje Srbije treba zaboraviti zato što je kasnije stvorena Jugoslavija i što je Aleksandar zaveo diktaturu. Oni koji su oslobodili zemlju i dali đivote za slobodu zaslužuju poštovanje, a oni posle njih neka odgovaraju za svoja dela i nedela.

I, šta bi sa tim poštovanjem i zaboravom?

Ko i dan-danas, više od 30 godina posle navodnog pada komunizma, npr. uopšte zna za datum oslobođenja Beograda 1918. godine, u ratu daleko značajnijem za Srbiju od Drugog svetskog rata? Zašto ti ne smeta što to nije nikakav praznik?

Ni taj datum, niti bilo koji drugi iz tog razdoblja istorije Srbije koje je, po svim merilima osim po tragičnim posledicama preuzimanja vlasti od strane komunista, daleko značajnije za Srbiju.

Ako ništa drugo, oslobođenje Beograda 1918. sa sobom nosi daleko manje kontroverzi od oslobođenja 1944. godine pa bi i sa te strane bilo logičnije da se bilo ko kome je stalo do gajenja slobodarskih tradicija i poštovanja istorije založi za odavanje dostojnog poštovanja tom značanom danu naše istorije i žrtvama odbrambenog rata i okupacije. Kako to ne tumačiš kao veliku zaveru post-SFRJ vlasti? Nešto se ne sećam da sam video i jedan tvoj blog na tu temu.

Osim ovih jevtinih parola i floskula citiranih na vrhu komentara.

tyson tyson 14:16 21.10.2013

Re: Savet

Pa nemojte mi reći da su Miškovići, Karići, Beko, Kostić, Matić, Hamović, Lazarević i ostali ratni profiteri bili komunisti. Pa njih je izbacio nacional-socijalistički talog predvodjen najvećim ratnim zločincem u istoriji Srbije - Slobodanom Miloševićem.
Plan je bio jasan: oteti društvenu svojinu, a kao paravan iskoristiti nacističku retoriku, čiji su najveći promoteri bili Sloba i Šešelj!

Uostalom, uporedite ekonomske pokazatelje iz 1989. godine (tada je Tito bio mrtav već 9 - devet godina) i sadašnje stanje! Krenite za početak od nivoa zaduženosti tadašnje SFRJ i sadašnje zbirne zaduženosti svih državica, od Slovenije do Makedonije. A o životnom standardu da i ne govorim!!!

Koliko ti nemaš pojma, pa to je frapantno...



hajkula1 hajkula1 14:38 21.10.2013

Re: Savet

Zar ti nije indikativno da sa istim žarom optužuju komunitam i partizane i hrvatski i srpski i muslimanski nacionalisti, oko toga su ujedinjeni ko braća.



Kad je tako što pobegoste u Srbiju? Mislim, imali ste bliže.
milisav68 milisav68 14:56 21.10.2013

Re: Savet

tyson
Ko i dan-danas, više od 30 godina posle navodnog pada komunizma, npr. uopšte zna za datum oslobođenja Beograda 1918. godine, u ratu daleko značajnijem za Srbiju od Drugog svetskog rata?


Letos sam sređivao podrum u porodičnoj kući i naletim na udžbenik (moj) iz istorije za osmi razred, štampan sedamdeset i neke...i u njemu WW1 i WW2.

WW1 - na deset strana u tri-četiri lekcije (sa sve slikama), a WW2 - na preko dvesta strana....
deset_slukom deset_slukom 15:01 21.10.2013

Re: Savet

milisav68
a WW2 - na preko dvesta strana....


I, šta piše - koliko je bilo antifašističkih pokreta?
Milan Karagaća Milan Karagaća 15:10 21.10.2013

Re: Savet

Pa su ih započele komunističke elite?

formalno su bile kao SKJ a zapravo odavno slizane sa nacionalistima i šovinistima.Pa nije ti ni Alija ni Radovan pripadao komunističkoj eliti a vodili najkrvaviji i najprljaviji rat.
Znači li to da je Hrvatska zapravo ustaška država?

pa taman toliko koliko i RS naprimer četnička iako ove tvrde da su moderne, demokratske pa još i države koje drže do antifašizma.E u tom pogledu, Hrvatska je još uvek suviše tolerantna prema onima koji otvoreno hvale ustaštvo a pod okriljem domoljublja, slično kao što i naši rodoljubi navodni uporno rade na rehabilitaciji snaga koje baš nisu bile dokazani antifašisti.
Ne vidim da se leve snage nešto odriču HDZ-ovih tekovina.

Utoliko gore po njih, a mi pošto nemamo leve snage isto tako utoliko gore po demokratsku Srbiju.Možda izgleda apsurdno ali ne treba se iznenaditi ako Vučić i Dačić mnogo više budu poštovali partizansko i antifašističko nasleđe i tradiciju.
Kao što je tačno da je i mučki ubijen

koliko znam suđenje je bilo javno, osuđen je i shodno kazni ista je tako i izvršena.E sada ne bih ovde sa tobom ulazio u raspravu, niti to ima svrhe, da li je bio ratni zločinac.Samo jedno pitanje, šta misliš da li bi ga kralj da je došao na vlast sudio zbog otkazivanja poslušnosti i odbijanja naređenja.
Milan Karagaća Milan Karagaća 15:13 21.10.2013

Re: Savet

WW1 - na deset strana u tri-četiri lekcije (sa sve slikama), a WW2 - na preko dvesta strana....

A udžbenik ima 1.500 strana. Pa pretera ga brate, celi udžbenik nije ima više od 250 strana.
hajkula1 hajkula1 15:23 21.10.2013

Re: Savet

escherichije_colic
Filip Mladenović
Kako manipulišete!? Uzimate jedno prezime - Hamović, i na osnovu njega tvrdoglavo branite neistinu!
Ponavljam: koje su to funkcije u komunističkom režimu zauzimali nabrojani, od Miškovića i Karića do Miodraga Kostića i Petra Matića?


Miodrag Kostić je bio siromašni mladi dimnjačar zaljubljen u perspektivnu dugonogu manekenku Marijanu. On Vam je primer koliko ljubav može motivisati čoveka da prevaziđe osrednjost i lansira se u elitu.




Crnogorsko poreklo, kolonisti. Švercer farmerki (i kasnije svega redom) a Marijana trčala za njim.
blogovatelj blogovatelj 15:24 21.10.2013

Re: Savet

Pa nemojte mi reći da su Miškovići, Karići, Beko, Kostić, Matić, Hamović, Lazarević i ostali ratni profiteri bili komunisti


Naravno da nisu, Filipe. Bili su četnici.
blogovatelj blogovatelj 15:33 21.10.2013

Re: Savet

Ponavljam: koje su to funkcije u komunističkom režimu zauzimali nabrojani, od Miškovića


Mišković je bio direktor ogromne Zastavine prodavnice u Beogradu, a kada su došle sankcije i uvoz italijanskih automobila bio onemogućen, on je osnovao svoju privatnu firmu, preko koje je svojim vezama nekako uvlačio Alfa Romeo i ostale brendove u Srbiju. Samo u prvoj godini u doba hiperinflacije prodao je 600 Alfi i Italijani su ga ljubili u donja leđa, jer im je sačuvao kakvu-takvu prodaju uprkos sankcijama.

Kako manipulišete!? Uzimate jedno prezime - Hamović, i na osnovu njega tvrdoglavo branite neistinu!


Evo sad su dva prezimena. Oba si ti naveo, a mi smo u ekspresnom roku na dva primera dokazali da si napisao budalaštinu.
Jel treba da guglam i tražim za ostale, ili prihvataš da si napisao ludost?

hajkula1 hajkula1 15:36 21.10.2013

Re: Savet

Milan Karagaća
WW1 - na deset strana u tri-četiri lekcije (sa sve slikama), a WW2 - na preko dvesta strana....

A udžbenik ima 1.500 strana. Pa pretera ga brate, celi udžbenik nije ima više od 250 strana.



Na mnogo više strana opisana seljačka buna - Matija Gubec, nego svi balkanski i I svetski rat.

Balkaanski rat, jedan pasus?
escherichije_colic escherichije_colic 15:38 21.10.2013

Re: Savet

blogovatelj

Kako manipulišete!? Uzimate jedno prezime - Hamović, i na osnovu njega tvrdoglavo branite neistinu!


Evo sad su dva prezimena. Oba si ti naveo, a mi smo u ekspresnom roku na dva primera dokazali da si napisao budalaštinu.
Jel treba da Guglam i tražim za ostale, ili prihvataš da si napisao ludost?



Napisao je već neko za tog Petra Matića što je prodavao odeću i obuću na hrvatskom primorju da je bio drugar sa predsednikom saveza komunista ... evo još malo o tome ko je rad da čita ... sve go četnik i reakcija, nema šta.
milisav68 milisav68 15:39 21.10.2013

Re: Savet

deset_slukom
I, šta piše - koliko je bilo antifašističkih pokreta?

Pa samo jedan, onaj zbog koga je Hitler izgubio rat.

Ali nije u tome poenta, već u tretiranju.

Kapiram da je u bratstvu-jedinstvu bilo nezgodno forsirati samo srpsku vojsku, ali da su preterali - jesu.

Posledice toga možeš da vidiš i ovde na blogu u vidu raznih lupetanja (a ovde kao dolazi obrazovaniji svet).
deset_slukom deset_slukom 15:48 21.10.2013

Re: Savet

blogovatelj

Mišković je bio direktor ogromne Zastavine prodavnice u Beogradu,


Direktor prodavnice!? Koliko se sećam, bila je to visoka funkcija u SK.
Milan Karagaća Milan Karagaća 16:04 21.10.2013

Re: Savet

Kapiram da je u bratstvu-jedinstvu bilo nezgodno forsirati samo srpsku vojsku, ali da su preterali - jesu.

A da li ti je poznato da su nosioci Karađorđeve zvezde imali iste privilegije kao i nosioci Partizanske spomenice. Imali su korektniji tretman nego što ih je tretirala kraljevina Jugoslavija.
Eto ti i primer Milunke Savić koja zaslužuje poštovanje čovečanstva i ona je dobila i penziju i stan i kompletan nameštaj i sve ono što joj kraljevina , osim da bude čistačica, nije obezbedila.A malo je poznato da je Tito lično naredio da se udovici vojvode Mišića dodeli penzija i da se prema njoj imaju odnositi s poštovanjem.
milisav68 milisav68 16:10 21.10.2013

Re: Savet

Milan Karagaća
WW1 - na deset strana u tri-četiri lekcije (sa sve slikama), a WW2 - na preko dvesta strana....

A udžbenik ima 1.500 strana. Pa pretera ga brate, celi udžbenik nije ima više od 250 strana.

Pa možda i nije, i šta je tu problem?

Ja pričam o odnosu tretiranja WW1 i WW2.

Samo se to učilo u osmom razredu iz istorije....ima još par lekcija o Informbirou, Nesvrstanima, NATO i Varšavskom paktu.....i to je to.

Napominjem ponovo - knjiga je štampana sedamdeset i neke (napisaću večeras sve podatke, pošto ionako moram da odem do tamo, a sad znam gde je ).

dodatak:
Istine radi, knjiga ima 170 strana (ali deluje deblje zbog onog grubog papira).
Štampana 1974. a autor je Đorđe Grubač.

Ostalo je manje-više kako sam naveo (interesantan je broj strana za pojedine delove).
Deset strana WW1 + pet strana o jugoslovenskoj ideji i stvaranje SHS, ali je zato o Oktobarskoj revoluciji 10 strana + pet - ostali revolucionarni pokreti.
Svet između dva rata - Pobeda fašizma u Italiji i Nemačkoj - tri strane, i to je sve što se dešavalo u svetu.

O Kraljevini Jugoslaviji (SHS) ima četiri strane, a KPJ (od `29. do `41.) - šest strana.

I tu od 51. strane počinje carstvo komunističke partije i narodnooslobodilačke borbe....zaključno sa poslednjom lekcijom - Titovom biografijom (na četiri strane).

U međuvremenu se nebulozno poredi (kao privredni rast) 1939. i 1971.
Kao i recimo problemi u društvu zbog pojave nacionalizma (ali se ne spominje MASPOK), ali se zato naglašava da je posebno u Srbiji "vidljiva" pojava liberalizma....i tako...
escherichije_colic escherichije_colic 16:14 21.10.2013

Re: Savet

deset_slukom
blogovatelj

Mišković je bio direktor ogromne Zastavine prodavnice u Beogradu,


Direktor prodavnice!? Koliko se sećam, bila je to visoka funkcija u SK.


A "Delta Miškovića" je stvorio- ko? Četnička emigracija i reakcija prilozima iz inostranstva- ili komunista Slobodan Milošević?
blogovatelj blogovatelj 16:20 21.10.2013

Re: Savet

Direktor prodavnice!? Koliko se sećam, bila je to visoka funkcija u SK


Pa sad, kako da ti kažem, znam da nisi mogao ni šef radionice da postaneš bez partijske knjižice. Zamisli ko je onda bio šef najvećeg prodajnog salona u Beogradu.
Posle toga uzmi pa izračunaj npr nekih 15000 evra Alfa x 600. To je 9 miliona. Samo Alfe. A gde su Lanče i Fiati? Obrt od verovatno 20 miliona za svoju firmu. A te pare su bile Zastavine pre toga. Nek je bio dobar 20%, a jeste, to znači da je samo u 1993. uzeo 4 milona. Posle toga je nebo granica.
Filip Mladenović Filip Mladenović 16:35 21.10.2013

Re: Savet

blogovatelj
Ponavljam: koje su to funkcije u komunističkom režimu zauzimali nabrojani, od Miškovića


Mišković je bio direktor ogromne Zastavine prodavnice u Beogradu, a kada su došle sankcije i uvoz italijanskih automobila bio onemogućen, on je osnovao svoju privatnu firmu, preko koje je svojim vezama nekako uvlačio Alfa Romeo i ostale brendove u Srbiju. Samo u prvoj godini u doba hiperinflacije prodao je 600 Alfi i Italijani su ga ljubili u donja leđa, jer im je sačuvao kakvu-takvu prodaju uprkos sankcijama.

Kako manipulišete!? Uzimate jedno prezime - Hamović, i na osnovu njega tvrdoglavo branite neistinu!


Evo sad su dva prezimena. Oba si ti naveo, a mi smo u ekspresnom roku na dva primera dokazali da si napisao budalaštinu.
Jel treba da guglam i tražim za ostale, ili prihvataš da si napisao ludost?




Ni Mišković ni Hamović nisu bili visoki funkcioneri komunističke nomenklature.
Ni sam Milošević, kao bankar, sa dugim stažem u Americi, nije bio neki istaknuti funkcioner SKJ, odnosno SKS, dok ga nije progurao kum Ivan Stambolić.
Čak da prihvatim tu nebulozu u vezi sa Miškovićem i Hamovićem, ostaje još skoro 200 familija koje su ojadile Srbiju. Da ovde ne spominjem Dafinu i Jezdu, koji takodje nisu bili niko i ništa u komunističkom režimu!

Mućnite glavom!
milisav68 milisav68 16:36 21.10.2013

Re: Savet

Milan Karagaća

A da li ti je poznato da su nosioci Karađorđeve zvezde imali iste privilegije kao i nosioci Partizanske spomenice. Imali su korektniji tretman nego što ih je tretirala kraljevina Jugoslavija.

Jeste, poznato mi je, samo što su motivi bili različiti.

Tito se "brinuo" zato što se brinula Francuska (Milunka Savić), a Kralj se nije brinuo - zbog "mira u kući".

Pa su tako srpske regrute maltretirali bivši austrougarski oficiri, koji su učestvovali u napadima na njihove dedove i očeve....
A malo je poznato da je Tito lično naredio da se udovici vojvode Mišića dodeli penzija i da se prema njoj imaju odnositi s poštovanjem.

Zato što ga nisu ubili posle sastanka u njegovoj kući, i zato što je njegova porodica garantovala za njegov život, a vojnici kraljevske vojske to - poštovali.

Ta "vojnička/oficirska reč" se u međuvremenu negde izgubila.
escherichije_colic escherichije_colic 16:46 21.10.2013

Re: Savet

Filip Mladenović

Ni Mišković ni Hamović nisu bili visoki funkcioneri komunističke nomenklature.
Ni sam Milošević, kao bankar, sa dugim stažem u Americi, nije bio neki istaknuti funkcioner SKJ, odnosno SKS, dok ga nije progurao kum Ivan Stambolić.
Čak da prihvatim tu nebulozu u vezi sa Miškovićem i Hamovićem, ostaje još skoro 200 familija koje su ojadile Srbiju. Da ovde ne spominjem Dafinu i Jezdu, koji takodje nisu bili niko i ništa u komunističkom režimu!

Mućnite glavom!


1) Hamović je sin generala JNA, što je zapravo još uverljiviji dokaz nepotizma i trulosti koji je u tom sistemu vladao- dovoljno je bilo biti nečiji sin pa ti babo otvori sva politička vrata da radiš i zaradiš.

2) kako "nebuloza" jbt, kad govorimo o dva najjača tajkuna u ovom delu Evrope?! Pa i tih famoznih "200 porodica" o kojima stalno govorite, kladim se da je skoro svako prvi milion zaradio na račun bliskosti sa režimom ... nemoj bre da opet pričamo bajke o nošenju gajbica ...
blogovatelj blogovatelj 16:50 21.10.2013

Re: Savet

Mućnite glavom!


Meden si, kao i uvek
Filip Mladenović Filip Mladenović 16:59 21.10.2013

Re: Savet

escherichije_colic
Filip Mladenović

Ni Mišković ni Hamović nisu bili visoki funkcioneri komunističke nomenklature.
Ni sam Milošević, kao bankar, sa dugim stažem u Americi, nije bio neki istaknuti funkcioner SKJ, odnosno SKS, dok ga nije progurao kum Ivan Stambolić.
Čak da prihvatim tu nebulozu u vezi sa Miškovićem i Hamovićem, ostaje još skoro 200 familija koje su ojadile Srbiju. Da ovde ne spominjem Dafinu i Jezdu, koji takodje nisu bili niko i ništa u komunističkom režimu!

Mućnite glavom!


1) Hamović je sin generala JNA, što je zapravo još uverljiviji dokaz nepotizma i trulosti koji je u tom sistemu vladao- dovoljno je bilo biti nečiji sin pa ti babo otvori sva politička vrata da radiš i zaradiš.

2) kako "nebuloza" jbt, kad govorimo o dva najjača tajkuna u ovom delu Evrope?! Pa i tih famoznih "200 porodica" o kojima stalno govorite, kladim se da je skoro svako prvi milion zaradio na račun bliskosti sa režimom ... nemoj bre da opet pričamo bajke o nošenju gajbica ...


Kojim režimom? Komunističkim, posle Titove smrti 1980. godine!? Ma dajte!
Na osnovu jednog Hamovića, vi uopštavate!? Da nisu možda Dafina i Jezda bili ćerka i sin nekog sekretara SKS ili pukovnika JNA!?
Otimačina, bez ijedne kominističke, socijalističke ili socijaldemokratske primisli, eto to je bila režija Slobe i njegove leve i desne ruke, Karića i Miškovića!
escherichije_colic escherichije_colic 17:11 21.10.2013

Re: Savet

Filip Mladenović

Kojim režimom? Komunističkim, posle Titove smrti 1980. godine!? Ma dajte!
Na osnovu jednog Hamovića, vi uopštavate!? Da nisu možda Dafina i Jezda bili ćerka i sin nekog sekretara SKS ili pukovnika JNA!?
Otimačina, bez ijedne kominističke, socijalističke ili socijaldemokratske primisli, eto to je bila režija Slobe i njegove leve i desne ruke, Karića i Miškovića!


Pa naravno da u otimačini ne može biti socijalističke primisli, jer je otimačina nešto što se po definiciji radi za sopstvenu dobrobit i bez obzira na interese drugih, a socijalizam podrazumeva i društvenu solidarnost

Sve te Dafine, Jezde i Miškovići koje pominjete su produkt Slobodana Miloševića, koji je produkt komunističkog establišmenta. Sve i da je isključivi krivac za političko postojanje Miloševića njegov kum Stambolić, pa i taj Stambolić je bio produkt komunističkog establišmenta, kao i otac dojučerašnjeg nam predsednika države ... Razumete, sve je to "stvar porodice", baš kao sicilijanski mafijaši u Skorsezeovim filmovima, kapiš? Kako god da okrenete i istresete, naći ćete samo one koji su na ruskim tenkovima ujahali u Beograd i uzurpirali državu i tuđu imovinu.
Filip Mladenović Filip Mladenović 18:13 21.10.2013

Re: Savet

escherichije_colic
Filip Mladenović

Kojim režimom? Komunističkim, posle Titove smrti 1980. godine!? Ma dajte!
Na osnovu jednog Hamovića, vi uopštavate!? Da nisu možda Dafina i Jezda bili ćerka i sin nekog sekretara SKS ili pukovnika JNA!?
Otimačina, bez ijedne kominističke, socijalističke ili socijaldemokratske primisli, eto to je bila režija Slobe i njegove leve i desne ruke, Karića i Miškovića!


Pa naravno da u otimačini ne može biti socijalističke primisli, jer je otimačina nešto što se po definiciji radi za sopstvenu dobrobit i bez obzira na interese drugih, a socijalizam podrazumeva i društvenu solidarnost

Sve te Dafine, Jezde i Miškovići koje pominjete su produkt Slobodana Miloševića, koji je produkt komunističkog establišmenta. Sve i da je isključivi krivac za političko postojanje Miloševića njegov kum Stambolić, pa i taj Stambolić je bio produkt komunističkog establišmenta, kao i otac dojučerašnjeg nam predsednika države ... Razumete, sve je to "stvar porodice", baš kao sicilijanski mafijaši u Skorsezeovim filmovima, kapiš? Kako god da okrenete i istresete, naći ćete samo one koji su na ruskim tenkovima ujahali u Beograd i uzurpirali državu i tuđu imovinu.



Reći da je bankar Milošević imao veze sa Titovim komunizmom (sem formalno, imao je člansku knjižicu SKJ) posle svih onih groznih svedočenja pred sudom za ratne zločine u Hagu je besmislica. Milošević je bio nacional-socijalista, sa izraženim lukrativnim nagonom za svoju familiju i još po neke, ove već pomenute familije.
Sve ostalo je konstrukcija, po principu "Ako činjenice ne odgovaraju mojim predrasudama, utoliko gore po - činjenice!"
predatortz predatortz 18:21 21.10.2013

Re: Savet


Reći da je bankar Milošević imao veze sa Titovim komunizmom (sem formalno, imao je člansku knjižicu SKJ) posle svih onih groznih svedočenja pred sudom za ratne zločine u Hagu je besmislica.


Koliko znam, Milošević je predvodio srpske komuniste. Neće biti da je samo knjižica u pitanju.

Sa druge strane imamo komunističke generale Tuđmana i Tusa. Zatim Josipa Boljkovca, partizana, komunističkog obaveštajca. To su bili čelni ljudi u susednoj nam državi spočetka rata.

U RS imamo Ratka Mladića, zadrtog komunistu i Radovana Karadžića, bivšeg partijskog sekretara u kolektivu u kom je radio. To su bili čelni ljudi entiteta za koji sam se borio ( borim se i dan danas, ne zbog njih - oni su mi deveta rupa na svirali... ) .

Mnogo glupi ti komunisti, bre Filipe. Svako im se infiltrira u najviše rukovodstvo .
deset_slukom deset_slukom 19:28 21.10.2013

Re: Savet

predatortz

Mnogo glupi ti komunisti, bre Filipe. Svako im se infiltrira u najviše rukovodstvo .


Mladić i Karađić su tu najjači - jedan je "zadrti", a drugi sekretar u radnoj organizaciji. Pa SKJ je osamdesetih brojao preko milion članova, uglavnom radi "moralno-političke podobnosti", tražene prilikom zapošljavanja. Kao što je to radio DS do juče, a danas SNS. To nije argument ama baš nikakav.

A Tuđman i Milošević su pobedili na izborima, ako se ne varam? Da li su pobedili zato što su bili komunisti, ne znam, ali to je tome tako.
apostata apostata 20:47 21.10.2013

Re: Savet

escherichije_colic

(...)
Sve te Dafine, Jezde i Miškovići koje pominjete su produkt Slobodana Miloševića, koji je produkt komunističkog establišmenta. Sve i da je isključivi krivac za političko postojanje Miloševića njegov kum Stambolić, pa i taj Stambolić je bio produkt komunističkog establišmenta, kao i otac dojučerašnjeg nam predsednika države ... Razumete, sve je to "stvar porodice", baš kao sicilijanski mafijaši u Skorsezeovim filmovima, kapiš? Kako god da okrenete i istresete, naći ćete samo one koji su na ruskim tenkovima ujahali u Beograd i uzurpirali državu i tuđu imovinu.


Ovu mantru o “preobućenim komunistima” vrlo je dobro izanalizirao Žižek. Nažalost ne mogu da nađem gdje sam je sejvnuo na kompu, te sam stoga prisiljen da je prepričam.

Elem po Žižeku sva ta priča o “bivšim komunistima” strašno vuće na lakanovsko poimanje paranoje kroz koncepciju simbolične kastracije.
S tim što se u ovom slučaju radi o onoj vrsti autoriteta (“preobućeni komunisti”) kojeg je po Lakanu nemoguće u potpunosti simbolički kastrirati.

Ti “preobućeni komunisti” tako sve više podsjećaju na ono što je originalna paradigma nekastrirajućeg, a to je antisemitska reifikacija Jevreja, kao nekoga kod koga srezivanje (kastracija) vidljivih, javnih i stvarnih funkcija, jača na drugoj strani njegov autoritet u nevidljivoj, tajnoj i “fantomskoj” sferi.

“Preobućeni komunisti” i u predstavi i u diskursu boljševičkog antikomunizma, tako postaju isto nekakva fantomska bića, koje svaka restrikcija zapravo samo jača. Destruktivni karakter njihovog anacionalnog djelovanja je naravno konstanta, koja se sada ispoljava samo preko drugih sistemskih mehanizama.

No ono što je po Žižeku u toj paranoji takođe veoma interesantno je njezino baštinjenje boljševičkog odnosa prema demokratiji , po kojem ona može biti ili “formalna” ili “stvarna”.
Liberali taj stav proširuju i sličnim pogledom na kapitalizam, pa tako i on može biti ili "pošten" ili "divlji".

Sve u svemu iza priče o "vječnim" ili "preobučenim" komunistima stoji u stvari simplifikacija i iracionalizacija sasvim opravdane liberalne razočaranosti sadašnjošću.
tyson tyson 21:38 21.10.2013

Re: Savet

Sve u svemu iza priče o "vječnim" ili "preobučenim" komunistima stoji u stvari simplifikacija i iracionalizacija sasvim opravdane liberalne razočaranosti sadašnjošću.

Pa da; dva put ništa je ništa, crva nije ni bilo.

Kad kaže Žižek, moramo da mu verujemo.


escherichije_colic escherichije_colic 22:41 21.10.2013

Re: Savet

apostata

“Preobućeni komunisti” i u predstavi i u diskursu boljševičkog antikomunizma, tako postaju isto nekakva fantomska bića, koje svaka restrikcija zapravo samo jača. Destruktivni karakter njihovog anacionalnog djelovanja je naravno konstanta, koja se sada ispoljava samo preko drugih sistemskih mehanizama.


Kakve "restrikcije" je pretrpela KP koja se samo preimenovala u SPS i vladala Srbijom suvereno prvih 10 godina obnovljenog višestranačja?

Ne mislim da je suština postojanja komunista ili bolje rečeno "komunista" (a zapravo obične mafije) "destruktivno anacionalno delovanje", oni to rade tek tako usput- suština je bogaćenje i održavanje uzurpiranih pozicija.

Ne znam ko je izmislio sistem koji je ispilio razne Tuđmane, Miloševiće, Dačiće i Krkobabiće, tek Draža Mihailović ga pravio nije, pa da je bio stoput gori kolaboracionista nego što jeste.
apostata apostata 23:35 21.10.2013

Re: Savet

tyson
Sve u svemu iza priče o "vječnim" ili "preobučenim" komunistima stoji u stvari simplifikacija i iracionalizacija sasvim opravdane liberalne razočaranosti sadašnjošću.

Pa da; dva put ništa je ništa, crva nije ni bilo.

Kad kaže Žižek, moramo da mu verujemo.

Sada, nakon što si ga ti sa ovim svojim komentarom tako argumentovano demontirao, njegova reputacija je sigurno definitivno uništena.
Milan Karagaća Milan Karagaća 01:04 22.10.2013

Re: Savet

Mnogo glupi ti komunisti, bre Filipe. Svako im se infiltrira u najviše rukovodstvo

Tačno, od njih su jedino gluplji antikomunisti koje su mogli da nagovore čak i da ubijaju i kolju nekoga samo zato što je pripadnik druge nacije.
apostata apostata 01:07 22.10.2013

Re: Savet

escherichije_colic

Kakve "restrikcije" je pretrpela KP koja se samo preimenovala u SPS i vladala Srbijom suvereno prvih 10 godina obnovljenog višestranačja?

Ne mislim da je suština postojanja komunista ili bolje rečeno "komunista" (a zapravo obične mafije) "destruktivno anacionalno delovanje", oni to rade tek tako usput- suština je bogaćenje i održavanje uzurpiranih pozicija.

Ne znam ko je izmislio sistem koji je ispilio razne Tuđmane, Miloševiće, Dačiće i Krkobabiće, tek Draža Mihailović ga pravio nije, pa da je bio stoput gori kolaboracionista nego što jeste.

A dobro da li možemo te linkove na relaciji danas-juće-prekjuće da potražimo i u još daljoj prošlosti?
Ili kauzalnost ima svoje granice?

Nekako nikako ne mogu da povjerujem kako je materijalizam autohtona pojava "komunista"?

I da .., a šta da radimo sa sistemom koji je "ispilio" Pavelića, Nedića, Ljotića ... te naravno i Tita?
predatortz predatortz 07:14 22.10.2013

Re: Savet

Milan Karagaća
Mnogo glupi ti komunisti, bre Filipe. Svako im se infiltrira u najviše rukovodstvo

Tačno, od njih su jedino gluplji antikomunisti koje su mogli da nagovore čak i da ubijaju i kolju nekoga samo zato što je pripadnik druge nacije.


Kad se lepo zna da pravi komunisti najviše mrze, te najrađe ubijaju pripadnike nacije iz koje su potekli!

Kako se inače dokazati? Tako da je u ratnim godinama pravi komunista rado ubijao i članove svoje bliže i dalje familije. Malo da dokaže vernost, više jer mu se moglo...
escherichije_colic escherichije_colic 08:12 22.10.2013

Re: Savet

apostata

A dobro da li možemo te linkove na relaciji danas-juće-prekjuće da potražimo i u još daljoj prošlosti?
Ili kauzalnost ima svoje granice?

Nekako nikako ne mogu da povjerujem kako je materijalizam autohtona pojava "komunista"?

I da .., a šta da radimo sa sistemom koji je "ispilio" Pavelića, Nedića, Ljotića ... te naravno i Tita?


Nema šta da radimo sa sistemom koji je stvorio Paveliće i Ljotiće, zato što je taj sistem razmonitiran i pokopan još polovinom prošlog veka. Mislim da je ipak vreme da se pozabavimo ovim sistemom koji (uz neznantne kozmetičke promene) uzurpira vlast već 70 godina, ili ipak mislite da je celishodnije ratovati sa mrtvim kolaboracionistima i buržujima?
predatortz predatortz 08:13 22.10.2013

Re: Savet


Nema šta da radimo sa sistemom koji je stvorio Paveliće i Ljotiće, zato što je taj sistem razmonitiran i pokopan još polovinom prošlog veka. Mislim da je ipak vreme da se pozabavimo ovim sistemom koji (uz neznantne kozmetičke promene) uzurpira vlast već 70 godina, ili ipak mislite da je celishodnije ratovati sa mrtvim kolaboracionistima i buržujima?



tyson tyson 08:41 22.10.2013

Re: Savet

Sada, nakon što si ga ti sa ovim svojim komentarom tako argumentovano demontirao, njegova reputacija je sigurno definitivno uništena.

Pravo da ti kažem, da 'prostiš zabole me za montažu i demontažu levičarskih palamuda.

To društvance jedva čeka da neko obrati pažnju na njih, ne bi li se upustili u višednevnu jalovu raspravu punu citata, stranih reči, i pravedne borbe obespravljenih masa. Biram da ne diram.

Izvini ako si se prepoznao, nije bilo namerno.

tyson tyson 08:59 22.10.2013

Re: Savet

Tačno, od njih su jedino gluplji antikomunisti koje su mogli da nagovore čak i da ubijaju i kolju nekoga samo zato što je pripadnik druge nacije.

Pa Karagaća, verovatno najefikasniji* ciljani i planirani genocid nad jednom etničkom grupom počinjen na tlu Jugoslavije tokom Drugog svetskog rata počinili su upravo komunisti ili, ako ti se više sviđa, "partizani" ili "nova vlast".




* kada se kao parametar uzmu broj žrtava i konačni ishod.


tyson tyson 09:03 22.10.2013

Re: Savet

a šta da radimo sa sistemom koji je "ispilio" Pavelića, Nedića, Ljotića ... te naravno i Tita?

Interesantno pitanje, za ljude koji ne umeju (ili ne žele) da posmatraju događaje drugačije do izolovano; ovde uključujem i Karagaću.

I, kako bismo mogli da nazovemo taj sistem, koji je "ispilio" Pavelića, Nedića, Ljotića ... te naravno i Tita?


Milan Karagaća Milan Karagaća 11:15 22.10.2013

Re: Savet

Letos sam sređivao podrum u porodičnoj kući i naletim na udžbenik (moj) iz istorije za osmi razred,

pa da si naleteo na udžbenik za VI razred onda bi se tek iznervirao jer tamo se ne pominju ni 1. ni 2.svetski rat već Rimsko carstvo, Atin i Sparta, Vizantija i srednju vek.
Milan Karagaća Milan Karagaća 11:32 22.10.2013

Re: Savet

verovatno najefikasniji* ciljani i planirani genocid nad jednom etničkom grupom počinjen na tlu Jugoslavije tokom Drugog svetskog rata počinili su upravo komunisti ili, ako ti se više sviđa, "partizani" ili "nova vlast".

Čudno, vi koji nemate kriterijum osim antikomunizma, kada vam odgovara onda se uhvatite za Jasenovac, pa onad Oluju i Bljesak, a onda opet kada vam zatreba to marginalizujete pa kao veliki humanisti lamentirate nad "Blajburgškim žrtvama" i progonu nemačke nacionalne manjine iz Vojvodine.I , što je najtupavije razmatraš to sa današnje pozicije kao na nekom naučnom seminaru gde se palamudi.
Pa naravno da neselektivno proteravanje cele etničke grupe ne može da se odobrava, pogotovo ne trpanje žena i dece u logore. Ali,nije to jedini primer retorzije.
U svakom slučaju,Nemačka i njeni saveznici imali su oko 6 miliona gubitaka a pobili su preko 55 miliona. Pa samo idiot i budala može može da i pomisli da izjednačava komunizam i fašizam.
milisav68 milisav68 14:18 22.10.2013

Re: Savet

Milan Karagaća
pa da si naleteo na udžbenik za VI razred onda bi se tek iznervirao jer tamo se ne pominju ni 1. ni 2.svetski rat već Rimsko carstvo, Atin i Sparta, Vizantija i srednju vek.


Pa gde piše da sam se iznerviro, govorio sam samo o ignorisanju WW1, na uštrb ispiranja mozga o partiji i revoluciji.

Nije ni čudo što su posle uspeli da utrape jednog Šešelja kao četničkog vojvodu.
apostata apostata 14:36 22.10.2013

Re: Savet

tyson

Pravo da ti kažem, da 'prostiš zabole me za montažu i demontažu levičarskih palamuda.

To društvance jedva čeka da neko obrati pažnju na njih, ne bi li se upustili u višednevnu jalovu raspravu punu citata, stranih reči, i pravedne borbe obespravljenih masa. Biram da ne diram.

Izvini ako si se prepoznao, nije bilo namerno.


A znači "zabole te" ... ala 'ebte pa kako tek onda rasturaš kada te stvarno "zabole"?
escherichije_colic escherichije_colic 14:39 22.10.2013

Re: Savet

milisav68

Nije ni čudo što su posle uspeli da utrape jednog Šešelja kao četničkog vojvodu.


Moja je tetka studirala sa Šešeljem, kaže da je bio žešći zaluđenik za partizanštinu. Npr na praktičnu nastavu iz ONO svi dođu normalno u civilki a on budala u partizanskoj (JNA) uniformi i još ih nešto driluje da zaležu i marširaju
apostata apostata 14:48 22.10.2013

Re: Savet

escherichije_colic

Nema šta da radimo sa sistemom koji je stvorio Paveliće i Ljotiće, zato što je taj sistem razmonitiran i pokopan još polovinom prošlog veka. Mislim da je ipak vreme da se pozabavimo ovim sistemom koji (uz neznantne kozmetičke promene) uzurpira vlast već 70 godina, ili ipak mislite da je celishodnije ratovati sa mrtvim kolaboracionistima i buržujima?

Znači kauzalnost možemo tražiti samo od '44?
Interesantno, ali ono baš interesantno!

I uopšte ta uvjerenost u totalnost razaranja starog režima je veoma dirljiva.
Pobijena je znači ne samo sva Nedićevska administracija, nego ljekari sa privatnom praksom, advokati, inženjeri, učitelji, nastavnici, profesori, sveštenici, veleposjednici .., a pekari, krčmari, trgovci su vjerovatno (kako to kaže K. Nikolić) čekićima umlaćivani pred svojim radnjama.

I nakon toga su na scenu stupili potpuno "novi ljudi", kod kojih se nakon izvjesnog vremena aktivirala sistemska greška, čije destruktivno djelovanje osjećamo i danas.




Što jest'-jest' - jednostavno i jasno!
escherichije_colic escherichije_colic 18:34 22.10.2013

Re: Savet

apostata

I uopšte ta uvjerenost u totalnost razaranja starog režima je veoma dirljiva.
Pobijena je znači ne samo sva Nedićevska administracija, nego ljekari sa privatnom praksom, advokati, inženjeri, učitelji, nastavnici, profesori, sveštenici, veleposjednici .., a pekari, krčmari, trgovci su vjerovatno (kako to kaže K. Nikolić) čekićima umlaćivani pred svojim radnjama.

I nakon toga su na scenu stupili potpuno "novi ljudi", kod kojih se nakon izvjesnog vremena aktivirala sistemska greška, čije destruktivno djelovanje osjećamo i danas.


A koja je vaša teorija- da komunisti mekog srca ipak nisu pobili dovoljno "nedićevaca" pa se to nakotilo i pedeset godina kasnije izazvalo krah države?

Čovek nije mogao školu da upiše ako mu je u dosijeu stajalo "sin kolaboracioniste" a mi treba da zamislimo kako su se ostaci Nedićeve administracije ipak infiltrirali u strukture vlasti?
apostata apostata 20:14 22.10.2013

Re: Savet

escherichije_colic

A koja je vaša teorija- da komunisti mekog srca ipak nisu pobili dovoljno "nedićevaca" pa se to nakotilo i pedeset godina kasnije izazvalo krah države?

Nije fino imputirati.

Sve je pobijeno upravo po vama, ništa nije preteklo i ništa nije preživjelo. A korumpiranje "komunista" je direktna posljedica sistemske greške unutar same ideologije.
Čovek nije mogao školu da upiše ako mu je u dosijeu stajalo "sin kolaboracioniste" a mi treba da zamislimo kako su se ostaci Nedićeve administracije ipak infiltrirali u strukture vlasti?

Kao npr. Svetlana Velmar Janković.

Pa čak i u SSSR-u su djeca "narodnih neprijatelja" završavala fakultete. Da li možda pamtite Stanislava Šuškeviča (on, Jeljcin i Kravčuk su potpisali likvidaciju SSSR-a).
E pa otac Šuškevića je bio pisac, 30-tih godina kao "narodni neprijatelj" poslan je u GULAG. Tamo je proveo skoro 20 g. - oslobođen je '56. Za to vrijeme njegov sin '51. završava srednju školu, upisuje fakultet i iste '56. diplomira na Prirodno-matematskom fakultetu Bjeloruskog državnog univerziteta (BGU).

Kasnije će taj sin "narodnog neprijatelja" magistrirati (1959), pa doktorirati (1961), u partiju će biti primljen 1969. a do tada će npr. kao nepartijac biti glavni inžinjer laboratorije BGU i prorektor za nastavu Minskog radio-tehničkog instituta (faking anblivbl).

Nakon ulaska u partiju taj naš sin "narodnog neprijatelja" će dogurati do deputata Vrhovnog sovjeta republike Bjelorusije (VSRB), pa do prvog zamjenika predsjednika tog tijela, da bi zatim postao i sam predsjednik.

Kao što vidite "komunisti" su, kada je riječ o tom famoznom preoblačenju, imali dobre ... čak veoma dobre učitelje.

Milan Karagaća Milan Karagaća 20:15 22.10.2013

Re: Savet

Čovek nije mogao školu da upiše ako mu je u dosijeu stajalo "sin kolaboracioniste"

Nije tačno.Koliko ih ima bre ne može od njih da se živi koji se hvale kako su im dedovi i očevi bili antikomunisti, srpski domaćini, a oni su posle rata u toj komunističkoj diktaturi postali inženjeri, lekari, pravnici, književnici, akademici, čpa bogami i sada već vodeći političari naročito od 2000. godine, pa eto i naš Krle bio veliki protivnik zločinca Tita a ipak niko mu nije smetao da završi škole i fakultet.
E sada ima i onih kojima nije išla škola ili su bili lenji pa se sada vade kako im nisu dali da se školuju.
kukusigameni kukusigameni 20:23 22.10.2013

Re: Savet

apostata

Milan Karagaća

Đe ste komunisti? Šta ima?
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:23 22.10.2013

Re: Savet

Čovek nije mogao školu da upiše ako mu je u dosijeu stajalo "sin kolaboracioniste"

Nije tačno


Možda i nije sasvim tačno, ali sasvim je tačno da je pripadnost partiji bila značajnija od škole.

A deci istaknutih antikomunista završena škola nije mogla da anulira težinu prezimena (prezimena Kalabić npr)
apostata apostata 21:18 22.10.2013

Re: Savet

kukusigameni
apostata

Milan Karagaća

Đe ste komunisti? Šta ima?

Jak sam ti ja komunista.
tyson tyson 19:40 23.10.2013

Re: Savet

Čudno, vi

Nema potrebe za persiranjem; dovoljno si dugo na blogu da znaš da smo ovde mahom svi na "ti".

Čudno, vi koji nemate kriterijum osim antikomunizma

Zašto ti smeta antikomunizam?

kada vam odgovara onda se uhvatite za Jasenovac, pa onad Oluju i Bljesak, a onda opet kada vam zatreba to marginalizujete pa kao veliki humanisti lamentirate nad "Blajburgškim žrtvama"

Ne sećam se da sam učestvovao ni u kakvoj raspravi o Jasenovcu, Oluji, Bljesku, a ni Blajburgu.

Moguće je da se ne sećam dobro; možeš li molim te da mi ukažeš gde i kada sam se tačno pozvao na nabrojane događaje u ovoj ili u ranijim raspravama? Računam da ti je to poznato, čim mi to spočitavaš. Hvala.

i progonu nemačke nacionalne manjine iz Vojvodine.

U pitanju je bio klasičan genocid.

I , što je najtupavije razmatraš to sa današnje pozicije kao na nekom naučnom seminaru gde se palamudi.

Možemo da navedemo i lična svedočenja, opise postupaka tadašnjih vlasti i posledica, te precizne brojke ako misliš da će to podići raspravu na ovu temu iznad nivoa "palamuđenja na naučnom seminaru" (uzgred, za takvu vrstu rasprave zadužen je kolega apostata).

Pa naravno da neselektivno proteravanje cele etničke grupe ne može da se odobrava, pogotovo ne trpanje žena i dece u logore. Ali,nije to jedini primer retorzije.

Verujem da bi našim sugrađanima Nemcima tih godina smrt, patnje, otimanje kompletne imovine i izgon sa vekovnih ognjišta daleko lakše pali da su znali da to nije jedini primer retorzije.

Uzgred, na osnovi čega si zaključio da se radi o retorziji? Kojoj vladi/državi je država Jugoslavija tada vraćala milo za drago koristeći iste metode? Pri tom se radi o sopstvenim građanima, pripadnicima jedne etničke grupe.

U svakom slučaju,Nemačka i njeni saveznici imali su oko 6 miliona gubitaka a pobili su preko 55 miliona. Pa samo idiot i budala može može da i pomisli da izjednačava komunizam i fašizam.

Ako ćemo da izjednačavamo komunizam i fašizam tvojom metodom brojanja žrtava, koliko je žrtava komunizma u prošlom veku?


kukusigameni kukusigameni 09:12 21.10.2013

da li je neko čitao ovu knjigu?



klik na slik
hajkula1 hajkula1 14:39 21.10.2013

Re: da li je neko čitao ovu knjigu?

kukusigameni


klik na slik



A malo da mu uzmu DNK...
tyson tyson 14:07 21.10.2013

Prekrajanje istorije


Uzgred, Karagaća, u svom tom produženom građanskom ratu propuštaš daleko opasniji, a očigledno prisutan trend idiotizacije istorije i pranja od dogovornosti nespornih zločinaca, koje se već neko vreme sprovodi od strane domaćih medija.

Poslednji primer, B92 danas: KG: Održan Veliki školski čas

A istovetno je sročena, pa jedan dan kasnije navrat-nanos ispravljena, "vest" B92 o pomenu održanom u Kraljevu 14. oktobra.

U oba slučaja očigledno se izbegava pominjanje ZLOČINCA - nemačke vojske, a upotrebljavaju se amorfne floskule tipa "fašisti", "nacisti", "fašistička vojska" i slični eufemizmi. Valjda su ti "fašisti", kojih uzgred rečeno u Srbiji u vreme rata nije bilo osim na delu Kosova do 1943. godine okupiranom od strane Italije, neka bića pridošla sa druge planete bez ikakvog drugog identiteta.

Pominjanje Nemačke izbegava se po svaku cenu, blateći spomen na hiljade njihovih žrtava u Srbiji tokom celog rata a naročito 1941. godine.

Kvislinški, podanički odnos kakav nije viđen od okupacije 1941. i perioda bratske ljubavi sa SSSR do 1948. godine. Autore i sledbenike neka je doveka sramota svog nečasnog delovanja.


Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana