Đinđićev zahtev za rešenje statusa Kosova

Jelica Greganović RSS / 19.02.2008. u 21:25

djindjic_logo_480px.jpg

Premijer Đinđić je još 2003. godine insistirao na tome da je krajnje vreme za sasvim otvorenu raspravu o statusu Kosova, da Srbija treba da zahteva ono što joj je garantovano Rezolucijom 1244, kao i vraćanje dela bezbednosnih snaga Srbije i pravo vraćanja prognanih i proteranih, piše nekadašnji slovenački ambasador u Beogradu Borut Šuklje u svojoj analizi za slovenački list Finance. U analizi se podseća da je tada Đinđić tražio internacionalizaciju problema Kosova, ali i podelu teritorije, u slučaju jednostranog proglašenja, kao i međunarodne garancije za Srbe koji žive u albanskom delu


Danas sam poslala izveštaj o analizi, koju je, u slovenačkom listu »Finance«, objavio prvi ambasador Slovenije u Beogradu, Borut Šuklje. Sažetak analize je na info-sajtu B92. Verujem da bi trebalo i vama da omogućim da tu analizu celu pročitate, zato sam je, za vas, prevela:


PRVI ZADATAK HAŠIMA TAČIJA

Skupština Kosova je, u nedelju, usvojila deklaraciju o nezavisnosti. »Za« je glasalo 109 poslanika. Predstavnici Srba nisu prisustvovali sednici.

Zima, na prelazu iz godine 2002. u 2003., je bila i za balkanske razmere prilično blaga. Tadašnji srpski predsednik vlade, Zoran Đinđić se, baš tih dana, iz posete Brazilu, vratio u Beograd i otvorio, za tadašnju evropsku politiku, sasvim jeretičku temu, razgovor o statusu Kosova. Kako se sećam je tezu (govorio je o novom Dejtonu), prvi put pomenuo na novogodišnjem prijemu za ambasadore, prvih dana 2003. godine, a kasnije i u intervjuu za jedan od najčitanijih listova. Celu zamisao i njeno utemeljenje sam uspeo da rekonstruišem dosta kasnije, ali sam ubeđen da, danas, ne možemo da ocenjujemo vrednost pojedinih odluka rukovodstva EU u vreme pregovora Beograda i Prištine, ne da bi razmislili o tadašnjim predlozima samo dva meseca kasnije ubijenog predsednika srpske vlade.

Tri Đinđićeve teze

Moramo da napravimo novu strategiju i da se odlučno latimo rešavanja kosovskog pitanja, koje mora što pre i konačno da bude rešeno, je bila misao, koju je Đinđić pomenuo na tom novogodišnjem susretu. Danas možemo da je, iz dostupnih izvora, zabeleški i državničkih pisama, obnovimo u celini. Radilo se o tri teze.

1. U Srbiji nije moguće rešiti bilo šta važno, dok se ne reši kosovsko pitanje i teritorijalno definiše Srbija. Nikakve sumnje nema da je Kosovo, de facto, nezavisna država, jer država, čiji sastavni deo je pokrajina, bar poslednjih godina (Đinđić je mislio na vreme nakon demokratskog preobrata 2000. godine) nema nikakve mogućnosti da utiče na bilo koji vidik života na Kosovu. Državne ingerencije, mahom, preuzimaju medjunarodne organizacije i pozivaju se na rezoluciju Saveta Bezbednosti UN 1244, pri čemu sistematski zaboravljaju na garantovana prava Srbije, potvrđena tom rezolucijom. To znači, nastavio je Đinđić, da treba priznati činjenicu da »matična država me sprovodi svoje ingerencije, niti je u izgledu da će ih sprovoditi, u bližoj budućnosti, što je neprihvatljivo i u suprotnosti sa usvojenim dokumentima«.

2. Sada je poslednji čas za sasvim otvorenu raspravu o statusnim pitanjim, jer je čekanje najlošija opcija. Takav zahtev će »iznenaditi i naljutiti« međunarodnu zajednicu, ali će ih ipak prisiliti na konzistentu politiku.

Treća. Zahtevaćemo samo ono što je garantovano rezolucijom 1244, takođe i vraćanje jednog dela naših bezbedonosnih snaga i pravo povratka svih prognanih i isteranih. Jako je mala verovatnoća da će se napisano i ostvariti, ali će biti otvoren prostor za druge predloge, za poštovanje ljudskih prava svih, a na tome će se zasnivati i politički sistem saradnje između srpskog i albanskog entiteta.

Potpuna panika u Briselu

Đinđić je mislio da treba internacionalizovati pitanje Kosova i zahtevati, pri jednostranom proglašavanju nezavisnosti, teritorijalnu podelu, kao i realne i izvodljive međunarodne garancije za Srbe, koji žive u albanskom delu, kao i poseban status i zaštitu verskih objekata.

Đinđić je govorio o novom Dejtonu. Panika u Briselu je bila potpuna. Još veća kada im je, pokojni predsednik vlade, objašnjavao da je račun, za diktaturu i ratove Slobodana Miloševića, već ispostavljen i da je u redu da je tako. »Ipak, ne mogu, istovremeno, da važe dva načela, koja se međusobno isključuju, administrativno-teritorijalni i etnički. Usvajanje takvog presedana bi bio novi Dejton«. I dodao je: »Neka me niko ne sumnjiči da sam protiv Dejtona, upravo suprotno, mogli bi da ga upotrebimo i za kosovske Srbe i Albance. I Srbima u pokrajini moraju da budu priznata kolektivna nacionalna prava, zaštićena preko odgovarajućih institucija. Samo individualna državljanska prava nisu dovoljna, jer su i ona najosnovnija obezbeđena samo pomoću vojnih patrola. Kosovski Srbi moraju da dobiju pravo na svoje školstvo, zdravstvo, sudstvo i policiju tamo, gde žive i pre svega tamo gde su većina«.

Amerikanci odbacili Đinđićevo razmišljanje

Sadašnji predsednik Srbije, Boris Tadić je 2003. godine bio ministar odbrane Srbije i Crne Gore. Na osnovu mojih beleški, razgovarali smo februara, te godine, nakon njegovog povratka iz SAD, gde je prisustvovao Molitvenom doručku. »Jako loše su reagovali, imao sam jako tvrde razgovore u Savetu za nacionalnu bezbednost, bili su sasvim jasni«, rekao mi je, »nikakvih promena na Kosovu, inicijativa premijera Đinđića uzrokuje krizu, a ne suprotno, nećemo dopustiti nikakve inicijative za nezavisnost Kosova«.

Tadašni potpredsednik vlade, dr. Žarko Korać, je naveo tri razloga, koji su, prema njegovom ubeđenju, diktirali hitnu raspravu o statusu Kosova:

1. To pitanje ne može da ostane status quo, jer se na Kosovu dešavaju stvari, koje zahtevaju rešavanje statusa kroz godinu-dve i »tada će nas pozvati da pregovaramo sa faktički nezavisnom pokrajinom.«

2. U tom slučaju će demokrate izgubiti izbore i dovešće na vlast one, koji su izazvali sve grozote i rata u nekadašnjoj Jugoslaviji i na Kosovu.

3. Treba radikalno postaviti i pitanje kolektivnih ljudskih prava na Kosovu, jer je »predlog federalizacije samo odgovor na albansko najavljivanje proglašavanja nezavisnosti«.

Goran Svilanović je bio, kasnije, još precizniji (razgovarali smo prvih dana oktobra, iste godine, na dan početka pregovora, odnosno dijaloga Beograd-Priština, u Beču). Đinđić je hteo da odstrani sva sporna pitanja o članstvu Srbije u EU. Znao je da, nerešen status Kosova, može da uslovi ili čak i zaustavi pregovore sa EU. »Ni jedna vlada nema rešenje za taj problem, ni evropska, ni ruska, ni američka, ali će nas sve podržati, ako nam uspe da se dogovorimo.«

Orkestar za svadbe i sahrane

To su bile godine, kada je bilo nepoželjno govoriti o Kosovu, a isto tako je 2007. godina bila godina, u kojoj nije bilo najpoželjnije postaviti osnovno pitanje da li su zaista iscrpljene sve mogućnosti dogovora između Beograda i Prištine i zar nije moguć zajednički dogovor u Savetu Bezbednosti o dopuni rezolucije 1244 i upućivanju evropskih bezbedonosnih snaga na Kosovo.

Evropska komisija me je podsećala na orkestar za svadbe i sahrane, htela je sve da uradi brzo i odjednom. Da ponudi Srbiji evropski sporazum i da joj poruči da će priznati nezavisnost Kosova.

Da, radi se i o pitanju načela. Milan Kučan, nekadašnji predsednik Slovenije je, u subotnjem listu »Delo«, sasvim tačno utvrdio da se radi o pristajanju na tezu da ljudi različitih naroda ne mogu da žive zajedno i da među njima nije moguć dijalog, samo zato što su različiti po nacionalnoj, verskoj i kulturnoj pripadnosti. Uz to je zapisao i » legitimnost, koju je dobila ta teza pri rešavanju kosovskog pitanja, može da ima jako presudne posledice po mir i bezbednost na Balkanu, gde je teško rešavati probleme, bez razumevanja njihove međusobne zavisnosti i povezanosti«.

Država svih državljana

Ipak. Aklamacijom je bila usvojena deklaracija o nezavisnosti Kosova, u kojoj piše: »Kosovo je demokratsko i multietničko društvo, koje prihvata civilnu i vojnu medjunarodnu prisutnost«. Zapisali su i da je Kosovo država svih državljana.

Zato, prioritet jedinog realno jakog kosovskog političara, predsednika vlade, Hašima Tačija, nije da poziva države sveta da priznaju Kosovo. Ne, najpre mora da ubedi sve one žitelje Kosova, čiji predstavnici nisu bili na sednici u nedelju, da će zakonima imati garantovano sve ono, o čemu je, godinama ranije, pisao pokojni Zoran Đinđić, a to su lična i kolektivna ljudska prava.

Tako sam razumeo i poziv, najuglednijih predstavnika slovenačke privrede, predsedniku slovenačke vlade, Janezu Janši i ministru spoljnih poslova, Dimitriju Rupelu, o priznanju novoproglašene države Kosovo. (Udruženje Menadžer, u kome je 1100 slovenačkih menadžera, pre par dana je, pismom, pozvalo Janeza Janšu i Dimitrija Rupela da ne žure sa priznavanjem nezavisnosti Kosova, o.p.)

Borut Šuklje



Komentari (228)

Bloger je isključio mogućnost postavljanja komentara za ovaj tekst

Jelica Greganović Jelica Greganović 16:37 20.02.2008

Re: Kento,

pošalji mi CV, da vidimo to oko glasa, što da ne :)
A moj komentar je bio zaista dobronameran, zbog nicka "kenta", jer ako kenta ne zna kako se igraju karte, onda ne znam ko zna...
kenta kenta 17:02 20.02.2008

Re: Kento,

Saljem cim zavrsim doktorat!

Ubice me familija ako odustanem sad i krenem da se bavim politikom :L)
DETENCE70 DETENCE70 18:53 20.02.2008

Re: zasto je Kosovo moralo da bude nezavisno

ovo gorepomenuto ima najveci smisao. uz to je pobeda uma nad impulsom srpskog gena - obavezno pohvaiti i izdvojiti po znacaju!!!...kao prvo razumno je i utemeljeno je na brojnim pomenutim (ili nepomenutim cinjenicama)

pod stavkom dva, buduca prevlast ce se i ogledati u raspolaganju sa prirodnim resursima, Iracka nafta npr...briga njih za demokratiju u Iraku, to zna svako dete.

u USA, Canadi...zivot je ovde nezamisliv bez transporta, sve je toliko udaljeno da bi stalo kad bi nestalo benzina. ubise se da razvdoje naftu iz skriljaca Manitobe, al' ne ide lako samo 30% je iskorisceno uostalom proces izdvajanja donosi mnogo sporednog zagadjenja. ubise sa da razviju hibridne motore, sa unutrasnjim sagorevanjem.

nafta, voda (jug Srbije lezi na vodi), to su resursi od znacaja.

tacno je svako u tekstu pomenuto , pa i zapazanje, da bi Sloba bio veciti car da je pustio NATO da stane cizmom Srbijansko tlo.

a albanci su se snasli, otisao Rugova, zatrazio protektorat, i resio dugogodisnje napore, elegantno. ko nam je kriv.
Zoran je na vlast dosao prekasno. ko u Kusturicinim filnovima.
DETENCE70 DETENCE70 19:10 20.02.2008

Re: Kento,

kenta
Saljem cim zavrsim doktorat!Ubice me familija ako odustanem sad i krenem da se bavim politikom :L)


nikako ne odustaj..

nego Kento ostala je jedna puzlica u mom dzepu...

da li je u svetlu gorepomenute teze o naftovodu lose sto je NIS postao prakticno Ruski. .... da bar neka nafta potece srpskom zemljom u nadi da je rezerva za buducnost veca severno od Kaspijskog mora...a?

kenta kenta 19:29 20.02.2008

Re: Kento,

Drago Detence70,

Ovde Detence76 :L)...Hvala Vam najlepse na pohvalnim recima...znaci pored Jelice mogu i da racunam na Vas glas kada se budem kandidovao za predsednika Srbije :L)

kao sto rekoh, nije to otkrivanje tople vode, samo malo trezvenog rasmisljanja jednog biologa...a ova situacija me je samo iznervirala i naterala na razmisljanje- jer kao Vaga mrzim nepravdu :)..

Moje skromno misljenje je da je dobar potez sto su Rusi rekli, kazem rekli jer se jos nista ne zna, da ce izgraditi magistralni krak gasovoda kroz Srbiju. A NIS je bio cena tog kraka. Dobro je iz razloga sto svi planovi koje Evropa pravi za izgradnju gasovoda ne ukljucuju nas, bar ne zasada. A oni prave planove za 5-10 godina unapred, sto bi znacilo da bi Srbija ostala "suva" dosta dugo...predugo...Ovako, ako krene stvarno taj gas da tece za koju godinu, nasa industrija ima veliku sansu da se preporodi...a to opet zavisi od politicara....a oni ne verujem da su mudri.

Jos nesto zaboravih, nije mi uopste jasno zasto se ljudi dele na pro-evropske i pro-azijske..Evo, danas Canak rece da treba da se odrzi referendum dali je Srbija za EU ili Aziju?? Ja tu uopste ne vidim problem, zasto moramo da se nekome priklonimo? Da se opet delimo na leve i desne? Ovde je samo pitanje prostog opstanka, mi smo i kao narod jedan sistem- i mi moramo da se borimo za opstanak. Sto znaci grabis i levo i desno. Ko je gledao debatu svetskih eksperata na Forumu u Dohi mogao je da vidi da svi priznaju da se poluga ekonomske moci seli na istok- Indija, Kina, uz dodatak Brazila, i nekih africkih zemalja poput Nigerije koje profitiraju od nafte. Prosto ne razumem, sta je to inherentno srpskom bicu da uvek mora da deli sve na neprijatelje i prijatelje?? To ne postoji!! Sve su interesi. I ako nam je u interesu da budemo i na istoku i zapadu-onda to i budimo.
DETENCE70 DETENCE70 22:03 20.02.2008

Re: Kento,

Pozdrav kento, moja podrska 100%,
i ja slicno gledam na stvari trudeci se da sam sto hladnije glave, analiticna.

potpuno isto sam uradila pre nekoliko dana, povucena desavanjima, sela lepo na internet pa redom, udri po cinjenicama

evo sta sam otkrila...

nasi koreni, ne jos tako davno poticu iz zakarpatja (sto je poznatije), tacnije sa severa Irana (i to je meni novost), jako vazan podatak, naime, uvek me zanimalo kako to da Albanci slicnije misle i osecaju na nacin zapadnih saveznika (i to nasih nekadasnjih), dok mi naginjemo svesti sa Istoka. to ne mogu da poreknem a demantuje me takodje svakodnevni zivot, tj moje iskustvo saradnje sa ljudima iz raznih delova sveta, i sada i dok sam zivela u Srbiji.

mozda je to razlog sto su Albanci znali tacno kad i u kom momentu da daju cak i ono sto nisu u potpunosti imali , dok smo mi eto samo nastavili da gubimo i ono sto nam preostaje. eto razmisljam, mozda je to jedan od razloga zasto smo skloniji istoku. al' glasam za pobedu razuma i misli nad genima, svakako.

ali potpuno se slazem da je nebitno sa stanovista interesa previse se baviti naklonoscu.

a naravno, to sto neki ne vole da igraju karte jeste stoga sto nije sve u talentu, potrebna je i sreca.
eto ja stoga ne igram karte.
WoO WoO 13:07 20.02.2008

I ptice na grani...

I ptice na grani vide da je Kosovo otislo pa otislo i da u situaciji kakva je nema povratka.Kostunici i ostalima bi bilo mnogo bolje kada bi priznavanje Kosova uslovili autonomojom za Srbe u severnom delu i bar delimicnom isplatom infrastrukture i ostalih resursa koji su pripadali ili su izgradjeni srpskim parama.Ovako ce samo kaznjavati sopstveni narod.
ivek20 ivek20 13:40 20.02.2008

Ispravka

"Celu zamisao i njeno utemeljenje sam uspeo da rekonstruišem dosta kasnije, ali sam ubeđen da, danas, ne možemo da ocenjujemo vrednost pojedinih odluka rukovodstva EU u vreme pregovora Beograda i Prištine, ne da bi razmislili o tadašnjim predlozima samo dva meseca kasnije ubijenog predsednika srpske vlade."

konstrukcija "ne da bi" se sa slovenačkog na srpski jezik prevodi kao "bez da bi", dakle-

"Celu zamisao i njeno utemeljenje sam uspeo da rekonstruišem dosta kasnije, ali sam ubeđen da, danas, ne možemo da ocenjujemo vrednost pojedinih odluka rukovodstva EU u vreme pregovora Beograda i Prištine, bez da bi razmislili o tadašnjim predlozima samo dva meseca kasnije ubijenog predsednika srpske vlade."

ili

"Celu zamisao i njeno utemeljenje sam uspeo da rekonstruišem dosta kasnije, ali sam ubeđen da, danas, ne možemo da ocenjujemo vrednost pojedinih odluka rukovodstva EU u vreme pregovora Beograda i Prištine, ako ne razmislimo o tadašnjim predlozima samo dva meseca kasnije ubijenog predsednika srpske vlade."


No, na stranu sitnice, ovo je sjajan i temeljan osvrt na konstruktivne ideje Zorana Đinđića.

lep pozdrav
Jelica Greganović Jelica Greganović 16:14 20.02.2008

Re: Ispravka

Hvala za ispravku, drugi put mi je slobodno možeš poslati i na pp, da ne bi ovde gubili vreme i prostor na takve, zaista, sitnice, posebno jer se ovde malo više radi o suštini, a malo manje o, do te mere, u rečice, prevedenom textu, za vrlo kratko vreme, koje sam imala na raspolaganju.
Hvala,
Jelica
Boris Drenca Boris Drenca 14:03 20.02.2008

Đinđićeva inicijativa

Analiza Đjinđićevih planova za Kosovo bio je zadatak koji sam dobio od jednog Internet servisa. Analizu završih 12. marta 2004. negde oko podne. Šefica koja je tada sedela u Londonu zvala je , pomislio naivan, da hoće da me podseti na deadline ali ....svi znamo zbog čega me je zvala... Završio sam analizu i poslao joj a onda sam pokušao dda shvatim šta me je obavestila. No ovo nije priča o prirodnim i neprirodnim reakcijama na loše vesti.

Borut Šuklje je napisao dobru analizu. Deo o Đinđićevoj ideji/planu/nameri obuhvata samo deo Premijerovog nastojanja da se problem Kosova reši.

Slažem se da je prva namera bila da se reši ili bar započne rešavanje.

Osnovna ideja bila je da bilo kakvo rešenje ili proces na Kosovu budu usmereni ka rešavanju pitanja koja su bila goruća (sada nažalost samo tinjaju i na kraju će ostati samo pepeo). To su:

- ekonomski aspekt

Podrazumeva rešavanje problema kao što su snabdevanje Kosova električnom energijom (celog Kosova) , trgovine u oba pravca, imovina javnih preduzeća, carina na administrativnoj granici ,dug Kosova ....

- građanska prava

Podrazumeva prava građana Srbije i Kosova, priznavanje UNMIK dokumenata (lične karte, pasoši, registarske tablice...) . Imovina građana, posebno stambena i ekonomska imovina ...

- Pravna pitanja

Odnosi se samo na akcije Srbije odnosno pokretanje postupaka pred sudovima na Kosovu za pitanja koja se odnose na imovinu i prekršene funkcije Republike Srbije (u okvirima Rezolucije 1244 SB)

Ne bih sada ovde navodio sve detalje predloga ali delovalo je kao da može da radi. Niko se izgleda posle 12.3.2004. nije time bavio.

Jedna slika (emitovala se na TV )koja je ilustrovala odnos EU prema Srbiji i Kosovu. Prilikom jednog od susreta ZĐ i Šredera (Nemački kancelar tada) sa jedne strane stola sedela je nemačka delegacija a sa druge srpska. Jedno lice je bilo uočljivo na srpskoj strani. Izvesnio Mihael Štajner . Izgledao je kao da je deo srpske delegacije i da predstavlja deo srbije Kosovo. Nikada više to nisam video.
Jelica Greganović Jelica Greganović 16:16 20.02.2008

Štajner, šef

UNMIK-a?
Boris Drenca Boris Drenca 17:58 20.02.2008

Re: Štajner, šef

Da sećam se da sam se prilično iznenadio i posle je taj snimak puštan samo kada bi se nekosetio Đinđićeve diplomatske aktivnosti iako sam snima zahteva i pažnju i komentar.
Посматрач Посматрач 14:40 20.02.2008

Питање

Да ли је због тих ставова о Косову, против којих су били Американци, Зоран Ђинђић убијен?
Ђак Ђак 18:14 20.02.2008

Re: Питање

Врло је могуће.
Кружиле су приче да се Монтгомери почео много жалити на Ђинђића и његове ставове о Косову.
Jelena Jelena 14:43 20.02.2008

Hvala Jelice!

Ovaj teks je zrak razuma u moru magle koja nas okruzuje.
Željka Buturović Željka Buturović 16:29 20.02.2008

Re: Hvala Jelice!

Ovaj teks je zrak razuma u moru magle koja nas okruzuje.

koliko ja vidim, ovaj tekst je na liniji onoga kako je na otcepljenje kosova reagovo boris tadic i zapravo velika vecina politicara u srbiji. iz svega navedenog, djindjic lako moze da se zamisli na celu sutrasnje protestne kolone.

citiram navode iz teksta kojem se svi toliko divite:

Đinđić je mislio da treba internacionalizovati pitanje Kosova i zahtevati, pri jednostranom proglašavanju nezavisnosti, teritorijalnu podelu, kao i realne i izvodljive međunarodne garancije za Srbe, koji žive u albanskom delu, kao i poseban status i zaštitu verskih objekata.

dakle, djindjic je smatrao da treba zahtevati podelu kosova u slucaju otcepljenja, sto je mozda i radikalnije od onoga sto predlaze vlada srbije (za sta mi nije bas najjasnije sta je). djindjic je itekako vodio racuna o velicini srbije i srpskoj teritoriji, i nije takvu brigu smatrao politickim atavizmom kao sto pobornici nepostojece "evrope bez granica" tvrde.

dalje:

Još veća kada im je, pokojni predsednik vlade, objašnjavao da je račun, za diktaturu i ratove Slobodana Miloševića, već ispostavljen i da je u redu da je tako.

dakle, djindjic je takodje smatrao da je srbija "odradila" svoje dugove prema zapadu, prema tome da joj "pripada" medjunarodno pravo i pravda, a ne da bi otcepljenjem kosova dobila ono sto je zasluzila, stigla maca na vratanca, itd.

Sadašnji predsednik Srbije, Boris Tadić je 2003. godine bio ministar odbrane Srbije i Crne Gore. Na osnovu mojih beleški, razgovarali smo februara, te godine, nakon njegovog povratka iz SAD, gde je prisustvovao Molitvenom doručku. »Jako loše su reagovali, imao sam jako tvrde razgovore u Savetu za nacionalnu bezbednost, bili su sasvim jasni«, rekao mi je, »nikakvih promena na Kosovu, inicijativa premijera Đinđića uzrokuje krizu, a ne suprotno, nećemo dopustiti nikakve inicijative za nezavisnost Kosova«.

dakle, i djindjic je imao velikih problem sa zapadom oko njegovog odnosa prema kosovu i nije bio neko ko podrazumeva da je svaka odluka koja dolazi iz dc-ja ili brisela ispravna.
Jelica Greganović Jelica Greganović 16:43 20.02.2008

Željka,

mnogo ti hvala za tumačenja, ali se da videti, iz dosadašnje diskusije, na ovom blogu, da smo to već uspeli da savladamo. Ne zaboravi da misliš o ovom tekstu u kontekstu vremena o kome se, u njemu, govori.
Željka Buturović Željka Buturović 17:00 20.02.2008

Re: Željka,

mnogo ti hvala za tumačenja, ali se da videti, iz dosadašnje diskusije, na ovom blogu, da smo to već uspeli da savladamo.

naprotiv, upravo je razlog sto sam se najzad odlucila da se ukljucim taj sto posle 200 komentara i dalje niste savladali sta u tekstu pise. ne racunajuci par izuzetaka (vasilije i jos par njih, izvinjavam se, ne znam sva imena) uporno se povlaci nekakav radikalan kontrast izmedju djindjicevog i tadicevog (ili kostunicinog) stava prema kosovu, sa jasnom implikacijom da bi djindjic bog zna kako drugacije reagovao na proglasenjenje nezavisnosti (isao da cestita albancima, sta li?).

zbog toga me valjda i opominjete na "kontekst vremena" (koji kontekst tacno?). na osnovu cega treba da mislim da bi djindjic danas razmisljao dijametralno suprotno od onoga kako jeste razmisljao dok je bio ziv? sto je najgore, na to se u gro slucajeva zapravo i svodi vase slavljenje djindjica - na imputiranje djindjicu stavova koje nikad nije zastupao a odbacivanje njegovih pravih stavova kao vezanih za kontekst vremena.
Jelica Greganović Jelica Greganović 17:19 20.02.2008

Re: Željka,

ti si već jednom, na svom blogu, ušla u priču o tome šta i kako bi Đniđić radio i uradio i nije se baš ok završilo. Sem ako tako ne tumačiš brisanje polovine komentara na tom tvom blogu. Dakle, ako imaš nešto da prokomentarišeš, samo izvoli, svaki komentar je dobrodošao, ali nemoj ulaziti u to da ti ovde ljudima, koji imaju pravo na svoje mišljenje i tumačenje, oči otvaraš, imputirajući im tvrdnje, a ne primećujući da upravo to radiš sama.
Željka Buturović Željka Buturović 17:25 20.02.2008

Re: Željka,

ti si već jednom, na svom blogu, ušla u priču o tome šta i kako bi Đniđić radio i uradio i nije se baš ok završilo.

sto se mene tice, super se zavrsilo, i na taj tekst sam veoma ponosna. ima sveta i van bloga b92, ako niste primetili.

Jelica Greganović Jelica Greganović 17:27 20.02.2008

Re: Željka,

Nismo primetili, mnogo ti hvala što si nas obavestila, idem da javim i drugima.
(šteta što nema linka i za sve što si obrisala, da bi dosegla "super" završetak)
DETENCE70 DETENCE70 19:28 20.02.2008

Re: Željka,

na to se u gro slucajeva zapravo i svodi vase slavljenje djindjica - na imputiranje djindjicu stavova koje nikad nije zastupao a odbacivanje njegovih pravih stavova kao vezanih za kontekst vremena.

gospodjo Zeljka, sve sto se kaze, uvek moze biti receno na pristojan nacin, cak, vidite, potrudicu se da vam odgovorim sto pristojnije, iako iz vaseg komentara ne vidim da ste dobro informisani o kosovskom pitanju, vi gresite jos u osnovi.

niko ovde nije parafrazirao gospodina Zorana Djindjica, vec citirao ili izneo svoj stav u vezi pomenutog citata, prevoda, izjave.

iskrena da budem, sasvim je prihvatljivo i pozeljno da se razgovara sa neistomisljenicima, problem se pojavi kada jedna strana ne moze da se orijentise u odmerenosti/neodmerenosti.

objasnite molim vas kako iko ovde moze da imputira Zoranu stavove, pokoj mu dusi. uz to, vecina nas je niza vrsta u odnosu na njegovo postojanje.
Alava Alava 22:36 20.02.2008

Hvala

Tek sada nadjoh malo vremena da se javim.
Pozdrav Jelice i hvala Vam. Ne samo za ovaj tekst nego sto ste uvek tu da nas podsecate na vazne stvari.

Moram da citiram samo jedan deo teksta i da pitam nismo li upravo dovde stigli:

1. To pitanje ne može da ostane status quo, jer se na Kosovu dešavaju stvari, koje zahtevaju rešavanje statusa kroz godinu-dve i »tada će nas pozvati da pregovaramo sa faktički nezavisnom pokrajinom.«

2. U tom slučaju će demokrate izgubiti izbore i dovešće na vlast one, koji su izazvali sve grozote i rata u nekadašnjoj Jugoslaviji i na Kosovu.

Hvala jos jednom, mada mi je zao sto ovakav tekst ima ovoliki broj trolova, sto se uopste upustate u raspravu sa odredjenim komentatorima koji imaju samo jedan cilj - da umanje velicinu onoga o cemu ovde govorimo.
Pozdrav
Jelica Greganović Jelica Greganović 22:48 20.02.2008

Alava,

hvala.
Postoji još jedna važna rečenica, koja ne sme da se spregleda: Znao je da nerešen status Kosova može da uslovi ili čak zaustavi pregovore sa EU.
Alava Alava 23:04 20.02.2008

Re: Alava,

Jelica Greganović
hvala. Postoji još jedna važna rečenica, koja ne sme da se spregleda: Znao je da nerešen status Kosova može da uslovi ili čak zaustavi pregovore sa EU.


Naravno, meni je licno ceo tekst vazan, svaka recenica, ali eto... malo je bez veze da sve citiram :)
Sve najbolje!
pnbb pnbb 22:50 20.02.2008

jos clanaka

nemam vremena da prevodim..
ali moze da bude zanimljivo
http://www.aacl.com/Aid%20to%20Serbia.html
pnbb pnbb 22:58 20.02.2008

Re: jos clanaka2

pnbb pnbb 20:30 21.02.2008

Re: jos clanaka3

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana