Nemilosrdni anđeo !

/ 29.08.2013. u 15:37

Komentari: 348
Čitanost: 23199
/
Preporuke: 3393
/

Kad sutra utvrde, najverovatnije, da ni ovoga puta nije bilo nikakvog hemijskog oružja za masovno uništenje, odnosno da optužena strana nije počinila napad hemijskim oružjem koji joj se stavio na teret i zbog koga se krenulo u odlučnu vojno-humanitarnu akciju u Siriji – ta priča će delovati „gluvo“ baš kao što je delovala onda, posle invazije na Irak i naknadnog saznanja da je sve bio samo bezočan i otrovan propagandni balon kojim je pred delom javnosti opravdavan ratni udar na jednu zemlju.

Pa, slično je bilo i na ovdašnjim prostorima, u slučaju Račka, ili pijace Markale ... Sve to - „šta se zapravo tamo dogodilo“ - kasnije se nekako saznalo, i postalo nesporno, ali to skoro ništa nije izmenilo, a naročito ništa nije poboljšalo, jer stvari su otišle dalje. I idu dalje.

Čuh juče-danas neke od izjava Sirijaca: „To što će nas oni napasti nije najgore. Mi smo već u ratu. Najgore je kad vas, ovako, iznutra, napadaju vaši zemljaci, komšije... „

Eh, gde su one Mićićeve divne emisije..? Jedna (najmanje jedna) bejaše i o Siriji. Makar otprilike se može zamisliti kako se sve to tamo, već dugo, pretvara u patnju ljudi, iskidane niti života, tresak zla, neurastenične „borce“ koji izbijaju odasvud da bi pljačkali, silovali, streljali... Plus – sada - jasne poruke demokratije koje „saveznički“ avioni samo što nisu počeli da ispaljuju.

Čudesna je ta potreba da se i kod neetički nastrojene, agresorske strane upravo etika postavi ispred svega, makar u onom neskrivenom delu operativnog spektra. Svima je jasno šta se iza brega valja, i, makar otprilike, ko je s kim, i ko je protiv koga, i šta su čiji interesi, stremljenja... – pa opet, skoro svima pomalo treba taj analgetik pred izvršenje akta, tokom njegovog izvršenja i nakon izvršenja. Napadačima to treba da bi pred ostalima opravdali svoj naum, nesporno, ali treba im i zato da bi sopstvenu savest, kojeg god da je formata, primirili samoubeđivanjem da imaju visoku odgovornost da sprovedu neprijatnu, ali u neku ruku božansku pravdu ... Hm, čak i da je hipotetički opravdana kazna, dželat je dželat! Posebno dželat dobrovoljac! Takođe, tu su i oni koji su neutralni, ili su relativno neutralni. Njima ova „etička laž“ treba da bi svoju objektivnu ili subjektivnu nemoć da spreče zlo možda u jednom trenutku razblažili mišlju da je tu možda ipak bilo nečeg nedoslednog i sa one, napadnute strane, pa je kazneni akt na neki način izazvan, ili jednim delom čak opravdan! No, ta istina-laž potrebna je i samim žrtvama anđeoskog udara, jer nakon nekog vremena otpor i mržnja prema agresoru pokazuju se kao nešto što ne može biti večni i jedini mentalni sport, nego se odušak iz tog poluotrovnog stanja, koje preti da postane autodestruktivno, traži upravo kroz bekstvo u pomisao ili makar sumnju da je možda bilo neke ovostrane, sopstvene krivnje... Tako, raznim mehanizmima, stvarni povod-uzrok nekog masovnog krvoprolića kod većine postane devalviran... Tako, vremenom, jedna kritična brojka ljudi o njemu na kraju skoro prestane da diskutuje.

Onda: sa ili bez blogovanja o ovom pitanju? Svakako je bolje temu držati otvorenom, jer gospodari rata bi je svakako zatvorili gde god mogu. Makar taj fakat (da bi oni ućutkali zborenje koje im ne ide u prilog) skoro je sasvim pouzdan reper, odnosno dokaz da treba govoriti.

Naravno da u sirijskoj nesreći ne učestvuju samo zemlje zapada, već i sile istoka. Svako tu pre svega štiti svoj interes. "Zaštitništvo“ i „napadaštvo“ u krajnjem saldu uglavnom se maltene i ne razlikuju kad su u pitanju posledice po zemlju koja je „tretirana“. Ipak, nekako se izdvajaju zanimljivosti iz dve napredne demokratije koje su istovremeno i perjanice budućeg udara na Siriju:

Premijer Kameron, suočen sa snažnim otporom opozicije da se ne ulazi ishitreno u bilo kakav napad na Siriju, predložio je da se glasanje u parlamentu održi dva puta kako bi predlog vlade prošao (kaže B92). Nije baš uklopljivo u sliku mnogogodišnje britanske demokratije. Zvuči kao ono dvodnevno glasanje za važeći Ustav Srbije.

Američka administracija je takođe rešena (bez obzira na kojekakve "nedoumice" i na igre oko podrške mnjenja i ostalih članica nato-a). Barak Obama, makar po boji kože sin Martina Lutera Kinga o kome je toliko pisano ovih dana i koga sada rado svojataju kao svoj vrednosni brend, nimalo se ne libi da i direktno upotrebi silu radi ispunjenja američkih nacionalnih interesa, ma i po cenu da mnoga sirijska deca postanu “kolateralna šteta”. Eto, ne postoje apriori date etičke granice ni po boji kože, koja u ovom slučaju podrazumeva nasleđe nezamislive patnje koju su generacije i generacije preživele - samo je pitanje u kojoj će epohi ko i u kakvoj ulozi (gospodarskoj) da se nađe.

Tagovi

sirija, hemija, oružje, rat, intervencija, 2013.

postavite na |

Komentari (348)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

mariopan 10:44 31.08.2013

Re: ...

loader
Ne može.
Da može, već bi uradila.
Tako je to.
Zato zračimo po blogovima

hajkula1 04:41 01.09.2013

Re: ...

mariopan

Priznajem da najveći deo čovečanstva jeste pripitomljen ali se šačica divljih dočepala vlasti i oružja, zar je moguće da masa osvešćenih ljudi njima ne može ništa? Na celoj planeti?

Koji osvešćeni? Francuzi - žmurili su na oba oka na događaje u Libiji na primer...
Amerikanci? Nafta je nafta, kriza a od dolara se živi.

Vidi koja ovlašćenja ima Predsednik SAD

Ugledni američki list The Vashington Post objavio je veliki tekst u kojem se direktno navode razlozi zbog kojih SAD više nije, kako se to često znalo nazivati, “zemlja slobodnih” (eng. “land of the free”). U svom kritičkom osvrtu navode se brojni novi zakoni i odredbe koje su stupile na snagu mahom nakon napada na Nev Iork 2001. The Vashington Post, kao i mnogi drugi, tvrdi kako je u poslednjoj deceniji došlo do radikalnog ukidanja ličnih sloboda u SAD-u.

Zanimljiv je podatak kako je dugi niz godina upravo SAD bio glavni kritičar brojnih “nedemokratskih” praksi širom sveta, dok danas te iste se sprovode upravo u SAD-u.

Dolaskom predsednika Obame na vlast, očekivalo se da će velika anti-teroristička histerija Bušove ere biti završena ili barem ublažena. No, dogodilo se upravo suprotno. Ne samo da Obama nije ukinuo brojne zakone koji zadiru u lične slobode građana, već je doneo i niz novih – čak i rigoroznijih – mera.

Prema listu The Vashington Post ovo su 10 kontroverznih činjenica (link na originalni tekst nalazi se na dnu):

1. Ubijanje američkih građana

Obama, baš kao i George V. Bush pre njega, odobrava ubijanje terorista bez ikakvog suđenja. No, za Obamine administracije takva praksa važi i u slučaju da se radi o američkim građanima. Kao primer se navodi ubistvo Anvar al-Avlaki-a.
Administracija je potvrdila kako “predsjednik ima pravo da naredi ubistvo bilo kojeg stanovnika ukoliko sumnja da bi isti mogao biti povezan s terorizmom”.
List VP podseća kako se u isto vreme žestoko kritikuju Nigerija, Iran i Sirija jer imaju slične zakone.

2. Beskonačno zatvaranje

Prema kontroverznom zakonu kojeg je Obama odobrio prošlog meseca, osumnjičeni za terorizam biće predati vojsci koja ih može beskonačno zatvoriti bez prava na suđenje.
(Opširnije: Obama će ipak odobriti zakon koji omogućava vojsci zatvaranje i mučenje vlastitog stanovništva)

3. Proizvoljna pravda

Od sada predsednik može lično odlučiti hoće li se pojedina osoba suditi pred federalnim sudom ili pred vojnim tribunalom. Ovu meru je prvi uveo Buš, a Obama nastavio.
U isto vreme otvoreno se kritikuju Kina i Egipat zbog doslovno identičnih zakona.

4. Pretres bez naloga

Predsednik može narediti nadzor bez naloga uključujući nadzor finansija, komunikacija i drugih informacija.
Buš je zakon doneo na osnovu tzv. “Patriotskog akta” iz 2001. Obama je postojeći zakon dodatno proširio – sada se može pretraživati doslovno sve, od poslovnih dokumenata do legitimacije u biblioteci.

5. Tajni dokazi

Američka vlada sada već rutinski koristi tajne dokaze kako bi zatvarala pojedince. Ti tajni dokazi koriste se i na federalnim i vojnim sudovima.
To ujedno znači da se više ne mogu podneti tužbe protiv države, jer država u tom slučaju navodi kako bi otkrivanje tajnih dokumenata ugrozilo nacionalnu bezbednost.
Sudovi ovaj argument uzimaju bez ikakvog pogovora. Drugim rečima, navodi VP, vlada sada može “tajnim pravnim argumentima pokretati tajne procese koristeći tajne dokaze”

6. Ratni zločini

Cijeli svijet tražio je suđenje za one koji su stajali iza prakse mučenja kao što je “voterbording” (forma torture u kojoj se osoba poliva vodom, osećaj je sličan utapanju) za vreme Bušove administracije, ali Obama je 2009. naveo kako neće dopustiti da se vodi bilo kakva istraga protiv pripadnika CIA-e.

Tim činom Obama je odlučio ne voditi se prema tzv. “Nirnberg načelima međunarodnog prava”. Kada je Španija pokušala sprovesti istragu protiv George Bush-a, Obamina administracija je iskoristila sav svoj “uticaj” i od toga se brzo odustalo. U isto vreme američka vlada uzima si za pravo tražiti istrage u drugim državama. List VP navodi slučaj Srbije i Čilea.

7. Tajni sudovi

Vlada je povećala aktivnosti tzv. tajnog suda koji se sprovodi u saradnji sa tajnim službama. Obama je 2011. proširio istrage koje se sada mogu voditi ne samo protiv osoba osumnjičenih za terorizam, nego i protiv osoba koje sarađuju sa tzv. “Neprijateljskim vladama i organizacijama”.
Ograničenja koja je ranije doneo kongres, nova vlada jednostavno ignoriše.
Jasno je vidljivo kako uz prethodno navedene zakone i pravilnike, američka vlada danas ima mogućnost da vodi proces protiv izuzetno velikog broja ljudi.

8. Zaštita kompanija, imunitet od sudske revizije

Baš kao i za vreme Bušove administracije, Obama je nastavio praksu koja daje pravni imunitet svim kompanijama koje su učestvovale u nadzoru građana. Drugim rečima, građanima nemaju nikakve pravne mogućnosti žaliti se na povredu privatnosti.

9. Kontinuirano praćenje građana

Obamina administracija uspešno je implementirala zakon kojim se građani od sada mogu pratiti i putem GPS navigacije.
Bez ikakve dozvole ili naloga, putem GPS uređaja može se pratiti svaki korak bilo kojeg ciljanog stanovnika, ističe VP. Mnogi stručnjaci i pravnici ovaj potez su već okarakterisali kao “Orvellski”.
(Opširnije: FBI može postaviti GPS uređaje za praćenje u atomobila, bez znanja vlasnika)

10. Vanredna izručenja

Američka vlada danas ima mogućnost transferisanja bilo kojeg stanovnika u bilo koju drugu državu pod sistemom tzv. “Vanrednih izručenja” (orig.eng. Naziv – “Ektraordinari renditions”).

Administracija na taj način osumnjičene građane tajno prebacuje u druge zemlje kao što su Saudijska Arabija i Pakistan gdje se nad njima vrše razne torture koje zakonom nisu dozvoljene u SAD-u.
Ovaj zakon se u vreme predsednika Obame takođe odnosi i na američke stanovnike.

List The Vashington Post zaključuje kako je su novi kontroverzni zakoni dobrim delom doneti zbog enormne količine novca koji odlazi u ekspanziju bezbednosnih sistema na državnom i federalnom nivou. Masivna anti-teroristička birokratija jednostavno izmiče kontroli. Danas taj sektor zapošljava desetine hiljada ljudi.

U vreme kada predsednik ima apsolutnu moć zatvoriti ili ubiti koga god poželi, sloboda i ljudska prava postaju samo mrtvo slovo na papiru, zaključuje The Vashington Post.

Izvor advance.hr

Original: 10 reasons the U.S. is no longer the land of the free
(http://www.washingtonpost.com/opinions/is-the-united-states-still-the-land-of-the-free/2012/01/04/gIQAvcD1wP_story.html)

freehand 13:43 31.08.2013

O lažima i cinizmu

Berlin -- Nemačka kancelarka Angela Merkel kritikovala je Rusiju i Kinu zbog stava u vezi sa sirijskom krizom ocenivši da su te zemlje svojim delovanjem oslabile UN.

KLIK

Vesli Klark
"NATO je 1998. godine postavio crvenu liniju, a Srbi su je prekršili u januaru naredne godine kada su ubili najmanje 40 farmera u Račku. Intervencija nije izvedena odmah, već se pokušalo diplomatijom koju je vodila Francuska", podsetio je nekadašnji zapovednik kampanje protiv Srbije.

KLIK

vrabac_u_steni 14:50 31.08.2013

Re: O lažima i cinizmu

freehand

Vesli Klark
"NATO je 1998. godine postavio crvenu liniju, a Srbi su je prekršili u januaru naredne godine kada su ubili najmanje 40 farmera u Račku. Intervencija nije izvedena odmah, već se pokušalo diplomatijom koju je vodila Francuska", podsetio je nekadašnji zapovednik kampanje protiv Srbije.

mali zli patuljak

mariopan 15:51 31.08.2013

Re: O lažima i cinizmu

freehand
Berlin -- Nemačka kancelarka Angela Merkel kritikovala je Rusiju i Kinu zbog stava u vezi sa sirijskom krizom ocenivši da su te zemlje svojim delovanjem oslabile UN.

KLIK

Vesli Klark
"NATO je 1998. godine postavio crvenu liniju, a Srbi su je prekršili u januaru naredne godine kada su ubili najmanje 40 farmera u Račku. Intervencija nije izvedena odmah, već se pokušalo diplomatijom koju je vodila Francuska", podsetio je nekadašnji zapovednik kampanje protiv Srbije.

KLIK

Vesli je sve priznao, samo nije napomenuo da je Račak insceniran. Sitnica.

Čekam da Filip vidi šta si linkovao, i da kaže kako čika Vesli sigurno ima dokaza za Račak, ne bi on tako nešto tvrdio da nije istina.

Kad kaže čika sa televzije, mora da je tako.

petronijevic001 16:11 31.08.2013

Re: O lažima i cinizmu

loader
:) .. Heh... Obično sudimo na osnovu nekih momentalnih, loših činjenica... Ali one nisu jedine činjenice. Ima i onih suprotnih. Mnogo više nego ranije. Sve u svemu - čovek je postao pripitomljeniji, manje nasilan... Zamislite da čoveku srednjeg veka date vojno-tehničke mogućnosti kakve su danas na raspolaganju! Nisam siguran da li bi ostala barem šačica živih. Naravno, to što je postao pripitomljeniji ne znači da je, generalno gledajući, sasvim pripitomljen , mislim, humanizovan, osvešćen... Ima da trangelja još dugo kroz evoluciju dok ne dosegne neki stupanj koji je osetno drugačiji od ovog stupnja na kome je danas. Nadam se samo da će za to uopšte biti prilike - to jest, da će planeta preživeti silno zagađenje koje proizvodi ogroman mravinjak hedonista i bukvalno uništava ovo naše divno zajedničko dvorište.

Baš je suprotno.Stepen krvoločnosti je povećao a unapređena je jedino veština pronalaženja opravdanja i izgovora.Neki srednjovekovni vladar bi se zadovoljio da mu neko prizna vrhovnu vlast i plaća danak ne bi tražio više od toga.Ne bi mu padalo na pamet da vodi rat kao biznis, da razara udaljene zemlje, ubije stotine hiljada civila, da te crazorene zemlje kasnije kao obnavlja, da to predstavlja kao najuzvišeniji domet humanizma.

Kada dođe do sukoba oko sizirenstva, zainteresovani pozovu sebi lojalne drugare(vazale), okupe se na određenoj lokaciji, i to reše u međusobnom obračunu.Stanovnici te oblasti kasnije saznaju da se (nije) promenio gazda kojem treba da plaćaju porez.

hajkula1 04:48 01.09.2013

Re: O lažima i cinizmu

Vesli je sve priznao, samo nije napomenuo da je Račak insceniran. Sitnica.

Pre neku noć bilo na dojčevele, čini mi se, ili juro-nesto,

Reporter, fotograf koji je fotografisao u Račku, priča kako je pravljena scenografija, da su njegove fotografije pretenciozno odabirane... da su fotografije i snimci zloupotrebljeni, da je on zloupotrebljen, da je demantovao... Posle tog događaja je prestao da se bavi ratnom fotografijom.

G r o f 23:19 31.08.2013

hm..

..a što ste vi tako sentimentalno vezani za Asada.
Koliko se sećam i Gadafi vam je bio prirastao srcu...

Goran Vučković 23:28 31.08.2013

Re: hm..

hm..
..a što ste vi tako sentimentalno vezani za Asada.
Koliko se sećam i Gadafi vam je bio prirastao srcu...

A zašto si ti tako sentimentalno vezan za Osamu Bin Ladena? Mislim - Al Kaida se tamo bori protiv sirijske vojske... mora da ti je pokojni Bin Laden ljubimac. A ne, ti si u stvari za demokratskog humanitarnog kralja Saudijske Arabije Abdulaha.

(može li manje glupo podmetanje, leba ti?)

freehand 23:31 31.08.2013

Re: hm..

Goran Vučković

hm..
..a što ste vi tako sentimentalno vezani za Asada.
Koliko se sećam i Gadafi vam je bio prirastao srcu...

A zašto si ti tako sentimentalno vezan za Osamu Bin Ladena? Mislim - Al Kaida se tamo bori protiv sirijske vojske... mora da ti je pokojni Bin Laden ljubimac. A ne, ti si u stvari za demokratskog humanitarnog kralja Saudijske Arabije Abdulaha.

(može li manje glupo podmetanje, leba ti?)

Od Grofa?
Ne može.
On drži nivo!

G r o f 23:40 31.08.2013

Re: hm..

...o izvinjavam se, nisam znao da je Al Kaida na terenu, to su nove informacije.
ja sam čuo da se oni kokaju onako amaterski, dve ekipe pa piči.
ali kad je kaida tu, e to je ozbiljno.
preporuka za kladioničare, nikad se ne kladite za onoga koga štite Rusi. Taj je ebo ježa.

Goran Vučković 23:44 31.08.2013

Re: hm..

preporuka za kladioničare, nikad se ne kladite za onoga koga štite Rusi. Taj je ebo ježa.

“To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal”
Henry Kissinger

freehand 23:47 31.08.2013

Re: hm..

ja sam čuo da se oni kokaju onako amaterski, dve ekipe pa piči.

Gde si to čuo?

Filip2412 00:07 01.09.2013

Re: hm..

“To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal”

Rece Henry izmedju dve casice dok se klacka na stolici za ljuljanje, ispred svoje skromne vikenedice u brdima oko Teherana. Tamo je na sigurnom, daleko od Amerike, za sad.

Goran Vučković 00:16 01.09.2013

Re: hm..

Rece Henry izmedju dve casice dok se klacka na stolici za ljuljanje, ispred svoje skromne vikenedice u brdima oko Teherana. Tamo je na sigurnom, daleko od Amerike, za sad.

Daj malo toga na čemu si i nama, da i nama bude lepo...

freehand 00:25 01.09.2013

Re: hm..

Goran Vučković
Rece Henry izmedju dve casice dok se klacka na stolici za ljuljanje, ispred svoje skromne vikenedice u brdima oko Teherana. Tamo je na sigurnom, daleko od Amerike, za sad.

Daj malo toga na čemu si i nama, da i nama bude lepo...

Ja ne bih, hvala.
I ovako mi nije dobro.

BTW - ti misliš da on zna ko je Henri Kisindžer?

Filip2412 00:50 01.09.2013

Re: hm..

ovo je vr vrOva

BTW - ti misliš da on zna ko je Henri Kisindžer?

Vucko & Free starring in this episode:

a_jovicic 01:08 01.09.2013

Re: hm.. HK

freehand
BTW - ti misliš da on zna ko je Henri Kisindžer?

Evo da i ja doprinesem "obrazovnim naporima" ... možda se uči lakše uz muziku ...

Uh šta tek da smo Čomskog spomenuli.

Filip2412 02:27 01.09.2013

Re: hm.. HK

Uh šta tek da smo Čomskog spomenuli.

ma ticu manji sam od makova zrna, sa kakvim intelektualnim velicinama ja ovde zborim.... a ne bi me cudilo ako Chomski licno cita ove sumg farts mudrolije i vata beleske

freehand 06:13 01.09.2013

Re: hm..

Filip2412
ovo je vr vrOva
BTW - ti misliš da on zna ko je Henri Kisindžer?

Vucko & Free starring in this episode:

A, ne.
Sa tobom ne postoji vrh, ni dno.

Aleksandra Mitrovic 09:02 01.09.2013

Re: hm..

G r o f
...o izvinjavam se, nisam znao da je Al Kaida na terenu, to su nove informacije.
.

Nisi znao. Pa na kojoj planeti ti obitavaš prijatelju? Evo ti pojašnjenja - UPDATE

G r o f 09:27 01.09.2013

Re: hm..

Aleksandra Mitrovic
G r o f
...o izvinjavam se, nisam znao da je Al Kaida na terenu, to su nove informacije.
.

Nisi znao. Pa na kojoj planeti ti obitavaš prijatelju? Evo ti pojašnjenja - UPDATE

vidi što se mangup dosetio...
jednim udarcem će umanjiti opasnost od AL Kaide i udariti ćušku Asadu koji ga nervira...

Filip2412 14:47 02.09.2013

Re: hm..

Goran Vučković
Daj malo toga na čemu si i nama, da i nama bude lepo...

“To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal”
Henry Kissinger

Ta ironicna izjava koju citiras bi imala smisla u ovoj diskusiji jedino ako ti verujes da je Henri Kisindzer uvek govorio istinu i samo istinu i ako mislis da ima bukvalno znacenje. Ovako umetnuta ona je glupavo besmisleno podjebavanje. Toliko o smug fart kvazi intelektualizmu.

Da nije bilo referenci na Srbiju i da se ovde govorilo samo o Siriji verovatno se ne bih ni ukljucivao u diskusiju. Ono sto nervira je preuvelicavanje uloge mracnih stranih sila u raspadu Jugoslavije i slepilo da se vidi koliko je Srbija sama odgovorna za urusavanje odnosa sa komsijama. Nemam bas nikakvo poverenje da su same balkanske nacije mogle da obezbede stabilnost.Verujem da za moge zlocine protiv civila ne bi smo ni culi da nije bilo internacionalizacije Balkanske krize. Daleko od toga da je strano mesanje imalo samo pozitivnu ulogu ali je tuzna nesposobnost blogera ovde da se sagleda malo sira slika te intervencije, makar iz perspektive ostalih balkanskih naroda kojima definitivno nije cvetalo cvece devedesetih kada je Srbija imala vojnu nadmoc.

Goran Vučković 15:21 02.09.2013

Re: hm..

Ta ironicna izjava koju citiras bi imala smisla u ovoj diskusiji jedino ako ti verujes da je Henri Kisindzer uvek govorio istinu i samo istinu i ako mislis da ima bukvalno znacenje. Ovako umetnuta ona je glupavo besmisleno podjebavanje. Toliko o smug fart kvazi intelektualizmu.

Logika ti je očigledno na nivou smisla za humor. Idi pa se klanjaj svom poreskom novcu i načinu na koji se upotrebljava, mene zaobiđi sa svojim smug fart intelektualizmom.

Filip2412 15:36 02.09.2013

Re: hm..

mene zaobiđi sa svojim smug fart intelektualizmom.

ti ga krstis ono kopi pejstuje....

Iskreno, vise sam pisao zbog drugih, believe it or not ima ljudi koji drugacije gledaju na stvari pa ce ceniti

eh steta sto ti i free ne mozete sami da smrduckate do mile volje ovde i da se tapsete po ledjima

freehand 16:08 02.09.2013

Re: hm..

...makar iz perspektive ostalih balkanskih naroda kojima definitivno nije cvetalo cvece devedesetih kada je Srbija imala vojnu nadmoc.

Verujem da ti Sudete sagledavaš iz ugla sudetskih Nemaca, a čitav Drugi svetski sa stanovišta Arijevaca, krupnih industrijalaca i visokih NSDAP funkcionera. A sve ostale kao remetioce koji nisu u stanju da skapiraju sve blagodeti primenjene sile i suptilnih metoda o kojima im ti tako ubedljivo i blagonaklono govoriš.
Ličilo bi na tebe.
Što se tiče smrduckanja... Možda da razmisliš o razlozima svoje usamljenosti?

hajkula1 04:57 01.09.2013

Emisiju sam gledala

Emisiju o kojoj je reč sam gledala, skoro je bila, noću-rano ujutro. Samo ovaj izveštaj o emisiji sam našla, verovatno ima više na nemačkom.

Десило се чудо! Немачки фотограф, сниматељ наводног масакра Срба над Албанцима у Рачку изнео је данас на ТВ северне Немачке истину

Немачки фотограф који је на лицу места фотографисао погинуле УЧК војнике изјавио је данас Севернонемачкој ТВ да је истина о „масакру“ у Рачку, који је послужио за бомбардовњје Србије односно тада још Југославије, била манипулисана!

Као посматрач УН-а је снимао погинуле Албанце у Рачку који су проглашени немачкој јавности као масакриране жртве цивила од стране Срба. Данас је тај директни сведок дао немачкој телевизији интервју у којем су показане и оне фотографије које до сада нису показиване наиме погинулих са ознакама УЧК, муницијом и личним оружјем. Из његове фотодокументације проистиче јасно, што је он и потврдио, да се није радило о цивилним жртвама, како су то тада објавиле све Немачке а и велики број светских телевизија. Уз показани материјал је јасно изјавио да се радило о погинулим у борбама а никако у масакру погинулих жртава!

Доказао је манипулацију његових слика која се радила од званичника Немачке владе а понајвише од министра Шарпинга да би се придобило расположење народа за пристајање на рат и бомбардовање, односно одобравање НАТО учешће у бомбардовању СР Југославије. Јавно је оптужио Шарпинга да је манипулисано истином како би се окривили Срби. Да ли је то прорадила савест фотографа, или је то нека врста заокрета политике северноатлантске алијансе показаће се следећих дана и недеља!

loader 11:14 01.09.2013

Re: Emisiju sam gledala

Немачки фотограф који је на лицу места фотографисао погинуле УЧК војнике изјавио је данас Севернонемачкој ТВ да је истина о „масакру“ у Рачку, који је послужио за бомбардовњје Србије односно тада још Југославије, била манипулисана!

Hops..!
Pa - saće Kosovo da nam vrću, polako, da izbegle (raseljene) u mercedesima razvoze iz uže Srbije u njihove domove na KIM, da objave ako što znaju o otetima i pobijenima, da kažu koju o klinici žuti kućerak ...

Ima onaj (najbitniji) deo mog posta gde se govori o laži koja na kraju biva razotkrivena, ali koja je u datom trenutku poslužila svojoj svrsi i - naknadno - skoro više niko i ne reaguje na "novo saznanje" da je tadašnja istina zapravo bila laž. U tom mehanizmu laganja, zaboravljanja, ili otupelosti na fakte, skoro sve strane učestvuju na svoj način (kao što sam ukratko u postu rekao). Jednostavno, stvari idu dalje, a laž se uzima kao integrativni deo nekog procesa, a tu ne mislim samo na procese ratne kampanje 1999. ili danas, nego na sve slične procese pripreme informacija, obrade, prihvatanja... u čemu sve strane učestvuju na svoj način i u svojoj, specifičnoj meri. Taj fenomen zavaravanja, samozavaravanja i zaboravljanja veoma je zanimljiv. Ako se način njegovog funkcionisanja izmeni, a to je stvar ljudske svesti (uslovno rečeno) možda bi se umanjila i šansa da se ratovi pokreću na način na koji se u novije vreme pokreću.

mariopan 09:52 01.09.2013

poslednja vest na b92

Obama zatražio od Kongresa da odobri "intervenciju".

Oni su rešili da ratuju, ovo je samo formalnost.

loader 11:28 01.09.2013

Re: poslednja vest na b92

Ne znam da li je iko verovao da je "hemijski argument" stvarno razlog da se napadne Sirija... Razlog je nešto drugo. Samo traže povod.
Dakle, nikakvo iznenađenje. Rekoh već nešto slično za kauboje u nekoliko komentara ovde. Rešeni su i gotovo. Pitanje je samo načina i mere bombardovanja. Osećaju se dovoljno moćno da udare i bez "argumenata".

a_jovicic 11:48 01.09.2013

Re: poslednja vest na b92

Svakako ih svrbi prst prilično ... medjutim biće tu još cirkusa ... evo šta su im opcije ...

CNN: So, what exactly are Obama's options on Syria?

... i ni jedna nije dobra po njih ...

"I think there are no good options in Syria," says retired Army Gen. James "Spider" Marks, a CNN contributor. "There is an array of bad options and you have to take the least bad option that is out there."

Interesantno je i da se CNN čitalaštvo ponaša drugačije nego u slučaju Libije i svojevremeno nas ... mnogo više je komentara "koj' mi moj tražimo tamo" nego ranije (a i Sirijci su verovatno cyber-aktivniji nego što smo mi bili svojevremeno) ... a čak sam video i jedan komentar koji je prilično razuman ... da bombanja uopšte ne bude i naprave dogovor sa Rujama da se Asadovo hemijsko oružje izmesti ili stavi pod kontrolu ... a ovi ako će da se rokaju nek' se rokaju do mile volje (naravno to je malo verovatno pošto bi i Asad teško pristao da se ratosilja hemije)

Ono što će da bude komplikacija sa Kongresom su razne budale poput McCaine-a koji već laje kako "ograničena intervencija" nije dovoljna.

Svakako su svesni da ovde neće moći da šenluče k'o ranije (pa nisu džabe Englezi i NATO tek tako podvili rep) ...

CNN: Could Syria strike back if United States, allies, attack?

... a čisto ako poredimo ono što se odavno zna o ABH kapacitetima Sirije (obratiti pažnju na "sredstva za prenos" ovakvog oružja) ...

NTI: Country profiles - Syria

... sa Libijom ...

NTI: Country profiles - Libya

... ili nama ...

NTI: Country profiles - Former Yugoslavia

... ovo nikako neće biti jednostavna operacija čak ni za kauboje.

mariopan 11:49 01.09.2013

Re: poslednja vest na b92

loader
Ne znam da li je iko verovao da je "hemijski argument" stvarno razlog da se napadne Sirija... Razlog je nešto drugo. Samo traže povod.
Dakle, nikakvo iznenađenje. Rekoh već nešto slično za kauboje u nekoliko komentara ovde. Rešeni su i gotovo. Pitanje je samo načina i mere bombardovanja. Osećaju se dovoljno moćno da udare i bez "argumenata".

I bahato, nikom se više ni za šta ni ne pravdaju, oni tačno znaju da ceo svet zna da su to sve laži, i da znaju šta oni rade - ali može im se.

mariopan 12:01 01.09.2013

Re: poslednja vest na b92

a ovi ako će da se rokaju nek' se rokaju do mile volje (naravno to je malo verovatno pošto bi i Asad teško pristao da se ratosilja hemije)

Ja ne verujem da je to Asadova hemija, u tome je stvar, jer političari su laganje izvežbali, njihovi poltroni novinari filuju vesti slikama iz Iraka i drugih ratišta, samo da zapale ratnu vatru.
(što bih volela da odgovaraju pred nekim sudom i novinari huškači)

Jedino što je istina to je da masovno stradaju civili, a ko je za šta (od zločina) odgovoran saznaćemo mnogo kasnije.

Za sada Amerima odgovara ova priča jer su rešili da ratuju, ali koliko su lagali ranije za sve svoje ratove ne verujem im ništa pa ni ovo.

Psi rata, proizvođači oružja, i američke kompenije koje najbolje zarade na obnovi onoga što isti ti ameri poruše - oni imaju interesa za svaki rat koji se vodi na svetu.
Izašli su sa podacima za Irak, za obnovu - lepo su zaradili.
Oni najbolje zarade od svakog rata koji su ameri do sada vodili iz "pravednih i humanih razloga".

a_jovicic 12:21 01.09.2013

Re: poslednja vest na b92

mariopan
a ovi ako će da se rokaju nek' se rokaju do mile volje (naravno to je malo verovatno pošto bi i Asad teško pristao da se ratosilja hemije)

Ja ne verujem da je to Asadova hemija, u tome je stvar, jer političari su laganje izvežbali, njihovi poltroni novinari filuju vesti slikama iz Iraka i drugih ratišta, samo da zapale ratnu vatru.

Da ne bude zabune ... ni ja ne mislim da je Asad toliko lud da na 15 minuta vožnje od UN inspektora opali hemijski napad ... ali da hemiju poseduje, poseduje je (ako ćemo pravo i mi smo je svojevremeno posedovali bez obzira što smo se qrčili "Miroljubivom koegzistencijom" ). Zašto Asad nije lud da se hemije (iz skladišta) ratosilja? ... pa zato što mu je to "kec iz rukava" ... ako situacija postane mnogo nezgodna, lako može istu da distribuira Hezbolahu a obzirom na poroznost granica eto haosa u regionu i šanse da "raspline" usmerene operacije protiv njega. Takodje raketni potencijal nije za bacanje ... neće to ništa nauditi Amerima (svaka vojska zna kako da se štiti od ABH napada) ali da može da izazove haos i civilne žrtve medju saveznicima ... može (kombinacija raketnih napada po komšiluku + asimetrično ratovanje po celom svetu)

Opasnost je takodje i ako kojekakve Al-Kaide osvoje ova skladišta ... tako da je situacija mnogo zahebana.

Kauboji da su bili pametni (k'o što nisu već 60-tak godina) pomagali bi Asada od prvog dana (već više puta spominjah ... nisu oni gadljivi na diktatore ... ali jesu na nesposobne diktatore) ... ovako su sebe doveli u srpsku situaciju ... da biraju najmanje zlo (samo što nemaju naše parlamentarne izbore nego bure benzina kraj otvorenog plamena)

loader 12:23 01.09.2013

Re: poslednja vest na b92

... ovo nikako neće biti jednostavna operacija čak ni za kauboje.

Već nije.

No, sirijski živalj će patiti na ovaj ili onaj način..

mariopan 12:26 01.09.2013

Re: poslednja vest na b92

a_jovicic

+1
Da, baš tako.

loader 12:33 01.09.2013

Re: poslednja vest na b92

Relativna ćuitljivost Rusa vrlo je zanimljiva...

Kraja 13:56 01.09.2013

Relativna ćuitljivost Rusa vrlo ...

...nadam se da ne potice od "grize savesti" sto su ipak uspeli da isporuce s-300...i sad cekaju...

G r o f 14:10 01.09.2013

Re: poslednja vest na b92

loader
Relativna ćuitljivost Rusa vrlo je zanimljiva...

Šta tu ima zanimljivo kad je već vidjeno sto puta...uostalom uputili su dva broda na lice mesta, kao kad su nas tukli...verovatno su i isti brodovi...

loader 16:48 01.09.2013

Re: poslednja vest na b92

Možda ne bi da ih pecne struja,
jer... mnogo je tu u Siriji uspletkarenih žica ...

G r o f 18:07 01.09.2013

Re: Relativna ćuitljivost Rusa vrlo ...

Kraja
...nadam se da ne potice od "grize savesti" sto su ipak uspeli da isporuce s-300...i sad cekaju...

... oni isporučili...

kao nama..

link

...koji su to kokošari.
a dok su im usta bila puna srpskog prijateljstva oružje su prodavali Hrvatima.

G r o f 20:15 01.09.2013

Re: Relativna ćuitljivost Rusa vrlo ...

...ali...
..i pored toga što internetu ništa ne verujem, na njemu već kruže glasine da je oboren jedan F-22 Raptor i da se sumnja da je to delo sistema C-300

http://www.liveleak.com/view?i=7f4_1377959586#1dpr0ey3Xk7r8WMu.01

...auh, tračarim kao da sam kod frizera.

Kraja 20:36 01.09.2013

Re: Relativna ćuitljivost Rusa vrlo ...

...cudan ti ovaj link...
...pise ovako...

=http://www.liveleak.com/view?i=7f4_1377959586#bFCKYZdhK7MiL7LA.99

...a cita se ovako...

http://blog.b92.net/text/22865/Nemilosrdni-andjeo-/=http://www.liveleak.com/view?i=7f4_1377959586#bFCKYZdhK7MiL7LA.99

G r o f 21:00 01.09.2013

Re: Relativna ćuitljivost Rusa vrlo ...

pokušaj sad...

ivana23 15:03 01.09.2013

***

Cached version of the deleted Daily Mail article:

LINK

Filip2412 14:52 02.09.2013

Re: ***

Cached version of the deleted Daily Mail article:

... According to Infowars.com

milisav68 14:54 02.09.2013

333

loader 17:01 02.09.2013

Re: 333

333 ?

Su to tri trojke,
ili
zujanje na ćirilici ?

Sakrij replike | Pošaljite komentar

loader

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi

Nemilosrdni anđeo !

Tagovi

Re: ...

Re: ...

O lažima i cinizmu

Re: O lažima i cinizmu

Re: O lažima i cinizmu

Re: O lažima i cinizmu

Re: O lažima i cinizmu

hm..

Re: hm..

Re: hm..

Re: hm..

Re: hm..

Re: hm..

Re: hm..

Re: hm..

Re: hm..

Re: hm..

Re: hm.. HK

Re: hm.. HK

Re: hm..

Re: hm..

Re: hm..

Re: hm..

Re: hm..

Re: hm..

Re: hm..

Emisiju sam gledala

Re: Emisiju sam gledala

poslednja vest na b92

Re: poslednja vest na b92

Re: poslednja vest na b92

Re: poslednja vest na b92

Re: poslednja vest na b92

Re: poslednja vest na b92

Re: poslednja vest na b92

Re: poslednja vest na b92

Re: poslednja vest na b92

Relativna ćuitljivost Rusa vrlo ...

Re: poslednja vest na b92

Re: poslednja vest na b92

Re: Relativna ćuitljivost Rusa vrlo ...

Re: Relativna ćuitljivost Rusa vrlo ...

Re: Relativna ćuitljivost Rusa vrlo ...

Re: Relativna ćuitljivost Rusa vrlo ...

***

Re: ***

333

Re: 333

loader

Blogovi autora

Najnovije VIP blogeri

Najnovije blogeri

Arhiva

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana

Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana