Politika| Satira

Satira is not dead

milos_secujski RSS / 16.07.2013. u 16:07

 

P.Ć.
P.Ć.

Dakle... postoji nekoliko ličnosti u Srbiji kojima je dovoljno da napišu i jedno jednostavno – dobar dan, pa da to bude sasvim dovoljan povod za raspravu. Aj što bi se to – dobar dan, pojavilo niotkuda i sa, sasvim su sigurni (dve Srbije), nekom namerom, nego bi se u toj kratkoj rečenici tražile skrivene ideološke namere. Koje je značenje, svrha, cilj... čemu uopšte to obraćanje? Nakon tog nanosekund razmišljanja jedni bi otpozdravili a drugi kamenovali, ako ništa a ono jer su u mogućnosti.

Jer nije isto kada Emir, Biljana ili Nataša požele masi – dobar dan. Za jedne je to kao da ih je i sam slavni reditelj potapšao po ramenu, pa im ni to što nemaju više toalet papira ili sapuna na lavabou neće tako teško pasti. Za druge je to provokacija – da ih pozdravlja, bez griže savesti, čovek koji je opevao ratne zločince; a sve pod ’’izgovorom’’ neke fenomenološke obrade tih ’’spcifičnih’’ likova koji su doživeli još specifičniju transformaciju tokom bekstva.

Isti je slučaj sa Biljanom. Njeno – dobar dan, je ili izdajničko ili progresivno. Budući da me je blokirala na tviteru, pretpostavimo da je na dan ulaska HR u EU i napisala jedno – dobar dan, da bi to bilo tumačeno na dva načina: ili kao neko ustaško otpozdravljanje, provokacija na dan kada naši ’’ljuti neprijatelji’’ ulaze u tu ozloglašenu organizaciju, ili prosta kurtoazija. Pretpostavljam da bi određen broj ljudi to video kao ’’nije teško biti fin’’ kampanju, te bi se pridružili i osuli sve poznate i nepoznate frendove pozitivom. Ma kako je oni videli i definisali.

Do nekakve podele i odlaska u krajnost bi već došlo.

E, a kakvo je ’’dobar dan’’, kao klikere deci, prosuo Pavle Ćosić? Tekst je komotno mogao nazvati – Za svakoga po nešto. Uspeo je da napiše satiričan tekst zbog kojeg će doći do sličnih reakcija ta dva dela Srbistana, kao što dolazi i prilikom izjava Emira zvanog Nemanja i Biljane. Jednima je dao povod da glođu kost sa likom Nataše Kandić, da se ne lažemo ne treba im puno (to govori o stepenu startne i uvek spremne mržnje prema drugačijem). Dok je za druge neko ko poziva na linč, jer se sa svetom kravom, i ovako ugroženom, ne sme zajebavati. Što opet govori o jednom apsurdu budući da su, načelno, Ti najveći zagovornici tolerancije i slobode govora. Pa postoji li bolja slika o polarizaciji i krajnosti jednog društva od ove? O tome govore i dva komentara ispod samog teksta: ’’Sramotan tekst’’ vs. ’’Dobro vam ovo J’’

Tamo gde zagriženost i krajnost vlada, tamo i može bukvalno da se shvati i bez kočnice da prođe tekst pod naslovom: ’’Fond za humanitarno pravo osudio humanitarnu akciju Novaka Đokovića’’. I to tako da prođe a da niko i ne pomisli da je reč o satiri.

Ne obraća se pažnja na to da li je UNS, NUNS, FHP ili neko peti objavio koju reč povodom ’’spornog’’ teksta. Ako je do toga i došlo, sigurno je negde na margini ovog sukoba. Skrajnuto i nevidljivo, možda samo pro forme.  Ma jeb’o tekst. Kroz dva dana više nije bilo ni bitno šta piše niti to kojim tonom je pisan. Važni su onaj koji poziva na linč i ona koja po ko zna koji put hoda preko ’’kršćanskih kostiju’’. Koga više briga za ono – dobar dan? Nikoga. Nego da se vidi i proveri šta je iza tog, naizgled bezazlenog, javljanja. Povod masovnog okupljanja je sada u drugom planu.

Ono što mi je fascinantno je to koliko se njih lično našlo uvređenim zbog spominjanja reketa #1. Bojim se da će mu, kada ovaj počne da gubi, s istom dozom euforije j... mater.  Jer ako je pobeđivao za Srbe i Srbiju, da li će svi ti Srbi kasnije prihvatiti da budu gubitnici?, pored toga što su nezaposleni i depresivni iz ko zna kojih sve razloga. Dirati u epicentar i jedinu svetlu tačku života koji im donosi malo radosti (ne baš na poslednjih nekoliko turnira), sada dok traje, isto je kao da ih namerno podsećaš i trljaš im na nos to u kakvoj mizeriji žive.

U svakom slučaju satira je bez ovakvih reakcija tu samo kao njuz.net

Atačmenti



Komentari (56)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

freehand freehand 16:40 16.07.2013

A što bi

iko na Tviteru objavio "Dobar dan"?
niccolo niccolo 18:11 16.07.2013

Re: A što bi

Možda je fino vaspitan pa želi da followerima poželi dobar dan?
freehand freehand 19:01 16.07.2013

Re: A što bi

niccolo
Možda je fino vaspitan pa želi da followerima poželi dobar dan?

Možda, al fali ono "... čaršijo na sve četiri strane."
Dr M Dr M 18:23 16.07.2013

Satira?


Miloše, mislim da bi bilo dobro da negde ubaciš link na tu ‚‚satiru‚‚ Pavla Ćosića.
Da i oni koji nisu u toku vide u čemu je stvar.

Satira je pod navodnicima jer ja mislim da to nije satira.

Da je objavljeno u njuz.netu, možda bi prošlo kao satira.

Obzirom da je objavljeno u Pečatu, onda je to paškvila..
milos_secujski milos_secujski 18:27 16.07.2013

Фонд за хуманитарно право осудио....

Београд, 9. јул 2013. године (Бе92) – Фонд за хуманитарно право, реномирана правно-хуманитарна организација са седиштем у Београду, данас је оштро осудила хуманитарну акцију Фонда Новака Ђоковића и Јелене Ристић који су прикупили милион и двеста хиљада фунти за децу Србије. У образложењу ове осуде објављене на сајту ове организације каже се да је овај светски познати тенисер злоупотребио свој положај да пред целим светом обрне улогу џелата и жртве и прикаже децу Србије као угрожену, док албанска деца на Косову због вишедеценијске тортуре српских власти и даље таворе у сиромаштву и беди каква је незапамћена у историји Европе. Та деца су толико уплашена због српског дивљања на Косову да чак и кад им се пружи нека помоћ, не могу да једу јер немају апетита. Ову трагичну ситуацију албанске деце на Косову којој нема ко да помогне, Ђоковић, који је играо смешно лоше у финалу „Вимблдона“ наочиглед читавог света, искоришћава да им се још и руга, представљајући децу Србије као угрожену, што она уопште нису јер имају јасно зацртан пут у Европу захваљујући мудрој, рискантној и пожртвованој политици Ивице Дачића и Александра Вучића.
„Нарочито је лицемерно то што је овај Србин који иза себе има дискутабилно успешну каријеру тенисера, али доказано фашистичко понашање и изражавање, и који је ко зна каквим све махинацијама сличног типа доспео на прво место АТП листе, успео на тзв. гала вечеру да приволи и велика имена из света спорта, моде, бизниса и политике и тако све њих посредно осрамоти пред целим светом. Сигурни смо да људи попут Наоми Кембел, Бориса Бекера, Голди Хон и Саре Фергусон, војвоткиње од Јорка, немају појма у како су прљаву и срамну игру уплетени.“
На крају саопштења које потписује директорка овог Фонда Наташа Кандић, каже се да светски медији морају да алармирају светску јавност због овог неморалног чина и да ствари поставе на своје давно утврђено место – Срби су кољачи, а косовски Албанци су жртве тог клања. Утицати на ову опште познату чињеницу некаквим гала вечерама је чист историјски фалсификат.
Ово саопштење потписали су и бројни истакнути интелектуалци, као што је на пример Петар Луковић, директор и аутор скоро свих текстова портала „Е-новине“.
predatortz predatortz 18:30 16.07.2013

Re: Фонд за хуманитарно право осудио....

Београд, 9. јул 2013. године (Бе92) – Фонд за хуманитарно право, реномирана правно-хуманитарна организација са седиштем у Београду


Tako bre! Ovo je prava satira...
Dr M Dr M 18:33 16.07.2013

Re: Фонд за хуманитарно право осудио....


Hvala Miloše.
milos_secujski milos_secujski 18:30 16.07.2013

...

Eto ga ceo tekst. Meni je bio zanimljiv pogotovo zato što su se desničari napasli svojih g..na kada su skontali da je zezancija u pitanju.
freehand freehand 19:00 16.07.2013

Re: ...

milos_secujski
Eto ga ceo tekst. Meni je bio zanimljiv pogotovo zato što su se desničari napasli svojih g..na kada su skontali da je zezancija u pitanju.

Prvo, daj link da vidimo gde, kad i kako.
Drugo, ako je ovo ovako i na ovaj način objavljeno, bez ograde i objašnjenja, bez naznake da je u pitanju satira u pokušaju - Nataša Kandić će biti najobičnija koza ako mamlaza-autora ne bude tužila po svakom mogućem članu zakona kojeg se bude setila, od uvrede i klevete pa dokle stigne.
Što se samog teksta tiče - i da je na Njuz netu objavljen - bio bi im jedan od najgorih ikad, obična cicvarićka Vojko-i-Savle tupava podmetačina uvijena u kobajagi ironiju.
Dakle, ovakvo đubre davno nisam pročitao.
Dr M Dr M 19:15 16.07.2013

Re: ...

obična cicvarićka Vojko-i-Savle tupava podmetačina uvijena u kobajagi ironiju.


Kad budeš brojao preporuke, da znaš, prva je moja..
freehand freehand 19:26 16.07.2013

Re: ...

Dr M
obična cicvarićka Vojko-i-Savle tupava podmetačina uvijena u kobajagi ironiju.


Kad budeš brojao preporuke, da znaš, prva je moja..

Znam bre, ja nisam tviteraš al ti si mi verni folouer.
Nego bi domaćin mogao da se nauči da uvek i obavezno kod ovakvim stvari stavi link.
Jer sam ja u protrčavanju kroz tekst hteo da pitam o čemu je, dfak, reč i ko je taj Pavle Ćosić. Pa rekoh - samo opšte mesto u dizanju temperature na relaciji prva-druga a glede malo svađe među Srbijama na blogu... I zaboravio.
Zato ste vi mladi tu, da nas ispravite i dopunite.
prapra prapra 19:43 16.07.2013

Re: ...

freehand

Što se samog teksta tiče - i da je na Njuz netu objavljen - bio bi im jedan od najgorih ikad, obična cicvarićka Vojko-i-Savle tupava podmetačina uvijena u kobajagi ironiju.
Dakle, ovakvo đubre davno nisam pročitao.

Čovek je samo prepisao sa foruma b92.
maksa83 maksa83 19:46 16.07.2013

Re: ...

Čovek je samo prepisao sa foruma b92.

A-a, to je sa be92, koji je neka kao parodija na b92.
ivana23 ivana23 19:46 16.07.2013

Re: ...

prapra
freehand

Što se samog teksta tiče - i da je na Njuz netu objavljen - bio bi im jedan od najgorih ikad, obična cicvarićka Vojko-i-Savle tupava podmetačina uvijena u kobajagi ironiju.
Dakle, ovakvo đubre davno nisam pročitao.

Čovek je samo prepisao sa foruma b92.


Daj i ti link topika na forumu B92 gde je to objavljeno.
prapra prapra 19:50 16.07.2013

Re: ...

maksa83
Čovek je samo prepisao sa foruma b92.

A-a, to je sa be92, koji je neka kao parodija na b92.

Nemam pojma.
prapra prapra 19:53 16.07.2013

Re: ...

ivana23
prapra
freehand

Što se samog teksta tiče - i da je na Njuz netu objavljen - bio bi im jedan od najgorih ikad, obična cicvarićka Vojko-i-Savle tupava podmetačina uvijena u kobajagi ironiju.
Dakle, ovakvo đubre davno nisam pročitao.

Čovek je samo prepisao sa foruma b92.


Daj i ti link topika na forumu B92 gde je to objavljeno.

Pročitaj sama na forumu b92. Imaš dva topika o Novaku Đokoviću na politici.
ivana23 ivana23 19:57 16.07.2013

Re: ...

prapra
ivana23
prapra
freehand

Što se samog teksta tiče - i da je na Njuz netu objavljen - bio bi im jedan od najgorih ikad, obična cicvarićka Vojko-i-Savle tupava podmetačina uvijena u kobajagi ironiju.
Dakle, ovakvo đubre davno nisam pročitao.

Čovek je samo prepisao sa foruma b92.


Daj i ti link topika na forumu B92 gde je to objavljeno.

Pročitaj sama na forumu b92. Imaš dva topika o Novaku Đokoviću na politici.


Dao je Milos link bloga sa koga potice taj tekst. Nije sa foruma, zato sam i pitala.
mariopan mariopan 19:58 16.07.2013

Re: ...

freehand
milos_secujski
Eto ga ceo tekst. Meni je bio zanimljiv pogotovo zato što su se desničari napasli svojih g..na kada su skontali da je zezancija u pitanju.

Prvo, daj link da vidimo gde, kad i kako.
Drugo, ako je ovo ovako i na ovaj način objavljeno, bez ograde i objašnjenja, bez naznake da je u pitanju satira u pokušaju - Nataša Kandić će biti najobičnija koza ako mamlaza-autora ne bude tužila po svakom mogućem članu zakona kojeg se bude setila, od uvrede i klevete pa dokle stigne.
Što se samog teksta tiče - i da je na Njuz netu objavljen - bio bi im jedan od najgorih ikad, obična cicvarićka Vojko-i-Savle tupava podmetačina uvijena u kobajagi ironiju.
Dakle, ovakvo đubre davno nisam pročitao.

Ово њуз нет не би ни објавио.
Нити је духовито нити је ослоњено на неку реалну причу.
Грозно је.
То није сатира.
freehand freehand 21:24 16.07.2013

Re: ...

prapra
freehand

Što se samog teksta tiče - i da je na Njuz netu objavljen - bio bi im jedan od najgorih ikad, obična cicvarićka Vojko-i-Savle tupava podmetačina uvijena u kobajagi ironiju.
Dakle, ovakvo đubre davno nisam pročitao.

Čovek je samo prepisao sa foruma b92.

Koji čovek?
kukusigameni kukusigameni 19:33 16.07.2013

Re: link

A ovo je odgovor u E-novinama.
Autor Petar Luković.


*Fašistički poziv na linč Nataše Kandić
kukusigameni kukusigameni 19:51 16.07.2013

Re: link



predatortz
kukusigameni
A ovo je odgovor u E-novinama.
Autor Petar Luković.


*Fašistički poziv na linč Nataše Kandić



Tekst nedotupavnog Pavla Ćosića je poziv na ubistvo ili makar silovanje;


Silovanje koga? NK? Zar postoje baš toliko zagoreli likovi?!


Pavlov tekst je baš izazvao reakcije zbog kojih je i napisan. I to ga čini, barem po meni, uspešnim
srdjan.pajic srdjan.pajic 19:52 16.07.2013

Re: link

.
predatortz predatortz 19:54 16.07.2013

Re: link



Pavlov tekst je baš izazvao reakcije zbog kojih je i napisan. I to ga čini, barem po meni, uspešnim

Pazi, reakcije u E-smetljarniku i ne smatram ozbiljnim reakcjama. Taj portal je nešto najniže što je internet izrodio.
sima2000 sima2000 19:54 16.07.2013

Re: link

Aj, briši ovo, predatorze, molim te, mnogo je ružno.


nije ružno, nego satirično i duhovito.. taman na nivou Pečata..
predatortz predatortz 19:56 16.07.2013

Re: link

srdjan.pajic
predatortz

Silovanje koga? NK? Zar postoje baš toliko zagoreli likovi?!


Aj, briši ovo, predatorze, molim te, mnogo je ružno.


'oću, imaš pravo. Upravo razmišljam o tome... Ma kolika gadura bila, nema opravdanja za onakav komentar...
predatortz predatortz 19:57 16.07.2013

Re: link

predatortz
srdjan.pajic
predatortz

Silovanje koga? NK? Zar postoje baš toliko zagoreli likovi?!


Aj, briši ovo, predatorze, molim te, mnogo je ružno.


'oću, imaš pravo. Upravo razmišljam o tome... Ma kolika gadura bila, nema opravdanja za onakav komentar...


Edit:

Pošto ne mogu da izbrišem citate onog što sam 'na prvu' napisao, izvinjavam se svima zbog neukusa koji sam sebi dopustio.
srdjan.pajic srdjan.pajic 19:59 16.07.2013

Re: link

sima2000
Aj, briši ovo, predatorze, molim te, mnogo je ružno.


nije ružno, nego satirično i duhovito.. taman na nivou Pečata..


Ne mislim da sam preosetljiv, a i video sam svakakva pičkaranja ovde na blogu, ali ovo sa silovanjem, kao i onaj njegov komentar o grobljima, mi stvara transfer blama.
srdjan.pajic srdjan.pajic 20:01 16.07.2013

Re: link

predatortz
Pošto ne mogu da izbrišem citate onog što sam 'na prvu' napisao, izvinjavam se svima zbog neukusa koji sam sebi dopustio.


Nema problema, brišem svoj komentar, mislim da ti je izletelo.
kukusigameni kukusigameni 20:07 16.07.2013

Re: link

Šta kaže vikikikiriki:

Satira je književni oblik u kojem se kritički ismejava pojedinac, grupa, država ili vlast. Često se koristi kao sredstvo političke borbe. "Satira razobličava društvene nedostatke, političke strasti, ljudske sebičnosti, nepromišljenosti, mane i gluposti, a svojim podsmijehom na podrugljiv i duhovit način kritikuje, opominje i kažnjava. Dok humoristički smijeh svojom vedrinom zabavlja, oslobađa i rasterećuje, satirički smijeh svojom jetkošću i gorčinom angažuje, pokreće i obavezuje. Tehnika komičnog preuveličavanja i upotreba karikature, hiperbole i groteske, najmoćnije je umjetničko sredstvo satiričara. Potrebno je neku deformisanu društvenu pojavu, mentalnu i moralnu izobličenost, prenaglasiti do te mjere da ona postane očigledna svima. Za izražavanje svoje kritičke vizije svijeta satiričar se koristi i najpogodnijim umjetničkim sredstvima neposrednog (invektiva) ili prenesenog značenja (aluzija, insinuacija, alegorija, ironija, eufemizam, persiflaža, sarkazam, paradoks i parodija).

Nasuprot direktnoj i agresivnoj kritičkoj oštrini invektive (od lat. riječi invectivus- nasrtljiv), smjehotvorno dejstvo figura prenesenog značenja proističe iz semantičke dvosmislenosti, slutnji i nagoveštaja, proisteklih iz nepodudarnosti izgovorenog i mišljenog, a može ga razumjeti samo onaj koji je sposoban da u tome prepozna stvarnosni kontekst. Za komične aluzije tačno je rečeno da su „po svojoj prirodi 'prelazne' između(...) onog što je izričito rečeno i onog što se podrazumeva, onog što sasvim glasno kaže i onog što se šapuće“- Vladimir Jakovljevič Prop „Problemi komike i smeha“.

Otuda aluzivni smijeh i proizlazi iz mehanizma prividnog nerazumijevanja i naivnosti, a prećutnog naslućivanja i shvatanja poruke. Satirička aluzija u svojoj semantičkoj osnovi sadrži želju da se na diskretan način namagarči ili ismije pojedinac, neka pojava i društvena nepravilnost, a kad je zasnovana na neprovjerenim, netačnim ili djelimičnim činjenicama, na zlonamjernim pretpostavkama, podozrenju i sumnjičenjima, naziva se još i insinuacijom..."

Dakle, ovo jeste satira. Dopalo se to nekom ili ne.
freehand freehand 21:26 16.07.2013

Re: link

Dakle, ovo jeste satira. Dopalo se to nekom ili ne.

Misliš - đubre od satire?

kukusigameni kukusigameni 21:31 16.07.2013

Re: link

freehand
Dakle, ovo jeste satira. Dopalo se to nekom ili ne.

Misliš - đubre od satire?


Ne. Ti misliš - đubre od satire.
Ja mislim - satira.
freehand freehand 21:40 16.07.2013

Re: link

kukusigameni
freehand
Dakle, ovo jeste satira. Dopalo se to nekom ili ne.

Misliš - đubre od satire?


Ne. Ti misliš - đubre od satire.
Ja mislim - satira.

E dobro. Onda smo se dogovorili.
kukusigameni kukusigameni 09:01 17.07.2013

Re: link


Nacista koji veruje da je duhovit: Pavle Ćosić, autor SS-pošalice
e-novine

Kad ovo neko napiše ispod slike (btw ta slika je sa nekakvog ekološkog skupa), ja se brinem da li će uskoro izaći moja slika, ispod koje će pisati bilo koja etiketa.
predatortz predatortz 09:12 17.07.2013

Re: link


Kad ovo neko napiše ispod slike (btw ta slika je sa nekakvog ekološkog skupa), ja se brinem da li će uskoro izaći moja slika, ispod koje će pisati bilo koja etiketa.


Welcome to the club!

Mene, moju decu,porodicu,rođake, prijatelje... godinama nazivaju šumnjacima.
Nekim poznatijim od mene izučavaju fizionomiju lica.
Komentar kojim se , na najpristojniji način, pobuniš protiv toga opstane cca 20 sec.
I sve to u cilju 'borbe protiv fašizma'.
freehand freehand 09:42 17.07.2013

Re: link

kukusigameni

Nacista koji veruje da je duhovit: Pavle Ćosić, autor SS-pošalice
e-novine

Kad ovo neko napiše ispod slike (btw ta slika je sa nekakvog ekološkog skupa), ja se brinem da li će uskoro izaći moja slika, ispod koje će pisati bilo koja etiketa.

A što uopšte trošiti reči na Peru prazilukovića i taj smradni ćošak interneta?
I za šta bi to tamo moglo biti opravdanje?
predatortz predatortz 09:56 17.07.2013

Re: link

freehand
kukusigameni

Nacista koji veruje da je duhovit: Pavle Ćosić, autor SS-pošalice
e-novine

Kad ovo neko napiše ispod slike (btw ta slika je sa nekakvog ekološkog skupa), ja se brinem da li će uskoro izaći moja slika, ispod koje će pisati bilo koja etiketa.

A što uopšte trošiti reči na Peru prazilukovića i taj smradni ćošak interneta?
I za šta bi to tamo moglo biti opravdanje?


Nije zgoreg ukazati na rad tog portala. To što oni pišu, i na koji način etiketiraju neistomišljenike, komentari puni bolesne mržnje, nije ništa drugo do fašističko delovanje. Zavijeno u oblande antifašizma i građanske inicijative, ali fašističko.
kukusigameni kukusigameni 10:07 17.07.2013

Re: link

freehand
A što uopšte trošiti reči na Peru prazilukovića i taj smradni ćošak interneta?
I za šta bi to tamo moglo biti opravdanje?

Nije u pitanju opravdanje. U pitanju je tekst koji je gađao metu i pogodio je.
Da se razumemo, ni meni tekst Pavla Ćosića nije nekakvo remek delo, dapače. Niti mi je novina u kojoj je tekst objavljen mesto na koje svraćam i koje doživljavam kao nešto vredno. Niti mi je Vučelić mio srcu.
Interesantno mi je što se tekst poigrao sa očiglednim, a tako preskakanim stanjem u društvu. S jedne strane su desničari skoro poverovali u tekst koji obiluje naznakama o neverovatnosti, a s druge strane su levičari poverovali da su desničari poverovali i da je čak i Pavle poverovao.

Kod mene ovakva situacija izaziva strah od nerešive podeljenosti društva, bazirane na etiketama i stereotipima. A taj strah ne umanjuje pogodak teksta u metu.



freehand freehand 10:43 17.07.2013

Re: link

Nije u pitanju opravdanje. U pitanju je tekst koji je gađao metu i pogodio je.

Ako je gađao Natašu Kandić - pogodio je.
Na najprizemniji mogući način.
Ako je gađao Peru Lukovića... Šta njega ima ko da gađa, ako nije ista budaletina i epski zaludan?
Nisam ja džaba pomenuo "Vojka i Savla". I to je satira jednako govnjiva, bez obzira da li je pisao Žika Minović, Vidosav Stevanović ili neko treći. I bez obzira da li je gađan Gojko Nikoliš ili neko iza njega.
kukusigameni kukusigameni 13:52 17.07.2013

Re: link

freehand


Pazi, meni ovo izgleda kao da je ispalio kratki rafal u leglo zmija. Raznih. Ne znam da li je istinita priča da zmija lovi i uspeva da ulovi metak ali u ovoj priči su se bogme, na'vatale razne.
Pri tome ne mislim samo na jednu stranu. Nego i na drugu, a verovatno, gledajući i čitajući nas blogere i na treću.
Ovakav tekst, bez uplitanja u njegov književni kvalitet, igra ulogu psihoterapeuta javnog mnenja, koji uspeva da izvuče podsvesne reakcije, inače potisnute, što zbog koristi, što zbog kvazimoralnih normi. Pitanje je da li ćemo nakon te terapije uspeti da zauzmemo stav, a samim tim i preuzimemo odgovornost za taj stav ili ćemo ići dalje sa svojim nerešenim problemima, verujući da će sve doći na svoje.
Neka ti primer bude Ratko Mladić. Jeste on ratovao u Bosni. Pa jes valjda i neke zločine počinio. Ali nije on baš počinio. Više su to neki drugi. A on je komandovao. Pa je zato verovatno kriv. A i druga strana je činila zločine. A u Hagu se tome ne pridaje isti značaj. Hag je sranje. Znači ni Mladić nije toliko kriv. Jebeš sve, idem ja na pijacu.
Na pijaci, na pitanje: Šta mislite o Ratku Mladiću, odgovor dolazi zavisno od onoga ko pita, situacije u kojoj se pitanje postavlja i trenutnog raspoloženja.
Za to ne može biti kriv nekakav tekst.
Pre će biti da je kriv - kontekst.
freehand freehand 14:01 17.07.2013

Re: link

odgovor dolazi zavisno od onoga ko pita, situacije u kojoj se pitanje postavlja i trenutnog raspoloženja.
Za to ne može biti kriv nekakav tekst.
Pre će biti da je kriv - kontekst.

Ovakav tekst, bez uplitanja u njegov književni kvalitet, igra ulogu psihoterapeuta javnog mnenja, koji uspeva da izvuče podsvesne reakcije, inače potisnute, što zbog koristi, što zbog kvazimoralnih normi. Pitanje je da li ćemo nakon te terapije uspeti da zauzmemo stav, a samim tim i preuzimemo odgovornost za taj stav ili ćemo ići dalje sa svojim nerešenim problemima, verujući da će sve doći na svoje.

Pa onda nema šta. Ja sam se autovao do koske, sa sve podsvesnim reakcijama, korišću, kvazimoralnim normama. Sad nema nazad.
A nisam uhvatio metak...

Bajdvej - i "Vojko i Savle" su svašta slično proizveli.
Izašle guje, hijene i lešinari, kojoti i šakali, zvani nezvani, znani i neznani.
Čini li to tu humoresku kvalitetnom?
Ili ona ostaje kao simbol niskosti i kaljuge do koje mogu pasti čovek, novina i politika?
Ili ima neke razlike?
kukusigameni kukusigameni 14:04 17.07.2013

Re: link

freehand
Čini li to tu humoresku kvalitetnom?

Čini je izgovorom, što je i njen cilj.
milos_secujski milos_secujski 12:20 18.07.2013

Re: link

Mene, moju decu,porodicu,rođake, prijatelje... godinama nazivaju šumnjacima.

predatortz predatortz 15:31 18.07.2013

Re: link

milos_secujski
Mene, moju decu,porodicu,rođake, prijatelje... godinama nazivaju šumnjacima.



I, šta je ovde smešno?
milos_secujski milos_secujski 18:27 18.07.2013

Re: link

predatortz
milos_secujski
Mene, moju decu,porodicu,rođake, prijatelje... godinama nazivaju šumnjacima.



I, šta je ovde smešno?

Daj, šumnjek, ne batinaj, sve je to šega
predatortz predatortz 18:39 18.07.2013

Re: link

milos_secujski
predatortz
milos_secujski
Mene, moju decu,porodicu,rođake, prijatelje... godinama nazivaju šumnjacima.



I, šta je ovde smešno?

Daj, šumnjek, ne batinaj, sve je to šega


Dečko, nije lepo šegati se sa nečijom porodicom, decom...
Svako ko hoće da bude glup i primitivan, to može da čini.
Doduše, na primitivne pošalice se ne treba reagovati.
Imaš pravo, marvu treba pustiti da bude marva. A oni koji vređaju ceo jedan narod - jesu marva! I to parče sajber prostora koje zauzimaju E novine treba da postoji. Ako ništa drugo, ono kao sociološki fenomen.
milos_secujski milos_secujski 18:48 18.07.2013

Re: link

Dečko, nije lepo šegati se sa nečijom porodicom, decom...

Aj ne patetiši...prosto si ugrožen što se neko sprda da si iz Šumske...

Svako ko hoće da bude glup i primitivan, to može da čini.

To misliš na ono - ko je toliko zagoreo da j... NK?
predatortz predatortz 19:01 18.07.2013

Re: link

milos_secujski
Dečko, nije lepo šegati se sa nečijom porodicom, decom...

Aj ne patetiši...prosto si ugrožen što se neko sprda da si iz Šumske...

Svako ko hoće da bude glup i primitivan, to može da čini.

To misliš na ono - ko je toliko zagoreo da j... NK?


Takvi likovi mene ne mogu ugroziti. Ono, oni se lepe uz moćne i misle da su to i sami. No, vreme pokaže da se često zajebu...

Ajmo sad malo na 'Šumsku'... Da, u RS ima puno lepih, šumovitih predela.
Neki drugi su ravni,depresivni, poljoprivreda je primarna delatnost. Treba li te ljude,koji žive tamo, zvati balegarima?


To misliš na ono - ko je toliko zagoreo da j... NK?


Da, priznajem, to je bio glup odgovor na glupost tvog idola Lukovića. On je, u prilično glupavom članku, kojim je opet osporavao drugi glupav članak, došao do genijalnog zaključka da je to poziv na ubistvo ili silovanje NK.
Poveden njegovom glupom izjavom, i ja dadoh jednu sličnu...
Još jednom se, za razliku od nekih koji to ne znaju, izvinjavam zbog prostakluka.
milos_secujski milos_secujski 19:08 18.07.2013

Re: link

Još jednom se, za razliku od nekih koji to ne znaju, izvinjavam zbog prostakluka.

Izvinio si se i nastavio istim tempom...samo se odmakni od tastature

Neki drugi su ravni,depresivni, poljoprivreda je primarna delatnost. Treba li te ljude zvati balegarima?
predatortz predatortz 19:11 18.07.2013

Re: link

milos_secujski
Još jednom se, za razliku od nekih koji to ne znaju, izvinjavam zbog prostakluka.

Izvinio si se i nastavio istim tempom...samo se odmakni od tastature

Neki drugi su ravni,depresivni, poljoprivreda je primarna delatnost. Treba li te ljude zvati balegarima?


A, dečko, pa to je samo šala
Što, da nije ne dao Bog neko ugrožen?
I što si nervozan?
blogovatelj blogovatelj 02:18 19.07.2013

Re: link

I što si nervozan?


Rastu mu umnjaci.
predatortz predatortz 07:32 19.07.2013

Re: link

Ako je gađao Peru Lukovića... Šta njega ima ko da gađa, ako nije ista budaletina i epski zaludan?


Imaš pravo, to je kao kad čovek obraća pažnju na pisanje Kurira'. E novine su Kurir druge Srbije. Jedina razlika je u predznaku, i u tome što Jurir ne prosi javno.
predatortz predatortz 07:33 19.07.2013

Re: link

blogovatelj
I što si nervozan?


Rastu mu umnjaci.


Au! Ume to da bude zajebano...
mariopan mariopan 20:29 16.07.2013

...

@ кукусигамени

Овом тексту недостаје најважнији зачин по коме се сатира познаје а то пише и у цитираном тексту о сатири - недостаје духовитост.

Волим добру сатиру и уживала бих да је прочитам кад би заиста личила на ово што каже викикирики.
horheakimov horheakimov 21:51 16.07.2013

nit' smrdi nit' miriše

i ništa više
alselone alselone 07:13 17.07.2013

Ovo nije satira

Jer je moguce da se dogodi.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana