Misery is a bad company

u buducoj hiper globalnoj ekonomiji niko vam nece dati posao..moracete da ga izmislite

E, ako je ovo rekao T. Fridman - to mora da je tacno.
I on je svoj posao dobro placenog Imperijalnog bulshitera uglavnom izmislio. Zasto bi mi takvom coveku bilo sta verovali? Zemlja je ravna?

Get outta here!

ili hipster?

meni ovo nikako ne može biti hipsteraj.

+ lik iz benda maznuo kejt mos

nsarski

u buducoj hiper globalnoj ekonomiji niko vam nece dati posao..moracete da ga izmislite

E, ako je ovo rekao T. Fridman - to mora da je tacno.
I on je svoj posao dobro placenog Imperijalnog bulshitera uglavnom izmislio. Zasto bi mi takvom coveku bilo sta verovali? Zemlja je ravna?

Get outta here!

Ohohoooo! Sta ima cudno u svetu koji funkcionise bez poslodavaca?
Nezamislivi svet u kome svak brine o svom poslu znaci o drugome, dakle koji neverovatno podseca na omrznuti slogan koji kaze:

"u hmmmmm.... ce svak doprinositi koliko moze a uzimati koliko mu treba,"

i ko odmah ustaje protiv toga?

Postena inteligencija univezitetski kadar, bre!

I pored svega sto smo ucinili da stari dobri kapitalizam bude sacuvan on jednostavno curi kroz rupe, jel tako Nenade?

E vidis nsarski civilizacija ako ikada dvonozni nekim cudom dospeju do tog nultog nivoa ce upravo biti osudjena na mukotrpno misljenje svoji tupavim glavurdama.

Dakle nista bogati Sheici, nista Poslodavci, nista kapitalizam vec sve zajdnicko, strogo organizovano od strane asocijacije humanoida.

Naravno takav novi svet ce zahtevati drugu vrstu koja svakodnevno misli o tudjim a ne o svojim potrebama jer svoje zadovoljava iz zajednickih izvora a "placa" svojim radom.

Kako ce globalizacija biti koncipirana zavisi od nas a kako ju je vladajuca klasa koncipirala je druga stvar.

Jedno je izvesno civilizovan svet nema novac, nema poslodavce, nema bogatase i nema jos mnogo toga recimo fudbal, tenis i postaje Utopija Thomas Moore i nema izrabljivanja, nema drhtanja od neizvesnosti, ekonomskih kriza i nema drzava.

cerski

p.s. ili je tebi moguce da zamislis da ce danasnje divljastvo vecno trajati?

Auuu, cerski, opet mi obevredjujes logiku!

Moram malo da se prisaberem pa da ti odgovorim...kad mi pustis argument, otupim i vezem se u cvor. To sam hteo da kazem. And I love you, man...

nsarski:
Zasto bi mi takvom coveku bilo sta verovali?

Zato sto nema izbora dakle nema alternativu

You will civilized or die

i zato sto je to:

Wish of the Emperor and People of Earth

ranije je bilo

It is the Wish of the Empperor and People of Rome

and its the same now.

Dakle ako nisi do sada shvatao zasto je slogan Ameika i Engleska bice zemlja proleterska ispravan, evo prilike da shvatis.

cerski

Dakle ako nisi do sada shvatao zasto je slogan Ameika i Engleska bice zemlja proleterska ispravan, evo prilike da shvatis.

I Kanada ce biti zemlja udruzenog rada! Sloboda narodu!

Ko nema alternativu? Fridman? Pa, nema je: dobro se uvalio u Imperijalne jasle, sve je super, love koliko hoces, njegove budalastine se objavljuju kao mudrosti. On je popularan - njega traze. Sto bi to menjao kad je njemu cool?

Secas li se da je on rekao kako "dve zemlje koje imaju McDonalds restorane nikada nisu usle u ratni konflikt", i, takodje, da bi nekome prodao McDonalds moras da to prvo obezbedis pesnicom Mc Donnella (proizvodjaci bombardera).

Tacnije: The hidden hand of the market will never work without a hidden fist -- McDonald's cannot flourish without McDonnell Douglas, the builder of the F-15.
Ti to zoves civilizacijom?

slogan Ameika i Engleska bice zemlja proleterska

A Japan će, jednog dana, past' u ruke narkomana!

nsarski

Dakle ako nisi do sada shvatao zasto je slogan Ameika i Engleska bice zemlja proleterska ispravan, evo prilike da shvatis.

I Kanada ce biti zemlja udruzenog rada! Sloboda narodu!

Ko nema alternativu? Fridman? Pa, nema je: dobro se uvalio u Imperijalne jasle, sve je super, love koliko hoces, njegove budalastine se objavljuju kao mudrosti. On je popularan - njega traze. Sto bi to menjao kad je njemu cool?

Secas li se da je on rekao kako "dve zemlje koje imaju McDonalds restorane nikada nisu usle u ratni konflikt", i, takodje, da bi nekome prodao McDonalds moras da to prvo obezbedis pesnicom Mc Donnella (proizvodjaci bombardera).

Tacnije: The hidden hand of the market will never work without a hidden fist -- McDonald's cannot flourish without McDonnell Douglas, the builder of the F-15.
Ti to zoves civilizacijom?

Nsarski, idem na veceru a kad se vratim stojim na raspolozenju, i da nemoj da citas kritike koje je uputio Josef Stigliz i pogledaj Friedmanovu reakciju u vezi sa ratom za Kosovo.

cerski

predatortz

slogan Ameika i Engleska bice zemlja proleterska

A Japan će, jednog dana, past' u ruke narkomana!

Ajd'prvo tebe da otaljam jer je krace posto pokazujes arlaukajucu neinformisanost i uzasavajuce neznanje.

Naime alkoholizam je u Japanu prihvacena drustvena pojava i posle posla je normalno biti pijan.

Sve sto se u pijanom stanju kaze u Japanu se prihvata bez ikakve ljutnje i agresije a i ne kritikuje, dakle ako hoces da sefu kazes da je stoka to je u Japanu dozvoljeno i ako si podnapit sef to nece zameriti.

Alkogolizam je vrsta narkomanije i prema tome Japanci kao najpijanija nacija na svetu imaju Japan u Rukama.

Dakle Japan je odavno u rukama narkomana sto ti nemas blage veze o tome je stvar pukog neznaja i potpune neinformisanosti.

Dakle pre nego sto pises besmislice raspitaj se, bre i kvit!

cerski

Dakle Japan je odavno u rukama narkomana sto ti nemas blage veze o tome je stvar pukog neznaja i potpune neinformisanosti.

Dakle pre nego sto pises besmislice raspitaj se, bre i kvit!

Ne dao Bog, nije mi namera bila da osporavam tvoje teze. Ja ih samo potkrepljujem.

A, ozbiljne su koliko i ova moja opaska.

nsarski:
Tacnije: The hidden hand of the market will never work without a hidden fist --

Toliko si zapenio i ti i protivnici civilizacije da ociglednu i namernu gresku u naslovu komentara preuzimas bez ikakvog menjanja iliti korekcije, sto, poznavajuci te, nije tvoj obicaj.

Drugo izvoli reci mi koliko puta je navedeni izraz "skrivena ruka trzista" naveden u knjizi Adama Smith-a:

"The Welt of Nations: An Enquery into the Nature and Causes of Wealth of nations"?

Pazi ti nisi izvesni bloger masinski skonomista pa da se frljas, kako bi ti rekao pausalnim izjavama.

Odmah da ti pomognem nsarski izraz koji citiras je u spomenutoj knjizi upotrebljen samo jednom nsarski, samo jednom i to u jednom pasusu:

Knjiga I, Glava 2

i krearana je od strane priucenih i enormno nepismenih ljudi citava jedna teorija!?! Takav idiotizam se retko vidja pa cak i kod priucenih kalfi stcajnog postupka a kamo li kod univerzitetskih profesora Ekonomije nekih koje sam spomenuo preksinoc na blogu kod Marka Jevtica "Majcin Dan."


Valjda je nepotrebno reci da drugi izraz koji spominjes : "hidden fist," Adam Smith nikada nije upotrebio u spomenutom delu.

Nekoliko puta si procitao da sam spomenuo drugo zbilja monumentalno delo Adama Smith-a: "The Theory of Moral Sentiments " daleko najvazniji rad ovog inace filosofa a ne ekonomiste.

Za tvoju informaciju Ekonomija kao nauka u vreme Adama Smith-a nije postojala.

Dakle kolega smanji gas sa pausalcima tako omiljenim priucenim kalfama ali ne i majstorima nauke.

cerski

nastavak sledi

nasarski:
Ko nema alternativu? Fridman? Pa, nema je: dobro se uvalio u Imperijalne jasle, sve je super, love koliko hoces, njegove budalastine se objavljuju kao mudrosti. On je popularan - njega traze. Sto bi to menjao kad je njemu cool?

Da, i sta tu tebi smeta?

Sto uopste tudji uspeh treba u ovim vremenima da smeta, sta je u pitanju?! Ljubomora?! Zelja da komsiji crkne krava?! Sta?

Sta je povod i sadrzaj optuzbe koju slutim imas vec spremljenu u fijocama?

njegove budalastine se objavljuju kao mudrosti

Jos potpunje budalastine o nekakvoj nevidljivoj ruci trzista si amigo ti napisao ovde i za to vec do je sada natakareno 5 preporuka valjda zato sto ljudi misle da je mudrost ili da si u ptravu.

Vidis kada je meni u ruke dosla prva Friedman-ova knjiga o Globalizaciji u ruke:

"The Lexus and tne Olive Tree," 1999

(Friedman mi je od ranije poznat 3x Pulitzer), ja sam je procitao u jednom dahu iz prostog razloga sto ona sadrzi buducu teretsku koncepciju sveta koja dolazi iz krugova koji neosporno vladaju ovom planetom i poseduju silu i moc da nametnu civilizacioni proces.

Modus operandi koji je tu naveden je izazvao odredjene sumnje u poreklo ideologije osobito zbog dogadjanja u tim godinama(1999-2000) ali cim sam procitao prve kritike frtalj nobelovca Stiglitza(za detalje o Stglitz-u vidi u arhivi B92 blog B. Djelica) znao sam odakle duva vetar.

Mc Donnella (proizvodjaci bombardera).

Firma koju spominjes se zove "Mc Donnell Douglas" dakle ispravi napisano, prvo moje putovanje avionom bilo je u avionu DC3 1962 godine.

Vidis nsarski kad US Marine ide u rat sa njom, US Marine, u istim redovima marsira tzv Corporate America a kako se to radi mogao si da pratis u Iraku i drugde osobito sa firmom Haliburton vicepremier Dick Cheney. Tvoja tvrdnja nije nova pa mi se cini da se blago receno prema topic-u odnosis na neodgovoran nacin i poput starog dobrog obicaja otkrivas rupu na saksiji.

Naravno amigo to meni ne smeta ali smeta mi rigidnost koju pokazujes i spominjenje fenomena jedne suludosti zvane "nevidljiva ruka trzista,"koja je najobicnija budalastina i fiks ideja nesuvislih kvazi i nadri ekonomista dakle ljudi koji sa naukom a posebno ekonomijom nemaju pojma.

cerski

nastavlja se

nsarski:
And I love you, man...

I love you to man, but never the less!

Friedman on Kosovo War:

"Like it or not but we are at war with Serbian nation(the Serbs certainly think so), and the stakes have to be very clear:

Every week you ravage Kosovo is another decade we will set your contry back by pulverizing you. You want 1950? We can do 1950? You want 1389? We can do 1389 too.

Steve Chapman, critical of response taken by NATO, asked in Chicago Tribune*: Why stop in 1389? Why not revive the idea, proposed but never adopted in Vietnam of bombing the enemy all wav back to the Stone Age?

Norman Solomon asserted in 2007 that: "a tone of saddism could be discerned" in Friedmans article.

E vidis sve sto sam pre napisao sluzi sledecem da ti objasnim koje sile i moci reprezentuje, bolje reci kom gazdi (ti si ti nazvaoi Imperijalizmom) sluzi Friedman, ocekujuci od tebe da jasno zauzmes stanoviste a ti to jesi u stanju, po pitanju ove buducnosti koju Friedman & Co imaju na umu, a koja se ne sastoji od ovoga sto je ovde napisano vec od neceg sasvim drugog.

Zasto Friedman upotrebljava novogovor(odomacen i u Srbiji) na koji je vec odavno razgolitio Noam Chomsky?

Sta znace promene koje servira Friedman u oba spomenuta dela za mene i tebe a i ostatak sveta.

- zasto sam napisao: "Civilized or die"!

- koje zlo proizilazi iz Friedmanove retorike?

- kako se boriti protiv te vrste nove napasti i narocito

- kako usmeriti svet dakle civilizovati dvonosce bez da svojevoljno sebe predaju u ropstvo?

Od tebe amigo sam ocekivao da u detalje poznajes ovu agendu publikovanu 1999 a ti ni abera, vec onako sa argumenticima koji skoro pa naivno stado navode da pomisli da ce teci medi i mleko.

cerski

* Cikago je najveci srpski grad u USof A, i niko nista zbog naisanog idiotizma.

nastavlja se

predatortz

Dakle Japan je odavno u rukama narkomana sto ti nemas blage veze o tome je stvar pukog neznaja i potpune neinformisanosti.

Dakle pre nego sto pises besmislice raspitaj se, bre i kvit!

Ne dao Bog, nije mi namera bila da osporavam tvoje teze. Ja ih samo potkrepljujem.

A, ozbiljne su koliko i ova moja opaska.

Gde ti vidis moje teze?

Ovde se radi o tezama izvesnog Friedmana koji je tebi porucio sledece:

Friedman on Kosovo War:

"Like it or not but we are at war with Serbian nation(the Serbs certainly think so), and the stakes have to be very clear:

Every week you ravage Kosovo is another decade we will set your contry back by pulverizing you. You want 1950? We can do 195? You want 1389? We can do 1389 too.

Steve Chapman, critical of response taken by NATO, asked in Chicago Tribune*: Why stop in 1389? Why not revive the idea, proposed but never adopted in Vietnam of bombing rhe enemy all wav back to the Stone Age?

Norman Solomon asserted in 2007 that: "a tone of saddism could be discerned" in Friedmans article.

Za koju poruku nisi ni cuo! Moje teze su delimicno iznete tek posle ove tvoje "ozbiljne" primedbe u blagoslovenom stanju izgleda.

cerski

nsarski:
I Kanada ce biti zemlja udruzenog rada!

Rad nsarski je uvek udruzen i tako je vec milenijumima, bolje receno od kada je nastao svet. Individalni rad striktno gledano ne postoji.

Ako cemo pravo cak ni misaoni procesi nisu uopste individualni vec grupne, dakle udruzene prirode. Uglavnom iz tog razloga je najpotpunija besmislica koju je covecanstvo smislilo copyright.

Dakle Kanada je kao i ostale, drzava udruzenog rada, jer drugi ne postoji.

Ono sto nije udruzeno je profit, krajni ukupni rezultat rada koji nastaje iz udruzenog rada pa niko od ucesnika u lancu udruzenog rada ne dobija deo profita vec dobija mizernu platu kaja oznacava njegov mizeran sta mizeran, najmizerniji udeo u raspodeli prihoda od udruzenog rada. Oni koji nista ne rade, paraziti prisvajaju najveci deo proizvoda ljudskog rada. I za opstanak takvog stanja, bolje reci pogorsanje stanja udruzenog rada Friedman je glasnik volje parazitirajuce klase.

Ta pokret vladajucih parazita(ti ih nazivas imperijalistima), se naziva globalizam pod vodjstvom neo-liberala, a nastavak je kvazi naucnog "rada" ekonomista i filozofa iz proslog veka:
Ludvig von Mises, F.A. Hayek, Georg Stigler, Soros, Karl Popper, zloglasni Milton Friedman poznat po idiotizmu: "there is no free lunch* okupljenih u Mont Pelerin Society. Njihov proizvod je Free Market Economy i Open Society koja ideologija je na prodaju i na ovom blogu, pradavci na ovom blogu su poznati, Rezultat ove ideologije u Srbiji je svakodnevno vidljiva propast.

Svak ko tvrdi da postoji individualni rad zaboravlja da je striktno gledano samo i iskljucivo Bog mogao, a nije, da obavlja individualan rad pod uslovom da ne postoji osim njega niko drugi.

Da to nije istina kaze sam Bog u Genesis u pasusu kojim se obraca drugim Bogovima prilikom cina stvaranja Adama kao i priliko zahteva za rusenje Babilonske kule.

Individualna ljudska svest nije zamisliv entitet a samim tim ni rad nije moguce zamisliti kao bilo kakvom drugom osim udruzenom pojavom.

Ako ne verujes da je napisano istinita tvrdnja pokusaj da zamislis bilo kakvu formu rada koja nije udruzena.

cerski

* "there is no free lunch" se cesto spominje na ovom blogu.

Izvini cerski, nisam bio pri kompu, pa sam se malo ucutao.


P.S. cerski, ti si ovog coveka (TF) suvise ozbiljno shvatio, cini mi se. On nije nikakav analiticar, teoreticar ili covek od znanstvene reputacije. Njegov posao je da muti vodu, da spinuje, da se izdaje za objektivnog mislioca, itd. Ratni huskac (pogledati njegovu kolumnu "Give war a chance" ) i neznalica opste prakse koga niko za ozbiljno ne uzima. Da ne bude zabune: on je dobro placen da radi to sto radi i on taj svoj posao agitatora solidno obavlja.
Tako da, zaista, o njegovim uradcima u Njujork Tajmsu i po knjigama nema sta da se diskutuje.

Ovde se radi o tezama izvesnog Friedmana koji je tebi porucio sledece:

Poručivao je to nama i izvesni Hitler...

predatortz

Ovde se radi o tezama izvesnog Friedmana koji je tebi porucio sledece:

Poručivao je to nama i izvesni Hitler...

Hitler je za ove teddy bear, bre uturi to u tvrdu glavu!

Uostalom citaj:

Every week you ravage Kosovo is another decade we will set your contry back by pulverizing you.

sto je i uradjeno.

A za vas u Bosni su uradili skoro pa boldovano:

Why not revive the idea, proposed but never adopted in Vietnam of bombing the enemy all way back to the Stone Age?

I tako dok vi umisljate svoje silne nezavisne drzavetine koje nemate oni vam se smeju, a bome imaju i zasto.

Gubernie nije pravi izraz vec za Bosnu i Kosovo Polonijalni Protektorat a za Srbiju pouni sam.

i jarane obrati paznju na ovu sprdacinu sa vama:

"Like it or not but we are at war with Serbian nation(the Serbs certainly think so),

Hitler se nije sprdao sa ovolikim nenadmasnim cinizmom, za njega je(kao i za ostale Jugoslavija bila ozbiljna drzava).

ovo pokazuje da ono sto Srbi, misle da je rat za njih je samo jedna sitna operacija, za koju umisljeni Srbi smatraju da je Rat, bre i to Rat koji su pobedili, izjavio sadasnji premijer Ivica Dacic.

cerski

I tako dok vi umisljate svoje silne nezavisne drzavetine koje nemate oni vam se smeju, a bome imaju i zasto.

Gubernie nije pravi izraz vec za Bosnu i Kosovo Polonijalni Protektorat a za Srbiju pouni sam.

Nit' smo mi toliko tupavi, nit' su oni toliko zajebani. Sve je podložno promenama, pa i ovo stanje.

Samo se ne treba prepasti, pa živeti kao miš. Ne velim da je vreme za kurčenje, to sam više puta jasno istakao, ali nije ni smak sveta...

kad mi pustis argument

nsarski:
cerski, ti si ovog coveka (TF) suvise ozbiljno shvatio, cini mi se.

Ne, ja sam toga coveka shvatio upravo kao sto on i njegovi treba da budu shvaceni i to jos od pojave zvane H.G. Wells-ove "Time Machine" pa Aldous Huxley, pa "Class 84" i zakljucno sa filmovanjem Experimenta
nadam se da si gledao nemacki film "Das Experiment," radjen na osnovu eksperimenta sa ljudima u literaturi poznat pod nazivom:

"Stanford prison Experiment"
radjen na istoimenom Univerzitetu 1971 finansiran od strane US Office of Naval Research a pocinjen od 14-20 avgusta 1971.

"Das Experiment" filmovan u Nemackoj 2001
"The Experiment"remake in US 2010,
ako nisi gledao nemacku verziju onda je pogledaj i vidi sam koje je divljake i zlocince moguce stvoriti za samo sest dana! Onda ce ti sve sto se desilo u SFRJ biti daleko jasnije kao i cinjenica da Thomas Friedman nije komedijant vec placeni glasnogovornik elite, svetske elite koja bukvalno poseduje ovaj svet kao ti sto posedujes tvoju kucu u Pancevu sa kojom mozes da radis sta hoces.

O modelu globalizacije koji elita, ne predlaze, vec nasilno sprovodi, in this very moment, u Srbiji pise nekoliko ljudi koje glupava masa ismejava nadri intelektualaca za kojom se povode ostali, smatrajuci da eto nikakva zavera niti postoji niti je u nase vreme moguca a tako kaze i:

analiticar, teoreticar ili covek od znanstvene reputacije

Da iza pisanja T.M. stoje analiticari, teoreticari i ljudi od ogromne naucne reputacije je odavno poznata stvar, a razlog sto njihova imena nikada ne dolaze u javnost je stvar pripreme terena i uskladjivanja operacija.

Nepobitno je da su ljudi koje sam ovde naveo:

Ta pokret vladajucih parazita(ti ih nazivas imperijalistima), se naziva globalizam pod vodjstvom neo-liberala, a nastavak je kvazi naucnog "rada" ekonomista i filozofa iz proslog veka:
Ludvig von Mises, F.A. Hayek, Georg Stigler, Soros, Karl Popper, zloglasni Milton Friedman poznat po idiotizmu: "there is no free lunch* okupljenih u Mont Pelerin Society. Njihov proizvod je Free Market Economy i Open Society koja ideologija je na prodaju i na ovom blogu, pradavci na ovom blogu su poznati, Rezultat ove ideologije u Srbiji je svakodnevno vidljiva propast.

Da dodam kasnije je ceo proizvod prilikom definisanja buduceg poretka sveta projektu Globalizacije nadenuto ime koje je i danas u svakodnevnoj upotrebi neznalica:

"Demokratija" na tzv. Malta Summit-u, susret Gorbachov - Bush autora James Bakera(tada Secretay of State tako dobro poznatog u Beogradu.

Sovijet Leader anounced:

"The World is leaving one Epoch, and entering another. We are at the beginning of a long road to a lasting, peaceful era. The treath of force, mistrust, psihological and ideological struggle should be all things of the past."

Puur Idiot isn't he?!?

i onda dodaje:

"I assured the President of United States that I will never start hot war against US."

Sudbina Jugoslavije je ovim zapecacena a nemesanje Rusije u konflikt Milosevic i NATO 1999, kao i sudbina Srbije je trasirana na tom Samitu a saglasnost UN samim tim za bombardovanje osakacene Jugoslavije uopste nije bila ni potrebna. Ko to ne vidi zbilja nie u stanju da prepozna oblakoder kada pred njim stoji.

Eksperiment samoupravljanje i drustvena svojina kao i prava demokratija su ovim obecanjem Ruske drzave o never start the hot war"against US," je stavljen 1989 ad acta.Slus nema vise a ginuli ste dzabe za tudje dupe i za bogacenje 300-400 familija u Jugoslaviji o cemu je govorio prof. dr. Ljubisa Rajic, vidi Hanselov blog.

In replay President Bush sad:

"We can realise a lastin peace and transform the East-West relationship to one of enduring cooperation. That is the Future that Chairman Gorbachov and I began right hier on Malta.""

Da je ovde Gorbi obecao da SSSR nece ratovati (hot war) zbog Jugoslavije i da je SSSR ispunio to obecanje nije jasno bilo samo drzavnom vrhu Srbije koji drazavni vrh cine Transformeri o kojima jos tece blog Freehand-a!

Tada su uvedeni novi termini sa za za publiku potpuno nejasnim sadrzajima, za lingvisticke eksperte(Noam Chomsky i dr) potpuno jasni uporednom analizom verbalistike i prakse u politici:

- Demokratija (link na Helensku robovlasnicku demokratiju i stalno mantranje o Grckoj kao kolevci demokratije(i to kakve? Robovlasnike)). Kako se zove najomiljenije delo F.A. Hayek-a (Nobelovac)? "Road to Serfdom," ko je stigao u Srbiju u obliku zahteva za Open Society?

- demokratske norme, uvedene su demokratiji odgovarajuce norme: "there is no free lunch,"da glupava masa nauci da sve mora da se plati inace ova sumanutost Milton Friedmana je u praksi isprobana pod vojnom pod vojnom diktaturom u Cile-u odmah po svrgavanju Aljendea.

- demokratske vrednosti koje vidimo svaki dan recimo u skolama a na cega si na blogu "Obrazovanje u Srbiji" vec i sam reagovao, slusamo mantranje kako vladinih tako i nevladinih organizacija dok nam Moral(iz tih razloga sam ti i naveo Adam Smith-ovo monumentalno delo:

"The Theory of Moral Sentiments "

i delo njegovog skoro savremenika Thomas Maltus-a i njegovu:

"An Essey on the Principle of Polpulation,"

u kom delu su objasnjeni principi za koje sa zalze kontemporarna svetska elita:



cerski

tekst jos nije korigovan i sledi>>>>>>>>>>>>>>>>>>

cerski

tekst jos nije korigovan i sledi>>>>>>>>>>>>>>>>>>

u kom delu su objasnjeni principi za koje sa zalze kontemporarna svetska elita:

a koju sliku buduceg robovlasnickog Raja Cetvrti Rajh sa sve Eugenikom

Sir Francis Galton-a:

"Inquiries into Human Faculty and its Development"

Neki obozavaoci Eugenike:

Adolf Hitler (Mein Kampf)

Winston Churchill, Britania(Imperija u kojoj sunce nikad ne zalazi

Theodor Roosewelt, USof A(danasnja britanska imperijalna kolonija)

H.G. Wells (stari poznanik)

i drugi koji po tebi nisu:

On nije nikakav analiticar, teoreticar ili covek od znanstvene reputacije. Njegov posao je da muti vodu, da spinuje, da se izdaje za objektivnog mislioca, itd

kao ni spomenuti Thomas Friedman????????????

Zbilja nsarski pitam se koliko ste ti i ostali naivni?????

Sada idem na dorucak pa kad se vratim cu zavrsiti

cerski >>>>>>>>>>>>>>

Da ne bude zabune: on je dobro placen da radi to sto radi i on taj svoj posao agitatora solidno obavlja.

Vidis nije dovoljno reci: "on je dobro placen"vec se mora jasno staviti do znanja ko ga i zasto tako dobro placa?

A da profesionalno obavlja posao za koji je placen nije nikada bilo sporno.

Tako da, zaista, o njegovim uradcima u Njujork Tajmsu i po knjigama nema sta da se diskutuje.

Vidis njegovi uradci nisu uopste njegovi on se samo potpisuje kao autor a uloga mu da "Novi Socijalisticki Manifest" u vidu programa za buducnost sveta objavi na pravom mestu.

A da je u pitanju buduci socijalisticki poredak u to nemas potrebe da sumnjas a evo i zasto:

- Eksperiment "socijalizam" staljinisticke vrste je veoma uspe eksperiment a zivotom ga je platio ogroman broj Rusa.

- Eksperiment nacional socijalizam je odbacen i pored slaganja elite u vezi sa Eugenikom i ostalim finansijskim muljavinama familija Bush, Rockenfeller, i drugih koji su se na eksperimentu nacional socijalizam enormno obogatili i jos uvek se bogate(projekt AG Farben danas Novartis umesto Ziklon gasa proizvodi vakcine i za Srbe dok srpski institut stoji, uvoznik je Delta a predsedavajuci Delte je bivsi Ministar Miskovic, zar ne!?) Na slavljenom Nurnberskom Procesu nijedan sradnik Nazi Nemacke iz inostranstva nije osudjen, zasto? Za detalje akta americkog tuzioca Internet file.

- Eksperiment Maoizam skoro da i nije potrebno objasnjavati ovaj Maoisticki Raj na robovlasnicki nacin a inace je ideala za svetsku elitu i sadrzi u sebi jednu vaznu komponetu Vodju i ogroman broj poslusnih tehnoloski obucenih polu robova.

- Eksperiment SFRJ osobit po dve stvari samoupravljanje(zasto nije fukcionisalo je delimicno jasno posle gledanja filma Das Experiment i drustvena svojina koju sam odavno ovde i drugde objasnio kao vid korporativne svojine. Ovaj eksperiment je moga da bude lociran samo na Balkanu zbog osobitosti juzno slovenstva.

Iza svih ovih eksperimenata stoje svakako ultimativno najbolji svetski strucnjaci analiticari i naucnici, a da je to tacno pokazuje najbolje primer nastanka NASA i operacija Paperclip kao i vracanje nemackog visokog oficirskog kadra u nemacku obavestajnu sluzbu pod rukovodstvom hitlerovog generala Reinhard Gehlen-a.

Dakle Thomas Friedman je nesto kao Jamie Shea znaci portparol isto kao i Ivica Dacic pod Milosevicem, ili to pak nije jasno?

A ciji je portparol jasno odredjuje mesto na kome publikuje svoje pogubne umotvorine, tri Pulizerove nagrade i drugo, a i oni u cije ime govori niti se skrivaju niti imaju potrebe da to rade, sto ih ti i drugi ne vidite tja to je stvar indoktrinacije.

Uzgred jedan kuriozitet ovo pisem u parku vile u kojoj je W. Cherchill pisao deo svojih memoara.

Ostaje mnogo nedorecenog tebi i drugima hvala na paznji i dobro dosli u demokratiju koja potpuno obespravljuje svaku ljudsku jedinku a "the show must go on," kao i porparolisanje Thomas Friedman-a.

I zakjucna primedba: kada ti i ostali shvatite da takve ljude treba uzimati krvavo opasno, tada nsarski ce biti kasno, mada licno mislim da je vec od 1980 ako ne i ranije bilo kasno!


cerski

p.s sinteza fasizma i nacional-socijalizma je u praksi uspostavljena 1943 padom Italije.

Mao ze Dong je bio obozavalac Thomas Malthus-a,

a ovo

u buducoj hiper globalnoj ekonomiji niko vam nece dati posao..moracete da ga izmislite

je izvedeno izmedju ostalog iz ovoga:

"... The poor consequently must live much worse and many of them be reduced to severe distres....

... the laborer must work harder to earn the same as he did before,"

Thomas Robert Malthus, "An Essey on the Principle of Population,"

Chapter II page 19
Oxford World Classics

U modernom novogovoru novokratije se ovo naziva vlastita odgovornost za svoje postupke, aka liberalizam slobode i neotudjivo ljudsko pravo da im bude jos gore nego do sada.

Kako to u praksi izgleda dozivljavaju gradjani Srbije svaki dan ponovo.


Dakle zivela robovlasnicka novokratija, bre i kvit.

Mirelarado:
Још се нисам опоравила од количине сазнања и откровења што су ми се попут божанске мане сручила на главу из овог текста

Ovo je druga po redu Friedman-ova knjiga o globalizaciji

Prva

"The Lexus and tne Olive Tree," 1999

je bila bestseler i naravno intelektualni krugovi u tadasnjoj Jugoslaviji su imali preca posla, unistavanje svega i svacega a osobito ekonomije bazirane na modelu samoupravljanja sto je sustina buduce civilizacije. Dakle samoupravnje je civilizovana buducnost.

Umesto pracenja svetskih trendova koje je Fridman najavio ovom prvom knjigom je cak i kod mene izazvala nevericu.

"The World is Flatt," 2005

je druga knjiga o globalizaciji koja naravno ima i kriticare.


cerski

dragan7557

Mirelarado:
Још се нисам опоравила од количине сазнања и откровења што су ми се попут божанске мане сручила на главу из овог текста

Ovo je druga po redu Friedman-ova knjiga o globalizaciji

Prva

"The Lexus and tne Olive Tree," 1999

Ма, није ни овај Мајкл Кајзер мачији кашаљ...

Из линкованог текста: "In 2001, Mr. Kaiser created the Kennedy Center Arts Management Institute, renamed the DeVos Institute of Arts Management in May 2010 following a $22.5 million commitment from Dick and Betsy DeVos, to provide advanced training for arts administrators at varying stages of development and has created a series of programs to help train others in the field."

What's in the name... нарочито кад ти понуде 22.5 милиона долара.

нарочито кад ти понуде 22.5 милиона долара.

ma šta su se stisli za tih pola milje?!

postavka opere frau ohne schatten riharda štrausa je u hamburškoj operi koštala oko 4 miliona eura. i tamo su plaćene gardeorberke, frizerke, šminkerke i električari, ali izgleda da nemci imaju mnogo skupe ideje, jbg. još skuplje imaju one u metropolitenu, ili berlinskoj operi. samoodrživa opera ili pozorište, galerije...daj, ne zasmejavaj me, WN.

znaš kako to ovde ide?
a) imaš super ideju i mama ti je u glavnom odboru DS-a. tvoja super ideja prođe, dobiješ neviđenu kintu i projekat bude hvaljen po novinama i umetničkim krugovima.
b) imaš super ideju i mama ti nije u glavnom odboru DS-a. tvoja super ideja ne prođe, ne dobiješ nikakvu kintu, ne ostvariš projekat, ti si bulja.

toliko o artmenadžerstvu u srbiji. a sad možeš slobodno taj bulšit za debile da plasiraš negde drugde ako zaista misliš da ima takvih koji koji to jedu i dalje.

znaš kako to ovde ide?
a) imaš super ideju i mama ti je u glavnom odboru DS-a. tvoja super ideja prođe, dobiješ neviđenu kintu i projekat bude hvaljen po novinama i umetničkim krugovima.
b) imaš super ideju i mama ti nije u glavnom odboru DS-a. tvoja super ideja ne prođe, ne dobiješ nikakvu kintu, ne ostvariš projekat, ti si bulja.

toliko o artmenadžerstvu u srbiji. a sad možeš slobodno taj bulšit za debile da plasiraš negde drugde ako zaista misliš da ima takvih koji koji to jedu i dalje.

Само да подвучем, за случај да WN чита коментаре.

Само да подвучем, за случај да WN чита коментаре.

ne čita i ne odgovara. jednom je odgovorio, još na drupalu i to ne znam kojim povodom, svi smo bili u šoku.