Ljudska prava| Zdravlje

Pravo javnosti da zna

Krugolina Borup RSS / 20.02.2013. u 16:22

kravacivava.jpg

Gospodo zvaničnici ove, prošle i buduće vlade, kao i svih ostalih vrsta, molim vas, prekinite da odgovarate na pitanja koja vam niko ne postavlja. Drugim rečima, zabole me odavde do Kosova da li je priča o aflatoksinu u mleku obavijena velom političke borbe ili nije. ZA-BO-LE-ME! Kako god da glasi odgovor na to pitanje, ostaje činjenica da odgovore na PRAVA pitanja nismo dobili.

Recite vi meni, blago meni, sledeće:

1. Koja su mleka povučena sa tržišta? Čemu zadrška da se to objavi? Ne razumem. To ne da ne sprečava, već aktivno podstiče paniku. Koja je logika u korenu ove odluke - to samo onaj ko ju je doneo zna. Ako ne znam koja ste mleka naredili da se povuku s tržišta, onda ne mogu u prodavnici ni da proverim da li se ta naredba poštuje ili ne. Zar ne bi bilo logičnije da vam budem saradnik u rešavanju ovog problema, tako što ću biti nezvanična inspekcija po prodavnicama, te dojavljivati ko ne poštuje naredbu? Zar je moguće da se od mene očekuje da slepo verujem i da ste vi nešto naredili, i da se prodavnice povinuju tom naređenju? Posle se čudite zašto javnost nema poverenja u institucije. Evo, zbog ovakvih stvari, zbog ovakvog odnosa prema javnosti. I šta da rade oni koji idu u velike nabavke, te kupe veće količine dugotrajnog mleka? Kako oni da znaju da li su prošlog meseca kupili mleko koje se sad povlači iz prodavnica ili ne, ako nemaju spisak mleka koje je povučeno?

2. Zašto niste uzorkovali SVA mleka, nego samo neka? Da li da pijem Imlekovo mleko bez laktoze ili ne? Šta je sa pakovanjima dugotrajnog mleka od 0,25 l za decu? Šta je s čokoladnim mlekom za decu? Zašto i ova mleka nisu uzorkovana? Hoće li biti? Kada? Kada možemo očekivati rezultate?

3. Šta je s mlečnim proizvodima? Da li pravilno zaključujem da ako nečeg ima u mleku, biće ga i u mlečnim proizvodima koji se od njega prave? Šta je s jogurtom, kefirom, pavlakama, kiselim mlekom, kajmakom, sirevima, čokoladnim mlekom? Mislite li to uzorkovati i kada? Ako ne, zašto ne? Ako da, a kada i šta mi da radimo u međuvremenu, da ih konzumiramo ili ne? I na osnovu čega nam se preporučuje konzumacija, ako se preporučuje?

4. Šta je sa hranom koja se dostavlja školskim i predškolskim kuhinjama, bolnicama, porodilištima? Koje se mleko stavlja u njihov krompir-pire, deserte i ostala jela? Da ne spominjem proje...

5. Šta je sve dato na analizu i kada možemo očekivati rezultate? Kome možemo da sugerišemo šta bi sve još trebalo uzorkovati, a što nije na spisku za analizu (pod uslovom da nam ikad kažete šta je sve na spisku za analizu...)?

6. Kome možemo da javimo koje prodavnice nisu povukle mleka koja ste naredili da povuku (pod uslovom da nam ikad kažete koja ste mleka naredili da se povuku...)?

***

Mene lično činjenica da se aflatoksin našao u mleku ne pogađa onoliko koliko me pogađa reakcija zvaničnika na celu priču. Mislim, šit hepens, kako kod nas, tako i u inostranstvu. Kod nas aflatoksin u mleku, u UK konjsko meso u proizvodima od mlevene govedine. Ali je reakcija zvaničnika kod njih i kod nas draaaaastično različita.

Umesto da se u javnost proaktivno izađe sa svim podacima i informacijama, da se istog momenta reaguje, da se iz minuta u minut javnost obaveštava gde je koja inspekcija zašla i šta je našla, do kojih je farmi mleka stigla, koje su farme privremeno zatvorene, koji su proizvodi preventivno povučeni, kako se odnositi prema mlečnim proizvodima, šta se od njih uzorkuje, kad se očekuju rezultati, itd, itd... meni mi se mozak puni nedostojnim prepucavanjima pokrajinske i republičke vlade.

Mislim, stvaaaaaaaarnoooooo!!!

Ajte negde u neki pejnt-bol klub, pa se razračunajte, da vam bude lakše!

Poštedite nas zamajavanja i spinovanja.

Ako oko pitanja bezbednosti zdravlja naše dece ne možemo svi zajedno da se okupimo sa jedinstvenim ciljem, bez obzira na to ko je pozicija a ko opozicija, ko je pokrajinska a ko republička vlada, onda nam nema druge nego da svi zajedno skačemo u Savu i Dunav, da si prekratimo muke!

Da ne pominjem skandalozni odnos zvaničnika prema javnosti. Umesto da u nama vidite ravnopravne saradnike u rešavanju problema, postavljate se kao Veliki Tata koji, na naše pitanje: "A zašto da ti verujem?" odgovara sa: "Zato što ja tako kažem!". Alternativno (sad vidim) ima i stav Velike Mame, koja na isto pitanje odovara sa: "Ma, radi šta god hoćeš!"

Izem ti takve roditelje!

***

Član 4 mog omiljenog zakona:

"Smatra se da opravdani interes javnosti da zna, iz člana 2. ovog zakona, postoji uvek kada se radi o informacijama kojima raspolaže organ vlasti koje se odnose na ugrožavanje, odnosno zaštitu zdravlja stanovništva i životne sredine..."

Član 16 mog omiljenog zakona:

"Ako se zahtev odnosi na informaciju za koju se može pretpostaviti da je od značaja za (...) ugrožavanje ili zaštitu zdravlja stanovništva i životne sredine, organ vlasti mora da obavesti tražioca o posedovanju te informacije, da mu stavi na uvid dokument koji sadrži traženu informaciju, odnosno da mu izda kopiju tog dokumenta najkasnije u roku od 48 sati od prijema zahteva..."

***

Gospodo zvaničnici svih vrsta, zar stvarno treba neko da vam uputi zvanični zahtev koji se poziva na ove članove Zakona o dostupnosti informacija od javnog značaja? Zar ne mislite da bi najprirodnija i najlogičnija stvar bila da, radi očuvanja povrenja javnosti, sami, proaktivno objavite sve informacije?

Poverenje javnosti nećete steći zahtevima za slepim verovanjem, već jedino i isključivo transparentnošću rada.

Uzmite se u pamet!

***

EDIT: pre par minuta, Ministarstvo poljoprivrede je objavilo nešto što oni zovu SPISAK, a što veze sa spiskom nema! 

Alo, ljudi, na kakvim ste vi bunikama? Hoću spisak svega što je uzorkovano, a na kome se vide vrednosti aflatoksina koje su ustanovljene. Ako mleko koje ja konzumiram nije na spisku povučenih mleka, uopšte ne mora da znači da u njemu nema aflatoksina. Može da znači da ono nije ni uzorkovano! 

Dakle, stvarno me prave budalom... 

 



Komentari (237)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Jelica Greganović Jelica Greganović 18:11 21.02.2013

Re: Wake-up call

daj adresu tih restorana
mjac

jednatanja jednatanja 19:25 21.02.2013

Re: Wake-up call

ušla inspekcija u jednu od mesnih industrija slovenačkih i utvrdila da pomenuta ič nije poštovala EU i Slo nalog da se sve kosti i zamrznute goveđe glave spale. Tj. kosti su spalili, a goveđe glave su izvezli na Kosovo. Pa čovek zove zbog njih...


Tipična balkanska vest kao "prodajem perje i muškog magarca"
Juče slušam na nemačkoj TV da oni koji su prvi otkrili konjsko meso u hamburgerima nisu bili članovi nikakve inspekcije ili državnih organa već upravo proizvođači hamburgera. Znači minirali su sopstveni produkt da bi istina izašla na videlo, a koliko je onih koji nisu spremni to da urade?
jednatanja jednatanja 22:39 21.02.2013

Re: Wake-up call

Nemoj bre da zbunjuješ ljude. pomisliće da je stvarno moguće hraniti krave samo senom :)
To što pričaš jeste tačno, naravno, ali u naučnoj teoriji.
U praksi je npr nemoguće hraniti kravu samo kabastom hranom a da ona da 8 9 hiljada litara mleka.


Pa nego čime nego senom? Možda bi trebalo malo ljude da počnemo da hranimo senom, ako bi im se produktivnost povećala, što da ne, za kapitalističke gazde važna je produktivnost, a to što ćeš se nadimati od sena, kao što se krava nadima od kukuruza, koga briga, glavno da radiš ko mašina, i bolje od toga!
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:01 21.02.2013

Re: Wake-up call

Pa nego čime nego senom?


Ajd neka objasni nikivet, da se ne trpam previše, i ovo je mnogo.

Meni samo simpatično to što vidim da vas dvoje govorite o dve različite stvari a ispada da mislite isto.

On reće da si na dobrom tragu ali ne i da si u pravu.
A taj trag je daleko daleko u prošlosti, u vremenu nastajanja vrsta.
Preživari po građi želuca jesu predodređeni za kabastu hranu, ali ne isključivo za nju.

Nije neprirodno da se goveda hrane zrnastom hranom, niko krave ne tera da jedu kukuruz da bi davale više mleka, one same rado jedu taj kukuruz.

Ako im se stavi izbor, stavi se jedno pored drugog, kukuruz i seno one će instiktivno najčešće radije uzeti kukuruz nego seno.
Treba li im taj instinkt nekako umrtviti? Ili ih kažnjavati ne dajući im ono što rado konzumiraju?

Ljudi se ipak ne bi odlučili za seno, tako da ti poređenje pada :)
jednatanja jednatanja 23:28 21.02.2013

Re: Wake-up call

Nije neprirodno da se goveda hrane zrnastom hranom, niko krave ne tera da jedu kukuruz da bi davale više mleka, one same rado jedu taj kukuruz.


Hoochie, prvo ti je argument bio da se krave hrane kukuruzom zbog veće produktivnosti (ovo jeste tačno), sad odjednom ispada da ih ljudi hrane kukuruzom da bi udovoljili kravljim gastronomskim željama. Apsolutno je netačno da će krava radije da pozoblje kukuruz, što kroz evoluciju nikada nije bila njena hrana, nego da zarije glavu u hrpu sveže, zelene trave. Imaju krave navodno i njuh za travu, preferiraju određene biljčice i travičice od nekih drugih, i to sve ima svoje zašto i zato, a razlozi stoje zapisani u drevnim knjigama evolucije.
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:53 21.02.2013

Re: Wake-up call

Hoochie, prvo ti je argument bio da se krave hrane kukuruzom zbog veće produktivnosti (ovo jeste tačno), sad odjednom ispada da ih ljudi hrane kukuruzom da bi udovoljili kravljim gastronomskim željama.


I jedno i drugo je tačno.
Krave rado jedu kukuruz*, kad njega jedu imaju više mleka, ljudi to koriste i daju im taj kukuruz kako bi dobili više mleka.
To je šema naravno, ne radi se samo o kukuruzu, već i o koncentrovanim hranivima**

Apsolutno je netačno da će krava radije da pozoblje kukuruz


Koliko si puta bila u prilici da to proveriš?

Ne previše puta, siguran sam :)
..................................
*Kukuruz je uzet samo jer se o njemu govori, nije on jedini zrnasti sastojak obroka

**koncentrovana hraniva nisu samo "koncentrati", smeše koncentrovanih hraniva, koje se prave ili kupuju, i kukuruz u zrnu je koncentrovano hranivo, zrno soje, ječma, ovsa....
Kabasta hraniva - seno, slama, silaže, kukuruzovina....koncentrovana hraniva - zrnasta



jednatanja jednatanja 00:09 22.02.2013

Re: Wake-up call

*Kukuruz je uzet samo jer se o njemu govori, nije on jedini zrnasti sastojak obroka


Pa sad, kako li su čarobnjaci iz industrije veštačkog hraniva spremili koncentrat - sigurno tako da ga krava neće odbiti. I naša mačka je jela industrijski spremljenu hranu rado (gde idu zaista najgori sastojci, jer ova industrija, za razliku od industrije hrane za ljudsku konzumaciju zaista ne podleže nikakvim inspekcijama) ali je apsolutno ludela kad bi joj ponudili čistu sardinu ili piletinu. Ako ponudim mom sinu na tanjiru Snikers čokoladicu a na drugom keleraba-štapiće, on će da dovati, zna se. Zašto? Naučnici ovo objašnjavaju da je u prirodi životinja, ljudskih bića da se opredeljuju za hranu koja će obezbediti najviše kalorija, uz najmanji napor. Međutim, problem je što je u veku industrijski proizvedene hrane ovo prešlo svaku granicu "normale". Jedna Snikers čokoladica, iako ima više kalorija od kelerabe nema hranljive materije potrebne za zdrav razvoj organizma, zbog toga dijabetis, visok krvni pritisak, i ostale bolesti modernog doba. Ista paralela se može povući i za koncentrat.
hoochie coochie man hoochie coochie man 00:29 22.02.2013

Re: Wake-up call

Pa sad, kako li su čarobnjaci iz industrije veštačkog hraniva spremili koncentrat


Pa nije baš veštačko to hranivo
Dobro, ima u njima nekad nečega što se životinajma "uvaljuje na kvarno", nečeg što po prirodi ne bi uzeli.
U koncentarte za neke vrste životinja se npr stavlja riblje brašno ( osušena i samlevena riba) a životinje kojim se to davalo (ima i sad toga, ali se izbacuje iz upotrebe) ne jedu ribu u prirodi.
Koncentrati su mešavine u kojima ima uglavnom najviše kukuruza, zatim soje, sunckreta, ostataka pri preradi šečerne repe, dodataka nekih vitamina, minerala i to je uglavnom to.

Nije zaista problem što se stoka hrani i koncentrovanom hranom ako je ona ispravna.
Problem nastaje u situacijama kao što je ova kad ta hrana nije ispravna.
milisav68 milisav68 09:04 22.02.2013

Re: Wake-up call

jednatanja
Ako ponudim mom sinu na tanjiru Snikers čokoladicu a na drugom keleraba-štapiće, on će da dovati, zna se. Zašto? Naučnici ovo objašnjavaju da je u prirodi životinja, ljudskih bića da se opredeljuju za hranu koja će obezbediti najviše kalorija, uz najmanji napor.

Није проблем у калоријама, већ у адитивима, односно емулгаторима.

Основни састав Сникерса је чоколада (какао), кикирики, кекс и карамел (шећер), па пробај да направиш посластицу само од тога и без адитива, па понуди детету то и оригинал Сникерс, па ће да видиш да ће увек да се "ухвати" за оригинал, јер он садржи и неке адитиве који делују на одређене рацепторе у људском организму, и ствара одређену "зависност".
Ista paralela se može povući i za koncentrat.

Постоје добри и лоши концетрати, а могу да се праве и ручно.То су једноставно додаци у исхрани животиња (јер се не крећу по пољу/шуми да би саме нашле те недостатке*) да би биле здравије, боље напредовале, односно у овом случају да би давале више млека, и то није спорно док се ради по прописима.

Проблем настаје када је састојак тог концетрата неисправан, у овом случају буђав кукуруз (лаички речено).

*Јел си видела некад куче и мачку како једу траву?


jednatanja jednatanja 10:19 22.02.2013

Re: Wake-up call

Основни састав Сникерса је чоколада (какао), кикирики, кекс и карамел (шећер), па пробај да направиш посластицу само од тога и без адитива, па понуди детету то и оригинал Сникерс, па ће да видиш да ће увек да се "ухвати" за оригинал, јер он садржи и неке адитиве који делују на одређене рацепторе у људском организму, и ствара одређену "зависност".


Milisave, sadrži i aditive kao što su pojačivači ukusa što stvara zavisnost, ali najveći pojačivač ukusa je šećer, i to velika količina, ima i masti. Snikers je kalorijski gušći, kalorijska bomba u 4 zalogaja, zato će ljudska ruka da krene za kalorijama, tako nam je mozak programiran kroz evoluciju, druga je stvar što nama danas koji sedimo za kompjuterima te kalorije ne trebaju a industrija hrana nam nudi upakovan šećer i mast (uz stotine boja i aditiva) za male pare. O ovome je sve pisano i ranije. Ne znam kako je u Srbiji, ali litra kole i velika kesica čipsa koštaju duplo manje od jednog karfiola u Americi, a imaju 10 puta više kalorija.

Постоје добри и лоши концетрати, а могу да се праве и ручно.То су једноставно додаци у исхрани животиња (јер се не крећу по пољу/шуми да би саме нашле те недостатке*) да би биле здравије, боље напредовале, односно у овом случају да би давале више млека, и то није спорно док се ради по прописима.


Danas se zna da sve što stoji na pakovanju hrane za ljudsku ishranu kao:

"Sa dodatkom vitamina B i D"
"Dodat kalcijum za zdrave kosti"
"za jačanje imunog sistema, dodaci xxx"

da je sve čist MARKETING! U Nemačkoj je nedavno poznati proizvođač jogurta "Aktimel" debelo kažnjen jer je stavljao na pakovanje izjave koje su praktično u glavama potrošača signalizirale "ako pijem Aktimel, biću zdrav". Ne postoji nijedna studija koja kaže da je dodavanje vitamina i minerala u PRERAĐEVINE bolje za ljudsko zdravlje. Naravno je najbolje pojesti jabuku, narandžu ili kupus salatu, to je simfonija mehanizama koji imaju blagotvorno delovanje na ljudsko zdravlje. Dodavanje vitamina C ili D je hemija i zavaravanje potrošača da je taj produkt zdrav.

Verujem da je potpuno isto sa koncentratima za životinje. I ti misliš da je koncentrat potreban da bi krava bila zdrava, a ja te pitam, da nisi možda potpao pod uticaj marketinga i nekog opšte-prihvaćenog gledišta među farmerima, seljacima koje u nauci i realnosti nema nikakvog osnova?
nikvet pn nikvet pn 12:36 22.02.2013

Re: Wake-up call

Ухух, отвара се тема превелика али ајде да упростимо.

Природна исхрана преживара генерално јесте базирана на кабастој маси. Њихово искоришћење целулозе је напросто генијалан дар природе који се обавља у преджелуцима. Тамо има мнооого бактерија које целулозу цепају на краће, сварљиве сегменте.

Природан однос нека буде 90 : 10 % кабасте наспрам зрнасте. Ако се удео зрна повећа на 20% ето вишка за нас. На 30% вишак је још већи. Профит надаље гони до границе подношљивости и отвара низ проблема.

Повратак на природну исхрану не пуни рафове. Златна средина је најбоља за све. Имамо ли механизам да је дефинишемо и чувамо ?
hoochie coochie man hoochie coochie man 13:22 22.02.2013

Re: Wake-up call

Ухух, отвара се тема превелика али ајде да упростимо.


Златна средина је најбоља за све. Имамо ли механизам да је дефинишемо и чувамо ?


E baš si je uprostio ovim pitanjem :)

Prazni rafovi ne valjaju, forsiranje zarad punih rafova je u redu, ali forsiranje koje dovodi do granice podnošljivosti nije u redu.

Hajd definiši ti tu granicu.:)

Ali red je da malo pogledamo i realnost u Srbiji što se toga tiče.
Za Srbiju se ipak ne može reči da ima taj problem, forsiranja produktivnosti do granice podnošljivosti.
U Srbiji se ipak najveća količina mleka otkupi sa malih "farmica", od domaćinstava sa tek po nekoliko krava, a u tim uslovima posledica forsiranja produktivnosti skoro da i nema.

G r o f G r o f 13:39 22.02.2013

Re: Wake-up call

Nezdrava hrana je ponekad zdravija...

npr.. da su krave koristile kukuruz koji je tretiran protiv budji ne bi bilo ovog problema...(ah ta hemija)
... da je korišten GMO kiukuruz otporan na gljivice opet ne bi bilo problema..

... a da je korišteno seno, ne znači da ne bi bilo problema. seno koje se skladišti nedovoljno suvo i te kako je dobro podloga za alfatoksine.
hoochie coochie man hoochie coochie man 13:54 22.02.2013

Re: Wake-up call

Nezdrava hrana je ponekad zdravija...

npr.. da su krave koristile kukuruz koji je tretiran protiv budji ne bi bilo ovog problema...(ah ta hemija)


Da.

Sve je pitanje mere.
Granica o kojoj nikivet priča je presudna, imamo li je ili ne, držimo li je se ili ne.

Priča o "zdravoj" hrani je ekstrem skoro kao i sumanuto podizanje produktivnosti po svaku cenu.

Uzmimo baš mleko za primer.
Idilična sličica kravice koja pase na rosnoj livadi, a pored nje simpatična bakica koja je čuva, asocira na ekstra zdravo mleko, ali uopšte nije poželjno da to bude dominantna slika.

To bi em dovelo do skupog mleka i njegovih nestašica, em nikakve garancije nema da je krava zdrava i da simpatična bakica pravilno postupa sa mlekom.

Na drugoj strani, sve one silne skalamerije po mlekarama, sav onaj metal i plastika, sva gvožđurija, špricevi i beli mantili po farmama, ne pružju idiličnu sliku, ali i te kako pružaju više sigurnosti i kvaliteta.
freehand freehand 13:54 22.02.2013

Re: Wake-up call

npr.. da su krave koristile kukuruz




Grofe, ti si car!
nikvet pn nikvet pn 15:11 22.02.2013

Re: Wake-up call

hoochie coochie maн
Sve je pitanje mere.


Баланс, да.

Основно је да крава буде здрава, фертилна ( плодна ) и продуктивна. Од здравог хранива саставити оброк да истера море млека из ње а да она остане о.к. - то је фер. Према свима.

Ако се у оброк трпа лоше крава може остати о.к. али то није фер. Према потрошачу.

Може да се повећа % концентрата да би дала више млека али крава више није о.к. И то није фер. Према крави.

Може с крава вратити на природну исхрану, биће јој дивно, али опет није фер. Према потрошачу и фармеру.


Преширока тема, доста за данас.
milisav68 milisav68 15:53 22.02.2013

Re: Wake-up call

jednatanja

Milisave, sadrži i aditive kao što su pojačivači ukusa što stvara zavisnost, ali najveći pojačivač ukusa je šećer, i to velika količina, ima i masti. Snikers je kalorijski gušći, kalorijska bomba u 4 zalogaja, zato će ljudska ruka da krene za kalorijama, tako nam je mozak programiran kroz evoluciju, druga je stvar što nama danas koji sedimo za kompjuterima te kalorije ne trebaju a industrija hrana nam nudi upakovan šećer i mast (uz stotine boja i aditiva) za male pare. O ovome je sve pisano i ranije. Ne znam kako je u Srbiji, ali litra kole i velika kesica čipsa koštaju duplo manje od jednog karfiola u Americi, a imaju 10 puta više kalorija.

Литар коле и велика кеса чипса је 150 динара, а кило карфиола 120, али се нико не хвата за свињску маст која кошта 250 динара кило и има 200 калорија више од било које посластице или не посипа хлеб чистим шећером, као што су радили наши родитељи за време и после рата, када је била велика глад (и ништа им није фалило).

Зашто, па нема адитива и нема рекламе.Откад су хемичари постали кувари, отишло је све дођавола....

Тако је и са "твојом" здравом јабуком/наранџом и здравим концетратом, али ја нисам мислио на производе где пише "бићете здравији због тога и тога" већ на конкретне ствари типа магнезијума кога има много мање у (на) земљи/води него рецимо пре 50 година, и мораш посебно да га уносиш у организам (да би рецимо избего стварање камена у бубрегу), и на концерат где се поштује декларација, и који се само додаје у ручно припремљену смесу самлевеног кукуруза/јечма/овса (и нисам мислио само на краве, већ уопште), а цена хране код произвођача у Србији је толико ниска да се не исплати масовна употреба куповног концетрата (као и масовно прскање воћа).

Друго, клима се мења, а нису ни све траве исте, па се тако и разликују млеко и млечни производи од краја до краја, а да био добио већу продуктивност, негде се додаје више негде мање.

Што кажу блогоколеге никвет и хучи - где је златна средина?
bolid1 bolid1 16:23 22.02.2013

Re: Wake-up call

milisav68
где је златна средина?


Dok se ti pitas o zlatnoj sredini, Cicko se upokojio!

Hansel Hansel 16:51 22.02.2013

Re: Wake-up call

jednatanja
Naravno je najbolje pojesti jabuku, narandžu ili kupus salatu, to je simfonija mehanizama koji imaju blagotvorno delovanje na ljudsko zdravlje.


kao što se krava nadima od kukuruza,

Ето зашто јадне животиње оптужују да утичу на повећање концентрација гасова стаклене баште!

Милисав
*Јел си видела некад куче и мачку како једу траву?

Ја чуо да то раде због бактерија које су потребне дигестивном тракту (пробиотицима) .

bolid1
Dok se ti pitas o zlatnoj sredini, Cicko se upokojio!

....
zilikaka zilikaka 17:23 22.02.2013

Re: Wake-up call

npr.. da su krave koristile kukuruz


mlatisa mlatisa 10:11 21.02.2013

Ključno pitanje

Da li će neko odgovarati?


1. Da li je inspekcija ovo utvrdila pre Ješića pa nije reagovala?
Ne verujem da se Ješić probudio jednog jutra pa rekao hajde da analiziramo aflatoksine u mleku.

2. Da li je neko zloupotrebio službeni položaj pa je sprečio inspekciju da reaguje?

3. Ko je još to znao ili trebao da zna (što bi rekli oni iz Haga) a nije reagovao?

4. Zašto Ministar nije objavio tabelu kao Ješić? Hoću tabele!

5. Da li je Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti tražio ove podatke od Ministarstva?

Sigurno da ima elemenata medijske manipulacije i da je ovo došlo DS-u ko kec na deset.

Ali ovde uopšte nije reč o tome. Nije bitno kolike su dozvoljene granice u SAD, Somaliji ili Saudijskoj Arabiji.

Postoje pravilnici o neispravnosti i po tim pravilnicima ako nivo pređe 0.05 mikrograma po kologramu mleko je neispravno. Ako im se ne sviđaju ti pravilnici neka ih menjaju.

Inspekcija MORA da povuče neispravne proizvode iz prodaje.
savamala savamala 10:31 21.02.2013

Re: Ključno pitanje

Da li će neko odgovarati?


Неће. Они који имају задатак да предају Косово, а припреме Рашку област и Војводину су изузети од било какве одговорности. Тако је одлучила ”западна међунардона заједница”.
Krugolina Borup Krugolina Borup 11:43 21.02.2013

Re: Ključno pitanje

5. Da li je Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti tražio ove podatke od Ministarstva?


A zašto bi on to radio? Nije njegovo to da radi. To je posao novinara da traže te informacije, a posao Poverenika je da - u slučaju da novinari ne dobiju šta su tražili - reaguje na žalbu novinara i postara se da oni dobiju šta im po zakonu pripada.

E, sad, što je naše novinarstvo u tako katastrofičnom stanju da se retko ko usuđuje da nešto traži ili postavlja prava pitanja... to je već druga priča.
Jelica Greganović Jelica Greganović 14:07 21.02.2013

Re: Ključno pitanje

Da li će neko odgovarati?


freehand freehand 14:13 21.02.2013

Re: Ključno pitanje

Jelica Greganović
Da li će neko odgovarati?



Ješić najavio nove rezultate iz državne laboratorije. Kaže - neko će morati u zatvor, posle toga.
Što naravno nije bitno jer se bavi partijskom i antidržavnom propagandom.
Jelica Greganović Jelica Greganović 14:27 21.02.2013

Re: Ključno pitanje

Kaže - neko će morati u zatvor, posle toga.


Predlažem ciljnu apseničku odoru:

arianna arianna 10:43 22.02.2013

Re: Ključno pitanje

Jelica Greganović
Da li će neko odgovarati?


odgovaraće građani


kao u vicu:

Ide čovek ulicom i psuje za sebe:
- Je*em ti plin! Je*em ti struju! Je*em ti stanarinu! Država se raspada...
Uto ga policajac opali pendrekom po glavi i reče:
- Ne možeš na javnom mestu da psuješ državu!
- Al' ja nisam rek'o koja država!
Opet ga policajac pendrekom...
- Aj' ne se*i! K'o da ja ne znam koja se raspada!


Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 11:22 21.02.2013

Pitanje

Moram da kazem da me mnogo vise od te koncentracije aflatoksina, koja izgleda da bi pre par godina bila ne u granicama nego na donjoj strani, brine to sto NIKO, ali bukvalno NIKO NISTA nije uradio nakon one vesti sa kukuruzom. Jer ne radi se samo o mleku, ko zna gde sve sada ima toga.

KAKO? Kako je moguce da dodje do toga da to jednostavno prodje? Da niko nista ne kaze? Kako je to izgledalo na tim sednicama nakon te vesti? Da li ih je uopste i bilo? Da li su rekli, ma nema veze, pravicemo se blesavi pa ce da prodje, ili su rekli ma dobro, svaliceo krivicu na Hrvate, ili su imali neki plan sta sa tim da rade pa su omasili u izvedbi? Da li je neko mozda hteo nesto da kaze, ali se nije usudio da ide kontra?
Ne znam koja me od ovih svih mogucnosti vise plasi.
dobrosavljevic_m dobrosavljevic_m 11:35 21.02.2013

Re: Pitanje

Pre bi trebalo da se ispita kukuruzno brašno, kornflejks, skrob, pudinzi, kokice i tako to.
a_jovicic a_jovicic 12:03 21.02.2013

Re: Pitanje

Anonimni Pojedinac
Moram da kazem da me mnogo vise od te koncentracije aflatoksina, koja izgleda da bi pre par godina bila ne u granicama nego na donjoj strani, brine to sto NIKO, ali bukvalno NIKO NISTA nije uradio nakon one vesti sa kukuruzom. Jer ne radi se samo o mleku, ko zna gde sve sada ima toga.

KAKO? Kako je moguce da dodje do toga da to jednostavno prodje? Da niko nista ne kaze? Kako je to izgledalo na tim sednicama nakon te vesti? Da li ih je uopste i bilo? Da li su rekli, ma nema veze, pravicemo se blesavi pa ce da prodje, ili su rekli ma dobro, svaliceo krivicu na Hrvate, ili su imali neki plan sta sa tim da rade pa su omasili u izvedbi? Da li je neko mozda hteo nesto da kaze, ali se nije usudio da ide kontra?
Ne znam koja me od ovih svih mogucnosti vise plasi.

Zavisi ko na pitanje odgovara ... opozicija će da kaže da je vlast nesposobna a vlast će da kaže da nisu time stigli da se bave od zapušavanja rupa koja je prethodna vlast ostavila u tom sektoru ... i što je najgore verovatno su i jedni i drugi u pravu


Mogući ishodi su:

1. Smena Ministra (u ekstremnom slučaju pad Vlade) ... a tu nama onda sleduje nova "igranka" 'de će oni da se nadgornjavaju naravno sve od naših para

2. Uvodjenje reda u sistem kontrole hrane (naravno po instrukcijama od stranih mentora koji su ovu Vladu i doveli tu gde jeste) ... što može isto da nas košta ali od čega bi imali neke koristi u krajnjem ishodu (od novih izbora vajde svakako neće biti pošto nemaš koga ni da dovedeš na vlast ... svi su se već "izredjali" nad nama i svi su bili podjednako nesposobni)


EDIT: ... i samo treba pratiti "trag novca" ... Ko je profitirao od budjavog kukuruza? Kad to otkrijemo znaćemo i ko je kriv!
dobrosavljevic_m dobrosavljevic_m 14:21 21.02.2013

200

odsto
skyspoter skyspoter 16:24 21.02.2013

A STA CEMO SA OVIM?

Lawmakers passed the bill today allowing South Stream Serbia DOO ( the venture of state-owned Srbijagas JP and Russia’s OAO Gazprom) to take over some 10,000 lots across Serbia, without having to haggle with owners over compensation.

Source: Bloomberg
lavandablue lavandablue 18:57 22.02.2013

da i ja kazem nesto, i ovde ...

mozda mi ovo ne objave kao komentar na vestima na ove teme...

Knezevic je takva budala da ja nemam drugi komentar. Kao prvo, niti je on lekar, niti je studirao poljoprivredu, niti je biolog ili mikrobiolog pa da ima kompetencije da govori o ispravnosti mleka. Jedan obican politikant, to je on! NE(O)sudjeni ministar GRADJEVINSKE mafije! Seo je na mesto ministra poljoprivrede kao da je po struci lekar, Dr poljoprivredni inzenjer ili Dr agronomije. A zna se kako je dosao do te funkcije.
I na stranu sve to. Moze on da prica sta hoce, ali nisu u ovoj zemlji sve same ovce koje ne razmisljaju svojom glavom. Moze on i da pijucka mleko pred tv kamerama (od takvog pijuckanja na gutljaje nikome nece biti nista), ali sigurno je da on ili njegova porodica takvo mleko ne piju i nekoriste u ishrani kao ni preradjevine od istog, vec organsko na primer.
Moja porodica vec kupuje organsko mleko od kada je doslo na nase trziste, i zato samo nek mi on ne soli pamet!

A sto se tice ministarke Djukic-Dejanovicke, kada ona ne bude imala licnog probaca hrane za posete restoranima (znam provereno), onda neka prica javnosti o bezbednosti mleka koje se gradjanima servira!

Sve treba da ih je sramota! sve lazov do lazova.
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 01:54 23.02.2013

Re: da i ja kazem nesto, i ovde ...


lavandablue
mozda mi ovo ne objave kao komentar na vestima na ove teme...

Knezevic je takva budala da ja nemam drugi komentar. Kao prvo, niti je on lekar, niti je studirao poljoprivredu, niti je biolog ili mikrobiolog pa da ima kompetencije da govori o ispravnosti mleka. Jedan obican politikant, to je on! NE(O)sudjeni ministar GRADJEVINSKE mafije! Seo je na mesto ministra poljoprivrede kao da je po struci lekar, Dr poljoprivredni inzenjer ili Dr agronomije. A zna se kako je dosao do te funkcije.


Pft. Pa sta? Kao da je ikada ovde nedostatak struke nekoga sprecavao da obavlja posao ministra. Evo ti bivsa ministarka Snezana Markovic Samardzic.
Filolog po struci, prvo je bila pomocnica ministra za odbranu, da bi onda postala ministar za sport i omladinu, a sada je u savetu Evrope.
Ili na primer Djelic, bivsi ministar za nauku.
To su ti kvalitetni ljudi, oni mogu da obavljaju sve poslove.

A sto se tice ministarke Djukic-Dejanovicke, kada ona ne bude imala licnog probaca hrane za posete restoranima (znam provereno), onda neka prica javnosti o bezbednosti mleka koje se gradjanima servira!

Sve treba da ih je sramota! sve lazov do lazova.


A kako niko nije primetio ovaj interesantan tvist. Dok Knezevic ispija mleko kao dokaz da je dobro, Dejanovicka govori kako nam od par solja nece biti nista. Ubi mu taktiku.

lavandablue lavandablue 19:00 22.02.2013

KLO KLO KLO

I nek pazi ministar poljoprivrede da mu se ne osusi grlo od tog mleka, pa da se ne zagrcne (kao njegov prijatelj Djurin iz Zrenjaninskog vodovoda onomad kad je voda proglasena losom za pice)! KLO KLO KLO!
lavandablue lavandablue 17:09 23.02.2013

Cime krave treba da se hrane:

Kada bi se krave hranile travom i senom, do ovoga svega ne bi ni doslo. Na zalost, potrebe ljudi za mlekom su mnogo vece nego sto bi sve krave sveta tako najprirodnije i najzdravije mogle da ga proizvedu, jer je mleko dobijeno od krava koje se hrane travom i senom ORGANSKO (pod uslovom da je ta trava i seno dobijeno susenjem pokosene trave neprskano hemikalijama). Krava je PREŽIVAR, sto znaci da se njena potpuno prirodna i zdrava ishrana zasniva na jedenju sveze TRAVE kada je ima, kao i sena (zimi), a ne da jede kukuruz. To su ljudi izmislili kako bi 'nasilno' povecali proizvodnju mleka kod krava i dobijanjem misicne mase kod istih. Jedenjem kukuruza ili koncentrata od njega, krave vrlo lako i cesto dobijaju Eserihiju koli jer njihov zeludac nije stvoren za tu vrstu hrane. Poznato je kako se krave tako uveliko nasilno hrane u Americi: probuse im zeludac, stave nekakav gumeni ili silikonski obruc oko te rupe, pa unutra kroz tu rupu ubacuju hranu-na bazi kukuruza, naravno, koji je najcesce i GMO. Pa posto krave dobijaju od takvog nacina ishrane Esaerihiju c., onda ih redovno i doobro kljukaju antibioticima, koji se naravno posle nalaze i u njihovom mleku, a naravno i u junecem ili telecem mesu (posto izvesno vreme tele sisa mleko od svoje mame kravice, koja zivi na tako bedan i nezdrav nacin)...
Osim toga, posto se u industriji kakva je u Americi nista ne baca, tako se ne baca ni zarazeno meso od takvih bolesnih i cak uginulih zivotinja koje su imale Eserihiju c., vec melju i meso sa njihovim kostima, pa se posle od te smese prave razni hamburgeri, bljak... ali to je vec prica o mesu, iako je sve to povezano.
lavandablue lavandablue 17:13 23.02.2013

Najnovija vest:

Горан Кнежевић најавио да ће појести краву пред камерама како би доказао да нема разлога за панику

Београд, 22.02.2013, (Мр.Гоод) - Министар пољопривреде Горан Кнежевић оштро одбацује наводе медија да су кравље млеко и месо загађени недозвољеним количинама афлатоксина и најављује да ће јавно, пред телевизијским камерама појести краву како би свима ставио до знања да не постоји ни најмања опасност од њиховог конзумирања..
Министар Кнежевић тврди да је цела афера исфабрикована са циљем дестабилизације владе и да грађани немају разлога за забринутост.
-Све наше анализе показују да су количине AЛФА-токсина у млеку у дозвољеним границама. Ја то млеко пијем, доказао сам то пред камерама и апсолутно ми ништа не фали. Упркос томе, кампања против српског сељака се наставља, сад се чују гласине да је и кравље месо заражено токсичним материјама. Морамо стати на крај таквим гласинама и зато сам одлучио да поједем краву, јавно пред камерама, како бих доказао да нема разлога за забринутост. - револтирано прича Кнежевић.
Влада је судећи по свему јединствена по овом питању. Подршку Кнежевићу дала је и Министарка здравља Славица Ђукић Дејановић која је поручила грађанима да је млеко апсолутно безбедно за употребу уколико се пије из малих чаша или шољица.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana