Zdravlje

bolesti zdravog razuma

docsumann RSS / 14.12.2012. u 14:22

iv_2.jpg

 

Ljudi se često, pa i ovdje na blogu, pozivaju na zdrav razum, kao ključni argument u odbrani svojih stavova.

A šta zapravo znači pozivati se na zdrav razum? Znači li to da postoji i onaj drugi, bolesni, nezdravi vid razuma? Ček da provjerimo ...

Wiki: Razum je sposobnost razboritog (logičkog, kritičkog) rasuđivanja.

Znači - izgleda da se zdravlje tu podrazumjeva (already included)

Reklo bi se: zdrav razum je pleonazam, a bolesni - oksimoron.

Očigledno da pozivati se na zdrav razum i nije baš tako zdravorazumski kao što bi se to na prvu pomislilo.
Valjda svako od nas smatra za sebe da razmišlja (zdravo)razumski.
Mislim, misliti da si u pravu osnovni je princip svakog mišljenja o nečemu.
E, sad, za biti odista u pravu ono je tek potreban preduslov.
Gledano, onako, striktno logički, izraz "mislim da nisam u pravu" sam za sebe je mrtva petlja iz koje se ne možete iskobeljati dok ne promjenite mišljenje.
Ubjeđenost u ispravnost sopstvenog mišljenja je nužno za bilo kakvo mišljenje. Svi mi se trudimo da razmišljamo zdravo, tačno, pravo.
.Naglašavati u diskusijama da nastupate sa pozicija zdravog razuma jednako je besmisleno kao da u svakoj rečenici napominjate da ne lažete. Bespotrebno, ali ujedno i indikativno.
To ili znači da želite svog sagovornika (suprotnog mišljenja) da proglasite za nezdravorazumnika, to jest nerazumnika, odnosno - običnog tupana i/ili da imate stanovitu, latentnu, nesigurnost glede sopstveng mišljenja.
A vidjeli smo da to baš i nije najzdravije po zdrav razum.

Sve to, pomalo a i ujedno, liči i na političku retoriku iz predizbornih dana.
Ono kad stranački lideri krenu da se samoproglašavaju za demokrate, ljude progresivnih ideja i naprednih shvatanja, dok se političkim protivnicima spočitava retrogradnost, manjak demokratskih kapaciteta, nazadnjaštvo svake vrste.

Osporavanje etiketiranjem - omiljena tehnika sitnih duša.

Meni je, na primer, skroz zdravorazuman stav da smo zapravo svi mi (uglavnom) u krivu, samo što to ne možemo znati. Da znamo, ne bi bili u krivu. I to ne samo u vezi politike. Svaki naš sud je donešen na osnovu ograničenog znanja, parcijalnog uvida, nekompletne slike stvari i varljive lične percepcije. Samim tim on je suštinski defektan.
Ok, postoje neke opšteprihvaćene (praktične) istine, prema kojima se upravljamo u svakodnevnom životu koji bi bez njih bio nezamisliv. Takođe, postoje i neke opšteprihvaćene naučne istine kojima smo donekle prokrčili misteriju univerzuma.
Pa tako znamo da zemlja nije ploča sa čijih se krajeva može pasti u svemirski bezdan, a nije ni centar svijeta oko kojeg se okreće Sunce, planete i ostala nebeska tijela ...
Tvrditi drugačije prije znači biti loše obavješten, nego nerazuman. Naročito ako ste čitav svoj život proveli u bespućima amazonske džungle, bez struje, TV-a i interneta.
Dočim, umisliti da ste upravo dokazali homogenost psiho-gravitacionog polja, i kao dokaz, skočiti bez otvorenog kišobrana sa vrha zgrade, jeste "pomalo" nerazumno. Odnosno, nije baš najzdravorazumnije. Možda je trebalo još koji put provjeriti račun.

Razum je zdrav sam po sebi, onoliko koliko bilo šta može biti ... zdravo ... samo po sebi.

Tagovi



Komentari (122)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

docsumann docsumann 14:26 14.12.2012

nešto dobro

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 14:54 14.12.2012

Re: nešto dobro

super zika, ko su ovi, Docsu?
docsumann docsumann 14:57 14.12.2012

Re: nešto dobro

super zika, ko su ovi, Docsu?


pa Fredi Kruger. ova suradnja je takođe odlična (sa istog albuma - Soul Search)

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 15:16 14.12.2012

Re: nešto dobro

ekstristička zika, ka'ćeš u nas, lijepog lica, ne do užica već do NS? sredimo ti preko Jele Krajšić da nam didžejišeš. oreklamiramo, dođemo da se movey/groovy (plešemo i njišemo)... zelen'la sredimo...
docsumann docsumann 15:50 14.12.2012

Re: nešto dobro

ekstristička zika, ka'ćeš u nas, lijepog lica, ne do užica već do NS? sredimo ti preko Jele Krajšić da nam didžejišeš. oreklamiramo, dođemo da se movey/groovy (plešemo i njišemo)... zelen'la sredimo..


ee, nisam bio u NS (ali ono baš BIJO) skoro pa 12 godina, jbt.

ne znam hoće li me se sjećati?


stefan.hauzer stefan.hauzer 16:02 14.12.2012

Re: nešto dobro

ne znam hoće li me se sjećati?

on ne zaboravlja *lica =)

st.jepan st.jepan 16:07 14.12.2012

Re: nešto dobro

ne znam hoće li me se sjećati?

E, pa saznaćeš.
Znaš kako se kaže: "kakvO 'ebanjE, takvO i sećAnje" (naglAsak na verzAlna)
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 16:27 14.12.2012

Re: nešto dobro

zanimljivo da je u SHJ grad - on, dok je u ibru (ne znam da l' i u arapici, morao bi' proverit', al' kapiram da jeste) - ona.

belgrade - she.
new now - she.
under-the-hill - she.
zagreb, NYC, jera, telaviv, london, oslo - she.

she shine on
loader loader 18:56 14.12.2012

Re: nešto dobro

st.jepan
ne znam hoće li me se sjećati?

E, pa saznaćeš.
Znaš kako se kaže: "kakvO 'ebanjE, takvO i sećAnje" (naglAsak na verzAlna)

st.jepan st.jepan 19:37 14.12.2012

Re: nešto dobro




O, hvala, hvala, to ćemo, ako bude kakve zgode, "U černeho vola".
Ja, znaš, pivečko pijem samo tamo.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 22:04 14.12.2012

Re: nešto dobro

Srđan Fuchs
super zika, ko su ovi, Docsu?

Јесте, стварно! Но, да не будем сасвим ван теме, сетио сам се једног цитата, који је Чеслав Милош ставио као епиграф свог Заробљеног ума:

"Ако се двојица свађају, а један је поштених 55 посто у праву, то је веома добро и нема разлога да се гризе. А онај ко је 60 посто у праву? То је дивно, то је велика срећа и нека Господу Богу захваљује! А шта да се каже за некога ко је 75 посто у праву? Паметни људи веле да је то веома сумњиво. А шта са 100 посто? Онај ко каже да је 100 посто у праву, гадан је силеџија, страшан разбојник, највећи лупеж..."

СТАРИ ЈЕВРЕЈИН ИЗ ПОТКАРПАТСКОГ КРАЈА
(Заробљени ум, у преводу Љубица Росић, Београд, Paidea 2006)


:)


Srđan Fuchs Srđan Fuchs 14:49 14.12.2012

dotakni me, bolest mi je



razum mi zdrav, al' duša mi boluje, rano...

ja ne volim te "razumske" strejtere. svašta nešto daju sebi za pravo. treba Armonija da bude, kao kod nas balkanaca (bliskoistočnjaka, slična kultura), mada opet, moj đed, koji je bio predstavnik te ratio straight kulture je smatrao da je duša izmišljena kategorija.
docsumann docsumann 14:51 14.12.2012

Re: dotakni me, bolest mi je

mada opet, moj đed, koji je bio predstavnik te ratio straight kulture je smatrao da je duša izmišljena kategorija.


džavo če ga znati


ne možeš prevariti ja




Srđan Fuchs Srđan Fuchs 15:22 14.12.2012

Re: dotakni me, bolest mi je

docsumann


džavo če ga znati



da znaš da ti je 66 VIP moj.
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 14:54 14.12.2012

Batteries not included

Razum je sposobnost razboritog (logičkog, kritičkog) rasuđivanja.


Već u startu si napravio pogrešku u premisi, pa sledbeno, daljnje postavke, premise i zaključci nisu baš potpuno "pogodni" za diskusiju. Barem ne oko "zdravog razuma"

Ono što se kod nas vika "zdrav razum", tj. "zdravorazumski" je ono što Wiki zove

Common sense is defined by Merriam-Webster as, "sound and prudent judgment based on a simple perception of the situation or facts."[1] Thus, "common sense" (in this view) equates to the knowledge and experience which most people already have, or which the person using the term believes that they do or should have. The Cambridge Dictionary defines it as, "the basic level of practical knowledge and judgment that we all need to help us live in a reasonable and safe way".[2]

Whichever definition is used, identifying particular items of knowledge as "common sense" is difficult. Philosophers may choose to avoid using the phrase when using precise language. But common sense remains a perennial topic in epistemology and many philosophers make wide use of the concept or at least refer to it. Some related concepts include intuitions, pre-theoretic belief, ordinary language, the frame problem, foundational beliefs, good sense, endoxa, axioms, wisdom, folk wisdom, folklore, and public opinion.

Common-sense ideas tend to relate to events within human experience (such as good will), and thus appear commensurate with human scale. Humans lack any common-sense intuition of, for example, the behavior of the universe at subatomic distances [see Quantum mechanics], or of speeds approaching that of light [see Special relativity]. Often ideas that may be considered to be true by common sense are in fact false. Conversely, certain ideas that are subject to elaborate academic analysis oftentimes yield superior outcomes via the application of common sense[cit

***

Imaš još o tome sa Wikija:

"Zdravi razum je pojam koji ljudi koriste za skup vrijednosti ili za skup propozicija koji ljudi smatraju mudrim i ispravnim, ne oslanjavajući se na ezoterično znanje ili istraživanja, ali koje ze zasniva na znanju koji ljudi drže zajedničkim."

pa i praktičnu (ne)primenu:

Ovaj esej nije pravilo i smjernica za sebe, već služi kao prilog politici Wikipedija:Zanemari sva pravila.
Zdrav razum [uredi]

Wikipedija ima dosta pravila i smjernica (10 pravila i 10 smjernica). Umjesto praćenja svakog pravila, prihvatljivo je služiti se zdravim razumom tijekom uređivanja na Wikipediji. Veliko opterećenje pravilima može uzrokovati gubitak perspektive, time postoje trenuci kada je bolje zanemariti sva pravila.

Iako doprinos možda krši pravilo ili postupak, on može i dalje biti dobar doprinos. Slično tome, samo zato što neki neproduktivni doprinos nije zabranjen nekim od pisanih pravila, ne znači da je ujedno i dobra zamisao kao doprinos. Time se može reći, da je duh pravila (tj. ideja rada i pravila) važniji od pisanog slova.

Pozivanje na načelo zanemarivanja svih pravila ili zdravog razuma samo po sebi neće druge uvjeriti da ste u pravu, stoga je potrebno pružiti valjan razlog, kojim se ostatak zajednice može uvjeriti da su doprinosi napravljeni pod ovim načelom unaprijedili ili će unaprijediti Wikipediju.
Ne postoji tako nešto poput zdravog razuma [uredi]

Izraz zdrav razum se često rabi za opravdavanje vlastitih mišljenja i odluka. Važno je imati u vidu da suradnici Wikipedije posjeduju različita vjerska, politička, kulturalna i ostala iskustva i kako njihovi stavovi tako i percepcija svijeta bitno se razlikuje bez obzira pričali o znanosti ili svakodnevnoj kupovini kruha i mlijeka. Ukratko, riječi, pojmovi i ideje raznim suradnicima mogu značiti različite stvari. Ironično i paradoksalno, upravo pisana pravila i smjernice povezuju ljude svih kultura (tj. sve kulture poznaju ovaj ili onaj vid zakona i pravila).

Kad obrazlažete svoj stav, temeljite svoje obrazloženje na postojećim pravilima i smjernicama, ne samo na vlastitom zdravom razumu. Pozivanje drugih suradnika na zdrav razum može biti uvredljivo (jer pretpostavlja lošu namjeru). Ukoliko mislite da će doslovno i dosljedno poštivanje pravila naškoditi Wikipediji na bilo koji način, citirajte smjernicu zanemarite sva pravila i objasnite kako i zašto će takav čin poboljšati Wikipediju.


docsumann docsumann 15:06 14.12.2012

Re: Batteries not included

Ono što se kod nas vika "zdrav razum", tj. "zdravorazumski" je ono što Wiki zove


nije toliko problem sam izraz koliko primjena istog na način na koji sam "opisao".


Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 16:01 14.12.2012

Re: Batteries not included

nije toliko problem sam izraz koliko primjena istog na način na koji sam "opisao".


Ma lepo to (mada si sigurno mislio na primenu izraza, tj."njegovu primenu", a ne na primenu problema - "isti" nije prisvojna - niti ikakva - zamenica, koliko god da su "ga" takvim hteli napraviti birokratski apartčici i partijski pravnici ), ali si neke od "finesa" izvodio baš zbog reči "zdrav". Ako već hoćeš da se igraš sa jezičko-logičkim nedoslednostima, nije fer da napdaš ljude koji taj izraz ispravno koriste (a one koji i ne znaju čemu je, e to može )




docsumann docsumann 16:30 14.12.2012

Re: Batteries not included

ih, pa ja baš volim da koristim te birokratske izraze ( navedeni, gorepomenuti ... ) to mi je ono skroz retro-šik

Ako već hoćeš da se igraš sa jezičko-logičkim nedoslednostima, nije fer da napdaš ljude koji taj izraz ispravno koriste


pa, mislim da sam prilično jasno opisao šta meni izgleda nezdravorazumski kod pozivanja na zdrav razum.


cult cult 14:57 14.12.2012

Hey, Docs

odličan tekst.

Samo bih dodao da nisu sve etiketirajuće duše sitne.
Često savlada čoveka psihologija mase, pa se prepusti opštem toku trenutnom. Taj osećaj sigurnosti u gomili, potvrđivanja sopstvene ispravnosti (sopstvenih stavova, a i više od toga), povedu se ljudi...
A i sujeta često odradi svoje.
Eto, to je ono što sam ja primetio u grupnim raspravama koje su mi oduvek bile interesantnije za posmatranje od onih 1 na 1.
Psihologija mase. Pripadnost grupi. Sujeta.
Tri glavna pokretača za niske padove.
A posle, kad trenutak prođe, opet budu ono što zaista jesu.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 15:27 14.12.2012

Re: Hey, Docs

pa dobro, zato smo dinamični ljudi, nismo strejtare, lepo je kada možeš da se odvojiš malo od ovog trojstva. više volim da se zalećem i grešim, i dobijem po mislenoj dandari, nego da čamim nepokretno u istoj tački.

u stvari, ljudi su plutajuća pusta ostrva... nekada se sretnu i sačine arhipelago...
docsumann docsumann 15:37 14.12.2012

Re: Hey, Docs

Psihologija mase. Pripadnost grupi. Sujeta.
Tri glavna pokretača za niske padove.


a šta je sa onima kojima ne treba pad da bi se našli dolje?

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 15:40 14.12.2012

Re: Hey, Docs

oni su problem.
antioksidant antioksidant 16:05 14.12.2012

Re: Hey, Docs

Psihologija mase. Pripadnost grupi. Sujeta.
Tri glavna pokretača za niske padove.

koja je razlika izmedju prva 2?
cult cult 16:27 14.12.2012

Re: Hey, Docs

koja je razlika izmedju prva 2?


Prvo je mnogo toga.
Drugo je samo da iskažeš solidarnost sa nekom grupom čijim se "članom" osećaš.
Najčešće je podskup one "mase" : )
st.jepan st.jepan 15:04 14.12.2012

...

Mda, samo što, po mom zdravorazumskom mišljenju, zdrav razum nije jedan od modaliteta razuma (zdrav - nezdrav razum), no je sintagma koja pokriva jedan, samo naizgled sličan, a zapravo posve drugačiji pojam.

U tom smislu, tvrdnja da je zemlja okrugla uopšte nije zdravorazumska tvrdnja, već je credo-quia-absurdum-est dogma.

Edit: moćna slička.
cult cult 15:09 14.12.2012

Re: ...

U tom smislu, tvrdnja da je zemlja okrugla uopšte nije zdravorazumska tvrdnja, već je credo-quia-absurdum-est dogma.


A ako kažeš da je ravna ploča?
st.jepan st.jepan 15:16 14.12.2012

Re: ...

A ako kažeš da je ravna ploča?

To je ultimativno zdravorazumska postavka.

Edi:
U tu okruglastost nikada nisam iskreno i do kraja poverovao.
cult cult 15:20 14.12.2012

Re: ...

Ali "zdrav razum mi nalaže" da ako su sva ostala nebeska tela okrugla, posumnjam da je i ovo na čemu stojim. Naročito ako zbog tog "zdravog razuma" i sumnje koju je izazvao pošaljem brod na istok, a on ponovo stigne u moju luku sa zapada. Onda mi je sve drugo (ploča, kornjače) dogma, osim ovog. Jbg.
st.jepan st.jepan 15:22 14.12.2012

Re: ...

cult
Ali "zdrav razum mi nalaže" da ako su sva ostala nebeska tela okrugla, posumnjam da je i ovo na čemu stojim. Naročito ako zbog tog "zdravog razuma" i sumnje koju je izazvao pošaljem brod na istok, a on ponovo stigne u moju luku sa zapada. Onda mi je sve drugo (ploča, kornjače) dogma, osim ovog. Jbg.

To je sve razum.
Zdrav razum, dočim, takve izmotacije naprosto ne dozvoljava.
cult cult 15:31 14.12.2012

Re: ...

Edi:
U tu okruglastost nikada nisam iskreno i do kraja poverovao.


: )

Priča se da tako i članovi Dveri ne smeju da putuju daleko da ne bi pali preko ivice.
Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 15:39 14.12.2012

zdrav razum je gnjavaza teska

A ako kažeš da je ravna ploča?


zdrav razum je dobar za pijacu i supermarket. takodje i zdravorazumsko rasudjivanje je dobro za čišćenje snega i dogovaranje oko toga.

inače su i zdrav razum i zdravorazumsko razmisljanje neopevan davež i ne samo davež već i pravo smetalo za nauku, istraživanja razna, filozofiju, umetnost, ali i za maštu.

i da, nama veze s logikom, sem ako se pod logikom ne podrazumeva set prostih uputstava, predrasuda, sablona, tabua jednog vremena i pravila tipa "veži pertle".

logika je ipak malo ozbiljnija stvar, mislim na formalnu logiku, aristotelovu, matematičku logiku takođe.

obe su u svadji s zdravim razumom:)ne zato što ne valjaju, nego zato što zdrav razum ne igra u toj ligi.

što znači da je zdravi razum sranje za sve što izlazi iz okvira "zavrni česmu da ne prepuniš kadu".

ako se oslanjaš samo na zdrav razum, onda sunce na horizontu tone u vodu, a štap u vodi je prelomljen.

meni lično, ako išta ide na nerve, onda je to zdravorazumsko soljenje pameti.

EDIT: nači, ovo sto napisah nije ni pljuvka ni podcenjivanje zdravog razuma, on je neophodan za funkcionisanje, ali problemi nastaju kada izađe iz svoje mere i postane arbitar u stvarima koje ga se ne (do)tiču i koje ga prevazilaze, za koje nema ni snage ni resurse, plus je i vrlo ograničen vremenom i okruženjem i zakrčen predrasudama, loklanim verovanjima, tabuima i klišeima
st.jepan st.jepan 15:40 14.12.2012

Re: ...

Priča se da tako i članovi Dveri ne smeju da putuju daleko da ne bi pali preko ivice.

Pa da. Ideja da se može nekažnjeno pravolijski hodati u beskraj, protivi se zdravom razumu.

Edit: i pristojnosti.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 15:42 14.12.2012

Re: zdrav razum je gnjavaza teska

logija


novi pravac ljudskog du'a
Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 15:44 14.12.2012

Re: zdrav razum je gnjavaza teska

novi pravac ljudskog du'a


ne zezaj, greška u kucanju bre:)
sa'cu ispravim ahhh
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 15:47 14.12.2012

Re: zdrav razum je gnjavaza teska

nemoj, Legendo, baš mi se dopada, odsad ka'me neko pita, ko si br'te ti, ko iz pi..te ču mu reči, ja sam br'te - log! i MC!
st.jepan st.jepan 15:47 14.12.2012

Re: zdrav razum je gnjavaza teska

Srđan Fuchs
novi pravac ljudskog du'a

A ima i novih nauka.
Pročitao juće, jedan profeor je u nekoj anketi izjavio da je "doktor magistarskih nauka".
docsumann docsumann 15:55 14.12.2012

Re: ...

Edit: moćna slička.


Ivan Solyaev

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 15:56 14.12.2012

Re: zdrav razum je gnjavaza teska



idi, brate stipe, ispljuvao sam sok po skrinu od zagrcnuća!
Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 16:07 14.12.2012

Re: zdrav razum je gnjavaza teska

ja sam br'te - log!


:)

e, srle, pricala ja s jednim zemuncem, a on meni sve "gospodŽo brateee", al najobiljnije:)



myredneckself myredneckself 16:57 14.12.2012

Re: zdrav razum je gnjavaza teska

Vesna
meni lično, ako išta ide na nerve, onda je to zdravorazumsko soljenje pameti.


I meni. Ti solitelji samo mi otimaju čuda.
Hoće da me ubede da ne postoji razgovor između procvalih ruža, i drveće koje govori.
Još bi i napali, i rekli, oće to tako kad se jedu kojekakve pečurke, i piju nepoznate tečnosti

docsumann docsumann 17:12 14.12.2012

Re: zdrav razum je gnjavaza teska

Još bi i napali, i rekli, oće to tako kad se jedu kojekakve pečurke, i piju nepoznate tečnosti





nsarski nsarski 19:17 14.12.2012

Re: ...

Ali "zdrav razum mi nalaže" da ako su sva ostala nebeska tela okrugla, posumnjam da je i ovo na čemu stojim. Naročito ako zbog tog "zdravog razuma" i sumnje koju je izazvao pošaljem brod na istok, a on ponovo stigne u moju luku sa zapada. Onda mi je sve drugo (ploča, kornjače) dogma, osim ovog. Jbg.

Moze i prostije. Kad vidis pomracenje Meseca, senka koju Zemlja na njega baca je okrugla. Tesko da bi ravna ploca, ili kornjaca, bacala okruglu senku. Realno. (copyright: JJBeba).
st.jepan st.jepan 19:30 14.12.2012

Re: ...

oze i prostije. Kad vidis pomracenje Meseca, senka koju Zemlja na njega baca je okrugla. Tesko da bi ravna ploca, ili kornjaca, bacala okruglu senku. Realno. (copyright: JJBeba).

Čisto praznoslovje... Nadmeno, naučnički, baš!
Objasni ti meni onda kako to da oni na donjoj polulopti ne popadaju u nebo.
marco_de.manccini marco_de.manccini 22:00 14.12.2012

Re: ...

Moze i prostije. Kad vidis pomracenje Meseca, senka koju Zemlja na njega baca je okrugla. Tesko da bi ravna ploca, ili kornjaca, bacala okruglu senku. Realno. (copyright: JJBeba).

Какве везе има помрачење месеца с обликом земље?

Здрав разум указује да су за помрачење криве вештице. Уосталом, чим се спали пар њих помрачења нема и по неколико година!
nsarski nsarski 22:15 14.12.2012

Re: ...

Какве везе има помрачење месеца с обликом земље?

Здрав разум указује да су за помрачење криве вештице. Уосталом, чим се спали пар њих помрачења нема и по неколико година!

))))))))))
milisav68 milisav68 22:55 14.12.2012

Re: ...

nsarski

Moze i prostije. Kad vidis pomracenje Meseca, senka koju Zemlja na njega baca je okrugla. Tesko da bi ravna ploca, ili kornjaca, bacala okruglu senku. Realno. (copyright: JJBeba).

A kako da vidiš tu senku?
myredneckself myredneckself 00:44 15.12.2012

Re: zdrav razum je gnjavaza teska

docsumann
Još bi i napali, i rekli, oće to tako kad se jedu kojekakve pečurke, i piju nepoznate tečnosti


Manna



Tek sada sam odgledala ovaj poduži film. Vrlo interesantno razmišljanje o samo-organizujućoj inteligenciji.
Doc, ti znaš skoro sve o ovim stvarima, da li je ovo slično iskustvo kao sa DMT i ayahuasca-om?
Ja bih za sada mogla da savladam jedno parče ove torte sa passion fruit. (pazi nije ni ovo bogojavljenska vodica, he, he..)



Šta?! Pa, i ove semenke valjda prosvetljuju, i one nose puno informacija.

A onog Kastanedu Pauel ne spominje uopšte?
Pa da, ta voda se valjda pije kad si mali kaunterkulturčić , vid' pleonazma, bokte
docsumann docsumann 01:42 15.12.2012

Re: zdrav razum je gnjavaza teska

pečurke (psilocibe) imaju posve prirodno dejstvo. bez ikakvih stresova, fleševa, cimanja-drmanja, onako, mirno i fluentno te utapaju u tvoj novi doživljej svijeta.

jednostavno te obavjeste da si sada na tim "frekvencijama" ... veoma suptilnim ...

stvaraju izraziti osjećaj povezanosti sa prirodom, svemirom, sveukupnošću ...

otkrivaju ti tvoju višeslojnu ulogu i poziciju u svijetu u kom boraviš

boje dobiju posebnu punoću, iluminantnost i toniranost, ali nema njihovog prelivanja i izobličavanja.

ponekad pomisliš kako si samo mogao da zaboraviš utiske sa predhodne seanse, kad si se uvjerio da je to za stvarno.


DMT je mnogo intezivniji, "luđi" i vizije mu definitivno nisu sa ovog svijeta.
Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 09:46 15.12.2012

Re: ...

Здрав разум указује да су за помрачење криве вештице


Nisu veštice nego Mujo kuje konja po mesecu.
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 15:09 14.12.2012

Raz-u-m


E, dobro. Da se mi manemo "zdravog" i posvetimo samo razumu. Ovom:

"Reason, is the capacity for consciously making sense of things, for establishing and verifying facts, and changing or justifying practices, institutions, and beliefs based on new or existing information.[1] It is closely associated with such characteristically human activities as philosophy, science, language, mathematics, and art, and is normally considered to be a definitive characteristic of human nature.[2] The concept of reason is sometimes referred to as rationality and sometimes as discursive reason, in opposition to intuitive reason.[3]

Reason or "reasoning" is associated with thinking, cognition, and intellect. Reason, like habit or intuition, is one of the ways by which thinking comes from one idea to a related idea. For example, it is the means by which rational beings understand themselves to think about cause and effect, truth and falsehood, and what is good or bad."


Što će kasti, bitna je telegencija ali ..

Ubjeđenost u ispravnost sopstvenog mišljenja je nužno za bilo kakvo mišljenje. Svi mi se trudimo da razmišljamo zdravo, tačno, pravo.


ovo ne stoji. Ima ih Onoliko koji prvo uzmu Zaključak i Stav, pa sve ostalo (uključujući - razum, logiku, činjenice, ...) oblikuju tako da podrže taj Aksiomatski Zaključak & Stav.

I ne pričam samo o religijskim glupostima i zatucavanjima, mada su ona nekako najjednostavnija za davati primere ;> Pogotovo što tamo nema ubeđenosti u ispravnost "sopstvenog" mišljenja, ne tamo (i ne samo "tamo" - ihaj, ima ih Onoliko! što partija što Partija, što Stranaka, što udruženja i .... ) je ubeđenost u postojanje (i apsolutnu u-pravnost ) Velike Istine pa sopstveno mišljenje nije ni potrebno, čak dapače, treba ga po svaku cenu iskoreniti kao pojavu ☻☻


docsumann docsumann 15:26 14.12.2012

Re: Raz-u-m

ovo ne stoji. Ima ih Onoliko koji prvo uzmu Zaključak i Stav, pa sve ostalo (uključujući - razum, logiku, činjenice, ...) oblikuju tako da podrže taj Aksiomatski Zaključak & Stav.


pa jednostavno ne umeju bolje.

da umeju radili bi drugačije.
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 18:05 14.12.2012

Re: Raz-u-m

pa jednostavno ne umeju bolje.

da umeju radili bi drugačije.


Da ne umeju, ni po jada, no, umeju, ali neće ☻

Neće (il ne žele) iz kojekakvih razloga. Što su lenji. Što su kukavice. Što im je lagodno. Što imaju koristi. Što su psihopate. Što su slabi pa neće jer "svi" okolo tako rade. Što ovo, što ono, to ti je ukratko istorija ljudskog roda

blue92 blue92 15:15 14.12.2012

uuuu-

-uuuu

što JE dobra tema

(a sad nemam vr.....)

maksa83 maksa83 15:15 14.12.2012

sense


marco_de.manccini marco_de.manccini 15:36 14.12.2012

само помислиш и грешка ти се испуни

"mislim da nisam u pravu"

И чим изговориш "погрешио сам", погрешио си сигурно. Или си стварно погрешио или си погрешио да си погрешио.
docsumann docsumann 15:47 14.12.2012

Re: само помислиш и грешка ти се испуни

И чим изговориш "погрешио сам", погрешио си сигурно. Или си стварно погрешио или си погрешио да си погрешио.


kako "vidiš" logičke iskaze, kao boje ili zvuke?
st.jepan st.jepan 15:52 14.12.2012

Re: само помислиш и грешка ти се испуни

"mislim da nisam u pravu"

"Mislim da se osećam sjajno" (Krasotica iz jedne reklame..., devedesetih).
marco_de.manccini marco_de.manccini 16:14 14.12.2012

Re: само помислиш и грешка ти се испуни

kako "vidiš" logičke iskaze, kao boje ili zvuke?

Немам тај проблем с мешањем чула и мисли.

Мени је занимљивије питање (занимљивије јер је универзално, применљиво на све људе у свим областима) на ком језику човек размишља док размишља о томе што ради. Свако ког сам питао а ко је овде, рецимо, бар 5 година размишља на енглеском кад се ради о струци, а о пиву и спорту може и овако и онако.

Мени је изузетно тешко да одржим предавање на било ком јужнословенском језику. На енглеском могу да почнем одмах сада.

*

Да не улазим у то колико се стварно размишља на неком језику (мени су неки нејасни дијаграми у глави, али не и звуци или боје), ево ограничимо се на размишљање које је неопходно да би се комуницирало, оно је свакако повезано с језиком. Кад се овде сретнем са особом с Балкана, причамо лепо, нашки се питамо за здравље, али кад почнемо да причамо о математици одмах прелазимо на енглески. И то није ни ствар договарања, то је аутоматска радња.
maksa83 maksa83 16:22 14.12.2012

Re: само помислиш и грешка ти се испуни

kako "vidiš" logičke iskaze, kao boje ili zvuke?

Digresija-regresija:

“I hear a note by one of the fellows in the band and it’s one color. I hear the same note played by someone else and it’s a different color. When I hear sustained musical tones, I see just about the same colors that you do, but I see them in textures. If Harry Carney is playing, D is dark blue burlap. If Johnny Hodges is playing, G becomes light blue satin” (Duke Ellington)
blogovatelj blogovatelj 16:40 14.12.2012

Re: само помислиш и грешка ти се испуни

Мени је изузетно тешко да одржим предавање на било ком јужнословенском језику. На енглеском могу да почнем одмах сада.


Imam prijatelja, automehanicara po zanimanju, koji zivi u Torontu.
Kaze da kad prica sa kolegama koji su poreklom iz bivse Jugoslavije, cim pocne razgovor o popravci automobila, on nepogresivo zna da li je ta osoba bila automehanicar i u SFRJ, ili je taj zanat naucila u Kanadi.
Zna po tome kako zovu auto delove. Ako ih zovu engleskim imenima, nisu bili automehanicari u bivsoj drzavi, a ako ih zovu nemackim imenima, onda jesu
maksa83 maksa83 17:16 14.12.2012

Re: само помислиш и грешка ти се испуни

И чим изговориш "погрешио сам", погрешио си сигурно. Или си стварно погрешио или си погрешио да си погрешио.

A ima i ono "moralno je pogrešno suditi".


P.S. (kad smo već sa self-referential jokes sa Quore):

I only hate 2 kinds of people:

1. black people
2. racists
3. people bad at math
docsumann docsumann 17:30 14.12.2012

Re: само помислиш и грешка ти се испуни


kažu da kad su amerikanci napravili prvi mobilni telefon stigla im je poruka o propuštenom pozivu iz Crne Gore
docsumann docsumann 17:57 14.12.2012

Re: само помислиш и грешка ти се испуни

marco_de.manccini
Да не улазим у то колико се стварно размишља на неком језику (мени су неки нејасни дијаграми у глави, али не и звуци или боје)


skroz ste čudni vi matematičari

golubica.bg golubica.bg 17:59 14.12.2012

Re: само помислиш и грешка ти се испуни

marco_de.manccini
kako "vidiš" logičke iskaze, kao boje ili zvuke?

Немам тај проблем с мешањем чула и мисли.

Мени је занимљивије питање (занимљивије јер је универзално, применљиво на све људе у свим областима) на ком језику човек размишља док размишља о томе што ради. Свако ког сам питао а ко је овде, рецимо, бар 5 година размишља на енглеском кад се ради о струци, а о пиву и спорту може и овако и онако.

Мени је изузетно тешко да одржим предавање на било ком јужнословенском језику. На енглеском могу да почнем одмах сада.

*

Да не улазим у то колико се стварно размишља на неком језику (мени су неки нејасни дијаграми у глави, али не и звуци или боје), ево ограничимо се на размишљање које је неопходно да би се комуницирало, оно је свакако повезано с језиком. Кад се овде сретнем са особом с Балкана, причамо лепо, нашки се питамо за здравље, али кад почнемо да причамо о математици одмах прелазимо на енглески. И то није ни ствар договарања, то је аутоматска радња.


Ista prica! Ne mogu da pricam o lingvistici na srpskom, pa to ti je. Za gomilu termina srpski prevod i ne postoji (sto nije preterano cudno, s obzirom da u Srbiji sama lingvistika kao naucno polje jedva i da postoji), a cak i oni za koje prevoda ima su u mojoj glavi mahom usvojeni na engleskom, pa nekako prirodno "izlete". Ako bih morala da napisem clanak na srpskom verovatno bi mi trebalo bar duplo vise vremena nego za isti clanak na engleskom. I pritom nisam druga generacija imigranata ili neko ko je otisao iz Srbije pre dvocifrenog broja godina. Moj srpski je sasvim u redu generalno, ali kad je struka u pitanju, bo'me bih zamolila nekoga da lektorise
dylam_dop dylam_dop 18:34 14.12.2012

Re: само помислиш и грешка ти се испуни

Barry Adamsona zovem Brian Adams ka sam pjan
docsumann docsumann 19:26 14.12.2012

Re: само помислиш и грешка ти се испуни

nije da ne liče

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 22:19 14.12.2012

Re: само помислиш и грешка ти се испуни

Za gomilu termina srpski prevod i ne postoji (sto nije preterano cudno, s obzirom da u Srbiji sama lingvistika kao naucno polje jedva i da postoji),

Српски језик није језик богате научне терминологије, ни у ком пољу. Разлога има више -- од оног да је он мали језик па до тога (Максо, пази сад!) да је Вук, увевши језик простог народа као стандарни, умањио шансе да се научна терминологија развија (или преузима из словеснких сродних језика), јер -- шта ће паору наука?! :)

Мислим, мало се шалим, али не много: ми смо сакати у погледу економских и филозофских и многих других термина. Зато нам, рецимо -- за коњарство готово не недостаје потребан специфичан речник, такође за пчеларство или у шумарству. Тамо где постоји развијена потреба, у појединој грани, због њене снажне употребе, неретко је и код нас развијена добра терминологија. Једноставно.
maksa83 maksa83 22:25 14.12.2012

Re: само помислиш и грешка ти се испуни

(Максо, пази сад!) да је Вук увевши језик простог народа као стандарни умањио шансе да се научна терминологија развија (или преузима из словеснких сродних језика), јер -- шта ће паору наука?! :)


!!!!!

Ja stvarno iskreno priznajem da imam tu falinku - nikakva količina pametnih ljudi čije mišljenje i znanje inače poštujem nije uspela da me ubedi da taj nije gore ulupao Srbe od četiri Tita i dva Kardelja zajedno.
cult cult 22:32 14.12.2012

Re: само помислиш и грешка ти се испуни

да је Вук увевши језик простог народа као стандарни умањио шансе да се научна терминологија развија


Da vidiš kad su Sovjeti krenuli posle industrijalizacije, elektrifikacije etc u opismenjavanje kavskaskih, sibirskih i inih azijskih etničkih zajednica. Na njihovim jezicima. Oni iz Tunguske SSR imali 30 reči za sneg, 15 za vetar, ostatak par osnovnih glagola (loviti, jesti..). I ništa. Nema reči. Trougao, kupa, wtf!? Matematika na ruskom, ćao zdrao.
marco_de.manccini marco_de.manccini 22:36 14.12.2012

Re: само помислиш и грешка ти се испуни

četiri Tita

Ха, ни мене нису могли да преваре, знао сам да их је било неколико!
golubica.bg golubica.bg 01:49 15.12.2012

Re: само помислиш и грешка ти се испуни

maksa83

!!!!!

Ja stvarno iskreno priznajem da imam tu falinku - nikakva količina pametnih ljudi čije mišljenje i znanje inače poštujem nije uspela da me ubedi da taj nije gore ulupao Srbe od četiri Tita i dva Kardelja zajedno.


I ne treba. Don't get me wrong, fino je on odigrao svoju ulogu u ono vreme kad su se stvarali nacionalni jezici, sve je to lepo. Problem je sto ga srpska lingvistika i dalje velica kao sveca, do te mere da se nigde i ne citira kao Stefanovic Karadzic, nego kratko i jasno - Vuk! Srpski jezik ima 4 akcenta, a zasto? Rek'o Vuk pre 150 godina. To sto danas niko ne razlikuje silazne i uzlazne kratke akcente, ni u percepciji ni u produkciji, nema veze. A to je samo jedan primer jedne od najosnovnijih stvari gde se necija rec uzima kao zakon. Ne mogu da kazem ni da tu krivim Vuka: on lepo smislio pravilo, cak namakao i par minimalnih parova, a to sto moderni srbisti pored sve opreme i mogucnosti koje imaju u 21. veku ne nalaze za shodno da provere te hipoteze, nije do Vuka...
Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 10:09 15.12.2012

Re: само помислиш и грешка ти се испуни

Oni iz Tunguske SSR imali 30 reči za sneg, 15 za vetar


I Eskimi imaju brdo reci za sneg, desetine, al su zato tanki sa nijansama zele boje. Al to je vec prica o odnosu jezika i misljenja, brdo studija na ovu temu postoji.

Meni bio zanimljiv eskperiment s Eskimima, kad su im pokazali na spektru razne nijanse zelene, vecinu nisu videli, raspoznavali, uostalom ko i mi za sneg, ne razlikujemo 30 vrsta, vec tri, cetiri

docsumann docsumann 11:18 15.12.2012

Re: само помислиш и грешка ти се испуни

Predrag Brajović
Мислим, мало се шалим, али не много: ми смо сакати у погледу економских и филозофских и многих других термина. Зато нам, рецимо -- за коњарство готово не недостаје потребан специфичан речник, такође за пчеларство или у шумарству. Тамо где постоји развијена потреба, у појединој грани, због њене снажне употребе, неретко је и код нас развијена добра терминологија. Једноставно.


kad sam se zaposlio u brodogradilištu doživio sam pravi mali kulturni šok.
problem nisu predstavljali tehnički termini vezani za brodogradnju (nije moja struka), već bokeljsko-talijanski lokalizmi koji su tu bili u širokoj primjeni: bituncini, pašamani, rigete, tondini, bukule, šijuni, oćeti ...
alselone alselone 11:43 15.12.2012

Re: само помислиш и грешка ти се испуни

I Eskimi imaju brdo reci za sneg


Uverenje koje se prosirilo bez da je neko proverio da li je tacno.
http://en.wikipedia.org/wiki/Eskimo_words_for_snow

fact, the Eskimo–Aleut languages have about the same number of distinct word roots referring to snow as English does
alselone alselone 11:46 15.12.2012

Re: само помислиш и грешка ти се испуни

Ako ih zovu engleskim imenima, nisu bili automehanicari u bivsoj drzavi, a ako ih zovu nemackim imenima, onda jesu


Ako golfa 2 '81. godiste cene 2500 evra onda su iz Bosne.
dragan7557 dragan7557 12:44 15.12.2012

Re: само помислиш и грешка ти се испуни

cult
да је Вук увевши језик простог народа као стандарни умањио шансе да се научна терминологија развија


Da vidiš kad su Sovjeti krenuli posle industrijalizacije, elektrifikacije etc u opismenjavanje kavskaskih, sibirskih i inih azijskih etničkih zajednica. Na njihovim jezicima. Oni iz Tunguske SSR imali 30 reči za sneg, 15 za vetar, ostatak par osnovnih glagola (loviti, jesti..). I ništa. Nema reči. Trougao, kupa, wtf!? Matematika na ruskom, ćao zdrao.

Bas vala, Konstantin Ciolkovski je racunao sa graskama pasulja i zrnevljem obilato prisutnog ovsa, a u najprostijim jednacinama koristio zob iz zobnice za svog a bome i po poterbi i za tudje konje, pa su i receni konji, kao i Konstantinov, mislim konj, zbog toga naucili prostu matematiku.

Naravno za slozenije racunske potrebe mnozenja za vreme Bacuske Cara je pozajmljivao racunaljku koju su mu svaki put kad zatreba slali dilizansom iz Amerike, naravno u doba Bacuske Cara, nije placao carinu, na spomenutu racunaljku dok je u kasnijem periodu pod boljsevicima zbog potreba delljenja je za recenu racunaljku morao da plati carinu i PDV kao i ostale dazbine.


cerski

Biljana 77 Biljana 77 15:36 14.12.2012

dosc - uman

Sve moguće teorije zavere uglavnom se pozivaju na zdrav razum kao ključni argument. Sapienti sat.
docsumann docsumann 15:43 14.12.2012

Re: dosc - uman

Sve moguće teorije zavere uglavnom se pozivaju na zdrav razum kao ključni argument. Sapienti sat


slično kao i sa religijom i ateizmom.

ili vjeruješ u boga, ili u suvu materiju (ok, energiju fizičkih polja).

tako i sa teorijama zavjere - ili si njihov pobornik ili si pobornik teorije spontanog razvoja događaja.


nesvrstani su (ontološki) nemogući
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 15:52 14.12.2012

Re: dosc - uman

meni je dobar izlaz iz ove zavrzlame, pošto me svojataju bez greške i bude i džihe i čive i džizs kemp, i naše i rvatske talibaniške, ja sam - a-gnostik.

to je lepa postavka, jer na kraju krajeva, niš ne mož ni znati stoposto, tako je il' ovako, tako kada me uhvatiš da sam rek'o - stoposto je, matori, pljuni me u ekran!

ps. nevezano za temu, tojest delimično je vezano, je l' uhvatio neko jugu čosiča VS iva josipoviča...

koja legenda juga - l-e-g-e-n-d-a! vratio mi veru u b92, al' i u novinarski zanat...
mirelarado mirelarado 22:12 14.12.2012

Re: dosc - uman

slično kao i sa religijom i ateizmom.

ili vjeruješ u boga, ili u suvu materiju (ok, energiju fizičkih polja).

tako i sa teorijama zavjere - ili si njihov pobornik ili si pobornik teorije spontanog razvoja događaja.


А има и она опаска: откако људи више не верују у Бога (а то је од рационализма па надаље), није да не верују ни у шта, повероваће у било шта.
Ослањање на разум не штити човека од лаковерја и заблуда.
maksa83 maksa83 22:16 14.12.2012

Re: dosc - uman

А има и она опаска: откако људи више не верују у Бога (а то је од рационализма па надаље), није да не верују ни у шта, повероваће у било шта.
Ослањање на разум не штити човека од лаковерја и заблуда.

Ja verujem u sve što je potkrepljeno brojkama.

Npr., ovo je sasvim realan perpetuum mobile:

stefan.hauzer stefan.hauzer 15:53 14.12.2012

.

i varljive lične percepcije


zato sam definitivno rešio svoj život obojiti jednim albumom,a i petak je,
a i mladić sam u najboljim godinama,neiskusan,zelen... :)


*


ps. skroz sam bez ideje,za trol o NFLu
(osim onih Packersa)
docsumann docsumann 16:16 14.12.2012

Re: .

ps. skroz sam bez ideje,za trol o NFLu


hmm, pošto je meni odbrana specijalnost, preporučujem da obratiš pažnju na Sijetl, zatim JJ Wata (difensiv end) iz Hjustona i Tim Dženingsa korner beka iz Čikaga

vladimir petrovic vladimir petrovic 16:29 14.12.2012

Nema zdravog!

Docsumann
... zdrav razum je pleonazam

I ja tako mislim.

Pre bih rekao da treba razumno gledati na stvari nego "zdravorazumno gledati".
Gledano, onako, striktno logički, izraz "mislim da nisam u pravu" sam za sebe je mrtva petlja

Hm. Možda su Hrvati u pravu kada preferiraju "mislim da sam u krivu" nego "mislim da nisam u pravu". Drugim rečima, čovek ima pravo ili ima krivo.
Takođe, postoje i neke opšteprihvaćene naučne istine kojima smo donekle prokrčili misteriju univerzuma.


Ono što mi je ovde palo na pamet jeste da "opšteprihvaćene istine" najčešće nisu i naučne istine, pa sam se onda setio da ti misliš na "naučnu istinu" da je zemlja okrugla i tako to...
Dakle, meni se čini da postoje opšteprihvaćene stvari koje uopšte ne odgovaraju istini, ali svet svesno živi sa njima, nikome to ne smeta (banalni primer za to je kada kažu da nije tačno da noj zabija glavu u pesak da bi izbegao opasnost i tako to... )
Razum je zdrav sam po sebi, onoliko koliko bilo šta može biti ... zdravo ... samo po sebi.


Dobri lekari kažu da nema istinski zdravog čoveka. Svakome nešto fali.
Možda i razum nije baš toliko zdrav kako se nekima čini...

Chanson d'amour francaise!



maksa83 maksa83 16:32 14.12.2012

kontradikcija

Ubjeđenost u ispravnost sopstvenog mišljenja je nužno za bilo kakvo mišljenje.


Zapravo ne skroz, odn. ne nužno kod svih, i ne uvek.

U Myers-Briggs (+Jung) klasifikaciji karaktera jedna od četiri komponente je J/P komponenta - J (judging) ili P (perceiving). Um J grupe je skockan tako da taj tip u principu ne može da se nosi sa protivrečnostima i onda ostaje zakačeni za jednu ideju/princip/sud. "To je tako i nikako drugačije"
Um "P" grupe "ostavlja stvari otvorenim", odn. može da balansira u glavi nekoliko protivrečnih ideja bez tvrdog vezivanja za neku od njih.

A sad svako da se testira - Personality test based on Jung-Briggs-Myers typology.

docsumann docsumann 16:41 14.12.2012

Re: kontradikcija

Um "P" grupe "ostavlja stvari otvorenim", odn. može da balansira u glavi nekoliko protivrečnih ideja bez tvrdog vezivanja za neku od njih.


da, ali pazi, on za takav način "mozganja" misli da je ispravan
maksa83 maksa83 16:45 14.12.2012

Re: kontradikcija

docsumann
Um "P" grupe "ostavlja stvari otvorenim", odn. može da balansira u glavi nekoliko protivrečnih ideja bez tvrdog vezivanja za neku od njih.


da, ali pazi, on za takav način "mozganja" misli da je ispravan

A ne, to su J tipovi.
docsumann docsumann 17:00 14.12.2012

Re: kontradikcija

znam neke likove koji često koriste rečenicu (parafraziram) - pazi ti taj način razmišljanja.

ti koji pričaju o načinima razmišljanja su mi uvjek djelovali pomalo psihy
maksa83 maksa83 17:02 14.12.2012

Re: kontradikcija

znam neke likove koji često koriste rečenicu (parafraziram) - pazi ti taj način razmišljanja.

Heh ... pa kažu ljudi i "O Bože!" a situacija i kontekst ne da nisu sakralni, nego nimalo. :))))))
docsumann docsumann 17:06 14.12.2012

Re: kontradikcija

Heh ... pa kažu ljudi i "O Bože!" a situacija i kontekst ne da nisu sakralni, nego nimalo. :))))))


Gad demidž
antioksidant antioksidant 18:57 14.12.2012

Re: kontradikcija

A sad svako da se testira

ja sam selin dion
odoh da se ubijem pevanjem samom sebi u kupatilu
zbogom
maksa83 maksa83 19:02 14.12.2012

Re: kontradikcija

ja sam selin dion
odoh da se ubijem pevanjem samom sebi u kupatilu
zbogom

Razumem.
Nemoj tako da se mučiš, do it quickly.

antioksidant antioksidant 19:46 14.12.2012

Re: kontradikcija

maksa83
ja sam selin dion
odoh da se ubijem pevanjem samom sebi u kupatilu
zbogom

Razumem.
Nemoj tako da se mučiš, do it quickly.


da ova mala kejt nije buckasta po reanimatorovim kriterijumima i imalo bi mesta za oboje
ovako je leo morao da se skocka u led kao za viski
maksa83 maksa83 20:08 14.12.2012

Re: kontradikcija

da ova mala kejt nije buckasta po reanimatorovim kriterijumima i imalo bi mesta za oboje
ovako je leo morao da se skocka u led kao za viski

antioksidant antioksidant 20:24 14.12.2012

Re: kontradikcija

maksa83
da ova mala kejt nije buckasta po reanimatorovim kriterijumima i imalo bi mesta za oboje
ovako je leo morao da se skocka u led kao za viski


makso, tezina je u pitanju, ne povrsina lezecih objekata (sad ce reanimator da me ubije, sve zene da me proglase seksistom a vise nikad necu smeti da kupujem novine u trafici kad je u smeni ona mala sto lici na kejt)
dobrosavljevic_m dobrosavljevic_m 20:28 14.12.2012

Re: kontradikcija

makso, tezina je u pitanju, povrsina lezecih objekata

Ogadiće mi baklavu ovaj žgoljavi dušmanin.
maksa83 maksa83 21:03 14.12.2012

Re: kontradikcija

dobrosavljevic_m
makso, tezina je u pitanju, povrsina lezecih objekata

Ogadiće mi baklavu ovaj žgoljavi dušmanin.

Ne-ne-ne-ne-ne-čekaj-stani-polako... okrenimo se nauci. Daviimošasmoimaliovde: Water density vs fat density. Šta to znači? Znači da mas' pluta na vodi, odn. ne tone. Uič mins - više baklava - više masti - veća šansa da ti i dragi preživite brodolom, pogotovo ako nemate dasku, tj. dođe dotle da ti igraš tu ulogu od šireg društvenog značaja.

Science baby!


P.S. Nije nemoguće da će se sad pojaviti neko da kaže kako mas' pliva na vodi ne zbog razlike u gustini nego zato što nije rastvorljiva u vodi - ne slušaj ga. To su zli, zli ljudi koji ne vole baklave.

dobrosavljevic_m dobrosavljevic_m 21:45 14.12.2012

Re: kontradikcija

pogotovo ako nemate dasku, tj. dođe dotle da ti igraš tu ulogu od šireg društvenog značaja.

Hvala, Makso, što si, kao i obično, glas zdravog razuma (nemoj da bude da trolujem ) onda kada se, zbog pada šećera slutim, umovi pomute. Odo' ja u kuhinju po još jedno prače pod izgovorom da će moje salce jednog dana možda spašavati živote, a ako me tada onaj AO pita da mu budem pojas za spašavanje, ima da mu kažem:"Idi kod docsumana, onog nabildovanog, on sigurno ne jede baklave".
maksa83 maksa83 21:50 14.12.2012

Re: kontradikcija

a ako me tada onaj AO pita da mu budem pojas za spašavanje, ima da mu kažem:"Idi kod docsumana, onog nabildovanog, on sigurno ne jede baklave".

To ti je mač sa dve oštrice, pitanje je da li AO više voli onako da pluta i ljuljuška se (baklave) ili da glisira (docs je bio član vaterpolo reprezentacije).
dobrosavljevic_m dobrosavljevic_m 21:56 14.12.2012

Re: kontradikcija

ili da glisira (docs je bio član vaterpolo reprezentacije).

Eto ti sad...ok, odbrusiću mu nešto drugo onda, imam vremena da smislim

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana