Politika

Kontinuitet

Boris Drenca RSS / 18.10.2012. u 12:29

flatline.jpg?1241894601Mada je aktuelna vlada sastavljena od drugačijeg rasporeda brojki i slova nego ona koja joj je prethodila teško da je svojim delovanjem do sada pokazala da je bilo šta osim nastavka istog. Kontinuitet u delovanju onoga što samo sebe, ne bez ponosa u glasu, naziva 'srpskom političkom elitom' je očigledan. I za to nije potrebno da prođe 100 dana.

 

Sastavljena u skladu sa srpskom političkom filosofijom i magijskim moćima broja 126 sadašnja vlada, budimo pošteni prema njoj, nije ni mogla da bude drugačija nego vlada kontinuiteta. Da bi se video taj kontinuitet nema potrebe navoditi šta je uradila (dodatno zadužila građane, najavila nekoliko investicija, deklarativno se sukobila sa korupcijom, otkazala Paradu ponosa i zatim nekoliko dana kasnije doživela međunarodnu blamažu na fudbalskom stadionu istina ne u Đenovi već u Kruševcu....). Kontinuitet se može prvenstveno videti u onome šta nije uradila.

Da su političke 'snage' okupljene oko vlade želele da se odmaknu od delovanja prethodne vlade delovale bi odlučnije i posledično promenile izgled, prvo države a zatim i društva. Poruka se šalje delovanjem a ne intervjuima. Nije bitna slika bitno je ono što sliku čini. Sadašnjoj vladi bitno je ono što je bilo bitno i prethodnoj. Slika.

Prva stvar koju je vlada po formiranju trebalo da uradi je da pregleda tu rupu u budžetu. I sami su već videli i saopštili spisak onih koji najviše duguju. Trebalo je u prvih nedelju dana da im (najvećim dužnicima) upute ljubazno pismo sa molbom da u roku od, na primer, 60 dana namire sve svoje obaveze prema državi (porez) i prema fondovima zdravstva, za penzije i za nezaposlene.

U međuvremenu, ima valjda pravnika u vladi, mogli bi se pripremiti pravni akti po kojima bi bila dozvoljena konverzija duga u vlasništva nad određenim delovima imovine dužnika. Zašto, na primer, dužnik ne bi penzionom fondu ako nema novca da plati prepustio tržni centar. Penzioni fond bi taj centar mogao da proda ili čak da ga zadrži i da od najma prostora uzima novac. I penzioni i zdravstveni fond bi mogli na taj način da postanu neka vrsta državnih investicionih fondova koji bi deo svojih potreba namirivali iz poslovnih aktivnosti.

Ako bi se počelo od najvećih dužnika i sa njima postupalo oštro, manji dužnici bi shvatili da nema više vrdanja i manje više svi namirili dugove. 

Sa druge strane dobar deo naplaćenog novca od poreza bi mogao da se preusmeri na poljoprivredu i infrastrukturu. Poučena ovogodišnjim iskustvom vlada je mogla da uloži novac u sanaciju sistema za navodnjavanje, za početak u Vojvodini a kasnije i u drugim delovima zemlje. Najvažnije je da se poboljša ono što 'lebac mesi'. Lako ćemo za proizvodnju automobila.

Da je želela diskontinuitet vlada je mogla da drastično smanji brioj zaposlenih u javnim službama i preduzećima. Plan za smanjivanje tog broja mogla je da napravi u roku od mesec dana. Kozmetičko 'ukidanje' agencija nije to. To je slika.

Na osnovu ličnog iskustva rada u Vladi Republike Srbije mogu da procenim da je samo ukancelariji u kojoj sam radio bilo bar 50% nepotrebno zaposlenih ljudi. Za prvih mesec dana Vlada je mogla da napravi procenu koje su joj pozicije potrebne i da ih zadrži. Otpuštanje zaposlenih bi moglo biti praćeno socijalnim programom koji bi za osnovu imao otpremninu u iznosu ličnog dohodka pomnoženog sa godinama staža. To je jedina stvar koja bi bilo korisno uzeti kredit. Isti princip vlada bi primenila i za javna preduzeća. Da je želela kontinuitet.

Što se puteva i druge infrastrukture tiče tu je vlada mogla napraviti popis kome je i šta plaćeno za gradnju puteva i šta je urađeno za te pare. Sve firme koje su uzele novac a nisu završile posao bile bi obavezne da ga završe. Ako su potrošile novac bez završenog posla, kako da kažem, njihov problem, neka od svojih para plaćaju radnike ali da završe posao za koji su plaćeni. Ukoliko je vlada ostala dužna da vrati dugove. Ukoliko bi se pokazalo da je tu bilo neke korupcije eto i hapšenja... Za to bi bilo potrebno 2 do 3 meseca.

Posle početka rešavanja problema finansiranja fondova vlada bi, da želi diskontinuitet, započela proces promena u zdravstvenom i obrazovnom sistemu, pravosuđu i penzionom sistemu...

„Ima detalja za koje baš ne znam dal' mogu u pesmu da stanu..." ali da se nije želeo kontinuitet moglo se uraditi ovih nekoliko stvari. Nisam pomenuo ozbiljnu rekonstrukciju policije i raznih 'službi' i 'seču' kriminala. Jedna od osnovnih posledica bila bi prekid kontinuiteta i suštinski drugačije delovanje vlade. Slika bi se možda promenila ali bi većina ljudi videla da se nešto menja i imala nadu da će se u njihovim životima nešto promeniti na bolje i da država želi zdravije društvo.

Negativne posledice za vlast? Pa, većina tajkuna nadrndana, nema finansiranja stranaka, besni bivši državni službenici, većina građana dobija nadu...opozicija se ne buni. Isuviše je opozicija zaokupljena sobom da bi se bunila. Proćiće i više od 100 dana pre nego se stabilizuju. Do tada bi se mnoge stvari desile a ukoliko bi želela podršku glasača opozicija ne bi smela da stane na stranu tajkuna i onih koji su izarčili pare za puteve, kanale, vodovode, veštačka jezera....

Naravno sve to je bilo moguće da se želeo diskontinuitet....

Ovako ništa kao i pre godinu dana građani Srbije se zadužuju, najavljuju se nove investicije i putevi, stotine radnih mesta, otkazuje se parada ponosa, blamiramo se po stadionima, raspravljamo sa Evropom o lažnim azilantima...Za više detalja pogledati vesti od pre godinu dana, isto je, pojedina imena se razlikuju.

E da jedna razlika, da li zbog nesnalaženja u diplomatsim poslovima ali, sadašnja vlada otvoreno Evropi govori šta radi. Prethodni samo nisu otvoreno govorili.



Komentari (16)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

expolicajac expolicajac 13:29 18.10.2012

Oni bi želeli

Da promene narod, koji očigledno nije dobar, a narod nikako da ukapira da treba da totalno resetuje političku scenu i skoloni sve do sada viđene face i dovede neke klince pa kako nam bude.
mariopan mariopan 14:07 18.10.2012

Re: Oni bi želeli

expolicajac
Da promene narod, koji očigledno nije dobar, a narod nikako da ukapira da treba da totalno resetuje političku scenu i skoloni sve do sada viđene face i dovede neke klince pa kako nam bude.

Evo ovi hoće da menjaju nešto a vi'š ove u šlemovima što im ne dadu?

Boris Drenca Boris Drenca 14:47 18.10.2012

Re: Oni bi želeli

Oni bi želeli
Da promene narod,
a narod tvrdoglav


vi'š ove u šlemovima


Ti sa šlemovima posle podne zamene mesta i šlemove sa ovima bez istih
mariopan mariopan 15:45 18.10.2012

Re: Oni bi želeli

Boris Drenca
Oni bi želeli
Da promene narod,
a narod tvrdoglav


vi'š ove u šlemovima


Ti sa šlemovima posle podne zamene mesta i šlemove sa ovima bez istih



Bolje bi bilo da se udruže?
Boris Drenca Boris Drenca 09:49 19.10.2012

Re: Oni bi želeli

Ne bih da ulazim u generalizaciju i predrasude ali stvar koči zanimanje ovih sa šlemovima
registry_machine registry_machine 14:32 18.10.2012

p

Ovako ništa kao i pre godinu dana građani Srbije se zadužuju, najavljuju se nove investicije i putevi, stotine radnih mesta, otkazuje se parada ponosa, blamiramo se po stadionima, raspravljamo sa Evropom o lažnim azilantima...Za više detalja pogledati vesti od pre godinu dana, isto je, pojedina imena se razlikuju

Sve se menja, samo parada ostaje.
Ne znam kako smo izdrzali ovoliko bez parade.
Boris Drenca Boris Drenca 14:45 18.10.2012

Re: p

Priznajem nisam razumeo

Sve se menja, samo parada ostaje.
Ne znam kako smo izdrzali ovoliko bez parade.
blogov_kolac blogov_kolac 15:00 18.10.2012

a kao ne znate ciji su oni kontinuitet?

radikali (odnosno kako se to danas popularno kaze - naprednjaci), sepsa i JUL (odnosno G17, URS... ili kako se vec danas zovu) su vec bili jednom zajedno na vlasti.

Nazovi kontinuitet sa prethodnim XXI vek vladama najbolje se vidi po "tursko groblje" nacinu na koji je ispracena godisnjica 5. oktobra.

Narod je glasao za promene, i promene ce i dobiti, nema sumnje.

Milosevic je postao prava vlast u Srbiji negde 1987., a dve godine kasnije bio je za narod "novi Karadjordje", i mnogo je godina jos trebalo da prodje da kriticna masa ljudi kod nas shvati da nas vodi u propast. Ali ako je toliko sporo islo shvatanje naroda koji je poverovao u sve njegove price i olako obecane brzine o ocuvanju Jugoslavije pod nasim uslovima, konacnom resenju albanskog pitanja na Kosovu, antibirokratskoj revoluciji i svedskom standardu - sama Srbija se napadno brzo menjala i transformisala u smeru u kojem ju je Milosevic vukao.

Zato necu ni da pokusavam da dokazujem u kako se opasan istorijski corsokak Srbija naglo uputila zadnjih meseci, bez iceg vidljivog u narednih par godina sto bi taj opasan trend zaustavilo. Zato cu vise da se fokusiram kako se Srbija sama ubrzano transformise. Mozda najbolja ilustracija u kom smeru i kojom brzinom se stvari menjaju u Srbiji svedoce juce objavljeni podaci da je za oko 100 dana (jun-septembar period) procenat gradjana koji se decidirano protive ulasku Srbije u EU uvecan za skoro 50% (sa 25% na 35%)!!!
Boris Drenca Boris Drenca 15:14 18.10.2012

Re: a kao ne znate ciji su oni kontinuitet?

Ne mislim da je sadašnja vlada kontuinuitet one iz devedesetih , ona je više kontinuitet na politiku u Srbiji koja ja je počela drugom vladom VK. Konstanta je izbegavanje bilo kakvog odgovora i delovanja , zabašurivanje problema i zatvaranje očiju pred teškim odlukama. I naravno, veliko samoljublje i pretvaranje Srbije u državu partija .

Takva politika polako ide ka svom kraju i nije bitno da li će ga voditi ova ili ona politčka grupacija. Ista je to ekipa. Rade na istoj frekvenciji
dragan7557 dragan7557 15:43 18.10.2012

Re: a kao ne znate ciji su oni kontinuitet?

Mozda najbolja ilustracija u kom smeru i kojom brzinom se stvari menjaju u Srbiji svedoce juce objavljeni podaci da je za oko 100 dana (jun-septembar period) procenat gradjana koji se decidirano protive ulasku Srbije u EU uvecan za skoro 50% (sa 25% na 35%)!!!

I šta je tu stašno?

cerski
blogov_kolac blogov_kolac 16:43 18.10.2012

Re: a kao ne znate ciji su oni kontinuitet?

dragan7557
Mozda najbolja ilustracija u kom smeru i kojom brzinom se stvari menjaju u Srbiji svedoce juce objavljeni podaci da je za oko 100 dana (jun-septembar period) procenat gradjana koji se decidirano protive ulasku Srbije u EU uvecan za skoro 50% (sa 25% na 35%)!!!

I šta je tu stašno?

cerski
Da li cemo na to gledati kao na nesto strašno, ili kao na nesto sjajno - stvar je nasih subjektivnih ubedjenja i politickih uverenja. Ali ono sto je sigurno, to je da prisustvujemo radjanju nove politicke ere u Srbiji, i ne samo da ovo nije vlada kontinuiteta u odnosu na prethodnu (iako je pola one vlade sada i u ovoj), vec se stvari menjaju dramaticnom brzinom! To je bila moja poenta, a imam opravdane argumente zasto sam bas naglo izmenjeni odnos nacije prema EU uzeo kao kljucni indikator.
dragan7557 dragan7557 17:26 18.10.2012

Re: a kao ne znate ciji su oni kontinuitet?

B & K:
To je bila moja poenta, a imam opravdane argumente zasto sam bas odnos prema EU uzeo kao kljucni indikator.

Odnos građana Srbije prema EU zavisi isključivo od ponašanja EU prema građanima SRbije, a koliko vidim ponašanje EU prema građanima Srbije i samoj državi Srbiji je u najmanju ruku ponižavajuće, da ne upotrebim jači izraz, srpske kulture i tradicije radi.

Obmanjivanju građana Srbije Evropskom Unijom, od strane političara DS-a i satelita, je došao kraj i to je upravo ono što mnogima smeta.

Poniznost i servilnost prema Svetoj EU, je jedini jezik koji EU ćate razumeju i prihvataju, a koliko vidim to je upravo ono što je nova vlada pravilno uvidela i bar verbalno odbila da se na najniži način udvorava Euro ćatama. Opstanak države Srbije ne zavisi od milosti EU već od drugih faktora.

Često se zaboravlja da je upravo ta Evropa 500 godina ostavljala Srbiju na milost i nemislost Turcima koji su kako se sada jasno vidi imali više razumevanja za Srbiju nego današnja Evropa koja već godinama gde god može satanizuje Srbiju.

cerski
aleksandarkarisik aleksandarkarisik 00:04 19.10.2012

Samo na ovo imam...

... malu primedbu:
Ako bi se počelo od najvećih dužnika i sa njima postupalo oštro, manji dužnici bi shvatili da nema više vrdanja i manje više svi namirili dugove.

Malima se sve puši od uterivanja dugova, mali plaćaju dok god imaju od čega. Zato su sve manji i sve se manje uteruje.
Inače ostalo bih i sam potpisao.
Boris Drenca Boris Drenca 09:51 19.10.2012

Re: Samo na ovo imam...

Mali jesu problem. Ide se na njihovo uništavanje da bi ostali samo veliki. Zbog toga mislim da bi 'uterivanje' velikih u red doprinelo 'lakšem disanju malih' i njihovo redovnije plaćanje , bez dugova
Kraja Kraja 13:47 19.10.2012

...veliki...

...uteruju direktno politicarima u i strankama u dzepove...
...time anuliraju svoje dugove prema drzavi, a drzavni (stranacki) organi to malodusno konstatuju kao cinjenicu...
...pre dve godine je nacelnik poreske sluzbe srbije izjavio da je u srbiji nenaplaceno preko 60 milijardi dinara poreza...niti je ponudio mehanizam naplate, niti je pomenuo sudske postupke, prinudnu naplatu, bilo sta...to je bila jedna malodusna pasivna izjava za javnost...
...svakako da nije podneo ostavku posle toga...ni on, ni bilo ko iz drzavne uprave...

ps. stidljivo sam napisao 60 milijardi, sumnjajuci u pamcenje, no kratka pretraga je pokazala da sam omanuo samo 6x....sredinom 2012.g. dug poreskih obveznika je procenjen na 360 milijardi dinara...

biznis portal stara pazova
Boris Drenca Boris Drenca 15:56 20.10.2012

Re: ...veliki...

Kao što rekoh ovo je vlada kontinuiteta. Da se želeo raskid i veliki bi uterivali u budžet ono što duguju i ono što sleduje

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana