Društvo| Politika| Život

Čestitka Tadiću i DS koaliciji na pobedi Tomislava Nikolića

Nune Popović RSS / 23.05.2012. u 12:09

DeadFlowers.jpgPobeda Tomislava Nikolića na predsedničkim izborima je posledica loše i pogrešne politike, ali i katastrofalne izborne kampanje Borisa Tadića i DS koalicije.

Pošto su Tadić i DS koalicija pre četiri godine izneverili volju svojih birača i nametnuli SPS kao partnera za ono što se naziva demokratskom Srbijom (a to prihvatila i LDP sa satelitima, kao i značajan deo NVO), nije bilo osnova da se na ovim izborima od građana Srbije očekuje da im Tomislav Nikolić i SNS budu neprihvatljivi.

Deliti vlast sa Miloševićevim glasnogovornikom, a potom u izbornoj kampanji insistirati da je Nikolić alfa i omega zla devedesetih, ne samo da je bilo strateški promašaj, nego je delovalo i licemerno i kukavički. Mnogo jači taktički potez je bila Nikolićeva optužba za izbornu krađu, jer mnogima nije bilo teško da poveruju ili posumnjaju da DS koalicija nešto muti.

Boris Tadić i DS koalicija imaju još jednu ozbiljnu zaslugu za Nikolićevu pobedu: mimo tadašnjeg zakona i bez izbora, omogućili su SNS da postane najveća opoziciona parlamentarna stranka kada su se odcepili od Šešeljeve ultradesničarske SRS kako bi postali demokrate i Evropejci.

Na izborima 2004. i 2008. Tadić je pobedio zahvaljujući maloj razlici u glasovima birača koji nisu želeli da se ponove devedesete, iako su bili razočarani zbog njegovog napuštanja reformskog kursa Zorana Đinđića i kohabitacije sa Koštunicom. Ali, Tadić i DS su to ignorisali pa su 2008. napravili pomirenje sa SPS, omogućivši saradnicima Slobodana Miloševića da se ponovo vrate u vrh vlasti i svoju stranku dignu iz pepela, bez ikakve odgovornosti za politiku koja nas je mnogo koštala.

Pod parolom "bolje mi sa SPS, nego Koštunica i radikali sa SPS", DS koalicija + LDP i sateliti napravili su totalnu partizaciju države i društva u svim strukturama. U mnogo većem obimu nego devedesetih eskalirala je brutalna korupcija i tajkunizacija, partijski lopovluk, partijska monopolizacija svega, partijske institucije, partijska preduzeća, partijski mediji, partijsko tužilaštvo i sudstvo, grubo kršenje demokratskih principa i načela. Umesto jačanja demokratskih kapaciteta i izgradnje demokratskih institucija, one su dovedene do apsurda. Dobre stvari koje su urađene i oni koji su dobro radili svoj posao ostali su u senci vladajućeg javašluka, neznanja i diletantizma. Boris Tadić, kao vrhovni suveren takve Srbije, nije zahtevao ničiju odgovornost, a mogao je i morao je.

U takvim pravilima igre, građanima je ostavljena mogućnost da izaberu u kojoj partiji će biti vojnici ili će im biti zatvorena sva vrata za bilo kakvo napredovanje i bazični egzistencijalni opstanak, što je uostalom i izazvalo veliku glasačku apstinenciju koja je u mnogome doprinela pobedi Nikolića.

Zato čestitam Borisu Tadiću i DS koaliciji na uspehu koji su ostvarile i SPS i SNS, a njima na uspešnom iskorišćavanju prilika da uče iz svog lošeg iskustva i napreduju, bez prethodnog svođenja računa za devedesete. Čestitam im što sve više ljudi projektuje nadanja da će SPS i/ili SNS uraditi više i bolje za Srbiju nego DS, jer ona, na žalost, još nije pokazala ni da je svesna sopstvenih grešaka, ni da zna i hoće da ih ispravi. Marketinške i PR priče na tu temu se takođe računaju kao pomoć Nikoliću da postane predsednik Srbije.

Daj bože samo da Tadić i DS u sledećim koracima ne koriste istu metodologiju kao i diktator Milošević koji je loše uvek menjao gorima, a u narednim potezima bio štetniji od prethodnih.

Spasti se moramo, ali možemo još više propasti.



Komentari (277)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

stefan.hauzer stefan.hauzer 12:13 24.05.2012

Re: Da..

znachi da bi sa koalicijom RS-DSS-SPS duboko otishli u napred ???


jok. ne kapiraš.

efekat bi bio isti . samo bi pre dotakli dno .ovako se to oteglo na još 5 godina...
g.radicevic g.radicevic 12:38 24.05.2012

Re: Da..

ne kapiraš.


provociram
stefan.hauzer stefan.hauzer 14:52 24.05.2012

Re: Da..

provociram


*
noboole noboole 16:57 23.05.2012

.

To sto ti nazivas parolom meni deluje (i delovao je 2008.) kao vrlo razuman argument za formiranje vlasti sa SPS-om. I kako je to DS pokupio SPS iz pepela? Biraci su ga 2008. sami izvadili i doveli na vlast.

EDIT: Da bude potpuno jasno, DS je zasluzio da izgubi izbore, ali ne zbog odluka, koje su bile smislene, nego zbog sprovodjenja koje je bilo traljavo.
cult cult 17:31 23.05.2012

Re: .

Da bude potpuno jasno, DS je zasluzio da izgubi izbore, ali ne zbog odluka, koje su bile smislene, nego zbog sprovodjenja koje je bilo traljavo.


Hrabro.
Posle Tadićevog poraza na predsedničkim izborima i prvobitnog šoka, došlo je do takve eksplozije ostrvljavanja na DS sa svih strana i po celoj zemlji u virtualitetu i realnosti.
Osetili da su na kolenima, pa udri. Svaka objektivnost nestala.
Ljudi...
Nune Popović Nune Popović 18:58 23.05.2012

Re: .

Hrabro.
Posle Tadićevog poraza na predsedničkim izborima i prvobitnog šoka, došlo je do takve eksplozije ostrvljavanja na DS sa svih strana i po celoj zemlji u virtualitetu i realnosti.
Osetili da su na kolenima, pa udri. Svaka objektivnost nestala.


Pre će biti da se tako ponašali Tadić i DS koalicija u izbornoj kampanji prema Nikoliću i SNS, misleći da su na kolenima, pa su toliko tukli da su sami sebe nokautirali.
cult cult 19:13 23.05.2012

Re: .


Pre će biti da se tako ponašali Tadić i DS koalicija u izbornoj kampanji prema Nikoliću i SNS, misleći da su na kolenima, pa su toliko tukli da su sami sebe nokautirali.


Pre džaka ili posle?

Ako misliš na ona podsećanja na Tomine govore, jest bilo malo bljak.
Mene čudi što ovo nisu pustili . Valjda zbog Bebe. Nepodoban je postao posle koštunizacije stranke...sanitarnog otklona..kako već se zove ta čistka od Djindjićevih ljudi.

dobrosavljevic_m dobrosavljevic_m 19:42 23.05.2012

Re: .

došlo je do takve eksplozije ostrvljavanja na DS sa svih strana

Ne mogu da verujem koja strana je našla da se žali na ostrvljavanje.
g.radicevic g.radicevic 13:27 24.05.2012

Re: .

Ne mogu da verujem koja strana je našla da se žali na ostrvljavanje.


koja strana ???
i na osnovu chega je neko strana ?
ili to onako, odokativno
blogov_kolac blogov_kolac 17:15 23.05.2012

KO GA JE IZABRAO, NJEMU I CESTITKE!!!

Nasem dragom srpskom narodu treba pre svega cestitati izbor novog predsednika!
Namerno ne kazem gradjanima Srbije, jer sudeci po rezultatima iz Subotice, Novog Pazara, Dimitrovgrada... tzv nesrpski glasaci se bas i nisu proslavili u kaznjavanju sebe... ovaj... hocu da kazem... u kaznjavanju Borisa Tadica. Naravno, najvece cestitke zasluzuju oni koji su direktno glasali za Nikolica, a onda i oni koji su se uzdrzali od glasanja protiv njega.

A pokusaji racionalizacije ovakvog rezultata ignorisanjem cinjenice da je izabran jedan Tomislav Nikolic guse se u sopstvenom licemerju. Nisu glasaci kod nas zamenili Tadica nekim Ivom Josipovicem, ili kaznili vladajuci establisment snazenjem nekakvog Zorana Jankovica u parlamentu, nego su sa djubrista nase najmracnije istorije (neka prica ko sta hoce, ali 90'te jesu bile nase nacionalno dno) u velikom stilu vracena najbolje ocuvana cudovista u vidu Tomislava Nikolica i Ivice Dacica.

Zak Sirak i Nikolas Sarkozi su bili izuzetno neomiljeni i osteceni aferama kada su se kandidovali za drugi mandat. Sarkozi je zato i kaznjen i izgubio je od prilicno bezlicnog socijaliste Olanda, dok se Zaku Siraku tako pogodilo da je zahvaljujuci cudnim okolnostima u drugom krugu usao u finale sa ekstremistom Le Penom - i pobedio ga dobivsi preko 80% posto glasova u drugom krugu iako je u prvom dobio samo oko 25%!? A taj Le Pen i njegov Nacionalni Front jesu na zapadu pojam za ekstremnu politicku opciju - ali oni su pravi umerenjaci u svakom pogledu kada se on i oni uporede sa svim onim za sta se tih 90'ih zalagala Srpska radikalna stranka na celu sa Seseljem po kolicini sovinizma, paranoje, ksenofobije, propagiranja nasilnih i militaristickih metoda... I mi sada treba da tumacimo Tadica i njegove greske, a pobedio nam jedan Toma Nikolic!? A da nismo mozda mi sami svi zreli za jedno kolektivno posmatranje - sa sve nadaleko cuvenom i proslavljenom nasom intelektualnom elitom?

Sto se mene licno tice, Tadic da je imao dovoljno petlje i nacionalne odgovornosti kao sto nije, u svom oprostajnom obracanju kao odlazeci predsednik kada je bilo jasno da je izgubio od jednog Tomislava Nikolica - trebao je da se obrati svom narodu koji se kao mnogo puta do sada proslavio svojim izborom - tonom i nacinom na koji se pokojni deda Pantelija iz Maratonaca obratio svojim naslednicima putem testamenta!
Domazet Domazet 18:23 23.05.2012

A...

blogov_kolac
Nasem dragom srpskom narodu treba pre svega cestitati izbor novog predsednika!
Namerno ne kazem gradjanima Srbije, jer sudeci po rezultatima iz Subotice, Novog Pazara, Dimitrovgrada... tzv nesrpski glasaci se bas i nisu proslavili u kaznjavanju sebe... ovaj... hocu da kazem... u kaznjavanju Borisa Tadica. Naravno, najvece cestitke zasluzuju oni koji su direktno glasali za Nikolica, a onda i oni koji su se uzdrzali od glasanja protiv njega.

A pokusaji racionalizacije ovakvog rezultata ignorisanjem cinjenice da je izabran jedan Tomislav Nikolic guse se u sopstvenom licemerju. Nisu glasaci kod nas zamenili Tadica nekim Ivom Josipovicem, ili kaznili vladajuci establisment snazenjem nekakvog Zorana Jankovica u parlamentu, nego su sa djubrista nase najmracnije istorije (neka prica ko sta hoce, ali 90'te jesu bile nase nacionalno dno) u velikom stilu vracena najbolje ocuvana cudovista u vidu Tomislava Nikolica i Ivice Dacica.

Zak Sirak i Nikolas Sarkozi su bili izuzetno neomiljeni i osteceni aferama kada su se kandidovali za drugi mandat. Sarkozi je zato i kaznjen i izgubio je od prilicno bezlicnog socijaliste Olanda, dok se Zaku Siraku tako pogodilo da je zahvaljujuci cudnim okolnostima u drugom krugu usao u finale sa ekstremistom Le Penom - i pobedio ga dobivsi preko 80% posto glasova u drugom krugu iako je u prvom dobio samo oko 25%!? A taj Le Pen i njegov Nacionalni Front jesu na zapadu pojam za ekstremnu politicku opciju - ali oni su pravi umerenjaci u svakom pogledu kada se on i oni uporede sa svim onim za sta se tih 90'ih zalagala Srpska radikalna stranka na celu sa Seseljem po kolicini sovinizma, paranoje, ksenofobije, propagiranja nasilnih i militaristickih metoda... I mi sada treba da tumacimo Tadica i njegove greske, a pobedio nam jedan Toma Nikolic!? A da nismo mozda mi sami svi zreli za jedno kolektivno posmatranje - sa sve nadaleko cuvenom i proslavljenom nasom intelektualnom elitom?

Sto se mene licno tice, Tadic da je imao dovoljno petlje i nacionalne odgovornosti kao sto nije, u svom oprostajnom obracanju kao odlazeci predsednik kada je bilo jasno da je izgubio od jednog Tomislava Nikolica - trebao je da se obrati svom narodu koji se kao mnogo puta do sada proslavio svojim izborom - tonom i nacinom na koji se pokojni deda Pantelija iz Maratonaca obratio svojim naslednicima putem testamenta!

...Dachic?
darvel darvel 21:45 23.05.2012

Re: KO GA JE IZABRAO, NJEMU I CESTITKE!!!

blogov_kolac
...1. Naravno, najvece cestitke zasluzuju oni koji su direktno glasali za Nikolica, a onda i oni koji su se uzdrzali od glasanja protiv njega. 2. A pokusaji racionalizacije ovakvog rezultata ignorisanjem cinjenice da je izabran jedan Tomislav Nikolic guse se u sopstvenom licemerju. Nisu glasaci kod nas zamenili Tadica nekim Ivom Josipovicem, ili kaznili vladajuci establisment snazenjem nekakvog Zorana Jankovica u parlamentu, 3. nego su sa djubrista nase najmracnije istorije (neka prica ko sta hoce, ali 90'te jesu bile nase nacionalno dno) u velikom stilu vracena najbolje ocuvana cudovista u vidu Tomislava Nikolica i Ivice Dacica. 4. A da nismo mozda mi sami svi zreli za jedno kolektivno posmatranje - sa sve nadaleko cuvenom i proslavljenom nasom intelektualnom elitom? 5. Sto se mene licno tice, Tadic da je imao dovoljno petlje i nacionalne odgovornosti kao sto nije, u svom oprostajnom obracanju kao odlazeci predsednik kada je bilo jasno da je izgubio od jednog Tomislava Nikolica - trebao je da se obrati svom narodu koji se kao mnogo puta do sada proslavio svojim izborom - tonom i nacinom na koji se pokojni deda Pantelija iz Maratonaca obratio svojim naslednicima putem testamenta!

1.
Zahvaljujem,sad možete da odete da me prijavite Malovićkinim uterivačima dugova, postavljenim onako nadasve, demokratskim putem od strane odlazećih članova vlade.
2.
Kako ono bivši Bora voli da kaže, glede svetske ekonomske krize i ekonomske katastrofe u Srbiji, radili smo sa materijalom koji smo imali.
3.
Za Nikolića se slažem, obzirom da sam za njega i glasao, ali košarku sa Dačičem nisam igrao, te se za to morate obratiti Bori bivšem.
4.
Tu ste definitivno u pravu, pojedini jesu zreli za posmatranje.
5.
Obzirom da je tokom svoje vladavine baš tako i tretirao svoj narod i građane Srbije, i za ovo ste u pravu, ali je iz nekog samo njemu poznatog razloga rešio da nas počasti prenemagenjem, kuknjavom i traženjem krivca za SVOJ poraz u drugima.
blogov_kolac blogov_kolac 02:12 24.05.2012

Re: KO GA JE IZABRAO, NJEMU I CESTITKE!!!

darvel
1. 2. 3. 4. 5.

1. Ni uz najvece naprezanje ne mogu da uspostavim nekakvu vezu i sta je pesnik time hteo da kaze.
2. Ne znam sta je sve Bora uspeo tacno da odradi sa materijalom koji mu je bio na raspolaganju, ali od materijala kojim raspolaze njegov protivkandidat-pobednik definitivno se ne moze umesiti pita!
3. Rec je o tome ko je koliko glasova dobio na ovim izborima od strane srpskog naroda, i tu je Nikolic pobedio u trci za predsednika, SNS u trci za parlament, a Dacic/SPS bio ubedljivo treci. Naravno, podrazumeva se da ti ne shvatas sta je u tome lose, pa da ne duzim dalje oko toga.
4. Definitivno sam u pravu.
5. Kljucni lideri i stranke demokratske opozicije iz 90'ih imali su veliki broj mana, ali su opet bili neuporedivo bolji (ili barem mnogo manje losi) od Milosevica i Seselja, SPS i radikala, tako da njih ja nikada nisam toliko krivio za njihove brojne izborne (mahom ubedljive) poraze kao sam narod. Nisam previse ni krivio sam narod, jer je kazna za te greske ionako bila stravicno velika, a voleo bih da me osecaj vara, i da to ovoga puta nece biti slucaj.
darvel darvel 12:11 24.05.2012

Re: KO GA JE IZABRAO, NJEMU I CESTITKE!!!

Razumem Vas u potpunosti, i Boris Tadić još uvek mnogo toga ne može da shvati, te se savršeno uklapate u takav profil ličnosti, kome su svi drugi krivi osim onoga ko je zaista kriv.
Slobodno nastavite dalje tim putem, i Vi i Vaš šef, pa ćete svi zajedno odvesti jednu zaista nekada demokratsku i progresivnu stranku u ambis.
No, to nije moj problem, ja odavno razmišljam svojom glavom, zato me i ne vole razni partijski aktivisti.
blogov_kolac blogov_kolac 13:03 24.05.2012

Re: KO GA JE IZABRAO, NJEMU I CESTITKE!!!

darvel
Razumem Vas u potpunosti, i Boris Tadić još uvek mnogo toga ne može da shvati, te se savršeno uklapate u takav profil ličnosti, kome su svi drugi krivi osim onoga ko je zaista kriv.
Slobodno nastavite dalje tim putem, i Vi i Vaš šef, pa ćete svi zajedno odvesti jednu zaista nekada demokratsku i progresivnu stranku u ambis.
No, to nije moj problem, ja odavno razmišljam svojom glavom, zato me i ne vole razni partijski aktivisti.
Da me razumes u potpunosti, tacnije makar malo, shvatio bi valjda da ja nisam funkcioner ili aktivista Demokratske stranke kako me ti ocito zamisljas, ali cak ni obican clan, pa cak ni neko ko je na ovim majskim izborima glasao za nju (sa izuzetkom predsednickih izbora). Pa oni su se prvi nesto ucutali na ovom blogu (mislim na DS aktiviste) - mozda cekaju nekakav rasplet u svojoj stranci, ili da vide kako ce se situacija oko nove vlade na kraju razmrsiti pa ne bi unapred da se istrcavaju i izjasnjavaju...

To sto ti ne mozes da shvatis da moze da postoji neki tvoj zemljak kojem ne treba tutor niti nicija uputstva da najiskrenije iz dna duse prezire stetocinsku politiku koju je 20ak godina zastupao Tomislav Nikolic kao jedan od njenih najistaknutijih barjaktara i dobosara, a koja je ovu zemlju toliko kostala - to je tvoj problem, jer si sam ocigledno nesposoban da njene katastrofalne nedostatke i opasnosti makar nazires, iako smo svi 90'ih imali kompletnu jednodecenijsku obuku po tom pitanju, ali je ogroman broj ljudi tada za posledice te politike krivio razne svetske zavere i urote, a ne nju samu, a ni danas ocito toliko ljudi nije nacisto sa tim.
darvel darvel 13:48 24.05.2012

Re: KO GA JE IZABRAO, NJEMU I CESTITKE!!!


A da se mi složimo u jednoj stvari:
da promenimo narod.
Mislim, jednima ne valja Dačić, drugima ne valja Nikolić, trećima ne valja Koštunica...
Ne vide to vizionarstvo i sav sjaj i blistavost uma bivšeg nam predsednika i njegovih svedo... pardon samo saradnika.
U stvari, mrzi me više da pišem ali ću ipak postaviti samo jedno pitanje i to lično Vama:
Navedite mi tačnu razliku između Ivice Dačića i Tome Nikolića a u vezi ovog pamfleta iznad.
Ja znam da je nema i znam kome to nije smetalo.
g.radicevic g.radicevic 13:56 24.05.2012

Re: KO GA JE IZABRAO, NJEMU I CESTITKE!!!

A da se mi složimo u jednoj stvari:
da promenimo narod.




kralju Ibi
ti li si ???
blogov_kolac blogov_kolac 14:20 24.05.2012

Re: KO GA JE IZABRAO, NJEMU I CESTITKE!!!

darvel

A da se mi složimo u jednoj stvari:
da promenimo narod.
Kada konacno shvati gde gresi sam ce se promeniti, i nece mu onda valjati ni Milosevic, ni Seselj, ni Karadzic sto ih spominjes... ovaj... hteo sam da kazem - ni Dacic, ni Nikolic, ni Kostunica.

Sto se Dacica tice, ne znam sta te oko njega konkretno interesuje, ali ako te zanima moj stav to je da je on licno sto se kaze za izvesne pojave "dobar sluga a zao gospodar", i sto mu se veca vlast i nezavisnost odlucivanja poveruje van nekakve "igrac zadatka" uloge - to se vece zlo od njega moze ocekivati. Kao sto ce ovaj reformisani Nikolic ubedjen sam sada izazvati mnogo vecu stetu drzavi kada je izglasan za funkciju predsednika, nego kada je bio "nereformisan" i Seseljeva marioneta, ali bez ikakve drzavne funkcije i vlasti. A Dacica/SPS sam pomenuo samo u kontekstu velikog broja glasova koje je dobio, u prilog bas teze kako nam je narod selektivno "probirljiv" - snebiva se nad Tadicem i njegovom klikom, a ovamo bira Nikolica i Dacica.
zemljanin zemljanin 17:28 23.05.2012

zašto da se menjaju

Imam utisak da ovde većina očekuje (priželjkuje) da će DS (ili koja god stranka) da se promeni i da postane humanistički, neliderski, neprofitabilno orijentisana. To je u domenu maštanja jer zaista ne vidim nijedan primer na ovoj planeti da takva partija postoji. Možda i postoji ali je ispod svih cenzusa.

Svuda, ali apsolutno svuda, ljudi pristupaju partijama iz usko ličnih interesa koji mogu biti uvijeni u humanističke forme. Ima izuzetaka ali su oni nabrojivi na prste. Status "član, simpatizer" i sl. ne računam jer su oni kolateralna šteta ili dobit, zavisno s koje strane se gleda.

Dakle, ako želimo da imamo normalnu državu onda mi svi treba da prestanemo da vodimo državnu politiku a da gledamo svoje interese (podrazumeva se da nisu u sukobu sa min državnim). Svako od nas može da diskutuje o KiM ali kako (tvrdim) niko od nas nema relevantne činjenice, niti je prisustvovao sastancima iza zatvorenih vrata, niti je bio u kontaktu sa državnicima i modernim komesarima itd. sve se svodi na nagađanje i želje. To je u redu sve dok smo svesni našeg položaja u sistemu i baš zato mi biramo nekog da taj posao radi za nas i plaćamo ga. Generalno, taj izabrani ili uradi posao ili ga ne uradi, nema treće.

Šta ja kao građanin tražim od države ?

pravo da svojim radom ostvarim/stvorim pristojan život za sebe i porodicu. To je osnovno. Nakon toga ide poduži spisak svega onog što je moj/naš interes pa onda dolazimo na društvene teme. Da bih ja ili bilo ko od nas ostvario one prioritetne ciljeve, ne mogu se baviti i društvenim (sudstvo, kultura, obrazovanje ...) i zato biram/o nekoga da taj posao radi i plaćam/o ga. Generalno, taj izabrani ili uradi posao ili ga ne uradi, nema treće.

Da ne nabrajam i ostale razloge ali poenta jeste da ga plaćam/o i da ima samo dva rezultata - Pozitivan i Negativan. Svo ono sivilo između je ono čime se mi bavimo ovih dana. To sivilo spada u Negativan.

Kako većina građana ovu dilemu sa plaćanjem doživljava i emotivno (lep, kulturan, pristojan, lep glas, prosed koliko treba ...) i navijački a ne čisto obligaciono, mi smo sami kreirali sve ove stranke i one žive od naših lutanja u stavovima.

Očekivati da če neka od tih stranaka da se naprasno promeni i da zanemari sve svoje interese zbog kojih i jeste funkcionalna, spada u onaj emotivni pogled na stranke i lidere. Mogu eventualno da prekreče deo koji "upada u oči".

Dakle ljudi, po trenutnom modelu sveta i novca, niko se neće promeniti jer to vi želite već samo ako mu je to u interesu. Da bi se stranke promenile prvo svi mi treba da se promenimo i da uspostavimo obligacione odnose a ne emotivne i da gledamo sopstveni interes od partije koja će biti na Vlasti a ne društvenu korisnost parola u programima i Statutima. Stranke su i stvorene da bi određena interesna grupa ljudi, svoj interes ili pogled na svet, nametnula kao dominantan a ne da bi se Vama dopale.

Dakle manite se više praznih prepucavanja, već danas, sutra, svakoga dana, uzmite svoje pravo i zahtevajte od stranke (na lokalu) da Vas poštuje. Konkretni zahtevi i konkretni datumi, imena i rezultati. I nakon toga je ili Pozitivno ili Negativno. Ako jeste Negativno, doviđenja, sledeća stranka, pa sledeća itd.

TO je ono što svako može da uradi ako želi da ostvari svoje primarne interese, one sa kojima svaki dan ustaje i ide da spava. Kako se zove stranka koja će Vam dati rezultat, možete i kasnije da se raspitate.

PS. skraćeno koliko sam mogao ... rekoh da neću više ovako dugačko ali ...
Milutin Milošević Milutin Milošević 17:40 23.05.2012

Re: zašto da se menjaju

Rekoh da krenem od kraja (ko će sada da čita sve komentare), kad ono ovaj komentar mi taman za šlagvort.

A reče Nune u uvodu:
DS, jer ona, na žalost, još nije pokazala ni da je svesna sopstvenih grešaka, ni da zna i hoće da ih ispravi


Ja odavno govorim da poraz DS na izborima njima može najviše da znači, da shvate da nisu nezamenljivi i da ne mogu da rade baš šta god hoće. Da su bili pametni, pustili bi da pre 4 godine propadne ona tada očekivana koalicija - ovako zakopali su i nas i sebe.

A ako ne shvate, ko im kriv.
Domazet Domazet 18:19 23.05.2012

Kako ko...

Milutin Milošević
A ako ne shvate, ko im kriv.

...pa ti cesh im biti kriv. tradicija burazeru

A sada da se nadovezhem na Zemljaninov komentar. Nije problem u tome shto gradjanstvo ne gleda svoje interese. Problem je shto gradjanstvo gleda samo svoje kratkorochne interese. I vrlo se 'emotivno' tj. sa nezhnim razumevanjem odnosi prema svim mogucim 'prechicama' za koje rachuna da ce mu doneti koristi pri ostvarivanju chak i tih najkratkorochnijih interesa.

Na osnovu komentara koji dolaze od strane nekih od simpatizera/chlanova/whatever DSa mozhe se zakljuchiti da drushtvo u srbiji jednostavno nije dovoljno zrelo. Zapravo nisam u pravu kada kazhem mozhe se zakljuchiti, mora se zakljuchiti jer ne vidim nikakav moguci alternativni zakljuchak.

Mogucnost da ovaj zvekan shto je izvalio da Tadic i DS nishta ne duguju svojim kriticharima zapravo i nije neki 'faktor' u DS je, po meni, jedan od zastrashujucijih aspekata stanja drushtvene svesti u Srbiji. Normalno da je ideja da Vlast, jednom izabrana, apsolutno ne duguje nikome nishta osim sebi i (mozhda) svojima veoma shtetna ako dolazi od profesionalnih politichara. Ali je apsolutno porazhavajuce ako takva ideja dolazi iz obichnog sveta.
Lionsgate Lionsgate 18:31 23.05.2012

Re: Kako ko...

Mogucnost da ovaj zvekan shto je izvalio da Tadic i DS nishta ne duguju svojim kriticharima zapravo i nije neki 'faktor' u DS je, po meni, jedan od zastrashujucijih aspekata stanja drushtvene svesti u Srbiji. Normalno da je ideja da Vlast, jednom izabrana, apsolutno ne duguje nikome nishta osim sebi i (mozhda) svojima veoma shtetna ako dolazi od profesionalnih politichara. Ali je apsolutno porazhavajuce ako takva ideja dolazi iz obichnog sveta.


Nekad davno je jedan covek na sudjenju izjavio da ne priznaje taj sud vec samo sud svoje partije... kasnije se ispostavilo da je on uvek bio u pravu, milom il' silom.
Domazet Domazet 18:53 23.05.2012

Secanja jesu varljiva...

Lionsgate
Mogucnost da ovaj zvekan shto je izvalio da Tadic i DS nishta ne duguju svojim kriticharima zapravo i nije neki 'faktor' u DS je, po meni, jedan od zastrashujucijih aspekata stanja drushtvene svesti u Srbiji. Normalno da je ideja da Vlast, jednom izabrana, apsolutno ne duguje nikome nishta osim sebi i (mozhda) svojima veoma shtetna ako dolazi od profesionalnih politichara. Ali je apsolutno porazhavajuce ako takva ideja dolazi iz obichnog sveta.


Nekad davno je jedan covek na sudjenju izjavio da ne priznaje taj sud vec samo sud svoje partije... kasnije se ispostavilo da je on uvek bio u pravu, milom il' silom.

...ali moramo od nechega poci. Pa cu ja tako od svojih. Koja mi kazhu da je Taj jedan chovek ponekad bio u pravu i milom. Mozhda ne dovoljno chesto, mozhda chak i vrlo retko ali svakako cheshce on Ovih jednih ljudi. A mislim da mu je ideja koliko On duguje drushtvu, ma koliko rudimentirana bila, bila manje rudimentirana od Mishkoviceve.

Ali to sve i onako nema, il bar ne bi trebalo da ima, veze sa ovim o chemu sada prichamo. Jer ako mi smetaju oni shto stalno vichuu PRE DVANAEST GODINA JE BILO GORE morao bih da joh vishe smetam sam sebi ako/kada pochnem da vichem PRE TRIDESET TRI GODINE JE BILO BOLJE...
zemljanin zemljanin 18:54 23.05.2012

Re: zašto da se menjaju

Iako ovaj primer nije iz Srbije - primenljiv je svuda (osim u Srbiji)

U naselju u kom smo se doselili bilo je problema sa odvodom kišnice i prolazom do škole i vrtića. Pandam našem sistemu, bili neki izbori za mesnu zajednicu i došli neki ljudi koji su se silno naobećavali da će to da reše odmah. Prošlo tako par meseci, onda sastanak "komune" gde se normalno, postavi i pitanje zašto problem nije rešen. Tuc, muc ispade da je neka druga stranka na vlasti u gradu pa neće da daju pare (banalizujem). Koliko za nedelju dana su se ljudi organizovali i na novim izborima pobedila stranka koja je ista kao i ona gradska. Nedelju dana kasnije, započeli radovi na sređivanju

Apsolutno se niko nije bavio ni tom strankom niti aferama niti ideologijom već konkretnim, životnim problemom i pragmatičnim načinom rešenja. Mi (porodica) smo samo gledali

Ovo je pojednostavljeno prepričavanje uz usaglašavanje sa našim sistemom ali verujem da svi razumeju poentu.

E, sad kada sam nekoliko godina kasnije ponovo bio u Srbiji i bio sličan problem i kada sam pokušao da ljudima objasnim kako bi trebalo da to razrešimo odmah su krenula ideološka prepucavanja tipa komunjare, SPS, radikali, Koštunjavi i ostali folklor. Evo, skoro 7 godina kasnije taj problem još uvek nije rešen.
vladaguda vladaguda 21:06 23.05.2012

Re: Kako ko...

Vidim zastrasen si stanjem "drustvene svesti" i nedostatkom "samokritike" u DS-u i razumevanju samo "kratkorocnih interesa" od strane naroda. Pa ti si brate sav u frazama i bolno je citati sta pises. Ali ipak moram da ti priznam jednu stvar, zvekan stvarno nije niti clan, niti simpatizer DS-a, vec postariji covek koji gleda sa strane i ima gadan ukus u ustima kad cita sta pisete. Lesinarenje je najpopularniji sport medju Srbima, bez obzira na obrazovanje. Srbija je savim drugacija od one 2008-e i stanje svega je bolje nego pre, osim naravno standarda stanovnistva (isto svuda u svetu).
Domazet Domazet 19:12 24.05.2012

Vidim pazhljivo si...

vladaguda
Vidim zastrasen si stanjem "drustvene svesti" i nedostatkom "samokritike" u DS-u i razumevanju samo "kratkorocnih interesa" od strane naroda. Pa ti si brate sav u frazama i bolno je citati sta pises. Ali ipak moram da ti priznam jednu stvar, zvekan stvarno nije niti clan, niti simpatizer DS-a, vec postariji covek koji gleda sa strane i ima gadan ukus u ustima kad cita sta pisete. Lesinarenje je najpopularniji sport medju Srbima, bez obzira na obrazovanje. Srbija je savim drugacija od one 2008-e i stanje svega je bolje nego pre, osim naravno standarda stanovnistva (isto svuda u svetu).

...prochitao moj tekst. Pazhljivije nego shto sam ga ja pisao. Pa ti tako nije promaklo da prochitash onaj deo o "samokritici" u DS koji sam ja ispustio da napishem.

Shto se tiche drushtvene svesti i kratkorochnih interesa, sasvim moguce da se radi o frazama bolnim za chitanje ali eto da ti kazhem, mozhda se i opravdam, ja sam dosta dugo van Srbije i zakljuchke donosim uglavnom na osnovu onoga shto ovde prochitam pa mi se uchinilo da su to najadekvatniji termini za:

1. ljude kojima ne pada na pamet da je potre3bno proveriti optuzhbe za kradju izbora iz jednog jedinog razloga, zbog toga shto optuzhbe dolaze od mrskog im politichara,

2. ljude kojima uopshte ne smeta politichki savez njima simpatichne strane sa Ivicom Dachicem ali zato drvlje i kamenje svaljuju na Tomu Nikolica zbog njegovog CVa. A kad ih pritisnesh onda nekako promrmljaju da je i Dachicev CV isto tako prljav ako ne i prljaviji ali kakve to sad veze ima,

3. ljude kojima su do juche bila puna usta prituzhbi na prozhimanje kriminala i vlasti a koji ni jednom rechju ne prokomentarishu situaciju u kojoj proslavu izbornog uspeha stranke chiji je prvi chovek ministar policije organizuje neko ko je u bekstvu od zakona i kojem se, ako se ne varam, sudilo i nikad presudilo za ubistvo

Sada, drushtvena svest i kratkorochni interesi svakako spadaju u jezichke shablone. Ali i ponashanje koje sam komentarisao koristeci pomenute jezichke shablone spada u socioloshke shablone. Verovatno medju one okorelije. Dodushe, kad malo razmislim ponukan tvojim tekstom, s obzirom da se komentarisano ponashanje ipak izdvaja, ako ne origninalnoshcu ono intenzitetom, sasvim je moguce da sam pogreshio. Verovatno bi drushtvena nesvest i primalni instikti bili adekvatniji termini za gore opisani Tifosi pogled na svet.

A shto se tiche zvekana koji je izjavio da stranka i njen predsednik koji su bili na vlasti chetiri godine ne duguju nishta nezadovoljnom gradjanstvu koje se usudilo da ih ne izabere mogu ti reci da sam pomenuti termin upotrebio samo sbog toga shto je autor bloga malo previshe ogranichen socijalnim normama i ne voli kada se stvari zovu pravim imenom. Pa rekoh, 'ajde gost sam nije lepo... Shto lepo pokazuje da sam i ja rob socijalnih normi, ili, shto bi ljubitelji fraza rekli, malogradjanin. Hebem li ga niko nije prorok u sopstvenom selu.
Domazet Domazet 18:29 23.05.2012

Samo da pitam...

...je l' mi to neko obrisao komentar o izopshtavanju Pravednih ili sam ja bash dibidus izlapeo i neshto opet zabrljao sa gumbovima?
Nune Popović Nune Popović 18:54 23.05.2012

Re: Samo da pitam...

Zabrljao si sa gumbovima kada druge blogere castis pogrdnim recima.
Domazet Domazet 19:15 23.05.2012

A to...

Nune Popović
Zabrljao si sa gumbovima kada druge blogere castis pogrdnim recima.

...dobro onda, ja se bio zabrinuo da nisam neshto pogreshio
predatortz predatortz 19:01 23.05.2012

Dobra i loša strana

Dobra strana proteklih izbora je ta da su građani počeli da kažnjavaju nesposobne.
Loša je ta , što su u nedostatku boljih, nagradili budale.
Domazet Domazet 19:18 23.05.2012

Ama bre...

predatortz
Dobra strana proteklih izbora je ta da su građani počeli da kažnjavaju nesposobne.
Loša je ta , što su u nedostatku boljih, nagradili budale.

...niko nije nikog nagradjivao. Te budale (sa ili bez navodnika, po volji)imaju svoje glasache i oni su glasali za njih. Oni drugi, ne-budale (opet sa ili bez navodnika), su izgubili neke od svojih glasacha. And that's it.
predatortz predatortz 19:20 23.05.2012

Re: Ama bre...

opet sa ili bez navodnika), su izgubili neke od svojih glasacha. And that's it.


O toj vrsti kazne i govorim. Izgubiti glasača za političara je kazna.
Domazet Domazet 19:35 23.05.2012

Normalno...

predatortz
opet sa ili bez navodnika), su izgubili neke od svojih glasacha. And that's it.


O toj vrsti kazne i govorim. Izgubiti glasača za političara je kazna.

...ja sam govorio o delu o nagradjivanji. Protiv toga se bunim. Ne vidim gotovo nikakve shanse da u Srbiji bude bolje u sledecih chetiri godine tako da ce bilo kakv pricha o 'nagradjivanju', narochito 'nagradjivanju' sa belim listicima samo posluzhiti zvrndovima u DS da nastave po starom i krenu u novu pljuvku po 'neukoj raji'...
man ray loves me man ray loves me 19:32 23.05.2012

vecem?

U mnogo većem obimu nego devedesetih eskalirala je brutalna korupcija i tajkunizacija, partijski lopovluk, partijska monopolizacija svega, partijske institucije, partijska preduzeća, partijski mediji, partijsko tužilaštvo i sudstvo, grubo kršenje demokratskih principa i načela. Umesto jačanja demokratskih kapaciteta i izgradnje demokratskih institucija, one su dovedene do apsurda.

da li ovo mozes nekako da kvantifikujes?
cult cult 19:39 23.05.2012

Re: vecem?

U mnogo većem obimu nego devedesetih

u jbt, kako ovo ne videh?
valjda je mozak odbio da poveruje.
dragoljub92 dragoljub92 19:44 23.05.2012

Re: vecem?

da li ovo mozes nekako da kvantifikujes?

и ја да не живим овде не бих веровао,али на жалост истина је
навешћу ти један баналан пример докле су ишли

униш је директор нечега ,паре намењене за социјалну помоћ онима којима треба узео и поделио својим радницима.значи украо од оних који немају ништа да би дао онима који имају бар нешто.бане банана(онај што је отворио импознтни седамметарски мост у неком селу крај ниш)изУРСа правдао човека тиме да као није он ништа лоше урадио само је повећао плату својим радницима.
пази кад су спали на то да краду паре од социјалних случајева ,шта мислиш шта раде тамо где је велика лова.
Lionsgate Lionsgate 19:49 23.05.2012

Re: vecem?

da li ovo mozes nekako da kvantifikujes?

Omer ljudi na drzavnim jaslama i u privredi 90-tih i 2012-te, 170 drzavnih agencija za nezmastasve ("cuvena" agencija za istrazivanje nesreca u pomorskoj sili znanoj kao Srbija), stotine hiljada clanova partija na polozajima od opstinske do republicke uprave, stotine hiljada hektara oranica po Vojvodini u rukama desetak ljudi, sve srpske secerane u rukama jednog coveka, monopol u maloprodaji jednog coveka, monopol na oglasavanja jednog tajfuna, broj nezaposlenih i onih sa platom od 20 hiljada dindzosa na danasju skupocu... treba jos?
milisav68 milisav68 20:09 23.05.2012

Re: vecem?

dragoljub92


Ма џабе причаш, ево ја покушавам да се сетим неког позитивног примера.....ал не иде....дошло је дотле, да мораш да потежеш везе да би урадио нешто, што ти припада по закону....
maksa83 maksa83 20:09 23.05.2012

Re: vecem?

man ray loves me
U mnogo većem obimu nego devedesetih eskalirala je brutalna korupcija i tajkunizacija, partijski lopovluk, partijska monopolizacija svega, partijske institucije, partijska preduzeća, partijski mediji, partijsko tužilaštvo i sudstvo, grubo kršenje demokratskih principa i načela. Umesto jačanja demokratskih kapaciteta i izgradnje demokratskih institucija, one su dovedene do apsurda.

da li ovo mozes nekako da kvantifikujes?

Ja ne mogu da kvantifikujem kroz vreme (ne u tolikom periodu), ali mogu u prostoru.

Ponovo: Corruption Perceptions Index Rankings

Od 182 zemlje mi smo na 82. mestu, rankirano po "odsustvu korupcije", tj. mi smo na 86. mestu po količini (percipirane) korupcije, trenutno, zajedno sa Šri Lankom i Panamom.

Za dlaku smo bolji od Albanije i Bosne, a gori smo od svih južnoameričkih država osim Argentine, i gori smo od ostalih ex-Yu republika (minus narečena Bosna koja je tu negde kao mi). Gori smo osetno od Kube, Puertorika, Čilea. I gori smo od svih EU zemalja, pri čemu su nam najbliži Italija i Grčka, ali su ipak bolji.

Pa ti vidi.
JJ Beba JJ Beba 20:29 23.05.2012

Re: vecem?


Ja ne mogu da kvantifikujem kroz vreme (ne u tolikom periodu), ali mogu u prostoru.

negde sam pročitala da smo na dnu lestvice
po uslovima za poslovanje, za inovacije, za realizaciju i zaštitu svojinskih prava,
imamo najduže čekanje za građevinske dozvole,
na dnu lestvice smo po ekonomskim slobodama, zaštiti investitora, ličnih i medijskih sloboda
kao zemlja u vrhu smo po korupciji, organizovanom kriminalu, broju izbeglica
na vrhu smo po stopi nazaposlenosti,
među četiri najsiromašnije evropske zemlje
najveći broj zahteva za azil, najduži sudski postupci, prvi po odlivu mozgovu mozgova
znam da ima još
Lionsgate Lionsgate 20:52 23.05.2012

Re: vecem?

U sustini nije bitno "cepidlacenje" da li je bilo bolje u Milosevicevoj Srbiji ili danasnjoj Tadicevoj, bitno je da Srbija nije napredovala ni delimicno koliko je mogla, bitno je da je zivot za prosecnog gradjanina poprilicno los, da se u vreme Milosevica njegovim padom ocekivao napredak i perspektiva... a sve to je iznevereno i prosecan gradjanin ima sve manje nade i strpljenja jer 12 godina ga uveravaju da je svetla buducnost iza sledece krivine.

Ali, hajd, taj prosecan gradjanin i onako ne zna nista pa treba da ga i dalje plase baba rogom da bi glasao kako treba.
cult cult 21:35 23.05.2012

Re: vecem?

U sustini nije bitno "cepidlacenje" da li je bilo bolje u Milosevicevoj Srbiji ili danasnjoj Tadicevoj,


cepidlačenje? da li iko normalan može da uporedi ovo danas sa Miloševićevom i Mirinom Srbijom sa sve zilionskom inflacijom, platama od evro i po, gorivom iz kanistera, db eskadronima smrti koji ubijaju sve koji se Porodici ne dopadnu, vikend pucačinama i klanjima komšijskih naroda sa sve dovlačenjem veš mašina i multipraktika, četiri krvava domaća rata, nato bombardovanje, hiljade mrtvih iz zemlje koja ne učestvuje u ratovima, kamionima mrtve dece i žena u Dunavu, prevlačenje pobijenih i masovne grobnice u policijskim kasarnama, decenija teških sankcija, restrikcije struje, prve i druge grupe, raspad celokupnog društvenog, državnog moralnog sistema?
Zaista ne znam šta je vama.
blogov_kolac blogov_kolac 21:39 23.05.2012

Re: vecem?

cult
U sustini nije bitno "cepidlacenje" da li je bilo bolje u Milosevicevoj Srbiji ili danasnjoj Tadicevoj,


cepidlačenje? da li iko normalan može da uporedi ovo danas sa Miloševićevom i Mirinom Srbijom ...
Nije problem sto porede, nego sto zahvaljujuci pilecem pamcenju ili losim namerama - konstatuju kako je SADA gore!


maksa83

Ponovo Corruption Perceptions Index Rankings

Od 182 zemlje mi smo na 82. mestu, rankirano po "odsustvu korupcije", tj. mi smo na 86. mestu po količini (percipirane) korupcije, trenutno, zajedno sa Šri Lankom i Panamom.

Za dlaku smo bolji od Albanije i Bosne, a gori smo od svih južnoameričkih država osim Argentine, i gori smo od ostalih ex-Yu republika (minus narečena Bosna koja je tu negde kao mi). Gori smo osetno od Kube, Puertorika, Čilea. I gori smo od svih EU zemalja, pri čemu su nam najbliži Italija i Grčka, ali su ipak bolji.

Pa ti vidi.
Ovo sto si naveo kao "dokaz" samo pokazuje koliko se kilavo oporavljamo od 90'ih a ne da je stepen korupcije sada veci nego u godinama crveno-crne koalicije, kako neki bez imalo blama su u stanju da izjave kako bi lazno dokazali svoje neargumentovane kvalifikacije.

Trebalo je da bacis pogled na ovoj tabeli sto si je sam ponudio i na ostale godine koje se tamo predstavljene i video bi da se u Srbiji od 2004 gde se najranije nalazi na listi index popravio sa 2.3 te 2004 do 3.3 ove godine. Jeste sramota sto smo 85 od 180 na ovoj listi, ali da nam je ostao 2.3 index bili bismo ove godine oko 150 mesta!

Ali zahvaljujuci googlu evo pronasao sam podatke za poslednju godinu vladavine Nikolica i kompanije - 2000 i tada je ovaj index radjen samo za 90 zemalja i medju njima nema Srbije... ali na predzadnjem 89. mestu sa ponizavajucim 1.3 indeksom korupcije (1.0 je teorijski najgori moguci) nalazila se 2000. godine zemlja koja se zvala YUGOSLAVIA!

Sta je bre... vec smo zaboravili iz kakve smo septicke jame od "drzave" izpuzli 5. oktobra 2000???
cult cult 21:43 23.05.2012

Re: vecem?

Sta je bre... vec smo zaboravili iz kakve smo septicke jame od "drzave" izpuzli 5. oktobra 2000???


Jednom sam slušao radio Fokus.
Isto sam se ovako pitao šta je ovim ljudima.
Da li je bolja ova od Miloševićeve Srbije
docsumann docsumann 21:49 23.05.2012

Re: vecem?

Da li je bolja ova od Miloševićeve Srbije


vremenska perspektiva ima specifičan indeks izobličenja

sve će se to ionako jednom zvati dobra stara vremena
milisav68 milisav68 22:06 23.05.2012

Re: vecem?

blogov_kolac

Sta je bre... vec smo zaboravili iz kakve smo septicke jame od "drzave" izpuzli 5. oktobra 2000???

Pa da, oćemo iz fiće odma u punto, ne ide to tako, može jugo još da tera.
Domazet Domazet 23:24 23.05.2012

Moje i tvoje pesnichke slobode...

cult
db eskadronima smrti koji ubijaju sve koji se Porodici ne dopadnu,

Izvini da li bi mogao da kvantifikujesh ovo?

A sada mimo svake zahebancije, shta je zadovoljavajuci nivo Boljosti posle dvanaest godina? Teshko pitanje na koje svako od nas ima svoj odgovor. Ochigledno je, medjutim, da je vecina biracha (onih koji su se potrudili da glasaju ne neki nachin) kvantifikovala postignuti nivo boljosti kao nedovoljan.

Tako da se mozhe postaviti pitanje shta sad, da li bi mozhda bilo pametnije da umesto vlasti koja je bila nedovoljno bolja promenimo neskromne i nikada zadovoljne birache? Meni ova pomisao nije bash potpuno strana. S tim shto bih ja prednost dao promeni onih biracha koji ne prihvataju demokratski izrazhenu vecinsku volju.
cult cult 23:50 23.05.2012

Re: Moje i tvoje pesnichke slobode...

S tim shto bih ja prednost dao promeni onih biracha koji ne prihvataju demokratski izrazhenu vecinsku volju.

i ja.

Moj se komentar odnosi na zastranjivanja glede poredjenja miloševićeve Srbije ogrezle u bedi i zločinu svake vrste i ove današnje Srbije.
Nekako te sama ideja da kažeš da je onda bilo bolje diskvalifikuje. Čak i u žaru rasprave.
A da smo napredovali koliko bih, napr, ja to želeo - nismo.
Ali znam gde živim i s kim imam posla, pa sam ionako brzo prestao da se zanosim.

Ali tu su toma i jorgovanka the guiding light...who knows...
blogov_kolac blogov_kolac 00:21 24.05.2012

Re: Moje i tvoje pesnichke slobode...

Domazet
cult
db eskadronima smrti koji ubijaju sve koji se Porodici ne dopadnu,

Izvini da li bi mogao da kvantifikujesh ovo?
Koliko je "sitnijihh riba" izgubilo glavu ovako mozda nikada necemo saznati, ali ono sto je nesumnjivo sudski utvrdjeno je da je likvidirao svog prethodnika na mestu predsednika Srbije Ivana Stambolica, da su iste te "elitne jedinice" (tajne) policije poslate rane jeseni 1999 da likvidiraju Vuka Draskovica dok je on bio predsednik tada jos uvek pojedinacno najvece opozicione stranke, i da je ista ta ekipa streljala na radnom mestu coveka koji je bio najzasluzniji za njegovo zbacivanje, ali i hapsenje - a naravno da nije samo koincidencija cinjenica da su samo par nedelja pre atentata iz Srbije na razlicite nacine otisli Miloseviceva zena Mira, i u njegovo ime ovlasceni politicki poverenik u otadzbini Vojislav Seselj.

Domazet
Ochigledno je, medjutim, da je vecina biracha (onih koji su se potrudili da glasaju ne neki nachin) kvantifikovala postignuti nivo boljosti kao nedovoljan.
Da se srpski glasaci vode argumentima boljosti, Slobodan Milosevic i Vojislav Seselj vec u prvoj polovini 90'ih ne bi prelazili cenzus jer su politikom ludila i rata za samo 3-4 godine raskantali sve rezerve i zalihe nasledjene iz titovog vremena i ekspresno joj nametnuli africki standard (ukljucujuci i svetske rekorde iz hiperinflacije), izolovali zemlju od sveta i zaratili sa susedima... itd... Srpski glasac se pre svega na izborima vodi svojim vrednostima, sto u principu i nije lose kada bi sistem vrednosti prosecnog srpskog biraca imao makar malo dodirnih tacaka sa onim sto se podrazumeva pod onom otrcanom frazom "evropske vrednosti"...
g.radicevic g.radicevic 13:34 24.05.2012

Re: vecem?

imamo najduže čekanje za građevinske dozvole,


mislish BG je na poslednjem mestu u Jevropi
Zrenjanin je npr na 6. mestu na toj istoj rang listi
u BG godinu dana
u ZR neshto manje od 90 dana
e sad caka je sto i u BG i u ZR rade po istom zakonu,
al ga razlichito ''TUMACHE'',
behemot123 behemot123 20:59 23.05.2012

Ovaj je...

... sve objasnio. Ne izbivah odavno ovde. Stvarno ste pimpek od ovce. Objektivno :). Ljubim.

docsumann docsumann 21:05 23.05.2012

kako ono bješe - ko izda pizda

behemot123 behemot123 21:09 23.05.2012

Re: kako ono bješe - ko izda pizda

I naravno, pozdrav za heroja :)

docsumann docsumann 21:15 23.05.2012

Re: kako ono bješe - ko izda pizda

pa di si ti? nema te eonoima

pozzz
Nune Popović Nune Popović 21:21 23.05.2012

Re: kako ono bješe - ko izda pizda

Probajte malo da koristite PP.
behemot123 behemot123 21:23 23.05.2012

Re: kako ono bješe - ko izda pizda

A radim malo jebiga. Usput je nekako krenulo totalno besmisleno napušavanje tipa kako ćemo, šta ćemo drugovi, pa mi bi dosadno. A svi su me nešto terali, ko da sam šugav, uključiv i the savetnika, pa sam se načisto iskompleksiro. Zamalo. Nek si mi živ.
docsumann docsumann 21:25 23.05.2012

Re: kako ono bješe - ko izda pizda

Probajte malo da koristite PP.


pa ne uzurpiramo ti blog baš toliko
behemot123 behemot123 21:26 23.05.2012

Re: kako ono bješe - ko izda pizda

Izvini gazda. Sve si lepo napiso, to sam zaboravio da kažem. A kum nije dugme, ako smo Srbi. Pozz.
Nune Popović Nune Popović 21:33 23.05.2012

Re: kako ono bješe - ko izda pizda

Dobro, bre kumovi, postoji i skype ako nećete na PP.
docsumann docsumann 21:36 23.05.2012

Re: kako ono bješe - ko izda pizda

Dobro, bre kumovi, postoji i skype ako nećete na PP.


ma ja sam mu kumovao za avatar ... nebitno ... over
Milutin Milošević Milutin Milošević 21:24 23.05.2012

Zanimljiv mi ton...

... Koferčeta danas dok je govorio da "strane ambasade teraju DS da napravi Vladu sa SNS". Jel' još uvek zna ko će biti Premijer?

Kad već pišem: kako vam zvuči ovaj naslov "Dinar ne pada zbog Tome Nikolića"?

a) Dinar ne pada iako je Nikolić izabran za predsednika?
b) Dinar ne pada jer ga čuva Nikolić?
Nune Popović Nune Popović 21:32 23.05.2012

Re: Zanimljiv mi ton...

Ne znam ni da li zna ni da li ne zna ko će biti premijer
Milutin Milošević Milutin Milošević 21:34 23.05.2012

Re: Zanimljiv mi ton...

Meni se čini da sve bolje zna ko neće biti premijer
behemot123 behemot123 21:46 23.05.2012

Re: Zanimljiv mi ton...

Vidim, i dalje je ozbiljno :). Još malo da zloupotrebim, hvala docsumannu što me dočeko sas hleb i so. A živaca da pravim onu ili ovu vladu nemam, zato sam i pobego. Nune, lepo si napiso, na stranu. Aferim.
P. S. Pesma nema, mada ima poslitičke konotacije i nemam nameru da vređam nikog. Jednostavno, dobra je pesma. Živi bili.

st.jepan st.jepan 22:22 23.05.2012

Re: Zanimljiv mi ton...

Kad već pišem: kako vam zvuči ovaj naslov "Dinar ne pada zbog Tome Nikolića"?
a) Dinar ne pada iako je Nikolić izabran za predsednika?
b) Dinar ne pada jer ga čuva Nikolić

Mislim da je u pitanju specifični šarm srpske sintakse (afirmacija - negacija).
Kad se na srpskom kaže da "dirar ne pada" to može značiti i najčešće znači da dinar pada.
Biće stoga da je u igri treča varijanta, dakle da dinar pada, ali ne zbog Tome Nikolića.
Poznavaoci specifičnog šarma srpskih medija, medjutim, taj će naslov pročitati ovako:
Dinar pada zbog Tome Nikolića.
EL EN EL EN 23:25 23.05.2012

Re: Zanimljiv mi ton...

Ma ja mislim da on njih onako fino, zeza,
zacikava. Ali bez obzira sta mislim
o njemu i SPSu cini mi se da takticki dobro radi.

Dobro je i u kampanji radio, raspon od patriote
do proverenog evropejca.
dobrosavljevic_m dobrosavljevic_m 22:15 23.05.2012

Ban za Frihenda

stvarno nema smisla. Koliko god da se sa njim ne slažem, ovo nije ok.
Nune Popović Nune Popović 22:16 23.05.2012

Re: Ban za Frihenda

Nije banovan, aman
dobrosavljevic_m dobrosavljevic_m 22:40 23.05.2012

Re: Ban za Frihenda

A, izvinjavam se.
Frihend je takav gospodin, ne pozna mu se kada je stvarno banovan i kada ćuti sa dignitetom u ćošku
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 13:10 24.05.2012

Re: Ban za Frihenda

Nune Popović
Nije banovan, aman


A u cemu je onda stvar?
Zamoljen je da ode? Pa i nije neka razlika.
Ili je ono bila sala a on preterao u reakciji?

Pitam, jer ucutkivanje i nije neki nacin. Jeste da je on cesto glasniji od svih nas zajedno , ali ne mogu da podrzim nedemokratske metode. Free Freehand!
g.radicevic g.radicevic 13:41 24.05.2012

Re: Ban za Frihenda

Frihend je takav gospodin, ne pozna mu se kada je stvarno banovan i kada ćuti sa dignitetom




u cosku
Nune Popović Nune Popović 13:51 24.05.2012

Re: Ban za Frihenda

Molba da malo ohladi nije bila nedemokratska, posebno jer se krenulo u žuč i "ja tebi - ti meni" raspravu, suviše na ličnom nivou, a u trenucima i nekulturno. Namera mi je bila da se malo smire strasti i ohladi glava, jer polemika nije vodila nikuda. Međutim, drug free je već izazvao omanju lavinu pa je u prvom trenutku ispalo da nije fer što sam tražio da pauzira, ali se onda on srećom vratio da odgovori na odgovore koje je izazvao i sve se srećno završilo.
deda.josko deda.josko 00:51 24.05.2012

Томбола

Поштовани Нуне,

мене је више зајабунило то што је гласало свега четреспет процената становништва. Ово пре делује као какав референдум јесмо ли за демократију или нисмо. Кад смо ми у нашој згради бирали председника кућног савета, изашли бре сви, а има нас разних. И покретних и непокретних, и старих и младих... Шта ти то говори млади мој Нуне? Педесетпет процената људи не интересује ко ће да буде председник и они су већина, ондак треба председник да буде неко ко га ће да извлаче из бубња, ко томболу, па ко нам испадне. Овако мањина одлучује победника јер њих интересује, а ови, којих је много више изгубе јер их не интересује, а кажу демокатски је да их не интересује. Није ти овај систем за нас. Ја сам ти пре за томболу, ал да је не организује РТС.

Уздравље.
Nune Popović Nune Popović 11:11 24.05.2012

Re: Томбола

Deda Joško, zabrinulo je i mene što je malo ljudi izašlo na izbore, ali me nije začudilo. Takav slab odziv birača je rezultat loše vođene politike i kampanje, o čemu sam pisao u tekstu bloga.

Hvala za javljanje. Pozdrav
doublei doublei 01:57 25.05.2012

"Taktički potez"

Deliti vlast sa Miloševićevim glasnogovornikom, a potom u izbornoj kampanji insistirati da je Nikolić alfa i omega zla devedesetih, ne samo da je bilo strateški promašaj, nego je delovalo i licemerno i kukavički.


Slažem se. Ali bih nastavio sa ovim: svako realan mora da se složi sa konstatacijom da je taj Miloševićev glasnogovornik tim "istorijskim pomirenjem" sa DS ipak (prilično) dobrineo sveukupnom osvešćivanju biračkog tela, ne samo njegove stranke. Miloševićeva retorika i know-how su zamenjeni EU mainstream opcijom i ideologijom, ma koliko Dačić ne bio suštinski demokrata. Za to ne možemo reći da je loše, zar ne?

U tom smislu, Nikolićev doprinos je čak mnogo veći: on je mnogo ekstremniju opciju zamenio istim tim - ko bi pre četiri godine rekao da će osamdesetak radikala u parlamentu biti zamenjeno (ko ne veruje - bar deklarativno) proevropskom opcijom. I to deklarativno je vrednije od Šešeljevih majica u skupštini. Da nam je neko to tada ovako hipotetički ponudio - svakako bismo prihvatili, zar ne? Jer, to je jedan od koraka ka željenom stanju.

Problem sa čistuncima po ovim forumima je u tome što često nisu realni - kritiku stavljaju u kontekst onoga šta bi želeli, a ne onoga šta je (trenutno) moguće, pa se često dešava da napadaju postupke koji realno jesu korak napred samo zato što se odmah iza tog koraka odmah sve ne rešava, ili taj korak nije kompatibilan sa vizijom krajnjeg rezultata (ne mora da bude), i sl. Ne sporim da treba da pričamo o onome što želimo i šta bi trebalo, ali put to takvog stanja je proces - nema gotovih i brzih rešenja. Bitan faktor odluka političara je biračko telo, a njegova svest i mentalitet se sporo menja, a treba da se menja, jer znamo kakav je bio.

Mislim da je Nikolić odlukom od pre tri-četiri godine mnogo učinio za Srbiju. Onaj kome se to ne sviđa je verovatno radikal.

Mnogo jači taktički potez je bila Nikolićeva optužba za izbornu krađu, jer mnogima nije bilo teško da poveruju ili posumnjaju da DS koalicija nešto muti.


Opet se slažem. Ali bih opet dodao, iako nije direktno vezano za suštinu tvog teksta, no smatram da je važno: to je bio očajnički Nikolićev potez, ali veoma opasan. Ne mislim da neko može da izjavi da je bilo nekakve krađe na izborima i da to prođe samo kao "taktički potez". Mislim da za takve izjave treba da se odgovara. On je izjavio da ako ne pobedi u drugom krugu Srbija nikad neće saznati kako je pokradena. Sad čekam da ispuni to obećanje, ono mi mnogo više znači od ove ostavke na stranačke funkcije. Jer osnovano sumnjamo da ga je to i dovelo na mesto predsednika. I jer je rekao da je bolji od Tadića.

Zašto mediji ne insistiraju na tom obećanju? Da se postavi rok za to obećanje o saznanju kako je Srbija pokradena i da se ponudi ostavka ako se ne ispuni, jer u tom slučaju tumačimo da krađe nije ni bilo. Na tome se ne insistira, jer se prihvataju ta pravila igre da je sve dozvoljeno, da nema odgovornosti, da su to samo taktički potezi.
gary.cooper gary.cooper 10:38 25.05.2012

Re: "Taktički potez"


On je izjavio da ako ne pobedi u drugom krugu Srbija nikad neće saznati kako je pokradena. Sad čekam da ispuni to obećanje, ono mi mnogo više znači od ove ostavke na stranačke funkcije.


Pa... pretpostavimo da je bilo krađe samo u onom, prvom krugu, a u ovom drugom, pretpostavimo - nije.

A ako Tadić pogazi svoje obećanje da neće biti premijer, tek onda od Nikolaća tražiti da ispuni svoje obećanje!

I da svako odgovara za svoje reči i postupke!





E, da... Ma koliko da ne cenim Nikolića, i ma koliko da su smešne suze nad strankom i duvanje u maramicu, cenim njegov gest - da tri dana nakon što je izabran, da ostavku na mesto šefa stranke.

Tadić nije za to imao petlju.


Nune Popović Nune Popović 10:56 25.05.2012

Re: "Taktički potez"

doublei


Slažem se u svemu i ne sporim da su i Dačić sa SPS i Nikolić sa SNS napravili transformacije i pokazali zavidan stepen sopstvenog razvoja, ali sam u tekstu rekao da su oni dobili i iskoristili takvu priliku, a da prethodno nisu odgovarali za sve ono što su uradili devedesetih. Da ne podsećam taksativno za šta su sve morali da odgovaraju, a nisu, nego su protivzakonito nametnuti kao legitimni partneri upravo onih koji su bili žrtve njihovih nedela. Nije sproveden Zakon o lustraciji, a uz to SNS su još dati mandati SRS na poklon. Ja se na takav korak nikada ne bih odlučio, jer je suprotan logici i načelima kojima se rukovodim u ostvarenju ciljeva za koje sam se oduvek borio.

To ne znači da ne vidim nametnutu i uspostavljenu "političku realnost" i ko, šta i kako u takvim okolnostima radi. Zato sam čestitao i SPS i SNS na uspešnom učenju na svojim greškama. Dačić je najbolji političar u Srbiji, a Nikolić prevazilazi sebe.

Svestan sam i da je danas priča o tome šta bi i kako trebalo da bude isto što i ideja o vraćanju pokipelog mleka u šerpu. Život ide dalje i ko zna šta će on još doneti, možda SPS i SNS naprave još veće pozitivne promene, ali ono što su uradili - ne mogu i neću im nikada oprostiti, niti iko ima pravo da to učini. To je jedini način da im se ne dozvoli da ponove zlodela i, ujedno, nije prepreka nego podsticaj da oni naprave dobre poteze.

p.s. Kad govorite o medijima, izlišno je da pričamo na tu temu. Oni su u daleko goroj neslobodi nego za vreme Miloševića i Vučićevog Zakona o informisanju. To je još jedna velika sramota i zasluga Borisa Tadića i DS koalicije koja je sve to uradila ili dozvolila.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana