Čudan dan novosadski (EDIT: GIK reterirao)

Problem sa zvaničnim rezultatima novosadskog GIK je što je u proračunima umesto broja izašlih birača računat broj važećih glasova. To je direktno suprotno Zakonu o lokalnim izborima (čl. 40), i direktno je uticalo na rezultate izbora: odziv je na taj način veštački smanjen, pa iz tog razloga i cenzus, i posledično su svim listama povećani procenti osvojenih glasova. Lista SRS je tako sa 4,94% glasova, koliko je u stvranosti osvojila, po ovim rezultatima dobila 5,13% glasova, odnosno prešla je cenzus, učestvuje u osvajanju mandata, te čini SPS nezaobilaznim faktorom za formiranje skupštinske većine.

EDIT: Pod pritiskom javnosti, pa i ovog bloga, a na osnovu formalnog prigovora LSV, GIK Novi Sad je na sednici 9. maja priznao grešku i oduzeo mandate SRS na osnovu novog preračunavanja cenzusa - u koji su uključeni svi glasali birači, a ne svi važeći listići.

Podsetiću da je novosadski GIK sastavljen od ljudi čiji mesečni prihodi u izborno vreme, zbog navodne stručnosti, prelaze 100.000 din samo po osnovu učešća u ovom telu - mnoge druge aktivnosti im se dodatno plaćaju. A iz njihovog saopštenja nisam shvatio da iko, uključivši i predsednika GIK, namerava da bar podnese ostavku zbog ovako grube greške i počinjenog uznemirenja birača i stranaka - i to ne samo iz redova SRS, koji u ovome nije bio ni kriv ni dužan osim što se našao na klackalici cenzusa.

(originalni tekst bloga:)

Nevažećih glasova ima 4,21%, a normalno je da ih bude nešto ispod 2%. Pompezno najavljivani "beli listići" su na ovaj način ispali uočljivi, ali u suštini beznačajni: mogli su nešto promeniti samo u slučaju da su svi oni dati LDP-u, koji je ostao "ispod crte", ali je to naravno malo verovatna i ekstremna mogućnost.

Ovo što gledate je predikcija rezultata lokalnih izbora u Novom Sadu, a na osnovu obrađenih 124 od ukupno 196 biračkih mesta. Kao i na nivou cele zemlje, i u Novom Sadu je možda ključno pitanje buduće vlasti vezano za SRS i njihov prelazak cenzusa. Naime, ukoliko SRS ostane ispod cenzusa, formiranje većine je moguće i bez - u ovom trenutku, zbog povišenog nivoa želja njihovog lidera tako izgleda - nestabilnog SPSa.

Mandati:

Pretpostavljam da se zvanični rezultati neće mnogo razlikovati u odnosu na ove koje gledate - već dugo tokom obrade izveštaja, oni su prilično stabilni, uz maksimalno po jedan mandat koji se šeta ovamo-onamo. Bez obzira na prvobitne informacije, sigurno je da niti će DS preći 20%, niti će Dveri stići na navodnih 8%. Iz tog razloga, pošto je nepotrebno, tabele više neću apdejtovati, a objavljivanje onih konačnih rezultata porepuštam onome ko je za to nadležan - Gradskoj izbornoj komisiji. Ostaje činjenica da su mnogi ljudi sa kojima sam danas razgovarao, kao po dogovoru proglašavali ove rezultate najčudnijim u Novom Sadu ikada. I po meni nisu baš uobičajeni, a u nekim segmentima su sasvim iznenađujući. Uostalom, sami procenite...

EDIT:

Po GIK, zvanični rezultati su:

DS - 18,61%

SNS - 16,44%

LSV - 16,12%

SPS - 8,13%

Romi/Bokan - 6,41%

DSS - 5,92%

Dveri - 5,36%

SRS - 5,13%

URS - 4,75%

Penzioneri & socijalna pravda - 4,3%

Preokret - 3,61%

SVM - 1,78%

GG Miša Ilić - 1,4%

NOPO - 1,07%

SDS - 1%

Problem sa ovim zvaničnim rezultatima je što je u proračunima umesto broja izašlih birača računat broj važećih glasova. To je direktno suprotno Zakonu o lokalnim izborima (čl. 40), i direktno je uticalo na rezultate izbora: odziv je na taj način veštački smanjen, pa iz tog razloga i cenzus, i posledično su svim listama povećani procenti osvojenih glasova. Lista SRS je tako sa 4,94% glasova, koliko je u stvranosti osvojila, po ovim rezultatima dobila 5,13% glasova, odnosno prešla je cenzus, učestvuje u osvajanju mandata, te čini SPS nezaobilaznim faktorom za formiranje skupštinske većine.

Ovo će najverovatnije biti predmet ozbiljnog izbornog spora, možda i sudskog, u narednim danima.

Takođe, već u noći izbora se prilično glasno pričalo o (nedokazivo) sumnjivim načinima na koji je romska lista osvojila više od 6% glasova (između ostalog, to je značajno više nego što roma po popisu živi u Novom Sadu), a što je po meni možda i najčudniji rezultat ovog izbornog dana. Navodno, u pitanju je masovna kupovina glasova od strane jednog novosadskog preduzetnika, sa ciljem da se na taj način zavlada nekim novosadskim javnim preduzećima. Ja vam ovo samo prenosim a dokaza nemam - što će reći, pošto kupio, po to i prodao.

Dodatak: Izvod iz zakona o lokalnim izborima

Član 35, stav 3: "Na osnovu izvoda iz biračkog spiska, birački odbor utvrđuje ukupan broj birača koji su glasali." (komentar: dakle, ne na osnovu broja listića, već na osnovu broja onih koji su zaokruženi i potpisali da su pristupili glasanju)

Član 40, stav 4:  "U raspodeli mandata učestvuju izborne liste koje su dobile najmanje 5% glasova od ukupnog broja glasova birača koji su glasali." (komentar: od onih koji su glasali, što je broj definisan u članu 35, a ne od broja važećih listića)